Справа № 372/407/23
Провадження 2-с-30/23
ухвала

Іменем України

18 травня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з боржників солідарно заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в :

23 березня 2023 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги із вивезення побутових відходів за період з 01.01.2020 по 01.12.2022 року у розмірі 7162 грн. 64 коп.

18 травня 2023 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 23.03.202 року. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу вказано, що з обставинами вказаними у судовому наказі боржники не погоджуються, оскільки договору із стягувачем не укладено. Заборгованість нарахована безпідставно, адже між сторонами фактично відсутні договірні відносини за вказаний період.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з боржників солідарно заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів за період з 01.01.2020 по 01.12.2022 року - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/407/23 від 23 березня 2023 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: не відомо), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: не відомо) на користь Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 21; ) заборгованість за послуги із вивезення побутових відходів за період з 01.01.2020 року по 01.12.2022 року у розмірі 7 162 грн. 64 коп. Та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: не відомо), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: не відомо) на користь Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 21; ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн. 20 коп. з кожного скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватному підприємству «Обухівміськвторресурси» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потабенко Л.В.