Справа № 712/2112/23
Провадження № 2о/712/72/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 441 кв.м., цільове призначення для ведення садівництва, розташованої на території садового товариства «Енергетик», кадастровий номер земельної ділянки :03:016:0051, належної ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 574090.

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Е.А. із заявою про прийняття спадщини, на підставі поданої заяви заведена спадкова справа № 69168878.

Під час збирання документів, необхідних для підтвердження підстав для закликання до спадкування та оформлення спадщини з`ясувалось, що її дівоче прізвище зазначене в свідоцтві про народження (виданому повторно) - ОСОБА_3 , прізвище матері зазначене в графі мати в свідоцтві про її народження (виданому повторно) - ОСОБА_3 різняться з прізвищем померлої ОСОБА_4 , за таких обставин вона не може підтвердити родинні відносини з померлою матірю.

Заявник у заяві указує на те, що вона ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відомостей в її свідоцтві про народження, в графі батько зазначений ОСОБА_5 , в графі мати - ОСОБА_2 .

При настанні шістнадцятиріччя та отриманні паспорта громадянина СРСР, її прізвище було записане як ОСОБА_3 .

25 жовтня 1984 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 , відповідно до відомостей, що містяться у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану, прізвище нареченої ОСОБА_8 .

12 березня 1985 року її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розлучились, прізвище дружини залишилось - ОСОБА_4 , прізвище чоловіка - ОСОБА_4 .

Після 1990 року її батько отримав паспорт громадянина України, його прізвище та по батькові було зазначене відповідно до його свідоцтва про народження виданого 09 березня 1950 року Ладиженським райбюро ЗАГС - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 . При оформленні спадкових прав після його смерті їй довелось звертатись до органів ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження. У свідоцтві про народження, виданому повторно 07 червня 2012 року, зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - ОСОБА_8 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 .

Указувала, що її з батьками прізвища протягом життя змінювались - ОСОБА_9 , за таких обставин вона не може підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим, вимушена звернутися до суду з указаною заявою

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи, від її представника адвоката Антонюк І.А. надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити без участі заявника. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кирман В.О. в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі Черкаської міської ради. У вирішенні заяви покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) 16.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у заяві стверджує, що вона є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 та має намір оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, однак наявні документи не дають їй змоги підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а тому остання вимушена звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення.

Так, відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками указано ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

25.10.1984 заявник, маючи дошлюбне (дівоче) прізвище ОСОБА_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.05.2015 року, та відповідно змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 ». Після розірвання шлюбу прізвище не змінювала.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.03.1985 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 12 березня 1985 року розлучилися. Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного тану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області від 07.06.2012, заявник ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі батьки указано ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Так, пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявниці необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Так, родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджуються указаними вище матеріалами справи.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, та вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси, Черкаської області.

Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати право на спадщину.

Обставини, які б спростовували зазначений факт, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення , цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий : С.Є. Токова

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Черкаська міська рада, , адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36.