У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/737/23

Провадження № 2/348/442/23

25 травня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача- адвокат Голіней Лілія Дмитрівна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє- адвокат Голіней Л.Д., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2023 року шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2020 року Краснянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Однак, в заочному рішенні суду було допущено описку, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано стягнуту суму витрат за надання правової допомоги у справі про розірвання шлюбу «4 300 ( чотири тисячі триста) грн.».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку стягнутої суми витрат за надання правової допомоги у справі про розірвання шлюбу в третьому абзаці резолютивній частині заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 року, оскільки замість вірного «3 400 (три тисячі чотириста) грн.», зазначено помилково «4 300 ( чотири тисячи триста) грн.».

Так, витрати за надання правової допомоги у справі про розірвання шлюбу у розмірі 3 400 грн., сплачені позивачем ОСОБА_1 на користь адвоката Голіней Л.Д. згідно квитанції №1/05/2023 від 22.05.2023 року.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у зазначенні стягнутої суми витрат за надання правової допомоги у справі про розірвання шлюбу в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 року та зазначити вірне «3 400 (три тисячі чотириста) грн.».

Керуючись ст. ст.269, 260ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача- адвокат Голіней Лілія Дмитрівна та зазначити вірну суму витрат за надання правової допомоги у справі про розірвання шлюбу - «3 400 (три тисячі чотириста) грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Бурдун