Провадження № 2/761/3322/2023
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Саадулаєв А.І.

за участю секретаря Фурман А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Одночасно з поданням позову, позивачем заявлено клопотання, про витребування доказів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження № 01-08-678 від 03.07.2023 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 761/28423/21 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2023 року призначено судове засідання, витребувано докази у КП КМР «КМБТІ».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2023 року витребувано докази у ШРДА.

27.10.2023 року ШРДА виконало вимоги ухвали про витребування доказів.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, який є зареєстрованими в житловому приміщенні, за яким позивач просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідач у судове засіданні не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до довідки ШРДА №109-6297 від 13.10.2023, в період з 01.08.2014 року по 31.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача зостановлюється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповідачів відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви та доданими документами надіслати на адресу залученого співвідповідача.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: