Справа № 522/1528/23
Провадження №2/522/1811/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси), Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси), Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Позовна заява мотивована тим, що у 2005 році у громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 були романтичні стосунки із ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила від позивача сина ОСОБА_4 , про що органом державної реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 02 від 18 січня 2012 року.

Народження дитини було зареєстровано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (відомості про батька вказані зі слів матері).

Подавати будь-які заяви та звернення до компетентних органів відповідно ст. 126 Сімейного кодексу України та сприяти встановленню батьківства позивача щодо сина ОСОБА_4 відповідачка відмовилась.

Наразі ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 у місті Одесі, куди вони вимушені були виїхати як внутрішньо переміщені особи через збройну агресію з боку російської федерації, відвідує в Одесі навчальний заклад, перебуває на повному вихованні та утриманні позивача.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач вимушений звернутися до суду для встановлення свого батьківства щодо сина ОСОБА_4 , та внесення змін у актовий запис про його народження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 17 березня 2023 року було відкрите провадження у справі у порядку загального провадження з призначенням підготовчого засідання 29 травня 2023 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 17.07.2023 було призначено проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставлено питання чи є ОСОБА_1 (громадянин Азербайджанської Республіки) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення експертизи доручено експертам експертам Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (КУ "ООБСМЕ"), ідентифікаційний код юридичної особи 05480950, що знаходиться за адресою: 65082, Одеська обл., місто Одеса, провулок Валіховський, будинок 4.

10 жовтня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов висновок експерта № 327 від 25.08.2023 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 10 жовтня 2023року було поновлено провадження у справі.

У судове засідання 07 листопада 2023 року з`явилась представник позивача адвокат Суворова В.В., позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Судове засідання просила проводити без фіксування технічними засобами.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, 31.05.2023 року подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Згідно приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає за можливим провести розгляд даної справи з ухваленням відповідного рішення у підготовчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

По справі встановлено, що з 2005 року громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила від позивача сина ОСОБА_4 , про що органом державної реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 02 від 18 січня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 05 червня 2021 року.

Суд констатує, що народження дитини було зареєстровано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (відомості про батька вказані зі слів матері), що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, № витягу 2 від 05.06.2021 р.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою-третьою статті 5 СК України, передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно приписів ч. ч. 2 - 4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Так, Висновком експерта № 327 від 25.08.2023 року судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи: зразків рідкої крові ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ймовірністю 99,999999 %; таким чином батьківство практично доведено.

Враховуючи підтвердження батьківства позивача молекулярно-генетичним аналізом ДНК, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять зокрема державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх.

Частиною 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

На підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст.134 СК України).

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що твердження позивача про те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшло своє підтвердження наявними в матеріалах справи доказами, які є належними, допустимими, достовірними, а в своїй сукупності достатніми для задоволення позову про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Керуючись ст.ст. 4 - 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 244, 258 - 259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 7, 122, 128 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси), Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (громадянина Азербайджамнської Респумбліки , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 02, що складений 18 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, де в графі батько зазначити - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Азербайджамнської Респумбліки».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Свячена Ю.Б.