Справа № 758/8334/18
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

заяви про перегляд заочного рішення

22 травня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого в цивільній справі №758/8334/18, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2023 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника - адвоката Танащука М.В. із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 22.09.2022, ухваленого в цивільній справі №758/8334/18 за позовом АТ «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про таке рішення суду він дізнався лише 01.05.2023 через свого представника, під час ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 19.05.2023 заяву передано у провадження судді Ковбасюк О.О.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо тата заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску із інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оглядом матеріалів цивільної справи встановлено, що копію рішення суду від 22.09.2022 було отримано представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Танащуком М.В. 01.05.2023, після ознайомлення його з матеріалами справи, що підтверджується відповідною розпискою.

Відомостей про отримання копії рішення безпосередньо відповідачем ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Із урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи представника відповідача, наведені у заяві про перегляд заочного рішення суду.

Разом із цим, вирішуючи вимоги заяви про поновлення строку на подання такої заяви, судом встановлено, що заяву подано до суду 19.05.2023, тобто в межах строку, встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України, а отже, підстави для поновлення такого строку відсутні.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 284, 285 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху та її повернення, не вбачається.

Згідно із ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Із урахуванням наведеного, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 284-287 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Танащуком Максимом Володимировичем, про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 22.09.2022, ухваленого в цивільній справі №758/8334/18 за позовом Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.06.2023 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Акціонерному товариству «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_2 , крім того, направити копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк