РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року

м. Харків

Справа № 639/583/23

Провадження № 2/639/710/23

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.,

за участю секретаря Семенюк А.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 01.06.2022 в розмірі 40 333,52 грн., яка складається з суми основної заборгованості за кредитом- 29042,76 грн. та заборгованості за процентами- 11290,76 грн., вказуючи, що 27.10.2020 відповідач звернулася до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» з анкетою-заявою №UA9208001.UAH. Відповідно до підписаної анкети-заяви від 27.10.2020 відповідач підтвердила що ознайомилася і погодилася з публічною пропозицією банку на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримала банківську платіжну картку та надала Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою, визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка оприлюднена на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. Таким чином, відповідачу 27.10.2020 було надано кредит зі сплатою процентів, визначених договором, за користування кредитом. Відповідно до умов договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї. Пунктом 3.3. договору передбачено, що відповідач доручив позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з поточного рахунку на умовах, визначених Договором. Відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по рахунках та кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення прострочення та/або несанкціонованої заборгованості першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та кредитом, а потім скористатись правом на користування кредитом. Позивач зазначає, що відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує свою прострочену заборгованість. На підставі наведеного, позивач звернувся до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

27.10.2020 відповідач ОСОБА_1 звернулася до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» із анкетою-заявою № UA9208001.UAH про отримання кредиту.

Відповідно до підписаної Анкети-Заяви від 27.10.2020, відповідачу встановлений кредитний ліміт 29000 грн. із сплатою 42% річних. Строк дії кредитного ліміту - 12 місяців. (а.с. 18)

Також ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію про наданий їй споживчий кредит, зокрема, що кредитний ліміт становить 29000 грн. зі сплатою 42% річних. Строк дії кредиту становить 12 місяців з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки. (а.с. 19)

За умовами вказаного договору позивач відкрив відповідачу особовий рахунок та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї.

Взяті на себе зобов`язання банк виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов`язання, не надала Банку кошти для погашення заборгованості.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, станом на 01.06.2022 загальний розмір заборгованості відповідача складає 40333,52 грн., яка складається з: 29042,76 грн.- суми основної заборгованості за кредитом та 11290,76 грн.- заборгованості за процентами. (а.с. 5-17)

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України, Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

За ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики (параграфа 1 цієї глави), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, згідно з якою правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем належними та допустимими доказами доведено факт укладення договору та наявність заборгованості за тілом кредиту у сумі 29042,76 грн. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Юнекс Банк» не повернуті, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення на користь позивача заборгованості у вигляді основної суми кредиту, яка згідно Виписки по особовому рахунку за період з 28.10.2020 по 31.05.2022 становить 29042,76 грн. (а.с. 4)

Позивачем також пред`явлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими процентами та комісіями, яка згідно Виписки по особовому рахунку за період з 28.10.2020 по 31.05.2022 становить 11290,76 грн. (а.с. 5)

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідно до підписаної ОСОБА_1 . Анкети-Заяви від 27.10.2020 строк дії кредитного ліміту становить 12 місяців. (а.с. 18) Отже, строк дії договору становить до 27.10.2021. Відомості про продовження строку дії договору після 27.10.2021 в матеріалах справи відсутні.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, що узгоджується з позицією, викладеною в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12.

Отже, після спливу визначеного договором строку кредитування (27.10.2021) АТ «Юнекс Банк» не мав права нараховувати проценти за користування кредитними коштами.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за процентами в розмірі 7084,83грн., нарахованими після спливу визначеного договором строку кредитування, тобто після 27.10.2021, і вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за процентами в межах дії строку кредитного договору в сумі 4205,93 грн.

За правилами статті 141 ЦПК України, а також враховуючи роз`яснення, що містяться у п.35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року зі змінами, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов суд задовольняє частково, тобто на 82,43 %, судовий збір за подачу позовної заяви підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» у сумі 2212,42 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265, 274 ЦПК України, cуд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33248 (тридцять три тисячі двісті сорок вісім) грн. 69 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 29042,76 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 4205,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір в розмірі 2212,42 (дві тисячі двісті дванадцять) грн. 42 коп.

В іншій частині у задоволенні позову Акціонерного товариства «Юнекс Банк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (, 03040 м.Київ, вул. Васильківська, буд.14).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ Єрмоленко В.Б