09.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/3408/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3408/22
Номер провадження 2/205/152/23
УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу № 205/3408/22 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.04.2023 року від Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі надійшла копія актового запису про смерть № 3671 від 24.05.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.71).

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю з огляду на таке.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 померла, суддоходить висновку, що провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків у частині позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 205/3408/22 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків у частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.