ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/133/22
Провадження № 4-с/210/8/23
У Х В А Л А

іменем України

"26" травня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Степаненко О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», Державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії державного виконавця щодо виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2022 р. по справі №210/133/22, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 березня 2023 року звернулась до суду зі скаргою на дії дії державного виконавця щодо виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2022 р. по справі №210/133/22.

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено скаргу до розгляду. Крім того, вищезазначеною ухвалою витребувано у Державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії завірені належним чином матеріалів виконавчого провадження № 70195031.

В судовому засіданні, призначеному на 02 травня 2023 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Від представника особи, дії якої оскаржуються надійшло клопотання про заміну відповідача, оскільки згідно наказу Міністра юстиції Дениса Малюськи №933/15 від 10.03.2023 «Про відділи державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) реорганізовано шляхом приєднання до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) який є його правонаступником (а.с.82)

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зміст клопотання та додатки додані до нього, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.04.2023 внесено відомості про перебування Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в стані припинення.

Суд зазначає, що публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому. При цьому обов`язок щодо відновлення порушених прав особи покладається на орган, компетентний відновити такі права. Такий підхід про перехід до правонаступника обов`язку відновити порушене право відповідає принципу верховенства права, оскільки метою правосуддя є ефективне поновлення порушених прав, свобод і законних інтересів.

Подібну правову позицію викладено в постановах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №524/4478/17, від 20.02.2019 у справі № 826/16659/15.

Суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача та вважає за необхідне задовольнити заяву начальника відділу Климової М.О. про заміну особи дії якої оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони - задовольнити.

Замінити Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 210/133/22 провадження № 4-с/210/8/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна