Справа № 754/1884/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді від 14.02.2022 було відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду відповідачкою подано відзив на позов, заяву про письмове опитування учасника справи та заяву про виклик свідка.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 23.05.2022 було визначено провести розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2022 вказану вище заяву залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2023 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14.02.2023 цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів надійшла до Деснянського районного суду м. Києва та на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи від 28.02.2023 між суддями була передана для продовження розгляду судді Зотько Т.А.

Згідно ухвали судді від 07.03.2023 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, на електронну пошту суду подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у лікарні на день судового засідання.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 80 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, предмет та підстави вимог, суд дійшов висновку витребувати для огляду в судовому засіданні від позивачки оригінал розписки долученої до позовної заяви (а.с.11), від відповідачки оригінали розписок від 06.12.2012 року (а.с.40-41).

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивачки ОСОБА_1 оригінал розписки долученої до позовної заяви (а.с.11).

Витребувати від відповідачки ОСОБА_2 оригінал розписок від 06.12.2012 року (а.с.40-41).

Оголосити перерву в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 17 січня 2024 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Червоної Калини, 5-В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: