Ухвала

24 травня 2023 року

м. Київ

справа № 523/10085/19

провадження № 61-6643ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Криворучко Вікторія Олегівна, на постанову Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежної медичної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ,звернулася до суду з позовом до КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежної медичної допомоги, у загальному розмірі 1 155 684,06 грн.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2020 року позовні вимогиОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заподіяну моральну шкоду у розмірі 700 000 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року (повний текст складено 17 квітня 2023 року) апеляційну скаргу КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , задоволено частково.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради на користь ОСОБА_1 , яка діє

в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заподіяну моральну шкоду у розмірі 20 500 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

02 травня 2023 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Криворучко В. О., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року (повний текст якої складено 17 квітня 2023 року) та залишити в силі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2020 року.

Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду заявниця зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те,

що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків

щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 755/2545/15-ц, від 30 листопада 2022 року у справі № 344/3764/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також, що апеляційний суд не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Криворучко В. О., на постанову Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року подана

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України,

а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежної медичної допомоги,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Криворучко Вікторія Олегівна, на постанову Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року.

Витребувати із Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу

№ 523/10085/19.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 червня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович