ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1798/23 Номер провадження 22-ц/814/5050/23Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 жовтня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Хіневича В.І. в м.Кременчуці у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей

за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема відмовлено в задоволенні в частині визначення місця проживання дітей.

Не погодившись з вказаним рішенням в частині відмови, його оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме визначити місце проживання дітей з нею.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до приписів ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді спорів, зокрема, щодо визначення місця проживання дитини, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак відповідний висновок в матеріалах справи відсутній.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи на підставі ст. 19 Сімейного Кодексу України, у строк не пізніше 22 січня 2024 року, прошу надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування про можливість визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Витребувати у виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 29 грудня 2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяО. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна