Провадження №: 8/755/11/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Побережної М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_3 подану через представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 травня 2020 року у справі № 755/13126/19 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудсервіс 2006» про визнання порушених конституційних та трудових прав, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо заперечень розгляду справи за правилами спрощеного позовної провадження та про перехід до загального позовного провадження посилаючись на те, що цивільна справа є занадто важкою та вже 3,5 роки перебуває в провадженні в судах. Вважає, що одноосібно судді Яровенко Н.О. буде дуже важко визначитися з усіма істотними обставинами, надати їм правову оцінку та потім ухвалити законне, обґрунтоване та справедливе рішення.

В судовому засіданні представник відповідача заперечує проти переходу до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.07.2021 року відкрито провадження за заявою про перегляд рішення за ново виявленими

Положеннями частини другої ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

При цьому, цивільним процесуальним законодавством передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.2 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене, підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження виходячи з норм ЦПК України не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 193, 197, 274, 277 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 подану через представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.05.2023 року

Суддя Н.О. Яровенко