Справа № 446/721/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

22.05.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача Кульчицького О.С.

представника відповідачки Білик Р.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку участі у вихованні та житті дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_1 адвокат Кульчицький О.С. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької райдержадміністрації, в якому просить суд усунути перешкоди у спілкуванні позивача ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення порядку участі у вихованні та житті дитини.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.04.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10.05.2023 від представником відповідачки ОСОБА_4 адвокатом Білик Р.О. надійшла зустрічна позовна заява про стягнення аліментів, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 10.05.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів прийнято та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку участі у вихованні та житті дитини.

12.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кульчицького О.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кульчицький О.С. в підготовчому засіданні подане клопотання про залучення третьої особи підтримали та просили його задоволити.

Представник відповідачки за первісною позовною заявою ОСОБА_4 адвокат Білик Р.О. в підготовчому судовому засіданні щодо вирішення клопотання про залучення органу піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в якості третьої особи поклалася на розсуд суду та заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган піки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у підготовче засідання не з`явилася.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, вирішуючи клопотання представників сторін суд приходить до наступних висновків

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відтак спір між сторонами виник із приводу участі позивача - батька дітей у вихованні та спілкуванні з ними.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 подавши до суду позов до ОСОБА_4 , зазначив третю особу: Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької райдержадміністрації. однак у зв`язку з процесом реорганізації Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації, такий орган як адміністративний перестав існувати, у зв`язку з цим суд вбачає необхідність виключення з числа учасників виключити зі складу учасників справи третю особу - Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької райдержадміністрації.

В ході розгляду представником було заявлено клопотання, про залучення органу піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в якості третьої особи.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Проте, судом відзначається, що спори що виникають, відносно участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини розглядаються органами опіки та піклування за фактичним місцем проживання малолітніх/неповнолітніх, тому суд прийшов до висновку, що з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини слід залучити орган піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, оскільки малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначеного місця проживання немає, так як з моменту народження проживала в місці м. Львів, однак на даний час проживає з матір ОСОБА_4 , місце реєстрації якої знаходиться в м. Кам`янка-Бузька Львівського району.

Разом з тим суд зазначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ч.5 ст. 19 СК України. Тому суд дійшов висновку зобов`язати орган опіки та піклування надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.43, 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (юридична адреса: 79058, Львівська обл., м. Львів, Шевченківський р-н, вул. Липинського, буд. 11) та орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області (юридична адреса: 80400, Львівська обл., Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку участі у вихованні та житті дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Підготовче засідання по справі відкласти та направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Зобов`язати орган піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області подати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали письмовий висновок щодо розв`язання спору про участь в вихованні та житті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2023.

Суддя: У.І. Костюк