Провадження № 2-о/597/31/2023
Справа № 597/532/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі судді В.В.Васильченка,

з участю: секретаря судових засідань Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Заліщики, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Данильчук Назарій Богданович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Заліщицького районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , жителя с.Поділля Чортківського району Тернопільської області, покликаючись на те, що батько не може нотаріально оформити договір дарування майна, оскільки в її свідоцтві про народження по батькові батька записано « ОСОБА_3 », а правильне написання « ОСОБА_4 ». Вказана помилка в правовстановлюючому документі не дає можливості довести першу лінію спорідненості між сторонами договору, що дозволить суттєво зменшити суму податкових платежів.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 16.03.2023 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 25.04.2023 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , заявлені вимоги визнає.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причину суду не повідомила. Представник заявника адвокат Данильчук Н.Б. подав до суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

ОСОБА_2 , який являється заінтересованою особою у даній справі, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області. 24 травня 1970 року ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 .

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_6 (свідоцтво НОМЕР_3 ), яка 16 вересня 1996 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , та , після реєстрації шлюбу, іменується прізвищем « ОСОБА_8 ».

Розбіжність у написанні по-батькові заінтересованої особи в паспорті « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про народження заявниці « ОСОБА_3 » виявлено нотаріусом під час оформлення договору дарування майна. Дана обставина не дає можливості укласти договір між особами першої лінії спорідненості та уникнути надлишкового оподаткування, яке не справляється у випадку укладення правочину родичами.

Згідно довідок Товстенської селищної ради №162 та 164 від 22.02.2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована в одному будинковолодінні з батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_2 з 1976 по 1998 рік. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявницею та заінтересованою особою ОСОБА_2 стверджується вищевказаними належними та допустимими доказами.

Від встановлення юридичного факту родинних відносин між заявницею та її батьком залежить виникнення майнового права заявниці на нерухоме майно.

Враховуючи отриману заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 294, 315 ч.1 п.1, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Данильчук Назарій Богданович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в с.Поділля Чортківського району Тернопільської області.

Суддя В. В. Васильченко