Справа №479/879/22
Провадження №2/479/52/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/879/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном шляхом передач(повернення) земельної ділянки,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Архипова К.Г., за ордером серія ВЕ №1071839

від 05 грудня 2022 року,

відповідач ТОВ "Агрофірма Корнацьких",

представник відповідача адвокат Іванченко О.О., за ордером серія АІ №1097682

від 03 березня 2021 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/879/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном шляхом передач(повернення) земельної ділянки.

Представник позивача - адвокат Архипова К.Г.в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні, не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з положеннями ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі, приходить до висновку, що подане представником позивача - адвокатом Архиповою К.Г. клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, та допитати в якості свідка ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.84, 90, 197-198, 259, 260, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Архипової К.Г. - задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ "Агрофірма Корнацьких" ():

- оригінал договору оренди землі №101/СК від 01 січня 2006 року;

- оригінал доручення №11098 від 22 грудня 2003 року, серія ВВА №651087;

Витребувати від приватного нотаріуса Цихоні Валентини Арсентіївни (м.Первомайськ вул.Грушевскього,28 Миколаївська область) оригінал доручення №11098 від 22 грудня 2003 року, серія ВВА №651087.

Витребувати у Головного управління державної податкової служби у Миколаївській області (вул.Лягіна,6 м.Миколаїв) у письмовому вигляді інформацію щодо використання ТОВ "Агрофірма Корнацьких" найманої праці ОСОБА_3 як за трудовими договорами чи в якості виконання ним робіт за цивільно-правовими договорами за період з 22 грудня 2003 року по 03 січня 2006 року.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Підготовче провадження у цивільній справі №479/879/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном шляхом передач(повернення) земельної ділянки - закрити.

Призначити справу №479/879/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном шляхом передач(повернення) земельної ділянки до судового розгляду по суті на 07 лютого 2024 року о 11.00 год. у відкритому судовому засіданні вприміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail:

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст судового рішення складений 29 листопада 2023 року.

Суддя :