Справа №:753/3431/23
Провадження №: 2/755/3969/23
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду в судове засідання (а.с. 17-18).

30 березня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою цивільну справу № 753/3431/23 передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (а.с. 25-26).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023, цивільну справу № 753/3431/23 передано на розгляд головуючій судді Виниченко Л.М.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено конкретну адресу місця проживання відповідача (вказаного лише номер будинку) та реєстраційні номери облікових карток платників податків позивача та відповідача, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім цього, у позовній заяві на виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України необхідно зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи з урахуванням сплаченого ним судового збору при подачі позовної заяви у розмірі 1 073,60 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 27.02.2023 (а.с. 8).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, в позовній заяві не зазначено обгрунтування позову щодо підстав подачі позовної заяви про розірвання шлюбу та не вказано обставини стосовно причин розірвання шлюбу.

На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву у кількості учасників судового розгляду.

За змістом ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки провадження у справі відкрито на підставі позовної заяви поданої без додержання вимог викладених у ст. 175 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя