Справа № 541/3585/23
Номер провадження 2-о/541/131/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миргородська міська рада Полтавської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

встановив:

20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, мотивуючи свої вимоги наступним. Вона проживала більше п`яти років однією сім`єю разом із ОСОБА_2 з 1983 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, але не були родичами. ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 , поховання за власні кошти, встановила пам`ятник. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно для реалізації її спадкових прав. Просила встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме - в період з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 належала квартира за адресою: АДРЕСА_2 (свідоцтво на право власності на житло від 28 вересня 2001 року, а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 травня 2009 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно з довідкою № 1060 від 10 березня 2011 року, виданою заявниці начальником управління ПФУ в Миргородському районі, після смерті ОСОБА_2 залишилася її недоотримана пенсія за травень 2009 року (а.с. 5).

Факт проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами свідків.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 в період з 1983 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ОСОБА_2 дітей та родичів не було. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, ОСОБА_2 допомагала заявниці із її дітьми, поки вони були маленькими. Коли ОСОБА_2 потребувала догляду за віком, то ОСОБА_1 доглядала її, возила в лікарню, поховала за власні кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 зазначеної Постанови справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст. 1258 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миргородська міська рада Полтавської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме - з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день її смерті.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Вірченко