Справа № 275/1531/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судових засідань Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_1 його від повноважень опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_3 , 2000 р.н., та призначити ОСОБА_2 , її брата, опікуном ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 визнано недієздатною ОСОБА_3 , 2000 р.н. та призначеного її опікуном ОСОБА_1 . Водночас, на даний час опікун є людиною похилого віку, пенсіонером та у зв`язку з погіршенням стану здоров`я не може в повному обсязі виконувати свої обов`язки опікуна над недієздатною донькою. При цьому разом з ними проживає повнолітній брат недієздатної, ОСОБА_2 , який виявив бажання стати опікуном недієздатної ОСОБА_1 . Заявники зібрали всі підтверджуючі документи.

За вказаних обставин заявники звернулись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявники не з`явились, до суду подали заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради в судове засідання не з`явивсь, представник подав заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, щодо вимог поданої заяви не заперечив та просив їх задовольнити.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі осіб, що не з`явились, на підставі положень ст. ст. 211, 223 ЦПК України.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалось.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.20).

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 02.03.2021 серії 12ААБ № 428543 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи , інвалід дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 13).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.08.2021 ОСОБА_3 , 2000 р.н. призначено державну соціальну допомогу як дитині з інвалідністю та її законним представником є ОСОБА_1 , 1954 р.н. (а.с. 9).

Відповідно виписки з протоколу № 141 засідання ЛК КНП «Центр ПМСД» від 25.10.2023, ОСОБА_1 за станом здоров`я не може доглядати за хворою донькою та надавати соціальні послуги (а.с.10).

Тобто ОСОБА_1 є особою пенсійного віку та у зв`язку із станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до п.5.1 Правил опіки та піклування, які затверджені Наказом Державним комітетом України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Заявники ОСОБА_2 виявив бажання бути опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 . Встановлено, що ОСОБА_2 є повнолітньою, дієздатною особою, за станом здоров`я є здоровий та може доглядати за хворою та надавати соціальні послуги, (а.с.25), працює (а.с.26), фактично проживає з ОСОБА_3 (а.с. 19, 23, 24), згідно висновку виконкому Брусилівської селищної ради від 30.10.2023 - може бути опікуном над ОСОБА_3 (а.с.22).

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради №1832 від 01.11.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування від 30.10.2023 про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 (а.с.21).

В даний час крім ОСОБА_2 осіб, які б могли і захотіли б здійснювати опіку над ОСОБА_3 та обставин, які б перешкоджали йому виконувати обов`язки опікуна - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися заявники як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , та призначення опікуном над останньою ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.55,60,63,75 ЦК України, ст.ст.258,265,268,300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування та ім`я учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, юридична адреса: 12601, Житомирська область, Житомирський район, смт. Брусилів, вул. Небесної Сотні, 2, .

Суддя П. В. Миколайчук