Справа № 930/2297/23
Провадження №2-во/930/32/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2023 року у справі № 930/2297/23, -
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 24.10.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

23.11.2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 24.10.2023 року у справі № 930/2297/23, яка мотивована тим, що в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли вірна дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом було встановлено, що в рішенні суду була допущена описка в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково зазначено дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли вірна дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2023 року у справі № 930/2297/23 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.10.2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: " Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.04.2000 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 24.10.2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька