Справа № 485/178/22
Провадження № 2/485/44/23
29 травня 2023 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
У січні 2022 року позивач Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - АТ "Миколаївобленерго") звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 51 119,28грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 . 08 листопада 2021 року при проведенні технічної перевірки електроустановок за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, що дає можливість безоблікового користування елекричною енергією. На підставі вказаного порушення було складено акт № К-9280 від 08 листопада 2021 року та розраховано розмір збитків у вигляді вартості спожитої поза приладом обліку електроенергії у сумі 51 119,28 грн.. Просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії та судові витрати.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (вх.№847/23 від 29.05.2023).
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , яку постачає позивач. Дані з обліку споживання відповідачем електроенергії рахуються за особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с.8).
08 листопада 2021 року представниками позивача за участі споживача ОСОБА_1 за результатами обстеження за вказаною адресою складений акт К-9280 про порушення п.п. 6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, що дає можливість безоблікового користування елекричною енергією, а саме виявлено самовільне підключення до повітряної лінії електропередач - накид напругою 0.4 кВ алюмінієвим кабелем поперечним перерізом 2х6 мм кв. Вказаний акт підписаний без зауважень споживачем ОСОБА_1 (а.с.9-10 на звороті).
Вищевказаний факт порушення відповідачем ПРРЕЕ також підтверджується пояснювальною запискою інспектора Нікітенко П.К. від 08 листопада 2021 року до акту та складеною ними схемою порушення обліку електроенергії (а.с.11).
У відповідності до підпунктів 3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до підпунктів 11, 12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач отримує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Згідно з підпунктом 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Згідно з ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п. 8.4.7, підпункту 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно з протоколом засідання комісії філії АТ "Миколаївобленерго" №196 від 15 листопада 2021 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №К- 9280 від 08 листопада 2021 року за участі споживача ОСОБА_1 , останній визнаний причетним до порушення ПРРЕЕ, проведено розрахунок збитків за формулою № 8 п. 8.4.12 ПРРЕЕ за період з 08 травня 2021 року по 08 листопада 2021 року у розмірі 51 119,28 грн (а.с. 13).
Розмір збитків підтверджено розрахунком до акту № К-9280 від 08 листопада 2021 року (а.с.14).
Зазначені обставини відповідач не заперечив, до суду не з`явився.
За такого, позивачем доведено факт спричинення йому відповідачем збитків у вигляді позаоблікового споживання електричної енергії, а тому позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення у заявленому розмірі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.А.Квєтка
Дата складення повного судового рішення - 29.05.2023