КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/5176/22
Головуючий у суді першої інстанції: Горбенко Н.О.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Секретаріат уповноваженого Верховної ради з прав людини, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування,-

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року названий позов задоволено частково.

31 жовтня 2023 року представник ГУ ДКСУ у Київській області звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ГУ ДКСУ у Київській області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що на учасника процесу без статусу юридичної особи не може покладатися обов`язок зі сплати судового збору.

Крім того зазначає, що відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно до «Положення про управління (відділення) Державної казначейської служби України у районах, районах у містах, містах обласного, республіканського значення» від 27 жовтня 2011 року за № 1237/19975: управління (відділення) Казначейства є юридичними особами публічного права, мають печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в установах Казначейства та банках.

Отже, скаржник є юридичною особою, відтак не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою чи службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Вищенаведена норма закону поширюється на позивачів, утім, ГУ ДКСУ у Київській області не є позивачем у даній справі.

Отже судовий збір за подання представником ГУ ДКСУ у Київській області апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3 600 грн 00 коп.

З урахуванням наведеного, скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 рокув розмірі 5 400 грн 00 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити представнику Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу представника Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 рокузалишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов