Справа №306/2530/15-ц
Провадження № 2/306/32/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Мигович В.В.

з участю представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_1

представника відпвоідача за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом Сергієнко І. М.

розглянувщши у відкритому судовому засіданні по справі за

позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду по цивільній справі за позовом дочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (89321, Закарпатська область, Мукачівського району, с. Солочин, ) до

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва (Кошеля) Олени Вікторівни (м.Київ, проспект В.Лобановського, 6А, офіс №143, 03037)

про визнання правочину недійсним,

та зустрічним позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до

ТзОВ "Санаторій "Квітка Полонини" (89321, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Солочин, ),

Державної служби з питань праці (01601, м.Київ, вул.Деснянська, 14, ЄРДПОУ, Е-mail: ),

Полянської сільради Мукачівського району (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району, ЄРДПОУ 04351587)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

про усунення порушень права власності на земельну ділянку -

клопотання про роз`єднання позовів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду перебувала вищевказана справа. Рішенням Свалявського районного суду від 30.10.2020р. справу вирішено по суті. Постановою Закарпатського апеляційного суду 22.08.2022р. рішення Свалявського районного суду в частині зустрічного позову повернуто на новий розгляд до Свалявського районного суду.

В підоготовчому судовому засіданні представником позивача за первісним позовом заявлено клопотання про роз`єднання позовів, так як в зв`язку з прийняттям рішення за первісним позовом по даній справі та зміна складу учасників може ускладювати даному складу суду вирішувати дану справу.

Представник відповідачів ОСОБА_2 заперечив щодо роз`єдання позовів.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи судом встановлено наступне. Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За даними матеріалами справи №306/2530/15-ц вбачається, що 27.10.2015р. до суду надійшов позов ДП "Санаторій "Квітка Полонити" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

08.07.2016р. ОСОБА_4 звернулася з позовом до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, ДП "Санаторій "Квітка Полонини" про усуненя порушень права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Свалявського районного суду від 11.08.2020р. первісний та зустрічний позови були об`єднані в одне провадження.

30.10.2020р. Свалявським районним судом прийнято рішення по даній справі, згідно якого первісний позов задоволено, а зустрічний позов залишено без розгляду.

22.08.2022р. згідно постанова Закарпатського апеляційного суду рішення Свалявського районного суду 30.10.2020р. в частині зустрічного позову повернуто на новий розгляд до Свалявського районного суду в іншому складі суду.

Разом з тим, суд в особі головуючого судді Ганчак Л.Ф. доходить до висновку, що зустрічний позов доцільно розглядати окремо від первісного позову, так як після повернення справи з апеляційної інстанції змінилися сторони.

А тому, суд роз`єднує позови та вважає, що необхідно виділити наступні матеріали зі справи №306/2530/15-ц:

т.1 а.с.152-163, т.2 а.с.53-58, т.3 а.с.105-155т.4 копії апеляційної скарги т.4 а.с.34-43, 53-54,55-62, 231-249, т.5.

Строки подачі доказів враховуються з дня подачі, зазначеного на відповідних доказах.

Виділені матеріали передати до канцелярії суду для присвоєння порядкового номеру справи.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 задоволити.

Виділити зі справи №306/2530/15-ц матеріали зустрічного позову ОСОБА_4 до ТзОВ "Санаторій "Квітка Полонини", Державної служби з питань праці, Полянської сільради Мукачівського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення порушень права власності на земельну ділянку - т.1 а.с.152-163, т.2 а.с.53-58, т.3 а.с.105-155 т.4 - копії рішення Свалявського районного суду від 30.10.2020р.. 23.12.2020р., 17.03.2021р., 19.03.2021р., копія постанови Закарпатського апеляційного суду від 22.08.2022р., копія апеляційної скарги та матеріали до неї, т.4 а.с.34-43, 53-54,55-62, 231-249, т.5 (повністю).

Виділені матерірали передати до канцелярії суду для присвоєння номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф.Ганчак