ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7002/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої в її інтересах адвокатом Терещенко Людмилою Вячеславівною до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та визначенні способу участі у спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

у серпні 2023 року адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна звернулась в інтересах ОСОБА_1 до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та визначенні способу участі у спілкуванні з дитиною.

Вказана позовна заява подана до суду в електронній формі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказ направлення листом з описом вкладення копії позову з копіями всіх документів, що додаються до неї відповідачу та документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно було подати вказані документи.

11 вересня 2023 року було постановлено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків. Дана ухвала направлена на адресу вказану позивачем в позові.

18 жовтня 2023 року від представника позивача - адвоката Терещенко Л.В. надійшла заява на усунення недоліків до якої було долучено копію платіжної інструкції та доказ направлення листом з описом вкладення копії позову з копіями всіх документів, що додаються до неї.

В позові адресою відповідача зазначено АДРЕСА_1 .

При цьому з підтвердження про направлення вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлена ОСОБА_2 за наступною адресою: АДРЕСА_2 .

Суд приходить до висновку, що станом на 23 жовтня 2023 року недоліки не були виправленні повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліки позову в повному обсязі то його потрібно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Терещенко Людмилою Вячеславівною до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та визначенні способу участі у спілкуванні з дитиною повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак