УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року

м. Харків

справа № 638/4776/23

провадження № 2-н/638/415/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання Гасана М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки у судовому наказі від 25 травня 2023 року,

у с т а н о в и в:

24 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу.

25 травня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 638/4776/23 за заявою ТОВ «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ.

Однак судовий наказ містить описки, а саме неправильно зазначено по-батькові боржника, а саме « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » та в першому абзаці судового наказу неправильно зазначений рік звернення з заявою про видачу судового наказу, а саме «20232» замість «2023».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (набрав чинності 05 жовтня 2016 року) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року по справі № 638/4776/23 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ.

Вважати вірним за текстом по-батькові боржника " ОСОБА_3 " та рік звернення з заявою про видачу судового наказу "2023".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Яковлева