Справа № 468/346/23-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В. за участю секретаря судового засідання Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що 13 січня 2018 року було зареєстровано шлюб, про що Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зроблено актовий запис №3.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та неможливості знайти спільну мову.

Наміру на примирення немає, на поновлення шлюбних відносин позивач не згодна. За таких обставин вважає подальше збереження шлюбних відносин та сім`ї неможливим.

В судове засідання позивач не з`явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив:

-згідно свідоцтва про одруження, сторони 13 січня 2018 року уклали шлюб, серія НОМЕР_1 , актовий запис №3;

Згідно ч.3. ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне сімейне життя не склалося, наміру на примирення у сторін немає, спільні інтереси відсутні, на примирення не згодні, проживають окремо, тобто шлюб існує формально.

Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 81, 141,263-265 ЦПК України, ст.ст.109,110,112-114 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований, 13 січня 2018 року, що Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, серія НОМЕР_1 , актовий запис №3, між ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянкою України та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадяниномУкраїни розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: