Єдиний унікальний номер 341/132/23
Номер провадження 2/341/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

позивач: захисник - адвокат згідно ордеру Савчук В. Р.,

відповідач: представник за довіреністю Кудиба З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника за довіреністю Кудиби З. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Бурштинської міської ради (юридична адреса: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Домобудівник « (місцезнаходження: м. Бурштин, вул. Липова, 1) про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

На розгляді у Галицькому районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Домобудівник « про визнання протиправним та скасування рішення.

02.02.2023 ухвалою суду постановлено відкрити провадження у справі та справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 01.03.2023, з подальшим відкладенням.

23.03.2023 у підготовчому засіданні представник відповідача подала клопотання про витребування доказів зі справ: - приватного нотаріуса Чіпка І. П., зокрема, копії договору купівлі-продажу 29/100 ідеальних часток майна нежитлової будівлі, складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- приватного нотаріуса Тимощук Н. М., зокрема, копії договору купівлі-продажу будівлі РМЦ з гаражем, а також копії договору купівлі-продажу складу.

Просила вищевказане клопотання задовольнити.

Ухвалою суду від 29.03.2023 вищевказані докази витребувано.

23.05.2023 на адресу суду від представника за довіреністю Кудиби З. надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема, копії договору купівлі-продажу 29/100 ідеальних часток майна нежитлової будівлі, складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному клопотанні представник посилається на ті обставини, що на ухвалу суду від 29.03.2023 надійшло повідомлення ОСОБА_2 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу про те, що згідно наказу № 267/4 від 03.12.2019 Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області «При припинення приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_2 по Галицькому районному округу» ним припинена приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу та передано до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву усі документи нотаріального діловодства та архіву. У звязку з цим, вищевказаний Договір, який був укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Домобудівник», посвідчений приватним нотаріусом Чіпко І. П. зберігається в Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач підтримала клопотання.

З метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача, оскільки дослідження вказаних письмових доказів є необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві ( 76018, Івано-Франківська область, м. Івано - Франківськ, вул. Гаркуші, буд. 15 А) копію Договору купівлі-продажу 29/100 ідеальних часток майна - нежитлової будівлі, складу-1296,2 кв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Домобудівник», посвідченого 11.09.2015 приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області.

Інформацію надати до суду в строк до 20.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА