Справа № 307/811/20
Провадження № 6/307/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 307/811/20, провадження № 2/307/828/20 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей. Просить видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа у її відсутності, при цьому вимоги заяви підтримала та просить таку задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу у його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей ухвалено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2 000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 18 березня 2020 року.

01 червня 2020 року позивачу ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

На підставі п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчується при досягненні неповнолітньою дитиною: донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході судового розгляду було встановлено, що виконавчий лист був втрачений та строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а заяву заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 307/811/20, провадження № 2/307/828/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей, виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2020 року, який ухвалено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2 000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 18 березня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Ухвалу складено 29 листопада 2023 року.

Головуюча суддя: М.М. Сойма