Номер провадження 6/676/56/23
У Х В А Л А

03 травня 2023 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 2-3279/11

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» звернулося із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2011 року по справі № 2-3279/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, а саме: стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 44954,30 грн. , витрати по сплаті судового збору у розмірі 449,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 235/ЕК/2007-980 від 16.11.2007 року , укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», на виконання вимог Закону України « Про акціонері товариства», та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , поручителем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право вимоги перейшло до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ

«ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Згідно Договору №GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року , укладеного між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (первинний кредитор) та ТзОВ «Брайт інвестмент» (новий кредитор) право вимоги за похідними договорами перейшло до TзOB «Брайт інвестмент» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Заявник просить суд замінити сторону стягувача з ПАТ «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент» у виконавчому листі по справі № 2-3279/11

(боржники ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), який видавався Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області; заяву розглянути без участі представника заявника, заяву підтримують у повному обсязі.

Боржники в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялись судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2011 р. по справі № 2-3279/11 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , позов було задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 44954,30 грн. , витрати по сплаті судового збору у розмірі 449,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

За заявою представника позивача судом було видано виконавчий лист .

Згідно листа відділу ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) від 18.04.2023 року , за вихідним номером 25.1-35/30574, було встановлено, що у відділі перебувало виконавче провадження № 49954554 щодо виконання виконавчого листа № 2-3279/11 від 09.10.2012 року , виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ПАТ КБ « Надра» заборгованості за кредитним договором № 235/ЕК/2007-980 від 16.11.2007 року у розмірі 45523,84 грн.

Виконавче провадження було завершено 06.11.2020 року на підставі п.9 ст.39 Закону України « Про виконавче провадження.»

На депозитному рахунку відділу ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) перебуває залишок коштів в сумі 38991,89 грн.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДН1ПРОФІНАНСГРУП» право вимоги за кредитним договором № 235/ЕК/2007-980 від 16.11.2007 року та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Згідно Договору № GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року укладеного між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (первинний кредитор) та ТзОВ «Брайт інвестмент» (новий кредитор) право вимоги за кредитним договором № 235/ЕК/2007-980 від 16.11.2007 року

та похідними договорами перейшло до TзOB «Брайт інвестмент» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Вказані обставини підтверджуються копіями зазначених договорів та витягами з додатків до нього, копіями платіжних доручень.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, положеннями ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3279/11, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , заборгованості за кредитним договором № 235/ЕК/2007-980 від 16.11.2007 року , а тому вимоги заявника є доведеними , належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме : Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» (; місцезнаходження: вул. Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс, 402, м. Дніпро, індекс 49019) у виконавчому листі по цивільній справі № 2-3279/11 за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2011 року про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 44954,30 грн. , витрат по сплаті судового збору у розмірі 449,54 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. з боржників ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.