пр.№2/756/5088/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

29 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценка О.М.,

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторне( транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 14.01.2017 року приблизно о 19 год. 00 хв. в м. Києві в напрямку площі Голосіївської, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля «Hyundai» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , автомобіля «Skoda» державний номерний знак НОМЕР_3 », та автомобіля «Nissan» державний номерний знак НОМЕР_4 та пішохода ОСОБА_3 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам «Hyundai» державний номерний знак НОМЕР_2 , «Skoda» державний номери знак НОМЕР_5 та «Nissan» державний номерний знак НОМЕР_4 , було завдано механічних пошкоджень, а власникам вказаних автомобілів - матеріального збитку. Також пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2017року, внаслідок порушення правил дорожнього руху.

Оскільки цивільно- правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо- транспортної пригоди не була застрахована, ОСОБА_2 , як потерпіла особа пошкодженого автомобіля «Hyundai» державний номерні знак НОМЕР_2 повідомила Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому власник ОСОБА_5 звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження від 26.02.2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного «Hyundai» державний номерний знак « НОМЕР_2 », склала: 44706,92грн. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому розмірі: 39 535,48грн. Дана шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На підставі вищевикладеного позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача збитки в розмірі 39535,48гривень- страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 2684,00 гривень.

До судового засідання представник позивача надала заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позові наполягають.

Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив та відзиву не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

14.01.2017 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_1 , сталася ДТП.

Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2017року, внаслідок порушення правил дорожнього руху.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження від 26.02.2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного «Hyundai» державний номерний знак « НОМЕР_2 », склала: 44706,92грн. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому розмірі: 39 535,48грн.

Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатити страхове відшкодування за договором майнового страхування.

Позивачі здійснили виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 39535,48гривень, що підтверджуються платіжною інструкцією №1107618 від 03.12.2021року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України "шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

Відповідно до ст. 1191 ЦК України "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом ".

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати у розмірі 2684,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 258,259,263,265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Моторне( транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, бульвар Русанівський 8, ) збитки в розмірі 39 535,48 гривень- страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 2684,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Київського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко