печерський районний суд міста києва
Провадження № 2-д-42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участі секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва матеріали доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у справі № 2022/280 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 у провадження суду надійшло вказане міжнародне доручення, датоване 11.08.2022, а фактично передано 23.08.2022 для відправлення засобами поштового зв`язку, про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), яка, згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до частини першої ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до частини другої ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (частина сьома ст. 501 ЦПК України).

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 (Бінгьоль) судом було здійснено запит до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Реєстр територіальної громади м. Києва, однак, згідно відповіді № 83961525 від 05.09.2022 за зведеним запитом такої людини не знайдено.

Розгляд судового доручення призначався на 05.10.2022, 08.11.2022, 18.11.2022, 05.12.2022, 10.03.2023, 06.04.2023, про що були направлені судові повістки про виклик до суду за відомою суду адресою (просп. Саксаганського, буд. 15, м. Київ ).

Проте, судові повістки про виклик до суду повернулися без вручення адресату, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою, що вказано працівником відділення АТ «Укрпошта» на довідці форми-20.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - складаються матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідка житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Також, судом на виконання вимог п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, було направлено листи до Житлово-експлуатаціної дільниці «Хрещатик», яка згідно відкритих відомостей з мережі Інтернет є житлово-експлуатаційної організації по обслуговуванню будинку де згідно матеріалів доручення проживає ОСОБА_1 (Бінгьоль), для вручення останній судового повідомлення, та документального фіксування підтвердження фактичної відсутність особи за вказаною адресою.

Вказані листи із додатком у вигляді судового повідомлення повернувся без вручення адресату, за закінченням терміну зберігання, що вказано працівником відділення АТ «Укрпошта» на довідці форми-20.

Варто враховувати при оцінці обставин неможливості вручення судового виклику те, що Указом Президента України, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стан», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24 лютого 2022 року.

02 травня 2023 року Верховна Рада України прийняла за основу та в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Законом затверджено Указ Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05:30 год. 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Відповідно до частини шостої ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно з частиною другою ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у справі № 2022/280 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко