Справа № 358/322/22 Провадження № 2-зз/358/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, які були встановлені ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 травня 2022 року у справі №358/322/22 (провадження №2-з/358/16/22) та ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року у справі № 358/322/22 (провадження №2-з/358/6/23) за первісним позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, виділ в натурі а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Богуславського районного суду Київської області про забезпечення позову від 20 травня 2022 року судом було постановлено наступне: заборонити ОСОБА_4 вчиняти правочини щодо продажу автомобіля марки CHEVROLET CAPTIVA, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , а також автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_4 .

Також, ухвалою Богуславського районного суду Київської області про забезпечення позову від 24 січня 2023 року судом було постановлено наступне: вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 передавати автомобіль марки CHEVROLET CAPTIVA, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_2 в користування третім особам.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 02 травня 2023 року у справі №358/322/22 затверджено мирову угоду, укладену 18 квітня 2023 року між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та виділ його в натурі, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, в якій сторони прийшли до висновку про можливість закінчення судового розгляду даної цивільної справи шляхом укладення мирової угоди при наступних умовах та такого змісту:

1. За позивачкою за зустрічним цивільним позовом та відповідачкою за первісним позовом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , визнається право власності та виділяється їй в натурі автомобіль марки CHEVROLET САРТІVА 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_2 .

2. За позивачкою за зустрічним цивільним позовом та відповідачкою за первісним позовом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 визнається право власності та виділяється їй в натурі приміщення нежитлової будівлі, що розташоване по АДРЕСА_1 .

3. За позивачем за первісним цивільним позовом та відповідачем за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 визнається право власності та виділяється йому в натурі автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_4 .

4. Судові витрати у даній справі покладаються на кожну із сторін (позивачку за зустрічним цивільним позовом та відповідачку за первісним позовом ОСОБА_3 , а також на позивача за первісним цивільним позовом та відповідачем за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,) та не стягуються з іншої сторони.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та виділ його в натурі, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - закрито.

Вказана ухвала суду від 02 травня 2023 року про затвердження мирової угоди набрала законної сили.

Враховуючи те, що на підставі вищевказаного судового рішення (ухвали Богуславського районного суду Київської області від 02 травня 2023 року) за ОСОБА_1 визнано право власності та виділено в натурі автомобіль, марки CHEVROLET CAPTIVA, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , але на даний час існують обмеження, які були встановлені ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 травня 2022 року, а також ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року щодо користування та розпорядження належним на даний час вже вказаним автомобілем, з метою захисту своїх прав та законних інтересів, як сторони у справі, а також власника вказаного транспортного засобу, відповідач ОСОБА_3 звертається до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 травня 2022 року у справі №358/322/22 вжито заходи забезпечення позову та заборонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняти правочини щодо продажу автомобіля марки Chevrolet модель Captiva, 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , колір білий, кузов НОМЕР_7 . Також заборонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняти правочини щодо продажу автомобіля марки Volkswagen модель Golf, 1999 року випуску, д.н. НОМЕР_8 , колір синій, кузов НОМЕР_3 , що зареєстрований за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року у справі №358/322/22 вжито заходи забезпечення позову та заборонено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передавати автомобіль марки Chevrolet модель Captiva, 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , колір білий, кузов НОМЕР_7 в користування третім особам.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.1-4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи, що провадження у справі закрито, в межах якого застосовувались заходи забезпечення позову, а отже необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, суд вважає, що наявні достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 травня 2022 року та ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Богуславського районного суду Київської області від 20 травня 2022 року у справі №358/322/22, якою заборонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняти правочини щодо продажу автомобіля марки Chevrolet модель Captiva, 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , колір білий, кузов НОМЕР_7 та заборони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняти правочини щодо продажу автомобіля марки Volkswagen модель Golf, 1999 року випуску, д.н. НОМЕР_8 , колір синій, кузов НОМЕР_3 , що зареєстрований за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Богуславського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року у справі №358/322/22, якою заборонено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передавати автомобіль марки Chevrolet модель Captiva, 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , колір білий, кузов НОМЕР_7 в користування третім особам.

Копію ухвали невідкладно після набрання законної сили надіслати учасникам справи, а також направити для виконання до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя К. С. Романенко