УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1442/23

Провадження № 2-о/568/63/23

29 листопада 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., присяжних: Дідук І.А., Житкової Л.С., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Бернацького П.В., адвоката Пукман Я.І. Черниш І.І., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козинської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його двоюрідною сестрою, посилаючись на те, що вона являється інвалідом 1(першої) А групи з дитинства, перебуває на «Д» обліку психіатра. У зв`язку з наявним психічним захворюванням потребує постійного нагляду та опіки, а також контролю за станом її здоров`я. Через наявні психічні розлади ОСОБА_3 не може себе в повній мірі самостійно обслуговувати, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, суду пояснила, що до повноліття ОСОБА_3 вона була опікуном останньої. Наразі вона за станом здоров`я не може в повній мірі здійснювати догляд за ОСОБА_3 , а тому не заперечує щодо призначення опікуном ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Так, із поданої до суду довідки МСЕК ОСОБА_3 є інвалідом першої А групи з 24.06.2017р. та перебуває на «Д» обліку психіатра. За станом здоров`я є непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №568/1442/23 (номер провадження 2-о/568/63/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козинської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Надати експерту ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи №568/1442/23 (номер провадження 2-о/568/63/23).

Провадження у справі №568/1442/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Делалова

Присяжні: І.А. Дідук

Л.С. Житкова