справа № 361/3289/23
провадження № 2/361/2687/23
РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання 30 червня 2026 року.

В обґрунтування позову зазначала, що з 13 серпня 2004 року сторони перебували у шлюбі. Рішенням суду від 08 серпня 2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу сторін проживає разом із матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на дитину до досягнення дочкою повноліття, після чого припинив надавати дочці матеріальну допомогу. Їхня повнолітня дочка ОСОБА_4 продовжує навчання, є студенткою Державного торговельно-економічного університету денної форми навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги повнолітній дочці ОСОБА_4 , яка продовжує навчання та потребує допомоги від батьків, не надає, домовленості щодо сплати аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, між сторонами не досягнуто, тому вона змушена була звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов та заяву, у яких зазначав, що позов він визнає, не заперечує щодо стягнення з нього на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки його заробітку (доходу). Просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 13 серпня 2004 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі. 08 серпня 2011 року рішенням суду цей шлюб розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , яка на даний час досягла повноліття, продовжує навчання та після розірвання сторонами шлюбу залишилася проживати разом із матір`ю.

Згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2011 року у справі № 2-1481/11 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягувалися аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття.

Із довідки № 375 від 15 вересня 2022 року, виданої Державним торговельно-економічним університетом, видно, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою І курсу денної форми навчання, факультету економіки, менеджменту та психології. Термін закінчення нею навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня бакалавр червень 2026 року.

Відповідно до договору № 2203 д/6к-2022про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівців від 14 вересня 2022 року навчання повнолітньої дочки сторін ОСОБА_4 здійснюється за рахунок коштів замовника ОСОБА_1 , загальна вартість освітньої послуги становить 123800 грн., плата за кожний семестр складає 15475 грн.

Згідно із довідкою № ЕК00-000073 від 17 липня 2023 року, виданою Приватним підприємством Екіпаж, відповідач ОСОБА_2 з 05 серпня 2021 року працює у цьому підприємстві, на даний час він займає посаду завідувача складу. Його сукупний дохід за період з 01 липня 2022 року по 30 червня 2023 року становить 61252 грн. 02 коп.

У ч. 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом положень ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів (частки від заробітку (доходу)) на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, суд враховує, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо їх утримання у такому випадку, розмір необхідної матеріальної допомоги від батьків, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку сторін ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

У ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 квітня 2023 року і до закінчення нею навчання 30 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (десять тисяч сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.