УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/351/23

Номер провадження № 2/712/1125/23

29 травня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря Шевченко О.П.

представника позивача адвоката Василенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4, корп.. 6А) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 04 червня 2021 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в м. Черкаси по вулиці Смілянська зі сторони вулиці 30-річчя Перемоги в напрямку міста Сміла за участі автомобіля «Хонда» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Nissan Aimera НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , транспортний засіб останнього отримав механічні пошкодження. В результаті ДТП автомобіль Nissan Aimera НОМЕР_2 , який належить позивачу ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зазнав матеріального збитку, що виражається в отриманих значних механічних пошкодженнях, що відповідно до Звіту № А06-12 про оцінку автомобіля Nissan Aimera реєстраційний номер НОМЕР_2 після ДТП, складеного 16.06.2021 року складає 27048,43 грн. та понесених витратах на оформлення звіту у розмірі 2000 грн. 00 коп.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , застрахована в Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», поліс страхування № 201242913 від 14.09.2020 р.

Крім того, представник страхової компанії, ОСОБА_3 , після складання акту (протоколу) огляду транспортного засобу № 4034 після ДТП, отримав від нього Заяву про страхове відшкодування, що була зареєстрована 09.06.2021р. за № 21.234.

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» станом на 09.01.2023 р., не здійснила виплату страхового відшкодування, тим самим порушуючи його права та інтереси, передбачені чинним законодавством України, зокрема ЗУ «Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування».

Відповідачі на даний час, йому не виплатили завдані ними матеріальні збитки за пошкоджений автомобіль у розмірі 27048,43 грн. та понесені витрати за проведення даного звіту у розмірі 2000 грг.00 коп.

Внаслідок неправомірних дій відповідача, йому було завдано моральної шкоди,яка виражається у погіршенні його психологічного стану, у зв`язку із тривалою неможливістю використовувати свій транспортний засіб, він став дратівливим, що вплинуло на його родинні відносини, стосунки із керівництвом та колегами по роботі.

Просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай»» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 27048,43 грн.. спричинену внаслідок ДТП, яке сталося 15.12.2020 року, грошові кошти у сумі 2000 грн. 00 коп. понесені витрати за проведення Звіту № А06-12 від 16.06.2021 р. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 10 000 грн. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, що становить 10 000 грн.

15 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача адвокат Василенко О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) відомості щодо особи, яка була власником автомобіля HONDA JAZZ, дн.з. НОМЕР_1 станом на 04 червня 2021 року. В обгрунтування клопотання вказував, що за запитом позивача у наданні даних відомостей йому було відмовлено та вказані відомості можуть підтвердити обставини, на які позивач посилається як на підставу позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскількивказані у клопотанні відомості можуть мати доказове значення у справі та представником позивача обгрунтувано виникнення труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

Керуючись, ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) відомості про те, хто був зареєстрований власником автомобіля HONDA JAZZ, дн.з. НОМЕР_1 станом на 04 червня 2021 року

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Судове засідання відкласти на 15 червня 2023 року о 09 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська Дата виготовлення повного тексту рішення 14 квітня 2023 року.