КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 листопада 2023 року Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Кулікової С.В.,

суддів: Музичко С.Г., Верланова С.М.,

вирішуючи питання щодо розгляду клопотанняОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Коренюк А.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про усунення від прав на спадкування, й за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про усунення від прав на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про усунення від прав на спадкування, й вимог за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про усунення від прав на спадкування - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними висновками суду першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року відкрито апеляційніпровадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року справу призначено до судового розгляду.

Судове засідання у справі призначено на 29 листопада 2023 року о 15 годин 00 хвилин.

21 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідань в режимі відеоконференції, яке аргументовано тим, що в Україні введено воєнний стан, а вони проживають в місті Чернігів, представників в місті Києві не мають, у зв`язку з чим виникають труднощі, аби взяти участь у судовому засіданні у Київському апеляційному суді. Найближчим судом, до якого можуть прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Чернігівський апеляційний суд.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_6 а просить провести судові засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Чернігівському апеляційному суду.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до вимог ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, та той факт, що Київський апеляційний суд має технічну можливість здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення принципу гласності та відкритості судового процесу, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити, а справу призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції й доручити забезпечення її проведення Чернігівському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 1009) в режимі відеоконференції на 29 листопада2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді