Справа № 357/1951/23
Провадження № 2/357/1104/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2023 року представник позивача АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 21.03.2023 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 26.04.2023 року, всі учасники справи були повідомлені належним чином про дату й час підготовчого судового засідання.

Також ухвалою судді від 21.03.2023 року було витребувано від відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) докази по справі.

25.04.2023 року засобами електронного зв`язку відповідач направив суду заяву про відкладення розгляду справи для отримання правничої допомоги.

В зв`язку з наведеним підготовче судове засідання було відкладено на 10.05.2023 року.

09.05.2023 року засобами електронного зв`язку представник відповідача адвокат - ФедоркінА.В. направив суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

В зв`язку з наведеним підготовче судове засідання було відкладено на 29.05.2023 року.

15.05.2023 року представник відповідача - адвокат Федоркін А.В. подав суду клопотання про ознайомлення із матеріалами справи.

16.06.2023 року представник відповідача - адвокат Федоркін А.В. засобами електронного зв`язку направив суду відзив з підтвердженням направлення його іншим учасникам процесу.

29.05.2023 року позивач АТ «Сенс Банк» в підготовче судове засідання свого представника не направив, клопотань не подали, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися, представник подав суду відзив на позов, клопотань не заявив.

Представник третьої особи відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про підготовче судове засідання, не направив суду заяв, клопотань.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, витребувано матеріали спадкової справи. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7 ) на 04 липня 2023 року о 11:00 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Я. Ярмола