КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №553/1065/22
Провадження № 2/552/2245/23
У Х В А Л А

25.05.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Величко Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою відповідача ОСОБА_1 . Просить визнати явку позивача обов`язковою для надання пояснень щодо предмету спору та витребувати відомості про доходи позивача.

У судове засідання позивач не з`явились, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причина неявки відома.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотань у її відстуність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач є матер`ю відповідача та звертається з позовними вимогами про стягнення аліментів на своє утримання.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Крім відповідача, позивач має іншу повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

У відповідності до ст. 128 ЦПК України, суд вправі визнати явку сторони обов`язковою в судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою.

Також підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування відомостей щодо доходів позивача , а саме витребувати відомості щодо перебування ОСОБА_2 на пенсійному обліку та розмір отриманої пенсії з ГУ ПФУ в Полтавській області та з ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДПС у Полтавській області довідку про доходи ОСОБА_2 .

Доступ та отримання даної інформації можливий лише за ухвалою суду, тому відповідач позбавлений можливості надати вищевказані документи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання.

Витребувати з Головного управління ПФУ в Полтавській області відомості чи перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на пенсійному обліку, чи отримує пенсію та у якому розмірі.

Витребувати з ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДПС у Полтавській області довідку про отримані доходи за період з 01.01.2022 року по 01.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зазначені документи надати в строк до 26 червня 2023 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити третій особі копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна