Справа № 199/5178/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

28.11.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя та зустрічним позовом відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації частки у праві спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб та про визнання квартири особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2023 р. клопотання представника позивача адвоката Мироняк Т.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя та зустрічним позовом відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації частки у праві спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб та про визнання квартири особистою приватною власністю, задоволено.

У першому абзаці резолютивної частини зазначеного вище судового рішення допущено описку при зазначенні найменування особи, за клопотанням якої витребувані докази, та цивільної справи, по якій таке клопотання розглянуто. .

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущення судом описки в ухвалі суду від 6 листопада 2023 р. у цивільній справі підтверджується вказаним судовим рішенням, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2023 р. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя та зустрічним позовом відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації частки у праві спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб та про визнання квартири особистою приватною власністю.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

Клопотання представника позивача адвоката Мироняк Т.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя та зустрічним позовом відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації частки у праві спільної сумісної власності подружжя на транспортний засіб та про визнання квартири особистою приватною власністю задовольнити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 28 листопада 2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї