Справа № 138/1004/23
Провадження №:2-о/138/57/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою адвоката Сердечнюк Марини Василівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13.12.2022 сторони зареєстрували шлюб у Ладижинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №196. Крім того зазначила, що від даного шлюбу у сторін дітей не було. На даний час, ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)». Подружнє життя між ними не склалося, сім`я розпалась і зберегти її неможливо, тому заявниця звернулася до суду з вказаною заявою про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судового засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де зазначила, що просить суд розглянути справу у їх відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)».

Листом вих. № 138/1004/23/4252/2023 від 24.04.2023 було доручено адміністрації ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» вручити під розписку ОСОБА_2 копію заяви про розірвання шлюбу з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі, після чого надіслати до суду розписку ОСОБА_2 про отриманням ним вказаних документів та письмові пояснення ОСОБА_2 (за їх наявності) для долучення до матеріалів цивільної справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», отримав 27.04.2023 копію заяви про розірвання шлюбу з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі та повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить його розписка. Подав до суду заяву, в якій зазначив, що просить суд розглянути справу у його відсутність, пояснень по суті заяви не надав, покладається на рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 13.12.2022 сторони зареєстрували шлюб у Ладижинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №196 (а.с. 6).

Відповідно до довідки ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» № 3/486 від 27.02.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» з 18.06.2014 по теперішній час (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Сердечнюк Марини Василівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 13 грудня 2022 року у Ладижинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №196.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ;

- представник заявника адвокат Сердечнюк М.В., місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Київська, 32, м. Могилів-Подільський, Вінницької області;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження: ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» вул. Гранітна, 15, селище Губник, м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ