ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3427/23 Номер провадження 22-ц/814/4564/23Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 02 листопада 2023 року, постановлену суддею Савченко Л.І., за копіями матеріалів справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

06.11.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року по цивільній справі № 554/3427/23, провадження № 2-з/554/125/2023, якою задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

16.11.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшли копії матеріалів оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року по цивільній справі № 554/3427/23, провадження № 2-з/554/125/2023, до яких судом першої інстанції приєднана ксерокопія оскаржуваної ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 02 листопада 2023 року, яка не засвідчена належним чином згідно вимог п. 21 Розділу VII. Формування і оформлення судових справ. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019.

З цих підстав ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.11.2023 копії матеріалів справи №554/3427/23, провадження № 2-з/554/125/2023 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для належного оформлення. Зазначено, що після усунення недоліків ця справа підлягає поверненню до Полтавського апеляційного суду у строк до 30.11.2023.

24.11.2023 до апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли копії матеріалів цивільної справи №554/3427/23, провадження № 2-з/554/125/2023.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції приходить до такого висновку.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02.11.2023 за формою і змістом в цілому відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою клопотання скаржник не подавав.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Ця справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді О.І.Обідіна

О.В.Прядкіна