Справа № 301/750/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

присяжних - Горзов В.О., Матіко І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши в судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Посилається на те, що ОСОБА_2 відповідно до висновку медико-соціальної комісії є інвалідом другої групи та знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

На сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, крім того в будинку, де він зареєстрований, проживав сам, будинок згідно акту обстеження, виданого сільською радою потребує капітального ремонту. Матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_2 важкі. На сьогоднішній день він проживає разом із заявником та його сім`єю, так як інших родичів у нього нема, а він є двоюрідним братом матері заявника.

Так як близькі родичі в ОСОБА_2 відсутні ОСОБА_1 бере активну участь у догляді за ним, здійснюючи допомогу в його догляді та утриманні, створенні необхідних побутових умов, лікуванні, а також вживає заходи охорони законних прав та інтересів хворого.

Згідно характеристики, яка видана Білківською сільською радою ОСОБА_1 характеризується позитивно, скарг чи зауважень до нього не було. Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 є здоровою людиною, яка може проводити соціальний догляд, ознак психічних порушень та наркологічних захворювань не виявлено.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Білківської сільської ради, ОСОБА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам ОСОБА_2 і він може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси ОСОБА_2 , вважає за доцільне призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю II групи та потребує встановлення над ним опіки для захисту його прав та інтересів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а. с. 48, 49).

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечив (а. с. 47).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра, що стверджується копією висновку медико-соціальної комісії від 24.02.2023 року (а. с. 6).

ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_2 один, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради № 131 від 20.02.2023 року (а. с. 9). Крім того вказаний будинок згідно акту обстеження № 24 від 13 лютого 2023 року, виданого Білківською сільською радою (а. с. 11) потребує капітального ремонту, матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_2 важкі, проживає разом із заявником та його сім`єю, так як інших родичів у нього нема, а він є двоюрідним братом матері заявника.

Так як близькі родичі в ОСОБА_2 відсутні ОСОБА_1 бере активну участь у догляді за ним, здійснюючи допомогу в його догляді та утриманні, створенні необхідних побутових умов, лікуванні, а також вживає заходи щодо охорони законних прав та інтересів хворого.

Згідно характеристики, яка видана Білківською сільською радою ОСОБА_1 характеризується позитивно, скарг чи зауважень до нього не було (а. с. 8). Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 є здоровою людиною, яка може проводити соціальний догляд, ознак психічних порушень та наркологічних захворювань не виявлено (а. с. 12).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Білківської сільської ради ОСОБА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради № 132 від 20.02.2023 року (а. с. 10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №102 від 20.04.2023 (а. с. 35-38) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з вираженим апато-абулічним дефектом особистості, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв`язку з чим потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання (а. с. 50) орган опіки та піклування Білківської сільської ради вважає за доцільне рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікуном.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 299, 300 ЦПК України, ст. 41, 60 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Імстичово Хустського району Закарпатської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Присяжні: В. О. Горзов

І. І. Матіко