Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2913/23
Провадження № 6/553/174/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Фоміної Ю.В., з участю секретаря Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі № 553/2913/23 від 22.11.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2023 року Ленінським районним судом м. Полтава було винесено судовий наказ по справі № 553/2913/23 за заявою ТОВ «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме у судовому наказі помилково вказано стягувача «Акціонерне товариство « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Козака, 2А, п/р НОМЕР_1 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», )», хоча правильною є назва стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Козака, 2А, п/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України», код банку 331467, ».

27.11.2023 року із заявою про виправлення даної описки звернувся представник стягувача за даним судовим наказом.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 7,269,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 22.11.2023 року, а саме, у судовому наказі зазначити стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Козака, 2А, п/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України», код банку 331467, », замість: «Акціонерне товариство « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Козака, 2А, п/р НОМЕР_1 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», )».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна