Номер провадження: 22-з/813/208/23
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Дришлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 15 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року скасовано. Постановлено у справі нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнено з держави України в особі Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 суму заподіяної моральної шкоди у розмірі 2500 гривень.

25 квітня 2023 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року, а саме вказати вірним найменування боржника, а саме Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замісить неправильно зазначеного Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року, а саме вважати правильним найменування відповідача Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замісить неправильно зазначеного Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Виправити описку у постанові Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року, а саме вважати правильним найменування відповідача Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замісить неправильно зазначеного Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький