Справа № 576/192/21
Провадження № 2-о/576/36/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

присяжних Єчко Н.М., Хіман Н.М.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його двоюрідним дідом, недієздатним. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 тривалий час страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом І групи безстроково, за своїм станом здоров`я потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку. Ухвалою цього ж суду від 04 лютого 2019 року його було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2021 року, яке набрало законної сили 31 травня 2021 року, ОСОБА_2 повторно визнано недієздатним, строк дії рішення визначено 2 роки. Також зазначає, що на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, він і надалі страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання його недієздатним.

В судовому засіданні заявник своє клопотання підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Борисенко С.Ф. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Уланове Глухівського району Сумської області,тривалий час страждає хронічним психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, внаслідок психічного розладу є інвалідом І групи безстроково, зареєстрований та проживає разом з двоюрідним онуком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланове Глухівського району Сумської області, визнано недієздатним. Строк дії рішення - до 25 жовтня 2020 року (а.с. 6).

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2019 року, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено його двоюрідного онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2021 року, яке набрало законної сили 31 травня 2021 року, ОСОБА_2 повторно визнано недієздатним, строк дії рішення визначено 2 роки ( а.с.8)

Згідно з висновком лікарської комісії КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» № 234 від 19.04.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І-Б групи внаслідок психічного розладу безстроково, проживає разом з ОСОБА_1 , який є його опікуном, за адресою: АДРЕСА_1 . За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9)

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, він продовжує страждати на психічний розлад, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком лікарської комісії медичного закладу, а строк дії рішення про визнання його недієздатним спливає 31 травня 2023 року, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 299-300 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Продовжити строк дії рішенняГлухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланове Глухівського району Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.В.Сапон

Присяжні Н.М.Єчко

Н.М.Хіман