Справа № 553/1010/23
Провадження № 2-о/553/94/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Бєлкіної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою з вимогами:

- встановити що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку № НОМЕР_1 , розміром 1,7999 га, кадастровий номер 040010151, державний акт серії ВН № 021420. Спадкоємцем за законом після смерті матері, окрім нього, був його батько - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_5 його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер. після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку № 300, розміром 2,0026 га, кадастровий номер 040010150, державний акт серії ВН № 021419. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька є він, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, було заведено спадкову справу № 3/2013. В грудні 2022 звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна, однак, під час розгляду документів, було виявлено розбіжності в документах, оскільки, в його свідоцтві про народження прізвище значиться як " ОСОБА_4 " матір " ОСОБА_5 " та батько " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть матері прізвище, ім`я та по батькові значиться як " ОСОБА_2 ", та у свідоцтві про смерть батька прізвище, ім`я та по батькові значиться як " ОСОБА_3 ". З метою внесення виправлень до свідоцтв про смерть звернувся до Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проте, йому було відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану. Різниця у написанні по батькові, є наслідком помилки посадових осіб, які оформляли акти цивільного стану, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним, матір`ю та батьком - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з подальшим оформленням своїх спадкових прав.

Викладені обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою від 16.05.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

Представник заявника - адвокат Майструк Н.Р. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мурованокуриловецької селищної ради до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від селищного голови Цибульської Г. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, зазначила, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до статей 4, 5 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного чи окремого провадження.

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу).

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою їх є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно статті 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, є встановлення наявності чи відсутності спору між спадкоємцями.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.03.1954, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено - ОСОБА_3 , в графі мати зазначено - ОСОБА_5 (а. с. 8).

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 021420, виданого на підставі розпорядження Мурованокуриловецької районної державної адміністрації від 27.05.2004 №161, підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,7999 га, яка розташована на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, має кадастровий номер 040010151 (а. с. 10 з.с. -11).

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 021419, виданого на підставі розпорядження Мурованокуриловецької районної державної адміністрації від 27.05.2004 №161, підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,0026 га, яка розташована на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, має кадастровий номер 040010150 (а. с. 11 з.с -12).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Конищівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області у віці 81 рік (а. с. 7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Конищівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області у віці 86 років (а. с. 7 з. с.).

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 20.10.1945 уклали шлюб, після одруження прізвище дружини " ОСОБА_7 " (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 ) (а. с. 8 з.с.).

Із довідки виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 02.11.2021 № 441 вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на день смерті спадкодавці разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 9).

Із довідки виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 24.02.2023 № 78 вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на день смерті спадкодавця разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а. с. 9 з.с.).

Випискою із погосподарської книги № 264, особовий рахунок № НОМЕР_6 , підтверджується, що головою сім`ї є ОСОБА_3 , членами його сім`ї є дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а. с. 10).

Із висновку Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про смерть батька № 16 від 0.08.2012, складений виконавчим комітетом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, а саме: виправити прізвище померлого з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_4 ", а також про внесення змін до актового запису про смерть матері № 12 від 24.04.2007, складений виконавчим комітетом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, а саме: виправити прізвище померлої з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_4 ", відмовлено (а. с. 12 з. с., 13).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71021588 від 25.12.2022 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заведена спадкова справа № 3/2013, номер у спадковому реєстрі 54051402 (13 з.с.).

З огляду на викладене, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявником та померлими матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 .

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїми померлими матір`ю та батьком, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника.

Суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, та померлий ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Тому, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 247, 265, 293, пунктом 1 частини 1 статті 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, та ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, як відносини матері та сина.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, та ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, як відносини батька та сина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку частини 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 26.05.2023.

Найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ;

заінтересована особа - Мурованокуриловецька селищна рада, юридична адреса: 23400, смт. Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, вул. Соборна, б. 74, .

Головуючий: Ю.М. Подмаркова