печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача - адвоката Капустінської Олени Геннадіївни, про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2020 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2022 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

21.02.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

15.05.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Капустінської Олени Геннадіївни, надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі у зв`язку зі смертю позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом, виданим відповідно до ст. 26 Регламенту про РАЦС, відобрає повністю в Томі 00062 на сторінці 363 в секції 3.

В судове засідання 16.05.2023 року учасники справи не з`явились про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2022 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Книги реєстрації актів цивільного стану м. Алтея (Том 00062, сторінка 363).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено у п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки предметом позовних вимог є відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири, дані правовідносини допускають правонаступництво, позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, свідоцтво про право на спадщину не отримано, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 757/24641/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири до залучення у справі правонаступника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 261, 352, 353, 354, пп. 15.5. п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Капустінської Олени Геннадіївни, про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 16.05.2023 року.

Суддя І.В. Григоренко