У Х В А Л А

"29" листопада 2023 р. Справа № 596/1119/23

Провадження № 2/596/316/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Гусятин цивільну справу позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення самовільно захопленої частини земельної ділянки, що знаходиться в урочищі «Поліна», яка належить ОСОБА_3 на праві користування.

Справа 21.07.2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О.

Ухвалою судді від 26.07.2023 року, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 21.09.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 , адвокат Печінка П.В. підтримали позовні вимоги, стверджували, що ними надано усі докази, повідомлено про всі обставини що їм відомі, клопотань про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, призначення експертиз не заявлено, вважали доцільним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідача ОСОБА_2 позову не визнав, не заперечував щодо призначення судового розгляду в справі.

В підготовче засідання інші учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Підстави для відкладення підготовчого засідання відповідно до приписів ч.2 ст.198 ЦПК України, відсутні.

Суд приходить до висновку, що оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, є необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 08 грудня 2023 року на 10 годину.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.11.2023.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК