справа №176/937/23
провадження №2-о/176/30/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Лапшин Володимир Валентинович із заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, який має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.01.1977р. та атестату про професійно-технічну освіту №9256 від 20 липня 1976, час навчання з 01 вересня 1974 року по 20 липня 1976 року, саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2 , видана 12 липня 2018 року.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилався на те, що з січня місяця 2023 року він неодноразово звертався до Пенсійного фонду України з метою оформлення пенсії за віком. Останнім рішенням ПФУ від 06 березня 2023 року відмовлено в призначенні пенсії і не враховано період роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_3 .01.1977р., оскільки прізвище заявника на титульній сторінці не відповідає паспортним даним. А також до страхового стажу не враховано період навчання з 01.09.1974 по 20.07.1976 (атестат №9256 від 20.07.1976), оскільки прізвище, зазначене в атестаті, не відповідає паспортним даним заявника ( ОСОБА_3 ). Крім того ПФУ виявило в атестаті про навчання виправлення в даті закінчення навчання. Таким чином він не може реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, шляхом підтвердження трудового стажу, що змусило його звернутись із даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року відкрито провадження по вищезазначеній справі та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Лапшин В.В. у судове засідання не з`явились, у своїй останній просив розглянути справу без його та заявника участі. Заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи заяв та клопотань до суду не надходило, про розгляд справи повідомлені належним чином. (а.с.18)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до посвідки на постійне проживання НОМЕР_2 , яку видано 12 липня 2018 року органом 1201, прізвище заявника, громадянина Республіки Молдова, значиться, як « ОСОБА_4 ». (а.с.7)

У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , прізвище ім`я та по батькові заявника після виправлення вказано також « ОСОБА_4 » та зазначено, що виправлення прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » відбулось на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року та посвідки на постійне проживання НОМЕР_2 . (а.с. 3-5)

У атестаті №9256 виданому Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті 20 червня 1976 року, прізвище заявника вказане, як « ОСОБА_5 ». При цьому ніяких виправлень у атестаті немає, період навчання вказано чітко з 1 вересня 1974р. по 20 липня 1976 року. (а.с.6)

Рішенням від 06 березня 2023 року відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франквіській області в ході розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який 27.02.2023 року звернувся із заявою про призначення пенсії за віком, було вирішено відмовити заявнику у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону №1058. Так, за результатами розгляду документів, доданих до заяви, не враховано періоди роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.01.1977, оскільки прізвище заявника на титульній сторінці не відповідає паспортним даним, порушено п. 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, яка затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.1974 №162. До страхового стажу не враховано період навчання з 01.09.1974 по 20.07.1976 (атестат №9256 від 20.07.1976), оскільки прізвище, зазначене в атестаті, не відповідає паспортним даним заявника ( ОСОБА_3 ), а також наявне виправлення в даті про закінчення навчання.(а.с.9)

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища заявника у різних документах, це не що інше, як орфографічна помилка осіб, які підписували дані документи. При цьому будь-яких виправлень у документах судом не встановлено.

В даному випадку необхідно вкотре звернути увагу заінтересованої особи, що Верховний Суд у постанові від 30.09.2019 у справі № 638/18467/15-а сформулював висновок про те, що «… формальні неточності у документах, за загальним правилом, не можуть бути підставою для органів пенсійного фонду для обмеження особи у реалізації конституційного права на соціальний захист.

Відповідно доп.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання цього документу, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можливо встановити належність громадянину такого документу, який є правовстановлюючим.

Таким чином, коли вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і оскільки вони мають для нього юридичне значення, то даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Лапшин Володимир Валентинович із заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_4 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2 , видана 12 липня 2018 року, наступних документів:

-трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.01.1977р.

-атестату про професійно-технічну освіту №9256 від 20 липня 1976, час навчання з 01 вересня 1974 року по 20 липня 1976 року про закінчення технічного училища №43 м. Свердловська, Ворошиловоградської області зі строком навчання два роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. КУЧМА