ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9982/23
провадження № 2/753/5373/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5-а, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача - ОСОБА_4 . В межах встановленого законом строку позивачем було подано заяву про прийняття спадщини, на підставі якої ПН КМНО Сєніною О.О. було заведено спадкову справу № 67104897. Спадщина померлого складається з наступного спадкового майна: 1/2 частки у праві власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), площею 0,0585 га. ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до якого він заповів ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 11 липня 2022 року ПН КМНО ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Окрім того, позивач є єдиним спадкоємцем за законом на іншу частину спадкового майна. Про належність померлому згаданої земельної ділянки відомо не було, оскільки вона була предметом спору у цивільній справі № 753/20399/19, у якій було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_4 (спадкодавцем у даній справі) та ОСОБА_3 . Зазначене заочне рішення набрало законної сили 21 березня 2022 року. Враховуючи те, що рішення набрало законної сили вже після смерті ОСОБА_4 , власником спірної земельної ділянки значиться ОСОБА_3 , а тому позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0585 га, для ведення садівництва та витребувати її з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2023 року цивільну справу № 753/9982/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 16 червня 2023 року.

Згідно витягу № 124232 від 22 червня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 27 липня 2023 року на 11:30 год.

25 липня 2023 року на адресу суду від Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх. №48749), відповідно до якого відповідач просить суд прийняти рішення, яке відповідає чинному законодавству, разом з тим просить слухати справу за відсутності їхнього представника.

Ухвалою суду від 27 липня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєніної О.С. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .. Підготовче засідання було призначено на 28 серпня 2023 року на 11:30 год.

25 серпня 2023 року до суду, на виконання вимог згаданої ухвали, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєніної О.С. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Підготовче засідання призначене на 28 серпня 2023 року було відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_3 на 24 жовтня 2023 року на 10:00 год.

18 жовтня 2023 року до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також просила розгляд справи призначений на 24 жовтня 2023 року відкласти на іншу дату, з метою надання їй часу для реалізації її права на надання суду заяв по суті справи.

Підготовче засідання призначене на 24 жовтня 2023 року було відкладено на 24 листопада 2023 року на 14:30 год, для надання представнику позивача часу на ознайомлення з відзивом на позов та можливістю подати відповідь на відзив.

30 жовтня 2023 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача просив суд задовольнити позов в повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

08 листопада 2023 року до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких вона наполягала на відмові в задоволенні позову. Разом із тим просила проводити засідання призначене на 24 листопада 2023 року за її відсутності.

У підготовче засідання 24 листопада 2023 року з`явився представник позивача, відповідач ОСОБА_3 разом із запереченнями на відповідь на відзив просила проводити засідання за її відсутності. Представник позивача Київської міської ради у відзиві просив проводити розгляд справи за її відсутності. З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності осіб, що не з`явились, проти чого і не заперечував представник позивача.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 січня 2024 року на 10 годин 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова