Справа № 575/1268/23
Провадження № 4-с/575/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ Мовчан Лідія Олексіївна, стягувач ОСОБА_2 , інша особа орган примусового виконання Охтирський відділ ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ на дії/бездіяльність органу примусового виконання щодо неправельного обчислення розміру заборгованості із сплати аліментів,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Цуркана В.І., 28 листопада 2023 року звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірними дії державного виконавця начальника Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ Мовчан Л.О. в межах виконавчого провадження АСВП № 48614687 по примусовому виконанню рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року (справа № 575/691/15-ц, провадження № 2/575/250/15) про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , по складанню розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16 листопада 2023 року за вих. №47614 з визначенням розміру заборгованості станом за період з 20 липня 2015 року по жовтень місяць 2023 року включно на суму 106111,32 грн без наведення належного розрахунку та врахування працевлаштування та отримання заробітної плати та доходів від цивільно правових угод водієм у ПрАТ «Сад», СПД ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Нафта Оіл Плюс», ТОВ «Леснік «Агро 1», ТОВ «Мелтрейдінг, СПД ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «ТТ», неправильного застосування при цьому показників прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до законодавства; визнання незаконним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в межах виконавчого провадження АСВП № 48614687 від 16 листопада 2023 року за вих. №47614 за період з 20 липня 2015 року по жовтень місяць 2023 року на суму 106111,32 грн. та зобов`язання начальника державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ Мовчан Л.О. провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів із зарахуванням всіх проведених виплат аліментів, застосування належних і правильних показників прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожен період їх визначення, із застосуванням відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела суми виплачених доходів та утримання податків, з врахуванням інформації з Пенсійного фонду України зі звітами за місяці зарахування трудового стажу на підтвердження отримання заробітку та доходів платника аліментів, фактично проведених виплат та інформаційних відомостей роботодавців платника аліментів, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у скарзі.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Цуркан В.І., просить поновити строк на звернення із скаргою, мотивуючи тим, що 20 листопада 2023 року до нього, як представника боржника в межах виконавчого провадження, доведений новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 16 листопада 2023 року за вих.. №47614, на підтвердження цього ним надано відстеження за поштовим штрих кодовим ідентифікатором 119.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Оскільки представник заявника, адвокат Цуркан В.І., сам вказує на те, що йому 20 листопада 2023 року доведений новий розрахунок заборгованості, який він просить визнати незаконним та скасувати, а із скаргою він звернувся до суду 28 листопада 2023 року, тому суддя не вбачає необхідності поновлення строку на звернення із скаргою, як такою, що подана в межах десяти днів з моменту коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою, повернення скарги чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом зі скаргою представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Цуркан В.І., подав клопотання про витребування від Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ матеріали виконавчого провадження АСВП № 48614687, яке підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши матеріали скарги, суддя дійшла висновку про можливість призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 353, 448-450, ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ Мовчан Лідія Олексіївна, стягувач ОСОБА_2 , інша особа орган примусового виконання Охтирський відділ ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ на дії/бездіяльність органу примусового виконання щодо неправельного обчислення розміру заборгованості із сплати аліментів.

Призначити судове засідання на 04 грудня 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом заявника, його представника, державного виконавця, стягувача.

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Цуркана В.І., та витребувати з Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ матеріали виконавчого провадження АСВП № 48614687.

Витребувані докази надати в строк до 01 грудня 2023 року.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова