КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/9447/2023
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/1144/18

25 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гриньковського Сергія Петровича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року, постановлену під головуванням судді Рибалки Ю.В, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу постановленого під головуванням судді Войтенко Т.В. 16 лютого 2018 року, за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2018 року у справі № 758/1144/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - відмовлено.

Залишено в силі судовий наказ Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2018 року у справі № 758/1144/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 28 квітня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Гриньковський Сергій Петрович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року, постановити нову ухвалу про задоволення заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення - судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року у справі №758/1144/18 по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що вказана апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, за видачу судами документів, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 9, п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної на ухвалу визначено у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гриньковського Сергія Петровича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року становить 536 грн. 80 коп. (2684,00грн. * 0,2).

При подачі апеляційної скарги представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Гриньковським Сергієм Петровичем на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 268 грн. 40 коп., отже представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Гриньковському Сергію Петровичу необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 268 грн. 40 коп. за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Солом.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101та/або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гриньковського Сергія Петровича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року, постановлену під головуванням судді Рибалки Ю.В, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу постановленого 16.02.2018 року, за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитинизалишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: