Справа № 589/4291/22
Провадження № 2-с/589/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/4291/22, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить скасувати судовий наказ виданий 12 січня 2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/4291/22, провадження №2-н/589/96/23, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2020 по 31.10.2021 в розмірі 2152 гривні 66 копійок, та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп.

Заявник просить скасувати даний судовий наказ, оскільки сума боргу 2152 грн 66 коп. сплачена, але це не було враховано стягувачем, про що вбачається з оборотної відомості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із судового наказу виданого 12 січня 2023 року у справі №589/4291/22, провадження №2-н/589/96/23, вбачається, що із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» стягнуто суму заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2020 по 31.10.2021 у розмірі 2152 гривні 66 копійок, та судового збору 248 грн 10 коп. (а.с.13)

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ із додатками заявник отримав 15 червня 2023 року. (а.с.15)

Заявником заява про скасування судового наказу подана в строк, боржником сплачений судовий збір, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому підстави для повернення заяви відсутні.

Також, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, з яких вбачається спір про право, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/4291/22 задовольнити.

Судовий наказ виданий у справі №589/4291/22, провадження №2-н/589/96/23, 12 січня 2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2020 по 31.10.2021 у розмірі 2152 гривні 66 копійок, та судового збору 248 грн 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що заявлені ним до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша