Справа № 638/1149/23
Провадження № 2/638/2208/23
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря - Рєзніка І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

УСТАНОВИВ:

Позивач КП "Харківські теплові мережі" звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В позовній заяві просить стягнути з відповідача: вартість спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладення договору у розмірі 6 959,15 грн, яка утворилась за період з 01.11.2021 по 31.12.2021; вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії у розмірі 12 0619,31 грн. яка утворилась за період з 01.01.2022 по 31.12.2022; абонентське обслуговування у розмірі 432,08 грн.; внутрішньобудинкове обслуговування у розмірі 657,66 грн; судовий збір у розмірі 2 684,00 грн..

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.03.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, в якому просив суд закрити провадження у справі на підставі того, що між сторонами відсутній спір, та повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність своєї неявки на адресу суду не направив.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що заборгованість відповідачем сплачена, про що зазначає позивач у своїй заяві, тому є підстави вважати, що на час розгляду клопотання відсутній предмету спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Разом з тим, суд роз`яснює положення ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення суми судового збору суд зазначає наступне.

КП "Харківські теплові мережі" при зверненні до суду сплатило судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень за №1387, №14481.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з ти, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, сума судового збору у розмірі 2 684,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 255, 259, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття провадження у справі та повернення суми судового збору - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (, що розташоване за адресою: 61166, Харківська область, м.Харків, вул.Бакуліна, 18) повернути позивачу Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (, адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) суму судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачену 14.12.2022 згідно з платіжним дорученням №14481 та 20.01.2023 згідно з платіжним дорученням №1387, пов`язану із зверненням до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна