єдиний унікальний номер справи 531/609/23
номер провадження 2/531/177/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», за участі третьої особи Управління інспекції діяльності у Харківській області Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, про визнання протиправним наказу, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив з додатками та з підтвердженням направлення його копії стороні позивача і третій особі, який приєднано до матеріалів справи.

19 квітня 2023 року представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів.

В задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Натомість, подане клопотання не містить інформації щодо обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументів, які вони можуть спростувати.

20 квітня 2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив з підтвердженням її направлення стороні відповідача та третій особі, який приєднано до матеріалів справи.

Також, 20 квітня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів з підтвердженням його направлення стороні відповідача. Від представника відповідача 02 травня 2023 року надійшло заперечення на вказане клопотання.

На думку суду вказане клопотання підлягає задоволенню, а питання щодо належності та допустимості доказу вирішуватиметься судом в нарадчій кімнати при ухваленні рішення.

21 квітня 2023 року від третьої особи надійшли пояснення по справі, які приєднані до матеріалів справи.

02 травня 2023 року від представника відповідача надійшло заперечення з підтвердженням його направлення стороні позивача та третій особі, яке приєднано до матеріалів справи.

Також, від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судових засідань з приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Від третьої особи також надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення одного з перелічених судів, а саме: Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави або Полтавського окружного адміністративного суду.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги те, що учасники справи з об`єктивних причин не можуть з`являтись в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 84, 212, 223, 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника позивача про долучення доказів задовольнити та приєднати до матеріалів справи скріншот направлення заяви позивачем про переведення на неповний робочий день з оплатою 50% керівнику відділу кадрів ПрАТ «Харківенергозбут» та скріншот самої заяви.

Клопотання представника відповідача та третьої особи про проведення судових засідань в режимі відкоконференції задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», за участі третьої особи Управління інспекції діяльності у Харківській області Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, про визнання протиправним наказу відкласти до 29 червня 2023 року до 10 годин 00 хвилин для організації сеансу відеоконференції.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова та з приміщення Київського районного суду м. Полтави.

Виконання ухвали в частині організації сеансів відеоконференції з приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова на 10 годи 00 хвилин 29 червня 2023 року покласти на Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Виконання ухвали в частині організації сеансів відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави на 10 годи 00 хвилин 29 червня 2023 року покласти на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвала в частині відмови в забезпеченні доказів може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

В інші ічастині ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя