ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/4605/20 Номер провадження 22-ц/814/1511/23Головуючий у 1-й інстанції Бородіна О. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Триголова В.М.,

розглянувши питання про прийняття до свого провадження та призначення цивільної справи за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазюка Олександра Михайловича та заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Харківської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 рокута ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року,справу призначено до розгляду.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року, для розгляду вказаної справи визначено склад суду, а саме: суддя-доповідач Хіль Л.М., судді учасники колегії: Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.01.2023 ця цивільна справа прийнята до свого провадження колегією суддів у вищевказаному складі та призначена до розгляду на 13:50 04.04.2023 та ухвалою суду від 29.03.2023 - в режимі відеоконференції за клопотанням адвоката Мазюка О.М. як представника ОСОБА_1 - за допомогою власних технічних засобів. Проте розгляд справи відкладено на 22.06.2023 на 13:50, у зв"язку з неявкою осіб.

Рішенням ВРП №474/0/15-23 від 09 травня 2023 суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Полтавського апеляційного суду та відрахована зі штату Полтавського апеляційного суду наказом голови суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 16.05.2023 року, для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Чумак О.В. (замість Хіль Л.М.), судді учасники колегії: Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження. Підготовчі дії проведені.

Справу слід призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді на 14.09.2023 о 13:20 та згідно ст. 212 ЦПК України - в режимі відеоконференції з адвокатом Мазюком О.М. як представником ОСОБА_1 - за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 381 , 212 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Цю справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в Полтавському апеляційному суді (м. Полтава, вул. Соборності,17) на 14 вересня 2023 року на 13:20, зал судового засідання № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Провести розгляд цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазюка Олександра Михайловича.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.В.Чумак

Судді: Ю.В. Дряниця

В.М. Триголов