Справа № 143/904/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницької області об`єднану цивільну справу за заявами ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станилівка Вінницького (колишнього Погребищенського) району Вінницької області.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала по АДРЕСА_1 .

Після смерті за місцем її проживання відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) розміром 2,76 га, що розташована на території Вінницького (колишнього Погребищенського) району Вінницької області.

Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, як спадкоємець за законом, заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , а саме прийняла та розпорядилася предметами домашньої обстановки та вжитку, що розташовані по АДРЕСА_1 . Крім того, проводила поточні ремонтні роботи у вищезгаданому житловому будинку та обробляла присадибну земельну ділянку. Також заявниці був переданий державний акт про право власності на землю.

Тобто заявниця фактично вступила в управління та володіння спадковим майном і володіє ним до цього часу.

Погребищенською державною нотаріальною конторою Вінницької області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що вона надала недостатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Через відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, з метою оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 31.10.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити її розгляд в порядку окремого провадження (а.с. 12).

02.12.2022 року судом ухвалено витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області та Державного нотаріального архіву Вінницької області копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Крім того, 19.01.2023 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 являється заявниці матір`ю.

Однак, в її свідоцтві про народження в графі мати зазначено « ОСОБА_3 », тоді як потрібно було внести відповідний дійсний запис « ОСОБА_2 ».

Той факт, що її матір`ю дійсно являється ОСОБА_2 підтверджується тим, що в її свідоцтві про народження вірно записано її прізвище та ім`я, а в по батькові не збігається лише декілька літер.

На теперішній час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті матері.

З метою поновлення актового запису про народження вона в усній формі зверталася в органи ДРАЦС, але їй було відмовлено в задоволенні прохання у зв`язку із відсутністю документів, що є підставою для внесення даних змін.

Зазначені обставини не дають заявниці можливості встановити документально родинний зв`язок між ними та, як наслідок, заявниця немає можливості реалізувати своє спадкове право.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після смерті матері заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20.01.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити її розгляд в порядку окремого провадження (а.с. 47).

10.04.2023 року ухвалою суду об`єднано в одне провадження цивільну справу №143/59/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та цивільну справу №143/904/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини та присвоєно об`єднаній справі №143/904/22, провадження №2-о/143/14/2023.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте 16.05.2023 року до канцелярії суду подала заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі та задовольнити заявлені вимоги (а.с. 70).

Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась згідно вимог ЦПК України, однак 16.02.2023 року від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Олени Жмурчук до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що в судове засідання з`явитись не має можливості та просить справу розглянути у їхню відсутність, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 52-57).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи те, що судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 02.11.2005 року та копією картки платника податків ОСОБА_1 (а.с. 41), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 10.02.1954 року (а.с. 42), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 17.01.2001 року (а.с. 43), то зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини також підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За роз`ясненнями, наданими у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Підставою для звернення до суду з вказаною заявою є набуття заявницею права на спадщину.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.01.2001 року (а.с. 5).

Заявниця ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2 .

Згідно довідки Погребищенської міської ради від 17.05.2021 року № 48 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно запису по погосподарській книзі № 2 за 2001-2005 роки проживала одна в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 13.12.2022 року Погребищенською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 25, 26).

Для оформлення права на спадщину необхідно щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР 1963 року).

Статтями 548, 549 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, якщо спадкодавець помер до ІНФОРМАЦІЯ_4 , то правовідносини щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовження строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка діяла на час відкриття спадщини, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Крім цього, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Заявницею ОСОБА_1 , як доказ вступу в управління чи володіння спадковим майном, суду надано копію державного акту на право приватної власності на землю серії IV ВН № 000498, виданий ОСОБА_2 15.03.2002 року (а.с. 8).

Таким чином, дослідивши надані заявницею докази, суд, з урахуванням визнання заяви представником Погребищенської міської ради, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станилівка Вінницького (колишнього Погребищенського) району Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Погребищенська міська рада , код ЄДРПОУ 03772654, вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.05.2023 року.

Суддя