ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2891/21
Провадження № 2/210/50/23
У Х В А Л А

іменем України

"22" травня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Печарник В. О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Донченко О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення (зняття) обтяження речового права (зняття заборони відчуження) нерухомого майна та припинення іншого речового права (іпотеки) на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні, призначеному на 22.05.2023 року сторони не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріали справи.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні були з`ясовані та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, зважаючи на раніше заявлені та вирішені судом клопотання, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення (зняття) обтяження речового права (зняття заборони відчуження) нерухомого майна та припинення іншого речового права (іпотеки) на нерухоме майно до судового розгляду на 31 липня 2023 року о 11-30 годині.

Судові засідання під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення (зняття) обтяження речового права (зняття заборони відчуження) нерухомого майна та припинення іншого речового права (іпотеки) на нерухоме майно проводити в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Господарського суду міста Києва забезпечити проведення відео конференції за участю представника відповідача Національного Банку України на 31 липня 2023 року о 11-30 годині, а також призначені наступні судові засідання за повідомленням суду.

Копію ухвали негайно направити до Господарського суду міста Києва для виконання та сторонам в справі для відома.

Провести розгляд справи, що призначений на 31 липня 2023 року о 11-30 годині, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача ОСОБА_1 .

Попередити представника позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учасникам, що у разі їх явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, вони, кожен окремо, мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко