Справа № 702/379/23
Провадження № 2/702/147/23
УХВАЛА

25.05.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомета І.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Бевзюк В.П. - не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Бевзюк Валерій Петрович про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення від права на спадкування.

Ухвалою суду від 05.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 23.05.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 .

На адресу суду 25.05.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. довідку про коло спадкоємців, що подали заяву про прийняття спадщини в межах спадкової справи № 181/2022 номер СР 69573305.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та про витребування доказів підтримав повністю, просив його задовольнити та додатково пояснив, що ОСОБА_4 є його рідно сестрою та можливо також прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_5 , а тому рішення у справ може вплинути на її права та законні інтереси.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотань, оскільки з клопотання про залучення третьої особи не можливо встановити на які права та законні інтереси ОСОБА_4 може вплинути майбутнє рішення суду, а клопотання про витребування доказів подане поза межами строків встановлених ст. 83 ЦПК України та даний доказ не відноситься до предмету доказування у даній справі.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання третя особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Бевзюк В.П. не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення питання залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно зі змістом позовної заяви позивач просить усунути від права на спадкування відповідача ОСОБА_3 після смерті його сестри ОСОБА_5 .

Відповідно до поданого клопотання та пояснень позивача в судовому засіданні ОСОБА_4 , яка є його рідною сестрою, наразі не претендує на спадщину, але з метою усунення ймовірності впливу на права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_4 позивач вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Оскільки предметом позовних вимог є усунення від права на спадкування ОСОБА_3 , з підстав ухилення від надання допомоги спадкодавцеві, суд вважає, що ухвалене рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , а тому клопотання до задоволення не підлягає.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно позивач не може отримати вказаних доказів, даний доказ щодо кола спадкоємців та їх прийняття спадщини входить до предмету доказування у дані справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. (20001, Черкаська область, Уманський район м. Христинівка вул. Флорештська, 4) довідку про коло спадкоємців, що подали заяву про прийняття спадщини в межах спадкової справи № 181/2022 номер СР 69573305.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відмовити.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Бевзюку Валерію Петровичу (20001, Черкаська область, Уманський район м. Христинівка вул. Флорештська, 4) надати на адресу суду довідку про коло спадкоємців, що подали заяву про прийняття спадщини в межах спадкової справи № 181/2022 номер СР 69573305.

Виконати ухвалу суду в строк десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Бевзюку Валерію Петровичу, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер