Справа № 723/1640/23
Провадження № 2-о/723/2313/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю:

секретаря судового

засідання Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з спільною заявою про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 28 травня 2006 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №11. Від подружнього життя у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказували на те, що на даний момент спільне життя між ними погіршилося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Вважають, що причиною розпаду сім`ї стало відсутність взаєморозуміння між ними, втрата почуття любові один до одного, несумісність характерів та різні погляди на життя, їхній шлюб існує тільки формально, сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, а тому вони дійшли спільної згоди, щодо розірвання їхнього шлюбу, на даний момент між ними не існує спору про місце проживання та виховання дітей, майнових спорів на даний момент між ними також немає.

Досягнули письмової угоди, що їхня спільна дитина ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу, буде проживати разом із батьком ОСОБА_2 , який зобов`язується самостійно її виховувати та забезпечувати на умовах передбачених у цьому договорі.

Зазначають, що між ними укладено договір щодо визначення місця проживання, виховання та утримання дитини, посвідчений нотаріально.

Просили розірвати шлюб між ними, а також неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити до досягнення нею повноліття на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_2 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлену вимогу в частині розірвання шлюбу підтримали та просили задовольнити, а вимогу про залишення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_2 просили залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Згідно з ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно з ст. 112 Сімейного Кодексу України позов може бути задоволено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 травня 2006 року зареєстровано шлюб у виконкомі Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.3).

Від подружнього життя у них народилася одна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Заявники 10 квітня 2023 року уклали нотаріально посвідчений Договір про участь у вихованні та утриманні дитини (а.с. 5-6).

Таким договором ОСОБА_1 (мати) та ОСОБА_2 (батько) встановили порядок утримання, місце проживання, порядок здійснення батьківських прав, виховання їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту досягнення нею повноліття. Зокрема, вказаним договором визначено наступне. Після укладення цього договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їхня неповнолітня дитина буде проживати: з батьком ОСОБА_2 , який зобов`язується самостійно її виховувати та забезпечувати на умовах передбачених у цьому договорі. Разом з цим батько зобов`язується повністю матеріально забезпечувати доньку та утримувати її, а також бере на себе повне її виховання до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не чинитимуть перешкод у спілкуванні дитини з матір`ю, батьком, дідом, бабою та іншими членами сім`ї та родичами.

Судом встановлено, що спільне сімейне життя у заявників не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Заявники наполягають на розірванні шлюбу, а відтак сім`я не може бути збережена.

Згідно з ч. ч. 3,4 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що заявники бажають розірвати шлюб, наполягаючи на цьому, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а також з урахуванням того, що між заявниками досягнута згода щодо утримання неповнолітньої дитини, вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 259, 263-265, 273, 293 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 травня 2006 року у виконкомі Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №11.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК