Справа № 527/1345/23
провадження 2/527/482/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань -Кривченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26.02.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №348, та відповідачці надано кредит у розмірі 5900 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 16 днів. В подальшому 26.02.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №315, та відповідачці надано кредит у розмірі 900 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 16 днів. Крім того, 08.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №415, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 14 днів. Крім того, 09.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №369, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 13 днів. 10.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №693, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 12 днів. 17.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №600, та відповідачці надано кредит у розмірі 300 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 5 днів. Крім того, 17.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №772, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 5 днів. В подальшому 17.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №462, та відповідачці надано кредит у розмірі 500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 5 днів. 23.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №102, та відповідачці надано кредит у розмірі 1700 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 13 днів. В подальшому 25.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №334, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з терміном повернення 11 днів. 01.12.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №1-12, згідно якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1 10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір відступлення права вимоги №10-03/2023/01, відповідно до умов якого ТОВ «Коллект центр» набуло право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1 . Зазначив, що загальний розмір заборгованості відповідачки становить 108151,16 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту-6967,56 грн., відсотками на дату відступлення прав вимоги-101183,60 грн., проте позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 56019,88 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту -6967,56 грн., відсотками- 49052,32 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати та витрати на правову допомогу позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, відзив на позов не надала.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.02.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансових послуг №348, та відповідачці надано кредит у розмірі 5900 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 16 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.29-39).

26.02.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансових послуг №315, та відповідачці надано кредит у розмірі 900 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 16 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.40-50).

08.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №415, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 14 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.51-61).

09.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №369, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 13 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.62-72).

10.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №693, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 12 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.73-83).

17.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №600, та відповідачці надано кредит у розмірі 300 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 5 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.84-94).

17.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №772, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 5 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.95-105).

17.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №462, та відповідачці надано кредит у розмірі 500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 5 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.106-116).

23.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №102, та відповідачці надано кредит у розмірі 1700 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 13 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.117-127).

25.03.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою укладено договір про надання фінансових послуг №334, та відповідачці надано кредит у розмірі 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з орієнтовним терміном повернення 11 днів, зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом (а.с.128-138).

01.12.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №1-12, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору та витягами з додатку №3 до договору факторингу №1-12 від 01.12.2021 року (а.с.139-162).

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір відступлення права вимоги №10-03/2023/01, відповідно до умов якого ТОВ «Коллект центр» набуло право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1 (а.с.173-199).

Заборгованість відповідачки за кредитним договором №348 від 26.02.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 37776,95 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 2567,56 грн., відсотками 35209,39 грн., за договором №315 від 26.02.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 13241,61 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 900,00 грн., відсотками 12341,61 грн., за договором №415 від 08.03.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 3095,98 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 200,00 грн., відсотками 2895,98 грн., за договором №369 від 09.03.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 3111,32 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 200,00 грн., відсотками 2911,32 грн., за договором №693 від 10.03.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 3126,66 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 200,00 грн., відсотками 2926,66 грн., за договором №600 від 17.03.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 4851,06 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 300,00 грн., відсотками 4551,06 грн., за договором №772 від 17.03.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 3234,04 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 200,00 грн., відсотками 3034,04 грн., за договором №462 від 17.03.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 8085,10 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 500,00 грн., відсотками 7585,10 грн., за договором №102 від 23.03.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 28271,68 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 1700,00 грн., відсотками 26571,68 грн., за договором №334 від 25.03.2021 року станом на 10.05.2023 року становить 3356,76 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 200,00 грн., відсотками 3156,76 грн. Загальна сума заборгованості становить 108151,16 грн. Проте позивач просив стягнути заборгованість у розмірі 56019,88 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 6967,56 грн., відсотками 49052,32 грн. (а.с.200-209).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що позичальник - відповідачка скористалась кредитними ресурсами та свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Статтею 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову -на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесених витрат, пов`язаних з правничою допомогою, позивачем додано: копію договору про надання правової допомоги №02-01/2023 від 02.01.2023 року, копію заявки про надання юридичної допомоги №23 від 28.04.2023 року, копію витягу з акту №2 про надання юридичної допомоги від 10.05.2023 року, копію платіжної інструкції № від 12.05.2023 року (а.с.232-242).

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та понесені витрати на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.12,81,133,141,247,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (, м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306) заборгованість у розмірі 56019 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятнадцять) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (, м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306) витрати по сплаті судового збору в сумі 2684( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (, м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306) витрати на правничу допомогу в сумі 9000 (дев`ять тисяч ) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. А. Мицик