Справа № 216/1074/22
провадження 6/216/45/23
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву комунального підприємства «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Дніпропетровської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

27.01.2023 рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухваленого у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, який звернувся в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 23 березня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь державного закладу в якому буде перебувати дитина, або на користь майбутнього опікуна. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

23 травня 2023 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява (документ сформовано в системі «Електронний суд») представника комунального підприємства «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДОР» про заміну стягувача його правонаступником, обґрунтована тим, що відповідно до рішення Дніпропетровської обласної ради реорганізовано КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини ДОР» шляхом перетворення в КЗ «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДОР». Враховуючи викладене, просить замінити стягувача його правонаступником із заміною сторони з КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини ДОР» на його правонаступника КЗ «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДОР». Розглянути заяву без участі представника заявника.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що відповідно до витягу із рішення Дніпропетровської обласної ради КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини ДОР» реорганізовано шляхом перетворення в КЗ «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Дніпропетровської обласної ради».

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву представника КЗ «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Дніпропетровської обласної ради» про заміну стягувача його правонаступником у повній мірі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 512, 514 ЦК України, 258-260 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву комунального підприємства «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Дніпропетровської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі №216/1074/22 за позовом виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, який звернувся в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на його правонаступника - КЗ «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДОР» 50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, б-р Маршала Василевського, 11А, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ