Справа № 944/3395/23
Провадження №2/944/938/23
УХВАЛА

про витребування доказів

20.11.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гавришкевич Оксани Петрівни про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гавришкевич О.П. про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 06 липня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Дуди С.Б. матеріали спадкової справи № 69630117 від 31 серпня 2022 року, заведеної щодо майна ОСОБА_4 .

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати в приватного нотаріуса Дуди С.Б. описані вище докази.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Богданова Олександра Васильовича задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Дуди Світлани Богданівни (81092, Львівська область, Яворівський район, с. Бірки, вул. Львівська, 2-А) матеріали спадкової справи № 69630117 від 31 серпня 2022 року, заведеної щодо майна ОСОБА_4 .

Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частин 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник