РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

29 листопада 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/1254/23

Провадження № 22-ц/4815/1008/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів: Боймиструка С. В., Хилевича С. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Самойленко Людмили Василівни на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 червня 2023 року у складі судді Котик Л. О., ухвалене в смт. Володимирець Рівненської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру (cпособу) аліментів.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 червня 2023 року у адоволенні вказаного позову відмовлено.

Вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним, необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, представник ОСОБА_1 адвокат Самойленко Людмила Василівна оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 04 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в порядку спрощеного провадження на 19 вересня 2023 року, та в подальшому у зв`язку з відпусткою судді відкладена на 28 листопада 2023 року.

До початку розгляду справи по суті, 21 листопада 2020 року, від апелянта ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відмова ОСОБА_1 не суперечить інтересам інших осіб, не порушує їх прав та є обов`язковою для суду.

Згідно ч. 2 ст. 362 ЦПК України, про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 червня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Самойленко Людмили Василівни на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру (способу) стягнення аліментів закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2023 року.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Хилевич С. В.