Справа № 166/1044/21 Головуючий у 1 інстанції: Лях В. І.
Провадження № 22-ц/802/275/23 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2022 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 березня 2023 року в цій справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

На адресу апеляційного суду 21 квітня 2023 року надійшло клопотання судового експерта Волинського НДКЦ МВС України Руднік Н. М. про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 30 травня 2023 року для вирішення вищевказаного клопотання апеляційне провадження у цій справі поновлено та справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до абзацу 8 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми цивільного процесуального закону, якими врегульовано питання, що ставиться експертом для вирішення судом, колегія суддів вважає за необхідне надати судовому експерту Волинського НДКЦ МВС України Руднік Н. М. дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 березня 2023 року у цій справі.

Керуючись ст. ст. 107, п. 1 ч. 4 ст. 108, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Руднік Н. М. задовольнити.

Надати судовому експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ Руднік Н. М. дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 березня 2023 року у справі № 166/1044/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

На час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя

Судді