Справа № 718/2728/23
Провадження 2/718/540/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, цивільну справу №718/2728/23 року за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місце знаходження: вул..Незалежності,83, м.Кіцмань Чернівецький район) про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису №79 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису №80, вчинених 25.04.2023 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вказує, що з 05.06.2014 року він перебував у шлюбу із ОСОБА_2 , у якому народилися діти: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, з 2020 року з відповідачкою спільно не проживають та заочним рішенням Кіцманського районного суду від 03.08.2022 шлюб між ними розірвано. Однак, на час розірвання шлюбу відповідач перебувала у стані вагітності, проте не повідомляла мені від якого чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 народила двійню доньку ОСОБА_7 та доньку ОСОБА_8 .

Зазначає, що реєстрацію народження дітей було вчинено органом РАЦС 25.04.2023р. за заявою відповідачки на підставі ст..ст. 122, 133 СК України та в свідоцтвах про народження дітей прізвище, ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в графі батьки зазначено батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 . Під час реєстрації він не був присутній.

Однак, пізніше в телефонній розмові відповідач повідомила його, що він не є біологічним батьком дітей, однак вона не може самостійно оспорити його батьківство, оскільки відсутній чоловік, який мав би подати одночасно заяву про визнання свого батьківства в порядку ст.138 СК України.

Крім того, він пропонував ОСОБА_2 пройти генетичну експертизу для визначення кровного споріднення між ним та народженими нею дітьми, однак вона відмовилась, мотивуючи малолітнім віком дітей, оскільки в нього виникли сумніви щодо його батьківства.

За наведених обставин, позивач просить ухвалити рішення, яким виключити з актового запису про народження відомості про нього, як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.08.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. (а.с.19)

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.10.2023 (а.с.25), яке відкладено на 28.11.2023.

У судове засідання 28.11.2023 учасники не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

12.09.2023 позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просив задовольнити в повному обсязі. (а.с.22)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак до початку судового засідання подала заяву про визнання заявлених вимог, одночасно повідомила про те, що ОСОБА_1 не являється батьком народжених нею 11.09.2022 дітей, а тому відсутня необхідність в призначенні генетичної експертизи. Просить розглянути справи без її участі. (а.с.23)

Представник третьої особи ВДРАЦС м.Кіцмань скерував 28.11.2023 заяву про розгляд справи без участі представника. (а.с.34)

Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що в період 05.06.2014 03.08.2022 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 , батьками дитини записані: в графі батько ОСОБА_1 , в графі мати - ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження, виданого 25.04.2023 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління, актовий запис №79. (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками дитини записані: в графі батько ОСОБА_1 , в графі мати - ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження, виданого 25.04.2023 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління, актовий запис №80.(а.с.13)

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., роз`яснено судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст.122, 124 СК України) так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (ст. 126, 127 СК).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення опарених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як встановлено судом, реєстрацію народження дітей було вчинено органом РАЦС 25.04.2023 за заявою відповідачки та відомості про батька записані відповідно до ст.133 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України. (а.с.14-16)

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 в своїй письмовій заяві від 12.09.2023, визнала позовні вимоги ОСОБА_1 .. Повідомила суд, а саме стверджує, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком доньок, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вважає, що відсутня необхідність у призначенні генетичної експертизи. (а.с.23)

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Отже, судом беруться до уваги доводи позивача про те, що до розірвання шлюбу сторони не проживали спільно, не вели спільне господарство, не підтримували шлюбних відносин, на час ухвалення рішення суду про розірвання шлюбу сторони також не перебували у шлюбних відносинах.

Таким чином, суд, приймаючи визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що необхідно виключити запис про позивача як батька з актового запису про народження дитини, а тому позовні вимоги суд задовольняє у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 536,80 грн., а з Державного бюджету України на користь позивача слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,126,134,136,138 СК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №79, вчинений 25 квітня 2023 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, відомості про батька дитини ОСОБА_1 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №80, вчинений 25 квітня 2023 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, відомості про батька дитини ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, місцезнаходження: 59300, вул..Незалежності, 83, м.Кіцмань, Чернівецька область.

Суддя: О.І.Мінів