Провадження № 2-р/521/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Роїк Д.Я.

при секретарі судового засідання Примакіній С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про роз`яснення рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2022 року у справі № 521/15669/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці відповідача, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс Хмельницький», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Одеській області про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахування розміру спожитого газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №521/15669/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці відповідача, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс Хмельницький», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Одеській області про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахування розміру спожитого газу.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці відповідача, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс Хмельницький», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Одеській області про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахування розміру спожитого газу було задоволено частково.

Визнано незаконними дії Акціонерного товариства «Одесагаз»щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано незаконними дії Акціонерного товариства «Одесагаз»щодо визначення об`єму та обсягу спожитого індивідуальним споживачем природного газу ОСОБА_1 , виходячи з показників загальнобудинкового вузла обліку газу, встановленого в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Акціонерне товариство «Одесагаз» безкоштовно встановити ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 індивідуальний лічильник обліку природного газу.

Визнано незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо нарахування ОСОБА_1 плати за спожитий газ, виходячи з показів загальнобудинкового вузла обліку газу встановленого в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» перерахувати ОСОБА_1 плату за газ, який постачався в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 01 березня 2021 року (і до затвердження нових норм) - відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143 «Питання споживання природного газу».У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було залишено без задоволення, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року залишено без змін.

16.05.2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про роз`яснення рішення, у якому просив суд роз`яснити рішення суду у справі №521/15669/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс Хмельницький» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Одеській області, про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахування розміру спожитого газу, в частині, що стосується проведення ТОВ «ГК «Нафтогаз України» перерахунку ОСОБА_1 плати за газ, який постачався в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 01 березня 2021 року (і до затвердження нових норм) - відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143 «Питання споживання природногогазу».

Заява обґрунтована тим, що рішенням суду від 09 листопада 2022 року, було частково задоволено позов ОСОБА_1 . При цьому, суд зобов`язав ТОВ «ГК «Нафтогаз України» перерахувати ОСОБА_1 плату за газ, який постачався в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 01 березня 2021 року (і до затвердження нових норм) - відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143 «Питання споживання природного газу».

Заявник стверджує, що оскільки визначення об`ємів (обсягів) споживання природного газу є функцією Оператора ГРМ (АТ «Одесгаз»), ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не може перерахувати ОСОБА_1 плату за газ за нормами споживання без коригування об`єму (обсягу) спожитого газу Оператором ГРМ (АТ «Одесгаз»). Заявник вважає рішення суду нечітким та незрозумілим, оскільки не уповноважений визначати об`єми (обсяги) спожитого природного газу.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Статтею 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У п. 21постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення в цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру для примусового виконання.

В ухвалі Верховного Суду України від 19.10.2016 у справі № 800/211/16 встановлено таке: «необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Не підлягають роз`ясненню судові рішення, прийняті з процесуальних питань, які не стосуються предмета спору, що виник між сторонами у справі, а лише вказує на ту чи іншу процесуальну дію, прийняту судом у межах наданих йому повноважень.

Отже, рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці відповідача, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс Хмельницький», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Одеській області про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахування розміру спожитого газу було задоволено частково.

Визнано незаконними дії Акціонерного товариства «Одесагаз»щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано незаконними дії Акціонерного товариства «Одесагаз»щодо визначення об`єму та обсягу спожитого індивідуальним споживачем природного газу ОСОБА_1 , виходячи з показників загальнобудинкового вузла обліку газу, встановленого в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Акціонерне товариство «Одесагаз» безкоштовно встановити ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 індивідуальний лічильник обліку природного газу.

Визнано незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо нарахування ОСОБА_1 плати за спожитий газ, виходячи з показів загальнобудинкового вузла обліку газу встановленого в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» перерахувати ОСОБА_1 плату за газ, який постачався в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 01 березня 2021 року (і до затвердження нових норм) - відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143 «Питання споживання природногогазу».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було залишено без задоволення, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року залишено без змін.

Перегляд рішення відбувався саме за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

Надаючи оцінку рішенню суду від 09 листопада 2022 року, апеляційний суд у постанові від 18 квітня 2023 року вказав, що посилання апелянта на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснювало нарахування вартості спожитого природного газу згідно даних Оператора ГРМ, внесених останнім до інформаційної платформи Оператора ГТС, а тому Товариство не може здійснити перерахунок вартості спожитого споживачем природного газу відповідно до встановлених відповідними постановами КМУ норм споживання природного газу у разі відсутності газового лічильника, є власним помилковим тлумаченням заявником норм, що регулюють спірні правовідносини.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зобов`язане перерахувати ОСОБА_1 плату плату за газ, відповідно до норм споживання природного газу населенням, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143 «Питання споживання природногогазу». У даному випадку корегування Оператором ГРМ об`ємів (обсягів) спожитого природного газу не є необхідним для перерахунку плати за спожитий природній газ, оскільки перерахунок плати має відбуватися за нормами споживання, а не за об`ємами (обсягами) його споживання.

З урахуванням вказаного, суд не вбачає нечіткості, незрозумілості та можливості кількох варіантів тлумачення у зобов`язанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» перерахувати ОСОБА_1 плату за газ, який постачався в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 01 березня 2021 року (і до затвердження нових норм) - відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143 «Питання споживання природного газу».

Керуючись ст.ст.247,258,260,271,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про роз`яснення рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2022 року у справі № 521/15669/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці відповідача, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс Хмельницький», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Одеській області про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахування розміру спожитого газу -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2023 року.

Суддя Д.Я. Роїк