Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2695/23
Провадження №: 2/332/1006/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шовкопляс Юрія Васильовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в особі представника адвоката Шовкопляс Юрія Васильовича звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25-А), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ) про зменшення розміру аліментів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує : ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження .

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду, щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суддя вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.175, 177, 187, 193, 274, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шовкопляс Юрія Васильовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів до розгляду.

Відкрити спрощене провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шовкопляс Юрія Васильовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 12-30 годину 11.07.2023 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Марченко