Справа № 953/7376/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - Єфіменко Н.В.,

за участю секретаря - Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення від сплати аліментів у зв`язку з усиновленням дитини, -

встановив:

20 грудня 2022 р. ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі: відповідач), третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі: третя особа), в якому просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача, які стягуються на підставі рішення суду у справі № 638/18009/15-ц.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від Відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного Міського управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості щодо усиновлення у 2019 р. ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого ОСОБА_2 .

До судового засідання, сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 81 ЦПК України надає право сторонам та іншим учасникам справи подавати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет позовних вимог, значення витребуваної інформації для предмету доказування, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного Міського управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості щодо усиновлення у 2019 р. ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати від Відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного Міського управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості щодо усиновлення у 2019 р. ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого ОСОБА_2 .

Попередити Відділ ДРАЦС у м. Харкові Східного Міського управління Міністерства юстиції (м. Харків), що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 09:35 год. 04.07.2023 р.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -