Справа №: 398/4368/23
провадження №: 2/398/2289/23
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф..,

розглянув клопотання позивача у справі за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних,

ВСТАНОВИВ

КП "Теплокомуненерго" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, а також сплачений судовий збір.

До початку першого судового засіданні в цій справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, позивач надіслав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , тобто об`єкту за яким рахується заборгованість за послуги з опалення.

У судове засіданні представник позивача не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, оскільки клопотання про заміну неналежного відповідача на належного подано до початку першого судового засіданні в цій справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно такі вимоги позивача, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 178, 179, 189, 191 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення заборгованості за послуги з опалення з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (учасників справи).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 09 год. 40 хв. 21.01.2024 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1118/.

Позивач: Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, 32-а).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Надати право відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, копій позовної заяви з додатками подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати право позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати право відповідачу у п`ятиденний строк до початку судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Голосеніна