23.05.2023 Справа № 363/1817/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Баличевої М.Б.,

при секретарі Редкач М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольга Борисівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вони між собою являються родичами першого ступеню споріднення.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що маючи на меті здійснити дарування належного їй на праві власності нерухомого майна її сину ОСОБА_2 , вона звернулася з заявою до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. При здійсненні дарування об`єктів нерухомого майна між родичами першого ступеню спорідненості оподаткування такого правочину здійснюється за нульовою ставкою, однак їй було відмовлено в нотаріальному посвідченні договору за нульовою ставкою у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 , який був нею втрачений у зв`язку з тимчасовим переміщенням спричиненими активними бойовими діями в Київській області та районі м. Вишгород. Нею подано заяву до Вишгородського ВДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо видачі дублікату втраченого свідоцтва про народження ОСОБА_2 , відповідь на який вона отримала та долучила до матеріалів справи 02.05.2023 р. Орган, що видав втрачене свідоцтво про народження ОСОБА_2 відділ записів актів цивільного стану Кіровської Ради депутатів трудящих Тишовського району Сахалінської області знаходиться на території Російської Федерації. Отже, відсутні будь-які інші можливості в інший спосіб, ніж в судовому порядку, встановити цей факт. На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.04.2023 року вищезазначена заява залишена без руху та надано термін для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду 17.04.2023 року представник заявника адвокат Довганич О.О. через канцелярію суду подала заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.04.2023 року вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та її представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа- Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Левчук О.Б.в судове засідання не з`явилася, на адресу суду засобами поштового зв`язку 12.05.2023 р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

Встановлено, що 26.04.1977 року у ОСОБА_3 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) народився син ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.05.1977 року відділом записів актів цивільного стану Кіровської Ради депутатів трудящих Тишовського району Сахалінської області, Російська Федерація, актовий запис № 19 (а.с.2).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Вишгородським районним відділом РАЦС Київської області 08.11.1975 року, актовий запис № 102, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після укладення шлюбу якій присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.9).

До матеріалів справи долучена також копія свідоцтва про право власності на житло від 16.03.1994 року, видана Виконкомом Вишгородської міської ради 21.04.1994 року № 83, згідно якої на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 68,5 кв.м., а відновна вартість на момент приватизації 34250,0 крб. (а.с. 16).

Згідно листа від 11.04.2023 року № 93/01-16 Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено, що для посвідчення договору дарування належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно надати наступні документи: правовстановлюючий документ на квартиру, паспорти, Реєстраційні номер облікової карти платників податків, свідоцтво про народження сина. Враховуючи те, що у ОСОБА_2 відсутнє Свідоцтво про народження, то він повинен буде сплатити податок в розмірі 5 % та військовий збір у розмірі 1,5 % від експертної оцінки квартири (а.с.28).

ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського ВДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про видачу дубліката свідоцтва про народження у зв`язку з втратою свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 в с. Кіровське, Тишовського району, Сахалінського краю, який являється її сином. Вищезазначений лист був вручений за довіреністю 07.04.20223 року, що підтверджується трекінгом на офіційному сайті «Укрпошта» за штрих кодом 485 (а.с. 29-30).

З інформації МЗС України № 71/18-571/1-42336 від 14.04.2023 р. вбачається, що через повномасштабну агресію рф проти України дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано, а всіх співробітників закордонних установ України евакуйовано з території держави-агресора, а тому відсутня можливість отримати дипломатичними каналами від органів країни-агресова свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с. 53).

З відповіді Вишгородського ВДРАЦС Вишгородського району Київської області від 08.04.2023 р. № 615/30.19-24 вбачається, що актовий запис про народження зберігається на території Російської Федерації, тому видати повторне свідоцтво про народження та довідку, яка підтверджує юридичний факт народження неможливо. Одночасно повідомлено, що 01.12.2022 р. прийнято Закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року» Закон передбачає зупинення дії Конвенції (а.с. 56).

Згідно ч. 1- 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною 2 ст. даної статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження и розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для підтвердження того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вони між собою являються родичами першого ступеню споріднення.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки відсутні будь-які інші можливості в інший спосіб, ніж в судовому порядку встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_1 та відноситься до родичів першого ступеню споріднення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольга Борисівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вони між собою являються родичами першого ступеню споріднення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 19.12.1997 року народження, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ),

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольга Борисівна (місце розташування: 07301, Київська область, м. Вишгород, просп. І. Мазепи, буд. 2)

Головуючий М.Б. Баличева