Справа № 572/3815/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних РУДНІЧОК Т.М., СЛОБОДЕНЮК Н.М.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3815/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 недієздатними, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатними - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останніх.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка є дітьми заявника ОСОБА_4 , мають хронічне захворювання, внаслідок якого є інвалідами дитинства, мають третю групу інвалідності.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не в змозі працювати, не усвідомлюють наслідків своїх дій, не орієнтуються в простих життєвих ситуаціях, через що потребують стороннього постійного догляду. Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 недієздатними, призначивши її опікуном останніх.

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради, у судове засідання подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо вимог заявника не має.

Крім цього, Сарненською міською радою суду надано подання вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі амбулаторної судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, заявником та представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК №491027 серії 12 ААВ від 16 листопада 2022 року, доводить, що ОСОБА_6 визнаний інвалідом третьої групи інвалідності з дитинства, терміном з 14 листопада 2022 року по 01 грудня 2023 року, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра.

Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК №491025 серії 12 ААВ від 16 листопада 2022 року, доводить, що ОСОБА_5 визнаний інвалідом третьої групи інвалідності з дитинства, терміном з 14 листопада 2022 року по 01 грудня 2023 року, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра, ЛКК, ЦПЗН, психолог.

Щодо останніх розроблено індивідуальні програми реабілітації інваліда, відповідно за №1258 та №1369, згідно із якими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є обмеженими до спілкування, трудової діяльності, навчання тощо, потребують соціальної та побутової реабілітації.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , судово психіатричної експертизи №92/23, 93/23 від 30 березня 2023 року, доводить, що ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання (F70 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), ступінь вираженості психічних порушень, наявних у ОСОБА_5 , позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_6 хворіє на психічне захворювання (F70 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), ступінь вираженості психічних порушень, наявних у ОСОБА_6 , позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_4 щодо визнання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 недієздатними підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник є матір`ю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Вказані обставини доводяться дослідженими судом копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 13 грудня 2000 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 27 листопада 2003 року), із якої судом встановлено, що їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Орган опіки та піклування Сарненської міської ради, відповідно до наданого подання від 31 березня 2023 року №720-02/17 пропонує призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є синами останньої та з урахуванням взаємовідносин між членами сім`ї, які є доброзичливі, відсутності у заявника протипоказань за станом здоров`я щодо виконання обов`язків опікуна.

Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) заінтересована особа : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, , КОАТУУ ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) недієздатними, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатними внаслідок психічного захворювання строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні