Справа № 643/6360/23
Провадження № 2/643/2614/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Сас О.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить встановити факт її постійного проживання на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові у віці 84 роки, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.07.2023 року відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Бабій Л.В. направила суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 7» ХМР належним чином засвідчену виписку хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та поступила до закладу охорони здоров`я в грудні 2018 р.; витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 7» ХМР інформацію в якому стані і у зв`язку з чим поступила до закладу охорони здоров`я в грудні 2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 11» ХМР інформацію чи перебувала з 2018 року на обліку у медичному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим проводився огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які рекомендації їй надавались, чи виконувались вони; у приватного нотаріуса ХМНО Карташової С.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування клопотання посилалася на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 643/6360/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Карташова С.І., про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач стверджує, що проживала разом з матір`ю з 2018 року, після погіршення самопочуття спадкодавиці. Також із-за поганого стану здоров`я, позивачу довелось оселитись у квартирі спадкодавиці, щоб надавати останній всіляку допомогу якої потребувала хвора, в тому числі супроводжувати до закладів охорони здоров`я. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами. 25.09.2023 року адвокатом Бабій Л.В. було направлено адвокатські запити до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 7» ХМР та Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 11» ХМР, однак адміністрація лікарні та поліклініки відмовилась надати відповідь, посилаючись на лікарську таємницю. Задля повного, всебічного та законного вирішення даного спору вважала за доцільне витребувати вищезазначені документи. Підготовче судове засідання просила проводити без участі позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сас О.М., який приймав участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечували витребувати копію спадкової справи у приватного нотаріуса Карташової С.І. В іншій частині клопотання просили відмовити за його необгрунтованістю.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку відповідача та її представника, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає можливим клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представник позивача ОСОБА_2 адвоката Бабій Лідії Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 7» ХМР (61176, м. Харків, вул. Салтівське шосе, 266) належним чином засвідчену виписку з історії хвороби стосовно хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та поступила до закладу охорони здоров`я в грудні 2018 р.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 7» ХМР (61176, м. Харків, вул. Салтівське шосе, 266) інформацію, в якому стані і у зв`язку з чим поступила до закладу охорони здоров`я в грудні 2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 11» ХМР (61129, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105-А) інформацію чи перебувала з 2018 року на обліку у медичному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим проводився огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які рекомендації їй надавались, чи виконувались вони.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карташової Світлани Іванівни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче судове засідання відкласти на 11.15 год. 31 січня 2024 року, викликати сторони та третю особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.