Справа № 166/640/23
провадження № 2/166/135/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Волинської філії Державного підприємтсва «СЕТАМ», Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу, акту результатів торгів та державної реєстрації,

встановив:

Адвокат Жуковський В.В. у інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом, в якому просить:

1. визнати недійсними:

-проведені електронні торги 04 липня 2017 року з реалізації арештованого майна в системі «СЕТАМ», а саме земельної ділянки площею 1151 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 ,

-протокол №268741 від 04.07.2017 про проведення електронних торгів із реалізації вказаної земельної ділянки;

-акт про проведення електронних торгів від 14.07.2017, складений Ратнівським відділом державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

2.витребувати земельну ділянку площею 1151 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , в спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна.

За правилами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Так, судовий збір за вимогу майнового характеру згідно із пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій об`єднано вимоги майнового та немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише в розмірі 1073, 60 грн.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за усі позовні вимоги за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003566

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ратнівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача Жуковського Віталія Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Волинської філії Державного підприємтсва «СЕТАМ», Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу, акту результатів торгів та державної реєстрації залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків десять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун