Справа № 2-3751/11
Провадження № 6/201/179/2023
У Х В А Л А

26 травня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022р. № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що 01.08.2011р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 2-3751/11 про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист був направлений на примусове виконання до Центрального ВДВС у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак згідно отриманої позивачкою відповіді, відкритого виконавчого провадження у відділі немає. Оскільки виконавчий лист відсутній і у стягувача, і на примусовому виконанні, ОСОБА_1 просила видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вважає необхідним її задовольнити з наступних підстав.

Згідно до п. 4 ч. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.08.2011р. по цивільній справі № 2-3751/2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені, і стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 18.07.2011р. та до повноліття дитини.

Відповідно до довідки керівника апарату Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Л.М. від 19.05.2023р., в обліково-статистичній картці на цивільну справу № 2-3751/11 наявні відомості про отримання трьох виконавчих листів 01.08.2011р. та 12.08.2011р. Також в довідці зазначено, що в апеляційному порядку рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 12.08.2011р.

ОСОБА_1 у своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначає, що отриманий виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений на примусове виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

З відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 9977 від 18.04.2023р. вбачається, що станом на 18.04.2023р., згідно даних АСВП, виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі № 2-3751/1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 , до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Верховний Суд у постанові від 09.10.2019р. по справі № 2-6471/06 (провадження № 61-11034св) зробив висновок, що сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органах державної виконавчої служби, свідчить про те, що його було втрачено.

Оскільки на момент розгляду справи строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився (відповідно до положень ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк встановлений до 14.03.2026р.) та виконавчий лист відсутній і у стягувачки, і у виконавчій службі, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, і видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 2-3751/11.

Підстав для стягнення зі стягувачки судового збору за видачу дубліката виконавчого листа не має, оскільки судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, ст. ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3751/11 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 18.07.2011р. та до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.