Справа № 604/1343/23
Провадження № 2/604/407/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Богуш В.Д., що здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1141223 від 03 жовтня 2023 року, звернувся до суду з позовом до Скалатської територіальної громади, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який, за життя, склав заповіт. Згідно з вказаним заповітом, померлий все своє майно (нерухоме та рухоме), де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу. Позивач, після смерті батька своєчасно подала заяву про прийняття спадщини та частково її оформила на своє ім`я. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , нотаріусом було відмовлено, у зв`язку із відсуністю правовставлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, - адвокат Богуш В.Д., не з`явилися, однак подали заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України, виданого 19 серпня 2010 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 жовтня 1965 року Підволочиським РВ ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Остап`є, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до державної реєстрації шлюбу 24.10.1987 року мала прізвище ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04 грудня 2020 року Виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 вересня 2020 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно (нерухоме та рухоме), де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 23 квітня 1992 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із довідки №8-196, виданої 24 березня 2021 року Скалатською міською радою, головою домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із інформації БТІ Підволочиського району Тернопільської області №43 від 17 серпня 2023 року, будинковолодіння АДРЕСА_2 не зареєстровано, інвентарна справа на дане будинковолодіння не виготовлялась.

Згідно із архівною довідкою №939, виданою 15 вересня 2023 року Архівним відділом Тернопільської РВА, по документах архівного фонду «Остап`ївська сільська рада» у господарських книгах села Остап`є, станом на 15 квітня 1991 року значиться господарство ОСОБА_3 - голова господарства. Разом із ним проживали ОСОБА_5 - дружина, та ОСОБА_7 - син.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Тенопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера В.П. від 24 серпня 2023 року №105/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у чиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правостановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

21 липня 2021 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, що розташована в АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 223, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 103,5 м.кв, житловою площею 58,2 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.