Справа № 496/6375/23
Провадження № 2/496/2116/23
09 листопада 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря Геращенко К.Е.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 26.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 159.
Свої вимоги мотивує тим, що збереження їх сім`ї неможливе через різні життєві позиції та постійні погрози фізичного насильства з боку відповідача. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 грудня 2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видана 26 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 159(а.с.6).
Від вказаного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, у зв`язку із чим підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16.02.2007 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, яка зареєстрована за адресою: вАДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 26 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 159.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 09.11.2023 року.
Суддя Л.О. Пендюра