Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3231/23
Провадження №2/552/4205/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

третя особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В позовній заяві посилався на те, що він перебував в близьких стосунках з відповідачем ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що на час народження дитини ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження дитини батьком був вказаний відповідач - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 не є батьком дитини.

Позивач стверджує, що в дійсності батьком дитини є він, на підтвердження чого він надав заяву про визнання батьківства.

Тому позивач просив суд визнати ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внести зміни до актового запису № 306 від 04 травня 2022 року про народження ОСОБА_4 , де у відомостях про батька вказати батьком дитини ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_2 , та у відомостях про прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначити « ОСОБА_5 ».

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 16 червня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідачі відзив на позов не подали.

Третя особа письмових пояснень щодо позовної заяви також не надала.

Інші клопотання та заяви по суті справи сторонами суду не подавалися.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Зазначив, що саме він є батьком малолітньої ОСОБА_4 , тому просить визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 40).

Третя особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. Звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явився.

Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено актовий запис № 306 від 04 травня 2022 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_2 (а.с.13).

Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

ОСОБА_3 з 10 травня 2019 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 14).

Таким чином ОСОБА_4 народилася під час перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у шлюбі.

Проте, біологічним батьком ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 .

Вказану обставину визнають всі учасники справи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій зазначив, що визнає себе батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, яка засвідчена 08 червня 2022 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименком О.В. (а.с. 15).

У заяві ОСОБА_2 підтвердив, що він не є біологічним батьком народженої у шлюбі з ОСОБА_3 дитини, а саме ОСОБА_4 , оскільки під час зачаття даної дитини знаходився в іншому місті. Після народження дитини дружина повідомила його, що він не є батьком цієї дитини та не має до неї жодного відношення.

Коли його повідомили, що все ж саме він записаний батьком даної дитини в її свідоцтві про народження, для нього це стало несподіванкою.

Він не має генетичної спорідненості з даною дитиною та не бажає нести батьківські права та обов`язки за дитину, народжену від іншого чоловіка. Дружина повідомила, що дитина народжена від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому він не має жодних заперечень проти того, щоб батьком дитини визнали її біологічного батька ОСОБА_1 , внесли зміни до актового запису про народження дитини, та вже біологічний батько ніс відносно цієї дитини визначені Законами України права та обов`язки (а.с. 15).

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Оскільки ОСОБА_1 вважає себе батьком дитини - ОСОБА_4 , він згідно ч.1 ст. 129 СК України звернувся до суду з позовом до особи, з якою мати дитини перебувала у шлюбі в момент зачаття дитини, - ОСОБА_2 .

Факт походження малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_1 визнають всі учасники справи. Тому відповідно до п. 1 ст.82 ЦПК України вказана обставина є встановленою та такою, що доказуванню не підлягає.

На підставі викладеного та враховуючи встановлені судом обставини, а саме, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини є ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання позивача батьком дитини та виключення відомостей про ОСОБА_2 як про батька з актового запису, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за № 306 від 04 травня 2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про внесення до даного актового запису відомостей про ОСОБА_1 як про батька дитини.

Згідно ч. 1 ст. 134 СК України н а підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

У зв`язку з внесенням до актового запису про народження дитини відомостей про позивача ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_4 , по батькові дитини необхідно змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 04 травня 2022 року за №306, виключивши відомості про ОСОБА_2 як про батька дитини, та зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Змінити по батькові дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

відповідач ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

відповідач ОСОБА_3 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

третя особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Ватутіна, буд. 29, .

Повне судове рішення виготовлено 23 листопада 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова