ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1569/23 Провадження № 2/636/1116/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Зіник А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки і визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та жінки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу у період з січня 2002 року по 25.02.2022 та визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач посилається на, що вона з січня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, яка належала померлому на праві власності згідно Свідоцтва про право власності від 07.03.2006 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2016. З приводу оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М. як єдиний спадкоємець, і їй було повідомлено, що оформити свої спадкові права за померлим ОСОБА_3 можливо буде лише у випадку надання нотаріусу рішення суду про встановлення факту проживання однією родиною (спадкоємець 4-ї черги) та рекомендовано звернутись із відповідною заявою до суду. ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 проживали спільно однією сім`єю з січня 2002 року і до смерті останнього, і оскільки у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було нагальної потреби реєструвати офіційний шлюб, вони проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, виховували сина ОСОБА_1 від першого шлюбу - ОСОБА_4 , мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка.

В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог, в якій просив розглядати справу без їх участі. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника та ухвалення рішення згідно з вимогами чинного законодавства.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Із матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого надано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 10).

Згідно з довідкою голови ОСББ «Репінське» від 27.03.2022, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 померлого ОСОБА_2 та вела сумісне господарство на день його смерті (а.с. 11). Також на підтвердження проживання однією родиною надані подяки директора школи за виховання сина за 2016 рік, квитанції про оплату комунальних послуг по квартирі, у якій вони проживали, оплачені позивачем за 2018 та 2019 роки, та сумісні фотографії (а.с. 12-20).

З урахуванням наданих доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з померлим ОСОБА_2 з 2002 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю, тобто понад 5 років, вели спільний побут, разом виховували сина позивача від першого шлюбу.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у пункті 23 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів .

Таким чином, заявлені вимоги в частині встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та жінки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу у період з січня 2002 року по 25.02.2022 є обґрунтованими, оскільки надані докази достовірно свідчать про цей факт, тому вони підлягають задоволенню.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності від 07.03.2006, Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом ЖКГ Чугуївської міської ради, та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2016, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою (а.с. 39, 40).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 , але їй повідомлено, що оформити свої спадкові права за померлим ОСОБА_2 можливо буде лише у випадку надання нотаріусу рішення суду про встановлення факту проживання однією родиною (спадкоємець 4-ї черги) та рекомендовано звернутись із відповідною заявою до суду (а.с. 7, 8). Також нотаріусом вказано, що в матеріалах спадкової справи № 95/2022, заведеної 21.10.2022 після померлого ОСОБА_2 , наявні: її заява про прийняття спадщини та заява ОСОБА_5 - брата померлого, спадкоємця другої черги, про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України). У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

З аналізу вказаних норм законодавства слідує, що позивач є спадкоємцем четвертої черги.

За інформацією приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М. від 06.09.2023, 21 жовтня 2022 року була відкрита спадкова справа № 95/2022 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в Спадковому реєстрі 21 жовтня 2022 року за № 69825188 за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про прийняття спадщини № 162 після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на кв. АДРЕСА_3 , як цивільної дружини. ОСОБА_1 була надана довідка Чугуївської міської ради Харківської області від 31.05.2022 щодо відсутності осіб, зареєстрованих на день смерті зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . Також 21 жовтня 2022 року на адресу нотаріальної контори надійшла заява про відмову від спадщини ОСОБА_2 від брата померлого - ОСОБА_5 . У матеріалах спадкової справи є відомості, що мати померлого, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка проживала з померлим на день його смерті однією родиною без реєстрацію шлюбу, а спадкоємець другої черги - брат померлого звернувся з заявою про відмову від спадщини.

Приписами частин 1 - 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03 червня 1999 року № 5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Пунктом 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 визначено, що у разі відсутності в паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію місця проживання доказом постійного проживання можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкоємцем.

Згідно абзацу 1 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд дійшов до переконання, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, у зв`язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки і визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , без реєстрації шлюбу у період з січня 2002 року по 25 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на квартиру, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -

Повний текст рішення виготовлений 29.11.2023.