Справа № 510/1531/23
Провадження № 2-во/510/1110/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі по цивільній справі № 510/1531/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 р. була винесена ухвала про повернення ОСОБА_1 його позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з усіма доданими документами. Також було задоволено клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору та було зобов`язано Головне Управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області () повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений 07.08.2023 р. судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 3 Одеська РУ ТВБВ 10015/0371 РМ-56536 від 07.08.2023 р.) на рахунок НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено помилку у зазначені реквізитів, а саме замість рахунку НОМЕР_3 зазначено - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 510/1531/23 суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки у квитанції до платіжної інструкції на переказ готівка № 3 від 10015/0371 рахунок отримувача зазначено - UA0015706.

Таким чином, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду, на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в абз. 2 резолютивної частини ухвали описку у зазначені реквізитів, а саме замість рахунку НОМЕР_3 , вважати вірним - НОМЕР_2 , у зв`язку з чим абз. 2 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

Головному Управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області () повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений 07.08.2023 р. судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 3 Одеська РУ ТВБВ 10015/0371 РМ-56536 від 07.08.2023 р., рахунок UA0015706)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін