Справа № 466/1479/23
Провадження № 2/466/1097/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого-судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЬВІВ» про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору купівлі-продажу , -

встановив :

13.12.23 ОСОБА_1 первинно звернулася до суду з позовом до ТзОВ «ЄВРОЛЬВІВ» про визнання недійсним одностороннього правочину щодо розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири за будівельним номером АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського МНО Антоновою В.І. 19.02.2019р. Ухвалою від 13.02.2023 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В процесі проведення підготовчого розгляду, після витребовування ряду документів, 15.05.23 за клопотанням представника позивача , ОСОБА_2 , було долучено до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог. Ухвала суду про прийняття вказаної заяви не приймалась, в зв`язку з відсутністю в засіданні представника відповідача та тим, що копія такої заяви була скерована стороні лише у день проведення судового засідання. 29.05.2023 від захисника позивачки , ОСОБА_3 , поступило клопотання про прийняття до розгляду заяви позивачки про зміну предмету позову , в новій редакції. Також представник просить проводити розгляд клопотання у його відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення. Про причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою учасників , на виконання вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали провадження, заяву про зміну предмету позову, суд приходить до наступного висновку.

Із змісту заяви вбачається, що крім заявлених раніше позовних вимог позивач просить також : визнати дійсним попередній договір купівлі-продажу від 19.02.2019, з подальшими змінами та доповненнями від 22.12.2021 та 19.05.2022 року ; визнати за позивачкою майнові права на об`єкт нерухомого майна однокімнатну квартиру площею 52,08 кв.м, за будівельним номером 157, що знаходиться у 2 під`їзді , на п`ятнадцятому поверсі, в об`єкті незавершеного будівництва, який будується на земельній ділянці площею 0,2063, з кадастровим номером :07:004:0024, що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зміну предмета позову у встановленому законодавством порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову, надавши строк відповідачу для подання відзиву на позовні вимоги зі зміненим предметом позову.

Керуючись ст. ст. 49, 193,194,260 ЦПК України, суд,-

постановив :

Прийняти заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЬВІВ» про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору купівлі-продажу .

В подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову : визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору купівлі-продажу , визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу та визнання майнових прав на нерухоме майно .

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима