Справа № 175/4475/23
Провадження № 2-о/175/103/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" листопада 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

присяжних - Полив`янової С.В., Товстик С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гула А.Р.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Захарченка І.В.,

представника органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Дацика В.Д.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою, уточнивши вимоги, про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що 07.10.2016 він уклав шлюб із ОСОБА_4 , прізвище якої після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружина має дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_6 , який був позбавлений батьківських прав на підставі судового рішення. Мати дітей не заперечує проти усиновлення, надала письмову згоду, засвідчену нотаріусом. Заявник вказує, що взаємне бажання подружжя, його бажання бути батьком для дитини дружини, бажання піклуватись про дитину, чудове ставлення до дитини, створює підстави для можливості здійснення удочеріння, та визнає, що фактично виконує батьківські обов`язки щодо дитини, займається їх вихованням, матеріально забезпечує, дитина вважає його батьком. Матеріально він забезпечений, працює. Просить заяву задовольнити і внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити дитині ОСОБА_3 прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », записати його батьком дитини.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив суд її задовольнити, з урахуванням уточнень. Надав пояснення відповідно до заяви. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заявником заяву, просив суд її задовольнити, з урахуванням уточнення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву чоловіка підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснила, що із ОСОБА_6 не перебувала у зареєстрованому шлюбі, від нього у неї народилась дитина, однією сім`єю ніколи не проживали, біологічний батько ніколи не цікавився дитиною та був позбавлений батьківських прав. Дитина біологічного батька не знає, жодних відносин між ними не існує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Дацик В.Д. (за довіреністю), заяву підтримав, посилаючись на висновок органу опіки та піклування, вважає, що така заява подана в інтересах дитини, усиновлення дитини буде доцільним.

В судовому засіданні також заслухано думку малолітньої ОСОБА_3 . Дитина зазначила, що із ОСОБА_1 в них добрі стосунки, вони проживають разом, називає його батьком. Вони разом всією родиною, в якій в неї є ще молодша сестра, проводять вільний час, ОСОБА_1 піклується про неї. Дитина вважає ОСОБА_1 батьком та згодна з усиновленням, бажає мати його прізвище та проти зміни по батькові не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб та заслухавши думку дитини, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.10.2016 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2016 р.

Разом з ними постійно проживає донька ОСОБА_2 - малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , витягом з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_2 та витягом з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_3 .

Встановлено, що при реєстрації народження ОСОБА_3 батьком дитини записано ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.2014 р.

Біологічний батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , позбавлений батьківських прав на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2023 р. у справі № 199/8689/22 р., яке набрало законної сили.

Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_3 внесені до актового запису № 1084 від 16.07.2014, зробленого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 31.10.2023 р.

ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, засвідчену нотаріусом, про надання згоди на усиновлення дитини ОСОБА_3 ОСОБА_1 , про що також зазначила під час розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 у розшуку і засудженим за кримінальними справами не значиться, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, що підтверджено висновком про стан здоров`я особи від 23.06.2023.

Заявник ОСОБА_1 має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи ОСОБА_1 за період з червня 2022 по травень 2023.

Дитина разом з матір`ю та ОСОБА_1 проживають в квартирі АДРЕСА_1 , яка придбана за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрована за останньою, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.07.2018.

Умови проживання сім`ї належні, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 18.05.2023.

За результатами медичних висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитина ОСОБА_3 здорова, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 23.06.2023.

Дитина ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила особисто свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 і на зміну її прізвища з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надав висновок про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність його інтересам дитини вих. № 1-39-2986/0/290-23 від 26.07.2023, в якому зазначив, що вважають усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд бере до уваги відношення дитини до усиновлення та фактичні обставини, встановлені при розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно з ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

За змістом статті 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви про те, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ними дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 314 ЦПК України, ст. ст. 229-231 СК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про зміну прізвища та по батькові малолітній ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Перешкод, передбачених ст. ст. 212, 216 СК України для усиновлення дитини, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 233 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 259, 263-265, 313-314 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести до актового запису № 1084 від 16.07.2014 р. наступні зміни:

-вказати батьком дитини - громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

-змінити прізвище дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-змінити по батькові дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Білоусова

Присяжні Полив`яна С.В.,

Товстик С.А.