УХВАЛА

28 листопада 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача адвоката Ільїна В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коновальця 3» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за внесками на утримання будинку,-

встановив:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за внесками на утримання будинку.

Ухвалою суду від 27.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в спрощеному порядку.

16 жовтня 2023 року представник позивача адвокат Ільїн Вадим Анатолійович подав до суду клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно відомостей обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 30.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку 01.02.2011 року як померлий.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості по внеску на управління багатоквартиним будинком з власників квартири АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно відомостей КП «Рівненське МБТІ» від 09.10.2023 року є співвласниками вказаної квартири, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ільїна Вадим Анатолійович про залучення співвідповідачів - задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коновальця 3» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за внесками на утримання будинку, в якості співвідповідачів: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відкласти розгляд справи на 12 годину 00 хвилин 20 грудня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул. Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.