Справа № 274/580/23
Провадження № 2/0274/569/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" травня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

26.01.2023 ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2020 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду від 05.10.2020 розірвано з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти у розмірі 1160 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Коштів, які стягуються з відповідача на її користь за рішенням суду від 05.10.2020 на утримання дочки не вистачає, розмір аліментів, які сплачує відповідач, на її користь на утримання дитини є занадто низьким. Вона забезпечити дочку усім необхідним самостійно не має можливості. Крім того, матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він є військовослужбовцем ЗСУ та отримує стабільний дохід.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 21.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Від позивача у матеріалах справи мітиться заява, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує.

Відповідач, згідно телефонограми від 21.03.2023 повідомив, що не може з`явитись до суду, оскільки проходить службу у ЗСУ, позовні вимоги визнав (а.с. 21).

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 05.10.2020 шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1160 грн в місяць, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3-4).

Згідно довідки № 1093 від 15.09.2022, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 03.03.2022 по теперішній час (а.с.6).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та /або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною в податковій декларації про майновий стан і доходи від 07.04.2023 за період з першого кварталу 2020 по четвертий квартал 2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 із з квітня 2022 року отримує доходи як військовослужбовець. Із січня 2020 року до квітня 20222 року ОСОБА_2 доходів, окрім отримання спадщини, не мав (а.с. 26-27).

Релевантні норми права

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей віком 6 до 18 років становить 2833 гривні.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

З`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні підстави, визначенні статтею 192 СК України для зміни способу стягнення аліментів та збільшення розміру, із таких підстав.

Матеріалами справи доведено, що майновий стан відповідача покращився із часу ухвалення рішення у справі № 274/4388/20 про стягнення аліментів на дитину по 1160 грн щомісячно, тобто із 08.07.2020.

Правом визначати спосіб стягнення аліментів чи у твердій грошовій сумі, чи у частці від доходів платника аліментів наділено того з батьків із ким проживають діти (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стягнення аліментів в розмірі 1/4 доходів платника аліментів на одну дитину гарантовано ч. 5 ст. 183 СК України.

За таких встановлених обставин, слід змінити спосіб стягнення аліментів із 1160 грн, щомісячно на частку доходів відповідача.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, Сімейним кодексом України не визначено, що при зміні способу аліментів, такі аліменти стягуються із дня пред`явлення позову.

Отже, стягнення аліментів у новому розмірі слід проводити, починаючи із дня набрання рішенням чинності.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду 1073, 60 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 206, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визначені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2020, у справі № 274/4833/20.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.Ю. Хуторна