ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2856/23
номер провадження 2/695/1105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Коршуна Є.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» адвоката Руденка Костянтина Васильовича у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

У матеріалах справи є клопотання представника позивача про витребування з АТ "УКРСИББАНК" інформації щодо видачі платіжної карти ОСОБА_1 , виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, інформації про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій в період з 30.12.2021 по 04.01.2022, інформації чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 ..

Представник ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» адвокат Руденко К.В. у судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Просив розглянути клопотання про витребування з АТ "УКРСИББАНК" інформації від 30.07.2023.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася,була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Руденка К.В. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» адвоката Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ "УКРСИББАНК" (місцезнаходження: вул. Андріївська буд. 2/12, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807750) наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту НОМЕР_3 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 30.12.2021 по 04.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_4 в період з 30.12.2021 по 04.01.2022;

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання до 09.30 год. 26.12.2023.

Копію ухвали направити сторонам для відому та АТ "УКРСИББАНК" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова