Провадження № 2/522/937/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Ковтун Ю.І.

за участю секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Красноноса О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красноноса Олега Володимировича про зміну підстав позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти:

- за договором позики від 18 вересня 2018 року в сумі 1489202,41 грн., у тому числі 832000,00 грн. сума позики, 258973,37 грн. - проценти за користування позикою, 74606,00 грн. 3% річних, 323623,04 грн. інфляційні втрати;

- за договором позики від 30 жовтня 2018 року в сумі 512046,76 грн., у тому числі 291200,00 грн. сума позики, 85283,40 грн. - проценти за користування позикою, 25107,02 грн. 3% річних, 110456,34 грн. інфляційні втрати, а всього 2001249,17 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25.01.2023 від представника позивача - адвоката Красноноса О.В. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від 19.01.2023, в якій зазначено, що позивач користуючись своїм правом передбаченим п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України вважає за необхідне уточнити свої позовні вимоги збільшити розмір позовних вимог та змінити (доповнити) підстави позову.

Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти:

- за договором позики №2902 від 18 вересня 2018 року в сумі 1232952,99 грн., у тому числі 832000,00 грн. сума позики, 177141,04 грн. - проценти за користування позикою, 60792,98 грн. 3% річних, 163018,97 грн. інфляційні втрати;

- за договором позики №3423 від 30 жовтня 2018 року в сумі 422750,17 грн., у тому числі 291200,00 грн. сума позики, 56642,08 грн. - проценти за користування позикою, 20272,30 грн. 3% річних, 54635,79 грн. інфляційні втрати;

- за договором позики №1524 від 20 вересня 2019 року в сумі 15199 доларів США, у тому числі 13000 доларів США сума заборгованості за договором позики, 1382,43 доларів США - проценти за користування позикою, 556,68 доларів США 3% річних, 260 доларів США нарахованих у відповідності до п. 7 договору позики №1524 від 20.09.2019;

- за договором позики №698 від 12 червня 2020 року в сумі 10238 доларів США, у тому числі 9300 доларів США сума заборгованості за договором позики, 556,32 доларів США - проценти за користування позикою, 195,68 доларів США 3% річних, 186 доларів США нарахованих у відповідності до п. 7 договору позики №698 від 12.06.2020.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Краснонос О.В. просив прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову від 19.01.2023.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача - адвоката Красноноса О.В., вивчивши матеріали заяви від 19.01.2023, суд дійшов висновку що у прийнятті заяви представника позивача про зміну підстав позову від 19.01.2023 слід відмовити з наступних підстав.

Як передбачено ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно до предмету первісного позову, позивачем пред`явлено позов до відповідача з вимогами про стягнення коштів за договором позики від 18 вересня 2018 року та від 30 жовтня 2018 року.

Виходячи зі змісту заяви про зміну підстав позову в редакції заяви від 19.01.2023, позивачем пред`явлені також нові позовні вимоги, а саме: про стягнення коштів за договором позики №1524 від 20 вересня 2019 року та за договором позики №698 від 12 червня 2020 року.

Таким чином, зі змісту вказаної заяви вбачається, що у ній позивачем фактично змінено предмет та підстави позову.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що чинний ЦПК України не передбачає можливості одночасної зміни предмету та підстав позову, суд вважає, що заява від 19.01.2023 не може бути прийнята в даному провадженні.

Зазначене не перешкоджає позивачу звернутися з такими вимогами в загальному порядку пред`явивши новий позов.

Керуючись ст. ст. 49, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красноноса Олега Володимировича про зміну підстав позову від 19.01.2023, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 2 статті 353 Цивільно-процесуального кодексу України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун