Справа № 562/1284/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2023 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, -

встановив:

В поданому до суду позові позивач просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів на сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.11.2022 року в справі № 562/2209/22 з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 14.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. З того часу у нього змінився сімейний стан. На даний час він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , яка перебуває на його утриманні. Крім того, вказує, що він є військовослужбовцем ЗСУ і з 01 лютого 2023 року його матеріальне становище погіршилося, оскільки урядом Укриїни було скасовано додаткову місячну виплату у розмірі 30000 гривень. Стверджує, що коштів для нормального проживання та належні потреби (оплата комунальних послуг, продукти харчування) для його сім`ї не достатньо.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому вона зазначає, що підстав для зменшення розміру аліментів не має. Зазначає, що обставини, на які посилається позивач (погіршення матеріального ставища в зв`язку із скасуванням додаткової щомісячної виплати військовослужбовцям, перебування в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , перебування її на його утриманні) не дають підстав для зменшення розміру аліментів згідно вказаних норм сімейного права. Стверджує, що розмір аліментів в вигляді 1/3 частини з доходів позивача визначено судом за його згодою. Матеріальне становище ОСОБА_1 не погіршилося, а навпаки покращилося, як вбачається з наданої ним довідки розмір заробітної плати порівняно з листопадом 2022 року, коли було ухвалене судове рішення, збільшився. Що стосуються інших нарахувань (надбавки) - то її наявність (відсутність), розмір надбавки не можуть слугувати підставою для зміни розміру аліментів, адже ці надбавки не мають постійного характеру та можуть змінюватися. Окрім того, позивачем не надано жодного доказу перебування його в цивільному шлюбі та перебування ОСОБА_3 на його утриманні. Вказує, що її матеріальне і сімейне становище після винесення зазначеного вище рішення не покращилося, а погіршилося. 28 квітня 2023 року вона звільнилася з роботи за згодою сторін, в зв`язку з необхідністю догляду за малолітнім сином. Проживає за рахунок мінливих та нерегулярних доходів. Просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав повністю та просить задовільнити їх.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнала з підстав наведених у відзиві на позов. Просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.11.2022р. було розірвано, та з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час позивач проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виданої 10.04.2023 р. вих.№ 36/335 військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 та його дохід за перпіод з вересня 2022 р. по березень 2023 р. без урахування аліментів становить 277542 (двісті сімдесят сім тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 95 копійок.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У частині 1 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1989 року та ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР від 27.02.1991 року, (надалі Конвенція про права дитини) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що у нього змінилося матеріальне положення та сімейний стан.

Проте, позивачем не надано суду доказів значного погіршення його матеріального становища у зв`язку із створенням нової сім`ї, що не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Батько зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів із метою отримання законних джерел для забезпечення гідних умов проживання й розвитку дитини, оскільки він не є непрацездатною особою. Це відповідає інтересам дитини та захищає її права.

Посилання позивача на погіршення матеріального становища в зв`язку зі скасуваням додаткової місячної виплати у розмірі 30000 гривень, як на підставу зменшення розміру аліментів, суд вважає безпідставним.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів визначений рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.11.2022 року відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення не буде спрямовано на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам.

Справедливість, добросовісність та розумність згідно із пунктом 6 ст.3 ЦК України є одними із загальних засад цивільного законодавства.

Позивач не довів належними та допустимими доказами наявність обставин, які б вказували на необхідність зменшення розміру аліментів, а тому у позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду виготовлено 26 травня 2023 року.

Суддя