Справа № 2018/2-323/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" травня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Юхно Є.С.,

представника боржника - адвоката Паркулаба А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Паркулабом Андрієм Володимировичем на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобоварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Власик Вікторії в порядку контролю за виконанням судових рішень, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, повний текст ухвали скласти в строк не більш як 5 днів та виготовити до 22 травня 2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись 7, 8, 12, 13, 259, 260, 268, 447-453 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Паркулабом Андрієм Володимировичем на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобоварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Власик Вікторії в порядку контролю за виконанням судових рішень, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» задовольнити.

Визнати неправомірною викладену в листі від 05.12.2022 №63452 бездіяльність державного виконавця Холодногірсько-Новобоварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Власик Вікторії щодо відмови у скасуванні арешту грошових коштів, що є заробітною платою ОСОБА_1 , на картковому рахунку НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», призначеному для зарахування заробітної плати ОСОБА_1

Зобов`язати державного виконавця Холодногірсько-Новобоварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Власик Вікторію скасувати накладений відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 14.01.2022 арешт грошових коштів, що є заробітною платою ОСОБА_1 , на картковому рахунку НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», призначеному для зарахування заробітної плати ОСОБА_1 , про що повідомити АТ «ОТП Банк» (01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 43).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в цей же строк з дня вручення йому копії рішення (ухвали).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Представник боржника: Адвокат Паркулаб Андрій Володимирович (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: 61002, м. Харків, вул. Потебні, 6).

Державний виконавець Холодногірсько-Новобоварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Власик Вікторія (, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 58).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (, адреса: 01042, м. Київ, вул. Барановицького Ігоря, 3).

Суддя Муратова С.О.