Справа № 163/950/23
Провадження № 2/163/170/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 травня 2023 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про виділ в натурі у його власність 1/5 частку у праві спільної власності на приміщення АДРЕСА_1 , з передбачених ст.364 ЦК України підстав.

За вказаним позовом ухвалою суду від 02 травня 2023 року відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В межах встановленого судом строку відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 подали в канцелярію суду відзиви на позов.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлений строк подали відзиви на позовну заяву, а також зустрічні позови до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та один до одного про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на нерухоме майно того ж приміщення № 2 радіотелевізійної майстерні, розташованої по АДРЕСА_2 .

Копії відзиву та зустрічних позовних заяв відповідачі за первісним позовом направили іншим учасникам справи, про що надано розписки та чеки Укрпошти.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зміст і обґрунтування заявлених вимог за первісним і зустрічним позовами дають підстави вважати, що вони взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки виникають з одних правовідносин, які ґрунтуються на праві спільної часткової власності і стосуються одного і того ж приміщення.

Отже, судом встановлено підстави для прийняття зустрічних позовів до спільного розгляду із первісним.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, у зв`язку з прийняттям зустрічних позовів слід здійснити перехід із розгляду справи за правилами спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.193, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на нерухоме майно, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на нерухоме майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на нерухоме майно і об`єднати ці зустрічні позовні вимоги в одне провадження із первісним позовом.

Здійснити перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в справі на 09:30 годину 26 червня 2023 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відповідач за зустрічними позовами має право подати відзив на ці позови протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали та примірника зустрічного позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.С.Чишій