Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2930/22
У Х В А Л А

11.05.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Бак М.Д.,

присяжних Довганича В.І., Гецко Є.М.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні закритого судового засідання в залі судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області Коптяєвої-Ратковської А.С.,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 року та 03.05.2023 року в суд поступили подання виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області відповідно від 03.10.2022 року № 02-14/1682 та від 01.05.2023 року № 02-14/836 про призначення опікуна у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Цивільним процесуальним кодексом України (надалі ЦПК України) не передбачено вимоги до форми та змісту подань органу опіки та піклування про призначення опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подібні процесуальні відносини у справах позовного провадження врегульовані статтею 183 ЦПК України, якою передбачено вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, наслідок їх недотримання, положення якої слід застосувати до процесуальних відносин, що виникли у даній справі.

У пункті 5 абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України закріплено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Подання не містять викладу підстав, з яких їх подано.

Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що подання подано без додержання вимоги пункту 5 абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України, то підлягають поверненню заінтересованій особі.

Керуючись статтями 10, 183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 03.10.2022 року № 02-14/1682 та від 01.05.2023 року № 02-14/836 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна повернути заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак

Присяжний В.І. Довганич

Присяжний Є.М. Гецко