Справа № 583/336/23
25 травня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Яценко Н.Г.
з участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу у спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
30.01.2023 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2021 по справі № 583/4459/21 в розмірі частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення ним повнолітті, що стягуються на користь матері ОСОБА_2 та на підставі судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.01.2023 по справі № 583/1548/22 в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, до досягнення ним повнолітті, що стягуються на користь матері ОСОБА_3 , визначивши єдину частку аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до суду.
Вимоги за позовом вмотивовані тим, що 11.08.2007 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2021 шлюб між сторонами розірвано.15.11.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ про стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4 , щомісячно, до досягнення ним повнолітті, які стягувати на користь матері ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що 08.04.2022 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_7 . Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.01.2023 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , щомісячно, до досягнення ним повнолітті, що стягуються на користь матері ОСОБА_3 . Позивач вказує на те, що на даний час не має змоги сплачувати на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти, сукупний розмір яких складає 50 % від усіх його доходів, що, в свою чергу, створює передумови для виникнення заборгованості зі сплати аліментів. З огляду на викладене, на переконання позивача, вбачаються наявними підстави для зменшення розміру аліментів, шляхом їх визначення на двох дітей у сукупному розмір 33 % від заробітної плати або іншого доходу платника аліментів, що і стало підставою для звернення до суду.
07.02.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
13.02.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
31.03.2023 від позивача надійшла заява з доданими документами на виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2023
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачки у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнала. Відповідачка ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, правом на подання відзиву не скористалася, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В даному випадку суд вжив усіх необхідних заходів, передбачених ст.128, ст.130 ЦПК України для повідомлення відповідачів про розгляд справи, у зв`язку з чим вважає, що про розгляд даної цивільної справи відповідачі повідомлені в установленому законом порядку.
Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2021 по справі № 583/4213/21, провадження № 2/583/984/21 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 200.
08.04.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 08.04.2022 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 10).
Від подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 29.06.2022 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 9).
Згідно судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2021 по справі № 583/4459/21, провадження № 2-н/583/575/21 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повнолітті, починаючи стягнення з 03.11.2021 та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_2 (а.с. 33).
Крім того, 03.01.2023 Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ по справі № 583/1548/22, провадження № 2-н/583/4/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є боржник ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 29.06.2022, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.11.2022 (а.с. 34).
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на наявність у нього двох неповнолітніх дітей, на яких судовими наказами стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів на кожного та сплата аліментів у такому розмірі становить для нього надмірний тягар.
Отже, між сторонами виник спір у сфері правовідносин щодо утримання батьками неповнолітніх дітей, який підлягає врегулюванню відповідно до положень глави 15 СК України.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 (ратифікована Україною 27.02.1991) в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
З аналізу наведених положень Сімейного кодексу України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів, у зв`язку з покращенням або погіршенням матеріального становища платника аліментів, зміною інших обставин, що впливають на розмір та порядок сплати аліментів, заінтересована особа може подати до суду заяву про зміну розміру аліментів, а також способу їх стягнення. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
В ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів судом враховуються, зокрема, 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України визначено, що аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третини заробітку платника аліментів, що кореспондується з положеннями ст. 161 ЦПК України.
Як встановлено судом, позивач на своєму утриманні має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2018 року народження та ОСОБА_5 , 2022 року народження, що вказує про наявність суттєвих, істотних змін майнового та сімейного стану у позивача.
Отже, розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей позивача від двох шлюбів, встановлений судовими наказами в різний час за різних обставин сумарно перевищує розмір аліментів, встановлених ч. 5 ст. 183 СК України, на утримання двох дітей та відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.
Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей та інтересами платника аліментів.
17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи позов у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 264, 265, 273, 274, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2021 по справі № 583/4459/21, провадження № 2-н/583/575/21 на користь ОСОБА_2 в розмірі частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повнолітті та на підставі судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.01.2023 по справі № 583/1548/22, провадження № 2-н/583/4/23 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили,
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко