У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/9564/23

Провадження № 22-ц/4815/1345/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_2 майнові права на частину нежитлового приміщення, загальною площею 2,1 кв.м., на одинадцятому поверсі, другого підїзду багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 94 530 грн. 00 коп. (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот тридцять гривень 00 копійок) компенсації за частку автомобіля марки NISSAN NOTE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року виготовлення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Семенюк Марією Олександрівною до Рівненського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу, яка містить в собі заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У судовому засіданні, яке відбулося 05 жовтня 2023 року, судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Його повний текст виготовлено 11 жовтня 2023 року. Копію повного тексту рішення адвокат Семенюк М.О. отримала 18 жовтня 2023 року (форзац справи), а тому з метою допуску ОСОБА_1 до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду слід поновити.

У решті, апеляційна представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Семенюк Марії Олександрівни встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.