25.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/525/23
Провадження № 2-о/533/28/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

25 травня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В

23 травня 2023 року представник заявника Юрченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області із заявою про видачу обмежувального припису, у якій просила видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців із заборонами щодо відвідування:

- місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, в тому числі соціальні мережі та месенджери Viber та Telegram.

Учасники справи, в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

25 травня 2023 року представник заявника ОСОБА_3 подала заяву про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду, врахувавши думку усіх учасників справи, застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку, що заяву представника заявника слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Заяву представника заявника ОСОБА_3 про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду - задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк