Справа № 362/4642/21
Провадження № 6/362/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді - Ковбель М.М.,

з участю секретаря - Сілецької М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», стягувач: АТ «Укрсиббанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» (далі ТОВ «Верра Фінанс», заявник) звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з примусового виконання рішення у даній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на вимоги ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

Заявник у своїй заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 подав письмову заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти заміни стягувача у даній справі на заявника, та просив розглядати справу за його відсутності.

Інший учасник, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, письмових заяв не подавав, що не перешкоджає розглядові даної заяви.

Встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області прийнято заочне рішення по справі № 362/4642/21 від 01.06.2022 року, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 10.05.2019 року, станом на 26.08.2021 року у розмірі 61639 (шістдесят одна тисяча шістсот тридцять дев`ять) гривень 18 копійок.

08.02.2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» як новим кредитором був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 .

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що стягувача було реорганізовано, дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442, 433 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувана Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, IBAN № НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК»), за заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2022 року за цивільною справою № 362/4642/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 10.05.2019 року, станом на 26.08.2021 року у розмірі 61639 (шістдесят одна тисяча шістсот тридцять дев`ять) гривень 18 копійок

Стягнутb з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ковбель