Справа №463/3847/23
Провадження №2/463/1254/23
УХВАЛА

судового засідання

08 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису №4660 про народження ОСОБА_3 від 19 серпня 2006 року, зареєстрованого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Позивач, в судові засіданні неодноразово не з`являється, cудові повістки про виклик в судові засідання повертаються до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, позивачем заяву про розгляд справи у його відсутності не подано.

Відповідач надіслала до суду азяву, позов визнала повністю, просить слухати справу у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

З урахуванням того, що у зв`язку з розглядом справи можливе порушення прав малолітньої особи, позивач в судові засідання не з`являється, місцезнаходження його суду невідоме, в Україні введено воєнний стан, а тому у суду виникла необхідність в отриманні інформації, яка матиме значення для подальшого розгляду справи, зокрема про те, чи позивач не виїхав за кордон та чи не був мобілізований, у зв`язку з чим не отримує судові повістки.

Керуючись ст. 13, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26, інформацію про те:

1) чи перетинав кордон України громадянин України ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 08.09.2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: Тернопільська область, с. Ланівці, протягом 2023 року.

2) якщо так, дату та час прибуття до України, час вибуття з України громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 08.09.2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: Тернопільська область, с. Ланівці, протягом 2023 року та його напрямок.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію чи проходить військову службу в Збройних силах України, інших військових формуваннях, утворених відповідно до законодавства України для захисту батьківщини, на даний момент ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: Тернопільська область, с. Ланівці та перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26, а також Кременецькому РТЦК та СП.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.