Справа № 522/9441/22
Провадження № 2-п/522/33/23
УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2022 року у справі № 522/9441/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 481 614,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення від 15.12.2022 у справі № 522/9441/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 481 614,29 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідач вважає, що єдиний доказ, наданий позивачем на підтвердження матеріальних збитків є неналежним та не допустимим доказом у справі, у зв`язку з чим судом першої інстанції прийнято незаконне рішення, яке підлягає скасуванню. У зв`язку з чим, заявник просить суд прийняти заяву про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/9441/22 від 15.12.2022, скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/9441/22 від 15.12.2022 та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2023 прийнято заяву до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення від 15.12.2022 у справі № 522/9441/22, заочне рішення скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

Представник позивача просив суд відмовити у задоволені заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2022 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 481 614,29 грн задоволено частково, стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 429 139,29 грн відшкодування майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 2 000,00 грн моральної шкоди, 2 475,00 грн витрат на проведення оцінки вартості матеріального збитку та 4 311,29 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовні вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зі змісту ст. 288 ЦПК випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту заяви відповідача про перегляд заочного рішення від 15.12.2022 останній не погоджується з даним рішенням, оскільки, на його думку, наданий позивачем доказ на підтвердження матеріальних збитків звіт про оцінку збитків є неналежним та не допустимим доказом, у зв`язку з чим, судом першої інстанції винесено незаконне рішення.

Проаналізувавши зазначені підстави для скасування заочного рішення, судом встановлено, що заявником в заяві про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України не вказано та не надано жодного доказу, в розумінні ст. 76 ЦПК України, який би мав істотне значення для правильного вирішення справи та не був врахований судом під час ухвалення рішення 15.12.2022, а отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2022 року у справі № 522/9441/22 залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 29.05.2023.