Справа № 745/282/23
Провадження № 2/745/92/2023
Р І Ш Е Н Н Я
30.05.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка звернулася з позовом до суду та просить визнати за нею право власності на частину на земельну частку (пай) розміром 5,7 умовних кадастрових гектарів КСП «Хвиля Революції» на території Сосницької селищної ради, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник відповідача визнав позовні вимоги.
Врахувавши визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 (а.с.48 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 9 копія свідоцтва про народження позивачки, а.с. 10-11 копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки).
ОСОБА_2 проживав станом на 01.04.2003 року в АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 (а.с. 62 - довідка Вільшанської сільської ради).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Сосницькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа (а.с. 58-72): ОСОБА_4 прийняв частини спадщини за заповітом.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.02.1946 року (а.с. 55 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб).
Згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , на час смерті чоловіка, було 77 років, особа досягла пенсійного віку отже, має обов`язкову частку у спадщині частина, яку вона прийняла але не оформила.
Мати позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 9 копія свідоцтва про народження позивачки, а.с. 10-11 копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки).
ОСОБА_3 проживала станом на 27.09.2013 року в АДРЕСА_2 з позивачкою. (а.с. 37-38 копія рішення Новгород-Сіверського районного суду).
До складу спадщини входить право власності на частину на земельну частку (пай) розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Хвиля Революції», загальною вартістю 118 673,37 грн. (а.с. 13 копія довідки відділу Держгеокадастру у Сосницькому районі).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. заведена спадкова справа (а.с. 32-56): позивачка подала заяву про прийняття спадщини.
Позивач не може оформити право на зазначене спадкове майно в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, позовні вимоги мають бути задоволені.
Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину на земельну частку (пай), площею 5,7 умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Хвиля Революції», с. Вільшане, Корюківського (раніше Сосницького) району, Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Стельмах