Провадження № 2/752/2500/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, -

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів у ТОВ «Теплопостачсервіс».

В обгрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що з метою перевірки та спростування розрахунків, наданих позивачем, виникла необхідність у витребуванні доказів від ТОВ «Теплопостачсервіс».

У підготовчому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме: всі вихідні дані (в розрізі кожного окремого календарного місяця, починаючи з 01.11.2019 року та закінчуючи червнем 2022 року), на підставі яких ТОВ «Теплопостачсервіс» здійснило розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (як власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) за централізоване опалення у вказаному періоді; методики (формули), за якими ТОВ «Теплопостачсервіс» здійснило розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (як власника квартири за адресою АДРЕСА_1 ) за централізоване опалення за період, починаючи з 01.11.2019 року та закінчуючи червнем 2022 року; всі вихідні дані (в розрізі кожного окремого календарного місяця, починаючи з 01.11.2019 року та закінчуючи червнем 2022 року), на підставі яких ТОВ «Теплопостачсервіс» здійснило розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (як власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) за централізоване постачання гарячої води у вказаному періоді; методики (формули), за якими ТОВ «Теплопостачсервіс» здійснило розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (як власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) за централізоване постачання гарячої води за період, починаючи з 01.11.2019 року та закінчуючи червнем 2022 року.

Представник позивача - Чурчина І.М. у підготовчому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, оскільки докази мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості - задовольнити.

Витребувати докази у товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс», а саме:

- всі вихідні дані (в розрізі кожного окремого календарного місяця, починаючи з 01.11.2019 року та закінчуючи червнем 2022 року), на підставі яких ТОВ «Теплопостачсервіс» здійснило розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (як власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) за централізоване опалення у вказаному періоді;

- методики (формули), за якими ТОВ «Теплопостачсервіс» здійснило розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (як власника квартири за адресою АДРЕСА_1 ) за централізоване опалення за період, починаючи з 01.11.2019 року та закінчуючи червнем 2022 року;

- всі вихідні дані (в розрізі кожного окремого календарного місяця, починаючи з 01.11.2019 року та закінчуючи червнем 2022 року), на підставі яких ТОВ «Теплопостачсервіс» здійснило розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (як власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) за централізоване постачання гарячої води у вказаному періоді;

- методики (формули), за якими ТОВ «Теплопостачсервіс» здійснило розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (як власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) за централізоване постачання гарячої води за період, починаючи з 01.11.2019 року та закінчуючи червнем 2022 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко