233 Справа № 233/1911/23
УХВАЛА

26.05.2023 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Хомеріки Ю. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання.

26.05.2023 на електронну адресу суду з електронної адреси представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 щодо визначення кінцевої дати стягнення аліментів та щодо розгляду справи у відсутність сторони позивача, яке не скріплена електронним підписом ані позивача, ані представника позивача.

Відповідно до ч.8 ст. 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідне до ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч.2). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4).

Оскільки клопотання позивача щодо визначення кінцевої дати стягнення аліментів та щодо розгляду справи у відсутність сторони позивача подано до суду без скріплення електронним підписом ані позивача, ані представника позивача, таке клопотання, як таке, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, має бути повернути позивача без розгляду на підставі положено ч.4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо визначення кінцевої дати стягнення аліментів та щодо розгляду справи у відсутність сторони позивача повернути позивачу без розгляду.

Розгляд справи відкласти на «11» годину «00» хвилин «»28» червня 2023 року, виклик учасників справи повторити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш