Провадження № 2/761/8473/2023
29 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.,
представника позивача: Шандиби Л.М. ,
представника третьої особи: Шевченко О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських права,
В липні 2023р. Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до відповідачки ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просив суд:
- позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав, щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але, як матір цих дітей участі у вихованні та розвитку дітей не приймає, фактично дітей утримує, виховує та опікується їх рідна бабуся ОСОБА_5 .
Оскільки відповідачка не виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання, утримання малолітніх дітей, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації вимушений був звернутися, в інтересах цих дітей до суду про позбавлення батьківських прав відповідачки.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2023р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче засідання.
27 вересня 2023р. на адресу суду надійшов Висновок Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 17 липня 2023р. за № 109-4194 щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні представники: позивача, третьої особи заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав наведених у позові, просили суд позов задовольнити, при цьому сторона позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судові засідання не з`являлася, поважності причин неявки суду не повідомила, відзив на позов стороною відповідача не подавався.
Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що: ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , матір`ю яких є: відповідачка ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник позивача звертала увагу суду, що запис про батька дітей було здійснено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання дітей та нехтує батьківськими обов`язками: не виявляє турботи щодо дітей, не цікавиться їх особистим життям, здоров`ям та вихованням.
У зв`язку з даними обставинами, Комісія вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей.
За змістом ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом достовірно встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання дітей, нехтує батьківськими обов`язками, не виявляє турботи щодо своїх дітей, не цікавиться їх життям і здоров`ям, не піклується про дітей. Утриманням, вихованням та доглядом за дітьми займається ОСОБА_5 (бабуся дітей).
Судом встановлено, що згідно наказів третьої особи від 02 червня 2021р. за № 50-од, від 18 травня 2022р. за № 38-од, дітей відповідачки було взято на облік, як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків.
З матеріалів справи вбачається, що старша дитина відповідачки навчається в спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 97 ім. О. Теліги з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району м. Києва, при цьому, як повідомляє адміністрація вказаного навчального закладу мати дитини, останньою не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає.
В судовому засіданні представник третьої особи звертала увагу суду, що відповідачка, забрала в старшої дитини планшет, який був наданий дитині для навчання, і з метою отримання грошових коштів передала його в заставу в ломбард, чим фактично позбавила дитину права приймати участі в навчанні в режимі «онлайн».
З урахуванням інтересів малолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав щодо: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістом ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що малолітні діти, фактично знаходяться на утриманні ОСОБА_5 , яка є по відношенню до них законним представником.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
За змістом ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки на користь державного закладу до якого будуть поміщені діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або призначеного опікуна (піклувальника) підлягає стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно на обох малолітніх дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову до суду - 10 липня 2023р. та до досягнення старшою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ( ОСОБА_2 ) ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття та до досягнення повноліття молодшою дитиною ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи обставини справи, перебування фактично малолітніх дітей відповідачки на утриманні їх бабусі, та ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,0 грн.
Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-266, 268, 274, 280, 282, 354, 355, 430 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 19, 136, 150, 164 - 166, 180 - 183 СК України; ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р., суд, -
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь державного закладу до якого будуть поміщені діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або призначеного опікуна (піклувальника), аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно на обох малолітніх дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову до суду - 10 липня 2023р. та до досягнення старшою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ( ОСОБА_2 ) ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття та до досягнення повноліття молодшою дитиною ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 2684,0 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно на обох малолітніх дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 29 листопада 2023р.

Суддя: