У Х В А Л А

22 травня 2023року м. Київ

Справа № 824/99/22

Провадження: № 22-вк/824/87/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т. О.,

розглянувши заяву Компанії Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року у складі одноосібного арбітра - Д. Перка

у справі № 18-413 за позовом Компанії Agrostudio Group Limited до Компанії RISOIL OVERSEAS LTD про стягнення несплаченої ціни відвантаженого товару,

у с т а н о в и в:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 5 листопада 2021 року у справі № 18- 413 позов Agrostudio Group Limited до Risoil Overseas LTD задоволено.

Стягнуто Компанії RISOIL OVERSEAS LTD на користь Компанії Agrostudio Group Limited 204 689,47 доларів США та відсотки на зараховану за рішенням суму за ставкою 3 % річних щоквартально, відповідно до наступного графіку: сума у розмірі 198 959,93 доларів США із 30 листопада 2020 року до моменту оплати; сума у розмірі 5 729,54 доларів США із 14 листопада 2020 року до моменту оплати.

У серпні 2022 року Agrostudio Group Limited звернулося до Київського апеляційного суду як до суду першої інстанції із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) (далі - арбітражне рішення) від 05 листопада 2021 року у складі одноосібного арбітра - Д. Перка у справі № 18-413 за позовом Компанії Agrostudio Group Limited до Компанії RISOIL OVERSEAS LTD про стягнення несплаченої ціни відвантаженого товару.

Відповідно до заяви та поданих до неї матеріалів боржник RISOILOVERSEAS LTD знаходиться за адресою: 958, Пейсі Естейт, Роуд Таун Тортола, Британські Віргінські острови/ Box 958, PaseaEstate, Road TownTortola, BritishVirgin Island.

Обґрунтовуючи визначення підсудності заяви національному суду України, заявник посилається на те, що на території України знаходиться майно боржника - кукурудза третього класу, без ГМО, насипом, врожаю 2020 року, походження - Україна, 3 654,10 метричних тон.

Ухвалою від 05 вересня 2022 року Київський апеляційний суд повернув заяву Agrostudio Group Limited про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA).

Постановою Верховного Суду від 13 квітня 2023 року апеляційну скаргу Agrostudio Group Limited задоволено, ухвалу Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04 травня 2023 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Для розгляду цивільної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю-доповідача Ігнатченко Н.В.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Київського апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя від 09 травня 2023 року призначено поторний автоматизований розподіл цивільної справи № 824/99/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розпрділу судової справи між суддями від 16.05.2023 року, суддю Ігнатченко Н.В. замінено на суддю Невідому Т.О.

Згідно ч. 1 ст. 455 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує.

У заяві мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, якщо такі є; 3) прізвища, імена та по батькові (для фізичних осіб), повне найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 4) найменування (за наявності) та склад третейського суду, міжнародного омерційного арбітражу, який прийняв рішення; 5) відомості про рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється), а саме: номер справи (за наявності), дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення, арбітражні правила (регламент), згідно з якими було вирішено справу; 6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється); 7) підстава для оскарження (оспорювання) і скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу; 8) зміст вимоги особи, яка подає заяву; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія; 3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду; 7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.ч. 2-5 ст. 455 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Копія заяви залишається в суді.

У матеріалах даної справи міститься лише копія поданої Компанією Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року (т. 1 а.с. 1-232).

Оригінал заяви разом із відповідними додатками було повернуто представнику Компанії Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року, яка в подальшому скасована постановою Верховного Суду від 13 квітня 2023 року (т. 1 а.с. 234-240).

Ураховуючи вищезазначене, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення встановлених недоліків, а саме, подання до суду оригіналу заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 рокуз відповідними додатками.

Керуючись ст. ст. 185, 455 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Компанії Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року залишити без руху з наданням строку для подання до суду оригіналу заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу з відповідними додатками, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: Т. О. Невідома