Справа №489/782/23
Провадження №22ц/812/672/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 травня 2023 року, постановлену за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Місто для людей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановила:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 травня 2023 р. позов ТОВ «Місто для людей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Миколаїв» заборгованість за період з 01 березня 2020 р. по 28 лютого 2023 р. за послугу з управління багатоквартирним будинком, яка станом на 28 лютого 2023 р. складає 2809 грн. 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Миколаїв» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1197 грн. 01 грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 26 травня 2023 р. відповідачка звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги довідки МСЕК №017269 від 28 січня 1999 р., ОСОБА_1 є особою з другою групою інвалідності.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

За такого, клопотання про звільнення від сплати судового збору, є зайвим, оскільки відповідачка звільнена від його сплати на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу №489/782/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Місто для людей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 09 червня 2023 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: 1.

2.