У Х В А Л А

28 листопада 2023 року місто Київ

справа № 760/33773/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/14093/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року у задоволенні позову ПрАТ "АК "Київводоканал" відмовлено.

15 серпня 2023 року на вказане судове рішення ПрАТ "АК "Київводоканал" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року витребувано матеріали справи з Солом`янського районного суду міста Києва.

26 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 760/33773/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ПрАТ "АК "Київводоканал" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

21 листопада 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ПрАТ "АК "Київводоканал" про усунення недоліків, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником у заяві, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд увипадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ПрАТ "АК "Київводоканал" була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про поновлення цього строку, дія

рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: