Номер провадження: 22-ц/813/5742/23
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Дударенка Сергія Віталійовича на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за користування грошовими коштами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» заборгованість у розмірі 623674,82 грн., яка складається з: - 556548,76 грн - інфляційне збільшення; - 67148,59 грн 3% річних за користування грошовими коштами.

13 березня 2023 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси вирішено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» задовольнити.

16 квітня 2023 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Дударенко Сергій Віталійович подав апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2023 року. Представник апелянтів не погоджується з оскаржуваним рішенням, вважає його незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Так, представник апелянтів зазначив, що судом першої інстанції не було повідомлено відповідачів про час та місце розгляду справи жодного разу, не було також направлено позов з додатками на адресу відповідачів, а про існування справи стало відомо за допомогою моніторингу справ на сайті «Судова влада України» та вже після закриття підготовчого провадження по справі. Представник апелянтів вказує, що позивач пропустив без поважних причин строк пред`явлення виконавчих документів до виконання по справі №1527/4963/12, що встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, рішення яких набрали законної сили. Також представник апелянтів звернув увагу на те, що договір поруки №ОД14/08/2007/840-П/141 від 01.08.2007 року не містить умови щодо збільшення строку позовної давності до 10 років та його дія припинена з моменту набрання законної сили рішенням від 04 жовтня 2012 року по справі №1527/4963/12. З огляду на викладене в апеляційній скарзі, представник апелянтів просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2023 року та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог, стягнути з позивача на користь відповідачів судові витрати, а також забезпечити можливість участі в судових засіданнях представника апелянта шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Канцелярією Одеського апеляційного вказану апеляційну скаргу зареєстровано 17 квітня 2023 року.

Згідно із супровідним листом матеріали цивільної справи надійшли до Одеського апеляційного суду 25 квітня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 17 березня 2023 року, апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» сформовано та подано 16 квітня 2023 року (день тижня - неділя), апеляційну скаргу канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано 17 квітня 2023 року, отже строк на апеляційне оскарження пропущено не було.

Разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

01 травня 2023 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано заяву представника апелянтів про усунення недоліків, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору від 30 квітня 2023 року, отже недоліки апеляційної скарги було усунено, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.ч. 1, 3 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Дударенка Сергія Віталійовича на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за користування грошовими коштами.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік