Справа № 932/7527/23
Провадження № 2/206/1422/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про витребування доказів судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 просить суд визнати поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини та надати їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні позовних вимог зазначено, зокрема, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. з метою прийняття спадщини за заповітом, яка відкрила спадкову справу. 09 серпня 2023 року приватний нотаріус прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи це тим, що вона втратила строк, необхідний для прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, витребувавши від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. належним чином завіреної копії спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом може бути встановлена наявність або відсутність певних обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 197, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої Інни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду в найкоротший строк.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Кушнірчук