Провадження №2/447/738/23
Справа №447/3855/23
У Х В А Л А

29.11.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянув у м. Миколаєві Львівської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новороздільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до Новороздільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позивачами зазначено наступні вимоги: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці за кожною на гараж № НОМЕР_1 , бокс АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 175, 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

До заяви долучено одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп., платником вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позивачками заявлено 2 вимоги майнового характеру та вказано ціну позову 29489,00 грн. Зважаючи на те, що кожен з позивачів визнає право власності на 1/2 частки гаражу (тобто вартість майна за яким кожен визнає право власності становить 14744 грн. 50 коп.), позивачкою ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн., а тому позивачці ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,70 грн. за заявлену нею позовну вимогу.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новороздільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачкам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новороздільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.