Провадження № 2-во/638/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року позовні вимоги позовні вимоги КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задоволено частково. Ухвалено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2018 року по 31 січня 2022 року у розмірі 13056,63 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з за період з 01 вересня 2018 року по 31 січня 2022 року у розмірі 11733,91 грн., інфляційні витрати у розмірі 2383,92 грн. та 3% річних у розмірі 849,90 грн. а всього підлягає стягненню 30743,88 грн.; стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП "Харківводоканал" судовий збір в розмірі 1921,56 грн.

22 листопада 2023 року представник КП Харківводоканал звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у вказаному рішенні суду та зазначити у резолютивній частині рішення вірно суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, яка підлягає стягненню 15776,15 грн. замість помилково вказаної 13056,63 грн. та зазначити вірно в резолютивній частині рішення вірно по батькові ОСОБА_3 як ОСОБА_4 замість помилково вказаної ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року позовні вимоги позовні вимоги КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задоволено частково. Ухвалено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2018 року по 31 січня 2022 року у розмірі 13056,63 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з за період з 01 вересня 2018 року по 31 січня 2022 року у розмірі 11733,91 грн., інфляційні витрати у розмірі 2383,92 грн. та 3% річних у розмірі 849,90 грн. а всього підлягає стягненню 30743,88 грн.; стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП "Харківводоканал" судовий збір в розмірі 1921,56 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище, по батькові відповідача ОСОБА_3 .

Крім того, з тексту рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року, а саме з мотивувальної частини встановлено, що суд при ухваленні вказаного рішення дійшов висновку, що сума заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, яка підлягає стягненню з відповідачів становить 15776,15 грн. Сума зазначено у резолютивній частині рішення, а саме 13056,63 грн. - є технічною опискою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року зазначивши вірно в другому абзаці резолютивної частини судового рішення суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача 15776,15 грн. замість помилково вказаної 13056,63 грн..

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року зазначивши вірно в резолютивній частині судового рішення вірно по батькові ОСОБА_6 ОСОБА_4 замість помилково вказаного ОСОБА_5 .

В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко