Справа №: 398/5003/23
провадження №: 2-о/398/212/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" листопада 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Баранник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України Олександрійський райлонний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2023 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою щодо виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 "Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану". Проте рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.09.2023 року було відмволено направити на розгляд комісії Міністерства оборони України у зв`язку з тим, що під час розгляду документів була виявлена розбіжність в прізвищах, а саме згідно свідоцтва про народження загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 зазначено, що батько ОСОБА_1 , а відповідно до копії паспорта прізвище зазначено ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив встановити факт родинних відносин між ним та сином.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шило А.О. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила встановити юридичний факт.

Представник заінтересованої особи Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у судове засідання не з`явився.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала показання відповідно до яких заявник є її чоловіком, мають спільних дітей, були розбіжності в написанні прізвища в паспортах, помилка пішла з свідоцтва про шлюб і при переоформленні документів з російської мови на українськуне звернули на це увагу.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання відповідно до яких заявник є її сином, до складу його родини входить дружина, син ОСОБА_7 і покійний син ОСОБА_8 . Покійний ОСОБА_9 є онуком, який народився в шлюбі, помилка в прізвищі пішла з РАЦСу, одразу не звернули увагу.

Суд, вислухавши представника заявника, заявника, свідків, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2022 року померКовалжи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області від 12.10.2022 року.

30.10.1992 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, актовий запис №749.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записано ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 .

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії.

Листом начальника Олександрійського РТЦК та СП ОСОБА_1 повідомлено, що документи щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги не можуть бути направлені на розгляд комісії Міністерства оборони України у зв`язку з тим, що під час розгляду документів була виявлена розбіжність в прізвищах, а саме згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 зазначено, що батько ОСОБА_1 , а відпвоідно наданої копії паспорту № НОМЕР_3 прізвище ОСОБА_4 . Рекомендовано звернутись до суду з метою доведення родинних стосунків з ОСОБА_3 .

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та для отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 "Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 259, 264-265, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України Олександрійський райлонний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Дубровська