Справа № 199/1067/22
УХВАЛА

про виправлення описки

29.05.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши питанняпро виправлення описки у судовому рішенні судовому наказі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2022 р., який виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Екологія-Д» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по грудень 2021 року в розмірі 8 297,23 грн., а також інфляційні витрати у розмірі 1 144,68 грн. та 3 % річних у розмірі 436,66 грн., а всього 9 878 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 57 коп.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, 28.04.20223 р. судом допущено описку при зазначенні найменування боржників у судовому наказі, боржниками за заявою ТОВ «Екологія-Д» є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується заявою про видачу судового наказу, а також долученими до вказаної заяви письмовими доказами про розмір та період утворення боргу (випискою по особовому рахунку), у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні судовому наказі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2022 р., який виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Екологія-Д» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком.

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу від 28.04.2023 р., виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Екологія-Д», в наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Екологія-Д» (, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2а) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по грудень 2021 року в розмірі 8 297,23 грн., а також інфляційні витрати у розмірі 1 144,68 грн. та 3 % річних у розмірі 436,66 грн., а всього 9 878 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Екологія-Д» (, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2а) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 03 коп. з кожного з боржників окремо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 29 травня 2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська В.В.Спаї