Справа № 727/3297/23
Провадження № 2-о/727/173/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Одовічен Я.В.,

присяжних: Чайковської В.Ю., Салюка С.В.,

за участю секретаря: Гермак К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою, за якою він здійснює догляд, оскільки вона потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Відповідно до виписки з історії хвороби ОСОБА_4 №4914 від 11.09.2008 року, його сестрі був встановлений діагноз: розлад особистості та поведінки, обумовлені хворобою головного мозку (F07.8). У подальшому, його сестрі було встановлено діагноз: Розсіяний склероз. Цереброспінальна форма, ремітуючи-рецидивуючий перебіг, стадія загострення з помірним лівобічним геміпарезом, більш вираженим в нозі, помірною мозковою атаксією, порушенням функцій тазових органів по типу неутримання сечі. За шкалою «EDSS-5,5».

Крім того, 22.06.2022 року його сестрі ОСОБА_4 присвоєно ІІ групу інвалідності.

У зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість сестри усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.04.2023 року по справі було відкрито провадження та призначеної розгляд за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяви просить в частині призначення опікуном ОСОБА_1 відмовити. Заява обґрунтована тим, що виконавчий комітет ЧМР, як орган опіки та піклування не приймав рішення та не надавав подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення заяви.

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . ЇЇ батьками згідно свідоцтва про народження є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.11).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками згідно свідоцтва про народження є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_4 , зазначена обставина підтверджується копіями їх свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.06.1984 року та серії НОМЕР_2 від 22.05.1986 року (а.с.10-11).

Відповідно до виписки з історії хвороби №4914 ОСОБА_4 , 1986 року народження поставлено діагноз: розлади особистості та поведінки, обумовлені хворобою головного мозку (F0.8) (А.С.12).

Згідно витягу з історії хвороби №2794 ОСОБА_6 , 1986 року народження поставлено діагноз: розсіяний склероз, цереброспінальна форма, ремітуючи-рецидивуючий перебіг, стадія загострення з помірним лівобічним геміпарезом, більш вираженим в нозі, помірною мозочковою атаксією, порушенням функції тазових органів по типу неутримання сечі. За шкалою EDSS 5,5б (а.с.13).

Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого №6784 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до Чернівецької обласної психіатричної лікарні у період з 06.12.2013 року по 18.12.2013 року та поставлено діагноз: демієлінізуюче захворювання головного мозку (лейко енцефаліт? Лейкодистрофія?) з легким правобічним геміпарезом, легкою атаксією, психоорганічним синдромом, порушенням функції тазових органів по типу неутримання сечі (а.с.14).

У період з 25.04.2016 року по 04.05.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано у відділення неврології Чернівецької обласної психіатричної лікарні з діагнозом: демієлінізуюче захворювання головного мозку (лейко дистрофія, лейкоенцифаліт) з три парезом: легким пара парезом ніг та правої руки, легкою атаксією, екстра пірамідним та психоорганічним синдромом, порушенням функції тазових органів по типу неутримання сечі (а.с.15).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №401571 від 22.06.2021 року у ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності. Причина інвалідності загальне захворювання (а.с.16).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №504 від 11.05.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок органічного ураження ЦНС. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може фактично брати участь у судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява в цій частині обґрунтована та підлягає задоволенню.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_7 недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що вона за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Щодо вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи суд зазначає таке.

За змістом ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки ( ст. 55 ЦК України).

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними ( 58 ЦК України ).

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2-4 ст.63ЦК України).

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи зі змісту ст.60 ЦК України та ст.300 ЦПК України, опіка над повнолітніми особами, які визнані недієздатними, установлюється судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Права, обов`язки та відповідальність опікунів та піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами.

На підставі ч.4 ст.63 ЦК України опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, для встановлення опіки над ОСОБА_4 заявник має звернутися до органу опіки та піклування для складання подання.

Суд виносить рішення про призначення опіки над фізичною особою на підставі подання органу опіки та піклування.

Проте, доказів того, що органом опіки та піклування виносилось подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном на недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суду надано не було.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.39, ст.41, 60,63, 64 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий-суддя: Одовічен Я.В.

присяжні: Чайковська В.Ю.

Салюк С.В.