Справа №274/7554/22
Провадження № 2/0274/499/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"25" травня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача КП "Бердичівтеплоенерго" Юлії Ігнацевич на адресу суду надійшли заява/клопотання, в яких вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника підприємства. Крім того, просить поновити процесуальний строк та витребувати у Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис № 27 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 14.01.2023 та після надходження відповіді з органу ДРАСЦ повторно витребувати у Міністерства доходів та зборів відомості про РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також від представника позивача КП "Бердичівтеплоенерго" директора Сергія Приймака на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у написанні анкетних даних відповідачки 1, в якій він просить вважати вірним прізвище відповідачки 1 - " ОСОБА_5 ".

Дана заява долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (позивачем одночасно із позовом). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для розгляду справи, вона не може самостійно надати такі докази, представником позивача обґрунтовано неможливість подання цього клопотання у строк, встановлений законом, оскільки згідно інформації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 26.12.2022 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача 1 помилково вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано Огородній ОСОБА_6 , 23.12.2002, суд клопотання задовольняє.

Керуючись статтями 83, 84, 127, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача КП "Бердичівтеплоенерго" Ігнацевич Ю.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис № 27 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 14.01.2023, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 01.06.2023.

Витребувати (після надходження актового запису про народження ОСОБА_1 ) у Державної фіскальної служби України відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти до 14-30 год. 31.07.2023.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна