Справа № 669/397/23
Провадження № 2/669/137/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря с/з Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки за давністю користування /набувальна давність/,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,1939га., кадастровий номер :06:002:0084, та на земельну ділянку площею 0,5965га., кадастровий номер :05:013:0126, за давністю користування /набувальна давність/.

Крім того, в провадженні Білогірського райсуду знаходиться цивільна справа №669/39/23 за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександра Базана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», Фермерське господарство «Левада плюс М». Ухвалою суду від 27 березня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті. Розгляд справи по суті не розпочато.

Представник позивачки, адвокат Ніколайчук З.І., заявила клопотання про об`єднання згаданих справ.

Ч.2 ст.188 ЦПК України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали позову, суд прийшов до висновку, що вимоги вказаної заяви не підлягають задоволенню з огляду на таке.

За правилами ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Разом з тим, суддею встановлено, що у справі № 669/39/23, з якою представник позивачик просить об`єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Отже, об`єднання зазначених справ в одне провадження в силу вимог ч. 3 ст. 188 ЦПК України не представляється за можливе.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11,188,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивачки, адвоката Ніколайчук З.І., про об`єднання справи № 669/397/23 зі справою №669/39/23 - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2023 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька обл., смт. Білогір`я вул. Шевченка, 42.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя