Справа № 146/502/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2023 р. смт Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради про визначення місця проживання дитини та зобов`язання передати дитину

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 який проживає по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Томашпільської селищної ради, пл. Тараса Шевченка 1 смт. Томашпіль Вінницька область в якій просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для постійного місця проживання з його батьком ОСОБА_1 .

24 травня 2023 року представником відповідачки ОСОБА_2 , адвокатом Кашпрук О.В. подано зустрічну позовну заяву, в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , встановивши порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні сина: перебування сина за місцем проживання батька з 18.00 години п`ятниці до 17.00 години щосуботи кожного тижня; перебування сина влітку на період два тижні з батьком з визначенням конкретного періоду за домовленістю між батьками. Разом з тим, представником відповідачки подано клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, пропущений процесуальний строк з поважних причин може бути поновлений.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі ст. 127 ЦПК України, з огляду на викладені у заяві причини пропуску строку, слід поновити відповідачці строк для подання зустрічного позову.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первісним позовом ОСОБА_1 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, причини пропуску строку подання зустрічного позову є поважними та підтверджені належними доказами, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, представник відповідачки просила розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви до закриття підготовчого провадження і призначення справи по суті.

В обґрунтування наданої заяви представник відповідачки просить врахувати майновий стан відповідачки ОСОБА_2 , та вказує, що остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також є вагітною, не має у власності нерухомого чи рухомого майна, аліменти на утримання сина позивач ОСОБА_1 добровільно не сплачує. Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перевіривши наведені у заяві доводи, враховуючи майновий стан відповідачки ОСОБА_2 суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення останній сплати судового збору шляхом зобов`язання ОСОБА_2 сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн, але не довше ніж до закриття підготовчого провадження у справі.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196 - 198, 200, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду та розглядати в одному провадженні із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради про визначення місця проживання дитини та зобов`язання передати дитину зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Кашпрук Ольги Василівни про розстрочку сплати судового збору задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 1073, 60 грн, але не довше ніж до закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Надіслати учасниками процесу копії ухвали та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук