Справа № 372/1366/23
Провадження 2-з-13/23
ухвала

22 травня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець Ніколаєв Сергій Вікторович, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець Ніколаєв Сергій Вікторович, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 03.04.2023 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просив вжити заходи шляхом зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №70390623, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Ніколаєвим Сергієм Вікторовичем в частині реалізації арештованого майна.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 03.04.2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наумова А.Є. про забезпечення позову - задоволено. Зупинено продаж майна, а саме: будівельних матеріалів, з яких складене самочинне будівництво, що не має державної реєстрації та не прийнято в експлуатацію на земельній ділянці з кадастровим номером :04:023:0091 у межах Української міської ради Обухівського району Київської області, на електронних торгах, номер лоту 523720, які проводить ДП «Сетам» за виконавчим провадженням №70390623, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Ніколаєвим С.В.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22.05.2023 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець Ніколаєв Сергій Вікторович, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, повернуто позивачу з підстав, передбачених ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.

За вказаних обставин, у зв`язку з поверненням позовної заяви, в силу вимог п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03 квітня 2023 року , підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у виді зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №70390623, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Ніколаєвим Сергієм Вікторовичем в частині реалізації арештованого майна, а саме: будівельних матеріалів, з яких складене самочинне будівництво, що не має державної реєстрації та не прийнято в експлуатацію на земельній ділянці з кадастровим номером :04:023:0091 у межах Української міської ради Обухівського району Київської області, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2023 року у цивільній справі № 372/1366/23 (провадження № 2-з-13/23).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя