Справа № 450/4360/22 Провадження № 2/450/993/23
УХВАЛА

судового засідання

16 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ПАТ «СК «Брокбізнес» - Голяр І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції клопотання представника позивача Гіщинського І.Ю. про скерування справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

13.04.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області на підставі ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.03.2023 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про скерування матеріалів справи за підсудністю до Перемишлянського районного суду Львівської області у відповідності до вимог ч. 6 ст. 28 ЦПК України, за місцем заподіяння шкоди, оскільки ДТП мало місце на 442 км. + 400 м. автодороги «Мукачево-Львів», що за підсудністю належить до території вказаного суду.

Відповідач та представники відповідачів в судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного :

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Місцем заподіяння шкоди, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а саме місце ДТП, є ділянка автодороги Н-09 Мукачево-Львів 422 км. + 400 м., що за територіальною юрисдикцією відноситься до Перемишлянського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Суд акцентує увагу на тому, що дана ухвала не є відступом від дотримання принципу недопустимості спорів про підсудність, а є ухвалою, яка визначає встановлений законом суд, гарантування розгляду справи яким, є основою практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі «Сокуренко і Стригун проти України») щодо належної юрисдикції судових органів.

Крім того, Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово звертав увагу на те, що кожен має право на суд, встановлений законом, тобто відповідний орган повинен мати повноваження вирішувати питання, що належать до його компетенції, на основі принципу верховенства права (рішення ЄСПЛ від 29 квітня 1988 року у справі «Белілос проти Швейцарії»); юрисдикцію суду має визначати закон (доповідь Європейської комісії від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії»).

Тому з врахуванням наведеного, враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, суд приходить до переконання, що цивільну справу № 450/4360/22 за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, скерувати за підсудністю до Перемишлянського районного суду Львівської області.

Керуючись ч. 6 ст. 28, ст.ст. 31, 32, 257-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача Гіщинського І.Ю. про скерування справи за підсудністю,- задоволити.

Цивільну справу № 450/4360/22 за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, скерувати за підсудністю до Перемишлянського районного суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош