справа №176/1052/23
провадження №2/176/524/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.

за участю секретаря судових засідань - Коваленко О.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить постановити судове рішення яким позбавити останнього батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень, що закріплені в п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Дана позовна заява подана без додержання вимог форми і змісту, викладених у статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до положень, закріплених у ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо вимог до форми і змісту позовної заяви позовна заява має містити найменування суду, до якого подається заява, ім`я (найменування) позивача і відповідача, та інших учасників справи, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв`язку. Окрім того, згідно п.п. 3, 5, 8 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві має бути викладений зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначенні у рішенні, якщо позов поданий до кількох відповідачів, то має зазначений зміст вимог до кожного з відповідачів, мають викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, мають бути визначені і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наведений перелік документів, що додаються до заяви, а також позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

На противагу вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не можливо чітко визначити суб`єктивний склад учасників судового провадження, а саме як вбачається із справжнього позову третьою особою яка не заявляє самостійних вимог залучено службу у справах дітей виконкому Криворізької міської ради та в подальшому після відкриття провадження у справі цій третій особі було надіслано копію позовної заяви з додатками.

13.10.2023 року за вх. № ЕП-1749/23 на адресу суду надійшов лист від начальника служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради Хоружевої Л. згідно якого остання направляє за належністю ухвалу про відкриття провадження у справі до служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради.

Після чого на адресу суду надійшла письмова заява представника служби у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради Шульц С.Й. відповідно до якої просить направити на адресу служби копію позовної заяви з додатками.

03.11.2023 року за вх. ЕП-1896/23 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребовування в служби у справах дітей виконкому Жовтоводської міської ради доказів, а саме висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , де в прохальній частині зазначає іншу третю особу у даній справі, а саме службу у справах дітей Жовтоводської міської ради.

Суд наголошує, що суперечності щодо не визначеності учасників процесу, в подальшому можуть істотно вплинути на прийняття об`єктивного та правового рішення.

З урахуванням наведеного, вбачається, що справжня позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, вказані недоліки позовної заяви, провадження за якою відкрито, роблять неможливим проводити розгляд справи у подальшому, то суд вважає за необхідне залишити цю позовну заяву без руху, надав позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради про позбавлення батьківських прав -залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви в термін протягом двох днів з дня отримання копії справжньої ухвали та розяснити, що в іншому випадку даний позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Кучма В.В