Справа № 522/6070/23
Провадження № 6/522/157/23
УХВАЛА

25 травня 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2023 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача, по якій просить:

1. Прийняти заяву про заміну стягувана до розгляду та долучити до матеріалів справи.

2. Замінити первісного стягувача АТ «ОТП БАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 68594454 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

3. Судові засідання проводити за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».

Ухвалою від 31.03.2023 року було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача та призначеноїї розгляд з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Витребувано у приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича та Акціонерного товариства «ОТП БАНК» належним чином завірену копію постанови 68594454 про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2022 року із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису №1458 вчиненого 27.01.2022 року.

28.04.2023 року до суду надійшли матеріали виконавчого провадження.

Судом з`ясовано, що на виконанні приватного виконавця Притуляк В.М. перебуває виконавче провадження 68594454 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товарного «ОТП БАНК» кредитної заборгованості, відкритого 09.02.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса « 1458 від 27.01.2022 року.

З`ясовано, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місце виконання відповідного рішення.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» місце виконання рішення визначено що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятись ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Отже, як зазначено вище поняття «місце знаходження приватного виконавця» не є тотожним до поняття «місце виконання виконавчого напису».

Таким чином, справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, а тому справа має бути передана до цього суду.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача направити за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

25.05.2023