Справа № 565/1892/23
Провадження № 2/565/424/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023 року до Кузнецовського міського суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача як повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до закінчення навчання, а саме до 31.08.2024 року.

В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_1 адвокат Натина А.О. зазначив, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 травня 2013 року шлюб між батьками позивача було розірвано. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2013 року було вирішено стягувати аліменти з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей. Станом на сьогодні позивачу вже виповнилось 18 років. Однак позивач продовжує навчання в техніко-економічній школі ім. Миколая Рей, Середня професійно-технічна школа №1. Внаслідок чого, позивач не має змоги влаштуватися на роботу та отримувати заробіток. Крім того, утриманням останнього повністю займається ОСОБА_3 , тобто матір останнього. Відповідач будь якої участі в утриманні сина так і не приймає. Відповідач по даній справі офіційно працевлаштований на ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» та отримує дохід. Враховуючи такий факт, вважають за можливе стягнення аліментів в частці від доходу відповідача. Наразі відносно відповідача відкрите виконавче провадження у Вараському ВДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте від представника ОСОБА_4 надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заяву про часткове визнання позову. Зокрема, погодився на стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/10 частини його заробітної плати щомісяця. Заяву обгрнутовує тим, що його середньомісячний заробіток складає 45 532,73 грн, а тому 4 553,27 грн є достатнім розміром на утримання позивача. Також посилається на те, що крім позивача на його утриманні є ще двоє неповнотніх дітей. Окрему увагу звертає на те, що станом на 01.11.2023 за ним рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 232 293,09 грн за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі № 565/452/13-ц. Вказана заборгованість виникла не з його вини, з є виключно наслідком дій матері позивача ОСОБА_3 , що підтверджується виконавчим листом та двома заяви ОСОБА_3 про повернення виконавчого листа без виконання від 14.08.2019 та про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2022.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області від 12.09.2005 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Довідкою про відвідування школи №998/2024 від 01.09.2023 р., вбачається, що керівництво Комплексу техніко-економічних шкіл ім.. Миколая Рей в м.Мисленіце засвідчує, що позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем класу 3КХ, механік автотранспортних засобів, середньої професійно-технічної школи №1 їхнього комплексу у навчальному році 2023/2024 тривалістю з 01.09.2023р. до 31.08.2024р.

Згідно з довідкою з місця роботи №22 виданої 11.01.2023 року ОСОБА_2 підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 дійсно працює у ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» на посаді електромонтера охоронно-пожежної сигналізації в ЕЦ. З аналізу копії довідки про доходи ОСОБА_2 № 2650 від 27.11.2023, вабчається, що за період з листопада 2022 року до жовтня 2023 року йому нарахована заробітна плата у сумі 546 392,81 грн, тобто у середньому йому нараховується 45 532,73 грн. Викладе вказує на те, ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу.

Враховуючи, що позивач досягнувши повноліття продовжує навчання і відповідач визнає позовні вимоги у частині наявності підстав для стягнення з нього аліментів, суд доходить висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на його утримання на період навчання.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище ОСОБА_2 , зокрема те, що відповідач працевлаштований, працює на ВП «Рівненська АЕС», отримує середньомісячний дохід у сумі 45 532,73 грн.

Копією постанови про відкриття виконавчого провадженя від 16.12.2022 за ВП №70571228 підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , підтверджується наявність у відповідача дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який потребує утримання.

Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати сина на період його навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/7 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відмовити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 31 жовтня 2023 року до 31 серпня 2024 року включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання позивачем ОСОБА_1 .

У задоволенні вимог у іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан