Справа № 308/7211/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя у порядку окремого провадження.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 31.07.2014 між ними було укладено шлюб.

Під час шлюбу у них народилося двоє дітей сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначають, що протягом останніх декількох років стосунки між подружжям розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали постійними сварки з різних побутових причин. Вони неодноразово намагалися зберегти сім`ю, але переконалися, що є різними людьми з протилежними поглядами на життя та ведення побуту.

Зауважують, що в інтересах дітей, збереження їх здоров`я, забезпечення їм належного фізичного, психологічного та духовного розвитку, а також в їх інтересах, вони вирішили розірвати шлюб.

Заявники вказують, що 14.04.2023 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Борисовою О.С. посвідчено договір про визначення місця проживання, участь у вихованні та сплату аліментів на дітей, зареєстрований в реєстрі за № 274. Цим договором вони дійшли спільної згоди щодо врегулювання їх відносин в частині умов спільної участі у вихованні дітей в умовах окремого проживання, розміру сплати аліментів для виховання та розвитку дітей.

На підставі наведеного, заявники просять суд розірвати шлюб.

Заявники у судове засідання не з`явилися, при цьому подали до суду клопотання, згідно з якими просять розглянути справу без їх участі, зазначивши, що подану заяву підтримують та наполягають на її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2014 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 146, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.07.2014.

Від даного шлюбу у заявників народилося двоє дітей сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.2016) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.01.2022).

Судом встановлено, що подружнє життя між заявниками не склалося в силу різних причин, наміру зберігати сім`ю вони не мають, сім`я розпалася і подальше її збереження неможливе, шлюб існує формально, а подальше спільне життя суперечить інтересам заявників.

14.04.2023 між заявниками укладено договір про визначення місця проживання дітей, участь у вихованні та сплату аліментів на дітей, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Борисовою О.С., зареєстрований в реєстрі за № 274.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з положеннями ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

В силу ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведене та з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя заявників є неможливим, сім`я розпалася остаточно, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, а відтак укладений між ними шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 56, 109 СК України, ст. ст. 76, 89, 293, 294, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 31.07.2014 у виконкомі Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 146, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 3 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного судового рішення 26 травня 2023 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай