УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023р. до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими документами, суд вважає, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст.175,177 УПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 взагалі не містить викладу будь-яких обставин, що стосуються даного спору, їх обґрунтування, відповідних позовних вимог.

Зокрема, в позовні заяві не зазначено, коли було зареєстровано шлюб між сторонами, чи мають вони неповнолітніх дітей, з ким вони будуть проживати після розірвання шлюбу, коли і чому фактично припинені подружні відносини, з яких причин подальше збереження шлюбу є неможливим, чи можливе примирення тощо.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 неповністю зазначила відомості про учасників справи, а саме, не зазначила своє місце реєстрації та місце реєстрації відповідача.

До позовної заяви позивачка додала довідку про взяття її на облік як ВПО, згідно з якої вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Жодна із зазначених адрес не відносить до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Документів на підтвердження реєстрації місця проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_3 , яка зазначена в позовній заяві, позивачка не додала.

Також в позовній заяві позивачка не зазначила попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ст.177 ЦПК України позивачка не додала до позовної докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, а також документ про сплату судового збору.

Відомості про звільнення позивачки від сплати судового збору за подання цього позову до суду в позовній заяві відсутні, відповідні докази цьому до неї не додано, клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору також не додано.

Суд вважає, що вказані недоліки перешкоджають прийняттю позову до судового розгляду, у зв`язку з чим його слід залишити без руху і надати позивачці строк для їх усунення.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.175,177 ЦПК України, а також платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1073,80грн. на на користь держави (рахунок: UA0008514, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, код ЄРДПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету:22030101).

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

29.05.2023