Справа № 203/6061/23
Провадження № 2/0203/1700/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1700/2023 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 14 лютого 2024 року, з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, вперше подала до суду цю позовну заяву до Маріупольської міської ради Донецької області, зазначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Паліводу Іванну Іванівну, ОСОБА_2 , пред`являючи вимоги на предмет визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю завчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через смерть батька на тимчасово окупованій території, через тривале отримання документів про смерть і правовстановлюючих документів на спадкове майно, душевні хвилювання у зв`язку із втратою близької людини та постійного місця проживання та вимушеного переселення з м. Маріуполя до м. Луцьк, скрутним матеріальним становищем, що в сукупності призвело до пропуску позивачем шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2023 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, проте 20 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку позивач надала суду позовну заяву в новій редакції, а також додані до неї докази стосовно нерухомого майна, правовстановлюючі документи та світлини нерухомого майна з належною кількістю копій відповідно до учасників справи та третіх осіб.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Палівода Іванна Іванівна, ОСОБА_2 , про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання на 19 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; представника відповідача Маріупольської міської ради Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70; третьої особи приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Паліводи І.І. за адресою: вул. Львівська, 59, м. Луцьк, третьої особи ОСОБА_2 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам і третім особам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше дванадцятого грудня 2023 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко