29.05.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/2295/23
Провадження № 2/644/792/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

представника позивача адвоката Майбороди С.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 26.04.2023 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталась 01.07.2021 року.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву та зазначено, що його цивільно-правова відповідальність застрахована в ПрАТ СК «ВУСО» відповідно до страхового поліса №202877620, а тому вимоги позову повинні бути заявлені до страховика.

Представник позивача проти залучення до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ СК «ВУСО» заперечував, посилався на те, що вони виклали свою позицію у позові, вважають, що право на відшкодування є абсолютним та вимоги ними заявлені саме до винуватця пригоди.

Відповідач вважав за необхідне залучити до участі у справи страхову компанію.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами виникли правовідносини щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК України).

Відповідно до вимог Постанови ВП ВС від 14.12.2021 року у справі №147/66/17, за змістом ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за загальним правилом: по-перше, в повному обсязі; по-друге, особою, яка безпосередньо її завдала, шкода підлягає відшкодуванню. Проте із вказаних правил є винятки, передбачені законом. Одним з таких винятків є страхування особою цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 51 ЦПК України залучення до участі у справі співвідповідача, заміна неналежного відповідача відбувається за клопотанням позивача.

Представник позивача проти залучення до участі у справі ПрАТ СК «ВУСО» заперечував.

Враховуючи положення ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін ПрАТ «ВУСО», з урахуванням заяви відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі страхову компанію, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі, у якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спора, на боці відповідача, ПрАТ СК «ВУСО», , що розташовано за адресою вулиця Казимира Малевича, 31, м. Київ, 03150.

Розгляд справи відкласти до 10.00 години 07.07.2023 року.

Направити на адресу 3-ї особи копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви, копію відзиву та копію відповіді на відзив.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера