УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Енерджі Трейд Груп», діючи через свого представника Михайлову Н.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 19 695 грн. 72 коп., 3% річних в розмірі 145 грн. 69 коп., інфляційні втрати в розмірі 696 грн. 90 коп., а всього 20 538 грн. 31 коп.

28 листопада 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 19 695 грн. 72 коп., оскільки відповідачем було повернуто суму в розмірі 19 695 грн. 72 коп.

Представник позивача Франчик Є.М. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання. В поданій до суду заяві від 28 листопада 2023 року просив провести розгляд справи за відсутності представник позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору підставна, а тому доходить висновку, що її слід задовольнити, провадження у справі в частині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 19 695 грн. 72 коп. закрити.

Згідно платіжної інструкції №117197 від 19 жовтня 2023 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Враховуючи, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в загальному розмірі 2 684 грн. 00 коп., провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в частині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 19 695 грн. 72 коп., тому сплачений судовий збір пропорційно вказаній частині підлягає поверненню позивачу з державного бюджету в розмірі 2 573 грн. 89 коп. (19 695 грн. 72 коп. х 2 684 грн. 00 коп./20 538 грн. 31 коп.).

Керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити в частині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 19 695 (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 72 коп., в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» судовий збір в розмірі 2 573 (дві тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 89 копійок, який сплачений на р/р UA0017527, код отримувача 38012494, на підставі платіжної інструкції №117197 від 19 жовтня 2023 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 29 листопада 2023 року.

Суддя О.О. Першко