УХВАЛА

27 листопада 2023 року

м. Харків

Справа № 639/408/21

Провадження № 2-зз/639/28/23

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого: судді Єрмоленко В.Б., розглянувши справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №639/408/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа-Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №639/408/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа-Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову обґрунтоване тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.04.2021 у справі №639/408/21 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, накладено заборону Державному нотаріусу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Шевцовій О.В. видавати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадковою справою №667356160, до набрання судовим рішенням у справі законної сили. 03.11.2023 сторонами укладено мирову угоду щодо спадкового майна, спір врегульовано мирним шляхом. Потреба в застосуванні заходів забезпечення позову станом на сьогодні відпала.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі, вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без участі, повідомили, що проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечують.

Представник Другої Харківської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа №639/408/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа-Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.04.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, накладено заборону Державному нотаріусу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Шевцовій О.В. видавати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадковою справою №667356160, до набрання судовим рішенням у справі законної сили. (Т.1 а.с. 147-149)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа-Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, задоволено повністю, визнано за ОСОБА_1 право власності на частину двокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1 та частину двокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_2 в порядку розподілу майна подружжя. (Т.2 а.с. 27-33) Рішення суду набрало законної сили 16.03.2023.

03.11.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладено мирову угоду щодо спадкового майна після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спір врегульовано мирним шляхом. (Т.2 а.с. 44-47)

Відповідно до ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

За приписами ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи те, що розгляд справи завершено, рішення набрало законної сили, спір між сторонами врегульовано мирним шляхом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №639/408/21 -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.04.2021, у вигляді заборони Державному нотаріусу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Шевцовій Олені Вячеславівні видавати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадковою справою №667356160, до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повне судове рішення складено 29.11.2023.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко