Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/609/23

26 травня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 22 лютого 2007 року у виконавчому комітеті Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. У шлюбі народилося троє дітей : ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них часто виникають непорозуміння та суперечки через різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів. Незважаючи на те, що вони проживають в одному будинку, однак спільне господарство не ведуть. Вважає, що шлюб носить формальний характер, тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала в повному обсязі, примирення вважає неможливим, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, наголосив на неможливості примирення з метою збереження сім`ї, просить шлюб розірвати.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 2007 року у виконавчому комітеті Старунської сільської ради Богородчанського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. У цьому шлюбі народилося троє дітей : ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач погодився на розірвання шлюбу, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено, що стосунки, які існують між подружжям, виключають можливість збереження сім`ї, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та ст. 104 - 112 СК України, керуючись ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 22 лютого 2007 року у виконавчому комітеті Старунської сільської ради Богородчанського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко