РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Лященко О.В., за участю секретаря судового засідання Бпрпнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі цивільну справу за позовом ПАТ «Волиньобленерго», представник позивача Сорокіна В.К. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року надійшов позов ПАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, в сумі 13347,58 грн., яка не облікована внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито на ОСОБА_1 . Однак, протягом останніх чотирьох років за даною адресою фактично проживає без реєстрації ОСОБА_2 з сім?єю, за укладенням договору про розподіл електричної енергії до позивача не звертались, відповідно є фактичними споживачами ПрАТ «Волиньобленерго».

17 березня 2023 року під час здійснення перевірки представниками позивача на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та пп.3 п.5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі за тексом - ПРРЕЕ), за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а саме накид на опорі №19 лінії 2 КТП-396, що дало можливість без облікового користування електричної енергією. Дане самовільне підключення не можливо було виявити під час контрольного огляду засобу обліку без використання спеціальних технічних засобів. На підставі п.8.2.5 ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення №000317 від 17.03.2023 року. Другий примірник акту №000317 разом із складеною схемою електроживлення споживача, де схематично позначено місце самовільного підключення із зазначенням стороннього проводу відправлено відповідачу рекомендованим листом 17.03.2023 року.

Згідно протоколу засідання комісії ПРРЕЕ ПрАТ "Волиньобленерго" по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №000317 від 17.03.2023 року акт складений відповідно із вимогами п.8.2.4, п.8.2.5, п.8.2.6 ПРРЕЕ, розрахунок спричинених збитків проведений згідно діючого законодавства, та розмір збитків, спричинених без обліковим користуванням електроенергією склав 13347,58 грн. Розрахунок, рахунок для сплати вартості електричної енергії та протокол комісії №648 від 06.04.2023 року надіслано відповідачці поштою. На момент подання позову сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення відповідачами не сплачена. Проять суд стягнути заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 13347,58 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Представник позивача ПрАТ «Волиньобленерго», Сорокіна В.К., яка діє на підставі довіреності №1124 від 02.01.2023 року, у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також зазначила про згоду на вирішення справи у заочному порядку.

Відповідачкі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи у встановленому порядку повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились з невідомих причин, відзиву на пред`явлений позов, заяв чи клопотань про суті справи не надали.

З огляду на зазначені обставини, суд проводить заочний розгляд даної цивільної справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно із статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 80 ЦПК України).

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» (ПРРЕЕ), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України за №312 від 14 березня 2018 року, а також Законом України «Про електроенергетику» та «Правилами користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562.

Відповідно до частини 1 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відтак, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються споживачами послуг з електропостачання, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 та довідкою виданою Зимнівською сільською радою Володимирського району Волинської області.

За вимогами п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, норми якого діяли на час виникнення спірних правовідносин (далі за текстом - Правил), споживач електроенергії зобов`язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил користування електричною енергією.

Із вчинених взаємних конклюдентних дій, які полягали у підключенні до електромережі, споживанні та оплаті спожитої електроенергії, між сторонами склалися фактичні договірні відносини з постачання споживачу електроенергії, на умовах, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами, у зв`язку із цим у сторін виникли взаємні права та обов`язки, які притаманні договірним.

17.03.2023 року представники позивача при перевірці виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а саме накид на опорі №19 лінії 2 КТП-396, що дало можливість без облікового користування електричної енергією.

За результатами перевірки було складено акт про порушення ПРРЕЕ №000317 за участю старостиЗимнівської сільської ради, ОСОБА_3 .

Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №648 від 06.04.2023 року встановлено, що акт був складений у відповідності із вимогами п.53 Правил. Відповідачі на засіданні присутньою не були.

На підставі вказаного акту, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, відповідачці було визначено обсяг та вартість спожитої, але не облікованої електричної енергії на суму 13347,58 грн.

Згідно ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Згідно п.48 Правил користування електричної енергії для населення, які були чинні на момент виникнення спірних правовідносин, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст.614 ЦК України, особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Як убачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією для населення №648 від 06.04.2023 року, відповідачкі не були присутніми на засіданні комісії, правом надання доказів своєї невинуватості не скористалися, нараховану суму боргу у добровільному порядку не погасили.

З огляду на наведене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є повністю обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вказаних положень з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2684,00 гривень.

Керуючись ст.ст.6, 11, 16, 316, 319, 322, 526, 611, 626-631, 714 ЦК України, ст.ст.12, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 247, 263-265,280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ПрАТ «Волиньобленерго», представник позивача Сорокіна В.К. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненння вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Волиньобленерго» (юридична адреса: 43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Єршова, 4, , р/р № НОМЕР_2 Філія - Волинське Оу ВАТ «Добу» м.Луцьк МФО 303398) заборгованість за спожиту, але необліковану внаслідок порушення споживачем "Правил роздрібного ринку електричної енергії" у сумі 13347 (тринадцять тисяч триста сорок сім) гривень 58 копійок та судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» місцезнаходження: 43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Єршова, 4, .

Відповідач (боржник): ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач (боржник): ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО