Провадження № 2/205/3688/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 , яка приймає участь в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання незаконним вивезення дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до розгляду у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство юстиції України, орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, оскільки предметом спору є встановлення незаконного вивезення дитини та прийняте рішення суду стосується малолітньої дитини, яка може бути повернена до іншої країни.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти залучення третіх осіб до участі у справу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання незаконним вивезення відповідачем з Іспанії і утримання на території України малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернути дитину до місця постійного проживання в Королівство Іспанії.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою підпадає під дію Гаазької конвенції 1980 року і Конвенції про права дитини 1991 року, та може вплинути на права і обов`язки малолітньої дитини де участь органу опіки та піклування в такій категорії спорів є обов`язковою, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство юстиції України, орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради задля недопущення порушення прав малолітньої дитини при винесенні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання незаконним вивезення дитини, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Міністерство юстиції України (, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул.Архітектора Городецького, буд. 13);

-орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (, місце знаходження: 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77).

Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на 26 грудня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Позивачу направити залученим третім особам, , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з додатками документів до неї.

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, їх права на подання письмових пояснень щодо позовної заяви або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовної заяви з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити залученим третім особам, , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.