Справа № 522/9825/22
Провадження №2/522/922/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Трусова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка подана адвокатом Чумаченком Святославом Олександровичем (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), в якій просить: зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 02.06.2022 по справі №522/358/21, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2021 по справі №522/358/21 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину. Постановою Одеського апеляційного суду від 02.06.2022 по справі №522/358/21 рішення Приморського районного суду м. Одеси змінено та стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 4000,00 грн. на кожну дитину. На теперішній час матеріальний стан позивача значно змінився та він немає можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Позивач є багатодітним батьком та на його повному утримані перебувають чотири особи. Окрім дітей від шлюбу з відповідачкою, у позивача на утриманні перебувають його діти від шлюбу з ОСОБА_6 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 (син ОСОБА_6 від попереднього шлюбу). У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та великою загрозою для життя та здоров`я дітей позивач був вимушений разом з сім`єю виїхати за кордон до Республіки Молдова задля забезпечення безпеки малолітніх дітей. Відповідачка разом з дітьми також виїхали за кордон до Федеративної Республіки Німеччина. Наразі позивач разом з сім`єю проживає в орендованій квартирі, сплата за яку відповідно до договору оренди №0131127.012.01.007 від 30.03.2022 складає 1650,00 євро щомісячно, що еквівалентно 61594,50 грн. Окрім того, позивач несе значні витрати на лікування своєї дружини ОСОБА_6 , яка має діагноз: «ЖКХ. Гострий калькульозний холецистит». Враховуючи вищевказані обставини позивач немає можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 8000 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментівдо спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідачки адвокат БайлоЄ.С., який був присутній на початку судового засідання 10.05.2023, залишив судове засідання без дозволу суду, у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.

Суд, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив продовжити розгляд справи за відсутністю представника відповідачки адвоката БайлоЄ.С.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Трусов А.С. позов підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2007 року, який було розірвано заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2016 по справі №522/26192/15-ц (а.с. 14-16).

За час перебування у шлюбі у сторін народилися двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження Серія НОМЕР_3 , яке видано 18.12.2007 Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси та Серія НОМЕР_4 , яке видано 20.11.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції (а.с. 12, 13).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року по справі №522/26192/15 неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишені на утриманні матері ОСОБА_9 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2021 року у справі № 522/358/21 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2000,00 грн на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с. 17 19).

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.06.2022 у справі № 522/358/21 апеляційну скаргу адвоката Байло Є.С. в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2021 року змінено й ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням апеляційної інстанції законної сили та до досягнення ними повноліття. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. (а.с. 20 26).

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до змісту ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч .3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як на підставу зменшення розміру аліментів, який визначений Постановою Одеського апеляційного суду від 02.06.2022 позивач посилається на те, що та на його повному утримані перебувають чотири особи, а саме його дружина ОСОБА_6 , їх спільні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 (син ОСОБА_6 від попереднього шлюбу), що він з родиною виїхав до Республіки Молдова, де проживає в орендованій квартирі, а також те, що він несе значні витрати на лікування своєї дружини ОСОБА_6 , яка має діагноз: «ЖКХ. Гострий калькульозний холецистит».

На підтвердження чого надав суду належним чином засвідчені копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5 , яке видано 07.03.2017 (а.с. 27); свідоцтв про народження Серія НОМЕР_6 , яке видано 16.11.2015, Серія НОМЕР_7 , яке видано 06.07.2017, Серія НОМЕР_8 , яке видано 05.02.2005 (а.с. 30 32); договір оренди № 0131127.012.01.007 від 30.03.2022 та акт прийому - передачі приміщення в оренду від 02.04.2022 (а.с. 34 -36, 37 38); медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_6 (а.с. 41 49).

Як встановлено судом, позивач звернувся з позовом до суду про зменшення розміру аліментів 04.08.2022, тобто після спливу двох місяців після ухвалення Одеським апеляційним судом рішення, яким визначено розмір аліментів, що підлягає стягненню з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. на кожну дитину. Як вбачається з мотивувальної частини постанови Одеського апеляційного суду від 02.06.2022 у справі № 522/358/21 при визначенні розміру аліментів судом були досліджені вказані обставини, а саме: перебування в шлюбі з іншою жінкою, що на його утримані перебуває новостворена сім`я, яка є багатодітною, проживання родини позивача в орендованому житлі, стан здоров`я позивача.

Крім того, суд зазначає, що надані суду медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_6 датовані квітнем, червнем та липнем 2021 року.

Отже, позивачем не надано суду жодних доказів зміни обставин, що впливають на визначений Постановою Одеського апеляційного суду від 02.06.2022 у справі № 522/358/21 розмір аліментів, який підлягає стягненню з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей, а доводи позивача є фактично не згодою з рішенням апеляційного суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10-13, 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 24 травня 2023 року.

Суддя Ю.І.Ковтун