Справа № 352/1973/22
Провадження № 2/352/128/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

Позивач у листопаді 2022 р. звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, у якому просив позбавити відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 .

Заявлений позов обґрунтовував тим, що з 14.12.2021 на обліку органу опіки та піклування Тисменицької міської ради перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відібранням малолітньої дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021. Малолітній ОСОБА_1 був відібраний від батьків без позбавлення їх батьківських прав, оскільки батько дитини проживає окремо, дитиною не цікавиться і не допомагає, в мати зарекомендувала себе з негативного боку, іноді зловживала алкогольними напоями, залишала сина самого без стороннього нагляду в зачиненому будинку. Розпорядженням Тисменицької РДА від 16.10.2020 № 295 малолітній ОСОБА_1 влаштований до КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради». За час перебування дитини в закладі за період з 05.11.2020 до 09.08.2022 мати систематично провідувала сина, батько дитиною не цікавився. Протягом 2020-2021 р. відповідачка проживала з різними співмешканцями, які зловживали алкогольними напоями. Останні кілька місяців відповідачка проживає із ОСОБА_5 , який нещодавно повернувся з місць позбавлення волі. Умови проживання відповідачки незадовільні для проживання малолітньої дитини. Відповідно до рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 04.08.2022 № 258 малолітній ОСОБА_1 влаштований на виховання і спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представник позивача в поданій суду заяві позов підтримала, просила його задоволити та розглянути справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.

Відповідачка повторно не з`явилася в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки. У поданій суду на стадії підготовчого провадження заяві позов не визнала, при цьому не подала відзиву.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як убачається з інформації Пшеничниківського старостинського округу, малолітній ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_3 (а.с.14).

Розпорядженням від 16.10.2020 № 295 Тисменицька РДА влаштувала малолітнього ОСОБА_1 до КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради» (а.с.15).

Рішенням від 18.10.2021 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області відібрав малолітнього ОСОБА_1 від батьків без позбавлення їх батьківських прав (а.с.12-13).

Розпорядженням від 14.12.2021 № 201/2021 виконавчий комітет Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надав малолітньому ОСОБА_9 статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 04.08.2022 № 258 малолітній ОСОБА_1 з 09.08.2022 влаштований на виховання і спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.29).

Суд установив, що відповідач ОСОБА_2 після народження дитини повністю усунувся від виконання своїх обов`язків щодо її виховання та розвитку, а саме: не спілкується з дитиною, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її вихованням, не проявляє щодо неї батьківської турботи та піклування, не надає дитині жодного матеріального утримання.

Суд також установив, що відповідачка ОСОБА_3 після відібрання дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме: не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток свого сина, не виявляє інтересу до внутрішнього світу своєї дитини, не цікавиться його вихованням, не проявляє щодо нього материнської турботи і піклування, не надає дитині жодного матеріального утримання.

У зв`язку з цим порушуються права малолітньої дитини відповідачів на належне батьківське виховання.

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 04.11.2022 № 01/02-133, виконавчий комітет Тисменицької міської ради вважає за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-33).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. 18 Конвеції батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У відповідності з вимогами ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статею 152 СК України встановлено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом; дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Згідно вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Як роз`яснено в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на встановлені судом обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, що визнаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми у їх сукупності, які відповідачка ОСОБА_3 не спростувала, з метою якнайкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини відповідачів, - суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, який підлягає до задоволення.

З урахуванням вимог п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, суд не стягує з відповідачів судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991, ст. 150, 152, 155, 164 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов органу опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 2 від 09 квітня 2019 року виконкому Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Відповідачі: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 29.05.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ