Справа № 677/1576/21
Провадження № 2-др/677/6/23
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Гладій Л.М.,

при секретарі судового засідання Загаєвській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красилівського районного суду від 27 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 було задоволено та встановлено факт неправильності запису в актовому записі про смерть ОСОБА_2 за № 26, складеному 16 вересня 2002 року виконавчим комітетом Чернелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, у частині запису по батькові померлої « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяця з дня вступу рішення суду в законну силу.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо зобов`язання Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису про смерть № 26 складеного 16 вересня 2002 року виконавчим комітетом Чернелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на ОСОБА_6 зазначивши по батькові померлої особи « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Так, відповідно до вимог ст. 270 ч. 1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Однак, таких підстав для ухвалення додаткового рішення суд не вбачає, оскільки в своїх позовних вимогах ОСОБА_1 відсутні підстави, визначені ч. 1 ст. 270 ЦПК України, зокрема винесено рішення щодо всіх позовних вимог, щодо яких подавались пояснення та подавались докази.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 270, 259, 260 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про зобов`язання Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису про смерть № 26 складеного 16 вересня 2002 року виконавчим комітетом Чернелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на ОСОБА_6 зазначивши по батькові померлої особи « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій