Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/3272/21
У Х В А Л А

24.11.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Китерів Віктор Васильович, про перегляд рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 299/3272/21 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2023 позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Киретів В.В., звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 299/3272/21 за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.426 ЦПК України та подана до суду у строк передбачений п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Отже, з врахуванням вищенаведеного вважаю, що підстав для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст. 429 ЦПК України.

Визнати явку всіх учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Одночасно із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, представник позивачки ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить відстрочити позивачці сплату судового збору до прийняття рішення по справі. Мотивуючи дану вимогу вказує на те, що можливості оплатити судовий збір в розмірі 6197,17 грн, позивачка не має. З вказаної суми на даний час позивачкою сплачено 2000 грн. Вона проживає з двома неповнолотініми дітьми, які перебувають та її утриманні, отримує заробітну плату в розмірі 6000-7000 грн на місяць і дана сума є недостатньою для забезпечення сім`ї, оплати комунальних послуг.

Дослідивши подане клопотання вважаю, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а з підстав, визначених частиною 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є, зокрема, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Суддя встановив, що позивачка має на утриманні двох неповнолітніх дітей і її матеріальний стан позбавляє позивачку можливості в повному обсязі сплатити судовий збір за звернення до суду з даною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору у розмірі 4197,17 грн за подання до суду вказаної заяви до ухвалення судового рішення, оскільки для цього наявні правові підстави, передбачені ст.8 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 136, 426, 427, 429 ст. 136 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», -

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 4197,17 гривень за подання до Виноградівського районного суду Закарпатської області заяви про перегляд рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 299/3272/21 за нововиявленими обставинами - до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Китерів Віктор Васильович, про перегляд рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 299/3272/21 за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Визнати явку всіх учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Китерів Віктор Васильович, про перегляд рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року по цивільній справі № 299/3272/21 за нововиявленими обставинами до судового розгляду на 14 год 00 хв 22 січня 2024 року.

В судове засідання викликати сторін (їх представників).

Надіслати учасникам справиразом з судовою повісткою копію ухвали, копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з доданими до неї копіями документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Левко