Провадження № 2/582/151/23
Справа № 582/511/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2023 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області у порядку цивільного судочинства, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02;004:0398 площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Недригайлівської селищної ради.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем їй був наданий дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Вона виготовила проект та звернулася до селищної ради із заявою про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки, але до цього часу рішення не винесене. Таким чином, позивач вважає, що її права порушені, тому звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши надані позивачем матеріали, вважаю, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна. Ч. 2 цієї ж статті визначає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З наведеного випливає, що ціна позову визначається виходячи з дійсної вартості майна на момент пред`явлення позову.

Позивачем у позові взагалі не зазначена ціна позову, тобто вартість земельної ділянки, право власності на яку просить визнати позивач.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати належне підтвердження ціни позову, а саме вартості земельної ділянки, право власності на яку просить визнати за собою позивач, на час звернення до суду (висновок експерта чи інший допустимий доказ).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У разі виконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко