Справа № 585/794/22
Номер провадження 2-сз/585/3/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву позивача у справі № 585/794/22 ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Позивач у справі №585/794/22 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви, посилається на те, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 провадження за його позовом до ГУНП в Сумській області в особі Роменського РВП ГУНП в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2806 грн. закрито та стягнуто з відповідача на його користь у відшкодування витрат за надану правову допомогу адвоката 7641, 75 грн. та судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 30.03.2023 апеляційна скарга ГУНП в Сумській області задоволена частково. Ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 змінена в частині розподілу судових витрат. Стягнуто з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5531,75 грн., та у відшкодування витрат за надану правничу допомогу у суді апеляційної інстанції 1500 грн. В ухвалі указано, що він ( ОСОБА_1 ) помилково оплатив судовий збір за подання позову у цій справі у розмірі 992,40 грн., а тому не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про повернення судового збору в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Тому, він звертається до суду з даним клопотанням та просить повернути йому помилково сплачений ним судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, зазначено, що ст. 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Пунктом 44 вищезазначеної Постанови визначено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На виконання ухвали Роменського міськрайонного суду від 17.05.2022 ОСОБА_1 23.05.2022 сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією №ПН5982868 (а.с.54).

Під час перегляду ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 про закриття провадження у справі, ухвалою Сумського апеляційного суду від 30.03.2023 ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 змінена в частині розподілу судових витрат. Суд апеляційної інстанції вказав, що ОСОБА_1 помилково оплатив судовий збір за подання позову у цій справі у розмірі 992,40 грн., а тому не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про повернення судового збору в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву позивача у справі № 585/794/22 ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Роменське Управління Державної казначейської служби України Сумської області (), розташоване за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,14, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп., сплачений згідно №ПН5982868 від 23.05.2022 року на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова