справа № 361/840/23
провадження № 2/361/2016/23
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи зміну позовних вимог, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на їхню повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., від дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання 30 червня 2024 року.

В обґрунтування позову зазначала, що з 21 січня 2005 року вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. 16 жовтня 2007 року шлюб між ними розірвано. Ще до укладення шлюбу від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу між сторонами залишилася проживати разом із матір`ю. Відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям дочки, її уподобаннями, навчанням та інтересами. Майже рік із дочкою він не спілкується. Їхня повнолітня дочка ОСОБА_4 на даний час є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Закладу фахової передвищої освіти Київський фаховий медичний коледж імені П.І. Гаврося за спеціальністю Медсестринство за освітньо-професійною програмою Лікувальна справа. У зв`язку з тим, що дочка навчається на денній формі навчання, можливості працювати вона не має, тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач ОСОБА_2 як батько матеріальної допомоги повнолітній дочці, яка навчається на денній формі навчання, не надає. Домовленості про сплату аліментів відповідачем чи надання будь-якої матеріальної допомоги між сторонами не досягнуто, тому вона змушена була звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 у суді позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов визнав повністю, не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на їхню повнолітню дочку ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. до закінчення дочкою навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 6, 9, 10 ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Судом встановлено, що з 21 січня 2005 року позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано, про що 16 жовтня 2007 року Відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис за № 558. У сторін від спільного проживання до реєстрації ними шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом із матір`ю, на даний час вона досягла повноліття та продовжує навчання.

Із довідки № 121 від 29 вересня 2022 року, виданої Закладом фахової передвищої освіти Київський фаховий медичний коледж імені П.І. Гаврося, а також договору про надання освітніх послуг, укладеного між вказаним навчальним закладом і позивачем ОСОБА_1 , вбачається, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою ІІ курсу денної форми навчання за спеціальністю Медсестринство за освітньо-професійною програмою Лікувальна справа. Термін закінчення нею навчання 30 червня 2024 року.

У ч. 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом положень ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів (частки від заробітку (доходу)) на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, суд враховує, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо їх утримання у такому випадку, розмір необхідної матеріальної допомоги від батьків, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання та у зв`язку з чим вони потребують матеріальної допомоги, визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

У ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 49, 76, 89, 141, 206, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 01 лютого 2023 року і до закінчення нею навчання 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.