Справа № 740/1293/23
Провадження № 2-о/740/40/23
РІШЕННЯ

іменем України

26 травня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа- Ніжинська міська рада Чернігівської області,

встановив:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області. Заява обгрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у зв`язку із зазначенням у свідоцтві про народження заявника відомостей про матір, як ОСОБА_3 , заявник позбавлена можливості оформити прийняту спадщину. Спір відсутній. Просить заяву задовольнити, справу розглянути за відсутності за станом здоров"я.

Відповідно до заяви від 03 квітня 2023 року представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області Лях О.М. проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників справи відсутні.

Свідок ОСОБА_4 (зазначена заявником у клопотанні до заяви про встановлення факту родинних відносин) в судовому засіданні показала, що є дочкою заявника ОСОБА_1 , матір"ю якої є ОСОБА_5 (до одруження із ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати прийняла спадщину ОСОБА_2 , ОСОБА_7 є рідною сестрою заявника, спір про спадщину ОСОБА_2 відсутній.

Свідок ОСОБА_8 (зазначена заявником у клопотанні до заяви про встановлення факту родинних відносин) в судовому засіданні показала, що матір"ю заявника є ОСОБА_9 , яка постійно проживала разом із заявником в АДРЕСА_1 .

Із врахуванням положень ст.ст.42, 247 ЦПК України та неявки в судове засідання всіх учасників справи-заявника та представника заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України після допиту свідків не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними згідно доданих до заяви копій сторінок паспорта громадянина України, відповідно до копії свідоцтва про народження батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Припутні, остання одружилась 23 січня 1947 року із ОСОБА_6 , її прізвище після одруження ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області, спадщину останньої прийняла заявник ОСОБА_1 шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23 березня 2023 року.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Варави Н.П. від 05 вересня 2022 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження якої зазначені відомості про матір як ОСОБА_12 , також число народження заявника у свідоцтві-19.

Вказані вище докази, зокрема показання в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , у сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_2 , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після матері, що є підставою для задоволення заяви та встановлення факту із врахуванням вимог заяви.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.