Провадження № 2/686/4847/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Боднар А.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1/4395067 від 23.12.2021 року в розмірі 211 314,19 грн., з яких 126 351,44 грн.- заборгованість по тілу кредита, 21 213,09 грн.-заборгованість по відсоткам, 63 749,66 грн.-заборгованість по комісії та судовй збір 3170 грн.

23.12.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 укладений Кредитний договір №1/4395067.

У відповідності до п.1.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 149 999 грн. строком на 45 місяців з 23.12.2021 року до 22.09.2025 року.

Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 .

У відповідності до п.1.5 Кредитного договору всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку.

Згідно п.1.4. Кредитного договору позичальник зобов`язаний оплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 12% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 5% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. договору. Підписанням договору позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості.

На підтвердження виконання банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором банком надано виписку по рахунку позичальника та копії платіжної інструкції №40757864-1 від 23.12.2021 року на суму 149 999 грн. з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору №1/4395067 від 23.12.2021».

Зобов`язання позичальника щодо обслуговування кредиту здійснювались неналежним чином, у зв`язку із чим банк скористався правом на дострокове стягнення заборгованості, звернувшись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні, що проводилось в режимі відео конференції, представник позивача, заявлений позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач в судовому засіданні дав пояснення, за якими не спростовував факт видачі кредиту, проте просив врахувати запроваджений воєнний стан та погіршення економічної ситуації в країні, що унеможливлює дострокове повернення кредитних коштів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

23.12.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 укладений Кредитний договір №1/4395067.

У відповідності до п.1.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 149 999 грн. строком на 45 місяців з 23.12.2021 року до 22.09.2025 року.

Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 .

У відповідності до п.1.5 Кредитного договору всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку.

На підтвердження виконання банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором банком надано виписку по рахунку позичальника та копії платіжної інструкції №40757864-1 від 23.12.2021 року на суму 149 999 грн. з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору №1/4395067 від 23.12.2021».

Згідно п.1.4. Кредитного договору позичальник зобов`язаний оплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 12% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 5% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. договору.Підписанням договору позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості.

Зобов`язання позичальника щодо обслуговування кредиту здійснювались неналежним чином, у зв`язку із чим банк скористався правом на дострокове стягнення заборгованості, звернувшись до суду з даним позовом.

Заборгованість відповідача за Кредитним договором №1/4395067 від 23.12.2021 року складає 211 314,19 грн., з яких 126 351,44 грн.- заборгованість по тілу кредита, 21 213,09 грн.-заборгованість по відсоткам, 63 749,66 грн.-заборгованість по комісії Вказані обставини підтверджуються зібраними у справі доказами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заявлену суму заборгованості.

Відповіднодо ст.141ЦПК України з відповідача накористь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3170 грн.

Керуючисьст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, ЦПК, т.ст.526,1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м.Київ, вул.Є.Чикаленка,42/4, код 14361575, рах.№ НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м.Київ, МФО 300614) заборгованість за Кредитним договором №1/4395067 від 23.12.2021 року в розмірі 211 314,19 грн., з яких 126 351,44 грн.- заборгованість по тілу кредита, 21 213,09 грн.-заборгованість по відсоткам, 63 749,66 грн.-заборгованість по комісії та судовй збір 3170 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29 листопада 2023 року.

Суддя: З.А.Чевилюк