ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 листопада 2023 року місто Чернівці справа №724/1259/22

провадження №22-ц/822/917/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвоката Черней Василя Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дністровська районна державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки в натурі, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2023 року призначений у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду об 11 годині 30 хвилин 05 грудня 2023 року.

24 листопада 2023 року представник Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвокат Черней В.П. звернувся до апеляційного суду із клопотанням про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представником відповідача подано в межах визначеного строку, на дату призначення розгляду апеляційної скарги наявна технічна можливість проведення відеоконференції у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області, отже клопотання адвоката про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвоката Черней Василя Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити, що представник відповідача Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвокат Черней Василь Петрович бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Доручити Хотинського районного суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції об 11 годині 30 хвилин 05 грудня 2023 року з участю представника Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвоката Черней Василя Петровича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дністровська районна державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки в натурі, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою.

Копії даної ухвали невідкладно надіслати Хотинському районному суду Чернівецької області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.К. Височанська

Судді: І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк