Справа № 362/1379/23
Провадження № 2-о/362/74/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначили, що вони є родичами ОСОБА_3 ; вказують, що у вересні та листопаді 2022 року ОСОБА_3 вчинив протиправні дії щодо майна та застосував фізичну силу, пошкодивши автомобіль у якому перебувала ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 намагалась зупинити кривдника.

У зв`язку із цим, посилаючись на норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», заявники просять видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 та покладення на нього обов`язків заборонити йому наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання заявників.

В судове засідання ніхто не прибув.

Представник заявників надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності та у відсутності заявників.

Заінтересована особа у телефонній розмові із секретарем судового засідання повідомила про те, що він не бажає прибувати в судові зсідання у даній цивільній справі.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Заявник ОСОБА_2 є колишньою дружиною ОСОБА_3 , а заявник ОСОБА_1 є його дочкою, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2003 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 2003 року і свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 01 лютого 2022 року (а.с. 8, 9, 10).

За змістом заяви під час розгляду справи в судовому засіданні, судом встановлено, що між заявниками і заінтересованою особою існують особисті неприязні відносини, які мають мінливий характер і змінюються їх спілкуванням із спільним вживанням алкогольних напоїв.

У зв`язку із цим, між ними виникають конфліктні ситуації та суперечки, в тому числі й щодо майнових питань.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2023 року встановлено, що 28 вересня 2022 року ОСОБА_3 розбив скло дверей автомобіля в якому знаходилась ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 перебувала поряд і намагалась припинити дії кривдника (а.с. 13 16).

Зокрема, вирішуючи справу по суті вимог, суд обов`язково керується положеннями Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Насамперед, суд враховує зміст і значення таких термінів, що визначені у статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

- домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

- кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі;

- особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі;

- психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

- фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

З урахуванням наведених вимог законодавства, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинено домашнє насильство у формі психологічного насильства, що полягало в діянні, спрямованому на виклик у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб та спричинили емоційну невпевненість.

Також, суд вважає, що дії ОСОБА_3 мають ознаки фізичного насильства через вчинення іншого правопорушення насильницького характеру.

Норма частини третьої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Отже, відповідно до встановлених судом обставин вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства відносно заявників, суд оцінює наявність реальних ризиків стосовно можливості повторення аналогічних випадків у майбутньому.

Як наслідок, з метою протидії домашньому насильству з боку ОСОБА_3 відносно заявників, суд вважає за необхідне видати обмежувальний припис із визначенням заходу тимчасового обмеження прав кривдника у вигляді наближатися на відстань п`ятдесяти метрів до місця проживання заявників.

Таким чином, у суду наявні процесуальні підстави для видачі обмежувального припису із визначенням вказаної заборони.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», статтями 1 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 319, 350-1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис із визначенням на строк шість місяців заборони ОСОБА_3 наближатися на відстань п`ятдесяти метрів до місця проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 29 травня 2023 року.