Справа № 724/1884/23
Провадження № 2-о/724/120/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

присяжних: Татарчук А.І.,

Кучера В.М.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області питання про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2023 року у цивільній справі № 724/1884/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Рукшинська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 724/1884/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Рукшинська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.

Під час винесення вказаного рішення по тексту було допущено описку, не вірно вказано, що: «представник адвокат Мельник Р.І., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності та без участі ОСОБА_2 , заяву підтримує та не заперечує щодо задоволення».

Суд вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне виправити описку у судовому рішенні від 20 листопада 2023 року у цивільній справі № 724/1884/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Рукшинська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні суду описку чи арифметичну помилку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд вважає, що необхідно змінити та вважати вірним по тексту рішення, що: «представник адвокат Мельник Р.І., вказує, що з огляду на висновок наданий експертом не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 »

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2023 року у цивільній справі № 724/1884/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Рукшинська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2023 року у цивільній справі № 724/1884/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Рукшинська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, а саме змінити та вважати вірним по тексту рішення, що: «представник адвокат Мельник Р.І., вказує, що з огляду на висновок наданий експертом не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27.11.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

Присяжні: Альона Іванівна Татарчук

Віктор Миколайович Кучер