№536/1326/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж. О., за участі секретаря судового засідання Бегми С. А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Кожаріна С. В., представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради кременчуцького району Полтавської області Бойченко О. С., представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Федоти М. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про встановлення порядку участі батька у вихованні дітей,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку спілкування та участі батька ОСОБА_2 у вихованні неповнолітніх дітей ? ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений нелажним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Федота М. В. у підготовчому судовому засіданні у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської областіБойченко О. С. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши думку учасників справи, присутніх у підготовчому судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про встановлення порядку участі батька у вихованні дітей, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 грудня 2023 року о 14 год 00 хв у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська