Справа № 750/6111/23
Провадження № 2-о/750/103/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Аушевої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

28.04.2023 заявник звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 булла членом сім`ї ОСОБА_3 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, що проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з лютого 2017 року по берехень 2023 року.

Заяву мотивувала необхідністю встановлення даного факту для прийняття спадщини, до складу якої входить право на квартиру, що розташована по АДРЕСА_1 . З лютого місяця 2017 року та по день смерті ОСОБА_3 , тобто протягом 6 місяців, вони проживали в квартирі батьків ОСОБА_3 разом однією сім`єю, де здійснювала догляд за ОСОБА_4 матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки заявниця здійснювала поховання матері, а потім цивільного чоловіка, з яким мали спільний бюджет, тому вважає, що може прийняти спадщину після померлого. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнева В.О. від 02.05.2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження в цивільній справі за завою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 . Призначено розгляд справи на 18.05.2023 року.

З 16 травня 2023 року суддю ОСОБА_5 увільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя, у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації на особливий період згідно з наказом голови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2023 року № 22-кг.

На підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2023 року № 5 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. від 24.05.2023 року прийнято до провадження справу.

Судом до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено Акіонерне товариство «Сенс Банк» та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Заявник в судове засідання не з`явилась, проте її неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Представник заявника просила заяву задовольнити. Після оголошеної в справі перерви подала заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнав. Після оголошеної в справі перерви подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Представник заінтересованої особи Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви. Після оголошеної в справі перерви до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , оскільки вбачається наявність спору про право спадкування.

Представник заінтересованої особи Акіонерного товариства «Сенс Банк» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.03.2023 року (а.с. 8).

Заявниця зареєстрована в АДРЕСА_2 з 16.07.1994 року, що підтверджується копією паспорта (а.с. 6,7).

Згідно акту про спільне проживання осіб на день смерті від 21.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 на день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12). Вказаний акт не містить періоду спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи №11/2023 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини за законом подав брат ОСОБА_2 на спадкове майно: грошові кошти, що зберігаються у АТ «Ощадбанк», АТ «Сенс банк»; квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Разом з тим, інформацією наданою Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 17.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 з 24.09.1999 року по 31.03.2023 року (знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю на підставі свідоцтва про смерть від 31.03.2023 року.

Разом з тим, в матеріалах спадкової справи міститься претензійна вимога кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в порядку ст. 1281 ЦК України від 26.06.2023 року та лист начальника відділу розгляду клієнтських звернень та скарг АТ «Сенс банк» від 01.05.2023 року про оформлення кредитного договору №631644897 від 07.05.2021, заборгованість ОСОБА_3 за яким має бути погашена у відповідності до ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду та одночасно роз`яснює право заявнику звернутися з позовною заявою до відповідного суду за місцем знаходження спадкового майна.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута