Справа № 159/6896/23
Провадження № 2/159/1421/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 87) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Мельницькою сільською радою 01.04.1994 року за № 21. Згідно вказаного заповіту, житловий будинок з усіма надвірними спорудами, що знаходиться в с. Мирин, ОСОБА_2 заповіла позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало, в тому числі і на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач у справі, її дочка ОСОБА_1 шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає.

Після спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтв про право на спадщину та 11.09.2013 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області видала позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 та площею 0,3269 га для ведення особистого селянського господарства в с. Мирин Ковельського району Волинської області.

Щодо оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 нотаріус повідомила, що на вказаний об`єкт нерухомого майна відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач вказує, що за життя ОСОБА_2 не завершила процедуру оформлення права власності на свій будинок і документи, які підтверджують право власності, не отримала.

Враховуючи наведене, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просила задовольнити.

Представник відповідача - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить видане 24.12.2012 року Мельницькою сільською радою Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис за № 19.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 5 за 2012 рік Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області встановлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_2 . Рік побудови - 1951 рік.

Згідно довідки Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області № 3621 від 16.03.2023 року встановлено, що, згідно запису погосподарської книги № 5 за 2012 рік, за особовим рахунком № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , рахувалось господарство, в якому проживала без реєстрації орієнтовно з 1960 року по день смерті ОСОБА_2 . За вказаною адресою крім неї ніхто не був зареєстрований і не проживав. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався Мельницькою сільською радою Ковельського району Волинської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого заступником голови виконавчого комітету Мельницької сільської ради 01.04.1994 року та зареєстрованого в реєстрі за № 21, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належний їй на праві особистої власності жилий будинок з усіма надвірними спорудами, що знаходиться в с. Мирин, заповіла ОСОБА_1 , яка проживає в м. Кузнєцовськ Рівненської області, та ОСОБА_3 , яка проживає в с. Єланець Миколаївської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як дочка померлої ОСОБА_2 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлої матері.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34182931 від 05.06.2013 року у Ковельській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 268/2013.

Згідно матеріалів спадкової справи № 268/2013 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що спадкоємцем майна спадкодавця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, відповідно до заяви ОСОБА_3 , остання відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирин Ковельського району Волинської області.

Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлій ОСОБА_2 , в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 1367/01-16 від 14.11.2023 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлій ОСОБА_2 , в тому числі вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирин Ковельського району Волинської області.

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 87) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, ІПН НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирин Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК