465/5354/22
2/465/1389/23
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

29.11.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання представниці відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокатки Приходько Людмили Аркадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/5354/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання кредитного договору та договору іпотеки нікчемними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки нікчемними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Гладишевої Х.В.

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова М. Турчак №734/Р від 29.03.2023р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", призначено повторний автоматичний розподіл справи № 465/5354/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023р., справу передано судді Кузю В.Я.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2023р. прийнято до провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду, визнано обов"язковою явку в підготовче судове засідання усіх учасників судового процесу для дачі пояснень з приводу обставин справи, яких зобов"язано представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для огляду в судовому засіданні, попереджено учасників процесу про наслідки неявки в судове засідання з вирішенням питання про накладення штрафу на особу, яка не виконала вимоги суду про обов"язкову явку в судове засідання та надання документів.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.07.2023р. визнано безпідставною неявку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, відкладено розгляд цивільної справи, повторно визнано обов`язковою явку в підготовче судове засідання позивача та зобов"язано його представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для огляду в судовому засіданні, попереджено про наслідки повторної неявки.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.09.2023р. клопотання представниці відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокатки Приходько Людмили Аркадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/5354/22 залишено без задоволення, визнано обов`язковою явку в підготовче судове засідання 19 вересня 2023 року на 15 год. 00 хв., представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи, та зобов"язано представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для огляду в підготовчому судовому засіданні, попереджено представницю відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокатку Приходько Людмилу Аркадіївну про наслідки невиконання судового рішення щодо неявки в судове засідання та ненадання суду документів.

23 листопада 2023 року представницею відповідача - адвокаткою Приходько Л.А. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заяву мотивує тим, що на території України введено воєнний стан, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, в штаті банку обмежена кількість юристів, що унеможливлює своєчасно забезпечити участь у всіх судових засіданнях поза межами м. Києва, відтак, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, представницею відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що обґрунтоване неможливістю безпосередньо прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи введення воєнного стану на території України, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258-259 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представниці відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокатки Приходько Людмили Аркадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/5354/22 - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі №465/5354/22, призначене на 18 січня 2024 року на 15 год. 00 хв., з участю представниці відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокатки Приходько Людмили Аркадіївни, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь