ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1467/23
Провадження № 2-о/483/30/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Очаківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право власності на квартиру виданого 11 березня 1993 року. Однак, при оформлені вказаного свідоцтва допущено помилку в зазначені її по-батькові, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ». Оскільки для внесення відомостей до реєстру нерухомого майна необхідно встановити факт належності свідоцтва саме їй, заявниця змушена звернутися до суду.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України, копія якого наявна в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що 11 березня 1993 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_1 . В зазначеному свідоцтві по-батькові заявниці вказано як ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

За змістом технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , власницею зазначеної квартири вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки наявність помилки в написанні її по-батькові ставить під сумнів належність свідоцтва заявниці та позбавляє можливості внести відомості до реєстру нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації прав заявниці, як власниці нерухомого майна, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_1 , складене на ім`я ОСОБА_1 , фактично належить ОСОБА_1 , а тому вимоги заявниці про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Очаківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим, що свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане 11 березня 1993 року виконавчим комітетом Очаківської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: