Провадження № 2/761/8966/2023
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря: Фурман А.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування збитків,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про відшкодування збитків.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача збитки внаслідок ДТП у розмірі 18044,28 грн., з яких: 16544,28 грн. - різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою; 1500,00 грн. - франшиза.

27.10.2023 року від представника позивача до суду надійшла про зменшення позовних вимог, у зв`язку із тим, що позивачем додано до позовної заяви невірне платіжне доручення, та розрахунок має бути наступним: 73894,78 грн. (фактичний розмір шкоди) - 72394,78 грн. (страхова виплата) = 1500,00 грн. (франшиза). У зв`язку із викладеним, позивач просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 1500,00 грн.

Представник відповідача до суду подав письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні клопотання, з огляду на те, що воно подано після першого судового засідання в справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, тобто з порушенням строків визначених ЦПК України.

В судове засідання, яке відбулось 22.11.2023 року, представник позивача не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання, яке відбулось 22.11.2023 року, представник відповідача не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання, яке відбулось 22.11.2023 року, представник третьої особи не з`явився,про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається із положень ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що позивачем було без поважних причин пропущено строк на подання заяви про зменшення позовних вимог, тобто після початку розгляд справи по суті, а саме після першого судового засідання, яке відбулось 11.10.2023 року, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення даної заяви, та про необхідність залишити її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 126, 279, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про зменшення позовних вимог від 27.10.2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: