Номер провадження: 22-ц/813/6034/23
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфокводоканал» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року в справі №947/24093/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфокводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 05 квітня 2023 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано 08 травня 2023 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.353 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 05 квітня 2023 року; повне рішення складено 13 квітня 2023 року; апеляційну скаргу подано 08 травня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення та отримання рішення апелянтом. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 3721,50 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.124, 127, 354, 359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфокводоканал» строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфокводоканал» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфокводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Є.С. Сєвєрова

Т.В. Цюра