Справа № 188/846/23
Провадження № 2/188/514/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є.,

від позивача в режимі відеоконференції: представник ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: головний спеціаліст Травянко Н.О., начальник Карпенко С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради про визначення місця проживання дитини,

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про призначення психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що проведення вказаної експертизи необхідно для встановлення психологічної сумісності дитини з кожним із батьків, оскільки як батько, так і мати дитини бажають, щоб дитини проживала з ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти призначення вказаної експертизи з метою встановлення всіх обставин у справі.

В судовому засіданні було досягнуто згоди щодо закладу, який буде проводити вказану експертизу у разі її призначення судом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши представників сторін та відповідача особисто, вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи у справі необхідно призначити зазначену експертизу, оскільки для вирішення питань, зазначених в клопотанні, необхідні спеціальні знання у відповідній сфері.

Для проведення експертного дослідження зобов`язати батьків малолітньої дитини разом із дитиною прибути у зазначений день та час, визначений експертом (спеціалістом, фахівцем, психологом) до Комунального закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити експертизу (дослідження, діагностування) малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо психологічної сумісності дитини з кожним із батьків, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля , буд. 83/2), на розгляд якої поставити наступні запитання:

1. Яке ставлення дитини до матері та батька?

2. До кого з батьків більш прихильна дитина?

3. Як проявляється прихильність до кожного з батьків?

4. Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

5. Які відкриті та приховані побажання дитини щодо місця проживання з кожним із батьків?

Попередити експерта (спеціаліста, фахівця, психолога) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертного дослідження зобов`язати батьків малолітньої дитини разом із дитиною прибути у зазначений день та час, визначений експертом (спеціалістом, фахівцем, психологом) до Комунального закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Місюра