Справа № 454/731/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевскьої Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Сокальського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому вказував, що 20.08.2019р. між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб. В період шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Зазначає, що шлюб їх із відповідачкою не склався та з квітня 2020р. вони перестали проживати разом, а відповідачкою до Млинівського районного суду Рівненської області подано позов про розірвання шлюбу, рішенням якого від 18.11.2022р. шлюб сторін розірвано. Причиною розлучення сторін стало те, що відповідачка мала стосунки із іншим чоловіком. Після розлучення відповідачка постійно вказувала, що біологічним батьком дочки є інший чоловік та неодноразово просила відповідача звернутися до суду із позовом щодо виключення його як батька із актового запису про народження дитини. Просить виключити відомості про нього як батька із актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Представник позивача адвокат Драган В.П. в судове засідання не прибув, у наданому суду клопотанні просив розгляду справи проводити у його та позивача відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник третьої особи Сокальського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, у наданій суду заяву просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, встановлено, що 20.08.2019р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про, що 02.10.2019р. виконавчим комітетом Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області зроблено актовий запис №02.

Згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 18.11.2022р., шлюб сторін розірвано.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже суд приймає визнання відповідачкою позову та приходить до висновку, що необхідно виключити запис про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

Також згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно долученої до позовної заяви квитанції, позивач звертаючись до суду із даним позовом сплатив 1073,60грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, в порядку ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень ст.142 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 50% від сплаченого по даній справі, що становить 536, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису №02 від 02.10.2019року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого виконавчим комітетом Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 536, 80 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у сумі 536,80 грн., який сплачено на підставі квитанції №39 від 16.02.2023 року, отримувач ГУК Львів/Сокальська тг/22030101.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Привітне, Дубенського району, Рівненської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Тяглів, Червоноградського району, Львівської області.

Третя особа: Сокальський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), місце знаходження м. Сокаль, вул. Міцкевича, 6, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс