Справа № 204/7130/23
Провадження № 2/204/2296/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2023 року позивачка звернулася із позовом до Дніпровської міської ради, визначивши третьою особою Третю дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, із вимогою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року позов залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків.

24 травня 2023 року зазначені в ухвалі суду від 18 травня 2023 року недоліки позивачкою усунуто.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, зважаючи на предмет позову, вважаю, що вона не підлягає розгляду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Так, позивачка звернулася до суду із позовом до Дніпровської міської ради, в якому прохає визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, посилаючись при цьому на норму ст. 30 ЦПК України.

Однак, таке посилання позивачки є помилковим, оскільки ст. 30 ЦПК України не місить категорії справ щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а відтак не може бути застосована для визначення підсудності у даній справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що юридичною адресою відповідача Дніпровської міської ради є м. Дніпро, Шевченківський район, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, що відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю до Б абушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна