Справа № 453/688/23 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/811/3103/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Львівська залізниця» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного Товариства «Українська Залізниця» про відшкодування шкоди заподіяної смертю

в с т а н о в и в:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця (місце реєстрації: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 35 000,00 (тридцять п`ять тисяч) гривень в якості відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника.

Стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця (місце реєстрації: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 200 000,00 (двісті тисяч) гривень відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця (місце реєстрації: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) - 200 000,00 (двісті тисяч) гривень відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця (місце реєстрації: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) на користь держави судовий збір в розмірі 5 073 (п`ять тисяч сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення оскаржили представники відповідача- Чорна Т.О. та Галас В., подавши апеляційну скаргу 26 жовтня 2023 року. Просять поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримано 27 вересня 2023 року, що підтверджується супровідним листом суду, копією конверту та трекінгом Укрпошти.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке належить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що копію рішення сторона відповідача отримала 27 вересня 2023 року, що стверджується копією конверту та трекінгом Укрпошти, апеляційна скарга подана 26 жовтня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з моменту вручення копії рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Аналіз норм ст.127 та ст.354 ЦПК України вказує на те, що невручення копії судового рішення учаснику справи є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення особі, конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними, та поновити строк.

Частиною 4 ст.359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити АТ «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Львівська залізниця» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Витребувати з Сколівського районного суду Львіваської області електронну та паперову справу №453/688/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного Товариства «Українська Залізниця» про відшкодування шкоди заподіяної смертю.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк