ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/187/23 Провадження 2/636/816/23
29.05.2023 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О. О.
за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15.07.2006, та визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2006 року. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні. Позивач вказує, що відповідач у 2016 році виїхала до росії, в телефонній розмові повідомила, що повертатись не збирається, після чого жодних контактів з нею не було, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини вона не брала. Майновий спір відсутній, збереження шлюбу неможливе. На підставі викладеного просив позов задовольнити.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач до суду не з`явилася, відзив на позов не подавала, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, про місце та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином через оголошення на веб-порталі суду.
Представник третьої особи подала до суду заяву, у якій просила проводити судове засідання без її участі, просила ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.
Зі згоди позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 14).
Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 7).
Виходячи з наданих позивачем довідок (а.с.8, 9, 10, 11) ОСОБА_4 , 2007 р.н., проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , батько самостійно займається вихованням дитини та спілкується з педагогами, на огляді лікаря дитина буває або з батьком, або з бабусею. Мати дитини з 2016 року виїхала до росії, за адресою позивача не проживає, зі школою доньки не контактує, з вчителями зв`язку не підтримує.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади (а.с.12) ОСОБА_4 , 2007 р.н. зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Частиною 3 статті 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає подальше зберігання шлюбу суперечитиме інтересам одного з них. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Частиною 2 статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. ОСОБА_4 надала заяву, в якій вказала, що бажає проживати з батьком (а.с.13). Комісією з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Чугуївської міської ради 09.05.2023 винесено рішення про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 (а.с.42).
Ознайомившись із заявою дитини та враховуючи позицію представника третьої особи, викладену в заяві, суд вважає, що визначення місця проживання дитини подружжя з позивачем не суперечитиме інтересам дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, Сімейного Кодексу України, ст.29 ЦК України, ст. ст. 76-81, 89, 141, 200, 206, 223, 263-265, 259, 268, 273, 280, 281, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції, про що 15 липня 2015 року складено відповідний актовий запис № 139.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем проживання її батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Золотоверха