№ провадження 2-с/646/26/2023
Справа № 646/6262/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі № 646/6262/23 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, буд. 54 (р/р НОМЕР_2 , банк одержувача АБ «БАНК АЛЬЯНС» м.Харків, ) заборгованості за послуги за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у сумі 6141 (шість тисяч сто сорок одна) грн. 46 коп. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

22.11.2023 на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що видача судового наказу за вказаний у заяві період не відповідає дійсності та є спірною, а тому має бути вирішена лише у разі її підтвердження належними доказами в рамках позовного провадження. Заявник зазначає, що заборгованість утворилася по особистому рахунку № НОМЕР_3 у сумі 6141,46 грн. Протягом 2023 року кілька разів змінювалися постачальники природного газу: ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», АТ «Харківміськгаз» (РГК Харківміськгаз), АТ «Харківміськгаз», ТОВ «Газорозподільчі мережі України». Як зазначає заявник, сплата за вказаним особистим рахунком всім зазначеним постачальникам природнього газу. Заявник зазначає, що заявлені стягувачем у заяві про видачу судового наказу вимоги є безпідставними, оскільки вона сплатила заборгованість за надані послуги.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з урахуванням відсутності у матеріалах справи відомостей про дату отримання заявником копії судового наказу, суд вважає, що заявником не пропущено строк на подання заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.

Керуючись ст.171,260 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м.Харкова у справі № 646/6262/23 від 06.10.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, буд. 54 (р/р НОМЕР_2 , банк одержувача АБ «БАНК АЛЬЯНС» м.Харків, ) ) заборгованості за за послуги за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 року у сумі 6141 (шість тисяч сто сорок одна) грн. 46 коп. та судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага