КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ _____________________________________________________________________________
Справа № 947/8090/23
Провадження № 2/947/1818/23
23.05.2023 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Лук`яненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Згідно з п. 5.1. Заяви, підписанням цієї Заяви Клієнт ініціює одержання (встановлення/збільшення) Кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром Кредиту) та в Договорі, зокрема: кредит встановлюється на картковий рахунок НОМЕР_1 з можливим максимальним розміром 250 000,00 грн. зі строком кредитування до дати закінчення строку дії платіжної картки. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 38 % річних.
Відповідно до п.п. 12 п.6.1. Заяви, її підписанням Позичальник підтвердив своє клопотання щодо отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі з урахуванням всіх його складових, зокрема договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту). Кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору, та усвідомлює правові наслідки укладення таких договорів.
Згідно з п. 14-15 п. 6.1. Заяви, її підписанням Відповідач підтверджує, що ознайомлений з умовами користування кредитною лінією (Кредитом). Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупної вартості Кредиту, згідно умов діючого законодавства, що вони його зрозумілі та не погребують додаткового тлумачення, а, також ознайомлений із переліком потенційних доступних Послуг, які йому можуть бути надані згідно умов Договору.
Також, Клієнт підтверджує та усвідомлює, що Банк має право відповідно до умов Договору зменшувати або збільшувати йому розмір ліміту кредитування . в односторонньому порядку, в тому числі здійснювати перерозподіл ліміту кредитування між різними Кредитними послугами на умовах, передбачених Договором.
Отже між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, в тому числі і ті. що витікають з кредитного договору.
Проте, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Позичальником не дотримуються.
AT «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит Боржнику у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак Позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2020 року (дата смерті Позичальника) складає 15 747,20 грн з яких: 12 997,73 грн - основний борг по кредиту; 879,81 грн - прострочені проценти за користування кредитом; 335,81 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту; 58,59 грн - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 1273,06 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 202,20 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.06.2021 по справі № 493/745/21 - відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
10.09.2021 до Банку надійшов лист від приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. яким повідомлено, що заяву кредитора АТ «Державний ощадний банк України» до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було долучено до спадкової справи № 380/2020 та буде обов`язково доведено до відома спадкоємців померлого ОСОБА_2 . Проте не зазначено, хто є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 та яке майно складає спадкову масу.
Відповідно до інформації, яка міститься в матеріалах спадкової справи. 22.06.2018 ОСОБА_2 залишив заповіт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстраційний номер 862 від 31.03.2021 року приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєва І.П. посвідчила, що на підставі заповіту, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з квартири загальною площею 22.0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 06.04.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання 23.05.2022 року представник позивача не з`явився, однак у наданій 23.05.2023 року до канцелярії суду заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, а також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалась, про що свідчить довідка з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», суд зазначає, що відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, згідно з п. 3.1. Заяви, шляхом її підписання Відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інгернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.
Пунктом 3.3. Заяви передбачено, що відповідно до умов Договору, Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.
Відповідно до п.3.6. Договору, Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкрив Клієнту рахунок за тарифним пакетом «МІЙ КОМФОРТ», поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні України і надав клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit World PayPass та ПІН-конверт до неї.
Згідно з п. 5.1. Заяви, підписанням цієї Заяви Клієнт ініціює одержання (встановлення/збільшення) Кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром Кредиту) та в Договорі, зокрема: кредит встановлюється на картковий рахунок НОМЕР_1 з можливим максимальним розміром 250 000,00 грн. зі строком кредитування до дати закінчення строку дії платіжної картки. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 38 % річних.
Відповідно до п.п. 12 п.6.1. Заяви, її підписанням Позичальник підтвердив своє клопотання щодо отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі з урахуванням всіх його складових, зокрема договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту). Кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору, та усвідомлює правові наслідки укладення таких договорів.
Згідно з п. 14-15 п. 6.1. Заяви, її підписанням Відповідач підтверджує, що ознайомлений з умовами користування кредитною лінією (Кредитом). Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупної вартості Кредиту, згідно умов діючого законодавства, що вони його зрозумілі та не погребують додаткового тлумачення, а, також ознайомлений із переліком потенційних доступних Послуг, які йому можуть бути надані згідно умов Договору.
AT «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит Боржнику у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак Позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2020 року (дата смерті Позичальника) складає 15 747,20 грн з яких: 12 997,73 грн - основний борг по кредиту; 879,81 грн - прострочені проценти за користування кредитом; 335,81 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту; 58,59 грн - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 1273,06 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 202,20 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першаст.1048 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Наведені вище обставини стверджуються копією договору у вигляді Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), копією заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), копією паспорту споживчого кредиту, копією листа-вимоги для позичальника, оригіналом розрахунку заборгованості та іншими матеріалами справи.
Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі, а Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку.
Згідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Особливості правового регулювання відносин між кредитором і спадкоємцями боржника регламентуються приписами статей 1281 і 1282 ЦК України.
Відповідно до ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Згідно зі ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми ст.1282 ЦК України щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї статті.
За змістом наведених вище норм матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ними у спадщину майна. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна особа не набуває статусу спадкоємця і, як наслідок, у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.
Це правило визначає загальний характер відповідальності спадкоємців за боргами спадкодавця, незалежно від виду спадкування та суб`єктів спадкового процесу й випливає із суті універсального характеру спадкового правонаступництва. Борги спадкодавця - це майнові зобов`язання, які прийняв на себе спадкодавець перед фізичними або юридичними особами - кредиторами, але смерть позбавила його можливості виконати їх. Обов`язок доказувати борги померлого покладається на самого кредитора. Кредитор, який звернувся до спадкоємців, зобов`язаний надати документи, що підтверджують його вимоги.
Таким чином, при вирішенні спору про стягнення зі спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора необхідно з`ясувати коло спадкоємців, встановити належність спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартість отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника, що узгоджується з правовими висновками, викладеними Верховним Судом у постанові від 28 листопада 2018 року у справі N 332/2936/16-ц (провадження N 61-9193св18), та в постанові від 22 січня 2020 року (справа № 306/2000/16-ц), які суд враховує при вирішенні цієї справи.
За чинним законодавством спадкоємці, що прийняли спадщину, повинні виконати боргові зобов`язання в межах дійсної вартості майна, одержаного ними у спадщину. Вартість спадщини визначається на час відкриття спадщини. Отже, умовою відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця є факт прийняття спадщини.
Аналогічні роз`яснення надані в абз. 2 п. 32 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року, де зазначено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
10.09.2021 до Банку надійшов лист від приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. яким повідомлено, що заяву кредитора АТ «Державний ощадний банк України» до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було долучено до спадкової справи № 380/2020 та буде обов`язково доведено до відома спадкоємців померлого ОСОБА_2 . Проте не зазначено, хто є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 1.. та яке майно складає спадкову масу.
Відповідно до інформації, яка міститься в матеріалах спадкової справи. 22.06.2018 ОСОБА_2 залишив заповіт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстраційний номер 862 від 31.03.2021 року приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєва І.П. посвідчила, що на підставі заповіту, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з квартири загальною площею 22.0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Після пред`явлення кредиторської вимоги, спадкоємець до Банку самостійно не зверталась.
Таким чином, як встановлено судом, ОСОБА_1 була обізнана про наявність кредиторської вимоги до спадкоємців перед АТ «Ощадбанк».
Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що Відповідач, прийнявши спадщину, що підтверджено наявними у матеріалах справи доказами і ці докази є достатніми, зобов`язана задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає її частці у спадщині.
Підстав для звільнення спадкоємця за законом після смерті позичальника від виконання зобов`язань за кредитним договором судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 6405,60 грн.
На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1048, 1049, 1054, 1216, 1218, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст.4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
- 12 997 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 73 коп. - основний борг по кредиту;
- 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 81 коп. - прострочені проценти за користування кредитом;
- 335 (триста тридцять п`ять) грн. 81 коп. - 3% річних на суму простроченого кредиту;
- 58 (п`ятдесят вісім) грн. 59 коп. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів;
- 1273 (одна тисяча двісті сімдесят три) грн. 06 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;
- 202 (двісті дві) грн. 20 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя Петренко В. С.