Справа № 569/3141/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3 , яка проживає з нею. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач добровільно надає не систематично та в розмірі не достатньому для задовлення потреб доньки. У періоди, коли боржник коштів не надає, всі витрати, пов`язані з доглядом дитини, оплачує самостійно. Згоди щодо розміру аліментів не дійшли. Відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ", має дохід в місяць від 12597,43 грн до 17456,64 грн та не має на утриманні інших дітей. 25 січня 2023 року звернулася із заявою про видачу судового наказу до Рівненського міського суду, проте їй відмовлено у зв`язку з тим, що відповідач не має місця реєстрації. Зважаючи на те, що вона вживала заходів для одержання аліментів з 25 січня 2023 року, просить стягнути аліменти з цієї дати.

Ухвалою від 16 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що шлюб з відповідачем розірваний, але продовжують проживати спільно. Постійно виникають суперечки щодо утримання дитини. Була домовленість з відповідачем про сплату коштів на дитину в розмірі 4000 грн щомісячно. Але він її не виконував, давав 3000 грн, але не кожного місяця. Після її звернення до суду з позовом взагалі припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що кошти на утримання дитини надавав в добровільному порядку, крім того сплачував комунальні послуги. Припинив надавати кошти, коли дізнався, що позивач звернулася до суду. Вважає розмір аліментів завищеним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 квітня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Малолітня дочка проживає з позивачем, про що свідчать довідки про реєстрацію місця проживання особи № 44497 від 20 жовтня 2020 року та № 13509 від 19 квітня 2022 року та не заперечувалося відповідачем.

Відповідач працює на посаді укладальника-пакувальника у виробничому відділі ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ" та отримує заробітну плату в середньому розмірі 14598 грн, що підтверджується кадровою довідкою № 91 від 16 січня 2023 року та довідкою про доходи № 84 від 16 січня 2023 року, виданими ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ".

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються передбачені ст.182 СК України обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач працевлаштований, отримує регулярний дохід, інших утриманців не має. Доказів наявності у відповідача на праві власності нерухомого чи рухомого майна суду не надано.

Посилання відповідача на добровільну сплату коштів на утримання дитини як підставу відмови у стягнення аліментів суд до уваги не приймає, оскільки домовленості щодо розміру аліментів сторони не досягли і в судовому засіданні відповідач не заперечує факту припинення ним сплати коштів на утримання доньки.

Зазначений позивачем розмір аліментів суд вважає достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини з урахуванням її віку та не обтяжливим для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 22 лютого 2023 року, однак просить стягнути аліменти з 25 січня 2023 року, оскільки в цей день подала до суду заяву про видачу судового наказу. Разом з тим, доказів на підтвердження вказаної обставини позивач суду не надала.

При цьому, посилання позивача на ч.2 ст.79 СК України є безпідставним, так як зазначена норма визначає час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, а не аліменти на утримання дитини.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені на підставі ч.2 ст.191 СК України, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Доказів звернення позивача до відповідача щодо одержання аліментів та ухилення останнього від їх сплати суду не надано. Крім того, позивач в судовому засіданні підтвердила, що відповідач, хоч і з порушенням строків та домовленого розміру, але надавав кошти на утримання дитини.

За таких обставин аліменти належить присудити від дня пред`явленням позову, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 206, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя