Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7249/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

29.11.2023 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали клопотання Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на майно боржника, не зареєстроване у встановленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Миргородський відділ ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.11.2023 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про звернення стягнення на майно боржника, не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Просить надати дозвіл на реалізацію майна боржника ОСОБА_1 , яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Ч. 10 ст. 440 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Підсудність справ даної категорії визначена ст. 446 ЦПК України, відповідно до норм якої процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З матеріалів поданого до суду клопотання вбачається, що виконавчі провадження № 71544210 та № 71544401 відкриті державним виконавцем з примусового виконання рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Отже, дана справа за заявою органу ДВС в порядку ст. 446 ЦПК України не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України також передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, матеріали клопотання Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на майно боржника, не зареєстроване у встановленому законом порядку підлягають передачі до Великобагачанського районного суду Полтавської області за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за клопотанням Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на майно боржника, не зареєстроване у встановленому законом порядку, передати на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги Полтавського апеляційного суду.

Суддя Н.Л.Яковенко