Справа №333/7297/23
Провадження №2-о/333/435/23
рішення

Іменем України

28 листопада 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Тучкова С.С.,

присяжних Скібіної І.А.,

Шевчук А.В.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

зацікавленої особи ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 адвоката Жидкової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/7297/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району. Заявник посилався на те, що він та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №5. ОСОБА_4 має 1 групу інвалідності внаслідок захворювання - синдром Дауна, що підтверджується медичним висновком від 01.06.2009 року, висновком від 03.08.2023 року, довідкою від 31.07.2023 року, випискою від 31.07.2023 року. ОСОБА_4 досягла повноліття, але за своїм станом, вона не може розуміти значення своїх дій, відповідати за них та може зашкодити сама собі.

Заявник у судовому засіданні доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася. У попередньому судовому засіданні підтримала заявника та вимоги заяви.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Жидкова Л.І. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, зазначила, що наявні у справі медичні документи доводять необхідність призначення ОСОБА_4 опікуна, і це буде відповідати її інтересам.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника особи, щодо якої вирішується питання, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи і письмові докази, прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №349 від 19.10.2023 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (у ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) внаслідок хвороби ОСОБА_5 . Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-51).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Зі змісту ч.1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Бажання бути опікуном недієздатної особи - ОСОБА_4 виявив ОСОБА_1 , який є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , актовий запис №5, зареєстрованого Виконавчим комітетом Дніпровокам`янської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виданого Верхньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.10).

Також суд враховує, що за довідкою від 21.04.2023 року №1206- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Підстав, що унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною судом не встановлено, і, враховуючи подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району №Х-800 від 27.11.2023 року, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Дніпровокам`янка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Комишуваха, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Присяжні: І.А. Скібіна

А.В. Шевчук