Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

ОСОБА_1 вказує на те, що спільне життя з відповідачем у них не склалося, між ними припинено шлюбні відносини. Примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому такий слід розірвати.

Від даного шлюбу у них народилося шестеро дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Старші діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є вже повнолітні. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 є малолітні.

Неповнолітні діти проживають разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 22.06.2017 року № 3214 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа відповідно до п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України є малозначною справою, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2023 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У наданий судом строк та станом на 28 листопада 2023 року відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано 23 жовтня 1998 року, у відділі реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Севастополя, про , що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 766 від 23.10.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Від даного шлюбу у них народилося шестеро дітей донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження..(а.с.14-17).

Відповідно до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб носить лише формальний характер і такий слід розірвати.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 жовтня 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Севастополя, про, що вкнизі реєстрів актів про одруження зроблено відповідно актовий запис №766 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_9 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 ), судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три гривні) 60 копійок

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_2 АДРЕСА_4 ).

Головуючий Володимир МОНИЧ