Справа № 302/429/21
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,

секретаря Чичкало М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Міжгірського районного суду від 15 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2021 року року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 60677,95 грн.

Рішенням Міжгірського районного суду від 15 листопада 2021 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк»відмовлено.

Дане рішення АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк»оскаржило в апеляційному порядку.

У ході розгляду справи, апеляційним судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 травня 2023 року витребувано з Міжгірської державної нотаріальної контори, спадкову справу відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), останнє місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , або належним чином завірену її копію.

На виконання ухвали Закарпатського апеляційного суду, державним нотаріусом Дунаєвою О.І. надано належним чином завірену копію спадкової справи № 28/2022 за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , і у цій спадковій справі міститься довідка Міжгірської селищної ради Закарпатської області, з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 разом з померлим фактично проживали: ОСОБА_2 , 1971 року народження дружина померлого, ОСОБА_3 , 2001 року народження син померлого.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що по даній справі слід залучити до участі у справі ОСОБА_2 , 1971 року народження та ОСОБА_3 , 2001 року народження, як правонаступників ОСОБА_1 , у якості відповідачів.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 , 1971 року народження та ОСОБА_3 , 2001 року народження, як правонаступників ОСОБА_1 у відповідачів по справі № 302/429/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді: