Справа № 347/1098/23
Провадження № 2-о/347/47/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря Мошулі Т.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заяви, ствердив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка на час смерті фактично проживала та була зареєстрована разом з заявником в с. Пістинь.

Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла заявнику, ОСОБА_1 , 1954 року народження.

20.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з наміром належним чином оформити спадщину після смерті матері, проте нотаріусом було надано письмове роз`яснення в якому зазначено, що оскільки у поданих документах є розбіжності у прізвищі заявника та у прізвищі його матері, не підтверджено факт родинних відносин між заявником та його покійною матір`ю. Через вказану розбіжність у прізвищі ОСОБА_1 позбавлений права на спадкування як спадкоємець першої черги.

У зв`язку з наведеним заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа не скористалися правом на подання відзиву.

Заяви та клопотання учасників справи.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 27).

Заінтересована особа, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 25).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 04.05.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду на 26 травня 2023 року (а.с. 24).

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України та копії картки платника податків найменування заявника ОСОБА_1 (а.с. 4);

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6);

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 06.11.1954 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати заявника записана у свідоцтві, як ОСОБА_3 (а.с. 7);

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Тонюк М.М. у документах поданих заявником наявні розбіжності у прізвищі заявника та у прізвищі, по- батькові його померлої матері, не можна встановити родинні зв`язки (а.с. 8);

Відповідно до копії заповіту від 06.03.2003, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 9);

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10477896 від 25.07.2007 року, до Спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію заповіту, номер у спадковому реєстрі № 42832621, номер в реєстрі нотаріальних дій № 36, заповідачем зазначено ОСОБА_3 (а.с. 10);

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2023, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 76 у віці 76 років за адресою с. Пістинь, Косівський район Івано- Франківська область (а.с. 11);

Згідно копії паспорта громадянина України, прізвище померлої матері заявника записане, як ОСОБА_3 , (а.с. 12);

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, найменування померлої матері заявника записане, як ОСОБА_3 (а.с. 12 зворот);

Згідно копії довідки № 44 від 22.02.2023 року виданої Пістинським старостинським округом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала разом з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений 06.03.2003 року за реєстром № 36, не змінений та не скасований (а.с. 13);

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 315629874 від 21.11.2022 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14);

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-16);

Відповідно до копії витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва копії рішення від 23.02.2022 року за № 25-4 та копії рішення Косівської міської ради, на підставі заяви ОСОБА_3 було присвоєно адресу будинку садибного типу: АДРЕСА_1 » (а.с. 17-19).

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права, через відмінність написання прізвища заявника та його матері - спадкодавця, а відтак не підтвердження факту родинних відносин.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виданою 22.02.2023 № 44 Пістинським старостинським округом. За час свого життя мати заявника ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Таким чином, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 - з його матір`ю ОСОБА_3 підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Пістинь Косівського району Івано- Франківської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 26 травня 2023 року.

Суддя Ю. С. Кіцула