Провадження № 2-п/638/135/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Нелюби Сергія Анатолійовича про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2022 року Позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Ухвалено: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 75694,10 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» 3% річних в сумі 3107,46 грн., інфляційні витрати в сумі 4679,98 грн.; стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

23 листопада 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Нелюби С.А. до суду надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення. Також представником заявника з заявою про перегляд заочного рішення подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування такої вимоги зазначає, що ОСОБА_1 заочне рішення не отримував, з його змістом та і в цілому з матеріалами справи ОСОБА_3 ознайомився 07 листопада 2023 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що заочне рішенням суду від 07 лютого 2022 року ОСОБА_1 не отримував, що підтверджується матеріалами справи, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нелюби С.А. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, перешкоди для прийняття до розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд,- -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нелюби Сергія Анатолійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2022 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Нелюбі Сергію Анатолійовичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2022 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Нелюби Сергія Анатолійовича про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2023 року о 15:00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків).

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко