Провадження № 2/734/441/23 Справа № 734/1163/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі Науменко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулася представника позивача ОСОБА_1 адвокат Лущик Олена Миколаївна.

Позов мотивований тим, що позивач не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області, в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради та повністю покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, який видано 30 березня 2023 року, актовий запис № 04.

Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до категорії колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 26 квітня 2013 року, актовий запис № 05.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до категорії колгоспного двору, а також земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 054253 від 21 квітня 2006 року, загальною площею 4,0088 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Біликівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля площею 2,2512 га, кадастровий номер: :09:001:0074, сіножать площею 1,2383 га, кадастровий номер: :09:002:0218; пасовище площею 0,5193 га, кадастровий номер: :09:003:0126.

Між собою померлі є чоловіком та дружиною, ступінь родинного зв`язку підтверджується витягом з Державного реєстру про шлюб громадян.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт 03 травня 2001 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яким належне на день смерті майно, заповідала ОСОБА_1 , позивачці у справі.

Спадщину після смерті ОСОБА_1 в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняла, позивач у справі, оскільки звернулась з заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Ткаченко Н.В., як спадкоємець за заповітом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, бо він за життя отриманий не був та на земельну ділянку Державного акту на право власності на землю, бо він втрачений, позивач не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом втрати Державного акту на право на земельну ділянку є оголошення в засобах масової інформації та довідка зі столу знахідок, а також відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок - довідка ФОП « ОСОБА_4 ».

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а всього дві осіб, тому кожен має право на частку на дане домоволодіння, кожен на 1/2 частину. Спадкові права в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини прийняла дружина померлого, як спадкоємець за законом першої черги, ОСОБА_3 , оскільки постійно з ним проживала на день смерті, однак за життя спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе, позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН №054253 від 21 квітня 2006 року, загальною площею 4,0088 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Біликівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких: рілля площею 2,2512 га, кадастровий номер: :09:001:0074; сіножать площею 1,2383 га, кадастровий номер: :09:002:0218; пасовище площею 0,5193 га, кадастровий номер: :09:003:0126.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко