22.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/4824/23
Провадження номер 2/205/2092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши наявні матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8).

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За загальним правилом підсудності визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на запит суду в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь №78781 від 18.05.2023 про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , якою є наступна адреса: АДРЕСА_1 . Вказана адреса зареєстрованого місця проживання відповідача відноситься до території Чечелівського району міста Дніпро, яка за територіальною юрисдикцією (підсудністю) визначеною ч. 1 ст. 27 ЦПК України віднесена до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 77-б; E-mail: ) і не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська в порядку підсудності визначеної ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Разом з тим, у змісті позовної заяви ОСОБА_1 зазначає адресою свого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 та вказує, що з нею проживають двоє неповнолітніх дітей від шлюбу з відповідачем: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять доказів наявності між сторонами домовленості визначеної щодо розгляду справи Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, як і не міститься доказів, що позивач зареєстрована за вказаною нею адресою та разом з нею проживають і малолітні діти сторін, або доказів перебування малолітніх дітей на утриманні позивача, що вказано у ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до Порядку засвідчення копій документів, визначеного пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів як: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа. Разом з тим, якщо копія документа охоплює декілька сторінок, позивач має право прошити та пронумерувати його копію та засвідчити належним чином лише останню його сторінку, зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №761/5894/17.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 не просить суд про розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

За відсутності вимог про розгляд даного позову Ленінським районним судом м. Дніпропетровська в порядку альтернативної підсудності визначеної ч. 2 ст. 28 ЦПК України та доказів які б доводили наявність у позивача підстав для розгляду справи за підсудністю визначеною вказаною ч. 2 ст. 28 ЦПК України, суд не вбачає наявності підстав для відкриття провадження у даній справі за підсудністю визначеною вказаною нормою.

Таким чином встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням вказаних вище вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення без руху даної позовної заяви з наданням позивачу десятиденний строк для усуненням визначених вище недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції, усунувши вказані вище недоліки позову та додавши відповідні докази та їх належним чином засвідчені копії на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідно до кількості відповідачів, про які зазначити в додатках до позовної заяви (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення визначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Н.О. Бізяєва