Справа № 177/939/23
Провадження № 2/177/445/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ніколенко М.Є. звернувся до суду 09.05.2023 з указаним позовом та просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за виконавчим листом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2011 №2-499/11 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2019 № 214/6539/19 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Статтею 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено право на повноважний суд, відповідно до якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У тексті позову, в обґрунтовування підсудності справи Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, представник позивача зазначає, що відповідачі в справі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстровані та фактично проживають у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

На адресу суду, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшли відповіді з адресно-довідкових органів, відповідно до яких, місце проживання відповідача ОСОБА_2 у Дніпропетровській області не зареєстровано, місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області (у межах раніше визначеного району: Новопільська, Лозуватська та Глеюватська ОТГ).

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки місце проживання або місцезнаходженнявідповідача ОСОБА_2 , як визначено ч. 15 ст. 28 ЦПК України, на території Криворізького району Дніпропетровської області не значиться, а місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 значиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, приходжу до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому, спори про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст. 31 ЦПК України, не допускаються, що регламентовано ч. 1 ст. 32 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 352-353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - передати на розгляд за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: