1Справа № 335/8567/21 8/335/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021 у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води (справа №335/8567/21, провадження №2/335/2755/2021),-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021 у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води (справа №335/8567/21, провадження №2/335/2755/2021).

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. від 18.07.2022 заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021 у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води (справа №335/8567/21, провадження №2/335/2755/2021) залишено без руху, надано заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

08.09.2022, на виконання вимог ухвали судді від 18.07.2022, до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою вона усунула недоліки, викладені у вказаній ухвалі, зокрема визначилась із правовою природою поданої заяви, а саме звернулась до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, та із підставами для перегляду рішення.

Ухвалою судді від 13.09.2022 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021. Відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, та призначено судове засідання на 05.10.2022, яке було неодноразово відкладено, востаннє на 25.05.2023.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.05.2023 ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення без розгляду її заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021, посилаючись на те, що рішення, відносно якого вона подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, вже скасовано Запорізьким апеляційним судом.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом порядок.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021, слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Так, ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2022 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021. Відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, та призначено судове засідання на 05.10.2022, яке було неодноразово відкладено, востаннє на 25.05.2023.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.05.2023 ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення без розгляду її заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що заявник скористалась своїм правом на залишення заяви без розгляду, про що заявила відповідне клопотання у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, та залишити без розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021.

Керуючись ст. ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2021 у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води (справа №335/8567/21, провадження №2/335/2755/2021) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25.05.2023.

Повний текст ухвали складено 29.05.2023.

Суддя К.В. Гашук