Справа № 185/4568/23
Провадження № 2-о/185/172/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Вакули В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онучкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивував заяву тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рок , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її дідом. Після його смерті відкрилася спадщина. Нотаріусом Другої павлоградсьої державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого на все його майно у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву якою позовні вимоги просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву якою позовні вимоги просила задовольнити

Представник позивача в судове засідання з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с. 10/

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 . Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с. 10/

Заявниця ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про шлюб. /а.с. 2/

Мати заявниці ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Вказаний факт підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. /а. с. 5/.

Постановою Другої павлоградської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_3 на все його спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин./а. с. 9/

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Вказане приводить суд до висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Підлягає встановленню факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 . На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя В. А. Гаврилов