Справа № 201/5230/23
Провадження № 2/201/2104/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

19 травня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області (треті особи Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 позовну заяву залишено без руху.

17 травня 2023 року позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем Маріупольською міською радою, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 74. Треті особи: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 1-б, та Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», який знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», який знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Предметом спору є визнання права власності на спадкове майно.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30, ЦПК України.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/5230/23 за позовом заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 12 год. 20 хв. 16 червня 2023 року, про що повідомити сторони.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Треті особи відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України мають право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова