Справа №:755/3776/23
Провадження №: 2/755/2785/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заклад загальної середньої освіти ліцей «Лімпопо фемілі клаб» про визнання недійсним положення договору та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Заклад загальної середньої освіти ліцей «Лімпопо фемілі клаб» про визнання недійсним положення договору та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, про наслідки закриття провадження по справі обізнані та відповідно надали текст підписаної мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду від представника позивача - Адвоката Лехкар О.В. надійшла заяви про проведення слухання справи у її відсутність. Наполягала на затвердженні мирової угоди.

Відповідач ТОВ «Заклад загальної середньої освіти ліцей «Лімпопо фемілі клаб» в судове засідання не з`явилися. До суду від представника відповідача- Адвоката Капалкіної І.О. надійшла заяви про проведення слухання справи у її відсутність.

Суд, вивчивши заяву сторін, подану мирову угоду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

У відповідності до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Заклад загальної середньої освіти ліцей`Лімпопо Фемілі клаб» відповідно до якої позивач та відповідач, які є сторонами у цивільній справі № 755/3776/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заклад загальної середньої освіти ліцей» Лімпопо Фемілі клаб» про визнання недійсним положення договору та стягнення грошових, прийшли до згоди врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. ТОВ «ЗЗСО ліцей «Лімпопо фемілі клаб» протягом 3 (трьох) робочих днів, починаючи з наступного дня після затвердження Дніпровським районним судом м. Києва цієї мирової угоди, сплачує на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 19 706 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шість ) грн. 67 коп.

2. ТОВ «ЗЗСО ліцей «Лімпопо фемілі клаб» протягом 3 (трьох) робочих днів, починаючи з наступного дня після затвердження Дніпровським районним судом м. Києва цієї мирової угоди, сплачуєна користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч гривень) грн.;

3. В іншій частині понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу відповідачем не відшкодовуються;

4. В іншій частині позовних вимог Сторони претензій одне до одного не мають.

5. Ця мирова угода вважається чинною за умови затвердження її Дніпровським районним судом м. Києва та починає діяти з моменту набрання законної сили відповідної ухвали суду;

6. В разі не затвердження Дніпровським районним судом м. Києва цієї мирової угоди вона вважається неукладеною;

7. Внесення змін та доповнень до цієї мирової угоди можливі виключно за погодженням обох Сторін, шляхом укладення додаткової угоди та завтвердження її судом;

8. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладанням мирової угоди Сторонами відомі та зрозумілі;

9. Ця мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін, один примірник - залишається в Дніпровському районному суді м. Києва. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

Зміст та наслідки ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заклад загальної середньої освіти ліцей «Лімпопо фемілі клаб» про визнання недійсним положення договору та стягнення грошових коштів закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, як це передбачено ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Заклад загальної середньої освіти ліцей «Лімпопо фемілі клаб», ЄДРПОУ 4283232, адреса місцезнаходження м. Київ. Вул. Воскресенська 14-В.

Суддя Н.О. Яровенко