Провадження № 2/522/842/23
УХВАЛА

26 травня 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ковтун Ю.І.,

за участю секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Кузнецової Тетяни Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДВІР» про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДВІР» про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2022 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

05.04.2023 до суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи №522/14865/21 разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання по справі.

На адресу суду від представника третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Кузнецової Т.А. надійшло клопотанням про витребування доказів, в якому у зв`язку з проведенням експертизи щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 просить витребувати від:

- КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25 м.Одеса) копії інвентаризаційної справи та наявну технічну документацію щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул. Косовська, 2, м. Одеса) усю наявну документацію щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Державного архіву Одеської області (вул. Жуковського, 18, м. Одеса) усю наявну документацію щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСББ «Наш Двір» (м. Одеса, Уютна (Затишна), 50) усю наявну документацію щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 що отримана при прийнятті на баланс від Одеської міської ради відповідно до актів приймання-передачі;

- філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (вул. Басейна, 5 м. Одеса) усю наявну документацію щодо схем розташування та прокладення та іншу інформацію щодо інженерних комунікацій з місцями встановлення запірної арматури та обладнання щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- АТ «ОДЕСАГАЗ» (65003, Україна, м. Одеса, вул. Одарія, 1) усю наявну документацію щодо схем розташування та прокладення та іншу інформацію щодо інженерних комунікацій з місцями встановлення запірної арматури та обладнання щодо житлового будинку за адресою:

АДРЕСА_1 підготовче засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Від представника третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Кузнецової Т.А. на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить розглянути клопотання про витребування доказів без участі представника Департаменту.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником третьої особи щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник відповідача, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Кузнецової Тетяни Анатоліївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25 м. Одеса) копію інвентаризаційної справи та наявну технічну документацію щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул. Косовська, 2, м. Одеса) наявну документацію щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Державного архіву Одеської області (вул. Жуковського, 18, м.Одеса) наявну документацію щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від ОСББ «Наш Двір» (м. Одеса, Уютна (Затишна), 50) наявну документацію щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що отримана при прийнятті на баланс від Одеської міської ради відповідно до актів приймання-передачі.

Витребувати від філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (вул. Басейна, 5 м. Одеса) наявну документацію щодо схем розташування та прокладення та іншу інформацію щодо інженерних комунікацій з місцями встановлення запірної арматури та обладнання щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від АТ «ОДЕСАГАЗ» (65003, Україна, м. Одеса, вул. Одарія, 1) наявну документацію щодо схем розташування та прокладення та іншу інформацію щодо інженерних комунікацій з місцями встановлення запірної арматури та обладнання щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун