29.11.2023 Єдиний унікальний № 371/20/23
провадження № 2/371/5/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Миронівка
провадження № 2/371/5/23
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Литвин С.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 15 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
23 листопада 2023 року до суду від АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про заміну сторони у справі, в якій заявлено вимогу про заміну позивача з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит Капітал».
Заява обґрунтована тим, що 13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/7086/82/813523.
Клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.
Згідно статті 512 ЦК України, кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов?язанні може бути замінений також в інших випадках, установлених законом.
Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України Заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, цивільним процесуальним законодавством визначено, що у випадку зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, заміна відповідної сторони чи третьої особи відбувається шляхом залучення правонаступника відповідної сторони або третьої особи.
Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обовязки у спірних правовідносинах. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв?язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним.
Наявність або відсутність процесуального правонаступництва підлягає встановленню окремо у кожному випадку. Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав правопопередника. Перехід прав і обов?язків від одного суб?єкта матеріального правовідношення до іншого не тягне автоматичної зміни осіб у процесуальному відношенні, разом з тим, стаття 55 ЦПК України не виключає можливості, суду, за наявності клопотання, зокрема, позивача, залучити до участі у справі правонаступника позивача у справі у разі його заміни у відносинах, щодо яких виник спір, іншою особою.
Через дію принципу диспозитивної вступ до справи (процесу) правонаступника позивача залежить від його бажання.
Судом встановлено, що АТ «Райффайзен Банк» 03 січня 2023 року звернулося до Миронівського районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що утворилася в зв?язку з неналежним виконанням відповідачем зобов?язань зі сплати кредиту відповідно до заяви № 010/7086/82/813523 від 07 лютого 2020 року, за якою відповідачу було надано послугу споживчого кредиту у формі кредитування її рахунку.
З наданих представником ТОВ «ФК «Кредит Капітал» письмових доказів встановлено, що 13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-58.
Відповідно до пункту 2.1. вказаного договору первісний кредитор АТ «Райффайзен Банк» передало (відступило), а ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло належних первісному кредитору прав вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржника (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору), що є невід?ємною частиною договору.
Згідно даних витягу з реєстру боржників від 18 квітня 2023 року до договору про відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13 квітня 2023 року до ТОВ «ФК «Кредит Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/7086/82/813523 (номер 2865 реєстру боржників).
29 листопада 2023 року від ТОВ «ФК «Кредит Капітал» надійшла заява, в якій зазначено про відсутність заперечень проти залучення товариства як позивача до участі у справі.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що є достатні підстави для висновку про перехід прав і обов?язків від одного суб?єкта матеріального правовідношення АТ «Райффайзен Банк» до іншого - ТОВ «ФК «Кредит Капітал», а тому заміна особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, підтверджена матеріалами справи. З врахуванням принципу диспозитивності Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (ідентифікаційний код 35234236) підлягає залученню до справи як правонаступник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».
Керуючись ст.ст. 55, 260, 352,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»про заміну сторони у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ідентифікаційний код 35234236, адреса місцезнаходження: корпус під номером 28, будинок під номером 1, вулиця Смаль Стоцького, місто Львів, Львівська область) до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості правонаступника позивача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О.Капшук