Справа № 455/1998/23
Провадження № 2/455/475/2023
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 25.09.2023 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно із пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дашинич І.Б. у підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до розгляду. Разом з тим, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Ридзак Л.К. належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.11.2017.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до розгляду та не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, надала до суду відзив, в якому просила у позові відмовити, застосувати строк позовної давності за позовними вимогами ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнати за нею право власності на частку житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та розглядати справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань чи відзиву до суду не надала.

Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими доказами.

Положеннями статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Ридзак Л.К. належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.11.2017; для дослідження у судовому засіданні, оскільки на підставі вказаних доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженомута об`єктивному розгляду цивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення по справі.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Ридзак Любомири Казимирівни (місцезнаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Хирів, вул. В.Стуса, буд. 24) належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.11.2017.

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 05 січня 2024 року.

Копію даної ухвали надіслати приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Ридзак Л.К. для виконання.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області, на 10 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко