Справа № 682/2771/23
Провадження № 2/682/754/2023
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з клопотанням адвоката Кучерука Т.М. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2023 р. року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом .

Ухвалою від 24 жовтня 2023 р позовну заяву Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишено без руху і надано АТ "АКЦЕНТ-БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з надходженням до суду заяви про усунення виявлених недоліків позивачем, ухвалою суду від 27 жовтня 2023 р позовну заяву Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі і призначено розгляд справи у спрощеному провадженні на 30 листопада 2023 р. без участі сторін.

Копію ухвали суду від 27.10.2023 р про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження та призначення до судового розгляду позивач отримав на електронну скриньку 27.10.2023 р о 15:52, що стверджується довідкою про доставку електронного листа, а відповідач отримав 09.11.2023 р, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

29.11.2023 р на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Кучерука Т.М. про проведення розгляду справи № 682/2771/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, вказане клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Адвокат Кучерук Т.М. не є учасником справи, не подав жодних доказів на підтвердження своїх повноважень як представника позивача чи відповідача у цивільній справі № 682/2771/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, а отже клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку подане неуповноваженою особою.

Крім цього, з ухвали суду від 27.10.2023 р про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження та призначення до судового розгляду вбачається, що оскільки справа є малозначною, то призначена до розгляду 30.11.2023 р у спрощеному провадженні без участі сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання сторін про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило та з власної ініціативи суд не вирішував питання про виклик сторін, про що вказано в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду. Наведене стверджується також вказівкою на те, що в ухвалі не вказано час розгляду справи.

Також слід звернути увагу, що відповідно до ч. 1 - ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Адвокат Кучерук Т. не дотримався також вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів менш ніж за п`ять днів до судового засідання, не надав відомостей про надіслання копії клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання іншим учасникам справи .

На підставі викладеного немає підстав для задоволення клопотання адвоката Кучерука Т.М. про розгляд справи № 682/2771/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Відмовити адвокату Кучеруку Т.М. в задоволенні клопотання про проведення судовогорозгляду справи №682/2771/23 30.11.2023 р в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Суддя: В.І.Зеленська