Справа № 149/3022/22
Провадження №2/149/127/23
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участю секретаря Янюк А. Й.,

представника позивача Савчук О. Л., діє на підставі ордера

представника відповідача Захарченка В. М., діє на підставі ордера

представника органу опіки та піклування Сивак Л. А., діє на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту батьківства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про батька якого вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, піклувався про нього, утримував та проживав спільно із дитиною та позивачем до червня 2019, а після цієї дати враховуючи погіршення стосунків з позивачем вони почали проживати окремо. 23.08.2022 ОСОБА_4 загинув при виконанні обов`язку по захисту Батьківщини. Приймаючи до уваги наведені обставини, з метою прийняття спадщини, набуття інших прав, після смерті ОСОБА_4 , позивач просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 29.11.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.12.2022 у справі призначено судово молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06.03.2023 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2023 підготовче провадження у справі продовжено на тридцять днів.

Ухвалою суду від 18.04.2023 замінено відповідача у справі з ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 , залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала позов, а відповідач визнав позовні вимоги, за виключенням судових витрат.

Ухвалою суду від 11.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов, просила судові витрати залишити за позивачем.

Представник відповідача у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги.

Представник органу опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Представник Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Стосовно вимоги про встановлення факту батьківства.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 6), а також витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 1 від 12.09.2018 (копія на а.с. 7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмільник Вінницької області народився ОСОБА_6 , батьком якого, у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), записано ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 , актовий запис про народження № 118 від 12.09.2018, складений Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно із ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду (ч. 2 ст. 125 СК України).

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України).

Довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1122 від 07.09.2022 (копія на а.с. 8), довідкою КНП "Уланівський центр ПМСД Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 03.11.2022 (копія на а. с. 9), спільними фотознімками (а.с. 10-11), підтверджено, що ОСОБА_4 з липня 2013 до червня 2019 проживав спільно із - ОСОБА_8 , вели спільне господарство. ОСОБА_4 неодноразово приводив ОСОБА_6 на медичні огляди до сімейного лікаря, цікавився здоров`ям дитини.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб, ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_10 (копія на а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 108) встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-23/1248-БД від 27.02.2023 (а.с. 51-66) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути родичами по чоловічій лінії.

Згідно із ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до листа Хмільницького РТЦК та СП № 1566 від 07.09.2022 (копія на а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зібрані у справі докази засвідчують походження дитини від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув, суд приймає визнання позову відповідачем та приходить до висновку, що позовна вимога про встановлення факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Стосовно вимоги про внесення змін до актового запису про народження.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ч. 1 ст. 134 СК України).

За змістом пп. 2.13.1 п. 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (пп. 2.16.4 п. 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).

Приймаючи до уваги задоволення позовної вимоги про факту батьківства, суд приходить до висновку, що позовна вимога про внесення відповідних змін про батька дитини до актового запису про народження також підлягає задоволенню.

Стосовно розподілу судових витрат між сторонами.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з даним позовом позивач понесла судові витрати, зокрема по сплаті судового збору - 992,40 грн, витрат на правничу допомогу - 4000 грн, а також під час розгляду справи на проведення експертизи - 8823,73 грн.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача від 18.05.2023, яку вона підтримала в судовому засіданні про покланеня витрат на позивача, суд приходить до висновку, що судові витрати належить залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 125, 128, 130, 134СК України, ст.ст. 76-81, 133, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис № 118, складений Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 12.09.2018, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначити: батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 26.05.2023.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК