Справа № 478/435/23 Провадження № 2/478/112/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

за участі секретаря Луговської А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

у відсутність сторін,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, який обгрунтовує тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований 20 серпня 2016 року Казанківським районним відділом peєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 31. Від даного шлюбу мають двох доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем . Через погіршення сімейних відносин сторони почали проживати окремо, при цьому, діти проживають разом з позивачкою. Зараз вона перебуває у дикретній відпусці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трирічного віку. Вона зазначає, що оскільки діти проживають разом з нею та потребують постійного догляду, остання не має можливості працювати, а тому просить стягнути відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою від 19.04.2023 року провадження у справі відкрито.

Позивач у судове засідання не з`явилася , про час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, однак надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився , про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, . Згідно відзиву на позовну заяву відповідач просив частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши з нього аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/8 заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи сторони по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 20 серпня 2016 року зареєстрували шлюб в Казанківському районному відділі peєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.08.2016 року . Від даного шлюбу мають доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження, де батьками зазначені сторони по справі, які проживають з позивачем . Через погіршення сімейних відносин сторони почали проживати окремо, при цьому діти проживають разом з позивачкою. Позивачка перебуває у дикретній відпусці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трирічного віку. Вона зазначає, що оскільки діти проживають разом з нею та потребують постійного догляду, остання не має можливості працювати, а тому просить стягнути відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини до досягнення останньою дитиною трирічного віку.

Шлюбні стосунки у сторін по справі припинені. Сторони проживають окремо. Діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні . Позивачка перебуває у дикретній відпусці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трирічного віку, яка перебуває на її утриманні .

Будь яких інших доказів наявності доходу у позивача суду надано не було.

Згідно ч.1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно із статтею 84 СК України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, на його утриманні перебує двоє дітей. Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, яка ніде не працює через необхідність догляду за даитиною, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і враховуючи відсутність в позивача самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Подаючи відзив на позовну заяву, відповідач не надав доказів, які підтверджують його скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров`я, наявність інших утриманців тощо.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 усіх доходів, щомісячно.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 180,182, 183СК України,ст. ст. 12,19,42,81,89,263,265ЦПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 21.02.2006 року) , аліменти на утримання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на її користь у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 19.04.2023 року до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог позивача відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання.

Повне судове рішення складено 22.05.2023 року.

Суддя : Х.В.Іщенко