Номер провадження: 22-ц/813/7989/23
Справа № 947/9112/23
Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2023 року

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 31» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2023 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 31» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Київського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2023 року скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4026 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного суду про залишення апеляційної скаргивід 06 жовтня 2023року була надіслана ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та була отримана скаржником 08 листопада 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 листопада 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 зазначає, що судовий збір буде сплачено після закінчення дії воєнного стану та його демобілізації.

Таким чином, в строк зазначений в ухвалі суду від 06 жовтня 2023року недоліки апеляційної скарги не усунені, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2023 року ОСОБА_1 не сплачено.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає скаржнику повторно звернутися до апеляційного суду із апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2023 року повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

М.В. Назарова