Справа № 396/2068/23
Провадження № 2/396/530/23
28.11.2023 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання: Новікової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб, який зареєстрований 29 серпня 1997 року Новоукраїнським районним ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис № 85. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 2004 року народження та ОСОБА_4 2011 року народження. Сімейне життя у сторін не склалося. Фактично сім`я припинила своє існування, внаслідок чого подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.
09.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Позивач в судове засідання не з?явилась, прохала розгляд справи слухати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про дату та час розгляду справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29 серпня 1997 року Новоукраїнським районним ЗАГС Кіровоградської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб 29 серпня 1997 року, актовий запис № 85. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити після розірвання шлюбу прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Зважаючи, що позов про розірвання шлюбу задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1073,60 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 110-113 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 29 серпня 1997 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Новоукраїнським районним ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис № 85.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 гривні 60 копійок.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне - « ОСОБА_2 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська