МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" травня 2023 р. Справа №370/1158/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Роєнко Ірина Василівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

19.05.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано поштового індексу адреси проживання позивача, не вірно вказано адресу місцезнаходження відповідача Макарівської селищної ради та не вказано її ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Дана інформація є загальнодоступною в інтернет мережі;

у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 та п. 5 ст. 177 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціни позову, яка відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. До позовної заяви не додано нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, право власності на яку просить визнати за собою позивач.

Окремо слід звернути увагу позивача на те, що судовий збір у таких справах становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви, у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи з урахуванням викладених зауважень, подання документу про проведення оцінки земельної ділянки (нормативно-грошової оцінки), яка є предметом даного спору та у разі необхідності доплати судового збору у вказаному вище розмірі.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Роєнко Ірина Василівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали суду, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Білоцька