Справа №: 398/3719/23
провадження №: 2/398/2104/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" листопада 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дочки ОСОБА_3 , померлої приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті доньки відкрилась спадщина до складу якої входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3 є вона. Звернувшись до Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області для оформлення спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.На даний час спадщина залишається відкритою та ніким не успадкованою.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання /а.с.16/.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті /а.с.33/.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Посилаючись на обставини викладені в позові просила його задовольнити. Додатково суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_3 . Вона звернулася до нотаріальної контори де їй роз`яснили який пакет документів необхідно подати разом з заявою про прийняття спадщини. Вона з 2009 року є особою з інвалідністю ІІ групи, страждає на хворобу Паркінсона, яка впливає на її розумову діяльність та пам`ять. Коли вона пригадала про необхідність подати документи до нотаріальної контори та звернулася туди, їй сказали, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить врахувати її хворобливий стан, вважає причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідач Олександрійська міська рада Кіровоградської області надала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника /а.с.29, 40/.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.39/, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст.ст.223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність вказаних осіб на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується світлокопіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження сері НОМЕР_2 /а.с.6,7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 /а.с.5/.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 , являється спадкоємцем першої черги за законом, яка заявила про свої спадкові права після смерті доньки та звернулася до Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), однак нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку із пропущенням строку про прийняття спадщини та 21.07.2023 року надано роз`яснення (а.с.9).

Причиною пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори стало те, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, страждає на хворобу Паркінсона, в зв`язку з чим вимушена часто звертатися по медичну допомогу, що підтверджується копією медичної карти амбулаторного хворого №1408 та довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 150376 /а.с.4, 13, 14/.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину, його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки спадкова справа не заводилась /а.с.10, 11, 24, 25/, спадщина ніким не прийнята, заяви про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті доньки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.11.2023 року.

Суддя Л.І. Стручкова