Справа № 697/1688/22
Провадження № 2-о/697/9/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

присяжних: Сайко П.М., Туз Т.М.

з участю секретаря с/з Десятник О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Канівської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Канівської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

На адресу суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) якими хронічними психічними хворобами страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) чи здатен він внаслідок хвороби усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними? Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області, 20708.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Не заперечував проти призначення експертизи без його представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, заявник ставить питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Враховуючи наявність в останнього ознак психічного захворювання, суд вважає необхідним відповідно до ст. 103 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану, оскільки для встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Крім того на час проведення експертизи провадження у даній справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Канівської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими хронічними психічними хворобами страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи здатен він внаслідок хвороби усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/1688/22 та медичні картки хворого ОСОБА_2 (№ 2896 від 20.07.2015, № 4796 від 26.11.2015, № 3228 від 29.07.2016, № 6163/833 від 31.12.2018, № 2231 від 19.07.2020, № 6463 від 26.12.2022), які після проведення експертизи підлягають поверненню до суду.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження.

Головуючий Л . О . Колісник

Присяжні П. М. Сайко

Т. М. Туз