Справа № 307/5301/23.
Провадження № 2-о/307/109/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2023 року до Тячівського районного суду Закарпатської області за підписом заявника ОСОБА_1 та представника заявника - адвоката Бобрушко Любові Юріївни надійшла заява ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2023 року вказана заява залишена без руху, позаяк не відповідала вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, та судом запропоновано зазначити у заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та адвоката Бобрушко Любові Юріївни, а у випадку відсутності електронного кабінету у адвоката Бобрушко Любові Юріївни, зобов`язано адвоката Бобрушко Любов Юріївну протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу, а також надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію вказаної ухвали направлено представнику заявника - адвокатові Бобрушко Любові Юріївні та повідомлено її про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Як встановлено із матеріалів справи, 23 листопада 2023 року копію вказаної ухвали отримала представник заявника адвокат Бобрушко Л.Ю. в приміщенні суду, що підтверджується її особистим підписом.

Однак, до встановленого судом строку недоліки заяви не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Ухвалу складено 29 листопада 2023 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.