Провадження № 2/554/6370/2023
Провадження №2/554/6370/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
судді Блажко І.О.
при секретарі Гуляєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , -
29 листопада 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «ХТМ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. В якому прохали : стягнути стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.03.2005 по 31.10.2021 в сумі 92 104 грн. 38 коп., за період з 01.12.2018 по 31.10.2011, 3% річних у сумі 1 637 грн. 06 коп., інфляційні витрати в сумі 3 662 грн. 56 коп., судовий збір у сумі 2 102 грн. (а.с.1).
29 листопада 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Крівцова Д.А. (а.с.9).
03 грудня 2021 року ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова (Крівцова Д.А.) відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою КП «ХТМ» до до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.11, 12).
15 лютого 2022 року до Московського районного суду м.Харкова надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від ОСОБА_2 . В яких прохала вирішити питання про зміну правил розгляду справи та слухати справу за правилами загального позовного провадження (а.с.16).
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московського районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.
12 жовтня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні призначеному на 15.00 годин 19.10.2023 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON» (а.с.68).
19 жовтня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави клопотання/заяву представника позивача КП «Харківські теплові мережі» за довіреністю Вініцького М.В. про залишення частини позовних вимог без розгляду задоволено. Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишено без розгляду. Заяву відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні призначеному на 14.00 годин 29.11.2023 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON». Призначено справу до судового розгляду по суті на 14.00 годин на 29 листопада 2023 року (а.с.80).
Позивач КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.49).
Відповідач ОСОБА_2 17.08.2023 до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена шляхом отримання судової повістки, копії ухвали. Судове засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 19.10.2023 та 29.11.2023, не відбулося, через зайнятість залу ВКЗ, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена шляхом отримання sms повідомлень та направлення на останню відому судові адресу судових повісток, ухвали про відеоконференції, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.48, 75-78, 89).
Відповідач ОСОБА_1 17.08.2023 до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений шляхом отримання судової повістки, копії ухвали та 19.10.2023 та 29.11.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.48, 75-78, 89).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.2-3).
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 КП «Харківські теплові мережі» надаються послуги з теплопостачання.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.
За період з 01.12.2018 по 31.10.2021 нараховано 3% річних у сумі 1 637 грн. 06 коп., інфляційні втрати у сумі 3 662 грн. 56 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022.
04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.
Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідачів нарахованих за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 3% річних у сумі 1 637 грн. 06 коп., інфляційні втрати у сумі 3 662 грн. 56 коп., оскільки на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.
За період з 01.03.2005 по 31.10.2019, утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 92 104 грн. 38 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.2, 3).
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання.
Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 гривень (а.с.8).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частинах судовий збір (2 270:2) по 1 135 грн. сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-
Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 29 листопада 2023 року.
Суддя І.О.Блажко