Провадження № 22-ц/812/663/2023
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Миколаїв

справа № 489/866/23

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючої судді Тищук Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Руснаковою тетяною Анатоліївною, на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

24 травня 2023 року представник позивачки подала апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою для поновлення строку зазначено запровадження воєнного стану на території України.

За правилами статті 354 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Водночас, сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не може бути підставою для поновлення процесуального строку. Такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.

Такої позиції дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 10 листопада 2022 року у справі № 990/115/22.

Оскільки апелянтом не зазначено обставин, які унеможливили подання апеляційної скарги у встановлений законом строк, апеляційна скарга має бути залишена без руху для усунення цього недоліку.

Крім цього, відповідно до вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 536,80 грн.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено пільги щодо його сплати для позивачів за позовами про стягнення аліментів.

Проте, позовні вимоги ОСОБА_1 крім вимоги про стягнення аліментів містить вимогу про визначення місця проживання дитини. Ця вимога має бути оплачена судовим збором.

Судовий збір апелянтом не сплачено.

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Руснаковою Тетяною Анатоліївною на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2023 року залишити без руху.

Зазначені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнати не поважними.

Апелянту пропонується протягом десяти днів з дати отримання копії цієї ухвали надати суду докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання цієї вимоги ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім цього, апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2023 року».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя

Миколаївського апеляційного суду Н.О.Тищук