Справа №274/352/17
Провадження № 2-і/274/37/23
У Х В А Л А

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

"29" травня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши заяву Бердичівського міського центру зайнятості, заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житомирський обласний центр зайнятості, ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

10.05.2023 Бердичівський міський центр зайнятості, в особі голови комісії із питань реорганізації Бердичівського міського центру зайнятості Ольги Повійчук, звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - Бердичівський міський центр зайнятості на його правонаступника - Житомирський обласний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2017 у справі 274/352/17 за позовом Бердичівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 8 979, 43 грн.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2017 ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Бердичівського міського центру зайнятості коштів в розмірі 8 979, 43 грн.

Наказом Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 18.10.2022 № 3908 реорганізовано шляхом приєднання до Житомирського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості Житомирської області, зокрема Бердичівського міського центру зайнятості. Таким чином, Житомирський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Бердичівського міського центру зайнятості.

Головою комісії з реорганізації Бердичівського МЦЗ призначено Повійчук Ольгу Вікторівну.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання, не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст 442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконання заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2017, 23.04.2017 видано виконавчий лист № 274/352/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Бердичівського міського центру зайнятості коштів у розмірі 8979 гривень 43 копійки (а.с.2).

Постановою головного держаного виконавця Бердичівського міськрайонного центру зайнятості відділу державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у Житомирській області Лужинецьким П.В. від 11.02.2019 відкрито ВП №58314171 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Бердичівського міського центру зайнятості заборгованості у розмірі 8 979, 43 грн (а.с. 6).

Наказом Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 18 жовтня 2022 року № 3908 реорганізовано шляхом приєднання до Житомирського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості Житомирської області серед інших Бердичівський міський центр зайнятості. Утворено комісію з реорганізації Бердичівського міського центру зайнятості, головою якої призначено Повійчук Ольгу Володимирівну

Пунктом 6 вказаного Наказу встановлено, що Житомирський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків, серед інших Бердичівського міського центру зайнятості (а.с. 3-4).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вибуття стягувача Бердичівського міського центру зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2017 у справі 274/352/17, правонаступником якого є Житомирський обласний центр зайнятості, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 442, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Бердичівського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Бердичівський міський центр зайнятості () на його правонаступника - Житомирський обласний центр зайнятості (, м. Житомир, вул. Київська, 83) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2017 у справі 274/352/17 за позовом Бердичівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення коштів у розмірі 8 979 гривень 43 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна