Справа № 185/5800/23
Провадження № 2/185/2237/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у подальшому уточнивши його, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства, в якому просить суд виключити із актового запису № 607 від 30 березня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Сватове, Луганської області, громадянина України; визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Джемільне, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 607 від 30 березня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі «Батько» зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Джемільне, Старобільського району, Луганської області, громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як з вересня 2021 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Оскільки попередній шлюб ОСОБА_3 було розірвано рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2021 року, батьком дитини був записаний колишній чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тоді як, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 27 липня 2022 року відділом ЗАГС Сватівського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, позивач записаний батьком дитини, але зазначене свідоцтво про народження дитини є неналежним документом, так як видано окупаційною владою. У зв`язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2023 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання у даній справі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначена справа до судового розгляду.

У судове засідання позивач, представник позивача, а також третя особа - ОСОБА_3 не з`явилися, відповідно до поданих заяв, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити на підставах та доводах, зазначених у позові. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечують.

Відповідач до суду не з`явився, був повідомлений належним чином про розгляд справи, проте, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просив розглядати справу без участі представника відділу, покладаючись на розсуд суду.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2021 року (справа № 426/2795/21) розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського району управління юстиції Луганської області, актовий запис № 165.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сватове, Сватівського району, Луганської області, народилась ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 27 липня 2022 року відділом ЗАГС Сватівського районного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, де в графі «Мати» зазначена ОСОБА_3 , а в графі «Батько» - ОСОБА_1 , що є неналежним документом.

Місто Сватове, Луганської області відноситься до Сватівської міської територіальної громади Луганської області.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до вказаного Переліку, Сватівська міська територіальна громада Луганської області з 08.03.2022 року тимчасово окупована Російською Федерацією.

На час розгляду справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживає у Литовській Республіці до 04.03.20024 року, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з наданням дитині Литовською Республікою дозволу на тимчасове проживання, з присвоєнням персонального номера НОМЕР_2 .

Тимчасова реєстрація дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним органом Литовської Республіки, була проведена на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 27 липня 2022 року відділом ЗАГС Сватівського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, тобто на підставі документа, яке видано окупаційною владою, виходячи з практики Міжнародного суду ООН, де сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян.

Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки від імені або щодо Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Як вбачається з висновку № ЕАS 0038/23 від 15.10.2023 року спеціаліста судової медицини ОСОБА_11 , який попереджений про відповідальність за ст. 163 КПК та про кримінальну відповідальність за ст. 235 КК Литовської Республіки, якому було поставлено питання: чи є ОСОБА_1 , особовий номер НОМЕР_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , особовий номер НОМЕР_2 , за даними поданих документів, експерт надав такий висновок: ОСОБА_1 , особовий номер НОМЕР_3 , є біологічним батьком ОСОБА_4 , особовий номер НОМЕР_2 , з імовірністю 99,99999%.

Крім того, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2023 року, по цивільній справі № 522/5464/23-Е, було задоволено заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, а саме, встановлено факт народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сватове Луганської області, Україна, від матері громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заява ОСОБА_3 було обумовлена тим, що отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України.

30 березня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видане свідоцтво, серії НОМЕР_4 , про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі «Батько» записаний ОСОБА_2 , а в графі «Мати» - ОСОБА_3 .

Як вбачається з відзиву відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 11047/24.29-19 від 17.07.2023 року при реєстрації народження ОСОБА_4 , відомості про батька були внесені відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частини друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство (стаття 129 ЦК України).

Отже, передумовою звернення до суду в таких справах є наявність кровного споріднення між особою, яка вважає себе батьком, і дитиною.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Доказами до позову про визнання батьківства можуть бути, наприклад: докази, що свідчать про спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (довідка про склад сім`ї, витяги з погосподарських та домових книг, особисті листи, сімейні фотокартки, рішення судів в інших справах тощо); покази свідків, яким відомо про відносини сторін та про їх батьківство щодо дитини; висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи (що є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку).

Верховний Суд роз`яснив, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц).

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18), зазначено, що «СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Беручи до уваги висновок № ЕАS 0038/23 від 15.10.2023 року спеціаліста судової медицини ОСОБА_11 щодо кровного споріднення ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , з імовірністю 99,99999%, а також інші обставини по справі, в їх сукупності, вважаю, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284, 352, 354, 355, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства - задовольнити у повному обсязі.

Виключити із актового запису № 607 від 30 березня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сватове, Сватівського району, Луганської області, громадянки України, який складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Сватове, Луганської області, громадянина України.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Джемільне, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сватове, Сватівського району, Луганської області, громадянки України.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 607 від 30 березня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сватове, Сватівського району, Луганської області, громадянки України, де в графі «Батько» зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Джемільне, Старобільського району, Луганської області, громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , понесені судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Копію судового рішення надіслати до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Третя особа - ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: вул. Середньофонтанська, 30-б, м. Одеса, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37947454.

Суддя В.М. Бондаренко