490/9541/23
н/п 2/490/3042/2023
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Окружної прокуратури м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельної ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконними і скасування пунктів рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача з позовом в якому просить:

1) визнати незаконним і скасувати п.104, 104.2 розділц 4 рішення Миколаївської міської ради від 19.06.2009 року № 35/54 про затвердження проекту землеустрою та відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 999 кв.м. з кадастровим номером :01:052:0029, віднесеної за функціональним призначенням до земель житлової забудови за рахунок земель міста, не наданих у власність або у користування для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ;

2) скасувати у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:052:0029 площею 0,0999 га розташованої по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 09.10.2023 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

10 листопада 2023 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків. Проте, з поданої заяви вбачається, що позивачем не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2023 року, а саме не уточнено та не обгрунтувано вимогу щодо скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:052:0029 площею 0,0999 га розташованої по АДРЕСА_1 , а саме яку реєстрацію та за якою особою (чи щодо якої особи) таку реєстрацію слід скасувати.

Згідно із ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 09.10.2023 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Окружної прокуратури м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельної ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконними і скасування пунктів рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі - повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір в розмірі 4139 грн. 68 коп. сплачений 28.09.2023 року за платіжною інструкцією № 1365 та судовий збір в розмірі 1228 грн. 32 коп. сплачений 28 вересеня 2023 року за платіжною інструкцією № 1364.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя