Справа № 283/257/23
Провадження №2/283/136/2023
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Совчик Я.Л., за участю позивача за первісним позовом/ відповідача ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом/відповідача адвоката Реуса Д.С., відповідача за первісним позовом/ позивача ОСОБА_2 , представника відповідача/позивача адвоката Плетень С.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Реус Денис Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшов позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Реус Денис Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

27.01.2023 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

02.03.2023 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.03.2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив.

03.03.2023 року до суду від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов в порядку ст. 193 ЦПК України.

08.05.2023 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло до суду заперечення на зустрічну позовну заяву.

09.05.2023 року в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 оголосила зустрічну позовну заяву з вимогами про прийняття позову до спільного розгляду з первісним позовом, так як вони взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним.

09.05.2023 року ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини прийнято до провадження Малинського районного суду Житомирської області, об`єднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Реус Денис Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини.

Підготовче засідання по вказаній цивільній справі призначено на 10 годину 25 травня 2023 року.

17.03.2023 року до суду від представника первісного позову позивача/ відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

21.04.2023 року до суду від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вирішуючи клопотання сторін про виклик свідків, суд виходить з таких міркувань.

Відповідно до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, а відтак, з метою забезпечення можливості кожній із сторін реалізувати принцип змагальності, клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчих засідань у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197,198,200, 234, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача/відповідача ОСОБА_1 адвоката Реуса Д.С. про допит свідків задовольнити, викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:

ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Клопотання позивача за зустрічним позовом/відповідача ОСОБА_2 про допит свідків задовольнити, викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:

ОСОБА_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на сторін цивільної справи.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Реус Денис Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2023 року у залі судових засідань № 3 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда