Справа № 369/6164/18
Провадження №2-с/369/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви вказувала, що 15.06.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ № 369/6164/18, про який вона дізналася тільки після арешту її пенсійного рахунку відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» в рамках виконавчого провадження № 64450698, накладений державним виконавцем Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області.

Копію вказаного судового наказу заявниця отримала 22.05.2023 року.

Крім того заявниця зазначає, що категорично не погоджується з нарахованим їй боргом, у зв`язку з тим, що 05.05.2003 року за адресою: АДРЕСА_1 (місцем надання послух) сталася пожежа, внаслідок якої згоріло приміщення літньої кухні за цією адресою та лічильник.

Таким чином заявниця відзначає, що на момент звернення із заявою про скасування судового наказу до суду та після пожежі 05.05.2003 року вона фізично не могла та не може користуватися природним газом за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Так, у зв`язку з неможливістю фізично отримувати природній газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 та у зв`язку з реконструкцією системи газопостачання за вище вказаною адресою було відкрито другий особовий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Тобто, АТ «Київоблгаз» не закривши перший особовий рахунок № НОМЕР_1 по лічильнику № 168863 від 2002 року випуску, відкрив інший особовий рахунок № НОМЕР_2 по лічильнику № НОМЕР_3 після проведення реконструкції газифікованого об`єкту за цією ж самою адресою.

Також заявниця зауважувала, що матеріали справи № 369/6164/18 взагалі не містять доказів того, що вона як споживач приєдналась до умов договору про надання послуг, а саме: відсутні підписана споживачем заява-приєднання до умов договору та з документу «фінансовий стан» вбачається, що вона станом на дату видачі судового наказу № 369/6164/18 жодної оплати не здійснила.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 просила суд, скасувати судовий наказ у справі № 369/6164/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Судом встановлено, що 15.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ по справі № 369/6164/18, яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Свободи, 2Г (літера А), ( код ЄДРПОУ 39592941, р/р НОМЕР_5 в Головному Управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669), заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 65702 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп. та стягнути з боржника судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 176,20 грн.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 15.06.2018 року по цивільній справі № 369/6164/18 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ № 369/6164/18 від 15.06.2018 року, яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Свободи, 2Г (літера А), ( код ЄДРПОУ 39592941, р/р НОМЕР_5 в Головному Управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669), заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 65702 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп. та стягнути з з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр.. Свободи, 2Г (літера А), ( , р/р НОМЕР_5 в Головному Управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко