Справа № 932/9676/21
Провадження № 2/0203/204/2023
УХВАЛА

25 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Пльохіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором комісії,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи № 932/9676/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконсул» на його користь грошові кошти у розмірі 2000500,00грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 року, цивільну справу № 932/9676/21, провадження № 2/0203/727/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду 28 січня 2022 року.

Цивільний позов не відповідав вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою суду від 02.02.2022 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

24.02.2022 року у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.03.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

У чергове підготовче засідання, призначене на 25.05.2023 року, учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Позивач подавав письмові заяви про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача та третя особа у чергове підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань щодо участі у підготовчому засіданні до суду не надавали.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, 189-200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає. У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором комісії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.06.2023 року о 09:30 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва