Провадження № 2-о/712/98/23
Справа № 712/3109/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська 131) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, посилаючись на те, що він ОСОБА_2 , являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Заповітом матері заявника ОСОБА_4 та заповітом ОСОБА_3 від 23.04.2018 року все належне їм майно заповідано заявнику.

Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16.03.2021 року №63933567, видано Першою Черкаською державною нотаріальною конторою.

Під час оформлення спадщини було встановлено, що державний акт серії ЧР №024987 на право власності на земельну ділянку площею 1,99 га від 09 вересня 2003 року, був виданий ОСОБА_3 .

Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , який був виданий батькові, його прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_3 .

При оформленні державного акту серії ЧР №024987 на право власності на земельну ділянку площею 1,99 га від 09 вересня 2003 року, була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику прийняти спадок, володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Внаслідок такої помилки, виникли невідповідності між документами, що посвідчують та встановлюють особу та правовстановлюючими документами.

Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, яке з 2013 року наділене повноваженнями по внесенню даних щодо земельних ділянок в державний земельний кадастр листом від 22.03.2023 року №29-23-0.3-1386/2- 23 повідомило, що дублікат державного акту видається на тому самому бланку, що й оригінал, та містить інформацію, аналогічну в оригіналі, тому отримання дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку з виправленим прізвищем з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 не можливе.

У зв`язку з цим, просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,99 га в межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Серії ЧР №024987, виданий 09 вересня 2003 року.

Ухвалою від 03 квітня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяв підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_2 , являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Заповітом матері заявника ОСОБА_4 та заповітом ОСОБА_3 від 23.04.2018 року все належне їм майно заповідано заявнику.

Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16.03.2021 року №63933567, видано Першою Черкаською державною нотаріальною конторою.

Під час оформлення спадщини було встановлено, що державний акт серії ЧР №024987 на право власності на земельну ділянку площею 1,99 га від 09 вересня 2003 року, був виданий ОСОБА_3 .

Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , який був виданий батькові, його прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_3 .

При оформленні державного акту серії ЧР №024987 на право власності на земельну ділянку площею 1,99 га від 09 вересня 2003 року, була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику прийняти спадок, володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Внаслідок такої помилки, виникли невідповідності між документами, що посвідчують та встановлюють особу та правовстановлюючими документами.

Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, яке з 2013 року наділене повноваженнями по внесенню даних щодо земельних ділянок в державний земельний кадастр листом від 22.03.2023 року №29-23-0.3-1386/2- 23 повідомило, що дублікат державного акту видається на тому самому бланку, що й оригінал, та містить інформацію, аналогічну в оригіналі, тому отримання дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку з виправленим прізвищем з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 не можливе.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові,

народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,99 га в межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Серії ЧР №024987, виданий 09 вересня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступним: копією паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; копією Свідоцтва про смерть від 05 січня 2021 року; копією заповіту від 23.04.2018 року.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для отримання спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме те, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,99 га в межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Серії ЧР №024987, виданий 09 вересня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме те, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,99 га в межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Серії ЧР №024987, виданий 09 вересня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 ,дійсно, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: