Справа № 673/166/23
Провадження № 2/673/195/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що 31.10.2015 року між ОСОБА_2 та її братом ОСОБА_3 було укладено шлюб. Рішенням Деражнянського районного суду від 13.04.2022 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_4 , батьком якого значиться ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно на яке претендує позивач як спадкоємець за законом. При цьому, позивач заперечує факт батьківства ОСОБА_3 по відношенню до сина відповідачки, оскільки останні як подружжя задовго до розірвання шлюбу тривалий час спільно не проживали. В зв`язку з чим просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_3 як батька дитини.

Ухвалою судді від 16.03.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В судове засідання сторона позивача не з`явилася, проте представником подана на адресу суду заява про розгляд справи у його відсутності підтримуючи позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи присутньою в підготовчому засіданні, вимоги позову визнала, та підтвердила, що на момент зачаття дитини ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_3 не проживала, в період з квітня по листопад 2021 року перебувала за кордоном, про що надала суду підтверджуючі документи.

Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. При винесенні рішення покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2015 року, який в подальшому розірваний згідно рішення Деражнянського районного суду від 13.04.2022 року (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 про що 26.08.2022 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) складено актовий запис №136.

Згідно вказаного актового запису батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 06.09.2022 року (а.с.4).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо

батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство, зокрема, має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Аналіз норм ст.136 СК України дає підстави для висновку, що підставою для оспорювання презумпції батьківства є невідповідність встановленого батьківства факту біологічного походження. Обов`язок довести відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною покладається на позивача, тобто на особу, що ініціювала позов. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною можливо будь-якими допустимими доказами, в тому числі висновками судово-медичної, генетичної чи імунологічної експертиз.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В силу ст. 137 СК України, якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства.

Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред`явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці.

Якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. заведена спадкова справа №12/2023 до майна померлого (а.с.18-28).

Як встановлено із матеріалів означеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернулася рідна сестра померлого-позивач по справі ОСОБА_1 (а.с.22).

ОСОБА_6 , яка являється матір`ю померлого ОСОБА_3 подала

заяву про відмову від прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилось після його смерті в користь ОСОБА_1 (а.с.19).

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 , батьком якого значиться ОСОБА_3 народився до дня смерті останнього. За життя ОСОБА_3 з позовом до суду про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 не звертався. Як стверджує сторона позивача, останньому не було відомо про те, що він записаний батьком дитини, оскільки реєстрація народження дитини ОСОБА_4 мала місце незадовго до його смерті.

З огляду на встановлені обставини справи, оспорювати факт батьківства ОСОБА_3 після його смерті вправі спадкоємці, визначені ч.3 с. 137 СК України, а саме дружина, діти та батьки, які в силу ст.. 1261 ЦК України належать до першої черги спадкоємців за законом.

Як було встановлено судом, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 , яка доводиться померлому рідною сестрою та являється відповідно до ст. 1262 ЦК України спадкоємцем другої черги за законом, а тому не наділена правом звернення до суду із означеними позовними вимогами, в зв`язку з чим правові підстави для задоволення позову відсутні, а визнання відповідачем вимог позову суперечить закону.

Вирішуючи питання відшкодування судових витрат, суд враховує наступне.

Позивачка ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №872822, а тому в силу п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073,60грн слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,141,258,259,263-268,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місце розташування: Хмельницький район, Хмельницька область м. Деражня вул. Миру, 35) про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини - залишити без задоволення.

Судовий збір в розмірі 1073,60 грн. віднести в рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 25.05.2023 року

Суддя: Т. В. Ягодіна