Справа № 286/1628/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2023 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться в с. Словечне Коростенського району Житомирської області, в якому просить встановити факт його поживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю більше п`яти років та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю в один місяць.

Мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Для отримання спадщини він не міг вчасно у встановлений законом строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті гр. ОСОБА_2 , оскільки на час смерті він проживав із померлою без реєстрації, але він не являється ні рідною дитиною, ні рідним онуком, хоча жили разом однією сім`єю, допомагали один одному, вели спільне господарство, а тому йому здавалось, що він належить до кола спадкоємців. Коли звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини за законом та не встановлено факту проживання з померлою однією сім`єю.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 29.09.2022 року 937/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема, у зв`язку з тим, що не встановлено факту проживання заявника з померлою однією сім`єю.

Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Житомирської області №476 від 27.03.2023 року та №531 від 26.04.2023, ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , 1986 р.н., проживав без реєстрації у господарстві ОСОБА_2 , з 01 січня 2004 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані громадяни проживали разом та вели спільне господарство. Похоронена ОСОБА_2 за кошти ОСОБА_1 . Після її смерті та по даний час ОСОБА_1 користується спадковим будинком та присадибною земельною ділянкою.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п..

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доведеним.

Встановлення факту постійного проживання позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 так як постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 29.09.2022 року №937/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 08.05.2023 року №730/01-16 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №534/2022, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки вважав, що належить до кола спадкоємців, так як проживав із померлою, вів із нею господарство, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 174, 200, 212-215, 218, 315, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1264, 1272 ЦК України, ст. 3 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`ю, що становить не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч