Справа № 438/1825/23
Провадження 2/438/375/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2023 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Стасишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Наминанік О.С. звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити для позивача ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бориславі Львівської області.

В обґрунтування позову посилається на те, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бориславі Львівської області помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориславі Львівської області померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 . На час смерті матері позивача, ОСОБА_2 , її місце реєстрації проживання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Позивача ОСОБА_1 місце проживання не було зареєстроване за цією адресою станом на момент відкриття спадщини.

Мати позивача ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, так як на час його смерті, у передбаченому законом порядку, була зареєстрована та проживала разом з ним у будинку АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 (раніше житловий будинок АДРЕСА_2 . частина згаданого житлового будинку зареєстрована на праві особистої власності за ОСОБА_3 на підставі Договору про представлення в безтермінове користування земельною ділянкою під будівництво індивідуального жилого будинку на праві особистої власності. частина згаданого житлового будинку зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя.

Також до складу спадщини входить земельна ділянка, площею 0,0731, яка передана для обслуговування будинку та розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №695, виданого 17.05.1996 року на підставі рішення Бориславської міської ради народних депутатів №281 від 18.04.1996 року.

За життя мати позивача ОСОБА_2 на згадане спадкове майно заповіту не залишила.

05 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксани Романівни з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 .Проте приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. своїм листом №106/01-16 від 09.10.2023 року відмовила позивачу у відкритті спадкової справи у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, рекомендувала звернутися з позовом до суду за продовження строку прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 листопада 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не прибув. Його представник адвокат Наминанік О.С. подала до суду заяву від 24 листопада 2023 року, в якій просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву від 02 листопада 2023 року, в якій просить розглянути справу без його участі, з приводу задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. в підготовче засідання не прибула.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бориславі Львівської області помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориславі Львівської області померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07 березня 2023 року Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На час смерті матері позивача, ОСОБА_2 , її місце реєстрації проживання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Позивача ОСОБА_1 місце проживання не було зареєстроване за цією адресою станом на момент відкриття спадщини.

Мати позивача ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, так як на час його смерті, у передбаченому законом порядку, була зареєстрована та проживала разом з ним у будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_3 .

Згідно архівної довідки №03-04/45 від 24.10.2023 року «Про зміну нумерації будинку та перейменування вулиці в м.Бориславі» вбачається, що згідно рішення №511 від 18 грудня 1975 року «Про часткове перейменування назв вулиць та впорядкування нумерації будинків в м.Бориславі» було проведено упорядкування нумерації будинків, де будинок АДРЕСА_2 перенумеровано на АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення Президії Ради Бориславської міської ради народних депутатів №9 від 07 серпня 1990 року «Про зміну назв АДРЕСА_4 .

частина згаданого житлового будинку зареєстрована на праві особистої власності за ОСОБА_3 на підставі Договору про представлення в безтермінове користування земельною ділянкою під будівництво індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого Бориславською Державною нотаріальною конторою 04 лютого 1959 року за р.№345 та акту прийомки будинку в експлуатацію від 26.08.1967 року, затвердженого рішенням виконкому Бориславської міської ради депутатів трудящих від 08.09.1967 року за №375 і записано в реєстрову книгу №2414. частина згаданого житлового будинку зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 14.10.1967 року, виданого Бориславською державною нотаріальною конторою, реєстровий №1166.

До складу спадщини також входить земельна ділянка, площею 0,0731, яка передана для обслуговування будинку та розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №695, виданого 17.05.1996 року на підставі рішення Бориславської міської ради народних депутатів №281 від 18.04.1996 року.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. своїм листом №106/01-16 від 09.10.2023 року відмовила позивачу у відкритті спадкової справи у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ч.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-61-16153св20).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Подібний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З указаним висновком погодився Верховний Суд у постанові від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18).

Поважними причинами попуску строку визначаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалим відрядженням, у тому числі закордонним; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із позовної заяви встановлено, що спадкоємцем не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті матері, через необізнаність.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі по 1073 грн 60 коп. Враховуючи відповідне клопотання позивача суд не вирішує питання щодо стягнення в його користь оплаченого при зверненні до суду судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 82, 89, 206, 259, 263, 265, 267-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної силидля подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бориславі Львівської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

Відповідач: Бориславська міська рада Львівської області, місцезнаходження: Львівська область, м.Борислав, вул. Шевченка, 42, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26181298;

Третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна, місцезнаходження: вул. Д. Галицького,6/1, м.Борислав, Дрогобицький район, Львівська область, 82300.

Суддя Андрій СЛИШ