Номер справи 237/4814/23
Номер провадження 2-о/237/84/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.23 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Приходько В.А.,

при секретарі: Ждановій А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу № 237/4814/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мар`їнська міська військова адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту. Просить суд встановити факт належності йому, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 є договір купівлі-продажу укладений 20 жовтня 1992 року між мною та ОСОБА_2 діючого від імені колгоспу ім.Мічуріна. Договір засвідченний державним нотаріусом Ністратовою Р.І. Мар`їнської державної ноторіальної контори 20.10.1992 року та зареєстрований а реєстрі за №1-2352. В цьому договорі прізвище записано з помилкою, а саме " ОСОБА_3 " вказано як " ОСОБА_4 ".

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному об`ємі.

Заінтересована особа Мар`їнська міська військова адміністрація в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом при розгляді справи встановлено, що 20 жовтня 1992 року між ОСОБА_2 , який діяв від імені колгоспу ім.Мічуріна та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, посвідчений державним нотаріусом Мар`їнської державної нотаріальної контори Ністратовою Р.І. 20.10.1992 року та зареєстрований в реєстрі за №1-2352.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Мар`їнським РВ УМВС України у Донецькій області 6 грудня 2000 року, прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 ». Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження село Єлізаветівка, Донецької області.

Також судом встановлено, що у ОСОБА_1 немає іншого шляху встановлення даного факту щодо належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 20 жовтня 1992 року.

Також судом встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику з метою реалізації його права розпоряджатися своєю власністю.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником належними та допустимими доказами доведено суду обставини, які є предметом заяви. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 76-81, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мар`їнська міська військова адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити , що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, укладений 20 жовтня 1992 року між ОСОБА_2 , який діяв від імені колгоспу ім.Мічуріна та ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Мар`їнської державної нотаріальної контори Ністратовою Р.І. та зареєстрований в реєстрі за №1-2352, в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНКОПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.А.Приходько