Провадження № 6/752/66/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Давиденко С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення у справі №752/17759/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

16.07.2021 року судом було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання: сина ОСОБА_3 в розмірі 3 000 гривень щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2020 року і до досягнення сином повноліття; ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500, 00 гривень, починаючи з 11.09.2020 року.

На виконання зазначеного вище заочного рішення 29.09.2021 року судом було видано три виконавчі листи.

Позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду, ухваленого 16.07.2021 року, оскільки у частині виконавчих листів де зазначено про дані справи за результатами розгляду якої постановлено рішення, що підлягає виконанню її ім`я « ОСОБА_1 » помилково зазначено, як « ОСОБА_5 ».

Для розгляду заяви ОСОБА_6 про виправлення описки учасники справи в судове засідання не викликалися.

Перевіривши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.07.2021 року за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, судом було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання: сина ОСОБА_3 в розмірі 3 000 гривень щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2020 року і до досягнення сином повноліття; ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500, 00 гривень, починаючи з 11.09.2020 року.

На виконання зазначеного вище заочного рішення 29.09.2021 року судом було видано три виконавчі листи.

Як видно зі змісту виконавчих листів виданих 29.09.2021 року по справі №752/17759/20, провадження №2/752/3193/21 у частині виконавчого листа де зазначено про дані справи за результатами розгляду якої постановлено рішення, що підлягає виконанню ім.»я позивачки ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_5 ».

Судом також встановлено, що у вступній частині ухваленого рішення ім.»я позивачки « ОСОБА_1 » помилково зазначено, як « ОСОБА_5 ».

Відповідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішені чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Правилами статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до правил ст. 269 і ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст ухваленого рішення від 16.07.2021 року та виданих 29.09.2021 року на його виконання виконавчих листів, суд вважає за необхідне виправити описку, та вказати у вступній частині тексту судового рішення та виконавчих листів замість вказаного судом імені позивачки та стягувачки ОСОБА_5 правильне ім`я - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення у справі №752/17759/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

задовольнити.

Виправити описку у вступній частині заочного рішення від 16 липня 2021 року у справі №752/17759/20, провадження №2/752/3193/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, вказавши замість вказаного імені позивачки « ОСОБА_5 » правильне ім.»я - « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у вступній частині виконавчих листів №752/17759/20, провадження №2/752/3193/21 виданих 29.09.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2021 року у справі у справі №752/17759/20, провадження №2/752/3193/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, вказавши замість вказаного імені позивачки « ОСОБА_5 » правильне ім`я - « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк