Справа № 715/602/23
Провадження № 2/715/203/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

головуючого судді Григорчака Ю.П.,

секретар судового засідання Кравець Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М., про визнання договору дарування будинковолодіння недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Соник В.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з`явилася, проте направила заяву про відмову від позову у зв`язку із тим, що в неї немає спору з ОСОБА_4 , вона не мала наміру звертатися до суду із даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Соник В.В. просив суд відмовити у прийняті заяви про відмову від позову, вказував, що ОСОБА_3 не має наміру відмовлятися від позову, про що свідчить її відповідна письмова заява.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив суд прийняти відмову від позову ОСОБА_3 , зазначивши, що ОСОБА_3 ніколи не мала наміру звертатися до суду з даним позовом.

Третя особа приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляла.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Вирішуючи питання щодо прийняття відмови позивачки від позову, суд зазначає наступне. В матеріалах справи наявні кілька взаємовиключних заяв від імені позивачки щодо її волі з приводу розгляду даної справи по суті. Так, позовна заява подана та підписана її представником 20 лютого 2023 рок; заява від імені ОСОБА_3 від 19.03.2023 року про відмову від позову з доданими відеоматеріалами, підписана не самою ОСОБА_3 , а свідками, яка надійшла до суду поштовим зв`язком; заява ОСОБА_3 про відмову від позову, посвідчена керуючою справами (скретарем) виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 28.03.2023 року, а також заява від імені ОСОБА_3 про продовження розгляду справи від 04 травня 2023 року, подана представником ОСОБА_3 адвокатом Соником В.В. безпосередньо в судовому засіданні.

З метою з`ясування дійсної волі ОСОБА_3 щодо розгляду справи було проведено виїзне судове засідання, під час якого ОСОБА_3 у зв`язку з станом здоров`я та похилим віком участі в такому судовому засіданні прийняти не змогла, на будь-які запитання головуючого не відповідала та висловити свою волю щодо розгляду даної справи не змогла.

Надаючи, оцінку зазначеним вище заявам від імені позивачки, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1.5. Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністра юстиції України від 11.11.2011 № 3306/5, посадові особи органів місцевого самоврядування зобов`язані сприяти фізичним та юридичним особам у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз`яснювати права і обов`язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду.

Згідно п. 2.1. нотаріальні дії вчиняються в приміщенні органу місцевого самоврядування. В окремих випадках, коли фізична особа не може з`явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості вчинюваної нотаріальної дії, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаним приміщенням.

Як вбачається з п. 2.5. при вчиненні нотаріальних дій визначається обсяг цивільної дієздатності фізичної особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, у порядку, встановленому статтею 44 Закону України "Про нотаріат".

Відтак, на даний час у суду відсутні підстави для не прийняття та відхилення заяви ОСОБА_3 про відмову від позову, посвідченої керуючою справами (скретарем) виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 28.03.2023 року.

Факт заперечення волі ОСОБА_3 її представником - адвокатом Соник В.В. суд не бере до уваги, оскільки представник позивача не може вчиняти дії, підміняючи волю довірителя своєю волею.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, справа підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М., про визнання договору дарування будинковолодіння недійсним і провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя: