Справа: 157/1676/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що з 11 серпня 1990 року вона із ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік трагічно загинув. На момент його смерті ОСОБА_1 з двома малолітніми дітьми перебувала на його утриманні. На даний час вона перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержувач пенсії за віком. Крім того, являється вдовою ОСОБА_2 , який мав статус військовослужбовця Міністерства оборони. У зв`язку із чим, має намір звернутись до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою стосовно переходу на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а тому просила подану заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали письмові пояснення в яких проти встановлення факту перебування на утриманні не заперечують та просять розглянути заяву у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Щодо перебування особи на утриманні Верховний Суд підкреслив, що повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то судам слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Також ВС зазначив, що постійний характер допомоги означає, що вона не була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

Таким чином, для встановлення факту перебування особи на утриманні померлого необхідно дослідити зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від померлого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

З матеріалів справи встановлено, що встановлення факту перебування на утриманні необхідне ОСОБА_1 для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11 серпня 1990 року.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 листопада 1995 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки воєнного комісаріату Ярославської області № АЯ-45814 від 8 лютого 1996 року, ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.12).

З розрахунку пенсії по втраті годувальника № ХА-14840 вбачається, що ОСОБА_1 отримувала з 01 грудня 1995 року пенсію по втраті годувальника (а.с. 13).

Судом також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 23 травня 2023 року, отримує пенсію за віком (а.с. 9).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, яка міститься в матеріалах справи та те, що встановлення факту перебування на утриманні необхідне для можливості отримання пенсії по втраті годувальника, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 247, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: 43026, м. Луцьк Волинської області, вул. Кравчука, 22 В.

Повний текст судового рішення складено 28 листопада 2023 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська