Справа № 167/1109/23
Номер провадження 2/167/348/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 листопада 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Акціонерного товариства « Банк Форвард» ( далі - відповідач, АТ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Мартиненко ( Буждиганчук) Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леондівна ( далі - треті особи), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

10.10.2023 року позивач, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат О.О. Пушкарьов, звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 53).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 11.10.2023 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 66514343 ( ас 60-62).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11.10.2023 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків ( ас 55-56).

17 жовтня 2023 року представник позивача подав до суду заяву з додатками на усунення, вказаних в ухвалі від 11.10.2023 року, недоліків ( ас 67-75).

18.10.2023 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації позивача ( ас 77), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 12 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області 18.10.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувані документи, розгляд справи призначено на 07.11.2023 року ( ас 78-80), який ухвалою суду від 07.11.2023 року відкладено на 27.11.2023 року ( ас 142-143).

Учасники справи були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді справи встановлено наступне.

22.11.2023 року на адресу суду поштовою кореспонденцією надійши пояснення на позовну заяву за підписом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « Банк Форвард».

За такох обставин судом був зроблений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно інформації з якого вбачається, що АТ « Банк Форвард» перебуває в стані припинення і від його імені вчиняє дії Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який є юридичною особою публічного права.

За таких встановлених обставин, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що АТ « Банк Форвард» перебуває в стані припинення і від його імені вчиняє дії Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який є окремою юридичною особою публічного права, про що суду стало відомо лише 22-27.11.2023 року, то суд доходить висновку, про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Мартиненко ( Буждиганчук) Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леондівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( 04053, місто Київ, вулиця Січових стрільців, 17).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви з додатками протягом 2-х робочих днів з наступного дня після отримання на електронну пошту копії цієї ухвали суду, з наданням суду доказів такого надіслання.

Встановити строк Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для надіслання ( надання) до суду письмових пояснень на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти позовної заяви, - протягом 10 ( десяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про його обов`язок одночасно із надісланням ( наданням) письмових пояснень до суду, надіслати ( надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам судового провадження, з наданням суду доказів такого надіслання.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Мартиненко ( Буждиганчук) Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леондівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відкласти на 08 годин 30 хвилин 22.12.2023 року.

Про відкладення судового розгляду повідомити всіх учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька