Дата документу 25.05.2023Справа № 643/34/16-ц
Провадження № 6/554/167/2023
Справа №643/34/16-ц
Провадження №6/554/167/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі Пулинець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 643/34/16-ц ,-

в с т а н о в и в :

16.11.2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ ««Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 643/34/16-ц. В якій прохали: замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (, місце знаходження : вулиця Кудрявський Узвіз, будинок №5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі №643/34/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500951683. Розгляд заяви про заміну сторони у справі, здійснити без участі представника заявника. Копію ухвали про заміну сторони, надіслати на адресу правонаступника стягувача (а.с.1-6).

16.11.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Крівцова Д.А. (а.с.62).

19.11.2021 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А. призначено заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду на 26.11.2021 на 12.30 годин (а.с.63).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

18.04.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 розподілена цивільна справа №643/34/16-ц провадження №6/554/167/2023.

В судове засідання заявник ТОВ «Вердикт Капітал» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. У заяві прохали : розгляд заяви про заміну сторони у справі, здійснити без участі представника заявника (а.с.1-6, 71, 72).

В судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені (а.с.70).

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомлена, шляхом направлення судової повістки на останню відому судові адресу.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 10.01.2017 заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова (Ференчук О.В.) у справі №643/34/16-ц позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №500951683 в розмірі 38 909 грн. 34 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1 218 гривень 00 копійок. Рішення набрало законної сили 04 квітня 2017 року (а.с.9-11).

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладений договір факторингу №1, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №500951683 від 11.07.2014 відступлено ТОВ «Кредитні ініціативи» (а.с.44-49).

26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Веста» укладений договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №500951683 від 11.07.2014 відступлено ТОВ «ФК «Веста» (а.с.29-39).

16.01.2019 між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №500951683 від 11.07.2014 відступлено ТОВ «ФК «Веста» (а.с.16-25).

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Вердикт Капітал» за договором відступлення прав вимоги №16-01/19/1 та включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2017 у цивільній справі №643/34/16-ц.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому листі №643/34/16-ц виданого на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 643/34/16-ц задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі №643/34/16-ц із публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження : вулиця Кудрявський Узвіз, будинок №5-Б, м. Київ, 04053), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №500951683 від 11 липня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко