Справа № 216/4882/22
Провадження 2/216/2783/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М.В.

за участю

секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ЛІЗІНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ЛІЗІНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу.

22.08.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 14.07.2023 року по цивільній справі № 216/4882/22, пров. 2/216/940/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ЛІЗІНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу.

Свою заяву обґрунтовував в тому числі і наступним: жодних сповіщень та повісток про виклики в суд він не отримував, оскільки проходить військову службу, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 , практично завжди перебуває на лінії фронту, виконуючи бойові завдання, перебуває у складі Збройних Сил України та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Мобільний зв`язок, інтернет через часті та потужні ворожі обстріли є вкрай поганими, і можливості спілкуватись та відслідковувати актуальну інформацію з особистих питань на лінії фронту у відповідача немає зовсім.

Ухвалою суду від 24.11.2023 року заочне рішення суду було скасовано, справу призначено до судового розгляду.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Зміст та форма провадження у цивільних справах в умовах воєнного стану повинні відповідати завданням та основним засадам цивільного судочинства.

Цивільним процесуальним законом визначені підстави для обов`язкового зупинення судом провадження у справі (ст. 251 ЦПК України) та можливості зупинити провадження за заявою учасника справи чи з власної ініціативи (ст. 252 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Оскільки сторона по справі перебуває на військовій службі, та на даний час виконує завдання із захисту держави, і саме з цього приводу він не мав раніше та не має зараз можливості приймати участь у справі та захищати свої інтереси, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дослідивши матеріали справи, довідку військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про необхідність призупинення провадження по справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 251,252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 216/4882/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ЛІЗІНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. БУТЕНКО