У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року справа №542/1643/22

провадження № 2/542/58/23

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.03.2023 призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.08.2023 провадження у справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Матеріали справи 01.08.2023 направлено для проведення експертизи до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

29 серпня 2023 року судовий експерт Гритченко Андрій направив до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.09.2023 було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.11.2023 провадження у справі повторно зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

27 листопада 2023 року судовий експерт Гритченко Андрій направив до суду клопотання про уточнення вихідних даних, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 3258.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 та п. 4.6 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт, серед іншого, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах досліджуваного питання, з огляду на клопотання експерта, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 11 грудня 2023 року на 09 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.

Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Копію клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи направити позивачу та його представнику для ознайомлення та виконання в частині надання додаткових документів. Копію клопотання експерта направити відповідачу для ознайомлення.

Копію ухвали направити експерту Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.