Єдиний унікальний № 371/1607/23
Номер провадження № 2-c/371/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"29" листопада 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши в заяву представника заявника Каплі Аліни Степанівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2023 року Миронівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 3026,82 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

28 листопада 2023 року представник боржника за судовим наказом ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування, де зазначив, що заборгованість він не визнає, вважає її нарахування незаконним, оскільки відповідно до ч. 3-5 п. 5 глави 4 розділ ХІ Кодексу: «оператора ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператора ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача».

Визначені за умови цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковим для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником. Як випливає з наведеного, об`єми використаного природного газу по кожному побутовому споживачу, в т.ч. по Боржнику ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» отримує від Оператора ГРМ (АТ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ»).

Виходячи з вищезазначеного, беручи до уваги АКТ звіряння за послуги розподілу природного газу та фактичного використання об`ємів за період з 01.01.2022 року по 31.08.2023 року виданого ст.. інженером АТ «Київоблгаз» Володимиром ЄВЛАХ в ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед Акціонерним Товариством «Операторо газорозподільних систем «Київоблгаз», у зв`язку з чим вимога Стягувача є незаконною та безпідставною.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 листопада 2023 року Миронівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 3056,82 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ч.ч.2, 3 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вважаю, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч.3 ст.171 ЦПК України, судовий наказ від 10 листопада 2023 року, що виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати судовий наказ №371/1607/23, виданий Миронівським районним судом Київської області від 10 листопада 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.О.Кириленко