Справа № 346/100/23
Провадження № 22-ц/4808/781/23
Головуючий у 1 інстанції Третьякова І.В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України,

на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2023 року стягнуту з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 4746,05 грн страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з лікуванням; 10925,71 грн страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності; 56676,00 грн страхового відшкодування за шкоду, пов`язану зі стійкою втратою працездатності; 3617,39 грн страхового відшкодування моральної шкоди; 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Пунктами 2, 3, ч. 2, ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, скаржником в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи їх місце проживання або перебування, а саме не зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 його місце проживання чи перебування..

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу Моторного (транспортного) траховог бюро України на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2023 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи та місце їх знаходження (місце проживання чи перебування).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, ст. 356, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Моторного(транспортного) страхового бюро України на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2023 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська