УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/697/23

Номер провадження 2-во/495/70/23

29 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 495/697/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2023 року заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин було задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 743) є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просив виправити описку в зазначені відомостей щодо його бабусі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом було встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення було помилково вказано дату смерті ОСОБА_2 , а саме було вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, в тексті судового рішення було допущено описку щодо зазначення прізвища бабусі заявника ОСОБА_2 , а саме в тексі судового рішення було вказано як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки з в судовому рішенні по справі № 495/697/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 17.04.2023 року по справі № 495/697/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

Вважати вірним в тексті судового рішення прізвище бабусі заявника як « ОСОБА_5 ».

Вважати вірною в тексті судового рішення дату смерті ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.О. Боярський