Дата документу 24.05.2023Справа № 554/5571/22
Провадження № 2-во/554/107/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 10 жовтня 2022 року ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 10 жовтня 2022 року, а саме зазначити вірно прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість невірно вказаного « ОСОБА_5 ».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 10 жовтня 2022 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 березня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №77 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 496,20 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією №8157-3191-8383-8497 від 04.07.2022 в сумі 496,20 грн.

При ухваленні судом рішення по його тексту допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивачка ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 10 жовтня 2022 року задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме зазначити вірно прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_4 » замість невірно вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко