справа № 197/123/20
провадження № 2/197/21/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

23 жовтня 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Слобідської Л.О.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Карпівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2020 позовну заяву прийнято і відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони, повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи.

Суд вжив вичерпні заходи для повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і захистити свої права.

Згідно зі змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Враховуючи завдання судочинства, принцип правової визначеності, поширення загального правила, закріпленого в ЦПК України, відкладення судового розгляду у випадку неявки в судове засідання будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, за відсутності відомостей про причини неявки в судове засідання не відповідало б конституційним цілям цивільного судочинства, що, у свою чергу, не дозволить розглядати судову процедуру в якості ефективного засобу правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 7, 8 і 10 Загальної декларації прав людини і ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Заперечень щодо закриття підготовчого засідання не надходило.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від позивача, його представника до суду надійшли клопотання, в яких вони просять:

- витребувати від Широківської районної державної адміністрації (смт Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область, вул. Соборна, буд. 107) інформацію стосовно того чи дійсно ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0096715, на підставі рішення Широківської РДА від 30 травня 1997 року № 194-р, розміром 7,77 га, чи зареєстровано сертифікат у встановленому порядку, чи була виділена земельна ділянка в натурі на підставі зазначеного сертифікату, якщо так надати до суду засвідчену копію документів, які це підтверджують;

- витребувати від приватного нотаріуса Кучман Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 ) інформацію стосовно того чи відкривалася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , чи подавалися заяви про прийняття спадщини після її смерті за законом чи заповітом, чи подавалися заяви про відмову від спадщини після її смерті за законом чи заповітом, чи наявні заповіти цієї особи;

- витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А) інформацію щодо видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 . У випадку якщо державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно видавався ОСОБА_2 надати копію архівного примірника Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтуванням клопотань посилається на те, що самостійно отримати вказану інформацію позивач не має можливості, оскільки дана інформація, може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Оскільки клопотання обґрунтовані, суд вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ч. 2 п. 3, 247 ч. 2 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача, представника позивача задовольнити.

Витребувати від Широківської районної державної адміністрації (смт Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область, вул. Соборна, буд. 107) інформацію стосовно того:

- чи дійсно ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0096715, на підставі рішення Широківської РДА від 30 травня 1997 року № 194-р, розміром 7,77 га;

- чи зареєстровано сертифікат у встановленому порядку;

- чи була виділена земельна ділянка в натурі на підставі зазначеного сертифікату, якщо так надати до суду засвідчену копію документів, які це підтверджують.

Витребувати у приватного нотаріуса Кучман Ірини Іванівни (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Костенко, буд. 25, прим. 1) інформацію стосовно того:

-чи відкривалася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

-чи подавалися заяви про прийняття спадщини після його смерті за законом чи заповітом (повідомити повні П.І.Б. та адреси проживання таких осіб);

-чи подавалися заяви про відмову від спадщини після їйого смерті за законом чи заповітом (повідомити повні П.І.Б. та адреси проживання таких осіб, надати засвідчені копії таких заяв);

-чи наявні заповіти цієї особи (надати засвідчену копію заповітів, якщо такі є).

Витребувати повторно з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А) інформацію щодо видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 . У випадку якщо державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно видавався ОСОБА_2 надати копію архівного примірника Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити всім вищевказаним особам строк надання запитуваної інформації/документів до 05.12.2023 через ЄСІТС.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 197/123/20, провадження № 2/197/21/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.2023 о 12.45 год в смт Широке Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Соборна, 86, зала № 3 (2-й поверх в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області), у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО