465/5082/23
2/465/2603/23
Ухвала

про повернення судового збору

29.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні матеріалів позовної заяви адвоката Єсіпова І.А. поданої в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 342830 (триста сорок дві тисячі вісімсот тридцять ) грн.60 коп. та судові витрати, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про стягнення на її користь грошових коштів в сумі 342830 (триста сорок дві тисячі вісімсот тридцять ) грн.60 коп. та судові витрати, -звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Рубікон Груп" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.08.2023р. прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Перед черговим підготовчим засіданням представником позивачки подано заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору. Заяву мотивує тим, що перед поданням до суду позовної заяви в електронній формі через підсистему "Електронний суд" позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 3 428, 31 грн., без врахування понижуючого коефіцієнта 0,8, а саме 2 742,65 грн. Відтак, просить постановити ухвалу про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 685,66 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Ч.1 ст.3 цього Закону визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно вимог ч.1 ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року встановлений у розмірі 2684 грн. 00 коп.

За частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 цього Закону визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В матеріалах цивільної справи міститься квитанція № Н647-170Н-47С4-119С від 03.07.2023р. про сплату позивачкою за подання позовної заяви судового збору в розмірі 3 428, 31 грн.

Ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на викладене, судом не вставновлено обставин, які б перешкоджали поверненню позивачці надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259 260 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суд

постановив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Єсіпова Ігоря Анатолійовича про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у цивільній справі № 465/5082/23 - задоволити.

Повернути позивачці ОСОБА_1 (Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Липняжка, РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір (квитанція № Н647-170Н-47С4-119С від 03.07.2023р.) за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Рубікон Груп" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, в розмірі 685 (шістсот вісімдесят п"ять) гривень 66 коп.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь