Справа № 466/1358/23
Провадження № 2/466/1075/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники провадження

секретар ПОПЕНКО І.І.

позивачка ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (Львівська область, Жовківський район, с. Боброїди) про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

07.02.2023 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом та просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , який зареєстрований 07 травня 2009 року Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них народилось п`ятеро дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через різницю у характерах і ставленні до життя, різні погляди на шлюб та сім`ю. Стосунки з відповідачем поступово погіршувалися, що призвело до втрати взаєморозуміння і бажання підтримувати подружні стосунки. На сьогоднішній день сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Їх шлюб розпався і існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 07.02.2023 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Позивачка вказала на те, що діти проживають з нею, відповідач у часті в утриманні та вихованні дітей не приймає. Вона примирення з відповідачем та збереження шлюбу не бажає. Відповідач також не проявляв наміру зберегти цей шлюб. Тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 07 травня 2009 року. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.05.2009р.

Подружжя має троє малолітніх та двох неповнолітніх дітей.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки.

За таких обставин суд не вважає за доцільне надавати сторонам строк на примирення.

Майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки витрати на сплату судового збору.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,247,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНПП НОМЕР_2 , Львівська область, Жовківський район, с. Боброїди) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 07 травня 2009 року Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 1073,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів

Повний текст рішення складено 29.05.2023 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська