15.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/1520/23
Провадження № 2/205/1222/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мальцевої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 87664 гривень 94 копійки. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у шлюбі, укладеним нею з відповідачем у Ленінському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 640. З відповідачем ОСОБА_2 вони разом не проживають. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року шлюб розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2019 року змінено спосіб стягнення аліментів з відповідача з 400 гривень, щомісячно, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття, на 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, відкликано з компетентного органу ДВС виконавчий лист № 205/2858/19 від 13.05.2019 року, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року.

Наразі у Другому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває об`єднане виконавче провадження з виконання виконавчого листа ВП № НОМЕР_4 про стягнення з відповідача на її користь щомісячно аліментів у розмірі 1/4 видів заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сукупний розмір заборгованості станом на 01.12.2022 року складає 59211 гривень 61 копійка.

Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вжито ряд виконавчих дій в рамках виконавчого провадження ВП НОМЕР_5, які спрямовані на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, проте відповідачем не було погашено заборгованість зі сплати аліментів за вищевказаним виконавчим провадженням. Посилаючись на вимоги ст.ст.180,194,196 СК України, вважає, що відповідач, який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, повинен нести відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за наявності його вини. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого-обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платника аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за ВП НОМЕР_5 за період червень 2019 року - січень 2019 року, січень 2020 року січень 2020 року - травень 2020 року, вересень 2020 року - грудень 2020 року, січень 2021 року - березень 2021 року, травень 2021 року, червень - липень 2021 року, листопад 2021 року становить 490956,43 гривень. Проте, згідно ч.1 ст. 196 СК України, сума пені не може бути більшою ніж 100% заборгованості по аліментам, тобто не більше 59211,61 гривень.

Сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за ВП № 2/205/1792/2013 року за період з квітня 2013 року по 28.02.2019 року становить 310132 гривень. Сума пені не може бути більшою ніж 100% заборгованості по аліментам, тобто не більше 28453,33 гривень.

Загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за об`єднаним виконавчим провадженням ВП НОМЕР_5 складає 87664,94 гривень. Враховуючи вищевикладене просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 87664,94 гривень.

Адвокат Михайлова О.В., яка діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , надала до суду відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування відзиву посилається на те, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом (ч.3 ст. 195 СК України). Позивачем в позові зазначена сума заборгованості за аліментами, відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 21.12.2022 року № 103248, виданому Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Вважає даний розрахунок не є вірним, оскільки у розрахунку вказано несплата аліментів відповідачем за певні періоди, в які ним сплачувалися аліменти, що підтверджується відповідними квитанціями, які додані до позову. Оскільки ОСОБА_2 сплачував аліменти на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується копіями квитанцій, які не були враховані Державною виконавчою службою, тому слід врахувати не сукупний розмір заборгованості із початку стягнення аліментів, а тільки за той період, за який утворилася заборгованість. Також зазначає, що саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті(неповній сплаті) аліментів. Як вбачається із квитанцій ОСОБА_2 сплачував аліменти, але з невідомих причин ці аліменти не були враховані державним виконавцем, тому підстави на стягнення пені із відповідача відсутні. Із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів складає 59211,61 гривень. Позивач намагається стягнути пеню за прострочення по сплаті аліментів на загальну суму 87664,94 гривень, що суперечить вимогам ст. 196 СК України, відповідно до якої одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості. Також зауважує, що довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 21.12.2022 №103248, виданий 21.12.2022 р., позовна заява ОСОБА_1 датована 14.02.2023 року, тобто позовна заява базується на недійсній довідці. У звіті про здійснення відрахування та виплати від 20.04.2023 р. із заробітної плати ОСОБА_2 з листопада 2021 року відраховується аліменти. На момент видачі зазначеного звіту 20.04.2023 року, сплачені аліменти на суму 34289,09 гривень. Таким чином відповідач ОСОБА_2 здійснює сплату аліментів, належним чином виконує своє зобов`язання, тому застосування пені не може застосовуватися. Враховуючи вищевикладене просила відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року відкрито провадження по даній цивільній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 19 липня 2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Михайлової О.В. про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) розрахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню НОМЕР_5 з урахуванням можливих надходжень від відповідача ОСОБА_2 виплат за аліментами.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Адвокат Михайлова О.В. представник відповідача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача, всі вимоги у відзиві на позовну заяву підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд розглянув справу без участі учасників справи.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який укладено у Ленінському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 640. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року шлюб розірвано. Сторони разом не проживають.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2019 року змінено спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 з 400 гривень, щомісячно, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття, на 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, відкликано з компетентного органу ДВС виконавчий лист № 205/2858/19 від 13.05.2019 року, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року.

В провадженні Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває об`єднане виконавче провадження з виконання виконавчого листа ВП № НОМЕР_4 про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_4 щомісячно аліментів у розмірі 1/4 видів заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сукупний розмір заборгованості станом на 01.12.2022 року складає 59211 гривень 61 копійка.

Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вжито ряд виконавчих дій в рамках виконавчого провадження ВП НОМЕР_5, які спрямовані на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, проте відповідачем не було погашено заборгованість зі сплати аліментів за вищевказаним виконавчим провадженням.

За розрахунком державного виконавця Орлової В.В. заборгованість за аліментами за виконавчим листом № 2/205/1792/2013 від 06.06.2013 за період 26.03.2013 року до 01.03.2019 року складає 28453,33 гривень.

Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 за виконавчим листом № 205/2858/19 від 24.06.2019 року, ВП № НОМЕР_4 за період з 15.07.2019 року по листопад 2022 року включно складає 59211,61 гривень, що зазначено в розрахунку заборгованості від 21.12.2022 року.

Відповідно до цього розрахунку відповідачем частково погашалася заборгованість за аліментами у червні 2019 року в розмірі 1700 гривень, в жовтні 2019 року в розмірі 2000 гривень, в листопаді, грудні 2019 року по 1700 гривень, всього нараховано 19435,10 гривень, сплачено 7100 гривень, борг 12335,10 гривень.

В 2020 році: за червень, липень, серпень у розмірі 1500 гривень, всього нараховано 23922,75 гривень, сплачено 4500 гривень, борг 30558 гривень.

В 2021 році: в квітні 1000 гривень, в серпні 1600 гривень, у вересні, жовтні по 1500 гривень, в листопаді 2527,70 гривень, в грудні 2532,70 гривень, всього нараховано 36200,60 гривень, сплачено 10660,40 гривень, борг 25540,20 гривень.

На виконання ухвали суду від 19 липня 2023 року про витребування доказів Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано до суду розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № НОМЕР_4, виконавчий лист № 205/2858/19 від 24.06.2019, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 02.10.2023 року. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2023 року складає 94086,18 гривень. Сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження складала 35489,51 гривень. За період січень - грудень 2019 р. нараховано аліменти у розмірі 22968,71 гривень, сплачено 10000 гривень, борг 12968,71 року; за період січень - грудень 2020 р. нараховано аліменти у розмірі 35058 гривень, сплачено 4500 гривень, борг 30558 гривень; за період січень - грудень 2021 р. нараховано аліменти у розмірі 36200 гривень, сплачено 10660,40 гривень, борг 25540,20 гривень; за період січень - грудень 2022 р. нараховано аліменти у розмірі 18570 гривень, сплачено 28120,06 гривень, борг -9549,31 гривень; за період січень - вересень 2023 р. нараховано аліменти у розмірі 23787,19 гривень, сплачено 24708,12 гривень, борг - 920,83 гривень. Заборгованість станом на 01.10.2023 складає 94086,18 гривень.

Відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплати відносно ОСОБА_2 , який надано ТОВ «Завод Стеко», за період з 01 листопада 2021 року по 31 березня 2023 року сплачені аліменти в листопаді 2021 року 2527,70 гривень, в грудні 2022 року 1661,36 гривень, в січні 2022 року 1701,69 гривень, в лютому, березні 2022 року по 1309 гривень, в квітні 2022 року 1911,75 гривень, в червні, липні 2022 року по 2757,13 гривень, в серпні, вересні 2022 року по 2797,38 гривень, в жовтні 2022 року 2501,01 гривень, в листопаді, грудні 2022 року по 2158,41 гривень, в січні 2023 року 2366,63 гривень, в лютому 2023 року 1416, 50 гривень, в березні 2023 року 2158,41 гривень. Усього сплачено 34289,09 гривень. Залишок боргу на 20 квітня 2023 року складає 78884,31 гривень.

Позивач в позовній заяві зазначає, що заборгованість за аліментами за період з січня 2013 року по листопад 2021 року складає 87664 гривень 94 копійки. У вищевказаному звіті зазначено початок відрахування по сплаті аліментів тільки з листопада 2021 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Михайлова О.В. у відзиві зазначає, що розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 21.12.2022 року № 103248, виданий Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не є вірним, оскільки у розрахунку вказано несплата аліментів відповідачем за певні періоди, в які ним сплачували аліменти, що підтверджується відповідними квитанціями, які додані до позову. У звіті про здійснення відрахування та виплати від 20.04.2023 р. із заробітної плати ОСОБА_2 з листопада 2021 року відраховується аліменти. На момент видачі зазначеного звіту 20.04.2023 року, сплачені аліменти на суму 34289,09 гривень. Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 21.12.2022 №103248, виданий 21.12.2022 року. Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Позовна заява ОСОБА_1 датована 14.02.2023 року, тобто позовна заява базується на недійсній довідці.

Відповідно до частини 3 статті 74 Закону України Відповідно до частини 3 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Частиною 9 статті 74 цього Закону передбачено, що спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Частиною третьою статті 195 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно з пунктом 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам необхідно враховувати, що розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати, керуючись вимогами статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідними нормами сімейного законодавства, а також постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 (з наступними змінами) «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку судового контролю за виконанням судових рішень, або у позовному провадженні.

Отже, законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведених норм права суд при вирішенні спору по суті відхиляє вищенаведені ствердження представника адвоката Михайлової О.В., щодо невірності розрахунку заборгованості від 21.12.2022 року, оскільки цей розрахунок заборгованості за аліментами визначений з урахуванням часткової сплати відповідачем аліментів, що зазначено у звіті про здійснення останнім відрахувань та виплат із заробітної плати та повністю узгоджується з розрахунком від 02.10.2013 року, який було надано до суду на виконання ухвали суду про витребування доказів, та приймає цей розрахунок до уваги при вирішенні спору по суті. Також суд зауважує, що розрахунок заборгованості із сплати аліментів та розмір такої заборгованості визначений державним виконавцем відповідно до вимог ст. 74 «Про виконавче провадження». Розмір заборгованості відповідачем в установлений законом порядку не оспорювався, відповідач не звертався до суду з позовом щодо незгоди з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами ані позовному провадженні, ані в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, через оскарження дій виконавця шляхом оскарження неправомірності дій останнього при визначенні розміру заборгованості із сплати аліментів, що дає суду підстави вважати, що відповідач погоджується з таким розрахунком заборгованості.

Також суд при вирішенні спору по суті не приймає до уваги надані відповідачем та його представником квитанції про відрахування грошей позивачу в якості оплати аліментів для визначення заборгованості за аліментами, оскільки визначення розміру заборгованості із сплати аліментів покладається на державного виконавця, а не на суд, який не вирішує спір щодо розміру заборгованості в рамках судового розгляду даної цивільної справи.

Щодо визначення розміру пені за прострочення сплати аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Норма статті 196 СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 20.07.2020 по справі № 362/4462/16Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені);

Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені);

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Окрім того, відповідно до роз`яснень викладених уп.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, Верховним Судом України було зроблено висновок, відповідно до якого встановлено виключні випадки, за яких в діях платника аліментів відсутні ознаки вини.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку про відсутність виключних випадків, за яких в діях платника аліментів ОСОБА_2 відсутні ознаки вини щодо несвоєчасної щомісячної виплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилання відповідача на відсутність заборгованості за аліментами спростовується вищенаведеними матеріалами справи, внаслідок чого суд відхиляє позицію відповідача та його представника, щодо звільнення відповідача від сплати неустойки за аліментами за цими обставинами. Будь яких інших обставин, які б свідчили про наявність виключних випадків, за якими в діях відповідача, як платника аліментів, відсутні ознаки вини за прострочення виплати аліментів, ані відповідачем, ані його представником не зазначено, тому суд дійшов висновку, що відповідач повинен нести відповідальність за прострочення сплати аліментів у виді неустойки (пені).

Відповідно до розрахунку пені, визначеного позивачем за формулою, яка зазначена вище, пеня за прострочення аліментів за об`єднаним виконавчими провадженнями складає 801088,43 гривень. Контррозрахунку, який би спростував визначення такого розміру пені, відповідачем не надано. Оскільки у суду не виникло сумніву, щодо правильності визначення позивачем розміру пені, тому суд приймає такий розрахунок пені до уваги при вирішенні спору по суті, не зазначаючи деталізацію такого розрахунку у змісті даного рішення. При цьому суд зауважує, що позивач в позові визначила розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача, не більше 100 відсотків заборгованості, що відповідає вимогам ст. 196 СК України, що складає 87664, 94 гривень, розмір якої не викликає сумніву у суду, та такий розмір заборгованості, визначений державним виконавцем, приймається судом при вирішення спору по суті за вищенаведеними висновками. Оскільки даний розмір пені набагато менший від визначеного розміру пені позивачем, який зазначено в позові, тому суд вважає недоцільним викладати детальний розрахунок пені в змісті рішення суду. Також суд зазначає, що визначення розміру пені зі сплати аліментів, розрахований позивачем з урахуванням розміру сплаченої частки аліментів, відповідає висновкам, які викладені у вищевказаній постанові КЦС ВС від 20.07.2020 по справі № 362/4462/16.

Також суд зауважує, що хоча і мають місце незначні розбіжності між сумами заборгованості, зазначеними позивачем в позові, та представником відповідача з посиланням на розрахунок державного виконавця, проте вказана обставина не може вплинути на розмір пені, який визначений судом вище.

Таким чином, розмір пені за прострочення сплати аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 87664, 94 гривень.

Відповідно до ч.2ст.196 СК України розмір пені (неустойки) може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює, будь-яких доходів, окрім заробітної плати немає, щомісячно сплачує аліменти на користь позивача, частково погашає заборгованість зі сплати аліментів. Будь-яких інших обставин, які б свідчили про наявність у відповідача інших доходів, про наявність у нього рухомого та нерухомого майна, судом не встановлено. Враховуючи матеріальний стан відповідача, розумність, доцільність стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, суд дійшов висновку про зменшення розміру пені (неустойки) на 40%, тобто на 35 065 гривень 98 копійки, що відповідає вимогам ч.2 ст.196 СК України, та стягує з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 52598 гривень 96 копійки, тим самим частково задовольняє позовні вимоги позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України позивач звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073, 60 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 87664 гривень 94 копійки, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 52598 гривень 96 копійки.

В частині позову щодо стягнення пені за несплату аліментів в розмірі 35 065 гривень 98 копійки, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник відповідача адвокат Михайлова Ольга Вікторівна, РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю серія ДП №4256 від 22 квітня 2019 року, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АЕ № 1196556 від 02.05.2023 року, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повне рішення викладено 15 листопада 2023 року.

Суддя О.О. Костромітіна