Провадження № 2-сз/947/12/23
УХВАЛА

29.05.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення 50% від сплаченого нею судового збору у справі №947/14333/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за результатами розгляду якої, судом 07.02.2022 року постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадженні у справі.

09.05.23 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення 50% від сплаченого нею судового збору у загальному розмірі 11490,90 гривень (10210,89 гривень від 17.05.2021 р. +1280,00 гривень від 15.06.2021 р.), сплаченого за звернення до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя. Заява мотивована тим, що при затвердженні мирової угоди та закриття провадження у справі, судом не було вирішено питання щодо судових витрат.

У даній справ інтереси позивача ОСОБА_1 представляв адвокат Чуєва Катерина Олександрівна.

Суд, розглянувши заяву й дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (ідентифікатор документу в Казначействі- 224527032), ОСОБА_3 , дійсно сплатила 17.05.2021 судовий збір в розмірі 10210,89 гривень за позовом ОСОБА_1 квитанція №0.0..1 (дата надходження виписки до суду 18.05.21 р.), також ОСОБА_3 15.06.2021 року сплатила судовий збір сумою 1280,00 гривень за позовом ОСОБА_1 квитанція № 0.0..1 ( дата надходження до суду 16.06.2021 р. ідентифікатор документа в Казначействі 237787493). Загальна сума сплаченого судового збору становить 11490,89 гривень.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень ч. 2ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214,215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При вирішенні даного питання суд бере до уваги вимоги п.5 розд.І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013№ 787 (зі змінами та доповненнями) згідно якого ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету і у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення 50% від сплаченого нею судового збору у справі №947/14333/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) 50 % від загальної сплаченої суми судового збору 11490,89 гривень, що становить 5745,45 гривень, які сплачені представником позивача адвокатом Чуєвою Катериною Олександрівною на реквізити Київського районного суду м.Одеси при зверненні до суду з позовом про поділ майна подружжя за квитанціями №0.0..1 від 17.05.2021 та № 0.0..1 від 15.06.2021 оригінали яких зберігаються в матеріалах цивільної справи ( №947/14333/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.