У Х В А Л А
Справа №377/286/23
Провадження №2/377/146/23
29 травня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій,
12 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 1875-ІV, статті 5,7,9,10,12 -14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189-VIII, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить:
- стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 84 926 гривень 28 копійок у такому порядку: з ОСОБА_1 21 231,57 гривень, з ОСОБА_4 21 231,57 гривень, з ОСОБА_2 21 231,57 гривень, з ОСОБА_3 21 231,57 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь інфляційні втрати в розмірі 1 844, 31 гривень у такому порядку: з ОСОБА_1 461,08 гривень, з ОСОБА_4 461,08 гривень, з ОСОБА_2 461,08 гривень, з ОСОБА_3 461,07 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь 3 % річних в розмірі 535,51 гривня у такому порядку: з ОСОБА_1 133,88 гривень, з ОСОБА_4 133,88 гривень, з ОСОБА_2 133,88 гривень, з ОСОБА_3 133,87 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 у такому порядку: з ОСОБА_1 671,00 гривень, з ОСОБА_4 671,00 гривень, з ОСОБА_2 671,00 гривень, з ОСОБА_3 671,00 гривень.
Ухвалою судді від 20 квітня 2023 року, після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 16 травня 2023 року.
16 травня 2023 року цивільну справу знято з розгляду та призначено нове судове засідання на 29 травня 2023 року.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. У матеріалах справи знаходиться клопотання т.в.о. директора КП «УЖКГ» Позняка А.В., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у призначене судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Відзив на позов відповідачі до суду не подали. Клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшли.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідачі не прибули в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтею 223 ЦПК України,
Відкласти судовий розгляд справи і призначити нове судове засідання о 15 годині 30 хвилин 13 червня 2023 року у залі суду в місті Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 29 травня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич