ССправа № 345/2385/23
Провадження № 2/345/734/2023
У Х В А Л А

29.05.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Калуші питання про виправлення описки з власної ініціативи у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Старший державний виконавець Калуського ВДВС в Калуському районі Івано-Франківської області Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) Побуцька Роксолана Богданівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд -

встановив:

що 26.05.2023 р. судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

При поставленні даної ухвали невірно зазначено позивача по справі, а саме в резолютивній частині зазначено «прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк», представника позивача Гуменюк Марії Григорівни, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Старший державний виконавець Калуського ВДВС в Калуському районі Івано-Франківської області Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) Побуцька Роксолана Богданівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», а повинно бути «прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Старший державний виконавець Калуського ВДВС в Калуському районі Івано-Франківської області Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) Побуцька Роксолана Богданівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

Відповідно до ст. 269 ч. ч. 1, 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, слід виправити дану описку у резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 26.05.2023.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити описку в ухвалі про відкриття провадження Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.05.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Старший державний виконавець Калуського ВДВС в Калуському районі Івано-Франківської області Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) Побуцька Роксолана Богданівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме в резулютивній частині ухвали зазначити: «прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Старший державний виконавець Калуського ВДВС в Калуському районі Івано-Франківської області Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) Побуцька Роксолана Богданівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з часу її складення.

Головуючий