Справа № 550/1308/23
Провадження № 2/550/300/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання - Лисенко Р.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Хворост Дарії Михайлівни про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 01 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Хворост Д.М. про витребування доказів, а саме копії кредитного договору №SAMDN50OTS001085988 від 20.08.2008 року з усіма його невід`ємними частинами, який укладався між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», який перебуває у володінні відповідача, та просить поновити позивачу пропущений процесуальний строк на подачу клопотання про витребування доказів та визнати поважними причини пропуску процесуального строку. Крім того, представник позивача прохає поновити пропущений процесуальний строк на подачу письмового доказу копії листа АТ КБ «ПриватБанк» від 21.11.2023 року №20.1.0.0.0/7-231108/26534 та визнати поважними причини пропуску процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач пропустила строк для подання доказів, оскільки вона не отримувала ніколи копії кредитного договору, відповідно не володіє ні оригіналом ні копією кредитного договору та 25.10.2023 року звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про надання їй копії кредитного договору на підставі якого відкрито рахунок НОМЕР_1 та встановлено кредитний ліміт, просила надати копію угоди №SAMDN50OTS001085988 від 20.08.2008 року. Проте, відповідач листом від 21.11.2023 року відмовив позивачу у видачі копії кредитного договору, зазначивши, що між позивачем і АТ КБ «ПриватБанк» укладений договір про надання банківських послуг №SAMDN50OTS001085988 від 20.08.2008 року, який на думку банку вручався позивачці, також відповідач зазначає, що позивач заповнювала анкету в якій міститься пункт про те, що підписавши анкету, клієнт погоджується з усіма умовами, з якими можна ознайомитися на офіційному сайті Банку. Тому представник позивача звертається з клопотанням про витребування судом копії кредитного договору.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів та задовольнити подане клопотання і витребувати в Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» копію кредитного договору.

Керуючись ст.ст. 84, 127 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу письмового доказу.

Приєднати до матеріалів справи письмовий доказ копію листа АТ КБ «ПриватБанк» від 21.11.2023 року №20.1.0.0.0/7-231108/26534.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Хворост Дарії Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) копію кредитного договору №SAMDN50OTC001085988 від 20.08.2008 року з усіма його невід`ємними частинами, який укладався між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк». Вказані докази надати суду у строк до 15 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Є. Хоменко