Справа №710/1354/23
Номер провадження 2/710/465/23
УХВАЛА

про залишення без руху

29.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 54 448,00 грн, інфляційні втрати 14 755,43 грн, 3% річних 2649,31 грн. Всього стягнути 71 852,74 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.10.2023, відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

При підготовці матеріалів справи до розгляду було виявлено, що у мотивувальні частині позовної заяви серед іншого представник позивач зазначає, що 18.04.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна», як фактором, було укладено договір факторингу №18.04./23-Ф (копія договору додається). Втім у додатках до позовної заяви, під порядковим номером 23 зазначена копія договору факторингу та акту 03.05.2022 Ф від 03.05.2022.

Серед матеріалів справи наявна копія договору факторингу № 03-05/2022 від 03.05.2022 року укладеного між ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», також наявна копія акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 03-05/2022 від 03.05.2022, крім цього серед матеріалів наявна копія витягу реєстру боржників, яка є додатком №1 до Договору Факторингу №18-04/2023 від 18.04.2023 року. Проте, сам договір факторингу №18-04/2023 від 18.04.2023 року, у матеріалах справи відсутній. Представник позивача не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), або не вказав про їх відсутність.

Отже, зміст позовних вимог є суперечливим та неоднозначним.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ураховуючи встановлені обставини, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вище викладеного, ст.ст.175, 177, 187, 258, 260, 261, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, вказаних в описовій частині, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь