Справа № 302/845/23
№ 2/302/189/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Митряк І.П.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї в райсуді справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Оленич Роман Анатолійович, до Колочавської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

01.05.2023 в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду звернувся адвокат Оленич Р.А., із вищевказаними позовними вимогами, які обгрунтувала так.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (її дошлюбне прізвище ОСОБА_6 )- батьком. 01.02.2008 ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла своєму синові ОСОБА_5 - все майно. Крім цього, ОСОБА_4 була власником земельної ділянки 0,5013 га та будинку садибного типу, у якому ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 до свої смерті проживали постійно. Спадщину за майном померлої ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5 , який на момент смерті його матері постійно проживав з нею та був зареєстрований з нею за тією ж самою адресою. 20.12.2019 позивачі прийняли спадщину, належну ОСОБА_5 , шляхом подачі заяв про прийняття спадщини. Проте, позивачі не змогли оформити свої права на спадщину шляхом одержання свідоцтв. Постановою державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтв про право на прийняття спадщини за майном померлого ОСОБА_5 відмовлено, у зв`язку з відсутністю на спадкове майно оригіналів правовстановлюючих документів. Позивачі зазначають, що дійсно втратили оригінали документів на дані об`єкти нерухомого майна, а тому звертаюся до суду з цим позовом. Крім вищенаведеного, позивачі зазначають, що ОСОБА_5 не складав заповіт, а тому спадкування здійснюється за законом. Позивачі на підставі вищенаведеного просять визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право за кожним на 1/3 (одну третю) частку у праві власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 , а також право на 1/3 частку у праві власності на землю, яка значиться у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010779 від 12.09.1997 року (земельні ділянки, що знаходяться в урочищі «Біля хати», в с. Колочава, Хустського району Закарпатської області: з кадастровим номером :01:006:0056, площею 0,2500 га; з кадастровим номером :01:006:0057, площею 0,2513 га) як за спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивачів - адвокат Оленич Р.А., в судове засідання розгляду справи не з`явилася, подавши суду заяви про розгляд справи без його участі та участі позивачів, заявлений позов підтримує, просить такий задовольнити.

Відповідач в особі Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області - представник за довіреністю Рущак Любов подала суду заяву в якій вказала, що Колочавська сільська рада підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Розгляд справи просить провести без участі представника Колочавської сільської ради.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги визнав, обставини зазначені у позові та докази не заперечив.

Пояснення і вимоги позивачів підтверджені належними доказами, які відповідачем не заперечені та не спростовані:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 ;

- свідоцтвом про шлюб укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_4 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_5 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_6 ;

- свідоцтвом про шлюб укладеним між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_7 ;

- заповітом ОСОБА_4 , посвідчений виконавчим комітетом Колочовської сільської ради Міжгірського району (тепер Хустського) Закарпатської області;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71593455 від 23.02.2023 про чинність вищевказаного заповіту ОСОБА_4 ;

- державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010779 від 12.09.1997, згідно з яким право приватної власності видано гр. ОСОБА_4 , яка мешкає АДРЕСА_1 , на підставі рішення Колочавської сільської Ради народних депутатів ХІІ сесія ХХІІ скликання від 31.01.1997 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,5013 га. Земельна ділянка розташована на території Колочавської сільської ради;

- випискою з погосподарської книги, видана виконкомом Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де зазначається, що згідно погосподарської книги № 16 за двогосподарством закріплений особовий рахунок - НОМЕР_8 , власником якого являться гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, згідно Державного акту від 12.09.1997 IV-010779, кадастровий номер :01:006:0056), побудований у 1991 році.

- технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , видана КП «Міжгірське бюро технічної інвентаризації» Міжгірської селищної ради;

- довідкою № 6033 від 25.01.2023, виданою виконкомом Колочавської сільської ради, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була постійною мешканкою АДРЕСА_1 , та постійно проживали з ОСОБА_4 на день її смерті (не менше шести місяців до дня смерті) та були зареєстровані: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 -син померлої), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 - невістка померлої), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -онук померлої), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 -дружина онука померлої), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 -правнук померлої);

- довідкою № 3458 від 18.12.2019, видана виконкомом Колочавської сільської ради, згідно з якою померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колочава, Міжгірського району (теперішній Хустський) Закарпатської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був постійним мешканцем АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 - його дружина), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 -його син), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 -його невістка), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 -його онука);

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71593454 від 23.02.2023 згідно якої ОСОБА_5 не отримував свідоцтво про право на спадщину;

- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58840533 від 20.12.2019, де вказано, що спадкова справа № 65277277 зареєстрована.

- постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 24.02.2023 вих. №13/02-31, відповідно до якої відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 на належну їй 1/3 (одну третю) частку у праві власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 (одну третю) частку у праві власності на земельні ділянки загальною площею 0,5013 га., які знаходяться на території Колочавської сільської ради Хустського (колишнього Міжгірського) району Закарпатської області, оскільки на дане спадкове майно відсутні правоустановчі документи та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо зазначеного вище нерухомого майна;

- витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 18.03.2023, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 08.03.2023, згідно з якими земельна ділянка площею 0,5013 га, яка значиться в державному акті серії IV-ЗК №010779 від 12.09.1997, розподілено на дві ділянки із присвоєнням кожній з них кадастрового комера: - земельна ділянка площею 0,2513 га (Закарпатська область, Хустський район, с. Колочава, урочище «Біля хати», кадастровий номер : :01:006:0057), земельна ділянка площею 0,2500 га (Закарпатська область, Хустський район, с. Колочава, урочище «Біля хати», кадастровий номер : :01:006:0056).

Отож, спадщину за майном померлої ОСОБА_4 (вищевказані житловий будинок та земельна ділянка) прийняв її син ОСОБА_5 , який на момент смерті матері постійно проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

Позивачі прийняли спадщину за померлим ОСОБА_5 , шляхом подачі заяв про прийняття спадщини,як спадкоємці першої черги за законом, відповідно до вимог ст.ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України. Проте позивачі не змогли оформити свої спадкові права із-за відсутності на це спадкове майно правоустановчих документів.

За наведеного вище право позивачів на спадкове майно ОСОБА_5 , 1960 р.н., - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 , а також право на 1/3 частку у праві власності на землю, яка значиться у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010779 від 12.09.1997 року (земельні ділянки, що знаходяться в урочищі «Біля хати», в с. Колочава, Хустського району Закарпатської області: з кадастровим номером :01:006:0056, площею 0,2500 га; з кадастровим номером :01:006:0057, площею 0,2513 га, підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Позивачка, ОСОБА_1 , помилково сплатила судовий збір в більшому розмірі. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_12 має право на повернення судового збору у сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_9 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/3 (одну третю) частку у праві власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 , а також право на 1/3 частку у праві власності на землю, яка значиться у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010779 від 12.09.1997 року (земельні ділянки, що знаходяться в урочищі «Біля хати», в с.Колочава, Хустського району Закарпатської області: з кадастровим номером :01:006:0056, площею 0,2500 га; з кадастровим номером :01:006:0057, площею 0,2513 га).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_10 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/3 (одну третю) частку у праві власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 , а також право на 1/3 частку у праві власності на землю, яка значиться у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010779 від 12.09.1997 року (земельні ділянки, що знаходяться в урочищі «Біля хати», в с.Колочава, Хустського району Закарпатської області: з кадастровим номером :01:006:0056, площею 0,2500 га; з кадастровим номером :01:006:0057, площею 0,2513 га).

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_11 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , право на 1/3 (одну третю) частку у праві власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 , а також право на 1/3 частку у праві власності на землю, яка значиться у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010779 від 12.09.1997 року (земельні ділянки, що знаходяться в урочищі «Біля хати», в с.Колочава, Хустського району Закарпатської області: з кадастровим номером :01:006:0056, площею 0,2500 га; з кадастровим номером :01:006:0057, площею 0,2513 га).

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн з державного бюджету.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка