"29" листопада 2023 р. Справа № 367/4951/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

29 листопада 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса, зазначена у позові: АДРЕСА_3 ), треті особи: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

4 липня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області, через систему «Електронний суд» та за підписом представника позивача Костроміної В.А., надійшла вказана позовна заява.

До відкриття провадження у справі, встановивши зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства передано за підсудністю на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 надійшли на адресу Вишгородського районного суду Київської області 21 листопада 2023 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лукач О.П.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, шляхом подання до суду документів на підтвердження повноважень у Костроміної В.А., як у адвоката на представництво інтересів позивача ОСОБА_1

28 листопада 2023 року до суду, через систему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, видане Костроміній В.А., та посвідчення адвоката України.

Згідно вимог ЦПК України справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

У порядку, встановленому статтями 43, 177 ЦПК України, представником позивача 04 липня 2023 року надіслано відповідачу (на адресумісця його проживання, вказану у позові) та третім особам у справі копію позовної заяви з додатками.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Враховуючи характер спірних правових відносин, вимоги статей 19, 187 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Розглядати справу у загальному позовному провадженні та призначити до розгляду у підготовче засідання на 9 січня 2024 року о 10:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Учасникам провадження надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статей 43 та 177 ЦПК України, позивачу та/або його представнику необхідно надіслати відповідачу, на встановлену судом адресу зареєстрованого його місця проживання, копію позовної заяви з додатками та у підготовчому засіданні надати суду відповідні докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно із надсиланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана надіслати копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи (стаття 180 ЦПК України).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України, учасники провадження (фізичні особи) мають право реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу, в порядку визначеному ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У випадку такої реєстрації, необхідно повідомити суду відомості про наявність електронного кабінету.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач