Справа № 195/1571/23
У Х В А Л А

іменем України

29.11.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства Ідея Банк про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, заінтересована особа Нікопольський відділ ДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонерне товариство Ідея Банк звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи таким.

Заява обґрунтована тим, що у Нікопольському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 60523533 з примусового виконання виконавчого напису № 9736 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Ідея Банк заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

07.07.2023 між АТ Ідея банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z06.24347.004358471 від 21.09.2018, укладеним між АТ Ідея Банк та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК ЄАПБ.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z06.24347.004358471 від 21.09.2018 в сумі 144739,09 грн., з яких: 49 643,26 грн. - заборгованість за основним боргом; 95 095,83 грн. - заборгованість за відсотками.

У зв`язку з чим звернулись до суду з даними заявленими вимогами.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_2 просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні з огляду на наступне.

У Нікопольському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 60523533 з примусового виконання виконавчого напису № 9736, виданого 23.09.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Ідея Банк заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (а.с.4, 5).

07.07.2023 між АТ Ідея банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z06.24347.004358471 від 21.09.2018, укладеним між АТ Ідея Банк та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК ЄАПБ (а.с.6-7).

Згідно п.2.1. Договору факторингу за цим Договором АТ Ідея Банк відступає ТОВ ФК ЄАПБ, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ Ідея Банк за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z06.24347.004358471 від 21.09.2018 в сумі 144739,09 грн., з яких: 49 643,26 грн. - заборгованість за основним боргом; 95 095,83 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.8).

Згідно п.5.1 Договору факторингу права вимоги вважаються такими, що перейшли від АТ Ідея Банк до ТОВ ФК ЄАПБ в день підписання відповідного Реєстру Боржників, за умови виконання ТОВ ФК ЄАПБ зобов`язань передбачених п.4.1. цього Договору.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, та керуючись ст.442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Ідея Банк про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, заінтересована особа Нікопольський відділ ДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Ідея Банк у виконавчому провадженні № 60523533 з примусового виконання виконавчого напису № 9736, виданого 23.09.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Ідея Банк заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ ТАСкомбанк).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: Л.А.Кондус

29.11.2023