Справа № 192/2334/23
Провадження № 2/192/568/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики№ в розмірі 144225 грн., за кредитним договором №00-2509627 в розмірі 3014 грн., а всього 147239 грн. та понесених судових витрат.

Судом отримані відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено чи відомі позивачу засоби зв`язку з відповідачем та адреси її електронної пошти, про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС позивача, його представника та відповідача.

Позивачу необхідно зазначити в позовній заяві чи відомі йому засоби зв`язку з відповідачем також адреса чи адреси її електронної пошти, якщо відомі, то необхідно їх зазначити, також зазначити про наявність або відсутність власного електронного кабінету в ЄСІТС, електронного кабінету в ЄСІТС представника Кожухівського Я.І. та наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС відповідача.

Заявка представника позивача Кожухівського Я.І. про отримання процесуальних документів в електронному вигляді не є належним виконанням вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК щодо зазначення в позовній заяві електронного кабінету в ЄСІТС представника Кожухівського Я.І. Позивач має зазначити такі відомості в позовній заяві і щодо кожного учасника справи.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено чи наявні у позивача докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Враховуючи, що позивач зазначає у попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи про витрати пов`язані з витребуванням доказів, оглядом за їх місцезнаходженням, їх забезпеченням, не узгодженим є твердження позивача про не здійснення ним заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви з відсутністю будь-яких клопотань позивача з цього приводу та заявою про розгляд справи у відсутність представника.

Позивачу необхідно усунути вказані протиріччя та зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою.

У разі наявності таких доказів та необхідності їх витребування судом, позивачу необхідно зазначити їх та подати суду відповідне клопотання, як це передбачено ст.ст. 83, 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України.

У разі відсутності таких доказів, необхідно про це зазначити в позовній заяві, виконавши тим самим вимоги ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання позовної заяви, викладеній в новій редакції, а заяви, клопотання, за необхідності їх подання, оформлюються окремими процесуальними документами.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова