Єдиний унікальний номер судової справи: 490/1920/21
Номер провадження: 22-ц/812/648/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Ієговською Анастасією Олександрівною на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного Товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного Товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 12 травня 2023 року адвокат Ієговська А.О. діючи в інтересах ОСОБА_1 подала до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку, яке обгрнунтовано тим, що 24 березня 2023 року під час проголошення рішення суду ні позивач ні його представник присутні не були, а про наявність прийнятого судом рішення їм стало відомо 28 квітня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

У зв`язку з чим, адвокат Ієговська А.О. вважала, що строк пропущено з поважних причин, а тому відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України має право на його поновлення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З Комп`ютерної програми Д-3 вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено Центральним районним судом м. Миколаєва 24 березня 2023 року, а його повний текст складено 04 квітня 2023 року.

Згідно супровідного листа суду від 24 березня 2023 року за № 490/1920/21 копію рішення суду направлено на поштову адресу ОСОБА_1 , однак відомості про його отримання позивачем в КП Д-3 відсутні.

Апеляційна скарга адвокатом Ієговською А.О. подана до відділення поштового звязку 12 травня 2023 року.

Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід вважати, що підстави пропуску строку є поважними, а тому клопотання адвоката Ієговської А.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду - поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни, подане в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Ієговською Анастасією Олександрівною на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2023 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного Товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу 490/1920/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного Товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу по справі відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : В.І. Темнікова

Н.О. Тищук