Справа № 191/2152/21
Провадження № 2/191/708/21
23 травня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом,-
До початку проведення судового засідання представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , надано суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі та участі позивача. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, двічі в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не надав.
Третьою особою завідувачем Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж. надано суду заяву про розгляд справи без участі державного нотаріуса.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа у відповідність до ст. 19 ЦПК України є малозначною.
Розгляд справи здійснено в порядку заочного розгляду, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
За ч. 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.13).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно копії спадкової справи №365/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина ОСОБА_1 , а діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 .
08.06.2021 року постановою державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори Єрмаковій Т.Г. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 8,010 га, що знаходиться на території КСП «Колос» Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв`язку із ненаданням правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане майно за спадкодавцем (а.с.19).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст. 1296 Цивільного кодексу України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
З огляду на викладене, судом встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка, яка підлягає спадкуванню позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємицею першої черги за законом. Їі позовні вимоги є доведеними у належний спосіб, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ст. 1225, ст. 1261, ч, 5 ст. 1268, ст. 1269 ЦК України, ст. ст. 125-126 Земельного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. В. Твердохліб