Провадження № 2/639/1119/23 Справа № 639/2020/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивача - адвоката Тунського А.Р. по цивільній справі № 639/2020/23

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому він просить:

- припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.10.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, що здійснюється на підставі Судового наказу Жовтневого районного суду міста Харкова від 27.12.2022 року у справі № 457/813/22;

- стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тунського Андрія Романовича про участь у справі в режимі відеоконференції в Трускавецькому міському суду Львівської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача - адвоката Тунського А.Р. та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Тунського А.Р.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Тунського А.Р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05.06.2023 року об 10 год. 30 хв., провести за участю представника позивача - адвоката Тунського Андрія Романовича.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Трускавецькому міському суду Львівської області (вул. Івана Мазепи, 21/1, Трускавець, Львівська область, 82200).

У режимі відеоконференції в Трускавецькому міському суду Львівської області братиме участь представник позивач - адвокат Тунський Андрій Романович.

Копію ухвали негайно надіслати Трускавецькому міському суду Львівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Марченко