Справа№592/5030/23
Провадження №2/592/1296/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника відповідача Іваненко Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

у с т а н о в и в :

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішень Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011, №322 від18.06.2019 ТОВ «Сумитеплоенерго» визначено надає населенню м. Суми послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідачка ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується вказаними послугами, проте вчасно за них не сплачувала, в зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої за період з 01.09.2016 по 31.03.2023 становить 104 016,32 грн та складається: постачання гарячої води 33 416,70 грн, теплопостачання (опалення) 69 744 грн, обслуговування вузла комерційного обліку 155,70 грн, заміна вузла комерційного обліку 227,48 грн, абонентське обслуговування ТЕ 437,90 грн, теплова енергія на функціонування ГВП 34,54 грн.

Вказану суму заборгованості, а також інфляційне збільшення боргу в сумі 2 789,33 та 3% річних в сумі 728,06 грн, а також витрати по сплаті судового збору представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго».

Ухвалою суду від 26.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Протокольними ухвалами суду від 23.05.2023, 27.06.2023, 24.07.2023 розгляд справи був відкладений у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якої відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Ухвалами суду від 12.09.2023, 16.10.2023 розгляд справи був відкладений в зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі. Протокольною ухвалою суду від 07.11.2023 розгляд справи був відкладений за клопотанням представника позивача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 , вказуючи про надання послуг з теплопостачання неналежної якості, в задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши представника відповідача, яка, вказуючи про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води неналежної якості, в задоволенні позовних вимог просила відмовити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 03.08.2005 рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років.

Згідно з рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011, № 322 від 18.06.2019, № 161 від 31.03.2021 ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (централізованого постачання гарячої води) (а.с. 13, 14, 17).

Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 623 від 12.10.2021, № 738 від 13.12.2021 встановлено ТОВ «Сумитеплоенерго» тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, тарифи на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води згідно з додатками 1-6 до даного рішення (а.с. 18, 19).

Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 745 від 21.12.2019 та № 307 від 16.06.2020 встановлено розмір внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії споживачам, які приєднані до інженерних мереж ТОВ «Сумитеплоенерго» та розмір внесків за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії (а.с. 15, 16).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» надає населенню м. Суми послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення відповідно до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005.

Відповідно до довідки МЄІРЦ № 348/121899 у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована відповідачка ОСОБА_1 ; власником особового рахунку № НОМЕР_1 за даною адресою є ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідачка користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вчасно та у повному обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв`язку з чим заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за період 01.09.2016 по 31.03.2023 становить 104 016,32 грн та складається із: заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води в сумі 33 416,70 грн, теплопостачання (опалення) в сумі 69 744 грн, внесків за обслуговування вузла комерційного обліку в сумі 155,70 грн, заміну вузла комерційного обліку в сумі 227,48 грн, абонентське обслуговування ТЕ в сумі 437,90 грн, плати за теплову енергію на функціонування ГВП в сумі 34,54 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 про надані ТОВ «Сумитеплоенерго» відповідачці послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.09.2016 по 31.03.2023 (а.с. 6-10).

Також на підставі ч.2 ст.625 ЦК України відповідачці за період з 21.05.2020 по 23.02.2022 нараховано 3% річних в сумі 728,06 грн та інфляційні збитки в сумі 2 789,33 грн (а.с. 11-12).

Згідно з ч.3 ст.162 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ст.24 ЗУ «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-ІV основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VІІІ споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово - комунальних послуг.

Згідно з п.14 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007, споживач зобов`язаний укласти з теплопостачальною організацією договір до початку подачі теплоносія до системі теплоспоживання.

Згідно з приписами ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» 07.06.2018 № 2454-VІІІ споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 (які втратили чинність на підставі постанови КМ № 85 від 02.02.2022, але були чинними на момент виникнення спірних правовідносин), розрахунковим періодам для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як передбачено пунктом 37 нині діючої редакції Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 05.07.2019 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 № 85), розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у строк (термін).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (ч.2 ст.625 ЦК України).

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-ІV у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Представник відповідача суму боргу за спірний період не спростувала, власний розрахунок боргу не надала, як і не довела, що відповідні послуги були неналежної якості.

Згідно із ч.ч. 1-5 ст.18 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Представник виконавця повинен з`явитися на виклик споживача не пізніше строку, визначеного договором. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Акт-претензія споживача подається виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає письмово споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій. Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються в суді.

Відповідні акти-претензії сторонами не складались.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що заборгованість, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань по сплаті за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого теплопостачання, загальний розмір якої за період з 01.09.2016 по 31.03.2023 становить 103 160,70 грн, внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 383,18 грн, плату за абонентське обслуговування в сумі 437,90 грн, плату за функціонування ГВП в сумі 34,54 грн, 3 % річних у сумі 728,06 грн та інфляційне збільшення боргу в сумі 2 789,33 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго».

Отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 103 160,70 грн, внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 383,18 грн, плату за абонентське обслуговування в сумі 437,90 грн, плату за функціонування ГВП в сумі 34,54 грн, 3 % річних у сумі 728,06 грн та інфляційне збільшення боргу в сумі 2 789,33 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684 грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», , місцезнаходження: 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення виготовлений 29.11.2023.

Суддя Т.В. Шияновська