Справа №: 343/2106/22
Провадження №: 2/0343/40/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

23 травня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

з участю адвокатів Шургот О.В. та Кобилинець Т.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок з господарськими будівлями шляхом визнання недійсним рішення, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області від 09.11.2001 року № 675-19/2001 в частині надання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 500 м.кв., припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:022:0214, що знаходиться в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер: 20), скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки, а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 року в справі № 343/1022/20 визнано за нею право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 згідно заповіту, а за ОСОБА_2 частку цього ж будинковолодіння, яку остання успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 . Відповідно до наказу Долинської міської ради № 371 від 01.11.2021 року, часткам вказаного домоволодіння присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 , та 17.01.2022 року зареєстровано право власності. Під час розгляду судом справи № 343/1022/20 вона дізналася про те, що 25.05.2016 року відповідачка зареєструвала право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:022:0214, на якій знаходиться належна їй частина житлового будинку з господарськими спорудами, що унеможливлює реалізацію нею права власності на вказане майно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 звернулись з письмовою заявою, яку також підписала представник відповідача Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно довіреності № 16/05-19/35в від 04.01.2023 року ОСОБА_5 , про затвердження укладеної ними мирової угоди, подавши спільно підписану мирову угоду та пояснивши, що даний спір вони вирішили в добровільному порядку, тому просять затвердити укладену мирову угоду, а провадження в справі закрити.

Представник позивачки згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1028386 від 22.11.2022 року (а.с. 41) адвокат Шургот О.В. та представник відповідачки ОСОБА_2 згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1033853 від 16.12.2022 року (а.с. 54) адвокат Кобилинець Т.В. підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили її задоволити.

Представник відповідача Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно довіреності № 16/05-19/35в від 04.01.2023 року ОСОБА_5 подала письмову заяву про розгляд даної справи за її відсутності (а.с. 77).

Заслухавши думки учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди слід задоволити і провадження в даній справі закрити, затвердивши мирову угоду сторін, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 3,4 даної статті, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що до ухвалення судового рішення по справі сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосуються їхніх прав, обов`язків та предмета позову, уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали її суду і просили її затвердити. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін чи інтересам інших осіб.

Заява про затвердження мирової угоди скріплена підписами сторін, яким роз`яснені наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, повноваження представника на укладення даної угоди перевірено.

За таких обставин суд вважає, що укладену сторонами по справі мирову угоду від 22 травня 2023 року слід затвердити, а провадження в даній справі з цих підстав закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 256, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок з господарськими будівлями шляхом визнання недійсним рішення, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, закрити, затвердивши мирову угоду сторін від 22 травня 2023 року на нижчевикладених умовах:

1. ОСОБА_2 та Долинська міська рада визнають заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 у справі № 343/2106/22 в повному обсязі, в зв`язку з чим сторони погодили, що даною мировою угодою вирішуються наступні позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.11.2001 року № 675-19/2001 в частині надання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 500 м2;

- припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:022:0214, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 20);

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,05 га, кадастровий номер: :01:022:0214, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Сторони погодили між собою порядок розподілу прибудинкової земельної ділянки в АДРЕСА_1 . Такий розподіл проводиться згідно кадастрового плану погодження меж земельних ділянок, виготовленого ФОП ОСОБА_6 , що доданий до матеріалів справи і яким визначено:

- межі земельних ділянок, які знаходяться під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 та межі земельних ділянок, необхідних для обслуговування вказаних житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами;

- межі земельних ділянок під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 та межі земельної ділянки, необхідної для обслуговування вказаних житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

3. Сторони погодили встановлення безстрокового і безоплатного сервітуту щодо частини земельної ділянки, право власності на яку буде зареєстровано за ОСОБА_2 , у вигляді права проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху до земельних ділянок площами 0,0233 га та 0,0183 га, право власності на які буде зареєстровано за ОСОБА_1 , згідно кадастрового плану погодження меж земельних ділянок, виготовленого ФОП ОСОБА_6 , що доданий до матеріалів справи.

4. Сторони зобов`язуються зареєструвати земельні ділянки у Державному земельному кадастрі та право власності на них, згідно плану погодження меж земельних ділянок, виготовленого ФОП ОСОБА_6 , протягом 60 днів після набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди в справі № 343/2106/22.

5. ОСОБА_1 зобов`язується зареєструвати право на земельний сервітут, згідно плану погодження меж земельних ділянок, виготовленого ФОП ОСОБА_6 , у Державному земельному кадастрі та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у порядку, вставленому відповідними законами, а ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_1 у реєстрації вказаного земельного сервітуту та сприяти його реєстрації (у тому числі шляхом надання додаткових погоджень, підписання договорів, заяв тощо).

6. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

7. Понесені сторонами судові витрати по справі не підлягають стягненню з протилежної сторони.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: