Справа № 333/15/23
Провадження № 2-во/333/1080/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

11 квітня 2023 року судом було ухвалено рішення, яким позовна заява задоволена. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну особу починаючи з 04 січня 2023 року до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

24 травня 2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду шляхом вірного зазначення РНОКПП позивача та відповідача, в резолютивній частині рішення суду, а саме: РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 », РНОКПП ОСОБА_2 як « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 » .

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

11 квітня 2023 року судом було ухвалено рішення, в якому допущено описку, в резолютивній частині рішення суду, а саме не правильно зазначено РНОКПП позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання описку та викласти 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну особу починаючи з 04 січня 2023 року до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва