Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2057/18
У Х В А Л А

29.05.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (надалі АТ «Альфа-Банк») про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі - АТ «Укрсоцбанк»), боржник ОСОБА_1 , за участю приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - АТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , за участю приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А., призначене на 29.05.2023 року на 11:00 год, не з`явилися представники заявника і стягувача, боржник та приватний виконавець.

Заявник, боржник та приватний виконавець були повідомлені належним чином про судове засідання, про причини неприбуття не повідомили. Доказ вручення судової повістки стягувачу відсутній.

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника стягувача, якого не повідомлено про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

29.05.2023 року в суд поступила заява адвоката Фегера В.В. від 29.05.2023 року, підписана ним та боржником, про залишення заяви без розгляду та закриття провадження у справі.

Згідно положень пунктів 1, 5 абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) (пункт 1); підстави заяви (клопотання, заперечення) (пункт 5).

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не вказано ім`я та по батькові адвоката, який подав заяву;

2) не викладено підстави заяви;

3) не додано документ, який підтверджує повноваження адвоката як представника боржника;

4) не додано докази надіслання копії заяви іншим учасникам справи.

Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 1, 5 абзацу першого частини першої, частині другій статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд справи за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - АТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , за участю приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, відкласти на 29.06.2023 року на 10:00 год.

Заяву адвоката Фегера В.В. від 29.05.2023 року повернути адвокату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак