Справа №: 398/818/23
провадження №: 2-во/398/16/23
УХВАЛА

Іменем України

"29" травня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія заяву представника заявника Михайлова Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.02.2023 року у справі № 398/818/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.02.2023 року у справі № 398/818/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме, правильно зазначити ім`я дитини, факт якої було встановлено вказаним рішенням суду: « ОСОБА_4 » замість не правильного « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд ухвалив розгляд питання про внесення виправлень проводити без повідомлення сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 21 лютого 2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасово окупованій території України - в м. Севастополь АР Крим.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.02.2023 року вимоги заяви задоволено повністю.

Під час виготовлення вказаного рішення в його тексті було допущено описку, а саме, не правильно зазначено ім`я дитини, факт народження якої на тимчасово окупованій території України було встановлено вказаним рішенням суду: « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_7 просили встановити факт народження доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що при винесенні рішення суду від 22.02.2023 року було допущено описку, суд виносить ухвалу про її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.02.2023 року у справі № 398/818/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме, правильно зазначити ім`я дитини, факт народження якої на тимчасово окупованій території України встановлено судом: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК