справа № 361/5217/22
провадження № 2-о/361/46/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Панек А.С., Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська рада Броварського району Київської області, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Наталія Анатоліївна, Сухополов`янська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій, враховуючи уточнення вимог заяви, просила встановити факт родинних відносин, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бровари Київської області.

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра по материнській лінії ОСОБА_2 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 вона звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , того ж дня листом приватний нотаріус повідомила її про те, що із поданих нею документів неможливо встановити родинні відносини зі спадкодавцем, через відсутність всіх необхідних документів. Для встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 їй рекомендовано нотаріусом звернутися до суду для підтвердження цього факту.

Вона (заявник) відповідно до ст. 1265 ЦК України має право на спадкування після смерті сестри ОСОБА_2 , оскільки інші спадкоємці, родичі спадкодавця відсутні. Чоловік сестри ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітей у них не було, батьки сестри теж померли.

Її (заявника) матір`ю є ОСОБА_4 , матір`ю померлої сестри ОСОБА_5 була ОСОБА_6 . У заявника відсутні документи про народження її матері та матері ОСОБА_2 , які б підтвердили, що їхні матері були рідними сестрами, а вона та померла ОСОБА_2 двоюрідними. Поховання останньої вона здійснила за власний рахунок, про що свідчить свідоцтво про поховання. Факт їхніх родинних відносин можуть бути підтверджені також показаннями свідків.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ліщук О.В. у суді заяву підтримали, просили суд вимоги заяви задовольнити та встановити факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 є двоюрідними сестрами по материнській лінії.

Заінтересована особа Броварська міська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за відсутності їхнього представника та прийняти рішення на розсуд суду у встановленому чинним законодавством України порядку на підставі наявних у справі доказів.

Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа Сухополов`янська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за відсутності їхнього представника на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц та від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц зазначила, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Верховним Судом у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 викладено правовий висновок, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Тобто, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бровари Київської області померла ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Погреби Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2022 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03 квітня 2009 року.

Заявник ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Знам`янка (колишня назва Гнилиця) Прилуцького (Малодівицького) району Чернігівської області, її батьком є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 23 серпня 1947 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 02 серпня 1968 року, копією паспорта громадянина України.

Із архівної довідки від 18 січня 2023 року за № М-63, виданої Державним архівом Чернігівської області видно, що у книзі реєстрації первинних актових записів про одруження по Погребській сільраді Малодівицького району Чернігівської області за 1946 рік є актовий запис за № 17 від 01 грудня 1946 року про укладення шлюбу між батьками заявника. У документі зазначено: наречений ОСОБА_9 , 22 роки, українець, першим шлюбом; прізвище після шлюбу ОСОБА_10 ; наречена ОСОБА_11 , 20 років, українка, першим шлюбом; прізвище після шлюбу ОСОБА_10 ; постійне місце проживання наречених: село Гнилиця Малодівицького району Чернігівської області.

У листі Державного архіву Чернігівської області від 18 січня 2023 року за № П-62 зазначено, що у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Прилуцькому району Чернігівської області за 1944-1946 роки та по Малодівицькому району Чернігівської області за 1946 рік актового запису про народження ОСОБА_11 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження по Погребській сільраді Турівського району Прилуцькго округу (з 1932 року Малодівицького, з 1963 року Прилуцького району Чернігівської області) та по Гнилицькій (з 1961 року Знам`янській) сільраді Турівського району Прилуцького округу (з 1932 року Малодівицького, з 1963 року Прилуцького району Чернігівської області) за 1926 рік на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей немає. Виходячи з наведеного вище, архів не може видати довідку про народження у 1926 році ОСОБА_11 .

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві посилалася на те, що матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бровари Київської області ОСОБА_2 є ОСОБА_6 рідна сестра її матері ОСОБА_12 .

Із копії посвідки про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Погреби Малодівицького району Чернігівської області, її батьком є ОСОБА_13 , матір`ю ОСОБА_14 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06 квітня 1998 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 73 років у селі Погреби Прилуцького району Чернігівської області.

Листом від 07 жовтня 2022 року за № 239/02-14 приватний нотаріус Авраменко Н.А. повідомила заявника, що вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , спадкоємців за законом, визначених ст. ст. 1261, 1262, 1263, 1264 ЦК України у померлої не було. Проте, родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 неможливо встановити, у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, що підтверджують родинні зв`язки. Рекомендовано для вирішення даного питання та захисту своїх спадкових прав звернутися до суду.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово ( ч. 1 ст. 1258 ЦК України.

Із спадкової справи № 41/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 видно, що 18 жовтня 2022 року з метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. із заявою про прийняття спадщини за законом, згідно із цією заявою була заведена вказана спадкова справа.

Із матеріалів цієї спадкової справи № 41/2022 вбачається, що останнім зареєстрованим місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була адреса: АДРЕСА_1 , на день смерті за цією адресою вона була зареєстрована одна. Вказана квартира згідно із свідоцтвом про право на житло від 05 червня 2006 року, виданим Управлінням комунальної власності Броварської міської ради Київської області на підставі розпорядження від 05 червня 2006 року № 272, на праві приватної власності належала ОСОБА_15 .

Із наявної у цій спадковій справі копії свідоцтва про спадщину за законом від 10 червня 2009 року, виданого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1600, спадкоємцем майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є її дочка ОСОБА_15 , спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 20 квітня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували 20 квітня 2007 року шлюб у Погребівській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 01. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_16 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер у віці 50 років у місті Бровари Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 03 квітня 2009 року.

Свідок ОСОБА_17 у суді показала, що вона проживала із ОСОБА_2 разом у гуртожитку, їй відомо, що двоюрідною сестрою останньої є заявник ОСОБА_1 , вона (свідок) їздила в гості до матері ОСОБА_2 ОСОБА_6 у село Погреби Прилуцького району Чернігівської області. Їй також відомо, що ОСОБА_6 була рідною сестрою матері ОСОБА_1 ОСОБА_18 .

Свідок ОСОБА_19 у суді показала, що вона працювала разом із ОСОБА_2 на заводі Порошкової металургії, остання є хрещеною матір`ю її дочки. ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 , з якою вона давно знайома. ОСОБА_1 як племінниця приїздила на похорон до матері ОСОБА_2 ОСОБА_6 . Вона (свідок) разом із ОСОБА_1 їздили в село Погреби Прилуцького району Чернігівської області за місцем проживання ОСОБА_6 допомагати ОСОБА_2 збирати урожай.

На підтвердження того факту, що матір померлої ОСОБА_2 ОСОБА_6 і заявника матір ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 , є рідними сестрами, надала сімейну фотографію, на якій зображені дві дівчинки, на зворотній стороні цієї фотографії є запис наступного змісту: дві сестри ОСОБА_20 і ОСОБА_21 , свято і 1938 році, травень, 30 дня.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно із ст. ст. 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи відсутність інших, крім ОСОБА_1 , спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відсутність спору про право, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бровари Київської області, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки заявником цей факт у суді доведений.

Даний факт родинних відносин судом встановлений для надання можливості заявнику ОСОБА_1 як спадкоємцю п`ятої черги за законом оформити свої спадкові права після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 згідно із ст. 1265 ЦК України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 76, 89, 259, 263 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бровари Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.