Справа № 699/463/23
Номер провадження № 2-о/699/51/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського справу за заявою ОСОБА_1 ( зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , в інтересах якої діє адвокат Перебійніс Світлана Василівна(19451 с. Шендерівка Звенигородського району Черкаської області пров. Чернечий б. 10) заінтересована особа : Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області ( смт.Стеблів вул.Партизанська б.4, код ЄРДПОУ 26324177) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в:

Заявник в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернувся до суду с заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 055103 виданого Стеблівською селищною радою 08.12.2003 року є власником земельної ділянки площею 1,8172 га з кадастровим номером :01:007:0022, яка розташована на території Стеблівської селищної ради Звенигородського району (колишнього Корсунь - Шевченківського)Черкаської області.

У вказаному державному акті ним було виявлено технічну помилку при написанні його по батькові, а саме замість правильного " ОСОБА_3 " по батькові зазначене як " ОСОБА_4 ".

Ця помилка не дозволяє заявнику користуватися земельною ділянкою на праві приватної власності, вільно нею розпоряджатися, а також оформити договір оренди земельної ділянки.

Звернувшись до Центру надання адміністративних послуг з проханням про виправлення помилки у державному акті або видачі державного акта взамін зіпсованого, йому надали відповідь, що починаючи з 01.01.2013 року чинним законодавством не передбачено видачу громадянам державних актів на право власності на земельну ділянку, у тому числі державних актів взамін втрачених, зіпсованих чи пошкоджених (дублікатів) для посвідчення права власності на землю. А у відділі Держгеокадастру йому запропонували звернутись до суду для встановлення факту та підтвердження належності йому правовстановлюючого документа, а саме державного акту серія ЧР № 055103 на право власності на земельну ділянку площею 1,8172 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована в адміністративних межах Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області. В заяві ОСОБА_1 просив встановити факт належності йому згаданого державного акту про право власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник заявника надала заяви про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Стеблівської селищної ради надав заяву в якій просив проводити судове засідання без участі заінтересованої особи, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- Копія паспорта та довідки платника податків заявника (а.с.4-5,11-12).

- Копія довідки про реєстрацію місця проживання заявника (а.с.6)

- Копія державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.7)

- Копія трудової книжки на ім`я заявника (а.с.8-10)

- витяг з державного земельного кадастру ( а.с.13-14)

- документи щодо повноважень представника заявника ( а.с.15-16)

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до листа Верховного Суду України 01.01.2012 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заявник звернутися із заявою до суду про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - державного акта серії ЧР № 055103 на право приватної власності на земельну ділянку, що виданий 08.12.2003 на підставі рішення 5 сесії Стеблівської селищної ради № 11 від 16.04.2003 року, з метою належного оформлення своїх прав на землю та вільного розпорядження нею, оскільки невідповідність в написанні по батькові заявника в цьому правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації ним права на належне розпорядження своїми правами.

Така невідповідність унеможливлює його право на оформлення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.?

Таким чином, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що факт належності заявнику державного акта підтверджується даними із трудової книжки заявника, з яких вбачається, що 01.01.1996 року його було прийнято в члени колгоспу "Рось" (смт. Стеблів) і членство в колгоспі припинено у зв`язку із реорганізацією колгоспу у СТОВ "Рось". Тобто, заявник був членом колгоспу аж до моменту його ліквідації, а тому отримав право на земельну ділянку (пай). Також заявник надав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, з якого вбачається, що реквізити документа, що посвідчують особу є НС 410421, податковий номер власника спірної земельної ділянки є НОМЕР_1 (а це номер попереднього паспорта (до його заміни на ID - картку) і податковий номер заявника), тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258,293,315 ч.2, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , в інтересах якої діє адвокат Перебійніс Світлана Василівна(19451 с. Шендерівка Звенигородського району Черкаської області пров. Чернечий б. 10) заінтересована особа : Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області ( смт.Стеблів вул.Партизанська б.4, код ЄРДПОУ 26324177) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту серії ЧР № 055103, виданого Стеблівською селищною радою 08.12.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 1,8172 га, що розташована в межах Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої :01:007:0022, заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.