Справа № 709/359/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» (далі позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою залишення позовної заяви без руху було те, що в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві вказаного одного із відповідачів ОСОБА_4 , але як вбачається із доданого до позовної заяви копії договору поруки, прізвище, ім`я та по батькові останнього ОСОБА_7 .

На виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

04 квітня 2023 року представником позивача було направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій представник позивача вказує на те, що ним помилково було вказано по-батькові одного із відповідачів « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_9 », а тому просить вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_7 ».

Проте, ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою залишення позовної заяви без руху було те, що усунення вказаних недоліків лише шляхом подачі заяви про усунення недоліків позбавляє можливості суд, у випадку прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, направити відповідачам позовну заяву у виправленій редакції.

Ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року було направлено позивачу засобами поштової кореспонденції. 02 травня 2023 року до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адресату, проте таке повідомлення не містило відомостей про дату отримання поштової кореспонденції.

У зв`язку із вищевикладеним, ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року було направлено позивачу засобами електронної пошти на електронну адресу, вказану у позовній заяві та отримано останніми 10 травня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставлення електронного листа.

Згідно із ч.ч. 3, 6 ст. 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Проте, станом на 26 травня 2023 року ухвала суду про залишення позову без руху позивачем не виконана.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки в зазначений в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту - вважати не поданою і повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова