Справа № 375/204/23
Провадження № 2/375/138/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний ногтаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області звернулися ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 з позовною заявою до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний ногтаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визнання права власності у порядку спадкування.

30.01.2023 року ухвалою Рокитнянського районного судщу Київської області позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків терміном 10 днів, у зв`язку з тим, що позивачу потрібно було доплатити решту судового збору.

06.02.2023 року позивач подав клопотання про приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, проте, судовий збір так і не підтягувався.

18.05.2023 року позивач повторно подав дублікат квитанції про підтвердження сплати судового збору та станом на 24.05.2023 року судовий збір підтягнувся.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовної заяви ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний ногтаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визнання права власності у порядку спадкування.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 12 червня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, направити відповідачу та третй особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК