441/855/23 2/441/404/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 позивач звернувся до Городоцького районного суду Львівської області із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та ОСОБА_2 зареєстровано шлюбу Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, про що зроблено актовий запис №08. У шлюбі дітей не мають.

Підставою для розірвання шлюбу є неприязні стосунки, різні погляди на життя та побутові проблеми, через що виникають непорозуміння, які переходять в сварки та скандали. Особливо погіршились стосунки в сім`ї, коли відповідачка почала їздити на роботу за кордон, позивач підозрював її в подружній вірності. Згодом відповідачка повідомила позивачу, що закохана в іншу людину та що він їй не підходить як чоловік. Наголошує, що не заслуговує на таке відношення.

Позивач стверджує, що його шлюб з відповідачкою виявився помилкою, одружившись вони не знали добре один одного. Їхні взаємні почуття охололи, втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Спільних інтересів не мають, спільне господарство не ведуть з березня 2022 року, разом не проживають та не підтримують жодних відносин.

Вважає, що їхній шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який 21.08.2015 зареєстровано у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, про що зроблено актовий запис №08. У шлюбі дітей не мають.

Ухвалою судді від 25.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, 24.05.2023 подав до суду заяву, у якій зазначив, проти розірвання шлюбу не заперечує, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги та шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, 24.05.2023 подала заяву, в якій повідомила, що перебуває за межами України, тому не зможе бути присутньою в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, просить розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У свою чергу, підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5) видно, що сторони в шлюбі 21.08.2015, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, про що зроблено актовий запис №08

В шлюбі дітей не мають.

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин та спільно не проживають.

Відносно спору щодо спільного подружнього майна подружжя, суду невідомо.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вирішуючи питання судового збору, суд вважає, що такий підлягає стягненню з відповідача, оскільки про таке просила позивачка у позовній заяві.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 247, 259, 354 ЦПК України, ст. 24, 112-113 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.08.2015 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис №08 розірвати.

Судові витрати залишаються за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.05.2023.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя : Н.І. Яворська