Справа № 674/1421/23
Провадження № 2/674/524/23
УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

"28" листопада 2023 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядкуч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новодунаєвецької селищної ради про визнання протиправним і скасування рішення та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача адвоката Антала В.І. про призначення у справі земельно-технічної експертизи, оскільки межі земельної ділянки позивача згідно проектної зйомки накладаються земельні ділянки гр. ОСОБА_2 з кадастровим номером: :01:018:0003 і кадастровим номером: :01:018:0001 територія перетину ділянок, площа перетину - 0,2980 га. Проведення експертизи просить доручити експерту Попроцькому С.С. Також просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Антал В.І. у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Від представника позивача адвоката Антала В.І. до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак направив заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у разі якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає у справі експертизу. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частина 4 ст.139 ЦПК України передбачає, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема питання щодо меж та площ належних сторонам земельних ділянок, необхідні спеціальні знання, призначення експертизи в даному випадку є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.84, 103-104, 107, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Антала В.І. про призначення у справі земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новодунаєвецької селищної ради про визнання протиправним і скасування рішення та скасування державної реєстрації земельних ділянок судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га (кадастровий номер: :01:018:0003) і для ведення особистого селянського господарства площею 0,2869 га, (кадастровий номер: :01:018:0001), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і надані у власність ОСОБА_2 відповідно до рішень Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 10 листопада 2020 року №25-54/2020, №24-54/2020, із земельною ділянкою, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 і розташована по АДРЕСА_1 ?

2.Якщо так, то в якій частині, розмірі та конфігурації?

Проведення експертизи доручити експерту Попроцькому Сергію Степановичу (Хмельницька обл. м. Кам`янець-Подільський, вул. Першотравнева, 1, офіс 9 (2 поверх).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №674/1421/23.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна