Справа № 143/892/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Погребищенська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

Встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку за АДРЕСА_1 з 2000 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка за життя залишила заповітне розпорядження, яким заповіла на її ім`я все майно, що належало їй на праві власності.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 020639.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 вона постійно проживала з нею в одному житловому будинку, разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Заявниця здійснювала догляд за нею до дня її смерті, а також провела її поховання.

Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заявниця не заявила про відмову від прийняття спадщини.

Після її звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину їй було роз`яснено, що для оформлення спадкових прав вона має звернутися до суду задля встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті.

Заінтересованою особою у справі є ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою заявниці по матері ОСОБА_3 , а тому, на думку ОСОБА_1 , ухвалення рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт постійного проживання заявниці разом ОСОБА_3 з 2000 року включно до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі (а.с. 64).

Також заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.01.2023 року підтримала заявлені вимоги та пояснила, що її мати ОСОБА_3 з 2000 року та до дня своєї смерті проживала разом з нею в її будинку і вони разом вели спільне господарство. Заявниця доглядала матір, так як вона хворіла. На день смерті її мати була зареєстрована в с. Оляниця Тростянецького району Вінницької області. Після смерті матері заявниця та її рідна сестра ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у справі, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги визнає та просить задовольнити (а.с. 65).

Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, проте до канцелярії суду від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення міської ради Олени Жмурчук надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги визнає (а.с. 58-63).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 все майно, що належало їй на праві власності, в тому числі право на земельну частку (пай), яка знаходиться в оренді ПОП «Прогрес» за номером сертифікату ВН № 0478166, що підтверджується копією дублікату заповіту від 19.03.2001 року, посвідченого секретарем Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 102 (а.с. 11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що заявниця є рідною дочкою останньої, встановлено рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.12.2022 року у справі № 143/896/22 (а.с. 54, 55).

Факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 у період з 2000 року до дня смерті останньої в житловому будинку АДРЕСА_1 підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 07.06.2021 року (а.с. 10).

Допитані 19.01.2023 року в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду факт постійного спільного проживання заявниці ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді Погребищенської державної нотаріальної контори від 13.12.2022 року № 470/01-16 згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70889495 від 13.12.2022 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 31-32).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із положеннями частин 1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, а тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у пунктах 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

У постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Ураховуючи досліджені докази у їх сукупності та взаємозв`язку із показами свідків, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1 , оскільки судом встановлено факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку за АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: с. Розкопане, Вінницький район, Вінницька область, 22263.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області (, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 24.05.2023 року.

Суддя