29.05.23
Справа № 469/215/23
2/469/309/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

про виділення частки майна із спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 березня 2023 року звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив виділити йому із земельних ділянок кадастровий номер :03:000:0288 загальною площею 8,2136 га та кадастровий номер :02:000:0802 загальною площею 0,4119 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані у Коблівській територіальній громаді Миколаївського району Миколаївської області (до зміни адміністративно-територіального устрою Новофедорівська сільська рада Березанського району Миколаївської області) в натурі частину вказаних земельних ділянок у вигляді земельних ділянок площею 4,1068 га і 0,4119 га відповідно та визнати за ним право власності на виділені в натурі земельні ділянки площею 4,1068 га і 0,4119 га.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

21 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Старчеус О.П. у новій редакції.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано, виходячи з того, що спірне нерухоме майно знаходиться на території колишнього Березанського району Миколаївської області.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є незначної складності.

Виходячи з обраного позивачем способу захисту, кількості заявлених вимог, обсягу та характеру доказів у справі, що клопотань про виклик свідків, призначення експертиз тощо не заявлено, відповідно до положень ч.3 ст.274 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем зазначено у позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Коблівську територіальну громаду Миколаївського району Миколаївської області.

На підставі ч.ч.3-5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Підстави для залучення Коблівської територіальної громади до участі у справі позивачем не зазначені та зі змісту позовної заяви не вбачаються.

Крім того, територіальна громада не є юридичною особою та на підставі ст.46 ЦПК України не має цивільної процесуальної правоздатності, що перешкоджає її залученню до участі у справі.

За таких обставин суд не вбачає необхідності залучення Коблівської територіальної громади як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дата судового засідання визначається з урахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виключити Коблівську територіальну громаду з числа учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 15.30 год. 09 жовтня 2023 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату проведення судового засідання на 09.00 год. 14 грудня 2023 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив із запереченням проти позову. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: