справа № 619/2050/23
провадження № 2/619/356/23
РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Попової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах.

Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження внесено згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Підставою для взяття неповолітнього ОСОБА_2 на облік Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області стало повідомлення 20.10.2022 ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про факт проживання з нею її малолітнього онука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір якого залишила сина і виїхала за межі Харківської області у лютому 2022 року, незадовго до початку російського вторгнення на територію України. За інформацією ОСОБА_3 , їй невідомо про місцезнаходження її доньки, так як за увесь період своєї відсутності донька не спілкувалась з нею і не цікавилась життям та здоров`ям свого сина. Також вона повідомила, що за станом здоров`я вона не має змоги здійснювати нагляд за онуком, тому просить тимчасово влаштувати хлопця до сім`ї ОСОБА_4 , матері однокласниці ОСОБА_5 , з якою у хлопця склались добрі, дружні стосунки, до подальшого влаштування дитини.

Одночасно із заявою бабусі, до Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області надійшло телефонне повідомлення від старости Токарівського старостинського округу про залишення малолітньої дитини ОСОБА_6 матір`ю на стареньку бабусю.

На підставі вищевикладеного Наказом служби у справах дітей Дергачівської міської ради від 20 жовтня 2022 року № 29 малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, та тимчасово влаштовано до громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає адресою: АДРЕСА_3 , на період з 20.10.2022 до прийняття рішення про подальше влаштування дитини.

Згідно інформації наданої адміністрацією КЗ «Токарівський ліцей» Дергачівської міської ради Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 7 класі ліцею дистанційно, за системою «Оп line». Дитина з 24.02.2022 року проживала разом із бабусею та дідусем на окупованій території Токарівського старостинського округу (с. Кочубеївка). Мати дитини проживала та працювала у м. Харків. Артем постійно намагався вийти на зв`язок із матір`ю, але з його слів, вона неохоче йшла на контакт, постійно знаходила ті чи інші причини, щоб не спілкуватись. Класний керівник Артема багато разів намагалась поспілкуватись із матір`ю дитини, але марно, жінка на контакт не виходить.

Спеціалісти Служби у справах дітей Дергачівської міської ради неодноразово намагались зв`язатись з матір`ю дитини для з`ясування обставин, які призвели до факту залишення дитини без батьківського піклування, але вона не відповідала на дзвінки. В кінці грудня 2022 року начальник Служби у справах дітей все ж таки зв`язалась у телефонному режимі з громадянкою ОСОБА_1 та повідомила їй, що її син на даний час перебуває на тимчасовому влаштуванні і вона повинна з`явитись до Служби у справах дітей з метою вирішення питання про подальшу долю дитини. У свою чергу, громадянка ОСОБА_1 відповіла, що у найближчий час не планує повертатись додому, що у лютому 2022 року, перед вторгненням рф на територію України, вона виїхала з дому заробляти гроші і повернеться орієнтовно не раніше весни 2023 року, при цьому розмовляла агресивно і не відповіла, де саме проживає і працює.

Позивач вказує, що 01.02.2023 року Служба у справах дітей Дергачівської міської ради звернулась до відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області з повідомленням про перебування на обліку Служби у справах дітей малолітньої дитини ОСОБА_2 , яка залишилась без батьківського піклування, а також з проханням провести відповідну роботу, в межах своєї компетенції, з матір`ю дитини, повідомивши номер її телефону. Згідно листа-відповіді від 01.03.2023 року № 1858, отриманого Службою у справах дітей від сектору ювенальної превенції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області, до громадянки ОСОБА_1 були неодноразово здійснені телефонні дзвінки, але номер її мобільного телефону знаходився поза зоною досяжності.

Згідно пояснень громадянки ОСОБА_4 , наданих Службі у справах дітей Дергачівської міської ради 09 лютого 2023 року, мати дитини ОСОБА_2 за пів року спілкувалася в телефонному режимі два рази. За весь час перебування дитини у неї ніякої допомоги не надавала, здоров`ям та життям свого сина не цікавиться.

Згідно довідки характеристики від 29.03.2023 № 07 Токарівського 1 старостинського округу за час проживання в селищі Кочубеївка громадянка ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони. Вихованням дитини мати займалася не в повному обсязі, материнські обов`язки виконувала не належним чином. Під час військових дій на території с. Кочубіївка, яке знаходилося під окупацією залишила малолітню дитину ОСОБА_6 на стареньку бабусю. Своєю дитиною не цікавиться, допомоги не надає.

15.02.2023 року Службою у справах дітей Дергачівської міської ради було проведено засідання міждисциплінарної команди, сформованої розпорядженням Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області від 25.01.2023 року № 30 «Про утворення міждисциплінарної команди для забезпечення допомоги малолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у складних життєвих обставинах». Членами міждисциплінарної команди було спільно вирішено ініціювати питання про позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_1 по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради 29 березня 2023 року було розглянуто подання Служби у справах дітей Дергачівської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , та прийнято рішення № 13 «Про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким визнано доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дергачівського районого суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в актовому записі про народження ОСОБА_2 відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11).

Згідно наказу Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області від 20.10.2022 «Про взяття на облік та тимчасове влаштування» - неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, на підставі телефонного повідомлення від старости Токарівського старостинського округу про залишення малолітньої дитини ОСОБА_6 матір`ю на стареньку бабусю та на підставі заяви ОСОБА_4 від 20.10.2022 про бажання залишити у своїй сім`ї малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-14).

Із заяви ОСОБА_4 вбачається, що вона взяла на себе відповідальність за життя та здоров`я неповнолітнього ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю виховання дитини рідною бабусею за станом здоров`я (а.с. 15-16).

Листом Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської ради від 25.11.2022 №01-25/85-В повідомлено, що за інформацією директора Харківського міського центру соціальних служб «Довіра», родина ОСОБА_4 , до якої тимчасово влаштований малолітній ОСОБА_8 , на даний час мешкає у м. Харкові і члени сім`ї громадянки ОСОБА_9 зареєстровані в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, як внутрішньо переміщені особи за адресою: , АДРЕСА_3 .

Родині ОСОБА_4 працівниками відділу соціальної роботи по Холодногірському району м. Харкова ХМЦСС «Довіра» надаються послуги соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 17).

Згідно інформації наданої адміністрацією КЗ «Токарівський ліцей» Дергачівської міської ради Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 7 класі ліцею дистанційно, за системою «Оп line». Дитина з 24.02.2022 року проживала разом із бабусею та дідусем на окупованій території Токарівського старостинського округу (с. Кочубеївка). Мати дитини проживала та працювала у м. Харків. Артем постійно намагався вийти на зв`язок із матір`ю, але з його слів, вона неохоче йшла на контакт, постійно знаходила ті чи інші причини, щоб не спілкуватись. Класний керівник Артема багато разів намагалась поспілкуватись із матір`ю дитини, але марно, жінка на контакт не виходить (а.с. 20).

Згідно листа-відповіді від 01.03.2023 року № 1858, отриманого Службою у справах дітей від сектору ювенальної превенції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області, до громадянки ОСОБА_1 були неодноразово здійснені телефонні дзвінки, але номер її мобільного телефону знаходився поза зоною досяжності (а.с. 21).

Відповідно до довідки характеристики від 29.03.2023 № 07 Токарівського старостинського округу за час проживання в селищі Кочубеївка громадянка ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони. Вихованням дитини мати займалася не в повному обсязі, материнські обов`язки виконувала не належним чином. Під час військових дій на території с. Кочубіївка, яке знаходилося під окупацією, ОСОБА_1 залишила малолітню дитину ОСОБА_6 на стареньку бабусю. Своєю дитиною не цікавиться, допомоги не надає (а.с. 22).

Як вбачається з висновку міждисциплінарної команди, сформованої розпорядженням Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області від 25.01.2023 року № 30 «Про утворення міждисциплінарної команди для забезпечення допомоги малолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у складних життєвих обставинах». 15.02.2023 членами міждисциплінарної команди було спільно вирішено ініціювати питання про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради (а.с.23-26).

З наданого висновку Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області №604/03-31 від 04.04.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , та з метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав неповнолітньої дитини Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-30).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що з матір`ю ніколи не проживав. останнім часом проживає з бабою та дідом, які займаються його навчанням, годують, купують одяг.

Мати його навчанням не займається, речі не купує, інколи йому телефонує та приїзджає для розважальних зустрічей.

Вищевикладені докази свідчать про те, що громадянка ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків та не приймає участі у вихованні сина.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що батько належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання.

За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Статтями 155, 180, 181, 182, 183СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам».

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до них будь-якої батьківської уваги та турботи.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Приписи ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказують, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів частково на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлена вимога підлягає частковому задоволенню.

Позивач просить стягнути частину доходів відповідача.

З урахуванням обставин справи, суд вважає справедливим розмір аліментів у виді частини доходів відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області: юридична адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, юридична адреса: 62303, Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 1, .

Повний текст рішення виготовлено 29.11.2023.

Суддя В. С. Овсянніков