Справа № 740/1378/23
Провадження № 2/740/517/23
УХВАЛА

іменем України

26 травня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 10 037 грн 16 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01 липня 2022 року по 31 грудня 2022 року та 2684 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору.

26 травня 2023 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості відповідачем і повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач, - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у спарві.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У заяві представник позивача зазначає, що спір врегульовано у добровільному порядку, доказів, які б суперечили цьому твердженню, суду не надано.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Зважаючи, що представник позивача подав до суду заяву, у якій зазначив, що відповідачем сплачено кошти у добровільному порядку, спірні питання врегульовано і відсутній сам предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю. З огляду на викладене, з урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», існують підстави для поверення судового збору.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 13, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрити у звязку з відсутності предмету спору.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Ніжинське управління Державного казначейства головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», ідентифікаційний код 41823846, адреса: м.Чернігів, вул.Перемоги, 126Б, з державного бюджету судовий збір, сплачений 03.01.2023 за платіжною інструкцією №32169 у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. та 28.02.2023 за платіжною інструкцією №52089, у сумі 2435 (дві тисячі чотириста тридцять п`ять) грн 90 коп., код отримувача 37972475, МФО 899998,

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова