Справа № 698/220/23
Провадження № 2/698/92/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гончар Т.О.,

представника позивачки адвоката Колісника С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, заінтересована особа Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталії Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, заінтересована особа Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталії Вікторівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,06 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах с. Єлизаветка, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії III-ЧР № 012111, виданий Єлизаветською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області 30.08.2002 року. На час відкриття спадщини позивачка залишилась єдиною спадкоємицею за законом п`ятої черги. 01.02.2023 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини..

На підставі вищевикладеного просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27.03.2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25.04.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 25.05.2023р.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Колісника С.М. позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради в особі секретаря сільської ради Чуєнко Л.М. подала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.04.2021 року.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії серії III-ЧР № 012111, ОСОБА_2 передано на підставі рішення Єлизаветської сільської ради від 19.09.2001 року № 18/5, у приватну власність земельну ділянку, площею 3.06 га, яка розташована на території Єлизаветської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 02.03.1985 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_5 ..

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 24.03.2023 року встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 05.06.2004 року у Виконавчому комітеті Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що складено актовий запис за № 1. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 07.09.2022 року встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 07.09.2022 року в Уманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис за № 844. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Із копії довідки № 27 від 22.03.2023 року виданої виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала з 01.11.2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Мокрокалигірському психоневрологічному інтернаті за адресою: вул. Лесі Українки, 5, с. Мокра Калигірка, Звенигородського району, Черкаської області.

Із копії постанови № 142/02-31 від 22.03.2023 року вбачається, що приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку, яка розташована на території Єлизаветської сільської ради площею 3.06 га Катеринопільського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Причиною пропуску прийняття спадщини представник позивачки зазначає відсутність можливості комунікацій, а також встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 протягом 2019-2022 років.

За змістом ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно приписів ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, справа № 565/1145/17, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як встановлено, ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, з тих причин, що через відсутність можливості комунікацій, а також встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 протягом 2019-2022 років у неї не було відомостей про смерть бабусі. Позивачка вважає, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими, а строк підлягає поновленню. Зворотного по справі не доведено, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , ніким не прийнята, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 141, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, заінтересована особа Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталії Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко