Справа № 489/3168/22
Провадження № 2-с/489/14/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 травня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Костюченко Г.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кучерявої Тетяни Юріївни про скасування судового наказу №489/3168/22 (номер провадження 2-н/489/588/22) від 14 листопада 2022 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2022 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за період з 01.11.2019 по 31.01.2022 в сумі 7433,26 грн. та за період з 01.12.2019 по 31.01.2022 року суму на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції 579,98 грн., три відсотки річних 238,93 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 14 листопада 2022 року виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кучерявої Тетяни Юріївни про скасування судового наказу №489/3168/22 (номер провадження 2-н/489/588/22) від 14 листопада 2022 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №489/3168/22 (номер провадження 2-н/489/588/22) від 14 листопада 2022 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко