29.05.2023 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/400/22
Провадження № 2/644/984/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шматько Т.М. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 19.01.2022 року з ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Вахрушевою О.О.; 2) скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої О.О про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 62941443 від 19.01.2022 року, згідно яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та поновити відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 на власника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Справа за вказаним позовом надійшла в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 21.01.2022.

На виконання Розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу 12.07.2022 передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави, що підтверджується актом приймання-передачі з відповідною відміткою керівника апарату Київського районного суду м. Полтави про отримання справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.03.2023 цивільну справу за вказаним позовом прийнято до провадження суду, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.04.2023 цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Як на підставу зміни територіальної підсудності та направлення справи, суддя послався на ту обставину, що Орджонікідзевський районний суд м. Харкова відновив свою роботу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не може бути прийнята в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова і підлягає поверненню до Київського районного суду м. Полтави. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до пункту 1 Розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022, з 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема й Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Пунктом 2 Розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 визначено, що Київський районний суд м. Полтави повинен забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22.11.2022 надійшли йому на розгляд.

Рішенням Ради Суддів України за № 5 від 03.02.2023 рекомендовано, зокрема, і Київському районному суду м. Полтави забезпечити належний розгляд справ, які до 22.11.2022 надійшли до нього на розгляд, у відповідності до Розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022.

З протоколу розподілу судової справи між суддями вбачається, що справа № 644/400/22 розподілена на суддю Турченко Т.В. 22.03.2023. Ухвалою судді від 23.03.2023 справу прийнято до розгляду Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою того ж суду від 20.04.2023 цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Як свідчать матеріали справи, відомості про отримання копії ухвали суду про зміну територіальної підсудності учасниками справи - відсутні, а тому ця ухвала суду від 20.04.2023 на теперішній час законної сили не набрала та виконанню не підлягає.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Суд зазначає, що змінивши підсудність розгляду цієї справи суддя Київського районного суду м. Полтави 20.04.2023 фактично перебрав на себе повноваження Голови Верховного суду, оскільки підсудність цієї цивільної справи визначена Розпорядженням Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 і додатково підтверджена його ж Розпорядженням № 65 від 17.11.2022, відповідно до яких ця справа за правилами територіальної підсудності підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави.

Приймаючи до уваги, що справа направлена до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова всупереч зазначених вище Розпоряджень Голови Верховного Суду та на підставі ухвали суду від 20.04.2023, яка не набрала законної сили, суд вважає за необхідне повернути справу до Київського районного суду м. Полтави для її подальшого розгляду за правилами територіальної підсудності, визначеної вищевказаними Розпорядженнями Голови Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 260, 261 ЦПК України, Розпорядженнями Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року та № 65 від 17 листопада 2022 року, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, повернути Київському районному суду м. Полтавидля подальшого розгляду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій КЛИМЕНКО