Провадження № 2/643/456/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 м.Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Осадчого О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, у якому позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за період з 01.06.2012 року по 31.01.2022 року з централізованого опалення та гарячого водопостачання у загальній сумі 106945,69 грн., а також суму судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.02.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Сторони у справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

05 травня 2023 року, 08 травня 2023 року, 15 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_6 , через систему «Електронний суд», подала до суду заяви про уточнення позовних вимог.

19 травня 2023 даний представник звернулась до суду із заявою у якій просила не враховувати при розгляді даної справи заяви подані нею через систему «Електронний суд» 05 травня 2023 року та 08 травня 2023 року та прийняти розгляду лише заяву про уточнення позовних вимог від 15 травня 2023 року. Також просила стягнути солідарно заборгованість за період з 01.06.2012 по 31.07.2013 у розмірі 4 215,83 грн. з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; заборгованість за період 01.08.2013 по 06.11.2019 у розмірі 53 944,08 грн. стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; заборгованість за період 07.11.2019 по 31.01.2022 у розмірі 41 333,13 грн. стягнути солідарно з усіх відповідачів, а саме з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

У заяві від 15.05.2023 представник зазначила, що при складанні позовної заяви було заявлено вимогу про солідарне стягнення заборгованості у тому числі з відповідачів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на час утворення заборгованості з 01.06.2012 по 31.07.2013 були неповнолітніми особами, а тому за законом не мають нести відповідальність за зобов`язанням з оплати житлово-комунальних послуг - ОСОБА_7 до 31.07.2013 року, ОСОБА_5 до 05.11.2019 року. За таких обставин, стягнення заборгованості за період з 01.06.2012 по 31.07.2013у розмірі 4 215,83 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Заборгованість за період 01.08.2013 по 06.11.2019 у розмірі 53 944,08 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 . Заборгованість за період 07.11.2019 по 31.01.2022 у розмірі 41 333,13 грн. підлягає солідарному стягненню з усіх відповідачів.

Дослідивши уточнену позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Незважаючи на те, що позивачем 15 травня 2023 року подано заяву іменовану як «Заява про уточнення позовних вимог» суд вважає за необхідне при вирішенні питання про її прийняття застосовувати положення статті 49 ЦПК України, оскільки цією заявою було змінено предмет позову.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Вказана цивільна справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, на цей час розгляд справи по суті не розпочато, жодне судове засідання не відбулось, тобто заява про зміну предмету позову подана з дотриманням строків, визначених ч.3 ст.49 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зміну предмету позову, надавши відповідачам строк для подання відзиву на позовні вимоги зі зміненим предметом позову.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зміну предмету позову у цивільній справі № 638/14430/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Відкласти судове засідання засідання до 13:00 год., 16.06.2023 року.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали разом із копією заяви про зміну предмету позову надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий