Справа № 297/3117/23
УХВАЛА

про витребування доказів

23 листопада 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мензак Юлія Юлійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме просить витребувати від ОСОБА_1 сонячні панелі марки Risen RSM 110-8-545М кількістю 31 панель, загальною вартістю 197 098 гривень.

Ухвалою судді від 22.09.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Берегівського районного суду від 23.11.2023 року заяву представника відповідача адвоката Мензак Юлія Юлійовича про поновлення процесуального строку у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено.

Поновлено представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Мензак Юлію Юлійовичу строк для подання відзиву на позов у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Одночасно із поданим відзивом, представником відповідачки була подана заява про витребування доказів, та представник відповідача просить витребувати від ОСОБА_2 докази того, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були договірні зобов`язання; докази придбання сонячних панелей (наприклад квитанція) ОСОБА_2 ; документи стосовно придбання ОСОБА_3 відповідних сонячних панелей.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що докази, які представник відповідача просить витребувати від позивачки ОСОБА_2 мають важливе значення у справі і вони необхідні для об`єктивного і всебічного розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення і докази зазначені у клопотанні слід витребувати від позивача.

Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Мензак Юлія Юлійовича задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 докази того, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були договірні зобов`язання; докази придбання сонячних панелей (квитанції) ОСОБА_2 ; документи стосовно придбання ОСОБА_3 відповідних сонячних панелей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ