Справа № 724/1888/18
Провадження № 2-во/724/8/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2019 року в цивільній справі № 724/1888/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 724/1888/18 в якій просить виправити описку в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.03.2019 року, а саме у четвертому абзаці вступної частини рішення викласти речення наступного змісту: «Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 »; третій абзац резолютивної частини викласти наступного змісту «Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_3 .»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 20 березня 2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 724/1888/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При виготовленні повного тексту рішення було допущено описку, а саме:

- у четвертому абзаці описової частини рішення помилково вказано «Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .» замість ««Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_3 .»;

- у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано «Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .» замість «Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_3 .»

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду допущено описки, а тому суд вважає за необхідне виправити, допущену у судовому рішенні описки в частині зазначення прізвища позивача після розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.03.2019 року в цивільній справі № 724/1888/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- у четвертому абзаці описової частини рішення вважати вірним «Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_3 .» замість «Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .»;

- третій абзац резолютивної частини викласти наступного змісту «Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_3 .» замість «Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ