ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9505/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

"29" листопада 2023 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (садового будинку),

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (садового будинку).

Враховуючи, що заява оформлена у відповідності з вимогами ст.ст. 175, 184,187 ЦПК України та подана з дотриманням правил предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно із позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (садового будинку), позивачем подано клопотання про витребування доказів, зокрема від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04050, вул. Студентська, 7, м. Київ належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає усі документи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком Олександром Борисовичем 17.02.2017 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33908844, номер запису про право власності: 19068208, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 11) належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи Обслуговуючий кооператив «МАГНОЛІЯ» (код юридичної особи 33343942.

Вказане клопотання суд вважає обґрунтованим оскільки позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком Олександром Борисовичем 17.02.2017 щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на садовий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , та посилається на те, що заявником подано неповний пакет документів необхідний для відповідної реєстрації, а серед поданих документів є такі, що містять недостовірні дані, а самостійно отримати зазначені докази заявник не може.

Керуючись ст.ст.84, 187, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (садового будинку).

2. Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 10 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5а, зал. 224).

3. Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04050, вул. Студентська, 7, м. Київ належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, яка включає усі документи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком Олександром Борисовичем 17.02.2017 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33908844, номер запису про право власності: 19068208, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

4. Витребувати з Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 11) належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи Обслуговуючий кооператив «МАГНОЛІЯ» (код юридичної особи 33343942.

Витребувані судом докази надати в десятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а.

5. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачам.

Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз`яснити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Сторони можуть подати клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.