Справа № 144/165/15-ц
Провадження № 4-с/144/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2023 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши клопотання представника стягувача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Сілагіна Григорія Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії (бездіяльність) Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Державний ощадний банк України», представником якого є Сілагін Григорій Анатолійович, звернувся до суду з указаною скаргою.

26.05.2023 від представника АТ КБ «Державний ощадний банк України» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Вінницької області, до якого може прибути представник АТ «Державний ощадний банк України» через неможливість прибути до суду.

Дослідивши заяву, окремі матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами (https://vr.court.gov.ua/), можливість забронювати дату судового засідання на 14 год. 00 хв. 30.05.2023 наявна у Господарському суді Вінницької області.

З огляду на те, що клопотання подане в строк, передбачений вимогами ст. 212 ЦПК України, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження Теплицького районного суду Вінницької області до місця знаходження відповідача (м. Вінниця, вул. Соборна, 71), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника стягувача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у господарському суді Вінницької області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника стягувача - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 30 травня 2023 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії (бездіяльність) Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за участі представника стягувача у режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді м. Вінниця.

Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити організацію проведення відеоконференції із Теплицьким районним судом Вінницької області за участю представника стягувача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Сілагіна Григорія Анатолійовича, перевіривши документи, що посвідчують особу стягувача (його представника).

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати до господарського суду Вінницької області для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя