Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/10/23
Єдиний унікальний №733/167/22
У Х В А Л А

Іменем України

"26" травня 2023 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

У лютому 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0342741, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, за заявою якої у нотаріусу відкрита спадкова справа, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, при цьому від позивачки надійшла заява про відмову її від позову та закриття провадження у справі.

За відсутності усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначено вище ОСОБА_2 у лютому 2022 року звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 01 червня 2022 року зупинено провадження по даній справі до залучення до участі в справі правонаступників позивачки ОСОБА_2 , яка вибула з процесу у зв`язку із смертю (а.с. 36-37).

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року поновлено провадження у даній справі та залучено до участі як правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а.с. 53).

Таким чином у справі фактично змінився позивач з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

За таких обставин заява позивачки підлягає задоволенню, так як вона не суперечить закону і не порушує прав, законних інтересів чи свобод інших осіб, а тому слід прийняти відмову останньої від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 200, 206, 247, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, у зв`язку з відмовою позивачки від позову і прийняття відмови судом.

Роз`яснити позивачці, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 26 травня 2023 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик