Провадження № 2/635/2699/2023
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг, зняття обмежень з розрахункових операціях за картковим рахунком та відшкодування моральної шкоди,

Позивач: ОСОБА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1-д, адрес для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі відповідач) про захист прав споживача фінансових послуг, зняття обмежень з розрахункових операціях за картковим рахунком та відшкодування моральної шкоди у якій просить відновити становище, яке існувало до порушення права, та зобов`язати відповідача зняти обмеження з розрахункових операціях за картковим рахунком № НОМЕР_2 (1ВАN НОМЕР_3 ), стягнути з відповідача 100 000 (сто тисяч) грн. у якості відшкодування моральної шкоди, стягнути судові витрати з відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.184-187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг, зняття обмежень з розрахункових операціях за картковим рахунком та відшкодування моральної шкоди в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 29.12.2023 о 15 год. 45 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко