СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/535/23
ун. № 759/1225/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзери Т.С. про залучення правонаступників та поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження № 0007014 від 17.05.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході розгляду даного кримінального провадження, 05.06.2018 року потерпілим ОСОБА_2 було заявлено цивільний позов до обвинувачуваного ОСОБА_3 .

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання із іспитовим строком в 1 рік. Крім цього частково задоволено цивільний позов ОСОБА_2 та стягнуто із ОСОБА_3 231 035 грн. 17 коп. матеріальної шкоди, 30 000 грн. витрат на правничу допомогу та 30 000 грн. моральної шкоди (а.с. 68-72).

У подальшому ухвалою Київського апеляційного суду від 16.11.2021 року зазначений вирок у частині вирішення цивільного позову про відшкодування завданої матеріальної шкоди скасовано та направлено на новий розгляд у порядку цивільного судочинства (а.с. 61-67).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2022 року було відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження (а.с. 76-77).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року провадження по справі було зупинено у зв`язку зі смертю позивача (а.с. 90-91).

22.05.2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзери Т.С. про залучення правонаступників: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також поновлення провадження по справі (а.с. 92).

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання, вивчивши й дослідивши окремі матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дійшов наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивач у справі - ОСОБА_2 (а.с. 85).

Ухвалою Святошинського районного суду від 22.06.2022 року провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 до вирішення питання правонаступництва (а.с. 90-91).

Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвиненко Л.В. від 02.05.2023 року, вбачається, що спадкоємцями померлого ОСОБА_2 є його мати - ОСОБА_1 та сини: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 93).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

Таким чином, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справи, відпали, а тому провадження підлягає відновленню.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку про те, що право особи на відшкодування моральної шкоди у відповідності із положенням статті 1219 ЦК України є таким, що нерозривно пов`язане із особою, яка має таке право, і не може входити до складу спадщини.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За даних обставин провадження у справі за вимогами про стягнення моральної шкоди підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як правонаступників позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 255, 256, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзери Т.С. про залучення правонаступників та поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином в частині вимог про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завданої моральної шкоди в розмірі 100 000 грн. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у справі № 759/1225/22 як правонаступників померлого ОСОБА_2 .

Призначити підготовче судове засідання на 29 червня 2023 року на 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 604.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Кириленко