БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1065/23
Провадження № 2/497/436/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

22.05.23 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким виключити відомості про нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини з актового запису про народження № 824 складеного 28 червня 2022 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Водночас, матеріали справи, що надійшли до суду через систему "Електронний суд", не містять доказів надсилання відповідачам листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

При цьому, судом не приймаються до уваги надіслані на електронну пошту суду 19.05.2023 року від імені позивача та відповідачів заяви щодо отримання копії позовної заяви з додатками, розгляд справи справі без участі особи та визнання позовних вимог, на які не накладено КЕП, оскільки з врахуванням положень ст.ст. 43, 178, 183 ЦПК України, .ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» документ не може вважатися створеним та підписаним відповідною особою.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

За викладених обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, визначених в ній.

Керуючись ст. ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства - залишити без руху.

Запропонувати позивачу - ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.О.Висоцький