Справа № 595/1727/23
Провадження № 2/595/356/2023
У Х В А Л А

29.11.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.

представника позивача - адвоката Дзьоби О.Б.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , за ним, їхнім батьком ОСОБА_2 .. Вимоги обґрунтовує тим, що 06 серпня 2011 року між ним на відповідачкою укладено шлюб, який розірвано рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 16.03.2021. Від даного шлюбу у них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ним. Зазначає, що після розірвання шлюбу відповідачка мала намір вивезти дітей за межі кордону України. Вказує, що до теперішнього часу між ним та його колишньою дружиною не має згоди щодо місця проживання дітей. Звертає увагу, що остання не має постійного місця проживання, дітьми не цікавиться та вважає, що освіта для дітей не є обов`язковою, тому їм немає необхідності ходити в школу. Через зазначені обставини позивач не згоден із тим, щоб діти проживали з відповідачкою, наполягає на визначенні їхнього місця проживання разом з ним, як батьком, що буде відповідати інтересам дітей. Позивач вказує, що має можливість забезпечити їм належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням, чого відповідачка забезпечити не в змозі. Разом з тим, зазначає, що не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідачки з дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлення піклування матері. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Судом, винесено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі спеціаліста в області практичної психології, якому доручити провести опитування дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_5 та відповідачка ОСОБА_1 , будучи присутніми у судовому засіданні, не заперечували щодо залучення до участі у справі психолога.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради Пастушак І.В. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. В матеріалах цивільної справи міститься письмова заява ОСОБА_6 , в якій вона просить судові засідання у вказаній справі проводити без її участі. Позицію, викладену у висновку органу опіки та піклування Бучацької міської ради від 03.11.2023, підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами, який зареєстрований 06 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №72, розірвано рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2021 року, справа №595/91/21.

Сторони є батьками дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується, відповідно, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 17 листопада 2011 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 01 жовтня 2014 року.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За змістом ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків,особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто немає самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів,залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог п.п.2, 4, 6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, в тому числі: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Бучацької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області №337 від 03 листопада 2023 року, такі вважають, що недоцільно визначати місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки діти проживають за вказаною адресою, а мати малолітніх дітей ОСОБА_1 тимчасово перебуває на роботі за кордоном.

Разом з тим, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, необхідно залучити до участі у справі спеціаліста в області практичної психології та доручити спеціалісту провести опитування дитини і надати відповідь на наступні питання: встановити, чи можливе опитування малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні з урахуванням їх віку та рівня розвитку; встановити прихильність та близькість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проживання із одним з батьків, а саме з батьком ОСОБА_2 (номер мобільного телефону НОМЕР_3 ), чи з матір`ю - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 76-78, 81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визначення місця проживання дітей - спеціаліста в області практичної психології.

Доручити спеціалісту провести опитування дитини у відсутності обох батьків і надати відповідь на наступні питання:

1) Чи можливе опитування малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні з врахуванням їх віку та рівня розвитку;

2) Встановити прихильність та близькість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проживання із одним з батьків, а саме з батьком ОСОБА_2 (номер мобільного телефону НОМЕР_3 ), чи з матір`ю - ОСОБА_1 .

Проведення опитування доручити практичному психологу Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації (м. Тернопіль, вул. Стрімка, 6).

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 , забезпечити присутність дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації для проведення опитування.

Опитування провести на протязі 15-ти днів з часу отримання копії ухвали суду та невідкладно надати суду результати опитування.

Сторонам у справі не чинити перешкод та сприяти у проведенні опитування дитини.

Направити дану ухвалу Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації (м. Тернопіль, вул. Стрімка, 6), до виконання.

Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик