28.11.2023 Справа № 756/6042/23
Унікальний номер 756/6042/23
Номер провадження 2/756/3321/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

28 листопада 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

за участю секретар судового засідання - Макарової С.П.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на відновлення предмета іпотеки до первісного стану,

УСТАНОВИВ:

В травні 2023 року позивач ТОВ «Мегаінвест Сервіс» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Агроком» грошові кошти в розмірі 1 275 320, 47 грн на відновлення предмета іпотеки квартири АДРЕСА_1 до первісного стану; стягнути з відповідачів судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. від 19 травня 2023 року позовну заяву ТОВ «Мегаінвест Сервіс» залишено без руху, з підстав несплати судового збору.

01 червня 2023 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява ТОВ «Мегаінвест Сервіс» про відстрочення сплати судових витрат. Заява мотивована тим, що через оголошений воєнний стан позивач припинив господарську діяльність, на даний час рахунки товариства в банку закриті, на підтвердження чого долучається довідка з банку, жодних грошових коштів немає. У зв`язку з наведеним у позивача відсутні на даний час кошти для сплати судового збору, тому просять відстрочити ТОВ «Мегаінвест Сервіс» сплату судового збору у розмірі 19129,81 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року відмовлено ТОВ «Мегаінвест Сервіс» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судових витрат. Продовжено строк для усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 19 травня 2023 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року залучено до справи в якості третьої особи ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні 09 жовтня 2023 року представник позивача - адвокат Шеремет М.О. заявила відвід головуючому у справі судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року визнано необґрунтованою заяву представник позивача - адвокат Шеремет М.О. про відвід судді. Справу передано до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Оболонського районного суду м. Києва для визначення складу суду та розгляду заяви про відвід головуючого судді Шролик І.С.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10 жовтня 2023 року справу для розгляду заяви про відвід судді Шролик І.С. передано на розгляд судді Яценко Н.О.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року Яценко Н.О. відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ «Мегаінвест Сервіс» - адвоката Шеремет М.О. про відвід судді Шролик І.С. у справі за позовом ТОВ «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Агроком», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на відновлення предмета іпотеки до первісного стану.

08 листопада 2023 року за клопотанням представника позивача відкладено підготовчий розгляд справи до 28 листопада 2023 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 28 листопада 2023 року сторона позивача не з`явилася. 26 листопада 2023 року адвокат Шеремет М.О. надіслала на електронну адресу суду клопотання про розгляд поданої неї заяви про виклик свідка від 01 листопада 2023 року за відсутності ТОВ «Мегаінвест Сервіс».

В підготовчому судовому засіданні 28 листопада 2023 року судом на обговорення поставлено питання про закриття підготовчого розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на відновлення предмета іпотеки до первісного стану, до розгляду по суті на 11 грудня 2023 року на 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик