Справа № 693/975/22
Провадження № 2/693/105/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судових засідань - Чумак Р.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката - Верещака П.М.,

представник відповідача - Рижук Л.О.,

представника відповідача адвоката - Шквири С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жашківського ліцею № 2 про поновлення на роботі,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Жашківського ліцею № 2 про поновлення на роботі.

29.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судовий розгляд у порядку загального провадження.

У ході підготовчого розгляду представником позивача адвокатом Верещаком П.М. було подано клопотання про залучення в якості третьої особи без права самостійних вимог щодо предмету спору - Відділу освіти Жашківської міської ради Черкаської області та клопотання про витребування доказів згідно його адвокатського запиту, оскільки відповідь на даний запит не була надана.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Верещак П.М. та позивач ОСОБА_3 підтримали вказані клопотання.

У підготовчому засіданні представники відповідача адвокат Шквира С.В. та Рижук Л.О. стосовно вирішення даних клопотань поклалися на думку суду.

Суд, вислухавши сторони, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ освіти Жашківської міської ради Черкаської області, та зобов`язати Відділ освіти Жашківської міської ради Черкаської області надати відповідь на запит представника позивача адвоката Верещака П.М. від 18.04.2023 року.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст.53, 192, 198, 199 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ освіти Жашківської міської ради Черкаської області.

Зобов`язати Відділ освіти Жашківської міської ради Черкаської області надіслати на адресу суду відповідь на запит представника позивача адвоката Верещака П.М. від 18.04.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 27.06.2023 року та направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати пояснення щодо позову до 27.06.2023 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Коцюбинська