Справа № 539/4861/23
Провадження № 2-о/539/143/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря Павличенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ ДМС у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 (« ОСОБА_3 » в дівоцтві).
З метою реалізацію свого права на укладення договору дарування, вона звернулася до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В., яка розглянувши документи, подані для посвідчення договору дарування між нею та ОСОБА_2 встановила, що в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_2 зазначено ім`я « ОСОБА_4 », а в паспорті та в усіх інших документах зазначено ім`я « ОСОБА_5 », що унеможливлює посвідчення договору дарування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із зазначенням, що «дарує дочці».
Тобто, при видачі паспорту її доньці органами ДМС було допущено помилку.
Так, як у неї відсутні документи про підтвердження родинних відносин з донькою ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 в дівоцтві), при зверненні до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В., з питання укладення договору дарування, отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у документах, які подала на підтвердження факту родинних відносин з її донькою було виявлено ряд розбіжностей, у написанні ім`я: « ОСОБА_4 » « ОСОБА_5 », їй було надано усну консультацію, що для укладення даного Договору Дарування із зазначенням, що «дарує дочці» необхідно звернутися до суду з питання підтвердження факту родинних відносин з її донькою ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 - в дівоцтві).
Просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 - в дівоцтві), ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , є матір`ю ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 - в дівоцтві) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Лубенського міськрайонного відділу ДМС у Полтавській області в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лубни, Полтавської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 27 грудня 2001 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області. (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 23 жовтня 1985 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_7 », батьком якої записаний ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_1 . (а.с.9).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03 серпня 2023 року, ОСОБА_9 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_11 ». (а.с11).
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18 серпня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_12 , батьком якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13-13).
Постановою Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області від 03 серпня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (договорі дарування) дочці, з підстав того, що у свідоцтві про народження дочки вказано ім`я « ОСОБА_4 », а в паспорті та інших документах « ОСОБА_5 ». (а.с.14).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладена в п.9 узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р.
У зв`язку з тим, що заявник позбавлена можливості оформити свої права з оформленням договору дарування, вона має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що докази, долучені до заяви, в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , які є матір`ю та донькою.
Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_14 .
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ ДМС у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , є матір`ю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ ДМС у Полтавській області,

місце знаходження: м.Лубни, вул.Монастирська, 4А.

Повне судове рішення складено та підписано 28 листопада 2023 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова