Дата документу 30.11.2023 Справа № 501/3169/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Карпова Ю.А.

номер справи № 501/3631/23 провадження (2-п/501/28/23)

ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою представника ПАТ «ІСРЗ» - адвокат Соколова Д.С про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2023 року по справі № 501/3169/23 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» про стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад обставин справи позиція сторін.

13 листопада 2023 року представник ПАТ «Іллічівський судоремонтний завод»

( далі по тексту ПАТ ІСРЗ» - адвокат Соколов Д.С. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2023 року по цивільній справі № 501/3169/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» про стягнення середнього заробітку.

В судовому засіданні представник ПАТ «ІСРЗ» - адвокат Соколов Д.С. заяву підтримав з підстав зазначених у ній.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився.

Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, з наступних підстав.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач в заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що 27 вересня 2023 року ними надісланий відзив на позов щодо пред`явлених вимог, які не враховані при винесені рішення.

Враховуючи що підприємство на теперішній час призупинило свою діяльність, через бойові дії працівники працюють віддалено, своєчасно не мало можливості надіслати відзив. Останній був отриманий судом 27 жовтня 2023 року, після винесення рішення. Відповідачем 1 листопада 2023 року подана апеляційна скарга на вказане рішення , яка ухвалою від 6 листопада 2023 року Одеського апеляційного суду повернута заявнику. Зазначив,що при ви несені рішення судом не взято до уваги розрахунок відповідача що має суттєве значення для вирішення справи, тому просить поновити строк на оскарження рішення суду ,заяву задовольнити .

Висновок суду.

З урахуванням ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає, що дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи та при їх належній оцінці в сукупності можливо дійти до висновку, що заочне рішення було прийнято завчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285-288, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» - адвоката Соколова Д.С. про перегляд заочного рішення від 26 вересня 2023 року по цивільній справі № 501/3169/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» про стягнення середнього заробітку - задовольнити.

2. Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2023 року по справі № 501/3169/23 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» про стягнення середнього заробітку - скасувати.

3. Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 14:00 годину 11 грудня 2023 року, про що повідомити сторін по справі.

4. Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про скасування заочного рішення пози вач має право надіслати: 1) суду відповідь відзив

У разі ненадання відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі https://il.od.court.gov.ua/sud1511/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Е.Н. Тордія