Справа № 466/6140/23
Провадження № 2/466/1716/23
У Х В А Л А

судового засідання

10 листопада 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Невойт П.С.

за участі секретаря с/з Климочко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у рішенні від 06 жовтня 2023 року, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 06 жовтня 2023 року суд позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою (договором позики) від 27.01.2010 року та 3 % річних за період з 07.06.2020 р. по 07.06.2023 р. в розмірі 797 217 /сімсот дев`яносто сім тисяч двісті сімнадцять гривень 42 коп./ та 7 972 /сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 00 коп./ судового збору.

Однак суд при написанні тексту рішення допустив описку помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 », а правильно - « ОСОБА_4 »

Сторони в судове засідання не викликались.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить такого.

Заочним рішенням від 06 жовтня 2023 року суд позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою (договором позики) від 27.01.2010 року та 3 % річних за період з 07.06.2020 р. по 07.06.2023 р. в розмірі 797 217 /сімсот дев`яносто сім тисяч двісті сімнадцять гривень 42 коп./ та 7 972 /сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 00 коп./ судового збору.

При написанні рішення суд допустив помилку та не правильно зазначив по батькові відповідача.

Щодо написання правильності по батькові, відповідача до матеріалів справи долучена розписка від 27.01.2010 р. (а.с. 35), з якої вбачається правильність написання по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в заочне рішення від 06 жовтня 2023 року та вказати вірно по-батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.247, ст.258-261ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

внести виправлення в тексті заочного рішення від 06 жовтня 2023 року в справі №466/6140/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вважати правильним написання по батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт