У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/343/23

Провадження № 2-о/126/22/2023

"18" травня 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Полуденко Марії Фальтинівни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Полуденко М.Ф., ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву про закриття провадження та повернення судового збору з тих підстав, що як стверджує як на підставу необхідності її звернення до суду вона зазначала про відсутність у неї свідоцтва про народження її баби ОСОБА_3 . Враховуючи той факт, що нею було знайдено вказане свідоцтво про народження вже після відкриття провадження у справі, тому на даний момент відпала необхідність для встановлення даного факту родинних відносин. Просить закрити провадження у справі за її заявою про встановлення факту родинних відносин; при винесенні ухвали про закриття провадження у справі просить розглянути питання про повернення їй сплаченого судового збору.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про відмову від позову, просить закрити провадження у справі та розглянути питання про повернення їй сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, заявниця ознайомлена.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом, заявницею було сплачено 536,80 грн судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту родинних відносин, що підтверджується квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" від 06.02.2023 (код квитанції 9295-8351-2685-0279).

За наведених обставин, з урахуванням відмови позивача від позову, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 268,40 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Полуденко Марії Фальтинівни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору в розмірі 268,40, який сплачений згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 06.02.2023 (код квитанції 9295-8351-2685-0279).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя В. І. Гуцол