№ провадження 2/646/1878/2023
Справа № 646/4737/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Харківської міської ради Горобинської Н.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/4737/23 за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки, в якій позивач просить:

визнати незаконним та скасувати пункт 47 додатку 1 до рішення 37 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок» від 19.08.2020 року № 2239/20;

зобов`язати ОСОБА_2 повернути у власність держави в особі Харківської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0036 площею 0, 1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, 19.09.2023 року за вх. № 23290 подав до суду письмові пояснення, в яких просив розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Виноградов В.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року відкрито провадження у справі № 520/30025/23 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, третя особа: Харківська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

визнати протиправним та скасування наказу Управління культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації від 19.03.2012 року № 116 «Про затвердження переліків щойно виявлених об`єктів культурної спадщини» у частині п. 25 додатку 1, яким занесено об`єкт культурної спадщини «Поселення Харків» до переліку щойно виявлених об`єктів культурної спадщини;

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства культури України від 28.11.2013 року № 1224 «Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток» у частині п. 3 додатку 6, яким занесено до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення об`єкт культурної спадщини «Поселення Харків», охоронний номер 8828-Ха;

зобов`язати Міністерство культури та інформаційної політики України виключити об`єкт культурної спадщини «Поселення Харків» охоронний номер 8828-Ха з державного реєстру нерухомих пам`яток України.

15.11.2023 року за вх. № 31348 від представника відповідача Харківської міської ради Горобинської Н.М. надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 520/30025/23.

Представник позивача заперечував щодо зупинення провадження у справі. Свою позицію обгрунтовує тим, що дії відповідача спрямовані на затягування розгляду справи, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, та представника відповідача Харківської міської ради й представника відповідача ОСОБА_2 , які просили задовольнити клопотання, встановив наступне.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі № 646/4737/23 за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 520/30025/23 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, третя особа: Харківська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії, оскільки задоволення позовних вимог у цивільній справі № 520/30025/23 в частині визнання протиправним та скасувати наказ Міністерства культури України від 28.11.2013 року № 1224 «Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток» у частині п. 3 додатку 6, яким занесено до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення об`єкт культурної спадщини «Поселення Харків», охоронний номер 8828-Ха, матиме наслідки припинення існування підстав позову у цивільній справі № 646/4737/23.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі № 646/4737/23 за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 520/30025/23 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, третя особа: Харківська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська