КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Мережко М.В., Соколової В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку визначення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про зміну порядку визначення розміру аліментів, у якому просить суд змінити порядок визначення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , встановлений рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року у справі №755/9349/20 і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року.

Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.

Подана апеляційна скарга містить клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) довідку про розмір доходу ОСОБА_4 .

Згідно даних довідки №878 від 06 жовтня 2022 року солдат ОСОБА_2 з 17 вересня 2022 року по теперішній час проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 (а.с.22).

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів робить висновок про його задоволення та ураховує таке.

Предметом цього позову є зміна способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, отже обставини справи вимагають встановлення інформації про доходи сторін та їх майновий стан з метою правильного вирішення справи.

При цьому, колегія суддів зазначає, що з огляду на обставини цієї справи істотне значення для її вирішення має установлення такої інформації щодо відповідача, як платника аліментів.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що скаржником у поданому клопотанні допущено технічну помилку у номері військової частини, відтак уважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_3 (за місцем проходження служби згідно довідки №878 від 06 жовтня 2022 року) довідку про розмір доходу ОСОБА_4 за період з 17 вересня 2022 року по теперішній час.

Керуючись ст. 84, 365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) довідку про розмір доходу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) за період з 17 вересня 2022 року по теперішній час.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова