Справа № 681/259/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

28 лютого 2023 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість, котра станом на 28 лютого 2023 року становить 8000 грн. 00 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

В обґрунтування вимог представник позивач зазначав, що 06 вересня 2018 року ОСОБА_1 , будучи клієнтом Банку за Заявою-Договором № 2018/І_С/319-Z0259001-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Банку (далі - Правила) від 06.09.2018 уклав з АБ «Укргазбанк» договір відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи за програмою «Старт ДРАЙВ ЗКП новий», за яким відповідачу був відкритий відповідний картковий рахунок та він отримав платіжну картку.

28 грудня 2020 року на поточний рахунок відповідача, з використанням електронних платіжних засобів помилково була зарахована соціальна допомога на поточні рахунки працівників Департаменту Агропромислового розвитку ТОДЦ згідно договору 2018/2Р/071-040, до якого ОСОБА_1 особисто не має ніякого відношення.

Банк звертався до відповідача з вимогою про добровільне повернення помилково зарахованих коштів.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконує, а тому у нього перед кредитодавцем виникла заборгованість вищевказаної суми.

Згідно ухвали суду від 08 березня 2023 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання було направлено копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, які він отримав 22.03.2023 року, проте відзив на позовну заяву не подав.

26 квітня 2023 року ухвалою суду призначено судовий розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 , будучи клієнтом Банку за Заявою-Договором № 2018/І_С/319-Z0259001-01 про приєднання до Правил від 06.09.2018 уклав з АБ «Укргазбанк» договір відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи за програмою «Старт ДРАЙВ ЗКП новий», за яким відповідачу був відкритий відповідний картковий рахунок та він отримав платіжну картку.

28 грудня 2020 року на поточний рахунок відповідача, з використанням електронних платіжних засобів помилково була зарахована соціальна допомога на поточні рахунки працівників Департаменту Агропромислового розвитку ТОДЦ згідно договору 2018/2Р/071-040, до якого ОСОБА_1 особисто не має ніякого відношення.

21 липня 2022 року Банк звертався до відповідача з вимогою про добровільне повернення помилково зарахованих коштів, яке з його сторони залишилосьбез відповідного реагування, яке, відповідно до трекінгу поштових відправлень отримано відповідачем 03.08.2023 року.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконує, а тому у нього перед кредитодавцем виникла заборгованість вищевказаних сум.

За положеннями ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У порядку та на умовах Правил Банк зобов`язується надавати Клієнту комплекс послуг, визначеними цими Правилами, Тарифами та Програмою кредитування, замовлених Клієнтом шляхом підписання Заяви на приєднання, а Клієнт зобов`язується здійснювати оплату за надані Банком послуги та виконувати інші зобов`язання відповідно до цих Правил (п. 2.2.1.4 Правил).

Відповідно до умов договору, позивач та відповідач підтвердили досягнення сторонами згоди щодо істотних умов Заяви-Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.

Відповідно до п.1.9.4 Правил, клієнт зобов`язаний здійснювати оплату послуг Банку, в розмірі та в строки, встановлені а Тарифах, а також відшкодувати будь-які витрати Банку, пов`язані з виконанням Договором та цих Правил.

Згідно п.1.9.5 Правил, клієнт зобов`язаний повідомляти Банк про помилкове зарахування на картковий рахунок клієнта коштів, що йому не належать, та на протязі 3 (трьох) банківських днів від моменту виявлення Клієнтом такого помилкового зарахування подати до Банку платіжне доручення на списання з карткового рахунку помилково зарахованих коштів.

Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення помилково зарахованих коштів, чим порушив вимоги, встановлені Правилами.

Даний договір ніким не оспорений, а отже є всі законні підстави для стягнення заборгованості з відповідача.

На момент звернення з позовом заборгованість не погашена і станом на 28.02.2023 року, за позицією позивача, складає 8000 грн. 00 коп.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь Банку підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2684 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 279, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Заявою-Договором № 2018/І_С/319-Z0259001-01 від 06 вересня 2018 року, що станом на 28.02.2023 року становить 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.05.2023 року.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ідентифікаційний код в , юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, поштовий індекс 03087.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: