Справа № 635/7422/23
Провадження № 2/635/1805/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Даниленко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради, третя особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 ) в особі свого представника адвоката Ігнатенко Зої Вадимівни (далі Ігнатенко З.В.) звернулася до суду з позовом до Циркунівської сільської ради, третя особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання права власності, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 39,30 кв.м, житловою площею 22,40 кв.м., який належав на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0142 за адресою АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію 60281418 від 10/09/2021), який належав на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 і земельна ділянка кадастровий номер :00:003:0142 за адресою АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Волковою С.В. було заведено спадкову справу номер 68983643 за місцем заведення АДРЕСА_2 , місце зберігання: АДРЕСА_2 , місце зберігання. Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (Харків) позивачу повідомлено, що відповідно до ст. ст. 30, 30-1 Закону України «Про нотаріат», на підставі заяви від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Волкової Світлани В`ячеславівни, її нотаріальна діяльність по Харківському районному нотаріальному округу припинена з 01 червня 2023 року на підставі наказу міжрегіонального управління від 31 травня 2023 року № 344/7. 18 травня 2023 р. письмовою заявою ОСОБА_3 повідомила міжрегіональне Управління про неможливість виконання вимог ч. 5 ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат» щодо передачі документів нотаріального діловодства та архіву до Харківського обласного державного нотаріального архіву в зв`язку з тим, що під час бойових дій приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де було розташоване її робоче місце, знищено. Приватним нотаріусом Волковою С.В. подана відповідна заява до ГУ НП в Харківський області, про що до міжрегіонального управління надано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер 0000432. Позивачка у встановлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Волкової С.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні. Позивач подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може реалізувати свої спадкові права через те, що спадкова справа № 68983643 була знищена під час збройної агресії РФ. За вказаних обставин, позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.08.2023 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву, в якій підтримали заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, питання щодо задоволення позовних вимог залишити на розгляд суду.

Представник третьої особи Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, питання щодо задоволення позовних вимог залишити на розгляд суду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінка доказів - завершальний етап процесу доказування. Вона полягає в перевірці судом доброякісності засобів доказування, що має на меті визначити їх доказову силу.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 2021 від 04 листопада 2021 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 5 від 06 лютого 1993 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за законом І-124, видане 03.02.2017) і земельна ділянка кадастровий номер :00:003:0142 за адресою АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію 60281418 від 10/09/2021).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68112318 від 15 січня 2022 року, приватним нотаріусом Волковою С.В. було заведено спадкову справу номер 68983643 за місцем заведення АДРЕСА_2 , місце зберігання: АДРЕСА_2 , місце зберігання.

Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (Харків) Позивачу повідомлено, що відповідно до ст. ст. 30, 30-1 Закону України «Про нотаріат», на підставі заяви від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Волкової Світлани В`ячеславівни, її нотаріальна діяльність по Харківському районному нотаріальному округу припинена з 01 червня 2023 року на підставі наказу міжрегіонального управління від 31 травня 2023 року № 344/7. 18 травня 2023 р. письмовою заявою за вхідним номером 22885-27-23 нотаріус Волкова С.В. повідомила міжрегіональне Управління про неможливість виконання вимог ч. 5 ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат» щодо передачі документів нотаріального діловодства та архіву до Харківського обласного державного нотаріального архіву в зв`язку з тим, що під час бойових дій приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де було розташоване її робоче місце, знищено. Приватним нотаріусом Волковою С.В. подана відповідна заява до ГУ НП в Харківський області, про що до міжрегіонального управління надано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (дата реєстрації провадження 07 березня 2023) номер 0000432.

Позивачка у позові стверджує, що у встановлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Волкової С.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Вказані доводи позивачки підтверджуються копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68112318 від 15 січня 2022 року з якої вбачається, що 15 січня 2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Волкової С.В. з метою відкриття спадкової справи, яка була відкрита за номером 68112318.

Позивач стверджує, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У розділі 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29 січня 2009 року, зазначено, що спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна.

Пунктом 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 встановлено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, крім випадків, передбачених підпунктом 2.6 цього пункту.

У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Номер спадковій справі присвоюється один раз і складається з порядкового номера, за яким вона зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, та зазначається через дріб (дефіс) рік, у якому вона заведена.

Вказаним Порядком встановлено випадки, у яких спадкову справу може бути передано іншому нотаріусу, проте процедури відновлення спадкової справи у випадку її втрати чи знищення не передбачено.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 був власником вказаних житлового будинку та земельної ділянки, позивачка, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом, що було підтверджено у судовому засіданні. Позивач подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може реалізувати свої спадкові права через те, що спадкова справа № 68983643 була знищена під час збройної агресії РФ, то позовні вимоги про визнання права власності на вказані житловий будинок та земельну ділянку є обґрунтованими та законними, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) від 04 листопада 1950 року передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316, ст. 318, 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Суб`єктами права власності є Український народ та інші учасники цивільних відносин, визначені статтею 2 цього Кодексу. Усі суб`єкти права власності є рівними перед законом. Право власності насувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правовиків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно зі ст. 55 Конституції України, «Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.». Виходячи з передбаченого ст. 8 Конституції України принципу верховенства права, наведені норми Конституції України надають людині можливість будь-якими незабороненими законом засобами самому захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Оцінюючи дослідженні докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Згідно ч.1,3 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2021 від 04 листопада 2021 року, право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, кадастровий номер :00:003:0142 за адресою АДРЕСА_1 3,0703 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_3

представник позивача: адвокат Ігнатенко Зоя Вадимівна, адреса: м.Харків-165, вул.Космічна, 21-1016

відповідач: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, , адреса: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул.Соборна, 26

третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, , адреса: м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 28.

Суддя Т.П.Даниленко