Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/430/22
Провадження № 2/553/185/2023
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, оплата вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, оплата вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28 лютого 2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження .

На адресу суду представником відповідача АТ «Укрзалізниці» подано клопотання про витребування доказів, а саме: з КП «Центр первинної медико санітарної допомоги №3 Полтавської міської ради», а саме чи хворів ОСОБА_1 COVID-19 в 2022 році, в який саме період 2022 року.

В обґрунтування клопотання вказували про те, що позивачем було надано висновок лікаря від 15.02.2022 року, щодо наявності протипоказань до вакцинації проти COVID-19 з 14.02.2022 року по 15.05.2022 року, проти висновок лікаря не містить інформації про календарний період, в якому хворів позивач, тому вказували про доцільність витребування вказаної інформації.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представників відповідача АТ «Укрзалізниці» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Центр первинної медико санітарної допомоги №3 Полтавської міської ради», інформацію чи хворів ОСОБА_1 COVID-19 в 2022 році, в який саме період 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу КП «Центр первинної медико санітарної допомоги №3 Полтавської міської ради», для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко