Справа № 466/9152/23
Провадження 2/463/1841/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника позивача - Масюка М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова з позовом до відповідача про стягнення з ТзОВ «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 5396571,60 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 06.09.2023 року, справу передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м.Львова.

Матеріали справи поступили до суду 09.10.2023 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10.10.2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні зазначив, що додаткових клопотань не має, усі докази подані та просить закрити підготовче провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання повторно не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, при цьому, 29.11.2023 року подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи повторну неявку представника відповідача у підготовче засідання, не подання доказів, які б підтверджували неявку в судове засідання 06.11.2023 року та 29.11.2023 року з поважних причин, та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності представника відповідача.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, - на 09 год. 30 хв. 21 грудня 2023 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп», місцезнаходження: 79019, м.Львів, вул.Липинського,36, .

Суддя Грицко Р.Р.