Справа №601/880/23
Провадження № 2/601/332/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до Почаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна частка (пай), площею 1.65 га., що розташована на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Маючи намір прийняти спадщину 13.04.2023, позивачка ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало її дідові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, їй було відмовлено, оскільки, вона не надала підтверджуючих документів про постійне місце проживання спадкоємця із спадкодавцем і у вказаний термін не подала заяву про прийняття спадщини. Вказаний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, оскільки довший час хворіла та важко перенесла смерть діда. За таких обставин, вона вимушена звернутися до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності представника.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №5.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №26.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 09 вересня 1979 року зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №21. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 23.10.2007 року зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №08. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0057311 від 15 грудня 1996 року, земельна ділянка, площею 1.65 га. яка розташована на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області належить ОСОБА_2 ..

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним, без реєстрації, проживала його внучка ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою №85 від 10.08.2021 та актом обстеження на факт проживання від 12.04.2023.

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. №50/01-16 від 13.04.2023 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, позивачка не надала підтверджуючих документів про постійне місце проживання спадкоємця із спадкодавцем і у вказаний термін не подала заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме хворіла та важко перенесла смерть діда.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 315, 1233 ,1265, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Ст.Тараж Кременецького р-ну Тернопільської обл. 47051, РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Почаївська міська рада, адреса місто Почаїв, вул. Возз`єднання, 16, Кременецького району Тернопільської області, 47025. Код .

Головуючий: