"24" травня 2023 р. Справа № 363/3230/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Вишгородського районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Чіркова Г.Є.,

при секретарі: Мацьовитій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

в провадженні цього ж суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

18 травня 2023 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали цього ж суду від 07 жовтня 2022 року, посилаючись на те, що нежилі приміщення загальною площею 590, 40 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_1 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №263026084 від 24 червня 2021 року.

Частиною 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву про скасування заходів забезпечення без його участі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву, в якій також просив розглянути вказану заяву у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року у вказаній цивільній справі в порядку забезпечення позову до подання позовної заяви накладено арешт на :1/2 частину нежитлового приміщення (в літ А), загальною площею 330.4 кв.м., що розташоване в АДРЕСА_2 ; 1/2 частину квартири загальною площею 151,9 кв.м., що розташована в АДРЕСА_3 ; 1/2 частину квартири загальною площею 148,7 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ; 1/2 частину квартири загальною площею 163,6 кв.м., що розташована в АДРЕСА_5 ; нежилі приміщення (група приміщень № 10) (в літ А) загальною площею 590,40 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 лютого 2023 року, яка набрала законної сили 03 березня 2023 року, позовну заяву залишено без розгляду.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4, 9, 10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Встановлено, що клопотання подано представником особи, що не є учасником справи, а тому суд позбавлений можливості її задовольнити згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України.

Оскільки ухвала Вишгородського районного суду Київської області від 15 лютого 2023 року, якою позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, набрала законної сили, потреба в забезпеченні позову відпала.

З цих підстав вжиті заходи забезпечення позову в цій справі слід скасувати за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 259 та 260 ЦПК України,

ухвалив:

у задоволенні заяви, представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який не є учасником справи, відмовити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, за власною ініціативою суду, скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року в цій справі та зняти арешт накладений на:

- 1/2 частину нежитлового приміщення (в літ А), загальною площею 330.4 кв.м., що розташоване в АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину квартири загальною площею 151,9 кв.м., що розташована в АДРЕСА_3 ;

- 1/2 частину квартири загальною площею 148,7 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;

- 1/2 частину квартири загальною площею 163,6 кв.м., що розташована в АДРЕСА_5 ;

- нежилі приміщення (група приміщень № 10) (в літ А) загальною площею 590,40 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складено 26 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання її повного тексту шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя