ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2335/23 Провадження 2/636/1230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Юрченко В.В. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача надав клопотання, в якому просив витребувати від Чугуївського ВД РАЦС у Чугуївському районі Харківської області інформацію та документи, які були підставою для внесення відомостей про батька в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дитина народилася не в зареєстрованому шлюбі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази представник позивача не має можливості, оскільки вказані відомості можуть становити державну таємницю, суд приходить до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Юрченка Віктора Володимировича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Чугуївського ВД РАЦС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Мін`Юст інформацію щодо документів, на підставі яких внесено відомості про батька в актовий запис №56 від 04.03.2021 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірені копії таких документів.

З метою оперативного розгляду справи надати витребувану судом інформацію на електронну адресу Чугуївського міського суду Харківської області: з приміткою для судді Золотоверхої О.О, № справи 636/2335/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха