РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині від доходу на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 05 жовтня 2020 року вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 66.

В них з відповідачем є спільна дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що вони посварилися, разом не проживають з лютого 2023р. Оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, то у відповідності до ст. 84 СК України відповідач зобов"язаний надавати їй допомогу. Таку допомогу він не надає і надавати відмовляється. Повідомляє суд, що вона отримує одноразову допомогу при народженні дитини, інших видів допомог не отримує. Вона бажає стягувати аліменти з відповідача на своє утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів ОСОБА_2 до досягнення дитиною віку трьох років.

Інших утриманців окрім дочки ОСОБА_4 у відповідача немає, а тому такий розмір аліментів не погіршить матеріальний стан інших осіб.

Відповідач працює у ФОП " ОСОБА_5 " водієм на вантажних перевезеннях орієнтовно отримував заробітну плату у розмірі 15000,00 грн.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/6 (одна шоста) частки від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Тиврівського районного суду від 07.04.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, пояснила, що почала працювати в дитячому садочку з 17 березня 2023 року, так як там появилась дитина, яка відвідує інклюзивну групу, але чи на довгий час буде робота не знає, так як сім`я дитини переселенці і можуть переїхати в інше місто на проживання, а вона залишиться без роботи.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, заяв та клопотань не заявляв.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позивачка перебуває в шлюбі відповідачем, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , що стверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.03.2023 року (а.с. 5).

Відповідач працездатний, інших утриманців не має, працює в ТОВ "Земля Поділля", отримує доходи і може допомагати позивачці в утриманні дитини.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також позицію відповідача, який визнав позов повністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.80, 84 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Уточнену позовну заяву задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ІПН НОМЕР_2 , аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/6 (одна шоста) частки від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 15 березня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнення розпочати з 15 березня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1 , в дохід Держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; НОМЕР_1 ; судовий збір по справі № 145/441/23.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2023 року.

Суддя Вальчук В. В.