25.05.2023 Справа № 940/320/23
Провадження по справі № 2/940/206/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Студінської Д.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Тетієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 06.04.2023 року відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 було надіслано копію ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 06.04.2023 року про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

18.05.2023 року батько відповідача ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив долучити до справи копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , довідку та повідомлення, які видані начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву та долучені до неї копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно довідки, виданої 28.10.2022 року за № ВОМР/192 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації.

Згідно повідомлення про зниклого безвісти, виданого 20.03.2023 року за № 2/103/б начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 сповіщено про те, що його син, молодший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 10.03.2023 року під час участі в бойових діях.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на факт перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в лавах Збройних Сил України та який наразі вважається зниклим безвісти, відтак існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цієї справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Керуючись статтями 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.МАНДЗЮК