Справа №: 343/908/23
Провадження №: 2/0343/306/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретарів судового засідання - Оленяк С.І., Максимович В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/908/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Е.Г.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому із врахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 29.08.2016 виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №4;

- малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з нею.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . На даний час вони проживають окремо. З відповідачем у них спільне життя не склалось, оскільки різні погляди на життя та обов`язки призводять до суперечок та сварок. Будь - які спроби примиритися не дали бажаних результатів, у зв`язку із чим, збереження шлюбу між ними є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам. Донька ОСОБА_3 з народження проживає разом з нею, вона піклується про дитину, дбає про її благополуччя, виховання, старається забезпечити всім необхідним. Оскільки вихованням дитини займається лише вона, вважає, що після розірвання шлюбу дитина повинна залишитись проживати разом із нею. Просить не застосовувати заходів спрямованих на їх примирення.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Комарницький Е.Г. уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовльнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо задоволення позову.

Спір між сторонами не вирішений.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 14.04.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Комарницький Е.Г. 15.05.2023 на електронну пошту суду надіслав клопотання, в якому просить підготовче судове засідання провести без їх участі. Позов підтримують в повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.05.2023 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.08.2016 виданого виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області (а.с. 6).

За час спільного проживання, у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.03.2017 (а.с. 7).

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром позивачки припинити шлюбні відносини з відповідачем, які вони враховуючи наявність малолітньої дитини не можуть вирішити в позасудовому порядку.

ІV. Оцінка суду:

заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вязвши до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак на даний час не проживають разом та не підтримують жодних стосунків.

Отже, беручи до уваги взаємовідносини, що склалися між подружжям, небажання позивачки надалі підтримувати сімейні взаємовідносини, окреме проживання сторін, а також те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеми інтересам позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину залишити проживати з позивачкою.

V. Розподіл судових витрат:

беручи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114, 160 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.08.2016 виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №4 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І.М.Андрусів