БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/272/2020
Провадження № 2/497/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.03.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , та його представника адвоката Цоєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту рішення, та з огляду на те, що робота суду організована в умовах військового часу з врахуванням небезпечної обстановки (можливе оголошення тривоги та припинення електропостачання), а також враховуючи, що головуючий має брати участь у складі колегії суддів в розгляді кримінальної справи (№1-157/12), - у даному судовому засіданні необхідно ухвалити вступну та резолютивну частину рішення на підставі ст.259ч.6 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом 10-ти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст.259ч.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1 / 4 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3161(три тисячі сто шістдесят один) долар США (що в еквіваленті на день ухвалення рішення становить 115593 (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 34копійки.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) доларів США. що в еквіваленті на гривню на день ухвалення рішення становить 457107 (чотириста п`ятдесят сім тисяч сто сім) гривень 50 копійок що є 1 / 2 частиною їх спільного майна.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати в розмірі оплати вартості судово-будівельної експертизи 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Стягнути на користь держави з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4886 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 20 копійок.

Відмовити у задоволенні вимоги позивачки про визнання недійним договору купівлі-продажу автомобіля «Славута», та про накладення арешту на автомобіль «Славута».

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 щодо накладення арешту на спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою забезпечення виконання даного судового рішення.

Накласти арешт у виді заборони продажу на спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою забезпечення виконання даного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення буде виготовлено до 18.03.2023 року.

Суддя А.В. Кравцова