Провадження № 2/554/4408/2023
Провадження №2/554/4408/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Пулинець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживачів.

07.12.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. В якій прохав : витребувати у ТОВ «Нова Пошта» докази : копію свідоцтва про державну реєстрацію продавця ФОП ОСОБА_2 за його посилкою № НОМЕР_1 ; копію довіреності на громадянина ОСОБА_3 за посилкою відповідача ФОП ОСОБА_2

01.05.2023 до суду надійшло клопотання/заява позивача ОСОБА_1 . В якому прохав : визнати протиправною бездіяльність відповідачів, що полягає у не поверненні ОСОБА_1 7 300 грн. за повернутий несправний смартфон Galaxy S22 Ultra. Стягнути з відповідача, ТОВ «Нова Пошта», на користь ОСОБА_1 вартість поверненого товару у сумі 7300 грн. Стягнути з відповідача, ТОВ «Нова Пошта», на користь ОСОБА_1 вартість сплаченої доставки повернення товару продавцю у сумі 117 грн. Стягнути з відповідача, ТОВ «Нова Пошта», на користь ОСОБА_1 неустойку, у розмірі 1% від вартості товару (73 грн.) за кожний день затримки сплати за повернення товару, починаючи з 26.11.2022 по 25.05.2023 у сумі 13 213 грн. Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. Розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, прохає задовольнити. При цьому, не надано суду доказів направлення клопотання/заяви відповідачам.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України повідомленим.

В судове засідання відповідач ФОП ОСОБА_2 не з`явилася, будучи повідомлена, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «Нова Пошта» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про витребування документів та перехід до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку витребувати у ТОВ «Нова Пошта» копію свідоцтва про державну реєстрацію продавця ФОП ОСОБА_2 за його посилкою №4060; копію довіреності на громадянина ОСОБА_3 за посилкою відповідача ФОП ОСОБА_2 .

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 84, 212, 247, 277 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів.

Витребувати в строк до 26 липня 2023 року у товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» : копію свідоцтва про державну реєстрацію продавця ФОП ОСОБА_2 за його посилкою №4060; копію довіреності на громадянина ОСОБА_3 за посилкою відповідача ФОП ОСОБА_2 .

Попередити посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 , товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» клопотання/заяву від 29 квітня 2023 року, а докази такого направлення надати суду.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному судім.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 27 липня 2023 року, викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , відповідачів фізичну особу підприємця ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 25 травня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко