Справа № 175/720/23
Провадження № 2/175/153/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" травня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Одоєвець А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сурсько-Литовської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області в особі Сурсько-Литовської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 р. позивача, звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що є спадкоємцем земельної ділянки площею 6,1729 га, кадастровий номер :01:022:0003, яку їй заповіла власниця ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Вказує, що їй не було відомо про те, що ОСОБА_2 померла.

Зазначає, що звернулася до приватного нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Маркарової В.Ю.одразу, як тільки дізналася, тобто 13.12.2022, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв?язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк подання заяви з поважних причин та просить встановити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивача надала заяву про розгляд справи в за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив позов задовольнити (а.с.63).

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.(а.с. 69).

Третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова В. Ю. в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. (а.с. 70).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 20).

Заповітом від 05.04.2021 року, складеним в м. Дніпро та посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В. та зареєстрованим в реєстрі за номером 3233, ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку площею 6,1729 га, кадастровий номер :01:022:0003, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16).

Встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,1729 га, кадастровий номер :01:022:0003, що підтверджується витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.18)

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 будучи необізнаною про існування заповіту, існування епідемії COVID-19, а з 24.02.2022 року збройною агресією рф, проживанням в іншій місцевості.

З копії спадкової справи (а.с. 41-59), витребуваної судом, вбачається, що 13.12.2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постаноовю нотаріуса від 20.12.2022 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку, у зв"язку з пропуском строку у 6 місяців, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України.

З копії спадкової справи вбачається, що інші особи з заявами про прийнятття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталися та за адресою її реєстрації та проживання ніхто не був зареєстрований.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, Касаційний цивільний суд у справі № 565/1145/17 визначив, які причини пропуску строку на прийняття спадщини можна вважати поважними, де вказано, що незнання про існування заповіту є поважною причиною пропущення вищезазначеного строку.

Беручи до уваги встановлені по справі обставини, відсутність заперечень відповідача та третьої особи на прийняття позивачем спадщини, поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Сурсько-Литовської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області в особі Сурсько-Литовської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом від 05.04.2021 на земельну ділянку, площею 6,1729 га, кадастровий номер :01:022:0003, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Сурсько-Литовська сільська рада, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у с. Чаплинка, Царичанського р-ну, Дніпропетровської області, на момент заповідання проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова