Справа № 697/841/23
Провадження № 2/697/339/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря с/з Десятник О.А

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «СЕНС БАНК», адвокат Мужик Н.Т. звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.10.2021 між АТ «Альфа-Банк» (назву якого змінено на АТ «СЕНС БАНК») та ОСОБА_1 укладено угоду про надання споживчого кредиту № 501373727, відповідно до умов якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником його умов, останній зобов`язаний достроково виконати усі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації. Позивач вказує, що свої зобов`язання за кредитним договором виконав. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.01.2023 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 122941,28 грн.

Для захисту своїх прав, позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 122941,28 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про визнання позовних вимог. Просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с.51).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19.10.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» була підписана оферта на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 501373727. Відповідно до оферти ОСОБА_1 запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти з ним угоду про надання споживчого кредиту. Підставою для укладення цієї угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» (а.с.6-11).

Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту 100000, 00 грн, процентна ставка 38 % річних, тип ставки - фіксована, строк кредиту 30 місяців. Дата повернення кредиту вказана до 19.04.2024 (п. 2 Оферти).

Згідно з п. 3 Оферти кредит надається для власних потреб у розмірі 34412,00 грн., а також для повернення заборгованості за кредитним договором 65588,00 грн.

Сторони своїми підписами узгодили в письмовій формі Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що становить Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту № 501373727 від 19.10.2021.

З наданого позивачем паспорта споживчого кредиту вбачається, що сторонами за вказаним кредитним договором узгоджено суму кредиту - 100000,00 грн., строк кредитування - 30 міс., процентну ставку 38%.

01.12.2022 найменування АТ «Альфа - Банк» змінено на АТ «СЕНС БАНК», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с.28).

Відповідно до меморіального ордеру №634430674 від 19.10.2021 вбачається, що АТ «СЕНС БАНК» надано ОСОБА_1 кредит за кредитним договором №501373727 від 19.10.2021 (а.с.17).

Згідно виписки по особовим рахункам з 19.10.2021 по 22.01.2023 АТ «СЕНС БАНК», на виконання умов кредитного договору №501373727 від 19.10.2021 перерахував кошти у сумі 34412,00 грн. як видача кредиту, та 65588,00 грн. кошти за кредитним договором №501373727 від 19.10.2021 на рахунок відповідача ОСОБА_1 . Також з вказаної вище виписки вбачається, що відповідач частково сплачував заборгованість за кредитним договором (а.с.18-23).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №501373727 від 19.10.2021 станом 22.01.2023 складає 122941,28 грн., з яких заборгованість за кредитом 91052,71 грн., заборгованість за відсотками 31888,57 грн. (а.с.13).

Згідно досудової вимоги щодо виконання договірних зобов`язань від 30.03.2023 вбачається, що на адресу відповідача ОСОБА_1 позивачем було надіслано дану вимогу з тексту якої вбачається, що АТ «СЕНС БАНК» вимагав від відповідача повернення заборгованості за кредитним договором у розмірі 122941,28 грн. протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги (а.с.24).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з умовами Договору позики позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Банк зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі.

У порушення умов договору та закону відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому у останнього виникла заборгованість за кредитним договором №501373727 від 19.10.2021.

Таким чином, враховуючи викладене, у зв`язку з не належним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов договору, з останнього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №501373727 від 19.10.2021 у розмірі 122941,28 грн., з яких заборгованість за кредитом 91052,71 грн., заборгованість за відсотками 31888,57 грн.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Інших доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, отримання коштів відповідачем та невиконання ним своїх зобов`язань,суду не надано.

За вказаних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та стверджені відповідними доказами, які досліджені судом в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2684 грн., що підтверджується меморіальним ордером № від 28.03.2023 (а.с.1), оскільки вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача на користь АТ «СЕНС БАНК» підлягає стягненню дана сума судового збору.

Керуючись ст.ст.7, 10, 76,81, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором №501373727 від 19.10.2021 в розмірі 122941,28 (сто двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок одна гривня 28 коп.) грн., з яких:

- 91052,71 грн. заборгованість за кредитом;

- 31888,57 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» 2484,00 грн., понесених судових витрат (судовий збір).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» (, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий Л . О . Колісник