Справа № 366/810/23
Провадження № 2/366/245/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.05.2023 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

21.03.2023 позивач звернувся зазначеною вище позовною заявою до відповідача: просив про таке.

1. Визнати протиправними дії відповідача у не донарахуванні позивачу загальної суми заборгованості, що складає 179308,78 грн. станом на дату подання позовної заяви, що залежить від дати фактичного дня розрахунку Відповідачем заборгованості, що не може бути більшою сумою ніж погашення розрахунку заборгованості не більше як за 6 місяців, що складає 244405,78 грн., зокрема:

-Двох середньомісячних заробітних плат матеріальної (вихідної) допомоги, що складає 43 398,00 грн.;

-10% премії від посадового окладу за період роботи у 2022 році за лютий, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад місяці, що складає 13707,89 грн.;

-Несвоєчасного розрахунку заборгованості відповідача за весь період затримки повного розрахунку з позивачем, починаючи з наступного дня після звільнення, передбаченого ст. 117 КЗпП України, з 01.12.2022 по дату погашення заборгованості, але не більше ніж за 6 міс. та складе 130194,00 грн.;

-Моральні збитки (сума рівноцінна основному боргу) 57105,89 грн.

2. Стягнути з відповідача на користь позивача 179308,78 грн., при умові, що відповідач зобов`язується погасити заборгованість позивачу до кінці місяці у якому винесено Рішення суду ( або 244405,78 грн. у разі неспроможності погасити заборгованість у терміни, визначені у першій частині цього пункту).

24.03.2023 у справі відкрите провадження. Вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 19.04.2023, яке , у зв`язку з неявкою сторін , відкладене на 19.05.2023.

Ч.11 ст. 187 ЦПК України визначено, що «Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні встановлено статтею 117 КЗпПУ, згідно з приписами якої в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його СЕРЕДНІЙ ЗАРОБІТОК за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Отже, стягнення з роботодавця середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу.

При цьому, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою НЕ є основною чи додатковою заробітною платою, а також НЕ є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні НЕ ВХОДИТЬ до структури заробітної плати.

А тому пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно із якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, НЕ ПОШИРЮЄТЬСЯ на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ (в усіх судових інстанціях), як і вимоги щодо стягнення моральної шкоди.

Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі №910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).

З огляду на те, що позивач, як вбачається з наданої суду довідки, в кінці грудня 2022 року отримав заробітну плату у розмірі понад 100000 грн., він має можливість сплатити передбачений чинним законодавством судовий збір.

У зв`язку з наведеним, позовну заяву слід залишити без руху з підстав, передбачених Законом, що не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали та для сплати судового збору, у розмірі 2147,20. ( за двома позовними вимогами: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, по 1073,60 грн. за кожною вимогою), який сплачується за такими реквізитами: , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010812, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначенні платежу «Судовий збір».

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.П. Слободян