Справа № 715/2839/23
Провадження № 2/715/583/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2023 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Цуркан В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 15 липня 2011 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 15. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . Вказує, що 30 грудня 2014 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. 12 грудня 2013 рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. 26 липня 2017 року заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, було стягнуто з відповідача на її користь неустойку (пеню) прострочення сплати аліментів у розмірі - 5 312 грн. 00 коп. 30 листопада 2017 р., заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області було змінено розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки утримання малолітньої дитини, з 500 грн. 00 коп., на 1 000 грн. 00 коп., щомісячно починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. 18 червня 2021 р., рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області змінено розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, на 1 700 грн. 00 коп., щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Зазначає, що відповідач ОСОБА_3 , не допомагає їй утримувати їхнього спільного сина, не цікавиться про його стан здоров`я та не надає матеріальну та фінансову допомогу. Дитина завжди перебувала на її повному утриманні, а тому вона звернулася із заявою до органу опіки та піклування Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, щодо вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно рішення виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за № 59 18.08.2023 р., був затверджений висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, відносно його малолітнього сина.
Зазначає, що жодних обмежень чи інших будь - яких перешкод з її сторони щодо спілкування або прийняття участі відповідача щодо виховання дитини, не було здійснено стосовно відповідача. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання свого сина: не спілкується з ним, не цікавиться його життям і здоров`ям, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не приймає участь щодо його утриманні, не сплачує аліменти. У дитини є проблеми із зором та у 2022 році була необхідність почати його лікування, однак через війну в Україні вона була змушена провести обстеження сина та лікування за межами країни (на території королівства Англії, Лондон). Ситуація, яка склалась змушувала її витратити багато коштів, починаючи з дозволом на в`їзд особи на територію королівства Англії (віза), авіаквитками та ліками. Починаючи з 22.08.2023 р., по 25.08.2023 р., дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділення КНП «Міська дитяча клінічна лікарня» та на лікування дитини вона витратила чималі кошти. Відповідачу було добре відомо про стан здоров`я сина, однак свідомо та навмисно відмовився допомогти коштами.На теперішній час малолітня дитина проживає та тимчасово перебуває разом з нею на території королівства Англії. Дитина отримала дозвіл на тимчасове проживання в країні та навчається в Катерхемській середній школі, де розпочав навчання 05 вересня 2022 р.
Крім цього, вказує, що згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № НОМЕР_2 з Глибоцького ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ станом на 01.09.2023 заборгованість складає - 21 596, 17 грн. Таким чином, оскільки відповідач допустив значну заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, то у неї виникло право на стягнення з нього пені, як відповідальності за прострочення сплати аліментів. Так, за її розрахунком, розмір пені за період з 01 липня 2022 року по серпень ( включно) 2023 року складає 7259, 00 грн. На підставі викладеного, просить суд озбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносного його малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_3 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, за період з 01 липня 2022 року по серпень (включно) 2023 року в розмірі 7259, 00 грн., а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь витрати сплаченого судового збору у сумі 1073, 60 грн.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовільнити повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи
Представник третьої особи органу опіки та піклування Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої сільська рада просить суд справу розглядати у відсутності їх представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ч.3, ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакові відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
12 грудня 2013 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, було вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає в селі Опришени Глибоцького району Чернівецької області аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає в селі Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 500,00 гривень щомісячно починаючи з 19 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2014 року, шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 15 липня 2011 року у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 15 - розірвано.

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 5312 (п`ять тисяч триста дванадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до заочного рішення від 30 листопада 2017 року, Змінено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з розміру 500 (п`ятсот) гривень, 00 копійок щомісячно на 1000 (одну тисячу) гривень, 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 червня 2021 року, змінено розмір аліментів, який визначений заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки № 89 від 29.08.2023 року, виданої Тереблеченською АПЗСМ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на «Д» обліку не знаходиться.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 7066, виданої КНП «Міська дитяча клінічна лікарня», ОСОБА_4 з 22.08.2023 року по 25.08.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з діагнозом - неопущення яєчка, однобічне, пахвинне, паховий крипторхізм зліва.

Згідно довідки № 545 від 27.07.2023 року, виданої відділом центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 має на утриманні дитину, яка проживає разом з нею, а саме сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідок № 546 від 27.07.2023 року та акту обстеження житлово - побутових умов № 54 від 10 серпня 2023 року, виданих відділом ЦНАП виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ( являється власницею вказаного нерухомого майна, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 22 квітня 2021 року серії НМР № 734785) та до складу її сім`ї входять син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та син бабусі - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Матеріальний стан сім`ї задовільний.

Відповідно до характеристики № 603 від 10.08.2023 року, виданої відділом ЦНАМ виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 характеризується з позитивного боку, належним чином утримує та виховує дитину, яка проживає із нею та перебуває на її утриманні.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області «Про доцільність позбавлення батьківських прав, виконавчий комітет Тереблеченської сільської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, органом опіки та піклування Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, при вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , було допитано неповнолітнього ОСОБА_4 , який вказав, що стосунки з батьком він не підтримує, в телефонному режимі також не спілкується. Батько не цікавиться його долею, подарунків та грошей від батька та його родичів не отримував.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що являється дядьком позивачки, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Вказав, що відповідач не бере ніякої участі у вихованні дитини, не цікавиться його життям, не телефонує до дитини, не надає матеріальної допомоги своєму сину. Зазначив, що вихованням та утриманням дитини займається лише позивачка.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Зазначила, що являється сусідкою позивачки, вказала, що їхні з позивачкою діти навчалися в одному класі та вихованням дитини займалася лише мати, батько участі у вихованні та утриманні дитини не брав.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні дитини.

Крім цього, як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Глибоцьким ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ 01.09.2023 року, заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів за період з липня 2022 року по серпень 2023 року, становить - 21596,17 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Встановлено, що розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з липня 2022 року по серпень 2023 року становить - 7 259, 00 гривень. При цьому суд погоджується із розрахунком пені наданим позивачем, який здійснено відповідно до вищевикладених вимог СК України та позиції Верховного Суду.

З огляду на те, що розмір неустойки (пені) від суми несплачених аліментів становить не більше 100 відсотків заборгованості, розмір пені, що підлягає стягненню із відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 196 СК України становить - 7259,00 грн.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору в частині стягнення неустойки (пені) за несплату алміентів, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 1073,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273, 280-282, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Тереблече, Чернівецького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 7259 (сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, на користь держави суму судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецько апеляційого суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: