Провадження № 6/761/469/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначив, що 13.09.2022 Шевченківський районний суд м. Києва видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" за оплату житлово-комунальні послуги суму в розмірі 21 421, 56 грн., судовий збір у розмірі 227, 00 грн. У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 повністю сплатила борг за житлово-комунальні послуги просить суд про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконання.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату розгляду заяви повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення судового засідання в адресу суду не надходило.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату розгляду заяви повідомлялась належним чином, клопотань про відкладення судового засідання в адресу суду не надходило.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувана і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, за ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №761/44019/21, приходить до наступного висновку.

13.09.2022 Шевченківським районним суомд м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" за оплату житлово-комунальні послуги суму в розмірі 21 421, 56 грн., судовий збір у розмірі 227, 00 грн.

Так, за приписаи ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч. 1ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України)

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, представник ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" зазначає, що ОСОБА_1 повністю сплатила боргза житлово-комунальні послуги, зобов`язання перед заявником відсутні.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259,260,432,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати судовий наказ по справі №761/44019/21 виданий 13.09.2022 Шевченківським районним судом міста Києва таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: