Справа № 454/4085/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 квітня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги мотивує наступним:

ОСОБА_1 , позивач по справі уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 від 14.02.2019 року (повторно), про що 11 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 1505 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Від спільного проживання з відповідачем, у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 14 лютого 2019 року(повторно) Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Після народження доньки, ОСОБА_3 сімейне життя з відповідачем не склалось. Відповідач, ОСОБА_2 різко змінив своє відношення до позивача в гіршу сторону, не приділяв належної уваги їй та доньці, не забезпечував їх матеріально, часто на тривалий час залишав нас без засобів до існування. Все це призвело до погіршення сімейних відносин. В перших числах літа 2019 року позивач звернулась в Червоноградський міський суд Львівської області з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Рішенням (заочним) від 28 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області, справа №459/468/19, позов задоволив, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 11.07.2019 року Львівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №1505 розірвав. Відповідач, ОСОБА_2 на той час проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Жодного разу в судове засідання не з`явився, ні 09.08.2019 р, 20.09.2019 р,18.10.1019 року, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини не явки не повідомив.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.08.2019 року, справа №154/2085/19, стягнуто з відповідача, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

30.10.2019 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області з метою виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист, який мною, стягувачем, ОСОБА_1 пред`явлено для примусового виконання до Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

20.02.2020 року відкрито виконавче провадження на виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2019 року у справі №154/2085/19.

Знаючи про ухвалене рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2019 року у справі №154/2085/19, а також про відкрите виконавче провадження №61329866 з виконання цього рішення, відповідач, ОСОБА_2 не сплачував належним чином аліментів, нарахованих державним виконавцем Сокальського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

За період з 01.01.2019 року по 23.02.2021 року, відповідач, ОСОБА_2 сплатив аліменти не в повному розмірі. Внаслідок цього виникла заборгованість у сумі 45084 грн.32 коп. Через бездіяльність, вмисну та винну поведінку відповідача наша донька, ОСОБА_3 позбавлена належного матеріального утримання.

Ухилення відповідача від свого обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст.180 СК України, шляхом сплати аліментів є умисним, адже він, відповідач, достовірно знав про свій обов`язок щодо утримання дитини шляхом виплати аліментів, був попереджений державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), не виконував встановлений обов`язок щодо сплати аліментів на утримання дитини, допустивши таким чином заборгованість.

Загальна сума заборгованості - 45 084 грн.32 коп, є більшою за розміром, що сукупно складає суму виплат за три місяці відповідних платежів, в чому і проявляється злісність ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини.

Листом Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 23.02.2021 року, мене повідомлено про можливість звернення до правоохоронних органів із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів боржника ОСОБА_2 -неплатника аліментів.

Крім цього, Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) повідомив мене, що боржник, ОСОБА_2 :

-згідно останньої відповіді ДФС України від 23.02.2021 року, встановлено, що боржник на обліку в органах ДПС не перебуває.

-згідно останньої відповіді УПФ України від 23.02.2021 року, встановлено, що боржник не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами та не отримує пенсійні виплати.

-згідно відповіді МВС України від 23.02.2021 року встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортні засоби.

-згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухоме майно у боржника відсутнє.

02.03.2021 року позивачем по справі, ОСОБА_1 до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області подано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, відповідачем, ОСОБА_2

24.03.2021 року за №3273/63/01 позивач отримала лист від начальника ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, про те, що органом досудового розслідування ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, було відмовлено у внесенні вказаних відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Прийнято рішення припинити подальший розгляд заяви.

23.02.2021 року на відповідача, ОСОБА_2 , постановою про накладення штрафу, ВП №61329866, старшим державним виконавцем Квашинською З.Л., за наявну заборгованість по аліментах понад 1 (один) рік було накладено штраф на користь стягувача, ОСОБА_1 в розмірі 9 016, 86 грн.

25.02.2021 року до Сокальського районного суду Львівської області скеровано протокол для розгляду у відповідності до ч.1 ст.183-1 КУпАП, щодо ОСОБА_2 . Протокол №61329866 про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2021 року складений старшим державним виконавцем Сокальського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Квашинською З.Л.

09.04.2021 року Сокальський районний суд Львівської області, справа №454/660/21 виніс постанову, якою визнав винним відповідача по справі, ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, який ухилився від сплати встановлених рішенням суду аліментів на неповнолітню дитину дочку та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

05.11.2021 року за №36/20/55203 позивач отримала лист від начальника відділу державна установа «Центр Пробації» у Львівській області Червоноградський районний відділ про те, що відповідач, ОСОБА_2 з 27.05.2021 року як правопорушник перебуває на обліку в центрі пробації на підставі постанови Сокальського районного суду Львівської області від 09.04.2021, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Станом на 05.11.2021 року правопорушник ОСОБА_2 до відпрацювання призначених йому судом суспільно корисних робіт не приступив.

Також було скеровано запит в АБ ГУ МВС у Львівській області з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 , однак згідно наданої відповіді в них відсутні відомості про місце реєстрації зазначеного.

Згідно наданої відповіді, яка містила оригінал пояснення гр.. ОСОБА_4 , який являється батьком правопорушника,- останній повідомив, що його син знаходиться на заробітках в республіці Польща.

09.04.2021 року, позивач звернулась до старшого державного виконавця Квашинської З.Л. Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) з заявою про оголошення боржника, відповідача по справі, ОСОБА_2 в розшук.

07.06.2021 року старший державний виконавець Квашинська З.Л. звернулась в Сокальський районний суд Львівської області з поданням про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2 .

03.09.2021 року Сокальський районний суд Львівської області, справа №454/1975/21, виніс ухвалу, якою подання старшого державного виконавця Квашинської З.Л. Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника-задоволив. Оголосив розшук боржника, відповідача по справі, ОСОБА_2 , що проживає: с.Варяж, Червоноградського району, Львівської області. Виконання ухвали доручити ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

29 грудня 2021 року за №А3-40/63/01/12-2021 позивач отримала відповідь від начальника ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області Івана Шеремети, що на виконання ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 03.09.2021 року у справі №454/1975/21 проведено:

-03.10.2021 року винесено постанову про заведення розшукової справи №2850039 та оголошення в розшук ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: с.Варяж, Червоноградського району, серед осіб, що являються боржниками по сплаті аліментів.

-03.10.2021 року здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 , в ході перевірки розшукуваного не виявлено.

-03.10.2021 року проведено перевірку по обліках невпізнаних трупів виявлених на території Львівської області та України, однак в ході перевірки осіб схожих за антропологічними даними та прикметами з розшукуваного не виявлено.

-03.10.2021 року здійснено моніторинг мережі Інтернет та пошукових програм, інформації відносно розшукуваного не отримано.

-03.10.2021 року орієнтовано особовий склад ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області та інших територіальних підрозділах НПУ.

-03.10.21 року встановлено сторожову карту в ДМС Сокальського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Проведеними заходами, на час надання відповіді, встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалось за можливе.

28.01.2022 року за №1254 позивач отримала лист від в.о начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Андрія ГОЛОВКО про те, що боржником, відповідачем по справі, ОСОБА_2 , 26.11.2021 року було погашено заборгованість по аліментах та штраф в повному обсязі, відповідно обмеження накладені при примусовому виконанні були скасовані.

Станом на 20.01.2022 року заборгованість по аліментах становить 1841, 19 грн, що не перевищує суму заборгованості понад три місяці відповідних платежів.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 з моменту народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_5 і по сьогоднішній час, тобто більше 5 (п`яти років), ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Відповідач самоусунувся, своєю винною поведінкою як батька, свідомо нехтує своїми обов`язками. Несвоєчасно сплачує аліменти, його місце перебування, місце проживання, місце праці не відомо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області в судове засідання прибула, та надала заяву про те щоб позов задоволити та завершити розгляд по даній справі.

Згідно зі статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частини восьмої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 ст. 157 СК України встановлено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №1189 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Згідно до Рішення від 28 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області, шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до Рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.08.2019 року, суд вирішив стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши думку учасників суд приходить до висновку, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає : с.Варяж Червоноградського району Львівська область батьківських прав відносно малолітньої дитини- доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає : с.Варяж Червоноградського району Львівська область батьківських прав відносно малолітньої дитини- доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає : с.Варяж Червоноградського району Львівська область в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: О. А. Веремчук