Провадження № 2-о/641/184/2023 Справа № 641/5530/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Антіпової К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про опіки над недієздатною особою в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Вовчанським РВ ГУ МВС України в Харківській області, 30.05.2012 р., РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та призначити опікуном на нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 23.11.2022 р., органом 6311, запис № 398, дійсний до 23.11.2022 року органом 6311, запис № 398, дійсний до 23.11.2032 р., РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив про те, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства та страждає на психічне захворювання. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20.09.2009 року її визнано недієздатною. Заявник вказав, що він є рідним братом ОСОБА_2 , та на теперішній час він є єдиним членом сім`ї, який має можливість звернутися до суду та має можливість бути опікуном. Протягом тривалого часу він здійснював та здійснює лікування, матеріальне забезпечення ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним заявник був вимушений звернутися з заявою до суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.09.2023 року цивільну справу № 641/5530/23 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву про встановлення опіки підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - Кондратенко Є.П., що діє від імені органу опіки та піклування в судовому засідання проти призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 була присутня судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2009 року заяву ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна було задоволено та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вовчанська недієздатною, та встановлено над нею опіку. Відповідно до відмітки суду вказане рішення набрало законної сили 30.11.2009 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 виданого 25.09.1991 року районним РАЦС м. Вовчанськ, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 виданого 28.04.1981 року Іванівською радою Вовчанського району Харківської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6328- від 09.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6328- від 09.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради № Г-3-14035/0/1-23.08-31-537/0/166-23 від 15.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , як внутрішньо переміщена особа мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, безстроково. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_4 спостерігається у КНП «Міська поліклініка № 19» Харківської міської ради. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою. ОСОБА_1 здійснює піклування, догляд. Лікування над своєю недієздатною сестрою.

Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено. Таким чином, опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту статті 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ст. 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,265,300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 42, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст виготовлений 29.11.2023 року.

Суддя: М. Ю. Онупко