Справа № 584/1310/23
Провадження № 2/584/369/23
УХВАЛА

27.11.2023 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

представника позивача Сахнова Д.А. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_1

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення,

встановив:

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Цурканом В.І., 27 листопада 2023 року подано письмове клопотання про витребування від ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей»:

1) копію свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 9 жовтня 2012 року, виданого Виконавчим комітетом Путивльської міської ради за рішенням №123 від 9 серпня 2012 року на гуртожиток по АДРЕСА_1 ;

2) статут юридичної особи ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей»;

3) ордер (всі ордери на будь-який період та строки) на житло (житлове приміщення) на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_4 , на вселення у гуртожиток по АДРЕСА_1 ;

4) акт або рішення органу місцевого самоврядування про перебування гуртожитку по АДРЕСА_1 , в аварійному стані, непридатному для проживання людей.

Заслухавши представника відповідача, який клопотання підтримав, представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.84 ЦПК України це клопотання підлягає частковому задоволенню.

Крім того, 27 листопада 2023 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Цурканом В.І., подано письмове клопотання про допит ОСОБА_2 в якості свідка.

Заслухавши представника відповідача, який клопотання підтримав, представника позивача, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд вважає, що відповідно до ст.ст.91,92 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, судове засідання необхідно відкласти, у зв`язку з витребуванням доказів.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.84,91,92 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2023 року.

2. Витребувати від Державного професійно-технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей»:

1) належним чином завірену копію свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 9 жовтня 2012 року, виданого Виконавчим комітетом Путивльської міської ради за рішенням №123 від 9 серпня 2012 року на гуртожиток по АДРЕСА_1 ;

2) належним чином завірену копію статуту юридичної особи ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей»;

3) належним чином завірену копію документу, на підставі якого було здійснено вселення ОСОБА_2 в гуртожиток по АДРЕСА_1 ;

4) належним чином завірену копію акта або рішення органу місцевого самоврядування про перебування гуртожитку по АДРЕСА_1 , в аварійному стані, непридатному для проживання людей.

Роз`яснити що відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Допитати відповідача ОСОБА_2 в якості свідка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік