Провадження №2/463/233/23
УХВАЛА

судового засідання

29 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Назар Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в будинку в порядку спадкування, суд -

в с т а н о в и в :

у грудні 2021 року ОСОБА_4 звернулася із позовом в суд до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок під літ. «А-2» площею 221,4 м.кв. розташований за адресою АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із смертю позивача за клопотанням спадкоємця ОСОБА_1 її притягнуто до участі в справі як правонаступника ОСОБА_4 .

Відповідач подав зустрічну позовну заяву про визнання за ним права власності на 5/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 .

Позивач подала заяву про зменшення позовних вимог і визнання на нею права власності на 1/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 , оскільки з вказаним позовом зверталася мати сторін і претендувала на весь будинок. Разом з тим, в процесі розгляду справи їй стало відомо, що батько залишив заповіт і все своє майно заповів відповідачу, а тому вона має права претендувати лише на 1/6 частина майна після смерті матері ОСОБА_4 .

А тому відповідно до вимог ч.2 п.2 ст.49 ЦПК України вона просить прийняти зменшення позовних вимог і визнати за нею права власності на 1/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після матері ОСОБА_4 .

Обговоривши дане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи у грудні 2021 року ОСОБА_4 звернулася із позовом в суд до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок під літ. «А-2» площею 221,4 м.кв. розташований за адресою АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із смертю позивача за клопотанням спадкоємця ОСОБА_1 її притягнуто до участі в справі як правонаступника ОСОБА_4 .

Відповідач подав зустрічну позовну заяву про визнання за ним права власності на 5/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 . До зустрічного позову він долучив заповіт посвідчений Четвертою Львівською нотаріальною конторою 27.02.1993 року, згідно якого батько сторін ОСОБА_3 все своє майно заповів відповідачу.

Позивач з врахуванням отриманих свідоцтв про право на спадщину після смерті батьків, яке видано на інше майно є спадкоємцем 1/6 частки майна, а відповідач 5/6 часток. Тому з врахуванням положень ч.2 п.2 ст.49 ЦПК України позивач просить прийняти зменшення позовних вимог та визнати на нею права власності на 1/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 .

Оскільки на даний час триває підготовче засіданні і в силу вимог ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, тому її заяву слід задоволити.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 задоволити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимог про визнання за нею права власності на 5/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 і слухати її позов до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.