Справа № 639/2691/23
Провадження № 2/639/1287/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання Пивоварова Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому позивач просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 15 від 13.02.2004 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, зазначивши батьком ОСОБА_2 .

08.06.2023 ухвалою суду позовну заяву прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання (а.с.31-33).

Представник позивача адвокат Зольнікова В.О. у поданому до суду 29.11.2023 клопотанні про закриття підготовчого провадження просила вирішити питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, провести підготовче засідання 29.11.2023 без участі позивача та її представника.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач, згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Третя особа - Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) просила розглянути справу без ї участі, про що зазначила у письмовій заяві (а.с.58).

Клопотань щодо відкладення підготовчого засідання від учасників справи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Судом 29.11.2023 не встановлено підстав, передбачених частиною 2 та частиною 5 статті 198 ЦПК України, щодо відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

07.08.2023 ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зольнікової В.О. у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.53-54,63-65).

25.09.2023 ухвалою суду провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експерта (а.с.79).

04.10.2023 ухвалою суду за клопотанням судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України Баржиної І.І. зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для проведення призначеної за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.08.2023 судової молекулярно-генетичної експертизи, надати експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України свої зразки біологічного матеріалу (кров або слину), відібрані фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку; або з`явитися разом для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 на 12.10.2023 з 10 до 11 години (резервна дата 18.10.2023 з 10 до 11 години). Роз`яснено сторонам положення ст. 109 ЦПК України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, призначеної за ухвалою суду від 07.08.2023 (а.с.89-91).

До суду з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України надійшло повідомлення від 20.10.2023 про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/121-23/19100-БД, та 13.11.2023 повернуто матеріали цивільної справи № 639/2691/23 (а.с.99,100,105).

13.11.2023 ухвалою суду провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання (а.с.107).

29.11.2023 ухвалою суду, не виходячи до нарадчої кімнати, задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зольнікової В.О. про виклик та допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Окрім того, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення у порядку, передбаченому ЦПК України, не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд приходить до висновку , що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196-198, 200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства на 21.12.2023 об 14-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК