Справа № 755/5247/23
Провадження №2-о/755/209/23
УХВАЛА

іменем України

"23" травня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Ярослава Вадимовича про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна,-

в с т а н о в и в:

21 квітня 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва звернувся із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Ковальчук Ярослава Вадимович, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна.

28 квітня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ЦПК України, надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який обчислюється з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали від 28.04.2023 року доставлено на електронні адреси представнику позивача адвокату Ковальчуку Ярославу Вадимовичу та позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить довідки про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи.

12 травня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна, яке обґрунтовано необхідністю зібрати докази на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви подано представником позивача після закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви, що виключає можливість його продовження ухвалою суду.

Окрім того, суд звертає увагу, що за загальними вимогами щодо змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї, позовна заява, серед іншого, повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч. 3 ст.175 ЦПК України).

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. (ч. 1 ст.177 ЦПК України).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст.177 ЦПК України).

Таким чином, позивач не усунув недоліки позову у встановлений судом строк.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Ярослава Вадимовича про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

С у д д я :