Справа № 645/3587/20
Провадження № 2-во/645/27/23
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому 30 червня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості з вивезення побутових відходів.

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (UA0410796, код ЄДРПОУ №33290649, одержувач: ПАТ «МЕГАБАНК»), заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у загальному розмірі 1776 грн. 42 коп. (тисяча сімсот сімдесят шість гривень сорок дві копійки), Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (UA0410796, код ЄДРПОУ №33290649, одержувач: ПАТ «МЕГАБАНК»), витрати на оплату судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень двадцять копійок).

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, оскільки помилково зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має іпн. НОМЕР_1 , у той час, як це є номером його коду реєстраційного номеру облікової картки платника податків, у той час, як він не має жодного відношення до боргів ОСОБА_1 .

Судом було виявлено, що у судовому наказі виданому 30 червня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_1 , у той час, як вбачається з наданої ОСОБА_2 картки платника податків, зазначений номер належить саме йому.

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ч.1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст..ст. 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в зазначеному наказі..

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі від 30 червня 2020 року (справа №645/3587/20), виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості з вивезення побутових відходів, виключивши зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: