Справа № 504/1127/13-ц
Провадження № 2-зз/504/14/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"27" листопада 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про скасування заходів забезпечення позову у справі №504/1127/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Фонтанської сільської ради Одеського (кол. Комінтернівського) району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання незаконним і скасування рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 28.04.2012 року №296-УІ про передачу ОСОБА_3 в приватну власність земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №762745, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2433, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0.25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №0119561, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2458, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0.0576 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним договору дарування від 25 липня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г., реєстр за №993, який укладено між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 відносно земельної ділянки площею 0.0576 га, кадастровий номер: :02:002:2458, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування рішення про державну реєстрацію договору дарування земельної ділянки від 25.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г., реєстр за №993., -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Зокрема заявник послався на те, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.07.2013 року накладено арешт на земельну ділянку, площею 0.0576 га, кадастровий номер: :02:002:2458, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09.06.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 30.12.2015 року відмовлено ОСОБА_2 у допуску касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09.06.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 просив про розгляд заяви у свою відсутність.

Представник Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області сповіщений про дату, час та місце розгляду заяви шляхом надіслання судової повістки на електронну пошту.

ОСОБА_2 відмовився від отримання судової повістки (копія повідомлення «Спецкур`єр»).

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.ч. 1-4 ст. 158 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Фонтанської сільської ради Одеського (кол. Комінтернівського) району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання незаконним і скасування рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 28.04.2012 року №296-УІ про передачу ОСОБА_3 в приватну власність земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №762745, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2433, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0.25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №0119561, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2458, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0.0576 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним договору дарування від 25 липня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г., реєстр за №993, який укладено між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 відносно земельної ділянки площею 0.0576 га, кадастровий номер: :02:002:2458, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування рішення про державну реєстрацію договору дарування земельної ділянки від 25.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г., реєстр за №993.

12.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.03.2014 року дані позови об`єднані у одне провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.07.2013 року задоволено клопотання ОСОБА_2 , - накладено арешт на земельну ділянку площею 0.25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2433, та заборонено здійснювати будь- які роботи пов`язані з будівництвом або знесенням існуючих будівель та споруд, які розташовані на цій земельній ділянці; накладено арешт на земельну ділянку площею 0.0576 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2458, та заборонено здійснювати будь- які роботи пов`язані з будівництвом або знесенням існуючих будівель та споруд, які розташовані на цій земельній ділянці;

На підставі вказаної ухвали державним реєстратором Голубенко Аліною Вікторівною реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області внесено запис обтяження, номер 3466117, дата реєстрації обтяження 20.11.2013 року, індексний номер: 8151870 від 20.112013 року.

За даним номером обтяження внесено запис про арешт земельної ділянки площею 0.0576 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2458.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09.06.2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Зобов`язано ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2458.

Вирішено питання судових витрат.

Питання заходів забезпечення позову вирішено не було.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 30.12.2015 року відмовлено ОСОБА_2 у допуску касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09.06.2015 року.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року набуло законної чинності на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 09.06.2015 року.

Тобто заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.07.2013 року припинили свою дію 09.06.2015 року.

Суд вважає, що в теперішній час наявність незнятого обтяження належної ОСОБА_1 земельної ділянки істотно впливає на його права та законні інтереси.

Таким чином заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.07.2013 року слід скасувати.

Суд з метою захисту прав заявника вважає доцільним вилучити (погасити) обтяження, внесене державним реєстратором Голубенко Аліною Вікторівною реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, - запис обтяження, номер 3466117, дата реєстрації обтяження 20.11.2013 року, індексний номер: 8151870 від 20.112013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 30, 158, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 504/1127/13-ц, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.07.2013 року у справі № 504/1127/13-ц.

Зняти арешт накладений на земельну ділянку площею 0.25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2433, та припинити заборону здійснювати будь- які роботи пов`язані з будівництвом або знесенням існуючих будівель та споруд, які розташовані на цій земельній ділянці; зняти арешт накладений на земельну ділянку площею 0.0576 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:2458, та припинити заборону здійснювати будь- які роботи пов`язані з будівництвом або знесенням існуючих будівель та споруд, які розташовані на цій земельній ділянці;

Вилучити (погасити) обтяження внесене Голубенко Аліною Вікторівною - державним реєстратором реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, - запис обтяження, номер 3466117, дата реєстрації обтяження 20.11.2013 року, індексний номер: 8151870 від 20.112013 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ч.2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В.К. Барвенко