Справа №173/1993/23
Провадження №2/173/562/2023
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: представника позивача прокурора Галінського І.В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 року до суду звернувся позивач, керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, з позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою до відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 року позовна заява залишена без руху в зв`язку з виявленими недоліками.

19.09.2023 року позивачем усунені виявлені недоліки, надана уточнена позовна заява, в якій зазначено, що позовна заява подана в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, предметом позову визначено: припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 року відкрите провадження по цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 28.11.2023 року.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за поданою позовною заявою підтримав в повному обсязі. Пояснивши, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги наміру не має.

Клопотань щодо витребування, огляду залучення додаткових доказів, допиту свідків не заявляє.

Особа, в інтересах, якої подана позовна заява, представник, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. Відзив на позовну заяву не надала. Клопотань не заявила.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення у справі.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник позивача .

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у відповідача права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, факт відсутності у відповідача громадянства України.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією паспорту, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, листами, повідомленнями.

У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання, не повідомлення про причини неявки , не подання заяви про розгляд справи у її відсутність та відзиву на позовну заяву, а також враховуючи, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення у справі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації

Справу призначити до розгляду на 08 лютого 2024 року на 14-00 годину.

В судове засіданні викликати всіх учасників розгляду справи.

У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання ухвалити заочне рішення у справі.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання з можливим оголошенням перерви

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 28.11.2023 року

Суддя Петрюк Т.М.