14.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/2647/23
Провадження № 2-з/205/696/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Морозової С.Ю.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гайтан Катерина Олександрівна, до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гайтан К.О., до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтан К.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Державної міграційної служби України відомості про місце реєстрації громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки виникла необхідність в залученні останнього до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник відповідача Маріупольської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною позивача вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази задовольняє клопотання про витребування доказів.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у позивача є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гайтан Катерина Олександрівна задовольнити.

Витребувати у Державної міграційної служби України відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ) для виконання.

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, е-mail: ) в строк до 18.12.2023 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна