Справа № 712/1882/22
Провадження № 2-с/712/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

24 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши заяву адвоката Драченка Владислава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Драченко Владислав Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/1882/22 від 27 квітня 2022 року, посилаючись на те, що наказом Соснівського районного суду міста Черкаси від 27 квітня 2022 року у справі № 712/1882/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Черкасигаз Збут» 21 431,28 грн. заборгованості та 248,10 грн. судового збору.

Сторона відповідача вважає заявлені вимоги необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

В судовому наказі зазначено про існуючу заборгованість в розмірі 13296,53 грн. станом 01.12.2021, водночас в резолютивній частині наказу з боржника стягнено 21431,28 грн. станом на 01.02.2022.

Крім того, рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 26.03.2012 у справі № 2-4980/11 розділено спільну сумісну власність колишнього подружжя та визнано за ОСОБА_1 40% права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 - 60%.

Отже, оскільки квартира на праві спільної часткової власності належить двом власникам, які повинні нести відповідальність по сплаті житлово-комунальних послугах пропорційно належними частками у праві власності на житло, Заявником, в порушення вимог передбачених п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, в заяві про видачу судового наказу не зазначені обставини, на яких ґрунтується вимога щодо стягнення заборгованості лише з ОСОБА_1 за надані житлово комунальні послуги, тоді як законодавством передбачено стягнення боргу в частках зі всіх повнолітніх співвласників квартири.

Виконавче провадження № 70631951, на виконання вказаного наказу, відкрито 04 січня 2023 року, однак оскільки ще 03 березня 2022 року боржник виїхав разом з сім`єю за межі України, отримати ні судовий наказ, ні постанову про відкриття виконавчого провадження він фактично не міг.

06 травня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану», яким дозволено фізичним особам - боржникам, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, можна здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму 13400,00 грн.

Про арешт своїх рахунків ОСОБА_1 дізнався 12.05.2023, після отримання в мобільному додатку відповідного пуш-повідомлення.

Просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Скасувати наказ Соснівського районного суду міста Черкаси від 27 квітня 2022 року у справі № 712/1882/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» 21 431,28 грн. заборгованості та 248,10 грн. судового збору.

Представник заявника до суду не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «Черкасигаз збут» в судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що судовий наказ слід скасувати виходячи з наступного.

Встановлено, що 27 квітня 2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут», м. Черкаси, вул. Громова, 142 (, р/р НОМЕР_2 у філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507) заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 лютого 2022 року в сумі 21 431,28 грн. та судовий збір в розмірі 248,10 грн., а всього стягнути 21 679,38 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят дев`ять гривень 38 коп.).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи те, що право стягувача на стягнення заборгованості оспорюється боржником, а підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні і така відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.

Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, оцінивши наведені заявником підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий Соснівським районним судом міста Черкаси 27 квітня 2022 року у цивільній справі № 712/1882/22, підлягає скасуванню, та враховуючи ту обставину, що між сторонами вбачається спір про право, який пов`язаний з необхідністю з`ясування підстав наявності чи відсутності між стягувачем та боржниками договірних зобов`язань, виходячи з правовідносин, які виникли між сторонами у справі, встановити факт наявності (відсутності) заборгованості у заявника за фактично спожитий природний газ за період визначений стягувачем, який потребує перевірки шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з`ясуванні яких наполягає боржник, що відповідає положенням цивільного процесуального законодавства України, та не може бути вирішено при розгляді справи в порядку наказного провадження.

В такому випадку, належить роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду із даною заявою про скасування судового наказу з поважних причин, у зв`язку з чим цей строк підлягає поновленню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Драченка Владислава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 712/1882/22, виданого Соснівським районним судом міста Черкаси 27 квітня 2022 року.

Скасувати судовий наказ від 27 квітня 2022 року № 712/1882/22, який виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут», м. Черкаси, вул. Громова, 142 (, р/р НОМЕР_2 у філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507) заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 лютого 2022 року в сумі 21 431,28 грн. та судовий збір в розмірі 248,10 грн., а всього стягнути 21 679,38 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят дев`ять гривень 38 коп.).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Романенко