Справа № 522/2081/23-Е
Провадження № 2/522/7338/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів адвоката Ставроста Романа Юрійовича про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Діоніс» до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Державної казначейської служби про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року позивачі звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Державної казначейської служби про відшкодування шкоди.

16.02.2023 ухвалою суду справу передано за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (74100, Херсонська обл., Великоолександрівський р-н, смт. Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11).

22.08.2023 постановою Одеського апеляційного суду ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2023 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

26.10.2023 до Приморського районного суду надійшли матеріали справи № 522/2081/23-Е та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передані для розгляду судді Павлик І.А.

31.10.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

27.11.2023 до суду від представника позивачів адвоката Ставроста Р.Ю. (ордер від 15.01.2023 ВН № 1207507 та від 15.01.2023 ВН № 1207506, договорами про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються) надійшла заява, у якій він просить суд залишити позов без розгляду.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду представником позивачів подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 183, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів адвоката Ставроста Романа Юрійовича про залишення позову ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Діоніс» до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Державної казначейської служби про відшкодування шкоди без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Діоніс» до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Державної казначейської служби про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик