КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-вк/824/85/2023
Справа № 824/75/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Ящук Т.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування матеріалів справи № 0703-23/09 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа»,

за заявою Кредитної спілки «Зараз», яка подана представником Огородником Костянтином Ярославовичем, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 20 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Зараз» заборгованості за кредитними договорами, штрафу за неналежне виконання договорів іпотеки,

встановив:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 20 березня 2023 року задоволено позов Кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнення штрафу за неналежне виконання договорів іпотеки.

01 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Кредитної спілки «Зараз» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 20 березня 2023 року у справі № 0703-23/09.

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді Ящук Т.І. від 04 травня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 травня 2023 року о 16 год. 20 год.

19 травня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку надіслав заяву про витребування матеріалів справи № 0703-23/09 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа».

В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 485 ЦПК України визначено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи ч. 2 ст. 485 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, вважаю за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» матеріали справи № 0703-23/09 за позовом Кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнення штрафу за неналежне виконання договорів іпотеки.

Керуючись ст. ст. 485 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» матеріали справи № 0703-23/09 за позовом Кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнення штрафу за неналежне виконання договорів іпотеки - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.І. Ящук