г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4196/23
Номер провадження 2/213/1707/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ладіна Людмила Степанівна про розірвання договору утримання, стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, просить розірвати договір утримання (опікування) особи, що потребує сторонного догляду від 18.04.2023, укладений між ним і ОСОБА_2 , у зв`язку з невиконання останнім умов договору; стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 50745,00 грн та моральну шкоду в розмірі 50000 грн, завдану внаслідок невиконання умов вказаного договору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Встановлено, що від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Державної прикордонної служби інформації про перетин відповідачем кордону України з 18.04.2023 року. Позивачем та його представником подані заяви про розгляд клопотання про витребування доказів без їх участі.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що клопотання відповідає вимогам закону, є обґрунтованим. З метою перевірки викладених в позові обставин, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетин ОСОБА_2 державного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформаціюз (поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: ) інформацію:

- про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період з 18 квітня 2023 року по дату надання відповіді.

Витребувану інформацію направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) до 08 січня 2024 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко