Справа № 686/9575/23
Провадження № 2-о/686/295/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В..,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) про надання права на шлюб, -

встановив :

1. Стислий виклад позицій учасників справи

В квітні 2023 року заявниця звернулася до суду та вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , заручена з ОСОБА_4 і вони мають намір зареєструвати шлюб. Офіційно зареєструвати шлюб вони не змогли з огляду на те, що заявник не досягла шлюбного віку. Їх батьки проти шлюбу не заперечують. Просить надати їй право на шлюб в судовому порядку, оскільки бажає створити сім`ю з ОСОБА_4 , що відповідає їх спільним інтересам.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні наведені в заяві обставини підтвердив, пояснив, що надання заявниці права на шлюб відповідає також і його інтересам, оскільки вони бажають створити сім`ю. Просить задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 мама заявниці в судовому засіданні наведені в заяві обставини підтвердила, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи ВДРАЦС у м. Хмельницькому ЦМУМЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення вимог заявниці. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за його відсутності в судовому засіданні.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.04.2023 прийнято справу до розгляду і відкрито провадження, призначено у справі судове засідання на 25.05.2023

25.05.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , заручена з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони мають намір зареєструвати шлюб. Для реєстрації шлюбу вони звернулись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в чому їм було відмовлено,оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити частково.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд вважає, що надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_4 відповідає її інтересам, оскільки вони бажають створити сім`ю і тривалий час перебувають у фактичних шлюбних стосунках.

Разом з тим, вимога про зобов`язання зареєструвати шлюб не підлягає до задоволення, оскільки саме рішення суду про надання права на шлюб і є підставою для такої реєстрації, в чому заявниці ще не було відмовлено заінтересованою особою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 282 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: