Справа № 461/2045/23
Провадження № 2-во/461/35/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

24.05.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Кротової О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гук Марти Ігорівни про виправлення описки в заочному рішенні Галицького районного суду м.Львова від 11.05.2023 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заочним рішенням від 11.05.2023 позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 114131,64 грн. (сто чотирнадцять тисяч сто тридцять одну гривню шістдесят чотири копійки) та 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судового збору.

23.05.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному заочному рішенні, в якій просить вказати правильний РНОКПП відповідачки - НОМЕР_1 .

Оглядом матеріалів справи встановлено, що в заочному рішенні від 11.05.2023 допущена описка у РНОКПП відповідачки.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судом в заочному рішенні від 11.05.2023 дійсно допущено описку у РНОКПП відповідачки, що унеможливлює виконання даного рішення, а тому слід внести відповідні виправлення в заочне рішення Галицького районного суду м.Львова у цивільній справі №461/2045/23, вірно зазначивши РНОКПП відповідачки.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гук Марти Ігорівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Галицького районного суду м.Львова від 11.05.2023 у цивільній справі №461/2045/23 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромта вказати правильний РНОКПП відповідачки ОСОБА_3 - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кротова О.Б.