Справа № 676/2789/23
Номер провадження 2/676/1271/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/2789/23 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2023 року позивачка звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільському, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17.04.2023 року по справі проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обгрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право за заповітом. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Строк пропустила, оскільки значну частину часу проживала за кордоном,не змогла виїхати вчасно через епідемію Covid-19. Вважає, що строк пропустила із поважних причин і просить його поновити, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить суд позов задовольнити.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради Лізвінська О.І., яка представляє інтереси на підставі довіреності від 06.04.2022 року № 1/02-25-796, подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. При вирішенні даної справи покладаються на думку суду.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 906. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 26.02.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 399 та витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.02.2019 року. Після смерті матері дочка ОСОБА_1 була єдинем спадкоємцем, оскільки чоловік її матері ОСОБА_3 , помер.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , в якому зазначено, що її мати є ОСОБА_5 , актовий запис № 20.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.03.2023 року №5, прізвище до реєстрації шлюбу : ОСОБА_6 , а після реєстрації стала ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.03.2023 року ОСОБА_8 22.10.1972 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 (її батьком), даний шлюб був розірваний в 1981 році, і її мати змінила прізвище знову на ОСОБА_8 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.03.2023 року ОСОБА_8 в 1986 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 і змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », даний шлюб був розірваний 29 травня 2006 року, після розірвання шлюбу мати залишила прізвище « ОСОБА_12 ». Відповідно до копії свідоцтва про шлюб , актовий запис № 442 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.03.2023 року її мати ОСОБА_13 в 2006 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на

« ОСОБА_14 ».

В 2019 році ОСОБА_2 бажала все майно, яке належало їй, подарувати дочці- ОСОБА_1 , оскільки дочка перебувала за кордоном, а стан матері погіршився, то сказала, що оформить заповіт на дочку. Однак при житті не встигла оформити всі докумети.

В 2022 році, позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадкове майно , але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 303/01-16 від 01.09.2022 року приватного нотаріуса Яцевич Г.В.

Відповідно витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася,а тому позивачка є єдиною спадкоємицею майна своєї матері.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк з поважних причин, оскільки перебувала за кордоном, через епідемію Covіd-19, а в подальшому через повномаштабну війну, не змогла виїхати в Україну та оформити спадщину після смерті матері.

Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачці слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шевцова Л.М.