Справа №591/920/22
Провадження № 2-во/591/29/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ПАТ «Сумихімпром» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 591/920/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до Управління Держпраці у Сумській області про часткове скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2022 року Зарічним районним судом м.Суми позов ПАТ «Сумихімпром» задоволено, визнати протиправним та скасувати пункт 5 акту спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 17 травня 2019 року о 12 год.15 хв. на Публічному акціонерному товаристві «Сумихімпром» від 09.12.2021 Форми Н-1/П, затвердженого начальником Управління Держпраці у Сумській області Ю.Д.Семеног у частині визначення супутніх причин настання нещасного випадку: порушення вимог безпеки під час експлуатації обладнання, устаткування, машин, механізмів: пункту 22 розділу 6 глави 6 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики від 19.01.2018 №62, пункту 4.2.4 «Інструкції з охорони праці ІЗП №31 для стропальників», затвердженої наказом по ПАТ «Сумихімпром» від 27.03.2019 №95. Визнано протиправним та скасувати п.8.2 розділу 8 Акту спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 17 травня 2019 року о 12 год.1 5 хв. на Публічному акціонерному товаристві «Сумихімпром» від 09.12.2021 Форми Н-1/П, затвердженого начальником Управління Держпраці у Сумській області Ю.Д.Семеног, яким визначено ОСОБА_1 особою, що допустила порушення вимог законодавства з охорони та гігієни праці. Стягнуто з Управління Держапраці у Сумській області на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» судовий збір у розмірі 2481,00 грн., сплачений при зверненні до суду.

10 травня 2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2022 в найменуванні відповідача Управління Держапраці у Сумській області замість Управління Держпраці у Сумській області .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 26.07.2022 року допущено описку - в абз.4 резолютивної частини рішення зазначено найменування відповідача Управління Держапраці у Сумській області замість Управління Держпраці у Сумській області . Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки в рішенні суду від 26.07.2022 року, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Вважати вірним в абз.4 резолютивної частини рішення від 26.07.2022 по справі № 591/920/22, найменування відповідача Управління Держпраці у Сумській області замість Управління Держапраці у Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко