Справа № 493/1262/23
Провадження № 2/493/472/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

представника позивача Старченко С.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бузовського О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта за позовною заявою Комунального підприємства «Балтаводоканал» Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Балтаводоканал» Балтської міської ради Одеської областізвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, посилаючись на те, що на підставі договору № 3860 від 17.03.2017 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, КП «Балтаводоканал» Балтської міської ради Одеської областізабезпечує послугами з централізованого постачання холодної води і водовідведення квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . В порушення умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не сплачувала в повному обсязі у зв`язку з чим станом на 10.08.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 21864,86 грн. Посилаючись на викладене, КП «Балтаводоканал» Балтської міської ради Одеської областіпросить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості.

20.10.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бузовського О.І. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає наступне.

Відповідач ОСОБА_1 являється споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які їй надає позивач.

У зв`язку з введенням 24.02.2022 року в Україні воєнного стану, постійною загрозою ракетних обстрілів та наявною небезпекою, життя відповідача зазнало негативних змін. У неї була відсутня об`єктивна можливість сплачувати послуги з водопостачання та водовідведення, які надавались за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , внаслідок чого виникла певна заборгованість. Проте відповідач заперечує суму заборгованості, зазначеної у позовній заяві, оскільки розрахунок із заборгованості враховує двох мешканців квартири АДРЕСА_2 , що не відповідає дійсності.

Починаючи з 01.09.2020 року відповідач у квартирі проживає одна. Крім того, водопровідна мережа в квартирі відповідача облаштована засобами обліку. Згідно з показниками якого з грудня 2021 року до 19.10.2023 року відповідачем спожито води в об`ємі 119 м 3.

З розрахунку тарифу 33,26 грн. за 1 м 3 водопостачання та 45,85 грн. за 1 м 3 водовідведення, заборгованість відповідача складає 9414,09 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, при цьому погодився прийняти показники лічильника станом на 20.10.2023 року, тобто «01954,366». Таким чином різниця в показниках склала 119 м 3. Сума нарахувань за 119 м 3 спожитих послуг з водопостачання та водовідведення склала відповідно до тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, згідно із затверджених рішенням виконкому Балтської міської ради Одеської області від 07.12.2021 року № 218 та № 219 (119 м 3 х (33,26 грн. +45,85 грн. )=9414,09. Загальна сума боргу на кінець березня 2023 року складає 14008,29 грн. (4594,20 грн. + 9414,09 грн.).

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бузовський О.І. підтримали свою позицію викладену у відзиві та погодилися із розрахунками представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно договору № 3860 від 17.03.2017 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, КП «Балтаводоканал» Балтської міської ради Одеської областізабезпечує послугами з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

В договорі зазначено, що в санвузлі споживача встановлено водомір, заводський № НОМЕР_1 , перше показання 01446.

Згідно умов договору оплата наданих послу по водопостачанню та водовідведенню має здійснюватись щомісячно не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. (п. 9 договору)

Пунктом 28 договору визначено, що даний договір укладено на строк 5 роки 11 місяців і вважається щороку продовженим, якщо до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність його перегляду.

Сторонами такі вимоги не заявлялись.

В порушення умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не сплачувала в повному обсязі у зв`язку з чим станом на січень 2022 року утворилася заборгованість у розмірі 5094,20 грн., про що відповідач письмово повідомлялася.

Всупереч п. 16 Договору ОСОБА_1 не допускала працівників КП «Балтаводоканал» до квартирного засобу обліку води у зв`язку з чим з червня 2022 року нарахування послуг з водопостачання та водовідведення здійснювалося за нормою споживання.

Норми питного водопостачання відповідно до ДБН В.2.5.-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація» в м. Балта, затверджені рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 46 від 24.04.2015 року.

Згідно довідки КП «Балтаводоканал» заборгованість ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ) з червня 2020 року по липень 2023 року включно становить 21864,86 грн.

З наданих відповідачем ОСОБА_1 показників лічильника, а саме 01954,366, вбачається, що різниця між показниками поданих споживачем ОСОБА_1 до абонентського відділу КП «Балтаводоканал» в грудні 2021 року (01835) склала 119 м 3.

Таким чином, сума заборгованості за 119 м 3 спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, затверджених рішенням виконкому Балтської міської ради Одеської області від 07.12.2021 року № 218 та № 219 склала 9414,09 грн.

Відповідно до розрахунку КП «Балтаводоканал» з урахування частково сплачених послуг, загальна сума боргу на кінець березня 2023 року складає 14008,29 грн. (4594,20 грн. + 9414,09 грн.).

Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що відповідно до ст.. 162 Житлового кодексу України, власник квартири приватного житлового фонду зобов`язаний оплачувати комунальні послуги.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 встановлюють, що послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, саме власник та користувач нерухомого майна несе відповідальність за сплату рахунків за централізоване водопостачання та водовідведення та за інші комунальні платежі.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з критерію реально отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, щодо яких сторони дійшли спільної згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 76-83, 141, 263-265, 273, 280 354-355 ЦПК України, ст.. 162 ЖК України, ст.. ст.. 525, 526, 610, 611 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Балтаводоканал» Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Балтаводоканал» Балтської міської ради Одеської області (, адреса місцезнаходження: м. Балта Одеської області, пров. Коритнянський, 34-а) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 14008,29 грн. (чотирнадцять тисяч вісім гривень 29 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1719,57 грн. (одна тисяча сімсот дев`ятнадцять гривень 57 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 27.11.2023 року

С У Д Д Я