Справа №591/4732/23
Провадження № 2/591/781/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

позивача- відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Суми цивільну справу №591/4732/23 за позовом

ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СУМБУД», ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання прав власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних,, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач за первісним позовом просить визнати за нею право власності на 1-кімнатну квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 ; витребувати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_4 шляхом скасування державної реєстрації його права власності на дану квартиру.

Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СУМБУД» втрати від інфляції в сумі 148498,22 грн., 3 проценти річних в сумі 42605,27 грн. за договором купівлі-продажу майнових прав від 04.06.2019 року № 5.

У судовому засіданні позивач та представник заявили клопотання про витребування доказів:

у ст.слідчого ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренко О. - довідку про те, чи була ним вилучена в рамках кримінального провадження №0000020 від 19.01.2023 р. проектна документація (поповерховий план) новозбудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 зі змінами ( коригуванням), внесеними до робочого проекту, де відображена первісна нумерація квартир і остаточна нумерація квартир на час здачі житлового будинку в експлуатацію,

в Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.заслуж.профес.Бокаріуса» Міністерства юстиції України - довідку про те, чи була направлена на їх адресу ст.слідчим ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренко О. для проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні №0000020 від 19.01.2023 р. проектна документація (поповерховий план) новозбудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 зі змінами ( коригуванням), внесеними до робочого проекту, де відображена первісна нумерація квартир і остаточна нумерація квартир на час здачі житлового будинку в експлуатацію і якщо так, то протягом якого часу буде тривати проведення призначеної експертизи.

уточнивши заяву, просили витребувати у державного реєстратора Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Лєпкової О.О. копію реєстраційної справи, з копіями всіх документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 , а також копію технічного паспорту на дану квартиру.

Представники відповідача ПрАТ «Сумбуд» у судове засідання не з?явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

У підготовчому засіданні представниками відповідачів за первісним позовом було повідомлено, що у ході будівництва було змінено будівельні номери квартир у будинку по АДРЕСА_2 , внаслідок чого допускають можливість зміни на час розгляду справи номера квартири, стосовно якої позивачкою було укладено договір купівлі продаж майнових прав на інший.

За наданими позивачкою за первісним позовом документами нею було укладено договір купівлі продажу майнових прав на квартиру

АДРЕСА_4 , яка була придбана відповідачем ОСОБА_4 розташована на іншому поверсі та має іншу площу: (6 поверх, загальна площа - 37,94 кв.м.).

З метою з?ясування, який номер на час розгляду даної справи має квартира, яка на момент укладання договору купівлі продажу майнових прав №5 від 04.06.2019 значилась як розташована на 7 поверсі будинку по АДРЕСА_2 , будівельний номер якої був 44, суд вважає необхідним задовольнити клопотання

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у

- у старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренко О. - довідку про те, чи була ним вилучена в рамках кримінального провадження №0000020 від 19.01.2023 р. проектна документація (поповерховий план) новозбудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 зі змінами ( коригуванням), внесеними до робочого проекту, де відображена первісна нумерація квартир і остаточна нумерація квартир на час здачі житлового будинку в експлуатацію,

- у Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім . заслуж. профес. Бокаріуса» Міністерства юстиції України - довідку про те, чи була направлена на їх адресу ст.слідчим ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренко О. для проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні №0000020 від 19.01.2023 р. проектна документація (поповерховий план) новозбудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 зі змінами ( коригуванням), внесеними до робочого проекту, де відображена первісна нумерація квартир і остаточна нумерація квартир на час здачі житлового будинку в експлуатацію і якщо так, то протягом якого часу буде тривати проведення призначеної експертизи.

- у Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, Державного реєстратора Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Лєпкової Олени Олександрівни копію реєстраційної справи, з копіями всіх документів, на підставі яких було 20.10.2023 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 (номер відомостей про речове право 52242859), а також копію технічного паспорту на дану квартиру, у випадку наявності.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Відповідно до п.3 ч. 1 статті 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко