ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4149/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

за участю секретаря судового засідання Власенко Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: 1. Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради; 2. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою від 11.04.2023 вказану справу прийнято до провадження суддею Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., призначено підготовче засідання; зобов`язано Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, відповідно до вимог ст. 19 Сімейного кодексу України, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

18.05.2023 проведення підготовчого засідання відкладено до 18.07.2023, 10 год 00 хв.

03.07.2023 на адресу суду від представника третьої особи Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради надійшов Висновок органу опіки та піклування №1637/01-31 від 06.06.2023.

12.07.2023 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адамчук Людмили Володимирівни (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1045743) надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 18.07.2023 в режимі відеоконференції та 17.08.2023 клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Документи сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 18.07.2023 залучено до участі у вказаній справі у якості третьої особи: Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

18.07.2023 проведення підготовчого засідання відкладено до 28.09.2023, 12 год 30 хв.

28.09.2023 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адамчук Людмили Володимирівни повторно надійшло клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків.

Документ сформовано в системі "Електронний суд".

28.09.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_6 - адвоката Калініченка Максима Володимировича (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1229738) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

28.09.2023 протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Адамчук Л.В. про виклик та допит свідків та клопотання представника відповідача адвоката Калініченко М.В. про відкладення розгляду справи. Суд відклав проведення підготовчого засідання на 30.10.2023, 10 год 30 хв.

10.10.2023 від третьої особи Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

20.10.2023 від представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшли письмові пояснення.

30.10.2023 цивільну справу №686/25044/22 знято з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого судді Мицик Ю.С. на лікарняному. Проведення підготовчого засідання призначено на 23.11.2023, 10 год. 30 хв.

23.11.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому вона повідомила, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Документи сформовано в системі "Електронний суд".

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначений порядок розгляду справи; вчинені інші дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 120, 197-200, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: 1. Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради; 2. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 215.

Встановити загальний порядок дослідження доказів та з`ясування обставин у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.С. Мицик