У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Акатової Ю.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

за участі відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (м. Черкаси пр.-т Хіміків, 76) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.01.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони, до початку розгляду справи по суті, надали суду мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами, та просили її затвердити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши та проаналізувавши умови мирової угоди, укладеної між сторонами, суд приходить до висновку про можливість визнання даної мирової угоди з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну про це заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України зазначено, що укладена мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначається умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.

Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по даній справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав та обов`язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв`язку з чим мирова угода визнається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255 ч.1 п.5, 260, 353, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладеної між сторонами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію на вказаних умовах:

1)Сторони домовилися, що відповідач ОСОБА_2 безумовно визнає заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, гаряче водопостачання, внески) перед позивачем в сумі 130 170,33 грн, яка складена за період з вересня 2016 року до 01.02.2023 року та зобов`язується сплатити на банківські реквізити Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» дану заборгованість( а також оплачувати поточні нарахування за вказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

1. Не пізніше 01.04.2023 року 13 017, 03 грн; 2. Не пізніше 10.05.2023 року 13 017,03 грн; 3. Не пізніше 10.06.2023 року 13 017, 03 грн: 4. Не пізніше 10.07.2023 року 13 017,03 грн; 5. Не пізніше 10.08.2023 року 13 017,03 грн; 6. Не пізніше 10.09.2023 року 13 017,03 грн; 7. Не пізніше 10.10.2023 року 13 017,03 грн; 8. Не пізніше 10.11.2023 року 13 017,03 грн; 9. Не пізніше 10.12. 2023 року 13 017,03 грн; 10. Не пізніше 10.01.2024 року 13 017,06 грн.

2)Сторони погодили, що позивач заявляє вимоги до відповідача на суму нарахованого індексу інфляції в розмірі 22 035,64 грн та трьох відсотків річних в розмірі 8 481,81 грн, а всього 30 517,45 грн на заборгованість зазначену в п. 1 Мирової угоди, а відповідач в свою чергу визнає їх та зобов`язується сплатити зазначену суму за вказаним графіком та реквізитами позивача : 1. Не пізніше 10.02.2024 року -15 258,72 грн; 2. Не пізніше 10.03.2024 року 15 258,73 грн.

3)Сторони підтвердили, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами мирової угоди, повністю зрозумілі всі умови та будь-яких заперечень сторони одна до одної не мають. Сторони підтвердили, що мирова угода підписана на підставі їх волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текст ухвали складено 24.05.2023