Справа № 473/706/23
"23" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Ротар М.М.
при секретарі - Лукіянчиній Т.І.
з участі представника позивача - ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
в лютому 2023 позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Миколаївської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначав, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не приймає участі у його вихованні та утриманні.
На підставі того, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, позивач просив позбавити її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 23 лютого 2023 року справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 05 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 підтримала позовну заяву у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини, а саме: не піклується про її життя та здоров`я, не забезпечує її усім належним для проживання, навчання та виховання, не піклується про їх фізичний та моральний розвиток та не надає доступу до культурних цінностей, не утримує належним чином, що є її прямими обов`язками, зазначеними в ч.5 ст.150 та ст.180 Сімейного кодексу України та в загальновизнаних правилах співжиття та принципів людської моралі.
Службою у справах дітей виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був взятий на первинний облік, оскільки залишився без батьківського піклування у зв`язку з довготривалою відсутністю матері ОСОБА_4 та наказом №2 від 10.02.2022 року влаштований в сім`ю ОСОБА_2 з якою у дитини склалися довірливі стосунки
Відповідно до довідки про склад сім`ї №85 від 07.02.2023 року, що була видана старостою Прибужанівської сільської ради ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя. Таким чином, відповідальне ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків унормовано вимогами законодавства.
Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитина, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.
За таких обставин позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно ч.1 ст.168 Сімейного Кодексу України батьки, що позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованні. Крім того, в порядку ч.1 ст.169 Сімейного Кодексу України, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, батьки, що позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
При цьому, суд, вирішуючи спір, має першочергово виходити саме з прав та інтересів дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Європейський Суд з прав людини ( рішення у справі «Хант проти України від 07.12.2006 р.) нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.
Рішення Європейського Суду з прав людини згідно із ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» мають в Україні значення джерела права.

В письмовому висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 26.01.2023 року №21 зазначено, що враховуючи встановлені обставини орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення останніх від виконання обов`язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Будь - яких доказів протилежного суду не надано. Доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачу у виконанні нею своїх обов`язків по відношенню до дитини судом не добуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 12,13,81 ч.1 ст.141, ст.ст. 264,265,268,354 ЦПК України, суд

ухвалив

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь фізичних або юридичних осіб, на утриманні яких буде знаходитися дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду - з 20 лютого 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 передати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області для вирішення питання про подальше його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24 травня 2023 року.

Суддя: М.М. Ротар