КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7499/23
Провадження № 2-з/947/301/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

присяжних: Ганзенко С.А., Дуднік Є.В.,

за участю сторін:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9)

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеси, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний стійкий психічний розлад та з якого часу?

2.Чи розуміє, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу хронічного стійкого психічного розладу значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

Надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Зобов`язати заявника, на вимогу експертів, забезпечити явку підекспертної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до експертної установи, для проведення їй судово-психіатричної експертизи.

Повідомити заявника, що у разі неприбуття підекспертної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до експертної установи, для проведення їй судово-психіатричної експертизи, заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікунабуде залишена без розгляду.

Провадження у цивільній справі № 947/7499/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуназупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Петренко В. С.

Присяжні: Ганзенко С.А.

Дуднік Є.В.