Справа №279/1380/16-ц
Провадження № 6/279/96/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши у місті Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс » звернулось до суду заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2016 року по справі № 279/1380/16 -ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 17.08.2007 року в сумі 720015 (сімсот двадцять тисяч п`ятнадцять) гривень 05 копійок та понесені судові витрати в сумі по 5610 (п`ять тисяч шістсот десять) гривень 12 копійок з кожного.

13.10.2020 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області було замінено сторону виконавчого провадження ( стягувача) - ПАТ « Дельта Банк» на ТОВ « Вердикт Капітал».

22.02.2023 року між ТОВ « Вердикт Капітал» та ТОВ « Кампсіс Фінанс » було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення ( купівлю -продаж ) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ « Вердикт Капітал» відступило ТОВ « Кампсіс Фінанс » , а ТОВ « Кампсіс Фінанс » набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

У відповідності до п.2.1 Договору № 22-02/23 про відступлення ( купівлю -продаж ) прав вимоги від 22.02.2023 року: « За цим Договором в порядку та на умовах , визначених цим Догоровом, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах визначених цим Договором права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі боржники зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників , за Договорами позики ( Кредитними договорами) , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, « Основні договори» - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку визначених цим Договором.

Відповідно до п.5.2 Договору №22-02/23 про відступлення ( купівля - продаж ) прав вимоги від 22.02.2023 року : « Права вимоги вважаються відступленими ( переданими) Попереднім кредитором та набутими ( прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання -передачі Реєстру божників в друкованому (підписаному) вигляді. ( Додаток №4)».

25.05.2023 року між ТОВ Кампсіс Фінанс» та ТОВ « Дебт Форс» було укладено Договір № 25-05/23 про відступлення ( купівлю- продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ « Кампсіс Фінанс » відступило ТОВ « Дебт Форс» , а ТОВ « Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

У відповідності до п.2.1 Договору № 25-05/23 про відступлення ( купівлю - продаж) прав вимоги від 25.05.2023 року : « За цим Договором в порядку та на умовах , визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий Кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників , боржники зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору , включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників , страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за Договорами позики ( Кредитними договорами ), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, - « Основні договори», Права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку , визначених цим Договором.

Відповідно до п.5.2 Договору №25-05/23 про відступлення ( купівлю - продаж ) прав вимоги від 25.05.2023 року : « Права вимоги вважаються відступленими ( переданими) Попереднім ( первісним) кредитором та набутими ( прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання -передачі Реєстру боржників в друкованому ( підписаному ) вигляді. ( Додаток №4).»

Тому заявник просив замінити вибулого стягувача : Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » на правонаступника : Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» у виконавчому листі № 279/1380/16-ц за Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0.

Замінити вибулого стягувача : Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » на правонаступника : Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» у виконавчому листі № 279/1380/16-ц за Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.06.2016 року по справі № 279/1380/16 -ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 17.08.2007 року в сумі 720015 (сімсот двадцять тисяч п`ятнадцять) гривень 05 копійок та понесені судові витрати в сумі по 5610 (п`ять тисяч шістсот десять) гривень 12 копійок з кожного.

13.10.2020 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області було замінено сторону виконавчого провадження ( стягувача) - ПАТ « Дельта Банк» на ТОВ « Вердикт Капітал».

22.02.2023 року між ТОВ « Вердикт Капітал» та ТОВ « Кампсіс Фінанс » було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення ( купівлю -продаж ) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ « Вердикт Капітал» відступило ТОВ « Кампсіс Фінанс », а ТОВ « Кампсіс Фінанс » набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.

Через це заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс » про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступникомпідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст. ст.247,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс » про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача : Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » на правонаступника : Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» у виконавчому листі № 279/1380/16-ц за Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0.

Замінити вибулого стягувача : Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » на правонаступника : Товариство з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» у виконавчому листі № 279/1380/16-ц за Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.