Справа № 226/1212/22

ЄУН № 226/1212/22
Провадження № 2/226/538/2022
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Чередниченко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Представником позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Сечко С.В. заявлено клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.04.2021 року у м. Покровськ Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , в наслідок якої загинула ОСОБА_2 . У зв`язку з даною подією ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування за полісом ОСЦПВВНТЗ № АО/5090375 та набуло право вимоги суми сплаченого страхового відшкодування до відповідача, оскільки останній самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2022 року у справі № 235/4622/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. ПрАТ «СГ «ТАС» стало відомо, що на вказаний вирок прокурором була подана апеляційна скарга, яка разом із кримінальним провадження надійшла до Дніпровського апеляційного суду. Станом на день подачі даного клопотання Дніпровським апеляційним судом не винесено остаточного рішення за даною апеляційною скаргою. Оскільки на сьогоднішній день вирок суду не набрав законної сили, вважає, що не можливо розглянути справу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі №235/4622/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (ухвалення постанови Дніпровським апеляційним судом у кримінальній справі № 235/4622/21).

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк на три роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Зазначений вирок суду не набрав законної сили, оскільки його було оскаржено в апеляційному порядку і на даний час справа перебуває на розгляді Дніпровського апеляційного суду та ще не розглянута судом апеляційної інстанції.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 та п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питання про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування з ОСОБА_1 у цивільній справі № 226/1212/22 безпосередньо пов`язане з вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2022 року у справі № 235/4622/21, який на даний час перебуває на стадії апеляційного оскарження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням (вироком) Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2022 року у справі № 235/4622/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Сечко С.В. задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування до набрання законної сили вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2022 року у справі № 235/4622/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін