Справа № 716/741/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

представнтка заявника - Павчука С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Головне управління державної податкової служби у Чернівецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно і він являється спадкоємцем після її смерті за заповітом. 26.04.2023 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, однак йому було відмовлено, так як він пропустив встановлений строк для прийняття спадщини після смерті матері. Заявник зазначає, що з народження і по даний час проживає за адресою в АДРЕСА_1 , тобто за адресою проживання його батьків. Вказує, що проживав разом з матір`ю на одному подвір`ї, однак мати в одному будинку, а він з дружиною та своєю сім`єю в іншому будинку. Разом з матір`ю проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. Крім того, вказує, що хоронив свою матір, проводив поминальні обіди, доглядає за могилою. У зв`язку цим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із матір' ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Також перешкодою для оформленн спадщини після смерті матері є виявлена розбіжність у написанні імені його матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про її смерть. Так згідно свідоцтва про його народження його матір записано, як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть мати записано, як « ОСОБА_3 ». Саме тому йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника Павчук С.І. в судовому засіданні заяву підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Представник заінтересованої особи Головне управління державної податкової служби у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили суду факт проживання заявником ОСОБА_2 разом із матір`ю ОСОБА_3 на момент її смерті. Вказали, що заявник проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю у її господарстві у АДРЕСА_1 , проте в різних будинках на одному подвір`ї. Вони разом вели господарство, були пов`язані між собою спільним побутом. У квітні 2009 року ОСОБА_3 померла і заявник її хоронив. ОСОБА_2 був єдиною дитиною у матері.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2009 року (а.с.9).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна за заповітом. Інших спадкоємців не має, що вбачається із копії спадкової справи №14/2023.

26.04.2023 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері ОСОБА_3 , однак йому у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України«Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Як вбачається з доводів заявника, при його зверненні до органів нотаріату постало питання доведення вищевказаного факту в судовому порядку, оскільки він пропустив встановлений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно довідки за №152 від 02.02.2023 року виданої виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на день смерті ОСОБА_3 , разом з нею в одному будинку, за адресою АДРЕСА_2 проживав її син ОСОБА_2 , але був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживав разом зі свою матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю, вони разом вели господарство, були пов`язані спільним побутом. Проживали разом на одному подвір`ї, однак в різних будинках під різними номерами, а саме ОСОБА_3 проживала в будинку за АДРЕСА_2 , а заявник ОСОБА_2 в будинку за АДРЕСА_3 .

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області однією сім`єю на час відкриття спадщини тобто по день її смерті знайшов своє підтвердження і такий факт слід встановити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається копії свідоцтва про народження від 30.10.1959 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, його матір`ю є ОСОБА_3 , після смерті якої заявник має намір оформити спадщину за заповітом.

В зв`язку з розбіжністю у написанні імені, та по батькові матері заявника у свідоцтві про його народження, як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть його матір зазначено, як « ОСОБА_3 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як сина та матері.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та матері, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і такий факт необхідно встановити.

Крім того дані факти в судовому засіданні підтвердили і свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дані факти мають для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці, актовий запис про смерть № 16 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.04.1998 року.

Представник заявника: адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса м.Заставна вул. Турецького, 16, ордер серії СЕ №1061114 від 27.04.2023 року.

Заінтересована особа: Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса с.Юрківці вул. Центральна, 1 Чернівецького району Чернівецької області.

Головне управління державної податкової служби у Чернівецькій області, адреса м.Чернівці вул. Героїв Майдану,200А.

Суддя Сірик І.С.