Провадження №2/447/735/23
Справа №447/3821/23
У Х В А Л А

27.11.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянув у м. Миколаєві Львівської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: староста Новосілко-Опарського Старостинського округу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області Яруш Емілія Яківна, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легенда Микола Миколайович до ОСОБА_3 про визнання недійсним скасування заповіту,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогами: визнати недійсним скасування заповіту від 17.11.2009, зареєстрованого в реєстрі №35 оформленого заявою про скасування заповіту від 16.08.2012 за №68, яка посвідчена секретарем виконкому Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_3 №124 від 02.10.2023 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легендою Миколою Миколайовичем; визнати незаконним та скасувати рішення та запис про реєстрацію речового права на нерухоме майно за №69547889 від 02.10.2023 за відповідачкою ОСОБА_3 вчинене приватним нотаріусом Легедою Миколою Миколайовичем.

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 175, 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

До заяви долучено одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2147 грн. 20 коп., платником вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачами заявлено 6 вимог немайнового характеру:

- визнання недійсним скасування заповіту від 17.11.2009 зареєстрованого в реєстрі №35 оформленого заявою про скасування заповіту від 16.08.2012 за №68, яка посвідчена секретарем виконкому Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_3 №124 від 02.10.2023 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легендою Миколою Миколайовичем;

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за №69547889 від 02.10.2023 за ОСОБА_3 ;

- визнати незаконним та скасувати запис про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за №69547889 від 02.10.2023 за ОСОБА_3 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію речового права №69546846 від 02.10.2023 за відповідачкою ОСОБА_3 , вчинений приватним нотаріусом Легедою Миколою Миколайовичем;

- визнати незаконною та скасувати запис про державну реєстрацію речового права №69546846 від 02.10.2023 за відповідачкою ОСОБА_3 , вчинений приватним нотаріусом Легедою Миколою Миколайовичем.

Оскільки позивачами у поданій ними позовній заяві заявлено 6 позовних вимог немайнового характеру за кожну з них необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 1073 грн. 60 коп., при цьому позивачам слід сплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: староста Новосілко-Опарського Старостинського округу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області Яруш Емілія Яківна, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легенда Микола Миколайович до ОСОБА_3 про визнання недійсним скасування заповіту без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: староста Новосілко-Опарського Старостинського округу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області Яруш Емілія Яківна, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легенда Микола Миколайович до ОСОБА_3 про визнання недійсним скасування заповіту залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.