Справа № 739/1513/23
Провадження № 2/739/294/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки - адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), та встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), яке належало її матері - ОСОБА_3 та встановити факт неправильності зробленого запису в сертифікаті на право на земельну частку (пай), де замість правильного запису - ОСОБА_3 , було записно неправильно- ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла належним чином, тобто подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. До спадкового майна померлої увійшло право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Жовтень», розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено листом відділу 1 управління у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0294045. Проте сертифікат, яким посвідчувалось дане право був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Сіверський край». Крім того, виявлено розбіжності у документах, а саме у довідці відділу 1 управління у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, вказано, що сертифікат видавався на ім`я « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ». У зв`язку з викладеним, позивачка позбавлена можливості належним чином оформити прийняту спадщину і змушена звернутися за захистом свого майнового права до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, при цьому від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій представник зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначив, що позов визнають в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Семенівка Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.7). 15.04.1997 року відповідно до запису № 99 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Жовтень» зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0294045, що підтверджується довідкою Відділу 1 управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління у Чернігівській області. Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 4,45 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Жовтень», розташованих на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.10).

Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0294045 виданий на ім`я ОСОБА_3 був втрачений у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» від 25.05.2023 року (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 , виданого повторно 07.07.1970 року, її матір`ю зазначена - ОСОБА_3 (а.с.8). 14.08.1972 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_3 , звернувшись до Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори, та за її заявою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 112/2023, інших спадкоємців по справі немає (а.с.12).

Таким чином позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину за законом своєї матері - ОСОБА_6 відповідно до статей 1218, 1220, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, при цьому інші спадкоємці відсутні. Отже, після смерті ОСОБА_6 , спадщина останньої, а саме право на земельну частку (пай) розміром 4,45 га в умовних кадастрових гектарах, що на момент відкриття належала спадкодавцю і не припинилася внаслідок її смерті, з моменту її відкриття, перейшла до єдиного спадкоємця за законом, який належним чином прийняв спадщину, тобто до позивачки ОСОБА_1 ..

Проте, згідно повідомлення Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори №325/01-16 від 05.07.2023 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) не наданий, сертифікат серії ЧН №0294045, зареєстрований 15.04.1997 року за №99 втрачено, тому питання щодо оформлення прав на право на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.12).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Жовтень», розташованих на території колишньої Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало її покійній матері ОСОБА_3 , однак дане право не визнається через втрату документа, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов в цій частині підлягає задоволенню.

З приводу заявленої позивачкою вимоги про встановлення факту неправильності запису по батькові правоволодільця - « ОСОБА_3 », у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0294045, замість правильного « ОСОБА_3 » - суд зазначає, що частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з копії довідки старости сіл Дігтярівка, Гірки Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №90 від 22.02.2023 року, згідно погосподарської книги на території Дігтярівської сільської ради ОСОБА_3 не проживала та не була зареєстрована (а.с.11).

Оскільки судом встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0294045, відповідно до запису №99 від 15.04.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Жовтень», допущена описка у по батькові правоволодільця, яка не може бути виправлена установою, якою був виданий даний правовстановлюючий документ і від нього залежать спадкові права позивачки ОСОБА_1 , судом встановлені підстави для задоволення позову в цій частині також. На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статями 1218, 1220, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивачки - адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), та встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності зробленого запису в сертифікаті на право на земельну чатстку (пай) серії ЧН № 0294045 відповідно до запису №99 від 15.04.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Жовтень», де замість правильного запису - « ОСОБА_3 », було записано неправильно - « ОСОБА_3 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,45 (чотири цілих сорок п`ять сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Жовтень», розташованих на території колишньої Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0294045 від 15.04.1997 року, належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура