Провадження № 2-о/389/139/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту неприйняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, 21 листопада 2023 року звернулася до суду зі вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт неприйняття ОСОБА_2 , спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що ОСОБА_2 на час смерті проживала та була зареєстрована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 , який доводився їй сином та заявлений заінтересованою особою у цій справі. Однак, фактично останній за вказаною адресою не проживає з 1992 року, так як постійно проживає в с.Іванківці, де одружився і має родину. Жодних дій, які б свідчили про прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2 не вчиняв не спадкував предмети домашнього вжитку, у володіння чи управління майном покійної не вступав, заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подавав. Встановлення факту неприйняття спадщини ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_2 без виділення його частки.

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб`єктивних прав.

Під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідні висновки викладено і у постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17.

В силу положень ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги, що заявник просить встановити факт, наявність якого безпосередньо впливає на спадкові права заінтересованої особи ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги , зокрема може позбавити його права на спадкування за законом, з матеріалів справи вбачаються обставини, що можуть свідчити про виникнення спору про право між заявником та заінтересованою особою, адже заявниця заперечує факт прийняття спадщини останнім та таким чином має на меті успадкувати більшу частину спадкового майна, суд вважає, що така справа має бути розглянута за правилами позовного провадження, у зв`язку з чим підстави для відкриття провадження у справі у порядку окремого провадження відсутні.

Відтак, у відкритті провадження в порядку окремого провадження слід відмовити і роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з цими вимогами в порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого і у разі відмови у відкритті провадження у справі, заявнику необхідно повернути сплачений нею на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.19, 315, 260, 261, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту неприйняття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення з цими вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею, згідно з платіжною інструкцією №0.0..1 від 21 листопада 2023 року судовий збір у сумі 563 грн. 80 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Дата складення ухвали 27 листопада 2023 року.

Суддя Г.В. Берднікова