ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9285/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ап!", третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , про стягнення завданих споживачеві матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ап!", третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , про стягнення завданих споживачеві матеріальних збитків та моральної шкоди.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 дану справу передано до провадження судді Мицик Ю.С.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачами додано до позовної заяви копії письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, квитанція про оплату в pos-терміналі на суму 4737, 55 на 1-му арк. (додаток №25), копія посадкового талону №129 з зазначенням ваги багажу від 27.08.2023 (додаток №27), копія посадкового талону №127 з зазначенням ваги багажу від 27.08.2023 (додаток № 28), копія посадкового талону №128 з зазначенням ваги багажу від 27.08.2023 (додаток №29), які викладені іноземною мовою.

Відповідно до ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

У Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа №10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Отже, у разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою.

Відсутність засвідченого перекладу долучених письмових доказів позбавляє суд можливості встановити їх зміст та інформацію яка у них зазначена, а тому позивачам необхідно подати до суду копії вказаних доказів із перекладом на українську мову для суду та учасників справи.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява містить недоліки, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ап!", третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , про стягнення завданих споживачеві матеріальних збитків та моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачам, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мицик