Провадження №6/359/202/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання.

В листопаді 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №65830257 з виконання виконавчого напису, вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №45244, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №Z75.00604.004041265 від 20 червня 2018 року у розмірі 72780 гривень 09 копійок.

Представник заявника Шовкун Н.І. просила розглянути заяву за її відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у повному обсязі.

Представник АТ «Ідея Банк», а також Правосуд Ю.О., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук А.А. у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 19 травня 2021 року приватний нотаріус КМНО Остапенко Є.М. вчинив виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №45244, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №Z75.00604.004041265 від 20 червня 2018 року у розмірі 70880 гривень 09 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1900 гривень, а всього у розмірі 72780 гривень 09 копійок (а.с.4).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А. від 16 червня 2021 року було відкрито виконавче провадження №65830257 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №45244 (а.с.5).

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.

Встановлено, що 07 липня 2023 року АТ «Ідея Банк» уклав з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №07072023 (а.с.6-7), за яким АТ «Ідея Банк» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Z75.00604.004041265 від 20 червня 2018 року у розмірі 72780 гривень 09 копійок. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників №4 до договору факторингу №07072023 від 07 липня 2023 року (а.с.8).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача АТ «Ідея Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому провадженні №65830257 з виконання виконавчого напису, вчиненого 19 травня 2019 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №45244.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити акціонерне товариство «Ідея Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ) у виконавчому провадженні №65830257 з виконання виконавчого напису, вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за №45244, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Z75.00604.004041265 від 20 червня 2018 року у розмірі 70880 гривень 09 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1900 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський