Провадження №2-п/523/54/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання Гарган С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина з інвалідністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина з інвалідністю.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина з інвалідністю - задоволено.

18.04.2023 до Суворовського раойнного суду м. Одеси від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення від 21.03.2023 року, яка міститься в матеріалах справи ( арк.сп. 89-93).

Свою заяву обгрунтовує тим, що рішенням Суворвоського районного суду м. Одеси від 06.03.2012 року з ОСОБА_1 вже стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 30.11.2011 року по 27.08.2017 рік.

Також, ОСОБА_1 зазначає про те, що є інвалідом третьої групи, та має на своєму утриманні батьків пенсіонерів.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення є доказаною, є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворвоського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина з інвалідністю-задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина з інвалідністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 500 гривень щомісячно, починаючи з 17.06.2021 року.

Частиною 1 статті 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Таким чином, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина з інвалідністю підлягає задоволенню, а заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 284-287 ЦПК України, п.1 ст.6, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина з інвалідністю- задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина з інвалідністю - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина з інвалідністю на 28 серпня 2023 року на 11 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 8, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.