Справа № 513/463/23
Провадження № 2/513/178/23
Саратський районний суд Одеської області
24 травня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Миргород В.С.,
при секретарі Челак В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 13.04.2023 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вельчева Н.М., будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, шляхом надсилання повідомлень у додаток «Viber», в підготовче засідання не з`явилися. Представником позивача адвокатом Вельчевою Н.М. до суду направлена заява щодо розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, шляхом повідомлення про виклик до суду направленого на електронну адресу юридичної особи. До суду відповідачем направлено заяву в якій відповідач просить розглянути справу в підготовчому засіданні без участі його представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд вирішив провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - закрити.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. С. Миргород