Справа № 753/787/23
Провадження №2/367/3880/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

11 травня 2023 суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА у м. Києві про встановлення порядку побачення з дитиною

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА у м. Києві про встановлення порядку побачення з дитиною.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що зазначена заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Дарницьким районним судом м. Києва було здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача та за Довідкою електронного реєстру територіальної громади м.Києва «ГІОЦ/КМДА» отримано інформацію про те, що відповідач зареєстрованою у м.Києві не значиться.

Відповідно до відповіді з Державної міграційної служби України вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА у м. Києві про встановлення порядку побачення з дитиною було передано до Ірпінського міського суду Київської області, за територіальною підсудністю.

Втім, з копій довідок переселенця, наданих Відповідачем, судом встановлено, що ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 є внутрішньо-переміщеними особами та проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА у м. Києві про встановлення порядку побачення з дитиною за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА у м. Києві про встановлення порядку побачення з дитиною, направити за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (адреса:29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова