Справа № 167/1105/23
Номер провадження 2-н/167/114/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Волиньгаз Збут» ( далі ТОВ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

10.10.2023 року ТОВ звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату наданих послуг з постачання природного газу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

16.10.2023 року на запит суду від 11.10.2023 року ( ас 17) надійшла інформація про те, що згідно Реєстру територіальної громади Рожищенської міської ради щодо ОСОБА_1 відомості відсутні ( ас 20).

20.11.2023 року на запит судді надійшла відповідь з ЄДДР відсутність відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1 ( ас 24).

22.11.2023 року на запит суду від 16.10.2023 року ( ас 18) та повторний запит від 20.11.2023 року (ас 25) надійшла інформація від УДМС України у Волинській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , знято з реєстрації місця проживання в зв`язку із смертю ( ас 30).

23.11.2023 року судом надіслано запит до Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 (ас 32, 33).

З копії актового запису про смерть № 16 від 09 лютого 2012 року, наданого Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пунктом 4 частини 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною 1 статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату наданих послуг з постачання природного газу необхідно відмовити, у зв`язку із смертю боржника.

Одночасно заявнику необхідно роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 165, пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю « Волиньгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якщо ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 28.11.2023 року.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька