АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року

м. Чернівці

справа № 724/1861/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Перепелюк І. Б., Половінкіної Н.Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішень органів місцевого самоврядування, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2023 року було залишено без руху. Надано апелянтам десятиденний строк для подання до суду заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2023 року із зазначенням підстави для поновлення такого строку та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 01 листопада 2023 року №530 вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію вказаної вище ухвали суду 04 жовтня 2023 року.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 01 листопада 2023 року №654 вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію вказаної вище ухвали суду 04 жовтня 2023 року.

Апелянти в строк визначений судом не виправили недоліки апеляційної скарги, не подали до суду заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2023 року.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішень органів місцевого самоврядування, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2023 року слід відмовити.

Керуючись статтями 357, 358 ЦПК України, суд

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішень органів місцевого самоврядування, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2023 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Ірина ПЕРЕПЕЛЮК

Наталія ПОЛОВІНКІНА