Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/6393/21
У Х В А Л А

26.05.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпастької області Трагнюк В.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу, про скасування судового наказу-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 22 514, 96 гривень та 227,00 грн. судового збору.

25.05.2023 року представник ОСОБА_2 звернувся в суд клопотанням про поновлення строків подачі заяви про скасування судового наказу та із заявою про скасування судового наказу від 13.12.2021 року справа №299/6393/21

В обґрунтування клопотанням про поновлення строків подачі заяви про скасування судового наказу, представник заявниці посилається на те, що ОСОБА_1 копію судового наказу та доданих до нього документів не отримувала.

Згідно із ч.1, 2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

В ч. 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Наявне в матеріалах справі поштове повідомлення підтверджує те, що копія оскаржуваного судового наказу отримана боржником за зареєстрованим місцем проживання 29.12.2021 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення у якому наявний підпис ОСОБА_1 ідентичний її підпису в паспорті громадянина України (а.с. 20, 36).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд не приймає до уваги доводи представника заявниці викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу в частині того, що ОСОБА_1 копію судового наказу та доданих до нього документів не отримувала, таке не відповідає дійсності та спростовуються матеріалами справи № 755/6393/21, оскільки у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки останньою було пропущено строк на подання такої заяви та відсутні підстави для поновлення строку для подання такої заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 299/6393/21.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, про скасування судового наказу від 13.12.2021 року справа №299/6393/21, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя В. Р. Трагнюк