28.11.2023
Справа №2-3381/06
2-во/642/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023р. року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Карташова М.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

УСТАНОВИВ :

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 16.10.2006р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду дану заяву у якій вказала, що в рішенні суду є описка щодо дати народження дитини і вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також зазначила, що на даний час виконавчі листи втрачені виконавчою службою.

У відповідності до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 на аркуші справи 4, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку із цим необхідно внести виправлення в рішення суду.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно до відповіді Холоджногірсько-Новобаварського ВДВС у м.Харкові від 03.11.2023, наданої ОСОБА_1 , у провадженні Ленінського ВДВС м.Харкова у період з 09.09.2008 по 24.04.2014 р. перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі частки. 06.12.2012р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.1 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» і справу передано до архіву. Станом на 03.11.2023 вказані матеріали кримінального провадження знищено за закінченням строку зберігання.

Матеріали цивільної справи не мцістять відомостей про повернення до суду виконавчого листа.

Аліменти на утримання неповнолітньої дитини стягуються до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2006р. №2-3381/06.

Вважати вірним прізвище, ім?я, по батькові дитини та дату її народження: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2006р. №2-3381/06 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко