Справа № 577/5665/23
Провадження № 2/577/1295/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської об`єднаної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Бочечківської сільської ради, розміром 2,060 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №045683 від 07.05.2002, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №393 від 07.05.2002, та розміром 0,669 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-СМ №025683 від 07.05.2002, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №394 від 07.05.2002. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району померла ОСОБА_2 . Позивач є єдиною спадкоємцею за заповітом. Інші спадкоємці у померлої відсутні. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки позивачу було відмовлено, оскільки встановлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме у державних актах на право приватної власності на землю прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть, яке видається на підставі паспорта громадянина України « ОСОБА_4 ». Приватним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності спадкодавцю правовстановлюючих документів. Проте, встановлення фактів належності майна за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної правоздатності та дієздатності, що відповідно свідчить про неефективність способу захисту відповідно до ст. 16 ЦК України.

Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву.

Третя особа приватний нотаріус Мусієнко В.В. правом на подачу письмових пояснень, з надісланням їх іншим учасникам справи не скористалася.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають (а.с. 38).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без її участі, проти задоволення вимог позову заперечує. На думку третьої особи, ОСОБА_1 не позбавлена можливості оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку у разі встановлення в судовому порядку фактів, що мають юридичне значення (фактів належності правовстановлюючих документі спадкодавцю) (а.с.28).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19.10.2023 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:00 год. 07.11.2023.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 07.11.2023 справа призначена до судового розгляду по суті.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бочечки, у віці 64 роки (а.с.7).

Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем Бочечківської сільської ради 18.02.2022 ОСОБА_2 все своє майно, яке їй належало на день її смерті і з чого б воно не складалося, і на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Відповідно до довідки Бочечківської сільської ради №330 від 14.09.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 . Спадкоємце за заповітом є ОСОБА_1 , 1963 року народження, спадщину прийняла, так як подала заяву до компетентних органів нотаріату про прийняття спадщини. Від імені ОСОБА_2 секретарем Бочечківської сільської ради посвідчено заповіт від 18.02.2022 за реєстровим номером 20. Інших відомостей про спадкоємців сільська рада не має. (а.с.9).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №045683 від 07.05.2002, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Бочечківської сільської ради народних депутатів від 14.09.2001 земельна ділянка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,060 га належить ОСОБА_2 (а.с.11).

З витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.07.2023 вбачається, що земельна ділянка площею 2,0602 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району, кадастровий номер :02:003:0084 зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі державного акту серії IV-СМ №045683 від 07.05.2002 (а.с. 12-14).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-СМ №025683 від 07.05.2002, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Бочечківської сільської ради народних депутатів від 14.09.2001 земельна ділянка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,669 га належить ОСОБА_2 (а.с.15).

З витягів Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.07.2023 вбачається, що земельні ділянки площею 0,3337 га кадастровий номер :02:003:2320, та площею 0,3356 га кадастровий номер :02:003:2214, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Бочечківської сільської ради Конотопського району, зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі державного акту серії IІ-СМ №025683 від 07.05.2002 (а.с. 16-21).

За інформацією приватного нотаріуса Мусієнко В.В. та копії спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №132/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої ОСОБА_5 17.07.2023 за №372. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, з заявами до нотаріуса не зверталисЯ. Згідно з інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 17.07.2023 №73219239, заповіт від імені ОСОБА_2 було посвідчено Бочечківською сільською радою 18.02.2022 за реєстровим №20 (а.с.29-37).

25 серпня 2023 року приватним нотаріусом Мусієнко В. на усне звернення ОСОБА_1 роз`яснено, що у наданих державних актах на право приватної власності серії ІІ-СМ №025683, IV-СМ №045683 виданих Бочечківською сільською радою 07.05.2002, прізвище власника вказане « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця, що видається згідно паспортних даних особи « ОСОБА_4 ». Для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів спадкодавцю (а.с.10).

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

VI. Оцінка суду.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

З встановлених обставин вбачається, що позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через розбіжності у написання прізвища спадкодавця, в документах (державних актах на право приватної власності на землю).

При цьому суд враховує, що згідно роз`яснення у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Однак, у даному випадку розбіжність в написанні прізвища спадкодавця пов`язується з наступним вирішенням спору про право (спадкове право). Відтак, даний спір підлягає розгляду в позовному порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 10, 12-13, 18, 81, 200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бочечківської об`єднаної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку розміром 2,060 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №045683, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №393 від 07.05.2002.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку розміром 0,669 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-СМ №025683, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №394 від 07.05.2002.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, 2).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (юридична адреса: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10).

Суддя Н. В. Потій