Провадження № 2/202/4484/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

07.11.2023 року АТ «Універсал Банк» в особі представника Мєшнік К.І. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До відкриття провадження у справі представник позивача засобами електронного зв`язку подав заяву про повернення позивачу даної позовної заяви разом зі сплаченим при її подачі судовим збором.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заявою про відкликання позову, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент надходження заяви позивача про відкликання позову, провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судом ще не відкрито, відповідну ухвалу не постановлено.

Враховуючи, що позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача шляхом повернення позовної заяви на підставі ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду .

Відповідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 гривень, зважаючи, що позовну заяву повернуто позивачу, що за змістом норм Закону України "Про судовий збір" зумовлює виникнення у останнього права на повернення сплаченого ним судового збору в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про повернення позивачу судового збору.

На підставі викладеного та керуючись 13, 58, 60, 62, 64, 185, 187, 258-261, 263, 274, 352-355 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал банк» сплачений при подачі до суду позовної заяви, яку повернуто позивачу даною ухвалою, судовий збір в розмірі 2684,00 гривень, перерахований згідно платіжного доручення № 8 від 21 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Маринін