Справа № 291/298/23
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за

позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 02.11.2002 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_4 , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис №1.

В шлюбі у них народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, їхній з відповідачкою син досяг повноліття, але разом з тим, він навчається на першому курсі денного відділення Поліського національного університету по спеціальності 126 «Інформаційні системні технології» та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому син потребує підтримки батьків, відповідно потребує матеріальної допомоги.

Продовжуючи навчання на денній формі навчання, син потребує матеріальної ноги з боку батьків, зокрема, на витрати, пов`язані з проїздом до навчального закладу, витратими на навчання (канцелярські товари), харчуванням, одягом та взуттям, оплатою за гуртожиток. Також, мої витрати на продукти харчування та інші додаткові витрати для життя дитини є беззаперечними, оскільки для власного існування та навчання, будь-яка людина повинна повноціно харчуватися, купувати одяг та взуття, засоби гігієни та миючі засоби, а це потребує певних коштів.

У всякому разі, дитина повина бути забезпечена належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень я один не зможу забезпечити.

Відповідачка офіційно працює, має постійний заробіток (дохід) , а тому має можливість сплачувати аліменти на час навчання їхнього повнолітнього сина. А тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, який продовжує навчання.

В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час досяг віку 18 років (і в той же час йому не виповнилося 23 років).

На даний час син сторін навчається на першому курсі денного віділення Поліського національного університету по спеціальності 126 «Інформаційні системні технології» та перебуває на повному утриманні батька.

Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

У визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 у справі № 6-1296цс15, який суд враховує під час розгляду та вирішення цієї цивільної справи з огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Так, суд погоджується з доводами позивача, який потребує матеріальної допомоги на утримання сина.

Разом з тим позивачем не надано належних та допустимих доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти у визначеному ним розмірі.

При цьому, суд враховує, що законодавчо визначена можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім доньці, сину не пов`язана з наявністю або відсутністю у відповідача офіційних джерел доходу, а витікає насамперед з обставин, пов`язаних безпосередньо із самим платником - його працездатністю, станом здоров`я тощо, а також інших обставин на його боці, які мають враховуватися судом.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги чинного законодавства, беручи до уваги принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме за встановлених обставин вважає необхідним та достатнім розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісяця.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідачка до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги повністю, а позивач при подачі позову до суду відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" був звільнений від сплати судового збору, тому суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141 , ч.1 ст.142 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 50 відсотків від розміру, який би при відсутності зазначеної пільги щодо його сплати підлягав сплаті позивачем при подачі позову до суду, а саме в розмірі 536 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 141, 150, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви 13.03.2023 року і до закінчення навчання до 30.06.2024 року чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.( п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_3 ;

відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Митюк.