УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якій вказав, що відповідно до рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області було частково задоволено його позов до ОСОБА_2 про зміну розміру та порядку сплати аліментів. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 154/2950/22. Заявник вказав, що оригінал виконавчого документу ним було направлено до Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). Проте, жодних виконавчих дій за виконавчим листом№ 154/2950/53 вчинено не було, натомість, ОСОБА_1 було повідомлено, що вказаного виконавчого листа на виконанні немає. Заявник звертався зі скаргою на дії державного виконавця щодо втрати виконавчого документу, проте результатів це не дало. На сьогоднішній день виконавчий документ втрачено, узв`язку з чим ОСОБА_1 просив суд видати його дублікат.

Заявник направив на адресу суду заяву, якою просив судове засідання проводити без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлену у встановленому законодавством порядку, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень не подали.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяв на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

01 листопада 2022 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області було ухвалено рішення, яким було змінено розмір аліментів, який було встановлено рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 квітня 2016 року в справі № 154/903/16 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття на: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.09.2022 року до досягнення дитиною повноліття». 15.12.2023 року рішення суду набрало законної сили.

28.12.2022 року по справі № 154/2950/22 було видано виконавчий лист.

З наявної в матеріалах цивільної справи № 154/2950/22 розписки (а.с. 53) вбачається, що виконавчий лист по справі було отримано адвокатом Машевською Л. 28.12.2022 року.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2022 року, опису поштового вкладення від 28.12.2022 року, накладної Укрпошти № 834 від 29.12.2022 року та даних статусу відстеження, поштове відправлення із вкладеним оригіналом виконавчого листа № 154/2950/22 було отримано адресатом Центральним ВДВС м. Миколаєва.

З листа Департаменту ДВС № 60725/Н-12994/20.3.1 від 16.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 звертався до вказаної установи з приводу рішення, дії чи бездіяльності виконавця.

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 12 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404/VІІІ від 02 червня 2016 року, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що виконавчий документ № 154/2950/22 було втрачено, ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу його дубліката до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення виконання рішення суду, заявнику необхідно видати його дублікат, а отже його заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» № 61404/VІІІ від 02 червня 2016 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 28 грудня 2022 року на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 листопада 2022 року у цивільній справі №154/2950/22, провадження № 2/154/881/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та порядку сплати аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ірина КУСІК