Справа№592/1852/23
Провадження №2/592/762/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі представника Сумської обласної дирекції звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтований тим, що між АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0125/02/2020/0311 від 20.02.2020, згідно якого Відповідачу було надано кредит в сумі 340 000 гривень (п. 1.1.) на придбання та встановлення сонячних фотогальванічних модулей (сонячні панелі) з відповідними комплектуючими (п. 1.2.), кредит надано з 20.02.2020 по 19.02.2025 (п. 1.3.), зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16.99 % річних (п.п. 1.4.1.), за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 48,00% річних (п.п. 1.4.2.). 03.04.2020 між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду №1, якою сторони, не змінюючи пункти Кредитного договору, у зв`язку з неможливістю виконання Позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору, що пов`язані звстановленням карантинних обмежень через коронавірусну хворобу COVID-19, домовилися, що Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку №2 до кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами: період з 01.04.2020 по 30.06.2020 (включно) не здійснює погашення періодичних платежів по кредиту, які Позичальник повинен був сплатити відповідно до умов кредитного договору; в період з 01.07.2020 до дня закінчення терміну, на який надано кредит (у відповідності кредитного договору), Позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі-кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному періодичних платежів у розмірі 8856 гривень у строки, зазначені у кредитному договорі. Також зазначеною Додатковою угодою було змінено Додаток №2 до Кредитного договору. 05.02.2021 між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору, в якій сторони домовилися викласти розділ III «ПОРЯДОК НАРАХУВАННЯ ПРОЦЕНТІВ ЗА КОРИСТУВАННЯ КРЕДИТНИМИ КОШТАМИ ТА ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ» кредитного договору в новій редакції. Відповідно п. 3.1. Кредитного договору встановлено новий порядок повернення суми кредиту в період з лютого 2021 по січень 2025 (детальний графік наведено в Додатковій угоді №2), а останній платіж у сумі 5184,34 грн. необхідно сплатити не пізніше 19.02.2025. В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АБ «УКРГАЗБАНК», Відповідачем 1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 0125/02/2020/1311 -Р від 20.02.2020. Таким чином, станом на 31.01.2023 заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена) та нарахованими процентами за користування кредитними коштами ( в т.ч. простроченими) склала 257 053,91 грн, з яких: заборгованість по кредиту строкова - 204 084,34 грн; заборгованість по кредиту прострочена 18 672,08 грн; заборгованість по процентах поточна - 5185,97 грн; заборгованість по процентах прострочена - 29 111,52 грн. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з вказаним, Позивач вважає за необхідне також просити суд стягнути з Відповідачів, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦКУ, інфляційні втрати та 3% річних за період з 13.07.2020 (з дати першого порушення умов Кредитного договору) до 23.02.2022 (до дати настання форс-мажорних обставин, викликаних військовою агресією російської федерації), тобто в межах строків позовної давності. Станом на 31.01.2023 розмір заборгованості Відповідачів із сплати 3% річних склав 77,07 гривень, а сума боргу з інфляційних втрат - 205,86 гривень. Всього, враховуючи кредит та нараховані проценти за користування кредитними коштами, а також 3% річних та інфляційних втрат, заборгованість Відповідачів перед Позивачем склала: 257 053,91 + 77,07 + 205,86 = 257 336,84 гривень. Тому просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість по Кредитному договору в сумі 257 336,84 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,яким направлялася копія позовної заяви з додатками, відзив на позовну заяву не подали.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Між АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0125/02/2020/0311 від 20.02.2020, згідно якого Відповідачу було надано кредит в сумі 340 000 гривень (п. 1.1.) на придбання та встановлення сонячних фотогальванічних модулей (сонячні панелі) з відповідними комплектуючими (п. 1.2.), кредит надано з 20.02.2020 по 19.02.2025 (п. 1.3.), зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16.99 % річних (п.п. 1.4.1.), за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 48,00% річних (п.п. 1.4.2.) (а.с. 6-14).

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АБ «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 0125/02/2020/1311 -Р від 20.02.2020 (а.с. 20-21).

03.04.2020 між АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1, якою сторони, не змінюючи пункти Кредитного договору, у зв`язку з неможливістю виконання Позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору, що пов`язані звстановленням карантинних обмежень через коронавірусну хворобу COVID-19, домовилися, що Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку №2 до кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами: період з 01.04.2020 по 30.06.2020 (включно) не здійснює погашення періодичних платежів по кредиту, які Позичальник повинен був сплатити відповідно до умов кредитного договору; в період з 01.07.2020 до дня закінчення терміну, на який надано кредит (у відповідності кредитного договору), Позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі-кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному періодичних платежів у розмірі 8856 гривень у строки, зазначені у кредитному договорі. Також зазначеною Додатковою угодою було змінено Додаток №2 до Кредитного договору (а.с. 15-16).

05.02.2021 між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору, в якій сторони домовилися викласти розділ III «ПОРЯДОК НАРАХУВАННЯ ПРОЦЕНТІВ ЗА КОРИСТУВАННЯ КРЕДИТНИМИ КОШТАМИ ТА ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ» кредитного договору в новій редакції. Відповідно п. 3.1. Кредитного договору встановлено новий порядок повернення суми кредиту в період з лютого 2021 по січень 2025 (детальний графік наведено в Додатковій угоді №2), а останній платіж у сумі 5184,34 грн. необхідно сплатити не пізніше 19.02.2025 (а.с. 17-19).

Станом на 31.01.2023 заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена) та нарахованими процентами за користування кредитними коштами ( в т.ч. простроченими) склала 257 053,91 грн, з яких: заборгованість по кредиту строкова - 204 084,34 грн; заборгованість по кредиту прострочена 18 672,08 грн; заборгованість по процентах поточна - 5185,97 грн; заборгованість по процентах прострочена - 29 111,52 грн. Розмір заборгованості Відповідачів із сплати 3% річних склав 77,07 гривень, а сума боргу з інфляційних втрат - 205,86 гривень (а.с. 22-23).

28.10.2022 Позивач направив ОСОБА_1 , а 28.11.2022 ОСОБА_2 . Листи - Вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору (а.с. 24-27).

Незважаючи на звернення працівників Банку, в добровільному порядку Відповідачі не вчинили дії спрямовані на повернення Позивачу кредитних коштів, процентів, та іншої заборгованості.

Судом встановлено, що умови укладеного між банком та відповідачами кредитного договору були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідачі проти них не заперечували, що підтверджується їхніми підписами.

Тобто даний договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст.3 ЦК України. Позичальники були ознайомлені з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним.

ПАТ АБ « Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачам кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачі не надавали своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості за договором, яка станом на 31.01.2023 склала 257 053,91 грн, з яких: заборгованість по кредиту строкова - 204 084,34 грн; заборгованість по кредиту прострочена 18 672,08 грн; заборгованість по процентах поточна - 5185,97 грн; заборгованість по процентах прострочена - 29 111,52 грн.

За таких обставин, оскільки відповідачами не погашено заборгованість в повному обсязі, має місце порушення ними прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Формулювання ст. 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень ст. 549 ЦК України. Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Оскільки, внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

Отже, право позивача порушене та підлягає захисту, а тому з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованості за договором, яка станом на 31.01.2023 склала 257 053,91 грн, з яких: заборгованість по кредиту строкова - 204 084,34 грн; заборгованість по кредиту прострочена 18 672,08 грн; заборгованість по процентах поточна - 5185,97 грн; заборгованість по процентах прострочена - 29 111,52 грн, а також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦКУ, необхідно стягнути інфляційні втрати та 3% річних за період з 13.07.2020 (з дати першого порушення умов Кредитного договору) до 23.02.2022 (до дати настання форс-мажорних обставин, викликаних військовою агресією російської федерації), 3% річних склав 77,07 гривень, інфляційних втрат - 205,86 гривень. Всього, враховуючи кредит та нараховані проценти за користування кредитними коштами, а також 3% річних та інфляційних втрат, заборгованість Відповідачів перед Позивачем становить 257 336,84 гривень (257 053,91 грн + 77,07 грн + 205,86 грн).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3860,05 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) заборгованість по Кредитному договору в сумі 257336 грн 84 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3860 грн 05 коп., тобто по 1930 грн 03 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв