Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/1647/23
Провадження № 2-о/191/41/23
У Х В А Л А

"24" травня 2023 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порошиної О.О.,

присяжних: Щербак О.В.

Черних О.О.,

за участю секретаря Рибак М.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Синельникове клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє, адвокат Наконечна Т.М., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє, адвокат Наконечна Т.М., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник заявника, адвокат Наконечна Т.М. надала заяву про призначення судово-психіатричної експертизи, просила засідання проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, Водяницька Л.Г. до початку судового засідання надала заяву в якій просила судове засідання провести без її участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє, адвокат Наконечна Т.М., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровська філія відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» адреса установи - м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то яким саме?

2.Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ?

3. Чи може ОСОБА_2 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та допомоги внаслідок психічного стану?

5.Чи вважається психічне захворювання ОСОБА_2 підставою для визнання її недієздатною?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: О. О. Порошина

Присяжний: О.В. Щербак

Присяжний: О.О. Черних