Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/763/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 травня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. перевіривши позовну заяву керівника Тульчинської окружної Прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі органу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Господарство «Левково» про конфіскацію земельної ділянки,

встановив:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 11.05.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Судом отримано заяву про усунення недоліків позовної заяви від 19.05.2023 року із доданою позовною заявою із усунутими недоліками.

Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, та відповідає вимогами ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України такий спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

Як видно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є громадянином Російської федерації та проживає за межами території України, а саме: АДРЕСА_1 .

Суд відзначає, що згідно з ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про міжнародне приватне право", підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, крім справ, що стосуються укладення, зміни, розірвання та виконання договорів, укладених в рамках державно-приватного партнерства, зокрема концесійних договорів, згідно з якими нерухоме майно є об`єктом такого партнерства, зокрема об`єктом концесії, а спір не стосується виникнення, припинення та реєстрації речових прав на такий об`єкт.

Враховуючи те, що нерухоме майно, земельна ділянка щодо якої виник спір у даній справі, знаходиться на території України, а саме на території Крижопільської селищної ради Тульчинського районну (колишньої Голубецької сільської ради Крижопільського ) Вінницької області, що належить до юрисдикції Крижопільського районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області.

Згідно частини другої статті 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року »від 01.02.2022 року, який набрав чинності 23.12.2022 року визначено про вихід та зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст. 162).

24.02.2022 року розірвано дипломатичні відносини між Україною і російською федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території російської федерації та діяльність дипломатичних установ російської федерації на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади російської федерації за посередництва третіх держав не здійснюється. У зв`язку з чим наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. № 71/17-500-67127 від 04.09.2022 року та вих. № 71/17-500-77469 від 03.10.2022 року).

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справа» від 19 жовтня 2000 року, який набрав чинності 26.11.2000 року Україна приєдналася до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

Відповідно до відомостей Міністерства Юстиції України розміщеному на офіційному сайті російська федерація є членом учасником даної конвенції.

Статтею 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справа орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 №1092/5/54 (далі - Інструкція), суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно зі статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до абз. 1-4 п. 2.3 Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України.

Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

З урахуванням забезпечення можливості направлення судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за доцільне запропонувати позивачеві здійснити належним чином засвідчений переклад позовної заяви та усіх додатків до неї на офіційну мову, та у подальшому ухвали про відкриття провадження у справі на російську мову з тим, щоб в подальшому забезпечити можливість направлення відповідачу.

Керуючись статтями 95,177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Тульчинської окружної Прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі органу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Господарство «Левково» про конфіскацію земельної ділянки

Розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 14 червня 2023 року о 11.30 год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: 24600, Вінницька область, смт Крижопіль, вул. Героїв України, 23.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати позивача у строк до 14 червня 2023 року надати суду переклад на російську мову в двох примірниках: позовної заяви із додатками у двох примірниках, та копії ухвали суду про відкриття провадження.

Суд звертає увагу позивача, що в силу статті 84 Цивільного процесуального кодексу України ненадання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: