печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8846/23-ц
У Х В А Л А

19 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі Ковалівській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи по цивільній справі 757/8846/23-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 757/8846/23-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.05.2023 року на адресу суду надійшла заява від адвоката Кашпури В.М, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення третьої особи, яка обґрунтована тим, що в провадженні Печерського районного суду міста Києва, перебувають матеріали справи 757/18120/23-ц про оголошення фізичної особи померлою, а саме відповідача у справі 757/8846/23-ц, а ОСОБА_2 , є дружиною ОСОБА_1 .

Вивчивши форму та зміст вказаного клопотання встановлено, що клопотання підлягає поверненню, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони. Відповідно до положень частини 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України у зв`язку з відсутністю доказів, направлення стороні копії вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,54,183 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук