Справа № 317/5683/23
Провадження № 2/317/1271/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Хохлова Антона Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року в провадження Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Хохлова Антона Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,.

Ухвалою суду від 27.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21.11.2023 до суду надійшло клопотання від Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, відповідно до якого для винесення об`єктивного та виваженого рішення по даній справі просять замінити третю особу - Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області на належну - виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, в компетенції якої є розгляд питання щодо підготовки та подання до суду висновку органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. Також представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без її участі.

23.11.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» клопотання представника позивача - адвоката Хохлова А.С., про заміну третьої особи - Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області на належну - виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування. Представник позивача просить зобов`язати третю особу виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування подати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Також просив розгляд вказаного клопотання проводити без їх участі.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи викладене, а також те, що предметом позову є вирішення питання щодо захисту прав малолітньої дитини, то в даному випадку розв`язання спору саме без належного органу опіки та піклування буде суперечити нормам ст. 19 СК України, а відтак суд вбачає за необхідне у справі замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області на належну - виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування.

Враховуючи предмет позову, для повного і всебічного встановлення обставин справи суд також дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов`язання виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки при підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 76, 84, 95, 197-200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Хохлова Антона Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (адреса реєстрації: 70441, Запорізька область, Запорізький район, с Біленьке, вул. Центральна, буд. 20; ) замість Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Зобов`язати виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 21 грудня 2023 року 13 години 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко