Справа № 589/1757/23
Провадження № 2/589/862/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 листопада 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.

представника позивача адвоката Іванов О.А., який бере участь у режимі відеоконференції,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. (а.с.27)

Представник позивача адвокат Іванов Олексій Андрійович у підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі, заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про витребування з місця служби позивача довідки про доходи ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов не визнала. Крім того, своє клопотання, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 22 червня 2023 року, а саме про витребування з місця служби позивача довідку про його доходи, при цьому уточнила період - із січня 2023 року до червня 2023 року включно, підтримала. (а.с.31)

Суд, заслухавши сторони, дослідивши відзив на позовну заяву, в частині витребування доказів, прийшов до наступного.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді, графіку відпусток судді, та графіку судових засідань у справах призначених до розгляду раніше.

Крім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання відповідача, суд, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати з місця служби позивача, а саме військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , довідку про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за період із січня 2023 року до червня 2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, Гл.3 ст.189-200, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, до судового розгляду по суті на 02 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Встановити позивачу ОСОБА_2 строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк п`ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь на відзив буде подана), протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинна надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , довідку про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за період із січня 2023 року до червня 2023 року включно.

Вказану інформацію надати для огляду до 04 січня 2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша