Справа № 226/643/23

Справа № 226/643/23
Провадження № 2-о/226/18/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Рижковій О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтуванням якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між нею « ОСОБА_2 » (у свідоцтві про шлюб зазначено російською мовою) та « ОСОБА_3 » (у свідоцтві про шлюб зазначено російською мовою) було зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим вона змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Під час обміну паспортів радянського зразку на паспорти громадянина України в 2001 році вона та її чоловік отримали паспорти громадян України, які оформлені українською мовою. У цих паспортах їх прізвища російською мовою вказані однаково « ОСОБА_5 » як і в свідоцтві про шлюб, але під час перекладу прізвища з російської мови на українську її прізвище українською вказане « ОСОБА_6 », а чоловіка « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік помер у віці 65 років. Після смерті чоловіка в березні 2023 року вона звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника, але листом Головного управління ПФУ в Донецькій області від 13.04.2023 через невідповідність облікових даних було прийнято рішення про відмову в перерахунку їй пенсії. Оскільки різне написання прізвищ внаслідок неправильного їх перекладу з російської на українську мову позбавляє її право на отримання пенсії по втраті годувальника, з метою реалізації її права на перехід на інший вид пенсії заявник просить суд установити факт, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, додавши, що з ОСОБА_3 вона прожила в зареєстрованому шлюбі 43 роки, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_7 , 1979 року народження, та донька ОСОБА_8 , 1987 року народження.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не наддав.

Згідно із ухвалою судді від 26.04.2023 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , яке складено російською мовою, встановлено, що « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, та « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Димитров Донецької області, 31 березня 1979 року одружились, про що Димитровським міськвиконкомом Донецької області 31.03.1979 було зроблено відповідний запис за № 118. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 13.01.2001, прізвище заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_6 ». Вказані в паспорті дата та місце народження заявника співпадають з датою та місцем народження, вказаними у вищенаведеному свідоцтві про одруження.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 16.01.2001, особа, щодо якої встановлюється факт, українською мовою зазначена як « ОСОБА_3 », дата та місце народження якої співпадають з датою та місцем народження, вказаним у вищенаведеному свідоцтві про одруження.

У наведених паспортах прізвища вказаних осіб по-російські зазначені як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 у віці 65 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Татарбунари Одеської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Мирнограді Покровського району Донецької області.

Згідно із довідками Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 19.04.2023 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 23.01.1981 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею з 23.01.1981 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою проживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 , які складені російською мовою, у « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син « ОСОБА_10 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 донька « ОСОБА_11 », яка у зв`язку із укладенням шлюбу 22 листопада 2013 року змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_12 ».

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.04.2023 ОСОБА_1 відмовлено в переході на пенсію по втраті годувальника, оскільки в свідоцтві про шлюб у графі «чоловік» зазначено « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть померлого годувальника зазначено « ОСОБА_3 », що не надає можливості засвідчити родинні стосунки між заявником і померлим годувальником.

Допитана у суді свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її мати, яка майже 44 роки прожила в шлюбі з її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . В них народилося двоє дітей: вона та її старший брат ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер у віці 65 років від хвороби серця. При переоформленні пенсії з`ясувалося, що у прізвищах батьків різні літери: у матері через «і» - ОСОБА_6 , а в батька через «и» ОСОБА_5 . Це стало перепоною для отримання пенсії по втраті годувальника.

Аналогічні пояснення надав свідок ОСОБА_14 .

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про встановлення вказаного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведених доказів судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилися одне одному дружиною та чоловіком. Неоднаковий переклад з російської мови на українську прізвищ заявника та її чоловіка, а саме: у заявника написання прізвища через літеру «і», а в померлого через літеру «и», вимагає від ОСОБА_1 доказування цього факту, встановлення якого має для заявника правові наслідки, так як вона бажає перейти на пенсію по втраті годувальника.

Оскільки невідповідність у прізвищах заявника і померлого годувальника перешкоджає реалізації заявником свого права, суд, оцінивши в сукупності наведені докази, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно із ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, ), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Повний текст рішення складено 23.05.2023.

Суддя Ж.Є.Редько