Провадження № 22-ц/4808/1424/23
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини задоволено частково. Змінено спосіб стягнення аліментів визначених судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.12.2022 року у справі №344/13883/22 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 20 000 грн, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 було залишено без руху та надано скаржниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали представником скаржниці ОСОБА_2 надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначив, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 18.10.2023 року на електронну адресу, на підтвердження чого додає скриншот поштової скриньки.

Згідно ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ухвалено 12 жовтня 2023 року, повний текст рішення складено 17 жовтня 2023 року.

Копію повного тексту рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року представником позивачки отримано 18 жовтня 2023 року, що підтверджується скриншотом поштової скриньки.

В матеріалах справи відсутні докази отримання скаржницею копії оскаржуваного рішення.

Апеляційну скаргу сформовано та подано до апеляційного суду 17 листопада 2023 року за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд».

Враховуючи вказані обставини, та те, що апеляційну скаргу подано до апеляційного суду протягом строку встановленого ч.2 ст.354 ЦПК України, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ухвалено 12 жовтня 2023 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржницю звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року.

Роз`яснити сторонам по справі право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

Є.Є. Мальцева