Справа № 937/7542/19
пр. № 2-в/333/5/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2023 року місто Запорожжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 р. до Комунарського районного суду міста Запоріжжя з Запорізького апеляційного суду надійшла копія ухвали від 02.11.2022 року та копія матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.01.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у ориктсуванні земельною ділянкою, для виконання та рішення процесуального питання про відновлення втарчаного судового провадження.

За змістом ухвали Запорізького апеляційного суду від 02.11.2022 року Запорізький апеляційний суд ухвалив направити копії матеріалів за апеляціною скрагою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.01.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, територіальну підсудність якої змінено за розпорядженням голови Верховного суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження. Після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження матеріали справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду.

11.11.2022 року вказана справа на підставі протоколу авторозподілу передена судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2022 року відкрите провадження у справі.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням учасників справи.

Під час розгляду питання про відновлення втраченого провадження судом здійснено виклик учасників справи, зокрема, шляхом публікації оголошень на офіційному веб-сайті Судової влади України, проте останні в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Жодних документів, що стосуються справи, учасниками справи надано не було.

Враховуючи встановлені ч. 3 ст. 493 ЦПК України обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, суд має вжити всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження. Оскільки суду не надано жодних матеріалів, суд приходитьдо висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За правилом ч. 3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відновленні втраченого провадження.

Керуючись ст. ст. 488, 493, 494 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Ю.Р.Піх