Справа № 456/5510/13-ц
Провадження № 6/456/23/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

25 травня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вирішуючи питання про витребування доказів під час прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження юридичної особи: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37616221), з участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 19390819), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39288002), Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, 03150; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39691431), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходження юридичної особи: вул. Болехівська, 27, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 34903571), про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», у порядку представництва, котре здійснює ОСОБА_2 (довіреність від 11.11.2022 року, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви), скориставшись поштовим зв`язком, 19.05.2023 року скерував у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 24.05.2023 року за вх. № 8463, в якій просить постановити ухвалу про заміну вибулого стягувача ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на його правонаступника ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у цивільній справі за єдиним унікальним номером 456/5510/13-ц та номером провадження 2/456/254/2014, за позовною заявою ПАТ «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11 576 грн. 48 коп. та судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп., а всього 11 805 грн. 88 коп., на стадії примусового виконання ухваленого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 10.01.2014 року у вищевказаній цивільній справі рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 25.05.2023 року вищевказану заяву прийнято до розгляду із призначенням судового засідання для її розгляду, котре відбудеться 25.04.2023 року о 11:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, з повідомленням учасників та заінтересованих осіб.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Виходячи з наведених процесуальних норм, з метою належної перевірки обставин, викладених у заяві про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, суддя вважає за необхідне витребувати від Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості за кредитним договором у сумі 11 576 грн. 48 коп. та судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп., а всього 11 805 грн. 88 коп..

Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» заборгованості за кредитним договором у сумі 11 576 грн. 48 коп. та судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп., а всього 11 805 )одинадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 88 коп..

Витребувані докази надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити Стрийському відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити Стрийському відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 25 травня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН