У Х В А Л А

підготовчого засідання

22.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Городоцька міська рада Львівської області про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні проходом загального користування, інше, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 19.07.2023 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Городоцька міська рада Львівської області про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0, 11 га, кадастровий номер :07:001:0093, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, належну на праві власності ОСОБА_3 , скасування державної реєстрації означеної земельної ділянки із скасуванням запису щодо неї в Поземельній книзі, зобов`язання ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні проходом загального користування шириною 4, 70 м довжиною 20 м, що між присадибними ділянками ОСОБА_5 та земельними ділянками ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , інше.

Ухвалою судді від 12.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 в суді покликаючись на те, що однією із вимог позовної заяви є скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0, 11 га, кадастровий номер :07:001:0093 із скасуванням запису щодо неї в Поземельній книзі, просить залучити до участі у справі як співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 , заперечень щодо залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, не висловили.

Представник Городоцької міської ради Львівської області Несімко М. у заяві від 22.11.2023 просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо залучення до участі у справі співвідповідача, не подав.

Заслухавши відповідачку, представників сторін, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Так, ОСОБА_4 , 19.07.2023 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Городоцька міська рада Львівської області про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0, 11 га, кадастровий номер :07:001:0093, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, належну на праві власності ОСОБА_3 , скасування державної реєстрації означеної земельної ділянки із скасуванням запису щодо неї в Поземельній книзі, зобов`язання ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні проходом загального користування шириною 4, 70 м довжиною 20 м, що між присадибними ділянками ОСОБА_5 та земельними ділянками ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , інше.

Як убачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено в т.ч. вимогу про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0, 11 га, кадастровий номер :07:001:0093 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, що на АДРЕСА_1 , із скасуванням запису щодо неї в Поземельній книзі.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 222, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Городоцька міська рада Львівської області про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні проходом загального користування, інше, співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження вул. Чорновола, 4 в м. Львів, 79019).

Відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали надати суду відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) позивачу одночасно із наданням (надісланням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку надання відповідачем відзиву, він вправі надати відповідь/пояснення на нього, протягом семи днів з дня отримання його копії.

У підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Городоцька міська рада Львівської області про визнання неправомірною та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні проходом загального користування, інше оголосити перерву до 09 год. 30 хв., 19.12.2023.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер