№ провадження 2/646/1881/2023
Справа № 646/4744/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 листопада 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Шовкова Олега Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Дзюбенко Анатолій Петрович про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним,-

встановив:

30 серпня 2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шовкова Олега Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Дзюбенко Анатолій Петрович про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.08.2023 по вказаній цивільній справі призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності відповідача.

Третя особа в судове засідання не з`явилася про його час та місце повідомлялася своєчасно та належним чином. Надала суду письмові пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Шовкова Олега Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Дзюбенко Анатолій Петрович про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.2023 на 15-30 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова