Справа № 127/6664/14-ц
У Х В А Л А

23 листопада 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання відносно божників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у цивільній справі №127/6664/14-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання відносно божників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у цивільній справі №127/6664/14-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника (стягувача) АТ «УкрСиббанк» не з`явився, від представника адвоката Гладиш Я. надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутність представника банку. (а.с. 219-221)

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мазур О.В. надав заперечення на заяву про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання, оскільки рішення суду фактично виконано, питання просить вирішити у його відсутність. (а.с. 202-205)

Відповідачі (боржники) ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду заяви. (а.с. 217-218, 214 зворот)

Судом встановлено, що постановою заступника начальника відділу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагорного Д.В. від 19.07.2023 р. було відновлено виконавче провадження №50955170 з примусового виконання виконавчого листа №127/6664/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.07.2014 р., про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором №111/49 від 21.11.2005 р. відносно відповідача ОСОБА_4 (а.с. 231)

Суд вважає необхідним витребувати в Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) письмові докази:

- виконавче провадження №50955170 з примусового виконання виконавчого листа №127/6664/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.07.2014 р., боржник - ОСОБА_4 (для огляду в судовому засіданні);

- інформацію, яка сума боргу у виконавчому провадженні №50955170 з примусового виконання виконавчого листа №127/6664/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.07.2014 р., на час надання відповіді на ухвалу суду підлягає стягненню (залишок боргу).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Першому відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А) надати до судового засідання, яке призначене на 18.12.2023 р. о 16-00 год., письмові докази:

- виконавче провадження №50955170 з примусового виконання виконавчого листа №127/6664/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.07.2014 р., боржник ОСОБА_4 (для огляду в судовому засіданні);

- інформацію, яка сума боргу у виконавчому провадженні №50955170 з примусового виконання виконавчого листа №127/6664/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.07.2014 р., на час надання відповіді на ухвалу суду підлягає стягненню (залишок боргу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин