Справа № 643/4422/23
Провадження № 2-во/643/85/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

судді Осадчого О. В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачова Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 643/4422/23,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 16 листопада 2023 року у цивільній справі № 643/4422/23 шляхом виправлення невірно зазначеної дати її народження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення арифметичної помилки, встановив таке.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2023 року у справі № 643/4422/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В. В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною та зареєстрований в реєстрі за № 105293 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» заборгованості за кредитним договором № 00-582211 від 15.01.2020.

Також у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2023 року у справі № 643/4422/23 зазначено відомості про учасників справи, зокрема, зазначена дата народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з наявною у матеріалах справи копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 датою народження ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, судом встановлено арифметичну помилку у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2023 року у справі № 643/4422/23, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 шляхом внесення виправлень допущеної у рішенні суду арифметичної помилки щодо дати народження позивача.

За правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 260, 261, 268, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 643/4422/23.

Виправити арифметичну помилку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2023 року у справі № 643/4422/23.

Вважати вірною у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2023 року у справі № 643/4422/23 дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Осадчий