Справа № 276/565/23
Провадження по справі №2-о/276/25/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересовані особи Хорошівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції у м. Києві, ГУ ПФУ в Житомирській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в обгрунтування якої зазначає, що він звертався з заявою до Хорошівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції у м. Києві про внесення змін до актового запису про народження, зокрема в частині виправлення в актовому записі про його народження дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що отримав відмову , посилаючись на те, що підставою для державної реєстрації народження є медичне свідоцтво про народження, яке він не пред`явив. Зазначена неправильно у свідоцтві про народження та в актовому записі дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежує його можливості у реалізації конституційних прав, про що свідчить , зокрема, лист ГУ ПФУ в Житомирській області від 12.03.2021 року. Окрім того, ця обставина щодо помилковості була врахована при оформленні на ім`я заявника картки платника податків, у якій зазначено дата його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту його народження в певний час, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки лютий місяць 1958 року мав 28 днів.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з Хорошівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Заявник до суду надсілав заяву , де просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника відділу, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи: ГУ ПФУ в Житомирській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника управління , проти задоволення заяви не заперечують за умови доведеності її належними документами.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з копією медичного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.02.1958 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.7).

Як слідує із висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану виданого Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦЗМУ МЮ ( м.Хмельницький) , ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №15 , складеного 13 квітня 1958 року виконавчим комітетом Вихлянської сільської ради Потіївського (відповідно до діючого адміністративно-територіального поділу «Радомишльського») району Житомирської області , у зв`язку з відсутністю документів, які були підставою для даного виправлення.

Відповідно до листа Потіївської сільської ради за вих. 402 від 11.05.2021 року , у Потіївській сільській раді відсутні дані про дату і місце народження ОСОБА_1 , у зв`язку з ліквідацією пологового відділення колишньої Потіївської районної лікарні .

Листом ГУ ПФУ в Житомирській області, ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії за віком, так як відповідно до паспортних даних він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає дійсності, оскільки в 1958 році лютий місяць мав 28 днів.

Згідно картки платника податів виданою Хорошівською ДПІ Коростенського управління від 01.08.2019, дата народження ОСОБА_1 вказана 28.02.1958 .

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 року , справа №240/6263/23, ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадженні в адміністративній справі за його позовом до Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦЗМУ МЮ ( м.Хмельницький) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії , так як спір відноситься до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

Статтею 21 Закону України ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що у державній реєстрації актів цивільного стану може бути відмовлено, якщо державна реєстрація суперечить вимогам законодавства України.

Відповідно до пункту 1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно пункту 2 розділу ІІІ вищевказаних Правил, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є, зокрема, медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Таким чином, законодавством визначено процедуру державної реєстрації народження особи в певний час шляхом звернення до суду.

Суд враховує, що відповідно до паспортних даних заявника та свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, це не відповідає дійсності, оскільки в 1958 році лютий місяць мав 28 днів. На переконання суду, при оформленні офіційних документів було допущено помилку, внаслідок якої заявник не може в повній мірі реалізувати свої цивільні права.

Заявником доведено, що встановлення юридичного факту необхідне для реалізації своїх прав та обов`язків, а відтак підстав до відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

За наведених обставин, у інший спосіб, крім як за рішенням суду, факт народження особи в певний час не можливо зареєструвати у державному реєстрі, а тому, з метою захисту прав і свобод заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354, 430 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві , місцезнаходження: смт Хорошів, вул. Героїв України, Житомирської області, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Ольжича, 7, .

Суддя А.М. Збаражський