Справа № 296/7238/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник А.Р.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і в обгрунтування позовних вимог зазначає, що від фактичних шлюбних відносин у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Декілька років сторони не проживають однією сім`єю, відповідач працює за кордоном у Республіці Польща водієм таксі "Uber".

Позивач сама виховує та забезпечує сина, однак, сину вже дванадцять років і крім їжі, одягу та взуття для нормального розвитку та виховання дитині потрібно забезпечувати умови для розширеного кругозору та розвитку здібностей. Крім того, у зв`язку із навчанням вимагається мати технічне забезпечення, можливість підключення до інтернету, що також необхідно оплачувати.

При цьому крім утримання дитини позивач має утримувати себе, оплачувати житло, купувати одяг, взуття тощо.

Також зазначає, що відповідач як батько має брати участь у вихованні та матеріальному забезпечені сина. Він працездатний, інших утриманців крім сина немає, у власності має нерухомість.

Ураховуючи, що відповідач працює за кордоном і за усними даними має заробітну плату у розмірі не менше 20000-27000 тисяч гривень, тому має можливість сплачувати на утримання сина аліменти у розмірі 4000 гривень.

Враховуючи вищевикладене просить позов задовольнити.

16.08.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.17-18).

16.09.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.23).

23.11.2021 року відповідач подав відзив на позовну заяву (а.с.29-32), згідно якого просить стягнути на користь ОСОБА_1 кошти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначає, що проти позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку заперечує у повному обсязі, оскількиобов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків.

Зазначає, що за проханнями ОСОБА_1 купує сину одяг, взуття, техніку для навчання, а саме ноутбук, телефони, електронну книгу.

Також зазначає, що постійно цікавиться життям сина, але зараз знаходиться у Республіці Польща у своєї доньки і допомагає їй доглядати онуків.

Щодо тверджень позивача стосовно того, що стан матеріального становища відповідача дозволяє сплачувати аліменти у розмірі 4000,00 гривень щомісячно зазначає, що на теперішній час в Україні офіційно не працевлаштований, але працює в Республіці Польща та його вкрай малого і не регулярного заробітку вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності. Середньомісячний заробіток відповідача становить 987, 56 злотих, що переводячи в національну валюту становить 6351, 7 грн, тому якщо від його заробітної плати кожного місяця буде стягуватись 4000 гривень, то на існування залишиться лише 2351, 7 гривень.

Крім того, зазначає, що робота у Республіці Польща є тимчасовим заробітком, а зважаючи на його вік постійно працювати за кордоном він не матиме змоги, а в Україні заробітна плата значно менша за заробітну плату Республіки Польща, тому враховуючи це сума, яку хоче до сплати щомісячно позивач, є не підйомною для його матеріального становища.

Зазначає, що позивачем не доведено та не надано жодних квитанцій чи інших допустимих доказів на підтвердження того, що стягнення аліментів у розмірі 4000 гривень є співмірним та відповідає усім інтересам дитини, та те, що як платник відповідач має відповідний заробіток для стягнення 4000 гривень аліментів, тому не заперечує проти сплати аліментів, але у зв`язку з матеріальним становищем та з урахуванням свого віку може сплачувати мінімальний гарантований розмір аліментів для дитини відповідного віку у розмірі 2000 гривень.

23.12.2021 представником позивача подано заперечення на відзив (а.с.54). Зазначає, що вважає неналежним та недопустимим доказом акт про проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Також вважає, що копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , батьком якої є відповідач, не є доказом того, що донька відповідача живе в Польщі разом з батьком, і що відповідач доглядає її дітей. Крім того, зазначає, що долучені до відзиву копії паперів польською мовою також вважає недопустимими доказами, оскільки вони не є оригіналами та є незрозумілими.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви представник позивача просить розгляд справи провести за його відсутності (а.с.153).

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви представник відповідача просить розглянути справу за їх відсутності (а.с.147).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлено, що сторони по справі мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.6).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.04.2021 №10-14/5257 син сторін проживає з матір`ю (а.с.7).

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта житловий будинок АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить відповідачу. Крім того, відповідачу належить на праві приватної власності приміщення магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8-9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 30.01.1983 міським відділом м.Житомира, актовий запис №133 (а.с.37).

Від шлюбу відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13.05.1986 року міським відділом м.Житомира (а.с.38).

Відповідно до положень статей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Ураховуючи вищевикладене вирішуючи питання щодо стягнення аліментів та визначення їх розміру, максимально беручи до уваги інтереси дитини, керуючись принципом регулювання сімейних відносин на засадах справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що дитина проживає з матір`ю, а також враховуючи вік платника аліментів, наявність на праві власності нерухомого майна, відсутність даних про незадовільний стан його здоров`я та доходи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 16.08.2021 року та до повноліття дитини.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908, 00 грн.

Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 16.08.2021 року та до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_4

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко