Провадження № 2/641/2098/2023 Справа № 183/4971/23
27 листопада 2023 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді Чайка І.В.
при секретарі - Шумейко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 183/4971/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В :
Вищевказана справа надійшла до Комінтернівського районного суду м. Харкова з Новомоськовського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
Позивач звернувшись 24.04.2023 року до суду з даним позовом, просила надати їй додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує, що вона вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і нападом рф на Україну 24.02.2022, подальшою окупацією російськими військами з 02.03.2022 року м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, де вона проживала та там де знаходились нотаріуси. Вона була обмежена у вільному пересуванні у зв`язку з воєними діями, російські війска не випускали людей на підконтрольну Україні територію, а пропускали людей лише через кордон в росію, у зв`язку з чим позивачу тільки в липні 2022 року вдалося виїхати до Румунії, де вона знаходилась до 05.03.2023 року, після чого повернулася в Україну. Повершувшись в Україну 05.02.2023 року , позивач 11.04.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Подольської О.Д. із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою вказаного приватного нотаріуса від 14.04.2023 року позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальних дій з причин відсутності документів, що підтверджують факт прийняття спрадщини у встановленому порядку. Посилаючись на вищевказані обставини позивач просить поновити їй строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
Ухвалою Новомоськовського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2023 року справу передано за підсудністю на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова .
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова суду від 25 травня 2023 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова суду від 16 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Також вказаною ухвалою в якості доказів у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольської О.Д. витребувано спадкову справу №53/2023, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, незаперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Як визначено ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними документами, а саме : свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтвом про одруження, згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 . (а.с. 6).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. ( а.с.13)
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про право власності, згідно яких встановлено, що померла ОСОБА_3 на час смерті володіла відповідною часткою вищевказаної квартири. ( а.с. 7,8-9, 11-12)
Із довідки Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 11.04.2023 року № 280, ОСОБА_3 до моменту своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).
Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача з 18.05.2004 року є: АДРЕСА_3 (а.с. 4).
Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольської О.В. від 14.04.2023 року № 6/2023 встановлено, що позивач 11.04.2023 року звернулась до вказаного приватного із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього , вказаною постановою встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи , що підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановленому порядку. З тексту постанови вбачається, що приватний нотаріус посилалась на норми, що регулюють строк подання заяви про прийняття спадщини . Таким чином, суд приходить до висновку, що приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у вчиненні відповідної нотаріальної дії , оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця закінчився ( а.с.17-18)
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11.04.2023 року за вказаними параметрами запиту ОСОБА_3 , інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 15).
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.04.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.04.2023 року було відкрито спадкову справу № 53/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70509257) (а.с. 16).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Матеріалами справи встановлено, що позивач не змогла з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад рф на Україну 24.02.2022 року, перебування в окупації м. Балаклія Харківської області, де вона проживала, була обмежена в пересуванні територією України, оскільки місто, в якому вона проживала знаходилась в окупації з 02.03.2022 року по 08.09.2022 року російських військ.
Крім цього, згідно копії закордонного паспорта позивача, вбачається що остання 20.07.2022 в`їхала до Румунії, а 05.03.2023 року виїхала з Румунії. ( а.с.19)
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 280 - 283ЦПК України суддя, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Сторони по справі :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання : АДРЕСА_4 .

Суддя: І. В. Чайка