Справа № 521/7229/23
Провадження № 2/521/2612/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши відкритому у судовому засіданні по суті в приміщенні суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гуляєвої Наталії Василівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гуляєвої Наталії Василівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2023 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

24.05.2023 року представник позивача подала до суду заяву про повернення на стадію підготовчого судового провадження.

24.05.2023 року учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно. Позивачка та її представник подали до суду заяви, в яких просили проводити судове засідання, призначене на 24.05.2023 року, без їх особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про повернення до стадії підготовчого провадження у вищевказаній справі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 березня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги. 25 квітня 2023 року адвокатом Другановою В.А. на офіційну електронну адресу Малиновського районного суду м. Одеси було направлено клопотання про перенесення судового засідання, яке призначено на 25 квітня 2023 року о 11.15 , у зв?язку тим що представник позивача перебуває на реабілітації після операції та не мала можливості бути присутньою на судовому засіданні.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2023 року о 13 годині 15 хвилин.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов?язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу III Цивільного процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття, зокрема зі стадії судових дебатів.

Разом з тим, у пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №902/271/18 сформульовано такий правовий висновок, що Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі №916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі №916/3130/17, від 03.04.2019 року №913/317/18.

Судом встановлено, що предметом спору по даній справі є визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гуляєвої Наталії Василівни за №16/02-31 від 25.02.2023 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 .

Представник позивача разом із клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження подала до суду клопотання про витребування доказів, якому просить суд витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Гуляєвої Наталії Василівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гуляєвої Наталії Василівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, з огляду на предмет спору, фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення, не встановлені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 196, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гуляєвої Наталії Василівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії- задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гуляєвої Наталії Василівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та призначити проведення підготовчого судового засідання на 21.06.2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: