Справа № 149/1289/23
Провадження №2/149/403/23
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.05.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дмитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у вихованні сина участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, а тому ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти.

Ухвалою суду від 25.04.2023 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадженняз викликом сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 16.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.11.2014 року. (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.01.2017 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою № 2023/003150095 від 21.04.2023 року (а.с.11)

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1, 182 ч. 2 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено судом, відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно постійно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча в силу Закону зобов`язаний надавати таку допомогу, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 25.04.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 280-282, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою по АДРЕСА_3 ) аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_2 ) в дохід держави судові витрати - судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Войнаревич М. Г.