Справа № 132/3235/23
Провадження №2-о/132/126/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" листопада 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Власюка Ігоря Тимофійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Власюка Ігоря Тимофійовича із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , виданому 29.05.1973 міським бюро ЗАГС м. Вінниця, прізвища його батьків зазначені на російській мові, а саме « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 », відповідно і його прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_1 ». В подальшому прізвище заявника, а саме при отриманні паспорта та в послідуючих документах зазначено українською мовою, як ОСОБА_1 . В зв`язку з необхідністю підтвердження між заявником та його матір`ю юридичних наслідків родинних відносин, виникла необхідність у встановленні такого факту, у зв`язку із чим, він вимушений звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, проте представник заявника-адвокат Власюк І.Т. попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, проти заявлених вимог не заперечує, просить розгляд справи провести за її відсутності.

В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , виданому 29.05.1973 міським бюро ЗАГС м. Вінниця, прізвища його батьків зазначені на російській мові, а саме « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 », відповідно і його прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_1 ». В подальшому прізвище заявника, а саме при отриманні паспорта та в послідуючих документах зазначено українською мовою, як ОСОБА_1 . На даний час виникла необхідність підтвердження між заявником та його матір`ю юридичних наслідків родинних відносин.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підтвердження своїх вимог, заявником надано суду наступні письмові докази: копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 23.07.1972 Лаврівською сільською радою Вінницького району; копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 29.05.1973 міським бюро ЗАГС м. Вінниця, на російській мові, згідно якого « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі відомості про батьків вказано, на російській мові, батько « ОСОБА_1 », мати « ОСОБА_3 »; копію паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , виданого Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.07.2019; копію ідентифікаційного номера ОСОБА_1 . Копію паспорта ОСОБА_2 , серія НОМЕР_4 , виданого Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.12.1997.

Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя