УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Справа № 495/12792/23

Номер провадження 2-о/495/402/2023

27 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , є єдиною особою, який здійснює постійний сторонній догляд на непрофесійній основі за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії має хронічні захворювання та за станом здоров`я потребує постійного догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Як зазначив заявник встановлення даного факту йому потрібно задля можливості надавати допомогу й представляти особу в медичних закладах, органах місцевого самоврядування, органах державної влади, а також отримання соціальних пільг та виплат, виникнення прав визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією», Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу»

Під час вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що 22.11.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення к якій заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , є єдиною особою, який здійснює постійний сторонній догляд на непрофесійній основі за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії має хронічні захворювання та за станом здоров`я потребує постійного догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Ухвалою суду від 23.11.2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки в провадженні суду вже є справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення к якій заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , є єдиною особою, який здійснює постійний сторонній догляд на непрофесійній основі за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії має хронічні захворювання та за станом здоров`я потребує постійного догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, та призначено судове з засідання по ній, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О.Боярський