Житомирський апеляційний суд
Справа №278/1523/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І.В.
Категорія 96 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

24 травня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Галацевич О.М.

суддів: Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у постанові Житомирського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року у справі №278/1523/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 30 червня 2021 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «ОТП Банк» відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк» (АТ «ОТП Банк») задоволено частково. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 30 червня 2021 року скасоване та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №HCL-ОВС/001/2006 від 30.10.2006 у загальному розмірі 214397,84 дол. США, з яких: 183265,82 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 31132,02 дол. США - заборгованість по нарахованим відсоткам та за Договором про надання кредитної лінії №CrL-SMЕ010/046/2008 від 29.01.2008 у загальному розмірі 106595,56 дол. США, з яких: 87839,22 дол. США- заборгованість за тілом кредиту, 18706,34 дол. США - заборгованість по нарахованим відсоткам, звернуто стягнення на предмет іпотеки, належний на праві власності ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 658,6 кв.м., житловою площею 153,2 кв.м. та земельну ділянку площею 5,9437 га, розташовану на території Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області кадастровий номер :01:000:0001 шляхом проведення прилюдних торгів із зазначенням ціни, не нижчої за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Зупинено виконання постанови Житомирського апеляційного суду у частині звернення стягнення на предмет іпотеки на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування. Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

04 травня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки, допущеної у постанові Житомирського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року. Зазначив, що в мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови здійснено арифметичну помилку, замість правильної суми 106545,56 дол. США («….87839,22 дол. США заборгованість за тілом кредиту + 18706,34 дол. США заборгованість по нарахованим відсоткам…») зазначено 106595,56 дол. США.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При ухваленні судом апеляційної інстанції 15 лютого 2023 року судового рішення було допущено арифметичну помилку при встановленні загального розміру заборгованості за Договором про надання кредитної лінії №CrL-SMЕ010/046/2008 від 29.01.2008. Зокрема, шляхом складання заборгованості за тілом кредиту у розмірі 87839,22 дол. США та 18706,34 дол. США заборгованості по нарахованим відсоткам загальна сума боргу складає 106545,56 дол. США. Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Житомирського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року помилково зазначено 106595,56 дол. США.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Житомирського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року загальний розмір заборгованості за Договором про надання кредитної лінії №CrL-SMЕ010/046/2008 від 29 січня 2008 року - 106545,56 дол. США.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: