_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9340/17
Провадження № 2-зз/947/50/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

25.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Крайнюков Максим Миколайович звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2017 року у справі №520/9340/17 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №520/9340/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна, Одеська міська рада, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, шляхом заборони Третій одеській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа №397/2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

До судового засідання учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 подала 25.05.2023 року заяву, в якій просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 17.05.2023 року звертався до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, проте з 17.05.2023 року по 25.05.2023 року до суду для ознайомлення не з`явився, з матеріалами справи не ознайомився, будь-яких заяв до суду не подав.

Інші учасники справи також з приводу клопотання про скасування заходів забезпечення позову будь-яких заяв до суду не подали.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

08.08.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_3 12.06.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Федорченко Т.М., р/н 2360; визнати за позивачем право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1 ; на частину земельної ділянки, площею 1,44 га на території Таїровської селищної ради ділянка № 30 поле № 1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визначити порядок користування земельною ділянкою.

В ході судового розгляду справи відповідно до ухвали суду від 14.08.2017 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, а саме:

- Заборонено Третій одеській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 /спадкова справа № 397/2017/.

- Заборонено приватному нотаріусу Шевиріній А.О. видавати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 /спадкова справа № 01/2017/.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.01.2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним заповіт від 12.06.2013 року, складений від імені ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М., р/н 2360. Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право особистої приватної власності на 24/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 у складі: приміщень прибудови, позначеної на технічному паспорті будинку від 22.06.2006 р. літ. «а2»: 2-1 - коридору площею 3,9 кв. м; 2-2 - санвузлу площею 3,3 кв. м; 2-3 - кухні площею 6,2 кв. м; 2-4 - жилої кімнати площею 5,8 кв. м; 2-6 - жилої кімнати площею 23,7 кв. м. Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 38/300 часток домоволодіння АДРЕСА_1 у складі: приміщень квартири АДРЕСА_2 , позначених на технічному паспорті на домоволодіння від 10.07.2020 р. № № 1-1 - 1-5; приміщення 2-5 квартири АДРЕСА_3 , позначеного на технічному паспорті на домоволодіння від 22.06.2006 р; приміщень квартири АДРЕСА_4 , позначених на технічному паспорті домоволодіння від 22.06.2006 р. №№ 3-1 - 3-7; приміщень квартири АДРЕСА_5 , позначених на технічному паспорті на домоволодіння від 10.07.2020 р. № № 4-1 - 4- 3 та на 1/6 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,44 га, розташована на території Таїровської селищної ради, поле № 1 ділянка № 30, Овідіопольського району Одеської області. Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на: 76/300 часток домоволодіння АДРЕСА_1 у складі: приміщень квартири АДРЕСА_2 , позначених на технічному паспорті на домоволодіння від 10.07.2020 р. № № 1-1 - 1-5; приміщення 2-5 квартири АДРЕСА_3 , позначеного на технічному паспорті на домоволодіння від 22.06.2006 р; приміщень квартири АДРЕСА_4 , позначених на технічному паспорті домоволодіння від 22.06.2006 р. №№ 3-1 - 3-7; приміщень квартири АДРЕСА_5 , позначених на технічному паспорті на домоволодіння від 10.07.2020 р. № № 4-1 - 4- 3; 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,44 га, розташована на території Таїровської селищної ради, поле № 1 ділянка № 30, Овідіопольського району Одеської області. В порядку поділу спільного майна виділено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в натурі частину домоволодіння АДРЕСА_1 у складі наступних приміщень, позначених на технічному паспорті будинку від 22.06.2006 р.: 2-1 - коридору площею 3,9 кв. м; 2-2 - санвузлу площею 3,3 кв. м; 2-3 - кухні площею 6,2 кв. м; 2-4 - жилої кімнати площею 5,8 кв. м; 2-5 - жилої кімнати площею 17,3 кв. м; 2-6 - жилої кімнати площею 23,7 кв. м; 3-2 - кухні площею 10,3 кв. м; 3-3 - санвузлу площею 6 кв. м; 3-4 - жилої кімнати площею 13,1 кв. м;приміщень другого поверху на будинком літ «А», прибудовами «а1», «а3» у складі частини приміщень, позначених на технічному паспорті домоволодіння від 22.06.2006 р. № 3-5 - коридор, пл. 9,5 кв. м , 3-6 - житлова, пл. 45 кв. м, 3-7 - кладова, пл. 13,6 кв. м, розташованих над приміщеннями 2-5, 3-4. Визначено порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) відповідно до другого варіанту порядку користування земельною ділянкою, визначеного висновком № 626 додаткової судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-технічної експертизи від 24.09.2020 р. (додаток № 2).

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.03.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.01.2022 року скасовано. Постановлено нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М., Одеська міська рада, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки постанова Одеського апеляційного суду набрала законної сили, на теперішній час необхідності у застосуванні заходів забезпечення позову немає та наявність арешту перешкоджає реалізації прав власників нерухомого майна.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2017 року по справі №520/9340/17 у вигляді заборони Третій одеській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 /спадкова справа № 397/2017/, а також заборони приватному нотаріусу Шевиріній А.О. видавати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 /спадкова справа № 01/2017/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.