Справа № 446/294/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

29.11.2023 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

27.11.2023 на адресу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.08.2023 про стягнення з нього на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання, інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, в сумі 5408,14 грн. та 268,40 судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник ОСОБА_1 покликається на те, що ТзОВ «Львівгаз збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з газопостачання, 10.08.2023 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було постановлено судовий наказ. Ознайомившись зі змістом судового наказу, вважає, що вимоги стягувача до нього є безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.

Як видно із обставин справи № 446/294/23, 10.08.2023 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" заборгованісті за спожитий природній газ у сумі 5174,31 грн., інфляційних втрат в сумі 186,06 грн., 3% річних в сумі 47,77 грн. та судового збору у сумі 268,40 грн..

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що про судовий наказ судом виданий 10.08.2023 та отриманий заявником 17.11.2023, то подання ним заяви про скасування такого судового наказу 27.11.2023 є в межах строку, який визначений законом.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, доводи викладені в заяві потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 10.08.2023 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" заборгованісті за спожитий природній газ у сумі 5174,31 грн., інфляційних втрат в сумі 186,06 грн., 3% річних в сумі 47,77 грн. та судового збору у сумі 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк