РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання малолітньої дитини не надає, участі у додаткових витратах на дитину не приймає, в зв`язку з чим позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини саме у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; просив стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначив, що згідно свідоцтва по шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 10 червня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 10 червня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в цей же день складено відповідний актовий запис № 1129. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 серпня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, відповідач є батьком двох малолітніх дітей. На даний час дружина відповідача не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Крім того, згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 відповідачу встановлено другу групу інвалідності; загальне захворювання; довічно.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 641 251 від 27 вересня 2022 року, для відновлення працездатності відповідачу рекомендовано нагляд та лікування у онколога, сімейного лікаря.

Наказом Генерального директора ТОВ «НВФ «Урожай» № 08/12-2к від 09 грудня 2016 року відповідач прийнятий на роботу в ТОВ «НВФ «Урожай».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 349725464 від 10 жовтня 2023 року, відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі проживають позивач - ОСОБА_3 , малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є позивач з відповідачем.

Відповідач проживає разом з дружиною і донькою в іншому житловому приміщенні.

Відповідач щомісячно в добровільному порядку сплачує грошові кошти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зарахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_4 «CHILD_UAH_SUB», відкритий в АТ «Ощадбанк», що підтверджується випискою по картковому рахунку,виданою АТ «Ощадбанк».

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні просив заявлені позовні вимоги задовольнити частково з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву; просив стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції 17 квітня 2013 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17 квітня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 443.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що дитина проживає з нею та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає, участі у додаткових витратах на дитину не приймає, в зв`язку з чим позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Представником відповідача надано відзив на пощовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини саме у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; просив стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва по шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 10 червня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 10 червня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в цей же день складено відповідний актовий запис № 1129. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 серпня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, відповідач є батьком двох малолітніх дітей.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , відповідачу встановлено другу групу інвалідності; загальне захворювання; довічно.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 641 251 від 27 вересня 2022 року, для відновлення працездатності відповідачу рекомендовано нагляд та лікування у онколога, сімейного лікаря.

Наказом Генерального директора ТОВ «НВФ «Урожай» № 08/12-2к від 09 грудня 2016 року відповідач прийнятий на роботу в ТОВ «НВФ «Урожай»; доказів звільнення відповідача матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 349725464 від 10 жовтня 2023 року, відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначив, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживають позивач - ОСОБА_3 , малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є позивач з відповідачем.

Відповідач проживає разом з дружиною і донькою в іншому житловому приміщенні.

Вказані обставини позивачем та представником позивача не спростовані.

Згідно виписок по картковому рахунку, виданих АТ «Ощадбанк», відповідач щомісячно в добровільному порядку сплачує грошові кошти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зарахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_4 «CHILD_UAH_SUB», відкритий в АТ «Ощадбанк»; за період з 23 березня 2023 року по 14 листопада 2023 року відповідачем перераховано на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 27 300 гривень.

Згідно довідки про доходи, виданої ТОВ НВФ «Урожай» 13 жовтня 2023 року, заробітна плата ОСОБА_4 за період серпень - вересень 2023 року становить 56 690 гривень.

Згідно витягу з електронного кабінету водія, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортні засоби не зареєстровані.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ч.7 ст.7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтями 18, 27 «Конвенції про права дитини» (ратифікованої постановою ВР України №789-XII від 27 лютого 1991 року) встановлено, що батьки несуть загальну та однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, «за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції 17 квітня 2013 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17 квітня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 443.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 серпня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, відповідач є батьком двох малолітніх дітей.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , відповідачу встановлено другу групу інвалідності; загальне захворювання; довічно.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 641 251 від 27 вересня 2022 року, для відновлення працездатності відповідачу рекомендовано нагляд та лікування у онколога, сімейного лікаря.

Згідно витягу з електронного кабінету водія, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 349725464 від 10 жовтня 2023 року, відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначив, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживають позивач - ОСОБА_3 , малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є позивач з відповідачем.

Відповідач проживає разом з дружиною і донькою в іншому житловому приміщенні.

Вказані обставини позивачем та представником позивача не спростовані.

Доказів наявності у відповідача іншого нерухомого майна матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 , виданого Пенсійним фондом України 30 листопада 2022 року серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІ групи, термін дії довічно.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , відповідачу встановлено другу групу інвалідності; загальне захворювання; довічно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідач звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.51 Конституції України, ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 263, 352, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 24 листопада 2023 року.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя О.М. Борєйко