Справа № 138/2452/23
Провадження №22-ц/801/2477/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кушнір Б. Б.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

28 листопада 2023 рокуСправа № 138/2452/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 138/2452/23 за матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що діє в інтересах померлого учасника Другої світової війни ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 08.11.2023 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла на електронну пошту апеляційна скарга (вх. ЕП № 4862 від 24.11.2023 року) ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 08.11.2023 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її повернення особі, яка подала апеляційну скаргу, з огляду на таке.

Апеляційна скарга за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно з частинами першою та третьою статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак, надіслана на електронну пошту суду апеляційна скарга не скріплена електронним підписом особи, яка подала скаргу, а отже є не підписаною.

Електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис (пункт 12 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (частина четверта статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, як не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 28 лютого 2019 року у справі№ 200/12772/18 (провадження № 14-99зц 19), повертаючи касаційну скаргу з підстави її непідписання, вказала, у якому випадку подана в електронній формі скарга вважається належним чином підписана, а саме з обов`язковим скріпленням електронним цифровим підписом.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд в ухвалі від 29.04.2020 року у справі № 678/814/19 та ухвалі від 18.07.2022 року у справі № 334/6849/19.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надіслана ОСОБА_1 в електронній формі та не скріплена електронним цифровим підписом, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.

З огляду на наведене, наявні правові підстави для повернення апеляційної скарги заявнику відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 08.11.2023 року у справі № 138/2452/23 за матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що діє в інтересах померлого учасника Другої світової війни ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. К. Медвецький

В. П. Рибчинський