Справа № 314/2694/23
Провадження № 2/314/748/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/2694/23 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 22.06.2023 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

06.11.2023 від представника позивача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Своє клопотання обґрунтувала тим, що після ознайомлення з матеріалами спадкової справи № 132/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що 12.04.2023 між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про поділ спадщини, який не охоплює весь склад спадкового майна, яке має намір успадкувати позивач, отже, ОСОБА_2 , як спадкоємець майна померлого ОСОБА_3 має бути залучена до участі у справі в якості відповідача.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, у п. 2 клопотання, яке надійшло до суду 06.11.2023, представник позивача просила вирішити дане клопотання без участі позивача та її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_1 майнових прав засновника селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_4 ", визнання за селянським (фермерським) господарством " ОСОБА_4 " права постійного користування земельною ділянкою площею 24,8095 га, кадастровий номер :01:002:0003, з цільовим призначенням "01.02" для ведення фермерського господарства, розташованої на території Вільнянської міської ради Запорізької області, а також визнання за ОСОБА_1 права довідчного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 23,6621 га, кадастровий номер :01:002:0001, з цільовим призначенням "01.02" для ведення фермерського господарства, розташованої на території Вільнянської міської ради Запорізької області.

З матеріалів спадкової справи № 132/2022 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття спадщини до Вільнянської державної нотаріальної контори звернулись діти померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дружина померлого ОСОБА_5 , в свою чергу, звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмови від права на прийняття спадщини за законом, а також про відмову від виділення 1/2 частки майна померлого.

12.04.2023 між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадщини, посвідчений державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Євграфовою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 303, згідно з яким до ОСОБА_2 переходить право приватної власності на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,25 га та 0,35 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіль, а до ОСОБА_1 селянське (фермерське) господарство "Бурмай В.І.".

Таким чином, оскільки вищевказаний договір про поділ спадщини не охоплює весь склад спадкового майна, на яке просить визнати права власності ОСОБА_1 , а належним відповідачем у справа про спадкування є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, ОСОБА_2 має бути залучена у справі в якості співвідповідача, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) співвідповідачем у цивільній справі № 314/2694/23 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відкласти підготовче судове засідання та направити відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали суду з повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 05.12.2023.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що інформацію щодо справи, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

07.11.2023