САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2757/23
Провадження №2/726/427/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.11.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача Чернівецької міської ради.

В позові посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, але в установлений законом строк він не звернувся до нотаріальних органів за одержанням свідоцтва про право на спадщину.

Позивач являється спадкоємцем згідно заповіту від 23.05.2022 року, зареєстрованому в реєстрі за №703.

Зазначає, що після його звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому відмовлено з тієї причини, що для цього необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини.

Він не змін на протязі 6-ти місяців з дня смерті ОСОБА_2 звернутися до нотаріальної контори, так як юридично не був обізнаний, вважав, що так як країна перебуває у військовому стані то ніякі юридичні послуги не оформляються, а також у нього важко хворіла дружина, з якою він їздив за кордон на лікування.

Просить суд, визначити додатковий строк для прийняття спадщини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Заповітом, складеним ОСОБА_2 , підтверджується, що він все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати, та на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 05 листопада 2022 року (а.с.7).

Як вбачається і з постанови приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Н.Д. від 19.10.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що спадкоємець не подав до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк і пропустив строк прийняття спадщини (а.с.3-4).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновків, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд вважає поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 , а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.16, 1216, 1219, 1270,1272, 1270 ЦК України та ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк