Справа № 589/2214/21
Провадження № 2-о/589/77/21
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про проведення медичної експертизи щодо визнання особи недієздатної та продовження строку дії опіки, без руху,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, в якій просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та у разі визнання останньої недієздатною продовжити строк дії рішення ухваленого 22 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

09 листопада 2023 року ухвалою суду вищевказана заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для приведення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про проведення медичної експертизи щодо визнання особи недієздатної та продовження строку дії опіки, у відповідності із вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ззявником зазначену ухвалу отримано, та до суду 24 листопада 2023 року надана заява, в якій заявник зазначила, що проведення психіатричної експертизи призначено на 27 листопада 2023 року, висновок буде зроблено протягом 10 днів з дати проведення експертизи, а тому просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги доводи заявника, а також те, що заява про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про проведення медичної експертизи щодо визнання особи недієздатної та продовження строку дії опіки, була подана заявником до закінчення строку наданого судом для усунення недоліків, враховуючи із часу отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху від 09 листопада 2023 року, наведені причини неможливості виконати цю ухвалу є поважними, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків її заяви, заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про проведення медичної експертизи щодо визнання особи недієздатної та продовження строку дії опіки, та необхідність продовження строку для усунення недоліків, надавши заявнику додатково тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали - для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про проведення медичної експертизи щодо визнання особи недієздатної та продовження строку дії опіки, без руху, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків у заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про проведення медичної експертизи щодо визнання особи недієздатної та продовження строку дії опіки, на 30 (тридцять) днів, який рахувати з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша