СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні

27 листопада 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря Лопатюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

16.10.2023 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2023 року прийнято та залучено зустрічний позов відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Національного Банку України інформацію про відкриті у банках-резидентах України у період з 23.01.2016 по 02.05.2023 рахунки, відкриті у національній або у іншій валюті, а також у цінних паперах щодо ОСОБА_4 , зазначивши дату відкриття/закриття та фінансову установу; витребувати у Державній податковій службі України інформацію про відкриті у банках-резидентах України у період з 23.01.2016 по 02.05.2023 рахунки, відкритті у національній або у іншій валюті, а також у цінних паперах щодо ОСОБА_4 , зазначивши дату відкриття/закриття та фінансову установу. Клопотання обґрунтоване тим, що з метою встановлення відкритих рахунків на ім`я відповідача, які могли бути відкриті у період шлюбу та на яких могли зберігатися кошти, які є спільною сумісною власністю позивача, а також з метою доповнення позовних вимог, необхідно витребувати зазначені докази.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відсутні позовні вимоги про стягнення грошових коштів.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Головного управління ДПС у м. Києва інформацію про відкриті та закриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_5 , у тому числі номери рахунків, найменування та МФО банківських установ, дату відкриття та закриття банківських рахунків, валюту рахунку за період з 23.01.2016 по 02.05.2023. Клопотання обґрунтоване тим, що кошти, які знаходились на рахунках ОСОБА_3 в банківських установах на момент розірвання шлюбу також входять до складу спільної сумісної власності подружжя.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Також представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ «СЕНС БАНК» належним чином засвідчені копії заяви, договору, згоди на обробку персональних даних, які підписані ОСОБА_6 при оформлені додаткової картки НОМЕР_1 по рахунку НОМЕР_2 та належним чином засвідчені копії доказів передачі банківської карти ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтоване тим, що з метою обгрунтування своїх доводів проти відзиву відповідача.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки , на його думку, позивач на 100% не стверджувала, що таку картку не отримувала.

Крім того, представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання у частині виклику свідків, які є родичами позивача.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2023 року задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

Щодо клопотань про витребування доказів, суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників, зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У той же час, у розпочатому підготовчому судовому засіданні потрібно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 10.00 год 15.02.2024.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у Національного Банку України / вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601 / інформацію про відкриті у банках-резидентах України у період з 23.01.2016 по 02.05.2023 рахунки, відкриті у національній або у іншій валюті, а також у цінних паперах щодо ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_3 /, зазначивши дату відкриття/закриття та фінансову установу.

Витребувати у Державній податковій службі України / пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053 / інформацію про відкриті у банках-резидентах України у період з 23.01.2016 по 02.05.2023 рахунки, відкритті у національній або у іншій валюті, а також у цінних паперах щодо ОСОБА_4 / РНОКПП НОМЕР_3 /, зазначивши дату відкриття/закриття та фінансову установу.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києва / вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116 / інформацію про відкриті та закриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_5 / РНОКПП НОМЕР_4 /, у тому числі номери рахунків, найменування та МФО банківських установ, дату відкриття та закриття банківських рахунків, валюту рахунку за період з 23.01.2016 по 02.05.2023.

Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» / вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 / належним чином засвідчені копії заяви, договору, згоди на обробку персональних даних, які підписані ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_4 / при оформлені додаткової картки НОМЕР_1 по рахунку НОМЕР_2 та належним чином засвідчені копії доказів передачі банківської карти ОСОБА_6 / РНОКПП НОМЕР_4 /.

Витребувані докази надати на адресу Солом`янського районного суду міста Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11, судді Жовноватюк В.С. до 15.02.2024 із посиланням на номер справи №760/15663/23.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом (позивач у справі) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом (відповідач у справі) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом (позивач у справі) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк

Повний текст виготовлено 28.11.2023