Справа № 159/5139/23
Провадження № 2/159/1147/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшли земельні ділянки, розташовані на території Поповичівської сільської ради Ковельського району. ОСОБА_2 була одинокою, її рідна сестра ОСОБА_3 (мати позивача) померла раніше сестри, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач (племінниця ОСОБА_2 ) є спадкоємцем за правом представлення за законом на частку спадщини, що належала б її матері ( ОСОБА_3 ), якби вона була жива на час відкриття спадщини.

У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не зверталася, оскільки не знала про існування спадкового майна після смерті тітки. Лише навесні 2023 року, дізнавшись від родичів про наявність у ОСОБА_2 земельних ділянок, вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті тітки, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність доказів прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

З урахуванням наведеного позивач просила визначити додатковий строк (1 місяць) для звернення в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні 08.11.2023 представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання 27.11.2023 сторони не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №003766 ОСОБА_2 , мешканці с. Великий Порськ Ковельського району, на підставі розпорядження Ковельської районної державної адміністрації від 24.03.2003 №133, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,9651 га, розташовану на території Поповичівської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2008).

Згідно з довідкою Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області №546 від 22.08.2023 ОСОБА_2 постійно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з 1930 року і по день смерті. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім неї ніхто інший не зареєстрований і не проживає. Від імені ОСОБА_2 заповіт Голобською селищною радою не посвідчувався. Земельна ділянка не приватизована.

За матеріалами справи позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 (рідної сестри ОСОБА_2 ) та відповідно племінницею ОСОБА_2 , що підтверджено:

- записами в метричній книзі церкви с. Голоби за 1928 рік (запис про народження ОСОБА_5 ) та метричній книзі с. Великий Порськ за 1908 рік (запис про народження ОСОБА_6 );

- свідоцтвом про одруження (відновленим) серії НОМЕР_2 від 24.10.1980, відповідно дот якого ОСОБА_6 у 1936 одружилась з ОСОБА_7 , після одруження взяла собі прізвище чоловіка « ОСОБА_8 »;

- свідоцтвом про народження позивача (відновленим) серії НОМЕР_3 від 27.06.1963 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 25.07.1967.

Мати позивача (рідна сестра ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 25.12.2008)

Позивач є спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_2 за правом представлення відповідно до частини третьої статті 1266 ЦК та має право на спадкування частки спадщини, що належала б її матері ( ОСОБА_3 ), якби вона була жива на час відкриття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 ..

Суд перевірив та встановив відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім позивача.

Так, за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №73711962 від 25.08.2023).

В Інформації зі Спадкового реєстру № 74446328 від 23.10.2023 зазначено про наявність чинного заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Вибло Старосамбірського району Львівської області, який посвідчений 30.10.2008 Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області.

Разом з тим, суд дійшов висновку про те, що дана інформація не стосується цієї справи, а стосується іншої особи з аналогічним повним іменем, але з іншою датою народження. Окрім того, зазначений в Інформаційній довідці заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений 30.10.2008, тобто після смерті тітки позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1217, 1218 ЦК).

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

В силу частини третьої статті 1266 ЦК племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частини перша, третя статті 1272 ЦК).

Суд переконався, що спору про спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає.

Позивач племінниця спадкодавця, має право на спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 за правом представлення. Інші спадкоємці відсутні.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові №127/12911/18 від 02.11.2020 зазначив: «оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду».

ОСОБА_1 вказала, що не звернулася із заявою до нотаріального органу про прийняття спадщини протягом шести місяців, в зв`язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна після смерті тітки.

Повідомлені позивачем обставини, які стали причиною пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які в судовому засіданні 08.11.2023 показали, що навесні 2023 року від землевпорядника дізналися про земельну ділянку померлої ОСОБА_2 , розшукали спадкоємця.

Ураховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для реалізації спадкових прав.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем.

Керуючись статтями 12,13,76-81,141,247,258-259,263-265,273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1223,1261,1265,1266,1268-1270,1272 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області, , адреса: смт Голоби, вул. Ковельська, 1, Ковельський район.

Повне судове рішення складене 27.11.2023.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК