Справа № 289/1826/22
Номер провадження 2/289/89/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н., Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри право власності на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 , однак за життя право власності не спадкове майно не оформила.

При житті ОСОБА_3 мала право на земельну ділянку (пай) із земель, що перебували у колективній власності ПКСП «Нива» м.Радомишль Житомирського району, Житомирської області.

Після смерті двоюрідної сестри позивач звернувся до нотаріуса, однак, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) він не в змозі у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому, просить суд визнати за ним право власності за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 , на право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності ПКСП «Нива», що на території м.Радомишль Житомирського району, Житомирської області та належала її матері.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погоджується.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлено, що 09.11.1993 Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області було посвідчено заповіт за реєстром №2864, згідно якого ОСОБА_3 належний їй на праві особистої власності жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , а також все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй на час смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 повністю.

Згідно довідки від 05.09.2011 за №3388 виданої ПП «ЖИТЛОРЕМСЕРВІС-9», померла ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 . Крім померлої в даному будинку були зареєстровані на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців: ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_1 племінник та ОСОБА_4 (а.с.99 зворот).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП "Нива" розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП "Нива" розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі підтверджується копією сертифікату серії ЖТ № 0158000 виданого 20.03.2001 на її ім`я.

Спадкодавець ОСОБА_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області у справі № 289/459/22 від 17.05.2022 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Радомишль Житомирської обл., що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 05.04.2011 Серії НОМЕР_1 .

З матеріалів вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 276/2011 за заявою ОСОБА_1 та він є єдиним спадкоємцем за законом який прийняв спадщину (а.с.30 зворот, 123 зворот).

Постановою державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 08.08.2022, відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП "Нива" розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері та заповідачки ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Нива» м.Радомишль, Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області розміром 3,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник