Справа № 206/3759/23
Провадження № 2/185/4627/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

17 листопада 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2023 року з Самарського районного суду міста Дніпропетровська до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 206/3759/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13 листопада 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 22 вересня 2023 року о 11:00 годині в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

22 вересня 2023 року розгляд справи було відкладено на 05 жовтня 2023 року на 11:00 годину.

За змістом ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому було визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) справи Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру, наданими на запит суду станом на 15 листопада 2023 року, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Самарського районного суду міста Дніпропетровська (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1А).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У. М. Болдирєва