КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/331/23
Провадження № 2/391/136/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2023 р.селище Компаніївка

Cуддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Компаніївської селищної ради про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , визначити місце проживання дитини за місцем проживання батька.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2022 року та мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що станом на день подання позову про розірвання шлюбу малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досяг однорічного віку, а позивачем не надано доказів на існування виключних обставин, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, а саме, щодо вчинення відповідачкою відносно нього або дитини протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, що б слугувало передумовою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Так, з повідомлення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 08.05.2023 року встановлено, що 10.04.2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що до Кіроворадської обласної лікарні звернулася мати за медичною допомогою малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом: забій м`яких тканин ділянки чола. З урахуванням того, що у даному випадку не виявлено ознак вчинення кримінального правопорушення, даний факт не внесено до ЄРДР, за результатами перевірки складено відповідну довідку № 2593.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Враховуючи, що на момент звернення до суду 15.05.2023, дитина подружжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досяг одного року та відсутні докази щодо вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, позовну заяву про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 110 СК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Компаніївської селищної ради про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, передбачених у ст. 110 СК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо копія цієї ухвали не була вручена у день її складення, учасник справи має право на подачу апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Дата складення ухвали 26.05.2023 року.

Суддя: О.В. Ревякіна