Справа №279/3076/23
Провадження № 2-з/279/6/23
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання « Лігал Фокс» в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання « Лігал Фокс» в особі адвоката Шевчука О. С. звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Український Харчовий Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю « АСТ АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки, розірвання договору суборенди та стягнення заборгованості з орендної плати.

Провадження у справі не відкрито.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом призначення судової оціночно земельної еспертизи.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня становить - 2684 гривні.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір: 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805,20 грн.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про забезпечення доказів, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 805,20 грн. і надати суду підтверджуючий сплату документ.

З урахуванням вищевикладеного, заяву про забезпечення доказів необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 151, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання « Лігал Фокс» в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича про забезпечення доказів про забезпечення доказів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.