Справа № 729/1809/23
2/729/424/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігвської області у складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця питання щодо продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Нива" Виноград Г.М., ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Нива" Виноград Г.М., ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

28.11.2023 року на адресу Бобровицького районного суду Чернігівської області від представника відповідача СФГ «Нива» Виноград Г.М. адвоката Савчака Ярослава Олеговича надійшло клопотання в якому просить продовжити відповідачу СФГ «Нива» Виноград Г.М. строк для подання відзиву та відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на іншу календарну дату, але не раніше 01.01.2024 року, з урахуванням права позивача на подання відповіді на відзив та права відповідача на подання заперечень.

Своє клопотання представник відповідача СФГ «Нива» Виноград Г.М. адвокат Савчак Я.О. обгрунтовує тим, що відповідач СФГ «Нива» Виноград Г.М. отримав ухвалу Бобровицького районного суду від 19 жовтня 2023 року разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами 15.11.2023 року. Крім того, зазначає що договір про надання професійних правничих послуг відповідачу СФГ «Нива» Виноград Г.М. було укладено 23.11.2023 року, що стало підставою для пропущення строку подання відзиву.

Розглянувши клопотання представника відповідача СФГ «Нива» Виноград Г.М. адвоката Савчака Я.О., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність продовжити процесуальний строк для подання відзиву, з огляду на таке.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 у справі відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 28 листопада 2023 року.

Відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, та судову повістку про виклик до суду на 28.11.2023. Відповідач СФГ «Нива» Виноград Г.М. копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами отримав 15 листопада 2023 року, що підтверджується поштовим віправленням(а.с.236 том 1).

Договір про надання професійних правничих послуг з відповідачем СФГ «Нива» Виноград Г.М. було укладено 23.11.2023 року, що підтверджується ордером про надання правничої(правової) допомоги та договором про надання професійних правничих послуг адвоката № 23-11/2023 від 23.11.2023 року(а.с.6-15 том 2).

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частинами 1, 2, 3, 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідач у справі СФГ «Нива» Виноград Г.М. отримав ухвалу Бобровицького районного суду від 19 жовтня 2023 року разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами 15.11.2023 року, договір про надання професійних правничих послуг було укладено 23.11.2023 року, а розгляд справи призначений на 28.11.2023 року, тому суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника відповідача СФГ «Нива» Виноград Г.М. адвоката Савчака Я.О. та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи доводи, викладені представником відповідача адвокатом Савчак Я.О. у клопотанні щодо неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає можливим продовжити відповідачу встановлений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів, який обліковується з дня отримання цієї ухвали, що має наслідком задоволення клопотання, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача СФГ «Нива» Виноград Г.М. адвоката Савчака Ярослава Олеговича про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Нива" Виноград Г.М., ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням- задовольнити.

Продовжити відповідачу СФГ «Нива»Виноград Г.М. строк на подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Нива" Виноград Г.М., ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визначити відповідачу СФГ " Нива" Виноград Г.М. п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд цивільної справи на 26 грудня 2023 року на 12 год. 45 хв. В підготовче судове засідання викликати сторони у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Бойко