Справа № 676/3490/23
Номер провадження 2-о/676/140/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/3490/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуменецька сільська рада Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

У С Т А Н О В И В:

10.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2000 га розташованої на території села Пудлівці,Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області.

Ухвалою суду від 11.05.2023 року, прийнято заяву ОСОБА_1 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог представниця заявника ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1045751 від 09.05.2023 року, вказує, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 0,2000 га розташована на території села Пудлівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання по -батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі та у свідоцтві про його смерть. Так в Державному акті на право власності на землю вказано: « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Тому постало питання про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представниця заявника ОСОБА_3 , подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника. Вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Сільський голова Абдулкадирова І.Г. надіслала клопотання, в якому просить суд розглянути справу у відсутності представника Гуменецької сільської ради,Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області. В прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 268.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 0,2000 га, яка розташована на території села Пудлівці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

З листа № 163/02-14 від 06.05.2023 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання по батькові спадкодавця. Так в Державному акті про право приватної власності на землю вказано: « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Те, що по- батькові спадкодавця « ОСОБА_5 » підтверджується: копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 268; копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; копією технічного паспорта на вказаний будинок, складеного 11.12.2002 року Кам`янець-Подільським МБТІ; копією свідоцтва про одруження спадкодавця, серія НОМЕР_2 , актовий запис від 24.08.1963 року; копією довідки № 103 від 04.05.2022 року, виданої Гуменецькою сільською радою, в якій вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється однією і тією ж особою, та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, щ суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У даному випадку, представниця заявника довела, що спадкодавець «ОСОБА_2 » та «ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пудлівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV ХМ № 043095, виданого Голосківською сільською радою,Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області 11 березня 2002 року, на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Шевцова Л.М.