Справа №359/1880/23
Провадження №2/359/1256/2023
УХВАЛА

24 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гірської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради Гутніченко Майя Валеріївна, приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Тетяна Віталіївна, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

1. Суть процесуальних питань, що вирішуються судом.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотаннями, якими вона просить витребувати у відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради копію рішення №54809051 від 28 жовтня 2020 року про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,9318 га з кадастровим номером :03:002:2794 з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гірської сільської ради Бориспільського району, та копії усіх документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення; а також залучити ТОВ «Агро-Холдинг МС» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Процесуальні правовідносини є комплексними та регулюються одночасно главою 4 «Учасники судового процесу» та главою 5 «Докази та доказування» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді клопотань.

а. щодо залучення третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

а. щодо витребування доказів.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді клопотань.

Встановлено, що предметом спору є земельна ділянка площею 0,9318 га з кадастровим номером :03:002:2794 з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гірської сільської ради Бориспільського району. Зі змісту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №333026685 від 22 травня 2023 року (а.с.240-241) вбачається, що 26 жовтня 2020 року ОСОБА_3 уклала з ТОВ «Агро-Холдинг МС» договір оренди землі, за яким вона передала у користування вказаної юридичної особи спірну земельну ділянку. Ця обставина свідчить про те, що рішення суду про задоволення позову вплине на права та обов`язки ТОВ «Агро-Холдинг МС», що виникли на підставі договору оренди землі від 26 жовтня 2020 року.

З огляду на це суд висновує, що ТОВ «Агро-Холдинг МС» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Крім того, зі змісту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №333026685 від 22 травня 2023 року (а.с.240-241) вбачається, що право власності на спірну земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі рішення державного реєстратора Борівської сільської ради Макарівського району Гутніченко М.В. №54809051 від 28 жовтня 2020 року. В процесі реорганізації органів місцевого самоврядування Борівський старостинський округ ввійшов до складу Макарівської селищної ради. Ця обставина свідчить про те, що документи, на підставі яких було прийнято вказане рішення державного реєстратора, зберігається у відділі з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради. Представник позивача ОСОБА_1 позбавлена можливості самостійно отримати копії вказаних документів та подати їх суду.

З огляду на це суд висновує, що з метою забезпечення процесуальних прав учасника судового процесу належить витребувати у відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради копію рішення №54809051 від 28 жовтня 2020 року про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,9318 га з кадастровим номером :03:002:2794 з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гірської сільської ради Бориспільського району, та копії усіх документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про внесення змін до суб`єктного складу учасників судового процесу та витребування доказів задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Холдинг МС» (, місцезнаходження: 08321, Київська область, Бориспільський район, с.Чубинське, вул. Погребняка, 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гірської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради Гутніченко Майя Валеріївна, приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Тетяна Віталіївна, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Витребувати у відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Макарівської селищної ради копію рішення №54809051 від 28 жовтня 2020 року про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,9318 га з кадастровим номером :03:002:2794 з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гірської сільської ради Бориспільського району, та копії усіх документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в день її оголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта