Справа № 686/416/23
Провадження № 2/686/1983/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на частину об`єкта завершеного будівництва,

встановив:

В січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання права власності на частину об`єкта завершеного будівництва.

Ухвалою суду від 13.01.2023 відкрито провадження у справі.

Представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішенням у справі № 686/26693/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Представник відповідача подала заяву про слухання справи без її участі, клопотання підтримує та просить провадження у справі зупинити.

Представник позивача подав клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності, проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа № 686/26693/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору і до набрання судовим рішенням у вказаній справі, об`єктивно неможливий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на частину об`єкта завершеного будівництва.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 686/26693/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на частину об`єкта завершеного будівництва, зупинити - до набрання законної сили рішенням у справі № 686/26693/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду : 27.11.2023.

Суддя: