Справа № 482/1149/22
Номер провадження 2-с/482/9/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2023 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

встановив:

10.04.2023 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 23.03.2023 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 482/1149/22 винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївгаз Збут" стягнуто заборгованість за спожитий природний газ.

Зазначила, що вимоги, які зазначені у судовому наказі нею виконані в повному обсязі, на підтвердження чого надала квитанції про оплату 248,10 грн. судового збору та дві квитанції з сумами 1446,18 грн. та 1569,99 грн., сплачені на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» за газопостачання.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

23.03.2023 року Новоодеським районним судом Миколаївської області задоволено заяву ТОВ "Миколаївгаз Збут" та стягнено з ОСОБА_1 3016,18 грн. основного боргу, 454,67 грн. інфляційних втрат та 145,39 грн. 3% річних.

24.03.2023 року ОСОБА_1 було направлено копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу з додатками, які боржниця, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримала 06.04.2023 року.

10.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області із заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що боржник заперечує обов`язок щодо сплати боргу, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 171, 268, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 482/1149/22 за заявою ТОВ "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 23 березня 2023 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1149/22 за заявою ТОВ "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Баранкевич