Справа № 170/153/23
Провадження №2/170/70/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря Копитко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Пех А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні позивач, її представник та представник третьої особи просили суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання. Причину неявки в підготовче засідання не повідомив і відзив не подав.

Крім того, позивач та її представник просили викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть підтвердити, що ОСОБА_3 участі у вихованні дочки не бере, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, здоров`ям та навчанням.

Заслухавши пояснення позивача, її представника та представника третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом вчинено всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті. Враховуючи вищевикладене, справу слід призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з участю сторін.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування), або місце роботи, обставини, щодо яких він може підтвердити.

Крім того, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно викликати в якості свідків зазначених осіб, для дослідження обставин, що мають значення для прийняття рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 11 год. 07 червня 2023 року.

Викликати в судове засідання свідків:

1.ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3.ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

4.ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук