Провадження №2/760/4642/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Левченка В.В.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Вельможко А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року задоволено клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_2 , витребувано з ТОВ «ГТО» інформацію про те, чи оплачував ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість авіаквитків, які були замовлені ТОВ «Сієста» для ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , на рейс 7W763 25 липня 2019 року та на рейс 7W764 01 серпня 2019 року, а також вартість туристичного пакету, який був придбаний для відпочинку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в Спліті в період з 25 липня 2019 року по 01 липня 2019 року, із зазначенням розміру сплачених ним коштів, номеру та дати платіжного документа.

Судом неодноразово направлялася ухвала від 30 червня 2022 року на адресу ТОВ «ГТО» для виконання в частині витребування доказів. Проте витребувані судом докази не надано, причини неможливості виконання ухвали суду не зазначені.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 лютого 2023 року застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТО» заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом; тимчасово вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТО» (, місцезнаходження: 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 179), інформацію про те, чи оплачував ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість авіаквитків, які були замовлені ТОВ «Сієста» для ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , на рейс 7W763 25 липня 2019 року та на рейс 7W764 01 серпня 2019 року, а також вартість туристичного пакету, який був придбаний для відпочинку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в Спліті в період з 25 липня 2019 року по 01 липня 2019 року, із зазначенням розміру сплачених ним коштів, номеру та дати платіжного документа; виконання ухвали про тимчасове вилучення документів доручено Залізничному відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 299); зупинено провадження у справі.

12 квітня 2023 року від Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання від 06 квітня 2023 року, в якому державним виконавцем зазначено, що виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання, оскільки згідно з відміткою у виконавчому документі боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальним розподілом не належить до Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ.

09 травня 2023 року представником позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Левченком В.В. подано до суду заяву, в якій він просить у найкоротші строки направити ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва у справі №760/21451/20 про тимчасове вилучення документів на адресу Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Конотопська, буд. 6/8.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник просили направити ухвалу про тимчасове вилучення документів ТОВ «ГТО» на адресу належного органу ДВС для виконання.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом просив направити ухвалу про тимчасове вилучення документів ТОВ «ГТО» на адресу Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних дій у здійсненні судочинства.

Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК України).

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування до ТОВ «ГТО» заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

А тому необхідно тимчасово вилучити у ТОВ «ГТО» інформацію про те, чи оплачував ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість авіаквитків, які були замовлені ТОВ «Сієста» для ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , на рейс 7W763 25 липня 2019 року та на рейс 7W764 01 серпня 2019 року, а також вартість туристичного пакету, який був придбаний для відпочинку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в Спліті в період з 25 липня 2019 року по 01 липня 2019 року, із зазначенням розміру сплачених ним коштів, номеру та дати платіжного документа; виконання ухвали про тимчасове вилучення документів доручити Франківському відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8).

Керуючись статтями 143, 144, 146, 247, 252-253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТО» заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТО» (, місцезнаходження: 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 179), інформацію про те, чи оплачував ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість авіаквитків, які були замовлені ТОВ «Сієста» для ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , на рейс 7W763 25 липня 2019 року та на рейс 7W764 01 серпня 2019 року, а також вартість туристичного пакету, який був придбаний для відпочинку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в Спліті в період з 25 липня 2019 року по 01 липня 2019 року, із зазначенням розміру сплачених ним коштів, номеру та дати платіжного документа.

Виконання ухвали про тимчасове вилучення документів доручити Франківському відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79044, Львівська область, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8).

Добровільно видані або вилучені державним виконавцем документи необхідно направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1) протягом п`яти днів з дня їх вилучення.

Стягувач: Солом`янський районний суд міста Києва, адреса: 03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГТО» (, 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 179).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова