Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/760/23
Провадження № 2/376/520/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1 звернулися до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своєї позовної заяви вказали, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого виконавчим комітетом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області 11.02.2019 року, за актовим записом № 8.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності Серія НОМЕР_2, загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося чотири спадкоємці першої черги:

ОСОБА_5 , який відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до нотаріуса; ОСОБА_6 , яка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадкового майна, але зараз бажає відмовитися від нього на користь позивачів; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси, якої представляє ОСОБА_1 , яка є опікуном ОСОБА_2 , та прийняли спадщину після смерті матері шляхом звернення до нотаріальної контори. Позивачі оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки відповідач ОСОБА_3 може відмовитися від спадкового майна лише в судовому порядку, а також спадковий будинок не зареєстровано у реєстрі, тому нотаріус порекомендував позивачам звернутися до суду.

На підставі вищевикладеного позивачі звертаються з даним позовом та просять суд:

Визнати право власності як двох співвласників в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на частину житлового будинку загальною площею 58 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, їх представник адвокат Соболь Б.В. звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності та без застосування фіксації судового засідання, позов підтримує в повному обсязі (а.с.33-а).

Відповідачка ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без її участі (а.с.32).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст. 200,206,211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого виконавчим комітетом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області 11.02.2019 року, за актовим записом № 8 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності Серія НОМЕР_2 (а.с.14), загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.16-17).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося чотири спадкоємці першої черги:

ОСОБА_5 , який відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до нотаріуса (а.с.12); ОСОБА_6 , яка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадкового майна (а.с.35), але зараз бажає відмовитися від нього на користь позивачів, що підтверджується її заявою про визнання позову (а.с.32); ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси, якої представляє ОСОБА_1 , яка є опікуном ОСОБА_2 , та прийняли спадщину після смерті матері шляхом звернення до нотаріальної контори (а.с.41). Позивачі оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки відповідач ОСОБА_3 може відмовитися від спадкового майна лише в судовому порядку, а також спадковий будинок не зареєстровано у реєстрі, тому нотаріус порекомендував позивачам звернутися до суду, інших спадкоємців, які б претендували на спалкове майно після смерті ОСОБА_4 відсутні, що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 № 97/2019, яка надійшла до Сквирського районного суду Київської області від ОСОБА_7 (а.с.34-43) .

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відповідач ОСОБА_3 може відмовитися від спадкового майна лише в судовому порядку, що вона і зробила подавши заяву про визнання позову, а також спадковий будинок не зареєстровано у реєстрі, але належність спадкового майна підтверджується матеріалами справи, а саме копією Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.15), довідкою Сквирської міської ради № 498 від 16.12.2022 року (а.с.22), отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивачі не мають можливості та який підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2,4,12,13, 76,81, 200,206, 211,247, 258,259,263 - 265,351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 1216,1217,1218, 1261,1268,1269,1297 ЦК України суд,

, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності як двох співвласників в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на частину житлового будинку загальною площею 58 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко