Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6184/22
Провадження № 2/711/1225/23
У Х В А Л А

23.05.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого Позарецької С.М.,

при секретарі судового засідання Щокань В.М.,

за участі:

представниці позивача за довіреністю - Сінельнік А.В.,

представника відповідача - адвоката Могилея С.В.,

відповідачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 57773,89 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 32630,12 грн., 3 % річних у розмірі 9505,07 грн., а всього 99909,08 грн. Крім того, просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати у сумі 2 481,00 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2022 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи (а.с. 29, 30). Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали.

12.01.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у справі № 711/6184/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання у розмірі 57773 грн. 89 коп., інфляційні 32630 грн. 12 коп., 3 % річних 9505 грн. 07 коп., а всього 99909 грн. 08 коп. Крім того, стягнуто з кожного з відповідачів на користь позивача суму судового збору у розмірі по 827 грн. 00 коп. (а.с. 138, 140-144).

16.03.2023 ОСОБА_3 , через свого представника адвоката Могилея С.В., звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення (а.с. 154-161).

Ухвалою суду від 17.03.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 , поданої її представником адвокатом Могилеєм Сергієм Володимировичем, про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 по справі № 711/6184/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 168, 169).

03.05.2023 ухвалою суду скасовано вказане вище заочне рішення та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 226-229).

Разом з тим, у судовому засіданні 23.05.2023 сторонами до суду надано мирову угоду між позивачем Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», з одного боку, та відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з іншого боку, яка датована 23.05.2023, а також спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі, підписану сторонами.

У судовому засіданні представниця позивача за довіреністю Сінельнік А.В. просила затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Могилей С.В. просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Так, за умовами мирової угоди від 23.05.2023 сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовились, що відповідачі (солідарно) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка діє через уповноваженого представника на підставі ордеру адвоката Могилея Сергія Володимировича, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання Відповідачів: АДРЕСА_1 , безумовно визнають заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, гаряче водопостачання, внески) перед позивачем в розмірі 74 821,76 грн., яка утворилась за період: з листопада 2013 року до 01.05.2023 включно (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язуються не пізніше 20.05.2024 сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати відповідачами (солідарно) заборгованості (централізоване опалення, гаряче водопостачання та внески) позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/6184/22, сума/грн.

1.Не пізніше 25.05.2023р. 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок)
2.Не пізніше 20.06.2023р. 5 321, 76 грн. (п`ять тисяч триста двадцять одна гривня сімдесят шість копійок)
3.Не пізніше 20.07.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
4.Не пізніше 20.08.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
5.Не пізніше 20.09.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
6.Не пізніше 20.10.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
7.Не пізніше 20.11.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
8.Не пізніше 20.12.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
9.Не пізніше 20.01.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
10.Не пізніше 20.02.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
11.Не пізніше 20.03.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
12.Не пізніше 20.04.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
13.Не пізніше 20.05.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)

Банківські реквізити (рахунок), на які відповідачі солідарно зобов`язані перерахувати на користь позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди:

«ПРАТ «Черкаське хімволокно»

IBAN НОМЕР_4

МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк

Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внески по ОР № 40478010».

2. Сторони погодили та встановили, що відповідачі (солідарно) компенсують позивачу сплачений та понесений ним судовий збір за подання позовної заяви до суду, за наслідками якої було відкрито провадження у цивільній справі № 711/6184/22, розмір якого становить 2481,00 грн. відповідачі, зобов`язуються компенсувати та сплатити позивачу зазначену суму судового збору за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати відповідачами (солідарно) судового збору позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/6184/22, сума/грн.

1.Не пізніше 25.05.2023 р. 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок)

Банківські реквізити (рахунок), на які відповідачі солідарно зобов`язані перерахувати на користь позивача суму судового збору у цивільній справі № 711/6184/22, вказаних у п.2 цієї Мирової угоди:

«ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBAN НОМЕР_5

Код

Код банку 300346

АТ «СЕНС-БАНК»

Призначення платежу: судовий збір по справі № 711/6184/22.

3. Сторони, внаслідок взаємних поступок, укладення даної мирової угоди, погодили та встановили, що позивач відмовляється від вимог щодо застосування, нарахування та стягнення на його користь з відповідачів (солідарно) будь-яких штрафних чи адміністративних санкцій: пені, відповідальності за порушення грошового зобов`язання (інфляційних), 3% річних згідно з приписами ст. 625 ЦК України, і які були та/або можуть бути застосовані, нараховані та стягнуті на користь позивача з відповідачів (солідарно) внаслідок утвореної заборгованості перед позивачем за отримані послуги (централізоване опалення, гаряче водопостачання, внески) у розмірі 74 821,76 грн., за період: з листопада 2013 року до 01.05.2023 включно (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України). У тому числі, позивач відмовляється від стягнення з відповідачів: інфляційних, які були предметом позовних вимог позивача у розмірі 32630 грн. 12 коп., 3% річних у розмірі 9505 грн. 07 коп. Також, позивач відмовляється від будь-яких вимог, застосування, нарахування та стягнення на його користь з відповідачів (солідарно) інших витрат, пов`язаних із оплатою професійної правничої допомоги чи інших фахівців, які мали місце або виникли у нього в зв`язку із підготовкою та розглядом судом цивільної справи № 711/6184/22.

4. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

6. Ця Мирова угода складена в п`ятьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

7.Сторони просять Придніпровський районний суд м.Черкаси:

- затвердити дану Мирову угоду у цивільній справі № 711/6184/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

- зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред`явлення виконавчого документу до виконання;

- провадження по цивільній справі № 711/6184/22, на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, закрити.

8. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - сторонам зрозумілі та відомі.

Суд, заслухавши думку учасників справи та їхніх представників, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до наступних висновків:

відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як передбачено п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2, у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи є зрозумілими, чіткими, однозначними викладені умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті її укладення ліквідується спір між сторонами.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди, укладеної 23.05.2023 між позивачем Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», з одного боку, та відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з іншого боку, щодо врегулювання спору про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внесків), не суперечать закону; умови угоди є чіткими та зрозумілими; стосуються предмету спору; угода подана у письмовій формі і підписана сторонами; сторонам зрозумілі наслідки підписаної мирової угоди і закриття провадження у справі, вони усвідомлюють предмет та викладені умови; умови угоди не порушують права чи охоронювані законом їхні інтереси, а також інтереси інших осіб; є виконуваними, відповідають інтересам сторін і є такими, що ліквідують спір між сторонами щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внесків), а тому відповідно до ст. 207 ЦПК України, необхідно затвердити вказану вище мирову угоду та згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами:

відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону № 3674-VІ.

Так, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у сумі 2481 грн.00 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 614 від 16.11.2022.2022.

Разом з тим, судові витрати слід залишити за сторонами, враховуючи їх відповідне клопотання, а також п.п. 2, 3 мирової угоди від 23.05.2023, за умовами якої сторони погодили та встановили, що відповідачі (солідарно) компенсують позивачу сплачений та понесений ним судовий збір за подання позовної заяви до суду, за наслідками якої було відкрито провадження у цивільній справі № 711/6184/22, розмір якого становить 2 481 грн. 00 коп., а позивач відмовляється від будь-яких вимог, застосування, нарахування та стягнення на його користь з відповідачів (солідарно) інших витрат, пов`язаних із оплатою професійної правничої допомоги чи інших фахівців, які мали місце або виникли у нього в зв`язку із підготовкою та розглядом судом цивільної справи № 711/6184/22.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 23.05.2023 між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» (місцезнаходження: м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд. 76, ідентифікаційний код в ), в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (місцезнаходження ВП: м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд. 76, код ЄДРПОУ ВП 33282969), яке діє через уповноваженого представника на підставі Довіреності № 182 від 15.03.2023 - Сінельнік Анну Володимирівну, з одного боку, та відповідачами: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), з другого боку, відповідно до якої сторони, шляхом взаємних поступок, досягли мирової угоди у цивільній справі № 711/6184/22 у такий спосіб:

1. Сторони домовились, що відповідачі (солідарно) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка діє через уповноваженого представника на підставі ордеру адвоката Могилея Сергія Володимировича, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання відповідачів: АДРЕСА_1 , безумовно визнають заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, гаряче водопостачання, внески) перед позивачем у розмірі 74 821,76 грн., яка утворилась за період: з листопада 2013 року до 01.05.2023 включно (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язуються не пізніше 20.05.2024 сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати відповідачами (солідарно) заборгованості (централізоване опалення, гаряче водопостачання та внески) позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/6184/22, сума/грн.

1.Не пізніше 25.05.2023р. 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок)
2.Не пізніше 20.06.2023р. 5 321, 76 грн. (п`ять тисяч триста двадцять одна гривня сімдесят шість копійок)
3.Не пізніше 20.07.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
4.Не пізніше 20.08.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
5.Не пізніше 20.09.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
6.Не пізніше 20.10.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
7.Не пізніше 20.11.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
8.Не пізніше 20.12.2023р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
9.Не пізніше 20.01.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
10.Не пізніше 20.02.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
11.Не пізніше 20.03.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
12.Не пізніше 20.04.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)
13.Не пізніше 20.05.2024р. 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок)

Банківські реквізити (рахунок,) на які відповідачі солідарно зобов`язані перерахувати на користь позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди:

«ПРАТ «Черкаське хімволокно»

IBAN НОМЕР_4

МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк

Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внески по ОР № 40478010».

2. Сторони погодили та встановили, що відповідачі (солідарно) компенсують позивачу сплачений та понесений ним судовий збір за подання позовної заяви до суду, за наслідками якої було відкрито провадження у цивільній справі № 711/6184/22, розмір якого становить 2 481,00 грн. Відповідачі, зобов`язуються компенсувати та сплатити позивачу зазначену суму судового збору за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати відповідачами (солідарно) судового збору позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/6184/22, сума/грн.

1.Не пізніше 25.05.2023 р. 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок)

Банківські реквізити (рахунок), на які відповідачі солідарно зобов`язані перерахувати на користь позивача суму судового збору у цивільній справі № 711/6184/22, вказаних у п.2 цієї Мирової угоди:

« ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBAN НОМЕР_5

Код

Код банку 300346

АТ «СЕНС-БАНК»

Призначення платежу: судовий збір по справі № 711/6184/22.

3. Сторони, внаслідок взаємних поступок, укладення даної мирової угоди, погодили та встановили, що позивач відмовляється від вимог щодо застосування, нарахування та стягнення на його користь з відповідачів (солідарно) будь-яких штрафних чи адміністративних санкцій: пені, відповідальності за порушення грошового зобов`язання (інфляційних), 3% річних, згідно з приписами ст. 625 ЦК України, і які були та/або можуть бути застосовані, нараховані та стягнуті на користь позивача з підповідачів (солідарно) внаслідок утвореної заборгованості перед позивачем за отримані послуги (централізоване опалення, гаряче водопостачання, внески) у розмірі 74 821,76 грн., за період: з листопада 2013 року до 01.05.2023 включно (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України). У тому числі, позивач відмовляється від стягнення з відповідачів: інфляційних, які були предметом позовних вимог позивача у розмірі 32630 грн. 12 коп., 3% річних у розмірі 9505 грн. 07 коп. Також, позивач відмовляється від будь-яких вимог, застосування, нарахування та стягнення на його користь з відповідачів (солідарно) інших витрат, пов`язаних із оплатою професійної правничої допомоги чи інших фахівців, які мали місце або виникли у нього в зв`язку із підготовкою та розглядом судом цивільної справи № 711/6184/22.

4. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

6. Ця Мирова угода складена в п`ятьох примірниках, по одному для кожної із її Сторін та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

7. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі та відомі.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 24.05.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька