Справа № 392/1446/22
Провадження № 2/392/168/23

10 травня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої судді: Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда,
08.12.2022 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до судового наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2020 року з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина. У зв`язку з тим, що сторонам не вдалося добровільно домовитись про сплату аліментів на утримання сина - дитини з інвалідністю, після досягнення ним повноліття, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку), до зняття з ОСОБА_3 інвалідності.
Позивач до суду не з`явилася, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримують.
Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки, виданою Злинською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 902 від 12.10.2022 року, ОСОБА_1 проживає разом із сином, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста, виданого Комунальним некомерційним підприємством "Обласна клінічна психіатрічна лікарня Кіровоградської обласної ради" та медичного висновку № 1 від 04.01.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання: легка розумова відсталість на резидуально органічному тлі з порушенням поведінки, яке потребує особливих умов та лікування, розлад експресивної мови.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 190707 від 12.01.2023 року, ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності, причина - інвалідність з дитинства, інвалідність встановлено на строк до 01.02.2024 року.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 190707 від 12.01.2023 року інвалідність встановлено на строк до 01.02.2024 року, а дату чергового переогляду призначено на 12.01.2024 року.
Враховуючи те, що групу інвалідності встановлено до 01.02.2024 року, суд вважає, що позивач має право на стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини з інвалідністю саме до 01.02.2024 року.
Отже, відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, враховуючи, що ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 190707 від 12.01.2023 року, він не може самостійно себе матеріально забезпечувати, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 280, 430 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 08.12.2022 року і до 01.02.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 992,40 грн судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун