ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №684/247/23
Номер провадження №2-о-678-49/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

присяжних: Кирильцевої Л.М.,

Ткачук Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Куцоконь В.В.,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

(особи, щодо якої подана заява) - адвокат Вусатюк О.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ

1. 05 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , вимоги у якій під час розгляду справи були змінені, згідно якої він є сином ОСОБА_2 , яка проживає з його батьком ОСОБА_3 , однак мати тривалий час хворіє на психічне захворювання, з 05 липня 2022 року спостерігається у лікаря-психіатра, за висновком МСЕК від 13 вересня 2022 року довічно визнана інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_4 здійснюють догляд за ОСОБА_2 , а також допомагають ОСОБА_3 , який також хворіє і потребує їх допомоги.

Дві доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 і ОСОБА_5 є непрацездатними.

Через хворобу матір заявника ОСОБА_2 не може адекватно сприймати навколишню дійсність, свій стан та керувати своєю поведінкою, не впізнає близьких, робить шкоду, іноді проявляє агресію навіть до онуків, потребує постійного догляду та контролю. Через такий стан вона не може самостійно реалізовувати свої права, пов`язані з пенсійним та соціальним забезпеченням, лікуванням, інші майнові та немайнові права, тому потребує опіки та призначення їй для захисту її прав опікуна.

Заявник ОСОБА_1 бажає взяти на себе відповідальність за подальше життя своєї матері ОСОБА_2 та стати її опікуном, він є дієздатним, психічних та наркологічних захворювань не має, за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна.

Враховуючи зазначені обставини заявник просить визнати матір недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування - призначити його її опікуном, строк дії рішення про визнання її недієздатною визначити у 2 роки.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ (основні)

2. 05 травня 2023 року заява надійшла для розгляду до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

3. 12 травня 2023 року ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд.

4. 02 червня 2023 року ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

5. 06 липня 2023 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричного експерта, тому ухвалою суду цього ж дня поновлено провадження у справі.

6. 06 вересня 2023 року розпорядженням голови Старосинявського районного суду Хмельницької області справу передано на розгляд Летичівському районному суду Хмельницької області за підсудністю у зв`язку з тим, що трирічний строк повноважень присяжних, які здійснювали розгляд даної справи, закінчився, а іншого списку присяжних у суді немає, тому неможливо утворити новий склад суду.

7. 14 вересня 2023 року справа надійшла для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області.

8. 18 вересня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято справу до розгляду.

9. 23 жовтня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області залучено до справи, як заінтересованих осіб, ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .

10. Судові засідання у Летичівському районному суді Хмельницької області призначались на 04, 23 жовтня 2023 року, 07 листопада 2023 року.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

11. У судових засіданнях заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Куцоконь В.В. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

12. У неодноразових заявах до суду представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області просив розгляд справи проводити у їх відсутність та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

13. Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, згідно висновку експерта від 23 червня 2023 року вона особисто не може надавати пояснення у суді по цій справі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Вусатюк О.М. не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання його матері ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника, як її сина, її опікуном.

14. Заінтересована особа ОСОБА_3 13 липня 2023 року подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність через неможливість залишити без нагляду дружину ОСОБА_2 , що має психічне захворювання та не може адекватно поводитися, потребує нагляду та контролю, заявлені вимоги сина ОСОБА_1 підтримує.

15. 23 жовтня 2023 року у судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 заявлені вимоги свого чоловіка ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.

16. 31 жовтня 2023 року до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_6 згідно якої проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання матері ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном - не заперечує, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

17. 02 листопада 2023 року до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_5 згідно якої проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання матері ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном - не заперечує, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

18. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як зазначено у ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1). Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину (ч. 2). Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч. 3). Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу) (ч. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як зазначено у ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу (ч. 1). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2). Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4).

Законодавець у ст. 67 ЦК України передбачив, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (абз. 1 ч. 1). Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного (ч. 2). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч. 4).

19. Згідно п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року №34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

20. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2). У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4).

Як зазначено у ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1). Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч. 5). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6).

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

21. ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Крижопіль Томашпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта.

22. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабине Старосинявського району Хмельницької області народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та паспорта.

23. 19 вересня 2022 року видано довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має першу А групу інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання, довічно, потребує постійного стороннього догляду.

24. 24 квітня 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявська багатопрофільна лікарня» видано довідку ОСОБА_2 , 1934 року народження, що вона спостерігається в кабінеті лікаря-психіатра з 05 липня 2022 року.

02 червня 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявська багатопрофільна лікарня» надано виписку із медичної карти амбулаторного хворого за змістом якої ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

25. 01 травня 2023 року Старосинявською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області надано довідку згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані і проживають по АДРЕСА_1 .

26. 26 червня 2023 року Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» складено висновок судово-психіатричного експерта №455 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого: ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції; ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Вона особисто не може надавати пояснення у суді по цій справі (п. 23).

27. 08 вересня 2023 року рішенням виконавчого комітету Старосинявської селищної ради №01/2023 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над своєю мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання останньої судом недієздатною та внесено відповідне подання до суду про призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю.

Опікунською радою встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом І групи, здійснює догляд за нею та має усі можливості здійснювати обов`язки опікуна над нею, протипоказань для виконання завдань опіки у нього не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягався, встановлених законодавством перешкод для призначення його опікуном немає.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

28. Сукупність досліджених доказів свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Зазначені обставини є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

29. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, визначених ст. 64 ЦК України, заяву ОСОБА_1 та його позицію у судових засіданнях, родинні відносини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адже він є її сином, подання і заяви Старосинявської селищної ради, як органу опіки та піклування, позицію інших двох дітей ОСОБА_2 - ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що заявника ОСОБА_1 слід призначити опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 .

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30. За вказаних обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

31. Зважаючи на положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід визначити терміном два роки.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

32. За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи (п. 2 ч. 3).

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи п. 2 ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 5379,40 грн. відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 62, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 1-5, 12-13, 23, 33-35, 42-43, 48-49, 56, 76-83, 89, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 295-300, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн. віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Бабине Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку невідомі.

ПРЕДСТАВНИК ЗАЯВНИКА: адвокат Куцоконь Віктор Васильович, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 56 смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31400, тел. ( НОМЕР_3 , інші засоби зв`язку невідомі.

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

1. Орган опіки і піклування - Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8 смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31400, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04402824, тел. (+38050) 2-10-89, (+38, електронна адреса: .

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Крижопіль Томашпільського району Вінницької області, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , засоби зв`язку відсутні.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, місцезнаходження: вул. Автопарківська, 16/3 смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, тел. ( НОМЕР_5 , інші засоби зв`язку невідомі.

3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Бабино Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , тел. ( НОМЕР_7 , інші засобу зв`язку невідомі.

4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Бабино Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , тел. ( НОМЕР_9 , інші засобу зв`язку невідомі.

5. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Антопіль Томашпільського району Вінницької області, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , тел. ( НОМЕР_11 , інші засоби зв`язку невідомі.

6. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Бабине Старосинявського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , тел. ( НОМЕР_13 , інші засоби зв`язку невідомі.

Суддя І.Б. Ходоровський

Присяжні: Л.М. Кирильцева

Н.П. Ткачук