Справа № 752/5716/22
Провадження № 2/752/2229/23
У Х В А Л А

24.05.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нероди Алли Ігорівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

у присутності:

позивач - ОСОБА_2

представник позивача - Михайленко Д.В. - адвокат (ордер серія АІ №1346682 від 05.02.2023р.).

представник відповідача - Нерода А.І. - адвокат (ордер серія АІ №1274238 від 05.08.2022р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази/інформацію про рух грошових коштів (внесення/зняття) на банківських рахунках на ім`я ОСОБА_2 в Акціонерному товариства КБ «Приватбанк» за період з 2006 року по березень 2022 року (за час перебування сторін у шлюбі):

Номер рахункаДоговірДати відкриттяВалютаЗалишок
НОМЕР_1 SAMDNWFC806-10-2014UAN11262.44
НОМЕР_4SAMDNFF2519-12-2021UAN0
НОМЕР_5SAMDNWFC406-10-2014UAN0
НОМЕР_6SAMDN012UAN18315.7

Інформація стосовно закритих рахунків:

НОМЕР_2 відкриття 17.12.2012р., закриття11.08.2014р. баланс 0 грн.

НОМЕР_7 відкриття 22.06.2018р., закриття 11.03.2021р. баланс 0 грн.

НОМЕР_8 відкриття 14.01.2011р. закриття 18.06.2020р., баланс 0 грн.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нероди Алли Ігорівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

2. Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) докази/інформацію про рух грошових коштів (внесення/зняття) на банківських рахунках на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в Акціонерному товариства КБ «Приватбанк» за період з 2006 року по березень 2022 року (за час перебування сторін у шлюбі):

Номер рахункаДоговірДати відкриттяВалютаЗалишок
НОМЕР_1 SAMDNWFC806-10-2014UAN11262.44
НОМЕР_4SAMDNFF2519-12-2021UAN0
НОМЕР_5SAMDNWFC406-10-2014UAN0
НОМЕР_6SAMDN12UAN18315.7

Інформація стосовно закритих рахунків:

НОМЕР_2 відкриття 17.12.2012р., закриття 11.08.2014р. баланс 0 грн.

НОМЕР_7 відкриття 22.06.2018р., закриття 11.03.2021р. баланс 0 грн.

НОМЕР_8 відкриття 14.01.2011р. закриття 18.06.2020р., баланс 0 грн.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська