Справа № 601/681/23
Провадження № 2/601/288/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Шульгач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Бонюкевич І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Зембри Є.Й.,

представника відповідача адвоката Сідорової І.А.,

представника третьої особи Наумовича В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Кременецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (цивільна справа за №601/485/23).

Представник позивача адвокат Зембра Є.Й. до початку підготовчого судового засідання заявив клопотання в якому просить об`єднати в одне провадження дану цивільну справу з цивільною справою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Кременецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Сідорова І.А. та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Кременецької міської ради не заперечують відносно об`єднання даних цивільних справ.

В силу вимог ч. 1, 2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Суд заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що оскільки наведені позови є взаємопов`язаними, правовідносини в яких виникають із сімейних правовідносин сторін, а тому їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені позови слід об`єднати в одне провадження, присвоївши номер цивільній справі 601/485/23, а тому клопотання представника позивача - адвоката Зембри Є.Й. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.188, 252, 222 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зембри Євгена Йосиповича про об`єднання цивільної справи, задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав (справа №601/681/23) та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Кременецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми (справа номер 601/485/23).

Об`єднаній справі присвоїти номер № 601/485/23.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.05.2023 на 11 год. 35 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: