Справа № 590/1254/23
Провадження № 2-о/590/95/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Сатарової О.В.,

за участю секретаря с/з - Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

Заявник ОСОБА_3 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_5 , встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Стислий виклад позиції заінтересованих осіб.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених ОСОБА_7 вимог не заперечує.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою суду від 23.10.2023 заяву ОСОБА_8 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено судове засідання на 29.11.2023, за клопотанням заявника витребувано у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу ОСНАЧ Ю.І. копію спадкової справи № 75/23, яка заведена 03.07.2023 року після смерті ОСОБА_9 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.8/ ОСОБА_4 померла в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області 02.05.2015 року у віці 83 роки, актовий запис про смерть № 08 від 06.05.2015 року

Відповідно до копії довідки виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 19.05.2023 № 84 /а.с.9/, ОСОБА_4 , 1931 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 25.11.1977 року та знята з реєстрації у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя ОСОБА_10 залишила заповіт, посвідчений 25.03.2015 року секретарем виконавчого комітету Орлівської сільської ради, реєстровий номер 27, ОСОБА_4 заповіла усе своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під АДРЕСА_3 , онукам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в рівних частках, кожному /а.с. 21, копія заповіту/.

Також, за життя, ОСОБА_4 отримала Державний Акт серія СМ № 168743 на право власності на земельну ділянку /а.с. 7 копія Державного Акта/.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі /а.с.6/ , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 03.07.2023 заведено спадкову справу № 75/2023, номер у спадковому реєстрі 70875468.

ОСОБА_14 відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_15 на користь ОСОБА_1 /а.с. 22, копія заяви, реєстровий № 90/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.10, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження /а.с.11/ КОНИК ОСОБА_19 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батько ОСОБА_20 , мати ОСОБА_21 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження /а.с. 12, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_20 , 1923 року народження та ОСОБА_22 зареєстрували шлюб 17.08.1949 року, актовий запис № 5, прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_23 », дружини « ОСОБА_23 ».

Постановою приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Оснач Ю.І. 11.08.2023 відмовлено ОСОБА_24 у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця за заведеною спадковою справою 75/23 після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , оскільки відсутні докази родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем / а.с. 20, копія постанови приватного нотаріуса /.

12.07.2023 ОСОБА_25 звернувся до Центрального міжрегіонального управління ДМС України, просив надати йому копію заяви про видачу паспорта ф №1 його баби ОСОБА_9 / а.с.13/

Відповідно до копії заяви про видачу паспорта ф №1 /а.с. 16,17, заява заповнена російською мовою/, батьками громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є: ОСОБА_26 та ОСОБА_27 /мова оригіналу/, чоловік ОСОБА_28 , 1923 года рождения /мова оригіналу

Оскільки в інший спосіб на даний час встановити зазначені факти неможливо та від його встановлення залежить реалізація заявником права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_29 , заява ОСОБА_30 підлягає задоволенню.

Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Ямпільський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 29.11.2023.

Суддя : О.В. Сатарова