Справа №345/1908/23
Провадження № 2/345/606/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 шлюб між ними був розірваний, а сина залишено проживати з нею.

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.03.2019 змінено розмір стягнення аліментів в мою користь з 700,00 грн. до 2200,00 грн., щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 зазначила, що відповідач аліменти сплачує нерегулярно, має велику заборгованість, тому вона бажає змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку.

Позивач вказує, що на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, в рази ціни на продукти харчування та одяг, син-школяр, відвідує школу , витрачаються додаткові витрати пов`язані із навчанням.

Оскільки відповідач являється фізично здоровий, інших осіб на утриманні немає, працює закордоном, може належно матеріально забезпечувати дитину, але не бажає цього робити, позивач, керуючись положенням ч. 3 ст. 181 СК України, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду від 21.03.2019, та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили ідо досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 24.04.2023 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

25.05.2023 відповідач подав відзив на позов, в якому позов не визнав. Свою позицію мотивував тим, що позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши спосіб стягнення аліментів - з стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частки від заробітку (доходу) на дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і досягнення дитиною повноліття. Відповідач вважає що вимоги позивача викладені у позовній заяві, ним повністю не визнаються та заперечуються. Оскільки позивач жодних аргументів у зв`язку з якими обставинами вважає розмір сплачуваних ним аліментів недостатніми, при цьому середній місячний розмір сплачуваних ним аліментів на утримання сина значно перевищує гарантовані державною розмір аліментів на утримання дитини та складає відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.03.2019 в розмірі 2200,00 грн. Також вказує про те, що він неодноразово брав участь у додаткових витратах на дитину, зокрема придбав синові ноутбук та реалізовував низку інших бажань дитини і задовольняв його потреби, що пов`язані із розвитком здібностей дитини. Тобто додержувався вимог статті 185 Сімейного кодексу України.

Окрім того вказує, що матір дитини не дає йому добросовісно виконувати свій сімейний обов`язок щодо виховання сина, постійно і завжди створює перешкоди щодо зустрічі з дитиною, у кращому випадку постійно присутня під час зустрічі з ним, чим незаконно обмежує законне право як батька, тому просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, а також відмовити у стягнення витрат по справі.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 шлюб між сторонами був розірваний, а сина залишено проживати з матір`ю (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки про склад сім`ї №2149203 від 14.04.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.03.2019 змінено розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , та вирішено стягувати з нього аліменти в розмірі 2200,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-11).

Згідно свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_6 взяла шлюб із ОСОБА_7 , після чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.12).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає, що спосіб стягнення аліментів вправі визначати особа, на користь якої стягуються аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законодавець не обмежує право особи звернутися до суду із позовом про зміну розміру аліментів з підстав зміни матеріального стану чи стану здоров`я, а вказує і на інші випадки, передбачені цим Кодексом. Ці випадки конкретизуються, однак можна дійти висновку, що з часу присудження аліментів на дитину економічна ситуація в країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і розмір визначених аліментів на дитину не є достатнім для мінімального забезпечення дитини її першочергових потреб.

Частиною 2 статті 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833,00 гривні.

Тобто на даний час мінімальний рекомендований платіж на дитину становить 2833,00 гривень, що перевищує розмір аліментів, який визначений рішенням Калуського міськрайонного суду від 21.03.2019.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, тобто просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Відповідач стверджує, що сьогодні в Україні оголошено правовий режим воєнного стану, що створило значні перешкоди у зайнятості та пошуку роботи і працевлаштуванні. Дана обставина й надалі буде створювати умови, за яких він не зможе сплачувати більший розмір аліментів, що створить тільки заборгованість та невиконання рішення суду у разі задоволення позову та в подальшому може бути підставою для обмеження йому права виїзду закордон (а.с.24,25). Разом з тим, суд вважає, що відповідач не позбавлений можливості працевлаштуватися та отримувати дохід.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитини, матеріального становища та стану здоров`я платника аліментів, який є працездатною особою, слід змінити спосіб стягнення аліментів та визначити аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 23 постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень та судові витрати по справі в розмірі 1000,00 грн. на користь позивача.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому попередній виконавчий лист слід відкликати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист № 345/291/19-відкликати з Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 судові витрати по справі в розмірі 1000,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий