Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/8467/21
Провадження № 2/552/1775/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

25.05.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коба І.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 642/8467/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 08.12.2021 звернулися в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, отримав свідоцтво про право на спадщину на 52/300 частки жилого будинку в АДРЕСА_1 , але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 52/300 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 з підстав не визначення частки померлої в праві спільної сумісної власності.

Також позивачі зазначали, що ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, зокрема, на 144/300 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 .

В позовній заяві просили визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на 52/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, за адресою АДРЕСА_1 . Просили визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на 144/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 21.01.2022 подано до суду зустрічну позовну заяву, яка обґрунтована тим, що вона є спадкоємцем майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, зокрема, на 104/300 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 . Вважає, що її частка в праві власності на земельну ділянку за вказаною адресою складає 104/300.

В поданій до суду зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просила визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_6 право власності на 104/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 зустрічний позов ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , закрито підготовче провадження в справі.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2023 справу прийнято до провадження суду.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, зустрічний позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала вимоги за зустрічним позовом та визнала вимоги первісної позовної заяви.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер :10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 , на підставі рішення Харківської міської ради від 23.06.2004 № 95/04 на праві приватної спільної сумісної власності належала ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 (а.с. 7,8).

Також встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. відкрита спадкова справа № 05/2020, з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 , інші особи з заявами не зверталися.

Встановлено, що 13.08.2021 приватним нотаріусом на ім`я позивача ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_5 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 144/300 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть від 10.07.2008 № 10272 (а.с. 146).

04.04.2007 державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_7 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 52/300 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1 (а.с. 150).

Також 04.04.2007 державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_7 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки в АДРЕСА_1 (а.с. 166).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої Другою Харківською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 311/2011.

Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувшись із заявою до нотаріальної контори.

На ім`я позивача ОСОБА_1 29.11.2011 державним нотаріусом Другої Харківської нотаріальної контори видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 52/300 часток житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 155).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори 25.10.2005 на ім`я ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 104/300 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 205).

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лучніковою Ю.В. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 відкрита спадкова справа № 5/2016, з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_2 , заяви про відмову від спадщини подали ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

22.02.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лучніковою Ю.В. на ім`я позивача ОСОБА_2 видано свідоцтво про правота спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 104/300 часток житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що постановою державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 05.11.2021 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За нормами ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Статтею 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно зі ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з ч. 5 ст. 89 ЗК України при визначенні розміру часток у спільній сумісній власності слід виходити з того, що вони є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Статтею 120 ЗК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Нормами законодавства закріплено загальний принцип рівності часток співвласників в праві спільної сумісної власності, крім випадків, коли має місце цілісність об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. В таких випадках визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від часток в праві власності на будівлю і споруду.

Судом встановлено, що частка ОСОБА_1 як в праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , становить 52/300 (а.с. 15); частка ОСОБА_3 144/300 (а.с. 9), а ОСОБА_2 104/300 (а.с. 18).

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2 , будучи спадкоємцями майна померлих, у встановленому законом порядку прийняли спадщину, отримали свідоцтва про право на спадщину на відповідні частки в праві власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , але отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлені можливості, суд приходить до висновку, що порушене право підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 52/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_3 на 144/300 частки; за ОСОБА_2 на 104/300 частки зазначеної земельної ділянки.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_10 і зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування право власності на 52/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування право власності на 144/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування право власності на 104/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :10:016:0001, загальною площею 0,0894 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-позивач ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 25.05.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко