Справа № 505/1871/23
Провадження № 2-з/505/12/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, ТОВ «Консалт Солюшенс», про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, зняття арешту з майна та виключення його з акту опису і арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18 травня 2023 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, в тому числі ріллі 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0498, що розташована на території Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, як таку, що придбана подружжям у період шлюбу; зняти арешт з земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, в тому числі ріллі 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0498, що розташована на території Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, який накладено постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича від 23 грудня 2021 року «Про арешт майна боржника» та постановою від 26 вересня 2022 року «Про арешт майна боржника»; виключити з акту опису та арешту земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, в тому числі ріллі 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0498, що розташована на території Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області накладеного постановою «Про опис та арешт майна боржника» від 15 грудня 2021 року та переданою на відповідальне зберігання.

Також позивачка звернулась до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:001:0498, що розташована на території Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви предметом позову є визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, зняття арешту з майна та виключення його з акту опису і арешту.

З огляду на викладені обставини, суд погоджується з доводами заяви позивачки про забезпечення позову про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

З урахуванням встановлених обставин, предмету спору і змісту заявлених вимог, характеру взаємовідносин сторін по справі, суд, зважаючи на те, що в разі задоволення позовних вимог, виконання такого рішення може бути ускладненим або неможливим, вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову та в порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:001:0498, що розташована на території Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до вирішення спору по суті.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст.149-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:001:0498, що розташована на території Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до вирішення спору по суті.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 19 травня 2023 року.