Провадження №2/523/1069/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача - Янової В.О. ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб - Дмитрієвої Т.П. , Просвіріної М.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі цивільну справу за позовом КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР до ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» звернулося до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачка є матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Таким чином, позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку. Крім того, враховуючи, що мати дитини не надає допомоги просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідачки щомісяця на особистий рахунок дитини.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила задовольнити позов у повному обсязі (а.с.41).

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти задоволення позову, надавши відзив на позов (а.с.60), в якому зазначили про те, що в обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на акт обстеження умов проживання неповнолітньої дитини за 2020 рік, однак станом 2023 рік житлове приміщення знаходиться в задовільному стані та відповідає умовам для проживання дитини. Крім того, зазначено про те, що дійсно відповідачка отримує мінімальну заробітну плату, однак вона працює та не веде аморальний спосіб життя, а знаходження за межею бідності не є підставою для позбавлення батьківських прав.

Представники Служби у справах дітей Одеської міської ради та Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м.Одеси в судовому засіданні зазначили про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1397 від 07.10.2020 року, складений Суворовським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.9).

Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.10-11).

Мати малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30).

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.10.2020 року № 620р малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та влаштовано до дитячого державного закладу, а наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 08.10.2020 № 166 малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на первинний облік (а.с.16).

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.05.2021, справа № 523/16724/20, у матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь та на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.07.2021 року № 490р малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.18).

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації ОМР від 12.08.2021 року № 548р малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.15).

Мати малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має негативну характеристику за місцем проживання (а.с.74).

Суворовська районна адміністрація м.Одеси, як орган опіки надала висновок від 02.09.2022р. №01-05-3/220вих про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Згідно ст.245 Сімейного кодексу України, директор КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР виконує обов`язки опікуна та піклувальника по відношенню до вихованців КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР, позбавлених батьківського піклування та постійно проживаючих у дитячому закладі.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила суду про те, що вона є головою правління ОСББ «Уют» з 2020 року. Свідок вказала про те, що відповідачка ОСОБА_5 має негативну характеристику за місцем проживання, веде аморальний спосіб життя, однак жодного підтвердження аморальної поведінки відповідачки не має, лише зазначила, що у відповідачки існує великий борг, у розмірі 44 000 грн. за комунальні послуги.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , пояснила суду про те, що вона знайома з відповідачкою майже 30 років. За час знайомства з відповідачкою свідок не бачила аморальної поведінки з її боку, вважає, що у відповідачки нормальна сім`я. Вказані факти також підтверджуються наявними в матеріалах справи заявами сусідів відповідачки, які її позитивно характеризують та вважають доцільним повернути дитину матері.

Судом встановлено про те, що мати дитини ОСОБА_5 цікавиться дитиною, її здоров`ям, вагою, харчуванням та підтримує з дитиною зв`язок. Представник позивача вказує про те, що відповідачка отримує низьку заробітну палату, має борги за комунальні послуги, має недостатнє матеріальне забезпечення, у зв`язку з чим не має фінансової можливості утримувати дитину, при цьому представник позивача постійно посилається на висновки 2020 року. Суд критично ставиться до вказаних доводів представника позивача, оскільки скрутне матеріальне становище відповідачки та її низькій дохід не є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Крім того, суд не приймає до уваги наданий акт бесіди в телефонному режимі від 18.04.2023 року (а.с.77), оскільки відповідно з вказаним актом, 18.04.2023 року о 08.58 годин, представник служби у справах дітей зателефонував до відповідачки та запропонував бути вдома для подальшого складання акту обстеження житлових умов, на що відповідачка зазначила про те, що в неї відсутня така можливість, так як вона виїхала в судове засідання. Судом встановлено про те, що дійсно 18.04.2023 року о 10-30 годин в Суворовському районному суді м.Одеси було призначено судове засідання по вказаній справі де ї була присутня відповідачка, що підтверджується протоколом підготовчого засідання (а.с.81-82).

Також, суд критично ставиться до актів обстеження умов проживання від 10.03.2023 року, від 12.04.2023 року, оскільки вказані акти підписані лише заінтересованими особами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав, стягнення аліментів.

На підставі ст. ст. 164, 166, 180, 184, 191 СК України, керуючись 12, 13, 82, 95, 206, 263-265, 353, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР Зброжик Ольги Пантеліївни (, місцезнаходження за адресою:просп. Добровольського, 149/5, м.Одеса) до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (, місцезнаходження: вул. Добровольського, буд.106, м.Одеса), Служба у справах дітей Одеської міської ради (, місцезнаходження: вул. Косовська, буд.2-Д, м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25.05.2023 року.

Суддя: