Справа № 526/1344/23
Провадження № 2/526/413/2023
У Х В А Л А

25 травня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до Гадяцького опорного ліцею імені Лесі Українки Гадяцької міської ради, третя особа: відділ освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області (ВОМС м. Гадяч) про скасування наказу № 12/к/тр від 30.01.2023,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2023 року ОСОБА_1 та інші позивачі звернулися до суду з позовом до Гадяцького опорного ліцею імені Лесі Українки Гадяцької міської ради, третя особа: відділ освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області (ВОМС м. Гадяч) про скасування наказу № 12/к/тр від 30.01.2023.

23 травня 2023 року ухвалою суду відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 у відкритті провадження у справі за їх позовною заявою до Гадяцького опорного ліцею імені Лесі Українки Гадяцької міської ради, третя особа: відділ освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області (ВОМС м. Гадяч) про скасування наказу № 12/к/тр від 30.01.2023.

Судом виявлено, що в даному рішенні суду допущена описка: в тексті ухвали невірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_29 », хоча правильним є прізвище « ОСОБА_30 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_22 (а.с. 74)

В зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виявивши допущену в ухвалі описку, суд вважає, що її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Гадяцького районного суду від 23 травня 2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до Гадяцького опорного ліцею імені Лесі Українки Гадяцької міської ради, третя особа: відділ освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області (ВОМС м. Гадяч) про скасування наказу № 12/к/тр від 30.01.2023, в частині написання прізвища позивача, де замість прізвища « ОСОБА_29 », вважати правильним « ОСОБА_30 » по всьому тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: Л. В. Максименко