Провадження № 2/755/195/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини на стягнення додаткових витрат на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва 31.10.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини на стягнення додаткових витрат на утримання дитини, яка була передана у провадження судді Чех Н.А. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2022 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини на стягнення додаткових витрат на утримання дитини, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

13.12.2022 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву з письмовими доказами на його обґрунтування.

Цього ж дня до суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву з письмовими та електронними доказами на його обґрунтування, який ухвалою суду від 14.12.2022 прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, учасникам справи роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

06.01.2023 до суду надійшла відповідь на відзив позивача за первісним позовом з письмовими доказами на його обґрунтування.

Цього ж дня до суду надійшов відзив відповідача за зустрічним позовом з письмовими та електронними доказами на його обґрунтування.

20.01.2023 до суду надійшла відповідь на відзив позивача за зустрічним позовом.

Цього ж дня до суду надійшли заперечення відповідача за первісним позовом на відповідь на відзив позивача з письмовими доказами на його обґрунтування.

14.02.2023 відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним подано до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.02.2023 витребувані докази у справі, а саме з Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо визначення проживання малолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , з урахуванням визначених діючим законодавством норм та урахуванням найкращих інтересів дитини.

29.03.2023 до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10

07.04.2023 до суду надійшов лист Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про розгляд справи у їх відсутність до якого долучено висновок Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 28.03.2023.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва №187 від 28.04.2023 відповідно до п.п.2.3.50, 2.3.52 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної судової справи між суддями.

01.05.2023 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини на стягнення додаткових витрат на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, була передана в провадження судді Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023.

В підготовчому судовому засіданні 24.05.2023 представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_11 , первісний позов підтримав, зустрічні вимоги не визнав, з підстав викладених у заявах по суті справи, уточнень до позову не мав, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів, та інших не мав. Підтримав клопотання про виклик свідків. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів. Зазначив, що позивачем за первісним позовом не заявляються до стягненню з відповідача судові витрати.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні 24.05.2023 підтримав свого представника.

В підготовчому судовому засіданні 24.05.2023 представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_2 - ОСОБА_12 , первісний позов не визнала, зустрічні вимоги підтримала, з підстав викладених у заявах по суті справи, уточнень до зустрічного позову не мала, мирову угоду укласти не бажала, клопотань про витребування доказів, та інших не мала. Підтримала клопотання про виклик свідків. Не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів. Зазначила, що позивачем за зустрічним позовом не заявляються до стягненню з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуванням положень ст.ст. 76, 81, 90 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та допитати свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 .

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, з урахуванням положень ст. 171 Сімейного кодексу України, суд вважає доцільним викликати у судове засідання малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вислухати його думку по суті спору за участю представників органу опіки та піклування та служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини на стягнення додаткових витрат на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.07.2023 року на 10:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі, свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Пластова, 3 каб. 39, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 232 ЦПК України, допит малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити у наступному судовому засіданні, яке відбудеться 13.07.2023 року о 10:30 годині, за участю представників органу опіки та піклування та служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, які не є учасниками справи та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, забезпечити участь у справі їх представників у зв`язку з допитом малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: