Справа № 392/182/23
Провадження № 2/392/219/23

18 травня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої судді: Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2023 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2010 року задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття. У зв`язку з тим, що на даний час син продовжує навчання, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання або досягнення ним 23-х років.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_4 змінив прізвище на " ОСОБА_5 ".
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.
Відповідно до довідки про навчання № 10/67 від 25.01.2023 року, ОСОБА_3 навчається на першому курсі відділення підготовки студентів денної форми навчання інституту права та безпеки Одеського державного університету внутрішніх справ, строк навчання - 4 роки, орієнтовний термін закінчення навчання - 01.07.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини 3 статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають 1) той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання та безпосередньо 2) дочка, син, які продовжують навчання.
З огляду на матеріали справи, ОСОБА_3 є сином відповідача та навчається з 2022 року в Одеському держвному університеті внутрішніх справ, форма навчання - за контрактом, стипендію не отримує, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач до суду не з`явився та не спростував обставини, викладені у позові, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 280, 430 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.02.2023 року до закінчення начання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 гривень 60 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В. Кавун