Справа № 445/1909/23
провадження № 2-о/445/101/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львіської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний догляд на безоплатній основі за своїм рідним братом - ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю другої групи з дитиниства та потребує стороннього догляду. Свої вимоги обгрунтовує тим, що його брат фактично не здатний самостійно дбати про себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. У нього існують проблеми у здатності задовольняти свої дрібні побутові потреби та утримувати себе. Вказує, що він разом з братом ОСОБА_2 проживають разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в одному будинку в с. Скнилів Золочівського району. Протягом тривалого часу догляд за братом здійснювала мати, однак, з віком погіршився стан здоров`я матері, внаслідок чого їй стало важко здійснювати догляд за вже дорослим, однак, таким, що потребує сторонньої допомоги, ОСОБА_2 . Фактично він є єдиним членом сім`ї та близьким родичем, який здійснює догляд за братом.

Від встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за братом, який цього потребує, залежить виникнення прав та обов`язків заявника, зокрема, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІУ «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-Х1І «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Встановлення факту того, що заявник здійснює постійний догляд за хворим братом, необхідно йому для реалізації своїх прав, передбачених діючим законодавством, а також для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує стороннього догляду. Оскільки іншим способом захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку, заявник не в змозі, то він був змушений із даною заявою звертатись до суду.

Заявник в своїй заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братами, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов життя, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , комісією Красненської сільської ради Золочівського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_2 , - особа з інвалідністю ІІ групи, який потребує сторонньої допомоги, проживає разом з братом ОСОБА_1 , який здійснює за ним постійний догляд, санітарно-гігієнічний стан житлового будинку відповідає нормам.

Згідно виписки із акту огляду МСЕК серії ЛВА-1 №463912, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , 1992 р.н., обмежено здатний до самообслуговування, спілкування, обмежено здатний контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Заключенням лікарсько-консультативної комісії від 09.09.2016 року, встановлено діагноз ОСОБА_2 , 1992 р.н: розумова відсталість у формі вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами.

Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за братом, який цього потребує, залежить виникнення прав та обов`язків, зокрема визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-IV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-Х1І «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі №363/214/17-ц від 22.08.2018 прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за хворою особою з інвалідністю, необхідно заявнику для реалізації його прав передбачених діючим законодавством, а також для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує стороннього догляду.

Враховуючи, що заявником були надані докази на підтвердження того, що він дійсно здійснює постійний догляд за хворим братом, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний догляд на безоплатній основі за своїм братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.11.2023року.

Суддя В. М. Сивак