ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу керівника Покровської окружної прокуратури на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2023 року у справі №235/1335/23 за позовною заявою заступника керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастр у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію на користь держави 1/2 частки земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2023 року позов заступника керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастр у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію на користь держави 1/2 частки земельної ділянки, повернуто позивачеві.

Із вказаним судовим рішенням Покровська окружна прокуратура не погодилася та 06 листопада 2023 року подала через свого керівника апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка подана з пропуском процесуального строку, встановленого для оскарження рішення суду за ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року справу було витребувано з суду першої інстанції.

15 листопада 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Разом з апеляційними вимогами керівник Покровської окружної прокуратури просив поновити строк на оскарження ухвали суду від 17 жовтня 2023 року, посилаючись на те, що ухвала суду представником отримана лише 31 жовтня 2023 року, а апеляційна скарга подана 06 листопада 2023 року.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 354 ЦПК України та поданням апеляційної скарги 06 листопада 2023 року, суд вважає за необхідне поновити апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 17 жовтня 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року апеляційна скарга залишалась без руху та на виконання вимог ухвали суду від 21 листопада 2023 року керівником Покровської окружної прокуратури 23 листопада 2023 року подано квитанцію від 07 листопада 2023 року про сплату судового збору, що відповідає п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За подачу апеляційної скарги сплачено апелянтом керівником Покровської окружної прокуратури судовий збір у розмірі 2684 грн.,

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити керівника Покровської окружної прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2023 року у справі №235/1335/23 за позовною заявою заступника керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастр у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію на користь держави 1/2 частки земельної ділянки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Покровської окружної прокуратури на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2023 року у справі №235/1335/23 за позовною заявою заступника керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастр у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію на користь держави 1/2 частки земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги направити позивачу та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи