У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просив: визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 09 вересня 2023 року № 5641/2023/4042556, укладений в ТЦС № 5641 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витребувати автомобіль марки «NISSAN», модель «ROGUE», 2017 року випуску, VIN код ТЗ НОМЕР_1 , з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та передати ОСОБА_2 , належний їй на праві власності автомобіль марки «NISSAN», модель «ROGUE», 2017 року випуску, в належному технічно-справному стані, передати технічний паспорт та ключі замка запалювання до вищезазначеного автомобілю.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 27 листопада 2023 року.

27 листопада 2023 року до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, в якій вказав, що відкликає свою позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить справу залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко