ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6971/19
Провадження № 2/362/117/23
У Х В А Л А

25.05.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Жеребко Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення 10 сесії У скликання Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 04 січня 2007 року № 141-10-У «Про дозвіл на оформлення права на земельну ділянку», зі змінами внесеними рішенням 24 сесії У скликання від 07 жовтня 2008 року № 381-24-У; визнати недійсним та скасувати рішення 39 сесії У скликання Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 31 липня 2009 року № 499-39-У "Про передачу в оренду земельних ділянок»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. 23.03.2010 року за № 573 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору, проведену Васильківським відділом Київської філії центру ДЗК 07.09.2010 року за № 69. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34638919 від 05.04.2017 року, прийняте приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Довбня Т.В. щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0023, площею 1.9000 га. орендар ОСОБА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2020 року призначено судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки (а.с. 118-121).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2023 року провадження по справі відновлено.

12.01.2023 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в яких просить визнати недійсним та скасувати рішення 10 сесії У скликання Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 04 січня 2007 року № 141-10-У «Про дозвіл на оформлення права на земельну ділянку», зі змінами внесеними рішенням 24 сесії У скликання від 07 жовтня 2008 року № 381-24-У; визнати недійсним та скасувати рішення 39 сесії У скликання Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 31 липня 2009 року № 499-39-У "Про передачу в оренду земельних ділянок»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. 23.03.2010 року за № 573 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору, проведену Васильківським відділом Київської філії центру ДЗК 07.09.2010 року за № 69. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34638919 від 05.04.2017 року, прийняте приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Довбня Т.В. щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0023, площею 1.9000 га. орендар ОСОБА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0023, площею 1.9000 га. орендар ОСОБА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.198-200).

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 направила до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутності та прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності та вони заперечують щодо позовних вимог із врахуванням збільшених вимог.

Представник Калинівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.203).

Суд вважає за можливе провести розгляд поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог за відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із позовної заяви, при зверненні до суду із позовною заявою позивачем були заявлені позовні вимоги визнати недійсним та скасувати рішення 10 сесії У скликання Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 04 січня 2007 року № 141-10-У «Про дозвіл на оформлення права на земельну ділянку», зі змінами внесеними рішенням 24 сесії У скликання від 07 жовтня 2008 року № 381-24-У; визнати недійсним та скасувати рішення 39 сесії У скликання Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 31 липня 2009 року № 499-39-У "Про передачу в оренду земельних ділянок»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. 23.03.2010 року за № 573 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору, проведену Васильківським відділом Київської філії центру ДЗК 07.09.2010 року за № 69. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34638919 від 05.04.2017 року, прийняте приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Довбня Т.В. щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0023, площею 1.9000 га. орендар ОСОБА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданій заяві про збільшення розміру позовних вимог представник позивача вказує, що на момент звернення з позовом до суду позивачу не було достеменно відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером :07:003:0023, яка перебуває у користуванні відповідача ФОП ОСОБА_3 накладається на земельну ділянку позивача. Виходячи з наведеного, позивачем одразу не ставилась вимога про скасування державної реєстрації земельної ділянки та її кадастрового номера.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана заява про збільшення розміру позовних вимог подана під час підготовчого засідання, до неї додані докази відправлення такої заяви відповідачам, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, надавши строк відповідачу для подання відзиву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 49, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання до «22» серпня 2023 року на «14» год. «30» хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко