г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 212/6349/23
Номер провадження 2/213/1657/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту, накладеного на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зняття арешту з майна- 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що при прийнятті спадщини після смерті дружини, йому стало відомо про накладений арешт та оголошено заборону відчуження на належну йому, але не визнану частку вказаної квартири. Він звернувся до Покровського відділу ДВС, де йому було відмовлено у знятті арешту посилаючись на те, що у відділі відсутні документи на підставі яких було накладено обтяження, термін зберігання завершених виконавчих проваджень сплинув.

Згідно із ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи характер спору та необхідність перевірки викладених позивачем обставин для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Покровського відділу ДВС розгорнутого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 з інформацією про обтяження вказаної квартири, а також копії постанов державного виконавця Покровського (Жовтневого) відділу ДВС про обтяження спірного об`єкту нерухомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81 ч.7, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розгорнутий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 з інформацією про обтяження вказаної квартири, а також копії постанов державного виконавця Покровського (Жовтневого) відділу ДВС про обтяження спірного об`єкту нерухомості.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) до 23 грудня 2023 року, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко