Справа № 444/3430/22
Провадження № 2/444/263/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 травня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомостівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Вус Василь Володимирович, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомостівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Вус Василь Володимирович, про визнання права власності на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 02.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай) залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків ухвалою судді від 10.01.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.02.2023 року, витребувано від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Вус Василя Володимировича належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.01.2023 року представником позивача подано заяву про зміну предмету позову.

13.02.2023 року ухвалою суду підготовчого судового засідання прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернявського Р.І.про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомостівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Вус Василь Володимирович, про визнання права на земельну частку (пай).

Встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази надіслання відзиву іншим учасникам справи.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак 22.05.2023 року подав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести за відсутності позивача та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду Великомостівська міська рада 27.01.2023 року подала відзив на позовну заяву. Інших клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких зазначили, що не претендують на земельну ділянку (пай) та просять розгляд справи проводити у їх відсутності (арк. спр. 104, 109).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вус Василь Володимирович на ухвалу суду надав належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки учасники справи, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явились в підготовче судове засідання, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без їх участі та вирішити питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомостівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Вус Василь Володимирович, про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомостівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Вус Василь Володимирович, про визнання права на земельну частку (пай) до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Героїв України, 3А) о 13 год. 00 хв. 22 червня 2023 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gv.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.