1Справа № 335/6739/23 2/335/2515/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого засідання і
призначення справи до судового розгляду
23 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Ведмедовської Г.О. (у режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до ФОП ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 28.08.2023 року, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримують, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.
Відповідач у судове засідання повторно у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте конверти повернулися до суду з довідкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.
Суд, враховуючи думку позивача та представника позивача, ухвалив вважати можливим провести підготовче засідання у відсутність відповідача.
Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань від сторін до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуючи наведене, предмет позову, строки розгляду справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Макаров