КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 755/5531/22
провадження № 22-ц/824/7324/2023
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.

при секретарі Баллі Л. М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2022 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

встановив:

05.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок» (далі - ТОВ «Інвестиційний будинок») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року вказаний позов задоволено.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інвестиційний будинок» витрати про професійну правову (правничу) допомогу в сумі 9 000 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаними судовими рішеннями, 13.03.2023 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року та додаткового рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2022 року, відкрито апеляційне провадження. Копія апеляційної скарги направлена на адресу позивача.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року справу призначено до розгляду на 23 травня 2023 року на 12 год. 30 хв.

01.05.2023 на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що станом на 26.04.2023 відповідач добровільно та повністю виконав заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2022 року. На підтвердження вказаних обставин, ОСОБА_1 до клопотання долучив акт добровільного виселення з квартири від 26.04.2023 за підписами сторін. Розгляд вказаного клопотання просив провести без його участі.

05.05.2023 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява, якою ТОВ «Інвестиційний будинок» підтвердило добровільне та повне виконання судових рішень. Позивач підтвердив відсутність будь-яких претензій до відповідача та провило прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Враховуючи те, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством, колегія суддів вважає можливим клопотання ОСОБА_1 задовольнити та закрити апеляційне провадження у справі за поданою ним апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 364 ЦПК України суд

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2022 року.

Апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк