Провадження № 2/761/4652/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛСІ» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ОІЛСІ» про відшкодування шкоди.

Ухвалою від 05.08.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 26.01.2023 р. задоволено клопотання позивача та призначено судову психологічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 25.05.2023 р. поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду від експертної установи надійшло клопотання експерта про уточнення питань та матеріали справи.

Ухвалою від 20.06.2023 р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судової психологічної експертизи з метою встановлення факту заподіяння їй моральної шкоди та визначення розміру її можливої компенсації, посилаючись на те, що з`ясування цього має значення для правильного вирішення вказаної справи.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні під час вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Положеннями ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення факту заподіяння позивачу моральної шкоди та визначення розміру її можливої компенсації, необхідні спеціальні знання, а тому проходить до висновку про задоволення клопотання позивача та призначення у справі судової психологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛСІ» про відшкодування шкоди, судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз», що знаходиться за адресою: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.37, оф.426.

Для проведення судової психологічної експертизи поставити на вирішення експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз» наступні питання:

- Чи є у підекспертної особи ОСОБА_1 , зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її, як особистості, й виникли внаслідок впливу події, що відбулась 05 вересня 2021 року, коли працівниця ТОВ «ОІЛСІ» ОСОБА_2 орієнтовно о 12 год. 00 хв., створила ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю, перешкоди у доступі до об`єкту фізичного оточення - заборонила безкоштовно заїздити на транспортному засобі на територію ринку «Столичний», поводила себе зухвало відносно ОСОБА_1 , вживала дискримінаційні закиди щодо неї, звинувачувала ОСОБА_1 у тому, що вона поширює недостовірні відомості відносно стану свого здоров`я, не має права їздити самостійно за кермом транспортного засобу.

- Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_1 ? Якщо так, то який розмір компенсації заподіяних ОСОБА_1 моральних страждань (моральної шкоди)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням судової психологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/14697/22 (Провадження № 2/761/4652/2023).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: