г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1204/23
Номер провадження 2/213/784/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання - Демченко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань № 14, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №213/1204/23 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

14.03.2023 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення, яка виникла за опалення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала відповідачу на праві власності з 10.05.2018 по 14.01.2023 року.

31.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду. Провадження у справі відкрито. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились.

08.05.2023 позивач надіслав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки заборгованість повністю сплачена відповідачем. Також сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, надані ним докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до частини другої цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з наданою позивачем довідкою № 79 від 24.04.2023 року, за адресою АДРЕСА_2 послуги за опалення оплачені в повному обсязі включно по 13.01.2023 року.

Враховуючи, що представник позивача відмовилась від позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову до суду, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч.1 ст.206, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугизакрити.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач - Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, місцезнаходження: м. Жовті Води, вул. 8-го березня, 42, .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дата складення ухвали та підписання її суддею 24 травня 2023 року.

Головуючий суддя В.В. Попов