Справа № 452/2666/21
УХВАЛА

24 травня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волкова Анатолія Володимировича про участь у судовому засіданні у справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Косенка Іллі Андрійовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться заява представника ОСОБА_2 адвоката Косенка Іллі Андрійовича про визнання судового наказу, виданого 12.08.2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , таким, що не підлягає виконанню.

23.05.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Волков А.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та її представника. В обгрунтування посилався на те, що ним надається правова допомога ОСОБА_1 і в даному судовому провадженні. Однак прибути до Самбірського міськрайонного суду Львівської області 02.06.2023 року о 12.00 год. він позбавлений можливості, через віддаленість від місця роботи (м. Київ). В той же час, звертається до суду із клопотанням надати можливість провести судове засідання у даній справі за його участі та участі ОСОБА_1 (кожен окремо) в режимі відеоконференції із застосуванням платформи «EasyCon». Враховуючи наведене, просить забезпечити право ОСОБА_1 та її представника адвоката Волкова А.В. на участь у судовому засіданні у вказаній справі, яка призначена на 02.06.2023 року на 12.00 год. в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник ОСОБА_1 адвокат Волков А.В. у поданому клопотанні просив забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за його та ОСОБА_1 участі, із використанням власних технічних засобів і програмного забезпечення «EasyCon».

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі ОСОБА_1 та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення «EasyCon», необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волкова А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та її представника задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Косенка Іллі Андрійовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню 02.06.2023 року о 12.00 год., проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Волкова Анатолія Володимировича поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів і програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали скерувати ОСОБА_1 та її представнику адвокату Волкову А.В. - для виконання.

Попередити ОСОБА_1 та адвоката Волкова А.В., що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя