Справа № 367/6422/14-ц
Провадження №6/367/358/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що 05.12.2014 року Ірпінський міський суд Київської області ухвалив рішення по справі № 367/6422/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00049037/1 від 22.03.2013р. з гр. ОСОБА_1 на користь АТ « ІМЕКСБАНК». 05.08.2020 року ухвалою Ірпінський міський суд Київської області замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНРАЙТ" у виконавчому листі № 367/6422/14-ц, виданому на підставі рішення Ірпінський міський суд Київської області в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника відкрито виконавчі провадження № 61852991 в Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 06.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНРАЙТ", , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», , укладено договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00049037/1 від 22.03.2013р., перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС". Просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНРАЙТ", на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», у справі № 367/6422/14-ц. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНРАЙТ", на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», у виконавчому провадженні № 61852991.

Представник заявника - ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» в судове засідання не забезпечило явку свого представника про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05 грудня 2014 року у справі № 367/6422/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКС Банк» заборгованість за кредитним договором від 22.03.13 № 999-00049037/1 в розмірі 24 017,23 грн. (Двадцять чотири тисячі сімнадцять гривень 23 коп.) та судові витрати по справі в розмірі 663,60 грн. (Шістсот шістдесят три гривні 60 коп.).

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 серпня 2020 року у справі № 367/6422/14-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» - задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 367/6422/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00049037/1 від 22.03.2013 року в розмірі 24017,23 грн., а також судового збору в розмірі 663,60 грн.

Згідно договору факторингу № 001/06-12 від 06 грудня 2021 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС». Згідно пункту 1.1. договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників (які надалі, в залежності від контексту, іменуються «Боржники» або «Боржник») за договорами (надалі іменуються «Основні договори» або «Основний договір», в залежності від контексту), перелік яких наведено в Додатку № 1 до цього Договору. Відповідно до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами ( Додатку № 1 до договору факторингу № 001/06-12 від 06.12.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшло право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00049037/1 від 22.03.2013 року.

Згідно копій платіжних доручень № 31601 від 7 грудня 2021 року та № 34410 ід 23 грудня 2021 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» сплатило кошти за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 001/06-12 від 06.12.2021 року

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29.12.2020 р. при розгляді справи № 20910/2-103/2011 (61-13311св20) визначено, що розглядаючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд має встановити достатність поданих заявником матеріалів для здійснення відповідної заміни; при цьому суд оцінює також достовірність поданих на підтвердження факту правонаступництва матеріалів, зокрема договорів, інших правочинів тощо.

Отже, вирішення питання про заміну сторони стягувача здійснюється судом з урахуванням положень ст.ст. 77-82, 89 ЦПК України, тобто за перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Команія «ФІНРАЙД» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС».

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Команія «ФІНРАЙД» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» ( у виконавчому провадженні № 61852991 відкритому за виконавчим листом № 367/6422/14-ц по виконанню Ірпінського міського суду Київської області від 05 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00049037/1 від 22.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза