Справа № 601/1039/23
Провадження № 2/601/357/2023
У Х В А Л А

26 травня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сампара Надії Миронівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів із ОСОБА_3 на Користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів із ОСОБА_3 на Користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки.

25.05.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Сампара Н.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Явка представника позивача адвоката Сампара Надії Миронівни у підготовче чи судове засідання до приміщення Кременецького районного суду Тернопільської області не визнана обов`язковою, заява подана більше, ніж за п`ять днів до підготовчого засідання.

Для участі в підготовчому чи судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен не лише попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua, а й перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, беручи до уваги введення воєнного стану на всій території України та його умови, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Сампара Н.М. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проводити розгляд справи в режимі відео конференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача Сампара Надії Миронівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні та судових засіданнях по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів із ОСОБА_3 на Користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки, з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Роз`яснити, що участь в розгляді справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Сампарі Надії Миронівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: