Справа №346/1972/23
Провадження №2/346/973/23
У Х В А Л А

про визнання явки позивача обов?язковою

25 травня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коломия позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

19.04.2023 позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 21.04.1990 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за №158. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.04.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.05.2023 о 09:00 години.

10.05.2023 від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Юркевич Х.М. поступила заява про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги позивача підтримує повністю, просить їх задовольнити.

11.05.2023 від відповідача ОСОБА_1 поступила заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Під час судового засідання відповідач ОСОБА_1 зазначив, що має намір зберегти сім`ю та примиритися з позивачем.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженістьсприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи ( п. 2 ч.2 ст. 43 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строкуякщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з?ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою для надання пояснень щодо можливості та необхідності надання строку на примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 128, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 06 червня 2023 року о 09:00 годині у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, для надання особистих пояснень.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщоналежним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська