Справа № 147/326/22
Провадження № 2-др/147/4/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
24 травня 2023 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борейко О. Г. ,
із секретарем Прокопенко В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача - адвоката Хитрука Івана Сергійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги та заяву представника позивача - адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації договору оренди землі, -
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суд ухвалює вступну і резолютивну частини додаткового рішення. Повний текст додаткового рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів.
Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» - адвоката Хитрука Івана Сергійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги - задовольнити частково.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, пов`язаних з проведенням експертизи - задовольнити частково.
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації договору оренди землі в частині стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги та витрат на проведення експертизи.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 2642 грн. 80 коп. (дві тисячі шістсот сорок дві гривні 80 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень).
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повний текст додаткового рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відомості про учасників:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Суддя О. Г. Борейко