Справа № 349/54/23
Провадження № 2/349/86/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шевчук-Філімон Н. М., до ОСОБА_2 ,

орган місцевого самоврядування, який бере участь у справі для подання висновку - виконавчий комітет Букачівської селищної ради,

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов обґрунтувала тим, що її матір - ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від цього шлюбу у них є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 05 лютого 2018 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишилися проживати з мамою, яка самостійно виховувала дітей та утримувала їх матеріально. ОСОБА_2 після розлучення перестав цікавитися дітьми взагалі, через що ОСОБА_6 звернулася у суд із позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. 03 липня 2018 року суд ухвалив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання трьох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1300,00 грн на кожну дитину щомісячно. Однак рішення суду відповідач не виконує. З 2018 року ОСОБА_2 взагалі не цікавився життям своїх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 неповнолітні діти залишилися проживати одні. Вона є їхньою рідною сестрою (по матері), тому після смерті матері почала здійснювати догляд за ними, утримувати дітей матеріально.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Букачівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, вважається належним чином повідомленим про місце та час його проведення. Відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі копій свідоцтв про народження суд встановив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2018, суд вирішив стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19 жовтня 2022 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою від 25.03.2019, виданою секретарем виконкому Маріямпільскої сільсокї ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.12.2015.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 09.05.2023, складеного старостою Маріямпільського старостинського округу Дубовецької сільської ради Тарасевичем Й. за участю депутата Дубовецької сільської ради Тарасевича О. Д. та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 проживає разом із чоловіком, трьома своїми дітьми, свекром, свекрухою та трьома сестрами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Згідно з характеристикою ОСОБА_3 від 16.11.2022, виданою директором Центру професійно-технічної освіти № 1 м. Івано-Франківська Когуч Н., вона навчається в цьому закладі з 01.09.2020 за спеціальністю «Кравець», є ученицею ІІІ курсу.

Згідно з характеристикою ОСОБА_4 , виданою класним керівником ОСОБА_8 та заступником директора з НВР Куйбідою С. І., вона навчається в Чернівській гімназії з 2014 року. Опікувалася нею, до своєї смерті, її матір. За роки навчання батько ОСОБА_4 жодного разу її не провідував, не цікавився її навчанням.

Згідно з характеристикою ОСОБА_5 , виданою класним керівником ОСОБА_9 та заступником директора з НВР Куйбідою С. І., вона навчається в Чернівській гімназії з 2017 року. Опікувалася нею, до своєї смерті, її матір. За роки навчання батько ОСОБА_5 жодного разу її не провідував, не цікавився її навчанням.

Рішенням виконавчого комітету Букачівської селищної ради від 15.12.2022 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно з письмовими заявами сусідів померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , колишній чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_2 з 01.01.2020 по 09.12.2022 в с. Чернів не з`являвся, участі у вихованні дітей не брав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Суд встановив, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не бере участі в їх утриманні, тому розцінює таку поведінку як свідоме ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Букачівської селищної ради, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці, .

Повне судове рішення складено 18.05.2023.

Суддя М. Г. Рибій