Справа № 621/3951/23
Провадження № 6/621/60/23
Ухвала

Іменем України

28 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

представник заявника Шовкун Н.І.,

стягувач - Акціонерне товариство "Ідея Банк",

боржник ОСОБА_1 ,

представник боржника адвокат Гетьман О.М.,

заінтересована особа 1 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

16.10.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", який є правонаступником Акціонерного товариства "Ідея Банк", ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити вибулого стягувача: АТ "Ідея Банк" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 1168 вчиненого приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу на користь АТ "Ідея Банк", на правонаступника стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

На обґрунтування заяви зазначено, що 22.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис № 1186 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ "Ідея Банк", заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Так, на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича перебуває виконавче провадження № 62518000 з примусового виконання виконавчого напису № 1186 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

07 липня 2023 року між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № С-001-0 від 28 грудня 2018 року, укладеним між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_3 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Згідно до п. 2.1. вказаного Договору факторингу Акціонерне товариство "Ідея Банк" відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Акціонерного товариства "Ідея Банк" за плату на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору факторингу Права вимоги, які Акціонерне товариство "Ідея Банк" відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Акціонерним товариством "Ідея Банк", та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього Договору та надсилається Акціонерному товариству "Ідея Банк" Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладення цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання сторонами вважається невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула право грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № С-001-0 від 28 грудня 2018 року в сумі 28 415 грн 69 к.

Згідно п. 5.1. Договору факторингу права вимоги вважаються такими, що перейшли від Акціонерного товариства "Ідея банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в день підписання відповідного Реєстру боржників за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зобов`язань передбачених п. 4.1 цього Договору.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21, за вимогами статті 446 Цивільного процесуального кодексу України - процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі викладеного вважала, що є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вчиненого виконавчого напису.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.10.2023 призначено судовий розгляд на 14.11.2023.

14.11.2023 судове засідання відкладено за клопотання представника боржника адвоката Гетьман О.М. до 28.11.2023.

28.11.2023 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шовкун Н.І. в заяві про заміну сторни у виконавчому проваджені, просила проводити розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Належним чином повідомлені учасники справи: боржник ОСОБА_4 її представник адвокат Гетьман О.М., приватний виконавець Цимбал С.В. в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

22 травня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вчинено виконав чинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1186 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" невиплачених в строк грошових коштів на підставі Угоди № С-001-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 28 грудня 2018 року укладеного між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_3 у загальному розмірі 20 763 грн 34 к. (а.с. 4).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенком Дмитром Анатолійовичем від 08.07.2020 відкрите виконавче провадження № 62518000 з примусового виконання виконавчого напису № 1186 вчиненого 22.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованості в загальному розмірі 20 763 грн 34 к. (а.с. 5-6).

07 липня 2023 року між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 07072023 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № С-001-0 від 28 грудня 2018 року, укладеним між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_3 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с. 7-8).

Згідно до п. 2.1. вказаного Договору факторингу Акціонерне товариство "Ідея Банк" відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Акціонерного товариства "Ідея Банк" за плату на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору факторингу Права вимоги, які Акціонерне товариство "Ідея Банк" відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Акціонерним товариством "Ідея Банк", та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього Договору та надсилається Акціонерному товариству "Ідея Банк" Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладення цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання сторонами вважається невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула право грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № С-001-0 від 28 грудня 2018 року в сумі 28 415 грн 69 к.

Згідно п. 5.1. Договору факторингу права вимоги вважаються такими, що перейшли від Акціонерного товариства "Ідея банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в день підписання відповідного Реєстру боржників за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зобов`язань передбачених п. 4.1 цього Договору.

Відповідно до Реєстру Боржників № 3 до Договору № 07072023 від 07.07.2023 клієнт передав, а фактор прийняв на умовах, визначених Договором, права вимоги в тому числі за договором № С-001-0 від 28 грудня 2018 року, божником за яким є ОСОБА_3 .

Вказаний реєстр боржників складено в двох примірниках, по одному для кожної із сторін, що мають рівну юридичну силу, та є невід`ємною частиною Договору, а також надісланий клієнтом фактору засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі (а.с. 9).

Відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "європейська агенція з повернення боргів" набуло права кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № С-001-0 від 28 грудня 2018 року (а.с. 9).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за Виконавчим написом № 1168 вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу на користь АТ "Ідея Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідея Банк", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Ідея Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 1186 вчиненого 22 травня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за Угодою № С-001-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 28 грудня 2018 року та плати за вчинення виконавчого напису у загальному розмірі 20 763 грн 34 к.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 28.11.2023.

Головуючий: