У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 Справа №607/7479/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Яковлева Олександра Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів.

22 травня 2023 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від представника відповідача - адвоката Яковлева Олександра Сергійовича надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача не може фізично прибувати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на судові засідання у зв`язку із великим навантаженням справ та судових засідань.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибувати особисто на судові засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Яковлева О.С. - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача - адвоката Яковлева Олександра Сергійовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк