КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/384/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Кравченко Ксенії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою адвоката Кравченко Ксенії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2023 року у складі судді Семенюти О.Ю.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням адвокат Кравченко К.М. в інтересах ОСОБА_1 09 жовтня 2023 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків.

14 листопада 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції від адвоката Кравченко К.М. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява з квитанцією на усунення недоліків.

Також до поданої апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що ні позивач, ні представник позивача не отримувала повний текст оскаржуваного рішення і змогла ознайомитись з ним на сайті ЄДРСР лише після його оприлюднення, а саме 07 вересня 2023 року. У зв`язку з чим просила поновити строк на оскарження рішення суду.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування доводів представника скаржника.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Кравченко К.М. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Кравченко Ксенії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити адвокату Кравченко Ксенії Миколаївні в інтересах ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кравченко Ксенії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2023 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: