Справа № 513/507/23
Провадження № 2-о/513/38/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Саратський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - В.С.Миргород

при секретарі В.В. Челак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Сарата Одеської області цивільну справу №513/507/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа, Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Саратського районного суду Одеської області з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 14.11.2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції в Одеській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 вікрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4,60 га, кадастровий номер 0:01:002:0387, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сергіїївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 . Заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 27.10.1990 року Введенською сільською радою Саратського району Одеської області. Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 22 березня 2004 року №200/А-04, передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки із земель колективної власності колишнього КСП «Сергіївське» громадянам на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видані державні акти на право власності на земельні ділянки. У додатку до цього розпорядження під №672 зазначений ОСОБА_2 , земельна ділянка площею 4,60 га. Право власності на земельну ділянку площею 4,60 га, кадастровий номер 0:01:002:0387, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828 виданим Саратською районною державною адміністрацією Одеської області, 08.10.2004 року, на підстав розпорядження Саратської РДА від 22.03.2004 року №200/А-04. Який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №87. Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом прийняла спадщину у встановлений законом строк, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. 15.04.2019 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа №132-2019. При вивченні документів, наданих для вчинення нотаріальних дій, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828 виданим 08.10.2004 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області. У зв`язку з чим, постановою від 28.12.2021 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку. Відповідно до листа сектора №1 відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №1505/356-22 від 21.11.2022 року, згідно книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів, за громадянином ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації №200/А-04 від 22.03.2004 року зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828 виданий 08.10.2004 року на земельну ділянку загальною площею 4,60 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер 0:01:002:0387. Вказаним листом у виправленні помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828 виданий 08.10.2004 року відмовлено. Згідно листа Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 10.04.2023 року №134/01-33/23/3407 у виправленні помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828 виданий 08.10.2004 року відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.11.2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прізвище померлого зазначено, як « ОСОБА_2 ». Відповідно до даних Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828 виданого 08.10.2004 року Саратською РДА, власником земельної ділянки площею 4,60 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , зазначений « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 24 квітня 2023 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження. Заінтересованій особі встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на заяву.

Ухвалою Саратського районного суду від 02 травня 2023 року справу призначено до судового розгляду.

Заявник та його представник адвокат Вельчева Н.М. в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи в суді повідомлені належним чином, шляхом направлення повідомлення в додаток «Viber», яке отримано представником заявника. До суду представник заявника направив заяву в якій наполягає на задоволенні заяви в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі та участі заявника.

Представник заінтересованої сторони, Кулевчанської сліьської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час, та місце розгляду справи, в судове засідання напрвлено заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при цьому заінтересована особа позовну заяву визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 ст. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами ; висновками експертів; показаннями свідків (ч.2 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293, частини другої статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) зроблено висновок, що «юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що «[…] у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.11.2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в смт.Сарата Саратського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 47 років, актовий запис №516.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , виданого 27.10.1990 року Введенською сільською радою Саратського району Одеської області, 27.10.1990 року було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_4 та « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №10. Після укладення шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу).

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.12.2018 року №1261, виданої Сергіївською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 12.04.2023 року №90, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований у АДРЕСА_1 та на момент настання смерті за даною адресою проживали та входили до складу його родини:

- ОСОБА_1 дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_6 син померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_7 син померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828, вказаний акт видано ОСОБА_2 , яка проживає в с.Сергіївка і на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 22 березня 2004 року №200/А-04 є власником земельної ділянки площею 4,60 га, на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до листа сектора №1 відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №1505/356-22 від 21.11.2022 року, згідно книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів, за громадянином ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації №200/А-04 від 22.03.2004 року зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828 виданий 08.10.2004 року на земельну ділянку загальною площею 4,60 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер 0:01:002:0387. Вказаним листом у виправленні помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828 виданий 08.10.2004 року відмовлено.

Згідно листа Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 10.04.2023 року №134/01-33/23/3407 у виправленні помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №038828 виданий 08.10.2004 року відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду.

Встановлення факту для заявника має юридичне значення, оскільки з ним пов`язано право володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.

На думку суду, розбіжності в написанні прізвища спадкодавця виникла внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного перетворення.

Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така процедура.

Таким чином, суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ОД №038828, виданого 08 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області №200/А-04 від 22 березня 2004 року, площею 4,60 га, кадастровий номер :01:002:0387, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://st.od.court.gov.ua.

Повне рішення складено 24.05.2023 року

Суддя В. С. Миргород