Справа № 386/1236/23
Провадження № 2/386/318/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Штанько Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю Савіцький К.В. звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідач, 19.12.2012 року з метою отримання банківських послуг, звернувся до ПАТ «Дельта Банк» та отримав кредит в розмірі 15000.00 грн., згідно заяви № 005-99930-191212, на 36 місяців, шляхом безкоштовного перерахування та виплати через касу відділення УДППЗ «УКПОШТА», що підтверджується рахунковою квитанцією на видачу готівки від 19.12.2012 року. 02.06.202 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Профіт Файненс» був укладений договір № 2253/К про відступлення прав вимог, з додатками до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено позивачу. Станом на дату звернення до суду розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 21377.44 грн., в тому числі: основна сума заборгованості - 8870,23 грн., заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 4982, 77 грн., заборгованість по комісіях - 6805,50 грн., сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту - 460,35 грн., сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків - 258,59 грн.., а тому просить стягнути з відповідача цю заборгованість, судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

В судове засідання представник ТОВ «Профіт Файненс» не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов не визнав та просив відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку з пропуском строків давності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» відповідно до заяви № 005-99930-191212 надало відповідачу кредит в розмірі 15 000,00 грн. строком на 36 місяців, шляхом безкоштовного перерахування та виплати через касу відділення УДППЗ «Укрпошта», що підтверджується рахунковою квитанцією на видачу готівки від 19.12.2012 року.

Згідно умов кредитного договору відповідач повинен погашати кредитну заборгованість не пізніше 19 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів в сумі 1008,00 грн. у відповідності до графіку платежів з останнім платежем 19.12.2015 року в сумі 983,12 грн..

02.06.202 між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ «Профіт Файненс» був укладений договір № 2253/К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п.1 Договору про відступлення та на умовах, встановлених ст. 512-519 ЦК України, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, Новий кредитор сплачує Банку за право вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим Договором.

Згідно наданого позивачам витягу з додатку №1 до договору № 2253/К про відступлення прав вимог, право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено позивачу в розмірі 20658,5 грн., де: основна сума заборгованості - 8870,23 грн., заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 4982, 77 грн., заборгованість по комісіях - 6805,50 грн..

З позовної заяви суд вбачає, що станом на дату звернення до суду, розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 21377.44 грн., в тому числі: основна сума заборгованості - 8870,23 грн., заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 4982, 77 грн., заборгованість по комісіях - 6805,50 грн., сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту - 460,35 грн., сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків - 258,59 грн..

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Однак, ст. 256 ЦК України визначено поняття позовної давності строку, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Заміна сторін у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності (ст. 262 ЦК України).

У відповідності до ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідно до укладеного між сторонами договору відповідач зобов`язувався повернути кредит та відповідні платежі 19.12.2015 року , що підтверджується також графіком платежів (Додаток 1 до заяви № 005-99930-191212 від 19.12.2012) .

Таким чином, початком строку перебігу позовної давності є 20 грудня 2015 року. Однак із позовом про захист свого порушеного права позивач звернувся до суду лише у жовтні 2023 року, тобто більше ніж через 7 років після початку перебігу строку позовної давності.

Оскільки позивачем подано позов після спливу строків позовної давності, і відомостей які б свідчили про те, що сторони укладали письмовий договір про збільшення тривалості позовної давності, або строки позовної давності переривались чи зупинялись, враховуючи заяву відповідача про застосування позовної давності, у відповідності до ч. 4 ст. 267 ЦК України дана обставина є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3, 4,9, 76-80, 83, 141, 229, 235, 258, 259, 265, 274-275 ЦПК, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення коштів. На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко