Справа № 944/3839/22
Провадження №2-о/944/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних Юрійчук Г.Я., Кудан М.С.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новояворівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що ОСОБА_2 є її донькою. З дитинства вона, страждає психічним захворюванням та їй згідно довідки МСЕК Серія 10 ААА №821235 від 13.06.2018 Першу «А» групу інвалідності з дитинства. Згідно висновку лікарської комісії ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. В просторі і власній особі орієнтується слабо, її емоційні реакції ослаблені, здатність до регуляції вольової діяльності знижена. В побуті потребує постійної сторонньої допомоги. Є тривожною та неспокійною, поводить себе недоречно, в контакт вступає неохоче. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить суд, заяву задовольнити, визнати її недієздатною.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 24.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

08.12.2022 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

12.05.2023 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить справу слухати без її участі, позов підтримує, просить задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуном над нею її брата ОСОБА_3 .

Також, ОСОБА_3 подав заяву, про слухання справи без участі, при цьому заявник просив, встановити опіку над сестрою та призначити його опікуном над ОСОБА_2 , оскільки попередньо здійснював опіку на нею та має намір доглядати за сестрою і надалі.

Ухвалою суду від 12.05.2023, яка постановлена без виходу до нарадчої кімнати, залучено до участі в розгляді справи в процесуальному статусі заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Новояворівської міської ради в судове засідання не з`явився, від уповноваженого представника надійшла заява про слухання справи у його відсутності, також до зави долучено подання про доцільність призначення опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у судове засідання 12.05.2023 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № (у формі ID-картки) НОМЕР_1 , заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії паспорта громадянина України (у формі ID-картки) № НОМЕР_2 , заінтересована особа значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого Яворівським РВ ГУДМС України у Львівській області 02.07.2013, заінтересована особа значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. Що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_4 виданого Терновицькою сільською радою 22.03.2000 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_5 виданого Новояворівською міською радою 25.07.1997, батьками яких значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №821235 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнана інвалідом першої «А» групи з дитинства безтерміново.

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 291 від 16.08.2022, судом встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, оскільки має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №26 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено діагноз: «хвороба Дауна».

Як вбачається з копії довідки №506 від 15.08.2022, виданої виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Львівської області, заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , також за зазначеною адресою зареєстровані : дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За Висновком судового-психіатричного експерта №186 від 02.03.2023 складеним головним експертом Королюк Я.О. Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби Дауна, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силуч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Як вбачається із змісту подання опікунської ради виконавчого комітету Новояворівської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду, оскільки є інвалідом Першої «А» групи з дитинства. У разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатною, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради, просить призначення опікуном над нею її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із ОСОБА_2 за вказаною вище адресою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 бажає та має можливість бути опікуном над сестрою ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною у два роки.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новояворівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану та про проживаючу в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , визнати недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою про проживаючою в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Стягнути з Державного бюджету України в користь Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, 04080 м.Київ, вул.Кирилівська, 103; призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз справа № 944/3839/22, судово-психіатричний експерт Королюк Я.О.»), вартість проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 5794,0 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Повне рішення виготовлене і підписане 22 травня 2023 року.

Суддя Ю.М. Колтун

Присяжні Г.Я. Юрійчук

М.С. Кудан