25.05.2023 Суддя Бугера О. В..
Провадження № 2/644/1087/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Організації об`єднання громадян «Індустріальний учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України м. Харкова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, 3-я особа у справі Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїна Ілона Миколаївна, -

УСТАНОВИВ:

23.12.2019 року позивачем подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву (справа №644/10534/19). За позовом було відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Останнє судове засідання було призначено на 07.04.2022 року.

На виконання розпорядження Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», справа була передана до Київського районного суду м. Полтави 11.08.2022 року відповідно до акту прийому-передачі справ.

Як вбачається з матеріалів справи, що надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 24.05.2023 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №644/10534/19 від 13.03.2023 року було визначено головуючого у справі суддю Миронець О.К.. Ухвалою від 15.03.2023 року Київським районним судом м. Полтави було передано цивільну справу, з посиланням на вимоги п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, з мотивів, що Орджонікідзевський районний м. Харкова наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк з дотриманням прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в м. Харкові та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтись до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду. Також, зазначено, що по справі вже розпочатий розгляд, який триває кілька років, а отже розгляд справи новим складом суду з початку призведе до істотних порушень прав учасників справи.

При вирішенні питання про прийняття справи до розгляду слід зазначити наступне. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

На момент звернення до суду із позовом, справа була підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, з урахуванням вимог ст. 30 ЦПК України.

Підсудність даної справи була змінена відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)». На виконання вказаного розпорядження Голови Верховного Суду цивільна справа була передана до Київського районного суду м. Полтави відповідно до акту від 11.08.2022 року.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, з 23.11.2022 року було відновлено територіальну підсудність судових справ районний судів м. Харкова, зокрема і Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Даним розпорядженням не було змінено підсудність

справ, які вже були передані на розгляд до Київського районного суду м. Полтави. При цьому, п. 2 відповідного розпорядження було зазначено на необхідність, в тому числі, і Київському районному суду м. Полтави, забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпорядження від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)».

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, підсудність справи була визначена ще 14.03.2022 року відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду, та підсудність не змінювалась Розпорядженням про відновлення підсудності від 17.11.2022 року, підстави для передачі справи за підсудністю чітко визначені вимогами ст. 31 ЦПК України, змін у складі відповідачів не відбувалось, тому дана справа підлягає поверненню до Київського районного суду м. Полтави, для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Організації об`єднання громадян «Індустріальний учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України м. Харкова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, 3-я особа у справі Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїна Ілона Миколаївна, - повернути до Київського районного суду м. Полтави, для подальшого розгляду.

Повний текст ухвали виготовлений 25.05.2023 року.

Копію ухвали направити сторонам, до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера