Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/323/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні.

Заяву мотивують тим, що 25 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 20238 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» суми боргу за кредитним договором № 0.034.2.0618.ФО_К від 23.06.2018 у розмірі 8 678 грн. 66 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною від 23.10.2020 відкрито виконавче провадження № 63393878 з примусового виконання вказаного напису № 20238 від 25.08.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. В подальшому, 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «Юнекс Банк». Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фінанс», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

Разом з тим, 31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» (клієнт) та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» (фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Юнекс Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 34.2.0618.ФО_К від 23.06.2018, що підтверджують витягом з реєстру прав вимоги, що є додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021. Станом на сьогодні до ТОВ «ФК «Омега Фінанс» перейшли всі права та обов`язки АТ «Юнекс Банк», у тому числі і право вимоги до боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.034.2.0618.ФО_К від 23.06.2018.

На підставі викладеного, посилаючись на ст. 442 ЦПК України, просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» у виконавчому провадженні № 63393878, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за № 20238 від 25.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості у розмірі 8 678 грн. 66 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначив про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.

Інші учасники судового процесу про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 20238 від 25.08.2020 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 0.034.2.0618.ФО_К від 23.06.2018 у розмірі 8 078 грн. 66 коп. За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто зі стягувача плати у розмірі 600 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Тож, загальна сума що підлягає стягненню становить 8678,66 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною від 23.10.2020 відкрито виконавче провадження № 63393878 з примусового виконання вказаного напису № 20238 від 25.08.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості у розмірі 8 678 грн. 66 коп.

Відповідно до Протоколу електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021, 28 березня 2021 року через електронний майданчик ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб Акціонерного товариства «Юнекс Банк, переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фінанс».

Крім того, встановлено, що 31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» (клієнт) та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» (фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними з АТ «Юнекс Банк», в обсязі та на умовах, що існують на день відступлення прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими Фактору в день підписання сторонами Акту прийому-передачі прав вимоги за умови отримання клієнтом суми фінансування. Після переходу прав вимоги до Фактора, останній стає кредитором по відношенню до боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі, зазначеному в реєстрі прав вимог (п. 2.1 договору).

Згідно витягу з реєстру прав вимоги, що є додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021, вбачається, що до ТОВ «ФК «Омега Фінанс» перейшли всі права та обов`язки АТ «Юнекс Банк» за кредитними договорами, у тому числі і право вимоги до боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.034.2.0618.ФО_К від 23.06.2018.

Слід зазначити, що Велика палата Верховного Суду у Постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21, відступивши від попередніх висновків, зазначила про те, що за вимогами ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Саме цивільний суд спроможний кваліфіковано встановити, чи є правонаступником заявник, який просить замінити собою попереднього учасника виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно, до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи той факт, що за договором факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 до заявника ТОВ «ФК «Омега Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 0.034.2.0618.ФО_К від 23.06.2018 відносно боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що подана заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. ст. 202, 512, 514 ЦК України, ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 2007) у виконавчому провадженні № 63393878, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за № 20238 від 25.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості у розмірі 8 678 грн. 66 коп..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька