КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №753/3512/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9003/2023
У Х В А Л А

23 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Забаріна Антона Федоровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша щаслива оселя 9-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 14 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Забарін А.Ф. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 19 квітня 2023 року.

20 квітня 2023 року матеріали справи витребувані з Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 2 травня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 5 травня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору.

18 травня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Забаріна А.Ф. про усунення недоліків апеляційної скарги, яке підписане електронним підписом адвоката та до якого додано копію квитанції про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Забарін А.Ф. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення суду він отримав лише 17 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, 24 червня 2022 року складений повний текст судового рішення, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду з урахуванням вихідних днів закінчився 25 липня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно супровідного листа копія рішення суду була направлена на адресу відповідачки 24 червня 2022 року (с.с.63), однак повернулася на адресу суду без вручення (с.с.64).

З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що представник відповідачки 17 березня 2023 року ознайомився з матеріалами цивільної справи (с.с.68) та з повним текстом рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження рішення судувідповідачці підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, дія Дарницького районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року підлягає зупиненню на час апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Забаріна Антона Федоровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша щаслива оселя 9-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, яке має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачці.

Дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року зупинити на час апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк