Справа № 487/9029/19
Провадження № 6/487/219/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Брага Аліни Анатоліївни про передачу мирової угоди в процесі виконання до суду для визнання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 року до суду звернуласьголовний державний виконавець Заводського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Брага А.А. із заявою про передачу мирової угоди в процесі виконання до суду для визнання, у якій просила розглянути мирову угоду від 13.10.2023 року укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

До судового засідання головний державний виконавець не з`явилась, надала до суду клопотання, у якому просила розглянути заяву без участі представника відділу.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій просила задовольнити подання державного виконавця, мирову угоду підтримала, просила розглядати справу у її відсутність.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій зазначила, що мирову угоду підтримує, просила задовольнити подання та розглянути у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст.434 ЦПК України - мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/9029/19 (провадження № 2/487/52/23) від 25 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 набуті без достатньої правової підстави грошові кошти у розмірі 10000 доларів США та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2405,28 грн. В провадженні Заводського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 72912872 від 02.10.2023 року з примусового виконання виконавчого листа № 487/9029/19 виданого 28.06.2023 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 набуті без достатньої правової підстави грошові кошти у розмірі 10000 доларів США.

13.10.2023 року, в процесі виконання судового рішення, між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 було укладено мирову угоду, яку подано до Заводського відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій сторони визначили умови мирової угоди.

Відповідно до мирової угоди, заяви державного виконавця сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження, у процесі виконання судового рішення.

Відповідно до ст.207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Умови мирової угоди викладені сторонами виконавчого провадження на окремому аркуші та підписані з однієї сторони стягувачем, з другої сторони боржником, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди в процесі виконання рішення.

Сторони самостійно та добровільно підписали мирову угоду та погодилися з її умовами, вказана мирова угода в процесі виконання рішення не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст.207,258-261,434 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 13.10.2023 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №72912872 від 02.10.2023 року з примусового виконання виконавчого листа № 487/9029/19 виданого 28.06.2023 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 набутих без достатньої правової підстави грошових коштів у розмірі 10000 доларів США, у наступній редакції:

1. ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 в рахунок боргу в розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США належну їй на підставі свідоцтва про право власності за законом, виданого 05.11.2019 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. 1/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

2. Сторони усвідомлюють, що визнання судом мирової угоди тягне за собою закінчення виконавчого провадження в порядку п.2 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження».

3. Наслідки закінчення виконавчого провадження, передбачені ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонам зрозумілі.

Стягувач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Гаврасієнко