Справа № 487/371/23
Провадження № 2/487/989/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання Тітові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/371/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 представник позивача адвокат Щербакова А.О. звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом від 17.12.2021 (справа № 490/8895/21) з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 1/4 від його заробітку (доходу) щомісячно, визначивши подальше стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Вимоги позову обґрунтовувала тим, що Центральним районним судом м. Миколаєва 17.12.2021 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини із заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Проте судом під час видачі судового наказу про стягнення з позивача аліментів не було враховано, що він з 2017 є інвалідом ІІІ групи. Крім того 22.09.2022 ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4 та остання перебуває у стані вагітності. Враховуючи зазначені обставини вважає доцільним зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від усіх доходів позивача.

Суд ухвалою від 30.01.2023 відкрив провадження та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу у її відсутність, вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, оскільки на її думку факт наявності у позивача іншої дитини, яку він утримує, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру. Крім того звертала увагу суду на те, що розмір стягуваних аліментів за судовим наказом не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 просила відмовити повністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, доходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.03.2017.

Центральним районним судом м. Миколаєва 17.12.2021 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини із заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 26.12.2017 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни. Згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААА № 273225 від 26.12.2017 ОСОБА_1 має третю групу інвалідності поранення, пов`язане з виконанням обов`язків військовослужбовця, інвалідність встановлено безстроково.

Крім того ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 28.09.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 302 від 28.09.2022, яка на момент звернення з позовом до суду перебувала у стані вагітності, що підтверджується копією довідки КНП ММР «Пологовий будинок № 3 м. Миколаїв» № 429 від 09.01.2023 та копією консультативного висновку спеціаліста ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1» від 26.12.2022.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає можливість зробити висновок, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Аналогічна правова позиція була висловлена Верховним Судом у постанові від 09.09.2021 року у справі № 554/3355/20.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Разом з тим Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Таким чином, враховуючи, що рішення про стягнення аліментів приймалось без участі ОСОБА_1 , позивач є інвалідом ІІІ групи, змінився його сімейний стан, а також рівність обов`язку обох батьків по утриманню дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів з 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, а, отже, позов задовольнити.

Керуючись ст. 10, 18 ,23, 76, 258 ,259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 грудня 2021 року у справі № 490/8895/21 з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складене 25.05.2023.

Головуючий суддя І.В.Боброва