Справа № 446/1179/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23.05.2023 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , перевіривши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

заявниця звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності заявниці правовстановлюючих документів.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, що подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із тим, в силу вимог частини 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно із поданої заяви, заявником заявлено чотири вимоги немайнового характеру, зокрема: встановити факт належності заявниці Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ № 015098 від 02.09.2004 року на земельну ділянку, площею 1,0297 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Стрептівської сільської ради Кам`янка- Бузького району Львівської області (зараз територія Кам`янка - Бузької міської ради), видане на підставі розпорядження голови Кам`янка - Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 3, встановити факт належності заявниці Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серія СВО № 064588, номер витягу 6258974 від 19.01.2005 року на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , встановити факт належності заявниці Свідоцтва про право на житловий будинок АДРЕСА_2 , виданого Виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради народних депутатів Львівської області 04.03.1996 року, записано в реєстрову книгу № 257, встановити факт належності заявниці Трудової книжки НОМЕР_1 від 20.08.1985 року.

Однак, заявницею сплачено судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., як за одну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявником не сплачено судовий збір в повному обсязі, а відтак заявниці слід доплатити суму судового збору в розмірі 1610 грн. 40 коп..

Необхідний розмір судового збору потрібно сплатити на реквізити Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів ГУК Львiв/Кам`янка - Бузька тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013823; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, подана ОСОБА_1 заява всупереч вимогам ст. 318 ЦПК України не містить зазначення мети, з якою заявник звернулась до суду для встановлення факту, що має юридичне значення (п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України).

Адже судом відзначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, шляхом оформлення заяви з дотриманням вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185,187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя У.І. Костюк