23.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/4552/23
Провадження номер 2/205/2007/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 рік м. Дніпро

Суддя Енергодарського міського суду Запорозької області Бізяєва Н.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Карлаш Івана Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 , в особі представника за ордером адвоката Карлаш І.А., через систему «Електронний суд» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстрований 27.08.1997 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 803.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ухвалою суду від 11.05.2023 року та відповідним запитом, витребувано відомості про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 . Згідно повідомлення з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, яке надійшло до суду 18.05.2023 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача з 02.03.2020 р. значиться адреса яка відповідає вказаній у позовній заяві: АДРЕСА_1 , яка в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Разом з тим, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що даний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2684 гривні.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу становить 1073 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У змісті позовної заяви, стороною позивача зазначено на те, судові витрати які розраховує понести позивач складаються із судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп., однак у доданих до позовної заяви матеріалах відсутній доказ сплати вказаного розміру судового збору, як і в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, сама позовна заява у переліку документів та інших доказів, що додаються до неї, не містить відомостей про надання платіжного документу про сплату судового збору.

Відсутність платіжного документу про сплату судового збору позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» щодо перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як визначено у п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зміст позовної заяви, крім зазначення «1. Додатки.pdf.» в її розділі «Додатки» - не містить зазначення які саме додатки додаються до позовної заяви, що є порушення вказаного п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, враховуючи, що позовна заява подана в електронній формі, згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, наявності якого не встановлено та у додатках вказаних у позовній заяві, посилання на наявність такого доказу відсутнє.

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене вище, дану позовну заяву слід залишити без руху надавши стороні позивача п`ятиденний строк на усунення вказаних вище недоліків позову, з метою виконання вказаних вище вимог процесуального законодавства, стороні позивача необхідно подати до суду нову позовну заяву про розірвання шлюбу, в додатках якої зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, у тому числі: про надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп. і додати його до позовної заяви; зазначити про доказ надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з доданими до неї матеріалами, що подані до суду, іншим учасникам справи, який додати до позовної заяви.

В разі наявності, на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначити у позовні заяві докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того слід зазначити, що засвідчення відповідності копії поданих доказів їх оригіналам (ст. 95 ЦПК України) повинно складатися з наступного: зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), підпису уповноваженого представника, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, та в разі відсутності у позивача оригіналів певних письмових доказів, слід відобразити про це в позовній заяві.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Карлаш Івана Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та представнику адвокату Карлаш Івану Анатолійовичу п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити ОСОБА_1 та адвокату Карлаш Івану Анатолійовичу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О.Бізяєва

.