ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3565/21
номер провадження 2/695/262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Зеленого Ю.В.,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Міщенка С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування.

У підготовчому судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Зелений Ю.В. не заперечували проти закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Міщенко С.В. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. у підготовче судове засідання не з`явилася, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі та винесення рішення по справі у відповідності до чинного законодавства.

Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування.

Призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 16.06.2023 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити відповідача ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова