Справа № 932/4577/23
Провадження №2-з/932/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

за участі секретаря Дубрової К.Б.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника АТ «УКРСИББАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Любимової Ірини Юріївни копії спадкової справи № 18/2019, що заведена після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивовано тим, що як стало відомо заявнику, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , 16.05.2023 року АТ «Укрсиббанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що 24.09.2007 АТ «Укрсиббанк» уклало Договір про надання кредиту № 0 в розмірі 16000,00 доларів США з ОСОБА_1 . З метою забезпечення виконання умов вказаного договору, АТ «Укрсиббанк» уклало з ОСОБА_1 договір іпотеки квартири за адресою: АДРЕСА_1 Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2016 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 0 від 24.09.2007 року в сумі 11571,41 доларів США та пені 3499,57 грн. та судові витрати 2548,01 грн. Рішення суду залишається не виконаним, заборгованість за кредитом не погашена. Дізнавшись про смерть боржника, АТ «Укрсиббанк» направило вимогу до спадкоємців ОСОБА_1 до Першої дніпровської державної нотаріальної контори , котру було перенаправлено приватному нотаріусу Любимовій ІФ.Ю., яка листом від 18.02.2020 року повідомила, що нею було відкрито спадкову справу № 18/2019 щодо майна ОСОБА_1 та спадкоємцям було повідомлено про вимогу банку, однак надати інформацію про спадкоємців відмовилася.

Для звернення до суду із позовом заявнику необхідна інформація щодо кола осіб, які мають брати участь у справі, а саме, спадкоємців ОСОБА_1 .

Оскільки дана інформація необхідна заявнику для того, щоб визначитись з предметом позову та колом осіб, які можуть бути відповідачами або третіми особами, він просить витребувати від приватного нотаріуса Любимової І.Ю. копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

24.09.2007 АТ «Укрсиббанк» уклало Договір про надання кредиту № 0 в розмірі 16000,00 доларів США з ОСОБА_1 .

З метою забезпечення виконання умов вказаного договору, АТ «Укрсиббанк» уклало з ОСОБА_1 договір іпотеки квартири за адресою: АДРЕСА_1

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2016 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 0 від 24.09.2007 року в сумі 11571,41 доларів США та пені 3499,57 грн. та судові витрати 2548,01 грн.

Рішення суду залишається не виконаним, заборгованість за кредитом не погашена.

Дізнавшись про смерть боржника, АТ «Укрсиббанк» направило вимогу до спадкоємців ОСОБА_1 до Першої дніпровської державної нотаріальної контори, котру було перенаправлено приватному нотаріусу Любимовій ІФ.Ю., яка листом від 18.02.2020 року повідомила, що нею було відкрито спадкову справу № 18/2019 щодо майна ОСОБА_1 та спадкоємцям було повідомлено про вимогу банку, однак надати інформацію про спадкоємців відмовилася.

Для звернення до суду із позовом заявнику необхідна інформація щодо кола осіб, які мають брати участь у справі, а саме, спадкоємців ОСОБА_1 .

Згідно п. 2.2. Положення про спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, реєстратором до Спадкового реєстру вносяться відомості про заведену спадкову справу щодо:

2.2.1. Спадкодавця: прізвище та ім`я (імена), по батькові (за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно з державним реєстром фізичних осіб платників податків або причина його відсутності; дата та місце (у разі коли воно невідоме назва країни) народження; дата смерті.

2.2.2. Номера спадкової справи, дати та місця її заведення, місця зберігання.

2.2.3. Видачі свідоцтва про право на спадщину: відомості про спадкоємця (спадкоємців) для: фізичних осіб прізвище, ім`я та по батькові (за наявності); резидент (нерезидент), реєстраційний номер облікової картки платника податків, черга спадкоємця за законом, ступінь споріднення, місце проживання або місцеперебування; відомості про отримане у спадщину майно (його найменування, опис, вартість, частка тощо); номер у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій; дата видачі та відомості про особу, яка видала свідоцтво про право на спадщину (видавець).

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.

Отже, забезпечення доказів - це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.

Заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у нотаріуса спадкової справи померлого боржника ОСОБА_1 , Банк мотивував тим, що у нього відсутня інформація про коло спадкоємців останнього, наявності у нього спадкового майна, оскільки така інформація є нотаріальною таємницею.

Разом з тим, витребування спадкової справи шляхом забезпечення доказу необхідне для належного оформлення і подання в суд позовної заяви про стягнення заборгованості із спадкоємців померлого за рахунок успадкованого ними майна. Таким чином метою забезпечення доказів у цьому випадку є підготовка та обґрунтування майбутнього позову, що узгоджується з викладеними вище процесуальними нормами щодо звернення в суд із заявою про забезпечення доказів особи, яка може набути статусу позивача, використання такого способу забезпечення доказів як витребування спадкової справи, подання такої заяви до подання власне самої позовної заяви.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на те, що заявник має намір на звернення до суду з позовом про звернення стягнення на спадкове майно, до складу якого також входить майно, про яке зазначено в договорі іпотеки від 24.09.2007 року, суд вважає, що для забезпечення права заявника на звернення до суду необхідно заяву задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса матеріали спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 116-118, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «УКРСИББАНК» задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Любимової Ірини Юріївни (м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 10, прим. 14) копію спадкової справи № 18/2019, що заведена після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Любимовій І.Ю. та для відома АТ «Укрсиббанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Овчиннікова