Справа № 214/7997/18
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

25 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань з розгляду цивільної справи №214/7997/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неповнолітньою особою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією (а.с.28), надійшла до суду 30 листопада 2018 року, в якій просила суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 6 668 грн. 71 коп. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати, пов`язані з розглядом справи - 9 909 грн. 60 коп.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позовної заяви передано судді Прасолову В.М. 30 листопада 2018 року (а.с.29).

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №214 від 23 січня 2019 року та протоколу (а.с.39, 40) матеріали позовної заяви передано судді Черновій Н.В.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.41-42).

Ухвалою суду від 19 березня 2019 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатька В.Ю. про витребування доказів (а.с.44-45, 51). На виконання ухвали суду витребувані докази надано 02 квітня 2019 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №290 від 14 травня 2020 року та протоколу (а.с.120, 121) матеріали позовної заяви передано судді Ткаченку А.В.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених ЦПК України.

Як слідує з ч.2 ст.34 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії судового розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За даних обставин цивільну справу №214/7997/18 прийнято до провадження суддею Ткаченком А.В. 14 травня 2020 року з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатька В.Ю. про витребування доказів (а.с.102-103, 131-132). На виконання ухвали суду витребувані докази надано 30 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати (а.с.154, графа 18 протоколу с/з) задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатька В.Ю. про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.104-105).

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати (а.с.171, графа 12 протоколу с/з) задоволено клопотання відповідача про допит як свідка ОСОБА_6

25 березня 2023 року від представника позивача - адвоката Скоробогатька В.Ю. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (зареєстровано 27 березня 2023 року) надійшло клопотання про його участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів. Зважаючи на введений в Україні воєнний стан, існування загрози для життя та здоров`я, вважає за доцільне приймати участь в розгляді справи саме дистанційно.

Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі на офіційному сайті сервісу відеоконференцзв`язку веб-порталу судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі, номер телефону для зв`язку.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача виявив бажання приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, зазначив інформацію про e-mail, з яким зареєстрований у системі (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), а також зважаючи на введений в Україні воєнний стан, суд вважає за доцільне забезпечити його участь саме через цю систему та клопотання задовольнити.

Разом з тим, суд звертає увагу, що з 01 жовтня 2022 року на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за посиланням https://cabinet.court.gov.ua. Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань з розгляду цивільної справи №214/7997/18 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №214/7997/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неповнолітньою особою - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати представникові позивача на зазначену ним адресу електронної пошти - для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду складено та підписано 25 травня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко