Справа № 175/323/23
Провадження № 2-во/175/19/23
УХВАЛА

Іменем України

"25" травня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Одоєвець А.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області від 18 квітня 2023 року позовні вимоги за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи:Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпро відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про надання права на шлюб, були задоволені в повному обсязі.

23 травня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішені суду, а саме в другому абзаці описової частини рішення виправити прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 » та у резолютивній частині рішення правильно вказати місце народження заявниці, як «смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області»

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Перевіривши матеріали справи, вбачається наступне.

При виготовлені рішення суду, в другому абзаці описової частини рішення помилково неправильно зазначене прізвище заявниці, як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_2 » та у резолютивній частині рішення помилково неправильно вказано місце народження заявниці, як «смт.Широкине Донецької області», замість правильного «смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області».

За таких обставин, допущена судом описка у рішення суду від 18 квітня 2023 року «175/323/23 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду №175/323/23 від 18.04.2023 задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці описової частини рішення суду №175/323/23 від 18.04.2023року, зазначивши: прізвище заявниці, як « ОСОБА_2 » та у резолютивній частині рішення правильно зазначити місце народження заявниці, як «смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя О. М. Білоусова