Справа № 507/1486/23
Провадження № 2/507/356/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакука Т. П.,

при секретарі Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник третьої особи надав до суду клопотання, згідно якого просив залучити до участі у справі орган опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частин 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зобов`язавши його надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських

прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити орган опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками направити до органу опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, для надання пояснень по справі та для виконання в частині щодо витребування доказів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука