У Х В А Л А

"28" листопада 2023 р. Справа153/1411/23

Провадження2-о/153/60/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

присяжних Маркітан Л.Б., Мельник Г.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №153/1411/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2023 року прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд вказаної цивільної справи на 28 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Заявник ОСОБА_1 13.09.2023 за вхід.№5470 подав письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На розгляд експертної комісії поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. 16.11.2023 за вх..№6798 подав заяву про розгляд справи без його участі. Вказана заява надійшла на електронну адресу Ямпільського районного суду Вінницької області 16.11.2023 о 12 годині 30 хвилин, в якій відсутній електронний підпис, що підтверджено актом, складеним головним спеціалістом Ямпільського районного суду Вінницької області (а.с.52). Аналогійчна заява, лише засобами поштового зв`язку надійшла до суду 21.11.2023 за вхід.№6894 (а.с.55-56).

Представник особи, яка визнається недієздатною ОСОБА_2 адвокат Вовк Е.П., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27.11.2023 та ордеру серії АВ №1103427 від 27.11.2023 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7036 від 27.11.2023, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7033 від 27.11.2023, в якій просив суд справу розглядати без участі представника опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради.

Суд вивчивши подане заявником клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до положень ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд вважає, що клопотання про проведення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення, оскільки у суду наявні достатні дані про психічний розлад його здоров`я, а також для з`ясування причин, з яких заявник звернувся до суду, необхідні спеціальні знання в галузі психології та психіатрії, а призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст.105 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 статті 253 ЦПК України).

Суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 103, 252, 253, 259, 260, 261, 298, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі №153/1411/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (21005 місто Вінниця вулиця Пирогова,109), на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований село Ратуш Могилів-Подільського району Вінницької області, на будь-яке психічне захворювання?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого село Ратуш Могилів-Подільського району Вінницької області, хронічним і стійким?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований село Ратуш Могилів-Подільського району Вінницької області, в силу свого психічного стану (розладу) значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований село Ратуш Могилів-Подільського району Вінницької області, постійного стороннього догляду?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів копії матеріалів цивільної справи №153/1411/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №153/1411/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Присяжні: Л.Б. Маркітан

Г.Г. Мельник