Справа № 529/376/23
Провадження № 2-во/529/13/23
УХВАЛА

про виправлення описки

25 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кириченко О.С.

при секретарі судового засідання Бурлиги Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області питання ініційоване судом про виправлення описки у рішенні Диканського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 529/376/23 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Диканським районним судом Полтавської області 09.05.2023 ухвалено рішення, яким встановлено юридичний факт та визнано за позивачем право власності на спадкове майно.

Однак при ухваленні вказаного рішення допущено описку у вступній та першому абзаці резолютивної частини, а саме - невірно зазначено ім`я позивача як ОСОБА_2 , коли вірним є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки розглянута судом без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши ініційоване питання судом про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описку необхідно виправити, з наступних підстав.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 09 травня 2023 року у цивільній справі № 529/376/23 було задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Однак, при ухваленні вказаного рішення допущено описку в частині невірного написання імені позивача ОСОБА_1 як ОСОБА_2 , коли вірним є ОСОБА_3 .

З наявних у матеріалах справи копії паспорта громадянина України вбачається, що вірним іменем позивача є саме ОСОБА_3 /а.с. 8/.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом були допущені описки у рішенні суду від 09.05.2023, при зазначенні імені позивача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення Диканського районного суду Полтавської області від 09 травня 2023 року в цивільній справі № 529/376/23 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме вважати вірним вцілому у рішенні ім`я позивача ОСОБА_1 саме ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко