Справа № 396/236/23
Провадження № 2/396/155/23
23.05.2023 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С.,за участю секретаря Тодеріци К.Ю., представника третьої особи - Бецишеної І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що з відповідачкою по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2006 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Новоукраїнського районнного суду Кіровоградської області від 23.09.2013 року шлюб розірвано. Відповідач вела неналежний спосіб життя, самоусунулася від участі у вихованні дитини; після розірвання шлюбу з відповідачем, донька ОСОБА_4 проживала та проживає разом з позивачем. Проживати з відповідачкою дочка не бажає. У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення нормальних умов проживання, оздоровлення та відпочинку дитини він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом та визначити місце проживання доньки ОСОБА_4 разом з ним.
В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
За наявності обставин, зазначених в ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89,263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 29 серпня 2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, згідно рішення Новоукраїнського районнного суду Кіровоградської області від 23.09.2013 року шлюб розірвано. (а.с.9).
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 14 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 171. (а.с.6).
З висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про доцільність проживання неповнолітньої ОСОБА_3 біля батька ОСОБА_1 , служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради вважає доцільним встановити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля батька ОСОБА_1 , 1984 року народження. (а.с.42).
Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
Згідно ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.
Судом встановлено, що батько та мати дитини проживають окремо неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 .
При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд погоджується з доводами позивача про те, що визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її проживання буде відповідати її інтересам, а тому суд вважає можливим визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 за місцем проживанняїї батька ОСОБА_1 .
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. 161 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. С. Цесельська