Справа № 456/2682/23
Провадження № 2-о/456/100/2023
РІШЕННЯ

іменем України

24 травня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М.

секретар судового засідання Черевата С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального примусу,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

встановив:

Стислий виклад позиції заявниці.

ОСОБА_1 (заявниця) подала до суду заяву про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 (заінтересована особа), на строк 6 місяців із заборонами щодо: перебування в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; наближення на 50 метрів до місця проживання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів із заявницею або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб .

В обґрунтування заяви заявниця покликається на те, що вона є особою, яка неодноразово зазнала домашнього насильства від свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , який неодноразово вчиняв з нею скандали, вчиняв психологічне та фізичне насильство, що підтверджується, зокрема, рішеннями судів.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та суду пояснила, що чоловік вчиняє щодо неї фізичне та психологічне насильство.

Заінтересована особа у судовому засіданні визнала заявлені у заяві вимоги повністю.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 19.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зверталася в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області із заявами щодо неправомірних дій її чоловіка ОСОБА_2 , а саме: вчинення щодо неї психологічного та фізичного насильства, що підтверджується заявами від 12.10.2022,21.12.2022 та рапортами працівників Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

З форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складених працівниками Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, вбачається наявність обставин, які свідчать про можливість вчинення стосовно ОСОБА_1 домашнього насильства зі сторони її чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно із постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2022, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу.

Згідно із постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.02.2023, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу.

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з діями заінтересованої особи стосовно заявниці, які свідчать про існування домашнього насильства, від якого постраждала заявниця.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Пунктом 2 частини 1 ст. 24 Закону визначено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 26 вказаного Закону, право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають постраждала особа або її представник.

Згідно з частиною 2 ст. 26 Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до частин 3, 4, 6 ст. 26 Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Згідно з частиною 1 та 2 ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Суд погоджується з аргументами заявниці, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням суду такий розірвано.

Оцінюючи ризики вчинення домашнього насильства стосовно заявниці суд вважає, що такі є реальними, а дії заінтересованої особи ОСОБА_2 стосовно колишньої дружини ОСОБА_1 мають ознаки психологічного (погрози, образи) та фізичного насильства, відтак, суд доходить переконання, що заявниця є особою, постраждалою від домашнього насильства, тому підлягає захисту.

Окрім цього, заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнав повністю.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 350-6 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву про видачу обмежувального припису задовольнити повністю.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на строк шість місяців, заборонивши йому:

перебувати в місці проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

наближатись на 30 метрів до місця проживання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя В. М. Бораковський