Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В.О.

за участю секретаря судового засідання Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 641/15172/19, -

В С Т А Н О В И В:

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з заявою, в якій видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його пред`явлення по справі за позовом Моторно( транспортне ) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

В обґрунтування заяви представник МТСБУ зазначив, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного ( транспортне ) страхове бюро України суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 100000 грн.00 коп., та витрати по сплаті за послуги аварійного комісара в сумі 578 грн. 08 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 102499 грн. 08 коп.

На виконання зазначеного рішення, 28.01.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист. 03.03.2020 року МТСБУ скерувало до Міжрайонного ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) виконавчий лист, для його подальшого виконання. З моменту відправлення до виконавчої служби листа і до червня 2023 року жодної інформації про хід примусового виконання рішення на адресу стягувача не надходило. 08.06.2023 року МТСБУ на адресу виконавчої служби було надіслано скаргу, однак відповіді отримано не було. Таким чином є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року позовні МТСБУ задоволені, ОСОБА_1 на користь Моторного ( транспортне ) страхове бюро України суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 100000 грн.00 коп., та витрати по сплаті за послуги аварійного комісара в сумі 578 грн. 08 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 102499 грн. 08 коп.

На виконання зазначеного рішення, 28.01.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист.03.03.2020 року представник МТСБУ подав заяву про відкриття виконавчого провадження до Міжрайонного ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова), до заяви був доданий оригінал виконавчого листа.

08.06.2023 року представник МТСБУ звернувся до Основ`янсько-Слобідського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із запитом про отримання інформації про стан виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 643/15172/19.

09.08.2023 року представник МТСБУ звернувся до Основ`янсько-Слобідського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зі скаргою на бездіяльність органа ДВС відносно надання інформації щодо ходу виконавчого провадження. Відповіді на скаргу отримано не було.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, п. 7 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одним з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення. Згідно зі ст. 129.1Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача МТСБУ підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави вважати, що виконавчий документ був втрачений, а також, що строк для пред`явлення його до виконання пропущений з поважних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення задовольнити.

Видати Моторно (транспортну) страховому бюро України дублікат виконавчого документу, а саме виконавчий лист № 643/15172/19 який виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ 102499 грн. 08 коп.

Поновити Моторно (транспортному) страховому бюро України пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа № 643/15172/19, який виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.

Суддя -В. О. Музиченко