Провадження № 2/484/1225/23
Справа № 484/4232/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської об`єднаної сільської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської об`єднаної сільської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду.

Суд визнав за можливе провести судове засідання без участі сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Встановлено, що позивачка просить визнати право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , за набувальною давністю, у зв`язку з тим, що вона добросовісно заволоділа ним і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом більш ніж десяти років.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , за котрим зареєстрований спірний будинок, спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа заведена Приватним нотаріусом Бойчук Світланою Іванівною.

З огляду на те, що позивачем порушено спір про можливе спадкове майно, в ході розгляду якого обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців та можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату, тому для об`єктивного з`ясування обставин, виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Бойчук С.І. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки правильності суб`єктного складу сторін у цьому спорі, визначення кола спадкоємців, обґрунтованості позову та з`ясування інших питань, необхідно витребувати копію вище вказаної спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Бойчук Світлани Іванівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Бойчук Світлані Іванівні для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 21.12.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: