Справа № 352/7/20
Провадження № 2/352/17/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Марущака В. І.

під час розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Омега банк», Івано-Франківської міської ради про визнання недійсними і скасування свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності, іпотечного договору, договорів факторингу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння,

у с т а н о в и в :

Позивачка в січні 2020 р. звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Ямницької сільської ради про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 03.02.2020 суд відкрив провадження в даній справі та призначив підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.05.2021 суд залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи».

Позивачка 20.12.2021 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просила: 1) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 10.12.2003 на ім`я ОСОБА_1 на будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 2) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Ямницької сільської ради 21.12.1988 ОСОБА_3 ; 3) визнати недійсним та скасувати укладений 22.08.2006 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ТОВ «Сведбанк», та ОСОБА_1 іпотечний договір про передачу в іпотеку будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 4) визнати недійсними та скасувати укладений 28.11.2012 між ТОВ «Сведбанк» і ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» договір факторингу в частині, відповідно якої до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» перейшло право вимоги за укладеним 22.08.2006 кредитним договором № 0803/0806/88-003; 5) визнати недійсним та скасувати укладений 28.11.2012 між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» і ТОВ «Кредитні ініціативи» договір факторингу в частині, відповідно якої до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги за кредитним договором № 0803/0806/88-003; 6) визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Цалина А.Б., Узинська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 48265099 від 16.08.2019 про державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи»; 7) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 20.12.2021 суд залучив до участі в справі в якості співвідповідачів ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ПАТ «Омега банк» та Івано-Франківську міську раду.

Позивачка 09.02.2022 подала до суду заяву про витребування письмових доказів, а саме: 1) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»: 1.1 засвідченої копії укладеного 22.08.2006 між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 . Іпотечного договору, посвідченого Магас О. Є., приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1-870; 1.2 засвідченої копії укладеного 28.11.2012 між ТОВ «Сведбанк» і ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» договору факторингу, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» перейшло право вимоги за укладеним 22.08.2006 між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитним договором № 0803/0806/88-003 (з усіма доповненнями та додатками); 1.3 засвідченої копії укладеного 28.11.2012 між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» і ТОВ «Кредитні ініціативи» договору факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги за укладеним 22.08.2006 між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитним договором № 0803/0806/88-003 (з усіма доповненнями та додатками); 2) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»: 2.1 засвідченої копії укладеного 28.11.2012 між ТОВ «Сведбанк» і ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» договору факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» перейшло право вимоги за укладеним 22.08.2006 між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитним договором № 0803/0806/88-003 (з усіма доповненнями та додатками); 2.2 засвідченої копії укладеного 28.11.2012 між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» і ТОВ «Кредитні ініціативи» договору факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги за укладеним 22.08.2006 між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитним договором № 0803/0806/88-003 (з усіма доповненнями та додатками); 3) з Публічного акціонерного товариства «Омега банк» докази правонаступництва ТОВ «Сведбанк» і АКБ «ТАС-Комерцбанк»; 4) з Івано-Франківської міської ради засвідченої копії реєстраційної справи щодо реєстрації 14.08.2019 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи» згідно рішення державного реєстратора Цалина А. Б. Узинської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.08.2019. Просила проводити розгляд заяви без її участі.

Заслухавши думку відповідача, представника відповідача адвоката Марущака В. І., які не заперечували щодо задоволення заяви, суд уважає за доцільне для об`єктивного вирішення даної цивільної справи частково задоволити заяву позивачки з огляду на те, що частина письмових доказів міститься в матеріалах справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву позивачки ОСОБА_2 задоволити частково.

Витребувати з:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, м. Київ, вул. вул. Вікентія Хвойки, 21, ):

1.1 засвідчену копію укладеного 28.11.2012 між ТОВ «Сведбанк» і ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» договору факторингу, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» перейшло право вимоги за укладеним 22.08.2006 між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитним договором № 0803/0806/88-003 (з усіма доповненнями та додатками);

1.2 засвідчену копію укладеного 28.11.2012 між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» і ТОВ «Кредитні ініціативи» договору факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги за укладеним 22.08.2006 між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитним договором № 0803/0806/88-003 (з усіма доповненнями та додатками).

2. Публічного акціонерного товариства «Омега банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-в, ) докази правонаступництва ТОВ «Сведбанк» і АКБ «ТАС-Комерцбанк».

3. Івано-Франківської міської ради (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, ) засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації 14.08.2019 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи» згідно рішення державного реєстратора Узинської сільської ради Цалина Андрія Богдановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.08.2019.

Строк подання витребуваних доказів до 23 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 25.06.2023.