Справа № 196/448/23
№ провадження 2/196/286/2023
25 травня 2023 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тараненко Павло Павлович звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову посилається на те, що 22 вересня 2006 року позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис №04.
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вже близько 10 років не проживають разом, не ведуть спільне господарство. Позивач зрозумів, що з відповідачкою вони не підходять одне одному, мають різні погляди на подружнє життя, втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, шлюб носить формальний характер, спір щодо поділу спільного майна та щодо місця проживання дітей відсутній.
Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тараненко П.П. в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та прохає задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 22 вересня 2006 року у виконавчому комітеті Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №04, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 22.04.2022р.
Від шлюбних відносин мають двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 09.09.2021р. органом 1261), доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 21.06.2010р.).
Сторони більше 10 років проживають окремо, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на подружнє життя, втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, шлюб носить формальний характер, спір щодо поділу спільного майна та щодо місця проживання дітей відсутній, внаслідок чого, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, примирення між ними неможливе, шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати в розмірі 1073,60 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Олександрівка Барвінківського району Харківської області, паспорт № НОМЕР_4 , виданий 23.11.2018 року органом 1261, рнокпп - НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 22 вересня 2006 року виконавчим комітетом Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, за актовим записом №04, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Олександрівка Барвінківського району Харківської області, паспорт № НОМЕР_4 , виданий 23.11.2018 року органом 1261, рнокпп - НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.05.2023 року.

Суддя: Д.Г.Костюков