Справа № 216/2578/21
Провадження 6/216/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою представника заявника комунального підприємства "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради" Кондрата О.С. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 216/2578/21 за позовом Виконкому Центрально-міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради, служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дитини та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено та постановлено наступне: «…Позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати окремо з кожного з відповідачів: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на користь опікуна, прийомних батьків або батьків-вихователів аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 11.05 2021 року...»

Рішення не оскаржено, набрало законної сили 16.12.2021 року.

19.05.2023 року, на електронну адресу суду, подано заяву представника комунального підприємства "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради" Кондрата О.С. про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано наступним: на виконанні в Центрально-міському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий документ по цивільній справі № 216/2578/21 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь комунального закладу "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради" на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (виконавче провадження № 68736121).

Рішенням Дніпропетровської обласної ради № 166-9/VIII від 03.12.2021 року комунальний заклад "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради" реорганізовано шляхом перетворення в комунальне підприємство "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради".

10 травня 2023 року отримано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію створення КП "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" ДОР".

Таким чином, КП "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" ДОР" є правонаступником КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР".

У зв`язку з чим, представник заявника просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 216/2578/21 а саме: комунальний заклад "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради" замінити правонаступником на комунальне підприємство "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради", код за , юридична та фактична адреса: Україна, 50085, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, б. Василевського маршала, будинок 11 А.

Сторони по справі в судове засідання, призначене на 13.06.2023 року не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ст. 104 ЦК України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до їх правонаступників.

Таким чином, КП "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" ДОР" є правонаступником КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР".

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне замінити у даній справі стягувача КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР" його правонаступником КП "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" ДОР".

Керуючись ст.ст. 442, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника комунального підприємства "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради" Кондрата О.С. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №216/2578/21 а саме: комунальний заклад "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради" на правонаступника комунальне підприємство "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради", код за , юридична та фактична адреса: Україна, 50085, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, б. Василевського маршала, будинок 11 А.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО