Справа № 442/4981/23
Провадження № 2/442/1058/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

за участю представника відповідача - адвоката Возняка В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Возняка Володимира Йосифовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дрогобицької міської ради Львівської області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дрогобицької міської ради Львівської області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав попередньо подану ним заяву про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , що вбачається з військового квитка. З 01.06.2022 по 19.12.2022 відповідач брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України. Зважаючи на вказане, просив задоволити клопотання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подали суду заяву у якій просили проводити розгляд справи у їх відсутності. Одночасно із поданою заявою адвокат позивача подала письмове заперечення відносно заявленого клопотання представника відповідача, просила відмовити в його задоволенні з підстав, які викладені в запереченні.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно довідки командира Військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_3 від 14.08.2023 за №270, солдат ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 з 13.03.2023. Вказане вбачається і з військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 . ОСОБА_1 в період з 01.06.2023 по 19.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України, що підтверджується довідкою командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 від 13.02.2023 за №466.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень пункту 2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

При цьому судом не приймає до уваги твердження позивача та її представника про те, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться на даний час у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_4 та його направлення не планується у відрядження, у тому числі з метою участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, оскільки подані докази адвокатом позивача на які вона посилається не можливо ідентифікувати належним чином, а тому суд вважає їх недопустимими.

Крім цього суд приймає до уваги те, що вимоги пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є імперативними.

З огляду на те, що відповідач перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 з 13.03.2023, зупинення провадження у цьому випадку є обов`язком, а не правом суду, а тому суд дійшов висновку про наявність, передбаченої п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, підстави зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дрогобицької міської ради Львівської області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.11.2023.

Суддя Роман КОВАЛЬ