Справа № 372/2642/23
Провадження № 2-1066/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Редьці Н.Н.,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), третя особа Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, у якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключити з Державного реєстру актів цивільного стану запис про ОСОБА_2 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначила, що відповідач постійно, систематично, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, не піклується про його життя та здоров`я, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує, зловживає алкогольними напоями, неодноразово вчиняв сварки, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.09.2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Клєвцова Н.М. у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області від 08.07.2015 року серії НОМЕР_1 , у якому в графі «мати» зазначено « ОСОБА_1 », в графі «батько» зазначено « ОСОБА_2 ».

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26.05.2017 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

З копії довідки Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області від 18.04.2023 року № 17853/10 вбачається, що ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з 01.07.2019 року по 18.04.2023 рік за виконавчим листом № 372/765/17 від 09.06.2017 року, виданого Обухівським районним судом Київської області.

Згідно з копії довідки-розрахунку головного державного виконавця Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області Черненко А.А., заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 18.04.2023 року становить 154 635 грн. 80 коп.

Рішенням Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області № 185 від 06.06.2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вказаного висновку, Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з вказаного висновку вбачається, що малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , сама займається вихованням та утриманням малолітнього сина ОСОБА_4 , створила усі необхідні умови для гармонійного та всебічного розвитку дитини, матеріальної допомоги від ОСОБА_2 не отримує. З 2017 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина, а саме не виконує рішення органу опіки та піклування щодо зустрічей та побачень з сином, не відвідує дитину в школі, не бачиться з ним вдома, не піклується про його життя та здоров`я, не займається вихованням, матеріально не допомагає, не цікавиться навчанням та розвитком сина.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий частини першої статті 1 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який тягне за собою істотні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У постанові Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 753/2025/19 (провадження № 61-1344св20) зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінивши надані суду докази, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач вихованням свого сина не займається, тривалий час належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків, не турбується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками по виконанню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням якнайкращих інтересів дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позов і позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача по відношенню до сина, він має право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав.

Керуючись ст. 164, 165, 166, 171, СК України, у відповідності із ст. 10-13, 81,89, 141, 258,259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з Державного реєстру актів цивільного стану запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Т.Г. Сташків