Справа № 212/5606/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

матеріали цивільної справи №212/5606/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної профзахворюванням,-

в с т а н о в и в :

27 лютого 2023 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної профзахворюванням.

17 квітня 2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду повернуто цивільну справу для вирішення питання щодо виправлення описок в рішенні суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При складанні рішення судом допущено описки, а саме: в мотивувальній частині рішення зазначено: «Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 2481 гривень», замість вірного «Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 гривень». В резолютивній частині рішення помилково зазначено організаційно-правову форму відповідача «Публічне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»".

Враховуючи, що при складанні судового рішення від 27.02.2023 року допущено описки, суд вважає необхідним їх виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351, 354 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року у цивільній справі №212/5606/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної профзахворюванням.

В мотивувальній частині рішення замість невірно зазначеного - «Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 2481 гривень», зазначити - «Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 гривень».

В резолютивній частині рішення замість невірно зазначеного - «Публічне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», зазначити - «Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23.05.2023 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна