Справа № 694/838/23
Провадження № 2/690/114/23
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та

відкриття провадження в цивільній справі

22 травня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (адреса місцезнаходження: вул. Гоголя, 250, м. Черкаси) до ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області, в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України, із Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за змістом якої представник позивача, повноваження якого підтверджено довіреністю від 03.01.2023 року № 1/1, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 37 951 грн. 74 коп. та стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.04.2023 року передано вказану справу за належністю, водночас питання про відкриття провадження в даній справі не вирішувалось.

Згідно змісту ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 року справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюку В.С., що є підставою для прийняття даної цивільної справи до свого провадження.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, з підстав, передбачених ст.ст. 509, 525-527, 530, 553-555, 598-610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України подана за останнім відомим зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки з ціною позову менше, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відсутні підстави, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вказане, враховуючи положення ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч.ч. 1, 2 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, та обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а також відсутність обмежень, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження в справі та провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас вважаю, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до змісту позовної заяви адресою проживання відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

Згідно інформації виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 10.04.2023 року № 780/02-21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.06.2021 року знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Згідно інформації виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 10.04.2023 року № 781/02-21 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Згідно інформації виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 10.04.2023 року № 778/02-21 реєстрація місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , скасовано з 22.09.2022 року відповідно до листа УДМС України в Черкаської області «Про зняття з реєстрації іноземних громадян» від 12.09.2022 року № 7101.3-7372/71.1-22. Відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України додатково викликати відповідачів до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 31, 32, 83, 148, 175, 177, 187, 258-261, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання в даній цивільній справі провести о 11 год. 40 хв. 19.06.2023 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати примірник позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про дату, місце і час розгляду справи додатково повідомити відповідачів шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Ватутінського міського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.