Справа №716/494/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23.05.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 23.03.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, в поданій до суду заяві просив підготовче засідання провести у їх відсутності. Позовні вимоги підтритмують повністю. Просили викликати в судове засідання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідачка ОСОБА_2 в підготове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить підготовче засідання провести у її відсутності, позов не визнає. Просила викликати в судове засдіання свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Представник третьої особи без самостіних вимог- орган опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, в подані до суду заяві зазначає , що позов ОСОБА_1 не визнає, підтримує висновок органу опіки та піклування про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче засідання без участі сторін, що відповідає положенням ч.1 ст.223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено, що позивачка та представник позивачки від заявлених вимог не відмовилися; зустрічного позову від відповідачки не надходило;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- органом опіки та піклування надано висновок про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- визначено на підставі ст. 171 СК України заслухати думку дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

Згідно ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засіання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача та відповідачки про виклик свідків, заявлене в під час підготовчого судового засідання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слід встановити обставини, які мають важливе значення для вирішення справи.

Крім того представник позивачки заявив клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок по суті розв`язання спору по даній справі.

Як вбачається із матеріалів справи, орган опіки та піклування залучений до участі в даній справі як третя особа без самостійних вимог. Крім цього суду надано висновок по суті спору та до суду надано заяву представника третьої особи про не визнання позову.

За таких обставин клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 11:30 год. 19.06.2023 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м.Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони у справі, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителів с.Добринівці Чернівецького району Чернівецької області та неповнолітніх - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_10 про зобов`язання органу опіки та піклування Юрковецької сільської ради надати висновок по суті розв`язання спору по даній справі - відмовити.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допиту свідків, заслуховуванням думки дітей , дослідження письмових доказів, які додані до позовної заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Пухарєва