Провадження № 2/344/3136/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б.М.

секретаря судового засідання Стефанець Г.Я.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом адвоката Кошалковської Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Кредитної спілки «Український Ощадний центр» про захист прав споживачів шляхом стягнення заборгованості та процентів за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошалковська Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 22.08.2023 звернулася в суд з позовом до відповідача Кредитної спілки «Український Ощадний центр» про захист прав споживачів шляхом стягнення заборгованості та процентів за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки. На обґрунтування позову представник позивача зазначає, що 02 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Український ощадний центр», в особі голови правління Рогожі Віктора Михайловича, було укладено Договір № 302112021 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Позивач виконав усі умови вищевказаного договору та вніс на депозитний рахунок кредитної спілки внесок в сумі 399 000 гривень, а також здійснив усі обов`язкові платежі. Після підписання Договору та до лютого 2022 року позивачу були виплачені проценти, які передбачені вказаним Договором, але починаючи з березня 2022 року ОСОБА_1 не отримував жодних процентів. Заборгованість по процентам Кредитної спілки «Український Ощадний центр» за договором перед позивачем складає 399 000 гривень. 02 лютого 2023 року закінчився строк, який передбачений п. 1.2 Договору, тому позивач звернувся до відповідача із заявою (вимогою) про виплату внеску (вкладу), направивши відповідного листа на поштову адресу відповідача з описом вкладення «Укрпоштою». Поштове відправлення відповідач отримав 10 серпня 2023 року, що підтверджує витяг з сайту «Укрпошти». У вищевказаному листі позивач просив відповідача повернути внесений вклад у розмірі 399 000 грн. в повному обсязі на вказаний рахунок. Також позивач повідомив відповідача, що продовжувати строк розміщення вкладу та пролонгувати дію Договору не бажає. Відповідач добровільно не повернув позивачу вклад, і станом на 03 серпня 2022 року заборгованість та проценти відповідача перед позивачем складає 478 799.95 грн., з яких: 399 000 грн. внесок (вклад); 79 799.95 грн. проценти. Таким чином позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача, а також стягнути понесені витрати на правову допомогу.

Представник позивача у судове засідання 22.11.2023 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі позивача та представника, позов підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідач Кредитної спілки «Український Ощадний центр» в судове засідання 22.11.2023 не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі через сайт «Судова влада», що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (абзац 3 частини другої статті 23 Закону України «Про кредитні спілки»).

Відповідно до частини сьомої статті 10 Закону України «Про кредиті спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

За змістом частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Згідно з частиною першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821 (далі Правила), відповідно до яких операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до абзацу 2 частини другої Розділу ІІ «Договірне регулювання операцій кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки» Правил, підтвердженням залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки є укладені в письмовій формі договори, первинні бухгалтерські документи, оформлені згідно з вимогами законодавства України, та належним чином зафіксована в комплексній інформаційній системі кредитної спілки інформація про операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитних рахунках.

Такий правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 в справі № 121/11524/17 за подібними правовідносинами із справою, що розглядається.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 02 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Український ощадний центр», в особі голови правління Рогожі Віктора Михайловича, було укладено Договір № 302112021 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Позивач вніс на депозитний рахунок кредитної спілки внесок в сумі 399 000 грн.(а.с.18-19).

Згідно п. 1.2. Договору: «…Цей Договір укладено строком на 15 місяців, що діє з 02 листопада 2021 р. до 02 лютого 2023 р. Вклад за цим Договором залучається на строк 15 місяців з 02 листопада 2021 р. до 02 лютого 2023 р.».

Відповідно п. 1.3. Договору: «…Процентна ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 20 відсотків річних після виплати податків та обов`язкових платежів, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладення цього Договору…». «…Вкладник передає Вклад Спілці шляхом внесення готівки в касу Спілки або безготівкового перерахування на поточний рахунок Спілки, вказаний в розділі 7 цього Договору…» (п. 2.1. Договору).

За умовами п. 2.2. Договору: «…Вкладник зобов`язується внести Вклад в національній валюті України: готівкою в день підписання цього Договору або; шляхом безготівкового перерахування протягом п`яти робочих днів з дня укладання Сторонами цього Договору…».

Позивач ОСОБА_1 виконав усі умови вищевказаного договору та вніс грошові кошти в сумі 399 000 (триста дев`яносто дев`ять тисяч) гривень, як то передбачено Договором, а також усі обов`язкові платежі, про що підтверджують наступними документами: меморіальним ордером № МВ66703912 від 04.11.2021 року в сумі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) грн. з призначення платежу депозитнии? вклад по деп. договору № 302112021; платіжне доручення № 402790270 від 04.11.2021 року в сумі 210 000,00 (двісті десять тисяч) грн. з призначення платежу депозитнии? вклад по деп. договору № 302112021; меморіальний ордер № МВ67050408 від 05.11.2021 року в сумі 39 000 (тридцять дев`ять тисяч) грн. з призначення платежу депозитнии? вклад по деп. договору № 302112021 (а.с.20-22).

Згідно п. 2.3. Договору: «…Проценти нараховуються на Вклад та виплачуються Вкладнику згідно таких правил: проценти на Вклад нараховуються за фактичну кількість днів користування Спілкою Вкладом, нарахування процентів починається з наступного дня після отримання Спілкою Вкладу, а припиняється в день закінчення строку на який залучено Вклад чи в день визначений Вкладником або Спілкою, як запланована дата розірвання цього Договору відповідно до умов розділу 4 цього Договору; базою нарахування процентів є грошові кошти фактично внесені Вкладником за цим Договором; проценти на Вклад нараховуються кожного місяця, а саме 5 числа та в останній день дії цього Договору; виплата процентів здійснюється Вкладнику щомісячно, а саме 5 числа; якщо виплата припадає на вихідний або святковий день, відсотки сплачуються на наступний робочий день; для цілей розрахунку процентів за Вкладами використовується календарний рік…».

Відповідно п. 2.6. Договору«…Виплата Вкладу та процентів за Вкладом здійснюється через касу Спілки або шляхом перерахування коштів на рахунок визначений Вкладником у відповідній заяві.…».

Згідно ч. 2, ч. 3 п. 3.2. Договору: «…Спілка зобов`язана: 1) повернути Вклад, прийнятий від Вкладника, згідно з умовами цього Договору; 2) нараховувати та сплачувати Вкладнику проценти за користування Вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами Договору…».

Після підписання Договору та до лютого 2023 року Кредитна спілка «Український Ощадний центр» виплачувала проценти позивачу, які передбачені вказаним Договором, але починаючи з березня 2022 року позивач не отримував жодних процентів.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на день повернення вкладу (02.02.2023), заборгованість Кредитної спілки «Український Ощадний центр» за договором перед позивачем складає 478 799.95 грн., з яких: 399 000 грн. внесок (вклад); 79 799.95 грн. проценти.

Відповідно до п. 2.7. Договору «…Якщо Вкладник не вимагає повернення Вкладу зі спливом строку на який залучено Вклад (встановлений в п. 1.2. цього Договору), то Вклад зберігається в Спілці до моменту отримання Вкладним без нарахування процентів…».

Також судом встановлено, що у зв`язку із закінченням строку вкладу який передбачений п. 1.2 Договору (закінчився 02.02.2023), позивач звернувся до відповідача із заявою (вимогою) про виплату внеску (вкладу), направивши відповідного листа на поштову адресу відповідача з описом вкладення «Укрпоштою». Поштове відправлення відповідач отримав 10 серпня 2023 року, що підтверджує витяг з сайту «Укрпошти». У вищевказаному листі позивач просив відповідача повернути внесений вклад у розмірі 399 000 грн. в повному обсязі на вказаний рахунок. Також позивач повідомив відповідача, що продовжувати строк розміщення вкладу та пролонгувати дію Договору не бажає (а.с.23-30).

Таким чином, судом встановлено, що на час звернення до суду, відповідачем, незважаючи на вимогу позивача про повернення вкладу, не повернуто позивачу вклад (внесок) за Договором в сумі 399 000 грн., а також не виплачено проценти за користування вкладом (внеском), які становлять 79 799.95 грн.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе з зобов`язань, що призводить до порушення майнових прав позивача, суд прийшов до висновку про необхідність підстав для стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості та процентів за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, в сумі 478 799.95 грн., з яких: 399 000 грн. внесок (вклад); 79 799.95 грн. проценти.

Також, зважаючи на те, що позов задоволено, а позивач при зверненні з позовною заявою була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави 4787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 99 коп. судового збору, що становить 1 % ціни позову.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 141, 211, 280, 259, 263-268, 354 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із Кредитної спілки «Український Ощадний центр» (Код ) у користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти за Договором № 302112021 про залучення внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок від 02 листопада 2021 року в сумі 478 799 (чотириста сімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 95 копійок, яка складається із: внеску (вкладу) у розмірі 399 000 (триста дев`яносто дев`ять тисяч) грн. 00 коп.; процентів в розмірі 79 799 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять ) грн. 95 коп.

Стягнути із Кредитної спілки «Український Ощадний центр» (Код ) судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 4 787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 99 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кредитна спілка «Український Ощадний центр» (Код , вулиця Мазепи, 5, м.Івано-Франківськ, 76018).

Рішення виготовлено та підписано 27.11.2023.

Суддя Богдан АТАМАНЮК