УХВАЛА

28 листопада 2023 року

місто Київ

справа № 456/5833/23

провадження № 61-218вп23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 через свою представницю - адвокатку Череду Т. М. звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До заяви додав клопотання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності на підставі статті 29 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що сторони є громадянами України, але на час подання позову до суду проживають у Республіці Болгарії. До клопотання додано: копію свідоцтва про шлюб від 12 лютого 2010 року серії НОМЕР_1 ; копію посвідки на проживання ОСОБА_1 у Республіці Болгарії за адресою: АДРЕСА_1 , термін дії до 05 квітня 2026 року; копію посвідки на проживання ОСОБА_2 у Республіці Болгарії за адресою: АДРЕСА_1 , термін дії до 05 липня 2027 року.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Верховний Суд виходить із такого.

Згідно зі статтею 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України, якщо обидві сторони проживають за її межами, визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Із наданих до клопотання про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу матеріалів Верховний Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є громадянином України, на цей час проживає за її межами - у Республіці Болгарії. ОСОБА_2 є громадянкою України, на цей час проживає за її межами - у Республіці Болгарії.

Ураховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за межами України, Верховний Суд визначає Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подала представниця - адвокатка Череда Тамара Миколаївна, про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу задовольнити.

Підсудність справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначити Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак