печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання правочину недійсним.

Ухвалою судді від 03.10.2023 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін, на підставі статті 274 ЦПК України.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15) належним чином завірені копії документів щодо укладення кредитного договору №916821fс-0сd7-4012-8еbb-е3а6903еd3f0 від 28.09.2021 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»:

- копії документів, отриманих ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» від особи - позичальника під час укладення та виконання кредитного договору №916821fс-0сd7-4012-8еbb-е3а6903еd3f0 від 28.09.2021 року;

- копії платіжних документів ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» щодо виконання кредитного договору №916821fс-0сd7-4012-8еbb-е3а6903еd3f0 від 28.09.2021 року;

- фотографії особи (за наявності), яка укладала кредитний договір №916821fс-0сd7-4012-8еbb-е3а6903еd3f0 від 28.09.2021 року.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та зазначив, що не заперечує щодо проведення засідання без фіксації технічними засобами.

Інші учасники розгляду в судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, частиною 6 статті 177 ЦПК України визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Окрім цього, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування копій документів щодо оспорюваного договору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 83, 84, 177 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15) належним чином завірені копії документів щодо укладення кредитного договору №916821fс-0сd7-4012-8еbb-е3а6903еd3f0 від 28.09.2021 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»:

- копії документів, отриманих ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» від особи - позичальника під час укладення та виконання кредитного договору №916821fс-0сd7-4012-8еbb-е3а6903еd3f0 від 28.09.2021 року;

- копії платіжних документів ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» щодо виконання кредитного договору №916821fс-0сd7-4012-8еbb-е3а6903еd3f0 від 28.09.2021 року;

- фотографії особи (за наявності), яка укладала кредитний договір №916821fс-0сd7-4012-8еbb-е3а6903еd3f0 від 28.09.2021 року.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва