Справа № 308/7354/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пеняк Іванни Володимирівни про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2023 року у цивільній справі 308/7354/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження особи в певний час та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міського суду Закарпатської області від 24 квітня 2023 року у цивільній справі № 308/7354/21 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження особи в певний час та визнання батьківства. Ухвалено: Встановити факт народження ОСОБА_1 , а саме, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ужгород, Закарпатська область, Україна, у громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син ОСОБА_1 . Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дане рішення суду є підставою для складення в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з пропуском строку із зазначенням: прізвище « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Закарпатська область, місто Ужгород, громадянство України. Відомості про матір: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України. Відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пеняк І.В. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суді, згідно з якою просить виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2023 року у справі № 308/7354/21, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини замість слів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати «... ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з пропуском строку...».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень у рішенні суду вирішено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2023 року у цивільній справі 308/7354/21 допущено описку, а саме невірно зазначено, що дане рішення суду є підставою для складення в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, яка носить редакційний характер та не впливає на суть ухваленого рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2023 року у цивільній справі 308/7354/21, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити, що дане рішення суду є підставою для складення в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2023 року у цивільній справі 308/7354/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча А.І. Сарай