Провадження № 2/761/1553/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 рокуШевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Любченко Б.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року по справі № 761/43749/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебувала цивільна справа № 761/43749/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року було позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 304 304,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 3 043,04 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Разом з тим, в рішенні суду було допущено описки, а саме: у вступній частині після складу суду помилково не зазначено «за участю: представника позивача ОСОБА_4 » та в описовій частині у шостому абзаці помилково зазначено «Позивачі та представник в судове засідання не з`явилися, про дату місце та час судового розгляду були повідомлені належним чином.» замість «Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.», що є помилками, які підлягають виправленню.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вступній/описовій частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року по справі № 761/43749/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року по справі № 761/43749/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній частині після складу суду зазначити та читати «за участю: представника позивача ОСОБА_4 » та в описовій частині у шостому абзаці зазначити та читати «Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: