Справа № 485/24/23
Провадження № 2/485/81/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Снігурівської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яку мотивує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Миколаєві померла її мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 . Позивач та її брат ОСОБА_2 , відповідач по справі, є спадкоємцем першої черги за законом.

За звернення до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав за пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 спадщину приймати не бажає.

Вважає поважними причини такого пропуску через широкомасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України 24 лютого 2022 року, й у зв`язку з цим окупацію м.Снігурівка у період з 19 березня по 11 листопада 2022 року, де позивач на той час перебувала, а також через відсутність державних органів, які у період окупації міста свої повноваження не здійснювали.

Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в один місяць.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивачка позовні вимоги підтримує, судові витрати просила віднести на її рахунок, та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач Снігурівська міська рада в особі начальника І.Кухти проти задоволення позовних не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, мотивуючи тим, що на спадщину не претендує.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаїв померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, виданого за актовим записом № 8, що вчинений 10 січня 2022 року, місце реєстрації смерті: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Позивач у позові зазначила, що після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі, на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позивач та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 .

На підтвердження факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, як між матір`ю та донькою, позивачем надано свідоцтво про своє народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 жовтня 1967 року Снігурівським бюро ЗАГС, та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане відділом ЗАГС Снігурівського РНК Миколаївської області 21 листопада 1987 року, на підтвердження зміни прізвища на ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_2 є сином спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , виданого 02 грудня 1976 року Снігурівським райвідділом ЗАГС Миколаївської області.

Згідно відповіді завідувача Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. від 09 травня 2023 року №245/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №72405468.

З копії паспорту відповідача ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 18 липня 1997 року Снігурівським РВ УМВС у Миколаївській області, вбачається, що зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_2 .

У будинковій книзі на приватний будинок за адресою АДРЕСА_1 , наявні відомості про зареєстроване постійне місце проживання ОСОБА_3 , зареєстрованих осіб на час смерті ОСОБА_2 не задокументовано.

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За нормою ч. ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Строк для прийняття спадщини закінчився 07 липня 2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер.

Відповідно до наказу Мінреінтеграції тимчасового окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" територія Снігурівської міської територіальної громади у період з 19 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року перебувала під окупацією.

Позивач зареєстрована у АДРЕСА_3 . У заяві зазначає, що у період окупації м.Снігурівка місце проживання не змінювала.

Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року прийняв постанову №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», у якій у п.3 установив, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Таким чином, військова агресія Російської Федерації проти України, широкомаштабне вторгнення на територію України її військ 24 лютого 2022 року та окупація ними території за місцем проживання позивача, прийняття законодавчих змін щодо строків прийняття спадщини в умовах воєнного стану, у сукупності свідчать про пропуск позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з наявністю у неї об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, визнання позову відповідачами, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог до відповідача Снігурівської міської ради Миколаївської області й поновлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, що відповідатиме принципам верховенства права та справедливості.

Разом з тим, у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 хоча і є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , однак спадщину не прийняв, заявлені до нього позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Отже, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині вимог до Снігурівської міської ради Миколаївської області.

На прохання позивача суд відносить судові витрати на її користь.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання даним рішення законної сили.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 24.05.2023 р.