КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М.
Єдиний унікальний номер справи № 757/2117/21-ц
Апеляційне провадження № 22-з/824/560/2023
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої діями органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду 11 квітня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу ним апеляційної скарги у вказаній цивільній справі.

Заявник вказує, що в провадженні Київського апеляційного суду перебували матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2022 року. Постановою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Подаючи апеляційну скаргу на судове рішення, позивач сплатив судовий збір у розмірі 6750 грн. Однак, враховуючи те, що предметом позову є відшкодування шкоди, завданої діями органу державної влади, заявник вважає, що він звільнений від плати судового збору в силу вимог закону.Тому, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути йому судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2022 року.

До апеляційної скарги долучено квитанцію №39287520 від 28 жовтня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплатив 6750 грн судового збору на рахунок Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 42 постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

На підставі викладеного заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6750 гривень, відповідно до квитанції №39287520 від 28 жовтня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: