УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2770/23

27 листопада 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я, розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління «Надвірнанафтогаз», заборгованості за отримані послуги житлового будинку, споруд та прибудинкової території,-

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 заяву ПАТ «Укрнафта», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ НГВУ «Надвірнанафтогаз», задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрнафта», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ НГВУ «Надвірнанафтогаз», заборгованість за отримані послуги житлового будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 1056 грн. 76 коп.

Однак в судовому наказі було допущено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини судового наказу неправильно зазначено суть та розмір заборгованості. Зокрема помилково зазначено «заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4169 грн. 07 коп. (чотири тисячі сто шістдесят дев`ять гривень сім копійок) на особовий рахунок № НОМЕР_1 » замість правильного «заборгованість за отримані послуги житлового будинку, споруд та прибудинкової території у сумі 1056 грн. 76 коп. (десять тисяч п`ятдесят шість гривень сімдесят шість копійок)».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заявник ПАТ «Укрнафта», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ НГВУ «Надвірнанафтогаз», звернувся до суду із заявою до про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги житлового будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 1056,76 грн., що підтверджується даними заяви про видачу судового наказу, копією договору про надання послуг та розрахунком заборгованості. Судовим наказом від 22.11.2023 вимоги заявника задоволено.

Однак в судовому наказі від 22.11.2023 було допущено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини судового наказу неправильно зазначено суть та розмір заборгованості. Зокрема помилково зазначено «заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4169 грн. 07 коп. (чотири тисячі сто шістдесят дев`ять гривень сім копійок) на особовий рахунок № НОМЕР_1 » замість правильного «заборгованість за отримані послуги житлового будинку, споруд та прибудинкової території у сумі 1056 грн. 76 коп. (десять тисяч п`ятдесят шість гривень сімдесят шість копійок)».

Дана описка є механічною, на суть судового наказу не впливає, не змінює його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 258, 260, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління «Надвірнанафтогаз», заборгованості за отримані послуги житлового будинку, споруд та прибудинкової території.

В абзаці першому резолютивної частини судового наказу правильно вказати суть та розмір заборгованості «заборгованість за отримані послуги житлового будинку, споруд та прибудинкової території у сумі 1056 грн. 76 коп. (десять тисяч п`ятдесят шість гривень сімдесят шість копійок)», замість неправильного «заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4169 грн. 07 коп. (чотири тисячі сто шістдесят дев`ять гривень сім копійок) на особовий рахунок № НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.