Справа №: 343/761/23
Провадження №: 2/0343/274/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 травня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Максимович В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/761/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання протиправним та скасування наказу про застосування заходів стягнення у вигляді звільнення та поновлення на роботі,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Кобилинець Т.В.,

представника відповідача ПАТ "Укрнафта" - адвоката Малети А.І.,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді передбуває дана справа.

10 травня 2023 року представник відповідача ПАТ "Укрнафта" Малета А.І. подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №343/2281/22.

Обґрунтовує подану заяву тим, що на даний час в Долинському районному суді Івано - Франківської на розгляді перебуває справа №343/2281/22, за позовною заявою ОСОБА_1 про скасування наказу №1235-к від 18.11.2022 "Про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни".

В даній справі позивач ОСОБА_1 просить визнати, зокрема, протиправним та скасувати наказ №180-к від 24.02.2023, а тому без рішення суду у справі №343/2281/22, яким буде вирішено питання законності/незаконності наказу №1235-к від 18.11.2022, що є першим наказом про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, неможливо вирішити дану справу.

Представник відповідача ПАТ "Укрнафта" - адвокат Малета А.І. у судовому засіданні підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представниця - адвокатка Кобилинець Т.В. не заперечили щодо задоволення даної заяви та зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, дослідивши подану заяву, суд приходить такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як зазначено в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність передбачених ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи вимоги викладені в позовній заяві ОСОБА_1 до ПАТ "Укрнафта" в даній справі та беручи до уваги те, що на розгляді в суді перебуває справа №343/2281/22, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати незаконним наказ №1235-к від 18.11.2022, що в силу ч. 3 ст. 40 КзПП України і стало підставою застосування до позивача заходів стягнення за порушення трудової дисципліни, тому в даній справі слід зупинити провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника відповідача ПАТ "Укрнафта" - адвоката Малети Андрія Ілліча про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі №343/761/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання протиправним та скасування наказу про застосування заходів стягнення у вигляді звільнення та поновлення на роботі до набрання законної сили рішення суду в справі №343/2281/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрнафта" про визнання протиправним та скасування наказу про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Суддя: І.М.Андрусів