Справа № 727/1533/23
Провадження № 2/727/559/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права на стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права на стягнення аліментів.

Представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надане письмове клопотання про зупинення провадження даної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №727/5956/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі вимог ч. 2 ст. 252 ЦПК України.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши думку представника відповідача за первісним позовом, який заперечував проти задоволення даного клопотання, судом встановлено наступне.

В провадженні судді Шевечнківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді цивільна справа №727/5956/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 251, 252, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Загарії О.Д. про зупинення провадження даної цивільної справи №727/1533/23 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №727/5956/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова