Справа № 606/834/23 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2023 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

з участю секретаря Зіньковської Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років померла її мама ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 квітня 2023 року. Після смерті матері вона звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області за виплатою їй пенсії, що належала матері. Однак як їй пояснили у вищевказаній установі, в усній формі, що вона не може оформити таку пенсію, оскільки існують розбіжності у документах. А саме: у свідоцтві про народження матері зазначено ОСОБА_4 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лубкив, у свідоцтві про одруження зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одружились 1 липня 1967 року, після чого матері присвоєно прізвище ОСОБА_6 , у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 зазначено ОСОБА_7 (після укладення шлюбу ОСОБА_8 , свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_9 , а у свідоцтві про смерть матері значиться мама ОСОБА_2 та у паспорті громадянина України мама також значиться ОСОБА_2 . Тобто у свідоцтві про народженні матері помилково зазначено її ім`я « ОСОБА_10 » замість дійсного « ОСОБА_11 », у свідоцтві про одруження матері помилково зазначено прізвище та ім`я матері « ОСОБА_12 » замість дійсного « ОСОБА_13 », у свідоцтві про народження заявниці мати помилково зазначена « ОСОБА_14 » замість дійсного « ОСОБА_2 ». Крім того, після смерті матері, відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявниця є спадкоємцем належного матері майна, а тому через розбіжності у зазначених документах, в неї в подальшому можуть виникнути проблеми з оформленням спадщини.

Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак в заяві вказала, що підтримує заявні вимоги з мотивів викладених у ній та просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заперечення про залишення вказаної заяви без розгляду, обґрунтовуючи тим, що у вказаній заяві йдеться про спір про право, а саме права на пенсію із втратою годувальника.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявниці ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі «мати» вказано « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4 ОСОБА_1 її анкетні дані вказано " ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2023 року, виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_5 ОСОБА_2 її дані вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Однак, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її прізвище ім`я та по батькові вказано російською мовою « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 01.07.1967 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_18 , однак у вказаному свідоцтві громадянку ОСОБА_19 помилково вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_19 ».

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявні вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Малярчук