233 Справа № 233/795/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

26 травня 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 09.01.2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада 2020 по січень 2022 року в загальному розмірі 9608 (дев`ять тисяч шістсот вісім) грн. 31 коп., індекс інфляції у розмірі 497 (чотириста дев`яносто сім) грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім ) грн. 10 коп. Копія судового наказу, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана боржником ОСОБА_1 05.05.2023 року.

23.05.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, з тих підстав, що про існування судового наказу вона дізналася лише 05.05.2023 року. Вважає, що вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до неї є повністю необґрунтованими, оскільки заявником не надано суду жодних письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання послуг з теплопостачання не вказано тарифів на відповідні послуги, нарахування плати за послуги з теплопостачання здійснювалось на підставі особового рахунку, а не на підставі договору. Просить суд скасувати судовий наказ.

Боржник в судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заявника в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копія судового наказу була отримана боржником ОСОБА_1 05.05.2023 року, тому строк на подання заяви про скасування судового наказу порушений не був.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 09.01.2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, - задовольнити.

Скасувати виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судовий наказ №233/795/22 (2-н/233/27/2023) від 09.01.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада 2020 по січень 2022 року в загальному розмірі 9608 (дев`ять тисяч шістсот вісім) грн. 31 коп., індексу інфляції у розмірі 497 (чотириста дев`яносто сім) грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) грн. 76 коп. та судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім ) грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Левчук