Провадження № 2-п/344/20/23
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника- ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 04.04.2023 у цивільній справі №344/15468/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.04.2023 року задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», , ( 03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65) -39352,01 (тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят дві) гривні 01 коп. суми виплаченого страхового відшкодування; Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», , (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65) - 2481,00 гривень витрат по оплаті судового збору.

08 травня 2023 на адресу суду надійшла заява представник заявника (відповідача у справі)- ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд вказаного вище заочного рішення.

Ухвалою суду від 10.05.2023. заяву прийнято та призначено до судового розгляду.

Заяву про перегляд заочного рішення заявник мотивував тим, що жодних повідомлень із суду не отримував оскільки з 26.04.2022 перебував у лавах Збройних сил України на підтвердження чого надано витяг з наказу №04 від 26.04.2022, заперечує щодо позовних вимог та вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності, звертає увагу суду на те, що з поважних причин був позбавлений можливості давати свої пояснення та подавати письмові докази для правильного вирішення спору, що в результаті призвело до прийняття оскаржуваного рішення. Просив з наведених в заяві про перегляд заочного рішення суду підстав задоволити.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представником подано суду заяву про розгляд заяви у відсутності сторони заявника, вимоги заяви просив задоволити.

Представник зацікавленої особи (позивача по справі) Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений був належним чином .

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 участі в судових засіданнях не брав з поважних на те причин, кореспонденцію та виклики до суду не отримував, докази на які він посилається мають значення для правильного вирішення спору та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності, з урахування думки усіх учасників справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника- ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 04.04.2023 у цивільній справі №344/15468/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,- задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 04.04.2023 року в цивільній справі №344/15468/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - скасувати.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться

16 червня 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал №15 (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.