КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/6957/20
Провадження № 2/552/1782/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

секретаря судового засідання Мацієвської Д.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 31.12.2020 року звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.01.2021 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 березня 2023 року дану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи,місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи,отримати докази,провести окремі процесуальні дії на території іншої держави,суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі-іноземний суд)у порядку,встановленому цим Кодексом або міжнародним договором,згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах ( 1965 року) передбачає, що ця конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Стаття 5 Конвенції ( 1965 року) передбачено що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах ( 1970 року) передбачає, що в цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах ( 1965 року), Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах ( 1970 року), суд, з метою дотримання завдань цивільного судочинства та прав учасників судового розгляду, дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Держави Ізраїль з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, з`ясування питань, що стосуються суті спору, можливості розгляду справи у відсутності відповідача,

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.252,259-261,498 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному органу Держави Ізраїль за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 вручити йому копію позовної заяви ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та повідомити йому про дату судового засідання у справі та допитати його як відповідача по наступним питанням:

1.Чи визнає відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги? Якщо не визнає, то з яких підстав? Запропонувати відповідачу у разі заперечень проти позову (за наявності) подати відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, та роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

2.Що відповідач ОСОБА_2 може пояснити по суті позовних вимог про припинення права на частку у спільному майні?

5.Чи згоден відповідач на розгляд справи за його відсутності в Київському районному суду м. Полтави, чи бажає брати участь у розгляді даної справи особисто?

Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали від 05 січня 2021 року та 16 березня 2023 року, копію позовної заяви з додатками до неї, про що відібрати розписку, а також судову повістку про виклик особи у судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2024 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Полтави ( Україна, місто Полтава, пров. Хорольський,6) .

Визначити резервну дату судового засідання 03 жовтня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні- зупинити .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://ki.pl.court.gov.ua.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал