КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/562/21
Провадження № 2/488/217/23 р.
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва перебуває цивільна справа №488/562/21, провадження 2/488/217/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 року головуючим у справі визначено суддю Лазареву Г.М.

Ухвалою судді від 22.07.2021 року по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації 24 лютого 2022 року Указом Президента Украі?ни № 64/2022 по всій? території? Украі?ни введено воєнний? стан. Проте введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Суддя Лазарева Г.М не відправляє правосуддя з 10.03.2022 року та на теперішній час знаходиться у відпустці до 19 травня 2023 року.

10.04.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про здійснення повторного авторозподілу справи у зв`язку з тривалим нерозглядом справи та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справ.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 128 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" збори суддів обговорюють питання щодо внутрішньої діяльності суду чи роботи конкретних суддів або працівників апарату суду та приймають з цих питань рішення, що є обов`язковими для суддів та працівників цього суду.

Відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, враховуючи рішення Зборів суддів Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20.02.2023 року, а також той факт, що суддя Лазарева Г.М., яка є головуючою у справі, знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати на строк дії воєнного стану в Україні та з метою недопущення порушення норм вищевказаних законів та дотримання процесуальних строків розгляду справи, цивільну справу № 488/562/21, провадження 2/488/217/23 передано до канцелярії для автоматизованого розподілу між суддями.

10.04.2024 року на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.04.2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та рішення зборів суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва, був здійснений повторний автоматизований розподіл даної судової справи та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену цивільну справу було передано в провадження судді Чернявської Я.А.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дана норма втілена в національному законодавстві, зокрема в ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з ч.1 ст.56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.

Статтею 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей визначено, що під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

Ухвалою судді Лазаревої Г.М. від 22.07.2021 року по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС в Миколаївській області ( адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-А).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19.05.2023 року експертною установою - Миколаївським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС в Миколаївській області на адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва було надіслано інформаційний лист про повернення матеріалів справи з повідомленням про про неможливість проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки - прийняти до свого провадження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки - поновити та призначити до слухання на 13.07.2023 року об 11:00 год., у приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29 -А, зал засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: http://court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська