Справа № 930/1376/23
Пров. № 2-о/930/59/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Орган опіки і піклування Немирівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Орган опіки і піклування Немирівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 305, 307 ЦПК України, а саме: не зазначено для якої мети необхідно заявникові встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, оскільки як вбачається з матеріалів справи, Сєвєродонецьким міським судом Луганської області був задоволений позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини і рішенням від 12.07.2018 року визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_1 . На рішення суду була подана апеляційна скарга матір`ю дити ОСОБА_2 , яку Луганський апеляцційний суд залишив без задоволення. В подальшому, ОСОБА_2 була подана касаційна скарга на постанову Луганського апеляційного суду і Постановою Верховного Суду України від 02.07.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області та постанову Луганського апеляційного суду без змін.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків, а саме: зазначити для якої мети необхідно заявникові встановлення факту самостійного виховання дитини батьком.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 175,177,185,293,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Орган опіки і піклування Немирівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко