КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №760/4790/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Слободянюка Валентина Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» інфляційні втрати у розмірі 14 446 659,05 грн та 3% річних у розмірі 4 198 165,48 грн, а всього 18 644 824,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 279 672,37 грн.

Дати складення повного рішення не вказано.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 24 жовтня 2023 року адвокатом Слободянюком В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу. Просить рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року скасувати повністю.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2023 році становив 2684,00 грн.

Установлено, що в березні 2023 року юридична особа ТОВ «Генезис фінансової свободи» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , із вимогою про стягнення інфляційних втрат у розмірі 14 446 659,05 грн та 3% річних у розмірі 4198165,48 грн, а всього 18 644 824,53 грн. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 279672,37 грн відповідно до вимог закону.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року у цій справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 419 508,55 грн (279 672,37*150%).

При зверненні до суду із апеляційною скаргою представник скаржниці вказує, що оскільки скаржниця є фізичною особою, то формулювання із Закону України "Про судовий збір" щодо сплати судового збору в суді апеляційної інстанції «підлягала сплаті при поданні позовної заяви» слід розуміти як суб`єктивне розмежування сторони позову (юридична чи фізична особа), що звертається до суду апеляційної інстанції за захистом своїх прав та інтересів та розміру судового збору, що цій особи необхідно сплатити, якби скаржниці ОСОБА_1 була позивачем. За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір, яким розраховано таким чином: 2684,00 грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2023 році) * 5 (кількість розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір") = 13420,00 грн * 150% = 20130,00 грн, оскільки сума 186448,25 грн [18644824,53 грн (ціна позову) * 1% (згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір")] є більшою від 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, убачається, що розмір ставки судового збору за подання позовної заяви, з якого розраховується 150 відсотків судового збору за подання апеляційної скарги, вираховується в кожній конкретній справі окремо з урахуванням особливостей правовідносин, які стали причиною ініціювання судового розгляду. Оскільки в цій справі судовий розгляд ініційовано юридичною особою, судовий збір за подання позовної заяви розраховано та сплачено на підставі підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду вираховується із суми 279 672,37 грн.

До апеляційної скарги долучено квитанцію ТАКСОМБАНК від 24 жовтня 2023 року про сплату судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги у справі №760/4790/23 у розмірі 20130,00 грн.

З огляду на наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід доплатити судовий збір у розмірі 399 378,55 грн (419508,55 грн (підлягає сплаті) - 20130,00 грн (фактично сплачено).

Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Слободянюка Валентина Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук