Провадження № 2/470/30/23
Справа № 470/122/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Тамарі Василівна, до Березнегуватської селищної ради про встановлення місця відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який підписаний його представником адвокатом Грінченко І.В., у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,6225 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. За життя вказану земельну ділянку ОСОБА_2 заповів йому, однак при зверненні до нотаріуса він отримав відмову в оформленні спадкових прав через відсутність даних про зареєстроване місце проживання спадкодавця, та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення цього факту. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ст.19 ЦПК України загальні суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3)окремого провадження ( ч.2 ст. 19 ЦПК України).

За частиною 7 цієї статті окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб... у спосіб визначений законом ( ст.5 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 16 ЦК встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів судом. До них належать:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

З поданої ОСОБА_1 позовної заяви убачається, що він просить суд захистити його право шляхом встановлення факту місця відкриття спадщини, однак такого роду способів захисту цивільних прав та інтересів ст.16 ЦК України не передбачає.

Крім цього, за п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Однак таких обставин з поданої ОСОБА_1 позовної заяви як і спору з відповідачем не убачається.

Натомість, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі відсутності спору розглядається за правилами не позовного, а окремого провадження. З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, роз`яснивши що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення місця відкриття спадщини в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Тамарі Василівна, до Березнегуватської селищної ради про встановлення місця відкриття спадщини - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова