Ухвала

08 травня 2023 року

місто Київ

справа № 755/4963/21

провадження № 61-12690св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

особа, дії якої оскаржуються, - приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на постанову Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року у складі колегії суддів: Рейнарт І. М., Кирилюк Г. М., Семенюк Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова М. А.,заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк»), ОСОБА_2 , просив визнати неправомірною та скасувати постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, прийняту 03 березня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Корольовим М. А. у виконавчому провадженні №62797085.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 квітня 2021 року скаргу задоволено, визнано неправомірною та скасовано постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, прийняту приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Корольовим М. А. 03 березня 2021 року у виконавчому провадженні № 62797085.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 квітня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 травня 2022 року постанову Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 квітня 2021 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова М. А. від 03 березня 2021 року про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

В іншій частині скарги відмовлено.

У грудні 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2022 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова Михайла Андрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_2 , за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на постанову Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 17 травня 2023 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

О. В. Ступак