Провадження № 2-о/161/395/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Крупінської С.С.

за участю секретаря Федорової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька селищна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Свою заяву обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Зазначає, що за цією адресою вона постійно проживала разом з матір`ю з лютого 2022 року, оскільки остання сильно хворіла, тому змушена була її доглядати та вела з нею спільне господарство. Після її смерті звернулася до нотаріуса, яка повідомила, що даний факт документально не підтверджується. Зареєстроване постійне місце проживання спадкодавця значиться за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем необхідно заявниці для оформлення спадкових прав на майно померлої ОСОБА_3 , просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав до суду письмову заяву у якій просив розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.09.2022 року, а також копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.06.1972 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу про зміну прізвища « ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.9-11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.10).

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом першої групи А та потребує постійного стороннього догляду (а.с.16).

Також в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 тяжко хворіла, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, довідкою ТзОВ «Біхелсі», експертним висновком Львівського регіональної міжвідомчої експертної комісії від 22.06.2022 року, тому потребувала постійного догляду.

З довідки № 5097, виданої 13.11.2023 року виконкомом Маневицької селищної ради Волинської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 03 серпня 1982 року по день смерті. На момент смерті дочка ОСОБА_2 проживала з матір`ю без реєстрації з лютого 2022 року і є єдиною дитиною покійної.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У частині другій статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки законом не встановлений інший порядок встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, враховуючи, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в даному випадку відсутні, спору про право немає, факт, який просить встановити заявник, може бути встановлений у судовому порядку.

Проаналізувавши подані заявником докази, суд приходить до висновку, що для захисту спадкових прав заявника слід задовольнити заяву та встановити відповідний факт.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22.11.2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська