ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6882/21
Провадження № 2-о/210/5/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Печарник В. О.

за участі:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області про встановлення факту наявності стажу роботи в галузі права, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що 30 червня 2017 року він здобув освітньо-кваліфікаційний рівень «Спеціаліст» за спеціальністю «Право», закінчивши навчання в Криворізькому економічному інституті Державного Вищого Навчального закладу «Київський Національний Економічний Університет імені Вадима Гетьмана».

Після закінчення навчального закладу, проводить індивідуальну юридичну практику. З 12.01.2018 року зареєструвався як Фізична особа-підприємець з єдиним видом економічної діяльності 69.10 «Діяльність у сфері права».

Діяльність у сфері права здійснювалася ним постійно та систематично. На даний момент, має намір отримати свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю.

Серед переліку документів для допуску до кваліфікаційного іспиту, необхідно, зокрема, надати документ, підтверджуючий наявність стажу роботи у галузі права не менше, ніж двох років.

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд встановити факт наявності юридичного стажу як Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у період з 12 січня 2018 року по 04 серпня 2020 року.

В судовому засіданні заявник підтримав подану ним заяву, просив задовольнити.

Заінтересована особа Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області повідомлялась про дату слухання справи, однак представник до зали суду не прибув, заяв про відкладення не надав.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Письмовими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 28.01.2022 року змінив ім`я на ОСОБА_3 (а.с. 23).

30 червня 2017 року ОСОБА_1 здобув освітньо-кваліфікаційний рівень «Спеціаліст» за спеціальністю «Право», закінчивши навчання в Криворізькому економічному інституті Державного Вищого Навчального закладу «Київський Національний Економічний Університет імені Вадима Гетьмана», що підтверджується Дипломом Спеціаліста серії НОМЕР_1 (а.с. 38).

З 12.01.2018 року заявник зареєструвався як Фізична особа-підприємець з єдиним видом економічної діяльності 69.10 «Діяльність у сфері права», що підтверджується Випискою з ЄДРЮОФОП (а.с. 6).

З 01.02.2018 року ОСОБА_1 зареєстрований як платник Єдиного податку, що підтверджується відповідною випискою (а.с. 36).

Письмовими матеріалами справи встановлено, що заявник на постійній основі займається правовою діяльністю, що підтверджується договорами про надання юридичних послуг, виписками з офіційного сайту судової влади про його участь в судових засіданнях в якості представника.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про підприємництво" р. передбачено: підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб`єкти підприємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством.

Згідно зі ст. 42 Господарського кодексу України передбачено: підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, а саме ст. 6, адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до рішення Ради адвокатів України № 270 від 17.12.2013, а саме п.6 Розділу 2 при визначенні стажу роботи в галузі права фізичної особи-підприємця слід виходити з документально підтверджених даних про наявність у особи права на здійснення підприємницької діяльності у сфері права за відповідною Класифікацією видів економічної діяльності (КВЕД) (поточний клас 69.10), а також документально підтверджених даних про виконання робіт/надання послуг, що віднесені ДК видів економічної діяльності до діяльності у сфері права.

Так, на підтвердження факту постійної та систематичної юридичної практики надано суду наступні документи:

1. Договір про надання юридичних послуг від 11.07.2018 року;

2. Договір про надання юридичних послуг від 20.07.2018 року (справа №177/1334/18);

3. Договір про надання юридичних послуг від 03.08.2018 року (справа №210/4263/18);

4. Договір про надання юридичних послуг від 07.11.2019 року (справа № 285/3829/19);

5. Договір про надання юридичних послуг від 14.11.2019 року (справа № 753/20400/19);

6. Договір про надання юридичних послуг від 25.11.2019 року (справа № 213/4258/19);

7. Договір про надання юридичних послуг від 20.12.2019 року (справа № 214/9397/19);

8. Договір про надання юридичних послуг від 19.02.2020 року (справа № 216/6785/19);

9. Договір про надання юридичних послуг від 05.02.2020 року (справа № 947/2293/20);

10. Договір про надання юридичних послуг від 04.04.2020 року (справа № 489/703/19).

Загалом, згідно інформації, яка розміщена на сайті «Судова Влада», в період з 12.01.2018 по 04.08.2020 року, ОСОБА_1 був представником у більш ніж 50 справах.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним.

Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у пункті 30 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року в справі № 287/167/18-ц, провадження № 14-505цс19 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для позивача юридичні наслідки, при цьому, викладені у заяві обставини, у повному обсязі знаходять своє підтвердження та доведені долученими до справи письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,263-265,293-294,315-316,318-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області про встановлення факту наявності стажу роботи в галузі права задовольнити.

Встановити факт наявності юридичного стажу як Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у період з 12 січня 2018 року по 04 серпня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровському апеляційному суді через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. Є. Сільченко