ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/66/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

за участі секретаря судового засідання Власенка Д.А.

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Бурячка Миколи Анатолійовича (діє в інтересах ОСОБА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережна Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович, ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023, у порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережна Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович, ОСОБА_6 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :63:461:0026, що розташована по АДРЕСА_1 та на житловий будинок (літ. «А»), загальною площею 352,2, житловою площею 81,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, підстава для реєстрації: технічний паспорт серія та номер ТІ01:3475-5483-7745-0086, виданий 07.12.2021 року, видавник: суб`єкт господарювання ОСОБА_7 , зареєстроване 15 грудня 2021 року, договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 1021, виданий 11.11.2011 року, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережна Т.Д., здійснену Державним реєстратором Волошиною Жанною Дмитрівною, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2023, на підставі заяви представника позивача, адвоката Данилова Юрія Валентиновича від 11.07.2023 про відкликання позовної заяви, позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу до відкриття провадження.

26.10.2023 адвокат Бурячок Микола Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 (на підставі ордера серії АА №1330359) звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час відпали підстави забезпечення позову.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представником ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.

Представником ОСОБА_2 подано заяву про відкладення розгляду справи через зайнятість в іншому судовому процесі.

Представником ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві представник просить скасувати накладений арешт.

Зважаючи на положення ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши письмові матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у порядку забезпечення позову ОСОБА_2 07.07.2023 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :63:461:0026, що розташована по АДРЕСА_1 та на житловий будинок (літ. «А»), загальною площею 352,2, житловою площею 81,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, підстава для реєстрації: технічний паспорт серія та номер ТІ01:3475-5483-7745-0086, виданий 07.12.2021 року, видавник: суб`єкт господарювання ОСОБА_7 , зареєстроване 15 грудня 2021 року, договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 1021, виданий 11.11.2011 року, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережна Т.Д., здійснену Державним реєстратором Волошиною Жанною Дмитрівною, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Дарницького районного суду від 11.07.2023, на підставі заяви представника позивача, адвоката Данилова Юрія Валентиновича від 11.07.2023 про відкликання позовної заяви, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережна Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович, ОСОБА_6 , про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, повернуто позивачу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що позов ОСОБА_2 повернуто позивачу до відкриття провадження у справі, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бурячка Миколи Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва 07.07.2023 у справі № 753/11664/23 про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :63:461:0026, що розташована по АДРЕСА_1 та на житловий будинок (літ. «А»), загальною площею 352,2, житловою площею 81,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, підстава для реєстрації: технічний паспорт серія та номер ТІ01:3475-5483-7745-0086, виданий 07.12.2021 року, видавник: суб`єкт господарювання ОСОБА_7 , зареєстроване 15 грудня 2021 року, договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 1021, виданий 11.11.2011 року, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережна Т.Д., здійснену Державним реєстратором Волошиною Жанною Дмитрівною, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК