С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/1036/23
В справі 758/1889/18
У Х В А Л А

І. Вступна частина

27 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )про виправлення помилки у виконавчих листах виданих на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.09.2023 в справі №758/1889/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зобов`язання приватного виконавця вчинити дії, повернення стягнутих коштів.

ІІ. Описова частина

20 листопада 2023 року адвокат Аваєва Н.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 26 жовтня 2023 року в частині анкетних даних Боржника, зобов`язання приватного виконавця Кузьменка О.С. повернути на вимогу суду виконавчі листи, а також про повернення безпісдставно стягнутих коштів з її клієнта.

Заявниця стверджує, що у зв`язку з тим, що у виконавчих листах були помилково зазначені анкетні дані не того ОСОБА_1 , який був Відповідачем за зобов`язаннями перед ОСОБА_2 , зокрема вказані РНОКПП та дата народження її клієнта, який не був стороною договору позики, та відповідно - стороною Відповідача у справі, на сьогодні приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Кузьменком О.С. здійснюються виконавчі провадження НОМЕР_3 та НОМЕР_4, в межах яких з її клієнта безпідставно стягуються кошти.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що рішенням суду від 11.09.2023 в справі №758/1889/18 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , відомості про РНОКПП в справі були відсутні) на його користь заборгованість в розмірі 802794,00 гривень та судові витрати в сумі 8027,94 гривень.

26 жовтня 2023 року судом видані два виконавчі листи на виконання зазначеного рішення в а графі «Боржник» зазначені відомості про ОСОБА_1 , датою народження якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а РНОКПП - НОМЕР_1 . Зазначена інформація щодо анкетних даних була надана представником Позивача - адвокатом Івашківським А.О.

Порядок визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню регулюється ст. 432 ЦПК України, згідно з якою суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок Боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням Боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому частина 3 ст. 432 ЦПК України визначає, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи зміст поданої заяви, небезпеку безпідставного стягнення коштів з особи, яка не є Боржником у справі, на переконання суду необхідним є зупинення здійснення виконавчих дій за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року до розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчих листах.

Згідно з ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Для забезпечення можливості виконання вказаної норми закону суд також вважає необхідним витребувати у приватного виконавця Кузьменка О.С. інформацію про вже стягнуту заборгованість з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на день зупинення виконання.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Зупинити виконання за виконавчими листами, виданими Солом`янським районним судом м. Києва 26 жовтня 2023 року на підставі рішення в цивільній справі №758/1889/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (виконавчі провадження НОМЕР_3 та НОМЕР_5, які здійснюються приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Кузьменком О.С.), до вирішення заяви про виправлення помилок у виконавчих листах.

2.Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати довідку щодо розміру заборгованості стягнутої з боржника примусово в межах виконавчих проваджень НОМЕР_3 та НОМЕР_5 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: