Справа № : 2/714/142/23
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю : секретаря судових засіданьОнофрей І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 31 серпня 2021 року перебуває з відповідачкою у шлюбі зареєстрованому Герцаївським відділом державної реєстрації актів цивільного шлюбу у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 73. Від спільного шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2022 року відносини із відповідачкою не підтримують та спільне господарство не ведуть. Вважає, подальше спільне проживання сторін неможливим, таким що суперечить їх інтересам та інтересам дитини, у зв`язку з чим просив розірвати їх шлюб.

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 24 травня 2023 року .

На призначене судове засідання сторони не з`явився, проте згідно наявної в матеріалах справи заяви представника позивача ОСОБА_4 , останній просив провести судовий розгляд у відсутності позивача, позовні вимоги просив задовольнити та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 за надісланою суду заяви просила відкласти судовий розгляд та надати строк для примирення.

24 травня 2023 року представником позивача ОСОБА_4 суду надано заяву за якою заперечував щодо надання сторонам строку на примирення, оскільки сторони більше року разом не проживають і подальше не сімейне життя є неможливим. Окрім того, позивач наразі проживає із іншою жінкою від якої чекає на народження дитини. Суд, дослідивши додані до позовної заяви письмові докази вважає за необхідне зазначити про наступне.

Статтею 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Верховний Суд України у п. 10 своєї постанови Пленуму № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернув увагу на те, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ч. 1 ст. 111 СК).

За наведених вище обставин, виходячи з конституційного положення про захист сім`ї з метою сприяння примирення подружжя з урахуванням можливості зберегти сім`ю, ураховуючи молодий вік подружжя та наявності в них малолітньої дитини, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для їх примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Надати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 1 (один) місяць строку для примирення.

Розгляд цивільної справи відкласти і призначити її до судового розгляду на 03 липня 2023 року на 10 год.

До закінчення строку наданого судом сторонам на примирення провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :