Справа № 404/6937/20
Номер провадження 2/404/2053/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення та визнання права власності на частку у спільному житлі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/8 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнання за нею право власності на цю 1/8 частку квартири; припинення права власності ОСОБА_3 на 1/8 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнання за нею право власності на цю 1/8 частку квартири.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 листопада 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.45).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 листопада 2020 року, позивачем подано заяву (вх. № 40666 від 07.12.2020 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 27.11.2020 року (а.с.47-51).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 52).

Через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позов (вх. № 18712 від 14.05.2021 року; а.с.70-102).

В свою чергу позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив (вх. № 18912 від 17.05.2021 року; а.с.103-111).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 жовтня 2021 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.153).

Під час проведення експертизи судом були вирішенні клопотання експерта щодо погодження строку протягом якого буде проведена експертиза та надання для огляду об`єкти дослідження, та забезпечення належними умовами для проведення огляду. Для вирішення клопотань експерта провадження у справі поновлювалось. Після вирішення клопотань експерта провадження у справі зупинялось (ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.10.2021 року (а.с. 163), від 14.02.2022 року, (а.с.174-175), та від 02.05.2022 року (а.с.180).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 вересня 2022 року надійшов висновок експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 5107/21-27 від 26.08.2022 року за вх. № 24943 від 12.09.2022 року (а.с.191-207).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 вересня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.208).

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяви (вх. № 6784 від 28.02.2023 року; вх. № 18294 від 18.05.2023 року) про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.223; 231).

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, подали до суду заяву (вх. № 18596 від 24.05.2023 року) про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову заперечують.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 12 липня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка