Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/130/23
Єдиний унікальний №733/326/23
Рішення

Іменем України

25 травня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Кулініч Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ічнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 . Оскільки з батьком дитини ОСОБА_2 вона у шлюбі не перебувала, тому в актовому записі про народження сина його батьком з її слів, згідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказано не існуючу особу ОСОБА_4 . ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з нею, повністю перебуває на її утриманні. Відповідач визнає ОСОБА_2 своїм сином, проте участі у його житті та вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про народження останнього, вказавши у відомостях про батьківство його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, відомості про батьківство ОСОБА_4 виключити; стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Просить позов в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду, оскільки 06.05.2023 року відповідач ОСОБА_2 подав до Ічнянського ВДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного МУ МЮ (м. Суми) заяву про визнання себе батьком дитини ОСОБА_3 , на підставі чого цього ж дня було внесено зміни до актового запису про народження дитини, вказано батьком дитини ОСОБА_2 та змінено прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Позов в частині стягнення аліментів підтримує та просить його задовільнити (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позов в частині в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду. Проти позову в частині стягнення аліментів не заперечує (а.с. 28).

Представник третьої особи Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Проти позову не заперечує (а.с. 18).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, виходячи з фактичних обставин справи.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_7 . Його батьками відповідно до копії свідоцтва про народження записані: ОСОБА_2 , громадянин України та ОСОБА_1 , громадянка України (а.с. 27).

На даний час малолітній ОСОБА_8 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями Витягів з реєстру територіальної громади на підставі відомостей, отриманих від Ічнянської територіальної громади № 2023/001598228 та № 2023/001598209 від 21.02.2023 року (а.с. 6-7).

Відповідач по справі ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, добровільно ніякої допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши все в сукупності та враховуючи те, що ОСОБА_2 є фізично здоровою працездатною особою, працює та має можливість надавати таку матеріальну допомогу, оскільки має стабільний дохід та не заперечує проти стягнення з нього аліментів, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 09 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наявність поданої позивачкою заяви про залишення позову без розгляду в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та залишити без розгляду позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч.1, ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Оскільки позовні вимоги за заявою позивачки в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишено без розгляду, то не підлягають до стягнення із відповідача на користь позивачки судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачених позивачкою щодо вищевказаних позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивачка судового збору не сплачувала, оскільки за правилами, визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.

Отже, у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок, так як позивачка при подачі даного позову звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 4,19,76,81,133,137,141, 200, 206, 247, 257, 258-259, 263-265, 274, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 09 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 25 травня 2023 року.

Суддя Т. В. Карапиш