Справа № 209/2321/23
Провадження № 2-о/209/43/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

присяжних Зеленка Д.А., Губарєвої Т.М.

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з клопотанням в порядку окремого провадження, в якій просить суд продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.05.2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та було призначено її опікуном. Строк дії рішення суду визначено тривалістю 2 роки. Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом та вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду.

25.04.2023 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил ЦПК України.

29.05.2023 року було призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявниця надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Представниця заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради Дніпропетровської області Жанна Чуйко надала суду заяву з клопотаннями про слухання справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та ОСОБА_1 було призначено її опікуном (а.с. 4-6).

ОСОБА_2 перебуває в реєстрі лікаря-психіатра з 18.04.2019 року та має діагноз F07.82 органічний розлад особистості внаслідок церебросклероза з помірним когнітивним дефіцитом, потребує постійного стороннього догляду та опікунства безстроково, що підтверджується довідками № 357 від 07.04.2023 року, № 221 від 04.04.2023 року (а.с. 6, 10).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 304 від 11.09.2023 року (а.с. 30-34), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України, визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК, України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Оскільки, згідно висновку судово-психіатричної експертизи стан ОСОБА_2 не змінився, в неї є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

На підставі ст. 39-41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 41490026, юридична адреса: 51900, м. Кам`янське, пр-т Василя Стуса, 10/12) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.05.2021 року у справі № 209/3057/20 (провадження 2-о/209/4/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Кемерово РФ, проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною строком на два роки, тобто до 19.05.2025 року.

Повернути Комунальному некомерційному підприємству Кам`янської міської ради "Міська лікарня № 1" (Код , юридична адреса: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Коваленка, 1) амбулаторну та стаціонарну картки хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кемерово.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Дата складення повного судового рішення 23.10.2023року.

Суддя К.Л. Шендрик

Присяжні Зеленко Д.А.,

Губарєва Т.М.