Справа № 445/262/23
провадження № 2/445/294/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання правf власності на будинок в порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Львівської області, про визнання право власності на будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Верхобуж Золочівського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого все своє майно бабця заповіла їй. Вона є єдиним спадкоємцем. В зв`язку з тим, що будинок, в якому проживала бабця на правах власності ні за ким не зареєстрований, тому вона не може оформити спадщини на будинок, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок із господарськими будівлями та дворовими спорудами.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач -Золочівська міська рада Львівської області, в судове засідання подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Верхобуж Золочівського району Львівської області.

Відповідно до довідки виданої Колтівською сільської ради Золочівського району Львівської області № 638 від 01.12.2007 року встановлено, що постійним місцем проживання ОСОБА_2 , з народження по смерть, було с.Верхобуж Золочівського району Львівської області. Заповіт ОСОБА_2 посвідчувала у Колтівській сільській раді на користь ОСОБА_3 ,. Заповіт не змінений та не відмінений. Спадщину після смерті баби, фактично прийняла ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, складеному в с. Колтів Золочівського району ЛЬвівської області 07.12.2012 року, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 включає в себе: житловий будинок (А-1), сарай (Б1), сарай (В1), навіс (Г1), вбиральня( Д1), сарай ( Е1), дворові споруди (№1-№2), загальна площа будинку 72,1 м2.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивачка звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В довідці № 441 від 08.09.2022 року КП ЛОР "Золочівське МБТІ" зазначено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 на правах власності не зареєстрований.

В постанові № 11/02-31 від 06.02.2023 р. приватний нотраріс Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк Ірина Олександрівна відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходяться по АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок на ім`я спадкодавця.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 немає, тому суд вважає, що позов слід задовольнити .

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок загальною площею 72,1м2 із господарськими будівлями та дворовими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 08.05.2023 р.

Суддя М. В. Бакаїм