У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., перевіривши виконання позивачем вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 10 листопада 2023 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

07.11.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою з вимогами до відповідача ОСОБА_2 , в якій просив:

(1) зобов`язати відповідача видати позивачу направлення в обласну травматолого- офтальмологічну МСЕК для встановлення процента втрати працездатності;

(2) стягнути з відповідача заподіяну моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

10.11.2023 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам процесуального закону, надано строк для усунення недоліків заяви.

16.11.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву в новій редакції, в якій зазначив як відповідача у справі - Комунальне підприємство Парк Житомирської міської ради.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Після усунення недоліків позовної заяви, остання відповідає процесуальному закону, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Враховуючи, що справа №296/11259/23 є малозначною, оскільки спір, що виник між сторонами випливає із трудових відносин, а також ураховуючи інші обставини, передбачені частиною третьою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 27, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Парк Житомирської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

2. Цивільну справу №296/11259/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

3. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 30 січня 2024 року о 11:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №223-1), про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА