Справа № 585/4697/23
Номер провадження 2-о/585/208/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянуви заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласна клінічна спеціалізована лікарня, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду, з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, звернулось КНП СОР Обласна клінічна спеціалізована лікарня, і просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити над нею опікунство за поданням органу опіки та піклування. Заінтересованою у справі особою вказано орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частина 1 статті 56 ЦК України визначає, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

В той же час заявник визначив заінтересованою особою орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області.

Відповідно до статті 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є: 1.Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. 2.Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. 3. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. 4. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлю над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено її особистим волевиявленням. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника). Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Отже, призначення опікуна, у разі визнання особи недієздатною, є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

У заяві вказано, що заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_1 та встановити опіку над нею, не вказуючи особу, яка може бути призначена опікуном і не залучивши її до участі у справі, що суттєво впливатиме на права та обов`язки особи, яка ймовірно може бути призначена опікуном.

Крім цього, до заяви взагалі не додано подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення особи опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,185, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласної клінічної спеціалізованої лікарні, заінтересована особа орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви: вирішити питання хто має приймати участь у справі як заінтересована особа в якості органу опіки та піклування; вирішити питання участі у справі інших заінтересованих осіб, та у випадку залучення до участі у справі особи, яка може бути призначена опікуном, надати копії заяви та документи по кількості учасників процесу.

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга