"27" листопада 2023 р. Справа № 363/1078/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Щур А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі №363/1078/15 та виконавчому провадженні №51459756,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», у якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у цивільній справі №363/1078/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також замінити вказаного стягувача на його вказаного правонаступника у виконавчому провадженні №51459756.

В обґрунтування заяви зазначено, що 30 червня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області ухвалив рішення по справі №363/1078/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00057022/1 від 29 серпня 2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Імексбанк». 17 серпня 2020 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області №363/1078/15-ц замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконавчому листі №363/1078/15-ц, виданому на підставі рішення Вишгородський районний суд Київської області від 30 червня 2015 року. На підставі зазначеного виконавчого листа Вишгородським відділом державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження №51459756.

31 березня 2020 року між АТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення прав вимоги №126, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язанням передбаченими кредитним договором №999-00057022/1 від 29 серпня

2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт». 6 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайд» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00057022/1 від 29 серпня 2013 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Крім цього, у прохальній частині заяви, заявник просить витребувати у Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) копію постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20 листопада

2023 року відмовлено у задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про витребування доказів, з підстав та мотивів зазначених у вказаному судовому рішенні, та призначено до розгляду заяву на 09:30

27 листопада 2023 року.

У судове засідання, призначене на 27 листопада 2023 року, учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, при цьому, одним із пунктів прохальної частини у заяві зазначено про розгляд заяви за відсутності заявника. Також, 20 листопада 2023 року, через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Фінрайт» - Погорєлова Ю.А., про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує .

Враховуючи положення частини третьої статті 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників, що не з`явилися.

Оскільки учасники провадження у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30 червня 2015 року, справа №363/1078/15-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість на загальну суму 25566,07 гривень, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 265,66 гривень.

20 липня 2015 року представник АТ «Імексбанк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа за рішенням суду у справі №363/1078/15-ц.

Виконавчий лист у справі №363/1078/15-ц було надіслано засобами поштового зв`язку та отримано АТ «Імексбанк» 4 серпня 2015 року.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17 серпня 2020 року замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у справі №363/1078/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

6 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ТОВ «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу №001/06-12, відповідно до пункту 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників за договорами перелік яких наведено в Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору Факторингу загальна сума прав грошової вимоги, що відступаються відповідно до умов даного Договору становить 640056241,71 гривню.

Відповідно до пункту 3.2 Договору Факторингу Фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнту грошові кошти в розмірі не менше ніж 5700000 гривень шляхом перерахування на рахунок наступним чином: 570000 гривень в строк до 7 грудня 2021 року (включно); 5130000 строком до 25 грудня 2021 року (включно).

Як вбачається з платіжних доручень №31601 від 7 грудня 2021 року та №34410 від

23 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» сплатило на рахунок ТОВ «ФК «Фінрайт» за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу №001/06-12 від 6 грудня 2021 року грошові кошти у розмірі 570000,00 гривень та 5130000,00 гривень.

Так, від первісного кредитора до нового кредитора перейшло право вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей, в тому числі, щодо вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00057022/1 від 29 серпня 2013 року (додаток №1 до Договору факторингу №001/06-12 від 6 грудня 2021 року).

Як убачається із відкритого доступу до автоматизованої системи виконавчих проваджень ВП №51459756 відкрито 22 червня 2016 року, не є завершеним та перебуває на виконанні у Вишгородському ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), боржник ОСОБА_1 , стягував ТОВ «ФК «Фінрайт».

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Частиною першою статті 55 ЦПК України, передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі №363/1078/15-ц та у виконавчому провадженні №51459756 на його правонаступника, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки у цій справі судом ухвалено рішення, видано виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження, що нині перебуває на виконанні, та ТОВ Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло всі правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 11, 512, 514, 515 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 18, 259261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі №363/1078/15-ц та виконавчому провадженні №51459756 задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, 03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2) у цивільній справі №363/1078/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, 03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2) у виконавчому провадженні №51459756.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Лукач