Справа № 643/8660/23
Провадження № 2/643/3655/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023

22 листопада 2023 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Сугачової О.О. перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначену вище справу судом визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.11.2023 з боку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України та повернення сплаченого позивачем судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви представника позивача, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником позивача 10.11.2023 подано заяву про залишення вказаної вище позовної заяви без розгляду.

У зв`язку з викладеним вище, у суду є правові підстави для залишення без розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Крім того, у своїй заяві від 10.11.2023 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкова Марія Сергіївна, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір за звернення до суду з цією позовною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Вказана вимога заяви про повернення судового збору не підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, виходячи з вищенаведених положень Закону України «Про судовий збір», сума судового збору не повертається у випадку, коли з боку позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити частково заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова