У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
Справа № 936/655/22
Провадження № 2-о/936/1/2023
28.11.2023 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Павлюка С.С.
присяжних Дужар Н.М. та Коваль Н.І.,
при секретарі- Хміль В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за представника заявника Пижик Едуарда Васильовича в інтересах ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника Пижик Едуарда Васильовича в інтересах ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.07.2022 відкрито провадження у справі.
19.07.2022 в справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 , в якій просить цивільну справу за його заявою поданої в інтересах ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна залишити без розгляду.
В судове засідання сторони не з?явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із змістом поданого клопотання стороною заявника, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням вищенаведеного, заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі наведеного та керуючись статтями 257, 260, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника заявника Пижик Едуарда Васильовича в інтересах ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Павлюк С.С.

Коваль Н.І.