Справа № 445/969/21
Провадження № 2/445/38/23
УХВАЛА

про виправлення описки

17 жовтня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області питання про виправлення описки в ухвалах суду від 08.09.2021 року та від 16.10.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Княжі лани" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 16.10.2023 року, клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення справи за її позовом до ТзОВ "Княжі лани" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, для проведення почеркознавчої експертизи на підставі ухвали суду від 08.09.2021 року, задоволено.

Разом з тим, при виготовленні тексту даної ухвали судом допущено описку та не зазначено перелік питань, які поставлено на вирішення почеркознавчої експертизи, згідно ухвали від 08.09.2021 року, зокрема:

№1. Чи виконані підписи від імені власника землі ОСОБА_2 у договорі оренди земельної ділянки від 03.07.2018 року з кадастровим номером :60:000:0285?

№2. Чи виконано підпис у вигляді літерного рукописного запису від імені ОСОБА_2 в розділі "Реквізити сторін" графі "Орендодавець" зліва на другій сторінці договору від 03.07.2018 року оренди земельної ділянки з кадастровим номером :60:000:0285 під впливом збиваючих факторів, а саме вікові зміни, незвичне тримання засобу для писання, викривлення підпису зміненими рухами?

№3. Чи виконано підпис у вигляді літерного рукописного запису від імені ОСОБА_2 в розділі "Реквізити сторін" графі "Орендодавець" зліва на другій сторінці договору від 03.07.2018 року оренди земельної ділянки з кадастровим номером :60:000:0285 навмисно зміненим почерком?

№4. Особою якої статі виконано підпис у вигляді літерного рукописного запису, розташований в розділі "Реквізити сторін" графі "Орендодавець" зліва на другій сторінці договору від 03.07.2018 року оренди земельної ділянки з кадастровим номером :60:000:0285?

Окрім того, судом при виготовленні текстів даних ухвал допущено помилку в питанні №1, яке некоректно сформульовано, внаслідок чого результати почеркознавчої експертизи не дадуть вичерпної відповіді по суті питання. Відтак, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалах суду від 08.09.2021 року та від 16.10.2023 року, сформулювавши питання №1 наступного змісту: Чи виконані підписи від імені власника землі ОСОБА_2 у договорі оренди земельної ділянки від 03.07.2018 року з кадастровим номером :60:000:0285 - ОСОБА_2 чи іншою особою?

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Вказана описка є очевидною, її виправлення не впливає на суть ухвали від 16.10.2023, однак має значення для належного її виконання та проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 2 ст. 247, 260, 261, ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвал Золочівського районного суду Львівської області від 08.09.2021 року та від 16.10.2023 року описку, сформулювавши питання №1 наступного змісту: "№1.Чи виконані підписи від імені власника землі ОСОБА_2 у договорі оренди земельної ділянки від 03.07.2018 року з кадастровим номером :60:000:0285 - ОСОБА_2 чи іншою особою?"

Копію ухвали направити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4) для виконання, а сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак