28.11.2023 Справа № 940/213/23
Провадження по справі № 2-о/940/13/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення батьківства, заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 940/213/23 за заявою ОСОБА_2 про встановлення батьківства, заінтересована особа: ОСОБА_3 .

Судове засідання у справі відкладено на 14 годину 00 хвилин 29 листопада 2023 року.

Свідок ОСОБА_1 , який викликаний у судове засідання за клопотанням представника заявниці - адвоката Неживка І.В., надіслав до суду заяву, в якій просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області, у зв`язку із значною віддаленістю його місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , від місця знаходження суду.

Відповідно до ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Отже, беручи до уваги заяву свідка ОСОБА_1 ,об`єктивні перешкоди для особистої участі свідка у судовому засіданні в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області, вважаю за необхідне провести судове засідання за допомогою системи ВКЗ із Апеляційним судом Закарпатської області.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ - задовольнити.

Допит у якості свідка ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні, що призначене на 14 год. 00 хв. 29 листопада 2023 року, провести за допомогою системи ВКЗ.

Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доручити Апеляційному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 940/213/23 за заявою ОСОБА_2 про встановлення батьківства, призначеного на 14 год. 00 хв. 29 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області за участюсвідка ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Тетіївський районний суд Київської області доручає відповідальній особі Апеляційного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_1 , відібрати у нього розписку про попередження його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань та привести його до присяги, оригінали яких направити до Тетіївського районного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Апеляційного суду Закарпатської області та свідку ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк