Справа № 185/6019/21
Провадження № 2/185/2926/21
25 травня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в результаті скоєння злочину,
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 17 листопада 2021 року по цивільній справі № 185/6019/21 заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, збільшено розмір суми відшкодування втраченого заробітку, яка стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2008 року по цивільній справі № 2-54/08 з 652 (шістсот п`ятдесят дві) грн. 50 коп. на 7 456 (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 78 коп. щомісячно.

Однак, у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення а також у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду допущено описку, а саме: замість вірного РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_1 » невірно вказано «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/6019/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в результаті скоєння злочину, вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду та виконавчому листі виданому 20 січня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровсьої області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2008 року по цивільній справі № 2-54/08 з 652 (шістсот п`ятдесят дві) грн. 50 коп. на 7 456 (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 78 коп. щомісячно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викласти дев`ятий абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в результаті скоєння злочину, у наступній редакції:

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 .

Далі по тексту.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 20 січня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровсьої області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2008 року по цивільній справі № 2-54/08 з 652 (шістсот п`ятдесят дві) грн. 50 коп. на 7 456 (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 78 коп. щомісячно.

Стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Вважати вірним у виконавчому листі РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна