Справа № 939/1667/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Герасименко М.М.,

присяжних - Артемової С.В., Герасименко І.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Рассказової М.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення над ним опіки строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Калетнік М.Ю., звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 27 листопада 2020 року був визнаний недієздатним, над ним було встановлено опіку, а його ( ОСОБА_1 ) призначено його опікуном. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, він знаходиться у Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з діагнозом «органічне ураження головного мозку з деменцією, наслідки ДТП, спастичний тетрапарез», постійно приймає підтримуюче лікування і потребує постійного нагляду та догляду. Просив продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 27 листопада 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення над ним опіки строком на два роки.

За ухвалою суду від 25 листопада 2022 року було відкрито провадження у даній справі та залучено до участі в справі як заінтересовану особу ОСОБА_2

05 травня 2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення заявлених вимог, відповідно до якої заявник просив продовжити строк дії рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення над ним опіки строком на два роки.

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року вказану заяву про уточнення заявлених вимог прийнято до розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання, з урахуванням заяви про уточнення заявлених вимог, підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - Козицька Я.І. в судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, заяву підтримала за наявності достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 та його можливості усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 рокуОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 (а.с. 81).

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 27 листопада 2020 року було продовжено строк дії рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 16).

З висновку лікаря-психіатра від 14 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з 22 листопада 2018 року з діагнозом: «Органічне ураження головного мозку з деменцією внаслідок ДЦП з спазматичним тетрапарезом». Постійно знаходиться під наглядом терапевта, невропатолога, психіатра. Приймає лікування. Потребує постійного стороннього догляду та опіки (а.с. 22).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 60-ц від 22 березня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (неглибока імбецильність) внаслідок ДЦП - F 71.1 за МКХ 10; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 67-68).

Частиною першою статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк дії рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 строком на два роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 24 травня 2023 року.

Головуюча-суддяМ.Герасименко

Присяжні С. Артемова

І. Герасименко