ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/611/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.

за участю секретаря Володько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рябикіна Алла Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у серпні 2023 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

Заявник мотивувала свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Італії провінція Кальярі.

Факт смерті матері заявника підтверджуються свідоцтвом про смерть.

За життя ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 1973 року з ОСОБА_3 . Після одруження мала прізвище ОСОБА_4 . 11.08.1981 шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. У вказаному шлюбі народився ОСОБА_1 (заявник у справі). Після розірвання шлюбу мати заявника залишила собі прізвище ОСОБА_4 .

Однак, 28.08.2001 Подільським РУ ТУ МВС України в місті Києві матері заявника було видано паспорт на прізвище ОСОБА_2 , тобто на її дівоче прізвище. Також, на підставі паспорту громадянина України 27.05.2019 матері заявника був виданий закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_2 отримувала пенсію.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері, ОСОБА_1 як єдиний спадкоємиць до майна померлої, звернувся до ПН КМНО ОСОБА_5 про прийняття спадщини.

Однак, нотаріусом встановлено, що заявник не може надати підтвердження того що ОСОБА_2 його мати, так як в його свідоцтві про народження вона значиться як ОСОБА_4 , також після розлучення вона залишила прізвище ОСОБА_4 , а померла як ОСОБА_6 . Відповідно до документів мати заявника після розлучення змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 про що свідчить громадянський та закордонний паспорт, тому нотаріус вважає що таким чином не підтверджені родинні зв`язки заявника зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник звертався до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Львова про внесення змін до актового запису цивільного стану, однак йому було відмовлено.

Також, від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві заявник отримав відповідь, що в них відсутні актові записи про зміну прізвища ОСОБА_7 (Вишневської).

Зазначені обставини свідчать, що заявник не має можливості підтвердити факт перебування у родинних відносинах з матір`ю ОСОБА_2 , що потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після їх смерті.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника повністю підтримала заяву про встановлення факту, просила суд її задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові пояснення та просили суд прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 повідомив суду, що заявник є його сином, який народився у шлюбі його з Вишневською, яка у вказаному шлюбі носила прізвище " ОСОБА_4 " і навіть після розірвання шлюбу. Свідок спілкувався із своєю колишньою дружиною, проте не знав, що вона повернула собі дівоче прізвище. Інших спадкоємців померла не має.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.09.1977, актовий запис № 2190. У свідоцтві про народження заявника зазначено батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

11.08.1981 шлюб батьків заявника був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, відповідно до якого після розірвання шлюбу мати заявика залишила прізвище " ОСОБА_4 ".

Однак, 28.08.2001 Подільським РУ ТУ МВС України в місті Києві матері заявника було видано паспорт на прізвище ОСОБА_2 , тобто на її дівоче прізвище. Також, на підставі паспорту громадянина України 27.05.2019 матері заявника був виданий закордонний паспорт і теж на ім`я ОСОБА_2 .

Для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник звернувся до ПН КМНО Рябикіної А.А., де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки він не може надати підтвердження того, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, оригінали яких було досліджено судом у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рябикіна Алла Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Л. Котвицький