Справа № 570/3405/23
Номер провадження 2/570/943/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом Зорянської сільської ради Рівненського району до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

29 червня 2023 року Зорянська сільська рада Рівненського району звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 листопада 2023 року.

02 листопада 2023 року на початку підготовчого засідання суддя Рівненського районного суду Штогун О.С. повідомив учасників справи, що представник відповідача та дружина судді - адвокат Штогун Н.Є. є партнерами адвокатського об`єднання "PROXY".

02 листопада 2023 року підготовче судове засідання було відкладено на 27 листопада 2023 року у зв`язку з тим, що представнику позивача надано термін для ознайомлення із клопотанням представника відповідача.

27 листопада 2023 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву підписану головою Зорянської сільської ради Рівненського району про відвід судді у даній справі.

Заява про відвід судді обгрунтована, тим що суддя Штогун О.С. не може брати участь у розгляді вказаної цивільної справи і підлягає відводу, оскільки на думку позивача відповідач має, або може мати прямий чи опосередкований вплив на суддю через його дружину, відтак є сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.2 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 цього кодексу, судді може бути заявлено відвід учасниками справи.

В силу вимог ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість.

На підставі викладеного, оскільки представник відповідача та дружина судді Штогуна О.С. працюють в одному адвокатському об`єднанні, з метою уникнення звинувачень у необ`єктивності, упередженості, заінтересованості у результаті розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 36-41 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про відвід судді Штогуна О.С. у цивільній справі за позовом Зорянської сільської ради Рівненського району до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Зорянської сільської ради Рівненського району до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки. (номер справи 570/3405/23, номер провадження 2/570/943/2023) передати до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.