ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2230/21
провадження № 2-во/753/97/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2021 у справі № 753/2230/21 (провадження № 2/753/4540/21),

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2021 у справі № 753/2230/21 (провадження №2/753/4540/21) позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задоволена повністю.

09.05.2023 позивачка подала заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2021 у справі № 753/2230/21 (провадження № 2/753/4540/21), в якій просила зазначити правильно в першому абзаці описової частини рішення правильної її ініціали, а саме - « ОСОБА_5 » замість помилково зазначених «ОСОБА_6», у сьомому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2023 для розгляду справи 753/2230/21 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2021 у справі № 753/2230/21 (провадження №2/753/4540/21) позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задоволена повністю.

Однак, у першому абзаці описової частини рішення помилково зазначено ініціали позивачки «ОСОБА_6» замість правильних «ОСОБА_5», у сьомому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ці описки підлягають виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2021 у справі № 753/2230/21 (провадження № 2/753/4540/21) задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2021 у справі № 753/2230/21 (провадження № 2/753/4540/21), а саме:

- у першому абзаці описової частини рішення зазначити правильні ініціали позивачки « ОСОБА_5 » замість помилково зазначених « ОСОБА_6 »;

- у сьомому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова