Провадження № 2/466/2450/23
У Х В А Л А

24 листопада Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 02.11.2023 відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с.25).

07.11.2023 на адресу суду позивач подав заяву про заміну відповідача ОСОБА_3 на належного Львівську міську раду та залучення до участі у справі приватного нотаріуса ЛМНО Міханошин Олену Ігорівну в якості третьої особи.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Куля В.С. підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

В судове засідання відповідач приватний нотаріус Міханошин О.І. не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечила щодо заміни її на належного відповідача, а її залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне, замінити у справі відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Міханошин О.І. на Львівську міську раду (, місце знаходження м. Львів, пл. Ринок,1) та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса ЛМНО Міханошин Олену Ігорівну (місце знаходження за адресою: м. Львів, вул. Київська,16/1).

Керуючись ст.ст.51, 53, 197, 247, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ЛМНО Міханошиної Олени Ігорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідача з приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Міханошин Олени Ігорівни на належного відповідача Львівську міську раду (, місце знаходження м. Львів, пл. Ринок,1).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Міханошин Олену Ігорівну (місце знаходження за адресою: м. Львів, вул. Київська,16/1).

Повідомити учасників процесу про розгляд справи в судовому засіданні 25 січня 2024 року о 11.00 годині.

Відповідачу надіслати судові повістки з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова