Ухвала

23 травня 2023 року

м. Київ

справа № 145/900/20

провадження № 61-7081ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 10 травня 2023 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 26 квітня 2023 року.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 227/1506/18 (провадження № 14-66цс19) та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Крім того, у заяві, яка надійшла у травні 2023 року через підсистему «Електронний Суд» ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року. Клопотання мотивоване тим, що розпочнеться перереєстрація прав та/або відчуження земельної ділянки, а саме перехід права власності від однієї особи до іншої шляхом укладання різних угод: купівлі-продажу, дарування, пожертви, обміну, ренти, поділу майна, так як рішення набрало законної сили, що значним чином порушить права скаржника до вирішення цього спору судом касаційної інстанції та/або ускладнить повернення прав скаржника, якщо судом касаційної інстанції буде задоволено касаційну скаргу. Відповідно до інформації з реєстру прав, від 15 травня 2023 року, державним реєстратором Тиврівської селищної ради, була зроблена перереєстрація права власності на попередніх власників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто по суті вже виконується рішення Тиврівського районного суду №145/900/20. На підтвердження вказаних обставин надано інформацію з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 15 травня 2023 року.

Вказані у заяві ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про задоволення клопотання та про необхідність зупинення дії рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 145/900/20.

Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 145/900/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року.

Зупинити дію Тиврівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук