24.05.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2800/23
Провадження № 2/644/951/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Шевченка С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позов про стягнення з відповідачів суми збитків в розмірі 160296 грн. 52 коп., яка складається з: матеріальної шкоди відповідно до висновку експерта в сумі 137296 грн. 52 коп.; вартості експертизи в сумі 3000 грн.; моральної шкоди в сумі 20000 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що 27 жовтня 2021 року

приблизно о 05 годині 50 хвилин біля будинку № 120 по вул. Малоданилівський Шлях в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «BMW 520I», державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В результаті ДТП, винуватцем в якій є водій ОСОБА_2 , автомобілям були завдані механічні пошкодження, а їх власникам - майнова шкода.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку відповідача ОСОБА_3 , адреси електронної пошти відповідачів.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Пунктами 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 266 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 266 ЦПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме в ній не зазначено, в якій частині позовні вимоги стосуються кожного з відповідачів або не зазначено, що обов`язок є солідарним.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, суддя залишає її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом і вказаних в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом зазначення відсутніх відомостей в доповненій позовній заяві або в окремій заяві.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.В. Шевченко