Справа №155/779/21 Провадження №2/155/14/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Санакоєва Д.Т.

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Горохівської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області та Державний реєстратор Горохівської міської ради Середа Ірина Юріївна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Горохівської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області та Державний реєстратор Горохівської міської ради Середа І. Ю.

Ухвалою судді від 27.05.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Міндюк В.Ю. в судове засідання не з`явився, однак скерував заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Горохівської міської ради - Кубяк О.В. в судове засідання не з`явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, то подану позивачем до суду під час пред`явлення вищезазначеного позову позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Горохівської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області та Державний реєстратор Горохівської міської ради Середа Ірина Юріївна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв