Справа № 592/6580/23
Провадження № 2/592/1557/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, третя особа: голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області Писарєва Ю.Г., про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- скасувати наказ № 48-к від 11.04.2023 про її звільнення з посади заступника начальника фінансово-економічного відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області;

- поновити її на посаді заступника начальника фінансово-економічного відділу або аналогічній посаді, відповідно до кваліфікації та досвіду роботи, в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області (), яке є правонаступником управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, з 19.04.2023 та внести відповідні записи в трудову книжку;

- стягнути з Головного управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області (), як правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення та по день ухвалення рішення судом з розрахунку 877,83 грн. на день з утриманням із цієї суми установлених законодавством податків та зборів;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (), як правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заподіяну моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки заявляючи дві вимоги майнового характеру, зокрема, про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення та по день ухвалення рішення судом з розрахунку 877,83 грн на день з утриманням із цієї суми установлених законодавством податків та зборів, та про стягнення моральної шкоди у сумі 100 000 грн, позивачкою не було сплачено судовий збір.

На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 24.05.2023 надала квитанцію про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

Відтак, за вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу судовий збір сплачено.

В той же час, крім скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду, яка є вимогою майнового характеру, оскільки позивач її визначила у грошовому вимірі, від сплати судового збору за яку позивач не звільнена, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеній по справах: № 761/11472/15-ц, провадження № 61-23674св18 постанова від 28.11.2018, № 759/19492/18, провадження № 61-19982ск19 ухвала від 12.11.2019.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди становить 1073,60 грн.

Всупереч ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору позивачкою за вимогу про стягнення моральної шкоди у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Запропонувати позивачці протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн за вимогу про стягнення моральної шкоди за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, третя особа: голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області Писарєва Ю.Г., про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська