У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Костюк В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2023 року справу розподілено головуючому судді Митрофановій А.О. Фактично матеріали справи передано судді 22 травня 2023 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, не з`явився, надіслав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, не заперечує проти проведення розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідача Київської міської ради Харитонов М.С. у підготовче судове засідання, не з`явився, надіслав до суду відзив, відповідно до якого просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко В.В. у підготовче судове засідання, не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 24 січня 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали негайно направити на адресу вказаних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Митрофанова