Дата документу 24.05.2023 Справа № 335/870/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/870/23 Головуючий у 1-й інстанції: Шалагінова А.В.
Провадження №22-ц/807/1312/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонкідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , представника, адвокат Журавльова Дениса Ігоровича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Наполеон» про стягнення інфляційних втрат за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року ОСОБА_2 , представник, адвокат Журавльов Денис Ігорович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Наполеон» про стягнення інфляційних втрат за договором позики.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Наполеон» на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати за період з 28 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 108 888,58 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог розміром 544,44 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наполеон» на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог розміром 544,44 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 16 травня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 травня 2023 року матеріали справи витребувані з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

23 травня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшли витребувані матеріали справи.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 травня 2023року на підставі ст. ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2023 року це 268 400 грн(відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 684,00 грн (2 684,00 грн х 100 = 268 400 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Встановлено, що ціна позову у цій справі складає 389 059,63 грн. Проте, апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог у розмірі 108 888,58 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розрахунок: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року у розмірі 2 684,00 грн х 100 = 268 400,00 грн).

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонкідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , представника, адвокат Журавльова Дениса Ігоровича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Наполеон» про стягнення інфляційних втрат за договором позики, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.