Справа № 161/3695/22
Провадження № 2/0158/60/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судових засідань Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради про встановлення порядку спілкування з дітьми,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради про встановлення порядку спілкування з дітьми.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.05.2023 призначено у справі судову психологічну експертизу дитячо-батьківських відносин та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

На адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2023 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

27.11.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та його представник у підготовче засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не прибули, представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Третя особа у підготовче засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно із п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 4 ст. 107 ЦПК України передбачено, що у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувались для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що експертиза, виконання якої доручено ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.05.2023 Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ще не проведена, враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання в.о. начальника Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи слід відмовити.

Крім того, враховуючи об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання експертизи в подальшому, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 4 ст. 107 ЦПК України, ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.05.2023 про призначення судової психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин скасувати.

Керуючись статями 72, 107, 139, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання в.о. начальника Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи відмовити.

Ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 травня 2023 року про призначення судової психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова