Справа № 134/577/23
Провадження № 2/396/291/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

25 травня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області - Дригваль В.М., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Купрій Олександра Миколайовича, який діє на підставі ордеру серії АВ №1070652 від 06.04.2023 року до ОСОБА_2 , Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про зміну прізвища малолітньої особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від Крижопільського районного суду Вінницької області в порядку ст.31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Купрій Олександра Миколайовича, який діє на підставі ордеру серії АВ №1070652 від 06.04.2023 року до ОСОБА_2 , Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про зміну прізвища малолітньої особи.

З матеріалів цивільної справи з`ясовано, що згідно даних Єдиного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі зазначеної інформації, цивільну справу в порядку ст.31 ЦПК України направлено до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.

24.05.2023 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, з метою уточнення місця реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_2 . Так, 25.05.2023 року на адресу суду надійшла інформація, відповідно до якої з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи вищезазначене, вважаю, що дана цивільна справа територіально підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, оскільки проведеною адміністративною реформою, змінено адміністративні центри деяких районів, в тому числі і Добровеличківський район, значиться як Новоукраїнський район. При цьому, станом на 25.05.2023 року, система судоустрою не приведена у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, а тому місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - село Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Купрій Олександра Миколайовича, який діє на підставі ордеру серії АВ №1070652 від 06.04.2023 року до ОСОБА_2 , Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про зміну прізвища малолітньої особи, не підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області та вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 119).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, ч.9 ст.187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Купрій Олександра Миколайовича, який діє на підставі ордеру серії АВ №1070652 від 06.04.2023 року до ОСОБА_2 , Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про зміну прізвища малолітньої особи - передати за підсудністю для розгляду до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 119).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Дригваль