Справа 303/9159/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», треті особи: Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Хліб України», дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89», приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стефанюк Оксана Ігорівна, ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України, зобов`язання Міністерства юстиції України повернути та відновити у реєстрі відомості, витребування майна, визнання права власності на майно та припинення права власності Акціонерного товариство «Державна акціонерна компанія «Хліб України» на майно.

Від представника третьої особи Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» Косянчука В.В. 16.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції в одному з наступних судів: Окружний адміністративний суд міста Києва або Північний апеляційний господарський суд через неможливість прибути в судове засідання.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» Косянчука В.В., суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що в Окружному адміністративному суді міста Києва та Північному апеляційному господарському судах немає можливості забезпечити розгляд справи 05 грудня 2023 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції, оскільки у Північному апеляційному господарському суді вказаний час вже було зайнято для розгляду іншої справи в режимі відеоконференції, а Окружний адміністративний суд міста Києва знаходиться в просесі ліквідації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» Косянчука В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання третьої особи Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» Косянчука В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій