УХВАЛА

25 травня 2023 рокуСправа №451/369/23
Провадження № 2-п/451/1/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

за участю заявника відповідача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2

встановив:

08.05.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що про вищевказану судову справу та прийняття (заочного) судового рішення йому стало відомо 02.05.2023, коли отримав поштовий конверт із заочним рішенням Радехівського районного суду про розірвання шлюбу. Вважає, що заочне рішення від 26.04.2023р у справі №451/369/23 підлягає скасуванню та перегляду з підстав його не повідомлення належним чином, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, що позбавило його як відповідача подати відзив на позовну заяву у даній справі про розірвання шлюбу, зазначає, що працівник поштового відділення 02.05.2023 вручив йому конверт з заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 26.04.2023. Просить суд переглянути заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26.04.2023 по справі № 451/369/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Скасувати заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26.04.2023 у по справі № 451/369/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою судді від 10.05.2023 прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

Заявник відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 25.05.2023 підтримав подану заяву та просить скасувати заочне рішення суду, а справу призначити до розгляду, покликаючись на мотиви та обставини, зазначені в заяві, зазначив, що про розгляд справи він не був повідомлений. Припускає, що позовну заяву із додатками отримав його батько і нічого йому про це не сказав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не заперечила щодо скасування заочного рішення, просила призначити справу до розгляду в новому провадженні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наданих в судовому засідання пояснень учасників провадження судом встановлено, що на час розгляду справи про розірвання шлюбу, відповідачу не було відомо про перебування на розгляді в Радехівському районному суді позовної заяви ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу, крім того, суд враховує думку позивача ОСОБА_2 , яка не заперечує щодо скасування заочного рішення та призначення справи на новий розгляд.

Відтак, наведені обставини являються обґрунтованою підставою для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у спрощеному порядку з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст.10,12,259, 284-289,351-353 ЦПК України, суд-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №451/369/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26.04.2023 у справі № 451/369/23 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначити на 29.05.2023 на 08 год. 15 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.