Справа № 128/364/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря Пивовар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділенння частки земельної ділянки в натурі, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення частки земельної ділянки в натурі, -

В с т а н о в и в:

01 лютого 2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення частки земельної ділянки в натурі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

27 березня 2023 року представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокат Деркач В.Г. звернувся до суду з зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки земельної ділянки в натурі.

Представник позивачів проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову не заперечувала, просила підготовче судове засідання проводити без її участі.

Представник відповідачів просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду та підготовче судове засідання проводити без його участі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі наведеного та керуючись стст. 53, 175, 177, 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділенння частки земельної ділянки в натурі та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали та доданих до неї документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.А.Фанда