Справа № 214/3647/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів

25 травня 2023 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

встановив:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача Виконкому Саксаганської районної в місті ради(Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) та просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння по АДРЕСА_2 , з урахуванням технічної інвентаризації нерухомого майна, що фактично за життя належало ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відсутність реєстрації вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку та неможливість прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом з метою доведення обставин, на які позивач посилаються як на підставу для задоволення заявлених вимог, заявлено клопотання витребування із КП ДОР «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» архівної довідки щодо власників нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , та із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірених копій спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке суд, згідно статті 84 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-15 годину 14 червня 2023 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34), архівну довідку щодо власників нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням підстав набуття права власності на вказане нерухоме майно.

Витребувати із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-А) у разі наявності належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-А) у разі наявності належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко