Справа № 347/2598/23
Провадження № 2-о/347/86/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно записів трудової книжки за № НОМЕР_1 заявниця з 28.04.1987 по 15.06.2004 рр. працювала в Яблунівському ОРТП.При видачі довідок було допущено помилку, яка перешкоджає їй підтвердити наявний страховий стаж для призначення пенсії за віком відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». А саме, в довідці виданої правлінням Косівської районної спілки споживчих товариств № 20 від 08.03.2023 року, в наказі № 100 про прийняття заявницю на роботу в Яблунівське ОРТП, а також в довідці № 21 від 08.03.2023 року про заробітну плату для обчислення пенсії вказано особу- ОСОБА_2 , що не відповідає прізвищу заявниці, згідно паспорта громадянина України, де вона значиться ОСОБА_1 .

Вказані невідповідності в довідках позбавляють можливості заявницю належним чином оформити пенсію за віком. А тому, просить заяву задоволити.

Представник заявниці подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задоволити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Яблунів Івано-Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , заявниця в ньому значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька селища Яблунів Косівського району Івано-Франківської області».

До матеріалів справи долучена картка платника податків, в якій заявниця вказана як ОСОБА_1 .

Згідно копії трудової книжки № НОМЕР_1 , витягу з реєстру територіальної громади видно, що заявниця в цих документах значиться також як ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 01.02.1995р. вбачається, що прізвище заявниці після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 ».

Проте, згідно довідки виданої правлінням Косівської районної спілки споживчих товариств № 20 від 08.03.2023 року, в наказі № 100 від 28.04.1987р. про прийняття позивачку на роботу в Яблунівське ОРТП, а також в довідці № 21 від 08.03.2023 року про заробітну плату для обчислення пенсії вказано заявницю як - ОСОБА_2 , що не відповідає вище вказаним документам, в яких вона значиться як « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що вище вказані невідповідності в записі прізвища заявниці позбавляють її можливості належним чином оформити пенсію за віком у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй довідки виданої правлінням Косівської районної спілки споживчих товариств № 20 від 08.03.2023 року, наказу № 100 п.1 від 28.04.1987р. про прийняття на роботу в Яблунівське ОРТП, а також довідки № 21 від 08.03.2023 року про заробітну плату для обчислення пенсії.

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: довідки виданої правлінням Косівської районної спілки споживчих товариств № 20 від 08.03.2023 року, наказу № 100 п.1 від 28.04.1987р. про прийняття на роботу в Яблунівське ОРТП, а також довідки № 21 від 08.03.2023 року про заробітну плату для обчислення пенсії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.