Єдиний унікальний номер 599/1830/23
Номер провадження 2/599/647/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, їх шлюб носить формальний характер, а тому збереження сім`ї є неможливим.

Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача.

Відповідач, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно, до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяв про відкладення судового розгляду чи про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не подав.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

15 грудня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Серетецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 02, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 15 грудня 2016 року.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу неможливе та недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін, дана сім`я фактично розпалася, сторони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

Позивач при зверненні до суду з позовною заяву просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона не має змоги його сплатити, так як не працює.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. г ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати мають члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивача від сплати судового збору слід звільнити та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 77, 81, 258, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 грудня 2016 року у Серетецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 02.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін: « ОСОБА_4 ».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .на користь держави судовий збір - 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 29 листопада 2023 року.

Реквізити сторін: позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 адреса для листування: Міське відділення поштового зв`язку Центр поштового зв`язку № 1 Мукачево Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», 89600, м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 9; «до вимоги», РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.