Справа № 725/4744/23
Провадження № 2/727/1486/23
20 листопада 2023 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:
головуючої - судді Бойко М.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці, цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу,
З огляду на викладене, а також в зв`язку із відсутністю відшкодування збитків відповідачем в добровільному порядку, позивач звертається із даним позовом до суду та просить задовольнити його вимоги повністю.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.07.2023 року справу №725/4744/23 передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 вересня 2023 року відкрито провадження в справі № 727/4744/23 та постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
У судове засідання 20 листопада 2023 року представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Сечко С.В. не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки та їх поважність суд не повідомив, відзиву на позов у встановлений судом строк також не подав.
За таких обставин та на підставі ст.280-289 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення , виходячи з наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 16.08.2021 року о 12.59 год. керуючи транспортним засобом «Фольцваген Пассат» Д.Н.З. НОМЕР_1 в м. Чернівці по пр. Незалежності 131, під час руху не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості в русі, не дотримався дистанції в русі у результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2,3В 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Відповідача було визнано винним у вчиненні вказаної аварії, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.09.2021 року.
З матеріалів справи вбачається, що 16.08.2021 року ОСОБА_3 повідомив про страховий випадок та 16.08.2021 року ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ з метою отримання страхового відшкодування, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.08.2021 року по пр. Незалежності 131, м. Чернівці, за участю автомобіля марки «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Мерседес -Бенц", д.н.з НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3 , оскільки, на дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до довідки Моторно (транспортного) бюро України №1 від 19.10.2021 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 як власнику транспортного засобу "Mercedes Benz", д.н.з. НОМЕР_3 підлягає відшкодуванню шкода внаслідок ДТП 16.08.2021 року за участю автомобіля "Mercedes Benz", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 та водія автомобіля «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 у розмірі 15 460, 14 грн.
Згідно із ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку встановленому законодавством.
У відповідності до вимог ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до позивача, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто право вимоги до відповідача.
Згідно із ст. 38 цього ж Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Приймаючи до уваги ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а тому у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.
Враховуючи викладене, а також, приймаючи до уваги доведеність позовних вимог, та відсутність будь-яких спростувань з боку відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу витрати, пов`язані із виплатою відшкодування в сумі 15 460, 14 грн., а також витрати за послуги аварійного комісара в сумі 1350,00 грн., в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684,00 грн. також підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 141, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191, 1166 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складений 27.11.2023 року.
Суддя М.Є. Бойко