Справа № 646/5133/23
№ провадження 2/646/2021/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.23 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Барабанової В.В., за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, 3-я особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

11 вересня 2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, 3-я особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження її батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження видано 26.09.1966 Куп`янсько-Вузловою селищною радою, серія НОМЕР_1 , актовий запис №97. В 1985 році між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено шлюб та присвоєне прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 24.08.1985 Петровською селищною радою Ворошиловградської області, серія НОМЕР_2 , актовий запис №124.

Крім того, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданими 30.12.2021 Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), серія НОМЕР_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

23.05.2023 позивачка звернулася до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою та відповідними документами для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої матері. Проте, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки вона протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подала заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

Також позивачка вказує, що інших спадкоємців, окрім неї не має, оскільки чоловік спадкодавця, батько позивачки ОСОБА_4 помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначила, що у зв`язку з тимчасовою окупацією, проведенням бойових дій, позивачка об`єктивно не мала змоги звернутися із заявою про прийняття спадщини. Крім зазначеного, позивачка не мала змоги виїхати за межі сел. Куп`янськ-Вузловий, оскільки доглядала за двома сусідами похилого віку.

19.12.2022 позивачка виїхала до м. Харкова. Разом з тим, одразу після переїзду в м. Харків, у неї були відсутні грошові кошти, щоб сплатити за відкриття спадщини.

23.05.2023 у Куп`янській державній нотаріальній конторі була прийнята заява позивачки (про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом), цього ж дня державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме: відмовив у видачі свідоцтва на ім`я позивачки, у зв`язку з пропуском строків для прийняття спадщини. Також в нотаріальній конторі позивачці було роз`яснено, що питання для визначення додаткового строку для прийняття спадщини може бути вирішено судом

У зв`язку з поважністю причин пропуску, позивачка звернулася до суду з вимогою до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Позивачка подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Куп`янськ, Харківської областіу віці 80 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на час смертіпроживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народжений, виданим 26.09.1966 Куп`янсько-Вузловою селищною радою, серія НОМЕР_1 , актовий запис №97та свідоцтвом про шлюб, виданим 24.08.1985 Петровською селищною радою Ворошиловградської області, серія НОМЕР_2 , актовий запис №124 (згідно якого позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 »).

Батько позивача (чоловік ОСОБА_2 ) - ОСОБА_4 помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки від 15.05.2023 року № 54, виданої адміністратором Центрпу надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , одна.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_4 позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до довідки від 19.12.2022 №6328- про взяття на облік внутрішньої переміщеної особи, фактичне місце перебування позивачки за адресою: АДРЕСА_4

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за вказаною адресою та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 не встановлений. Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської Державної нотаріальної контори від 23 травня 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавицею.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з наступних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій та у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємиці та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини.

Оскільки спадщина за померлою матір`ю позивача ніким не прийнята, в матеріалах справи відсутні докази про наявність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, 3-я особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла в місті Куп`янськ, Харківської області,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: В.В. Барабанова