19.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/3649/23
Провадження номер 2-з/205/302/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши вимогу ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/3649/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 22167,45 гривень (єдиний унікальний номер 205/3649/23).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

17.05.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Колексник Н.М. була подана, зареєстрована в канцелярії, вимога, в якій остання просить:

1. Витребувати в компанії АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ», документ за назвою «затвердження порядків формування тарифів на комунальні послуги, що встановлюються органами місцевого самоврядування», який є необхідним для встановлення розрахунку заборгованості у відповідності до Закону;

2. Витребувати в компанії АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ», документ за назвою «ліцензія пов`язана з транспортуванням, розподілом, зберіганням, наданням послуг установки LNG, постачанням природного газу» яка є необхідною для встановлення законності дій АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» в сфері продажу та постачання природного газу;

3. Витребувати в компанії АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ», документ за назвою «договір укладений між компанією АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» та людиною ОСОБА_2 про надання послуг в отриманні природного газу» який є необхідним для встановлення законності дій АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» в сфері продажу та постачання природного газу;

4. Витребувати в компанії АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ», документ за назвою «типовий договір укладений між компанією АЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» та людиною Ніною Михайлівною Колесник про надання послуг в отриманні природного газу» який є необхідним для встановлення законності дій АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» в сфері продажу та постачання природного газу;

5. Витребувати в компанії АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ», первинні документи фінансової звітності та бухгалтерського обліку по закупівлі природного газу за назвою «договори закупівлі природного газу в доставщиків» які є необхідними для встановлення законності дій АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» по формуванню ціни продажу природного газу населенню;

6. Витребувати в компаній АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» документ за назвою АКТ прийому передачі газорозподільної системи УРСР до ТОРГОВОЇ КОРПОРАЦІЇ Україна та взяття її на баланс, чи АКТ прийому передачі частки газорозподільної системи УРСР на баланс компанії «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ»;

7. Прояснити у компанії «АЩОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» питання, що це за рахунок и А 1842094 та де та ким він зареєстрований та мета його відкриття. (Чи є цей рахунок відкритий на добровільні пожертви на користь розподільчої компанії). Чи сплачуються за цим рахунком податки до бюджету України. Надати Копію завірену належним чином договору про відкриття в належному банку рахунку И А 1842094 для отримання від населення належних платежів;

8. Документи що підтверджують право власності компанії «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» на природний газ що поставляється та збувається населенню України;

9. Копію Довіреності завіреної належним чином компанії «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ», що уповноважує представника Паранько Р.Н. на право представництва інтересів компанії «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ».

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В частині 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

До клопотання про витребування доказів заявляються певні вимоги визначені ч. 2 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, подана ОСОБА_1 до суду вимога про витребування доказів в повному обсязі не відповідає зазначеним положенням ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки не містить доказів вжитих ОСОБА_1 заходів щодо самостійного отримання доказів що заявляються до витребування та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів безпосередньо самою ОСОБА_1 та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Таким чином, вбачається, що ОСОБА_1 фактично перекладає на суд обов`язок надання доказів, за відсутності для цього правових підстав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даної вимоги про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 76, 81, 83, 84, 87, 263, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні вимогу ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва