Справа № 575/407/23
Провадження № 2-о/575/11/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Абрамович Олексія Володимировича, заінтересована особа: Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

Заявник просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Марківка Білопільського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим,що існує розбіжність у написанні прізвищ та імені спадкодавця. Так, після смерті матері заявника відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №01909 від 08.10.2001.

Заявник, як спадкоємиць першої черги спадкоємців за законом, прийняв шляхом подачі заяви до Першої Охтирської міської нотаріальної контори. У зв`язку з відсутністю в нього документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та порекомендовано звернутись до суду із зазначеного приводу. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної матері, так як він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом її майна.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Абрамович О.В., в судове засідання не з`явилися, але надали заяву про слухання справи в їх відсутність, вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, - в судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Великописарівським РВ ГУМВС України в Сумській області 11.05.2010 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області; зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_2 від 17 листопада 2015 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і у графі мати записано ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Марківка Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 17 січня 2009 року виконавчим комітетом Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,28 га, розташована на території (Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області) Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області сільської ради Великописарівського району Сумської області. Так, Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 01909 від 08 жовтня 2001 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №359 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно архівного витягу з Книги реєстрації актів цивільного стану про народження с.Тарасівка за 1929 рік за №80 значиться запис акта про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 російською мовою: « ОСОБА_4 », батько « ОСОБА_5 …», мати «Филатова Ирина Тим…», в селі Тарас… району ОСОБА_6 … округи Харьк… (а.с.7).

Відповідно до довідки виконкому Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області за №78.13.07 від 27.10.2022, ОСОБА_2 дійсно була постійним жителем с.ТарасівкаОхтирськогось району Сумської області. На день своєї смерті проживала та була зареєстрована з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

04 березня 2021 року Великописарівським районним судом Сумської області прийнято рішення по справі №575/100/21, яке набрало законної сили за заявою ОСОБА_7 (брат заявника), заінтересована особа Тарасівська сільська рада Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, яким встановлено факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла в с.Марківка Білопільського району Сумської області та відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.02.2021 вбачається, що 15.05.1966 у виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Розбіжності у прізвищах заявника ОСОБА_7 та спадкодавця ОСОБА_2 виникли через довільний переклад прізвищ з російської на українську мову, здійснений відповідальними працівниками уповноваженого органу під час оформлення документів, що посвідчують особу, а також допущена помилка в імені матері заявника ОСОБА_7 під час оформлення його свідоцтва про народження (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження сестри заявника ОСОБА_10 дані матері також вказані невірно. Зазначено російською: « ОСОБА_11 », хоча мати у них спільна ОСОБА_2 (а.с.10).

З матеріалів, доданих до заяви, слідує, що державним нотаріусом Першої Охтирської державної нотаріальної контори Богдан К.М. згідно повідомлення №199/02-31 від 06.04.2023 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини померлої ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.11).

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона з дитинства знає заявника ОСОБА_1 та його брата ОСОБА_13 , сестру ОСОБА_14 та їх батьків, оскільки проживала на одній вулиці в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, ходила в одну з ними школу та є друзями дитинства. Вважає, що при видачі документів у написанні прізвищ матері та сина допущено помилку.

Свідок ОСОБА_15 пояснив, що майже тридцять років працював головою Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області і сім`ю ОСОБА_16 добре знає. ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 і в неї було троє дітей. Син ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та донька ОСОБА_14 . Після смерті ОСОБА_18 її син ОСОБА_13 звертався до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки були розбіжності в написанні прізвищ. Вважає, що помилка в написанні прізвища допущена у паспорті сина покійної ОСОБА_2 ОСОБА_17 .

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в в м.Марківка Білопільського району Сумської області,була рідною матір`юзаявника по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Абрамович Олексія Володимировича, заінтересована особа: Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Марківка Білопільського району Сумської області, являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 25 травня 2023 року.

Суддя Н.Г. В`юник