Справа №536/897/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. досліджуючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 20489 від 25.08.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду суддя встановив, що вказана заява непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області з наступних підстав.

Із заяви ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» судом встановлено, що 25 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 20489 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитний договором № 45.35.0618.ФОК від 14.06.2018 року у розмірі - 63 725,83 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталією Володимирівною від 18.02.2021 р. відкрито виконавче провадження № 64565286 з примусового виконання напису № 20489 від 25.08.2020 р. виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» боргу у розмірі - 63 725,83 грн.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» перейшли усі права та обов`язки АТ «ЮНЕКС БАНК» просили суд замінити стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК`на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 64565286.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву і про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої ; інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Статтею 90 Закону № 3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

В той час, з матеріалів справи вбачається, що заявником зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-яка інформація щодо місця роботи боржника або місця знаходженням його майна, в матеріалах заяви відсутня.

У зв`язку з тим, що місце проведення виконавчих дій щодо боржника знаходиться за межами територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, суд вважає за доцільне передати справу до суду за територіальною підсудністю.

Згідно зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 20489 від 25.08.2020 року непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, суд вважає за необхідне передати її до Комсомольського міського суду Полтавської області, тобто за місцем виконання зазначеного виконавчого напису.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 353-355, 446 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 20489 від 25.08.2020 року передати на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області (Полтавська область, місто Горішня Плавні, вулиця Гірняків, 17).

Направити копію даної ухвали заявнику.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, справу передати на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області (Полтавська область, місто Горішня Плавні, вулиця Гірняків, 17).не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

СуддяО. О. Колотієвський