Справа № 296/8940/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник А.Р.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Київ), про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Київ), про визнання батьківства та стягнення аліментів.

09.12.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.22-23).

29.12.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.27).

17.01.2023 на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2022 позивачем подано уточнену позовну заяву (а.с.31-33), згідно якої позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису №3308, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 01.12.2015 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме видалити запис про те, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та зазначити батьком ОСОБА_2 ; стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000, 00 грн, починаючи з 09.12.2022 щомісячно та до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем спільно проживала з 2003 року. У подальшому шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу сторони час від часу продовжували проживати як одна родина. Від шлюбу та від фактичних шлюбних відносин сторони мають спільних дітей, а саме сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають з позивачем та перебувають на повному утриманні позивача.

Зазначає, що оскільки молодший син ОСОБА_3 народився коли шлюб між сторонами був розірваний, тому відомості про батька у свідоцтві про народження записані зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Також зазначає, що з 2020 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припиненні і відповідач проживає окремо.Утримання спільних дітей позивач здійснює самостійно, хоча між сторонами був укладений договір про сплату аліментів на дитину від 08.02.2016, відповідно до якого відповідач зобов`язався сплачувати аліменти на старшого сина ОСОБА_1 у розмірі 500 грн на місяць, але відповідач виконує обов`язок зі сплати аліментів частково, що змусило позивача звернутися до суду з позовною заявою про стягнення боргу.

На утримання молодшого сина ОСОБА_3 відповідач відмовився сплачувати аліменти, тому позивач 15.07.2022 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомир з позовною заявою про стягнення аліментів, але відповідач подав відзив на позовну заяву та зазначив, що він не є батьком дитини і стягнення з нього аліментів на утримання дитини має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У цивільній справі № 296/4062/22 після отримання відзиву на позовну заяву позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, у який просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису № 3308 про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 06.12.2022 повернуто заяву про збільшення позовних вимог та залишено без розгляду позовну заяву, у зв`язку з необхідністю встановлення батьківства.

Крім того, зазначає, що відповідач ставився до молодшого сина як до рідного і позивача здивувало, що відповідач для уникнення обов`язку утримання неповнолітнього сина відмовиться від нього.

Враховуючи, що відповідач заперечує батьківсто, що позбавляє можливості стягнення аліментів на утримання сина, тому позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою.

Щодо стягнення аліментів зазначає, що при визначенні розміру аліментів просить врахувати, що позивач отримує заробітну плату у ТОВ "ФРАМ" у розмір 6699, 00 грн, яких не вистачає на належне утримання дітей. Аліменти відповідач іншим особам не платить, тому просить на утримання сина стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000, 00 грн щомісячно до досягнення повноліття.

18.01.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження (а.с.37).

17.03.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.47).

У судове засідання позивач не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі (а.с.54).

Відповідач у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутність, визнає позов у частині визнання батьківства. Аліменти просить стягнути у розмірі 1500 грн, оскільки є безробітним та має на утриманні батьків з інвалідністю (а.с.55).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу за відсутності представника (а.с.48).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 22.10.2015 року розірвано шлюб між сторона, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 22.10.2015 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис 252 (а.с.13).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області. У графі "батько" записано " ОСОБА_2 ", у графі "мати" " ОСОБА_1 " (а.с.7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №3, складеного 01.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_2 були внесені відповідно до заяви матері згідно ч.1 ст.135 СК України (а.с.8).

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи від 11.03.2019 №10-14/8442 та №10-14/8439 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Як вбачається з довідки про отримання допомоги від 15.11.2022 № 4477 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримувала державну соціальну допомогу одиноким матерям на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.12.2015 по 31.10.2021 (а.с.12).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 працює у ТОВ "Фрам" на посаді опоряджувальник виробів з деревини та за період з червня 2022 року по листопад 2022 року має загальний дохід у розмірі 34714 грн 20 коп (а.с.19).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта житловий будинок АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності належить відповідачу (а.с.53).

Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно положень ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Преамбула та ст.ст.7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов`язків по вихованню дітей.

В рішенні ЄСПЛ у справі "Хант проти України" (п.54) зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v.Sweden) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Відповідачем заявлена позовна вимога про визнання батьківства визнана у повному обсязі, тобто визнані обставини, на які позивач посилається в обґрунтування позовної вимоги про визнання батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Беручи до уваги, що відповідач позовну вимогу про визнання батьківства визнав і не заперечував факт, що він дійсно є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів та визначення їх розміру, максимально беручи до уваги інтереси дитини, керуючись принципом регулювання сімейних відносин на засадах справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що дитина проживає з матір`ю, а також враховуючи працездатний вік платника аліментів, наявність на праві власності нерухомого майна, відсутність даних про незадовільний стан його здоров`я та доходи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 09.12.2022 року та до повноліття дитини.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за позовну вимогу про визнання батьківства у розмірі 992 грн 40 коп. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №3308, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 01.12.2015 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме видалити запис про те, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та зазначити батьком ОСОБА_2 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500, 00 грн, починаючи з 09.12.2022 щомісячно та до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Київ),

м.Житомир, м-н.Соборний, 1

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко