Справа № 347/3034/23
Провадження № 2/347/709/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яблунівської селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Яблунівської селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння за законом.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 . Оскільки за життя ОСОБА_3 , не зробив ніякого розпорядження стосовно нерухомого та рухомого майна, яке вони придбали, побудували під час спільного проживання в шлюбі, то на день його смерті спадкоємцями майна є позивачка, як дружина та їх діти: дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , які були на день його смерті ще неповнолітнім. До Косівської нотаріальної контори у встановлений законом термін із заявами про прийняття спадщини дружина та діти не звернулися, однак фактично позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки вона постійно проживала в даному господарстві, здійснювала постійний догляд за ним та сплачувала необхідні комунальні платежі на його утримання. Бажаючи належним чином оформити право власності на спадкове майно, вони звернулись до приватного нотаріуса, однак в оформленні права власності на спадкове майно їм було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності померлого ОСОБА_3 на вказане майно, та рекомендовано звернутись до суду. Окрім цього, дочка спадкодавця ОСОБА_5 , відмовляється від своєї частки в спадковому майні на їх користь про що подала відповідну заяву.

В судове засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Представник відповідача Яблунівської селищної ради в судове засідання не з?явився, від голови Яблунівської селищної ради поступила заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги підтримують на розсуд суду.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просять позивачі, належало померлому ОСОБА_3 , а позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджує факт відкриття спадщини на майно та стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 16.11.2022 року Косівським районним відділом ДРАЦС у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.14).

Факт родинних відносин між позивачами та померлим підтверджується копією свідоцтва виданого 09.08.1986 року про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.4), та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданим 30.12.1993 року, згідно якого ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Наявність у спадкодавця нерухомого майна, стверджується копією технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.16-18).

З виписки з інвентаризаційних матеріалів №75029 від 11.07.2023 року видно, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 - не зареєстровано (а.с.19).

Також, випискою із по господарської книги №4 на ОСОБА_1 , виданої Яблунівською селищною радою від 31.07.2023 року за №54/02.02-18, підтверджується факт присвоєння житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами 1986 року побудови з погосподарським номером 0322-1, поштової адреси АДРЕСА_1 (а.с.15).

Як видно із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2023 року, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка/батька ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого в АДРЕСА_1 , у зв"язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно (а.с.23).

Відповідно до висновку про вартість об?єкта оцінки за №77 від 30.10.2023 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , становить 43560 грн. (а.с.20).

Окрім того, в матеріалах справи є заява ОСОБА_8 про відмову від своєї частки в спадковому майні, яке залишилось після смерті батька на користь матері ОСОБА_1 та брата ОСОБА_2 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.24).

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та можливість визнання за ними права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 316-317, 328, 386, 392, 1216-1218 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителями с. Текуча, Косівського району, Івано-Франківської області - право власності за законом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ