Справа № 204/6589/23
Провадження № 2/204/2214/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про відшкодування витрат, пов`язаних із утриманням у навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2023 року позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 , визначивши третьою особою ГУ НП в Донецькій області, із вимогою про відшкодування витрат, пов`язаних із утриманням у навчальному закладі, який передано судді працівниками апарату суду 04 травня 2023 року.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 66625 від 10 травня 2023 року ОСОБА_1 зареєстрована у буд. АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей від Нацсоцслужби від 16 травня 2023 року, що передані судді працівниками апарату суду 17 травня 2023 року, ОСОБА_1 з 30 квітня 2023 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення м. Дніпра за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 6 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» за зверненням громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території або переселилися з неї, за місцем їх перебування оформляються і видаються органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, довідки, що підтверджують місце їх перебування. Такі довідки видаються громадянам у день звернення на підставі паспорта громадянина України чи іншого документа, до якого згідно із Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вносяться відомості про реєстрацію місця проживання, та письмової заяви, в якій зазначається адреса, за якою громадянину може бути вручена офіційна кореспонденція. При цьому відомості (відмітка) про місце перебування такої особи не вносяться до її паспорта. Територіальний підрозділ ДМС із залученням працівників територіальних органів і підрозділів МВС, представників інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, здійснює щомісяця вибіркову перевірку наведених у довідках відомостей про фактичне місце проживання осіб, які переміщуються (не менш як 10 відсотків загальної кількості таких осіб), та у разі не підтвердження зазначених відомостей в одноденний строк повідомляє про це уповноваженому органу для прийняття рішення щодо зняття з обліку осіб, які переміщуються.

Як вбачається із відомостей Нацсоцслужби від 16 травня 2023 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає у Шевченківському районі міста Дніпра.

Отже, у даному випадку даний спір повинен розглядатися за місцем проживання відповідачки як ВПО.

Аналогічний правовий висновок наведений у постанові Верховного Суду від 02 вересня 2019 у справі № 753/20939/17.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про відшкодування витрат, пов`язаних із утриманням у навчальному закладі передати за підсудністю до Б абушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна