Провадження № 2-о/204/216/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Токар Н.В.,

за участю присяжних Беланової О.В., Головко С.Ю.,

за участю секретаря Кошелюк Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за клопотанням Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» в особі начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Кушніра Анатолія Миколайовича, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування при центральній адміністрації Дніпровської міської ради про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року по цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу; проведення експертизи доручено лікарям судово-психіатричним експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.84; провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

13 листопада 2023 року з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (місцезнаходження: 491006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.84) на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи №204/11412/23 без виконання експертизи у зв`язку із призначенням експертизи іншій установі.

Окрім того, 21 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява від заявника, якою останній просив виправити описку в ухвалі суду від 06.11.2023 в частині назви установи, яка має проводити експертизу, а саме «Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

У зв`язку з неможливістю проведення експертизи, ухвалою суду від 22 листопада 2023 року провадження у вищевказаній цивільній справі поновлено та призначено справу до розгляду.

У судове засідання представник заявника не з`явився, попередньо надавши на адресу суду заяву, якою просив розглянути клопотання за його відсутності з причин ведення за графіком особистого прийому громадян.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, попередньо надавши до канцелярії суду заяву, якою просив розглянути клопотання за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та призначити її проведення Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін,якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, що визначено у п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення всіх обставин у справі у відповідності з діючим законодавством необхідні спеціальні знання в області психіатрії, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з урахуванням того, що у справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи необхідним є обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Отже, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за клопотанням Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» в особі начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Кушніра Анатолія Миколайовича, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування при центральній адміністрації Дніпровської міської ради про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити лікарям судово-психіатричним експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (місцезнаходження: 491006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.84).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні розлади чи слабоумство?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №204/11412/23 (провадження №2-о/204/216/23), ухвалу.

Зобов`язати установу в якій перебуває на лікуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити доставку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Токар

Присяжний О.В.Беланова

Присяжний С.Ю.Головко