Провадження 2-423/23
ухвала

25 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Рассихін Олексій Миколайович,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана справа.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчених нотаріальних справ щодо посвідчень п"яти оспорюваних правочинів, оскільки позивач не являється стороною договорів і в нього відсутня можливість самостійної подачі їх суду. Діяльність привтного нотаріуса яким вказані договори посвідувались на разі припинена.

В судове засідання сторони та треті особи не з"явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача в достатній мірі обґрунтував необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів самостійно. Разом з тим суд вважає достатнім обмежитись витребуванням безпосередньо оспорюваних правочинів.

За таких обставин, у справі наявні підстави для часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, пр.Повітрофлотський 76-Г) належним чином засвідчені копії договорів дарування посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем

№3658 від 10.05.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_1 ;

№3661 від 10.05.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо садового будирнку в АДРЕСА_2 ;

№3664 від 10.05.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 0,1386 га, кадастровий номер :04:006:0052;

№3684 від 11.05.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_3

№3686 від 11.05.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 0,1333 га, кадастровий номер :04:006:0050.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п"яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Проць