Справа №525/275/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кулик Н.В.,

присяжних: Федорченко В.В., Полякової В.К.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

представник особи, відносної якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа, - виконавчий комітет Гоголівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

28 березня 2023 року відповідно до розпорядження голови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

Одночасно, заявник просив призначити у справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

10 квітня 2023 року заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження та, як наслідок, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 08 травня 2023 року / а. с. 28 /.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року у справі призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено / а. с. 46 /.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні / а. с. 69 /.

25 квітня, 02 травня 2023 року на адресу суду від голови Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області Даценка В. надійшло клопотання про проведення розгляду справ у відсутність представника заінтересованої особи, при вирішенні заяви покладався на розсуд суду / а.с. 36, 39 /.

08 травня 2023 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність / а. с. 43 - 44 /.

Керучись вимогами ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат Литовченко Р.В. просив заяву ОСОБА_2 задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити заявника опікуном останнього.

Вислухавши думку представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 19 березня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановлено два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили. / а.с. 7 8 /.

Згідно з ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та / або / керувати ними.

Згідно з висновком судово - психіатричного експерта № 452 від 18 вересня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості.

Наявний у ОСОБА_3 стійкий, хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними / а. с. 60 64 /.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч 1. ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Гололівської селищної ради Миргородського району Полтавської області № 26 від 22 березня 2023 року затверджено подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання останнього недієздатним / а. с. 40 41 /.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки / ст. 55 ЦК України /.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про встановлення над недієздатним ОСОБА_3 опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та / або / керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 01 грудня 2023 року.

Головуючий суддя:

Присяжні:

_________ Федорченко В.В.,

_________ Полякова В.К.