Справа № 690/758/23
Провадження № 2/690/222/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

24 листопада 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину житлової площі за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом за змістом якого просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на частину житлової площі розміром 19,7 кв.м. квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю з підстав, передбачених ст. 344 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна щодо якого виник спір.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, вважаю наявні підстави для відкриття провадження в даній справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування з комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» копії свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що мотивоване неможливістю самостійного отримання вищевказаного документу, в тому числі на адвокатський запит, про що надано відповідні докази. Крім того, позивачем вказано про ймовірний факт смерті ОСОБА_2 , однак документів, що підтверджують вказане, до матеріалів справи не долучено, натомість вказано про необхідність витребування даної інформації.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.

З огляду на вказане, враховуючи неможливість самостійного надання позивачем до суду вищевказаних документів, що мають вагоме доказове значення в справі, так як стосуються предмету доказування в даній справі, а також особи відповідача, вважаю, що наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

З огляду на те, що позивачу не відоме ні місце проживання, ні місце реєстрації відповідача, та вказано, що ймовірно він помер, відсутні підстави для надсилання його ухвали про відкриття провадження та примірника позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаних обставин, не маючи підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне на даний час повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 81, 84, 148, 175, 177, 187, 212, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлової площі за набувальною давністю,

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в даній цивільній справі призначити на 11 год. 50 хв. 20.12.2023 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.

Клопотання позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати в комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1) належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_2 (ймовірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за його наявності.

Витребувати в Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса місцезнаходження: пров. В. Погорілого, 1, м. Звенигородка Черкаської області) інформацію про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_2 (ймовірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до Ватутінського міського суду Черкаської області запитувані документи та інформацію, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати позивачу.

Відповідача про дату, місце і час розгляду справи додатково повідомити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Ватутінського міського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.