Справа №950/2425/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Чхайло О. В.
Номер провадження 22-ц/816/872/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 10 травня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційна скарга на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18 січня 2023 року залишена без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 1362 грн 00 коп., а також роз`яснено, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

13 травня 2023 року ОСОБА_1 отримав ухвалу суду (а.с. 236 том 1).

19 травня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява позивача про звільнення від сплати судового збору, мотивована незгодою з розрахунком розміру судового збору.

Проте доводи заявника є безпідставними, оскільки ґрунтується на помилковому тлумаченні норм Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначений законом в сумі 2270 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову, з врахуванням суми вимог - 65 447 грн (1% ціни позову становить 654,47 грн, що менше мінімального розміру визначеного Законом), за подання позову до суду першої інстанції у цій справі підлягав сплаті судовий збір у мінімальному розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб: 2270 грн х 0,4 = 908 грн.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 908 х 150%= 1362 грн.

При цьому апеляційний суд звертає увагу на ту обставину, що при здійснення розрахунку розміру судового збору заявник посилається на норми Закону України «Про судовий збір», яким визначена ставка судового збору у справах про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Проте у даній справі предметом спору є стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди за порушення строку повернення цих коштів, тобто про захист честі та гідності фізичної особи не йдеться.

Тому при визначенні розміру судового збору підлягають до застосування п.1, п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Як було зазначено в ухвалі Сумського апеляційного суду від 10 травня 2023 року, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у цій справі (1362 грн) не перевищує 5% річного доходу позивача за попередній календарний рік (2364,84 грн). За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційний суд пропонує ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1362 грн 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги та визначити його тривалість - не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору у розмірі 1362 грн, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 1 том 1).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина