621/1692/23
6/621/16/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря Сосницької К. В.

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду в м. Змієва подання державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Смаглової Людмили Сергіївни про привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Смаглова Л. С. з поданням про здійснення приводу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції за адресою: м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 15, (3 поверх), каб. 3, 31.05.2023 року з 08:00 години до 17:00 години. У разі неможливості виконати на певну дату, просила визначити виконавцю - здійснити привід до повного виконання з наданням інформації про результати виконання.

На обґрунтування подання вказала, що під час виїзду працівників відділу на територію, боржник ОСОБА_1 на виклик не виходить, а за телефоном повідомляє, що мешкає за адресою зазначеною у виконавчому документі, АДРЕСА_1 . Державним виконавцем 27.04.2023 (28.04.2023 відправлено з повідомленням) на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень, щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання і не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Заборгованість зі сплати аліментів на 23.05.2023 становить 113 810 грн 58 коп.

Судовий розгляд подання здійснено за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2019, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 192,10 грн (а. с. 5-6).

Постановою старшого державного виконавця Зміївського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Нагорною Н. М. від 31.0.2019 відкрито виконавче провадження № 60461090 щодо виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (а. с. 3-4).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до виконавчого листа № 640/1713/19 від 30.01.2019, складеного державним виконавцем, вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 23.05.2023 складає 113 810 грн 58 коп. (а. с. 10-11).

Державним виконавцем здійснено виклики боржника 03.05.2023, на який ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив причини неявки.

Згідно з ч. 1, п. 18 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний: 14) викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Залучення для проведення виконавчих дій поліцейських здійснюється за вмотивованою постановою виконавця, яка надсилається керівнику територіального органу поліції за місцем проведення відповідної виконавчої дії. Відмова у залученні поліції для проведення виконавчих дій допускається лише з підстав залучення особового складу даного територіального органу поліції до припинення групового порушення громадської безпеки і порядку чи масових заворушень під час дії воєнного стану, а також для подолання наслідків надзвичайних ситуацій, небезпечних подій, у тому числі аварій, епідемій;

Під час розгляду подання судом встановлено, що рішення суду боржником ОСОБА_1 не виконується, останній як боржник у виконавчому провадженні неодноразово не з`явився за викликом державного виконавця. Державним виконавцем надано копії матеріалів виконавчого провадження, які підтверджують обставини викладені у поданні.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що судовий наказ Київського районного суду м. Харкова не виконується, боржник, без повідомлення причин, на виклики державного виконавця до відділу ДВС не з`являється, тобто виклики державного виконавця ігнорує, а тому є всі підстави для застосування приводу до боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Смаглової Людмили Сергіївни про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції за адресою: вул. Гагаріна, 15, 3 поверх, каб. 3, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, з 08 год 00 хв до 17 год 00 хв 31.05.2023.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: