Справа № 628/333/22
№ 2-н/183/1058/23

У Х В А Л А
23 травня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (теплопостачання), -
01 лютого 2022 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява КП «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на його користь заборгованості за по оплаті за житлово-комунальні послуги (теплопостачання) у розмірі 8 392,79 грн, а також судових витрат у виді сплаченого судового збору у розмірі 248,10 грн.
Розпорядженням Голови Верховного Суду України від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області і визначено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
04 квітня 2023 року цивільна справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року головуючим суддею у справі визначений суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.
Водночас, дослідивши матеріали заяви, вважаю, що у видачі судового наказу належить відмовити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
Разом із тим, заява про видачу судового наказу підписана представником КП «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради в особі в.о. начальника Сергія Калініченка, проте до матеріалів заяви про видачу судового наказу не долучено документа, що підтверджує його повноваження як представника КП «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України вважаю, що у видачі судового наказу належить відмовити.
Також, слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165 ЦПК України, суддя, -
прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (теплопостачання).
Комунальному підприємству «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (теплопостачання) відмовити.
Роз`яснити заявникові його право звернутися повторно з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 23 травня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов