Справа № 242/1863/23
Провадження № 2-о/242/117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 р. до суду надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої заявницею зазначено, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Через наявність помилок у документах, з метою оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника, просила встановити факт родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ст..293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Однією з особливостей розгляду справи в порядку окремого провадження є те, що немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо).

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Таким чином, в справах окремого провадження учасниками є заявник та заінтересовані особи, в той час, як у заяві не зазначено заінтересованої особи, хоча зі змісту заяви вбачається її наявність, оскільки рішення суду необхідне для оформлення права на пенсію, що може вплинути на права та обов`язки Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя