465/3277/23
2-п/465/52/23
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 465/3277/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

За результатами судового розгляду справи, Франківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення від 25 жовтня 2023 року про задоволення позовних вимог. Підстави такого рішення викладені в мотивувальній частині рішення суду від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі № 465/3277/23.

Відповідач не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, через свого представника - адвокату Шкарупську Баранову Н.Б. подав заяву про перегляд заочного рішення яка прийнята судом до провадження. Підстави такого рішення викладені в ухвалі суду від 27.11. 2023 року.

В судовому засіданні, адвоката представник відповідача викладені в заяві доводи, що, як вона вважає, є підставою для скасування заочного рішення суду, підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним, додатково пояснила, що позивачка надала суду недопустимі докази та ввела суд в оману щодо фактичних обставин. Просить скасувати заочне рішення.

Представник позивачки в судовому засіданні - адвокатка Артюшкова О.О. з доводами сторони відповідача не погодилася. Вважає, що вирішуючи питання про закриття підготовчого судового засідання у справі, Франківським районним судом м. Львова виконано вимоги щодо визначення допустимості та належності доказів. При цьому не заперечила, що частина доказів поданих стороною позивачки, викладені іноземною мовою та без перекладу. Заочне рішення суду вважає законним, а тому просить відмовити у його скасуванні.

Суд розглянувши зміст заяви, дослідивши докази на її підтвердження та спростування , дослідивши матеріали цивільної справи № 465/3277/23, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що заяву слід задоволити, а заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2023 року скасувати та призначити судовий розгляд позовної заяви.

Приймаючи дане рішення, суд бере до уваги доводи як однієї так і другої сторін, проте не може визнати їх достовірними та об`єктивними, оскільки вони суперечать одне одному, а відтак дана обставина не була відома суду при ухваленні заочного

рішення та підлягає дослідженню і оцінці.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено дослідженням матеріалів справи, відповідач повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за адресою, яку вказала позивач, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими картками.

Що стосується інших аргументів заявника, як підстав для скасування заочного судового рішення, то суд визнає, що докази подані стороною відповідача, не були відомі суду при прийнятті заочного рішення, мають істотне значення для вирішення спору та ухвалення судом рішення, яке б відповідало вимогам ст.. 263 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263, 284 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2023 року про задоволення позовних вимог у цивільній справі № 465/3277/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задоволити.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі № 465/3277/23, скасувати та призначити судове засідання з розгляду позовних вимог з викликом сторін.

З урахуванням завантаженості головуючого, розгляд справи призначити на 16 січня 2024 року об 13 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь