Справа № 206/56/23
Провадження № 2/206/291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Поштаренко О.В.

секретаря судового засідання Дерця В.С.

за участю:

представника позивача Деркунського К.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», відповідача-3: ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Самарському районному суді м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2023 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача Деркунський К.Л. в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники судового розгляду у підготовче судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляли.

Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

У зв`язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», відповідача-3: ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.06.2023 об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх учасників цивільного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко