Справа № 201/9199/22
Провадження 2/201/771/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір її чоловіка, ОСОБА_2 , яка склала за життя склала на її користь, яким заповідала позивачу квартиру АДРЕСА_1 .

У листопаді 2021р. позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 168/2021.

Але не може в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позаяк нотаріальна контора, в якій оформлювалася спадщина, знищена внаслідок пожежі через військові дії в місті Маріуполі Донецької області.

Просить визнати за собою право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 44,9 кв.м., загальною площею 61,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після матері її чоловіка - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник просить вирішувати справу за наявними матеріалами.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Н.В. позов підтримала, просить задовольнити. Надала письмові пояснення, в яких зазначила, що на даний час є приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, дозвіл на ведення нотаріальної діяльності в м. Маріуполі неї анульовано. Її офіс згорів повністю разом із будинком внаслідок влучання авіабомби. ОСОБА_3 посвідчувала ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіт ОСОБА_2 на користь позивача, а 08.11.2021р. відкрила спадкову справу після її смерті за заявою позивача, яка мала отримати свідоцтво про право на спадщину після 27.04.2022р., але отримати не може, бо всі нотаріальні документи та нотаріальний архів знищено. Ніяким чином, окрім як в судовому порядку, отримати документи на квартиру позивач не може.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

15.10.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала на корить позивача заповіт, яким заповідала їй квартиру АДРЕСА_1 (а.с.17), власницею якої є (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.39).

08.11.2021р. приватним нотаріусом Пахниць Н.В. після її смерті заведена спадкова справа, яка зберігалася в АДРЕСА_3 , про що в матеріалах справи мається витяг зі спадкового реєстру (а.с.11).

Згідно письмових пояснень нотаріуса, спадкова справа заведена за заявою позивачки. Також, згідно довідки нотаріуса, спадкоємцем ОСОБА_2 є позивач, а спадкова справа № 168/2021 після смерті ОСОБА_2 знищена без можливості відновлення (а.с.15).

Як встановлено в ході розгляду справи, позивач є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця як заповідача.

Інших спадкоємців померлого судом не встановлено.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.

Судом встановлено, що територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022р. віднесена до тимчасово окупованої Російською федерацією території, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р.№ 309.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в порядку спадкування за заповітом отримати у спадщину майно, що належало заповідачу, однак позбавлена цього права, оскільки на даний час через віднесення території Маріупольського району Донецької області до тимчасово окупованої Російською Федерацією території, доступ до спадкової справи № 168/2021, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину.

За вищезазначеного, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають захисту в судовому порядку.

Отже, враховуючи, що спірна квартира належала спадкодавцю ОСОБА_2 , однак з об`єктивних причин позивач не має можливості оформити на неї право власності в порядку спадкування за заповітом, суд вважає за необхідне захистити порушені права позивача шляхом визнання за нею права власності на вказану квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином, позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат на підставі ст.141 ЦПК України, приймаючи до уваги майновий стан позивача, яка не працює, мешкає в окупованому м. Маріуполі Донецької області, то суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору, адже сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,19,81,131,223,259,263-265,272-273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 44,9 кв.м., загальною площею 61,9 кв.м., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Маріупольська міська рада, , адреса для листування: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, б. 70.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталя Вікторівна, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, б. 22а, оф. 7.

Суддя: Д.О. Покопцева