Справа № 541/3971/23
Провадження №2/541/1094/2023
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

28 листопада 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., у справі № 541/3971/23 провадженні № 2/541/1094/2023 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" (адреса: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, Київ, 04053), третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович (адреса: вул. Пушкіна, 56-а, м. Полтава), Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (адреса: АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (адреса: вул. Борщагівська, 117/18 ,м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (адреса: вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, оф. 602, м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

16 листопада 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Ухвалою судді від 17 листопада 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

24 листопада 2023 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Позовна заява подана відповідно до правил підсудності згідно ч. 12 ст. 27 ЦПК України за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Положенням частини 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.4 ч. 6 ст.19, п.1 ч. 1 ст.274 ЦПК України.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належно посвідчений виконавчий напис та копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 23.03.2021 №34892 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича копію виконавчого провадження №65499909 по виконанню виконавчого напису від 23.03.2021 №34892 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи по суті призначити на 19 грудня 2023 року на 09.00 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи з паспортами.

Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.

Приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні надати на адресу суду в строк до 10 грудня 2023 року належно посвідчений виконавчий напис та копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 23.03.2021 №34892 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Райді Олександру Сергійовичу надати на адресу суду в строк до 10 грудня 2023 року копію виконавчого провадження №65499909 по виконанню виконавчого напису від 23.03.2021 №34892 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Відповідачеві роз`яснюється, що він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 19.12.2023 року.

Відповідачеві роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше першого судового засідання, тобто до 06.12.2023 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://mrm.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Третяк