Справа № 302/751/23
Провадження № 2/302/171/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22.05.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, та в якому позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) боржника, починаючи з дати пред`явлення позову та до закінчення сином навчання, але не довше як до 31.03.2025 року.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом, повідомленням сторін.

08.05.2023 року до суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_1 , викладений в редакції від 08.05.2023 року, в якому відповідачка просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Також, до відзиву відповідачкою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Львівського державного університету безпеки життєдіяльності певні документи (інформацію) про курсанта училища ОСОБА_3 , 2005 року народження, який навчається на першому курсі Вищого професійного училища ЛДУБЖ та в обґрунтування поданого клопотання відповідачка зазначає, що вона позбавлена можливості долучили зазначені у клопотанні докази, які б підтверджували обставини, наведені у відзиву, також дана інформація є конфіденційною.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте відповідачкою ОСОБА_1 подано до суду клопотання, в якому вона просить розглянути справу без її участі, в задоволенні позову відмовити за викладеними у відзиві підставами. Підтримує подане клопотання про витребування доказів та просить таке задовольнити у повному обсязі за підставами, зазначеними у клопотанні.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши подане відповідачем клопотання про витребування доказів та додані до клопотання документи, суд вважає необхідним, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, клопотання відповідачки слід задовольнити.

Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Таким чином, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів з Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності певні документи (інформацію) про курсанта училища ОСОБА_3 , 2005 року народження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вважає його законним та обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (адреса: 21020, м.Вінниця вул.Генерала Арабея, буд.7) наступну інформацію:

-Чи отримує курсант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стипендію у Вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності;

-Чи перебуває курсант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні за рахунок державного бюджету Міністерства оборони України у зв`язку з навчанням у Вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності;

-Чи забезпечується курсант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Положення про Вище професійне училище Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця), форменим одягом, безоплатним проживанням у гуртожитку та харчуванням;

-Надати довідку про термін навчання курсанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, зазначивши дату, місяць, рік закінчення ним навчання у вказаному навчальному закладі.

Витребувану судом інформацію (довідки) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000 смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.99), у строк до 20 червня 2023 року.

Роз`яснити керівнику Вищого професійного училища ЛДУБЖ, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання Вищому професійному училищу ЛДУБЖ.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області