УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.07.2023 задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення необлікованої електричної енергії.

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не з`явилась 11.07.2023 в судове засідання з поважних причин, оскільки не була належним чином повідомлена про дату і час судового розгляду. Також зазначає, що вона не є власником житлового будинку і не є спадкоємцем попереднього власника будмнку - ОСОБА_5 .

Представник позивача в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача просив заяву задовольнити з підстав викладеній у заяві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву про перегляд зачоного рішення, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що обгрунтування заперечення позовних вимог та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у справі наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 11 липня 2023 року в цивільній справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення необлікованої електричної енергії - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання 25 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24 м. Володимир).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук