Справа № 309/1576/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.

з участю секретаря: Гусонька З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 20 грудня 2022 року у справі № 309/1576/22 (Головуючий: Волощук О.Я.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулися у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, мотивуючи тим, що пунктом 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання відповідачки ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують її бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу, про що свідчить щомісячна зміна показників лічильника в сторону збільшення, що документально підтверджено фінансовим станом абонента.

Згідно умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов`язана виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків як споживача.

09 лютого 2021 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідачки під час обстеження вузла обліку виявлено ознаки порушення ринку природного газу відмова в доступі до об`єкта споживача, внаслідок чого не здійснено контрольне зняття показань лічильника, недопущено до обстеження газової мережі та газового лічильника. Споживача попереджено про те, що розрахунки за спожитий газ за граничними об`ємами споживання природного газу населення буде здійснено через 20 днів з дня складання акта про порушення і до цього часу споживач може забезпечити доступ представникам Оператора ГРМ для контрольного зняття показань лічильника. Від підписання акту про порушення представника відповідача, син відповідачки ОСОБА_2 відмовився. Відмова від підписання акту про порушення та відмова в доступі до об`єкта зафіксована за допомогою засобів відеозйомки.

У відповідності до п. 4 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ: у разі відмови в доступі до об`єкта споживача, внаслідок чого представник Оператора ГРМ не здійснив контрольне зняття показань лічильника газу (за його наявності на об`єкті споживача), визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв з дня останнього контрольного зняття показань лічильника до дня забезпечення вільного доступу представникам Оператора ГРМ для контрольного зняття показань лічильника. При цьому представник Оператора ГРМ в акті про порушення має попередити споживача під особистий підпис про те, що розрахунки за спожитий газ за граничними об`ємами споживання природного газу населенням буде здійснено через 20 днів з дня складання акта про порушення і до цього часу споживач може забезпечити доступ представникам Оператора ГРМ для контрольного зняття показань лічильника газу. У разі забезпечення споживачем доступу представникам Оператора ГРМ протягом цього строку для контрольного зняття показань лічильника газу та зняття таких показань процедура нарахування за граничними об`ємами споживання природного газу населенням не застосовується.

Доступ до об`єкта газопостачання відповідачем так надано і не було.

Акт про порушення від 15.03.2021 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

Оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 18.06.2020 року, останній день зняття показників лічильника до 08.02.2021 року до дня усунення порушення, акт №57 про порушення від 09.02.2021 року.

Оператором ГРМ здійснено розрахунок необлікованого об`єму природного газу, який становить 5758, 57 м.куб., а його вартість складає 46 668,30 грн.

У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачці окремим платіжним рахунком шляхом надіслання рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою №816 від 12.07.2021 року про сплату боргу.

Відповідачка цю вимогу про компенсацію залишила без жодної відповіді, компенсацію вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 46 668,30 грн. не сплатила.

Відповідачка відмовилася від отримання вимоги про компенсацію вартості необлікованого об`єму природного газу, яка була їй надіслана поштовим відправленням.

Донарахування об`єму природного газу у зв`язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРМ, який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на сторін Договору.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути із ОСОБА_1 на свою користь вартість не облікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 46 668,30 грн. та судові витрати.

Рішенням Хустського районного суду від 20 грудня 2022 року позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» суму вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 46 668,30 грн. та судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2 481 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального права, оскільки її, як учасника справи не повідомили належним чином про місце, дату і час судового засідання, що є безумовною підставою для скасування судового рішення і ухвалити нове рішення, яким повернути справу на початкову стадію розгляду судом першої інстанції.

Заслухавши пояснення представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» Кривку М.В., який просить рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_1 у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилася і в апеляційній скарзі просила розгляд скарги провести без її участі, документи необхідні для розгляду скарги знаходяться в матеріалах справи і дана обставина не перешкоджає розгляду справи у її відсутності відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу (питання) розглянуто судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час і місце засідання суду (у разі якщо таке повідомлення є обов`язковим), якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою.

Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справа призначалася до розгляду на 04.07.2022 р. на 08.09.2022 р. на 05.10.2022 р. на 09.11.2022 р. на 07.12.2022 р. та 20.12.2022 р. і ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, відомості, які б свідчили про належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи у відповідності до ст.ст. 128, 130 ЦПК україни відсутні і дана обставина є безумовною підставою для скасування рішення та ухвалення нового рішення, яким позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що 09 лютого 2021 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідачки під час обстеження вузла обліку виявлено ознаки порушення ринку природного газу відмова в доступі до об`єкта споживача, внаслідок чого не здійснено контрольне зняття показань лічильника, недопущено до обстеження газової мережі та газового лічильника.

Споживача попереджено про те, що розрахунки за спожитий газ за граничними об`ємами споживання природного газу населення буде здійснено через 20 днів з дня складання акта про порушення і до цього часу споживач може забезпечити доступ представникам Оператора ГРМ для контрольного зняття показань лічильника. Від підписання акту про порушення представника відповідача, син відповідачки ОСОБА_2 відмовився. Відмова від підписання акту про порушення та відмова в доступі до об`єкта зафіксована за допомогою засобів відеозйомки.

Дане порушення також зафіксовано актом про порушення від 15.03.2021 року за № 57.

Пунктом 4 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ визначено, що у разі відмови в доступі до об`єкта споживача, внаслідок чого представник Оператора ГРМ не здійснив контрольне зняття показань лічильника газу (за його наявності на об`єкті споживача), визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв з дня останнього контрольного зняття показань лічильника до дня забезпечення вільного доступу представникам Оператора ГРМ для контрольного зняття показань лічильника. При цьому представник Оператора ГРМ в акті про порушення має попередити споживача під особистий підпис про те, що розрахунки за спожитий газ за граничними об`ємами споживання природного газу населенням буде здійснено через 20 днів з дня складання акта про порушення і до цього часу споживач може забезпечити доступ представникам Оператора ГРМ для контрольного зняття показань лічильника газу. У разі забезпечення споживачем доступу представникам Оператора ГРМ протягом цього строку для контрольного зняття показань лічильника газу та зняття таких показань процедура нарахування за граничними об`ємами споживання природного газу населенням не застосовується.

Відповідно до норм Кодексу газорозподільних систем, Оператором ГРМ перераховано об`єм споживчого газу за граничними об`ємами споживання прирозного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 18.06.2020 року, останній день зняття показників лічильника до 08.02.2021 року до дня усунення порушення, акт № 57 про порушення від 09.02.2021 року.

Перерахований до сплати не облікований об`єм природного газу становить 5758, 57 м3, а його вартість, яку відповідачка має компенсувати Оператору газорозподільної системи АТ «Закарпатгаз» становить 46 668, 30 грн.

Із врахуванням вимог ч. 1 ст. 526, 530, 610, п. 4 ст. 611 ЦК України п.п. глави 1 Розділу VI Кодексу ГРМ та фактичних обставин справи заявлені позовні вимоги є обґрунтованими і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 46 668,30 грн. вартості не облікованого об`єму спожитого природного газу.

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення у відповідності до п.3 ч. 3 ст. 376 ЦПК україни, яким позовні вимоги АТ «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» слід задовольнити із вищезазначених підстав.

Судові витрати у відповідності до ст.ст. 133, 141 ЦПК україни підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь АТ «Опрератора газорозподільної системи «Закарпатгаз» у розмірі 2 481,00 грн., що становить оплату судового збору при проведенні в суд із даним позовом.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, судова колегія,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Хустського районного суду від 20 грудня 2022 року скасувати.

Позов АТ «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» суму вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 46 668,30 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення

Повний текст постанови складено 23 листопада 2023 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой