Справа № 676/6369/15-ц
Номер провадження 2-во/676/122/23
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду №676/6369/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 листопада 2015 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 890/111-632-35 від 10.05.2007 р., укладеним між АКБ «Украсоцбанк» та ОСОБА_2 в розмірі 43 547,75 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 915 008,33 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 31,5 кв. м., що складається з однієї кімнати житловою площею 20,2 кв. м., кухні площею 5,7 кв. м., ванної площею 2,1 кв. м., коридор площею 3,5 кв. м., яка належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності.

На виконання рішення суду 02.03.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом виданий виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій повідомив, що в зазначеному судовому рішлення та виконавчому листі допущена помика, зазначено РНОКПП не боржника ОСОБА_5 , а заявника, який не є боржником за даним виконавчим листом.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

Розгляд заяви про виправлення помилки проводиться у відповідності до ст. 269 ЦПК України без повдіомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, 02.03.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом виданий виконавчий лист № 676/6369/15-ц про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 890/111-632-35 від 10.05.2007 р., укладеним між АКБ «Украсоцбанк» та ОСОБА_2 в розмірі 43 547,75 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 915 008,33 грн. на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 31,5 кв. м., що складається з однієї кімнати житловою площею 20,2 кв. м., кухні площею 5,7 кв. м., ванної площею 2,1 кв. м., коридор площею 3,5 кв. м., яка належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності.

Боржником за виконавим листом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно картки платника податків РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Матеріалами справи підтверджується, що РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_2 .

Оскільки у виконавчому листі № 676/6369/15-ц допущена помилка в зазначенні РНОКПП боржника ОСОБА_2 , її слід виправити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист №676/6369/15-ц, виданий 02.03.2016 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначити в графі «боржник»: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.