Справа № 466/5167/23
Провадження № 2-з/466/43/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 травня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали заяви адвоката Вовк Уляни Ярославівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, з участю третіх осіб: Приватного підприємства «Занзібар Холдинг»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і партнери»; Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» про визнання незаконним та скасування наказу,-

установив:

19 травня 2023 року ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, з участю третіх осіб: Приватного підприємства «Занзібар Холдинг»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і партнери»; Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» про визнання незаконним та скасування наказу.

Суд оглянувши вказану заяву, вважає, що таку слід залишити без руху з таких мотивів.

В силу ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Представник позивача подав в суд заяву про забезпечення позову в одному екземплярі.

Таким чином, заявником не подано копій заяви про забезпечення позову з додатками для відповідача та третіх осіб.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки встановлено, що заява про забезпечення позову подана до суду без дотримання вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати копії заяви про забезпечення позову разом з додатками для відповідача та третіх осіб.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

залишити без руху заяву адвоката Вовк Уляни Ярославівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, з участю третіх осіб: Приватного підприємства «Занзібар Холдинг»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і партнери»; Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» про визнання незаконним та скасування наказу.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Р. Б. Єзерський