Справа № 619/5015/21
Провадження № 2/535/429/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 619/5015/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа на підставі розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року, згідно з яким Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.129-137).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з матеріалами справи, представник позивача Балагурак Вероніка Василівна, яка діє на підставі довіреності №5579-К-Н-О від 24.11.2022 (а.с.63) разом з поданням позовної заяви подала письмове клопотання про витребування доказів, в тому числі: витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім?ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.10.2021 клопотання представника позивача задоволено та витребувано зазначений доказ від Дергачівської міської ради , а саме: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.75).

Згідно з наданою Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області довідкою №5062 від 06.12.2021, зазначено перелік зареєстрованих осіб станом на 05.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , однак інформація про те, чи проживав за вказаною адресою спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані щодо якого зазначені у супровідному листі до даної довідки за вих.№ 02-22/5087 від 06.12.2021, у довідці відсутня (а.с. 111, 112).

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів подане в строк, зазначений у ст. 83 ЦПК України.

Оскільки, отримані на виконання ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 27.10.2021 докази відповідь та довідка Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області за вих.№ 02-22/5087 та вих. №5062 від 06.12.2021 не містять повної інформації, зазначений доказ слід витребувати повторно з метою об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Враховуючи вище викладене, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 84, 213, 247, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно від Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області інформацію - довідку про склад сім?ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зобов`язати Солоницівську селищну раду Харківського району Харківської області направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденнй строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 619/5015/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, для подання відповідачем витребуваних судом доказів до 08.25 год. 10.08.2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Шолудько