Справа № 577/2208/23
Провадження № 2/577/593/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що 21.08.1999 р. уклала шлюб з відповідачем. Протягом останнього року сімейне життя між ними погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з грудня 2022 р. Вони з відповідачем мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, побудова сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги не можлива. Наразі хоча і проживають в одному будинку, однак як подружжя стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Просить залишити прізвище ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 21.08.1999 р. (а.с.4), від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Відповідно до ст.160 ч.1 СК України, місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за домовленістю між сторонами визначити з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.160 ч.2 СК України, місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за домовленістю між сторонами визначити з матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації сел-ще АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації сел-ще АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 21 серпня 1999 року у виконкомі Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 2.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації сел-ще АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації сел-ще АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Гетьман В. В.