Справа № 156/1114/23
Провадження № 2/156/247/23
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

27 листопада 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М. під час проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі № 156/1114/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Іваничівському районому суді Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 01.11.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі № 156/1114/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів. Справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10:00 год. 27.11.2023 в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області з викликом сторін.

15.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про надання йому можливості бути присутнім в судовому розгляді вказаної цивільної справи. Брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач ОСОБА_2 відмовився.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 16.11.2023 вказане клопотання відповідача ОСОБА_2 було задоволено.

24.11.2023 на адресу суду надійшов інформаційний лист від в.о. начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор", в якому зазначено про неможливість доставки ув`язненого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання.

27.11.2023 в підготовче судове засідання сторони не прибули, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи судом; позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1)неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2)перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3)виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4)необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5)якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відтак, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, який повідомив про причини неявки і які судом визнано поважними; відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 64 Основного Закону України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається принцип дотримання процесуальної рівності сторін.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 12.04.2012 р. №9-рп/2012 в справі за конституційним щодо офіційного тлумачення положень ст. 24 Конституції України (Справа № 1-10/2012 про рівність сторін судового процесу) кожен, тобто громадянин України, іноземець, особа без громадянства, має гарантовані державою рівні права на захист прав і свобод у судовому порядку та на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій, у тому числі, й особа, яка засуджена і відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, з метою забезпечення дотримання прав відповідача ОСОБА_2 в цивільному процесі, які є обмеженими у зв`язку з тим, що він ув`язнений, та з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції для особистої участі відповідача в розгляді цивільної справи №156/1114/23 з приміщенням ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 212, 247, 223, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі № 156/1114/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів до 13:00 год. 19.12.2023.

Доручити службовій особі Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: 43000, місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ув`язненим ОСОБА_2 , яке відбудеться о 13:00 год. 19.12.2023 з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І. М. Бахаєв