ЄУН №337/2589/23
Провадження № 2/337/1002/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання і визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять:

-встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з грудня 2021 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч.3 ст.175, ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість, за пред`явлення позивачами двох вимог немайнового характеру, і двох майнових вимог, до позову додано документ про сплату судового збору лише за однією з них.

Так, позивачами заявлені дві вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину квартири за кожним з позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також дві вимоги немайнового характеру про встановлення постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з грудня 2021 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , і про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з грудня 2021 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачами сплачений судовий збір двома квитанціями: № 41173794 від 15.05.2023 в розмірі 2451,80 грн. позивачем ОСОБА_2 та №41173692 від 15.05.2023 в розмірі 2451,80 грн. позивачем ОСОБА_1 .

Отже, позивачами в повному обсязі сплачений судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, а за дві вимоги майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину квартири за кожним з позивачів, сплачено судовий збір не в повному обсязі, а лише в розмірі 1378,20 грн.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно повинна бути визначена згідно дійсної вартості нерухомого майна. За подання позову майнового характеру фізична особа повинна сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності).

Позивачі просять визнати за ними право власності на нерухоме майно по 1/2 частині двокімнатної квартири, яку вони оцінюють в 383000,00 гривень, що приблизно відповідає 10000 доларів США і саме з цієї суми вираховують суму судового збору.

Однак, суд не погоджується із заявленою позивачами ціною позову і вартістю вимог майнового характеру.

Відповідно до п.«а» ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Виходячи з інформації агентств нерухомості м. Запоріжжя, що розміщена на їх сайтах та перебуває у загальному публічному доступі (https://agent.ua/statistics/), мінімальна вартість двокімнатної квартири в Хортицькому районі м. Запоріжжя станом на травень 2023 року, дорівнює 17 642 доларів США (еквівалентно 660 700,00 гривень за офіційним курсом НБУ).Тобто, навіть квартири відповідного розміру у незадовільному, не придатному для проживання стані, коштують майже в два рази більше вказаної позивачем вартості. Також із вищевказаних інтернет-ресурсів можна встановити, що середня вартість двокімнатної квартири в Хортицькому районі м. Запоріжжя на момент подання позову становить 25 000 доларів США (еквівалентно 925 000,00 гривень за офіційним курсом НБУ), що і буде належним критерієм для визначення ціни позову.

Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України, абз.1 ч.2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, вимоги щодо визнання права власності на квартиру повинні оплачуватись, виходячи з її вартості, не меншої ніж 925000,00 гривень.

Таким чином, в даному випадку недоплачена позивачами сума судового збору становить 6493,60 гривень.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання і визнання права власності у порядку спадкування за законом залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків п`ять днів з моменту отримання позивачами копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачам, роз`яснивши, що судовий збір необхідно сплатити в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у Зап.обл/ м. Зап.Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA 0008514; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Повідомити позивачам, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун