Справа № 395/425/23 Провадження № 2/395/146/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притули О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,вказавши, що згідно заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2022 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі частини доходу (заробітку) щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, починаючи з 03 жовтня 2022 року і до досягнення ним двадцяти трьох років або до завершення навчання (в залежності від того, яка подія настане першою).

На теперішній час матеріальне становище позивача змінилося, адже окрім ОСОБА_3 , повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання яких також стягуються аліменти у відповідності до судового наказу. Крім того, на утриманні позивача перебуває хвора матір - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є інвалідом третьої групи безстроково, постійно хворіє та потребує сторонньої допомоги, допомоги матеріальної на придбання ліків

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2022 року (справа 395/744/22) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який продовжує навчання з 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/12 частину заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до завершення навчання (в залежності від того, яка подія настане першою).

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи за їх участі, просить задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2022 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі частини доходу (заробітку) щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, починаючи з 03 жовтня 2022 року і до досягнення ним двадцяти трьох років або до завершення навчання (в залежності від того, яка подія настане першою).(а.с.8-9)

На теперішній час матеріальне становище позивача змінилося, адже окрім ОСОБА_3 , повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом №94 від 30 серпня 2011 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом №60 від 13 травня 2014 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .(а.с.12).

Так, згідно судового наказу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2023 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 30 березня 2023 року до досягнення ними повноліття.(а.с.10)

Крім того, на утриманні позивача перебуває хвора матір - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є інвалідом третьої групи безстроково, постійно хворіє та потребує сторонньої допомоги, допомоги матеріальної на придбання ліків(а.с.13-16).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»),

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Виходячи з викладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів, приходить до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.181, 182, 192 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2022 року (справа 395/744/22) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який продовжує навчання з 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/12 частину заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до завершення навчання, яке настане (в залежності від того, яка подія настане першою).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 25 травня 2023 року.