Справа № 345/3481/22
Провадження № 2-п/345/13/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Миговича О.М.

за участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 05.12.2022,

встановив:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2022, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання для розгляду справи вона не з`являлась, оскільки не знала про дату та час їх проведення, так як судові повістки їй жодного разу не були вручені та повідомлення з пошти не надходили, подати відзив на позов вона не мала можливості. Дійсно, вона з чоловіком жили окремо, були деякі непорозуміння, однак чоловік не говорив, що буде звертатися до суду із позовом про розірвання шлюбу. Вона не згідна із прийнятим заочним рішення, тому просить його скасувати. Крім того, просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, як такий, що пропущений з поважних причин.

ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить її заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату і час розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що про існування такого рішення вона дізналася 03.04.2023 і копія даного рішення була отримана в Калуському міськрайонному суді. 15.04.2023 нею було подано заяву про перегляд заочного рішення. 08.05.2023 на відділенні поштового зв`язку нею було отримано листи від Калуського міськрайонного суду: лист від 21.04.2023 (копія ухвали про залишення заяви без руху від 19.04.2023) та лист від 26.04.2023 (копія ухвали про повернення заяви від 25.04.2023). Про направленні листи їй не було відомо раніше, тому у строки не було виправлено недоліки. Тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Даних про те, що ОСОБА_1 раніше отримувала копію заочного рішення від 05.12.2022 матеріали справи не містять , як і не містять спростування того, що ухвалу про виправлення недоліків та ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 отримала в інший термін, ніж вона вказала в заяві. Також суд враховує й те, що ОСОБА_1 не згідна з прийнятим заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 05.12.2022, і зазначені нею обставини мають істотне значення для вирішення даного спору.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що наявні всі підстави для скасування заочного рішення по справі та призначення справи до нового розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2022 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін по справі на 09.00 год. 14.06.2023.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: