Справа № 186/877/23
Провадження № 2/0186/392/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд, Дніпропетровській області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирна Анна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирна Анна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

14 листопада 2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Руденко С.О. було подано суду клопотання, в якому адвокат Руденко С.О. прохала суд витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирної А.М. належним чином завірену копію спадкової справи №46/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Руденко А.М. не з`явились, адвокат Руденко А.М. надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального кругу Дніпропетровської області Мирна А.М. у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, та те, що спадкова справа містить в собі нотаріальну таємницю, та може бути надана в порядку витребування доказів судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Руденко С.О. та витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирної Анни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи №46/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 95 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руденко Світлани Олександрівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирної Анни Миколаївни (52800, Дніпропетровська область, Синельниківський район, місто Першотравенськ, вул. Василя Стуса, 4/3), належним чином завірену копію спадкової справи №46/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.