1Справа № 335/9898/23 6/335/208/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

24 листопада 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 11757 від 30 січня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості розміром 18 180,72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2023 від ТОВ «Дебт Форс» в особі директора Кузьменка О.В. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 62729544 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округуГуревічова Олега Миколайовича№ 11757 від 30.01.2020.

Ухвалою судді від 16.10.2023 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.11.2023.

02.11.2023 у зв`язку із неявкою учасників справи розгляд заяви відкладений до 24.11.2023.

Разом із тим, до початку розгляду заяви з`ясовано, що заява надійшла із порушенням правил підсудності, а тому підлягає передачі на розгляд іншому суду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути питання про передачу справи на розгляд іншому суду за їх відсутності.

Вивчивши зміст заяви та доданих до неї матеріалів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно з ч. 2 цієї статті приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце поживання, місце роботи, місце отримання пенсії та/або місце знаходження його майна.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного суду від 29.10.2020 у справі № 263/14171/19.

На підставі ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місцем проживання боржника за виконавчим провадженням є АДРЕСА_1 . Отже, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса у даному випадку є місце проживання боржника, тобто м. Вільнянськ Запорізької області.

Таким чином, дана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та за правилами територіальної підсудності має розглядатися Вільнянським районним судом Запорізької області.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає передачі до Вільнянського районного суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 30, 31, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 335/9898/23 (провадження № 6/335/208/2023) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 11757 від 30 січня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості розміром 18 180,72 грн., на розгляд Вільнянському районному суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено та підписано 24 листопада 2023 року.

Суддя А.В. Шалагінова