Справа № 159/2358/23
Провадження № 2/159/708/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

24 травня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 77650,00 грн. в якості повернення сплаченої за товар неналежної якості грошової суми, 100000,00 грн. в якості відшкодування завданої моральної шкоди та 9000,00 грн. в якості відшкодування завданих додаткових збитків.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 12.05.2023 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема:

- позивачем в позовній заяві не було зазначено повне місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб), поштовий індекс, та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача та відповідача (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем у позовній заяві не було зазначено ціни позову та до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували ціну позову, відсутні покликання на такі докази (висновок експерта, висновок суб`єкта оціночної діяльності, тощо). Зазначена в позовній заяві сума завданих збитків позбавлена будь-яких документальних підтверджень. Крім цього, виходячи з належним чином підтвердженої дійсної ціни позову, позивачу слід вірно визначити суму судового збору, яка мала б бути сплачена за подання даного позову, та, в разі необхідності, сплатити такий судовий збір. Встановити розмір судового збору, який підлягає до сплати, не виявляється можливим, через відсутність відомостей про дійсну ціну позову.

-позивачем у позовній заяві не чітко було викладено зміст позовних вимог. Зокрема, позивач має визначитись, чи вона звертається до суду в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», чи про відшкодування шкоди в порядку ЦК України (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем у позовній заяві не було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

позивачем не було надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 12.05.2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

22.05.2023 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про відшкодування збитків та моральної шкоди в новій редакції, з якої встановлено, що порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 12.05.2023 року, позивач не усунула.

Фактично позивач подала аналогічну за змістом позовну заяву без усунення зазначених недоліків.

Таким чином позивач, будучи попередженою про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунула.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди слід визнати неподаною та повернути позивачу в зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук