Справа № 289/740/23
Номер провадження 2-о/289/60/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Шуби М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Потіївська сільська рада Житомирського району Житомирської області (місце знаходження: вул. Центральна, 31, с. Потіївка, Житомирський район, Житомирська область, 12225) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Облітки, Житомирського району Житомирської області після смерті якої відкрилася спадщина.

Заявник звернувся до Приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу Камінської Л.В із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку із тим, що в його свідоцтві про народження матір`ю зазначена « ОСОБА_3 » в той час як в свідоцтві про смерть, ім`я та по-батькові матір зазначено, як « ОСОБА_4 ». Одже, в документах родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин із матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що родинні відносини заявника із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.1966 року виданим Новобудським сіль ЗАГС Радомишльського району, Житомирської області відповідно до якого матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.09.2021 року, виданого виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 68704607 від 15.03.2022 року вбачається, що Приватним нотаріусом Камінською Людмилою Василівною, після смерті ОСОБА_2 , спадкову справу на майно померлої було заведено за № 46/2022.

Листом від 20.03.2023 нотаріус повідомив заявника про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало його матері в документах родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померла ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1 від 03.02.1966 року, прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_5 », в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 20 вересня 2021 року прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначено « ОСОБА_2 », тому нотаріус рекомендував звернутись до органів РАЦС з питанням внесення виправлених змін до актових записів реєстрації народження заявника. В разі відмови органами ДРАЦС у внесенні виправлень звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Висновком №32/29,9-36 від 18 березня 2023 року про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану начальником Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ «м. Київ» було повідомлено заявнику, що у копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 03.02.1966 року, виданого виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області зазначено по батькові матір дитини « ОСОБА_6 »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника №1 від 17 березня 2023 року, сформованого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначено по батькові матір дитини « ОСОБА_6 »; у копії актового запису про шлюб батьків заявника №4 від 15 лютого 1956 року, складеного виконавчим комітетом Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області по батькові наречену зазначено « ОСОБА_6 » на час реєстрації шлюбу нареченій минуло 23 роки; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків заявника № від 17 березня 2023 року, сформованого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) по батькові наречену зазначено « ОСОБА_6 », на час реєстрації шлюбу нареченій минуло 23 роки; у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження мами заявника № від 17 березня 2023 року, сформованого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) ім`я батька дитини зазначено « ОСОБА_7 », дата народження дитини зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 ; у копії свідоцтва про смерть мами заявника серії НОМЕР_2 від 20 вересня 2021 року, виданого виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області по батькові померлу зазначено - « ОСОБА_7 », дата народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть мами заявника № від 17 березня 2023 року, сформованого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) по батькові померлу зазначено « ОСОБА_7 », дата народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 12 січня 2011 року за № 96/5, є неможливим внести зміни до актового запису про народження №4 від 03 лютого 1966 року, складеного виконавчим комітетом Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме виправити по батькові матері дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 » на підставі розбіжності написання по батькові та дати її народження. Окрім того, роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Обставини встановленні при наданні висновку узгоджуються з довідкою виданою виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області за № 111 від 16.03.2023 року, з якої вбачається , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Потіївська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Облітки, Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а він, відповідно, є її рідним сином.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник