Справа № 481/1284/23
Провадж.№ 2-п/481/5/2023
У Х В А Л А

іменем України

29.11.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.09.2023 року, ухваленого Новобузьким районним судом Миколаївської області по цивільній справі №481/1284/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив :

06.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого судом 04.09.2023 року по цивільній справі 481/1284/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

11.10.2023 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 , не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно с.1ст.287ЦПК України,заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату,час і місце засідання,не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про перегляд заочного рішення просив задовольнити.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 481/1284/23, суд, вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.09.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с.39-40 )

Відповідно до матеріалів справи відповідач, звернувшись до суду з відповідною заявою, копію заочного рішення отримав 21.09.2023 року.

Також, як вбачається з наданих матеріалів та заяви є підстави для скасування заочного рішення від 04.09.2023 року за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки відповідач не отримував судові повістки про розгляд справи, так як з 28.02.2023 року перебуває не за місцем реєстрації ( військовослужбовець ЗСУ).

Зазначене вказує, що відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений про наявність в Новобузькому районному суді справи до нього про стягнення аліментів.

Встановлені обставини приводять до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 04.09.2023 року за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 258-260, 261, 284-287 ЦПК України, суд,

Постановив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.09.2023 року, ухваленого Новобузьким районним судом Миколаївської області по цивільній справі №481/1284/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 04.09.2023 року, ухвалене Новобузьким районним судом Миколаївської області по цивільній справі №481/1284/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.12.2023 року о 14:00 год. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 29.11.2023 року.

Суддя