Справа № 367/8701/23
Провадження №2/367/5600/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 поданим у її інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 у її інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить: 1. визнати за ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням (сервітут) 4/25 частинами будинку АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу частини будинку, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Тонконог Л.М., реєстр № 1879; 2. зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 та неповнолітньому ОСОБА_2 у користуванні житловим приміщенням (сервітутом) -4/25 частинами будинку АДРЕСА_1 , способом утримання від чинення дій, що порушують право ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 користування (сервітуту) вказаним житловим приміщенням.

Проте, неконкретною є вимога щодо зобов`язання ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 та неповнолітньому ОСОБА_2 у користуванні житловим приміщенням (сервітутом) -4/25 частинами будинку АДРЕСА_1 , способом утримання від чинення дій, що порушують право ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 користування (сервітуту) вказаним житловим приміщенням, оскільки не визначено від яких саме дій, що порушують право ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 на користування вказаним житловим приміщенням, має утриматися відповідач.

Тому, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції (до позовної заяви в новій редакції додати її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб), в якій конкретизувати вказану позовну вимогу.

Згідно із ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви позивачу, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно привести зміст позовних вимог у відповідність до п.4 ч. 1 ст . 175 ЦПК України з урахуванням зазначеної ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану у її інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук