Справа № 346/1850/23
Провадження № 2/346/941/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що з відповідачем вони одружилися 13.10.2017р. , що підтверджується свідоцтвом про шлюб , виданим виконавчим комітетом Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області , авто кий запис № 3. Одруження виявилося не вдалим, оскільки у них різні характери та погляди на життя, що призвело до частих суперечок, сварок та непорозумінь, які переходили в образи один одного, відповідно їхні взаємовідносини суттєво погіршилися, таке негативно впливало на її психологічний та фізичний стан здоров`я. А тому вони не підтримують шлюбних відносин більше одного року. Отож шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. З огляду на те, що у їхньому подружжі не має дітей, розірвати шлюб можливо через органи РАЦС, одна відповідач добровільно не бажає цього зробити, у зв`язку з чим відповідним позовом вимушена звернутись до суду. Тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.04.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2017 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с.3).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 зареєстрований 13 жовтня 2017 року у виконавчому комітеті Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу повернути прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судучерез Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.