Справа № 128/1010/23
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовомТОВ «ФК Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК Європейська Агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.05.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15575-05/2021. 29.12.2021 року між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненням боргів» укладено договір факторингу № 29122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 29.12.2021 року до Договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 26 000,00 грн. 29.12.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги відповідача в сумі 26000,00 грн. (6 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 500,00 грн. сума боргу за відсотками). У зв`язку з тим, що відповідач порушив зобов`язань по кредитним договорам ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненням боргів» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 15575-05/2021 від 25.05.2021 р. в розмірі 6500,00 грн., по кредитному договору від 25.01.2021 року № 15575-05/2021 в розмірі 26000,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2023 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Відповідач ОСОБА_1 ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надав.

Інших заяв по суті справи сторони в наданий судом строк до суду не надали.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 25.05.2021 року між ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 15575-05/21. Відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 6 500,00 грн., кредит надається строком на 30 дні, тобто до 23.06.2021 року. Згідно до Договору клієнт має право достроково повернути кредит в повному обсязі, або частково, сплативши проценти за строк фактичного користування кредитом. Клієнт зобов`язаний повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку встановленому Договором.

29.12.2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненням боргів» та ТОВ «ФК Інвеструм» уклали договір факторингу № 29122021 відповідно до умов якого ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» передає належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до боржника ОСОБА_1 , який зазначений реєстрі Боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021 року сума заборгованості за кредитним договором № 15575-05/21 становить 26 000,00 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу 6500,00 грн., сума заборгованості за відсотками 19 500,00 грн.)

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання за Договором № 15575-05/21 від 25.05.2021 року виконав в повному обсязі надавши кредит у розмірі 6500,00 грн, а відповідач не надав відповідачу своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом. У зв`язку із порушенням умов Договору про надання споживачу кредиту від 30.01.2021 року зі сторони ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі за кредитним Договором № 15575-05/21 26 000,00 грн. з яких 6500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою, 19500,00 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками.

Вказані суми підтверджені розрахунками заборгованості, які є в матеріалах справи.

Відповідно до статті 610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язків для виконання сторонами.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем у сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 525,529,625, 629, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул.. Симони Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» ) суму заборгованості: за кредитним договором № 15575-05/21 від 25.05.2021 року в розмірі 26000,00 грн., з яких: - 6500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19500,00 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в розмірі: 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.05.2023 року.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30, );

Відповідач ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.А. Ганкіна