Справа № 168/388/23
Провадження № 2/168/146/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сусідка ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , однак належним чином не оформила своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого зазначений житловий будинок та земельну ділянку заповіла позивачу. Він є спадкоємцем за заповітом, у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є діти спадкодавця - відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у визначений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Вказуючи, що нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Сторони у підготовче засідання з`явилась.

Позивач у позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви, в яких вказують, що не заперечують проти задоволення позову та просять справу розглядати за їх відсутності.

Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову заперечень немає, з позовом згідні.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, збудований у 1953 р., що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Витягом з погосподарської книги № 7 за 2023 рік виданим виконкомом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області підтверджується належність вищевказаного будинку ОСОБА_5 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (а.с. 8).

Спадкова справа після померлого ОСОБА_5 не заводилася (а.с. 33, 39).

ОСОБА_5 на день смерті проживав з дружиною ОСОБА_4 (а.с. 10), яка про відмову від спадщини не заявляла, а тому відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 06.11.2019 р. Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області, згідно з яким житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходяться в АДРЕСА_1 , і земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).

Державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори постановою від 03.03.2023 р. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказний житловий будинок, який підтверджує його належність спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с. 22).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви в яких вказають, шо на спадковий будинок не претендують та проти задоволення позову не заперечують.

З досліджених судом копій документів до спадкової справи № 6/2023 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 34-38) видно, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлені законом строки звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , а позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку та строки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом посвідченим секретарем Смідинської сільської ради Ковельського (до ліквідації Старовижівського) району 06.11.2019 р. за реєстровим № 41 після смерті ОСОБА_4 , заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_4 06.11.2019 р., не змінювався і є дійсним, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 , немає.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Смідинська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 9, с.Смідин, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 23.05.2023 р.

Суддя О. Й. Хаврона