Провадження №2/748/833/23
Єдиний унікальний № 743/1120/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,29 га в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в колективній власності КСП «Агроінкомхутро» с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0189425, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 14.05.1997 року № 143 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 14 жовтня 1997 року за № 376 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Агроінкомхутро» с. Нові Яриловичі, яке після смерті останнього успадкував ОСОБА_2 , як такий, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача по лінії батька ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,29 га в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Агроінкомхутро» с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області. Всю спадщину фактично прийняв його син - батько позивача ОСОБА_2 , оскільки проживав разом із спадкодавцем за однією адресою, але без реєстрації фактичного проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на майно, яке фактично він успадкував після смерті ОСОБА_3 . В установленому законом порядку позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та відсутність реєстрації його померлого батька разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті не дає можливість оформити йому спадкові права. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позивачу потрібно для прийняття та оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областіу судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 11, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,29 га в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в колективній власності КСП «Агроінкомхутро» с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, яка належить ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0189425, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 14 травня 1997 року № 143, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14 липня 2023 року (а.с.17).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв його син ОСОБА_2 , оскільки проживав разом з ним за однією адресою.

Згідно довідки Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 16 лютого 2023 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті без реєстрації проживав його син ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис 2 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на майно, яке фактично він успадкував після смерті ОСОБА_3 .

Згідно довідки Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 16 лютого 2023 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним на день смерті був зареєстрований його син ОСОБА_1 (матеріали спадкової справи).

Родинні відносини між позивачем та померлими ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження (а.с.12-13)

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 2.ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За повідомленням Першої чернігівської державної нотаріальної контори, 02 червня 2016 року була заведена спадкова справа № 401 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за законом. 14 лютого 2020 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_3 (а.с.15).

За повідомленням в.о. завідувача Ріпкинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 23 травня 2023 року заведена спадкова справа № 31 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся онук спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори, в.о. завідувача Ріпкинської державної нотаріальної контори О.Підгайної від 23 травня 2023 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю доказів прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлого батька ОСОБА_3 .

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщинизнайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, досліджені в судовому засіданні матеріали справи підтверджують, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією см`єю за однією адресою до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінюючи надані позивачем докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що позивачем доведено, що його померлий батько ОСОБА_2 постійно проживав з померлим ОСОБА_3 за однією адресою до дня відкриття спадщини без реєстрації місця проживання.

Встановлення даного факту має для позивача суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , іншої можливості встановити факт позивач не має..

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону, здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Позивач в газеті «Життя Полісся» від 13 липня 2023 року (а.с.18) розмістив оголошення, в якому повідомив, що втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0189425, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 14 травня 1997 року № 143 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 14 жовтня 1997 року за № 376 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Агроінкомхутро» за № 376, вважати недійсним.

Відповідно до частини другої статті 2 цього Закону України одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 серпня 2004 року член колективного сільськогосподарського підприєства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оскільки позивач набув у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який в свою чергу набув право в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, право на земельну частку (пай), однак у зв`язку із втратою документа, який посвідчує дане право, позивач не може оформити вказану спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

На На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право на земельну частку ( пай ) розміром 3,29 га в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в колективній власності КСП «Агроінкомхутро» с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.