Справа 688/691/23
№ 2/688/302/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Судилківська сільська рада Шепетівського району про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка є матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2020 року дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та жодної матеріальної допомоги на утримання не надає, не проявляє батьківської уваги та турботи. Відповідачка проживає окремо, побачень з дитиною не має, останньому не телефонує, не цікавиться життям та розвитком сина, жодним чином не бере участі у його вихованні.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 21 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху і позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі порядку загального позовного провадження.

04.05.2023 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області з позовом про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5 та призначення його опікуном, а також клопотання про залучення його до участі у справі як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 4 травня 2023 року залучено до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення опіки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та показала, що відповідачка протягом останніх 3-х років не приділяє дитині належної уваги, не здійснює за ним догляд тому онук проживає з нею. Відповідачка за цей час дитину не відвідувала та не цікавилася його життям. Вони з чоловіком самостійно виховують дитину, забезпечують його усім необхідним, чоловік бажає оформити опіку над ним, вважає, що це відповідатиме інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просить визнати його опікуном дитини для можливості реалізації прав дитини, зокрема, для отримання соціальної допомоги, оскільки власних коштів недостатньо для належного лікування дитини.

Представник органу опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Кузмінська В.П. в судовому засіданні позов підтримала та показала, що відповідачка не доглядає дитину, не піклується про неї, не забезпечує нормальних умов для проживання. Малолітній ОСОБА_5 проживає з бабусею ОСОБА_1 . Вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав та виховання дитини позивачкою відповідатиме інтересам дитини, оскільки дитина зможе жити і виховуватись в нормальних умовах.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатом підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 є матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 27.10.2015 року Виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району у Хмельницькій області, актовий запис 52, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 16.06.2020 року Шепетівським міськрайолнним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №90, на підтвердження зміни прізвища.

Згідно повідомлення Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 941/23.21-36 від 16.08.2022 року, державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно висновку Обл.ЛКК від 17.02.2022 року №34, ОСОБА_5 , 2015 року народження, має діагноз: дитячий аутизм з порушенням соціальної взаємодії і комунікації з розладами експресивного мовлення.

Згідно довідки №01 Судилківського ліцею Судилківської сільської ради від 18.01.2023 року ОСОБА_5 навчається за індивідуальною формою навчання, проживає з бабусею ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . За період навчання мати ОСОБА_4 , 1997 року народження, Судилкіський ліцей не відвідувала, навчанням, вихованням та здоров'ям дитини не цікавилась, комунікацією з вчителями та класним керівником не здійснювала.

Згідно довідки від 16.01.2023 року Шепетівського центру комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю ОСОБА_1 проходила реабілітацію з ОСОБА_5 в ШЦКРДІ з 13.09.2022 року по 26.09.2022 року відповідно до індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда.

Згідно психолого-педагогічної характеристики дитини-дошкільника ЗДО «Колосок» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має порушення слухового сприйняття, не цілком сформовані навички самообслуговування; підвищена рухливість, імпульсивність, неуважність, емоції збуджені; важко неохоче вступає в контакт, дитина насторожена, важко підпорядковується інструкціям, може проявити мовний негативізм.

Згідно акта встановлення факту проживання (не проживання) від 03.10.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає фактично з своєю бабусею ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбу, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськуправління юстиції у Хмельницькій області 03.08.2004 року, актовий запис № 168.

Згідно довідок №495, №496 від 02.05.2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 , разом з синами ОСОБА_7 , 2005 року народження, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідок від 01.05.2023 року виданих КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює в ТОВ «Горинь-Інтерм» та в період з жовтня 2022 року по березень 2023 року отримав дохід в сумі 40260,00 грн.

Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» від 01.05.2023 року області ОСОБА_2 є здоровим, не хворіє на ВІЛ.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на дитячий аутизм.

Згідно інформації Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області №10261/121/124/02-2023 від 25.05.2023 року ОСОБА_2 раніше не судимий, у розшуку не перебуває.

Згідно висновків органу опіки та піклування Судилківської сільської ради державна реєстрація малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати ОСОБА_4 одружена з ОСОБА_9 та виховує спільного сина ОСОБА_10 , 2021 року народження, сім`я прорживає в с.Пліщин Шепетівського району. З малолітнім сином ОСОБА_5 мати тривалий час не проживає, станом здоров`я нецікавиться, участі у розвитку, навчанні вихованні не приймає, матеріально не допомагає. ОСОБА_5 має інвалідність з діагнозом дитячим аутизм, з порушенням соціальної взаємодії і комунікації, потребує постійного догляду та супроводу дорослих. З вересня 2020 року проживає з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_2 . Родина також виховує неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , 2005 року народження, та ОСОБА_8 , 2007 року народження. Житловий будинок складається з трьох кімнат, кухні та коридору, в помешканні пічне та газове опалення, підведене водопостачання та водовідведення, всі кімнати облаштовані необхідними меблями та технікою для проживання. Діти мають місця для сну та відпочинку, забезпечені одягом та взуттям, підручниками. У Єгора - розвиваючі дидактичні ігри, іграшки. В кімнатах чисто, затишно, охайно. Сім`я веде підсобне господарство, обробляє земельну ділянку. ОСОБА_2 офіційно працює в ТОВ «Горинь-Інтерм». ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебувають. ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення чоловіка опікуном ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_5 . Орган опіки та піклування Судилківської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , 1997 року народження, відносно її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_5 .

Ст.3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків, які відповідають за неї за законом.

Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї (ст. 9 Конвенції про права дитини).

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Ст.164 СК України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст.244 СК України визначено, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу, а саме, особи, які: 1) обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі і гідності, статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501 , 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім зазначених осіб, не можуть бути опікунами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 протягом тривалого часу не здійснювала своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не приділяла їй належної уваги, не здійснювала догляд за нею, не забезпечувала усім необхідним для задоволення її потреб, не відвідувала навчальний заклад, де вчилася дитина, проживає окремо від дитини, не цікавиться її життям, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини та визнання позову відповідачки суд вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи, що в зв`язку з позбавленням батьківських прав малолітній ОСОБА_5 позбавляється батьківського піклування, суд вважає необхідним також встановити над ним опіку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є дідусем ОСОБА_5 , з яким він проживає постійно тривалий час, забезпечує належний догляд та утримання дитини, житлово-побутові умови, відповідає вимогам, що ставляться до опікуна, надав згоду на призначення його опікуном дитини, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном малолітнього ОСОБА_5 .

Відповідно ч.4 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 430, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Судилківська сільська рада Шепетівського району про встановлення опіки задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25 травня 2023 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук