Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3471/23
Провадження № 2/376/1433/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В ході розгляду справи позивач та відповідач дійшли до мирової угоди та 15.11.2023 року подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження по справі закрити, надавши суду укладену та підписану сторонами по справі мирову угоду від 15.11.2023 року.

За умовами мирової угоди: Сторони ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 просять затвердити про наступне:

ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_4 та в своїх інтересах, ОСОБА_3 за дорученням від 18.02.2022 року передає у власність ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень житлову квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2004 року Серія ВВВ №123837, зареєстровано в реєстрі за №5-348, видане та посвідчене Державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Вишняк О.А., Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2004 року Серія ВВВ №123835, зареєстровано в реєстрі за №5-346, видане та посвідчене Державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Вишняк О.А., Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2004 року Серія ВВВ №123838, зареєстровано в реєстрі за №5-350, видане та посвідчене Державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Вишняк О.А..

ОСОБА_1 приймає у власність від ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 житлову квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,0 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м. в рахунок погашення боргу сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,0 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м. в рахунок погашення боргу сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, просили суд розглянути справу без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самій предмет і з тих самих підстав не допускається.

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та судом роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, яка укладена 15.11.2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 за умовами якої:

ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_4 та в своїх інтересах, ОСОБА_3 за дорученням від 18.02.2022 року передає у власність ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень житлову квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2004 року Серія ВВВ №123837, зареєстровано в реєстрі за №5-348, видане та посвідчене Державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Вишняк О.А., Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2004 року Серія ВВВ №123835, зареєстровано в реєстрі за №5-346, видане та посвідчене Державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Вишняк О.А., Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2004 року Серія ВВВ №123838, зареєстровано в реєстрі за №5-350, видане та посвідчене Державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Вишняк О.А..

ОСОБА_1 приймає у власність від ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 житлову квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,0 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м. в рахунок погашення боргу сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,0 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м. в рахунок погашення боргу сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвала про затвердження мирової угоди, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Коваленко