Справа № 627/957/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на частину квартири загальною площею 91,7 кв.м, житловою площею 35.4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , посвідченого Мурафською сільською радою 22.09.2005 року, реєстровий номер 218.

28.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник у відкрите підготовче засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи призначеної на 28.11.2023 року на 09 год. 30 хв. без участі позивача та його представника у порядку письмового провадження.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду судом повідомлявся, в матеріалах справи міститься клопотання від 20.11.2023 року, в якому просять розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення заяви не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить наступного.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із клопотання, позивач просить суд витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Краснокутської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач та її представник не мають можливості отримати їх самостійно, оскільки витребовувані документи нотаріальну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Мирне Краснокутського району Харківської області.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко