Справа №:755/907/23
Провадження №: 2-о/755/242/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"19" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: м.Київ, бульв.Верховної Ради, буд.8/20), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій представник заявника просить встановити, що у громадянки ОСОБА_1 в

КП «Лікарня №2» Житомирської міської ради народилась жива дитина 26 липня 2001 року,

об 11 годині 30 хвилин.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилась дитина в КП «Лікарня №2» Житомирської міської ради. Заявник зазначає, що дитина є інвалідом з дитинства та до цього часу реєстрація її народження не проведена. З метою здійснення реєстрації народження дитини заявниця в 2019 році звернулась до закладу охорони здоров`я, в якому приймались пологи для отримання необхідних документів, а саме медичного свідоцтва про народження (форма №103/о). У відповідь КП «Лікарня №2» Житомирської міської ради надала довідку, якою повідомлено, що ОСОБА_1 народила живу дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

об 11 годині 30 хвилин - хлопчика вагою 3 600 г, зростом 53 см, у видачі довідки за встановленою формою заявнику було відмовлено. В листопаді 2022 року заявниця звернулась до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про державну реєстрацію народження дитини, однак листом від 18 листопада 2022 року №3779/21.4-87 відділ державної реєстрацій фактично відмовив заявниці у задоволені її заяви та надав роз`яснення щодо порушеного питання, а саме про необхідність звернутись до суду щодо встановлення факту народження, оскільки довідка, надана закладом охорони здоров`я, не є підставою для проведення державної реєстрації. Метою встановлення зазначеного факту є забезпечення реалізації заявницею прав та обов`язків матерів відповідно до положень СК України.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у даній цивільній справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, беручи до уваги постанову Київського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року, приходжу до висновку про те, що заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України)

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 10, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 15 червня 2023 року на 12 годин 15 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.Пластова, буд.3, каб. 43).

Викликати в судове засідання заявника та заінтересовану особу.

Копії ухвали невідкладно направити заявнику, заінтересованій особі.

Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України).

Суддя: