Справа № 390/765/23
Провадження №2/390/898/23
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"13" листопада 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Пузир Владислав Олександрович (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 37/19), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Майнард Наталія Олександрівна (25006, м. Кропивницький, вул. Пашутіна, б.57), про стягнення аліментів на утримання того з батьків, з ким проживає дитина з інвалідністю,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання того з батьків, з ким проживає дитина з інвалідністю.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 15 хв. 21 червня 2023 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з викликом сторін.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2023 року провадження у цивільній справі № 390/765/23 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання того з батьків, з ким проживає дитина з інвалідністю, зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2023 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи зазначене та те, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2023 року провадження у вказаній справі відкрито, розгляд справи вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, вважаю можливим прийняти справу до провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті, в яке викликати сторони.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 28, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу №390/765/23 (провадження №2/390/898/23) за за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Пузир Владислав Олександрович (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 37/19), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Майнард Наталія Олександрівна (25006, м. Кропивницький, вул. Пашутіна, б.57), про стягнення аліментів на утримання того з батьків, з ким проживає дитина з інвалідністю.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 30 хв. 05 грудня 2023 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив (ст.179 ЦПК України) з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення (ст.180 ЦПК України) разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка