Справа № 715/1525/23
Провадження № 2/715/348/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем І-ї черги, яка прийняла спадщину була його мати, а батькова дружина ОСОБА_4 .

До складу спадкового майна після смерті батька входить належна йому 1/3 частка житлового будинку із господарськими спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 , оскільки матері та йому також належало кожному по 1/3 частки даного господарства, як членам колгоспного двору, так як станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Це підтверджується копією по-господарської книги станом на 1991-95 роки. А тому, як спадкоємцеві І-ї черги за законом, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, його матері ОСОБА_4 стало належати відповідно 2/3 частки вказаного спадкового нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який вона склала 21.01.2007 року на його користь, згідно якого ОСОБА_4 заповіла йому все своє майно, що їй належало на день смерті. До складу спадкового майна входить 2/3 частки житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказане спадкове нерухоме майно складається із житлового будинку літ «А» загальною площею 121,6 м.кв., в тому числі житлової площею 73,7 м.кв., прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», сарая літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», входу в підвал «БВхПд» сараїв літ. «В»,«Г»,«Д»,«Е», гаража літ. «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі № №3,4, хвірток №№5,6, воріт №7, вигрібних ям №№8,9, вимощення №І.

Як спадкоємець за заповітом він своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав із нею на день її смерті, а тому згідно ст.1268 ЦК України, а тому, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті матері, йому стало належати, вищевказане домогосподарство в цілому. Третя особа по справі ОСОБА_2 - син померлих батьків, його рідний брат, спадщину після їх смерті не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно він не має можливості, оскільки при житті батьків вони не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували свої частки в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоду в оформленні спадкових прав та оформленні права власності на свої частки, як співвласників нерухомого майна.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем І-ї черги, яка прийняла спадщину була мати ОСОБА_1 , а батькова дружина ОСОБА_4 .

До складу спадкового майна після смерті батька входить належна йому 1/3 частка житлового будинку із господарськими спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 , оскільки матері та ОСОБА_1 також належало кожному по 1/3 частки даного господарства, як членам колгоспного двору, так як станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Це підтверджується копією по-господарської книги станом на 1991-95 роки. А тому, як спадкоємцеві І-ї черги за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стало належати відповідно 2/3 частки вказаного спадкового нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який вона склала 21.01.2007 року на користь ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_4 заповіла йому все своє майно, що їй належало на день смерті. До складу спадкового майна входить 2/3 частки житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказане спадкове нерухоме майно складається із житлового будинку літ «А» загальною площею 121,6 м.кв., в тому числі житлової площею 73,7 м.кв., прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», сарая літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», входу в підвал «БВхПд» сараїв літ. «В»,«Г»,«Д»,«Е», гаража літ. «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі № №3,4, хвірток №№5,6, воріт №7, вигрібних ям №№8,9, вимощення №І.

Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав із нею на день її смерті, а тому згідно ст.1268 ЦК України, а тому, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті матері, йому стало належати, вищевказане домогосподарство в цілому. Третя особа по справі ОСОБА_2 - син померлих батьків, рідний брат ОСОБА_1 , спадщину після їх смерті не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки при житті батьків вони не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували свої частки в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоду в оформленні спадкових прав та оформленні права власності на свої частки, як співвласників нерухомого майна.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ «А» загальною площею 121,6 м.кв., в тому числі житлової площею 73,7 м.кв., прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», сарая літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», входу в підвал «БВхПд» сараїв літ. «В»,«Г»,«Д»,«Е», гаража літ. «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі № №3,4, хвірток №№5,6, воріт №7, вигрібних ям №№8,9, вимощення №І.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 травня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: