ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1520/18
Провадження №6/477/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Багрєєвим М.О.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2023 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшли матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс», в якій заявник просить, у зв`язку з укладанням договору про відступлення прав вимоги від 29 травня 2023 року № 29-05/23 між ТОВ «Дебт Форс» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», яке в свою чергу право вимоги придбало у ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги від 02 лютого 2023 року №02-02/23, яке в свою чергу право вимоги придбало у ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» на підставі договору про відступлення права вимоги від 21 грудня 2020 року № 21-12/20, а останнє право вимоги придбало у АТ «Альфа-Банк» на підставі договору про відступлення прав вимоги від 21 грудня 2020 року №2, замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59333863 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №500801366 з ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 березня 2019 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» загальну заборгованість за кредитним договором №500801366 від 25 квітня 2017 року в розмірі 63090 грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 1762 грн.

11 червня 2019 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження за №59333863 з виконання виконавчого листа №477/1520/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500801366.

Відповідно до договору №2 про відступлення прав вимоги від 21 грудня 2020 року, право вимоги за кредитним договором №500801366, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс». Після цього, ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», згідно договору № 21-12/20 від 21 грудня 2020 року про відступлення прав вимоги відступив права вимоги на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

02 лютого 2023 року відповідно до договору №02-02/23 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №500801366, ТОВ «Кампсіс Фінанс».

29 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №500801366.

Згідно до ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконавчого судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на у умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, що необхідно для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити стягувача з акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2-А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні №59333863, відкритому 11 червня 2019 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №477/1520/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500801366.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко