Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3062/23
Провадження № 2-о/376/121/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря Щур Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку статті 293 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що він ОСОБА_1 з 2012 року перебував в шлюбі з ОСОБА_3 .

В липні 2023 року шлюб між ОСОБА_1 та зацікавленою особою ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2023 по справі №357/7439/23 (провадження№2/357/2235/23) про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 15.08.2023 року.

В даний час зацікавлена особа має місце проживання за межами України, останнє відоме місце перебування в Україні АДРЕСА_1 .

В шлюбі у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час у відповідності з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 24.08.2023 року неповнолітня дитина - син ОСОБА_5 проживає разом з батьком - ОСОБА_1 .

З березня 2022 року ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України. Станом на час звернення до суду разом з сином, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тобто в даному випадку до Сквирського районного суду Київської області.

В даний час заявник самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_5 (2013 р.н.). Інші родичі та члени родини, що мали б можливість здійснювати виховання дитини - відсутні. Мати дитини постійно проживає за межами України, виховання сина не здійснює.

Для визначення подальшого порядку виконання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 24.08.2023 року та визначення подальшої службової (професійної) діяльності заявника, заявнику необхідно встановити факт що має юридичне значення: факт самостійного виховання заявником дитини віком до 18 років.

Законодавчо не передбачено позасудового (іншого) порядку встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком.

На підставі вищевикладеного заявник ОСОБА_1 просить суд:

Встановити факт, що має юридичне значення факт самостійного виховання батьком ОСОБА_1 дитини віком до 18 років сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити та надав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, свідка, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з 04.09.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

В липні 2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2023 року по справі №357/7439/23 (провадження№2/357/2235/23) про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 15.08.2023 року (а.с.8).

В шлюбі у них народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1566 (а.с.7).

У відповідності з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 24.08.2023 року неповнолітня дитина - син ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_1 (а.с.10-11).

З березня 2022 року ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України, що підтверджується копією Довідки №645 видана 16.09.2023 року командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 (а.с.23).

Станом на час звернення до суду ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Договором найму житла від 18.09.2023 року (а.с.12-14).

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тобто в даному випадку до Сквирського районного суду Київської області.

На теперішній час заявник самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_5 (2013 р.н.). Інші родичі та члени родини, що мали б можливість здійснювати виховання дитини - відсутні.

Мати неповнолітнього ОСОБА_4 2013 р.н. ОСОБА_2 1975 р.н. постійно проживає за межами України (м. Вааса Фінляндія) участі у вихованні дитини не приймає, позбавлена можливості виховувати дитину через перебування з об`єктивних причин в іншій країні.

Тітка неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_9 (в дівоцтві ОСОБА_10 ) є громадянкою Фінляндії і постійно проживає за межами України, участі в заходах виховання дитини не приймає, перебуває в шлюбі, що укладений на території Фінляндії, за законодавством і звичаями цієї країни, здійснювати виховання дитини неповнолітнього племінника не має змоги.

Бабуся неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_11 1953 р.н. є особою пенсійного віку, постійно перебуває за межами України, проживає у м. Вааса Фінляндія, участі у вихованні неповнолітньої дитини - онука не приймає, не має можливості здійснювати заходи з виховання онука.

Батько матері неповнолітнього ОСОБА_4 , чоловік бабусі ОСОБА_11 ОСОБА_12 у віці 59 років, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Брати неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_13 1993 р.н. та ОСОБА_14 2000 р.н., ще до повномасштабного вторгнення рф на територію України, виїхали для постійного проживання за межі України і постійно проживають у м. Вааса Фінляндія участі у вихованні неповнолітньої дитини брата не приймають, не мають можливості здійснювати заходи з виховання неповнолітнього брата.

Близький родичі заявника, що мали б змогу здійснювати виховання його неповнолітнього сина ОСОБА_5 (2013 р.н.) відсутні. Так мати заявника ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько заявника ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на території Луганської області непідконтрольній законній владі України.

Сестра заявника ОСОБА_17 1972 р.н. перебуває на окупованій рф території, здійснювати виховання племінника не має можливості.

Таким чином на території підконтрольній законній владі України відсутні інші повнолітні особи, що мали б змогу здійснювати виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_18 2013 р.н. окрім його батька ОСОБА_1 , що також підтверджується копіями матеріалів справи на аркушах 25 46, які було долучено заявником в судовому засіданні та досліджено судом під час судового засідання.

Згідно з повідомлення учбового закладу Білоцерківський ПЛ «Міцва-613», де навчається син заявника від 25.08.2023 №63 , самостійне виховання неповнолітнього сина здійснюється самостійно ОСОБА_1 (а. с. 9).

Даний факт також підтверджується умовами договору про проживання ОСОБА_1 разом з неповнолітньою дитиною, Витягом з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади від 21.08.2023 №15.2-03/16610 (а. с. 15), згідно з яким неповнолітній ОСОБА_4 має зареєстроване постійне місце проживання разом з батьком, а мати ОСОБА_2 , не має місця реєстрації проживання за цією адресою, показами свідка ОСОБА_19 , показами зацікавленої особи, іншими наданими письмовими документами.

За таких обставин, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що заявник з червня 2023 здійснює самостійне виховання неповнолітнього сина (неповнолітньої дитини віком до 18 років) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для використання його подальшої службової, професійної діяльності (проходження та звільнення зі служби, професійній діяльності) а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76,81,258,259,263-265,293,315, 316,318,319, 351,352,354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку статті 293 ЦПК України - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення факт самостійного виховання батьком ОСОБА_1 дитини віком до 18 років сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко