У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/1815/23

Провадження № 2/348/889/23

28.11.2023 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство закордонних справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача генеральна прокуратура російської федерації,про відшкодування майнової та моральної шкоди,

інші учасники: представник позивача Романко В.Д.

встановив:

08.08.2023 ОСОБА_1 пред`явив позов до російської федерації, в особі міністерства юстиції російської федерації,про відшкодування майнової та моральної шкоди.

27.09.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, призначив підготовче засідання.

09.11.2023 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.

28.11.2023 у підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, яке було опубліковане за 20 днів до проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач подав всі докази, на які посилається у позові. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву закінчився.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство закордонних справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача генеральна прокуратура російської федерації,про відшкодування майнової та моральної шкоди, призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10.00 18.12.2023.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову у 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.