Номер провадження 2-о/676/92/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Мельника Р.О., Побережної Т.О.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

справа № 676/1990/23

заявниці- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностичний консультативний центр Кам`янець-Подільської міської ради з приводу психічного захворювання, діагноз F-20.8. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії

АВ № 1108521 є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду . ОСОБА_2 є рідним братом її чоловіка ОСОБА_3 , який перебуває на військовій службі , у зв`язку з чим не в змозі опікуватися ним. Догляд за ним здійснює вона , оскільки мати

ОСОБА_2 померла .

У судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_2 у зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення. У зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні його недієздатним .

Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради

Лярго О.Ю. направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , не заперечує щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також бути присутнім в судовому засіданні?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи

№ 676/1990/23, копію даної ухвали та медичну карту амбулаторного хворого.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Мельник Р.О.

Побережна Т.О.