РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

присяжних: Сав`юка І.В., Сороки Р.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Ваврисевич О.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду від 25.06.2018 її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки син і надалі через психічні розлади та за станом здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить продовжити строк дії рішення Володимир-Волинського міського суду від 25.06.2018 року на два роки.

Ухвалою суду від 02.11.2022 на підставі вказаної заяви відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 21.11.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.02.2023 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд.

В судовому засіданні заявниця підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Вислухавши заявницю, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 червня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним та його опікуном було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане рішення набрало законної сили 26.07.2018 року.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.10.2020 продовжено на два роки строк дії вказаного рішення суду від 25.06.2018.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 32 від 10.01.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, а тому не може розуміти значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Ураховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що судові витрати в сумі 2118,48 грн, пов`язані з виконанням судово-психіатричної експертизи, необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 139, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 червня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А.М. Лутай

Присяжні: І.В. Сав 'юк

Р.М. Сорока