Справа № 182/822/23
Провадження № 2/0182/1139/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.05.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяви по суті справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

З 15.07.2020 року він перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, дітей від якого не має.

Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на сімейне життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен з подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть, сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Таким чином, подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати (а.с.1-3).

Відповідач відзив на позов не надавала.

Процесуальні дії у справі.

08.03.2023 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено відповідачеві його право подати відзив у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали (а.с.14-15).

У судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про слухання справи за їхньої відсутності. У заяві позивач на позові наполягає, відповідач проти його задоволення не заперечує (а.с.16-17, 18-19).

Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справи проводитьсябез фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:

15.07.2020 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Дніпровському районі м.Києва відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за актовим записом №979.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Внаслідок різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння, шлюбні відносини були припинені. Шлюб носить формальний характер. Таким чином, подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам.

За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.56,110,112,113,115 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,200,206,247,263-265,280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.07.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Дніпровському районі м.Києва відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за актовим записом №979, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину Др.Зіннес ОСОБА_3 залишити прізвище « ОСОБА_4 », громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.05.2023 року.

Дані про учасників справи:

позивач Др. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова