Справа № 135/1156/23
Провадження № 2/135/348/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судових засідань Мазур А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якій позивач просить визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку загальною площею 53,6 кв.м., житлова площа 29,4 кв.м. по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0446 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :07:010:0220; земельної ділянки площею 0,10 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:010:0219; земельної ділянки площею 2,3650 га на території Яблунівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0277. Крім того, відповідно до договору купівлі продажу квартири від 14 жовтня 2003 року, що посвідчений державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори, квартира АДРЕСА_2 належить матері позивача та дружині його померлого батька ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті була зареєстрована та спільно проживала з його батьком ОСОБА_4 , за однією адресою: АДРЕСА_3 . Крім нього, спадкоємцями першої черги є також його брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 , які також не прийняли спадщину. Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Кобилянської О.А., про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у прийняті даної заяви через пропуск строку. У зв`язку з тим, що позивач перебував та перебуває на військовій службі, захищає Вітчизну від збройної агресії російської федерації, отримав уламкове поранення та перебував у відпустках протягом короткого часу, великою відстанню між місцем несення служби і місцем знаходження спадкового майна; складними умовами праці, у даному конкретному випадку участь в бойових діях, він пропустив строк прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05 вересня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року за клопотання представника позивача адвоката Бодачевської М.В. було витребувано у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянської О.А. копію матеріалів спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року закрито підготовче провадження цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бодачевська М.В. не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, у заяві представник зазначила, що вони підтримують позовні вимоги та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Вінницької області Коломієць О. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі. У заяві зазначив, що при розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі. У заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. У заяві зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з`явилися у судове засідання.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився позивач ОСОБА_1 , в графі батько записаний « ОСОБА_4 »», в графі мати записана « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 1971 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 2020 року Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04 липня 2022 року Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.9).

З моменту смерті спадкодавця ОСОБА_4 почався перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями передбачений ст.1270 ЦК України.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 126635, виданого 02 квітня 2009 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 травня 2008 року за №1047, ВКО №258620, ОСОБА_4 , є власником земельної ділянки площею 2,3650 га., розташованої на території Яблунівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, кадастровий номер :03:000:0277, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.19).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023, сформованого 16 серпня 2023 року, земельна ділянка площею 0.1000 га, розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:010:0219, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить на праві власності ОСОБА_4 (а.с.15-16).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023, сформованого 16 серпня 2023 року, земельна ділянка площею 0.0446 га, розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:010:0220, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства належить на праві власності ОСОБА_4 (а.с.17-18).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 , виготовленого КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» станом на 18 грудня 2007 року, власникам зазначений ОСОБА_4 (а.с.20-22).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №343056159 від 16 серпня 2023 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, ВКА 155780, виданого 30 листопада 2007 року Другою Тростянецькою держнотконторою Р№2739 належить ОСОБА_4 (а.с.23).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 14 жовтня 2003 року, посвідченого державним нотаріусов Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вернюк Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №3587 (а.с.26 (зворот)- 27), та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1881618 від 03 листопада 2023 року (а.с.27 зворот), ОСОБА_5 є власником квартиру АДРЕСА_4 .

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_5 , виготовленого КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» станом на 12 березня 2007 року, власникам зазначена ОСОБА_5 (а.с.24-26).

Згідно листа приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянської О.А. вих.№315/01-16 від 18 жовтня 2023 року повідомлено, що нею спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилось, за результатами пошуку в Спадковому реєстрі сформовано витяг №74390643 від 18 жовтня 2023 року, в якому інформація про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_4 відсутня (85,86).

30 серпня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А з метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , проте отримав роз`яснення, що у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини, питання про визначення додаткового строку для подання заяви повинно бути вирішено судом.

Згідно ст. ст. 1223, 1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Суд вважає, що оголошення військового стану та військові дії на території України у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, те що позивач ОСОБА_1 з 14 січня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі, захищає Вітчизну від збройної агресії російської федерації, 24 березня 2023 року отримав уламкове поранення, проходив лікування; відстань між місцем несення позивачем служби і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, у даному конкретному випадку участь в бойових діях, дійсно є поважними та такими, що викликали у позивача об`єктивні, непереборні та істотні труднощі, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Також суд враховує, що з моменту відкриття спадщини до дня звернення позивача до нотаріальної контори пройшов незначний проміжок часу.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Перший протокол, Конвенція) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Предметом безпосереднього регулювання статті 1 Першого протоколу є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.

Аналізуючи наведені позивачем доводи та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , конкретні обставини, з яких позивач своєчасно у встановлений законом строку не звернувся з заявою про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача та відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України і вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова