Справа № 298/566/23
Номер провадження 2-о/298/31/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме що « ОСОБА_2 », та ОСОБА_3 , є однією і тією ж самою особою та була матірю заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті матері, вона звернулася до відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з приводу отримання пенсії, що належала її матері ОСОБА_3 , і залишилась недоотриманою у зв`язку з її смертю. Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області їй в усному порядку повідомило, що з наданих нею документів вбачаються розбіжності у написанні імені матері у її свідоцтві про народження.

Вказані вище розбіжності у написанні по імені її померлої матері у документах можливо є слідством відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської орфоепії в ситуації українсько-російського білінгвізму.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість отримати недоотриману пенсію матері. Інакшого способу, крім як в судовому порядку встановити факт родинних відносин немає, що створює мені перешкоди в моїх правах. Заявниця самостійно не може усунути зазначені недоліки, а тому просить суд заяву задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Пентик А. в судове засідання також не з`явилася, однак подала заяву в якій просила розглянути справу без їх участі та повідомити про прийняте рішення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) серія НОМЕР_1 про що зроблено актовий запис 03.12.2022 року за № 1491, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09.06.1971 року вбачається, що заявниця зазначена, як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », в графі «мати» зазначена ОСОБА_2 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28 січня 1989 року вбачається, що прізвище заявниці змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

З довідки виданої Ставненською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області № 42 від 10 лютого 2023 року, вбачається що ОСОБА_7 , на день смерті мами, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 1491 від 03.12.2022 року була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 й разом з нею проживала та була зареєстрована її мама ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє повне підтвердження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 10, 13, 19, 76-82, 95, 258, 259, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що: ОСОБА_2 , зазначена у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 09 червня 1971 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) від 03 грудня 2022 року, є однією і тією ж особою та є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були на оголошенні рішення - в той же строк з часу отримання ними його копії) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

Головуючий Тарасевич П.П.