Справа № 167/469/23
Номер провадження 2-о/167/51/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , опікунська рада Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 31 січня 2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_4 . В подальшому, рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01 березня 2019 року ОСОБА_4 було звільнено від повноважень опікуна над недієздатною дочкою ОСОБА_3 та призначено опікуном заявника. Зазначає, що починаючи з 2019 року вона добросовісно виконувала обов`язки опікуна, постійно доглядала та створювала всі необхідні умови для повноцінного життя своєї сестри ОСОБА_3 . Вказує, що на даний час вона самостійно виховує троє неповнолітніх дітей, оскільки чоловік ОСОБА_5 помер, офіційно працевлаштована прибиральником приміщень у комунальному закладі загальної середньої освіти «Рожищенський ліцей № 2» Рожищенської міської ради та проживає в м. Рожище, відтак поїхати у с. Любче до батьків та сестри може лише у вихідні дні, що унеможливлює створення належного догляду за сестрою, яка потребує його постійно. Ураховуючи вищенаведене просить суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном рідного брата ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено 23 травня 2023 року о 14 год 00 хв. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 23 травня 2023 року подала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 23 травня 2023 року подав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та зазначив, що не заперечує щодо призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 .

Заінтересовані особи - опікунська рада Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення судового засідання від заінтересованих осіб не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Статтею 75 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі- Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ч. 1 ст. 62 ЦК України).

Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 31 січня 2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Любче Рожищенського району Волинської області визнано недієздатною. Опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4 .

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01 березня 2019 року ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна своєї дочки ОСОБА_3 та призначено опікуном ОСОБА_1

ОСОБА_2 звернувся до опікунської ради Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області із заявою про призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_3 , яка відповідно до рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 31 січня 2012 року визнана недієздатною. Згідно висновку від 02 травня 2023 року опікунська рада вирішила рекомендувати ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом недієздатної ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 медичних протипоказань для призначення опікуном немає, до кримінальної відповідальності не притягувався. По наявній базі даних комунального підприємства «Рожищенська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 у наркологічному та психіатричному кабінетах поліклініки не значиться.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 01 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016, недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_3 визнана недієздатною, призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна, а ОСОБА_2 , який є рідним братом недієздатної надав згоду бути опікуном, а також те, що перешкод для призначення його опікуном не встановлено, суд доходить висновку, що заяву необхідно задовольнити - звільнити заявника ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном останньої.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , опікунська рада Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 23 травня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: опікунська рада Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, місцезнаходження: с. Копачівка, вул.Першотравнева, 46 Луцький район Волинська область, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 .

Головуючий суддя І. Т. Гармай