Справа № 516/330/22
Провадження № 2/516/38/23
У Х В А Л А

"24" травня 2023 р.

Теплодарський міський суд Одеської області в складі судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Прущак С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Виконачий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей з батьком та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа Виконачий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей з матірью

встановив:

На розгляді в Теплодарському міському суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Виконачий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей.

За первиними вимогами позивача він також просив позбавити відповідача батьківських прав, проте за заявою позивача така вимога ухвалою суду від 30 березня 2023 року була залишена без розгляду.

Позивач вдруге звернувся із такою вимогою та станом на 24 травня 2023 року просить врахувати первинну вимогу та позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до двох малолітніх дітей, при цьому обгрутування позову залишається згідно первинної редакції позову з яким позивач звернувся 26 грудня 2022 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали та просили врахувати вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач та її представник не заперечували щодо врахування такої вимоги.

Одночасно відповідач та її представник звернулись до суду із зустрічною позовною заявою в якій просить визначити місце проживання дітей з матірью ОСОБА_2 за місцем її проживання, також відповідач просила поновити строк для подання зустрічної позовної заяви.

ОСОБА_1 та його представник заперечували щодо прийняття зустрічної позовної заяви відповідача, оскільки останньою пропущено строк звернення із зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ст. 193 та 194 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вимоги первинного позову та зустрічної позовної заяви є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, що сторонами не заперечується.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України., судовий збір сплачени у відповідному розмірі.

За таких даних суд приходить до висновку, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Щодо порушення строків звернення відповідачем із зустрічним позовом суд зазначає, що особа звернулась із зустрічним позовом на стадії підготовчого судового засідання, тобто саме під час зя`сування судом об`єму вимог сторін та збирання доказів, а тому відмова у прийнятті зустрічного позову лише з підстав порушення строків звернення із зустрічним позовом в рамках підготовчого судового засідання є надмірним формалізмом.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 193, 194 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Виконачий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування) у новій редакції, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа Виконачий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей із матірью .

Запропонувати сторонам протягом 15 календарних днів з дня судового засідання

-надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти первісного позову та зустрічного позову;

-надіслати протилежній стороні копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу та позивачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Наступне судове засідання призначити на 27 червня 2023 року на 11:00 годину.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: