Справа № 161/1772/23
Провадження № 2-о/161/99/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

24 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луцький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 06 лютого 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року до участі у справі залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луцький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалою суду від 26 квітня 2023 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

15 травня 2023 року до суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшло клопотання про закриття провадження у цій справі. Обґрунтовуючи свою позицію, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України зазначає, що ОСОБА_1 звернулась до суду з метою встановлення за її неповнолітнім сином певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця, що свідчить про підсудність цього спору адміністративному суду. Міністерство оборони України є спеціально уповноваженим суб`єктом, який здійснює призначення одноразової грошової допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку може отримати заявник у разі встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 . За предметом та можливими правовими наслідками цей спір існує у сфері публічно-правових відносин, а тому не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства. У спірних правовідносинах слід врахувати правову мету звернення заявниці до суду, яка полягає в наданні її неповнолітньому сину певного соціального статусу.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, попередньо подали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявою від 24 травня 2023 року просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, заявою від 30 березня 2023 року просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, заявою, яка надійшла до суду 24 травня 2023 року, просить судове засідання проводити без участі представника Міноборони України.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, представник заінтересованої особи Луцького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 135 СК України встановлює, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як роз`яснено у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право, і метою їх є встановлення юридичного факту або стану.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження суд з`ясує, що є спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги позицію заінтересованої особи Міністерства оборони України, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства слід залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи в порядку окремого провадження встановлено, що заінтересована особа Міністерства оборони України вказує на наявність у цій справі спору про право, адже метою звернення заявниці до суду є надання її неповнолітньому сину певного соціального статусу, як дитині загиблого військовослужбовця, що, у свою чергу, надає їй право отримання одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця. Наведене дає підстави для висновку про наявність у цій справі спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луцький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь