Справа №173/3152/23
Провадження №6/173/32/2023
У Х В А Л А

06 листопада 2023 р. м. Верхньодніпровськ

В складі: головуючого судді Бурхан С.М.

При секретарі Баранник Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року до суду звернувся заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС » із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «Кампсіс Фінанс».

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 року справа призначена до розгляду на 06.11.2023 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: на виконанні у приватного виконавця, яким є Юхименко Ольга Леонідівна, перебуває виконавче провадження № 58429872, відкрите на підставі виконавчого напису № 112, вчиненого 24.01.2019 року приватним нотаріус, яким є ОСОБА_2 ., про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА».

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 58429872 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками із сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».

16.01.2021 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено договір № 16/01-01-П про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого відступило ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 07836/0007XSGF.

08.02.2023 року між ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 07836/0007XSGF.

10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС було укладено договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 07836/0007XSGF.

На підставі чого просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА», на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 112, вчиненому 24.01.2019 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА».

В судове засіданні представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд з`ясувавши вимоги про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши додані до заяви матеріали дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 24.01.2019 року Приватним нотаріусом , яким є ОСОБА_2 видано виконавчий напис № 112 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 74283,16 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною 20.02.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого напису № 112 виданого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем 24.01.2019 року, ВП № 58429872.

10.10.2023 року до суду звернувся заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС » із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 112 від 24.01.2019 року, посилаючись на те, що 16.01.2021 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено договір № 16/01-01-П про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого відступило ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 07836/0007XSGF..

В подальшому 08.02.2023 року між ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 07836/0007XSGF.

В подальшому 10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС було укладено договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 07836/0007XSGF.

Однак заявником до поданої заяви не надано доказів того, що виконавчий напис № 112 виданого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем 24.01.2019 року, стосується саме договору № 07836/0007XSGF право вимоги за яким ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відсупило ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» на підставі договору № 16-01-01-П від 16.01.2021 року, про відступлення права вимоги, ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», на підставі договору № 08-02/23 від 08.02.2023 року, про відступлення права вимоги, а в подальшому ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», на підставі договору № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 10.05.2023 року.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 112 від 24.01.2019 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», , юридична адреса 02121 вул. Харківське шосе, 201/203 літера 2А офіс 602 м. Київ, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», , юридична адреса: 04053 вул. Кудрявський узвіз, буд 5-Б м. Київ; ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» , 04123 м.Київ вул. Світлицького буд.35 офіс 108/4. товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС», . Юридична адреса 03056 вул. Борщагівська, 117/18 м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 112 від 24.01.2019 року, вчиненого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 06.11.2023 року.

Суддя С.М. Бурхан