Номер провадження 6/205/270/23
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

20 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна.

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частиною 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса може бути подана до суду за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 не знайдено. Згідно з даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб інформація щодо місця реєстрації проживання ОСОБА_1 відсутня.

Разом з тим, як вбачається зі змісту постанови про відкриття виконавчого провадження та виконавчого напису нотаріуса, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, подана заява не відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, тому не може бути ним розглянута.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Зазначене є підставою для передачі справи до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 31, 32, 258-261, 446 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.