Справа № 336/5314/21
Пр. № 2-с/336/72/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

24.11.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що 05.07.2021 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був винесений судовий наказ про стягнення з неї на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за надані послуги в сумі 28487,07 грн., з яких: 26398,50 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 р. по 28.01.2021 р., 729,98 грн. 3% річних, 2087,85 грн. інфляційні витрати та судовий збір у розмірі 227 грн..

Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримувала, так як за адресою, зазначеною у судовому наказі АДРЕСА_1 , вона не проживає.

20.10.2023 р. під час ознайомлення з матеріалами справи № 336/5314/21 їй стало відомо про винесення судом вищезазначеного судового наказу.

Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодна, оскільки вважає суму заборгованості необґрунтованою та спірною, оскільки за місцем своєї реєстрації - АДРЕСА_1 , вона жодного дня не проживала, та між нею і ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» жодного договору на постачання електроенергії не було укладено.

За заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить, зокрема, поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про наявність судового наказу вона дізналася 20.10.2023 р. під час ознайомлення з матеріалами справи у суді.

Сам же судовий наказ нею отриманий не був.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що судовий наказ № 336/5314/21, пр. № 2-н/336/741/2021, виданий 05.07.2021 р., направлений боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , 05.07.2021 р. за вих. № 336/5314/21/10600/21 (а.с. 45), та повернувся до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 47).

Ухвалою суду від 15.02.2023 р. у справі № 336/5314/21, провадження № 6/336/32/2022 р. у судовому наказі від 05.07.2021 р. виправлено арифметичну помилку. Згідно ухвали правильною вважається сума заборгованості 29216,33 грн. (а.с. 60-61).

21.11.2023 р. ОСОБА_1 була ознайомлена з матеріалами справи у суді (а.с. 63).

З огляду на вищевикладене вбачаються підстави для поновлення заявнику строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник вважає звернення ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до суду з заявою про видачу судового наказу не обґрунтованим, суддя дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 05 липня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/5314/21.

Скасувати судовий наказ № 336/5314/21, пр. № 2-н/336/741/2021, виданий 05 липня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості, згідно з ухвалою про виправлення помилки від 15 лютого 2022 року, в сумі 29216,33 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн..

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк