Провадження № 2/742/1122/23
Єдиний унікальний № 742/4114/23
27 листопада 2023 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що АТ «Чернігівобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019-VIII з наступними змінами та доповненнями, Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310 з наступними змінами та доповненнями, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 з наступними змінами та доповненнями та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. 01 лютого 2013 року між ПАТ «Чернігівобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією №281/92. 01 січня 2019 року між АТ «Чернігівобленерго», як оператором системи розподілу та ОСОБА_1 , як споживачем, укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії шляхом приєднання до умов договору. 02 жовтня 2021 року уповноваженими представниками відокремленого підрозділу Прилуцького РЕМ АТ «Чернігівобленерго» під час проведення технічної перевірки на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме відсутність на засобах вимірювальної техніки (електролічильнику) пломби з відмітками тавр про повірку засобу обліку, порушення цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби оператора системи (згідно з актом збереження пломб від 25.02.2013). Рішенням комісії, яке оформлено Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення від 31.01.2023 №108, здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, що становить 232 кВт/год на суму 1111,39 грн.. Оскільки, відповідачем вартість необлікованої електричної енергії не сплачена, позивачем і подано до суду позов про стягнення даної суми та сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте згідно заяви просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також, не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання.
У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що 01.02.2013 року між ПАТ «Чернігівобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією №281/92(а.с.7).
02 жовтня 2021 року уповноваженими представниками відокремленого підрозділу Прилуцького РЕМ АТ «Чернігівобленерго» під час проведення технічної перевірки на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 (акт технічної перевірки/заміну вузла обліку №214886 від 02.10.2021), було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме відсутність на засобах вимірювальної техніки (електролічильнику) пломби з відмітками тавр про повірку засобу обліку, порушення цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби оператора системи (згідно з актом збереження пломб від 25.02.2013)(а.с.8). У відповідності до п.8.4.2.1 ПРРЕЕ, на місці виявленого порушення, уповноваженими представниками ОСР у присутності ОСОБА_2 (особа яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача) було складено акт про порушення №171720 від 02.10.2021 року(а.с.9). Жодних зауважень чи заперечень ні у Акті про порушення, ні окремим листом відповідачем надано не було. Отже, відповідач повністю погодилася зі змістом Акту.
Рішенням комісії, яке оформлено Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення від 31.01.2023 №108, акт про порушення №171720 від 02.10.2021 визнано складеним правомірно та здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до якого, обсяг спожитої необлікованої електричної енергії становить 232 кВт/год на суму 1111,39 грн.(а.с.13-14).

АТ «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького РЕМ направив на адресу відповідача лист про розмір збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПРРЕЕ, з копією протоколу засідання комісії Прилуцького РЕМ, рахунок для сплати нарахованої суми згідно акту №171720 від 02 жовтня 2021 та розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії. (а.с.16).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 3Закону України «Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов`язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, визначено, що вказані Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання).

Відповідно до п.п.20 п.5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Згідно п.8.2.6 Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п.п.7 п.8.4.2 Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до п.8.4.7 Правил.

Відповідно до п.8.2.7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач повинен оплатити рахунок за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення правил користування електроенергією. Внаслідок безоблікового споживання електроенергії відповідачем завдано збитки. Борг за необліковану електричну енергію остання в добровільному порядку не сплачує. Зазначений розрахунок боргу відповідач не спростовує, тому заборгованість з відповідача на користь АТ «Чернігівобленерго» у сумі 1111 грн 39 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2684 грн 00 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 1111 гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 2684 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО