Дата документу 20.11.2023
Справа № 334/7224/21
Провадження № 2/334/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою.

Матеріали справи містять зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , терті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні власністю та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Представником відповідача ОСОБА_6 підтримано вказаний зустрічний позов, просить прийняти його до провадження.

Інші сторони по справі не заперечували щодо прийняття зустрічного позову.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Крім того, у вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 193, 194, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , терті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні власністю та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , терті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні власністю та встановлення порядку користування житловим приміщенням об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , терті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні власністю та встановлення порядку користування житловим приміщенням на 11 січня 2024 року на 10-00 годину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк