Справа № 496/4945/22
Провадження №2-о/504/148/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

Присяжних Невмержицький В.С., Каща О.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового засідання.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01.03.2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 року визначено головуючого суддю Доброва П.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.04.2023 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.04.2023 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано від КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради картку стаціонарного хворого, заведену на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні, яку було надіслано до суду.

Заявник ОСОБА_1 до заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд якої винести питання: який психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи здатна (нездатна) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Відповідно до ст. 103ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 105, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- На який психічний розлад страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи істотно впливає психічний розлад, на який страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам психіатрам «Одеської філії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (Одеська філія СПЕДУ «ІПСПЕМН МОЗ України») (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Направити до «Одеської філії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (Одеська філія СПЕДУ «ІПСПЕМН МОЗ України») (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9) матеріали справи №496/4945/22 (провадження №2-о/504/148/23).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В. Добров

Присяжні В.С. Невмержицький

О.В. Каща