1Справа № 334/8435/23 2/335/3816/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Барчука Володимира Івановича, до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю із Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Барчука В.І., до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у якій позивач просить:

- встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з грудня 2017 року по 06.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати ОСОБА_1 членом сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, позивач просила звільнити її від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви, у зв`язку із тим, що вона є інвалідом ІІІ групи, багатодітною матір`ю, та її майновий стан дуже незадовільний.

Перевіривши матеріали позовної заяви, доходжу до висновків, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 1 ЦПК України визначено, що Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту вказаних положень ЦПК України, убачається, що кожна особа має право звернутись до суду за правилами позовного провадження у разі виникнення спору унаслідок порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Із позовної заяви убачається, що позивач, окрім іншого, заявила позовні вимоги про визнання її членом сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, як у позовній заяві не зазначено для яких цілей позивачу необхідно визнати, що вона є членом сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, зі змісту позовної заяви та доданих до позову документів взагалі незрозуміло яким чином Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради, яку позивач вказала відповідачем у позові, порушує, невизнає або оспорює права, свободи чи законні інтереси позивача, зокрема, той факт, що позивач є членом сім`ї військовослужбовця.

Вищевикладене свідчить про те, що позовна заява не містить викладу обставин з яким би можливо було б зрозуміти чому Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради є відповідачем у цій справі за вимогами позивача про встановлення, що вона є членом сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 убачається, що нею заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання позивача членом сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Вказані обставини свідчать про те, що позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання вказаної позовної заяви у розмірі 2147,20 грн. (1073, 60Х2).

У позовній заяві позивач просила звільнити її від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви, у зв`язку із тим, що вона є інвалідом ІІІ групи, багатодітною матір`ю, та її майновий стан дуже незадовільний.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати повністю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За наявності визначених обставин суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

При цьому визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Такі докази повинна надати сторона, яка заявляє відповідне клопотання.

Вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору суд повинен врахувати те, що якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді у суду є підстави для застосування заходів щодо зменшення, звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

Приписами ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У розумінні приписів ст. 8 Закону України «про судовий збір» відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому позивач повинен довести існування, передбачених законом підстав.

В обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору позивач зазначила, що вона є інвалідом ІІІ групи, багатодітною матір`ю, та її майновий стан дуже незадовільний.

На підтвердження зазначених обставин до заяви про звільнення від сплати судового збору надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 за липень 2022 року по серпень 2023 року, з якої убачається отримання ОСОБА_1 соціальних виплат; посвідчення багатодітної матері на ім`я ОСОБА_1 , довідку, яка підтверджує, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи.

Разом з цим, надані позивачем докази на підтвердження незадовільного матеріального стану не в повній мірі відображають відомості про розмір доходів позивача за попередній календарний рік.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши повідомлені позивачем обставини та надані докази, суд вважає, що позивач не надала належних та допустимих доказів на підтвердження її незадовільного майнового стану, який позбавляє можливості сплатити судовий збір за подання даного позову до суду.

Відтак, заява позивача про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду документи про сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн. гривні.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення, шляхом подання оновленої позовної заяви, в якій необхідно зазначити мету подання вказаної позовної заяви, зокрема щодо вимоги про визнання її членом сім`ї військовослужбовця, докази на підтвердження всіх позовних вимог, у тому числі щодо порушення ЗМР її прав за вимоги про визнання її членом сім`ї військовослужбовця, та надати докази сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Барчука Володимира Івановича, до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук