У Х В А Л А

"28" листопада 2023 р. Справа153/1643/23

Провадження2/153/402/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №153/1643/23 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

У своєму позові позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно. Однак своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини позивач не зміг у зв`язку з бойовими діями у вересні 2022 року. Тому, з метою оформлення своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день та час його проведення був повідомлений належним чином судовими повістками із рекомендованими повідомленнями вих..№329 та вих.№793, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Представник позивача адвокат Семко В.М., який діє на підставі ордеру серії АВ №1099290 від 27.11.2023 просить суд провести підготовче судове засідання у його відсутність та відсутність позивача, про що суду надано письмову заяву за вхід.№7039 від 27.11.2023.

Представник відповідача Ямпільської міської ради у судове засідання повторно не прибув, про день та час його проведення був повідомлений належним чином, на підтвердження чого у матеріалах справи присутня довідка про доставку електронного документу, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про вікладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також з метою підготовки справи до судового розгляду, та з`ясування питання наявності інших спадкоємців, які можливо прийняли спадщину та не залучені до розгляду даної справи, суд має підстави для витребування із нотаріальних органів України даних щодо наявності спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .

Оскільки судом витребовуються докази, то на підставі п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України має підстави для оголошення перерви у підготовчому засідання у даній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 189, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Ганни Леонідівни (вулиця Б.Хмельницького,50 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область 24500) інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чорноморськ Одеського району Одеської області.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л., для виконання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л., що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 11 грудня 2023 року включно.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі №153/1643/23 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом до 11 грудня 2023 року до 10 години 00 хвилин, із повторним викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк