Справа № 272/1096/23
Провадження № 6/272/15/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дебт Форс" звернулось до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме про заміну вибулого стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні № 62925353, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименком Р.В., на підставі виконавчого напису № 16978 вчиненого 14.08.2020 приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на корить ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року заяву було залишено без руху.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута.

23.11.2023 року на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху представником заявника було надані наступні докази: копію довідки про умови кредитування з використанням картки "Альфа Sky Pass", копію анкети - заяви про акцепт пропозиції ПАТ "Альфа Банк"на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту "Альфа Sky Pass", копію додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту "Альфа Sky Pass"), копію договору про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів, копію виконавчого напису та копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи божника.

Однак із долучених на виконання ухвали суду копій документів неможливо встановити, що виконавче провадження № 62925353, в якому заявник просить замінити стягувача, відкрито приватним виконавцем щодо стягнення заборгованості в розмірі 23201,48 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" саме за кредитним договором № 630254782, оскільки копії довідки про умови кредитування з використанням картки "Альфа Sky Pass", копії анкети - заяви про акцепт пропозиції ПАТ "Альфа Банк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту "Альфа Sky Pass", копії додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту "Альфа Sky Pass"), копії договору про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів не містять інформації щодо кредитного договору саме за № 630254782.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявником у наданий термін не повністю усунуто недоліки, викладені в ухвалі про залишення зави буз руху, що позбавляє суд можливості повного з`ясування обставин справи.

Ураховуючи те, що заявник не усунув недоліки позовної заяви у наданий судом строк, суд вважає заяву заяву неподаною та повертає її.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець