Справа № 191/4792/23
Провадження № 6/191/117/23
У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2023 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Малкова Марія Вікторівна, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Компсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Малкова Марія Вікторівна, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Компсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї докази, встановив наступне.

Відповідно до договорів відступлення прав вимоги №08-02/23 від 08.02.2023 та №09-05/23 від 09.05.2023 (зокрема, пункти 7.1 та 7.2) передбачено, що у строк до закінчення 1065 календарних днів з дати підписання сторонами договорів, новий кредитор набуває права кредитора з моменту здійснення оплати за вказаними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з висновками Верховного Суду у справах від 20.02.2019 № 910/16109/14, від 17.01.2020 № 916/2286/16 та від 06.09.2023 № 466/3066/13-ц заявник повинен надати належні та допустимі докази у підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором відступлення права вимоги, тобто докази, які б підтверджували належність виконання ним своїх зобов`язань за договором.

Проте на час розгляду справи заявником ТОВ «Дебт Форс» не надано доказу сплати ціни договору від ТОВ «Кампсіс Фінанс» на користь ТОВ «Вердикт Капітал» та в подальшому ТОВ «Дебт Форс» на користь ТОВ «Кампсіс Фінанс», що не унеможливлює підтвердження прав заявника - ТОВ «Дебт Форс», як нового кредитора за борговими зобов`язаннями.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.2,4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, діючим законодавством передбачено випадки витребуванням доказів з ініціативи суду.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати документальне підтвердження щодо сплати ТОВ «Кампсіс Фінанс» на користь ТОВ «Вердикт Капітал» та в подальшому ТОВ «Дебт Форс» на користь ТОВ «Кампсіс Фінанс», згідно договорів №08-02/23 від 08.02.2023 та №09-05/23 від 09.05.2023 про відступлення (куплю-продаж) Прав вимоги, ціни договору, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення питання про заміну стягувача.

Керуючись ст. 81, 260 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» належним чином завірене документальне підтвердження (платіжні квитанції) щодо сплати ТОВ «Дебт Форс» грошових коштів за договором №09-05/23 від 09.05.2023про відступлення (куплю-продаж) Прав вимоги.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» належним чином завірене документальне підтвердження (платіжні квитанції) щодо сплати ТОВ «Дебт Форс» грошових коштів за договором №08-02/23 від 08.02.2023 про відступлення (куплю-продаж) Прав вимоги.

Зазначені документи надати в строк до 09.00 години 19 січня 2024 року.

Копію ухвали направити ТОВ «Дебт Форс» (01121, м. Київ, вул.. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, електронна пошта: ) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117/18) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко