Провадження № 6/752/571/23
У Х В А Л А

19.10.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача про поновлення строку для пред`явлення до виконання дублікату судового наказу, виданого в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги та судових витрат з ОСОБА_1 .

29 грудня 2016 року заяву ПАТ «Київенерго» було задоволено, видано судовий наказ, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 8 053,69 гривні, за послугу з централізованого постачання гарячої води в розмірі 13 362,47 гривень, 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 4 241,12 гривень та судові витрати у справі.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання становить три роки.

17 лютого 2017 р. судовий наказ про стягнення коштів з ОСОБА_1 був направлений на адресу ПАТ «Київенерго» для пред`явлення до примусового виконання.

На день розгляду заяви судове рішення набрало законної сили, однак фактичне його виконання не відбулось.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 23 серпня 2019 року вирішено питання про заміну сторони стягувача у даній справі, замість Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» визнано стягувачем Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 01 серпня 2023 року вирішено питання про видачу дублікату судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 .

Представник КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення дублікату судового наказу до виконання, посилаючись на те, що про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі постанови державного виконавця від 10.09.2020 р. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» стало відомо лише 10.12.2021 р.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялися судом про місце і час розгляду заяви. Із заявами про відкладення слухання справи не зверталися, у зв`язку з чим суд на підставі ч.2 ст.433 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника КП «КИЇВТЕПОЕНЕРГО» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом, 29 грудня 2016 задоволено заяву ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 та стягнуто з боржника суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 8 053,69 гривні, за послугу з централізованого постачання гарячої води в розмірі 13 362,47 гривень, 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 4 241,12 гривень та судові витрати у справі.

Судове рішення набрало законної сили 06 лютого 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що 17 лютого 2017 року виконавчий документ Голосіївським районним судом м. Києва було направлено стягувачу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», судові накази підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 04.11.2010 р., який діяв на момент видачі судового наказу, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання становить три роки, що і було зазначено при видачі виконавчого документа стягувачу.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2018 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП виконавчого органу Київради (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 та №602-18, відповідно до умов яких ПАТ «КИЇЕНЕРГО» відступило, а КП виконавчого органу Київради (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішення (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача, також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством Додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь - які інші без виключень та обмежень), в тому числі визначені рішеннями суду. На підставі вказаних договорів КП виконавчого органу Київради (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1

26.12.2019 р. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Голосіївського відділу ДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ) із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу від 29.12.2016 р. про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 .

У зв`язку з неотримання рішення органу ДВС щодо заміни стягувача КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» 18 травня 2021 р. звернулося з відповідною заявою до Голосіївського відділу ДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ).

Відповідно до листа Голосіївського відділу ДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ) за №54395540 від 10.12.2021 р. орган ДВС повідомив, що 10.09.2020 р. державним виконавцем винесено постанову про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою змінено стягувача з ПАТО «КИЇВЕНЕРГО» на КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Крім того, державним виконавцем 10.09.2020 р. у відповідності до ст.237 Закону України «Про виконавче провадження» прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу.

У зв`язку з неотриманням постанови про повернення виконавчого документа та оригіналу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , 22 лютого 2022 р. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до органу ДВС із листом №7/2-78 щодо надання доказів направлення оригіналу виконавчого документа.

Оскільки відповіді на вказаний лист Органом ДВС надано не було, КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» повторно 21.11.2022 р. та 30.11.2022 р. зверталося із заявами, в тому числі, щодо надання довідки про втрату виконавчого документа у справі №752/22127/16-к.

Зазначену довідку Голосіївським відділом ДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ) було видано 26 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 р. в даній справі вирішено питання про видачу дублікату судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, що діяла на час видачі судового наказу, виконавчі документи могли бути пред`явлені до виконання протягом року, який починає відраховуватись з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При вирішенні питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від обставин та характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк для пред`явлення рішення до виконання був пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і поновити КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» строк пред`явлення судового наказу в даній справі до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» строк пред`явлення до виконання дублікату судового наказу № 752/22127/16-ц, виданого Голосіївським районним судом м.Києва у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: