УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023

Справа № 331/7079/23

Провадження № 2/331/2556/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши клопотання адвоката Тихонова Володимира Владиленовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,від імені якого діє за довіреністю ОСОБА_2 до АТ «Державного ощадного банку України», в особі відокремленого підрозділу філії-Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ,від імені якого діє за довіреністю ОСОБА_2 до АТ «Державного ощадного банку України», в особі відокремленого підрозділу філії-Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення суми.

На адресу суду від адвоката Тихонова Володимира Владиленовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Тихонова Володимира Владиленовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,від імені якого діє за довіреністю ОСОБА_2 до АТ «Державного ощадного банку України», в особі відокремленого підрозділу філії-Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення суми задовольнити.

Судове засідання, що призначене 28.11.2023 року о 13 год. 30 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,від імені якого діє за довіреністю ОСОБА_2 до АТ «Державного ощадного банку України», в особі відокремленого підрозділу філії-Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення суми здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю адвоката Тихонова Володимира Владиленовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун