Провадження № 2/734/505/23 Справа № 734/1575/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно вищевказана 1/2 частина житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач ОСОБА_1 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лабадіної Т.В., однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належну померлій ОСОБА_2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, ОСОБА_1 не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.04.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.2022.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 13.04.2023 № 1053, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала наступний склад сім`ї: проживала одна.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 11/2022, заведеної 29.08.2022 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Лабадіною Т.В., вбачається, що за заявою, посвідченою 29.08.2022 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Лабадіною Т.В., ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 . За заявою, посвідченою 29.08.2022 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Лабадіною Т.В., ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 13.04.2023 № 1052, житловий будинок в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами зазначеного житлового будинку були: голова двору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 17.04.2023 № 27, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.1963, батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.08.1981, 01.08.1981 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.11.1981, батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 11.10.2003, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_10 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 05.12.2016, 05.12.2016 зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на частину житлового будинку за померлою ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1265 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 ).

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко