Справа № 365/582/23
Номер провадження: 2-о/365/30/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участі секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту роботи в умовах ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він в період з 01 травня 1988 року по 31 травня 1988 року працював водієм вантажного автомобіля Приватного акціонерного товариства «Баришівське автотранспортне підприємство 13247» в зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС протягом 30 днів, що є підставою для перерахунку йому пенсії.

14 листопада 2023 року заявником ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залишення заяви окремого провадження без розгляду у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, якщо заявник до подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду його заяви про встановлення юридичного факту, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту роботи в умовах ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС, без розгляду.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 43, 257, 260, 261, 293, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту роботи в умовах ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ