Дата документу 22.11.2023 Справа № 333/343/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/343/22 Головуючий у 1 інстанції: Гнатик Г.Є.
Провадження № 22-з/807/197/23 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Бєлки В.Ю.

Гончар М.С.

за участі секретаря: Камалової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ініційоване судом апеляційної інстанції питання про внесення вправлень у резолютивну частину постанови Запорізького апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Степненської гімназії Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо невиплати належних при звільненні сум, покладання зобов`язання щодо виплати невиплачених грошових коштів, стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 жовтня 2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , задоволено частково: рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року у цій справі скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково на суму 43 847 (сорок три тисячі вісімсот сорок сім) гривень 49 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додаткове рішення Хортицького районного суду від 29 травня 2023 року у цій справі змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Степненської гімназії Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

ОСОБА_2 як представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій вона просить ухвалити додаткове рішення про стягнення судового збору в сумі 2481 грн.

В заяві ОСОБА_2 зазначала, що ця сума судового збору була оголошена як стягнута, але не відображена в резолютивній частині рішення.

Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2023 року відмовлено в задоволенні цієї заяви ОСОБА_2 , оскільки це питання вирішувалось в ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Так, колегія перевіркою технічного запису судового засідання встановила, що дійсно при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови 19.10.2023р. цю суму судового збору стягнуто з відповідача на користь позивача, але при виготовленні письмового тексту постанови цього не відображено. Тож апеляційний суд вже вирішив питання про цей судовий збір, але письмовий текст резолютивної частині не містить цього.

Вказане упущення може бути усунуто лише шляхом внесення виправлення в резолютивну частину постанови від 19.10.2023 року відповідно до приписів статті 269 ЦПК України з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 269, 381-384 ЦПК Украни, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Запорізького апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року, доповнивши її абзацом наступного змісту:

Стягнути з Степненської гімназії Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 481 (двох тисяч чотирьохсот восьмидесяти одної) гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24 листопада 2023 року.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: В.Ю. Бєлка

М.С. Гончар