Справа № 758/5606/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

присяжних Кущак Є.В., Радзіловської О.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

представника заявника лікаря-психіатра Дяченко А.О.,

особи, відносно якої вирішується питання надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 ,

прокурора Павліченко В.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» у місті Києві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою у порядку окремого провадження про госпіталізацію ОСОБА_1 до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у примусовому порядку.

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що її необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія», звертаючи до суду із заявою про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку не вказало у такій жодних заінтересованих осіб, зокрема, законного представника особи щодо якої необхідно застосувати госпіталізацію у примусовому порядку, що унеможливить здійснення його виклику до суду для обов`язкової участі у розгляді справи, порушить здійснення захисту прав та законних інтересів особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад судочинства (аналогія права).

Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, суд вважає, що подану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення терміном до 30.05.2023.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 260, 261, 293 пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків до 30.05.2023.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 12, ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до пункту 3 «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк

Присяжні Є.В. Кущак

О.С. Радзіловської