Справа № 404/4443/21
Номер провадження 2/404/1159/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ткаченка Д.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 18505 від 22.05.2023 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , до приватного виконавця Шмалько Олександра Олександровича, Державного підприємства «Сетам», про визнання недійсними електронних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним електронних торгів проведених 02 червня 2021 року Державним підприємством «Сетам» із реалізації квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 (лот 479572).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 19).

За заявою позивача, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 липня 2021 року вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам здійснення будь-яких реєстраційних дій відносно квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 13013888), до винесення судового рішення по справі (а.с.37).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.175).

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ткаченка Д.В. (вх. № 18505 від 22.05.2023 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що у зв`язку із об`єктивною неможливістю особисто прибути в судове засідання до Кіровського районного суду міста Кіровограда з міста Дніпро на вказану дату та час, враховуючи, те, що в назначений день та час представник позивача буде перебувати в Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 183/8686/21, а відтак просить суд задовольнити клопотання, та призначити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easy con».

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Враховуючи обмежені технічні можливості Кіровського районного суду міста Кіровограда щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easy con», а також те, що у визначений судом день та час судового засідання зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції для проведення судового засідання в даній справі, суд в задоволення клопотання представника позивача відмовляє.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника позивача в судове засідання 25 травня 2023 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ткаченка Д.В. (вх. № 18505 від 22.05.2023 року), про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.05.2023 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка