Справа № 295/7492/23 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В. Категорія 82 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

23 листопада 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 10 жовтня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненергр» Житомирської міської ради про захист прав споживачів

в с т а н о в и л а:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 10 жовтня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій заявили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовують тим, що 10 жовтня 2023 року була оголошена лише вступна та резолютивна частини рішення, а повний текст рішення сформований 07 листопада 2023 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Богунським районним судом м.Житомира 10 жовтня 2023 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Дата складення повного судового рішення не зазначена (а.с.97-102). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 09 листопада 2023 року. Апеляційна скарга подана до суду 14 листопада 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Скаржники в апеляційній скарзі зазначають, що повне рішення сформоване 07 листопада 2023 року, але не додають жодних доказів на підтвердження вказаних ними обставин, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначитися із початком перебігу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини третьої ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржникам надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання доказів на підтвердження вказаних обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 10 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду доказів на підтвердження вказаних обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

Докази або заяву необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо докази або заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя