Справа № 175/838/21
Провадження № 2-во/175/82/23
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Стеценко К.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» за довіреністю Шаргородської Світлани Анатоліївни про залишення заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» за довіреністю Шаргородської Світлани Анатоліївни про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

17 листопада 2023 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» за довіреністю Шаргородської Світлани Анатоліївни про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

22 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» за довіреністю Шаргородська Світлана Анатоліївна подала заяву про залишення без розгляду заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» за довіреністю Шаргородської Світлани Анатоліївни про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд залишає заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» за довіреністю Шаргородської Світлани Анатоліївни про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2, 3 ст. 257, п.16 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» за довіреністю Шаргородської Світлани Анатоліївни про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.