Справа № 203/5032/23
УХВАЛА

27 листопада 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Сядро Г.Г.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи - державний нотаріус Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Крупська Лариса Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В заявленому разом із позовом клопотанні представник позивача просив витребувати копію спадкової справи після померлої ОСОБА_5 , а також медичну документацію щодо лікування останньої у КП «Дніпровський обласний клінічній онкологічний диспансер» ДОР.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Відповідача та її представник просили вирішити питання на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання, враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, доводи, на які посилається сторонами відповідача в своїх запереченнях, суд приходить до висновку, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін, встановлення належного кола спадкоємців та, відповідно, сторін по справі.

З огляду на це та неможливість отримання цих доказів позивачем самостійно, враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.76,81,84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори (49006, м.Дніпро, вул.Робоча,22-а) засвідчену копію спадкової справи №383/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (49055, м.Дніпро, вул.Гавриленка,1) оригіналу або засвідчені копії всієї медичної документації щодо лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь час лікування.

Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак