Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 171/31/23
Провадження № 2-о/542/27/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Якуби М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2023 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2023 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин передана за підсудністю до Полтавського районного суду м. Полтави на підставі частини 1 статті 316 ЦПК України та пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України (а.с. 28-29).

09 березня 2023 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин надійшла до Полтавського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Полтавського районного суду м. Полтави від 14 березня 2023 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин передана за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України (а.с. 35-36).

04 квітня 2023 року цивільна справа № 171/31/23 надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області. Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 171/31/23 надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просив встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду від 06 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, вирішено розглядати цивільну справу в порядку окремого провадження (а.с. 44-45).

19 травня 2023 року від заявника надійшло клопотання про залишення цивільної справи за його заявою без розгляду (а.с. 99).

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином (а.с. 96).

Зеленодольська міська рада Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання 22 травня 2023 року не забезпечила явку свого уповноваженого представника.

18 травня 2023 року від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (а.с. 97).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи клопотання заявника про залишення заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, оскільки заявник надав до суду відповідне клопотання про залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтями 260 - 261 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленодольська міська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва