Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/519/23

Номер провадження: 2-о/511/38/23

23.05.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванової О. В.,

присяжних Чернявського С.Ф., Штувбейної А.В.

секретаря судового засідання Возняк Г.В.

представника заявника адвоката Теренчук Є.М.

представника заінтересованої особи - представника Органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області Радіонової Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Теренчука Євгена Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області - про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року адвокат Теренчук Є.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , який є її онуком.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Теречук Є.М. надав клопотання, відповідно до якого просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, будь-яких запитань до експертів не поставив.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області зазначене клопотання було задоволено та призначено судово-психіатричну експертизу.

Втім, відповідно до листа Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №27/05/262 від 10.04.2023 року у зв`язку з відсутністю в ухвалі суду переліку питань, що потребують вирішення, а також відсутністю необхідних документів, а саме особової справи МСЕК, матеріали цивільної справи, надані для проведення експертизи, поверненні до Роздільнянського районного суду без проведення експертного дослідження.

За ініціативою суду на розсуд учасників справи поставлено питання щодо клопотання експерта про витребування особової справи МСЕК.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання експерта належить задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з положенням ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи, що ухвала суду не була проведена у зв`язку з відсутністю питань та медичної документації, в матеріалах справи наявне клопотання експерта про необхідність витребування особової справи МСЕК, яке не відкликане, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження доказів по справі та встановлення об`єктивної істини необхідно витребувати особову справу МСЕК на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутність вказаного документу унеможливлює проведення судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що з метою перевірки доводів заяви та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати у Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» особову справу МСЕК на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом у випадку витребування доказів, у зв`язку з чим розгляд вказаної справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в термін до 19.06.2023 року у Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40) особову справу МСЕК на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата огляду 18.01.2023р.

Судове засідання відкласти на 20 червня 2023 року о 10.00 год.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О. В. Іванова

Присяжних: С.Ф. Чернявського

А.В. Штувбейної