ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5254/21 Провадження 2/636/345/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення компенсації втрати частини доходів у розмірі 5510,42 грн, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні в розмірі 101525,20 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, 27.01.2022 подали до суду заяву про укладення мирової угоди, якою просили затвердити мирову угоду від 27.01.2022, закрити провадження по справі та вказали, що ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, правом на оскарження ухвали суду про затвердження мирової угоди та наслідками закриття провадження у справі, просили розглянути заяву про укладення мирової угоди без їх участі.

24.05.2023 позивач надала заяву, в якій просила затвердити укладену між сторонами, мирову угоду від 27.01.2023.

Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України - укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27 січня 2022 року, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППЖ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Приватним акціонерним товариством «Харківський підшипниковий завод» (, адреса: м.Харків, пр-т Індустріальний, 3) в особі представника за довіреністю Чміль Інни Едуардівни за умовами якої:

1. Відповідач сплачує на користь позивача компенсацію у зв`язку із затримкою розрахунку в розмірі 30000,00 грн (тридцять тисяч грн. 00 коп.).

Грошові кошти відповідач зобов`язується перерахувати на картковий рахунок позивача, відкритий в ОТП Банк.

2. Відповідач зобов`язується перерахувати грошові кошти наступним чином:

до 05.02.2022 р. 6000,00 грн.

до 12.02.2022 р. 8000,00 грн.

до 19.02.2022 р. 8000,00 грн.

до 26.02.2022 р. 8000,00 грн.

3. ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди відмовляється від вимог щодо стягнення витрат на правову допомогу, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, та у випадку належного її виконання не матиме грошових претензій до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» ().

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання - три роки.

Суддя О. О. Золотоверха