Справа №613/1718/23 Провадження № 2/613/569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву представника позивача адвоката Середи Анни Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №613/1718/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 07.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитинибуло прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

Представником позивача адвокатом Середою А.П. подано до суду заяву про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. В обґрунтування заяви представник посилалася на ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України та на неможливість прибуття до суду у зв`язку з територіальною віддаленістю її місцезнаходження, та з огляду на дію правового режиму воєнного стану на території України, просила провести перше судове засідання у даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням особистого кабінету Електронного суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, у якому просив цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Клопотань про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення судового засідання не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні в умовах особливого періоду воєнного стану, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача від місцезнаходження суду, та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 223, ч.2 ст.247, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Середи Анни Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Проводити судове засідання у справі № 613/1718/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Середи А.П. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції представнику позивача адвокату Середі А.П..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник