Справа № 301/642/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
"17" травня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді: Бобик О.І.
за участі секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні (в режимі відеоконференції) в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де третя особа орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала клопотання про виклик у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та про долучення копій письмових доказів.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про долучення письмових доказів до справи, вирішення питання про виклик та допит свідків залишив на розсуд суду. Також підтримав подане ним клопотання про долучення копій письмових доказів та про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №541/939/22 в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки обставини, що будуть встановлюватися судом у межах справи №541/939/22 мають велике значення для повного та об`єктивного вирішення цієї справи.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача про долучення письмових доказів до справи. Щодо клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи у Миргородському міськрайонному суді за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів заперечила, оскільки предмети вказаних позовів різні, а також слід враховувати найкращі інтереси дитини. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Пунктами 1,2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка набрала чинності для України 27.09.1991 р., передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для їх благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
З врахуванням вищезазначеного, оскільки суд не вбачає об`єктивні причини неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №541/939/22, з метою недопущення порушень прав дитини, суд приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, повного та об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників про долучення копій письмових доказів та клопотання про допит свідків.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 541/939/22 в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де третя особа орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити розгляд справи по суті на 14.06.2023 о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області.
Викликати у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 (місце проживання АДРЕСА_3 ).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.05.2023.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик