Справа № 152/1465/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. Заявник звернулася до суду з цією заявою та вказала, що вона та заінтересовані особи по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , є дочками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті їхньої матері ОСОБА_4 залишилось спадкове майно. Заявник та її сестри протягом шести місяців з моменту смерті матері подали заяви про прийняття спадщини. Державний нотаріус Немирівської нотаріальної контори, переглянувши подані документи встановила, що в наданому свідоцтві про смерть матері записано померла ОСОБА_5 , а в свідоцтвах про народження заявника та її сестер в графі «Мати» записано « ОСОБА_4 ». Вказана розбіжність не дає заявнику можливості оформити спадщину після смерті матері. Заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, зареєстрована в с. Головеньки Немирівського району Вінницької області, тимчасово без реєстрації проживала в АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю (а.с.2-5).

2. На підтвердження заяви заявник надала: копії свідоцтв про укладення шлюбу, копії свідоцтв про народження, копію довідки про реєстрацію місця проживання на день смерті ОСОБА_4 , копію погосподарської книги, а також представила в судовому засіданні двох свідків.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Заяв та клопотань від учасників справ до суду не надходило.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованим особам надати в строк до 3 листопада 2023 року свої пояснення щодо заяви (а.с.22).

5. Копії заяв з додатками були надіслані заінтересованим особам за адресами, що вказані у заяві.

ІV. Пояснення учасників справи.

6. Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала з обставин, які викладенні у заяві. Пояснила, що крім неї у покійної матері є ще дві дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Покійна матір ОСОБА_4 хворіла та заявник разом з іншими сестрами по черзі здійснювали за нею догляд.

7. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. На підставі викладеного, суд розглянув справу у відсутність заінтересованих осіб.

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

9. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника, оригінал якого було оглянуто судовому засіданні, заявник в 1982 році одружилася та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.7).

10. Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії паспорта, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Головеньки Немирівського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.8-9).

11. Згідно з копією паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Головеньки Немирівського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.10-11, 13).

12. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 5 вересня 1976 року уклали шлюб, який зареєстрували у Кунківській сільській раді Гайсинського району. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_11 » (а.с.12).

13. Згідно з копією свідоцтва про народження та копії паспорта, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Головеньки Немирівського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.14-15).

14. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 29 грудня 1977 року уклали шлюб, який зареєстрували у Вінницькому місцевому відділі РАЦС, запис №2406. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_14 » (а.с.16).

15. Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_8 та ОСОБА_15 19 жовтня 1948 року уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 змінила прізвище з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_6 » (а.с.17).

16. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Немирівської міської ради Жмеринського району Вінницької області №2531 від 29 вересня 2023 року, ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 . На момент відкриття спадщини за даною адресою відсутні будь-які зареєстровані особи (а.с.18).

18. Згідно з копією погосподарської книги за 1974-1976 роки виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками: ОСОБА_12 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.19-20).

19. Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тростянець Гайсинського району Вінницької області (а.с.32).

20. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 суду показали, що вони проживають по сусідству з заявником тривалий час. За життя ОСОБА_4 щороку чотири місяці проживала у позивача, яка здійснювала за нею догляд. Решту місяці у році за ОСОБА_4 доглядали інші дві доньки, які також на чотири місяці кожна забирали її до себе проживати. До ОСОБА_4 свідки завжди зверталися «баба Вєра», а як правильно в документах було записано ім`я останньої не знали.

21. Як видно з копії рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2017 року у справі №140/1660/17, покійна ОСОБА_5 за життя зверталася до суду для встановлення факту родинних відносин. Відмінність у написанні її імені в свідоцтві про шлюб та в її паспорті громадянина України була перешкодою для оформленні спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_8 .. Своїм рішенням суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Це рішення набрало законної сили 29 серпня 2017 року (а.с.34).

VІ. Оцінка Суду.

22. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

23. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

24. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

25. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

26. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для заявника, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість отримати спадщину після матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , а саме те, що остання являється її матір`ю, тому її звернення до суду підставне.

28. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VІI. Розподіл судових витрат.

29. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 2 грудня 2021 року в селищі міського типу Тростянець Гайсинського району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

3. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 листопада 2023 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_5 , ід.№ НОМЕР_6 , мешканка АДРЕСА_4 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА