Справа № 487/8110/23
Провадження № 2/487/2635/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про стягнення недоотриманої суми матеріальної допомоги, що належала спадкодавцю,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про стягнення недоотриманої суми матеріальної допомоги, що належала спадкодавцю, в якій позивач просить стягнути з Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради недоотриманої суми у розмірі 9900 грн.

08 листопада 2023 року зазначену позовну заяву залишено без руху, яку позивач отримав 13 листопада 2023 року.

20 листопада 2023 року позивачем на виконання вимог ухвали подано виправлену позовну заяву та відповідь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з такого.

Частиною першою статі 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності. Територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції (ст. ст. 26-30 ЦПК України).

Виходячи із суті позову, у даній справі належить застосовувати ч. 2 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 19, яка знаходиться в Центральному районі міста Миколаєва.

За такого, судом встановлено, що зареєстроване місцезнаходження відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Заводського районного суду м. Миколаєва.

Отже, відсутні підстави для розгляду вказаного позову в Заводському районному суді м. Миколаєва.

Враховуючи зареєстроване місцезнаходження відповідача, зазначена справа підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю Центральному районному суду м. Миколаєва.

Керуючисьст.ст.31, 187, 260, 353, 354, 378 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 487/8110/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про стягнення недоотриманої суми матеріальної допомоги, що належала спадкодавцю за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 22 листопада 2023 року.

Суддя: З.М. Сухаревич