СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/2420/23
ун. № 759/4610/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районого суд м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення про приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2023 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами.

15.03.22023 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленям без виклику сторін (а.с. 35).

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів для підтвердження факту приватизації спірної квартири відповідачем без відома позивача, а також для отримання в якості доказу документу, який позивач оскаржує (а.с. 28, 29).

Суд дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Предметом позову є визнання недійсним рішення про приватизацію, тому суд вважає, що відомості, які суд вважає за необхідне витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи та, зокрема, обставин, що стосуються предмету доказування наявних у спадковій справі, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати необхідні докази по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 97, ) наступних копій документів:

-копії документів, що подавалися ОСОБА_2 для приватизації кватири АДРЕСА_1 ;

-копію розпорядження органу приватизації №165 від 29.09.2021, що стало підставою для видачі Святошинською районною в м. Києві державною адміністрацією ОСОБА_2 , Свідоцтва про право власності №165 від 29.09.2021 на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Святошинській районної у м. Києві державної адміністрації, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а в термін до 12.06.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Копію ухвали суду складено 22.05.2023.