Справа № 588/2375/23
провадження № 2/588/478/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

28 листопада 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у листопаді 2023 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з указаним позовом, у якому просить суд: 1) визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будинок, що розташований по АДРЕСА_3 на земельній ділянці площею 0,0669 га, кадастровий номер :00:008:0891; 2) визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автомобіль Ford Mondeo, 2006 року випуску; 3) припинити право власності ОСОБА_2 на будинок, що розташований по АДРЕСА_3 на земельній ділянці площею 0,0669 га, кадастровий номер :00:008:0891; 4) припинити право власності ОСОБА_2 на автомобіль Ford Mondeo, 2006 року випуску; 5) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості будинку розташованого по АДРЕСА_3 на земельній ділянці площею 0,0669 га, кадастровий номер :00:008:0891 - 363150,00 грн; 6) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості автомобіля Ford Mondeo, 2006 року випуску; 7) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4421,75 грн та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 21.11.2023 позовна заява була залишена без руху та позивачці надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: 1) подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету та зазначенням ціни позову; 2) надання суду оригіналу документа на підтвердження оплати судового збору в розмірі визначеному відповідно до ціни позову та кількості позовних вимог.

На усунення вказаних недоліків, представницею позивачки ОСОБА_1 27.11.2023 була подана належним чином оформлена позовна заява із зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету та зазначенням ціни позову. Також у даній позовній заяві представниця позивачки зменшила кількість позовних вимог, зокрема просить суд: 1) визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будинок, що розташований по АДРЕСА_3 на земельній ділянці площею 0,0669 га, кадастровий номер :00:008:0891; 2) визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автомобіль Ford Mondeo, 2006 року випуску; 3) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості будинку розташованого по АДРЕСА_3 на земельній ділянці площею 0,0669 га, кадастровий номер :00:008:0891 - 363150,00 грн; 4) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості автомобіля Ford Mondeo, 2006 року випуску; 5) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4421,75 грн та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Судовий збір сплачено у розмірі 1 відсотка ціни позову.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 18 грудня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко