Справа № 754/8922/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М. переглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товаритсва "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва звернулося ПрАТ "СК "АРКС" з позовом в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 - 9 035,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 30.06.2023 року справу розподілено судді Панченко О.М.

30.06.2023 року судом здійснено запит до ІТС "Реєстр територіальної громади м. Києва", на який була надана відповідь про те, що за введеним запитом такої людини не знацйдено.

Ухвалою суду від 04.07.2023 року відкрито провадження у справі за останнім відомим місцем проживання відповідача, яка вказані позивачем у позові, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Згідно ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

В позовній заяві адресу відповідача вказано - АДРЕСА_1 .

За вищевказаною адресою судом відповідачу двічі напрявлявся лист із пакетом документів, який двічі повертався на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

В зв"язку із не отриманням відповідачем судових викліків судом додатково було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення місця реєстрації відповідача у справі.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №333758 від 22.11.2023 адресою реєстрації відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 , тобто відповідач не перебуває в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд, повно та всебічно дослідивши та оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного і об`єктивного розгляду даної справи і з метою дотримання правил підсудності, прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 27,28,31,32,187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Передати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товаритсва "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Оксана Панченко