Справа № 305/1032/21
Провадження по справі 2/305/21/23
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.05.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Жекало Ігор Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Ясінянська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту, визначення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Жекало Ігор Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Ясінянська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту, визначення меж земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, доручено її проведення Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23 А).

Завідувач Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ Олександр Лишак повернув матеріали цивільної справи до суду, оскільки експерт не має права витребовувати матеріали для проведення експертизи, але відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України витребовувати документи має право суд.

Зі змісту пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України слідує, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час матеріали справи повернуто до суду, у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для проведення експертизи, тому є необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Жекало Ігор Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Ясінянська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту, визначення меж земельної ділянки.

Призначити розгляд даної справи на 23.05.2023 о 11:15 год в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук