Справа № 587/1227/23
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
22 травня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Сумського (до укрупнення Білопільського) району, Сумської області) до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс» (м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, оф. 177), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Гнисюк Олена Василівна (м. Вишневе, вул. Європейська, 11/2, Бучанського району, Київської обалсті), приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (м. Суми, провул. Пляжний, 3, Сумської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
19.05.2023 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла зазначена позовна заява.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про передачу за підсудністю Білопільському районному суду Сумської області.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області, оскільки місце проживання повивача (місце виконання) АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316, 353-354 ЦПК України,-
Цивільну справу № 587/1229/20 (провадження № 2/587/420/22) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Сумського (до укрупнення Білопільського) району, Сумської області) до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс» (м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, оф. 177), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Гнисюк Олена Василівна (м. Вишневе, вул. Європейська, 11/2, Бучанського району, Київської обалсті), приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (м. Суми, провул. Пляжний, 3, Сумської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - направити за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Черних