Справа №751/997/23
Провадження №2/751/574/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ТОВ «Українські фінансові операції»

треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Оліександрович

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Українські фінансові операції» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 26.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 6078, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованості у сумі 25287 гривень 83 копійки.

У судове засідання представник позивача, представник відповідача та треті особи не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. У справі наявна заява позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Поштове повідомлення адресоване третій особі приватному нотаріусу Баршацькому І.В. про вручення або не вручення поштового відправлення до суду не надійшло.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалами суду від 09 березня 2023 року та 13 квітня 2023 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича витребувано матеріали нотаріальної справи, заведеної при вчиненні виконавчого напису №6078 від 26.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованості у сумі 25287 гривень 83 копійки, а також документи, що підтверджують безспірність вимог стягувача на підставі, яких було вчинено виконавчий напис.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з доданими документами, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. не отримав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що третьою особою не отримана позовна заява з додатками, відповідачем відзив на позов у встановлений строк до суду не поданий, ухвала суду про витребування доказів не виконана, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись саттями 12, 81, 223, 260, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 22 червня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Повторно надіслати третій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими документами.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова