Номер провадження 2/229/1699/2023
Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу

за позовною заявою представника позивача адвоката - Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради; Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

Представник позивача адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18 серпня 2023 року у справі відкрите загальне позовне провадження та розпочате підготовче провадження.

У підготовче засідання представник позивача не з`явилась, до початку розгляду справи надала до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з ненаданням Службою у справах дітей та сім`ї Подільської в місті Києві державної адміністрації висновку щододоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про місце, день та час розгляду справи, належним чином, шляхом. Клопотань та заяв до суду не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, про місце день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не надав.

Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради у підготовче засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за відсутності Управління. Всі процесуальні рішення просив вирішувати у відповідності до чинного законодавства України та на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

Керуючись статями 84, 128, 178, 189, 269, 274, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти до 09 години 30 хвилин 21.12.2023 року, яке проводити у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Дружківка, вул. Енгельса, 45) та в яке викликати учасників справи.

2.Службі у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації представити в підготовче судове засідання, яке відбудеться 21 грудня 2023 року, вмотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Витребувати відомості з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (Е-mail: , адреса для листування - вул. Мандрика, 7, м. Покровськ, Донецька область, 85302, Україна),про наявності судимості щодо: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (РНОКПП не відомий), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Витребувати з Міністерства оборони України () відомості чи призивався на військову службу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (РНОКПП не відомий), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

5.З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надіслана на електронну адресу Дружківського міського суду Донецької області: , приміткою «для судді Давидовської Т.В. справа № 229/4082/23».

6.Відповідачу встановити до 21.12.2023 року з дня отримання ухвали строк щодо надання до суду відзиву на позов, складеного у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8.Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив, відповідачу заперечення, третій особі пояснення, не пізніше 21.12.2023 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 21.12.2023 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

1.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

23 листопада 2023 р.