Справа № 192/735/22
Провадження № 2/192/44/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

представника позивача Бабича Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» на підставі того, що вказане товариство надавало довідку про обсяги споживання електричної енергії, на підставі якої було здійснено розрахунок заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача таку заяву підтримав.

Відповідач до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З`ясувавши думку представника позивача суд постановив проводити судовий розгляд без участі відповідача.

Суд вважає, що така заява підлягає задоволенню з огляду на те, що відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію здійснювався позивачем на підставі Довідки про обсяги споживання електричної енергії (а.с.23), яка була надана Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Після надання письмових пояснень представника позивача судом було з`ясовано, що згідно вказаної Довідки 13 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 були зафіксовані контрольні показники приладу обліку електричної енергії 10676 кВт, а 06 липня 2021 року такі показники склали також 10676 кВт, що підтверджено і поясненнями АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». В той же час після зняття таких показників в Довідці про обсяги споживання електричної енергії зазначено про споживання енергії не зважаючи на незмінюваність показників, що є суперечливим. Представник позивача не зміг пояснити суду наявність таких розбіжностей.

Тому суд вважає, що вказане товариство слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, визнавши явку його представника в судове засіданні обов`язковою для надання пояснень з приводу складання Довідки про обсяги споживання електричної енергії (а.с.23).

У зв`язку з залученням до участі у справі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»та визнанням явки його представника обов`язковою до суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи до 04 липня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Позивачу не пізніше двох днів з моменту отримання ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 01 липня 2023 року.

Встановити строк Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» для надання пояснень щодо позову в порядку ст. 181 ЦПК України до 01 липня 2023 року.

Визнати явку представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 04 липня 2023 року на 13 годину 00 хвилин обов`язковою.

У судове засідання повторити виклик сторін, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина