УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

23 листопада 2023 рокуСправа № 501/3722/23
Номер провадження 2/495/5898/2023

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

20.11.2023 на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дану справу належить передати для розгляду по підсудності до іншого суду у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 25.10.2023 місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ в Одеській області утворено Білгород-Дністровський район у складі територій, зокрема, Тузлівської територіальної громади, до складу якої увійшло село Базар`янка. Цей населений пункт до прийняття зазначеної постанови входив до Татарбунарського району Одеської області, що був ліквідований.

При цьому, суд звертає увагу на те, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, село Базар`янка є територіальною приналежністю Татарбунарського районного суду Одеської області.

Обставин підсудності за вибором позивача, як і обставин виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається, відтак відсутні підстави для розгляду цього позову до Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, оскільки розгляд такої справи буде здійснено із порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки вищезазначена справа не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області її належить передати для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260, п.9 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області /вулиця Горького, 2, м. Татарбунари Одеської області/.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ