Справа № 523/7361/23
Провадження №2/523/3297/23
У Х В А Л А

"22" травня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для листування: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за Заявою-Договором про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта», -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-Договором про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта».

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 30.09.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма права та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та відповідачем ОСОБА_1 , було укладено Заяву-Договір про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0035/82/669546, згідно якої Кредитор надав клієнту послугу споживчого кредиту у формі кредитування рахунку. Відповідно до Заяви-Договору, з дати встановлення зміни Поточного ліміту, клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на картковому рахунку надати Клієнту в межах поточного ліміту кошти, а клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит та проценти за його користування. Розмір поточного ліміту на дату кредитування становив 10 000 гривень, який в подальшому було збільшено до 81 000 гривень. Представник зазначає, що в супереч укладеному Договору, відповідач порушила умови договору, у зв`язку з цим, станом на 01.03.2023 року заборгованість відповідача/позичальника перед Банком становить 91 517, 92 гривні.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Заявою-Договором від 30.09.2010 року у розмірі: 91 517, 92 гривні та понесені судові витрати у розмірі: 2 684, 00 гривні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 16.05.2023 р. отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-Договором про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта».

Призначити судове засідання на 14 липня 2023 року на 10 год.20 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя