Справа № 738/1615/23
№ провадження 2/738/331/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2023 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на період її навчання у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 27 червня 2023 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №72646810. Разом з тим зазначає про те, що з нього на користь ОСОБА_3 також стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця. Таким чином, сукупний розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 та на час навчання повнолітньої ОСОБА_2 складає більше ніж встановлений законодавством розмір аліментів на утримання двох дітей.

Враховуючи викладене, позивач просить зменшити розмір стягуваних аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі та участі його довірителя.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву, клопотань про розгляд справи тільки з її обов`язковою участю суду не надала.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2023 року (справа №738/988/23) із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на період її навчання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 червня 2023 року і до закінчення навчання- 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку (а.с.8-12).

29 серпня 2023 року на підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист №738/988/23 (а.с.20)

Постановою головного державного виконавця Менського відділу ДВС у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Г.А. від 29 серпня 2023 року відкрито виконавче провадження №72646810 з примусового виконання виконавчого листа №738/988/23, виданого 29 серпня 2023 року Менським районним судом Чернігівської області (а.с.22).

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП №72646810, щомісячний розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 та визначений у виконавчому документів, складає 25%. Заборгованість відповідача зі сплати аліментів перед стягувачем ОСОБА_2 станом на 15 вересня 2023 року відсутня, що підтверджується повідомленням №19.10-32/27960 від 15 вересня 2023 року, наданим Менським ВДВС (а.с.14, 23).

Судом встановлено, що 20 травня 2016 року Менським районним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист №738/923/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 березня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.16-17).

09 червня 2016 року постановою державного виконавця Менського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Мазур К.М. було відкрито виконавче провадження №51369292 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа (а.с.18).

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП №51369292, розмір аліментів, які стягувались щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , з січня по березень 2023 року складав 1/3 частину заробітку доходу відповідача, з квітня 2023 року розмір аліментів у зв`язку з досягнення повноліття доньки ОСОБА_2 , змінено з 1/3 на 1/6 частину. Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 відсутня (а.с.19).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 199 СК України та роз`яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Положеннями ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що на даний час позивач, окрім відповідача, на користь якої з нього стягуються аліменти в розмірі частини доходу, має ще неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої також сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, таким чином сукупний розмір стягуваних з нього аліментів складає більше ніж однієї третини, що погіршує його матеріальне становище.

Таким чином, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на повнолітню доньку ОСОБА_2 , на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також відповідатиме потребам повнолітньої дитини у допомозі батька та можливостям останнього надавати таку допомогу.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідачка, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву, письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову суду не надала, вимоги позивача підлягають задоволенню.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 182, 183, 192, 199-200, статтями 44, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 274, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на підставі рішення Менського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2023 року (справа №738/988/23) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період її навчання, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання- 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Відкликати виконавчий лист по справі №738/988/23, виданий на виконання рішення Менського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлений 24 листопада 2023 року.

Суддя Н.В.Волошина