Провадження №2/523/6112/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса для листування : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернула ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя прийшов до наступного.

За положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною першою ст. 27 ЦПК України, встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правила альтернативної підсудності, визначені ч.1 ст. 28 ЦПК України дають можливість позивачу звернутись з позовом про стягнення аліментів за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування. Однак, в тексті позовної заяви та додатках до неї відсутні відомості, які давали суду достатні підстави для застосування визначених ч.1 ст. 28 ЦПК України правил альтернативної підсудності, зокрема, відсутні докази: зареєстрованого місця проживання/перебування позивача на території Суворовського району м. Одеси.

Так, позивач в позовній заяві зазначає, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . На підтвердження вказаного факту позивачем наданий акт від 23 жовтня 2023 року, засвідчений директором ТОВ «Наш Дім», договір купівлі-продажу майнових прав, договір про надання послуг з управління багатоквартним будинком, квитанції про оплату комунальних послуг, однак останні не свідчать про те, що місце перебування позивача зареєстровано за вказаною адресою.

Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд звертає увагу, що порушення правил територіальної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Отже, з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області, як до належного суду встановленого законом.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №523/19980/23 (провадження №2/523/6112/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Березівського районного суду Одеської області (вулиця Миру, 17, Березівка, Одеська область, 67300).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя