У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2023 Справа №607/6424/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Івашків О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дячук Сніжанни Ігорівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалено провести поділ спільного майна подружжя гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Ветеран» по вул. Степана Будного в місті Тернополі, визнавши за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на (одну другу) ідеальну частку у вказаному нерухомому майні, за кожним. Визнано спільним майном подружжя - грошові кошти, які знаходились на депозитному рахунку відкритому в АТ «Райффайзенбанк Аваль» № НОМЕР_2 у розмірі 2 196 536 (два мільйони сто дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 19 коп. станом на 02.04.2020 року та в порядку його поділу, стягнуто із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 (одну другу) їх частки у розмірі 1 098 268 (один мільйон дев`яносто вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн.. 10 коп. Визнано спільним майном подружжя - грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_3 відкритому в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за договором №218198 у розмірі 30 736 (тридцять тисяч сімсот тридцять шість) євро 18 євроцентів та у порядку його поділу, визнати право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на (одну другу) їх частку, тобто по 15 368 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім) євро 09 євроцентів, за кожним. В порядку поділу майна подружжя, стягнуто із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 349 650 (триста сорок дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят) грн., як компенсацію вартості однієї другої частини автомобіля марки «BMW», модель «420 Gran Coupe», 2017 року випуску номер кузова НОМЕР_4 . Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8 951 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн. 37 коп. судового збору, 420 (чотириста двадцять) грн.. 40 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 675 (шістсот сімдесят п`ять) грн.. 36 коп. вартості проведеної експертизи, 17 034 (сімнадцять тисяч тридцять чотири) грн.. витрат на правову допомогу, пропорційно до задоволених позовних вимог.

В порядку виконання даного судового рішення, 14 квітня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/6424/20.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дячук С.І. звернулася в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 23 грудня 2022 року ухваленому по вказаній справі, а також виконавчому листі, виданому 14 квітня 2023 р., в порядку виконання даного судового рішення, посилаючись на те, що при ухваленні даного судового рішення (в абзаці 5 та 7 резолютивної частини), а також у виконавчому листі не вірно зазначено по-батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Сторона позивача та сторона відповідача повідомлялись про місце та час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи із поважних причин не подавали.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем у справі №607/6424/20 є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід внести виправлення в резолютивну частину рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також виданий 14 квітня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виконавчий лист №607/6424/20, вказавши по-батькові позивача - « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац 5 та 7 резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2022 року, а також у виданий 14 квітня 2023 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виконавчий лист №607/6424/20, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказавши по-батькові позивача - « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан