провадження №2/279/767/23
Справа № 279/2129/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицької В.В. ,

за участю:

представник позивачів ОСОБА_1

розглянувши в м. Коростень цивільну справу № 279/2129/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6 до приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група», про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через свого представника ОСОБА_1 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

- на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 18000 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю дочки ;

- на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 18000 гривень страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю матері та по 94000 гривень відшкодування шкоди пов"язаної із втратою годувальника в межах страхової суми.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 05 лютого 2021 року близько 15 годин ОСОБА_7 , керуючи технічно справним транспортним засобом автобусом марки "ПАЗ 32054" д.н.з. НОМЕР_1 , сполученням "Залізничний вокзал- вулиця Гастелло", який належить ТОВ "Автосвіт ЛТД", рухаючись по вул. Гастелло в напрямку вул. Грушевського в м. Коростень - під"їхав до подвір"я будинку АДРЕСА_1 , де заглушив двигун, вийшов через водійські дверцята та прослідував на вказане подвір"я . При цьому автобус залишив на грунтовому узбіччі, передньою частиною в напрямку вулиці Грушевського, на відстані 1.90м. від огорожі подвір"я буд. АДРЕСА_2 та 19.40м. від проїзної частини вул. Миколи Куліша. Цього ж дня близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , вийшов з подвір"я будинку АДРЕСА_1 , підійшов до припаркованого автобуса, зі сторони дверцят водія, зайняв місце водія, завів двигун, та в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, при цьому не переконався, що це буде безпечним і не створить безпеки іншим учасникам руху, розпочав маневр повороту праворуч в напрямку проїзної частини вул. Гастелло, заднім правим колесом здійснив наїзд на ОСОБА_8 , яка знаходилась на грунтовому узбіччі з правої

бокової частини автобуса, в положенні на-пів присядки, спиною притулившись до кузова автобуса. Після чого ОСОБА_7 продовжив рух автобуса, виконуючи розпочатий маневр повороту. В результаті наїзду ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, від яких померла в кареті швидкої допомоги при транспортуванні до Коростенської ЦМЛ.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 березня 2023 року ОСОБА_7 визнаний винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.286 КК України і засуджений на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На час вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди відповідальність водія за спричинену шкоду була застрахована за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Українська страхова група"

Представник позивачів адвокат Лабик Р.Р. 06 квітня 2021 року повідомив відповідача про настання страхового випадку та звернувся із заявами про виплату страхового відшкодування . Однак, в добровільному порядку відповідач не провів відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав викладені вимоги з підстав викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Представник відповідача надав відзив, у якому заперечив проти позову, просить відмовити за безпідставністю, в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивачів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом 05 лютого 2021 року близько 15 годин ОСОБА_7 , керуючи технічно справним транспортним засобом автобусом марки "ПАЗ 32054" д.н.з. НОМЕР_1 , сполученням "Залізничний вокзал- вулиця Гастелло", який належить ТОВ "Автосвіт ЛТД", рухаючись по вул. Гастелло в напрямку вул. Грушевського в м. Коростень - під"їхав до подвір"я будинку АДРЕСА_1 , де заглушив двигун, вийшов через водійські дверцята та прослідував на вказане подвір"я . При цьому автобус залишив на грунтовому узбіччі, передньою частиною в напрямку вулиці Грушевського, на відстані 1.90м. від огорожі подвір"я буд. АДРЕСА_2 та 19.40м. від проїзної частини вул. Миколи Куліша. Цього ж дня близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , вийшов з подвір"я будинку АДРЕСА_1 , підійшов до припаркованого автобуса, зі сторони дверцят водія, зайняв місце водія, завів двигун, та в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, при цьому не переконався що це буде безпечним і не створить безпеки іншим учасникам руху, розпочав маневр повороту праворуч в напрямку проїзної частини вул. Гастелло, заднім правим колесом здійснив наїзд на ОСОБА_8 , яка знаходилась на грунтовому узбіччі з правої бокової частини автобуса, в положенні на-пів присядки, спиною притулившись до кузова автобуса. Після чого ОСОБА_7 продовжив рух автобуса, виконуючи розпочатий маневр повороту.

В результаті наїзду ОСОБА_8 отримала тілечні ушкодження, від яких померла в кареті швидкої допомоги при транспортуванні до Коростенської ЦМЛ.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 березня 2023 року ОСОБА_7 визнаний винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.286 КК України і засуджений на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На час вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди відповідальність водія за спричинену шкоду була застрахована за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Українська страхова група".

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками покійної ОСОБА_8 , яка загинула внаслідок вищезгаданої дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є дітьми покійної ОСОБА_8 , котра загинула внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 05 лютого 2021 року.

Представник позивачів адвокат Лабик Р.Р. 06 квітня 2021 року повідомив відповідача про настання страхового випадку та звернувся із заявами про виплату страхового відшкодування . Однак, в добровільному порядку відповідач не провів відшкодування.

Відповідно до п.1ч.2ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Ч.2 ст.1168 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім"єю .

За загальним правилом відповідальність за шкоду несе особа, яка її завдала. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом ( ч.2 ст.1187 ЦК України).

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів, визначена спеціальним Законом України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п.22.1 ст.22 цього Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 23 вказаного Закону, шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є, зокрема, шкода, пов`язана зі смертю потерпілого.

Пунктом 27.3 статті 27 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» також передбачено, що страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку ( дружині), батькам ( усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого відшкодування цим особам стосовного одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вказана дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 05 лютого 2021 року за участю транспортного засобу під керуванням ОСОБА_7 і внаслідок якої загинула ОСОБА_9 , є страховим випадком, а тому у страховика виник обов`язок виплатити страхове відшкодування за шкоду, яка пов`язана зі смертю потерпілої. Розмір такої шкоди визначений у відповідності до положень пункту 27.3 ст. 27 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» . Пунктом 27.2ст.27 вказаного Закону передбачено відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника в розмірі 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством України на день настання страхового випадку.

За правилами ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик протягом 15 днів з

дня узгодження з ним розміру страхового відшкодування з особо, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний:

1) у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його; 2) у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та /або 37 цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Однак, відповідач не здійснив виплату і не надав вмотивовану відмову, що стало підставою для звернення позивачів до суду з даним позовом.

Станом на момент дорожньо-транспортної пригоди до складу сім"ї загиблої ОСОБА_8 входили :

- батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Суд приходить до висновку, що саме ці особи мають право на отримання страхового відшкодування моральної шкоди.

З урахуванням того, що на день настання страхового випадку мінімальна заробітна плата була встановлена на рівні 6000 грн., загальний розмір моральної шкоди визначений судом у сумі 6000х12:4 = 18000 грн. на одного. А тому й стягує вказану суму.

Стаття ст.27 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у частині другій закріпила, що страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах встановлених статтею 1200 ЦК України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Правилами ст.1200ч.1 ЦК України передбачено, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання.

На час смерті потерпіла ОСОБА_8 мала на утриманні дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Загальний розмір страхового відшкодування утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день страхового випадку. Заробітна плата на час дорожньо-транспортної пригоди становила 6000 грн., то загальний розмір страхового відшкодування становить 6000 грн. х 36 місяців=216 000 гривень.

Загальна сума страхового відшкодування становить 288000 гривень, що перевищує 260000 гривень страхової суми. А тому, на думку суду, в рахунок відшкодування шкоди пов"язаної із втратою годувальника, в межах ліміту страхової суми, належної дітям становить : 0 (моральна шкода) =188000 : 2 дітей = 94000 гривень .

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263,265,268 ЦПК України, ст. ст. 23, 1187, 1200 ЦК України , - суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Українська страхова група» ПАТ "СК"УСГ ( ЄДРПОУ 038 м. Київ, вул. Федорова Івана, 32"А" ) на користь :

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНКПП НОМЕР_2 )

18000,00 (вісімнадцять тисяч) гривень страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю дочки внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки ;

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 ; НОМЕР_3 ) 18000 ,00 (вісімнадцять тисяч ) гривень страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю дочки внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки ;

ОСОБА_4 ,( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 ) 18000,00 (вісімнадцять тисяч )гривень страхового відшкодування моральної шкоди завданої смертю матері внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та 94000(дев"яносто чотири тисячі) гривень відшкодування шкоди пов"язаної із втратою годувальника в межах страхової суми.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_6 який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_4 , 18000,00 (вісімнадцять тисяч )гривень страхового відшкодування моральної шкоди завданої смертю матері внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та 94000(дев"яносто чотири тисячі) гривень відшкодування шкоди пов"язаної із втратою годувальника в межах страхової суми.

Адреса для листування всіх позивачів : АДРЕСА_7 )

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Українська страхова група» ПАТ "СК"УСГ ( ЄДРПОУ 038 м. Київ, вул. Федорова Івана, 32"А" ) на користь держави судовий збір в сумі 1073 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя В.П. Коваленко