Номер провадження: 22-ц/813/6040/23
Справа № 521/4913/23
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Воронцової Л.П.

Склярської І.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси у вказаній справі ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_2 задоволено.

08 травня 2023 року не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення її представнику було вручено лише 19.04.2023 року, що перешкодило скаржниці своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим вона просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а процесуальний строк поновити.

17 травня 2023 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із приписами ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 05 квітня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси у вказаній справі ухвалено оскаржуване рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини, інформація про складення повного тексту судового рішення у матеріалах справи відсутня. Відомостей, які б підтверджували виконання судом обов`язку, регламентованого ч.3 ст. 272 ЦПК України щодо надіслання ОСОБА_3 чи її представнику копії повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання матеріали справи не містять. З матеріалів справи убачається, що копію рішення суду представник ОСОБА_1 , адвокат Ходжалиєва С.М. отримала особисто під підпис 19.04.2023 року (а.с. 118).

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що апеляційна скарга подана 08.05.2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення представнику заінтересованої особи копії повного тексту оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Положеннями ч.4 ст. 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у розмірі, визначеному законом, відтак перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.354,356,359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року та зупинити його дію.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В.(суддя-доповідач), Воронцова Л.П., Склярська І.В. відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

І.В. Склярська