Справа № 157/1405/20
Провадження №2/157/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить поділити спільно нажите сторонами під час шлюбу рухоме майно та стягнути з відповідачки половину вартості капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що за час шлюбу, який тривав з 24 квітня 2004 року по 06 квітня 2020 року сторони за спільні кошти придбали рухоме майно, а саме: пральну машину «BOSCH» вартістю 3000 грн; мікрохвильову піч вартістю 2000 грн; холодильник «NORD» вартістю 7000 грн; меблевий кухонний гарнітур вартістю 9000 грн; одну металопластикову приставну тумбочку та одну навісну тумбочку для ванної кімнати вартістю 3000 грн; телевізор «LG» вартістю 7000 грн; телевізійну супутникову антену вартістю 2000 грн; велосипед вартістю 1000 грн; два електросвітильники по 2000 грн кожен загальною вартістю 4000 грн; електром`ясорубку вартістю 3000 грн; кухонний посуд з німецької сталі (дві сковорідки та п`ятилітрова кастрюля) вартістю 2000 грн; дзеркальний трельяж та тумбочку вартістю 3000 грн; комод з чотирьох секцій вартістю 4000 грн. Також під час шлюбу сторони за спільні кошти провели капітальний ремонт у належній відповідачці квартирі АДРЕСА_1 .

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить передати йому у власність частину рухомого майна на загальну суму 43000 грн, решту рухомого майна загальною вартістю 7000 грн передати у власність відповідачки, стягнути з відповідачки на його користь половину вартості капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 , яка з вирахуванням різниці у вартості рухомого майна, що перейшло у власність позивача, та вартості робіт по газифікації квартири складає 21 307 грн 50 к., та стягнути з відповідачки половину понесених позивачем судових витрат у сумі 3584 грн 25 к.

Відповідачка відзиву на позов не подала.

У підготовчому засіданні сторони зробили спільну заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, підписаний текст якої додали до справи. За умовами мирової угоди сторони домовились, що у власність позивача переходить рухоме майно: пральна машина «BOSCH» вартістю 3000 грн; мікрохвильова піч вартістю 2000 грн; холодильник «NORD» вартістю 7000 грн; меблевий кухонний гарнітур вартістю 9000 грн; одна металопластикова приставна тумбочка та одна навісна тумбочка у ванній кімнаті вартістю 3000 грн; телевізор марки «LG» вартістю 7000 грн; телевізійна супутникова антена вартістю 2000 грн; велосипед вартістю 1000 грн; два електросвітильники вартістю по 2000 грн кожен; електром`ясорубка вартістю 3000 грн; кухонний посуд із німецької сталі (дві сковородки та п`ятилітрова кастрюля) вартістю 2000 гривень. У свою чергу у власність відповідача переходить рухоме майно: дзеркальний трельяж та тумбочка вартістю 3000 грн; комод з чотирьох секцій вартістю 4000 гривень. Також сторони домовилися, що різниця у вартості рухомого майна, яка становить 18 000 гривень, компенсується за рахунок зменшення грошової компенсації, що буде виплачена позивачу відповідачкою за проведення капітального ремонту в квартирі АДРЕСА_1 , вартість якого сторони оцінюють у сумі 78 615 гривень. Також за умовами угоди відповідачка зобов`язується сплатити позивачу грошову компенсацію витрат на проведення капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 в сумі 21 307 гривень 50 копійок та 3584 гривні 25 копійок судових витрат, а всього 24 891 гривню 75 копійок, з яких: 10 000 гривень відповідачка сплатила позивачу під час укладення мирової угоди, решту грошових коштів у сумі 14 891 гривня 75 копійок відповідачка зобов`язується сплатити в такому порядку: по 5000 гривень щомісячно до 30 червня та до 30 липня 2023 року, 4891 гривню 75 копійок до 30 серпня 2023 року. Відповідачка зобов`язується передати позивачу рухоме майно, що виділено йому за мировою угодою, за вимогою позивача, але не пізніше 10 липня 2023 року. Сторони домовилися, що в разі порушення цього зобов`язання відповідачка сплатить позивачу штраф у розмірі 1 % від вартості непереданого рухомого майна за кожен день прострочення його передачі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 207, 256 ЦПК України.

Сторони у підготовчому засіданні підтвердили, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 256, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 травня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умовами якої:

- у власність позивача переходить рухоме майно: пральна машина «BOSCH» вартістю 3000 грн; мікрохвильова піч вартістю 2000 грн; холодильник «NORD» вартістю 7000 грн; меблевий кухонний гарнітур вартістю 9000 грн; одна металопластикова приставна тумбочка та одна навісна тумбочка у ванній кімнаті вартістю 3000 грн; телевізор марки «LG» вартістю 7000 грн; телевізійна супутникова антена вартістю 2000 грн; велосипед вартістю 1000 грн; два електросвітильники вартістю по 2000 грн кожен; електром`ясорубка вартістю 3000 грн; кухонний посуд із німецької сталі (дві сковородки та п`ятилітрова кастрюля) вартістю 2000 гривень;

- у власність відповідача переходить рухоме майно: дзеркальний трельяж та тумбочка вартістю 3000 грн; комод з чотирьох секцій вартістю 4000 гривень;

- сторони домовилися, що різниця у вартості рухомого майна, яка становить 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень, компенсується за рахунок зменшення грошової компенсації, що буде виплачена позивачу відповідачкою за проведення капітального ремонту в квартирі АДРЕСА_1 , вартість якого сторони оцінюють у сумі 78 615 (сімдесят вісім тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень;

- відповідачка зобов`язується сплатити позивачу грошову компенсацію витрат на проведення капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 в сумі 21 307 (двадцять одна тисяча триста сім) гривень 50 копійок та 3584 (три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 25 копійок судових витрат, а всього 24 891 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто одну) гривню 75 копійок, з яких: 10 000 гривень відповідачка сплатила позивачу під час укладення мирової угоди, решту грошових коштів у сумі 14 891 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто одна) гривня 75 копійок відповідачка зобов`язується сплатити в такому порядку: по 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно до 30 червня та до 30 липня 2023 року, 4891 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто одну) гривню 75 копійок до 30 серпня 2023 року.

- відповідачка зобов`язується передати позивачу рухоме майно, що виділено йому за мировою угодою, за вимогою позивача, але не пізніше 10 липня 2023 року.

- сторони домовилися, що в разі порушення цього зобов`язання відповідачка сплатить позивачу штраф у розмірі 1 % від вартості непереданого рухомого майна за кожен день прострочення його передачі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула