СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3255/23
ун. № 760/6003/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Київ

суддяСвятошинського районного суду міста Києва Ул`яновська О.В.,ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2023 р. до суду надійшла зазначена позовна заява із Солом`янського районного суду м. Києва згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023, визначено головуючого - суддю Ул`яновську О.В.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Позивач, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), має зазначити наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У той же час, додані до матеріалів позовної заяви документи не засвідчені належним чином, з урахуванням ст. 95 ЦПК України та відповідно до вимог Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 та всупереч положенням п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено щодо наявності в останньої або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Таким чином, позивачем має бути долучено до матеріалів позовної заяви документи відповідно до переліку, зазначеного у позовній заяві, у копіях, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством України, або власноручно із зазначенням про наявність у позивача оригіналів таких документів, або у разі відсутності у позивача оригіналів таких документів - із зазначенням про наявність у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копіїв всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У зв`язку з викладеним встановлено, що позивачем не подано до копії позовної заяви копії документів відповідно до кількості сторін засвідчених належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Крім цього слід зазначити, що згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернулася до суду із позовними вимогами, що мають одночасно майновий і немайновий характер, а саме:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом майна її двоюрідного брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №3590, видане 23.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. на ім`я ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №3590, видане 23.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. на ім`я ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , індексний номер: 54745021 від 23.10.2020, 14:27:32, приватний нотаріус Смолянінова О.Я., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №3590, видане 14.11.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. на ім`я ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер: 56150901 від 14.11.2020, 14:27:32, приватний нотаріус Смолянінова О.Я., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння у ОСОБА_3 ;

- витребувати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з чужого незаконного володіння у ОСОБА_4 .

При цьому позивач просить зменшити розмір судового збору до розміру 5% річного ходу на кожний з двох позовів майнового характеру.

Проте, позивачем окрім позовних вимог майнового характеру, заявлено вимоги немайнового характеру, внаслідок чого їй необхідно виконати вимогу ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору зазначені також в електронній формі за адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/gromadyanam/tax/.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержаннявимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, заявапідлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 175, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська