Справа № 317/2448/23
Провадження № 2/317/678/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24.02. 2023 року, посилаючись на існування шлюбу формально за відсутності шлюбних відносин з квітня 2023 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 року, головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначено суддю Мінгазова Р.В.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у позові зазначено, що місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 , є адреса: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України Запорізьким районним судом Запорізької області направлено запит до Біленьківської сілької ради Запорізького району Запорізької областіщодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.05.2023 надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації від Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за №1103/08-27 від 16.05.2023, за відомостями якого відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою зазначеної в позовній заяві.

Матеріали позовної заяви також не містять жодних доказів того, що відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною у позові адресою.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Належних та допустимих письмових доказів щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного зайняття (роботи) відповідача ОСОБА_2 , відповідно до положень частини дев`ятої статті 28 ЦПК України, матеріали справи не містять.

Зазначене позбавляє суд можливості вирішити питання щодо дотримання позивачем правил підсудності, що підлягає уточненню та наданню доказів щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного зайняття (роботи) відповідача.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до матеріалів справи докази останнього відомого місця проживання відповідача або місцезнаходження його майна за вказаною в позовній заяві адресою, чи інші докази можливості розгляду даного позову Запорізьким районним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.27, 28, 175, 185,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов