Справа № 192/1205/23
Провадження № 2/192/343/23
Ухвала

24 листопада 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О., розглянувши клопотання адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженої відповідальністю «АУРС-АВТО», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, позивач просить:

перевести на Товариство з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» права та обов?язки покупця по договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілією Вячеславівною, № 1279 від 26.06.2017 щодо земельної ділянки загальною площею 1,0 га, в тому числі рілля - 1,0 га, з кадастровим номером :01:081:0018, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_1 ;

визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0 га, в тому числі рілля - 1,0 га, з кадастровим номером :01:081:0018, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області за Товариством з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО».

Підготовче судове засідання у справі призначено на 07 грудня 2023 року о 15 год 30 хв.

Від представника позивача адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни до суду надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити проведення всіх судових засідань у справі № 192/1205/23 з використанням власних технічних засобів за електронною поштовою адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проводити судовий розгляд без участі позивача та/або його представника.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов таких висновків.

За змістом частин 1, 3, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача - адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та проводити судові засідання у справі за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» - адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни задовольнити.

Підготовче засідання та інші судові засідання у справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного підпису за участю ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 необхідність використання електронного підпису для підтвердження її особи для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук