Справа № 497/1790/23
Провадження № 2/497/644/23
УХВАЛА

24.11.23 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Реу Руслана Васильовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року представник позивач адвокат Реу Р.В., який здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1270753 від 03.08.2023 року (а.с.10) звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 березня 1992 року у відділі ЗАГС м.Амурськ Хабаровського краю, Республіки Росія, актовий запис №89.

Ухвалою суду від 22.08.2023 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі. В останнє розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача був відкладений на 11:00 годину 06.12.2023 року.

13.11.2023 року від представника заявника - ОСОБА_3 шляхом формування в системі "Електронний суд" надійшла заява про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання він обґрунтовує введенням воєнного стану на території України та повною соціальною відповідальністю, при цьому посилається на вимоги ч.4 ст.212 ЦПК України, що під час дії карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, хоча всі обмеження вже зніті та карантинні заходи на території України не діють.

Згідно з ч.2 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 06.12.2023 року в приміщенні Болградського районного суду є технічно неможливе, через зайнятість 06.12.2023 обладнаної для цього зали судових засідань.

За таких обставин, беручи до уваги те, що суд позбавлений можливості організації та проведення об 11:00 годині 06.12.2023 судового засідання у режимі відеоконференції, тому суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Реу Руслана Васильовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца