Справа № 286/4283/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять визначити їм додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ними заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вони не звернулися в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як до закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини 25.05.2023 вони звернулися до державного нотаріуса, де їм було роз`яснено, що на даний час береться до уваги не шість, а десять місяців, так як в Україні запроваджено воєнний стан, тобто добавлено чотири місяці. Однак, в червні 2023 року дане положення було скасовано та знову заяви подаються протягом лише шести місяців після смерті спадкодавця, а про це вони не знали.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.11.2022.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4745 га, яка розташована на території Кирданівської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №406408 від 28.03.2012.

Копія заповіту від 16.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за №124, свідчить, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла сину ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_1 в рівних долях, тобто позивачам.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивачі є дітьми спадкодавця, спадкоємцями за законом 1-ї черги та спадкоємцями за заповітом. Вони не проживали з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулися, в зв`язку із змінами законодавства по причині воєнного стану. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1971 та серії НОМЕР_3 від 05.06.1972, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.09.2023, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.04.2006, а також довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №11-453 від 27.09.2023, постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1822/02-31 та №1823 від 09.10.2023, повідомленнями Овруцької ДНК №2029/01-16 від 06.11.2023 та приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №356/01-16 від 09.11.2023.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі мали право звернутися із заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 26.05.2022, але не скористалися вказаним правом, по причині внесення змін в законодавство в зв`язку з військовим станом, а тому суд вважає, що вони пропустили вказаний строк з поважних причин і їм слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивачами сплачено судовий збір по 1073 грн. 60 коп. в дохід держави кожним .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає в с. Корчівка Коростенського району Житомирської області, та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), який проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в 1 місяць для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 24.11.2023.