Справа № 585/4154/23
Номер провадження 2/585/999/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідач: ОСОБА_2 ,

вимоги заявника: про стягнення аліментів,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про стягнення аліментів.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Його батько вказаний ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області 10.06.2008 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Син ОСОБА_3 проживає разом з нею та перебуває на її утримані. Відповідно до вимог чинного законодавства, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 не надає допомоги для утримання дитина та забезпечення її всім необхідним для гармонійного як фізичного так і культурного розвитку, чим порушує інтереси дитини. Батько працездатний, інших дітей не має, на його утриманні непрацездатних осіб також не має, тому повинен дбати та піклуватися про свою дитину. Тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1 / 4 частини його заробітку ( доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що на даний час вона проживає з відповідачем та сином разом. Проте не має наміру з відповідачем жити, та планує переїхати проживати за місцем своєї реєстрації. Вона повністю здійснює догляд за сином. Власних коштів вона не має. По списку, який вона надає відповідачу, він скупляється, але грошей не дає. На все їй доводиться випрошувати кошти у ОСОБА_2 . Їй це набридло, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину.

5. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, та пояснив, що дійсно він не надає коштів ОСОБА_1 , але купує все що необхідно, все що позивач попросить та скаже. Він працює, тому доглядом та вихованням сина займається позивач.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року (а. с. 19) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Його батьками вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ( а.с.5).

10. Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2008 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , 1978 року народження та ОСОБА_1 , 1975 року народження, зареєстрований 7 червня 1997 року (а.с.6).

11. В довідці голови квартального комітету виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 05.10.2023 року № 20, ОСОБА_1 має сина ОСОБА_3 . Дитина проживає разом з матір`ю і знаходиться на її у триманні. ОСОБА_4 проживає разом з сином у своїх батьків за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.7).

12. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 135 Сімейного кодексу України ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.18).

V. Норми права.

13. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

14. Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

15. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

16. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

17. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

18. За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

19. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

20. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

VI. Оцінка суду.

21. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

ОСОБА_2 являється батьком дитини і має обов`язок по її утриманню, отже, є належним відповідачем по даному позову. Шлюб між сторонами розірвано. На даний час сторони разом з сином проживають за однією адресою, проте позивач не має бажання продовжувати проживати з відповідачем разом, та має намір переїхати проживати разом із дитиною за місцем своєї реєстрації. Доглядом за дитиною та вихованням сина займається позивач. Це стверджує позивач і не заперечує відповідач. Тому ОСОБА_1 має право на отримання аліментів на утримання сина від відповідача. Добровільно коштів на утримання сина відповідач не надає.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина в мінімальному розмірі на одну дитину, передбаченому ст. 182-183 СК України. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я , та може сплачувати аліменти на утримання сина.

З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у матері, так і у батька, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

22. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 18 жовтня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 ( одна тисяча сімдесят три ) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня з дня підписання рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду виготовлено 27 листопада 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ