МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2-с/521/107/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

встановив:

15 листопада 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» було видано судовий наказ (справа №521/16977/21, провадження №2-н/521/1819/21) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 29935,13 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.

21 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 , діючий на підставі ордеру від 20 листопада 2023 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог ТОВ «Одесагаз-Постачання».

Вказував, що ОСОБА_1 наказ та інші матеріали по цій справі не отримувала, а про існування наказу дізналася з мобільного додатку «Дія», в якому прийшло сповіщення про наявність виконавчого провадження.

Зазначив, що ОСОБА_1 вважає заявлений стягувачем розмір заборгованості є помилковим, а помилкове нарахування боргу було зумовлене тим, що після зміни лічильника остання неодноразово писала заяви ТОВ «Одесагаз-Постачання» про нарахування оплати за надані послуги на підставі показників лічильника, а не по середнім нормам споживання

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу задовольнити.

Судовий наказ від 15 листопада 2021 року по справі №521/16977/21, провадження №2-н/521/1819/21, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявоюза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда