Провадження № 2/592/3619/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності, поділ майна набутого за час спільного проживання та стягнення грошової компенсації, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом відповідно до якого просить:

-встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , в період часу з 08.01.2015 року по 01.07.2023 року;

-визнати земельну ділянку загальною площею 0,105 га; кадастровий номер: :06:003:0190, земельну ділянку, загальною площею 0,105 га; кадастровий номер: :06:003:0189, земельну ділянку, загальною площею 0,1049 га; кадастровий номер: :06:003:0201, автомобіль AUDI АЗ 2016 р.н. (д.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), об`єм двигуна 1966 см. куб: фрезерний станок від фірми Felder, який встановлений за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набутого за час спільного проживання жінки та чоловіка, які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою ;

-в порядку поділу спільного сумісного майна залишити у власності ОСОБА_2 спільне сумісне майно набуте за час спільного проживання жінки та чоловіка, які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, а саме земельну ділянку загальною площею 0,105 га; кадастровий номер: :06:003:0190, земельну ділянку, загальною площею 0,105 га; кадастровий номер: :06:003:0189, земельну ділянку, загальною площею 0,1049 га; кадастровий номер: :06:003:0201, автомобіль AUDI АЗ 2016 р.н. (д.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), об`єм двигуна 1966 см. куб: фрезерний станок від фірми Felder Format 4, встановлений за адресою АДРЕСА_1 , стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину спільної сумісної власності в розмірі 1 млн. 885 тисяч 43 гривні, а також всі понесені нею судові витрати та витрати на правову допомогу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа була розподілена судді Ковпаківського районного суду м. Суми Онайку Р.А.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п.41 постанови від 01 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що в позові об`єднано декілька позовних вимог, частина з яких розглядається за правилами виключної підсудності.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що нерухоме майно, щодо якого виник спір між сторонами, а саме земельні ділянки :06:003:0190, :06:003:0189, :06:003:0201 розташовані на території Битицької сільської ради, що відноситься до території Сумського району.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позов поданий в тому числі і щодо земельних ділянок :06:003:0190, :06:003:0189, :06:003:0201 розташованих на території Битицької сільської ради, що відноситься до території Сумського району, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Сумського районного суду Сумської області (м.Суми, вул. Академічна, 13).

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності, поділ майна набутого за час спільного проживання та стягнення грошової компенсації направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко