Справа № 302/1676/23
Провадження № 2/302/297/23
Номер рядка звіту 71
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24.11.2023 смт. Міжгір?я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретарів судового засідання Митряк І. П., Куруц В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Обласний будинок дитини» Закарпатської обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що на обліку Служби у справах дітей Колочавської сільської ради перебуває малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Мати дитини ОСОБА_2 являється інвалідом третьої групи з дитинства безстроково, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, не працює, проживає разом із батьками.

Відомості про батька у свідоцтві про народження малолітньої ОСОБА_1 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила живу дівчинку і покинула її в пологовому будинку смт. Міжгір?я Хустського району Закарпатської області.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради зареєстрував народження дитини в Міжгірському відділі ДРАЦС та отримав свідоцтво про народження дитини. Документи, свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт про покинуту дитину передано Службою у справах дітей Міжгірської селищної ради до Служби у справах дітей Колочавської сільської ради за місцем проживанням матері.

З 28.12.2022 по 08.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні патології новонароджених КНП «Обласна дитяча лікарня».

Рішенням виконавчого комітету Колочавської сільради від 25 січня 2023 року ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

08 березня 2023 року ОСОБА_1 з КНП «Обласна дитяча лікарня» передано до КНП «Обласний будинок дитини», де вона знаходиться і по теперішній час. При цьому, мати дитини ОСОБА_2 жодного разу не відвідала дитину та не виявила бажання повернути її в сім`ю.

Матір дитини не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям та розвитком, станом здоров`я, не готує дитину до дорослого життя, не зустрічається з дитиною, не спілкується з нею, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Посилаючись на злісне ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків, у позовній заяві висловлено прохання позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти в розмірі частини з усіх видів її заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 30-31).

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року по справі постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 46).

Представником позивача подано заяву в якій висловлено прохання розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 43).

Відповідачка повідомлялася про дати, час та місце розгляду справи шляхом інформування SMS-повідомленням. Крім того, відповідачка викликалася в судове засідання шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Представником КНП «Обласний будинок дитини» Закарпатської обласної радиподані письмові пояснення, в яких висловлено позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність наведених в ній обставин (а.с. 39-40).

Оскільки представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.

Чинним сімейним законодавством встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до частини 1 статті 165 Сімейного кодексу України (далі СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З наданих позивачем доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог встановлено наступне.

На обліку Служби у справах дітей Колочавської сільської радиперебуває малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Мати дитини ОСОБА_2 являється інвалідом третьої групи з дитинства безстроково, їй протипоказана робота з психофізичним навантаженням (а.с. 12).

Відомості про батька у свідоцтві про народження малолітньої ОСОБА_1 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 18-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила живу дівчинку і покинула її в пологовому будинку смт. Міжгір?я Хустського району Закарпатської області, про що складено відповідний акт (а.с. 16).

З 28.12.2022 по 08.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні патології новонароджених КНП «Обласна дитяча лікарня» (а.с. 20).

Рішенням виконавчого комітету Колочавської сільради від 25 січня 2023 року ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 з КНП «Обласна дитяча лікарня» передано до КНП «Обласний будинок дитини», де вона знаходиться і по теперішній час.Матір дитини ОСОБА_2 жодного разу не відвідала дитину, участі у вихованні не приймає, станом здоров?я не цікавиться (а.с. 21).

За змістом висновку від 07 серпня 2023 року, орган опіки та піклування Колочавської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24-25).

З огляду наведеного, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав.

При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини, з метою забезпечення її належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду.

Частинами 2, 3 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181, частини 1 статті 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вказані норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідачка являється особою з інвалідністю з дитинства, в зв?язку із чим є отримувачем соціальної допомоги розмір якої є незначним, їй протипоказана робота з психофізичним навантаженням, відсутність даних щодо іншого доходу відповідачки, вік дитини, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік» для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі усіх видів її заробітку (доходу), що на думку суду є співмірним до потреб дитини та відповідає таким засадам як справедливості, добросовісності, розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

З огляду наведеного позов у цій частині підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 147,20 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви.

На підставі статей 164-166, 181, 182, 192 СК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь КНП «Обласний будинок дитини» Закарпатської обласної ради (код , 89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Б. Хмельницького, 1), аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) матері, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи із дня пред`явлення позову до суду 08 вересня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 2 147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо на нього не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 24 листопада 2023 року.

Суддя Пухальський С. В.