Провадження № 2/742/268/23
Єдиний унікальний № 742/59/23
УХВАЛА

22 травня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В :

У підготовче засідання відкладене на 22.05.2023 сторони у справі не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 06.02.2023 було зобов`язано ДП «Центр компетенції адресного простору мережі інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» надати інформацію, а саме: Хто являється власником сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 »? Хто являється реєстрантом відповідного доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (https://antikor.com.ua/articles/274597-dohodi sobi problemi vkladnikam volodamir klimenko prodovhuje provoditi zloc hinni bankivsjki oboru), за яким здійснюється доступ до веб-сайту, і (або) отримувач послуг хостингу? Проте дана інформацію суду так і не надана.

Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З огляду на вище викладене, а також відповідно до ст.ст.198, 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі та зобов`язати повторно ДП «Центр компетенції адресного простору мережі інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» надати витребувану інформацію.

У разі не виконання ухвали, буде застосовано заходи процесуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформаціїдо 11 год. 30 хв. 31 липня 2023 року, яке проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представника позивачаз доступом до мережі Інтернет використовуючи програму «Easy Con».

Зобов`язати повторно ДП «Центр компетенції адресного простору мережі інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» (вул.Кудрявська, 3/5, м.Київ, 04053) надати до 16.03.2023 інформацію, а саме: Хто являється власником сайту «Антикор»? Хто являється реєстрантом відповідного доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (https://antikor.com.ua/articles/274597-dohodi sobi problemi vkladnikam volodamir klimenko prodovhuje provoditi zloc hinni bankivsjki oboru), за яким здійснюється доступ до веб-сайту, і (або) отримувач послуг хостингу?

Відповідно до ч.6,7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

У призначене підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО