Справа № 425/3224/21
Провадження № 2-в/185/49/23
21 листопада 2023 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В. А. , за участю секретаря судових засідань Вакули В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву акціонерного товариства «Акцент -Банк» про відновлення втраченого судового провадження за позовом Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
26.04.2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява акціонерного товариства «Акцент -Банк» про відновлення втраченого судового провадження за позовом Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині позовної заяви, її додатків та інших судових документів, окрім судового рішення по справі.
08.05.2023 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області повернуто акціонерному товариству «Акцент -Банк» заяву акціонерного товариства «Акцент -Банк» про відновлення втраченого судового провадження у справі №425/3224/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доданими до неї доказами.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2023 року ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 року про повернення заяви акціонерного товариства «Акцент -Банк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано, справу направлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Рубіжанського міського суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Від Рубіжанського міського суду Луганської області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільна справа № 425/3224/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківськиї послуг, не надходила та не передавалася.
Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Ухвалою Павлоградсього міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 21.11.2022 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі ЄУ №425/3224/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.01.2022 року.
Вивчивши отримані судом матеріали, суд доходить висновку про достатність зібраних матеріалів для відновлення втраченого судового провадження в частині позовної заяви, її додатків та інших судових документів.
Керуючись ст. ст. 491-494 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі ЄУ №425/3224/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині:
- розрахуноку заборгованості за договором № б/н від 07.10.2017 року, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та клієнтом ОСОБА_1 , ОКПО НОМЕР_1 , станом на 25.09.2021 року,
- копії анкета-заява про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в А-Банку,
- витягу з умов та правил банківських послуг у АТ «Акцент-Банк»
- копія паспорта виданого на ім`я ОСОБА_1 ,
- копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
- копії банківської ліцензії,
- копії статуту акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
- копії довіреності № 22939404-К-Н-О від 17.03.2021 року виданої на ім`я ОСОБА_2 ,
- клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача від 25.09.2021 року,
- заяви про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»,
- копії ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.10.2021 року, справа № 425/3224/21, провадження, № 2/425/659/21,
- заяви від 03.11.2021 року ,
- виписки за період 07.10.2017 року по 03.11.2021 року виданої на ім`я ОСОБА_1 ,
- довідки за лімітами за період 07.10.2017 року по 23.12.2021 року виданої на ім`я ОСОБА_1 ,
- накладної про поштове відправлення від 03.11.2021 року, 13.11.2023 року, 24.12.2023 року,
- виписки за період 07.10.2017 року по 23.12.2021 року виданої на ім`я ОСОБА_1 ,
- довідки про відкритий рахунок,
- інформаційної довідки,
- довіреності № 23024428-К-О від 27.08.2019 року виданої на ім`я ОСОБА_3 ,
- копії поштового відправлення від 08.12.2021 року,
- відзиву на позовну заяву від 08.12.2021 року,
- виписки від 07.12.2021 року,
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. А. Гаврилов