Справа № 175/4264/22
Провадження № 2/175/1159/22
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Бартківа В.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, в порядку загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) через свого представника звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

28.04.2023 року засобами електронного зв`язку представник позивача надіслала клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що між сторонами не досягнуто згоди щодо визначення дійсної вартості транспортного засобу, у зв`язку з чим позивач має намір подати клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи, оскільки вартість оспорюваного майна грає важливу роль для вирішення даної справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представником позивача та відповідача були подані заяви про проведення судового засідання без їх участі. Представник відповідача проти задоволення клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не заперечувала.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Враховуючи те, що позивач має намір заявити клопотання про призначення автотехнічної експертизи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 19, ст. 274, ст. 277, ст. 279, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 24.05.2023 року о 12 год 45 хв у залі судового засідання № 4 Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

У підготовче засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель