Провадження №6/523/370/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, в якій просить скасувати відносно ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон встановлене ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2013 року по справі №523/15268/13-ц за поданням Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Мотивуючи свої вимоги, тим що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 04.10.2013 року частково задоволено подання державного виконавця, тимчасово обмежено право виїзду за межі України без вилученням паспортного документу ОСОБА_1 , з метою повного забезпечення захисту інтересів стягувача, до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. З моменту постановлення ухвали минуло більше 10 років, відповідно до розрахунків від 14.04.2014 р. розмір заборгованості становить 48 гривень, які в подальшому були сплачені. У єдиному реєстрі боржників та автоматизованій системі виконавчого провадження відсутня інформація про ОСОБА_1 . Окрім того, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, в якого на утриманні знаходиться матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час в ОСОБА_1 відсутні будь які зобов`язання перед стягувачем, у зв`язку з чим встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без достатніх підстав порушує його права та позбавляє можливості виїзду за кордон.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутність (а.с.24).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 23,24). ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності (а.с.28).

Судом встановлено про те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі №523/1529/13-ц стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 65000 грн., інфляційну компенсацію в сумі 64,87 грн., 3 відсотки річних в сумі 625,07 грн., а всього стягнуто 65689,91 грн.

15.05.2013 року Суворовський районний суд м.Одеси видав виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 65689,91 гривень (а.с.25).

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 04.10.2013 року у цивільній справі №523/15268/13-ц частково задоволено подання Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, тимчасово обмежено право виїзду за межі України без вилученням паспортного документу ОСОБА_1 , з метою повного забезпечення захисту інтересів стягувача, до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням (а.с.7).

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників від 19.09.2023 року та Автоматизованої системи виконавчого провадження дані щодо ОСОБА_4 відсутні (а.с.11,12).

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно з ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Згідно положень п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну" громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п.8).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.

Зокрема пункт 5 зазначеної статті передбачає таку підставу для відмови громадянину у виїзді з України, як ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; а у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.259, 268, 353,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , громадянина України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), встановлене ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 04.10.2013 року по справі №523/15268/13-ц за поданням Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвал підписана 24.11.2023 року.

Суддя: