Справа 688/1351/23
№ 2-о/688/51/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

присяжних Козака О.Г., Шевчук В.О.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонногосуду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що 21 травня 2012 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 визнано недієздатним. 05.07.2012 року опікунська рада при Шепетівській районній державній адміністрації призначено її опікуном над ОСОБА_3 . З того часу пройшло кілька років, але у сина продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними.

Ухвалою суду від 6 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, витребувано з поліклініки КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня Шепетівської міської ради» амбулаторну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.04.2023 року з поліклініки КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня Шепетівської міської ради» надійшла амбулаторна картка хворого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 4 травня 2023 року замінено заінтересовану особу Грицівську селищну об`єднану територіальну громадуна Грицівську селищну раду Шепетівського району Хмельницької області та залучено її до участі у справі як заінтересовану особу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити її опікуном недієздатного сина, оскільки фактично вона здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3 з самого дитинства, інших родичів немає, останній не може самостійно отримувати допомогу по інвалідності.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву в частині призначення ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_3 підтримав.

Представник заінтересованої особи М.Поліщук в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.03.1990 року Ліщанською с/радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №3.

Згідно довідки до акта до акту огляду МСЕК № 225462 від 28.07.2011 року ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «А» з дитинства.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2012 року, що набрало законної сили 01.06.2012 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

Рішенням опікунської ради при Шепетівській районній державній адміністрації від 05.07.2012 року ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 , який визнаний судом недієздатним.

Згідно повідомлення КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» №20/472 від 29.03.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра з діагнозом : важка розумова відсталість.

Листом Управління соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації № 02-468 від 16.03.2023 року заявницю попереджено про припинення виплати державної соціальної допомоги особі з інвалідністю з 01.05.2023 року ОСОБА_3 в разі не призначення йому опікуна судом.

Згідно довідки виконкому Грицівської селищної ради №382 від 19.05.2023 року ОСОБА_1 , 1966 року народження, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , 1990 року народження.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 08.05.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області від 05.05.2023 року, довідки про результат тесту на ВІЛ від 05.05.2023року, довідкою наркологічного кабінету КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» від 09.05.2023 року, довідкою психіатричного кабінету КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» від 09.05.2023 року ОСОБА_1 є здоровою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не хворіє на ВІЛ.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Грицівської селищної ради Ящук Н.І. може здійснювати функції опіки над недієздатним ОСОБА_3 , а тому вона може бути призначена опікуном останнього.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 визнаний недієздатним, над ним необхідно встановити опіку та призначити опікуна.

Враховуючи подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , заяву слід задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , що відповідатиме інтересам останнього.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265,273,293,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23 травня 2023 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук

Присяжні О.Г.Козак

О.В.Шевчук