№ провадження 2/495/5382/2023
УХВАЛА

Про витребування доказів

"24" листопада 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

справа № 495/11429/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

23 листопада 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати з Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості земельної ділянки з кадастровим номером : 02:025:0218 площею 0,0239 га за адресою: АДРЕСА_1 ветеранів війни та праці "Южанка - 2", діл. № НОМЕР_1 , яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_1 .

Вказує, що зазначені документи необхідні для всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, можуть підтвердити обставини прийняття рішення про виділення та передачу землі у приватну власність, наявність законних для цього підстав, можуть вміщувати відомості та копії рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про передачу земельної ділянки у приватну власність.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

23 листопада 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати з Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості земельної ділянки з кадастровим номером : 02:025:0218 площею 0,0239 га за адресою: АДРЕСА_1 ветеранів війни та праці "Южанка - 2", діл. № НОМЕР_1 , яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати з Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості земельної ділянки з кадастровим номером : 02:025:0218 площею 0,0239 га за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, Сонячний район, СТ ветеранів війни та праці "Южанка - 2", діл. № НОМЕР_1 , яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_1 , зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24, копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості земельної ділянки з кадастровим номером : 02:025:0218 площею 0,0239 га за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, Сонячний район, СТ ветеранів війни та праці "Южанка - 2", діл. № НОМЕР_1 , яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_1 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24, надати на адресу суду копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості земельної ділянки з кадастровим номером : 02:025:0218 площею 0,0239 га за адресою: АДРЕСА_1 ветеранів війни та праці "Южанка - 2", діл. № НОМЕР_1 , яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_1 .

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 10 січня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15 січня 2024 року о 10.40 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 24 листопада 2023 року.

Суддя: