Справа №2-836/10
Провадження №6/751/488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

І. Суть заяви

1.1 07.11.2023 року представник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у справі № 2-836/10 та виконавчому провадженні № 62710881.

1.2 Заява мотивована тим, що 20.03.2010 Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалив рішення у справі №2-836/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором №260-07-П від 25.12.2007 р. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. Ухвалою суду від 02.07.2020 замінено стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ».

У подальшому згідно договору факторингу №001/06/12 від 06.12.2021, укладеного між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», останнє набуло право вимоги за кредитним договором №260-07-П від 25.12.2007.

Зазначає, що в Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №62710881. За таких обставин наявні підстави для заміни стягувача.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

2.1 Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 для розгляду заяви про заміну стягувача у справі №2-836/10 визначено суддю Павлова В.Г.

2.2 08.11.2023 ухвалою суду заяву ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2023 року.

2.3 Представник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у заяві просив проводити розгляд справи без участі представника заявника.

2.4 Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

2.5 За правилами ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом

3.1 Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 березня 2010 року позов АКБ «Імексбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2550 грн. 23 коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

3.2 На виконання вказаного рішення 30.08.2010 видано виконавчий лист.

3.3 Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 липня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача по цивільній справі № 2-836/10, а саме: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 260-07-П від 25.12.2007 року.

3.4 У подальшому, 06.12.2021 р. між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір факторингу №001/06-12, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» відступило ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», а останнє набуло право вимоги до боржників, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №260-07-П від 25.12.2007.

3.5 За інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 09.11.2023 у Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на примусовому виконанні відкрите виконавче провадження №62710881, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем - ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ».

ІV. Оцінка суду

4.1 Виходячи зі змісту ст.ст.512,514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження (у виконавчому листі) шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

4.2 Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

4.3 Заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

4.4 Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 62710881, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2-836/10, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

4.5 Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну стягувача ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документа у справі №2-836/10 та у виконавчому провадженні № 62710881 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.55,258,260,261,353,354,442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 62710881 з виконання виконавчого документа у справі №2-836/10, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» заборгованості за кредитним договором № 260-07-П від 25.12.2007 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г.Павлов