Єдиний унікальний номер: 759/6047/20
Провадження № 2/379/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Гопкало О.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Скоробагатько Валентини Данилівни про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Кочин С.С. зазначив, що земельна ділянка надавалася в постійне користування ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, яке в подальшому позивачем було створено та зареєстровано.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Горбуненко В.С. зазначив, що земельна ділянка надана в оренду ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства та в подальшому відповідач зареєструвався як ФОП, оскільки на даний час законодавством не передбачено обов`язковість створення такого господарства.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, за власної ініціативи на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України суд поставив на розгляд та обговорення учасників справи питання щодо витребування у ОСОБА_1 документації щодо реєстрації фермерського господарства та інформації щодо діяльності господарства, а також у ОСОБА_2 - витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації його як ФОП.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо витребування відповідної інформації.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вирішуючи поставлене питання на розгляд, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та заперечень, відсутність у матеріалах справи письмових доказів, які б підтверджували або спростовували інформацію про створення позивачем фермерського господарства та реєстрацію ФОП відповідачем, які необхідні для правильного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе витребувати докази у сторін.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі до 09 год 00 хв 31 травня 2023 року.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , документацію щодо реєстрації фермерського господарства та інформацію щодо діяльності господарства.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації його як ФОП.

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 30.05.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін