Справа №750/7516/22
Провадження №2-о/751/14/23
Рішення

Іменем України

18 травня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника адвокат Кравченко В.В.

заінтересовані особи Територіальна громада міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, Друга Чернігівська нотаріальна контора, ОСОБА_2 (не з`явились )

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, Друга Чернігівська нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника адвокат Кравченко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем, своєю бабою по лінії матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . на час відкриття спадщини, та фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 мати заявниці, яка за життя була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_3 . Всю спадщину після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємці за законом першої черги, прийняли ОСОБА_3 та заявник по справі ОСОБА_1 .. Батько заявниці ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на її користь.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , баба заявниці по лінії матері. Спадкова справа після її смерті не заводилася, а всю спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_1 , яка на день смерті проживала з бабусею за однією адресою та здійснювала за нею догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , батько заявниці по справі.

Після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї баби, під час звернення до Другої чернігівської державної нотаріальної контори, заявнику було роз`яснено, що існують об`єктивні перешкоди у заведенні спадкової справи до майна померлої та подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наданими документами не підтверджується обставина прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті баби, а також обставина спільного проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.11.2022 року справу передано за підсудністю на розгляд до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапути О.О. від 13.12.2022 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 203 від 28.02.2023 року проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 року головуючим суддею визначено суддю Ченцову С.М.

Ухвалою судді від 02.03.2023 року справу прийнято до розгляду та призначено у судове засідання.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги, зазначені у заяві, посилаючись на обставини викладені у заяві, наявні у справі докази та покази свідків. Додатково пояснив, що спочатку померла мати заявниці ОСОБА_4 , після смерті якої спадщину прийняли мати- ОСОБА_3 та дочка- ОСОБА_1 , чоловік ОСОБА_5 відмовився від спадщини в пользу дочки. Таким чином, ОСОБА_3 належало 1/3 частина у спадщині, ОСОБА_1 -2/3 частини. Після смерті ОСОБА_3 спадшина не відкривалась, син спадкодавиці- ОСОБА_2 не заперечує, щоб спадкове майно и після смерті ОСОБА_3 успадкувала ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву відповідно до якої заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти прийняття спадщини його племінницею ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_3 не заперечує. Просить судовий розгляд справи проводити без його участі (а.с.69).

Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради подала до суду заперечення, відповідно до яких просить відмовити у задоволенні вимог у повному обсязі. Зазначає, що докази подані заявником не підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а деякі з них напряму заперечують цей факт, а саме: місце проживання заявника та спадкодавця станом на 19.01.2021 року, день смерті спадкодавця різні. Відповідно до довідки ОЖБК яку заявник додає до справи, ОСОБА_3 не проживала спільно із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Звертають увагу, що довідка видана за два місяці до смерті спадкодавця та вказує на відсутність факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем. У медичній документації, поданій у додатках до заяви, всюди вказана адреса проживання заявника ОСОБА_1 , а саме : АДРЕСА_2 , що також не підтверджує факту постійного проживання зі спадкодавцем. Квитанції про сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , жодним чином не підтверджують факту проживання заявника за цією адресою, на всіх квитанціях платником зазначений ОСОБА_5 . Покази свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання.

Представник заінтересованої особи Другої Чернігівської нотаріальної контори подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 (а.с.26).

Згідно із копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 укладений шлюб 16.06.2002 року, прізвище після одруження чоловіка та дружини - ОСОБА_8 (а.с.26).

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені : батько ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_3 (а.с.27).

Між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 11.08.1979 року було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіка та дружини ОСОБА_11 (а.с.27).

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.16).

Відповідно до довідок Об`єднання житлово-будівельних кооперативів №3438 від 06.11.2020 року та №314 від 29.01.2021 року, виданих ОСОБА_5 до складу зареєстрованих осіб по АДРЕСА_1 входили: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знята з реєстрації 04.11.2020 року, як померла, теща - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , знята з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_8 , як померла (а.с.17, 25).

Згідно з інформацією №09-05/477 від 03.02.2023 року Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстровано по АДРЕСА_2 , з 30.03.2004 року по теперішній час (а.с.91).

Згідно із довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 03.02.2023 року №1007, станом на 19.01.2021 року до складу зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято з реєстрації 27.01.2021; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.91, зворот.).

ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 04 грудня 1999 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, реєстровий №1-5005, належала земельна ділянка у садівничому товаристві «ЗА МИР» Старобілоуської сільської ради, Чернігівського району та області (а.с.18).

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 21 лютого 2002 року державним нотаріусом Чернігівської районної нотаріальної контори, реєстровий №2-591, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,06 га, яка розташована на території Садівничого товариства «Мрія», Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області (а.с.19).

На підставі договору дарування квартири від 29 вересня 2010 року, реєстровий №168, ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_3 (а.с.20-21,22).

Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 24.02.2021 року Другою чернігівською нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа після померлої ОСОБА_4 за №67254343 (а.с.23).

ОСОБА_3 , бабуся заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.01.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.24).

ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21.03.2022 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.46).

Відповідно до акту завіреного майстром ОЖБК Шумейко О.О. від 06.10.2022 року, складеного за підписом сусідів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , 1938 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкала та вела спільне господарство з онукою ОСОБА_1 , 1980 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47).

Із копій медичних документів доданих заявником до заяви вбачається, що адреса ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 (а.с.36-45).

У дублікатах квитанцій Приватбанку про сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , зазначений відправник - ОСОБА_5 (а.с.48-59).

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 після смерті матері, яка проживала із бабусею, стала проживати із бабусею, яка не могла сама за собою піклуватись, хворіла. Свідок є племінницею чоловіка бабусі ОСОБА_3 , з 5 років знає сім`ю. Тому, підтверджує що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3 постійно, після смерті смерті матері. Вона перестала працювати , і доглядала за бабусею.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 доглядала матір та бабусю, а після смерті матері проживала із бабусею, бо в останньої було психічне захворювання- деменція. Квартира свідка знаходиться на одній площадці із квартирою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , тому вона бачила, що ОСОБА_1 проживала із бабусею, часто до них приїжджала швидка, бабусю необхідно було контролювати, бо вона самостійно не могла проживати.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що їй відомо що мама ОСОБА_1 - ОСОБА_4 мала онкозахворювання та проживала із бабусею ОСОБА_3 . Після того як померла мати, ОСОБА_1 проживала із бабусею ОСОБА_3 , оскілька остання теж була хвора, та ще мала захворювання деменцію. Свідок допомогала ОСОБА_1 на прохання приходила робити уколи бабусі.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , і має право на спадкування за правом представлення, оскільки мати заявниці померла раніше, ніж бабуся. Також, на спадкування за законом має ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою, але останній не заперечує проти прийняття спадщини племінницею ОСОБА_1 . Судом не встановлено спадкоємців, які б оспорювали право заявниці на прийняття спадщини, тому спір про право відсутній.

У судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості документально підтвердити факт свого проживання разом з померлою бабусею ОСОБА_3 , однак його встановлення породжує юридичні наслідки для неї, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір про встановлення даного факту відсутній.

Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем заявнику необхідно для прийняття спадщини заявником.

Надані заявником докази, які містяться в матеріалах справи, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення підлягає задоволенню частково, в частині постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, Друга Чернігівська нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м.Чернігів, 14000, )

Заінтересована особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул.Івана Мазепи, 19, м.Чернігів, 14017, )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 )

Суддя С. М. Ченцова