У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Кошатюк І.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 - адвоката Касинець Василини Володимирівни, де заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Касинець Василина Володимирівна, де заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 18.10.2023 року відкрито провадження у справі № 308/17772/23, та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

30 жовтня 2023 року від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Кошатюк І.А., надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 - адвоката Касинець Василини Володимирівни, де заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заінтересованої особи брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Кошатюк І.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 308/17772/23 за заявою ОСОБА_1 - адвоката Касинець Василини Володимирівни, де заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, що призначено на 23 листопада 2023 на 15 год. 30 хв., а також наступні судові засідання у цивільній справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» є представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Кошатюк Ірина Анатоліївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова