Справа №:377/354/22
Провадження №: 2/755/910/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

з участю секретаря судового засідання - Бовкун М.В.,

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання провідного судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Рябцевої Оксани про уточнення доручення щодо виду призначеної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від21 березня 2023 року у даній справі призначено судово-наркологічну та судово-психологічну експертизи. Проведення судових експертиз доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у наведеній справі на час проведення експертиз було зупинено.

03 травня 2023 року від провідного судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Рябцевої Оксани надійшло клопотання про уточнення доручення щодо виду призначеної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що установа, якій доручено проведення судової експертизи за ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від21 березня 2023 року, не проводить судово-наркологічних експертиз. Разом з тим, питання які були поставлені в ухвалі суду до експертів державної установи, відносяться до компетенції судово-психіатричних експертиз.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від05 травня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом та її представник проти задоволення клопотання судового експерта не заперечували.

Представник відповідача за первісним позовом просила задовольнити клопотання судового експерта та призначити у справі, з урахуванням наданих експертом рекомендацій, судово-психіатричну експертизу.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Як зазначено у п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертиз".

Відповідно до ч.6 ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Суд, дослідивши клопотання судового експерта, заслухавши думку сторін, з огляду на те, що без уточнення ухвали суду про призначення судово-наркологічної та судово-психологічної експертизи, проведення судової експертизи у справі буде неможливе, дійшов висновку про необхідність уточнення виду експертизи, призначивши у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, викладені в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від21 березня 2023 року.

Керуючись ст.ст.74,104,108,260 ЦПК України , суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Рябцевої Оксани - задовольнити.

Уточнити вид експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року, зазначивши її замість "судово-наркологічна експертиза" та «судово-психологічна» вірно: "судово-психіатрична експертиза".

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_1 на хронічний алкоголізм або наркоманію?

Чи потребує ОСОБА_1 лікування від алкоголізму або наркоманії?

Чи траплялись у ОСОБА_1 психологічні стани (сплутаність свідомості, нездатність контролювати свої дії, втрата контакту з реальністю та/або галюцинації тощо), під час яких вона могла б спричинити фізичну або психічну шкоду своїм малолітнім дітям: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) на вимогу експерта/ів з`явитись до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-наркологічної та судово-психологічної експертиз.

Для дослідження направити до експертної установи матеріали цивільної справи № 377/354/22.

Попередити експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення судових експертиз покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 23 травня 2023 року.

Суддя А.В Слободянюк