Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/8186/23
№2-н/442/1315/2023
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

24 листопада 2023 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання, -

в с т а н о в и л а :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розмірі 16297,76 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

16.11.2023 суддею отримано відповіді №324631 та №324644 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відомості в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 відсутні.

Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було направлено запит в Відділцентр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , відповідь на який судом отримано 22.11.2023.

Перевіривши матеріали заяви та даних до неї документів, вважаю, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання слід відмовити з наступних підстав.

В своїй заяві заявник просить стягнути з боржників у солідарному порядку борг в розмірі 16297,76 грн. за надані послуги з теплопостачання та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Так, згідно відомостей Відділуцентру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради у Львівській області вх. №20625 від 22.11.2023 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання, оскільки один з боржників помер, а заявлені вимоги взаємопов`язані між собою.

Крім того, за нормами ч. 2 ст.164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 165,164, 186 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити комунальному підприємству «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 24.11.2023.

Головуюча суддя Курус Р.І.