Справа № 143/363/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 04.02.1984 державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за номером 138 на ім`я " ОСОБА_2 ";

-свідоцтва про право власності, що видане 04.02.1984, державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за номером 135 на ім`я " ОСОБА_2 ";

-реєстраційного свідоцтва, що видане Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 27.02.1984 на ім`я " ОСОБА_2 ".

Свої вимоги заявниця аргументує тим, що її матері - ОСОБА_2 - за життя були видані вказані документи, однак при їх видачі прізвище матері вказане як: " ОСОБА_2 », тоді як необхідно було внести записи « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Через розбіжності у написанні прізвища матері заявниці у правоустановчих документах у заявниці виникають труднощі у реалізації її законних спадкових прав.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю (а.с.25).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився також, через канцелярію суду головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог заяви (а.с. 27).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема: свідоцтвом про народження (а.с. 5), свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 8),свідоцтвом про право власності (а.с. 9), реєстраційним свідоцтвом (а.с. 10), рішенням Погребищенської міської ради від 08.02.2000, державним актомна право власності на земельну ділянку (а.с. 12) та іншими матеріалами справи достовірно доведено, що свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане 04.02.1984 державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за номером 138 на ім`я " ОСОБА_2 "; свідоцтво про право власності, що видане 04.02.1984, державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за номером 135 на ім`я " ОСОБА_2 "; реєстраційне свідоцтво, що видане Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 27.02.1984 на ім`я " ОСОБА_2 " дійсно належать ОСОБА_2 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати свої права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане 04.02.1984 державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за номером 138 на ім`я " ОСОБА_2 " дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності, що видане 04.02.1984, державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за номером 135 на ім`я " ОСОБА_2 " дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що реєстраційне свідоцтво, що видане Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 27.02.1984 на ім`я " ОСОБА_2 " дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя