Справа № 473/2172/23
УХВАЛА

іменем України

"22" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 09 травня 2023 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_3 не з`явилися, проте остання надіслала на електронну адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

За встановленого, суд вважав можливим провести підготовче засідання у справі без участі сторін та представниці позивачки.

Під час проведення підготовчого засідання суд розглянув письмове клопотання позивачки про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що ці свідки можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_6 .

Дослідивши клопотання позивачки ОСОБА_1 , матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати суду докази (до яких відносяться показання свідків).

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання позивачки про виклик свідків слід задовольнити, оскільки вказані свідки, на думку суду, можуть надати показання з приводу обставин, що мають значення для вирішення спору.

Тому, керуючись ст.ст. 91, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування в якості свідків:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за завідомо неправдиві показання.

Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від давання показань та за завідомо неправдиві показання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв