Справа № 153/1664/22
Провадження № 22-ц/801/1250/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

22 травня 2023 рокуСправа № 153/1664/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Якименко М. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області у складі судді Дзерина М. М. від 17 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування фактичних витрат в порядку регресу,

встановив:

16 травня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 участі у розгляді справи не приймав, оскільки перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, про ухвалене рішення дізнався 19 квітня 2023 року. Тому вважав, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2023 року ухвалено у відсутність ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, про ухвалене рішення дізнався 19 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 05 травня 2023 року, тобто у тридцятиденний строк з дня, коли ОСОБА_1 дізнався про оскаржуване рішення.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, враховуючи те, що заявник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з незалежних від нього причин, тому такий строк підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2023 року.

Зупинити дію рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2023 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

М. М. Якименко