Справа №638/3493/23
Провадження № 2/638/2909/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання Кисловської О.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 28 квітня 2023 року позивачем подано до суду заяву.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 03 травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

Позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи 198/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію щодо осіб, які звернулися із заявою про прийняття або відмову від спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилався, що вказана спадкова справа безпосередньо стосується предмета спору в цій справі, проте самостійно подати такий доказ позивач не має можливості.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності.

Представник відповідача не з`явився в підготовче судове засідання, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, м.Харків, вул.Бакуліна, 1):

- належним чином посвідчену копію спадкової справи 198/2023 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інформацію щодо осіб, які звернулися із заявою про прийняття або відмову від спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.