Справа № 752/7443/22
Провадження № 2-во/752/273/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про стягнення збитків спричинених неналежним виконанням умов договору та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням суду від 10.10.2023 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про стягнення збитків спричинених неналежним виконанням умов договору та стягнення моральної шкоди та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 173 354,00 грн. (сто сімдесят три тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривні 00 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» на користь держави судовий збір у розмірі 1 733,54 грн. (одна тисяча сімсот тридцять три гривні 54 копійки).

Разом з тим, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному заочному рішенні, а саме просить зазначити у резолютивній частині рішення, вірно стягнення суми судового збору з відповідача на користь позивача, як «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 733,54 грн. (одна тисяча сімсот тридцять три гривні 54 копійки) замість вказаного «стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» на користь держави судовий збір у розмірі 1 733,54 грн. (одна тисяча сімсот тридцять три гривні 54 копійки)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначеному рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про стягнення збитків спричинених неналежним виконанням умов договору та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 р. по справі № 752/7443/22 (провадження № 2/752/2320/23), виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення, як: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 733,54 грн. (одна тисяча сімсот тридцять три гривні 54 копійки) замість вказаного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» на користь держави судовий збір у розмірі 1 733,54 грн. (одна тисяча сімсот тридцять три гривні 54 копійки)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко