Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого Ковальчука М.В., присяжних Лисак А.С., Орлюка В.М., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , заінтресованої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2023 року громадянин України ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення про оголошення його усиновлювачем громадянки України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, заявник просить внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , а саме записати ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини, змінивши при цьому прізвище дитини на ІНФОРМАЦІЯ_3 та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказану заяву ОСОБА_1 обґрунтовав тим, що з 07 березня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, яку він бажає усиновити, а також тим, що за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання він здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя цієї дитини.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2023 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .

До початку розгляду справи по суті, заявник уточнив вимоги своєї заяви про усиновлення дитини шляхом подання письмової заяви та просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним громадянки України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також записати його батьком усиновленої дитини, змінивши при цьому її прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_3 , власне ім`я, дату і місце народження дитини не змінювати.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та підтвердив достовірність обставин, які в ній викладені. Представник заявника щодо задоволення заяви про усиновлення дитини не заперечив.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особа ОСОБА_4 проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечили.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання вказаний учасник справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України (далі СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом статей 211, 217-219 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків.

Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Усиновлення дитини може бути проведено без згоди батьків, якщо вони невідомі.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою дружини заявника - ОСОБА_4 .

Батько дитини - ОСОБА_5 дав згоду на усиновлення ОСОБА_6 , що підтверджується його заявою від 14 березня 2023 року, яка посвідчена державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області та зареєстрована у реєстрі за № 422.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини - ОСОБА_6 , остання має нормальний стан здоров`я та щеплена за віком.

З 2023 року ОСОБА_6 проживає в сім`ї заявника.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатною особою, має постійне місце проживання та постійний заробіток (дохід). Він не страждає на хвороби, які б могли перешкоджати йому виховувати усиновлену дитину, а також не має судимостей за вчинення кримінальних правопорушень.

Будь-яких інших відомостей, що перешкоджають можливості заявника бути усиновлювачем, судом не встановлено.

Згідно висновку органу опіки і піклування Житомирської районної державної адміністрації, усиновлення ОСОБА_6 заявником є доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Встановивши, що ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_6 , за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом, умовами проживання, ставленням до виховання дитини здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення його заяви.

Заява ОСОБА_1 в частині внесення відомостей про нього як про батька ОСОБА_6 в актовий запис про її народження, а також зміни прізвища та по батькові останнього ґрунтується на приписах статей 229 та 231 СК України та також підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 207, 208, 211, 212, 217-220, 223, 224, 229, 231 СК України, статтями 259, 263-265, 314 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання, повідомлена суду: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) задовольнити.

Усиновити громадянку України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 , а по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власне ім`я, дату і місце народження залишити без змін.

Записати батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: М.В. Ковальчук

Присяжні: А.С. Лисак

В.М. Орлюк