Справа № 161/7268/22
Провадження № 2-п/161/136/23
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши заяву представника заявника про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon» у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього та товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н» про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності та його витребування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього та товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н» про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності та його витребування.

Розгляд справи призначений на 10.30 годину 27.11.2023 року.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».

Розглянувши клопотання представника заявника, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: «EasyCon» у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього та товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н» про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності та його витребування - задовольнити.

Надати можливість представнику заявника у справі брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали направити учасникам справи, для відому.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника заявника (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк