Справа № 161/7767/23
Провадження № 2-о/161/235/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Омельковець Н.О., Понєдєльник Л.А.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2023 року Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулося до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2021 року в цивільній справі № 161/1527/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення щодо неї опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останньої.

У вищевказаному клопотанні Управління охорони здоров`я Луцької міської ради також просить призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні на вирішення судом ставиться питання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи за клопотанням заявника.

До початку судового засідання представник заявника подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує та просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 також подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2021 року в цивільній справі № 161/1527/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, встановлено щодо неї опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останньої (а.с. 4).

Зі змісту заяви Управління охорони здоров`я Луцької міської ради слідує, що наразі продовжують діяти обставини, які свідчать про продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням її стану здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 23 травня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні Н.О. Омельковець

Л.А. Понєдєльник