Справа № 216/6168/20
Провадження № 2/216/672/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення правонаступника

24 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в місті Кривому Розі клопотання генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про залучення до участі у справі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Женева» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття банківського рахунку.

24 червня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення.

18 листопада 2021 року ОСОБА_1 надіслав суду заяву про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2022 року заочне рішення від 24 червня 2021 року скасовано та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

24 лютого 2023 року від представника ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. надійшло клопотання про заміну у справі позивача «ТОВ «ФК «Женева» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»", оскільки 16 січня 2021 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір № 16/01-01-П про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором кредиту № 09791/0008XSGF.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 512ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення правонаступника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 55, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі № 216/6168/20 правонаступника позивача ТОВ «ФК «Женева» - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, якій ухвалу суду не було вручено у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ю.В.Онопченко