ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/627/23
Провадження №2-во/477/12/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання Купрейчик К. М.

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області № 477/627/23 від 30 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.08.2023 року по справі №477/627/23.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у вступній частині судового рішення допущена описка, а саме: неправильно вказано ім`я та по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що в описовій частині рішення допущені описки, а саме: неправильно зазначено рік народження доньки від першого шлюбу ОСОБА_5 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного «2010 року народження»; помилково зазначено «В Жовтневому відділі ДВС перебував судовий наказ від 20 лютого 2029 року про стягнення з нього аліментів на двох дітей від першого шлюбу» замість правильного «В Жовтневому відділі ДВС перебував судовий наказ від 20 лютого 2019 року про стягнення з нього аліментів на двох дітей від першого шлюбу», а також помилково зазначено «серії НОМЕР_1 позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «серії НОМЕР_1 позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині судового рішення, а саме: замість помилково зазначеного ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 » вказати правильний « ОСОБА_4 ».

Суд вважає за необхідне виправити описки в описовій частині рішення, а саме: замість помилково зазначеного року народження доньки від першого шлюбу ОСОБА_5 «2020 року народження» вказати правильний «2010 року народження»; замість помилково зазначеного «В Жовтневому відділі ДВС перебував судовий наказ від 20 лютого 2029 року про стягнення з нього аліментів на двох дітей від першого шлюбу» зазначити правильно «В Жовтневому відділі ДВС перебував судовий наказ від 20 лютого 2019 року про стягнення з нього аліментів на двох дітей від першого шлюбу», а також замість помилково зазначеного «серії НОМЕР_1 позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити правильно «серії НОМЕР_1 позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 30 серпня 2023 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2023 року, а саме: у вступній частині судового рішення замість помилково зазначеного ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 » вказати правильний « ОСОБА_4 »; в описовій частині рішення, а саме: замість помилково зазначеного року народження доньки від першого шлюбу ОСОБА_5 «2020 року народження» вказати правильний «2010 року народження»; замість помилково зазначеного «В Жовтневому відділі ДВС перебував судовий наказ від 20 лютого 2029 року про стягнення з нього аліментів на двох дітей від першого шлюбу» зазначити правильно «В Жовтневому відділі ДВС перебував судовий наказ від 20 лютого 2019 року про стягнення з нього аліментів на двох дітей від першого шлюбу», а також замість помилково зазначеного «серії НОМЕР_1 позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити правильно «серії НОМЕР_1 позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя А. А. Саукова