Справа № 351/1098/23
Номер провадження №2/351/459/23
УХВАЛА

Про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 травня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду знаходиться цивільна справа № 351/206/23, номер провадження 2/351/273/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Відділ соціального забезпечення населення та захисту прав дітей органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

15.05.2023р. представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з ним.

Ухвалою Снятинського районного суду від 16.05.2023р. зустрічну позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків- п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

22.05.2023р. представник відповідача- позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_3 усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 16.05.2023р., додавши до зустрічної позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Дослідивши подану зустрічну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положень ч.ч. 2-3 ст. 193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про визначення місця проживання дитини прийняти до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Відділ соціального забезпечення населення та захисту прав дітей органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (справа № 351/206/23, номер провадження 2/351/273/23).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та третій особі за зустрічним позовом, роз`яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор СЕГІН