Справа № 599/930/22
У Х В А Л А

"23" травня 2023 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 04 липня 2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 липня 1989 року виконкомом Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №9.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що вона зареєстрована та проживає в м.Львів. Судових повісток не отримувала тому не з`явилася в судове засідання, що свідчить про поважність причин неявки, а також причин неподання відзиву. Крім цього, не повідомлення її у встановленому порядку про розгляд справи позбавило права надати суду докази, що стосуються предмета спору, а позов нею заперечується, так як бажає зберегти сім`ю, тому просить заочне рішення суду скасувати. Рішення суду вона не отримувала, а про його існування дізнався лише 03 лютого 2023 року.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримала та зіслалась на обставини викладені в заяві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

2. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

3. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Стаття 284. ЦПК України передбачає, що:

1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вищевказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка зареєстрована та проживає в м.Львові, що свідчить про поважність причин неявки в судове засідання.

Одночасно, заявником не зазначено жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Посилання ОСОБА_1 , що вона бажає зберегти сім`ю жодним чином не впливають на рішення суду про розірвання шлюбу. Позивачка постійно проживає за іншою адресою. Про рішення суду дізналася тільки через шість місяців, що свідчить що будь яких відносин з ОСОБА_2 не підтримує, тобто шлюбні відносини сторін носять формальний характер, що стало підставою для розірвання шлюбу.

Враховуючи усе вище наведене, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення слід відмовити.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до вимог ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 280,284, 287, 288, 259, 260, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зборівського районного суду від 22 липня 2022 року про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 липня 1989 року виконкомом Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №9 залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.