Справа № 146/1134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

присяжних: Муляр В.В.,

Кушнір Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

07 вересня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. ЮЩЕНКА (вул. Пирогова, 109 м. Вінниця).

13 листопада 2023 року представник заявника заявив клопотання про зміну порядку виконання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, змінивши установу виконавця експертизи на Вінницьку філію судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (вул. Пирогова, 109 м. Вінниця).

В судове засідання представник заявника, адвокат Самар В.О. не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву згідно якої просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання представника заявника.

Суд, розглянувши заяви сторін, матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Оскільки для вирішення справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу, суд вважає за необхідне визначити експертну установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 197, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проведення експертизи, призначеної ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року доручити експертам Вінницької філії судово- психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (вул. Пирогова, 109 м. Вінниця).

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня отримання усіх необхідних матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.В. Пилипчук

Присяжні: В.В. Муляр

Т.Я. Кушнір