Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/2180/22
Провадження № 2/644/76/23
23 травня 2023 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря - Зінченко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 644/2180/22, н/п 2/644/76/23 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
У грудні 2022 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову зазначено, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району. Підставою взяття дітей на облік були звернення їх баби ОСОБА_5 та діда ОСОБА_6 з питань тимчасового влаштування онуків до їх родин, у зв`язку з ухиленням матері дітей від виконання батьківських обов`язків. Пояснили, що мати дітей, ОСОБА_3 , разом з дітьми не мешкає, не займається вихованням та утриманням синів, зловживає алкоголем та веде асоціальний спосіб життя.
Під час здійснення роботи із соціального захисту дітей, ОСОБА_3 звернулася до Служби у справах дітей по Індустріальному району та надала письмові пояснення, в яких зазначила, що повною мірою усвідомлює, що не виконує та не має наміру в подальшому виконувати батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей.
На підставі з`ясованого, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу Служби у справах дітей по Індустріальному району від 17 червня 2022, тимчасово влаштовано в сім`ю діда, ОСОБА_6 , з яким він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в сім`ю баби, ОСОБА_7 , з якою він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому до Служби у справах дітей по Індустріальному району повторно звернулася ОСОБА_3 та надала нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначено, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її синів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання повторно не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Крім того, про дату, час і місце судового засідання відповідачка повідомлялася шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судова влада України, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладання розгляду справи від неї до суду не надходило. У встановлений судом строк відповідачка відзив на позовну заяву не подала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
13 січня 2023 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про позбавлення батьківських прав до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 березня 2023 підготовче судове засідання закрито та призначено розгляд справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків:
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8).
Батько дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15 лютого 2022 (а.с. 9).
Відповідно до копії заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських відносно її малолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10-11).
Згідно відповіді Комунального некомерційного підприємства Пісочинської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 2 Харківського району» від 28 вересня 2022 № 200, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає з бабою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_3 . Дитина перебуває на обліку в амбулаторії ЗПСМ сел. Пісочин КНП «ЦПМД№2 Харківського району». На прийом до лікаря дитину приводить баба ОСОБА_5 (а.с. 18).
Відповідно до копії характеристики, наданої Комунальним закладом «Пісочинська загальноосвітня школа I-III ступенів Пісочинської селищної ради», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в КЗ «ПЛ Джерело» з першого класу. Баба дитини ОСОБА_5 постійно приймає учать у шкільному та особистому житті людини. Підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори. Мати дитини - ОСОБА_3 , у вихованні дитини участі не приймає (а.с. 18).
Згідно відповіді відділу соціальної роботи по Індустріальному району м. Харкова № 156 від 13.10.2022, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично залишився без батьківського піклування, проживає разом з дідом ОСОБА_6 у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 створює належні умови для повноцінного розвитку та виховання онука, в ході складання акту оцінки потреб сім`ї, складних життєвих обставин не виявлено (а.с. 16).
Як вбачається із заяви, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Коляда Ю.С., зареєстрованої в реєстрі № 2544, ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49).
Наказом служби у справах дітей по Індустріальному району № 34 від 17.06.2022 передано на тимчасове влаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитину, яка фактично залишилась без батьківського піклування та потрапила у складні життєві обставини, у родину ОСОБА_6 , який разом з дитиною мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 51).
Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей № 255 від 13.12.2022 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департамент служб у справах дітей вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України).
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Відповідно до п.п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, з тих підстав, що вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, з синами не спілкується та не піклується про стан їх здоров`я, про що додатково свідчить нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь держави судові витрати у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 3, 81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України,
Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 23 травня 2023 року.
Відповідачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .
Суддя: І.К. Ізмайлов