Провадження №2/523/3026/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у господарській справі №916/476/21 за позовною заявою Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Рішення Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2022 року по справі № 916/476/21 набрало законної сили 10 травня 2023 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 червня 2023 року провадження по справі № 523/10040/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- поновлено.

10 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» - адвоката Фоміна А.І., в якій останній просив зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням у господарській справі №916/476/21.

Заява мотивована тим, що постановою Верховного Суду від 29 серпня 2023 року постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі № 916/476/21 скасовано, справу № 916/476/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про дату,час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у господарській справі №916/476/21.

Керуючись ст. ст. 125, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - зупинити до набрання законної сили рішенням у господарській справі №916/476/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2023 року.

Суддя