У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання

24.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк до 14 листопада 2023 року для надання відзиву на позов. Роз`яснено сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

15 листопада 2023 року від представника відповідача адвоката Дажука С.М. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У клопотанні про витребування доказів представник відповідача просить витребувати у позивача інформацію по картковому рахунку НОМЕР_1 , на який здійснено перерахування коштів з кредитної картки АТ «А-Банк» належної відповідачу ОСОБА_1 , яким чином здійснено таку операцію; кому належить картковий рахунок; з`ясувати перелік працівників відділення банку станом на 3 вересня 2021 року та чи не належав їм, або їх рідним картковий рахунок, на який перераховано кошти; яким чином збільшився ліміт кредитної картки ОСОБА_1 ; які банківські операції відбулись в подальшому з картковим рахунком, на який перераховано кошти з кредитної картки ОСОБА_1 , хто є отримувачем вказаних коштів.

Відповідно до статті 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність. У разі розголошення банком відомостей, що становлять банківську таємницю, клієнт має право вимагати від банку відшкодування завданих збитків та моральної шкоди. Банк зобов`язаний за письмовою вимогою обтяжувача за обтяженням, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку, надавати йому інформацію про залишок коштів на відповідному рахунку, операції за ним, обтяження, стосовно яких до банку надійшли повідомлення та/або які взяті банком на облік, інші обмеження права розпоряджання рахунком у строк, за який така інформація надається клієнту, якщо право обтяжувача на отримання відповідної інформації передбачене правочином, на підставі якого виникає таке обтяження.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дажук С.М. звернувся до банку з адвокатським запитом 10 листопада 2023 року, а відповідно до статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом, і відповіді на запит не надійшло, то суд вважає можливим вирішити дане питання в підготовчому судовому засіданні, у разі не надання відповіді на запит адвокату, оскільки клопотання про витребування доказів адвокат подав в системі електронний суд 14 листопада 2023 року, тобто до спливу п`ятиденного строку з дня отримання запиту банком.

Водночас суддя враховує, що певні поставлені адвокатом питання виходять за межі позовного провадження і можуть бути вирішені під час провадження досудового слідства.

При ознайомленні із відзивом на позов, клопотанням та заявою представника відповідача встановлено, що для правильного, повного, всебічного об`єктивного вирішення справи необхідно з`ясовувати фактичні обставини спірних правовідносин, тобто вирішувати питання, які підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, що можливо при розгляді цивільної справи в порядку загального позовного провадження, тому суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з частиною шостою статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так для правильного, повного, всебічного об`єктивного вирішення справи та з`ясовування всіх фактичні обставини спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність переходу від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на 13 грудня 2023 року на 13-30 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ