Справа № 161/1219/23
Провадження № 2-п/161/46/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2023 року у справі № 161/1219/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі № 161/1219/23, яким задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,стягнуто в користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.07.2010 в розмірі 42596,01 та судові витрати.

27.03.2023 відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/1219/23 від 03.03.2023. Заяву мотивує тим, що на дату ухвалення заочного рішення він перебував на службі в Збройних Силах України, де й перебуває на даний час. Про ухвалення судового рішення дізнався через мобільний застосунок «Дія», після чого його паперовий примірник надійшов на адресу проживання та був отриманий його батьками. Крім цього, він не погоджується із визначеною банком сумою заборгованості та вважає її невірною.

Від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшов відзив, у якому представник просив відмовити ОСОБА_1 з задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися шляхом надсилання судової повістки та розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада».

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

03.03.2023 заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,стягнуто в користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.07.2010 в розмірі 42596,01 та судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що наведені відповідачем ОСОБА_1 доводи мають істотне значення для правильного вирішення справи та дають підстави для скасування заочного рішення суду у справі.

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2023 року у справі № 161/1219/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/1219/23 від 03 березня 2023 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 год. 25 хв. 13 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта