ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мірути О.А.

Суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Виговської Лариси Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2012 року у цивільній справі № 0523/15678/2012 за поданням державного виконавця Київського районного управління юстиції м. Донецька відділу державної виконавчої служби про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2012 року у цивільній справі № 0523/15678/2012 за поданням державного виконавця Київського районного управління юстиції м. Донецька відділу державної виконавчої служби про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 16 травня 2023 року, справа призначена до розгляду на 11 годину 50 хвилин 31 травня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг).

18 травня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Виговської Лариси Вікторівни надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва або Північним апеляційним господарським судом .

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг), враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Північному апеляційному господарському суду, що розташований за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Виговської Лариси Вікторівни про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2012 року у цивільній справі № 0523/15678/2012 за поданням державного виконавця Київського районного управління юстиції м. Донецька відділу державної виконавчої служби про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, призначене на 31 травня 2023 року на 11 годин 50 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Північного апеляційного господарського суду (), який зобов`язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: