Справа № 349/828/22
Провадження № 2/349/16/23
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Прикарпаття» Іванчук Галини Іванівни, у справі №349/828/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Пуків Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Прикарпаття», про визнання додаткових угод неукладених та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява директора ТОВ «Агрокомпанія «Прикарпаття» Іванчук Г.І. про проведення судового засідання з розгляду справи за участю їхнього представника - адвоката Білана Н.М. в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката просила доручити будь-якому із судів, які знаходяться у м.Івано-Франківську.

Вивчивши заяву відповідача та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У частинах першій, другій та восьмій статті 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи територіальну віддаленість особи, яка бере участь у справі від місця знаходження Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви відповідача про проведення підготовчого засідання за участю адвоката Білана Н.М. у режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Прикарпаття» Іванчук Галини Іванівни про участь їхнього представника адвоката Білана Назара Мироновичау підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Пуків Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Прикарпаття», про визнання додаткових угод неукладених та скасування рішення про державну реєстрацію речового права, яке призначено на 30 травня 2023 року о 10 год 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції .

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Білана Назара Мироновича доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності,46 м.Івано-Франківськ.

Копію ухвали негайно направити на електронну адресуІвано-Франківського окружного адміністративного суду, для організації її виконання та на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Прикарпаття» - адвоката Білана Назара Мироновича, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила