Справа № 185/3877/23
Провадження № 2/185/1822/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря судового засідання Вакули В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 8331,42 грн в порядку регресу, 4000,00 грн судові витрати, пов`язані з оплатою професійної правової допомоги та 2684,00 грн судового збору. Мотивував таким. 06.07.2020 року водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «CHEVROLET Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Відповідач будучи учасником ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.09.2020 року водія ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант», товариство сплатило постраждалому власнику автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2 страхове відшкодування в розмірі 8331,42 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
06.07.2020 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «CHEVROLET Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.09.2020 року водія ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП., який після настання ДТП самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. /а.с. 7/
Розмір відшкодування підтверджено розрахунком страхового відшкодування, страховим актам./а.с.15,16/
У відповідності до вимог ст. 27 ЗУ Про страхування та ч.1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судові витрати, понесені позивачем на правничу допомогу підтверджуються витягом з договору про надання правничої допомоги, платіжним дорученням та актом здачі-приймання виконаних робіт.
Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 993, 1192 ЦК України, ст.ст.88, 209-213 ЦПК України ,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» грошові кошти в порядку регресу в сумі 8331,42 грн , витрати на правову допомогу 4000,00 грн та витрати на сплату судового збору 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони та учасники:

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», , місце знаходження: 01133, м. Київ, булв. Л. Українки, б. 26.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації/ проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя В. А. Гаврилов