Справа № 493/1853/23
Провадження № 2/493/611/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства, заінтересована особа: ОСОБА_2 , третя особа: Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області,

В С Т А Н О В И Л А :

15.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання батьківства, заінтересована особа: ОСОБА_2 , третя особа: Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області.

Вивчивши матеріали позову приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху як таку, що не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом невірно зазначила сторони, вказавши позивача заявником, а відповідача заінтересованою особою, що відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України відноситься до учасників окремого провадження, а не позовного.

В резолютивні частині позову позивач просить виключити відомості про ОСОБА_3 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , проте не зазначає його як учасника справи.

Крім того, позивачем невірно зазначено третю особу, іменування, якої останній раз змінилося 07.06.2021 року на «Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем до позовної заяви не додано не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ