Справа № 182/18/23
Провадження № 2/0182/2/2023
23.05.2023 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багрової А.Г.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача Борзенко Людмила Миколаївна за довіреністю від 22.08.2022 року (а.с.51).
Заяви по суті справи:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 838,03 грн., та судового збору.
Свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надані позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором. Однак відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання що підтверджуються розрахунком заборгованості, та виписками по карті, якими станом на 01.12.2022 року заборгованість перед банком складає 19 838,03 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 8 371,54 грн., процент за користування 5 254,76 грн., комісія 6,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту 1 777,90 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 577,98 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 582,10 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1 610,36 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 657,39 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати (а.с.1-6).
Відповідач відзив чи заперечення проти позову суду не надала.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 11.01.2023 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов (а.с.66-67).
Позивач про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв клопотань не надходило.
Відповідач про розгляд справи у суді повідомлений належним чином.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення) (а.с.72).
Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено.
За заявою відповідача 22.09.2014 року на встановлення кредиту на рахунок фізичної особи, 26.09.2014 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір №1 до Договору №831111 про відкриття та обслуговування рахунку, та встановлено кредит у розмірі 8 400,00 грн., на умовах додаткового договору,за яким розмір процентної ставки складає 28 % процентів річних і сплачується щомісячно (а.с.8, 10-11, 14).
Свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі, встановленому кредитним договором.
З часу отримання кредиту ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 01.12.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 19 838,03 грн., з яких: з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 8 371,54 грн., процент за користування 5 254,76 грн., комісія 6,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту 1 777,90 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 577,98 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 582,10 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1 610,36 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 657,39 грн. (а.с.13, 15-17, 19-32).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед АТ «Державний ощадний банк України» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2 481,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,16, 526, 610, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України,
Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 19 838 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 03 коп., що складається з :заборгованість за основним боргом (кредитом) 8 371,54 грн., процент за користування 5 254,76 грн., комісія 6,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту 1 777,90 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 577,98 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 582,10 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1 610,36 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 657,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.
Повне рішення складено 23.05.2023 року.
Дані про учасників справи:
відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Суддя: А. Г. Багрова