справа №176/3181/23
провадження №2/176/1327/23
у х в а л а

24 листопада 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» 23.11.2023 року подано до Жовтоводського міського суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором на загальну суму 35350 грн.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, адресу проживання відповідача ОСОБА_1 позивачем зазначено, як таку: АДРЕСА_1 , проте зазначена адреса є неповною, оскільки за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться багатоквартирний будинок, а позивачем номер квартири при зазначенні адреси місця проживання відповідача ОСОБА_1 не зазначено. Крім того, місцем проживання відповідача у договорі про відкриття кредитної лінії вказана адреса АДРЕСА_2 що взагалі ставить під сумнів підсудність даної позовної заяви Жовтоводському міському суду.

Оскільки позовна заява не містить ні повної адреси місця реєстрації відповідача ні року його народження, це унеможливлює отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача та унеможливить в подальшому повідомлення відповідача належним чином та своєчасно про дату, час і місце розгляду справи в разі вирішення судом питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, зазначаючи у позовній заяві про наявність у позивача електронного кабінету, позивач може перевірити інформацію про наявність чи відсутність такого кабінету у відповідача, а тому зазначення у позовній заяві про те, що відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача позивачу не відомі, є некоректними.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Установити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК