Справа № 459/1204/23
Провадження № 2/459/200/2023
У Х В А Л А

судового засідання

23 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Зазуляком Йосипом Михайловичем до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 11.04.2023 було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.05.2023.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 23.05.2023 учасники не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду даної справи.

17.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи у зв`язку з тим, що відповідач не отримував пакет документів (ухвала про відкриття провадження та матеріали позовної заяви).

Також від представника відповідача надійшло клопотання, у якому останній просив судове засідання, призначене на 23.05.2023 відкласти у зв`язку із його зайнятістю у Волинському апеляційному суді та у зв`язку з тим, що відповідачу не надходили матеріали позовної заяви. Додатково обґрунтовує необхідність відкладення тим, що бажає скористатися правом на подання відзиву на позовну заяву.

Від представника позивача та позивача будь-яких відомостей щодо причин неявки у судове засідання не надходило, в матеріалах справи наявна розписка, що підтверджує належне повідомлення сторони про час і місце розгляду справи.

Щодо третьої особи, то він був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки у матеріалах справи міститься довідка про доставку на офіційну електронну адресу третьої особи ухвали суду про відкриття провадження у цій справі. Проте представник в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подавав, відомості щодо поважності причин неявки представника відповідача у матеріалах справи відсутні,

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки відповідач та його представник просять розгляд справи відкласти у зв`язку з тим, що відповідачу не надходили матеріали позовної заяви та для надання їм можливості подати відзив на позовну заяву, суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому підготовче засідання слід відкласти та виклик учасників повторити.

Відтак, керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 247, 197,198 , 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом поданим представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Зазуляком Йосипом Михайловичем до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 03 липня 2023 року о 10.00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович