Справа №297/3249/22
Ухвала

про повернення заяви

23 травня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09 листопада 2022 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/3249/22,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Брегівський районний суд Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу №297/3249/22, виданого 09 листопада 2022 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2 262 грн. 28 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, матеріали справи №297/3249/22, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи, 09 листопада 2022 року, суддею Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/3249/22 видано судовий наказ за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2 262 грн. 28 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору (а.с. 14).

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 4 та п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Так, в судовому наказі №297/3249/22, виданому 09 листопада 2022 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак із заявою про скасування вказаного наказу звернувся до суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як встановлено з матеріалів заяви, чоловік останньої, тобто заява про скасуванння судового наказу подана від імені та за підписом ОСОБА_1 , який не є боржником по справі.

При цьому, до заяви про скасування судового наказу не додано документи, що підтверджують повноваження представника боржника, або що ОСОБА_1 є особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходженнядо суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09 листопада 2022 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/3249/22, - повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: О. О. ФЕЙІР