Справа № 449/1107/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Тивонюк С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно земельний пай, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просять: визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельні ділянки площею 0,3759 га, кадастровий №:07:000:0169 та площею 0, 0839 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перемишлянської міської ради (колишньої Боршівської сільської ради) Львівського (колишнього Перемишлянського) району.

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його батько ОСОБА_2 , якому на праві власності належало нерухоме майно в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки (пай), площею 0,3759 га (кадастровий номер :07:000:0169) та площею 0,0839 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території відповідача Перемишлянської міської ради (колишньої Боршівської сільської ради Перемишлянського району) Львівського району. Стверджує, що спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку немає, бо його мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкоємців інших черг немає. Звертає увагу, що в червні 2020 року, він звертався до нотаріуса про відкриття та оформлення спадщини за заповітом від померлого батька ОСОБА_4 на спадкове майно, зокрема земельні ділянки (пай), однак нотаріусом йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності померлого батька.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Перемишлянської міської ради в судове засідання не з`явилася, однак надали відповідь, в якій просить суд проводити розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.01.2020 р., ОСОБА_4 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Заповіту посвідченого державним нотаріусом 02.05.2019 р., ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, згідно із яким, усе своє майно та майнові права, що будуть йому належати на день його смерті, заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56019847 від 02.05.2019 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08.2020 року, таке видано на підставі заповіту посвідченого державною нотаріальною конторою - 02.05.2019 р. на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61157046 від 03.08.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №218738518 від 03.08.2020 р., житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності в частці 1 - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №1059 від 12.06.2020 р., ОСОБА_3 , дійсно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ладанці Перемишлянського району Львівської області, а/з про смерть №26 від 06.09.2018 р.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від29.05.2020 р. №1016, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві особистої власності ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , постійно проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ладанці Перемишлянського району Львівської області. Згідно погосподарської книги за домогосподарством ОСОБА_2 числиться земельна ділянка площею 0,86 га.

Із Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №088915, вбачається, що ОСОБА_4 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації №617 від 17.11.1999 р., передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 4628 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території с.Ладанці Боршівської сільської ради.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну ділянку площею - 0,3759 га (кадастровий №:07:000:0169), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Перемишлянської міської ради (колишньої Боршівської сільської ради) Львівського (колишнього Перемишлянського) району.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну ділянку площею - 0, 0839 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Перемишлянської міської ради (колишньої Боршівської сільської ради) Львівського (колишнього Перемишлянського) району.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: с.Ладанці Львівського району Львівської області.

Відповідач:

Перемишлянська міська рада Львівського району Львівської області, , місце знаходження: вул. Привокзальна, 3а, м.Перемишляни Львівського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк