Справа № 182/816/23
Провадження № 2/0182/1137/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.05.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спільне життя у батьків не склалося і шлюб було розірвано на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду 08.11.2013 року. Після розірвання шлюбу вона залишилася проживати разом з матір`ю. Мати після укладання шлюбу з ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 є повнолітньою, однак продовжує навчання на 3-му курсі денній формі навчання бюджетної основи в Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне училище з поліграфії та інформаційних технологій».

Надання матеріальної допомоги доньці на час навчання сторони домовленості не досягли. Відповідач на даний час працює охоронцем в ТОВ «АТБ-маркет», отримує стабільну заробітну плату, інших аліментів не сплачує. Мати ОСОБА_6 зареєстрована як фізична особа-підприємець, але у зв`язку з війною в країні на даний час не здійснює підприємницької діяльності.

Враховуючи, що самостійно забезпечувати себе позивач не має змоги, коштів які отримує мати не вистачає, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу надавати не бажає, вона просить суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення навчання до 30.06.2023 року (а.с.1-2).

Відповідач відзив на позов не надавав.

Процесуальні дії у справі.

15.11.2022 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено відповідачеві його право подати відзив у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали (а.с.17-18).

У судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про слухання справи за їхньої відсутності. У заяві позивач на позові наполягає, відповідач проти його задоволення не заперечує (а.с.11, 26).

Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справи проводитьсябез фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2). За рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 08.11.2013 року шлюб батьків було розірвано (а.с.5-6). Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.7).

Після припинення шлюбних відносин дитина залишилася проживати з матір`ю, відповідно довідки Голови ОСББ «Дружба-83» від 16.02.2023 року ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно з довідкою № 32/08-26 від 09.02.2023 року, ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу денної форми навчання бюджетної основи в Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне училище з поліграфії та інформаційних технологій» за професією «Друкар офсетного плоского друкування; друкар флексографічного друкування» очікуваний термін закінчення навчання 30.06.2023 року.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 досягла повноліття, продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, який працездатний, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі, суд приходить до висновку про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки на період навчання.

За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 073,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182,199,200 СК України, ст.ст. 10-13,76-81,141,258,263,265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її навчання, починаючи з 22.02.2023 року до дати закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року.

Допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у сумі 1 073 (тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 23.05.2023 року.

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова