Справа № 523/6690/23
Провадження №2/523/3163/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 діючи через свого представника адвоката Климчицького К.Б., звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу від 24 січня 2023 року на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частку від усіх видів заробітку платника.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів суд при визначені розміру аліментів не міг врахувати ту обставину, що на утриманні у платника аліментів є інша неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від першого шлюбу з ОСОБА_5 , шлюб з якою був розірваний 17 вересня 2014 року.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

21 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання позивача про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідачка також надала через канцелярію суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 24 січня 2023 року суддею Суворовського районного суду м. Одеси видано судовий наказ № 523/16421/22 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 28 грудня 2022 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Ухвалою судді 13 лютого 2023 року виправлено описку у судовому наказі.

17 лютого 2023 року постановою державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Слав Н.І. на підставі заяви ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 71062792 з виконання судового наказу № 523/16421/22 від 24 січня 2023 року.

Судом встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . За час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої у свідоцтві про народження зазначений позивач.

17 вересня 2014 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області шлюб між ними було розірвано.

На даний час позивач проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення, розмір видачі якого на руки за період з листопада 2022 року по березень 2023 року склав 81228,61 грн.

Згідно з нормами п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Як визначено ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Нормою ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А відповідно до ст. 27 цієї Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Оцінивши надані докази в сукупності, та з урахуванням наявності на утриманні у позивача іншої дитини та визнання відповідачкою позовних вимог, суд дійшов висновку, що аліменти у розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача щомісячно забезпечать права та інтереси дитини ОСОБА_6 та не порушать права та інтереси батька.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263, 265, 268, 273, 279, 354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) за судовим наказом, виданим суддею Суворовського районного суду м. Одеси 24 січня 2023 року, справа №523/16421/22, на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частку усіх видів заробітку платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Припинити нарахування і стягнення аліментів за судовим наказом, виданим суддею Суворовського районного суду м.Одеси від 24 січня 2023 року справа №523/16421/22.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення складено 18 травня 2023 року.

Суддя