Дата документу 23.11.2023Справа № 554/5530/23
Провадження № 2/554/7024/2023
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 19 липня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У встановлений судом строк відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду відзиви на позов, в яких у задоволенні позову прохали відмовити, також прохали зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/5940/22.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження по справі відповідачі зазначають, що позивач у позові вказує, що нарахування за надані позивачем послуги здійснюються у відповідності до встановлених тарифів, які введені в дію з 01 жовтня 2022 року рішенням Полтавської обласної ради від 30.09.2022 року № 477 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В свою чергу рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 року по справі № 440/5940/22 визнано протиправним та нечинним пункт 1 рішення шістнадцятої позачергової сесії Полтавської обласної ради восьмого скликання від 30.09.2022 №477 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в частині встановлення Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" двоставкових тарифів на послугу з постачання теплової енергії за категорією споживачів "Для потреб населення" відповідно до додатку 2 та тарифів на послугу з постачання гарячої води за категорією споживачів "Для потреб населення" відповідно до додатку 3. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2023 року відкрито провадження у справі за апеляційними скаргами Полтавської обласної ради, ПОКПВТГ «Полтаватеплоенерго» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 року по справі № 440/5940/22, чергове засідання призначено на 17.10.2023. Враховуючи, що сума боргу порахована на підставі тарифів, які на даний час оскаржуються у суді, то суд зобов`язаний зупинити провадження по справі, так як об`єктивно неможливо розглянути дану справу.

Представник позивача Титаренко В.Г. у відповіді на відзив проти зупинення провадження у справі заперечувала.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи клопотання відповідачів про зупинення провадження по справі суд враховує те, що докази, які зібрані по справі дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду в даній справі, а тому на переконання суду, підстави для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі 440/5940/22 відсутні.

Керуючись ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в порядку ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко