Справа № 175/8134/23
Провадження №2/175/2045/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади Обухівської селищної ради, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Обухівської селищної ради, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Того ж дня поточного року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний позов було розподілено до провадження судді Бойка О.М.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач повинен зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів та посилань на них, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у позові не зазначено на докази та не надано до позову жодного доказу, родинних відносин стосунки із померлою.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Також, приймаючи до уваги особливість спадкового права, позивачу необхідно зазначити та залучити усіх можливих спадкоємців по справі, а саме в позовній заяві повинно бути залучено усіх належних відповідачів та третіх сторін по справі. В іншому разі надати належні підтвердження, що факт отримання спадкового майна не порушить прав інших осіб.

Отже, позивачем не залученні до справи та не наданні вірні відомості щодо усіх належних відповідачів та третіх сторін, на вимогу ст. 175 ЦПК України та не наданні посилання на докази, що він мав родинні стосунки із померлою ОСОБА_2 .

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід надати суду позовну заяву у новій редакції з урахуванням вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Обухівської селищної ради, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати до суду позовну заяву в новій редакції, яка підписана позивачем, та її копію для відповідачів та третіх осіб.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко