Справа № 946/7087/19
Провадження № 2/946/1339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ спільного часткового майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ спільного часткового майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Грубіян Л.І. від 27.09.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ спільного часткового майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою судді Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Присакар О.Я. від 13.10.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ спільного часткового майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності прийнято до провадження судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я.

Ухвалою судді Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Присакар О.Я. від 23.05.2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ спільного часткового майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26.07.2022 року на 09 год. 00 хв.

В судові засідання призначені на 16.01.2023 року та 22.05.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення наявними в матеріалах справ, причин неявки суду не повідомив.

Разом з тим, заяв про перенесення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності позивача або його представника не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, суд відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ спільного часткового майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар