Справа №591/920/22
Провадження № 6/591/138/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Штаня С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ПАТ «Сумихімпром» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №591/920/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до Управління Держпраці у Сумській області про часткове скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2022 року Зарічним районним судом м.Суми позов ПАТ «Сумихімпром» задоволено, визнати протиправним та скасувати пункт 5 акту спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 17 травня 2019 року о 12 год.15 хв. на Публічному акціонерному товаристві «Сумихімпром» від 09.12.2021 Форми Н-1/П, затвердженого начальником Управління Держпраці у Сумській області Ю.Д.Семеног у частині визначення супутніх причин настання нещасного випадку: порушення вимог безпеки під час експлуатації обладнання, устаткування, машин, механізмів: пункту 22 розділу 6 глави 6 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики від 19.01.2018 №62, пункту 4.2.4 «Інструкції з охорони праці ІЗП №31 для стропальників», затвердженої наказом по ПАТ «Сумихімпром» від 27.03.2019 №95. Визнано протиправним та скасувати п.8.2 розділу 8 Акту спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 17 травня 2019 року о 12 год.1 5 хв. на Публічному акціонерному товаристві «Сумихімпром» від 09.12.2021 Форми Н-1/П, затвердженого начальником Управління Держпраці у Сумській області Ю.Д.Семеног, яким визначено ОСОБА_1 особою, що допустила порушення вимог законодавства з охорони та гігієни праці. Стягнуто з Управління Держапраці у Сумській області на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» судовий збір у розмірі 2481,00 грн., сплачений при зверненні до суду.

10 травня 2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 591/920/22 в найменуванні відповідача Управління Держапраці у Сумській області замість Управління Держпраці у Сумській області .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №591/920/22, допущено описку: невірно зазначено найменування відповідача Управління Держапраці у Сумській області замість Управління Держпраці у Сумській області .

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 23 травня 2023 року виправлено описки у рішенні суду від 26.07.2023 в найменуванні відповідача.

Суд вважає необхідним виправити зазначені помилки, вказавши у виконавчому листі від 26 липня 2022 року вірні відомості про відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним у виконавчому листі № 591/920/22, виданому Зарічним районним судом м.Суми 01 вересня 2022 року, відомості про відповідача Управління Держпраці у Сумській області замість Управління Держапраці у Сумській області .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко