Справа № 602/910/23
Провадження № 2/602/266/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстровано 06 вересня 2003 року Відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 46.

В шлюбі в сторін є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на протязі останніх років сімейне життя між ним та відповідачем поступово погіршувалося, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння. На даний час сім`я існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з ним, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Крім того позивач просить після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити проживати разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки між ним та відповідачем відсутній спір щодо місця проживання дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги один до одного, на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти, в даний час шлюбних відносин між собою не підтримують, не ведуть спільного господарства.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

У зв`язку з тим, що відповідач не надала інформації щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

За загальним правилом, за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дітей з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові КЦС ВС від 15.01.2020 року в справі № 200/952/18.

Згідно ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно акта обстеження умов проживання, складеного комісією Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області 06 липня 2023 року, неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , за цією адресою зареєстрована мати дітей ОСОБА_2 , яка на даний момент проживає окремо від дітей за іншою адресою, діти соматично здорові, побутові умови проживання задовільні. Під час спілкування з дітьми вони розповідали, що батько забезпечує їх усім необхідним, проводить з ними вільний час, дбає про них. Діти бажають залишитися проживати у цьому будинку з батьком.

Таким чином, суд вважає, що позовна вимога про залишення після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживати разом зі своїм батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 128, 259, 263 265, 280,288, 352 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113,160 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2003 року Відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 46, між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк