Справа № 523/6883/16-ц
Провадження №2-во/523/66/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання Сервачук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі від 27.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди.

10.04.2023 року до суду від представника КУ «ООЦМСЕ» надійшла письмова заява, в якій просила виправити арифметичну помилку у виконавчому листі від 27.12.2022 року, який виданий Суворовським районним судом м. Одеси у справі №523/6883/16-ц, а саме замість невірного: «… Стягнути з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_1 … моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень», вказати вірно: «…Стягнути з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_1 … моральну шкоду у розмірі 1000 гривень».

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.04.2023 року заяву про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі від 27.12.2022 року прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.05.2023 року на 11год. 15хв.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. До суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій заявлені вимоги підтримала, просила її задовольнити, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає про те, що вищевказана заява є обгрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2016 року позов ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 295 000 гривень, моральну шкоду у розмірі 1000 гривень, а всього 296 000 гривень.

Стягнуто з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Стягнуто з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь держави судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 2 398 гривень 80 копійок, судовий збір за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 378 гривень, а всього 3 776 гривень 80 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Постановою Одеського апеляційного суду від 09.06.2021 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2016 року змінено в частині стягнення матеріальної шкоди, зменшивши розмір стягнутої матеріальної шкоди до 29 500 гривень.

Постановою Верховного суду від 18.01.2022 року постанову Одеського апеляційного суду від 09.06.2021 року залишено без змін.

Рішення набрало законної сили, Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

Судом встановлено про те, що при видачі виконавчого листа від 27.12.2022 року була допущена описка, а саме замість вірного: «…Стягнути з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_1 … моральну шкоду у розмірі 1000 гривень», вказано невірно: «… Стягнути з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_1 … моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень».

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, заява КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі від 27.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», за участю третьої особи - ГУ ДКС України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 431, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі від 27.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку допущену в виконавчому листі 523/6883/16-ц від 27.12.2022 року за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, а саме замість невірного: «… Стягнути з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_1 … моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень», вказати вірно: «…Стягнути з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_1 … моральну шкоду у розмірі 1000 гривень».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 22.05.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.