Дата документу 22.11.2023
Справа № 501/4328/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою в якій просить суд встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) приходилась рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала і була зареєстрована по день свої смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті покійній належало спадкове майно, до складу якого увійшла кв. АДРЕСА_2 . Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишила. Заявник є спадкоємцем за законом і з метою оформлення спадкових прав після смерті своєї тітки ОСОБА_4 своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К., де було відкрито спадкову справу і нотаріусом письмово роз`яснено, що видати свідоцтво на спадщину за законом на спадкове майно померлої неможливо у зв`язку з тим що відсутні документи які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду за вирішенням даного питання.

Від заявниці надійшла заява в якій вона просить розглянути заяву без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.27).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.28).

Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Р.К. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.35).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.05.2023 року, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно акту від 14.09.2023 ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.08.2023 року, батьками ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані (мовою оригіналу): ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 22.11.1994 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73374732 від 28.07.2023 приватним нотаріусом Слаєвою Р.К. відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Слаєвої Р.К. від 13.09.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні родинні відносини зі спадкодавцем (а.с.7).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №179 від 02.05.2023 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і її похованням займалась ОСОБА_1 (а.с.14), яка проживала разом із ОСОБА_4 , що підтверджується актом від 14.09.2023 (а.с.15), довідкою про одержання та поховання праху ОСОБА_4 від 03.05.2023 №5397 (а.с.16), договором-замовлення на організацію та проведення поховання №106564 від 03.05.2023 (а.с.17-18).

Згідно договору купівлі-продажу від 01.03.2005 ОСОБА_4 належала кв. АДРЕСА_2 (а.с.11-12).

Згідно відповіді від 01.11.2023 №257/01-16 наданої приватним нотаріусом Слаєвою Р.К., ОСОБА_1 , племінниця померлої, надала документи для підтвердження родинних відносин, окрім свідоцтва про народження покійної та свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.35).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтвердили той факт, що ОСОБА_12 приходилась тіткою ОСОБА_1 (а.с.30-34).

Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав, оскільки іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити цей факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) приходилась рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя