Провадження № 2/686/81/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з нерухомого майна,

встановив:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про виділ в натурі частки з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 26.05.2021 відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.11.2021 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.02.2023 підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду.

22.05.2023 року відповідач-позивач ОСОБА_2 подала заяву про відмову від зустрічного позову у зв`язку із добровільним відчуженням частки.

Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі в частині зустрічного позову підлягає до задоволення, оскільки відмова позивача від позову не порушує нічиїх прав та інтересів і прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з нерухомого майна закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали 22.05.2023.

Суддя :