Справа №463/4835/16-ц
Провадження №2/463/14/23
УХВАЛА

судового засідання

09 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові питання прийняття позовної заяви та вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 у справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності, відновлення дійсного правового статусу будинку, скасування державної реєстрації права власності;

позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу -

в с т а н о в и в:

В провадженні Личаківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності, відновлення дійсного правового статусу будинку, скасування державної реєстрації права власності.

Також в даній справі розглядається позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

В підготовчому судовому засіданні поставлено питання про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 щодо предмета спору. Так, прозов пред`явлено до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 за № ЛЖ0484 від 29.11.2001.

Представник позивача ОСОБА_1 представник відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 проти прийняття позову третьої особи щодо предмета спору ОСОБА_5 не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Згідно з ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

В свої чергу статтями 193,194 ЦПК України врегульовано вимоги до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Зокрема, ч.1 ст.194 ЦПК України передбачено, що до позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього кодексу.

Ухвалою від 26 жовтня 2022 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 залишено без руху, надавши їй строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків (сплати судового збору) в своїй позовній заяві в порядку ст.52 ЦПК України третя особа ОСОБА_5 просить: визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинок № НОМЕР_1 від 29 листопада 2001 р. по АДРЕСА_2 загальною площею 22,0 кв.м. з сараєм «Г»-4,1 кв.м., видане на розпорядження Личаківської районної адміністрації ЛМР №1582 від 29.11.2001р.

Відтак, з врахуванням вимог наведених норм ЦПК України суд приходить до висновку про те, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду у справі за позовом ОСОБА_6 та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51,175, 177, 187 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, у справі за позовом ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 15.05.2023 року.

Суддя: Леньо С. І.