Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2023 р. Справа № 608/1575/23
Номер провадження2/608/567/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказав, що 5 травня 2001 року вони з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 66.
Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вже повнолітній), дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За час спільного проживання у них почали виникати непорозуміння, що спричиняло сімейні конфлікти та сварки. З грудня 2021 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Кожен живе своїм особистим життям, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що їх сім`я розпалася, подальше її відновлення неможливе, тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2023 року за клопотанням відповідачки ОСОБА_2 сторонам надано строк для примирення терміном три місяці, зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення.
Згідно ухвали суду від 30 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Семененко С. М. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, примирення між позивачем та відповідачкою не відбулося, тому просить ухвалити рішення про задоволення позову.
Відповідачка ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглядати без її участі.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що з 5 травня 2001 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 66.
Від даного шлюбу у них є повнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За час спільного проживання між сторонами почали виникати непорозуміння, що спричиняло сімейні конфлікти та сварки. З грудня 2021 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), який був зареєстрований 5 травня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 66.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк