Справа № 536/163/22
Провадження № 2/536/48/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року позивач, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту посилаючись, що 26.03.2008 між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»,правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №800003496 та Іпотечний договір, відповідно до якого на виконання основного зобов`язання, ОСОБА_1 передав в іпотеку належне йому на праві власності майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 340,6 кв.м, житловою площею 118,3 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0, 13 га, кадастровий номер :05:002:0075. У зв`язку з неможливістю виконання умов за Кредитним договором та значної заборгованості, вони були змушені розпочати процедуру стягнення на іпотечне майно та 25.12.2021 право власності на вказане майно було зареєстровано за АТ «Альфа-Банк». Зазначають, що реалізувати заставне майно не мають можливості, оскільки постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №28576478 від 30.04.2013, виданою державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Блізнюк Є.С., постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження ВП №31274791 від 21.02.2012, виданою державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ Кучеренко А.А. та постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 21741110 від 07.10.2010, виданою державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ Лепчанським В.В. накладено арешти на нерухоме майно відповідача та заборону на його відчуження.

Просили суд звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить АТ «Альфа-Банк», а саме: житловий будинок, загальною площею 340,6 кв.м., житловою площею 118,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0075, площею 0,13 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія ВП № 28576478, виданою 30.04.2013 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Блізнюк Є.С., постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія ВП № 31274791, виданою 21.02.2012 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Кучеренко А.А., постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №21741110, виданою 07.10.2020 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Лепчанським В.В. та стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача АТ «Альфа-Банк», він же АТ «Сенс Банк», згідно рішення загальних зборів акціонерів про зміну найменування за угодою адвокат Луньова А.Г. надала заяву, де просила провести розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, де позов визнав та просив провести розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи: Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надала заяву, де просила розглянути справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Установлено, що 26 березня 2008 року між позивачем Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»,правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Іпотечний договір, відповідно до якого на виконання основного зобов`язання в розмірі 180 000 доларів США, ОСОБА_1 передав банку в іпотеку належне йому на праві власності майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 340,6 кв.м, житловою площею 118,3 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0, 13 га, кадастровий номер :05:002:0075, а банк прийняв його у іпотеку та набув право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки у повному обсязі переважно перед іншими кредиторами.

Як слідує з ВП-спецрозділу із Автоматизованої системи виконавчого провадження від 12.04.2023, 07.10.2020 постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 21741110 від 07.10.2010, виданою державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ Лепчанським В.В. накладено арешт на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 та заборону на його відчуження, 21.02.2012 постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 31274791, виданою державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Кучеренко А.А. накладено арешт на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 та заборону на його відчуження, 30.04.2013 постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Блізнюк Є.С. серія ВП № 28576478, накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.01.2022 № 293763798, за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» 30.12.2021 зареєстровано право власності на житловий будинок загальною площею 340,6 кв.м, житловою площею 118,3 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0, 13 га, кадастровий номер :05:002:0075.

Листом № 15650 від 18.04.2023 Кременчуцьким відділом державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено, що надати копії постанов № 28576478 від 30.04.2013, № 41274791 від 21.02.2012, № 21741110 від 07.10.2010 щодо накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 не представляється можливим у зв`язку із знищенням виконавчих проваджень.

За змістом Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008р. №2274/5 знищенню підлягають тільки завершені у відповідності вимог чинного законодавства виконавчі провадження, строки зберігання яких закінчилися.

Наслідки завершення виконавчого провадження визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Разом із тим, накладений арешт на майно на даний час не знятий, що обмежує право позивача вільно розпоряджатися своєю власністю та порушує його законні права і інтереси, які необхідно поновити.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позову, тому його задовольняє.

Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 грн., що підтверджено документально.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна Акціонерного товариства «Сенс-Банк», а саме: житлового будинку, загальною площею 340,6 кв.м., житловою площею 118,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :05:002:0075, площею 0,13 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія ВП № 28576478, виданою 30.04.2013 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Блізнюк Є.С., постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія ВП № 31274791, виданою 21.02.2012 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Кучеренко А.А., постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №21741110, виданою 07.10.2020 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Лепчанським В.В.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

СуддяС. М. Клименко