Справа № 627/378/23
Номер рядка звіту 60
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

22 травня 2023 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить: 1) встановити факт її постійного проживання з 2021 року по 29 травня 2022 року разом з ОСОБА_2 в домоволодінні АДРЕСА_2 ; 2) визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарським будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, яке складається з житлового будинку з господарським будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.12.2009 року. За життя, 16.09.2021 року батько позивачки ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений старостою Козіївської старостинської території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, яким все своє майно заповів позивачці. Дружина померлого, а мати позивачки ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, в тому числі і тих хто має право на обов`язкову частку спадкового майна немає.

Позивач зазначає, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, де за її заявою була заведена спадкова справа № 71/2023, однак постановою нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Вказує, що з початку 2021 року до дня смерті її батько безперервно та постійно проживав без реєстрації в домоволодінні АДРЕСА_2 , разом з позивачкою вели спільне господарство, про що старостою Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області складено відповідний акт. Оригінал правовстановлюючого документу не зберігся. Отримати спадщину нотаріальним шляхом позивач не може, у зв`язку з чим звернулася до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивач звернулася до суду із заявою про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 71/2023 заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козіївка Богодухівського району Харківської області.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що витребовувані документи мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивача не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, оскільки зазначені докази містять нотаріальну таємницю, відтак, заява про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-180, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 12 червня 2023 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

На підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» звільнити позивача від сплати судового збору.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 12 червня 2023 письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 71/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козіївка Богодухівського району Харківської області.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко