Номер провадження 2/243/1080/2023
Номер справи 243/2359/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судової авто-товарознавчої експертизи

24 листопада 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев С.В. до ОСОБА_4 , про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко С. В. до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна.

11 вересня 2023 року представник ОСОБА_3 - адвокат Прокопцев С.В., до суду надав Клопотання про призначення судової авто - товарознавчої експертизи, яке обґрунтував тим, що до зустрічного позову ОСОБА_4 додала довідку оцінювача ОСОБА_5 №0407-1 від 04.07.2023 року, в якій вказана середня вартість автомобіля Mitsubishi Outlander 2007 року випуску такого класу в Україні, однак оцінювач ОСОБА_5 автомобіль Mitsubishi Outlander 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 безпосередньо не оглядав, не визначав технічний стан саме спірного автомобіля, а тому його висновок про оцінку ОСОБА_3 вважає сумнівним, тому просить суд призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої просить доручити експерту Синельнику Анатолію Івановичу та на вирішення експертизи поставити питання: яка дійсна ринкова вартість автомобіля Mitsubishi Outlander 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

В підготовче судове засідання ОСОБА_3 та його представник - адвокат Прокопцев С.В. не з`явилися, просили суд вирішити питання про призначення авто-товарознавчої експертизи без їх участі.

В підготовче судове засіданні ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_4 - адвокат Лещенко С.В. не з`явилися, просили суд вирішити питання про призначення авто-товарознавчої експертизи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що Клопотання про призначення судової авто - товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Таким чином, враховуючи те, що для визначення вартості спірного автомобіля необхідні спеціальні знання, а наданий ОСОБА_4 звіт про оцінку вартості автомобіля викликає у позивача ОСОБА_3 та його представника - адвоката Прокопцева С.В. сумніви щодо правильності вказаної вартості автомобіля, суд приходить до висновку, що в даному випадку питання визначення дійсної вартості автомобіля Mitsubishi Outlander 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

Разом з тим, з державного Реєстру атестованих судових експертів вбачається, що ОСОБА_6 відсутній у переліку судових експертів, тому ОСОБА_6 не може провести судову авто - товарознавчу експертизу по справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести у справі судову авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому відділенню ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Керуючись ст. ст. 103, 109, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича про призначення судової авто - товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна, судову авто - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля Mitsubishi Outlander 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Донецькому відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертизу провести у присутності сторін або їх представників.

Контакти сторін:

- ОСОБА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-Адвокат ПРОКОПЦЕВ Сергій Вікторович (представник ОСОБА_3 ) ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 , адреса:

АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

-Адвокат ЛЕЩЕНКО Сергій Вікторович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_6 , адреса: 84101, Донецька область, місто Слов`янськ, провулок Новосодовий 3.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду щодо зупинення провадження у справі на час проведення експертизи може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст Ухвали складено 24 листопада 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В Агеєва.