ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2609/23
Провадження №2-о/477/78/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участю секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Галицинівська сільська рада Миколаївської області

про встановлення факту належності

правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії МК №05528, який видано 01 квітня 1994 року ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, щона підставі рішення Лиманівської сільської ради Народних депутатів від 14 квітня 1994 року №227, ОСОБА_2 01 квітня 1994 року було видано державний акт на право приватної власності на землю серії МК №05528, за яким вона отримала у власність земельну ділянку розміром 0,15 га, розташовану на території с.Лимани Лиманівської сільської ради з цільовим призначенням для присадибної ділянки. Вказує, що в зазначеному правовстановлюючому документі невірно зазначено її по батькові. Так, згідно державного акту такий видано ОСОБА_2 , тоді як в дійсності по батькові зазначається як « ОСОБА_3 ». Вказана розбіжність у написанні даних щодо по батькові особи, якій видано державний акт, перешкоджає заявнику підтвердити факт належності їй майна. Причина допущеної помилки заявнику невідома та в позасудовому порядку вирішити дане питання вона не може, тому змушена звернутися до суду, оскільки наявні розбіжності в написанні по батькові в державному акті на право приватної власності на землю перешкоджають розпоряджатися належним їй майном.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа Галицинівська сільська рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши докази в їх сукупності суд установив наступне.

14 травня 1993 року виконавчим комітетом Лиманівської сільської Ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області прийнято рішення №151 «Про нарізку земельної ділянки та будівництво житлового будинку», де значиться ОСОБА_2 (ім`я, по батькові не розшифровано, документ складено російською мовою) (а.с. 16).

01 квітня 1994 року на підставі рішення Лиманівської сільської Ради народних депутатів від 14 квітня 1994 року, заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії МК №05528, за яким вона отримала у власність земельну ділянку розміром 0,15 га, що розташована на території с. Лимани Лиманівської сільської ради з цільовим призначенням для присадибної ділянки (а.с.14-15).

Як вбачається з наданого державного акту на право приватної власності на землю, серії МК №05528, такий акт видано на ім`я ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 10 червня 1960 року, серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася « ОСОБА_2 » (а.с. 13).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04 травня 2000 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_3 ». При цьому, російською мовою її по батькві зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.6-10).

Зареєстрованим місцем проживання заявника, за даними паспорту громадянина України, з 1980 року є АДРЕСА_1 .

Відповідно до картки платника податків, ОСОБА_1 зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків 30 грудня 1996 року за № та її по батькові вказується як « ОСОБА_3 ».

З огляду на лист Галицинівської сільської ради Миколаївської області від 21 вересня 2023 року № 166-02-34/1 заявнику відмовлено у внесенні виправлення до державного акту, посилаючись на те внесення змін чи виправлення до державних актів законодавством не передбачено.

На думку суду, заявник ОСОБА_1 та особа, яка зазначена в державному акті на право приватної власності на землю серії МК №05528 від 01 квітня 1994 року, як власник, є однією й тією ж особою, а по батькові « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 » у документах є ідентичними, оскільки така розбіжність в написанні по батькові заявника виникла внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного перетворення та впливу російської орфоепії та орфографії.

У судовому засіданні повністю підтверджено факт належності правовстановлюючого документа заявнику, що підтверджується сукупністю досліджених доказів та встановлених обтавин, в тому числі, співпаданням прізвища та імені заявника, зазначеного у державному акті на право приватної власності на землю серії МК №05528, із даними, зазначеними у паспорті громадянина України, а також даними, щодо прізвища та імені вказаними у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та зареєстрованого місця проживання особи, якій видано відповідний державний акт.

Дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що дійсно у даному випадку міститься помилка у зазначенні даних особи, якій видано правовстановлюючий документ.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності їй державного акта на право приватної власності на землю, серії МК №05528 від 01 квітня 1994 року, виданого ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації права володіння та розпорядження майном.

Відповідно до частини сьомої статі 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у правах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 294, 319 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії МК №05528, виданого Лиманівською радою народних депутатів 01 квітня 1994 року на підставі рішення Лиманівської сільської ради народних депутатів від 14 квітня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №305.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ;

заінтересована особа Галицинівська сільська рада Миколаївської області, 57286, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1, .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО