У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з під-арешту, припинення розшуку майна,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

На адресу суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів у: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К. Л. документи та матеріали на підстави яких накладався арешт та розшук транспортного засобу марки «Hyndai Accent», номер кузова/шасі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у межах виконавчого провадження № НОМЕР_5 від 26.01.2021; Подільському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) документи та матеріали на підстави яких накладався арешт та розшук транспортного засобу марки «Hyndai Accent», номер кузова/шасі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у межах виконавчих проваджень № НОМЕР_3 від 29.09.2022 та № НОМЕР_4 від 14.11.2022. Наводить аргументи про те, що такі докумен6ти стосується предмету доказування та мають значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів у відсутності осіб, що не з`явились.

Суд оглянувши матеріали справи щодо клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та встановлення відсутності можливості подання стороною позивача витребуваних доказів, адже позивач не є стороною виконавчих проваджень у межах яких накладено арешт на майно та оголошено розшук майна, суд прийшов до висновку про те, що такі докази необхідно витребувати, адже стосуються предмету доказування, автомобіль є об`єктом цього позову, а тому з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд прийшов до переконання, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Тарасівська,2, офіс 21) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, що містять відомості на підставі яких документів прийнято постанови про арешт транспортного засобу та про розшук транспортного засобу, відносно автомобіля марки «Hyndai Accent», номер кузова/шасі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у межах виконавчого провадження № НОМЕР_5 від 26.01.2021.

Витребувати у Подільському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження - місто Київ, проспект Г. Гонгадзе,5б) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, що містять відомості на підставі яких документів прийнято постанови про арешт транспортного засобу та про розшук транспортного засобу, відносно автомобіля марки «Hyndai Accent», номер кузова/шасі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у межах виконавчих проваджень № НОМЕР_3 від 29.09.2022 та № НОМЕР_4 від 14.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала підписана суддею 21 листопада 2023 року.

Суддя О. І. Якимець