Справа № 936/952/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

за участі секретаря - Зубашкова М.,

розглядаючи апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2022 року (повний текст рішення складено 22.02.2022, суддя Павлюк С.С.) у справі № 936/952/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора - приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Стойка Надії Михайлівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Воловецького районного суду від 17.02.2022 позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення реєстратора про право власності №17111163 від 22.10.2016 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 157,7 кв. м, житловою площею 79,9 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк». Скасовано державну реєстрацію права власності ПАТ КБ «Приватбанк» на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 175,7 кв. м, житловою площею 79,9 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та припинено відповідне право власності останнього. Визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 175,7 кв. м, житловою площею 79,9 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання про судові витрати.

На це рішення подало апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк». Посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 .

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати від відділу «Центр надання адміністративних послуг» Воловецької селищної ради, докази, які є важливими для вирішення справи, а саме належним чином завірені копії всіх документів (копію реєстраційної справи), що були надані Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу Стойка Н.М. для прийняття нею рішення (як державним реєстратором) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32064965 від 26.10.2016 та здійснення державної реєстрації права власності (22.10.2016, номер запису про право власності: 17111163) за ПАТ КБ «Приватбанк» на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що був переданий в іпотеку ПАТ КБ «Приватбанк» іпотекодавцем ОСОБА_1 на підставі договору іпотеки від 24.03.2008.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в:

Витребувати від відділу «Центр надання адміністративних послуг» Воловецької селищної ради (89100, Закарпатська обл., смт Воловець, вул. Героїв України, буд. 7, ):

- належним чином завірені копії всіх документів, що надані Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу Стойка Н.М. для прийняття нею рішення (як державним реєстратором) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32064965 від 26.10.2016 та здійснення державної реєстрації права власності (22.10.2016, номер запису про право власності: 17111163) за ПАТ КБ «Приватбанк» на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215.

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: