Провадження № 2/742/337/23
Єдиний унікальний № 186/960/22
УХВАЛА

іменем України

19 травня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2003 року у справі №186/960/22 (провадження №2/742/337/23) цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований Міським відділом РАЦС м. Прилуки Чернігівської області, 29 червня 1985 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), актовий запис №251. Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишено « ОСОБА_4 ».

18 травня 2023 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшов лист Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яким повернуто рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2023 року, провадження №2/742/337/23, єдиний унікальний №186/960/22 про розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , без виконання у зв`язку з невірними реквізитами актового запису (не вірно вказано номер актового запису) у вирішальній частині рішення. При цьому надано копію запису акта про укладення шлюбу №252 від 29 червня 1985 року, складеного Міським відділом РАЦС м. Прилуки Чернігівської області.

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Прилуцького міського суду Чернігівської області від 17 березня 2003 року у справі №186/960/22 (провадження №2/742/337/23) цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований Міським відділом РАЦС м. Прилуки Чернігівської області, 29 червня 1985 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), актовий запис №251. Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишено « ОСОБА_4 ».

Згідно копії запису акта про укладення шлюбу №252 від 29 червня 1985 року, складеного Міським відділом РАЦС м. Прилуки Чернігівської області, вбачається, що 29 червня 1985 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки допущені в заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2023 року у цивільній справі №186/960/22 (провадження №2/742/337/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

Абзац другий п.1 розділу І описової частини рішення викласти в такій редакції: «Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 29 червня 1985 року між ними був зареєстрований шлюб міським відділом РАЦС м. Прилуки Чернігівської області, актовий запис №252. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя припинено з 2018 року і на примирення позивач не згодна».

Пункт 8 розділу IV описової частини рішення викласти в такій редакції: «Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 1985 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 29 червня 1985 року Міським відділом РАЦС м. Прилуки Чернігівської області, актовий запис №252 (а.с.11).

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Розірвати шлюб, зареєстрований Міським відділом РАЦС м. Прилуки Чернігівської області, 29 червня 1985 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), актовий запис №252».

Дана ухвала є невід`ємною частиною за заочним рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2023 року у справі №186/960/22 (провадження №2/742/337/23).

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА