Справа №:755/6448/23
Провадження №: 2/755/3893/23
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної здоров`ю,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної здоров`ю.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Подані копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 56035 та заяви від 19.09.2023 виготовлені неякісно, що позбавляє суд можливості вивчення їх змісту.

Також убачаються розбіжності між змістом позовної заяви з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким визначено пільги щодо сплати судового збору у справах про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`ю, та зазначенням у позові на виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України про понесені позивачем витрати при подачі позову по сплаті судового збору у розмірі 12 174,01 грн., при цьому документ про сплату вказаного судового збору не надано.

На виконання вимог ухвали позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії для вручення відповідачу та третій особі, а також додані до позову документи у кількості учасників судового розгляду.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної здоров`юзалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя