Справа № 724/2311/22
Провадження № 2/724/72/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а він являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, та фактично прийняв спадщину. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно - земельні ділянки, цільове призначення яких - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,60 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та господарство, до якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що він проживав разом зі своїм покійним батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці відсутні. Він звернувся до нотаріальної контори, щодо оформлення спадкових прав після смерті свого батька, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Також зазначив, що він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті свого батька, однак зважаючи на відсутність інших спадкоємців, що виключає порушення прав, свобод чи інтересів третіх осіб, подані письмові докази, вважає, що є всі законні підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просив суд визнати за ним право власності на земельні ділянки та житловий будинок, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, які залишилися після смерті батька ОСОБА_1 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаврелюк О.А., про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Топорівської сільської ради Колінковецького старостинського округу с. Колінківці Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи суд, беручи до уваги, що відповідач визнає позов і визнання позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його смерть зареєстровано 11.12.2005 року Колінковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 64 та підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

З довідки виданої Колінковецьким старостинським округом Топорівської сільської ради Чернівецького району за №724/0211 від 13.07.2021 року вбачається, що в господарстві за адресою АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 1919 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу його сім`ї ніхто не входив, але проживав без прописки син ОСОБА_1 , який постійно його доглядав по день смерті (а.с.7).

ОСОБА_2 був рідним батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Колінковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області 31.07.1962 року (а.с.8).

Згідно довідки Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за №723/0212 від 13.07.2021 року, житловий будинок, власником якого числиться покійний ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецької району Чернівецької області, покійний ОСОБА_2 , 1919 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №72505078.

Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю І-ЧВ №004994 від 13.11.1999 року, ОСОБА_2 на підставі рішення від 09.07.96 року VІІІ сесії ХХІІ скликання Колінковецької сільської ради передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,60 га. для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.а.13).

На житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Однак, відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчубть право власності спадкодавця на таке майно.

Як вбачається із інформаційної довідки приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чайки О.М., видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину не можливо, у зв`язку із відсутністю документів, які б посвідчували право власності померлого на спадкове майно.

Отже, у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки, спадкодавець ОСОБА_2 за життя на законних підставах володів та користувався цим майном, і дане майно залишається не успадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, а саме наявність перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1216-1218, 1220,1267, 1268, 1273, 1297 ЦК України, ст. ст. 19, 60, 76-81, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме:

1)житловий будинок літ. А, загальною площею 79,4 кв.м., житловою площею 33,20 кв.м., літня кухня літ.Б, сарай літ. В, сарай літ. Г,вбиральня літ. Д, криниця № 1, огорожа №2, загальною вартістю 122726 (сто двадцять дві тисячі сімсот двадцять шість) гривень;

2)земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га (цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , згідно державного акту I-ЧВ № 004994.

3)земельну ділянку, загальною площею 0,3500 га (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , згідно державного акту I-ЧВ № 004994.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 25 травня 2023 року

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК