Справа № 452/1384/23
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

"22" травня 2023 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

при секретарі судового засідання Кухар О.П.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Дащишак О.С.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката Кота В.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 квітня 2023 року звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення.

Ухвалою судді від 12 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 01 травня 2023 року, яке відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Кіт В.Ю.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Кіт В.Ю. у судовому засіданні подав клопотання про виклик та допит в якості свідка відповідачку ОСОБА_2 та заступника Бісковицького сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Кравчишина М.І.

Інші учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти виклику та допиту свідків, зазначених у клопотання адвоката.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання позивача, суд прийшов до таких висновків.

Основними засадами цивільного судочинства, відповідно до статті 2 ЦПК України, є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, пропорційність, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі та є обов`язковими для дотримання судом та учасники судового процесу.

Відповідно до принципу змагальності учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків.

Так, учасники справи мають право відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник відповідача адвокат Кіт В.Ю. скористався наданим йому правом та подав відповідного клопотання.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням того, що вказаним особам можуть бути відомі обставини, що мають значення для справи, суд вважає, що заяву про виклик свідків необхідно задовольнити.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката

Кіта В.Ю. про виклик свідків задовольнити.

Викликати і допитати в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заступника Бісковицького сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Кравчишина Михайла Івановича, адреса Бісковицької сільської ради: Львівська область, Самбірський район, с. Бісковичі, вул. Ярослава Мудрого, 3.

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення.

Дану цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 12 червня 2023 року на 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя