Справа № 473/1852/23
УХВАЛА

іменем України

"23" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 через свою представницю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року відкрито провадження по справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_2 не з`явилися, проте остання надала суду клопотання про витребування від КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентарної справи щодо житлового будинку АДРЕСА_1 .

Представниця відповідача Вознесенської міської ради в підготовче засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши клопотання представниці позивача, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що докази, про витребування яких клопоче представниця позивача, мають істотне значення для правильного вирішення спору (встановлення правових підстав та обставин будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , стадії будівництва та готовності об`єкта на час вирішення спору). Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, які містять інформацію з обмеженим доступом.

Тому, керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу щодо незакінченого будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв