Справа № 591/8909/23
Провадження № 2-о/591/186/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 .Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , але в свідоцтві про його народження виданого адміністрацією Каризької сільської ради Глушковського району Курської облаті, актовий запис №1, було зазначено невірно прізвище матері « ОСОБА_3 », а необхідно було зазначити « ОСОБА_4 ». 03 листопада 1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Мати заявника і на даний час користується своїм дошлюбним прізвищем « ОСОБА_4 », але з невідомих причин в свідоцтві про народження заявника було зазначено в графі матір прізвище « ОСОБА_3 ». З метою підтвердження родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , заявник позбавлений на даний час звернутися до органів реєстрації цивільного стану, так як свідоцтво про його народження видане російською федерацією, а з 01 грудня 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року. А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві підтримав свою заяву і просить суд її задоволити.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Волобуєва В.Г. в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить суд заяву задоволити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила суду, що вона є матір`ю ОСОБА_1 і на даний час не може пояснити чому при видачі свідоцтва про народження в графі матір зазначили її прізвище « ОСОБА_3 », а необхідно було зазначити « ОСОБА_4 », прізвище вона після реєстрації шлюбу не змінювала і весь час користується дошлюбним прізвищем.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши свідків, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кариж, Глушковського району Курської області.

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 є його матір`ю, але в свідоцтві про його народження виданого адміністрацією Каризької сільської ради Глушковського району Курської облаті, актовий запис №1, було зазначено невірно прізвище матері « ОСОБА_3 », а необхідно було зазначити « ОСОБА_4 ». 03 листопада 1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Мати заявника і на даний час користується своїм дошлюбним прізвищем « ОСОБА_4 », що підтверджується копією її паспорта, але з невідомих причин в свідоцтві про народження заявника було зазначено в графі матір прізвище « ОСОБА_3 ».

На даний час заявник позбавлений можливості звернутися до органів реєстрації цивільного стану, так як свідоцтво про його народження видане російською федерацією, а з 01 грудня 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили суду, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Судом також досліджені сімейні фотографії надані заявником ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, а також надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що вона є матір`ю ОСОБА_1 .

Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що вона є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 листопада 2023 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО