Справа 565/1090/23
Номер провадження 2-др/556/3/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2023. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець заяву представника відповідача за первісним позовом - адвоката Мудрака О.С. про ухвалення додаткового рішення по справі №565/1090/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу у вихованні дитинита зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,-,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №565/1090/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу у вихованні дитинита зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 листопада 2023 року, первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу у вихованні дитини, задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, задоволено повнстю.

18 листопада 2023 року від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Мудрака О.С. надійшла заява в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат, а саме просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Належним чином повідомлені сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Мудрака О.С. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши додані до неї докази та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 листопада 2023 року, первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу у вихованні дитини, задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 не перешкоджати у спілкуванні та вихованні батька ОСОБА_1 з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, задоволено.

Позивачкою при подачі зустрічного позову було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №2475-3381-9437-4870 від 02.09.2023.

Згідно ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як зазначено в ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Що стосується судового збору, то згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 листопада 2023 року не вирішено питання про судові витрати, а також те, що суд може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 133, 137, 354 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву представника відповідача за первісним позовом - адвоката Мудрака О.С. про ухвалення додаткового рішення по справі №565/1090/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу у вихованні дитинита зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Позивач за первісним позовом : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач за первісни позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, місцезнаходження: м. Вараш, майдан Незалежності, 2, Рівненська область,