Справа №2-1253/01
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Лєдньова Д.М.,

за участі секретаря судового засідання Заріцького О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03.10.2001 року у задоволенні вимог позивача про розірвання договору довічного утримання відмовлено, відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 17.12.2001 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03.10.2001 року залишено без змін.

Заявник вказує, що під час розгляду справи вживались заходи забезпечення позову, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.09.2023 року вбачається існування зареєстрованих обтяжень: арешт з підставою обтяження - постанова 4Ц-946 від 05.12.2000 року, ухвала суду від 09.02.2001 року.

Вказуючи на відсутніть підстав для продовження дії заходів забезпечення, сторона просить скасувати арешт на майно квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Судом встановлено, що провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання.

З метою недопущення відчуження учасниками спірного майна - квартири АДРЕСА_1 , судом вживались заходи процесуального обтяження у вигляді арешту на майно.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.09.2023 року з архівними записами зареєстровано обтяження: за постановою 4Ц-946 від 05.12.2000 року, за ухвалою суду від 09.02.2001 року.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Суд зауважує, що заходи забезпечення позову були вжиті з метою недопущення втрати майна, що перебувало на час розгляду справи в колі спірних правовідносин.

Оскільки у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 03.10.2001 року відмовлено, відповідне рішення набрало законної сили, підстави для продовження дії процесуальних заходів обтяження, вжитих судом при розгляді даної справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання та скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали після набрання законної сили направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Б.Лятошинського, 15-Б) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов