Справа № 484/772/23
Провадження № 2/484/392/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області клопотання адвоката Кравченко Олександра Сергійовича представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться позов керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0831, :06:000:0832, :06:000:0833, :06:000:0834, :06:000:0835, :06:000:0836, :06:000:0837, площею по 2га кожна, які розташовані в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кравченко О.С. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, так як Миколаївським окружним судом розглядається справа №400/11310/23 за його позовом в інтересах ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 05.06.2008 року №181-р.

Клопотання мотивовано тим, що у вказаному адміністративному позові ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 05.06.2008 року №181-р «Про затвердження матеріалів погодження місця розташування національного природного парку «Гранітно-степове Побужжя» та надання дозволу на розробку проекту його створення.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Кравченко О.С. підтримав своє клопотання і просив його задовольнити, мотивуючи тим, що саме на підставі оспорюваного розпорядження Первомайської райдержадміністрації були виділені землі для національного природного парку «Гранітно-степове Побужжя», які увійшли пізніше в територію Національний природний парк «Бузький Гард», що і є предметом спору в даному позові і тому вважає, що позов прокурора в інтересах держави не може бути розглянутий до винесення рішення Миколаївським окружним адміністративним судом.

Адвокат Філатов І.Л. представник третьої особи Зозулінського О.В. просив клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Прокурор просила в задоволенні клопотання відмовити, так як вважає, що Національний природний парк «Бузький Гард» було створено на підставі Указу Президента України від 30.04.2009 року №279/2009. Цим же указом установлено і площу земель та перелік земель, які увійшли до території парку. Таким чином оспорюване в Миколаївському окружному адміністративному суді розпорядження Первомайської райдержадміністрації не є предметом даного судового розгляду.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 251 ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що Національний природний парк «Бузький Гард» створено на підставі Указу Президента України від 30.04.2009 року №279/2009. Цим же указом установлено площу та перелік земель, які увійшли до території парку. Таким чином оспорюване в Миколаївському окружному адміністративному суді розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 05.06.2008 року №181-р «Про затвердження матеріалів погодження місця розташування національного природного парку «Гранітно-степове Побужжя» та надання дозволу на розробку проекту його створення не є предметом даного судового розгляду та не перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

На підставі викладеного в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.251, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Кравченко Олександра Сергійовича представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації, Національний природний парк «Бузький Гард», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про витребування земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.11.2023р.

Суддя: О.В. Мельничук