Справа № 455/1196/23
Провадження № 2-о/455/37/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживав до дня смерті разом із своїм внуком ОСОБА_1 , 1984 року народження та є його дідусем.

Заява мотивована тим, що встановлення даного факту є необхідним для отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Стверджує, що його дід ОСОБА_2 17.07.2017 року склав заповіт згідно якого на випадок своєї смерті роблю таке заповітне розпорядження: належний мені житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться біля житлового будинку по АДРЕСА_1 , заповідаю онукові - ОСОБА_1 . Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його дід ОСОБА_2 помер. 31.05.2023 з метою оформлення спадкового справа у передбачений законом строк він звернувся із заявою Старосамбірську державну нотаріальну контору, про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда, однак нотаріус відмовила та повідомила, що не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником, як дідом та внуком, оскільки у свідоцтві про смерть діда зазначено - ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження батька ( ОСОБА_3 ) - « ОСОБА_2 », що не співпадає.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 22.06.2023 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 07.08.2023 залучено до участі у справі Старосамбірську міську раду Самбірського району Львівської області як заінтересовану особу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ярмоловський Л.М. не з`явилися, проте 09.11.2023 заявник ОСОБА_1 подав суду клопотання про проведення судового розгляду за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи присутня заява завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Сюми Т. в якій вказує, що просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте 20.09.2023 від т.в.о. міського голови Жук І. до суду надійшло клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2020 року (а.с.12) відкрилася спадщина на майно.

Як вбачається із копії заповіту від 17.07.2017, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться біля житлового будинку по АДРЕСА_1 , заповідає онукові - ОСОБА_1 ( а.с. 9).

Як слідує з листа №581/02-14 від 31.05.2023 Завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т., заявник ОСОБА_1 , звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда, однак йому було відмовлено та повідомлено, що ним не доведено факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як дідом та внуком, оскільки у свідоцтві про смерть діда зазначено - ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження його батька ( ОСОБА_3 ) - « ОСОБА_2 », що не співпадає.

Як вбачається із копії спадкової справи №319/2020 до майна померлого14.09.2020 ОСОБА_2 , спадкодавець: ОСОБА_2 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Спас Старосамбірський район Львівська область, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті з ним були зареєстровані та проживали: онук ОСОБА_1 1984 року народження, дружина внука ОСОБА_4 , 1983 року народження та правнук ОСОБА_5 , 2012 року народження (а.с.54-72).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 372450, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ( а.с. 66).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.07.19650, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ( а.с. 68).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 09.03.1956 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , ( а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності житловий будинок від 25.11.1989, ОСОБА_2 є власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Старосамбірської районної Ради народних депутатів від 16.11.1989 №266, та у вказаному свідоцтві містяться засвідчені застереження: виправлено ім`я власника ОСОБА_2 та виправлено на ОСОБА_2 , також міститься запис засвідчений печаткою « виправленому Мирослав вірити» (а.с. 13).

Із копії довідки виданої Тершівським старостинським округом виконкому Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області № 288 від 12.05.2023 року відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті дійсно був зареєстрований і постійно проживав за адресою в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 у зазначеному житловому будинку був зареєстрований і проживав внук- ОСОБА_1 , 1984 року народження (а.с. 18).

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був дідом ОСОБА_1 , 1984 року народження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

- Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 40, Самбірського району Львівської області;

- Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 88, Самбірського району Львівської області.

Суддя А.В. Кушнір