г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3118/23
Номер провадження 2/213/1358/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання Гусарової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі, в спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивач зазначає, що вона проживає та є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Української добровольчої армії (до перейменування, згідно рішення Криворізької міської ради від 28.10.2022 року №1515, назва АДРЕСА_2 . В квартиру вона вселилася у березні 1983 року, згідно ордеру, виданого виконавчим комітетом Інгулецької районної ради народних депутатів від 11 березня 1983 року її чоловіку ОСОБА_4 , як член його сім`ї. Разом з ними в квартиру вселились їх діти, на той час малолітні, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В квартирі було зареєстроване місце проживання всіх членів сім`ї. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим він був знятий з реєстрації місця проживання. ОСОБА_5 та її донька, зважаючи на те, що не проживають в квартирі, знялися з реєстрації у червні 2023 року. Донька ОСОБА_7 двічі виходила заміж та змінювала своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . Наразі в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але проживає в квартирі фактично тільки позивач. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в квартирі 9 років, оскільки в 2014 році, забравши свої речі з квартири, вони виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, та зважаючи на військову агресію Російської Федерації проти України, приїхати до України та знятися з реєстрації місця проживання не можуть. Комунальні послуги нараховуються на кількість зареєстрованих осіб, тому позивач несе додаткові витрати, крім того, позивач не має можливості оформити документи для приватизації квартири. Тому позивач звертається в суд з вказаним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_11 (ордер серії АЕ №1229305) не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в суд не з`явились, повідомлені належним чином.

Про причини неявки відповідачі суду не повідомили, відзив на позов, заяви про розгляд справи за їх відсутності або заперечень проти позову до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом встановлені такі обставини на відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень статей 55,124 Конституції України та статті ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що позивач по справі - ОСОБА_1 (а. с. - копія паспорту), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Української добровольчої армії (до перейменування, згідно рішення Криворізької міської ради від 28.10.2022 року №1515, назва АДРЕСА_2 (а.с. - витяг з реєстру територіальної громади).

Згідно ордеру, виданого виконавчим комітетом Інгулецької районної ради народних депутатів від 11 березня 1983 року, ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_12 (донька), ОСОБА_6 (донька), була надана квартира АДРЕСА_3 (а.с. - копія ордеру).

Відповідно до довідки №1 Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. - довідка).

Відповідно до Акту від 26.07.2023 року, підписаного мешканцями будинку АДРЕСА_4 добровольчої армії, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та завіреного головою правління ОСББ Інгулець-37 Великим А.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 2014 року по теперішній час не проживають (а.с.8 копія Акту).

Відповідно до вимог ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно положень ст.71 Житлового кодексу України (Назва Кодексу в редакції Закону № 2215-IX від 21.04.2022), при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані з місця проживання чи перебування осіб, статтею 3 якого визначено, що вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати; місце проживання є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.

Відповідно до положень статті 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 2014 року по теперішній час за вказаною адресою не проживають, позивач не чинить перешкод у користуванні приміщенням, сама сплачує всі комунальні платежі, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , та визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 ,

Згідно вимог ч.1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, у виді судового збору, у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», що становить 1073,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 133, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 29, 405 ЦК України, ст.71 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомо, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір по 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. з кожного.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Представник позивача: ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомо, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомо, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Рішення складено 21 листопада 2023 року.

Суддя: В.В.Мазуренко