Справа № 754/6736/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2023 року року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб О.В. про визнання заповіту недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 року головуючим у справі визначено суддю Панченко О.М.

Переглянувши матеріали позовної заяви суддею було встановлено наступне.

Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно з інформації з Реєстру територіальної громади м.Києва на запит суду 19.05.2023, такого громадянина, як ОСОБА_2 не знайдено.

Позивачем у позовній заяві вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 , однак відповідно до відомостей реєстру територіальної громади, за даною адресою не можливо встановити реєстрацію фізичної особи, оскільки за вказаною адресою знаходиться гаражно-будівельний кооператив.

Тому, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам чинного законодавства.

Крім того, ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред"являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, у своєму позові позивачем не зазначено, яке майно є предметом оспорюваного заповіту.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає.

Також, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, копія додатку ( свідоцтва про смерть) є нечитабельним, у зв`язку з чим суд не має можливості ознайомитися із цим доказом, а тому позивачу необхідно також надати суду нові копії свідоцтва про смерть особи, відповідно до кількості учасників справи, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

В зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя: О.М. Панченко