КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-з/947/455/23
УХВАЛА

18.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

за участю сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бузової Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника відповідача - адвоката Бузової Тетяни Григорівни про витребування доказів та клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/10188/17 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

16.05.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області та ЦНАП інформацію щодо дійсності громадянського паспорта НОМЕР_1 виданим Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 08 жовтня 2008 року, у разі недійсності надати інформацію про підстави не дійсності, ім`я власника, реєстрацію місця проживання власника зазначеного паспорта з 2009 року по сьогоднішній час та підстави реєстрації і перереєстрації місця проживання.

Також 08.05.2023 року від представника відповідача - адвоката Бузової Тетяни Григорівни через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів в якому представник відповідача просить суд витребуватиз Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати з Головного управління національної поліції в Одеській області інформацію щодо кримінальних проваджень відкритих або закритих у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 18.05.2023 року представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бузова Тетяна Григорівна просили поновити їм строк для подання клопотань про витребування доказів, судом було протокольною ухвалою поновлено строк представнику позивача та представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Бузова Тетяна Григорівна для подання клопотань про витребування доказів.

У судовому засіданні 18.05.2023 року представник позивача просила клопотання про витребування доказів задовольнити та не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У судовому засіданні 18.05.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бузова Тетяна Григорівнапросила клопотання про витребування доказів задовольнити та не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Інші відповідачі у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, шляхом надсилання повісток та ухвал на їх адреси, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи у судове засідання 18.05.2023 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - адвоката Бузової Тетяни Григорівни про витребування доказів задовольнити, а клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково, а саме щодо установ з яких представник позивача просить витребувати інформацію щодо дійсності громадянського паспорта НОМЕР_1 виданим Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 08 жовтня 2008 року, у разі недійсності надати інформацію про підстави не дійсності, ім`я власника, реєстрацію місця проживання власника зазначеного паспорта з 2009 року по сьогоднішній час та підстави реєстрації і перереєстрації місця проживання, суд вважає, що вказану інформацію необхідно витребувати з Відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Бузової Тетяни Григорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-д) інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного управління національної поліції в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 12) інформацію щодо кримінальних проваджень відкритих або закритих у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Софіївська, 20), Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (65014, Одеська область, місто Одеса, вулиця Преображенська, будинок 44), Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-д) інформацію щодо дійсності громадянського паспорта НОМЕР_1 виданим Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 08 жовтня 2008 року, у разі недійсності надати інформацію про підстави не дійсності, ім`я власника, реєстрацію місця проживання власника зазначеного паспорта з 2009 року по сьогоднішній час та підстави реєстрації і перереєстрації місця проживання.

В іншій частині клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 23 травня 2023 року.

Суддя Петренко В. С.