Провадження № 2-о/537/124/2023
Справа № 537/4307/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чупілко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просить встановити факт спорідненості між спадкоємцем ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання з`явилася представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Чупілко С.В.

Представники заінтересованих осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Чупілко М.В. в судовому засіданні надала уточнену заяву, згідно з якою просила ухвалити рішення, яким визнати факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних стосунків між спадкоємцем ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 її двоюрідним братом - спадкодавцем ОСОБА_3 для спадкування за правом представлення замість померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який був дядьком спадкодавця ОСОБА_2 . Окрім того, просила витребувати з Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області копії матеріалів спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_5 , яка є представником ОСОБА_1 . Вказала, що копія спадкової справи необхідна для правильного вирішення спору.

Розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Чупілко М.В, суд враховує наступне.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2023 вбачається, що до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області зверталася ОСОБА_5 , як представник за довіреністю ОСОБА_1 , для оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила клопотання представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Чупілко М.В., вона не має можливості отримати самостійно, оскільки інформація містить нотаріальну таємницю, та відомості, які є в цих документах, можуть мати значення для правильного вирішення справи, можуть підтвердити чи спростувати наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чупілко Марини Валентинівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Строк виконання ухвали десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мрії, буд.16-А).

У відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 24.11.2023