У Х В А Л А

23 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/1891/23

Провадження № 22-ц/4815/676/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя: Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Майданік В.В.,

вирішуючи питання щодо порядку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 08 травня 2023 року призначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 22 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів до розгляду на 23 травня 2023 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у цивільній справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України вказана категорії справи розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи.

Між тим, зважаючи на обставини у справі, а також на те, що доводи апеляційної скарги потребують додаткової перевірки, колегія суддів дійшла висновку за необхідне здійснити судовий розгляд з повідомленням учасників справи.

У розумінні положень ч.3 ст. 369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах 1 та 2 вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З матеріалів справи неможливо встановити матеріальне становище платника аліментів, хоча в розумінні спірних правовідносин ця обставина повинна з`ясовуватись судом при визначенні розміру аліментів.

Крім того, заявник сам покликається на те, що суд попередньої інстанції не встановив цієї істотної обставини та не витребував довідку про розмір доходів.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним продовжити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та у відповідності до ст. 84 ЦПК України витребувати відповідні докази.

При цьому слід витребувати й дані про доходи платника аліментів за період з прийняття судового рішення, яким стягнуто аліменти, по день пред`явлення позову у цій справі.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 84, 240, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Продовжити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2023 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 год. 15 хв. 13 червня 2023 року.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) докази про нараховані суми грошового забезпечення (доходи) військовослужбовця ОСОБА_1 за період з 04 листопада 2021 року по 01 лютого 2023 року.

Ухвалу про витребування доказів виконати в термін до 12 червня 2023 року.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

В.В. Майданік