Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2739/23

Провадження № 2-о/126/115/2023

"20" листопада 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в с. Баланівка Гайсинського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 44, що підтверджує копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. При огляді документів він виявив розбіжності в написанні імені та по батькові його матері в різних документах. В його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть його матері серії НОМЕР_1 її прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_2 . В зв`язку з цим він змушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки. Те, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить наступними документами: довідкою Баланівського старостинського округу № 2003 від 03.11.2023; випискою з по господарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_3 . Просить встановити факт родинних відносин, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просить її задовольнити та встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначив, що вирішення даного спору не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Від представника заінтересованої особи Бершадської міської ради - секретаря міської ради Олійника В. надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву ОСОБА_4 за документами, наявними в матеріалах справи та провести розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в с. Баланівка Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 44, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

При огляді документів заявник виявив розбіжності в написанні імені та по батькові його матері в різних документах. В його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть його матері серії НОМЕР_1 її прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_2 . В зв`язку з цим він змушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначений факт підтверджується наданими заявником документами, а саме: довідкою Баланівського старостинського округу № 2003 від 03.11.2023; випискою з по господарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVTN AND OTHERS v. UKRAINE. № 4909/04, § 58, ССПЛ, від 10 лютого 2010 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 264, 265, 258-268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради (, вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол