Номер провадження 2/676/2190/23
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

23 листопада 2023 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6356/23

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі до 31.10.2014 року. Під час спільного проживання у них народився

син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого відповідач , згідно рішення суду від 07.10.2014 року , сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. На даний час син продовжує навчання , є студентом третього курсу комп`ютерних технологій групи РПЗ-211, денного відділення Кам`янець-Подільського індустріального коледжу. Навчання сина потребує певних витрат на проїзд, підручники , харчування , одяг , взуття , проте , вона не взмозі самостійно утримувати його, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобовязаний це робити. Дата закінчення навчання - 30.06.2025 року, тому просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_4 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 31.10.2014 року, від якого у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією рішення суду від 31.10.2014 року, приєднаною до матеріалів справи, свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 25.04.2018 року.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у ДВНЗ Кам`янець- Подільського індустріального коледжу , є студентом третього курсу комп`ютерних технологій групи РПЗ-211, денного відділення,

термін навчання до 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою з місця навчання за

№ 86 від 07.09.2023 року.

Згідно рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2014 року відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 03.09.2014 року до повноліття дитини.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Мати також перебуває у важкому матеріальному становищі, самостійно утримувати та надавати сину матеріальну допомогу не взмозі.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач працездатний , тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на період навчання сина , тобто по 30.06.2025 року, але не більше як до досягнення сином віку

23-х років, починаючи з 12.09.2023 року .

За таких обставин , суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .

Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 282, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП:

НОМЕР_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання , тобто по 30.06.2025 року , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років, починаючи з 12.09.2023 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП:

НОМЕР_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В