Справа № 740/495/23
Провадження № 2/740/366/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2023 року затверджено мирову угоду, укладену 14 березня 2023 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте в ухвалі допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню з Державного бюджету України ОСОБА_1 - 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції 0.0..1 від 13 жовтня 2022 року; та ОСОБА_2 - 50% судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову згідно квитанції 0.0..1 від 21 вересня 2022 року, що становить 446 грн 20 коп., замість вірної 496 грн 20 коп.

За таких обставин, відповідно до ст. 269 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду від 17 березня 2023 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки описку стосовно зазначення суми,яка підлягає поверненню з Державного бюджету України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ч.2 ст.247, ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівського району від 17 березня 2023 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, виклавши п`ятий та шостий абзаці ухвали у наступній редакції:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , - 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції 0.0..1 від 13 жовтня 2022 року, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , - 50% судового збору, сплаченого нею при поданні зустрічного позову згідно квитанції 0.0..1 від 21 вересня 2022 року, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Т.Г. Ковальова