Справа 317/1657/23
№/п 2/317/551/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Дмитрієвій І.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання неправомірними дій, скасування нарахованої заборгованості в порядку захисту прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання неправомірними дій, скасування нарахованої заборгованості в порядку захисту прав споживачів та з зустрічним позовом звернулося Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом та його представник не з`явилися, позивач надав суду заяву, в якій просив суд залишити його первісну позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» без розгляду, у зв`язку із мирним врегулювання спору.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відмову від зустрічного позову, у зв`язку із мирним врегулюванням спору, та сплатою ОСОБА_1 01.10.2023 р. вартості не облікованого об`єму природного газу. Крім того, враховуючи викладене, просив суд повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання неправомірними дій, скасування нарахованої заборгованості в порядку захисту прав споживачів, слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, суд вважає за необхідне прийняти відмову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» від зустрічного позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, враховуючи мирне врегулювання спору.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила, або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів(договорів, рахунків, тощо).

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1536,78 грн., що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 02.05.2023 р. №8029, оскільки вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 142,200, 255, 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання неправомірними дій, скасування нарахованої заборгованості в порядку захисту прав, залишити без розгляду.

Прийняти відмову представника позивача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» від позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Закрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого на рахунок отримувача UA0008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025393, отримувач: ГУК у Зап.р-ні м. Зап/Запоріз.р-н/22030101, згідно платіжною інструкцією в національній валюті від 02.05.2023 р. №8029, у сумі 1536,78 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 78 копійок) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 16.11.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов