Справа №274/6443/21
Провадження № 2-і/274/91/23
У Х В А Л А

Іменем України

"27" листопада 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРЕМІУМ АКТИВ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 274/6443/21, -

в с т а н о в и в:

31.10.2023 ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ", через підсистему "Електронний суд", звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРЕМІУМ АКТИВ" у справі № 274/6443/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 07.06.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"Є ГРОШІ КОМ" заборгованості за договором позики № -1647810 від 09.08.2021 у розмірі 20 520 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

02.10.2023 між ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" та ТОВ "ФК"Є ГРОШІ КОМ" було укладено договір факторингу № 2023-10-10К за умовами якого ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" набуло право вимоги за договором позики № -1647810 від 09.08.2021 укладеним між ТОВ "ФК"Є ГРОШІ КОМ" та ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання, не з`явились.

Від представника ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" Горбань А.Г. у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та долучені докази, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог із таких підстав.

Судом встановлено, що Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області заочним рішенням від 07.06.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" задовольнив, стягнувши із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" заборгованість за кредитним договором № -1647810 від 09.08.2021 у розмірі 20 520, 00 грн та 2270 гривень витрат по сплаті судового збору (а.с. 81-83).

02.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ПРЕМІУМ АКТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" був укладений договір про надання фінансових послуг з факторингу № 2023-10-20К, за умовами якого ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ "ФК"Є ГРОШІ КОМ", у тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором № -1647810 , що підтверджується також витягом з Додатку 1 до договору про надання фінансових послуг з факторингу № 2023-10-20К від 02.10.2023 (а.с. 109-113, 114).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Статтею 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Таким чином, законодавством встановлено можливість заміни сторони виконавчого провадження - стягувача за умови підтвердження заявником доказів про наявність, зокрема, судового рішення про стягнення боргу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вибуття стягувача ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" та заміни його правонаступником ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ", заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 442, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРЕМІУМ АКТІВ" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" у виконавчому листі № 274/6443/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" заборгованості за кредитним договором №-1647810 від 09.08.2021 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРЕМІУМ АКТИВ" (, п/і 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: І.Ю. Хуторна