Справа № 336/2432/23
пр. 2-о/336/171/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

присяжних Стоянової І.В., Симонова О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він є інвалідом 1 групи та не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду. Визнання його недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизи, для визначення психічного стану його брата ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, взаємовідносини сторін, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, що також узгоджується з положеннями ст. 298 ЦПК України.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області психіатрії, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 295-298, 352-354 ЦПК України, -

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива

Присяжні Симонов О.В.

Стоянова І.В.