Справа №175/8171/23
Провадження №2/175/2056/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, інфляційних втрат, 3% річних від простроченої суми заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Краматорська міська рада 10 листопада 2023 року звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, інфляційних втрат, 3% річних від простроченої суми заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку.

Того ж дня поточного року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний позов було розподілено до провадження судді Бойка О.М.

Відповідно до ч.1,2 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів за нормою ст.4 ЦПК України.

Статями 175-177 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду. Досліджуючи матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Досліджуючи матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

В матеріалах позовної заяви в копії платіжної інструкції №154 зазначено, отримувач коштів ГУК Харків обл./МГТ Харків/22030101, рахунок отримувача не вірний, судовий збір сплачено до господарського суду за позовної заявою до ТОВ «Екодом на Марата», із сумою судового збору у розмірі 3 277,63 грн. Ставка судового збору за подання позову майнового характеру для юридичних осіб у цивільних справах складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до ЗУ «Про судовий збір».

Справа до суду була подана вперше та не передавалась за підсудністю. Враховуючи це, суд прийшов до висновку про помилковість наданої платіжної інструкції.

Отже, позивачу слід надати до суду належну квитанцію чи платіжне доручення щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, інфляційних втрат, 3% річних від простроченої суми заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко