Справа № 953/1778/22
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників Авілової О.М., Гринишина Є.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» (код ЄДРПОУ: 39955100, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Басейна,23, оф.21), ОСОБА_2 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевої Ольги Олександрівни (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,140-А), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Васікова Лариса Євгеніївна ( місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 94), ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про визнання дій незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2022 до Київського районного суду м. Харкова за надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Лях М.Ю.

Ухвалою судді від 09.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022, справу перерозподілено судді Зубу Г.А. у зв`язку з перебуванням судді Ляха М.Ю. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судом встановлено, що стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевої О.О. належним чином завірену копію нотаріальної справи (реєстраційної справи), якою 06.12.2021 року, за номером запису про право власності 45590123, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. була проведена реєстрація за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Карточка плюс» права власності на трикімнатну квартиру загальною площею 64,9 кв.м. житловою площею 40,6 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірену копію нотаріальної справи (реєстраційної справи), якою 06.12.2021 року, за номером запису про право власності 45590455, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, була проведена реєстрація за ТОВ «Фінансова Компанія «Карточка плюс» права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 206,2 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке задоволено ухвалами суду від 14.02.2022, 24.10.2023.

На виконання вказаної ухвали ПН ОСОБА_5 повідомила суд, що вона діяла як державний реєстратор, тому реєстраційна справа формується в електронній формі, тому надати її не має можливості, у зв`язку з чим представник позивача просить витребувати вказані копії реєстраційних справ у Департаменті реєстрації ХМР.

Також на адресу суду надійшли позовні заяви від третіх осіб, які заявляють вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення порушеного права.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Карточка плюс» в підготовчому засіданні заперечував проти вказаного клопотання, оскільки вони у відповідача відсутні, та знаходяться у приватного нотаріуса, та вони не мають значення для

правильного вирішення вказаної справи.

Позивач, представник позивача та треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтримали заявлене клопотання, та просили об`єднати вимоги третіх осіб з первісними вимогами.

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та предмет спору, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, та належним чином завірені копії документів, що містяться в реєстраційних справах необхідно витребувати у Департаменті реєстрації ХМР для повного та всебічного розгляду справи, оскільки вказані відомості у відповідача відсутні.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Позови подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.

Цивільні позови може бути об`єднано та призначено для розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи, якою 06.12.2021 року, за номером запису про право власності 45590123, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. була проведена реєстрація за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Карточка плюс» права власності на трикімнатну квартиру загальною площею 64,9 кв.м. житловою площею 40,6 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстраційної справи, якою 06.12.2021 року, за номером запису про право власності 45590455, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, була проведена реєстрація за ТОВ «Фінансова Компанія «Карточка плюс» права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 206,2 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 10 січня 2024 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Прийняти до розгляду позовні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення права власності, та відкрити провадження в них.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевої Ольги Олександрівни, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Васікова Лариса Євгеніївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності об`єднати в одне провадження з вимогами третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення права власності.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. Зуб