Справа № 539/1162/23
Провадження № 2/539/386/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
18 травня 2023 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
з участю секретаря Ковтун І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Позов мотивує тим, що позивач надає послуги з розподілу електроенергії до житлового будинку споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ( особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
11 травня 2022 року, при перевірці працівниками позивача дотримання споживачем Правил, був виявлений факт їх порушення у приватному будинку відповідача за вищевказаною адресою.
Виявлене порушення полягало у тому, що у помешканні відповідача, де на момент виявлення порушення Правил перебувала ОСОБА_2 особисто, було виявлено відсутність пломби на фасадному коробі, у відповідності до преамбули Акту про порушення №00006828.
Пункт 8.4.2 Правил вказує, що у разі виявлення представником оператора (позивача) системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті здійснюється відповідно до порядку визначеного главою 8.4 цього розділу Правил.
Відповідно до п.8.2.6. вказаних Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду Актів про порушення, було визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 7 296 грн. 73 коп.
Рішення комісії було оформлено «Протоколом засідання комісії з розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ» від 26.05.2022. Копію даного протоколу з додатками на оплату нарахованої суми було направлено відповідачу поштою 26.05.2022.

Після засідання комісії споживач не зверталась до ОСР, оплати по акту не було.

На підставі вищевикладеного, позивач прохає стягти з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» 7 296 грн. 73 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, тасудовий збір у розмірі 2 684 грн.

09.05.2023 до суду надійшла уточнена позовна заява АТ «Полтаваобленерго», у якій позивач прохає стягнути з відповідачки 6 296 грн. 73 коп., враховуючи, що 08.04.2023 від останньої надійшли кошти у сумі 1 000 грн. на часткову оплату акту про порушення.

У судове засідання сторони не з`явилися, при цьому від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча, відповідно до ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, положеннями Закону України «Про ринок електроенергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила).

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.1,3 ч. 3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, вказано, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріал у всіх проводів(кабелів),наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

У разі причетності споживача до порушень цих правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартість необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу Правил та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Новооріхівської сільської ради від 27.10.2017 (а.с.17).

16.10.2018 між сторонами було укладено договір № про користування електричною енергією (а.с.11-12)

11 травня 2022 року при перевірці працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» дотримання споживачами Правил, а саме у приватному будинку відповідача, за вищевказаною адресою був виявлений факт їх порушень.

Так, у помешканні ОСОБА_1 , де на момент виявлення порушення правил перебувала ОСОБА_2 особисто, було виявлено відсутність пломби на фасадному коробі, про що складено відповідний акт №00006828 (а.с.18-23).

Правильність складання акту перевірено в судовому засіданні та не оспорювалося відповідачкою.

26.05.2022 за результатами розгляду вищевказаного акту на засіданні комісії було встановлено причетність споживача до порушення правил та зазначено відомості щодо обсягу та вартості необлікованої енергії, комісією проведено «Розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ» у формі додатку до протоколу засідання комісії №00006828 у відповідності до вимог розділу 8.4 правил (а.с.24-25).

Згідно розрахунку, відповідачці до сплати нараховано вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил на суму 7 296 грн. 73 коп. (а.с.26-27).

В ході розгляду справи позивачем уточнено позовні вимоги, а саме у зв`язку з частковою оплатою відповідачкою коштів по акту про порушення у розмірі 1000 грн. суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивачем зменшено і складає 6 296 грн. 73 коп.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, є обґрунтованими.

Судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2-13, 81, 141, 247, 264, 265,280 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (, юридична адреса: м. Полтава, вул. старий Поділ, 5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 6 296 (шість тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 73 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення за його письмовою заявою, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко