Справа № 182/2182/23
Провадження № 2-о/0182/72/2023
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 просить суд встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2 , який загинув у бою за нашу Батьківщину ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 . Після військового нападу російської федерації на Україну та оголошення військового стану ОСОБА_2 був призваний на військову службу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини, але народження дитини було зареєстровано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, так як батько дитини перебував на заробітках.

Оскільки дитина має право на отримання пенсії у зв`язку зі смертю свого батька, просить встановити факт батьківства.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В Постанові ВС КЦС від 22.03.2023 року по справі № 290/289/22 зроблено висновок, що коли у спірних правовідносинах правова мета звернення заявника до суду полягає у підтвердженні певного соціального статусу, то такий статус має правове значення виключно у публічно-правових відносинах, оскільки впливає на підтвердження та можливість реалізації прав у сфері соціального забезпечення. Оскільки заявниця звернулася до суду із метою підтвердження за нею певного соціально-правового статусу, то такий спір має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, вимоги заявниці про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який загинув під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, із метою підтвердження за її донькою певного соціально-правового статусу не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, оскільки цей спір підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 186,263,294 ЦПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Роз`яснити заявнику, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції адміністративного суду .

Роз`яснити, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена 23.05.2023 року

Суддя: А. Г. Багрова