Провадження № 2-о/185/388/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт того, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була рідною сестрою її батька ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно. При зверненні до нотаріуса було встановлено, що у неї відсутні документи які б підтверджували родинні стосунки, а саме, відсутнє свідоцтво про народження її батька - ОСОБА_3 . Надати свідоцтво про народження ОСОБА_3 неможливо так як згідно інформації Державного архіву Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду, Дніпропетровської області з актовими записами про народження та з поновленими актовими записами за період 1941, 1944-1945 роки ОСОБА_3 не зазначений. Книги реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду є на зберіганні з січня по липень 1941 року, за 1942 рік зазначені документи на зберігання до держархіву Дніпропетровської області не надходили. Те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була її рідною тіткою підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження у якому її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_3 помер. Батьками її померлої тітки ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 16 березня 1982 року, були - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зі свідоцтва про право на спадщину складеного 14 січня 1991 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_3 заповідав своє майно ОСОБА_2 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_6 спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_3 . Тобто, нотаріусом зазначено, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_6 . Оскільки матір`ю ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про її народження, була ОСОБА_6 , яка була також й матір`ю ОСОБА_3 , то ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою. Крім того, вони мають однакові прізвища та по-батькові.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович у судове засідання не з`явився надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянути справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Горлівка, Донецької області є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України Серія НОМЕР_2 виданого 24 жовтня 1997 року. (а. с. 4-5)

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 16 квітня 1969 року « ОСОБА_7 » (мовою оригінала) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі батько вказано « ОСОБА_3 » (мова оригінала), у графі мати вказано « ОСОБА_4 » (мова оригінала). (а. с. 6)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 від 08 грудня 1989 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Горлівка, Донецької області уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». (а. с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 від 14 червня 1990 року. (а. с. 10)

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 16 березня 1982 року « ОСОБА_2 » (мовою оригінала) народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Павлограді, Дніпропетровської області, у графі батько вказано « ОСОБА_5 » (мова оригінала), у графі мати вказано « ОСОБА_10 » (мова оригінала). (а. с. 9)

Зі свідоцтва про право на спадщину складеного 14 січня 1991 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_3 заповідав своє майно ОСОБА_2 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_6 спадкоємцем якого був її син ОСОБА_3 . (а. с. 11)

28 листопада 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 від 28 листопада 2022 року. (а. с. 8)

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді-заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Проаналізувавши інформацію про батьків заявника, дати народження, інформацію викладену у свідоцтві про укладення шлюбу, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна