465/945/21
2/465/1593/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по цивільній справі №465/945/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

23.11.2023 року до суду надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі №465/945/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, однак від їх представників до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просили затвердити мирову угоду, наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

1) Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за Договором позики від 24 жовтня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелька І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3010 (далі по тексту Договір позики), складає 13 100,00 (тринадцять тисяч сто) доларів США;

2) Сторони цієї Мирової угоди домовились розстрочити сплату ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу по Договору позики (13 100,00 (тринадцять тисяч сто) доларів США) на 1 (один) рік з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, шляхом здійснення 12 (дванадцяти) щомісячних платежів рівними частинами від суми заборгованості, вказаної у пункті 1 цієї Мирової угоди;

3) У разі здійснення на виконання умов цієї Мирової угоди готівкового платежу, на підтвердження факту передання коштів готівкою ОСОБА_1 або уповноваженим ним представником складається письмова розписка та передається ОСОБА_2 або її уповноваженому представнику одночасно з отриманням коштів;

4) Дострокове виконання ОСОБА_2 цієї Мирової угоди допускається та не буде вважатись порушенням її умов;

5) У разі здійснення на виконання умов цієї Мирової угоди платежу у національній валюті України гривні, застосовується офіційний обмінний курс Національного банку України гривні до долара США, визначений на день здійснення такого платежу;

6) ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 32 000 доларів США (тридцять дві тисячі доларів США) - відсотків за користування позикою, а також 2 587,50 доларів США (дві тисячі п`ятсот вісімдесят сім доларів США 50 центів) 3 відсотків річних за період з 24.04.2015 року по 21.01.2021 року та заявляє, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до відповідача з приводу предмета спору по справі № 465/945/21, крім виконання умов цієї Мирової угоди;

7) Судові та інші витрати, які понесла кожна із Сторін у зв`язку з розглядом справи № 465/945/21, залишаються за тією Стороною, яка понесла такі витрати та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають;

8) У разі зміни будь яких відомостей необхідних для виконання умов цієї Мирової угоди Сторона, у якої відбулися такі зміни, зобов`язана впродовж 5 (п`яти) днів повідомити про це іншу Сторону, а у випадку неповідомлення або несвоєчасного повідомлення винна Сторона несе ризик пов`язаних з цим несприятливих наслідків;

9) Сторони підтверджують про обізнаність, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

10) Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

11) Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, їх волевиявлення є вільним і усвідомленим та відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови Мирової угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків обумовлених у ній;

12) Сторони за спільною згодою та спільним волевиявленням без примусу і стороннього тиску подають цю мирову угоду на затвердження до Франківського районного суду міста Львова.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відтак, враховуючи подані заяви учасників судового провадження, суд вважає за можливе завершити розгляд справи у їх відсутності.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд прийшов до висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.

Сторонам відомі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.6 мирової угоди судом встановлено, що сторони домовилися, що усі судові витрати, понесені сторонами в ході розгляду даної справи залишаються за тою Стороною, яка їх понесла, та не підлягають компенсації.

Керуючись статями 49,142,222,207,208,255,256,259,260,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній №465/945/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за якою:

1) Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за Договором позики від 24 жовтня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелька І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3010 (далі по тексту Договір позики), складає 13 100,00 (тринадцять тисяч сто) доларів США;

2) Сторони цієї Мирової угоди домовились розстрочити сплату ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу по Договору позики (13 100,00 (тринадцять тисяч сто) доларів США) на 1 (один) рік з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, шляхом здійснення 12 (дванадцяти) щомісячних платежів рівними частинами від суми заборгованості, вказаної у пункті 1 цієї Мирової угоди;

3) У разі здійснення на виконання умов цієї Мирової угоди готівкового платежу, на підтвердження факту передання коштів готівкою ОСОБА_1 або уповноваженим ним представником складається письмова розписка та передається ОСОБА_2 або її уповноваженому представнику одночасно з отриманням коштів;

4) Дострокове виконання ОСОБА_2 цієї Мирової угоди допускається та не буде вважатись порушенням її умов;

5) У разі здійснення на виконання умов цієї Мирової угоди платежу у національній валюті України гривні, застосовується офіційний обмінний курс Національного банку України гривні до долара США, визначений на день здійснення такого платежу;

6) ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 32 000 доларів США (тридцять дві тисячі доларів США) - відсотків за користування позикою, а також 2 587,50 доларів США (дві тисячі п`ятсот вісімдесят сім доларів США 50 центів) 3 відсотків річних за період з 24.04.2015 року по 21.01.2021 року та заявляє, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до відповідача з приводу предмета спору по справі № 465/945/21, крім виконання умов цієї Мирової угоди;

7) Судові та інші витрати, які понесла кожна із Сторін у зв`язку з розглядом справи № 465/945/21, залишаються за тією Стороною, яка понесла такі витрати та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають;

8) У разі зміни будь яких відомостей необхідних для виконання умов цієї Мирової угоди Сторона, у якої відбулися такі зміни, зобов`язана впродовж 5 (п`яти) днів повідомити про це іншу Сторону, а у випадку неповідомлення або несвоєчасного повідомлення винна Сторона несе ризик пов`язаних з цим несприятливих наслідків;

9) Сторони підтверджують про обізнаність, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

10) Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

11) Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, їх волевиявлення є вільним і усвідомленим та відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови Мирової угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків обумовлених у ній;

12) Сторони за спільною згодою та спільним волевиявленням без примусу і стороннього тиску подають цю мирову угоду на затвердження до Франківського районного суду міста Львова.

Провадження по справі №465/945/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судові витрати по справі сторони несуть самостійно.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Марків Ю.С.