_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6227/23
Провадження № 2-п/947/85/23
УХВАЛА

23.11.2023 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.

за участю представника ПАТ АБ «Південний» - Кувшинової В.П.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єштокіної Ю.В. про перегляд та скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2023 року Київським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яким позовні вимоги задоволенні.

25 серпня 2023 року представник відповідача адвокат Єштокіна Ю.В. надала до суду заяву, про перегляд вищезазначеного рішення з тих підстав, що ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином про розгляд справи, оскільки знаходиться за межами України, крім того представник відповідача зазначає, що 02.06.2021 у м.Одесі із банківських рахунків ОСОБА_1 невідомими особами було знято 134600 гривень, в зв`язку із чим відповідач звертався в відповідні інстанції, на даний час зареєстровано кримінальне провадження №0000456 по факту заволодіння шляхом обману коштами. ПАТ АБ «Південний» приховав вказані обставини, які мають істотне значення для розгляду вказаної справи.

Представник відповідача адвокат Єштокіна Ю.В. у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник ПАТ АБ «Південний» - Кувшинова В.П. надала до суду заперечення на заяву та у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви з підстав викладених у запереченнях.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 01 червня 2023 року позовні вимоги ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволенні та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Південний» суму заборгованості за кредитним договором №IS KР 686824 В2 від 26.08.2020р. в розмірі 160 516 гривень 27 копійок, з яких: залишок заборгованості за тілом кредиту - 99 981 гривна 27 копійок; залишок заборгованості за процентами - 60 535 гривень, а також стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 гривні.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи представника відповідача адвоката Єштокіної Ю.В. щодо зняття із банківських рахунків ОСОБА_1 невідомими особами 134600 гривень, не приймаються судом до уваги, оскільки порушення кримінальної справи по факту заволодіння шляхом обману коштами №0000456, не є належним та допустимим доказом на підтвердження вказаних обставин.

При таких обставинах та з огляду на те, що відповідачем не надано будь-яких доказів, які б мали істотне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява представника відповідача адвоката Єштокіної Ю.В. про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єштокіної Ю.В. про перегляд та скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.