Справа № 2-1071/05
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

24 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши в письмовому провадженні, в порядку ст.269 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2005 року, ухваленому по цивільній справі №2-1071/05 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ РАЦС Саксаганського району Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2005 року, мова оригіналу: установлен факт, что ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец гор. Кривого Рога, умерший 09 мая 2004 года является родным отцом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки гор. Кривого Рога. Обязано отдел РАГС Сагсаганского района Криворожского городского управления юстиции внести изменения в книгу регистрации акта о рождении изменив фамилию ОСОБА_4 с Третьяк на Останюю.

16.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку, допущену у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2005 року у справі 2-1071/05 про встановлення факту батьківства, а саме: виправити прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №2-1071/05 передано в провадження судді Чернової Н.В. (а.с. 36).

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2005 року, ухваленого по цивільній справі №2-1071/05 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ РАЦС Саксаганського району Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства встановлено, що при його складанні судом допущено описку, а саме: по всьому тексту рішення не вірно вказані прізвища заявника та заінтересованої особи « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку.

Вирішуючи питання про виправлення виявленої описки, суд зауважує, що таким чином він не змінює суть та зміст ухваленого 19.05.2005 року рішення за результатом розгляду вимог ОСОБА_1 , а лише забезпечує правосудність та можливість подальшого виконання судового рішення.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2005 року, ухваленому по цивільній справі №2-1071/05 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ РАЦС Саксаганського району Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, зазначивши вірно прізвище заявника та заінтересованої особи « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу складено та підписано 24 листопада 2023 року

Суддя Н.В. Чернова