465/1888/21
2-с/465/194/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23.11.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.05.2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 26 189 грн. 54 коп. та 227 грн. судового збору., -

в с т а н о в и в:

19.05.2021 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ЛКП «Південне» боргу за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 26 189 грн. 54 коп. та 227 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу через те, що судовий наказ він не отримував, про його існування йому стало відомо 22.10.2023 року від матері ОСОБА_2 , та скасувати судовий наказ від 19.05.2021 року. Вказує, що не проживає за даною адресою, відповідно послугами, за які нарахована заборгованість не користується.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду в межах строку, передбаченому ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №465/1888/21 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 19.05.2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ЛКП «Південне» суми заборгованості в розмірі 26 189 грн. 54 коп. та 227 грн. судового збору.

Роз`яснити ЛКП «Південне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.