_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9918/14-ц
Провадження № 2-в/947/7/23
УХВАЛА

23.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за матеріалами по цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення.

13.02.2023 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року провадження у справі відкрито.

До судового засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши надані сторонами матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/9918/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 10.02.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

У рахунок виконання основного зобов`язання щодо оплати заборгованості в розмірі 32108,26 доларів США, що складає 256545,00 гривень, за договором про надання кредиту №ODH0GF01420096 від 20.09.2005 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, який належить відповідачу, а саме на квартиру загальною площею 42.80 кв.м., жилою площею 28.00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ODH0GF01420096 від 20.09.2005 р.) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладеним від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дії щодо користування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дії щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2565,45 гривень. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2015 року .

Керуючись ст. ст. 77-78, 81, 488, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 23.05.2023 року.

Суддя Коваленко О. Б.