провадження № 2/179/645/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року смт Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року зазначено, що підставою направлення зазначених матеріалів до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області є те, що відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територіальною юрисдикцією Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Разом з цим, суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити чи підпадає розгляд такої справи під юрисдикцію суду, до якого надійшов позов.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Встановлено, що згідно відомостей з Єдиного демографічного реєстру від 17.10.2023 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований на території Новомосковського району Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області, оскільки підтвердженим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , то суд приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а відтак, підлягає передачі за підсудністю. Інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області не встановлено.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30-32, 261, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди передати за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: вулиця Теплична, буд.7, смт.Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського районного суду.

Суддя А.О. Чорна