Справа № 212/3130/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Фісун О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради про встановлення факту спільного проживання з померлою особою,-

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Саліної М.О.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача в якому просить суд встановити факт її спільного мешкання з ОСОБА_2 однією сім`єю на протязі більше п`яти років до дня його смерті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Саліна М.О., просили закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Також у матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача, в якому останні просить суд витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію: відомості про перебування у шлюбі ОСОБА_1 ; відомості про перебування у шлюбі ОСОБА_2 ; наявність дітей, батьком яких є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку позивача та її представника, які не заперечували проти заявленого клопотання, з метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради про встановлення факту спільного проживання з померлою особою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2023 року о 09-00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію:

відомості про перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 18 вересня 2022 року;

відомості про перебування у шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 18 вересня 2022 року;

наявність дітей, батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д. О. Козлов