СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3029/23
ун. № 759/7603/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гороховська А.О. яка діє в інтересах ОСОБА_1 27.04.2023 року звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги вмотивовані Законом України «Про захист прав споживачів».

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України від 11.05.2023 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з позовної заяви вбачається, що місце знаходження відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Святошинському районному суду м. Києва не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами виключної підсудності.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 28, 30-32, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, разом з додатками надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. П`ятничук