Справа №293/225/23
Провадження № 2/293/193/2023
УХВАЛА

22 травня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

представника позивача адвоката Дорофєєва Д.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галагуза В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроарам» та державного реєстратора відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області Шутько Олени Петрівни про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про реєстрацію договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» звернулось до суду з вказаним позовом за змістом якої просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 25.02.2020 укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Агроарам» щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :02:000:0025, що розташована на території Пекарщинської сільської ради Житомирського району Житомирської області та скасувати рішення про реєстрацію договору оренди землі.

10.02.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

13.02.2023 на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до виконавчого комітету Черняхівської селищної ради про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

21.02.2023 до суду надійшов лист Черняхівської селищної ради відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 23.02.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в цивільній справі та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.29-31).

16.03.2023 до суду надійшли відзиви на позовну заяву, а саме:

- державного реєстратора відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області Шутько О.П.(а.с.51б-51в);

- відповідача ОСОБА_1 (а.с.49-50).

- відповідача Фермерського господарства «Агроарам» (а.с.43-44).

21.03.2023 ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд відклав підготовче засідання за заявою представника позивача та відповідача ОСОБА_1 на 06.04.2023 (а.с. 61).

04.04.2023 на адресу суду надійшла заява відповідача у справі державного реєстратора, в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі. Вирішення даного спору залишає на розсуд суду (а.с.67).

06.04.2023 від представника позивача - адвоката Дорофєєва Д.О. через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив відповідачів (а.с.69-73).

06.04.2023 ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, суд відклав підготовче засідання на 24.04.2023 за заявою представника відповідача ФГ «Агроарам» (а.с.76).

24.04.2023 суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, відклав підготовче засідання на 22.05.2023 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галагуза В.В. (а.с. 86-88).

22.05.2023 в підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - адвокат Галагуз В.В заявив клопотання про витребування доказів для огляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №293/952/16-ц.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовуватиме свої заперечення на позовні вимоги, враховуючи предмет заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування з архіву Черняхівського районного суду Житомирської області цивільної справи № 293/952/16-ц для огляду в судовому засіданні.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, зважаючи на законодавчо визначені строки підготовчого провадження та розглянуті судом клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Галагуза В.В. задовольнити. Витребувати з архіву Черняхівського районного суду Житомирської області цивільну справу № 293/952/16-ц для огляду в судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №293/225/23 до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 12 липня 2023 року, яке здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: Житомирська область, смт Черняхів, вул.Слобідська 1, зал. № 1.

Повідомити сторін про розгляд справи по суті, викликавши їх в судове засідання.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ