Справа № 570/1302/21
Номер провадження № 2/570/54/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Рівненського районного суду від 30 серпня 2022 року по справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз і провадження по справі зупинено.

11 квітня 2023 року від судового експерта Андрощук О.П. надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, зокрема: якісних копій або оригіналів документів, а саме: Розрахунок заборгованості 25% ст.625 ЦК України на суму заборгованості за тілом кредиту згідно рішення суду; Розрахунок заборгованості 25% ст.625 ЦК України на суму заборгованості за відсотками згідно рішення суду; Розрахунок заборгованості інфляційних витрат ст.625 ЦК України на суму згідно рішення суду; рішення суду, зазначеного у експертному завданні; Первинні документи (заявка на внесення готівки, квитанція, меморіальний ордер), якими підтверджується внесення коштів ОСОБА_2 на погашення основного боргу, відсотків, пені, тощо згідно умов Договору про іпотечний кредит № 372/07 від 15.03.2007 року (додатків до нього); бухгалтерських документів (оборотно-сальдова відомість (дебетово-кредитові обороти) по рахунках із призначенням платежів), на яких відображено: нарахування та списання (погашення) АТ "Альфа-Банк" відсотків, пені, штрафів; розподіл (зарахування) внесених Позичальником коштів згідно умов Договору про іпотечний кредит № 372/07 від 15.03.2007 року (додатків до нього); нормативні документи АТ "Альфа - Банк" (у тому числі облікова Політика), яким регламентується облік проблемної заборгованості банку; інші документи, які на думку сторін, мають значення для справи.

Крім того, від представника відповідачки ОСОБА_2 , адвоката Зражевського О.В., до суду надійшла заява про витребування у АТ "Альфа-Банк" документів, які просить надати експерт у вищевказаному клопотанні, а також додатково надав документи на підтвердження внесення ОСОБА_2 коштів в рахунок погашення боргу за Договором про іпотечний кредит № 372/07 від 15.03.2007 року.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням експертизи, на даний час подано клопотання про витребування доказів, які є необхідними для проведення експертизи, тому є доцільним поновити провадження по справі для вирішення даного питання.

В судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 , адвоката Зражевського О.В., про витребування доказів, а також клопотання експерта підлягають до задоволення і необхідним є витребування у АТ "Альфа-Банк" документів, що зазначені в клопотанні, оскільки такі докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи та проведення експертизи.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає до задоволення і ці докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Оскільки ухвалою Рівненського районного суду від 30 серпня 2022 року було призначено судово-економічну експертизу, яка на даний час проводиться, провадження по справі було відновлено для вирішення клопотання про витребування доказів, а тому у зв`язку із вирішенням даного питання провадження по справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Що стосується оригіналів витребовуваних доказів, то після проведення експертизи і їх повернення до суду, вони будуть повернуті за минуванням потреби.

Керуючись ст.ст.76, 84, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Зражевського О.В., клопотання експерта про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, № 100):

- якісні копії або оригінали документів, а саме: Розрахунок заборгованості 25% ст.625 ЦК України на суму заборгованості за тілом кредиту згідно рішення суду; розрахунок заборгованості 25 % ст.625 ЦК України на суму заборгованості за відсотками згідно рішення суду; розрахунок заборгованості інфляційних витрат ст.625 ЦК України на суму згідно рішення суду;

- первинні документи (заявка на внесення готівки, квитанція, меморіальний ордер), якими підтверджується внесення коштів ОСОБА_2 на погашення основного боргу, відсотків, пені, тощо згідно умов Договору про іпотечний кредит № 372/07 від 15.03.2007 року (додатків до нього);

- бухгалтерські документи (оборотно-сальдова відомість (дебетово-кредитові обороти) по рахунках із призначенням платежів), на яких відображено: нарахування та списання (погашення) АТ "Альфа-Банк" відсотків, пені, штрафів; розподіл (зарахування) внесених Позичальником коштів згідно умов Договору про іпотечний кредит № 372/07 від 15.03.2007 року (додатків до нього);

- нормативні документи АТ "Альфа-Банк" (у тому числі облікова Політика), яким регламентується облік проблемної заборгованості банку.

Після отримання оригіналів витребуваних документів, долучити їх до матеріалів справи № 570/1302/21 та направити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43000, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, № 16) для проведення судово-економічної експертизи, згідно ухвали Рівненського районного суду від 30 серпня 2022 року.

Після проведення експертизи і повернення вказаних оригіналів документів до суду разом із матеріалами цивільної справи № 570/1302/21, повернути їх АТ "Альфа-Банк".

Ухвалу направити до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, № 100)для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.