Справа № 195/1899/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

18.05.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С., за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на свою користь аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 18.05.2020 відповідно до рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Із відповідачем від шлюбу вони мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час, після досягнення повноліття донька проживає з нею. Донька не заміжня і не працює, так як проходить навчання на 2 курсі Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна на денному відділенні, і не може працювати. Потребує матеріальної підтримки.

Відповідач несе службу в Збройних силах України.

Позивач зазначає, що добровільно надавати допомогу відповідач відмовляється, а вона надавати матеріальну підтримку не може, оскільки не має можливості.

Заочним рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.10.2022 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років та судовий збір на користь держави.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року скасовано заочне рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року у справі № 195/1899/22 (2/195/539/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача у своїй заяві про перегляд заочного рішення зазначив, що відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 16.03.2016 по теперішній час та перебуває в зоні активних бойових дій, що підтверджується довідкою від 26.12.2022. Відповідно до довідки про доходи від 27.12.2022 відповідач у листопаді 2022 року отримав дохід у розмірі 119 630,70 грн., у зв`язку з чим розмір аліментів на утримання дитини за рішенням суду складатиме 29 907,67 грн., що перевищує прожитковий мінімум більше ніж у 10 разів. Крім того, зазначає, що відповідач є багатодітним батьком та відповідно до посвідчення від 21.10.2021 Управління соціального захисту населення ЗМР по Шевченківському району. Окрім дочки ОСОБА_4 , відповідач має обов`язок щодо утримання наступних осіб: дружини ОСОБА_5 , з якою було укладено шлюб 06.02.2021; сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має особливі потреби, адже є особою з інвалідністю з дитинства; непрацездатна матір пенсіонерка. Представник відповідача зазначає, що законодавством передбачено, що розмір аліментів на утримання трьох і більше дітей має складати частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідач має утримувати 4-х дітей, дружину, матір пенсіонерку, розмір на одну особу не може бути більшим ніж 1/12 частина від доходу відповідача, що наразі складає 10 000 грн. Також зазначає, що дочка ОСОБА_4 отримує стипендію від держави на момент навчання.

Позивач у судовому засіданні підтримує позов у повному обсязі.

Представник відповідача в режимі відеоконференції у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково, не згоден з розміром аліментів, вказаних у позові, стверджує, що відповідач, має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/12 частини своїх доходів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та представника відповідача, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження наданими позивачем доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком зазначений відповідач у справі /серії НОМЕР_2 (а.с. 5); довідкою Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна від 30.09.2022, де зазначено, що ОСОБА_4 дійсно навчається на 2 курсі філологічного факультету денної форми навчання (а.с.7).

Шлюб між сторонами у справі розірвано на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2020 (а.с.8).

В даний час після досягнення повноліття дочка навчається і проживає з позивачем, яка не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки не має можливості.

Відповідно до довідки про доходи позивачки загальна сума її доходу за період з 01.03.2022 року по 28.02.2023 року за винятком утримань становить 51 789 грн. 01 коп. (а.с.85).

З довідки Чумаківського старостинського округу виконкому Томаківської селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та дійсно має на утриманні доньку ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. ч. 2, 3 ст. 199 СК України).

Згідно до положень ст. ст. 191 ч. 1, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Позивачем доведено, що відповідач має можливість та спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 .

Як уже встановлено судом, ОСОБА_4 навчається у вищому навчальному закладі Харківському національному університеті імені В.Н.Каразіна, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків.

Установлено, що відповідач є військовослужбовцем (а.с.41), його дохід за період з січня 2022 року по листопад 2022 року включно становить 1054102,96 грн. (а.с.42).

З наведеного слідує, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі.

При цьому, суд не бере до ваги доводи представника відповідача стосовно того, що відповідач має утримувати 4-х дітей, дружину, матір пенсіонерку, оскільки вони не підтверджуються відповідними доказами. У свідоцтвах про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.47), та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.48), батьком дітей вказано іншу особу ОСОБА_9 ,

Стосовно посилання відповідача, що на його утриманні знаходиться його мати ОСОБА_10 , суд вважає дане ствердження безпідставним, так як ОСОБА_10 є пенсіонеркою, отримує пенсію, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.62 зворот), і в матеріалах справи відсутні докази щодо її утримання відповідачем.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 продовжує навчання, їй ще не виповнилося 23 роки, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про наявність у дочки відповідача права на утримання, та вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач у справі звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, 258, 259, 265, 268, 274 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідн. номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.10.2022 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідн. номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) МФО 899998), код банку отримувача: МФО899998, номер рахунку (IBAN № UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 22.05.2023 року.

Суддя: Л. А. Кондус