Справа №461/6223/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

22 листопада 2023 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

представник позивача Мікуш З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького

(79010, м. Львів, вул. Пекарська,69, ),

в інтересах якого діє Мікуш Зоряна Володимирівна

(79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69)

до

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ),

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу

Кононенко Світлана Анатоліївна

( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_3

( АДРЕСА_4 )

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 01.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 31.05.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко С.А., зареєстрований у реєстрі за №346.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі по 2170 гривень 87 копійок, з кожного.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники справи:

позивач ? Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького

(79010, м. Львів, вул. Пекарська,69, ),

представник позивача ? Мікуш Зоряна Володимирівна

(79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69)

відповідач ? ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ),

відповідач ? ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ),

представник відповідача адвокат Мотрук Мар`ян Юрійович

(79020, м. Львів, вул. П.Панча, 11/101);

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу

Кононенко Світлана Анатоліївна

( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_3

( АДРЕСА_4 )

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький