Справа № 946/1846/22
Провадження № 2-с/946/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 липня 2022 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року в сумі 2218 грн. 29 коп. з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по справі № 946/1846/22 від 11 липня 2022 року за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року в сумі 2218 грн. 29 коп. і витрат на сплату судового збору в сумі 248 грн. 10 коп., яка обліковується за квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви про поновлення строку ОСОБА_1 зазначила, що у травні 2023 року їй стало відомо про існування вказаного судового наказу в зв`язку з накладенням арешту на грошові кошти. Копію судового наказу отримала лише 10 травня 2023 року після особового звернення до суду, про що свідчить особистий підпис на заяві про видачу копії судового наказу. До цього жодних документів від суду не отримувала, на поштову скриньку не надходило ніяких поштових повідомлень.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ніколи не допускала заборгованості і завжди своєчасно сплачувала послуги за споживання газу за фактичними даними лічильника. В грудні 2020 року обсяг спожитого природного газу через несвоєчасну подачу показників був встановлений не за фактично спожитим, а за плановим обсягом, що призвело до утворення віртуального боргу. Зазначає, що вказане підтверджується Актом звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу від 10.05.2023 року, з якого вбачається, що обсяг спожитого газу в грудні 2020 року нарахований не за фактично використаними, а за плановими обсягами (320 куб.м.) і не відповідає лічильникам, оскільки показники лічильника були встановлені на рівнях: 01.02.2021 95,00 куб.м., 01.03.2021 111 куб.м., 01.04.2021 124 куб.м., 01.05.2021 143 куб.м., 01.6.2021 144 куб.м., 23.06.2023 162 куб.м.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки із заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, об`єм природного газу за який стягнуто заборгованість не відповідає фактично спожитому об`єму природного газу, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 липня 2022 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 11 липня 2022 року по справі № 946/1846/22 (провадження № 2-н/946/371/22) за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року включно в сумі 2218 грн. 29 коп. і витрат на сплату судового збору в сумі 248 грн. 10 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар