Справа № 158/3367/23
Провадження № 2/0158/784/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вона та відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна померлої за законом. Спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_4 вона прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день її смерті та шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від належної їм частки у спадковому майні про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, до суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, кожен зокрема подав до суду заяву про визнання позовних вимог, просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2006р. (а.с. 6).

З довідок Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №566 від 29.09.2023р., №308 від 01.06.2023р. та витягу з погосподарської книги №1 за 2006-2010рр. вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1962 року побудови, значиться за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно розпорядження голови Волинської ОДА №216 від 17.05.2016р. вул. Ватутіна в с. Дубище, Луцького району Волинської області перейменовано на вул. Незалежності. Спадкоємець за законом - позивач по справі ОСОБА_1 спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_4 прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день її смерті (а.с. 7-9).

Факт родинних відносин між позивачем по справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.07.1968 року (а.с. 11).

Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » стверджується копією актового запису про укладення шлюбу №17 від 11.11.1983р. (а.с. 12).

Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №913/02-31 від 25.10.2023 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Також з вказаної постанови вбачається, що іншими спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви до Ківерцівської держнотконтори Волинської області. Пережилого подружжя немає (а.с. 13).

З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори №934/01-16 від 01.11.2023р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №332 за 2006 рік. 30 жовтня 2006р. до Ківерцівської державної нотаріальної контори була подана заява ОСОБА_1 на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до Ківерцівської державної нотаріальної контори були подані заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від належної їм частки у спадковому майні (а.с. 26).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

відповідачі:

- ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_3 , житель: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук