Справа № 621/2707/15-ц
Провадження № 6/621/72/23
Ухвала

Іменем України

27 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс",

представники заявника Кузьменко О.В.,

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",

боржник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа 1 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович,

заінтересована особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс",

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Кузьменко О.В. із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчого листа № 621/2707/15-ц, виданого на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа банк" заборгованості за кредитним договором № 49093474.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 22 грудня 2015 року Зміївським районним судом Харківської області ухвалено рішення по справі № 621/2707/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа банк" заборгованості за кредитним договором № 49093474.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19 вересня 2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у справі № 621/2707/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за Кредитним договором № 49093474.

11 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за Кредитним договором № 49093474.

На підставі викладеного директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Кузьменко О.В. звернувся до суду із вказаною заявою.

Судовий розгляд заяви призначено на 27.11.2023.

Учасники справи, які про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Кузьменко О.В. в заяві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи причини своєї неявки суд не повідомляли, будь-яких заяв в тому числі й щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Положеннями частин 1, 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно положень статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Дана стадія судового провадження розпочинається з моменту відкриття виконавчого провадження тобто винесення державним виконавцем відповідної постанови і закінчується у випадках, передбачених статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту його відкриття і до моменту його закінчення. А відповідно до вимог частини 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України і до моменту відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором від 17 лютого 2015 року № 490934474 у розмірі 32 180 грн. 17 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 1 218 грн. (а.с. 80-81).

Рішення суду набрало законної сили 22.01.2016.

22.02.2016 на виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області Публічному акціонерному товариству "Альфа-банк", на підставі заяви представника, засобами поштового зв`язку направлено виконавчий лист № 621/2707/15-ц, який отримано уповноваженою особою банку 26.02.2023 (а.с. 85-88).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10 вересня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача та замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на Товариство "Вердикт Капітал" у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у справі № 621/2707/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490934474 від 17.02.2015, станом на 18.09.2015, у розмірі 32 180 грн 17 коп. (а.с. 155-157).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року задоволено заяву генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Іжаковського О.В., про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, видано дублікат виконавчого листа № 621/2707/15-ц, виданого Зміївським районним судом Харківської області 22 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором від 17 лютого 2015 року № 490934474 у розмірі 32180 (тридцять дві тисячі сто вісімдесят) грн. 17 коп., та судових витрат у розмірі 1218,00 грн. та поновлено строк на його пред`явлення (а.с. 191-193).

На виконання вказаної ухвали 26.01.2022 Зміївським районним судом Харківської області на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" направлено дублікати виконавчих листів, які отримано 31.01.2022 уповноваженою особою фінансової установи (а.с. 201, 202).

09 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490934474 (а.с. 212 зворот - 217).

11 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490934474 (а.с. 218-221).

Відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло права кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 490934474 від 17.02.2015, що вбачається з Витягу Реєстру боржників до Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 11.05.2023 (а.с. 221).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вищезазначених норм права, зокрема, з пунктами. 1, 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, оскільки вибув попередній стягувач за виконавчим листом, заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) " у виконавчому листі, виданому на виконання рішення по справі № 621/2707/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490934474 від 17.02.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.11.2023.

Головуючий: