_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3656/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є. розглянувши справу за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення з Жак заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 15650,87 грн., посилаючись на те, що відповідачем не здійснюється оплата за житлово-комунальні послуги.

Відповідач Жак подав відзив у якому посилався на те, що позивач є монополістом у галузі надання послуг з водопостачання і безпідставно нараховує йому заборгованість, просив у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову заперечував.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» надає послуги водопостачання до будинку АДРЕСА_1 , на підставі договору №17783 від 09.10.2009р. про надання послуг водопостачання, площа земельних насаджень складає 188 кв.м.

На ім`я відповідача, як споживача послуг позивача, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , склад сім`ї 5 осіб.

Нарахування відповідачу за надані послуги водопостачання здійснювалося відповідно до п.21 Постанови КМУ від 21.-7.2005р. №630 по встановленим нормам використання води відповідно до кількості зареєстрованих осіб, а з квітня 2022р. заборгованість за послуги водопостачання нараховується за показниками приладу обліку води (Акт №598 від 05.04.2022р.).

Внаслідок несплати відповідачем за отримані послуги позивача з водопостачання, утворилася заборгованість станом з 1.02.2020р. по 31.08.2022р. у сумі 15650,87 грн., яка підтверджується розрахунком позивача.

Відповідач своїх розрахунків суду не надав.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Згідно з положеннями статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-VІ, у сфері житлово-комунальних послуг відносини між їх учасниками здійснюються виключно на договірній основі. Статтями 20, 21 цього Закону визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язками споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору; оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом; обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно з законодавством та умовами договору.

Відповідно до ст.9 п.1 зазначеного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок не визначений договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного Договору.

Відповідач не спростував, що користуються наданими позивачем послугами з водопостачання, але своєчасно, відповідно до умов Договору №17783 від 09.10.2009р. не здійснює належних оплату за них.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд вважає, що слід задовольнити позовну заяву, оскільки відповідач не сплачує кошти за спожиті житлово-комунальні послуги, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу 15650,87 грн.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2481 грн.

Керуючись ст. 2, 4-6, 76-83, 141, 263-265, 274-279, 280-289, ЦПК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» () заборгованість за період з 1.02.2020р. по 31.08.2022р. у сумі 15650,87 грн. та судові витрати 2481 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.