КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

24 листопада2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кляровської Лесі Валентинівни на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 червня 2023 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 червня 2023 року провадження у справі зупинено.

На вказану ухвалу суду 13 вересня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кляровська Л.В. направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 18 вересня 2023 року.

24 вересня 2023 року матеріали справи витребуванні із Печерського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 8 листопада 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, представнику відповідачки наданий строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

17 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кляровської Л.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій представник відповідачки посилається на те, що ухвала була постановлена судом без участі відповідачки, копія ухвали на адресу відповідачки судом не направлялася, з повним текстом ухвали вона ознайомилася під час ознайомлення зі справою лише 11 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена судом у відсутність учасників справи 13 червня 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 28 червня 2023 року.

Згідно супровідного листа копія ухвали направлена у червні 2023 року на поштову адресу відповідачки ОСОБА_1 , проте, матеріали справи не містять відомостей про її отримання ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви про ознайомлення з матеріалами справи, представник ОСОБА_1 - адвокат Кляровська Л.В. ознайомилася з матеріалами справи 11 вересня 2023 року, тому колегія суддів вважає за можливе поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кляровській Лесі Валентинівні строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кляровської Лесі Валентинівни на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 червня 2023 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам справи, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук