Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6815/23
Номер провадження 2/711/2222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Дубина В.В.

за участю:

представника позивача адвоката: Починок О.І.

представника відповідача-адвоката: Юрченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю подружжя 3/4 квартири, поділ 3/4 квартири, що є спільною сумісною власністю, припинення спільної сумісної власності та визначення часток співвласників,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю подружжя 3/4 квартири, поділ 3/4 квартири, що є спільною сумісною власністю, припинення спільної сумісної власності та визначення часток співвласників.

27 вересня 2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Адвокат Починок Олександр Ігорович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява мотивована тим, що значення даної справи та результат її розгляду є надзвичайно важливим для позивача ОСОБА_1 , оскільки, вона просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнати спільною сумісною власністю подружжя 3/4 квартири, здійснити поділ 3/4 квартири, що є спільною сумісною власністю, припинити спільну сумісну власність та визначити частки співвласників. Нерухоме майно, яке є предметом позову, є єдиним житлом позивача та у разі незадоволення її позовних вимог вона залишиться без житла та без можливості придбання нового.

Відповідно до звіту про оціночну діяльність 3/4 квартири, придбаних за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Іащенко Г.М. за реєстровим № 649, складає більше 100 прожиткових мінімумів доходів громадян, а саме, 740512 грн. Обґрунтування відповідача, які він наводить у своєму відзиві на позовну заяву, зокрема, що не проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю з 2006 року по 2014 рік та щодо статусу коштів, витрачених на придбання 3/4 квартири згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М. за реєстровим № 649, можуть потребувати додаткових письмових доказів та показань свідків, що є можливим тільки в ході загального позовного провадження з викликом сторін у справі.

А тому, просить дану цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання.

Адвокат Починок Олександр Ігорович в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Адвокат Юрченко Віктор Олександрович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки, продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов`язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, суд вважає доцільним провести підготовче засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 161, 274, 277 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю подружжя 3/4 квартири, поділ 3/4 квартири, що є спільною сумісною власністю, припинення спільної сумісної власності та визначення часток співвласників - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 19 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб