Справа № 373/517/23
Номер провадження 2/373/329/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 травня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №373/517/23 за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом та просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період із 01 жовтня 2015 року по 01 квітня 2023 року в розмірі 21018 грн 40 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн 00 коп.

Посилається не те, що між КП «УК «ВУЖКГ» та ОСОБА_1 09 жовтня 2015 року укладено договір про надання послуг з утриманням будинків і споруд та прибудинковим територій № 2273. На її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для фіксації руху коштів, що надходять за надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 , фактично користуючись послугами з утримання будинку та прибудинкової території, вчасно не сплачувала поточні платежі за вказані послуги в добровільному порядку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за період з 01 жовтня 2015 року по 01 квітня 2023 року становить 21018 грн. 40 коп.

Ухвалою від 10 квітня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 04 травня 2023 року було постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін для можливості виконання вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України ( виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи).

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі й шляхом оголошення на веб-сайті судової влади, відзиву на позов, будь-яких заяв чи заперечень не направила.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 280, 281 ЦПК України та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії Типового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 10 жовтня 2021 року по АДРЕСА_2 КП «УК «ВУЖКГ» забезпечує управління та утримання вказаного багатоквартирного будинку та забезпечує житлово-комунальними послугами співвласників вказаного будинку.

Відповідно до Договору № 2273 від 09 жовтня 2015 року, з ОСОБА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_3 , укладено договір про надання послуг з утриманням будинків і споруд та прибудинковим територій.

Згідно з довідкою №86 від 05 квітня 2023 року та наданим позивачем переліком сум за період з вересня 2015 року по березень 2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 для фіксації руху коштів, що надходять за надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , борг на кінець звітного періоду становить 21018 грн. 40 коп.

До матеріалів справи також додано інформацію про розмір плати за користування житлом (квартирної плати) та за утримання житла в м. Переяславі; копії рішень Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 01 серпня 2017 року № 67-39/2-VII, від 14 листопада 2019 року №01-76-VII, від 28 квітня 2017 року за №135-07, кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території ( АДРЕСА_4 ), та тарифи на утримання будинків та прибудинкової території по КП «УК «ВУЖКГ» за 2013, 2016, 2017, 2018-2023 роки.

Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що власник квартири зобов`язаний сплачувати комунальні послуги в повному обсязі у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст.1 Закону України від 09.11.2017р. № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (у відпов. ред.) учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст.6 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданої позивачем, власник житла - відповідач з вересня 2015 року по квітень 2023 року оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій не здійснювала взагалі, за виключенням оплати у червні 2016 року.

Таким чином, відповідач в порушення зазначених вимог не виконує свій обов`язок щодо сплати коштів по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) за вказаний період, борг має місце і виник з підстав, зазначених позивачем.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280, 282, 289, 354ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» заборгованість в сумі 21018 (двадцять одну тисячу вісімнадцять) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач: Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» - місцезнаходження: вул. Гімназійна, 35, м. Переяслав, Київська область, 08400, ;

відповідач: ОСОБА_1 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Я. І. Керекеза