Справа № 504/1427/23
Провадження № 2/504/1448/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 року визначено головуючого суддю по справі Доброва П.В.

Відповідно до наданої інформації відділу адресно довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 14.04.2023 року, надати інформацію щодо реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не можливе у зв`язку із відсутністю дати народження та паспортних даних.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.04.2023 року позовну заяву залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

10.05.2023 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява, в якій вказані паспортні данні ОСОБА_5 та дата народження, однак не вказані відомості відповідача ОСОБА_2 .

Перевіривши уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку, що пред`явлена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Звертаючись до суду з позовом, позивач не зазначив та не надав до суду докази, що підтверджують обставини, а саме документи, підтверджуючи обставини, викладені в позові: щодо самовільного вселення в житловий будинок, захоплення документів та речей позивача (звернення до поліції та ін.).

Також, зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177ЦПК України, а саме: позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров