ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/23/23 Справа № 201/3134/19 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

24 травня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування від 11 березня 2009 року, скасування записів про право власності, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 травня 2020 року, перебуває вищевказана цивільна справа.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року про витребування доказів у справі, від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Ю.В. до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи за №02/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії вищевказаної спадкової справи, 27 березня 2023 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Ю.В. видано свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до змісту яких спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна гр. ОСОБА_2 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його:

син - гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/2 частку у спадщині;

син - гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на 1/2 частку у спадщині.

Так, відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у даній справі правонаступників ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування від 11 березня 2009 року, скасування записів про право власності, зобов`язання повернути земельну ділянку правонаступників ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

І.А. Єлізаренко