Справа № 700/1021/23
Номер провадження 2-зз/700/3/23
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: Пічкура С.Д. , за участю секретаря судового засідання: Бондарчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1 , позивач: Фермерське господарство «Персть», про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що при ознайомленні з матеріалами справи стало відомо, що 26 жовтня 2023 року Фермерське господарство «Персть» подало заяву про забезпечення позову до ОСОБА_1 до подання позовної заяви. 26.10.2023 року суддею Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В. у цивільній справі 700/1021/23 за заявою ФГ «Персть» до ОСОБА_1 про забезпечення позову постановлено ухвалу, якою заяву задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами :03:001:0228 та :03:001:0229 площею 5,52, в тому числі укладати договори оренди, продажу земельної ділянки, а також заборонити змінювати цільове призначення, здійснювати обробіток, перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0228 та :03:001:0229 з іншими земельними ділянками до набрання законної сили рішенням у даній справі. Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації права власності, користування (прав оренди, суборенди, сервітуту), в тому числі вносити будь-які записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0228 та :03:001:0229 до набрання законної сили рішенням у даній справі. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали по забезпечення позову. Як свідчить інформація з офіційного інтернет ресурсу Судова влада України, яка є офіційним джерелом, у термін з 26.10.2023 року по 06.11.2023 року включно будь яких позовів не подано до заявника, відсутні інші докази того, що Фермерське господарство «Персть» протягом десяти днів звернулося до ОСОБА_1 з будь яким позовом, що і стало причиною звернення до суду із вказаною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заявниця просила у клопотанні про розгляд справи без її участі.

Від ФГ «Персть» надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки відкрито провадження у справі № 700/1098/23 за позововом ФГ «Персть» до ОСОБА_1 .

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши зміст заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 26.10.2023 року заяву Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами :03:001:0228 та :03:001:0229 площею 5,52, в тому числі укладати договори оренди, продажу земельної ділянки, а також заборонити змінювати цільове призначення, здійснювати обробіток, перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0228 та :03:001:0229 з іншими земельними ділянками до набрання законної сили рішенням у даній справі. Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації права власності, користування (прав оренди, суборенди, сервітуту), в тому числі вносити будь-які записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0228 та :03:001:0229 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Згідно із ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року в складі судді Бесараб Н.В. у справі № 700/1098/23 відкрито провадження у справі за позовом ФГ «Персть» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим та той самий строк і на тих же умовах.

За викладених обставин, оскільки на розгляді суду перебуває справа позовного провадження до подання якої було вжито заходів забезпечення позову, то в розумінні ст. 158 ЦПК України, саме в рамках цієї справи має розглядатись клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки заява про скасування заходів забезпечення позову автоматизованою системою документообігу була розподілена складу суду, у якого не перебуває на розгляді справа позовного провадження, підстав для скасування заходів забезпечення позову не вбачається.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 , не підлягає задоволенню.

При цьому, заявник вправі звернутися з такою заявою в межах справи позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , позивач: Фермерське господарство «Персть» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С. Д. Пічкур