Номер провадження: 22-ц/813/1267/23
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання судового експерта Клівак Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобіганню вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення права, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката Дубінкіна Юрія Миколайовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 05 грудня 2023 року на 15-00 год.

Листом Одеського апеляційного суду від 17.10.2023 року до судового засідання викликано судового експерта Клівак О.В. для роз`яснення висновку.

06.11.2023 року, через засоби електронного зв`язку, та 15.11.2023 року, через засоби поштового зв`язку, ТОВ «Судова незалежна експертиза України» надіслало до Одеського апеляційного суду клопотання експерта Клівак О.В., в якому експерт просить розглянути можливість участі експерта у судовому засіданні, що призначено на 05.12.2023 року на 15-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на проживання поза межами м. Одеса та перебування у декретній відпустці.

Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Отже, вбачається, що експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно, будучи в приміщенні іншого суду, що може бути обраний експертом з підстав зручності прибуття до такого суду, про що він зазначає у відповідному клопотанні до суду.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання експерта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Клівак Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні, що призначене на 05 грудня 2023 року на 15 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова