Справа № 723/4515/23
Провадження № 2-о/723/5300/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Костинецький старостинський округ Сторожинецької міської ради Чернівецького району та приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Коржан Віра Данилівна про встановлення факту що має юридичне значення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту що має юридичне значення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, якою заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_2 . Реалізація права на спадкування у вигляді оформлення права на спадщину на даний час унеможливлюється, оскільки заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між нею та бабусею, так як в різних документах ім`я бабусі позивачів записане по-різному, так як у заповіті бабуся записана як - ОСОБА_4 , а в Свідоцтві про смерть- ОСОБА_5 , а в Свідоцтві про народження мами позивача бабуся записана як ОСОБА_4 .

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є внучкою померлої ОСОБА_3 та що ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 .

Заявники ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву в якій просили справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа Костинецький старостинський округ в судове засідання свого представника не направив, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Коржан Віра Данилівна направила на адресу суду заяву про розгляд даної справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом яким , усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_2 (а.с.11).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись із заявою про відкриття спадкової справи до приватного нотаріуса Коржан Віри Дмитрівни, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №74117142 від 27.09.2023 року (а.с.13)

Однак подальша реалізація права на спадкування у вигляді оформлення права на спадщину на даний час унеможливлюється, оскільки заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею. В різних документах ім`я бабусі записане по-різному, так як у Заповіті бабуся заявника записана як - ОСОБА_4 , а в Свідоцтві про смерть- ОСОБА_5 , а в Свідоцтві про народження ОСОБА_2 бабуся записана як ОСОБА_4 .

Згідно довідки від 28.09.2023 року, виданої Костинецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради, Чернівецького району, Чернівецької області про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказана в заповіті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.(а.с.14).

На підтвердження того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 надано свідоцтво про народження, де матір`ю вказана - ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 та рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці про розірвання шлюбу, номер справи №725/232520, бо при одруженні поміняла дівоче прізвище на прізвище чоловіка.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінюючи досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Костинецький старостинський округ Сторожинецької міської ради Чернівецького району та приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Коржан Віра Данилівна про встановлення факту що має юридичне значення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є внучкою померлої ОСОБА_3 та що ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора