Житомирський апеляційний суд
Справа №278/4008/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Павицької Т.М., Трояновської Г.С.

за участі секретаря судового засідання Бузган А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відмову від апеляційної скарги

у цивільній справі №278/4008/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2022 року,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2023 року до Житомирського апеляційного суду найшло клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») про відмову від апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2022 року, яке обґрунтовано тим, що 03 листопада 2023 року між сторонами укладена угода про реструктуризацію заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15 січня 2020 року.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися завчасно у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що в у грудні 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15 січня 2020 року станом на 14 вересня 2021 року за тілом кредиту в сумі 33 291,01 грн.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2022 року позов задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15 січня 2020 року в сумі 30 000 грн. Вирішено питання судового збору.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Універсал Банк» на рішення суду першої інстанції (а.с.84).

Згідно з п.1 частини першої ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бутим оскаржена в касаційному порядку (частина друга ст.362 ЦПК України).

За змістом частини четвертої ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Особи, які б приєдналися до апеляційної скарги АТ «Універсал Банк», відсутні.

Частиною п`ятою вказаної статті застережено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (стаття 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині п`ятій ст.206 ЦПК України (частина шоста ст.364 ЦПК України). Обставини, зазначені у частині п`ятій ст.206 ЦПК України, відсутні.

Із огляду на вищевикладене, відсутні підстави для неприйняття відмови АТ «Універсал Банк» від апеляційної скарги. Отже, відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження у справі, закрити.

Керуючись ст.ст.259,268,362,ч.4 ст.364,368,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2022 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

Повний текст ухвали складений 27 листопада 2023 року.