справа № 619/5131/23
провадження № 2/619/1372/23
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС»,

відповідач: ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

16 жовтня 2023 року ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21 163,93 грн, в тому числі: основна сума заборгованості - 7 326,45 грн; заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 12 793,32 грн; сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту - 380,22 грн.; сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків - 663,94 грн.

17 жовтня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено перше судове засідання на 09 год 00 хв 27 листопада 2023 року.

13 листопада 2023 року від представника ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частин першої та третьої статті206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі статті 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень статей 49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ЦПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 142, 158, 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2023 року.

Суддя Є. А. Болибок