Справа № 216/3158/23
провадження №2-о/216/104/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

присяжних - Анциборова В.І., Лебеденко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Губської Ю.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 приміщення суду у м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про усиновлення неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що з 2015 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між ними був укладений 18.04.2023 року. Також, ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , відомості про батька у свідоцтві про народження якого зазначені у відповідності до положень ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , та дитиною фактично проживають однією сім`єю з 2015 року за адресою належного йому житлового будинку, а саме: АДРЕСА_1 . Заявник приймає участь у вихованні сина, постійно піклується про нього, називає його сином, а він його батьком, а тому вони з дружиною прийняли рішення про усиновлення дитини. Заявник має стабільний дохід від підприємницької діяльності, не притягувався до кримінальної відповідальності, відповідно до медичного висновку, за станом здоров`я можу бути усиновлювачем. ОСОБА_1 має неповнолітнього сина від першого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого сплачує аліменти та додатково надає матеріальну допомогу. Посилаючись на вищевикладені обставини заявник просив задовольнити заяву.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в обсязі обґрунтувань зазначених у заяві та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради Чуйко І.А. не заперечувала проти заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з РАЦС від 28.05.2013 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю записана ОСОБА_2 , а відомості про батька зазначені у відповідності до положень ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері (а.с.12-13).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 18.04.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб (а.с.11).

Крім того, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання якого сплачує аліменти, не маючи заборгованості, що встановлено свідоцтвом про народження, та розрахунком державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.05.2023 (а.с.16, 23).

ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем, має у приватній власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Згідно з висновком про стан здоров`я від 17.04.2023 року, засвідченого лікарем загальної практики, за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем (а.с.20).

Також, витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 станом на 12.04.2023 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.19).

Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради дійшов до висновку про можливість усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому, що воно є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 210 Сімейного кодексу України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України).

Згідно з пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків.

Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

ОСОБА_1 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможні виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин, суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що заявником створені усі умови як для найкращого розвитку і виховання дитини, їх спільне проживання однією родиною досить

тривалий час, відсутність об`єктивних причин, через які усиновлення не може бути здійсненим, а також керуючись виключно інтересами дитини, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день

набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст.ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1-2, 10, 12, 259, 263, 264, 310, 314 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 30 січня 2013 року, актовий запис № 56, з присвоєнням йому прізвища усиновлювача - « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Змінити прізвище та по-батькові дитини з « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини № 56 від 30 січня 2013 року, складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5 , вказавши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянство Україна.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його копію до Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 56 від 30 січня 2013 року, складеного щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. ХОМИК

Присяжні Анциборова В.І.

Лебеденко В.В.