Справа № 591/9173/23 Провадження № 2/591/1441/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради , третя особа : ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень та визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Рибалка О.К., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою і просить :

1) скасувати рішення державного реєстратора Прилєпи Лілії Юріївни про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) від 18.02.2013, № 422831, за результатом якого здійснено державну реєстрацію права власності з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна , номер запису про право власності 344010;

2) скасувати рішення державного реєстратора Приходько Ірини Миколаївни про державну реєстрацію пав та їх обтяжень від 04.06.2019 №47178083, за результатом якого здійснено держану реєстрацію права власності з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна , номер запису про право власності 31838243;

3) скасувати рішення державного нотаріуса Охріменко Олени Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.10.2020 № 54520035, за результатами якого здійснено державну реєстрацію права власності з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна , номер запису про право власності 38607246;

4) визнати 60/100 часток квартири спільного заселення за адресою : АДРЕСА_1 загальною площею 39,49 кв.м та 40/100 часток квартири спільного заселення за адресою : АДРЕСА_1 загальною площею 27,0 кв.м, єдиним об`єктом нерухомого майна, а саме квартирою за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 67,5 кв.м, з них житловою площею 40,9 кв.м, що складається з трьох житлових кімнат : кімнати, позначеної на плані цифрою 2 площею 16,7 кв.м,; кімнати, позначеної на плані цифрою 3 площею 12,2 кв.м; кімнати, позначеної на плані цифрою 7 площею 12,0 кв.м; а також допоміжних приміщень : кухні, позначеної на плані цифрою 6 площею 7,9 кв.м, туалета, позначеного на плані цифрою 5, площею 1,0 кв.м, ванної, позначеної на плані цифрою 4, площею 2,6 кв.м; коридора , позначеного на плані цифрою 1, площею 7,6 кв.м, кладової ,позначеної на плані цифрою 8, площею 2,90кв.м, лоджії , позначеної на плані цифрою І площею 3,7 кв.м, лоджії, позначеної на плані цифрою ІІ, площею 1,8 кв.м;

5 ) визнати за ОСОБА_1 право власності на 70/100 квартири за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 67,5 кв.м , з них житловою площею 40,9 кв.м, що складається з трьох житлових кімнат : кімнати, позначеної на плані цифрою 2 площею 16,7 кв.м,; кімнати, позначеної на плані цифрою 3 площею 12,2 кв.м; кімнати, позначеної на плані цифрою 7 площею 12,0 кв.м; а також допоміжних приміщень : кухні, позначеної на плані цифрою 6 площею 7,9 кв.м, туалета, позначеного на плані цифрою 5, площею 1,0 кв.м, ванної, позначеної на плані цифрою 4, площею 2,6 кв.м; коридора , позначеного на плані цифрою 1, площею 7,6 кв.м, кладової, позначеної на плані цифрою 8, площею 2,90кв.м, лоджії , позначеної на плані цифрою І площею 3,7 кв.м, лоджії, позначеної на плані цифрою ІІ, площею 1,8 кв.м.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В позовній заяві відповідачем зазначено Сумську міську раду, але співвласниками спірної квартири є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тому за вимогами про скасування рішення про реєстрацію співвласники повинні бути відповідачами, оскільки їх право власності на спірну квартиру зареєстроване.Тому позивачу пропонується уточнити субєктний склад учасників справи.

Згідно ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивач в позовній заяві оскаржує рішення про державну реєстрацію речового права, але всупереч вимогам ч.6 ст.177 ЦПК України не надає їх копій та не заявляє клопотання про їх витребування у разі неможливості подання.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на момент звернення до суду складає 1073 грн. 60 коп.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою заявлено 5 вимог немайнового характеру , тому судовий збір, який підлягає сплаті складає 5*1073,60 грн.=5368 грн. 00 коп.

Представником позивача подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить звільнити позивача від сплати судового збору при зверненні до суду із врахуванням річного доходу позивачки за 2022 рік у сумі 34937,65 грн. Введений в Україні воєнний стан, постійні підвищення цін на продукти першої необхідності, тарифів на комунальні послуги призвели до того, що сума судового збору є непідйомною сумою. При цьому посилається на важкий матеріальний стан позивача та неспроможність сплатити судовий збір у визначеному розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача за попередній рік або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, здоров`ю.

Суддя, дослідивши надані представником позивача документи на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, суд вважає необхідним зменшити позивачу судовий збір при подачі вказаної позовної заяви до розміру, що становить 5% її річного доходу - 1746,88 грн (34937,65 *5%).

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1746 грн. 88 коп.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA0018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, Код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви :

- привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України,

- уточнити учасників справи,

- надати копії оскаржуваних рішень про реєстрацію, а у разі неможливості надання - клопотання про їх витребування ;

- сплатити судовий збір в сумі 1746,88 грн. та надати суду докази сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради , третя особа : ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень та визнання права власності - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко