Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1551/2023 Справа № 641/1467/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Онди В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання відзиву у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Салтівський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості та пені по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Салтівський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості та пені по аліментам.

28.03.2023 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова позовну заяву залишено без руху. Но виконання ухвали позивачем 10.04.2023 року було подано заяву про усунення недоліків.

12.04.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Даною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення її копії для подання відзиву на позовну заяву.

24.04.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи.

27.04.2023 року матеріали справи були відскановані та прикріплені до справи в КП «Д-3».

04.05.2023 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним не було отримано матеріалів справи.

04.05.2023 на електронну адресу відповідача ОСОБА_1 надіслано копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження, якою визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

11.05.2023 року відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що матеріали справи були надані з запізненням, тому не було достатньо часу для підготовки обгрунтованого відзиву у встановлені судом строки.

Розглянувши вказане клопотання слід зазначити таке.

У відповідності до вимог ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що клопотання подано до закінчення процесуального строку для подання відзиву, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 127, 260. 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву у справіза позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Салтівський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості та пені по аліментам до 07.06.2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський