Справа № 357/5774/23
Провадження № 2-о/357/215/23
У Х В А Л А

23.05.2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт народження живої дитини жіночої статі ОСОБА_2 , яка народилась в смт. Гребінки ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 о 05:18 год. поза медичним закладом охорони здоров`я, вдома в смт. Гребінки Білоцерківського району Київської області. Перебіг пологів був нормальним, тому звертатись за медичною допомогою не було потреби. Встановлення факту народження в порядку, встановленому постановою КМУ № 9 від 09.01.2013 не було можливим, оскільки висновок генотипоскопічного дослідження про спорідненість батьків та дитини був готовий лише 28.04.2023, що перевищує максимальний тижневий термін з дня народження, а на усне звернення заявника про проходження первинного після пологів обстеження матері лікарем акушером-гінекологом для видачі заявник отримав відмову. Вказує, що встановлення факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про народження дитини. Заявник посилається на положення ст. 315-318 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, слід виходити з наступного.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи вбачається, що факт народження дитини поза медичним закладом не пов`язаний з введенням воєнного стану на території Васильківського (Білоцерківського) району Київської області, в тому числі тимчасовою окупацією даної місцевості, а тому заява не підлягає розгляду в спеціальному порядку, встановленому ст. 317 ЦПК України. Порядок її розгляду визначено згідно ст. 315 ЦПК України.

Так, відповідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому адресою проживання вказує: АДРЕСА_2 , при цьому в матеріалах справи відсутні відомості (докази) про наявність у заявника доказів тимчасової реєстрації місця проживання в смт Гребінки Київської області (довідки внутрішньої переміщеної особи).

Згідно з абзацом 4 статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Абзацом 11 статті 3 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Аналіз зазначених норм дає суду підстави вважати, що місце перебування особи також підлягає реєстрації у встановленому законом порядку.

Натомість, до заяви ОСОБА_1 не додано жодного доказу на підтвердження зареєстрованого місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_2 , що позбавляє суд можливості визначити підсудність справи.

Слід зазначити, що відповідно до підпункту 10 пункту 1 постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-ІХ утворено Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій зокрема, Гребінківської селищної територіальної громади.

Однак, відповідно до пункту 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII (зі змінами), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

За змістом наведеної вище правової норми, смт. Гребінки Київської області (колишній Васильківський район Київської області) відносить до територіальної підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вказане, заявнику в порядку усунення недоліків заяви слід надати суду належні докази на підтвердження підсудності справи Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Також пункт 1 частини 4 статті 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов`язки інших осіб, зокрема ОСОБА_3 та відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, тому заявнику потрібно визначити належне коло осіб, інтересів яких може стосуватися дана справа, зазначивши їх в заяві у відповідному статусі (заінтересовані особи).

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року становить 2 684 гривні.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, заявник має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору по справі на суму 536,80 грн. (2 684х0,2), або докази (документи) на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, зокрема відповідних пільг.

Судовий збір за подання заяви саме до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області має бути сплачено за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;________(код); Судовий збір, за заявою_______(ПІБ), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 175, 176, 177, 185, 260, 294, 315, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов