Справа № 674/1735/22
Провадження № 2/674/103/23
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Філіппової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 12.05.2008 рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.04.2008 до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що виконує рішення суду по сплаті аліментів та перераховує кошти на утримання дитини в установлений строк. 29.07.2016 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , від якого у них народився син. На сьогоднішній день на його утриманні фактично перебуває двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син від другого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також на його утриманні перебувають непрацездатні батьки мати ОСОБА_5 інвалід 2 групи та батько ОСОБА_6 інвалід 3 групи, які мають невеликий розмір пенсії. Крім того, позивач перебуває на диспансерному обліку у зв`язку із хворобою. Просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2023 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 24.04.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Вказав, що на теперішній час його сімейний та матеріальний стан змінився, оскільки на його утриманні, окрім доньки на яку стягуються аліменти також перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу та батьки з інвалідністю. Крім того, у нього наявне захворювання, що потребує витрат на лікування, а тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки.

Представник відповідачки адвокат Філіппова Т.С. у судовому засіданні просить у задоволенні позову відмовитиз підстав наведених у письмовому відзиві на позовну заяву, вказує, що позивач є військовослужбовцем, отримує достойну заробітну плату, його батьки є інвалідами, однак отримують пенсію по інвалідності, обробляють землю та його допомоги не потребують. Зазначає, що дочка позивача ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку травматолога, потребує подальшого лікування стоматолога. Крім того, проживає в с. Залісці Кам`янець-Подільського району та є ученицею Дунаєвецького ліцею №1 у зв`язку із чим несе витрати на дорогу до навчального закладу. Проживає з бабусею ОСОБА_7 , яка є інвалідом 3 групи, отримує пенсію по інвалідності та матір`ю ОСОБА_2 . Також відповідач ОСОБА_2 несе витрати за комунальні послуги, купує одяг, шкільне приладдя, несе витрати на лікування доньки, допомагає матері з інвалідністю 3 групи, тому її зарплата є недостатньою для утримання доньки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.05.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.04.2008 до досягнення дитиною повноліття.

На виконання зазначеного рішення суду Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №2-252 від 12.05.2008 року. Згідно звіту в/ч2195 №401 від 06.12.2022 щодо ОСОБА_1 здійснюються відрахування аліментів на підставі виконавчого листа №2-252 від 12.05.2008 року (а.с.8; 19).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки військової частини № НОМЕР_2 від 27.11.2019, свідоцтва про хворобу №78/206 від 14.03.2019 ОСОБА_1 встановлено відповідний діагноз, останній визнаний обмежено придатним до військової служби (а.с. 15, 17-18).

Згідно довідки про грошове забезпечення та інші доходи №148 від 26.04.2023 сума доходу ОСОБА_1 за період з жовтня 2022 по березень 2023 складає 377 977,23 грн., що включає грошове забезпечення, матеріальну допомогу та додаткову винагороду відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 №168 (а.с.108). Згідно довідки про грошове забезпечення та інші доходи №135 від 25.04.2023 загальна сума доходу дружини ОСОБА_3 за період з жовтня 2022 по березень 2023 складає 292 144,13 грн. (а.с.109).

Відповідно до довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0064605 матері позивача ОСОБА_5 встановлено другу групу інвалідності довічно. (а.с.12), батьку ОСОБА_6 згідно довідки серії АВ №0944401 встановлено третю групу інвалідності (а.с.14).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА №1549 від 02.12.2022 ОСОБА_5 за період з червня 2022 року по листопад 2022 року отримала державну соціальну допомогу інвалідам 2 групи у розмірі 12600 грн. (а.с.14). Відповідно до довідки ГУ ПФУ у Хмельницькій області про доходи №799100 від 02.12.2022 ОСОБА_6 за період з червня 2022 року по листопад 2022 року отримав пенсію по інвалідності у розмірі 12069 грн. (а.с.16).

Також позивачем додано до матеріалів справи копії фіскальних чеків про оплату комунальних послуг (а.с.111-118).

Згідно довідки про склад сім`ї №02.16.12-13/31 від 25.01.2023 виданої старостою Залісцівського старостинського округу Дунаєвецької міської ради, до складу сім`ї відповідача ОСОБА_2 також входять мати ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_3 (а.с.47).

Згідно довідки про доходи №103 від 24.01.2023 ОСОБА_2 працює у Управлінні освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради Залісцівська гімназія ДМР та загальна сума доходу за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 без урахування аліментів становить 67480,30 грн. (а.с.48).

Довідкою до акта медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0864401 ОСОБА_7 встановлено третю групу інвалідності довічно (а.с.48-а). Відповідно до довідки ГУ ПФУ у Хмельницькій області про доходи №625212 від 25.01.2023 ОСОБА_8 за період з серпня 2022 року по січень 2023 року отримала пенсію по інвалідності у розмірі 14200 грн. (а.с.49).

Згідно довідки від 23.01.2023 Дунаєвецького ліцею №1 ОСОБА_3 навчається у ліцеї, проживає в с. Залісці та не забезпечена транспортом для доїзду до навчального закладу (а.с.50).

Як вбачається із виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) та Висновку ЛКК КНП «Дунаєвецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Дунаєвецької міської ради Кардаш А.В. встановлено відповідний діагноз (а.с.51-52). Відповідно до довідки від 24.01.2023 та зведеного звіту ОСОБА_3 проходить ортодонтичне лікування у стоматологічній клініці «Галерея Усмішок» (а.с.53-54).

Також відповідачем ОСОБА_2 додано до матеріалів справи оригінали квитанцій про оплату комунальних послуг (а.с.55-68).

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №322733666 від 14.02.2023: ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства (а.с.82-83).

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (ч.ч.1, 2 ст.155 СК України).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховним Судом у постановах від 18.09.2019 у справі №127/12177/17-ц, від 29.07.2019 у справі №426/2444/12-ц, від 03.05.2018 у справі №486/809/17-ц наведені правові позиції, що ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»)

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2021 у справі № 691/926/20 аналіз цієї норми права (ст. 192 СК України) дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни і сімейного, і матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів. …Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, суд виходить з того, що у позивача як платника аліментів, змінилися умови, визначені ч.1 ст.192 СК України для зменшення розміру аліментів, а саме: наявність захворювання, внаслідок якого він обмежено придатний до військової служби (а.с.15, 17-18), після прийняття судом рішення про стягнення аліментів на користь відповідача сімейний стан позивача змінився, ним створено іншу сім`ю, в якій ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син, який перебуває на його утриманні та потребує належного матеріального забезпечення (а.с.10), а також батьки позивача потребують допомоги: батько є особою з інвалідністю 3 групи, мати - особою з інвалідністю 2 групи та яким протипоказана важка фізична праця (а.с.12, 14).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та майновий стан позивача, його стан здоров`я, який значно погіршився, матеріальний стан дитини, а також рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини та приходить до висновку про доцільність зменшення розміру аліментів. З урахуванням наведеного розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07.12.2006). З наведених вище розмірів грошового забезпечення позивача вбачається, що стягнення аліментів у визначеному цим судовим рішенням відсотковому значенні відповідає інтересам обох дітей позивача, принципу справедливості та рівноваги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а тому керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 травня 2008 року та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скаргирішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Повне судове рішення складено 22 травня 2023 року.

Суддя О.М.Сосна