Справа № 202/9894/23
Провадження № 2/202/2179/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на дату смерті, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Бондаренко Д.В. з позовом до Краматорської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на дату смерті.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, у вигляді рухомого та нерухомого майна, в тому числі - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 05.02.2004, НОМЕР_1 видане відділом по обліку та розподілу житлової площі Краматорської міської ради, зареєстрована Краматорським міським БТI, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить спадкодавцю на підставі договору дарування від 20.03.1995. Наголошував, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері, фактично проживала із матір`ю, здійснювала за нею догляд, вела спільне господарство з лютого 2015 року по дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у шестимісячний строк, після смерті матері, позивач не подавала, вважала, що фактичне постійне проживання із померлою, ведення спільного господарства, догляд під час хвороби за спадкодавцем, свідчать про фактичне прийняття спадщини, у зв`язку із чим постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник Краматорської міської ради надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позивачем надано документальне підтвердження обставинам, викладеним у позові.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бондаренко Д.В. в судовому засідання позов підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала та просила задовольнити.

Представник Краматорської міської ради надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 11.01.2022.

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом РАЦС м. Краматорська 02.02.1968, актовий запис № 87, та свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Тимошинською сільською радою Бугурусланського району, Оренбургської області 23.07.1988, актовий запис № 9.

28.04.2023 ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори від 28.04.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України.

Станом на дату смерті, спадкодавець, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , одна, що підтверджується довідкою №3753 від 25.04.2023, виданою відділом обліку проживання фізичних осіб Краматорської міської ради.

Факт спільного проживання заявника із спадкодавцем, ведення спільного господарства з лютого 2015 року по дату смерті спадкодавця за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується актом складений 05.05.2023 № 01-07-16, комітетом мікрорайону №1 Краматорської міської ради.

В судовому засіданні в якості свідків було допитано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили суду, що ОСОБА_1 з лютого 2015 року по дату смерті спадкодавця за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на дату відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а тому позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на дату смерті - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) разом із спадкодавцем, померлою матір`ю ОСОБА_3 на дату відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда