Справа № 643/5560/23
Провадження № 2/643/2275/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

представника позивача Колотілової Н. В.,

представники відповідача Шкляра І. М., Головко В. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним переміщення дитини та повернення дитини до місця постійного проживання,,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року представник позивача завідувач сектору судової роботи у Харківській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колотілова Н.В. звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 із заявою, в якій просила визнати незаконним переміщення та подальше утримання відповідачкою на території України малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати відповідачку повернути дитину ОСОБА_3 до місця постійного проживання в Республіці Північна Македонія за адресою: АДРЕСА_1 протягом 10 днів з дати отримання повного тексту рішення; якщо відповідачка відмовиться повертати дитину відібрати дитину і передати батькові для забезпеячення повернення дитини до Республіка Північена Македонія за адресою: АДРЕСА_1 .

При дослідженні матеріалів справи, з`ясувалося, що представник позивача зазначила про місцезнаходження дитини з матір`ю на території України, виходячи з даних Національної поліції України (листи від 13.01.2023 та від 30.12.2022). При цьому представниками відповідача надані докази, що на 28.01.2023 відповідач ОСОБА_4 з дочкою ОСОБА_5 перебувала за межами України, а саме в Ірландії, де отримали дозвіл на перебування в державі відповідно до ст. 60 Закону Про міжнародний захист 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки предмет спору стосується прав малолітньої дитини, враховуючи відсутність інформації щодо перетину кордону відповідачкою з дитиною, неподання сторонами клопотань про витребування такої інформації, зазначена обставина має суттєве значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування у Державної прикордонної служби відомостей про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 разом з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 03.08.2022 до теперішнього часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України в період з 03.08.2022 до теперішнього часу:

громадянкою України ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом з малолітньою дочкою громадянкою України (також має громадянство Республіки ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 15.12.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Тимош