Справа №498/1269/23
Провадження по справі №2/498/277/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Київстар", третя особа: Національна комісія , що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПрАТ " Київстар", заінтересована особа: Національна комісія , що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд відкласти судове засідання у зв`язку з тим, що вона знаходиться на лікуванні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання в якому вони просять витребувати у ПАТ « Київстар» ( юридична адреса вул. Дегтярівська буд. 53 м. Київ, 03113, ) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс, в тому числі нульові виклики) повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 за 03.02.2023 року (дата, час відправлень смс,вхідних та вихідних з`єднань, тривалість, вихідні).

Представник третьої особи: національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і витребувати у ПАТ « Київстар» ( юридична адреса вул. Дегтярівська буд. 53 м. Київ, 03113, ) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс, в тому числі нульові виклики) повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 за 03.02.2023 року (дата, час відправлень смс,вхідних та вихідних з`єднань, тривалість, вихідні) та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Київстар", третя особа: Національна комісія , що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди на 30 січня 2023 року на 11:00 год.

Повторно витребувати у ПАТ « Київстар» ( юридична адреса вул. Дегтярівська буд. 53 м. Київ, 03113, ) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс, в тому числі нульові виклики) повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 за 03.02.2023 року (дата, час відправлень смс,вхідних та вихідних з`єднань, тривалість, вихідні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька