Справа №: 398/3992/23
провадження №: 2/398/2184/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" листопада 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на період навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його батьком. Він досяг повноліття, але навчається в Одеському національному медичному університеті на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання до 30.06.2028 року. Відповідач є працездатним, тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років.

Ухвалою суду від 30.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.30).

20.10.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що створив нову сім`ю та має на утриманні дружину та повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Відповідач рухомого та нерухомого майна не має, проживає у службовій квартирі. Єдиний дохід є його заробітна плата в розмірі 16000,00 грн. Отже, з врахуванням сімейного та матеріального стану, вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання позивача в період навчанн в розмірі 2000,00 грн. до досягнення ним 23 років.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заява, в якій він просив позовні вимоги задовольнити, розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у відзиві просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7) та копією свідоцтва про зміну імені (а.с.8).

Відповідно до довідки Одеського національного медичного університету від 24.05.2023 року №22.00341, позивач є студентом 1-го курсу, денної форми навчання, медичного факультету Одеського національного медичного університету. Термін навчання: з 05.09.2022 року по 30.06.2028 року (а.с. 6).

Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання.

Тобто, Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що позивач є повнолітнім, продовжує навчатися на денній формі навчання в Одеському національному медичному університеті. Термін навчання: з 05.09.2022 року по 30.06.2028 року (а.с. 6). У зв`язку із навчанням, позивач потребує матеріальної допомоги батьків.

В даному випадку матеріали справи свідчать про те, що у зв`язку зі стаціонарним навчанням син відповідача позбавлений можливості працевлаштуватися та самостійно утримувати себе, а отже, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Згідно з довідкою, виданою Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає у службовій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Земельної ділянки (пай) не має (а.с. 45).

Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 48) та має на утриманні повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с 50), яка є інвалідом з дитинства (а.с. 49,51).

Згідно з довідкою, виданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області», ОСОБА_2 займає посаду лікаря загальної практики-сімейний лікар, та має стабільний дохід (а.с. 46).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Визначаючи аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, суд бере до уваги вищенаведені обставини справи, а також принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, можливість отримання позивачем матеріальної допомоги також від матері, та приходить до висновку, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім, не порушуватиме інтереси іншої дитини відповідача, та відповідатиме потребам повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідатиме платоспроможності самого відповідача.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд враховує граничний термін сплати аліментів, визначений ст.199 СК України, та вважає за необхідне визначити стягнення аліментів на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з п.1 ч 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 198 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263 265, 268, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання на період навчання, в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 15.08.2023 року, на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.11.2023 року.

Суддя Л.І. Стручкова