Дата документу 23.11.2023Справа № 554/2994/23
Провадження № 2/554/5242/2023
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

21.11.2023 року від сторін надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судове засідання позивач та третя особа не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

У судовому засіданні відповідач просив затвердити мирову угоду.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, а також наслідки такого рішення, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 10.10.2023 року, укладену між позивачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), відповідно до умов якої:

1. Сторони домовились врегулювати в справі №554/2994/23 за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання спір на основі взаємних поступок і відносно прав і обов`язків сторін щодо стягнення аліментів, які сплачуються на користь спільної доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у ВНЗ.

2. Сторони домовилися, що протягом наступного періоду навчання доньки у ВНЗ, а саме з 01.10.2023 року по 30.06.2026 року, Відповідач буде сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень на користь спільної доньки, при умові що вона продовжує навчання у ВНЗ.

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадженням у справі, Відповідач буде сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень на користь спільної дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її банківський рахунок (з позначкою аліменти), протягом періоду навчання у ВНЗ, а саме 01.10.2023 року по 30.06. 2026 року.

4. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розміру та виплат аліментів, які є предметом позову та даної Мирової угоди.

5. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи не мають.

6. Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 536 грн. 80 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В.Гольник