Справа № 933/180/23
Провадження № 2/933/50/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

26.04.2023 року суддя отримав інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру за № 48067, щодо місця реєстрації відповідача, яка була сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

26.04.2023 року ухвалою судді відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27 листопада 2015року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 38.Від шлюбу спільних дітей не мають.

Сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя та шлюбні відносини. Вона дійшла висновку, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе. Просить розірвати шлюбу, прізвище залишити без змін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с.32). Позовні вимоги визнав повністю. Зазначив що спільне життя з позивачкою не склалося у зв`язку з розбіжністю інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

27 листопада 2015 року,виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області,зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 38 (а.с.4).

Зазначений письмовий доказ суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом, позивач сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь.

На підставі ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 листопада 2015 року,виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області,між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 38, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторонам залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.