У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в режимі відеоконференції з представником позивача через програмне забезпечення EasyCon, клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою:

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Другого листопада 2023 року від представника позивачкинадійшло клопотання про витребування з компетентного органу Республіки Польща інформації про місце роботи та розмір доходів відповідача та розмір сплаченого відповідачем податку на доходи фізичних осіб з 19.07.2023 по теперішній час, позаяк за наявною інформацією відповідач проживає та працює в Республіці Польща.

Клопотання мотивоване тим, що зазначена інформація має доказове значення у справі, а самостійно отримати такі дані позивачка не може, позаяк існує спеціальний порядок отримання такої інформації, врегльований міжнародним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання. Додала, що витребувана інформація є суттєвою для встановлення всіх обставин справи, які мають важливе значення для прийняття законного та справедливого рішення.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача. Зауважив, що позивачка обрала спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а отже витребування інформації про місце роботи відповідача та розмір його доходів недоцільне і мало б сенс у разі обрання способу стягнення алміентів у відсотках від доходу.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_3 , предметом позову є стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 16 000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

З наданої позивачкою інформації встановлено, що відповідач знаходиться поза межами України, а саме, в Республіці Польщі за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивачці відомо, що відповідач офіційно працює в Польщі на посаді офіс-менеджера у Товаристві з обмеженою відповідальністю «SINOVA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA» за адресою: UL. MODLINSKA 6f/222. 03-216 WARSZAWA, код ЄДРПОУ (NIP) 524292948. Перед цим, з березня 2021 року по квітень 2023 відповідач працював на посаді Проджект Менеджера у Т2S Solutions Sp.zo.o. за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім цього, позивачка додала, що їй відомо про те, що у власності відповідача на території Республіки Польща є депозит, що знаходиться у банку Millenium, у розмірі 55 тисяч злотих, що еквівалентно 488 тис. грн станом на дату звернення. Також, за твердженням позивачки, у власності відповідача є транспортний засіб марки Volkswagen моделі Passat.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Представник позивача у своєму клопотанні просить витребувати докази на підтвердження місця роботи та розміру доходів відповідача, інформації про те, в якому розмірі ним сплачувалися податок на доходи фізичних осіб у Республіці Польща з 19.07.2023 по теперішній час. Враховуючи характер спору, зазначена інформація, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, може підтвердити обставини, які мають значення для вирішення справи та є необхідною для правильного визначення розміру аліментів, у разі їх присудження.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 13 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Постановою ВР № 3941-XII ( 3941-12 ) від 04.02.94, установи юстиції Договірних Сторін надають за клопотанням допомогу при встановленні адреси осіб, які перебувають на їх території. Якщо в суді однієї з Договірних Сторін буде порушена справа про отримання аліментів від особи, яка перебуває на території іншої Договірної Сторони, установа юстиції тієї Договірної Сторони надає за заявою допомогу по встановленню місця праці і розміру заробітної плати особи, зобов`язаної до сплати аліментів.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявленого клопотання представника позивача щодо витребування доказів, та вбавбчає наявність підстав для його задоволення та необхідність доручити компетентному органу Республіки Польща встановити місце праці та розмір заробітної плати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PESEL НОМЕР_3 , а також розмір сплаченого ним податку на доходи фізичних осіб Польщі з 19.07.2023 по теперішній час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити компетентного органу Республіки Польща встановити місце праці та розмір заробітної плати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PESEL НОМЕР_3 , а також розмір сплаченого ним податку на доходи фізичних осіб Польщі з 19.07.2023 по теперішній час, у порядку надання правової допомоги відповідно до міждержавного Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах , ратифікованого постановою Верховної Ради України № 3941-12 від 04 лютого 1994 року, який набув чинності 14 серпня 1994 року.

Направити доручення в Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Україна, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева