Справа № 592/3610/23
Провадження № 6/592/86/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

у с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.04.2023 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 35 117,47 грн, 3% річних в розмірі 1 903,64 грн та 5 172,10 грн інфляційних нарахувань, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 500 грн; також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» 1 638,50 грн витрат на оплату судового збору, тобто по 819,25 грн окремо з кожного (а.с. 93-97).

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій, посилаючись на важкий матеріальний стан та наявну тяжку хворобу, просить розстрочити виконання рішення суду строком на 24 місяці.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч.4 ст.435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом від 10.05.2023 №1819-23-07947, за період 2017-2022 років відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 , крім спадщини в сумі 80 000 грн у 2 кварталі 2019 року від ОСОБА_3 (а.с. 105).

Рішенням ГУ ПФУ у Вінницькій області від 15.02.2023 №87 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (а.с. 103- 104).

З виписки із медичної карти від 26.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: подагра, подагрична артропія, двобічний тонартроз ІІ, тофуси, гіпертонічна хвороба (а.с. 106).

Вказані відповідачем обставини істотно ускладнюють виконання рішення, оскільки ОСОБА_1 в зв`язку з наявним у нього захворюванням не може працевлаштуватися, має нести витрати на лікування, не має постійного доходу та заробітку. В той же час боржник має намір виконати рішення та сплатити заборгованість; будь-які заперечення із сторони позивача щодо поданої заяви відповідача відсутні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення в межах визначеного ч.5 ст. 435 ЦПК України строку, тобто на 12 місяців

Відтак, заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Ковпаківського районного суду м .Суми від 26.04.2023 у справі №592/3610/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, терміном на 12 (дванадцять) місяців з дня постановлення ухвали суду, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 3 792 (три тисячі сімсот дев`яносто дві) грн 70 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В. Шияновська