Номер провадження: 22-ц/813/7901/23
Справа № 501/3837/13-ц
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

23.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 18 серпня 2023 року по цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморський міський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 06.09.2023 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У листопаді 2023 року скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що скаржник та його представник не брали участь у судовому засіданні, копію ухвали суду скаржнику направлено не було, з текстом оскаржуваної ухвали суду скаржник ознайомився 24.08.2023 року, коли її було оприлюднено на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 18 серпня 2023 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників процесу. Згідно супровідного листа від 21.08.2023 року копія даної ухвали суду була направлена на поштову адресу скаржника, проте матеріали справи не містять даних про отримання скаржником даної ухвали суду поштою. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст даної ухвали направлено до реєстру 23.08.2023 року, оприлюднено на сайті реєстру 24.08.2023 року. Отже, матеріалами справи не спростовано вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 18 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 18 серпня 2023 року по цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова