Провадження № 2/484/1573/23
Справа № 484/5790/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

24.11.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

14.11.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" оригіналів документів, які підтверджують факт видачі та отримання ним грошових коштів; документів в оригінальному вигляді, які пдтверджують факт направлення та отримання ним під підпис вимоги щодо повернення кредиту; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ним інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 та ч.2 ст.11 ЗУ "Про захист прав споживачів"; оригінали договорів факторингу (договору про відступдення права вимоги); оригінал кредитного договору; детальний розрахунок заборгованості в оригінальному вигляді, з якого б було зрозуміло виходячи з яких обставин формувались суми грошових коштів; оригінальний графік погашення кредитних коштів.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, в силу ч.1 ст.84 ЦПК України, витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зазначені у клопотанні документи.

Разом з цим, оскільки у клопотанні відповідачем жодним чином не мотивовано необхідності витребування саме оригіналів документів, то суд вважає, що зазначені у клопотанні документи, необхідно витребувати від позивача у копіях, завірених належним чином та належної якості, в зв`язку з чим, клопотання підлягає частковому задоволенню, а розгляд справи по суті слід відкласти на 13.12.2023 на 14.30 год.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", у строк до 13.12.2023, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.):

- належним чином завірені копії документів, належної якості, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів;

- належним чином завірені копії документів, належної якості, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо повернення кредиту;

- належним чином завірені копії доказів, належної якості, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 та ч.2 ст.11 ЗУ "Про захист прав споживачів";

- належним чином завірені копії договорів факторингу (договору про відступдення права вимоги) та належної якості;

- належним чином завірену та належної якості, копію кредитного договору;

- належним чином завірений та належної якості, детальний розрахунок заборгованості, з якого б було зрозуміло виходячи з яких обставин формувались суми грошових коштів;

- належним чином завірений та належної якості, графік погашення кредитних коштів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рогляд справи відкласти на 13.12.2023 на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ