Справа № 703/5153/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

представника заявника адвоката Карпова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаклеївська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В інтересах заявника ОСОБА_1 до суду звернувся його представник адвокат Карпов С.О. із заявою про встановлення факт родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плоске Черкаського району Черкаської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плоске Черкаського району Черкаської області померла мати заявника ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за тією ж адресою. Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_1 , шляхом подачі відповідної заяви до Смілянської державної нотаріальної контори. Інші особи спадщину не приймали.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 нотаріусом до Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевою О.А. відмовлено, оскільки не доведено родинний зв`язок між спадкоємцем, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , то єдиним документом, який підтверджує їх родинний зв`язок є свідоцтво про народження ОСОБА_1 , яке він втратив за невідомих обставин.

17.10.2023 ним було отримано відповідь від Смілянського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУЮ (м. Київ), що витребувати повторно видане свідоцтво про народження ОСОБА_1 , який народився в селі Іллінське Тамаринського району Сахалінської області, російської федерації на даний час не вбачається за можливе, оскільки відповідний запис про народження зберігається на території російської федерації.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у ній. Крім того зазначив, що заявник позбавлений можливості надати документи що підтверджують родинні зв`язки між заявником та померлою матір`ю, оскільки місце народження заявника було зареєстровано на території російської федерації, відтак на сьогоднішній день, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України під час воєнного стану, отримати відомості про реєстрацію народження заявника неможливо.

Представник заінтересованої особи Балаклеївської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила суду той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 . З родиною ОСОБА_5 вони знайомі приблизно з 1974 року, проживали в одному селі на одній вулиці. ОСОБА_2 була її кумою, хрестила її (свідка) сина. Їй відомо, що родина ОСОБА_5 приїхала в Україну з російської федерації, з ОСОБА_6 , де ОСОБА_7 служив. При житті ОСОБА_2 завжди ОСОБА_8 називала своїм сином.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що з липня 2023 року ОСОБА_1 та вона перебувають у зареєстрованому шлюбі, до цього з 2006 року вони проживали у цивільному шлюбі. Наразі ОСОБА_1 служить, захищаючи Україну. За життя ОСОБА_2 завжди називала ОСОБА_10 своїм сином, а заявник відповідно її мамою.

Заслухавши представника заявника та свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження родинних відносин між ним та його матір`ю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 430.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_2 та заявником, а саме те, що померла доводилась заявнику рідною матір`ю.

Також на підтвердження факту родинних стосунків між померлою ОСОБА_11 та заявником вказують і надані останнім документи, які досліджені судом, а саме:

- копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , в якому зазначено, що останній народився в селі Іллінське Тамаринського району Сахалінської області, російської федерації та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 липня 2022 року після смерті ОСОБА_12 ;

- довідка № 958 від 10 жовтня 2023 року видана виконкомом Балаклеївської сільської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Як на на день смерті, так і по даний час в господарстві зареєстрований і проживає ОСОБА_1 1969 року народження, син;

- довідка № 2329 від 20 жовтня 2005 року видана виконкомом Костянтинівської сільської ради про те, що ОСОБА_2 , 1947 року народження проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї - ОСОБА_1 1969 року народження, син;

- фотокартки, на яких свідок ОСОБА_9 вказала ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_12 .

Вказані письмові докази у сукупності із показаннями свідків дозволяють стверджувати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області, є матір`ю заявника.

Разом з тим, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що актовий запис про народження ОСОБА_1 складений Іллінською сільською радою Тамаринського району Сахалінської області російської федерації та відповідно до ЗУ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01 грудня 2022 року № 2783-ІХ зупинено у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої ЗУ від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР. Отже витребувати повторно видане свідоцтво про народження ОСОБА_1 не вбачається за можливе.

Отже інших шляхом підтвердити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю для заявника не виявляється за можливе ніж як за рішенням суду про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину по закону та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаклеївська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плоске Черкаського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Ю. В. Крива