РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2288/23

13 листопада 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Пасічнянської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. В свідоцтві про її народження її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що відповідає дійсності.

17.07.1999 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що було складено відповідний актовий запис № 17. Після укладення шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 .

Однак їхнє подружнє життя з ОСОБА_5 не склалося, а тому рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2005 шлюб між ними розірвано.

03.07.2021 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у відділі ДРАЦС у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що було складено відповідний актовий запис № 1244.

Її батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. В актовому записі про його народження його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що відповідає дійсності.

Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Мати її батька, тобто її бабуся ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Ще за свого життя її бабуся ОСОБА_11 подарувала своєму синові, тобто її батькові ОСОБА_3 , 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 , та належав їй на праві приватної власності. Даний договір дарування складений 23.02.2001, та посвідчений державним нотаріусом Надвірнянської РДНК Дремлюк В.В., і зареєстрований в реєстрі за № Д-203.

На день смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, а саме на другу частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того за час свого життя ОСОБА_11 розпорядилася належним їй майном на випадок своєї смерті, і склала 19.03.1993 заповіт, в якому зробила таке заповітне розпорядження: належний їй на праві особистої власності житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , заповіла своєму синові ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який приходиться рідним братом її батькові ОСОБА_3 по лінії матері, а їй дядьком по лінії батька. Вказаний заповіт цього ж дня посвідчений державним нотаріусом Надвірнянської РДНК Івано-Франківської області Мацук Н.С. та зареєстрований в реєстрі № 1513.

Її дядько ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. В свідоцтві про її народження її матір`ю записана ОСОБА_11 , що відповідає дійсності.

Її дядько ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Останній за життя не розпорядився належним йому майном і заповітного розпорядження на випадок своєї смерті не склав. Він на час своєї смерті був зареєстрований сам один в домоволодінні АДРЕСА_2 .

Спадкоємців першої черги, які мали б право спадкувати належне ОСОБА_12 майно по закону, не має.

Спадкоємцем другої черги по закону, які мали б право спадкувати належне померлому ОСОБА_12 майно, був його рідний брат по лінії матері, а саме її батько ОСОБА_3 , однак по невідомих їй причинах він не подав заяви про прийняття його спадщини, тобто не прийняв її.

Спадкоємців третьої та четвертої черги, які мали б право на спадкування за законом на майно померлого ОСОБА_12 , також немає.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 1258, 1265 ЦК України вона є спадкоємцем майна померлого дядька по лінії свого батька ОСОБА_3 - ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Підмихайлівці Рогатинського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, за законом на належне йому спадкове майно, а саме на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , і складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд.

17.01.2023 вона звернулась із заявою до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Івано-Франківської області Шушкевич С.М., за місцем знаходження спадкового майна, про прийняття спадщини за законом після смерті свого рідного дядька по лінії батька, ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Підмихайлівці Рогатинського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Однак приватний нотаріус Надвірнянського РНО Івано-Франківської області Шушкевич С.М. відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, який сплив 17.10.2018, про що видала довідку за № 01-16/10 від 17.01.2023.

Одночасно нотаріус роз`яснила їй, що вона має право звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом померлого дядтька по лінії батька, ОСОБА_12 , нею пропущений поважних причин, оскільки її батько ОСОБА_3 на час смерті свого брата ОСОБА_12 , і до своєї смерті був особою з інвалідністю третьої групи загального захворювання довічно.

Починаючи з 2016 року він тяжко хворів і неадекватно сприймав фактичні обставини, що стосувалися його. По його твердженнях, він після смерті брата ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , в передбачений законом шестимісячний термін подав заяву до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна померлого брата про прийняття спадщини, про що неодноразово повідомляв її в розмові. Тому вона була впевнена в тому, що це відповідає дійсності. Однак як виявилося, батько не подав такої заяви і фактично не прийняв спадщину, увівши її в оману. Сприймаючи факт прийняття її батьком ОСОБА_3 спадкового майна померлого брата ОСОБА_12 , нею було проведено капітальний ремонт цілого житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Про те, що у неї був намір прийняти спадщину свого дядька ОСОБА_12 свідчить той факт, що вона здійснила своїми коштами його поховання.

Крім того в 2019 році почалася пандемія СOVID-19, що також є підставою для визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини померлого дядька ОСОБА_12 .

Таким чином, враховуючи вище вказані факти, вона не мала змоги вчасно подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна про прийняття спадщини померлого дядька по лінії батька, ОСОБА_12 . Тому вважає, що їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її дядька ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стислий виклад позицій сторін:

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, просили суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк один місяць після набрання рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Підмихайлівці Рогатинського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Представник відповідача Пасічнянської сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільського голови поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2023 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2023 по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. В свідоцтві про її народження, виданому виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 06.08.2021 на ім`я ОСОБА_1 , та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.05.1982 (а.с. 6, 8).

17.07.1999 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що було складено відповідний актовий запис № 17. Після укладення шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 . Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2005 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_14 розірвано. На підставі даного судового рішення розірвання шлюбу було зареєстровано Надвірнянському відділі ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що 01.07.2021 складено відповідний актовий запис № 14. Вказані обставини підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 4 від 15.02.2023, та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.07.2021 (а.с. 9-10).

03.07.2021 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у відділі ДРАЦС у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що цього ж числа складено відповідний актовий запис № 1244. У зв`язку з одруженням позивач змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на прізвище чоловіка ОСОБА_15 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 11).

Батько позивача, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. В актовому записі про народження його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Батьки позивача, ОСОБА_9 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб 19.02.1944 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. Вказані обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 125 Сімейного кодексу України за № 0 від 15.02.2023, та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 24.01.2001 (а.с. 12, 16).

Брат батька позивача, ОСОБА_12 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. В свідоцтві про його народження, виданому Пнівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, його матір`ю записана ОСОБА_11 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 24.03.1960 (а.с. 13).

Таким чином батько позивача, ОСОБА_3 , є рідним братом ОСОБА_12 по лінії матері ОСОБА_11 . Відповідно ОСОБА_12 є дядьком позивачу ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_3 .

Матір батька позивача, тобто її бабуся по лінії батька, ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_7 від 16.03.2009 (а.с. 18).

Ще за час свого життя ОСОБА_11 подарувала своєму синові, батькові позивача ОСОБА_3 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 , та належав їй на праві приватної власності. Даний договір дарування складений 23.02.2001 та посвідчений державним нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Дремлюк В.В., і зареєстрований в реєстрі за № Д-203. Крім того даний договір зареєстрований в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 25.10.2009 (а.с. 17).

Таким чином, на день смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, а саме на другу частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того за час свого життя ОСОБА_11 розпорядилася належним їй майном на випадок своєї смерті, і 19.03.1993 склала заповіт, в якому зробила заповітне розпорядження, що належний їй на праві особистої власності житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , заповіла своєму синову, дядькові позивача по лінії батька, ОСОБА_12 . Вказаний заповіт цього ж дня посвідчений державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Мацук Н.С., та зареєстрований в реєстрі № 1513 (а.с. 23-24).

Дядько позивача, ОСОБА_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_8 від 23.04.2018 (а.с. 14).

Таким чином, на день смерті ОСОБА_12 відкрилася спадщина на належне йому на підставі заповіту майно, а саме на частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Останній за життя не розпорядився належним йому майном і заповітного розпорядження на випадок своєї смерті не склав. ОСОБА_12 на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований сам один в домоволодінні АДРЕСА_2 . Заборона на відчуження та арешт на майно померлого ОСОБА_12 не накладались. Заповіт від імені ОСОБА_12 у Пнівській сіяльській раді не посвідчувався. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 2П-53/02-64 від 11.01.2023, виданою старостою Пнівського старостинського округу Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с. 21).

Батько позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_9 від 27.06.2022 (а.с. 15).

Спадкоємців першої черги, які мали б право спадкувати належне ОСОБА_12 майно по закону, не має.

Спадкоємцями другої черги по закону, які мали право спадкування на належне померлому ОСОБА_12 , був його рідний брат по матері, та батько позивача ОСОБА_3 . Однак останній не подав заяви про прийняття спадщини ОСОБА_12 , тобто не прийняв її.

Спадкоємців третьої та четвертої черги, які мали б право на спадкування за законом на майно померлого ОСОБА_12 , також немає.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 1258, 1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець п`ятої черги, є спадкоємцем майна померлого дядька по лінії батька, ОСОБА_12 , за законом на належне йому на підставі заповіту спадкове майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_12 , крім позивача, немає.

17.01.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_12 . Однак згідно довідки приватного нотаріуса Шушкевич С.М. від 17.01.2023 за № 01-16/10 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_12 , оскільки заявником пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. При цьому заявником не подано документів про те, що на час смерті спадкодавця вона була зареєстрована разом з ним за однією адресою. Також для подальшого вирішення питання успадкування заявнику рекомендовано звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини (а.с. 20).

Як вбачається з позовної заяви, своєчасно протягом шести місяців після смерті дядька по лінії батька, ОСОБА_12 , позивач ОСОБА_1 не подала заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини. Причиною цього було те, що батько позивача, ОСОБА_3 , на час смерті свого брата ОСОБА_12 і до своєї смерті був особою з інвалідністю 3-тьої групи загального захворювання довічно, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_10 від 30.06.2015 (а.с. 22).

Починаючи з 2016 року батько позивача тяжко хворів і неадекватно сприймав фактичні обставини, що стосувалися його. Як вбачається з пояснень позивача, по твердженнях батька ОСОБА_3 , він після смерті брата ОСОБА_12 в передбачений законом шестимісячний термін подав заяву до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна померлого брата про прийняття спадщини, про що неодноразово повідомляв її в розмовах. Тому позивач була впевнена в тому, що це відповідає дійсності. Однак як виявилося, батько позивача не подав такої заяви і фактично не прийняв спадщину. Сприймаючи факт прийняття батьком спадкового майна померлого брата ОСОБА_12 , позивачем було проведено капітальний ремонт цілого житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Як вбачається з довідки за № 2П-1733/02-66 від 25.09.2023, виданою Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_12 своїми коштами (а.с. 25). Вказана обставина також свідчить про намір прийняти позивача спадщину після смерті ОСОБА_12 .

Крім того в 2019 році почалася пандемія СOVID-19, що також є обставиною пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини померлого дядька ОСОБА_12 .

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Як встановлено судом, відповідно до вимог ст.ст. 1258, 1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець п`ятої черги, є спадкоємцем майна померлого дядька по лінії батька, ОСОБА_12 , за законом на належне йому спадкове майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_12 , крім позивача, немає.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборним істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, своєчасно протягом шести місяців після смерті дядька по лінії батька, ОСОБА_12 позивач ОСОБА_1 не подала заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини, у зв`язку із необізнаністю, оскільки батько позивача, ОСОБА_3 , тяжко хворів і неадекватно сприймав фактичні обставини, що стосувалися його. Як вбачається з пояснень позивача, по твердженнях батька ОСОБА_3 , він після смерті брата ОСОБА_12 в передбачений законом шестимісячний термін подав заяву до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна померлого брата про прийняття спадщини, про що неодноразово повідомляв її в розмовах. Тому позивач була впевнена в тому, що це відповідає дійсності. Однак батько позивача не подав такої заяви і фактично не прийняв спадщину. Сприймаючи факт прийняття батьком спадкового майна померлого брата ОСОБА_12 , позивачем було проведено капітальний ремонт цілого житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Також згідно довідки за № 2П-1733/02-66 від 25.09.2023, виданої Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, позивач ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_12 своїми коштами. Вказана обставина також свідчить про намір прийняти позивача спадщину після смерті дядька ОСОБА_12 .

Крім того в 2019 році почалася пандемія СOVID-19, що також є обставиною пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини померлого дядька ОСОБА_12 .

Також з 29.06.2022 діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану, запроваджені на підставі постанови КМУ від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Вказані події стали для позивача об`єктивними, непереборними, істотним труднощами щодо здійснення дій з особистого прийняття нею спадщини в межах передбаченого законом терміну.

На переконання суду позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини разом з дядьком позивача, ОСОБА_12 , в буд. АДРЕСА_2 , ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Представник відповідача Пасічнянської сільської ради визнав позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо обставин поважності пропуску строку для прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву, та у суда не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню.

Таком чином, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин. Тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_12 .

Висновок суду:

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що позов необхідно задоволити, та позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк протягом одного місяця з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті дядька по лінії батька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 1258, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 4, 19, 82, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк протягом одного місяця з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті дядька по лінії батька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Підмихайлівці Рогатинського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_11 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Пасічнянська сільська рада, код ЄДРПОУ 04354686, місцезнаходження: вул. С.Галечко 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432.

Повний текст рішення складено 23.11.2023.

Суддя Міськевич О.Я.