Справа № 2-545/2009
УХВАЛА

24.11.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (боржник) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення в справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_5 , представника органу опіки та піклування при Вінницькій районній державній адміністрації, представника оіпкунської ради при виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (боржник) про заміну сторони виконавчого провадження у вищевказаній справі.

Вивчивши вказану заяву, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) регулюються розділом VI ЦПК України (ст.ст. 430-446 ЦПК України). Так, вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником належить до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак заявником не дотримано таких вимог. Так, суд звертає увагу, що крім Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), учасниками даної справи є також боржники (відповідачі) за виконавчим провадженням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Однак заявником надано докази надсилання копії заяви про заміну стягувача його правонаступником лише Третьому відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), що підтверджується квитанцією № 336053 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, та не надано доказів її надсилання іншим учасникам даної справи (боржникам за виконавчим провадженням).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ч. 2 ст. 183 ЦПКУкраїни вимог, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (боржник) про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: