Провадження № 2/582/146/23
Справа № 582/489/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2023 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, визнання садиби спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку спільного сумісного майна,

У С Т А Н О В И В:

11 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грицик Г. О. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1) розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 лютого 1983 року Зеленківською сільською радою Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 2; 2) визнати садибу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 3) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину садиби, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного майна подружжя; 4) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Дослідивши надані представником позивача матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що остання не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з поданої позовної заяви, остання містить одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру: про розірвання шлюбу, визнання садиби спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності на частку спільного сумісного майна.

Згідно п.п. 1.2. ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті на 2023 рік становить 1073 грн. 60 коп.

Натомість, в порушення вимог наведеної статті, позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60 грн. за позовну вимогу немайного характеру про розірвання шлюбу.

Крім того, згідно п.п. 1.1 ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13420,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК Україна, позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. п. 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з поданої позовної заяви, ціна позову не зазначена, відомості щодо вартості спірного нерухомого майна, для належного визначення розміру судового збору, як у позовній заяві, так і у доданих до неї документах, відсутні.

Тому, суд позбавлений можливості визначити належний до сплати розмір судового збору через відсутність як у позовній заяві, так і у доданих до неї документах будь яких відомостей щодо вартості нерухомого майна, право власності на яке просить визнати за собою позивач.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за дві позовні вимоги майнового характеру (визнання садиби спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності на частку спільного сумісного майна) у встановленому порядку та розмірі відповідно до закону, але не менше ніж 1073 грн. 60 коп. за кожну вимогу, з урахуванням вартості нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усунить зазначені недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, визнання садиби спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку спільного сумісного майна, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки шляхом надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, з урахуванням вартості спірного майна, впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко