Справа № 185/1964/23
Провадження № 2/185/1356/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мерцалова Максима Юрійовича звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

14 лютого 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 10 жовтня 2019 року по вулиці Дніпровській в місті Павлограді Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ-21099, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода. Позивач під час ДТП отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Ухвалою суду від 02 липня 2020 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення у зв`язку з дійовим каяттям. Однак відповідачем не було відшкодовано моральну шкоду, спричинену внаслідок його дій.

Позивач зазначає, що йому була заподіяна моральна шкода у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, тривалим лікуванням, перенесеною операцією, фізичним болем та обмеженнями у пересуванні.

Позивачем визначено суму грошового відшкодування моральної шкоди 300 000 грн, яку він просить стягнути з відповідача.

За змістом ухвали суду від 02 липня 2020 року у кримінальній справі № 185/2288/20 під час вчинення ДТП 10 жовтня 2019 року відповідач керував транспортним засобом ВАЗ-21099 номерний знак НОМЕР_1 .

За даними Централізованої бази даних МТСБУ поліс на транспортний засіб НОМЕР_1 , який був дійсним на день вичення ДТП, не знайдено.

Тому ухвалою від 16 лютого 2023 року було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Відповідач ОСОБА_2 згідно поданого відзиву позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що під час розгляду кримінального провадження в суді у справі № 185/2288/20 позивач визнавав, що йому повністю відшкодовано завдані збитки. Тому ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Крім того під час вчинення ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована у страховій компанії «Альфа-Гарант», що підтверджується страховим полісом АМ . Позивач має можливість звернутися з заявою про відшкодування шкоди до страхової компанії.

Представником третьої особи МТСБУ повідомлено, що 18 липня 2019 року транспортний засіб ВАЗ 21099 було перереєстровано на нового власника ОСОБА_2 по договору, укладеному у Територіальному сервісному центрі МВС та отримано новий номерний знак НОМЕР_1 . До цього номерний знак цього транспортного засобу був НОМЕР_2 .

Станом на момент ДТП 10 жовтня 2019 року за даними Централізованої бази даних МТСБУ на транспортний засіб ВАЗ 21099 з номерним знаком НОМЕР_2 був оформлений страховий поліс АМ , страховик ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Як передбачено статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з положеннями статті 9 Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Розміри страхових сум переглядаються Уповноваженим органом відповідно до рівня інфляції та індексу споживчих цін.

Як визначається статтею 23 Закону, шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є зокрема моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Згідно наведених положень закону передбачено задоволення вимог особи, потерпілої внаслідок ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу, за рахунок страховика.

Страховик не є стороною у справі, однак позовні вимоги стосуються відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом, власник якого застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Рішення суду у справі може вплинути на обов`язок страховика щодо виплати страхового відшкодування за моральну шкоду, заподіяну позивачу у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

Тому ТДВ СК «Альфа-Гарант» необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133 місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ).

Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва