справа № 619/1473/23
провадження № 2/619/208/23
УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Дергачівський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків);

відповідач: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

22 березня 2023 року ОСОБА_1 в особі адвоката Букіна О.С. звернувся до суду з позовом до Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в якому просив зняти обтяження нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ): тип обтяження - заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження - 5512218, зареєстровано - 20.08.2007 11:40:14 за № 5512218 реєстратором: Дергачівська державна нотаріальна контора, 62360, Харківська обл., Харківський р., смт. Вільшани, вул. Центральна, буд. 4, (05763) 3- 01-06, 2-02-52, підстава обтяження - повідомлення, 1216, 13.08.2007, ВДВС м. Дергачі, об`єкт обтяження - невизначене майно, все майно, власник - ОСОБА_1 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_1 , заявник - Дергачівська державна нотаріальна контора.

23 березня 2023 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

11 квітня 2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

12 квітня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 22 травня 2023 року о 10 год 00 хв.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Букін О.С. не з`явилися. Представник позивача надав заву про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання представники Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) та Дергачівської державна нотаріальної контори Харківської області не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

09 травня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У зв`язку з викладеним, суд встановлює відповідні строки.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2023 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у строк до 07 червня 2023 року.

Запропонувати відповідачам подати до суду в строк до 12 червня 2023 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 22 травня 2023 року.

Суддя Є. А. Болибок