КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Справа № 824/17/23
№ 22-вк/824/40/2023
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року суддя Київського апеляційного суду Рейнарт І.М. розглянувши клопотання представника Товариства Прем`єр Енерджи Ес.Ар.Ел. (PREMIER ENERGY S.R.L.) - адвоката Волковецького Данила Степановича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за заявою представника Товариства Прем`єр Енерджі Ес.Ар.Ел. (PREMIER ENERGY S.R.L.) - адвоката Волковецького Данила Степановича про визнання і надання дозволу на виконання остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 21 грудня 2020 року у справі № 204588 за позовом Прем`єр Енерджі Ес.Ар.Ел. (PREMIER ENERGY S.R.L.) до Товариства Адлер Енерджі ГмбХ (ADLER ENERGY GmbH) про стягнення грошових коштів,

встановив:

ухвалою судді Київського апеляційного суду від 6 вересня 2023 року відкрито провадження за заявою представника Товариства Прем`єр Енерджі Ес.Ар.Ел. (PREMIER ENERGYS.R.L.) - адвоката Волковецького Д.С. про визнання і надання дозволу на виконання остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 21 грудня 2020 року у справі № 204588 в частині стягнення з Товариства Адлер Енерджі ГмбХ (ADLER ENERGYGmbH) 3 479 955,39 євро основної суми відшкодування з нарахуванням відсотків та 89 131,17 євро судових витрат і 38 298,65 фунтів стерлінгів витрат на арбітраж, з нарахуванням відсотків.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року призначено судовий розгляд зазначеної заяви на 30 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв.

22 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства Прем`єр Енерджі Ес.Ар.Ел. (PREMIER ENERGYS.R.L.) - адвоката Волковецького Д.С. про забезпечення його участі у судовому засіданні 30 листопада 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій заявник посилається на те, що у зв`язку з воєнним станом, запровадженим в Україні із 24 лютого 2022 року, його офіс, розташований в місті Києві, частково не працює, а тому він тимчасово здійснює свою діяльність у місті Львові, тому зважаючи на територіальну віддаленість, просить надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до п. 46 якого за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення 30 листопада 2023 року судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), суд задовольняє клопотання представника Товариства Прем`єр Енерджи Ес.Ар.Ел. (PREMIER ENERGY S.R.L.) - адвоката Волковецького Д.С. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, попередивши представника заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

клопотання представника Товариства Прем`єр Енерджи Ес.Ар.Ел. (PREMIER ENERGY S.R.L.) - адвоката Волковецького Данила Степановича задовольнити.

Дозволити участь представника Товариства Прем`єр Енерджи Ес.Ар.Ел. (PREMIER ENERGY S.R.L.) - адвоката Волковецького Данила Степановича у судовому засіданні 30 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Рейнарт