Справа № 562/3192/23
У Х В А Л А

"23" листопада 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/4 частку земельної ділянки загальною площею 0,1 га кадастровий номер №:00:007:0134 з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», що знаходиться на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Згідно поданого позивачем клопотання просить залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 , який є спадкоємцем майна після смерті свого батька ОСОБА_5 та успадкував квартиру АДРЕСА_2 .

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Спірні правовідносини виникли у зв`язку з визнанням права власності на частину земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок з квартирою, належній ОСОБА_4 , а тому клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.197 -200, 258-261, 353 -355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача задоволити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 09:30 годину 13 грудня 2023 року.

Запропонувати співвідповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст.193 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: