Справа № 589/4466/22
Провадження № 2-о/589/23/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області,

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лушники Шосткинського району Сумської області ОСОБА_2 , доводилась за життя їй рідною тіткою з боку батька ОСОБА_3 .

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лушники Шосткинського району Сумської області померла ОСОБА_2 , яка доводилась її батьку ОСОБА_4 рідною сестрою.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна в належному їй житловому будинку за АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 одруженою не була і дітей не мала. Спадкоємців першої черги за законом щодо спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 не існує. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги спадщини, яка відкрилась по смерті ОСОБА_2 міг бути її рідний брат ОСОБА_4 - батько заявника, однак він загинув ще під час Другої світової війни - ІНФОРМАЦІЯ_6.

З питання прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до нотаріуса Шосткинського міськрайонного нотаріального округу. Однак, нотаріус, оглянувши надані ОСОБА_1 документи, повідомив, що відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця - ОСОБА_2 тому, зважаючи на те, що остання народилась в 1913 році, ці дані необхідно запитати в Державному архіві Сумської області.

На запити до Державних архівів Сумської та Чернігівської областей заявниці надійшли відповіді, що дані про народження ОСОБА_2 в цих архівах відсутні.

Таким чином, виникла необхідність підтвердження факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 в судовому порядку.

Також, заявник зазначила, що за життя ОСОБА_2 вони спілкувались як рідна племінниця і тітка, визнавали одна одну родичами. Після смерті ОСОБА_2 заявник приймала участь у її похованні.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлена, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви повністю підтримала. (а.с. 32)

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області Кравчук Костянтин Павлович в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце його проведення повідомлений, надав до суду заяву в якій просить провести судове засідання за його відсутності, вимоги заяви не визнає, мотивуючи тим, що із доданих заявником доказів не вбачається факту родинних відносин. (а.с. 33)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із фотокопії паспорта громадянина України, НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чапліївка Шосткинського району Сумської області. (а.с. 4)

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , від 17 січня 1962 року вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2 вересня 1940 року зроблено відповідний запис №2 (даліномер нечитабельний), і її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с. 5)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_3 , виданого 20 січня 1970 року, ОСОБА_7 (зазначено російською мовою), 1937 року народження, та ОСОБА_5 , 1940 року народження, одружились 20 січня 1970 року, і після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_1 , дружині ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 20 січня 1970 року зроблено відповідний запис за №3. Місце реєстрації - Чапліївський с/ЗАГС Шосткинського району Сумської області. (а.с. 6)

Із фотокопії посвідки про народження № НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_3 народився у вересні 1917 року (інше щодо дати народження нечитабельно) і його батька зазначено: батько ОСОБА_9 (по батькові нечитабельно), мати ОСОБА_10 . Місце реєстрації с. Лушники Шосткинського району. (а.с. 7)

Із фотокопії довідки Чапліївського старостинського округу Виконавчого комітету Шосткинської міської ради №646 від 23.11.2022, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №01, до дня смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок за вищевказаною адресою з господарськими спорудами на день смерті ОСОБА_2 , рахувався за нею. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Чапліївській сільській раді засвідчувався 10.05.1995 р., зареєстрований в реєстрі за №76, який не змінено і не відмінено. (а.с. 8)

Як вбачається із повідомлень Державного архіву Сумської області від 17.08.2022 за №М-53 та від 05.10.2022 за № М-64, у метричних книгах Успенської церкви с. Чапліївка Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1913 рік відомостей про народження ОСОБА_11 немає. Метричні книги Різдво-Богородицької церкви с. Лушники (до приходу якого відносилась с. Чапліївка) Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1913 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву не відомо. (а.с. 9,10)

Як вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 20.09.2022 за №М-1265, метрична книга Успенської церкви с. Чапліївка Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1913 рік на зберігання до архіву не надходила, тому архів не може видати довідку про народження у 1913 році ОСОБА_11 . (а.с. 11)

Також заявницею надано суду копію повідомлення Державного архіву Сумської області від 17.08.2022 № М-55, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про смерть по с. Лушники Шосткинського району Сумської області за 1941 рік відомостей про смерть ОСОБА_3 немає. (а.с. 13)

В підтвердження смерті батька заявниця надала суду фотокопію інформації без зазначення джерела щодо загиблих та зниклих, в якій мається запис, що ОСОБА_4 , 1917 року народження, с. Лушники, українець, колгоспник. Мобілізований в 1941 році. Рядовий. Загинув ІНФОРМАЦІЯ_6. Похований: с. Шахово Бєлгородської області, Російська Федерація. (а.с. 14)

На запит суду Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області надана копія запису акта про смерть №01 від 08 січня 2003 року ОСОБА_12 , в якому вказано, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Лушники Шосткинського району Сумської області. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті: село Лушники Шосткинського району Сумської області. (а.с. 29)

Відповідно до перехідних положень Цивільного кодексу України №435-ІV від 16.01.2003 (далі - ЦК України) цивільні відносини, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої ЦК України 2004 року застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Винятком з цього загального правила є застосування норм нового ЦК України щодо строків прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року (далі - ЦК України 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.530 ЦК України 1963 року, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до частин 1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно із ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів не дає підстави вважати доведеним, факт перебування заявника ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_13 , оскільки він не підтверджений жодними доказами.

Зокрема заявником не надано жодних належних та достатніх доказів, що її батько ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були між собою рідними братом та сестрою.

Надані заявником відповіді із архівних установ свідчать про відсутність документів про народження ОСОБА_2 .

При цьому, слід зазначити, що мотивуючи вимоги заяви ОСОБА_1 вказала, що є свідки, які знають їх сім`ю і можуть підтвердити викладені в заяві обставини, проте заявником в судовому засіданні не заявлено клопотання про допит свідків (ст. 91 ЦПК України). Фактично свої родинні відносини із ОСОБА_2 заявниця доводить лише одним ім`ям по-батькові « ОСОБА_14 » ОСОБА_2 та « ОСОБА_15 » свого батька ОСОБА_3 .

Таким чином, аналізуючи матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з недоведеністю факту, який вона просить встановити.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, , адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, буд. 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша