Справа № 541/2507/23
Номер провадження 2-о/541/94/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

присяжних Павленко І.В., Денисенко О.В.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Миргородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , безвісно відсутнім з 25 травня 2022 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що 17 червня 2021 року ОСОБА_2 прибув на військову службу з Миргородського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Полтавської області. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 червня 2021 року №152 громадянин ОСОБА_2 , який відповідно до наказу командира 30 окремої механізованої бригади від 17 червня 2021 року №115-рс уклав контракт про проходження військової служби на посадах осіб рядового та сержантського складу терміном на 3 (три) роки, прийнято в добровільному порядку на військову службу за контрактом, присвоєно військове звання «Солдат» та призначено на посаду стрільця 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира НОМЕР_3 окремої механізованої бригади №12-РС від 01 лютого 2022 року солдата ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Під час проходження військової служби ОСОБА_2 був залучений до виконання завдань за призначенням спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях та 25 травня 2022 року безвісти зник. Відповідно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства Оборони України від 21 листопада 2017 року №608, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26 травня 2022 року №787 було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , який зник безвісті 25 травня 2022 року. Службовим розслідуванням було встановлено, що солдат ОСОБА_2 , стрілець-помічник гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час бойових дій зник безвісти. За результатами службового

розслідування було прийнято рішення облікування встановленим порядком, як безвісті зниклого з 25 травня 2022 року солдата ОСОБА_2 , стільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, станом на даний час його місцезнаходження не відомо. Також до Центрального управління Служби безпеки України та Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії російської федерації Служби безпеки України були направлені запити для підтвердження чи спростування факту потрапляння в полон солдата ОСОБА_2 . Однак, протягом більше ніж 1 року від дня зникнення безвісти, будь-якої інформації про перебування солдата ОСОБА_2 в полоні не надходило. Так, як солдат ОСОБА_2 , стілець-помічник гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув на військову службу за контрактом, досі перебуває на грошовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з метою виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та виплати всіх належних сум родичам військовослужбовця відповідно до чинного законодавства України.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 жовтня 2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Миргородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, які просить задовольнити (а. с. 102).

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені, заінтересована особа ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Миргородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 73, 103).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 червня 2021 року №152 громадянин ОСОБА_2 , який прибув на військову службу з Миргородського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Полтавської області та відповідно до наказу командира 30 окремої механізованої бригади від 17 червня 2021 року №115-рс уклав контракт про проходження військової служби на посадах осіб рядового та сержантського складу терміном на 3 (три) роки, прийнято в добровільному порядку на військову службу за контрактом, присвоєно військове звання «Солдат» та призначено на посаду стрільця 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, ВОС-100915А, військової частини НОМЕР_1 та його було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, що слідує з витягу з наказу від 17.06.2021 року № 152 (а. с. 39).

Наказом командира НОМЕР_3 окремої механізованої бригади №12-РС від 01 лютого 2022 року солдата ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, ВОС-100915А/603, військової частини НОМЕР_1 (а. с. 40).

Під час проходження військової служби ОСОБА_2 був залучений до виконання завдань за призначенням спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях в період з 24.09.2021 по 04.01.2022 та з 23.01.2022 по т.ч., що підтверджується довідкою

про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях від 02.06.2022 № 537, виданої військовою частиною НОМЕР_1 (а. с. 41).

Згідно пояснень лейтенанта ОСОБА_3 , командира 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_4 , командира роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону та головного сержанта ОСОБА_5 , головного сержанта 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що 25 травня 2022 року противник проводив штурмові дії під прикриттям артилерії у напрямку взводного опорного пункту 30423 силами до 2 мотострілкових взводів з БМП-2. У зв`язку із високою інтенсивністю артилерійських обстрілів під час штурму ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 мотопіхотна рота була вимушена відійти в бік бойових порядків 1 мотопіхотної роти для здійснення перегрупування та зайняття нового рубежу по східній околиці населеного пункту Клинове, Бахмутського району, Донецької області, в ході проведення даних заходів зникли безвісти солдат ОСОБА_2 , стрілець-помічник гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону та інші військовослужбовці (а. с. 52-61).

Відповідно до акта службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової служби за контрактом, зокрема солдата ОСОБА_2 , стільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, затвердженого 22 липня 2022 року ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , службовим розслідуванням було встановлено, що солдат ОСОБА_2 , стрілець-помічник гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув на військову службу за контрактом з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт номер НОМЕР_4 , орган, що видав: 5332, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зник безвісти при виконанні службових (бойових) завдань, виконуючи завдання за призначенням по забезпеченню національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, під час відходу в бік бойових порядків 1 мотопіхотної роти для здійснення перегрупування та зайняття рубежу по західній околиці населеного пункту Клинове, Бахмутського району, Донецької області, що мало місце 25 травня 2022 року з 10:30 по 12:30 внаслідок проведення противником штурмових дій у напрямку ВОП 30423 (а. с. 5-19).

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 02 червня 2022 року №537 солдат ОСОБА_2 дійсно з вересня 2021 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні її здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів (а.с. 41).

Відповідно до витягу з Журналу ведення бойових дій мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 за 25 травня 2022 року (інвентарний №7/ДСК/ОКП, початий 10 липня 2021 року, арк. 100), встановлено, що 25 травня 2022 року з 10:30 по 12:30 противник проводив штурмові дії у напрямку взводного опорного пункту 30423 силами до 2 мотострілкових взводів з БМП за підтримки вогню артилерії різних систем. У зв`язку із високою інтенсивністю нанесення вогневого ураження противником і переважаючих сил, 2 мотопіхотна рота була вимушена відійти в бік бойових порядків 1 мотопіхотної роти для здійснення перегрупування та зайняття рубежу по західній околиці населеного пункту Клинове Бахмутського району Донецької області, в ході проведення даних заходів зник безвісти солдат ОСОБА_2 та інші військовослужбовці (а. с. 31-32).

За результатами службового розслідування було прийнято рішення вважати безвісти зниклим та обліковувати, як такого, що з 25 травня 2022 року зник безвісти солдата ОСОБА_2 , стрілець-помічник гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, станом на даний час його місцезнаходження не відомо (а. с. 5-19).

Також, військовою частиною НОМЕР_1 до Центрального управління Служби безпеки України та Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії російської федерації Служби безпеки України були направлені запити від 27.06.2023 №№ 3514 та 3515 для підтвердження чи спростування факту потрапляння в полон солдата ОСОБА_2 (а. с. 33, 34, 35-38).

Однак, суду не надано доказів надходження протягом більше ніж 1 року від дня зникнення безвісти, будь-якої інформації про перебування солдата ОСОБА_2 в полоні.

Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено, що місце проживання та місце знаходження ОСОБА_2 не відоме більше одного року.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Оскільки встановлення факту визнання ОСОБА_2 безвісти відсутнім не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує юридичні наслідки, вказані у заяві обставини знайшли своє підтвердження, зокрема, протягом одного року в місці постійного проживання ОСОБА_2 відомостей про місце його перебування немає, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 305-309 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Миргородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , безвісно відсутнім з 25 травня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян

Присяжні І.В. Павленко

О.В. Денисенко