Провадження № 2-о/127/290/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання експерта у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тульчинського РТЦК та СП, Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року у вказаній справі було призначено посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

07.11.2023 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у якому ним ставиться питання щодо надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, у зв`язку з тим, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки (букальний епітелій, кісткова тканина), а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими. Тому, відповідно до вимог ст. 108 ЦПК України експерт має одержати на проведення дослідження відповідний дозвіл суду.

Також експертом поставлено питання щодо забезпечення надання біологічних зразків трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні експертом ставиться питання забезпечення явки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, 14.12.2023 року з 14 год.00 хв. до 15 год.00 хв. При цьому, при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до Постанови КМУ від 04.06.2007 року №795.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, проте представник заявника подала до суду письмові пояснення у яких просила суд провести за її відсутності розгляд клопотання експерта. Додатково зазначила, що з клопотанням експерта ознайомлена. Не заперечує проти надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи біологічних зразків трупа ОСОБА_4 .

Також повідомила, що гарантує явку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, 14.12.2023 року з 14 год.00 хв. до 15 год.00 хв. Гарантувала оплату вартості дослідження на момент його проведення.

Щодо надання експерту біологічних зразків трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначила, що при необхідності вказані зразки можуть бути передані у лабораторію молекулярно-генетичних досліджень для проведення ДНК-тесту. При цьому, представник заявника вказала, що для забезпечення проведення експертизи вона просила надати доступ експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до біологічного матеріалу померлого ОСОБА_4 , шляхом їх надсилання із КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005, м.Дніпро, пл. Соборна, 14, ) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Про що також зазначено в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2023 року.

На підставі викладеного вище, представник заявника вважає клопотання експерта виконаним та просила направити повторно ухвалу суду від 20.09.2023 року Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе надати, відповідно до вимог ст. 108 ЦПК України дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, а саме біологічних зразків трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний період часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 107, 108, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 07.11.2023 року вважати виконаним.

Надати дозвіл експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, а саме біологічних зразків трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити повторно до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2023 року про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи для продовження її проведення.

Зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005, м.Дніпро, пл. Соборна, 14, ) надіслати до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м.Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5,) біологічний матеріал ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витрати на доставку біологічного матеріалу ОСОБА_4 для проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з`явитися у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: