Справа №274/7769/23
Провадження № 2-н/0274/1123/23
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у видачі судового наказу

"24" листопада 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

07.11.2023 КП "Бердичівтеплоенерго" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії у розмірі 61 349, 36 грн.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до статті 12 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що КП "Бердичівтеплоенерго" просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії у розмірі 61 349, 36 грн.

Відповідно до таблиці - розрахунку заборгованості, наймачем житла за адресою по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

При цьому, договір про надання послуг укладений КП "Бердичівтеплоенерго" з ОСОБА_2 про надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 до заяви про видачу судового наказу не долучений. Також до заяви не долучені інші докази, які б доводили право грошової вимоги до нього, зокрема, що ОСОБА_2 є співвласником житла.

За положеннями п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу та якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Крім того, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Враховуючи, що до заяви не долучено укладеного заявником із ОСОБА_2 договору про надання послуг за житлово-комунальні послуги або інших доказів, які б доводили право грошової вимоги та солідарної відповідальності ОСОБА_2 щодо оплати вартості послуг з теплопостачання, а часткового задоволення заяви про видачу судового наказу не передбачено чинним законодавством, у видачі судового наказу суд відмовляє.

Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку.

Копію ухвали направити заявниці для відома, протягом двох днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна