Справа № 185/3655/23
Провадження № 2-с/185/20/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/3655/23 від 15 травня 2023 року,-

встановив:

13 березня 2023 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання з ОСОБА_1 .

15 травня 2023 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головіним В.О. заяву задоволено та видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради заборгованість по оплаті за послуги водопостачання за період з 01.06.2022 року по 28.02.2023 року в сумі 12530 грн. 58 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

22 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/3655/23 від 15 травня 2023 року.

22 травня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що 17 травня 2023 року ним було отримано судовий наказ, але він не погоджується з розміром заборгованості, тому він підлягає скасуванню.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача.

В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ № 185/3655/23 від 15 травня 2023 року, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/3655/23 від 15 травня 2023 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 185/3655/23 виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15 травня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради заборгованості по оплаті за послуги водопостачання за період з 01.06.2022 року по 28.02.2023 року в сумі 12530 грн. 58 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя У. М. Болдирєва