Справа № 192/355/23
Провадження № 2/192/229/23
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 травня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.,

за участю: секретаря судового засідання Петровської О. Д.,

представника позивача адвоката Снігура А. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправними і скасування рішення комісії та рахунку на оплату збитків,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивача вважав, за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, вважав, що всі обставини суду повідомлені, докази надано.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце підготовчого засідання належним чином, причини неявки суду не повідомила, згідно поданого клопотання просила проводити судовий розгляд у їх відсутність. У відзиві на позов, заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_2 , яка по суті є заявою про виклик свідка.

Суд вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Стосовно заяви представника відповідача про виклик свідка, суд вважає, що оскільки відповідач визначив показання свідка, як доказ, що підтверджує його заперечення проти позову, тому дана заява підлягає задоволенню, а свідок виклику.

Також суд вважає, що слід встановити такий порядок та обсяг дослідження доказів, дослідити письмові доказі по справі в тому обсягу і порядку в якому вони наявні в матеріалах справи, а після цього допитати свідка.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправними і скасування рішення комісії та рахунку на оплату збитків та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 12 червня 2023 року.

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони, свідка для надання показань: ОСОБА_2 .

Попередити свідка: ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження письмових доказів в тому обсягу і порядку в якому вони наявні в матеріалах справи, допит свідка.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.