Єдиний унікальний номер 725/9481/23
Номер провадження 6/725/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали заяви за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У поданій заяві заявник порушує питання, яке стосується процесуальних питань, пов`язаних із виконанням Виконавчого напису №93330 виданий 20.11.2020 року вданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Відповідно до матеріалів 17.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною відкрито виконавче провадження №63948182 про стягнення заборгованості на підставі вищезазначеного виконавчого напису. Адреса органу приватного виконавця: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 14. Отже, даний позов непідсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

За правилом ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на виконання Виконавчого напису, місце виконання якого є м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 14, яка відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва, суд вважає, що дана справа не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці, а тому її необхідно передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставівищезазначеного такеруючись ст. 31, 187, 446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул.. вул.Кошиця,5).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко