Справа № 466/257/20
Провадження № 2/466/120/23
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Дороніна Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради органу опіки і піклування, що діє в інтересах дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Квартирно-експлуатаційний відділ про зобов`язання до вчинення дій та стягнення коштів,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради органу опіки і піклування, що діє в інтересах дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Квартирно-експлуатаційний відділ про зобов`язання до вчинення дій та стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.03.2021 року позовну заяву прийнято до провадження.

На адресу суду від учасників надійшла заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що мирова угода та заява про її затвердження обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із наданої суду мирової угоди вбачається, що сторони погодили умови щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому суд зазначає, що затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов`язку доказування та оцінки доказів.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 200, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, -

постановив:

Заяви Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради органу опіки і піклування, що діє в інтересах дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», третя особа: ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену 25.10.2023 року між Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради органу опіки і піклування, що діє в інтересах дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», ОСОБА_5 .

Згідно визнаної мирової угоди:

1. Укладенням цієї угоди сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового спору у справі за №466/257/20.

2. Сторони цієї угоди стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін.

Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

3. Визнати за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, в рівних частках: - за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та - за ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ).

4. Припинити право власності ТзОВ «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

5. ОСОБА_5 зобов`язується на виконання даної мирової угоди перерахувати кошти у сумі 313 409,32 грн. на розрахунковий рахунок ОСОБА_8 № IBAN НОМЕР_4 у АБ «УКРГАЗБАНК», код банку отримувача: 320478, ідентифікаційний код отримувача: , у день внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформації щодо права власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на квартиру

АДРЕСА_2 . Оскільки при зверненні до суду, в порядку п. 14 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» позивач був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, судовий збір у розмірі 4700, 13 грн. підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», що становить 50 відсотків від ціни позову та буде сплачений протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди.

7. Сторони визнають, що відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України у даній мировій угоді Сторони вийшли за межі предмета спору у справі № 466/257/20, однак ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону.

8. У випадку невиконання, неналежного виконання, невизнання або оспорювання Сторонами/Стороною умов даної мирової угоди, Сторона, чиї інтереси порушені, має право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень щодо примусового виконання умов Мирової угоди.

9. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». Виконання Ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Шевченківського районного суду м. Львова про її затвердження та закриття провадження по справі №466/257/20.

11. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що не мають одна до одної будь-яких інших претензій, пов`язаних з предметом спору у даній справі № 466/257/20 чи квартирою, вказаною в пунктах 3, 4 даної мирової угоди.

12. Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Позивач і відповідачі після підписання цієї угоди не заперечують щодо затвердження її судом та прийняття ухвали про закриття провадження у цивільній справі № 466/257/20.

14. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2020 року.

15. Наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі, зміст ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені.

16. Ця мирова угода укладена у 8 (вісьмох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу. Кожна із сторін отримує по одному примірнику угоди, а один примірник передається суду для приєднання до матеріалів справи № №466/257/20.

Цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради органу опіки і піклування, що діє в інтересах дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Квартирно-експлуатаційний відділ про зобов`язання до вчинення дій та стягнення коштів - провадженням закрити.

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місцепроживання (місцезнаходження):

Позивач: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради органу опіки і піклування, ЄДРПОУ - 04056115, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», ЄДРПОУ - 40116861, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 36.

Третя особа: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Третя особа: ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ, ЄДРПОУ - 07638027, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2.

Суддя: О. Ф. Федорова