Справа № 683/1565/23
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/1565/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року до суду надійшла позовна заява, підписана адвокатом Гіппіусом О.Б., у якій зазначено, що вона подана від імені позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , з такими позовними вимогами:

«стягнути аліменти з відповідача на мою користь (позивача) на потреби матеріального утримання мною (позивачем) дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щомісяця до їхнього повноліття у розмірі 1/3 (третини) заробітку (доходу) батька відповідача, але за жодних обставин не менше 50% щорічного розміру прожиткового мінімуму на кожну дочку в Україні відповідного віку».

Також у позовній заяві зазначено, що вона підписана представником позивача ОСОБА_5 , за угодою між адвокатом Гіппіусом О.Б. та позивачем ОСОБА_1 .

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.7 ст.177 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ст.26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

12.04.2019р. Рада адвокатів України прийняла Рішення №41 «Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції».

Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі Положення), зокрема, визначено:

- в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1) (п.3 Положення);

- ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням (п.4 Положення);

- бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи (п.6 Положення).

Ураховуючи зазначені положення нормативних актів, суд дійшов висновку, що ордер, виданий адвокатом починаючи з 01 січня 2022 року, має бути виданий виключно в порядку, у формі та з реквізитами, які встановлені Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019р. №41.

У цій справі адвокат Гіппіус О.Б. на посвідчення повноважень представника Добровольської І.О. надав суду ордер від 03.03.2023р. серії АА № 1000001.

Пунктом 12 Положення визначено, що ордер містить наступні реквізити:

серію, порядковий номер ордера (пп.12.1 п.12 Положення);

двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ (пп.12.13 п.12 Положення).

Також пунктом 16 Положення визначено, що при генеруванні ордерів, відповідно до регіону їм присвоюються відповідні серії.

Так, зазначена на ордері серія АА відповідає Раді адвокатів міста Києва (пп.16.12 п.16 Положення). Разом із цим згідно з інформацією, що міститься на офіційному сайті Національної асоціації адвокатів України, адвокат Гіппіус Олександр Борисович обліковується у Раді адвокатів Хмельницької області, якій відповідає серія ордера ВХ.

Крім того, двовимірний штрих-код (QR-код), який наявний на наданому адвокатом Гіппіусом О.Б. ордері, не містить посилання на профайл адвоката в ЄРАУ.

Отже, наданий адвокатом Гіппіусом О.Б. ордер не відповідає вимогам Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019р. №41.

Також у доданому до позовної заяви ордері зазначено, що правова допомога надається на підставі договору про надання правової допомоги №038 від 01.03.2023р., проте копія цього договору адвокатом не надана.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що в розумінні ч.4 ст.62 ЦПК України ордер від 03.03.2023р. серії АА № 1000001 не є документом, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а саме: позовна заява не підписана позивачем або його представником (ч.2 ст.175 ЦПК України); до позовної заяви, не доданий документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.7 ст.177 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 62, 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Андрощук