РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Борєйко О.М.

присяжних Беспалов Г.О., Бурлака Н.М.

секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

заявника ОСОБА_1

представник заявника Кожем`як М.О.

представника заінтересованої особи ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що заявник є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 травня 1997 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Соснівської районної Ради народних депутатів в м. Черкаси.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , оскільки потребує постійного стороннього догляду.

З 19 лютого 2020 року ОСОБА_4 встановлено І групу «А», інвалідність з дитинства, що копією довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №767792 від 01 березня 2020 року.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2018 року у справі №712/2874/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2020 року у справі №712/5886/20 продовжено строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2018 року до 26 липня 2022 року.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливість останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного розладу, заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_3 та представник заявника - адвокат Кожем`як М.О. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради в судовому не заперечував проти задоволення заявлених вимог; надав подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 05 грудня 2022 року за вих. № 9977-2 про призначення ОСОБА_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання останньої недієздатною.

Враховуючи психічний стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - особи, щодо якої здійснюється розгляд заяви про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, виклик останньої в судове засідання не здійснювався.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, висновок судово - психіатричного експерта Черкаської філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 86, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24 травня 1997 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Соснівської районної Ради народних депутатів в м. Черкаси, ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, враховуючи, що заявник є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, остання має право на звернення до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності підстав, недієздатною.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , оскільки потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №767792 від 01 березня 2020 року, ОСОБА_4 з 19 лютого 2020 року встановлено І групу «А», інвалідність з дитинства; остання потребує постійної сторонньої допомоги; повністю залежна від сторонніх осіб, потребує постійного нагляду та спостереження у психіатра.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2018 року по справі №712/2874/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2020 року у справі №712/5886/20 продовжено строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2018 року на два роки - до 26 липня 2022 року.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в т.ч. на підставі висновків експертів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Згідно ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2023 року, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №173 від 07 квітня 2023 року Черкаської філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (в ступені вираженої імбецильності), з емоційно-вольовими розладами, порушеннями адаптації - через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помірної розумової відсталості (в ступені вираженої імбецильності), з вираженими емоційно-вольовими розладами та розладами адаптації, за своїм психічним станом вона не має можливості з`являтися в судові засідання та надавати особисті пояснення по суті справи.

Згідно ч.ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і, за поданням органу опіки та піклування, призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, призначена лише за її письмовою заявою та призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_3 просить призначити її опікуном доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 05 грудня 2022 року за вих. № 9977-2, Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання останньої недієздатною.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення заявника - ОСОБА_3 опікуном її доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підлягає визнанню судом недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 30, 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 105, 263, 293, 294, 295, 296, 298, 299, 300, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , опіку та призначити їй опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 :

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, 18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, б.36, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061547.

Повний текст рішення виготовлений 22 травня 2023 року.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні: Г.О. Беспалов

Н.М. Бурлака