Справа №551/1134/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Стеценко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , 12.10.2023 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що в 2014 році між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який було розірвано рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 01.02.2023 року.

В період шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постійно проживали з самого народження і проживають на даний час з ним в АДРЕСА_1 і навчаються в Михайликівському навчально виховному комплексі « загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.

Відповідачка ОСОБА_2 разом з сім`єю не проживає, участі у вихованні дітей не приймає, у зв`язку з цим позивач просив суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем його реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно у встановленому законом порядку, за місцем реєстрації відсутня.

Представник третьої особи служби у справах дітей Шишацької селищної ради Стеценко М.О., в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, вважала, що наявні підстави для задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.162 СК України, якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала.

Суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.03.2014 року по 01.02.2023 року, рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 01.02.2023 року їх шлюб було розірвано ( а.с.11).

В період шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постійно проживали з самого народження і проживають на даний час з позивачем в АДРЕСА_1 і навчаються в Михайликівському навчально виховному комплексі « загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, що підтверджується довідкою Михайликівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області ( а.с.13), та актом обстеження сімейно побутових умов проживання позивача від 07.09.2023 року ( а.с.12).

Позивач має житло в АДРЕСА_1 , має постійне місце роботи, працює старшим контролером в ТОВ АФ ім.. Довженка, с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, отримує стабільно гідну заробітну плату, позитивно характеризується за місцем роботи, позивачем створені належні умови для проживання дітей ( а.с. 14,15).

Згідно висновку органу опіки та піклування Шишацької селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 21 листопада 2023 року № 06/21/11/2023, визнано доцільним визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком ОСОБА_1 .

При вирішенні спору про визначення місця проживання дітей суд виходить з засад справедливості, добросовісності та розумності, відповідності до моральних засад суспільства і за вказаних обставин, приходить висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд не стягувати їх з відповідачки, тому суд покладає судові витрати на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151 ч.1, 153, 161-163 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141, 258,259, 263-265, 268, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем його реєстрації та проживання в АДРЕСА_1

Судові витрати по справі покласти на позивача за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко