КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 369/6973/22

провадження № 22-ц/824/16354/2023

21 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Крапивницька Наталія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу від 21.01.2020 року недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року в складі судді Дубас Т.В.,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року вказаний позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/3 частки квартири від 21.01.2020 року загальною площею 131,8 кв.м., житловою площею 100,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 21 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Київської області Крапивницькою Наталією Володимирівною, за реєстровим № 114.

Скасувано записи про реєстрацію нерухомого майна Приватного нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Крапивницької Наталії Володимирівни (місцезнаходження: 08130, Київська область, Бучанський (раніше Києво-Святошинський) район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16), який зареєстрований № 114 від 21.01.2020.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Повний текст судового рішення виготовлено 05.10.2023.

12.10.2023 представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Солдаткін О. С. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу.

16.11.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Крапивницька Наталія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу від 21.01.2020 року недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук