Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1719/23
Провадження № 2/279/670/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/1719/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою доньку. Це зокрема виявляється в тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу для дочки, продуктів харчування, медикаментів, тощо.

Дочка повінстю знаходиться на її утриманні. Потребами сім`ї відповідач не цікавиться, не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету та проживає окремо від сім`ї.

Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України.

Відповідач є військовослужбовцем ЗСУ і службу проходить у місті Житомирі, отримує грошове забезпечення у розмірі приблизно 30000 гривень, тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дочки та на її утримання.

Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто.

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Т

Одночасно просила стягнути з відповідача 1800 гривень понесених витрат на правову допомогу.

19.04.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 24.04.2023 року.

У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.

25.04.2023 року на адресу суду ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони від подружнього життя мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивача, яка на даний час не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Доказів про надання відповідачем в добровільному порядку достатнього розміру коштів на утримання дитини та дружини суду не подано.

Дані щодо наявності у відповідача інших утриманців в справі відсутні.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 Сімейного кодексу України.

Враховуючи наведене, а також те, що у батьків виникають відносно дітей однакові обов`язки по їх утриманню та матеріальному забезпеченню, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З врахуванням наявних в справі доказів та позиції відповідача, який проти позову не заперечив, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Суд враховує відсутність у відповідача інших утриманців, його працездатний вік, отримання стабільного доходу, який надає можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки та дружини.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

Як передбачено ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадку надання правничої допомоги за рахунок держави.

Розмір судових витрат встановлюється на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо), які подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч.8 ст.141 ЦПК України).

На підтвердження понесених судових витрат в справі наявний договір від 15.03.2023року про надання правової допомоги, додаток до нього та квитанція до прибуткового касового ордера №17/23 від 17.03.2023 року про сплату позивачем коштів в сумі 1800 гривень на правову допомогу.

Вищевказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Одночасно з відповідача підлягає стягненню на спеціальний рахунок судовий збір, оскільки на підставі ст.5 ч.1.п.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76- 81, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, паспорт НОМЕР_1 виданий 09.10.2019 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2023 року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, паспорт НОМЕР_1 виданий 09.10.2019 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17.03.2023 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в сумі 1800 гривень.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 видана 03.09.2020 року органом 1801, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 09.10.2019 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Шульга О.М.