Номер провадження № 2/521/3595/23
23 листопада 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Громіка Д.Д.,
при секретарі Котигорох Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №204, в м. Одеса, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідача по справі до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по кожному
1. Оригінал кожного договору підписаний первісним кредитором та позичальником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів та іншими додатками. Якщо укладений в електронній формі - надати оригінал на диску ПУЦ-К з підписами обох Сторін у дату укладення або через «Електронний суд».
2. Докази фактичного підписання первісним кредитором та позичальником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу кожного договору у дату укладання та фактичного надання позичальнику примірника оригіналу договору у дату укладання первісним кредитором.
3. Оригінал заявки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу кредиту за кожним вищевказаним кредитним договором та її погодження первісним кредитором (оферта і акцепт).
4. Первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів по кожному договору від кожного первісного кредитора на користь позичальника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
5. Виписка з банківського рахунку кожного первісного кредитора за дату фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) по кожному вищезазначеному договору.
6. Повідомлення від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про набуття права вимоги заборгованості по кожному договору з доказами поштового направлення та фактичного вручення цього повідомлення отримувачу до подання позову.
7. Повні тексти Договорів факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з ТОВ ФК «ІНВЕСТРУМ» і ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) від первісного кредитора на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - повний текст договору із пунктами 3.2., 3.3. договору, реєстр боржників, акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, докази фактичної оплати за вказаним договором.
Необхідність витребування доказів відповідач обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак надав заяву, про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.
Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З зазначеного випливає, що витребовування у відповідної особи оригіналів письмових доказів, а також повного тексту документів є правом, а не обов`язком суду.
Надані позивачем копії документів засвідченні належним чином і у суду не виникає жодних сумнівів у відповідності копій поданих документів їх оригіналам, а тому приходить до висновку про відмову за задоволені даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 84 ЦПК України суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23.11.2023 року.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік