Справа № 219/942/21
Провадження № 2/229/937/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року Дружківській міський суд Донецької області

у складі:

судді Хомченко Л.І.,

за участі секретаря Бондаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія», юридична адреса : Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд.41, звернулось до суду з позовом до відповідачів . які зареєстровани за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2015 року по січень 2021 року в розмірі 51870 ,19 грн., та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 ,. Позивач у період з грудня 2015 р. по січень 2021 року здійснював постачання теплової енергії відповідачу. Зазначає, що в результаті порушення відповідача зобов`язання по сплаті за надані послуги з теплопостачання, за вказаний період за ним утворилася заборгованість в розмірі 51870 ,19 грн. відповідно до виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 . У зв`язку із цим майновим правам позивача було завдано збитки на вказану суму, що послугувало підставою для звернення з дійсним позовом до суду.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2021 року відкрито провадження по цивільній справі за дійсним позовом в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Заочним рішенням від 28.04.2021 року позовні вимоги позивача задоволено.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09..2022 року заочне рішення скасоване та справу призначено до розгляду

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі повторно в судове засідання не з`явилися, був належним чином повідомлений про час розгляду справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , за якою у ТОВ «Бахмут - Енергія» , що надає послуги з постачання теплової енергії, відкритий особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 . НОМЕР_5.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період за період жовтня 2015 року по січень 2021 року. по особовому рахунку № НОМЕР_5 утворилася заборгованість в розмірі 51870 ,19 грн Розрахунок здійснено на основі тарифів, погоджених рішеннями виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області від 11.08.2010 р. № 3114, № 288 від 29.12.2017 р., постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, № 899 від 11.07.2014 р., № 603 від 03.03.2015 р., № 938 від 09.06.2016 р.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 21777127 від 15.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд. 41.

Згідно копій ліцензій, наданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАртемівськ-Енергія» унесено 14 вересня 2012 року за № 304 до державного реєстру на право: постачання теплової енергії; транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та уставках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії).

З копії рішення чергових зборів учасників товариства № 1/2016 від 18 лютого 2016 року вбачається, що найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» змінене на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» з 14 березня 2016 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія».

Факт надання позивачем відповідачеві послуг з теплопостачання підтверджується актами підключення до опалення та відключення будинку АДРЕСА_2 за 2015-2021 роки.

Згідно п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно частини 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати розраховується виходячи із розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами.

Згідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 509 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.

Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з централізованого опалення.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником позивача було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вони посилалися як на підстави своїх вимог.

Відповідно до вимог ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між сторонами існують договірні відносини по наданню та користуванню житлово-комунальними послугами, які випливають із нормативно-правових актів, зокрема ст.ст. 67,68 та 162 ЖК України, п.п.5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», змісту Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року ( з наступними змінами).

Згідно із ч. 4 ст. 391 ЦК України власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК Кодексу передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт.

Відповідно до ст. ст. 162, 177 ЖК України, громадяни зобов`язані забезпечувати схоронність житлових приміщень, бережно ставитися до санітарно-технічного та іншого обладнання, до об`єктів благоустрою, додержувати правил утримання житлового будинку і придомової території, повинні за свій рахунок проводити поточний ремонт житлових приміщень.

Відповідачі є співвласниками квартири по АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в межах строку позовної давності з 03.02.2018по 3.02.2021 року, що складає 51870 ,19 - 17265,12 =34 605,07

Відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 .07.2019 року ,але відповідач є співвласником квартири по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційна задавленим вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 263,265, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 16, 13, 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн не відомо , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ) суму заборгованості за теплову енергію за період з період з 02.02.2018 року по січень 2021 року в розмірі 34 605,07 гривень , а також судові витрати в розмірі 1537,01 грн ,а в задоволенні позову в іншій частині відмовити .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І. Хомченко

23 травня 2023 р.