Дата документу 22.05.2023
Справа № 501/1482/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ухвалив рішення та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 (далі позивач) 17.04.2023 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, згідно якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Одеса, (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), до досягнення нею ОСОБА_1 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але на період навчання.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьки розірвали шлюбу в листопаді 2005 року. До 18-річного віку ОСОБА_2 сплачував на користь її матері ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) аліменти на її утримання.

Заявник посилається на те, що вона продовжує навчатись в Чорноморському морському фаховому коледжі Одеського національного морського університету 1 рівня акредитації на 3 курсі на денній формі навчання. Строк навчання по 28.06.2023 року, але після закінчення коледжу заявник планує продовжити навчання в Одеській академії харчових технологій з метою отримання повної вищої освіти, в зв`язку з чим вона не працює і потребує матеріальної допомоги

Данні обставини стали підставою для звернення до суду.

Відповідач 15.05.2023 року надав до суду заперечення на позов, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково і просив стягувати аліменти на її утримання до закінчення навчання в Чорноморському морському фаховому коледжі Одеського національного морського університету (а.с.21).

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву (а.с 22), в якій просить суд задовольнити позов, та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву (а.с.23), в якій визнав позовні вимоги частково, просив розглянути справу за його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із проведенням судового засідання без участі сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

ОСОБА_1 є студенткою денного відділення Чорноморського морського фахового коледжу Одеського національного морського університету 1 рівня акредитації на 3 курсу денної форми навчання, строк навчання по 28.06.2023 року, що підтверджується довідкою №97 від 27.04.2023 (а.с.11).

V. Оцінка Суду.

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст.198 СК України).

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України регламентовано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК).

На думку суду, погоджений стронами судом розмір аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача в першу чергу буде відповідати інтересам дитини, яка продовжує навчання та суттєво не вплине на матеріальне становище відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою денного відділення Чорноморського морського фахового коледжу Одеського національного морського університету 1 рівня акредитації на 3 курсу денної форми навчання, строк навчання по 28.06.2023 року, що підтверджується довідкою №97 від 27.04.2023 (а.с.11).

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню частково, а саме підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти на навчання щомісячно до закінчення навчання, тобто до 28.06.2023 року.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача у розмірі 1 073,60 грн.

З цих підстав, керуючись статтями ст.ст.76-81, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України, Суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання, щомісячно, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня звернення до суду, тобто з 17.04.2023 року і до закінчення навчання, тобто до 28.06.2023 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко