1Справа № 335/867/23 2-о/335/38/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., присяжних Пашкової О.М., Подужайло Р.В., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження на два роки строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, визначеного рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 у справі № 335/12450/17. В обґрунтування клопотання зазначала, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 у справі № 335/12450/17, ОСОБА_2 визнано недієздатним. Встановлено строк дії рішення, в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , два роки з моменту набрання цим рішення законної сили. Рішення суду набрало законної сили 25.06.2018. Вказаним рішенням суд встановив, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу, ступінь психічного розладу позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2018 у справі № 335/9933/18 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 . В подальшому, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 продовжено строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 у справі № 335/12450/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, на строк 2 роки, тобто до 19.04.2023.

На теперішній час психічний стан ОСОБА_2 не змінився. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0832297 від 19.09.2017 його визнано інвалідом 2-ї групи та непрацездатним.

У зв`язку з чим просить суд продовжити строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 по справі № 335/12450/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки (а.с. 1-2).

Судом проведено такі процесуальні дії у справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити такі питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням? 2) чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 13).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2023 виправлено описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 щодо найменування експертної установи - проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги») (а.с. 21).

17.05.2023 до суду повернулись матеріали справи разом із висновком експерта від 06.04.2023 № 104.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2023 поновлено провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у судове засідання не з`явився, 23.05.2023 подав через канцелярію до суду письмові пояснення на заяву, відповідно до яких просить розглядати справу за відсутності представника.

За таких обставин суд вважав за можливе розглянути заяву за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 у справі № 335/12450/17 (2-о/335/10/2018), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Визначено строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили. Рішення суду набрало законної сили 25.06.2018 (а.с. 3).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2018 у справі № 335/9933/18 (2-о/335/152/2018), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 у справі № 335/1324/20 (2-о/335/1/2021) продовжено строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 у справі № 335/12450/17 (2-о/333/10/18) про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, на строк 2 роки, який відраховувати з дати набрання законної сили цього рішення (а.с. 5-6).

У відповідності до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ч.ч. 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: 1) чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням? 2) чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 06.04.2023 № 104, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності, згідно МКХ-9) внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), з порушенням поведінки. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-34).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності-згідно МКХ-9), з порушеннями поведінки і у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 у справі № 335/12450/17 (2-о/335/10/2018) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на 2 роки, з урахуванням рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 у справі № 335/1324/20 (2-о/335/1/2021).

В цей же час, враховуючи, що заявниця із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернулась у передбачений законом строк (27.01.2023), однак, у зв`язку із карантинними обмеженнями та введенням на території України воєнного стану, що об`єктивно перешкоджало своєчасному проведенню експертизи, яку проведено лише 06.04.2023, а справа надійшла до суду 17.05.2023, тобто після спливу двох років дії попереднього рішення суду від 19.03.2021, суд дійшов висновку, що строк дії вказаного рішення слід відраховувати з дати набуття рішенням законної сили.

Підсумовуючи все вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 задовольняється в повному обсязі.

При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у справі № 335/12450/17 (2-о/333/10/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, з урахуванням рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2021 року у справі № 335/1324/20 (2-о/335/1/2021), на строк 2 (два) роки, який обчислювати з дня набрання законної сили цим рішенням.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення складено в повному обсязі 23 травня 2023 року.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 5).

Особа відносно якої вирішується питання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя І.П. Соболєва

Присяжні О.М. Пашкова

Р.В. Подужайло