Провадження № 2/752/5311/23
У Х В А Л А

20.09.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

первіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «»Сенс Банк» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2023 року в даній справі було відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 12.09.2023 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали про відкриття провадження та в рішенні було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали про відкриття провадження у справі та рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З тексту ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 06.06.2023 р. про відкриття провадження у справі та рішення суду від 12.09.2023 р вбачається, що судом ім`я позивача зазначено як « ОСОБА_3 ».

З позовної заяви та доданих до неї доказів, зокрема, паспортних даних, правильним іменем позивача є « ОСОБА_1 »

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду про відкриття провадження та рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, правильно зазначивши ім`я позивача: « ОСОБА_1 ».

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, правильно зазначивши ім`я позивача: « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду».

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя