Справа № 2311/961/12
Номер провадження 6/700/27/23
У Х В А Л А

іменем України

23 листопада 2023 року Лисянський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого- судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 . звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована тим, що 23.07.2012 року Лисянським районним судом Черкаської області винесено рішення у цивільній справі № 2311/353/12 про стягнення аліментів на дитину за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Відповідно до зазначеного рішення суду стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист від 24.07.2012 року № 2/2311/961, який подано до Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за місцем фактичного перебування на той час боржника. 10.04.2018 року за заявою заявника було закрито виконавче провадження та повернуто виконавчий лист, який був втрачений. На даний час рішення суду залишається невиконаним, а тому просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та телефоном повідомлено, що боржник перебуває у лаваз ЗСУ.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи №2311/961/12 провадження №2/2311/353/12 вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви, яка може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 23.07.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину 08.08.2012 року судом видано позивачу виконавчий лист на руки.

Згідно постанови Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.04.2018 року ВП №33811089 виконавчий лист №2/2311/961 від 24.07.2012 року був повернутий стягувачу.

У Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, стягувач має право повторно подати виконавчий лист на виконання.

З доданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист було втрачено, тому заява про видачу його дубліката підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст.258,260,261 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 23.07.2012 року у справі №2311/961/12 провадження №2/2311/353/12 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Будище, Звенигородського (Лисянського) району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур