Справа № 274/6821/23
Провадження № 2/0274/1618/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" листопада 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

02.10.2023 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковальчука А.О., звернувся до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, у зв`язку із навчанням до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стислий виклад позицій сторін

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що відповідач є його батьком. Батьки разом не проживають. Після фактичного припинення між ними шлюбних відносин, позивач залишився проживати з матір`ю, яка його утримує.

Із 18.08.2020 позивач навчається за контрактом у Харківському національному університеті Повітряних Сил. Оскільки він навчається на денній формі навчання, працювати можливості не має. Розмір стипендії, яку він отримує, є занадто низьким, з тим, щоб забезпечити себе усім необхідним.

Відповідач є військовослужбовцем, отримує дохід, тому має можливість сплачувати аліменти.

Відповідач згідно поданої суду письмової заяви позовні вимоги визнав повністю.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 16.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Ковальчук А.О. на адресу суду спрямував заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, у якій він також просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Відповідно до копії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу закладу вищої освіти укладеного 18.08.2020 між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського національного університету Повітряних Сил генерал-майором ОСОБА_4 та солдатом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії до довідки від 12.07.2023 виданої Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, курсант ОСОБА_1 перебуває на військовий службі у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та навчається на третьому курсі льотного факультету(а.с. 11-12, 13).

Відповідно до копії довідки про доходи від 07.09.2023 ОСОБА_1 навчається у Харківському національному університеті Повітряних Сил. Його дохід за період з березня 2023 року по серпень 2023 року склав 5 320 грн (а.с. 8).

З копії довідки від 20.07.2023 виданої командиром в/ч НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Збройних силах України (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки про доходи від 14.07.2023 ОСОБА_2 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді військовослужбовця. Його дохід за період із січня 2023 року до червня 2023 року склав 386789, 86 грн (а.с. 10).

Норми права, застосовані судом

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналіз доводів сторін, висновки суду

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Виходячи у необхідності купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, тощо, зважаючи на неможливість працювати у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно, що позивач на даний час потребує допомоги від батьків.

Відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, отримує щомісячно грошове забезпечення, визнав позов.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав.

Тому, аліменти належить стягувати в розмірі частки заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Рішення у межах платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову 50% судового збору, від сплати якого позивач звільнений при подачі позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 596, 80 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із навчанням, у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 02.10.2023 та до закінчення навчання у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 596, 80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя І.Ю. Хуторна