Справа № 473/415/22
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

встановив

22.05.2023 від представника позивача адвоката Вуїв О.В. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 04 лютого 2022 року. Подане до суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 18 жовтня 2022 року позовні вимоги позивача задоволено.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 лютого 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 473/415/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено та вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту: на земельну ділянку площею 1,1903 га, кадастровий номер :16:000:0173, розташовану на території Вознесенського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ); на земельну ділянку площею 0,8531 га, кадастровий номер :14:000:0129, розташовану на території Вознесенського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ); на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ) до розгляду справи по суті.

Представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту накладеного ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 лютого 2022 року в зв`язку з повним виконанням рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 лютого 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 473/415/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено та вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту: на земельну ділянку площею 1,1903 га, кадастровий номер :16:000:0173, розташовану на території Вознесенського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ); на земельну ділянку площею 0,8531 га, кадастровий номер :14:000:0129, розташовану на території Вознесенського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ); на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ) до розгляду справи по суті.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від18 жовтня 2022 року позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 89222 грн. 40 коп., 30% річних в сумі 2420 грн. 92 коп., пеню в сумі 8833 грн., судовий збір 1502 грн. 70 коп., витрати по оплаті професійної правничої допомоги - 2200 грн.

З заяви представника позивача ОСОБА_1 вбачається, що на сьогоднішній день відповідач ОСОБА_3 добровільно виконав рішення суду та сплатив на користь ОСОБА_2 кошти стягнуті на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2022 року.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, клопотання представника позивача адвоката Вуїв О.В. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України

Постановив

клопотання представника позивача адвоката Вуїв О.В. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 лютого 2022 року по цивільній справі № 473/415/22.

Скасувати арешт накладений на:

земельну ділянку площею 1,1903 га, кадастровий номер :16:000:0173, розташовану на території Вознесенського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 );

земельну ділянку площею 0,8531 га, кадастровий номер :14:000:0129, розташовану на території Вознесенського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 );

житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення.

Суддя: М.М. Ротар