Справа №638/5084/20
Провадження № 2/638/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_4 , третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та звільнення майна з під арешту, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 травня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання у справі.

23 травня 2023 року через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що один із учасників судової справи ОСОБА_3 був співвласником квартири та боржником у виконавчому провадженні, в рамках якого було реалізовано квартиру на торгах. Після його смерті заведено спадкову справу №191/2021.

Після заведення спадкової справи до нотаріуса звернувся з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_5 , а також кредитори з грошовими вимогами до спадкоємців. Вказані обставини підтверджуються наявним в матеріалах справи листом Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори від 16.11.2022р.

Оскільки, рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2023 року у справі 643/11256/20 визнано недійсними торги ДП «Сетам» з реалізації вищевказаної квартири, квартира переходить до складу спадкового майна.

Після набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2023 року у справі 643/11256/20, задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 буде здійснено за рахунок спірної квартири.

Таким чином, кредитори ОСОБА_4 та ОСОБА_6 після набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2023 року у справі 643/11256/20 мають бути залученими до даної справи у якості відповідачів, оскільки у разі задоволення вимог по даній оправі, кредитори матимуть можливість задовольнити кредиторські вимоги тільки за рахунок квартири.

Вважає, що до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2023 року у справі 643/11256/20 неможливо з`ясувати остаточний склад учасників даної справи, у зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі № 638/5084/20 до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду .Харкова від 03 травня 2023 року у справі 643/11256/20.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд поданого клопотання без його участі.

Відповідачі - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про таке.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до даних комп`ютерної програми «Д-3» судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2023 року у справі 643/11256/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_7 , державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Малахова Галина Іванівна, про визнання недійсними електронних торгів задоволено.

Визнано недійсними електронні торги, проведені Державним підприємством «СЕТАМ» 05.06.2020 із реалізації арештованого майна за лотом № 420711, а саме чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1 ; протокол № 483496 від 05.06.2020 проведення електронних торгів реалізації арештованого майна за лотом № 420711; акт від 19.06.2020 про проведені електронні торги арештованого нерухомого майна за лотом № 420711 (квартира АДРЕСА_1 ), затверджений приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В.; свідоцтво, видане 23.06.2020 на ім`я ОСОБА_7 приватним нотаріусом Харківського міського територіального округу Харківської області Малаховою Г.І. про право власності на чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі Акту про проведені електронні торги арештованого нерухомого майна від 19.06.2020, затвердженого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. та державну реєстрацію 23.06.2020 права власності ОСОБА_7 на неї.

Станом на 23 травня 2023 року вищевказане судове рішення не набрало законної сили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_4 , третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та звільнення майна з під арешту- задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_4 , третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та звільнення майна з під арешту- зупинити до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2023 року у справі № 643/11256/20.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.М. Цвіра