Провадження №: 2/755/215/23
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

"18" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва №186 від 28.04.2023 відповідно до п.п.2.03.50, 2.3.52 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної судової справи між суддями.

01.05.2023 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, була передана в провадження судді Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. від 01.05.2023 цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя прийнято до свого провадження, визначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

18.05.2023 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, зважаючи на те, що питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, до спільного розгляду із первісною позовною заявою не було вирішено судом до звернення із заявою про її повернення, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та відповідно, задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: