Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про виділення частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить виділити йому в натурі у власність частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме: 78/1000 частки у праві спільної часткової власності на будівлю торгового комплексу з кафетерієм, розташованого в АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 1 (приміщення) площею 62,6 кв.м, 2 (санвузол) площею 1,3 кв.м, 3 (санвузол) площею 1,3 кв.м, загальною площею 65,2 кв.м в цілу частку у складі групи нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм загальною площею 65,2 кв.м на АДРЕСА_1 , припинити право спільної часткової власності на 78/1000 частки, визнати за ним право власності на групу нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм: 1 (приміщення) площею 62,6 кв.м, 2 (санвузол) площею 1,3 кв.м, 3 (санвузол) площею 1,3 кв.м, загальною площею 65,2 кв.м, розташованого на АДРЕСА_1 як на цілу частку. Виділити йому в натурі у власність частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме: 58/1000 частки у праві спільної часткової власності на будівлю торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 4 (майстерня) площею 47,8 кв.м, 5 (гардеробна) площею 4,1 кв.м, 6 (санвузол) площею 0,9 кв.м, 7 (санвузол) площею 1,5 кв.м, загальною площею 54,3 кв.м, припинити право спільної часткової власності на 58/1000 частки,визнати за ним право власності на групу нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм: 4 (майстерня) площею 47,8 кв.м, 5 (гардеробна) площею 4,1 кв.м, 6 (санвузол) площею 0,9 кв.м, 7 (санвузол) площею 1,5 кв.м, загальною площею 54,3 кв.м, розташованого на АДРЕСА_1 як на цілу частку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що йому на праві власності належить 141/1000 (8/100 + 6/100 +1/1000) частки будівлі торгового комплексу з кафетерієм, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі у справі є співвласниками загалом 859/1000 будівлі торгового комплексу з кафетерієм, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у відповідних частках. Розмір часток відповідачів у праві власності на спільне майно (визначений у дробовому вираженні) наступний: у ОСОБА_2 1/100 частки (тобто, 10/1000 частки); у ОСОБА_3 - 11/100 + 1/1000 = 111/1000 частки; у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - 4/100 (вказана частка є спільною сумісною власністю подружжя, тобто 40/1000); у ОСОБА_6 - 18/100 + 1/1000 = 181/1000 частки; у ОСОБА_7 - 12/100 + 1/1000 = 121/1000 частки; у ОСОБА_8 - 4/100 + 1/1000 = 41/1000 частки; у ОСОБА_9 - 2/100 + 1/1000 = 21/1000 частки; у ОСОБА_15 - 6/100 + 1/1000 = 61/1000 частки; у ОСОБА_10 - 10/100 + 1/1000 = 101/1000 частки; у ОСОБА_11 - 8/100 + 1/1000 = 81/1000 частки; у ОСОБА_12 - 9/100 + 1/1000 = 91/1000 частки. Приміщення № 1, 2, 3 торгового комплексу з кафетерієм загальною площею 65,2 кв.м, що становлять 78/1000 частки (згідно розрахунку) у праві спільної часткової власності, є відокремленим та ізольованим приміщенням із окремим входом-виходом. Приміщення № 4, 5, 6, 7 торгового комплексу з кафетерієм загальною площею 54,3 кв.м, що становлять 58/1000 частки (згідно розрахунку) у праві спільної часткової власності, є відокремленим та ізольованим приміщенням із окремим входом-виходом. Він бажає виділу своїх часток (58/1000 та 78/1000) у праві спільної часткової власності на спільне нерухоме майно (торговий комплекс з кафетерієм) в натурі. Відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 письмово не заперечували проти укладання та нотаріального посвідчення договору про виділ часток у праві спільної часткової власності на спільне нерухоме майно в натурі. Натомість, решта відповідачів ухиляються від укладання та нотаріального посвідчення вказаного договору, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 письмово заперечили проти виділу; ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 не надали відповіді на письмові заяви. Наявність технічної можливості виділу (в ізольовані приміщення з окремим входом-виходом) 58/1000 та 78/1000 часток у праві спільної часткової власності торгового комплексу з кафетерієм встановлено висновками щодо технічної можливості виділу в натурі цілої частки з об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою від 20 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунув

Ухвалою від 2 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 2 листопада 2022 року суд відмовив у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_15 у зв`язку з його смертю до пред`явлення позову.

Ухвалою від 30 листопада 2022 року суд за клопотанням позивачв залучив до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (правонаступників ОСОБА_15 ).

Ухвалою від 20 лютого 2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У поданому до суду клопотанні від 4 травня 2023 року представник позивача адвокат Шмід В.В. просить справу розглянути без його участі та без участі позивача на підставі наявних у справі матеріалів, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_7 у заяві від 15 листопада 2022 року позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу по суті без його участі.

Відповідач ОСОБА_8 у заяві від 25 листопада 2022 року позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу по суті без його участі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у заяві від 25 листопада 2022 року позов визнали повністю, не заперечують проти його задоволення та просять розглянути справу по суті без їх участі.

Відповідач ОСОБА_13 у заяві від 11 лютого 2023 року позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу по суті без її участі.

Відповідач ОСОБА_14 у заяві від 11 лютого 2023 року позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу по суті без її участі.

Відповідач ОСОБА_6 у заяві від 24 лютого 2023 року позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу по суті без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзивів на позовну заяву до суду не надходило.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що позивачу ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності:

- 6/100 частки торгового комплексу з кафетерієм за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 884,3 кв.м, а саме приміщення № 4, 5, 6, 7, 1/14 частка -14 площею 0,8 кв.м, 1/14 частка - 15 площею 0,1 кв.м, 1/14 частка - 19 площею 0,3 кв.м, 1/14 частка - 56 площею 0,6 кв.м, всього загальною площею 56,1 кв.м, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 22 грудня 2011 року за № 5157 та зареєстрованого в КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" за реєстраційним номером майна: 20909810, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 10850590 від 22 грудня 2011 року та витягом про державну реєстрацію прав № 33082416 від 6 лютого 2012 року;

- 8/100 частки торгового комплексу з кафетерієм за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 884,3 кв.м, а саме: приміщення № 1, 2, 3, 1/14 частка - 14 площею 0,8 кв.м, 1/14 частка - 15 площею 0,1 кв.м, 1/14 частка - 19 площею 0,3 кв.м, 1/14 частка - 56 площею 0,6 кв.м, всього загальною площею 67,0 кв.м, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 22 грудня 2011 року за № 5161 та зареєстрованого в КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" за реєстраційним номером майна: 20909810, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 10850659 від 22 грудня 2011 року та витягом про державну реєстрацію прав № 33082321 від 6 лютого 2012 року;

- 1/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм за адресою АДРЕСА_1 , а саме: приміщення № 23, 1/14 частка - 14 площею 0,8 кв.м, 1/14 частка - 15 площею 0,1 кв.м, 1/14 частка - 19 площею 0,3 кв.м, 1/14 частка - 56 площею 0,6 кв.м, 1/6 частка - 23 площею 2,0 кв.м, всього загальною площею 9,2 кв.м, на підставі договору дарування 1/100 частки у праві спільної часткової власності, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. за № 2325; номер запису про право власності 38866233, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 297835335 від 3 лютого 2022 року.

Відповідно до здійсненого ТОВ "Вулф Інжиніринг Компані" розрахунку часток нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 , 6/100 частки торгового комплексу з кафетерієм складає 58/1000 частки приміщення; 8/100 частки торгового комплексу з кафетерієм складає 78/1000 частки приміщення.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - будинку АДРЕСА_1 (торговий комплекс з кафетерієм) № 316051369 від 25 листопада 2022 року:

- ОСОБА_13 належить 1/1000 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. 23 серпня 2022 року, р.№ 2787, номер запису про право власності: 47691847; 3/100 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. 23 серпня 2022 року, р.№ 2787, номер запису про право власності: 47692030;

- ОСОБА_14 належить 3/100 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. 23 серпня 2022 року, р.№ 2786, номер запису про право власності: 47691108;

- ОСОБА_11 належить 1/1000 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. 27 жовтня 2020 року, р.№ 2325; номер запису про право власності: 38866908; 8/100 частки на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 22 грудня 2011 року за р.№ 5179;

- ОСОБА_8 належить 1/1000 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. 27 жовтня 2020 року, р.№ 2325; номер запису про право власності: 38866054; 4/100 частки на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Фесюк Т.В. 22 січня 2020 року за р.№ 148, номер запису про право власності: 35137379;

- ОСОБА_6 належить 1/1000 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. 27 жовтня 2020 року, р.№ 2325; номер запису про право власності: 38866620; 14/100 частки на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 22 грудня 2011 року за р.№ 5191; 4/100 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 12 січня 2012 року за р.№135;

- ОСОБА_12 належить 1/1000 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. 27 жовтня 2020 року, р.№ 2325; номер запису про право власності: 38867000; 9/100 частки на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 22 грудня 2011 року за р.№ 5183;

- ОСОБА_7 належить 1/1000 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. 27 жовтня 2020 року, р.№ 2325; номер запису про право власності: 38866368; 12/100 частки на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 12 січня 2012 року за р.№131;

- ОСОБА_10 належить 1/1000 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. 27 жовтня 2020 року, р.№ 2325; номер запису про право власності: 38866733; 10/100 частки на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Фесюк Т.В. 27 жовтня 2020 року за р.№ 2324; номер запису про право власності: 38862345;

- ОСОБА_9 належить 1/1000 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. 27 жовтня 2020 року, р.№ 2325; номер запису про право власності: 38866827; 2/100 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. 30 вересня 2020 року, р.№ 2114; номер запису про право власності: 38431789;

- ОСОБА_3 належить 1/1000 частки на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Т.В. 27 жовтня 2020 року, р.№ 2325; номер запису про право власності: 38866152; 11/100 частки на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 22 грудня 2011 року за р.№ 5153;

- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить 4/100 (вказана частка є спільною сумісною власністю подружжя) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Коломис О.В. 22 грудня 2011 року за р.№ 5173;

- ОСОБА_2 належить 1/100 на підставі свідоцтва про власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 6 листопада 2007 року та зареєстрованого в КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" за реєстраційним номером майна: 20909810.

Відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу в натурі цілої частки з об`єкта нерухомого майна № 38, складеного ТОВ «Вулф Інжиніринг Компані» 6 липня 2022 року, за технічними показниками 58/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, яка складається з приміщень: 4 (майстерня) площею 47,8 кв.м, 5 (гардеробна) площею 4,1 кв.м, 6 (санвузол) площею 0,9 кв.м, 7 (санвузол) площею 1,5 кв.м, загальною площею 54,3 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1 , є відокремленою, має окремі виходи, і може бути виділена в натурі як ціла частка загальною площею 54,3 кв.м у складі групи нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм на АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу в натурі цілої частки з об`єкта нерухомого майна № 39, складеного ТОВ «Вулф Інжиніринг Компані» 6 липня 2022 року, за технічними показниками 78/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, яка складається з приміщень:1 (приміщення) площею 62,6 кв.м, 2 (санвузол) площею 1,3 кв.м, 3 (санвузол) площею 1,3 кв.м, загальною площею 65,2 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1 , є відокремленою, має окремі виходи, і може бути виділена в натурі як ціла частка загальною площею 65,2 кв.м у складі групи нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм на АДРЕСА_1 .

Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

За змістом ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч.2 ст.319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч.1 ст.356 ЦК України).

За приписами ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Визначальним для виділу частки або поділу будинку в натурі, який перебуває у спільній частковій власності є не порядок користування будинком, а розмір часток співвласників та технічна можливість виділу частки або поділу будинку відповідно до часток співвласників. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 3 квітня 2013 року у справі № 6-12цс13.

Порядок проведення робіт з поділу, виділу та розрахунку часток жилих будинків, будівель, споруд, іншого нерухомого майна при підготовці проектних документів щодо можливості проведення цих робіт визначається Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18 червня 2007 року № 55.

Згідно з п.1.2, 2.1 вказаної Інструкції поділ та виділ частки в натурі здійснюється відповідно до законодавства з наданням висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна. Об`єкти нерухомого майна, які підлягають технічній інвентаризації відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, а також єдині майнові комплекси, що належать на праві власності і розташовані на одній земельній ділянці, можуть бути поділені на самостійні об`єкти нерухомого майна.

Враховуючи, що частки позивача у будівлі торгового комплексу з кафетерієм складаються з конкретних приміщень, які ізольовані від приміщень інших співвласників будівлі, можуть бути виділені в натурі як ціла частка у складі групи нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм, що підтверджується висновками щодо технічної можливості виділу в натурі цілої частки з об`єкта нерухомого майна, та беручи до уваги відсутність доказів завдання у разі виділу позивачу його частки у праві спільної часткової власності неспівмірної шкоди господарському призначенню майна, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому позов належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про виділення частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 78/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв.м, яка складається з приміщень: 1 (приміщення) площею 62,6 кв.м, 2 (санвузол) площею 1,3 кв.м, 3 (санвузол) площею 1,3 кв.м, та припинити право спільної часткової власності на 78/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самостійний об`єкт нерухомого майна - цілу частку загальною площею 65,2 кв.м у складі групи нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 1 (приміщення) площею 62,6 кв.м, 2 (санвузол) площею 1,3 кв.м, 3 (санвузол) площею 1,3 кв.м.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 58/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 , загальною площею 54,3 кв.м, яка складається з приміщень: 4 (майстерня) площею 47,8 кв.м, 5 (гардеробна) площею 4,1 кв.м, 6 (санвузол) площею 0,9 кв.м, 7 (санвузол) площею 1,5 кв.м, та припинити право спільної часткової власності на 58/1000 частки торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самостійний об`єкт нерухомого майна - цілу частку загальною площею 54,3 кв.м у складі групи нежитлових приміщень торгового комплексу з кафетерієм, розташованого на АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 4 (майстерня) площею 47,8 кв.м, 5 (гардеробна) площею 4,1 кв.м, 6 (санвузол) площею 0,9 кв.м, 7 (санвузол) площею 1,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 ; місце реєстрації: АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач - ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_8 ; РНОКПП НОМЕР_7 ;

відповідач - ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_9 ; РНОКПП НОМЕР_8 ;

відповідач - ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_10 ; РНОКПП НОМЕР_9 ;

відповідач - ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_11 ; місце реєстрації: АДРЕСА_12 ; РНОКПП НОМЕР_10 ;

відповідач - ОСОБА_11 , АДРЕСА_13 ; РНОКПП НОМЕР_11 ;

відповідач - ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_13 ; РНОКПП НОМЕР_12 ;

відповідач - ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_14 ; РНОКПП НОМЕР_13 ;

відповідач - ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_14 ; РНОКПП НОМЕР_14 .

Повне судове рішення складене 18 травня 2023 року.

Суддя