Провадження №2/447/435/23
Справа №447/1811/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.11.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

12.06.2023 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 28.01.2012 Стрілківською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 . У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовної заяви про розірвання шлюбу покликається на таке. Через зловживання відповідачем спиртними напоями вони почали сваритись. ОСОБА_2 почав застосовувати до позивачки фізичну силу та погрожувати. Зазначає, що все це бачать малолітні діти, що також негативно впливає на їхній емоційний стан. Відповідач не допомагає позивачці у веденні домашнього господарства, участі у фінансовому забезпеченні сімї не бере. Спільного господарства з відповідачем ОСОБА_1 не має, спільного бюджету з ним не веде, не підтримує стосунки та втратила до нього почуття поваги і любові.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

14.06.2023 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачу за останнім відомим місцем його проживання.

Відповідач про судові засідання призначені на 30.08.2023 та 02.10.2023 був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень за зареєстрованим місцем його проживання, про судове засідання призначені на 23.11.2023, 27.11.2023 відповідача повідомлялось за допомогою оголошення про виклик до суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 28.01.2012 Стрілківською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 від 24.03.2016, актовий запис №02 сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_3 від 30.11.2017, актовий запис №311 сторони записані батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, позивачка не бажає зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому цей шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи наведене, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1073,60 гривень на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 28.01.2012 Стрілківською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 27.11.2023.

Суддя Павлів В. Р.