Справа № 466/4650/20
У Х В А Л А

іменем України

23 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білик Павла Богдановича про скасування заходів забезпечення позову накладених Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 липня 2020 року по цивільній справі № 466/4650/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 466/4650/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 24.10.2023 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білик Павла Богдановича про скасування заходів забезпечення позову.

В обгрунтування поданого клопотання посилається на те що Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 липня 2020 року у справі № 466/4650/20 заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову - задоволено. ОСОБА_1 заборонено проводити будь-які будівельно-монтажні роботи по будівництву, ремонту, перебудові (планування, реконструкція, переобладнання) та руйнування будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки, площею 0, 0358 га, кадастровий номер :04:005:0090, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу 531/1000 частини земельної ділянки від 30 квітня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 474, та договору дарування 469/1000 частин земельної ділянки від 30 квітня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 473. Також ОСОБА_3 належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування житлового будинку від 30 квітня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 472, що розташований на земельній ділянці площею 0,0358 га з кадастровим номером :04:005:0090, за адресою: АДРЕСА_1 . До моменту переходу прав до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 не був власником ні земельної ділянки, ні будинку, власниками на момент подання позову до суду були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_1 був не належним відповідачем у цьому спорі, а також щодо нього не могли застосовуватися заходи забезпечення позову. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року у справі № 466/4650/20 змінено власника. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2023 року у справі № 466/4650/20 ОСОБА_1 виключено з числа відповідачів. Таким чином, відпали підстави для застосування до ОСОБА_1 заходів забезпечення, вказаних в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 08 липня 2020 року у справі № 466/4650/20.

У судове засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову учасники справи не з`явилися, повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те що , заява про скасування заходів забезпечення позову подана в межах компетенції особи яка її подала, відповідає вимогам ЦПК України, не суперечить правам та інтересам учасників справи та інтересам інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.5 ст.158 ЦПК України

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньцього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладенного та керуючись; ст. 158, ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білик Павла Богдановича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову накладені Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 липня 2020 року у справі № 466/4650/20, а саме заборону проводити будь-які будівельно-монтажні роботи по будівництву, ремонту, перебудові (перепланування, реконструкція, переобладнання) та руйнуванню будинку за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Копію ухвали направити всім учасникам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляції на скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова