Справа № 676/2370/23
Номер провадження 2/676/1185/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

представника позивача ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. звернулася з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1 .На початку лютого 2022 року у матері позивача стався інсульт, позивач забрала її до себе в с.Жуківщина, Козелецького району, Чернівської області. При огляді лікарем, було встановлено важкі наслідки перенесеного інсульту та вирішено направити її стаціонарне лікування до Чернігівської обласної лікарні, де мати знаходилась до дня смерті.У зв`язку із початком повномасштабної війни по всій території України, введення воєнного стану з 24.02.2022 року, потрапити до лікарні де знаходилась мати, було не можливо (територія лікарні була окупована).Однак, позивач підтримувала зв`язок із лікарем Чернігівської обласної лікарні, та у телефонному режимі дізнавалась про стан здоров`я матері.26.02.2022 року, лікар повідомив, що мати померла, у зв`язку із окупацією території лікарні, позивач не могла забрати тіло, лікар повідомляв що потрібно трішки зачекати можливо з`явиться можливість вивезти тіло померлої. Однак за декілька днів, ситуація не змінилась, та ставала ще гіршою. Лікар повідомив, що тіло будуть захоронювати поряд лікарні, на що вона погодилась.Пізніше їй надали лікарське свідоцтво про смерть, та на підставі якого Виконавчим комітетом Остерської міської ради, Чернігівського району, Чергівської області, 02.06.2022 року, зареєстровано смерть ОСОБА_2 , актовий запис №120, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після смерті матері, у термін 6 місяців позивач не звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини, у зв`язку із повідомленням їй, про можливість подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із воєнним станом, після одного року після смерті спадкодавця, та зміною строків для прийняття спадщини. 26.07.2022 р. приватний нотаріус Приходько-Лещенко СІ. Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської область, посвідчила її заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вказана заява зареєстрована у реєстрі №497.Вказану заяву вона відправила поштою до приватного нотаріуса тільки тепер. 20.03.2023 р. приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчук С.О., вказану заяву прийняла, однак, у листі від 27.03.2023 року №55/01-16 зазначила про порушення, визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, згідно ст. 1270 ЦК України та рекомендувала звернутись до суду із заявою про поновлення строку для прийняття спадщини.Сьогодні позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої.Родинні відносини між позивачем та матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження, та свідоцтвом про шлюб які додаються до позову. Представник позивача просить суд винести рішення яким: визначити позивачу додатковий строк (три місяці) достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів Чернігівської області. Представник позивача подав суду про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.06.2022 року, актовий запис № 120 виданим виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області , серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження позивачки (а.с.10). Померла за життя проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Згідно отриманої судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не відривалась, заповіти відсутні (а.с.31-32). Як встановлено судом, дійсно за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Позивач 26.02.2022 р. посвідчила у приватого нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Приходько-Лещенко СІ. заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вказана заява зареєстрована у реєстрі №497 (а.с.6).Вказану заяву позивач відправила поштою до приватного нотаріуса по місцю вікдриття спадщини, але їй листом від 27.03.2023 р. №55/01-16(а.с.4) було відмовлено, у зв`язку з тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ст.1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 26.07.2021 року по справі 405/7058/19 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який до цього часу триває та не скасований.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 р. № 209 «Деякі питання державної реєстрації в умовах воєнного стану та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164» було доповнено постанову Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» п.3 згідно якого «на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 р. № 719 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» зазначений п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 було викладено в новій редакції згідно якої: «перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.».

В зв`язку із змінами в законодавстві запровадженими в зв`язку із військовою агресією російської федерації відносно України, введенням військового стану, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач не подала своєчасно в нотаріальну контору(приватному нотаріусу) заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернігів Чернігівської області під час окупації, в зв`язку з тим, що немала можливості вчасно здійснити оформлення документів, що пов`язане з об`єктивним, непереборними, істотними труднощами. Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено, за життя спадкодавцем заповіти не складались. Враховуючи, що відповідач не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача, приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1235, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів Чернігівської області, була зареєстрована та постійно проживала в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: Кам`янець-Подільська міська рада, ; місцезнаходження: майдан Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Повний текст рішення складено 23.05.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В