Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4423/22
Номер провадження 6/711/329/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Нечипоренко В.О. про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИ В :

Представник заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за дорученням ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, мотивуючи її тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2022 року по справі № 711/4423/22 позовну заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачені кошти житлової субсидії у розмірі 5825,11 грн.

Рішення суду вступило в законну силу 17 листопада 2022 року та 06 квітня 2023 року у вказаному провадженні видано виконавчий лист № 711/4423/22.

Згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ВП № 721133087 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Департаменту соціальної політики ЧМР, 29 червня 2023 року відкрито Другим ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) та станом на дату пошуку (26.10.2023) завершено.

Постановою КМУ від 16.09.2022 року № 1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України» передано функції з призначення та виплати житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійному фонду України.

Відповідно до п. 3 постанови КМУ від 16.09.2022 № 1041, ПФУ продовжує отримання сум надміру виплачених житлових субсидій, рішення про які прийнято структурними підрозділами з питань соціального захисту населення, районних у м. Києві державних адміністрацій (військових адміністрацій), виконавчих органів міських, районних у містах рад, згідно з актами приймання передачі відповідних справ про одержувачів житлових субсидій.

На підставі зазначеного, Головному управлінню ПФУ в Черкаській області від Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради передано заборгованість відносно ОСОБА_3 з надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 5825,11 грн.

Матеріали по вказаній заборгованості до Головного управління передано разом з оригіналом виконавчого листа № 711/4423/22.

Просить замінити сторону у виконавчому листі від 06.04.2023 № 711/4423/22 із Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Представник заявника за дорученням Нечипоренко В.О. в судове засідання не з`явилася. Через систему «Електронний суд» надала заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління.

Представник Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду від в.о. директора департаменту Ніконенко Юлії надійшло клопотання, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника департаменту соціальної політики Черкаської міської ради. Проти задоволення заяви не заперечують.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена за допомогою направлення «СМС-повідомлення».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові матеріали, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення коштів задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надмірно виплачені кошти в розмірі 5825 грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили, а тому, було виписано та видано виконавчі листи.

Постановою КМУ від 16.09.2022 року № 1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України» передано функції з призначення та виплати житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійному фонду України.

Відповідно до п. 3 постанови КМУ від 16.09.2022 № 1041, ПФУ продовжує отримання сум надміру виплачених житлових субсидій, рішення про які прийнято структурними підрозділами з питань соціального захисту населення, районних у м. Києві державних адміністрацій (військових адміністрацій), виконавчих органів міських, районних у містах рад, згідно з актами приймання передачі відповідних справ про одержувачів житлових субсидій.

На підставі зазначеного, Головному управлінню ПФУ в Черкаській області від Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради передано заборгованість відносно ОСОБА_3 з надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 5825,11 грн.

Відповідно до матеріалів справи, 06 квітня 2023 року на виконання вищезазначеного рішення Придніпровський районний суд видав два виконавчих листи № 711/4423/22 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради судових витрат у розмірі 2481 грн. 00 коп. та про стягнення з ОСОБА_4 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 5825 грн. 11 коп.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 08 серпня 2023 року старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнком М.В. 08.08.2023 винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 711/4423/22 виданого 06.04.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_4 на користь департаменту соціальної політики ЧМР судовий збір в розмірі 2481 грн., в зв`язку з фактичним повним виконанням рішення.

Відомостей про виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 5825 грн. 11 коп. суду не надано.

Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Нечипоренко В.О. про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі № 711/4423/22, виданого 06 квітня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 5825 грн. 11 коп., із Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб