Справа № 404/9574/23
Номер провадження 2/404/2396/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста К іровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (місцезнаходження: 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок № 25), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Театральна, будинок № 32/29), Кропивницький відділ Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Преображенська, будинок № 2), про скасування записів про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом скасування (виключення) обтяження, що містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна: Реєстраційний № обтяження - 12763977; Зареєстровано - 20.07.2012 року реєстратором Кіровоградська філія ДП «Інформаційний центр»; Підстава - Постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 12.06.2012 , Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Шершнюк А.А); Обєкт обтяження - невизначене майно, все майно; ОСОБА_3 , код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 Обтяжувач - Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ; Заявник - Кіровський вВДВС Кіровоградського МУЮ; Реєстраційний № обтяження - 12869190; Зареєстровано - 14.08.2012 року реєстратором Кіровоградська філія ДП «Інформаційний центр»; Підстава - Постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 12.06.2012, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Шершнюк А.А); Обєкт обтяження - невизначене майно, все майно; ОСОБА_3 , код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ; Обтяжувач - Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ; Заявник - Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ. Скасування (виключення) обтяження, що містяться в Актуальній інформації про державну реєстрацію обтяжень в Державному реєстрі речових прав:- Номер запису про обтяження - 20148981 (спеціальний розділ); Дата час державної реєстрації - 26.04.2017 року; Державний реєстратор - Гуржин Ілля Ігорович, Кіровоградський районний відділ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області; Документи, подані для державної реєстрації - Постанова, серія та номер 32919324, виданий 26.04.2017 року, видавник - Кіровоградський РВ ДВС ГТУБ в Кіровоградській області; Підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34944888 від 26 квітня 2017 року: Гуржин Ілля Вікторович, Кіровоградський РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області; Вид обтяження - арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права, якої обтяжуються - ОСОБА_2 ; Держава, орган державної влади, обтяжувач - Кіровоградський РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, , країна реєстрації - Україна; Власник - Федорчук Олександр Петрович, код - , Кіровоградська обл., смт Нове, вул. Лебедева, 35; Обтяжувач - Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ; Заявник - Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ.

На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

За відомостями Відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку зі смертю, актовий запис № 1781 від 02.07.2020 року (довідка № 003631/2 про зняття з реєстрації місця проживання).

За змістом частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною першою статті 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 Цивільного процесуального кодексу України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, і лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

З позовних матеріалів вбачається, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до подачі даної позовної заяви, що з аналізу вищезазначених норм виключає можливість для здійснення правонаступництва.

Таким чином до позовної заяви застосовуються наслідки пункту 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якого суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (місцезнаходження: 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок № 25), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Театральна, будинок № 32/29), Кропивницький відділ Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Преображенська, будинок № 2) про скасування записів про арешт майна, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 24.11.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка