Справа № 452/286/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" травня 2023 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області (як орган опіки і піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Васьків І.І.,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області (як орган опіки і піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою від 30.03.2023 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Дик С.І. в підготовчому засіданні не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті. Також просили витребувати від Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 та викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (як орган опіки і піклування) ОСОБА_7 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті, а також щодо клопотань про витребування доказів і виклик свідків.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України немає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи суть позовних вимог, у зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутній відповідний висновок, суд вважає за необхідне витребувати із Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 . Клопотання представника позивача про виклик свідків у судове засідання також підлягає до задоволення.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області (як орган опіки і піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до розгляду по суті на 23.06.2023 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Витребувати із Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 місце реєстрації АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який необхідно надати суду до 22.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя