Справа № 463/8889/22
Провадження № 2/463/719/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 22.02.2011 Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №30.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спільне життя у сторін не склалося. Більше року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини носять формальний характер, примирення між ними неможливе, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою від 20.01.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті 16.02.2023, яке було відкладено на 03.04.2023.

В судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про надання сторонам строку на примирення та за клопотанням останньої судове засідання відкладено на 22.05.2023.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб між сторонами розірвати, оскільки примирення між ними неможливе, а судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що позивач бажання примиритися не має, тому проти розірвання шлюбу не заперечила та після такого просила визначити їй прізвище ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.02.2011 Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №30, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

З копій повторно виданих свідоцтв про народження вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечила, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Задовольняючи позов, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що становлять 992 грн. 40 коп. судового збору, однак беручи до уваги клопотання представника позивача про залишення судових витрат за позивачем, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.02.2011 Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №30.

Визначити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено, проголошено та підписано суддею 22.05.2023.

Суддя Р.Я.Головатий