Провадження №2/359/1780/2023
Справа №359/4679/23
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

22 травня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про припинення обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить припинити обтяження, а саме арешт, зареєстрований 21 липня 2004 року Бориспільською районною державною нотаріальною конторою, на підставі постанови №б/н від 23 жовтня 2002 року про накладення арешту на невизначене майно, все майно, яке розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Головурів, та належить ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.184 та п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про поділ майна подружжя.

Водночас, позивачем відповідно до положення ч.1 ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви.

Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у Другої бориспільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію постанови державного виконавця Бориспільської державної виконавчої служби про арешт нерухомого майна №б/н від 23 жовтня 2002 року (архівний номер 4866448KIEV45, архівна дата 02.11.2002 року, дата виникнення 01.11.2002 року, № реєстра , внутр. №1А012А232CF337292228).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази знаходяться в розпорядженні нотаріуса і позивач не має можливості самостійно подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ч.2 та ч.4 ст.19, ч.1 ст.84, ч.2 ст.187, ст.191, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 9 годину 00 хвилин 27 червня 2023 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію постанови державного виконавця Бориспільської державної виконавчої служби про арешт нерухомого майна №б/н від 23 жовтня 2002 року (архівний номер 4866448KIEV45, архівна дата 02.11.2002 року, дата виникнення 01.11.2002 року, № реєстра , внутр. №1А012А232CF337292228).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до Другої бориспільської державної нотаріальної контори Київської області (08301,м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський