Справа №: 671/1998/20
Провадження № 2-о/671/56/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

присяжних: Федючка В.М., Зінька М.М.,

з участю секретаря судового засідання: Кошонько Н.С., представника заявника Дембіцького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Волочиської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 вересня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Встановлено строк дії рішення суду 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого обмежений у здатності до самообслуговування, обмежений у здатності до орієнтації, обмежений у здатності до спілкування та контролю своєї поведінки. Він не розмовляє, спілкується лише за допомогою жестів, розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків (їсти, пити). Не може читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання то потреби, також не може самостійно одягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання його недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 , просив задовольнити заяву та продовжити строк дії рішення суду.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 вересня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Встановлено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання рішенням законної сили (а.с. 61).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного ґенезу з вираженими змінами, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно із довідкою лікаря-психіатра КНП «Волочиська БПЛ» від 19.09.2023 року № 295, ОСОБА_2 перебуває під наглядом психіатра з 2021 року з діагнозом: органічний розлад особистості судинного ґенезу з вираженими змінами (а.с. 90).

Тож обставини, на підставі яких ОСОБА_2 визнано недієздатним продовжують існувати, стан його хронічного захворювання не покращився.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст. ст. 77-81, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 вересня 2021 року у справі № 671/1998/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Заінтересована особа:Орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; )

Повне судове рішення складено 20 листопада 2023 року.

Суддя: О.М. Бабій

Присяжні: В.М. Федючок

М.М. Зінько