Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/643/21
Провадження № 2/376/69/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В ході розгляду справи позивач та відповідач дійшли до мирової угоди та 13.04.2023 року подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження по справі закрити, надавши суду укладену та підписану сторонами по справі мирову угоду від 13.04.2023 року.

За умовами мирової угоди: представник позивача ОСОБА_1 адвокат Соболь Борис Володимирович та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Романко Вадим Васильович цією письмовою мировою угодою просять суд затвердити про наступне:

Майно, з приводу якого виник та існує спір, складається з наступного: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 141,2 кв.м., житловою площею 89,2 кв.м., складовими частинами якого також є: «а1», «а2» - прибудова; будівля, літня кухня, Б1, Б2; будівля, сарай, В1, В2, ВЗ, В4, В5; гараж, Г1, Г2; погріб з шийкою, Д1, Д2; вбиральня, Е1, Е2; споруда, огорожа, 1,2; споруда, ворота з хвірткою, 3, 3.

Вказаний будинок належить сторонам на праві спільної часткової власності - по 1/2 частки.

З метою мирного вирішення спору Сторони домовились поділити вказаний в п. 2 цієї мирової угоди житловий будинок на два самостійні об`єкти нерухомого майна з присвоєнням окремих поштових адрес, шляхом виділення:

- ОСОБА_1 в особисту власність житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 48,9 кв.м, що складається з приміщень: 2-І - веранда, площею 4,8 кв.м, 2-1 - кухня, площею 6,5 кв.м, 2-2 - санвузол, площею 3,5 кв.м, 2-3 - комора, площею 2,0 кв.м, 2-4 - житлова кімната, площею 8,9 кв.м, 2-5 - житлова кімната, площею 15,0 кв.м, 2-6 - житлова кімната, площею 14,8 кв.м, 2-7 - житлова кімната, площею 10,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б2» - площею 12,0 кв.м, сарай літ. «В4» - площею 13,4 кв.м, сарай літ. «В5» - площею 24,4 кв.м, гараж літ. «Г2» - площею 19,9 кв.м, погріб з шийкою літ. «Д2» - площею 15,9 кв.м, вбиральня літ. «Е2» - площею 1,4 кв.м;

- ОСОБА_2 в особисту власність житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 75,5 кв.м, житловою площею 40,3 кв.м, що складається з приміщень: 1-І - веранда, площею 6,4 кв.м, 1-1 - кухня, площею 8,2 кв.м, 1-2 - житлова кімната, площею 17,1 кв.м, 1-3 - житлова кімната, площею 12,5 кв.м, 1-4 - житлова кімната, площею 10,7 кв.м, 1-5 - топкова, площею 3,9 кв.м, 1-6 - веранда, площею 11,2 кв.м, 1-7 - комора, площею 5,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б1» - площею 26,4 кв.м, сарай літ. «В1» - площею 19,9 кв.м, сарай літ. «В2» - площею 13,2 кв.м, сарай літ. «ВЗ» - площею 6,8 кв.м, гараж літ. «Г1» - площею 24,1 кв.м, погріб з шийкою літ. «Д1» - площею 15,5 кв.м, вбиральня літ. «Е1» - площею 1,6 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок вказаний в п. 2 мирової угоди.

Судові витрати в даній справі розподіляються між сторонами наступним чином:

Понесені судові витрати Позивача - покладаються на Позивача;

Понесені судові витрати Відповідача - покладаються на Відповідача.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, просили суд розглянути справу без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самій предмет і з тих самих підстав не допускається.

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та судом роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, яка укладена 13.04.2023 року між представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Соболем Борисом Володимировичем та представником відповідача ОСОБА_2 адвоката Романка Вадима Васильовича, за умовами якої:

Майно, з приводу якого виник та існує спір, складається з наступного: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 141,2 кв.м., житловою площею 89,2 кв.м., складовими частинами якого також є: «а1», «а2» - прибудова; будівля, літня кухня, Б1, Б2; будівля, сарай, В1, В2, ВЗ, В4, В5; гараж, Г1, Г2; погріб з шийкою, Д1, Д2; вбиральня, Е1, Е2; споруда, огорожа, 1,2; споруда, ворота з хвірткою, 3, 3.

Вказаний будинок належить сторонам на праві спільної часткової власності - по 1/2 частки.

З метою мирного вирішення спору Сторони домовились поділити вказаний в п. 2 цієї мирової угоди житловий будинок на два самостійні об`єкти нерухомого майна з присвоєнням окремих поштових адрес, шляхом виділення:

- ОСОБА_1 в особисту власність житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 48,9 кв.м, що складається з приміщень: 2-І - веранда, площею 4,8 кв.м, 2-1 - кухня, площею 6,5 кв.м, 2-2 - санвузол, площею 3,5 кв.м, 2-3 - комора, площею 2,0 кв.м, 2-4 - житлова кімната, площею 8,9 кв.м, 2-5 - житлова кімната, площею 15,0 кв.м, 2-6 - житлова кімната, площею 14,8 кв.м, 2-7 - житлова кімната, площею 10,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б2» - площею 12,0 кв.м, сарай літ. «В4» - площею 13,4 кв.м, сарай літ. «В5» - площею 24,4 кв.м, гараж літ. «Г2» - площею 19,9 кв.м, погріб з шийкою літ. «Д2» - площею 15,9 кв.м, вбиральня літ. «Е2» - площею 1,4 кв.м;

- ОСОБА_2 в особисту власність житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 75,5 кв.м, житловою площею 40,3 кв.м, що складається з приміщень: 1-І - веранда, площею 6,4 кв.м, 1-1 - кухня, площею 8,2 кв.м, 1-2 - житлова кімната, площею 17,1 кв.м, 1-3 - житлова кімната, площею 12,5 кв.м, 1-4 - житлова кімната, площею 10,7 кв.м, 1-5 - топкова, площею 3,9 кв.м, 1-6 - веранда, площею 11,2 кв.м, 1-7 - комора, площею 5,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б1» - площею 26,4 кв.м, сарай літ. «В1» - площею 19,9 кв.м, сарай літ. «В2» - площею 13,2 кв.м, сарай літ. «ВЗ» - площею 6,8 кв.м, гараж літ. «Г1» - площею 24,1 кв.м, погріб з шийкою літ. «Д1» - площею 15,5 кв.м, вбиральня літ. «Е1» - площею 1,6 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок вказаний в п. 2 мирової угоди.

Судові витрати в даній справі розподіляються між сторонами наступним чином:

Понесені судові витрати Позивача - покладаються на Позивача;

Понесені судові витрати Відповідача - покладаються на Відповідача.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.

Ухвала про затвердження мирової угоди, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Коваленко