Справа № 641/4118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
01 червня 2020р. до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, в якій позивач просила встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2007р. до дня його смерті, у квартирі АДРЕСА_1 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_2 та прибудинкові споруди.
02.06.2020 ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова загальне позовне провадження у справі відкрите, призначене підготовче судове засідання.
31.05.2021 ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова підготовче провадження закрите, справа призначена до судового розгляду.
07.06.2021 за клопотання представника позивача справа передана за підсудністю за місцем розташування нерухомого майна до Київського районного суду м. Харкова.
25.06.2021 справа надійшла до Київського районного суду м. Харкова та розподілена судді Єфіменко Н.В.
31.01.2022р. до суду надійшла направлена поштою заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, сторони не з`явились, причини неявки не повідомили.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне:
Так, положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.
Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Цивільного процесуального кодексу України, що не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань на можливість вирішення такого питання за певної умови.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подачу заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)
Враховуючи, що позов залишений без розгляду за заявою представника позивача, підстави повернення судового збору, - відсутні.
Керуючись ч. 7 ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Єфіменко