Справа № 490/4310/22
Провадження № 2/487/895/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Уманського І.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Коренко Т.В., представника відповідача адвоката Боднар М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації , -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 року до Заводського районного суду м.Миколаєва відповідно до ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.10.2022 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.07.2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

23.11.2023 року до канцелярії суду надійшла спільна письмова заява представників сторін у якій вони просили затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.11.2023 року.

До заяви додали мирову угоду, відповідно до якої сторони домовились:

- про визнання за позивачем та відповідачеи права власності по 1/2 частці 3-х кімнатної квартири, яка знаходиться адресою: АДРЕСА_2 ;

- здійснити поділ рухомого майна подружжя, шляхом визнання за кожним права спільної сумісної власності на 1/2 його частку;

- здійснити продаж рухомого та нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в строк, що не перевищуєтридцяти календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди, однак не пізніше дня укладення ОСОБА_2 , договору купвлі-продажу спірної квартири;

- кошти отримані від продажу майна поділити по між Сторонами не пізніше дня укладання Договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться адресою: АДРЕСА_2 ;

- витрати, що можуть будуть понесені у зв`язку з продажем майна несуть в рівних частках (по кожний),

- судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла;

- сторони не мають та не будуть мати в майбутноьому буд-яких претензій один до одного стосовно поділу сумісного майна подружжя.

Також просили суд закрити провадження по справі та скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою судуд від 22.12.2022 року.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про укладення мирової угоди та просили закрити провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Бондар М.В. просила судове засідання провести за відсутності ОСОБА_2 ..

Вказала, що Мирову угоду ОСОБА_2 підписувала особисто, її укладення є істиним воєвиявленням відповідачки.

Наслідки укладання та затвердження мирової угоди ОСОБА_2 зрозумілі та вона наполягає на її затвердженні.

Як представник відповідача просила затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.11.2023 року. провадження по справі закрити.

Вислухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з ч. 1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України, передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі .

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, які наполягають на її затверджені.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 208, 256 ЦПК України, роз`яснені та сторонам зрозумілі.

Крім того, в зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

Одночасно, суд вважає за необхідне, за приписами ч.9 ст..158 ЦПК України, скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою суду від 22.12.2022 року, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючисьст.ст. 49, 158, 207, 208, 255, 256, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 23.11.2023 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №490/4310/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації.

За мировою угодою:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку 3-х кімнатної квартири загальною площею 60,9 кв.м. (житлова площа 35,2 кв.м.) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка знаходиться адресою: АДРЕСА_2 .

- Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку 3-х кімнатної квартири загальною площею 60,9 кв.м. (житлова площа 35,2 кв.м.) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка знаходиться адресою: АДРЕСА_2 .

2. Сторони дійшли згоди здійснити поділ рухомого майна подружжя, шляхом визнання за кожним з них права спільної сумісної власності на його частки.

3. Сторони домовились здійснити продаж рухомого та нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в строк що не перевищує тридцять календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди, однак не пізніше дня укладання ОСОБА_2 Договору купівлі-продажу квартири що знаходиться адресою: АДРЕСА_2 .

4. Кошти отримані від продажу майна поділити по між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше дня укладання Договору купівлі-продажу квартири що знаходиться адресою: АДРЕСА_2 .

5. Витрати, що можуть будуть понесені у зв`язку з продажем майна сторони несуть в рівних частках ( по кожний).

6. Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

7. Сторони домовилися, що а ні ОСОБА_1 , а ні ОСОБА_2 не мають та не будуть мати в майбутньому будь-яких претензій один до одного, стосовно поділу спільного сумісного майна подружжя.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації - закрити.

Заходи забезпечення позову, у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вжиті ухвалою суду від 22.12.2022 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий уддя І.О. Притуляк