Справа № 527/67/23
провадження № 2/527/216/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 травня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

в режимі відеоконференції представника позивача Кравченка Я.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Грущенка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу справу № 527/67/23 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача грошові кошти за вартість не облікованої електричної енергії в сумі 3781 грн. 92 коп., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому він прохав витребувати у АТ «Полтаваобленерго» за період з квітня по вересень 2019 року журнал (виписку з журналу) обліку вхідних заяв (звернень) на гарячу лінію АТ «Полтаваобленерго» щодо проведення ремонтних робіт, журнал обліку виконаних робіт для ремонтних бригад і всі інші внутрішні документи, що фіксують факт виїзду ремонтної бригади на об`єкт споживача за період з квітня по вересень 2019 року.

У судовому засіданні представник позивача прохав відмовити у задоволенні клопотання.

У судовому засіданні відповідач клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказівпідлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії до13 год. 00 хв. 04 липня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» надати суду: за період з квітня по вересень 2019 року журнал (виписку з журналу) обліку вхідних заяв (звернень) на гарячу лінію АТ «Полтаваобленерго» щодо проведення ремонтних робіт, які надходили від ОСОБА_1 та журнал обліку виконаних робіт для ремонтних бригад і всі інші внутрішні документи, що фіксують факт виїзду ремонтної бригади на об`єкт споживача ОСОБА_1 за період з квітня по вересень 2019 року.

Витребувані докази надати суду до 04 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік