Дата документу 17.05.2023
Справа № 501/1663/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

третя особа: Чорноморський відділ державної реєстрації цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: м. Чорноморськ Одеської області, вул. Данченка, буд. 3-б

предмет та підстави позову: про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини,

учасники справи - не з`явилися

ухвалив рішення про наступне та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 (далі позивач) 27 квітня 2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) третя особа: Чорноморський відділ державної реєстрації цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, в якому просить суд:

- виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як про батька дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису за №769 зробленого в Книзі реєстрацій народжень від 14 листопада 2014 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса).

- зобов`язати Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис №769 зроблений в Книзі реєстрації народжень від 14 листопада 2014 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14 листопада 2014 2020 року, а саме:

- виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво про народження.

Позов мотивований тим, що в 2010 році позивач познайомився із відповідачем, ОСОБА_2 і вони стали спільно проживати без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

За час їхнього спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 народила дитину - хлопчика, якого позивач вважав своїм сином.

При отриманні свідоцтва про народження дитини в Чорноморському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) стало відомо, що ОСОБА_2 знаходиться ще у шлюбі з ОСОБА_4 , шлюб між ними не розірвано, а тому колишнього чоловіка ОСОБА_2 буде вказано батьком дитини відповідно, до ч.1 ст.122 СК України. Позивачу роз`яснено, що захистити своє право на батьківство він може лише в судовому порядку.

Позивач вказує в позові, що оскільки у нього не було жодного сумніву щодо батьківства відносно народженої відповідачем дитини, він звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою щодо визнання батьківства.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 27 вересня 2021 року постановлено рішення, яким визнано батьківство позивача щодо дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, зобов`язано Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №769 від 14 листопада 2014 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька « ОСОБА_4 », зазначивши в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », змінено прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

За час спільного проживання з відповідачем, їх сумісне життя складалось не найкращим чином, однак позивач намагався зберегти сім`ю заради дитини, чого досягти не вдалось і при черговій сварці з відповідачем йому стало відомо від неї, що дитина яку позивач вважав за свою, відповідачем народжена від іншого чоловіка.

З метою підтвердження біологічного батьківства відносно дитини, яку позивач вважав за свою, він звернувся до Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» у місті Одеса, де у позивача та дитини, ОСОБА_3 відібрано зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) від 21.03.2023 року №37728.

Позивачем 19 квітня 2023 року отримано висновок генотипоскологічного експертного дослідження №37728 від 19.04.2023 року, де вказано, що «біологічне батьківство учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно учасника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в рамках проведеного дослідження виключається. Ймовірність батьківства складає 0%».

Оскільки в позасудовому порядку вирішити питання щодо виключення відомостей про мене, як батька дитини з актового запису про народження дитини є неможливим, позивач звернувся до суду.

Відповідач надала до суду заяву про те, що вона визнає позовні вимоги (а.с.43).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні своїх позовних вимог наполягав (а.с.42).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги, заявила клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.43).

Представник третьої особи до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення заяви та просили розглянути справи без участі їх представника (а.с.44).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що Рішенням Любашівського районного суду Одеської області 27 вересня 2021 року визнано батьківство ОСОБА_10 щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №769 від 14 листопада 2014 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька « ОСОБА_4 », зазначивши в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », змінено прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». (а.с.7-7 зв.) (а.с.7).

Згідно висновку генотипоскологічного експертного дослідження №37728 від 19.04.2023 року, «біологічне батьківство учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно учасника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в рамках проведеного дослідження виключається. Ймовірність батьківства складає 0%» (а.с.8-23).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані із фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Отже, актом цивільного стану фіксується подія та дія, яка сталася.

Згідно вимог ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1 ч.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`передбачено, що актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно з п.п.11, 12 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 судам слід ураховувати, що відповідно дост. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини першої статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України).

Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частиною першою та другою статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Частиною п`ятою статті 136 СК України передбачено, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Європейський суд з прав людини зазначив у справі "Йевремович проти Сербії", що у відповідності до статті 8 Конвенції під час розгляду скарги про встановлення батьківства, суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини ("Jevremovic v. Serbia", заява N 3150/05, пункт 109, рішення Європейського суду з прав людини від 17 травня 2007 року).

Законодавством передбачено певні обов`язки батьків щодо їх дитини, а також вимогу ухвалювати судові рішення з урахуванням найкращих інтересів дитини, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, інших осіб.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів (частини перша та друга статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII).

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини п`ятої статті 136 СК України для відмови в позові з цієї підстави в ході судового розгляду перевірці підлягають обставини чи особа, яка оспорює батьківство, знала в момент реєстрації себе батьком дитини, що не є батьком дитини, або за встановленими обставинами справи не могла про це не знати.

Відповідно, з урахуванням вимог частини третьої статті 12 ЦПК України, на позивача покладається тягар доведення, що він не є біологічним батьком дитини, а відповідач у справі повинна довести належними та допустимими доказами, що позивач в момент реєстрації себе батьком дитини знав, що не є батьком дитини, або за встановленими обставинами справи не міг про це не знати.

Факт того, що позивач не є біологічним батьком визнається відповідачкою.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до абзацу 12 пункт 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 визначено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги експертний висновок, який є підтвердженням того, що біологічне батьківство позивача відносно дитини виключене, позивач на момент реєстрації себе батьком дитини не знав, що не є батьком, однак, у актовому записі про народження позивач записаний як батько, суд вважає необхідним позов задовольнити та виключити відомості про його батьківство з актового запису.

Отже, позов підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями ст.ст.76- 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.122, 136 СК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Чорноморський відділ державної реєстрації цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини- задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як про батька дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису за №769 зробленого в Книзі реєстрацій народжень від 14 листопада 2014 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса).

Зобов`язати Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис №769 зроблений в Книзі реєстрації народжень від 14 листопада 2014 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14 листопада 2014 2020 року, а саме: виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво про народження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 17 травня 2023 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко