Справа № 136/1459/23
провадження № 2/136/306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 21.09.2023 об 11:00 годині, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. В подальшому, розгляд справи було відкладено на іншу дату.

21.09.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням застосувати наслідки пропущення строків позовної давності до позовної заяви. Заява мотивована тим, що позивач не реалізував своє право на звернення до суду в строки визначені ст. 257 ЦК України, а звернувся із позовною заявою лише в серпні 2023 року, тобто із пропуском строку позовної давності.

Судом було встановлено, що до даної заяви не додані поштові квитанції про надіслання заяви про застосування строків позовної давності позивачу.

Згідно з ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З огляду на вищевказані обставин, прийняти рішення у справі наразі неможливо, тому суд вважає за доцільне відкласти судове засідання для з`ясування думки позивача з приводу поданої заяви відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання, призначивши його на 10.01.2024 об 11:00 годині.

Направити позивачу заяву ОСОБА_1 з проханням застосувати наслідки пропущення строків позовної давності до позовної заяви.

Запропонувати позивачеві надати письмові пояснення з приводу даної заяви.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець