Справа №443/1958/23
Провадження №2/443/654/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 листопада 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.,

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада села Пчани в особі Жидачівської міської ради Лвівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада села Пчани в особі Жидачівської міської ради Лвівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27.11.2023 представником позивача адвокатом Яременко І.О. подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати в Жидачівській державній нотаріальній конторі, спадкову справу №137/2004, яка заводилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, згідно поданого клопотання представник позивача просить відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку із витребуванням доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якого просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи Жидачівської міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якого просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що вищезгадані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

За таких обставин суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 84, 198, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Яременко І.О. про витребування доказів задоволити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Жидачівську державну нотаріальну контору Львівської області в особі завідувачав строк до 29 грудня 2023 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінал або належним чином завірені копії спадкової справи№137/2004, яка заводилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засіданняна 10 січня 2024 року о 10 год 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сливка С.І.