БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-во/361/83/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Калитянської селищної ради про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Калитянської селищної ради про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого Броварським міськрайонним судом Київської області 02 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Калитянської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , про скасування державної реєстрації права постійного користування землею. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено індексний номер рішення державного реєстратора, замість «49901661» вказано «499016614», та у тексті рішення невірно зазначено назву юридичної особи, замість «Калитянська селищна рада», вказано «Калитянська селищна рада Броварського району Київської області». Заявник просить виправити вказані помилки в рішенні суду.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Калитянської селищної ради до ОСОБА_1 , про скасування державної реєстрації права постійного користування землею.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2023 року позовну заяву задоволено.

Однак, при написанні тексту вищевказаного рішення від 02 серпня 2023 року допущено описки, а саме невірно зазначено у другому абзаці резолютивної частини індексний номер рішення державного реєстратора, замість «49901661» вказано «499016614», та у тексті рішення невірно зазначено назву юридичної особи, замість «Калитянська селищна рада», вказано «Калитянська селищна рада Броварського району Київської області».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Калитянської селищної ради про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 02 серпня 2023 року в цивільній справі за № 361/10200/21, провадження № 2/361/785/23, виправивши назву юридичної особи позивача із «Калитянська селищна рада Броварського району Київської області» на «Калитянська селищна рада».

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 02 серпня 2023 року в цивільній справі за № 361/10200/21, провадження № 2/361/785/23, виправивши індексний номер рішення державного реєстратора від 28.11.2019 року із «499016614» на «49901661».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин