ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2023 року

м. Харків

справа № 619/507/23

провадження № 22ц/818/1011/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2023 року в складі судді Нечипоренко І.М. по справі за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Дергачівської міської ради Харківської області (Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2023 року позовні вимоги керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах Дергачівської міської ради Харківської області (Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області) - задоволено.

На вказане рішення поштою 21 квітня 2023 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 01 травня 2023 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 08 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та надано їй строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 1451,25 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 містяться клопотання про витребування доказів, яке буде вирішено в ході розгляду справи.

Також, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про розгляд справи з її особистою участю у відкритому провадженні.

Статтею 368 ЦПК України визначено порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції.

Зокрема, частиною 1 статті 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви, керівником Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Дергачівської міської ради Харківської області заявлено вимоги про стягнення з відповідачки збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у розмірі 193 500,00 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав, які б свідчили про необхідність розгляду справи з повідомленням учасників справи, не вбачається.

Аналізуючи наведені норми процесуального права та виходячи з обставин справи, судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з її особистою участю у відкритому провадженні необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з її особистою участю у відкритому провадженні - залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Дергачівської міської ради Харківської області (Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення, яке має відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, на клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова