Справа № 129/3134/23
Провадження по справі № 2-о/129/126/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В.Бондар

за участі секретаря Чаленко А.В.,

представника заявника Семчука С.В. ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

установив:

25.09.2023 р. до суду подано дану заяву, в якій ОСОБА_2 просить встановити юридичний факт, що заповіт складений 21.11.1990 року заступником голови Карбівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 66 на ім`я ОСОБА_2 , належить їй, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Карбівка Гайсинського району Вінницької області; зазначені факти їй необхідно встановити у судовому порядку для отримання права на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки в правовстановлюючих документах є розбіжності в написанні її прізвища, імені.

В судовому засіданні заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Карбівка Гайсинського району померла її мати ОСОБА_4 , внаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,5872 га, яка розташована на території Карбівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 020010218, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН № 104566, у визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини та для її оформлення звернулась до нотаріуса, яка під час огляду правовстановлюючих документів виявила у заповіті помилку, а саме, що прізвище заявника у ньому помилково записано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 », крім цього у свідоцтві про народження заявника ім`я та по-батькові записано « ОСОБА_2 », хоча в усіх інших документах вона записана « ОСОБА_2 », зазначені розбіжності не дають можливості для подальшого оформлення нею права власності в порядку спадкування за заповітом спадкового майна.

Заявник та її представник адвокат Семчук С.В. в судовому засіданні просили заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило, що не перешкоджає розгляду заяви за її відсутності.

Суд з`ясував позиції сторін, дослідив матеріали справи, допитав свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з урахуванням досліджених доказів та вимог закону прийшов до висновку про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Карбівка Гайсинського району її матері ОСОБА_4 , заявник в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 записана ОСОБА_2 , в графі мати зазначено ОСОБА_4 , в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 зазначено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , крім цього ОСОБА_4 за життя склала на ім`я дочки ОСОБА_2 заповіт посвідчений 21.11.1990 р. заступником голови Карбівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 66, у якому прізвище спадкоємиці записано « ОСОБА_2 », а на « ОСОБА_2 »; за зазначених описок ОСОБА_2 не може реалізувати своє право на спадщину, встановлення цих фактів необхідно їй для нотаріального оформлення спадщини.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч. 1 ст. 293, ч.2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право;

- ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, заповіт складений ОСОБА_4 21.11.1990 р. на користь її дочки ОСОБА_2 , посвідчений заступником голови Карбівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 66, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Карбівка Гайсинського району, ОСОБА_2 як спадкоємиця за заповітом спадкового майна у виді земельної ділянки площею 1,5872 га на території Карбівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 020010218, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН № 104566, не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, то їх на підставі ч.1 ст. 293, ч.ч. 1,2 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що заповіт складений ОСОБА_4 21.11.1990 р., посвідчений заступником голови Карбівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі 21.11.1990 р. за № 66 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Карбівка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: