КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/8677/2023
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соклової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "КИЇВОБЛГАЗ" про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2023 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погодившись з ухваленим рішенням,08 квітня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Вказує, що копію рішення отримано представником скаржника 10 березня 2023 року.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

В матеріалах справи міститься конверт (трек-номер 254) на ім`я ОСОБА_1 , який направлено судом на адресу: АДРЕСА_1 , із відміткою про повернення суду поштового направлення «за закінченням терміну зберігання». Із відомостей конверта установлено, що судом першої інстанції направлено копію рішення у справі. Згідно інформації із сайту АТ «Укрпошта» за трек-номером 254 поштове направлення надіслано 03 березня 2023 року. В матеріалах справи міститься заява від 03 березня 2023 року представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про отримання копії рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2023 року та розписка ОСОБА_2 про вручення їй копії оскаржуваного рішення 10 березня 2023 року.

З урахуванням викладеного, зазначені скаржником підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються із матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова