Справа № 308/5023/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді - Дегтяренко К.С.,

присяжних Кожахметової М.В.

Кривко І.В.

секретаря судового засідання - Чейпеш В.В.

за участі учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Семенова Ю.О.

зацікавленої особи ОСОБА_2

представника зацікавленої особи - Шатрова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , служба у справах дітей Ужгородської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини, -

встановив:

30 березня 2023 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_1 з заявою, в порядку окремого провадження про усиновлення дитини - неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2020 гр. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі- ОСОБА_2 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 20.08.2020 року, яке видано Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. ІваноФранківськ).

ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 15.01.2013 року, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайнного управління юстиції Закарпатської області.

Дитина проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою від 06.02.2017 року № 281 про реєстрацію місця проживання особи, яка видана відділом реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради.

Поряд з цим, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від даного шлюбу мають спільних неповнолітніх доньок - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що додаткову свідчить про факт проживання однією сім`єю.

За місцем проживання дитині створено належні умови, вона забезпечена усім необхідним.

Сам заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває має задовільний стан здоров`я, може належним чином виконувати батьківські обов`язки, є фінансово забезпеченим, може утримувати дитину та забезпечити її нормальний фізичний та духовний розвиток, що підтверджується матеріалами доданими до заяви.

При реєстрації народження відомості про батька дитини (гр. ОСОБА_4 ) зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 20.01.2023 року.

Мати дитини - гр. ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою 15.11.2022 року, що посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу - Гуменюком В.В..

Заявник вказує, що з 2020 року виховує ОСОБА_4 як рідного, а він вважає його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним гр. ОСОБА_4 відповідатиме їх найкращим інтересам, що також підтверджується висновком Ужгородської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 24.03.2023 року № 206/23/02-06, підписаного міським головою Андріївим Б.Й., згідно якого вважається за доцільне усиновлення гр. ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 та відповідність усиновлення інтересам дитини.

Відтак, заявник просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_4 та внести відповідні зміни в актовий запис про його народження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі в окремому провадженні.

В судовому засіданні 19 квітня 2023 року:

заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, зіславшись на викладені в ній мотиви та просив таку задовольнити.

заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити. Крім того зазначила, що її чоловік ставиться до її сина як до рідного, між ними існує взаєморозуміння та повага та вона впевнена, що він буде хорошим батьком для її сина;

представник заінтересованої особи - служба у справах дітей Ужгородської міської ради Шатров В.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив та підтримав висновок від 24.03.2023 про доцільність усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4

представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності.

В судовому засіданні 19 квітня 2023 року на виконання вимог ст. 218 Сімейного кодексу України, ст.313 ЦПК України, була заслухана думка неповнолітнього ОСОБА_4 , який був проінформований про правові наслідки усиновлення. ОСОБА_4 надав згоду на його усиновлення чоловіком його матері ОСОБА_1 та зазначив, вважає ОСОБА_1 татом, любить його, обожнює своїх сестричок і хоче бути однією сім`єю з ними та носити прізвище « ОСОБА_6 ».

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 15 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 64 батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 20 серпня 2020 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 20 серпня 2020 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 від 23.07.2018 № 2485/19-21 виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Згідно акту обстеження умов проживання від 16.03.2023 р. складеного начальником та головним спеціалістом Служби у справах дітей Ужгородської міської ради, житло за адресою АДРЕСА_1 придатне для проживання, складається з 2 кімнат. Квартиру обладнано всіма необхідними комунальними зручностями та облаштовано необхідними меблями. Санітарний стан у хорошому стані. Неповнолітній ОСОБА_4 має окреме спальне місце, місце для навчання, шкільне приладдя, іграшки, одяг та взуття, продукти харчування. Дитина забезпечена усім необхідним.

Із нотаріально засвідченої заяви матері дитини - ОСОБА_2 , від 15.11.2022, посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Гуменюк В.В., вбачається, що остання дає згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_4 - заявником ОСОБА_1 , що підтвердила у судовому засіданні.

Сам заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, його стан здоров`я дозволяє бути усиновлювачем. Останній є працевлаштованим, має стабільний дохід. Дані обставини стверджується долученими до справи довідкою серія ВР - 000439889 про несудимість МВС України від 14.11.2022., висновком про стан здоров`я від 09.12.2022, витягом з реєстру платників єдиного податку,випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, виписками АТ КБ «Приватбанк».

Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 24.03.2023 № 206/23/02-06, подружжя « ОСОБА_6 » створили належні житлово-побутові умови для проживання, всебічного, духовного і фізичного розвитку та виховання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення та вважає його таким, що відповідає інтересам дитини.

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, заслухавши думку неповнолітнього ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 не суперечить його інтересам, заявник фізично здоровий, здатний створити для дитини належний матеріально - побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, позитивний висновок органу опіки та піклування, добровільну та безумовну згоду дитини та матері дитини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 217, 218, 229, 231 СК України, ст. 264-265, 281, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис № 64 від 15.01.2013 року про народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, а саме :

- записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 » - змінити по - батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Дату та місце народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія № НОМЕР_6 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, адреса: м. Ужгород, вул. Поштова, 3.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: м.Ужгород, вул. Небебсної Сотні, 5

Повний текст рішення складено 25.04.2023 року.

Суддя К.С. Дегтяренко

Присяжні М.В. Кожахметова

І.В. Кривка