Справа № 754/9133/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2023 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Римара А.П., Барбадіна С.П.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_5 ,

представника особи,

стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним вказуючи, що останній є інвалідом ІІІ групи, страждає на психічні розлади та наступні прояви: запаморочення, погіршення пам`яті, концентрації уваги, безсоння, депресія, знаходиться на обліку психіатра в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 через хворобливий та психічний стан.

Разом з заявою представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом на обговорення поставлено питання про призначення у справі судово- психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м.Києві Хорошун М.Ф. віднесла розгляд клопотання на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись: ч.4 ст.293, ст.ст.103,104,105,298 та п.5 ч.2 ст.250 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

- чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я бути визнаний недієздатним?

- чи має фактичну можливість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я з`явитись в судове засідання?

- чи має можливість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто дати пояснення по суті справи?

Зобов`язати сторони забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до медичних документів.

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2о-325/2023 (754/9133/23).

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києві протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Присяжні: