Справа № 212/1756/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті кривий Ріг, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту сумісного проживання жінки та чоловіка однієї сім`єю, визнання спільним сумісним майном та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №212/1756/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту сумісного проживання жінки та чоловіка однієї сім`єю, визнання спільним сумісним майном та поділ майна.

22 листопада 2023 року за вхідним номером №27091/23 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Жукова О.А. про зупинення провадження по справі, у зв`язку проходженням позивачем військової служби позивачем під час мобілізації.

В судове засіданні представники сторін не з`явилися, своїми заявами просили суд провести судове засідання за їхнє відсутності.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, що підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою від 29 березня 2022 року за №983, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації в Військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з 28 березня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Залежно від характеру підстав розрізняють два види зупинення провадження в справі: обов`язкове і факультативне.

Обов`язкове зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов`язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Обов`язковими є підстави передбачені ст. 251 ЦПК України.

Положеннями частини першої статті 251 ЦПК України передбачено ряд підстав для обов`язкового зупинення провадження у справі, який є вичерпним.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Так, 24 лютого 2022 року Президентом України підписано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено провести загальну мобілізацію.

Як вбачається з вищезазначеної довідки, позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №212/1756/23 до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі №212/1756/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту сумісного проживання жінки та чоловіка однієї сім`єю, визнання спільним сумісним майном та поділ майна, до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Р. В. Дехта