Справа № 504/2322/23
Номер провадження 2-о/504/181/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просила встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 10 вересня 1979 року на російській мові на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Мотивувала заяву тим, що вона, 10 вересня 1979 року вона була прийнята на роботу до Херсонського комбінату побутових послуг «Промінь» та їй було оформлено трудову книжку серії НОМЕР_1 , яка велась на російській мові, де її прізвище було зазначено « ОСОБА_3 ». В подальшому вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.12.1979 року. В трудовій книжці на підставі вказаного свідоцтва про шлюб моє прізвище було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».

Проте в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 10 вересня 1979 року на російській мові на « ОСОБА_2 », не вірно записано її дату народження та вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виправити допущену помилку в графі «дата народження» неможливо, оскільки підприємства за моїм першим та останнім місцем роботи - Херсонский комбинат бьгговьіх услуг «Проминь» и Совхоз «Искра» ліквідовані.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення факту, належності трудової книжки від чого залежить призначення пенсії за віком ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду..

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 надала до суд заяву якою просила проводити судовий розгляд без її участі, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі..

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має право на пенсію за віком.

На підтвердження свого трудового стажу має трудову серії НОМЕР_1 , заповнена 10 вересня 1979 року на російській мові на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою оформлення пенсії на підставі вищезазначеної трудової книжки заявник звернулась до Заявник звернулася до Білозерського центру обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 1058 від 09.07.2003 року. На огляд надала, зокрема, паспорт громадянина України, трудову книжку на своє ім`я та два архівні витяги. Відповідно паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 23.12.2002, дата народження Заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 10.09.1979, дата народження вказана, як ІНФОРМАЦІЯ_2 .Тобто, дані, зазначенні в трудовій книжці містять розбіжність у даті народження Заявниці у порівнянні із паспортними даними..

У трудовій книжці серія НОМЕР_1 з датою заповнення 10 вересня 1979 року. вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що дійсно не відповідає паспортним даним заявниці, яка згідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дата народження саме ІНФОРМАЦІЯ_5 також знаходить своє відображення у паспорті громадянина України НОМЕР_5 , свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Факт належності трудової книжки НОМЕР_1 з датою заповнення 10 вересня 1979 року. заявниці ОСОБА_1 не викликає у суду сумнівів, незначні помилки здійснені при заповненні трудової книжки та викликані неуважністю заповнювача не можуть бути підставою для позбавлення особи права на пенсію.

Встановлення факту належності трудової книжки заявнику необхідно для звернення із заявою до ГУПФУ в Херсонській області для призначення пенсії.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: ... 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно Висновку Верховного суду України у справі №6-21859 від 18.11.2009 року в якому зазначається, що встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення… У судовому порядку може встановлюватися лише факт належності документа про трудовий стаж, якщо ім`я, по-батькові або прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені в паспорті або в свідоцтві про народження.

А тому заяву слід задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документа - трудової книжки

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 10 вересня 1979 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Суддя Вінська Н. В.