Справа №: 398/969/23
провадження № 2/398/1271/23
УХВАЛА

Іменем України

"23" травня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Подоляк Я.М.,

при секретарі Шаповал І.Ф.,

вирішуючи питання вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів за комунальні послуги та на поховання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, з позовною заявою відповідно до якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь грошові кошти в сумі 15 618,15 грн, сплачені нею комунальну послуги, та грошові кошти в сумі 7 900 грн, які були нею витрачені на поховання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суді на 23.05.2023 року 10год 00хв.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить відкласти розгляду справи та витребування від приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав, відзив на позов від нього до суду не надходив.

За таких обставин, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази(ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 19,27,84,175,177,187,259-261,274,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи відкласти на 20.06.2023 року 09 год 00хв.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 20.06.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК