Справа №645/1428/23 Провадження № 2/613/290/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Ярічевський В.В., звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1) надати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дозвіл на виїзд неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України, а саме у Федеративну Республіку Німеччина та в інші країни Європейського Союзу, без дозволу, згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 , на період з часу набуття законної сили судовим рішенням до 21 липня 2036 року; 2) судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.04.2023 цивільну справу № 645/1428/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України передано на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області.

22.05.2023 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С.

За приписами ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 5, ч. 7 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`зку з чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачці відомі, уразі якщо невідомі зазначити про це), а також не зазначено відомі офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача.

Слід звернути увагу, що у позовній заяві при викладенні обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зазначено, що ОСОБА_1 планує перебування разом з дитиною за межами України тимчасово, строком від одного до трьох місяців (в межах граничного строку безперервного перебування на території Європейського Союзу для громадян України).

Водночас, у прохальній частині позовних вимог, які ОСОБА_1 просить суд визначити у рішенні, позивачка просить надати їй дозвіл на виїзд неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України, а саме у Федеративну Республіку Німеччина та в інші країни Європейського Союзу, без дозволу, згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 , на період з часу набуття законної сили судовим рішенням до 21 липня 2036 року.

Тобто, період на який позивачка просить надати дозвіл на виїзд малолітньої дитини за кордон, перевищує тринадцять років, і не співпадає з періодом, який ОСОБА_1 обґрунтовує в мотивувальній частині позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають уточненню.

Крім того, заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, згідно приписів якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» визначено, що ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Так, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України, подано представником позивача адвокатом Ярічевським В.В..

На підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви додано копію ордера серії АХ № 114706 (а.с. 19).

При цьому, у ордері не зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається правова допомога, не зазначено дату видачі ордеру, лише вказано: «08» (місяць не вказано) 2023 р..

Крім того, ордер не містить підпису адвоката та підпису керівника адвокатського бюро.

Таким чином, наданий ордер не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви :

-з уточненням позовних вимог та приведенням їх у відповідність з мотивувальною частиною позову;

-із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачці відомі, уразі якщо невідомі зазначити про це), а також відомих офіційних електронних адрес та адреси електронної пошти відповідача;

-з наданням копій документів, доданих до позовної заяви, засвідчених підписом на відповідність оригіналам;

-з наданням належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України, прийняти до провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України залишити без руху.

Надати позивачці для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви:

-з уточненням позовних вимог та приведенням їх у відповідність з мотивувальною частиною позову;

-із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачці відомі, уразі якщо невідомі зазначити про це), а також відомих офіційних електронних адрес та адреси електронної пошти відповідача;

-з наданням копій документів, доданих до позовної заяви, засвідчених підписом на відповідність оригіналам;

-з наданням належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник