Справа № 604/502/23
Провадження № 2/604/195/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . 28 травня 2018 року остання склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла своєму онукові ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку у спадщині є син померлої ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву нотаріусу. Разом із цим, коли ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області, у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

Підволочиським районним судом Тернопільської області 26 квітня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 листопада 2021 року Червоноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту посвідченого 29 травня 2018 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Вишневською Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №457, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де би воно не було та з чого воно б не складалося, яке буде належати їй на день смерті, заповіла своєму внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із довідки №8-81, виданої 04 лютого 2022 року Остап`ївським старостинським округом Скалатської міської ради, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею у житловому будинку по АДРЕСА_2 , зареєстрованих осіб немає.

Згідно заяви від 01 квітня 2022 року №55 у спадковій справі №25/2022, ОСОБА_3 після смерті своє матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язкової частки у спадщині спадкувати не бажає та не буде, відмовляється від її одержання, що також підтверджується відповіддю на запит суду приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І. від 02 травня 2023 року №55/01-16, в якій зазначено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено спадкову справу №25/2022; єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, є її онук ОСОБА_1 , 1983 року народження; син померлої ОСОБА_3 , 1983 року народження, відмовився від прийняття спадщини, про що подав нотаріусу відповідну заяву.

Відповідно довідки№8-117, виданої 20 березня 2023 року Остап`ївським старостинським округом Скалатської міської ради, головою домогосподарства по АДРЕСА_2 , була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформації №43 від 22 лютого 2023 року, довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 22 лютого 2023 року №44 та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданих Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 53,3 м.кв, житловою площею 41,1 м.кв, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності в БТІ Підволочиського району не зареєстровано.

Згідно з роз`ясненням №27/01-16 від 27 лютого 2023 року, наданим приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Вольтером І. на звернення ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину, у вчиненні зазначеної нотаріальної дії йому відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_2 .Згідно заповіту від 29 травня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №457, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своєму онукові ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у вчиненні нотаріальної дій йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Разом із, син померлої ОСОБА_3 одержувати обов`язкову частку у спадщині відмовився, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.