Провадження № 2-во/389/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря Чуканової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому Знам`янським міським судом Кіровоградської області 22 листопада 2023 року у справі ЄУН 389/4127/23 (провадження 2-з/48/23),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з даною заявою до суду, в якій просить виправити описку в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2023 року про забезпечення її позову, допущену при зазначені кадастрвого номера земельної ділянки щодо якої вжито захід забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали заяви про забезпечення позову (справа провадження 2-з/48/23, ЄУН 389/4127/23) встановив, що дійсно по тексту ухвали про забезпечення позову від 22 листопада 2023 року допущено описку при зазначені кадастрового номера земельної ділянки, яка є предметом поданого позивачем позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, повернення земельної ділянки, стягнення коштів, та щодо якої вказаною ухвалою заборонено ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо відчуження права емфітевзису, у тому числі шляхом укладення договорів та інші дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно - земельну ділянку. Так замість правильного кадастрового номера земельної ділянки: :02:002:0172, вказано :02:000:0172. Про належність заявнику саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0172 та перебування її у користуванні ОСОБА_3 на підставі договору емфітевзис, свідчать витяг з Державного реєстру речолвих прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст.269,260,261,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2023 року, постановленій у справі ЄУН 389/4127/23 (провадження 2-з/48/23) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

По всьому тексту ухвали зазначити та вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки на яку накладається обтяження - :02:002:0172.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти та вважати правильним наступного змісту: «Заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо відчуження права емфітевзису, у тому числі шляхом укладення договорів та інші дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно - земельну ділянку площею 5,48 га, кадастровий номер :02:002:0172 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 222), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського (нині - Кропивницького) району Кіровоградської області».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2023 року (справа провадження №2-з/48/23, ЄУН 389/4127/23).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дата складення ухвали 24 листопада 2023 року.

Суддя Г.В. Берднікова