Справа №701/464/18
Провадження №6/701/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря - Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №701/464/18, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №701/464/18 від 31.05.2018 року.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.06.2018 року по справі №704/464/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

Так, суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ), громадянина України, не працюючого, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ) в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.05.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним повноліття. На підставі вищевказаного рішення 15.06.2018 було видано виконавчий лист №701/464/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цей виконавчий лист було направлено на примусове виконання до Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. У зв`язку з тим, що заявник з боржником, ОСОБА_2 , досягли згоди щодо добровільної сплати ним аліментів на утримання їх спільних дітей нею була написана заява до відділу ДВС про повернення виконавчого листа. Однак на її домашню адресу виконавчий лист не надходив. З 2021 року ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти на утримання їх спільних дітей. Тому вона вирішила знову подати виконавчий лист до відділу ДВС для примусового стягнення з нього аліментів. Проте не може це зробити тому, що оригінал виконавчого листа її не було повернуто. 01.05.2023 року на адресу Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявником було направлено два звернення з метою отримання інформації про стан виконання виконавчого листа №701/464/18 виданого 15.06.2018. 02.05.2023 року Маньківським відділом державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) її надано відповідь на її заяви. У своєму листі від 02.05.2023 року №4271 відділ державної виконавчої служби повідомляє, станом на 02.05.2023 відкриті виконавчі провадження де стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником ОСОБА_2 , не перебувають. Проте, згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні в Маньківському відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження №56877554 з примусового виконання виконавчого листа №701/464/18 виданого Маньківським районним судом Черкаської області 15.06.2018. 27.02.2019 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» згідно письмової заяви стягувана про повернення виконавчого документу без подальшого примусового виконання. Надати копії документів вказаного виконавчого провадження немає можливості так як відповідно до п. 1 розділу 11 Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства; юстиції України 07.06.2017 року №1829/5, передані до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця справи та виконавчі провадження, строк зберігання яких закінчився, підлягають знищенню, та п. 2 розділу 11 Правил строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки, тобто строк зберігання вищевказаного виконавчого провадження закінчився і дане виконавче провадження підлягало знищенню. Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятою статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. Оригінал виконавчого документу №701/464/18, виданого Маньківським районним судом Черкаської області 15.06.2018 та постанову про повернення виконавчого документу стягувану від 27.02.2019 направлено стягувачу ОСОБА_1 , рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у виконавчому документі адресою, а саме: АДРЕСА_2 . Відповідно до номенклатури справ реєстри відправлення рекомендованої кореспонденції мають термін зберігання 1 рік відповідно до ст. 127 Г т.п., а отже надати копію реєстру про відправлення рекомендованої кореспонденції немає можливості, так як строк зберігання даного реєстру закінчився. Однак, постанову про повернення виконавчого документу стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа заявник не отримувала, а Маньківський відділ державної і виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області, у свою чергу, не надав жодного документального підтвердження щодо відправлення цього листа саме рекомендованим листом із повідомленням. Таким чином, виконавчий лист №701/464/18 від 15.06.2018 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є втраченим.

Щодо строку для пред`явлення виконавчого документа. Відповідно до ксерокопії виконавчого листа, яка є в наявності, вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 14.06.2021 року. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Тобто, виконавчий лист №701/464/18 від 15.06.2018 може пред`являтися заявником до виконання до досягнення її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Таким чином, вбачається, що виконавчий лист суду втрачено, у зв`язку з чим вимушена звертатись до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, суд вважав можливим провести розгляд справи без участі сторін.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, встановив наступне.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 80 грн. 52 коп.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявниця у заяві належним чином вказала необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа та детально обгрунтувала обставини за яких було втрачено виконавчий лист, надала суду докази які підтверджують втрату такого виконавчого листа, зазначила підстави та мету отримання дубліката виконавчого листа.

Проаналізувавши вищевикладене суд рахує за необхідне вимоги викладені в заяві задовольнити і видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, строк пред`явлення листа до виконання не закінчився, рішення, згідно якого він виданий ніким не скасовано і має законну силу та підлягає до виконання.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №701/464/18, - задоволити.

ВИДАТИ ДУБЛІКАТ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15.06.2018 року у цивільній справі №701/464/18 яким позов задоволено, та згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ), громадянина України, не працюючого, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ) в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.05.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, а з 18.03.2024 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліттядо досягнення ним повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же час з дня отриманні копії ухвали суду.

СуддяІ. Д. Калієвський