У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/1788/23

Номер провадження № 2/545/1209/23

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про визнання права власності на об`єкт нерухомості

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 березня 2023 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу виробничого будинку Олійницю, загальною площею 164,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ціна продажу склала 5000 доларів США, яку в еквіваленті ми визначили в розмірі 188 000,00 грн., яку позивач одразу сплатив ОСОБА_2 , про що відповідач надав розписку про отримання грошових коштів за відчужений об`єкт нерухомості, укладено акт прийому-передачі об`єкта нерухомого майна, виробничого будинку Олійницю, а в свою чергу відповідач зобов`язувався через 1 місяць, а саме 03.04.2023 року (перший робочий день місяця) прибути до нотаріальної контори за попередньою домовленістю для посвідчення договору нотаріально, але не пізніше 04.04.2023 року. Однак у визначений день та час відповідач не з`явився. На підставі вищевикладеного, просить визнати на ним право власності на виробничий будинок Олійницю, літера А-1, що складається: складське приміщення № 1, коридор № 2, електрощитові № 3, приміщення № 4, приміщення № 5, загальною площею 164,5 кв.м., основною площею 113,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

22.05.2023 до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ