Провадження № 2-во/752/238/23
У Х В А Л А

20.10.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду та у виконавчому документі, що виданий на підставі рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

16.10.2020 р. у даній справі судом ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2015 р. по 01.01.2020 р. в розмірі 21793 гривні 44 копійки, з яких сума основного боргу в розмірі 17857 гривень 63 копійки, інфляційні втрати в розмірі 2930 гривень 96 копійок, 3% річних в розмірі 1004 гривні 85 копійок, судовий збір в розмірі 584 гривні 99 копійок; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 23119 гривень 82 копійки за період з 01.10.2010 р. по 01.01.2020 р., інфляційні втрати в розмірі 27980 гривень 43 копійки, 3% річних в розмірі 5414 гривень 77 копійок, судовий збір в розмірі 1517 гривень 01 копійка.

25 вересня 2023 р. на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчі листи.

Представник позивача КП «Голосіївжитлосервіс» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в тексті рішення суду та виданому на його підставі виконавчому документі, оскільки в них невірно вказано найменування позивача (стягувача).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника КП «Голосіївжитлосервіс» задовольнити, виправити описку у виконавчому листі, а також виправити описку в тексті рішення суду з наступних підстав.

Як встановлено судом, 16.10.2020 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2015 р. по 01.01.2020 р. в розмірі 21793 гривні 44 копійки, судовий збір в розмірі 584 гривні 99 копійок; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 23119 гривень 82 копійки за період з 01.10.2010 р. по 01.01.2020 р., інфляційні втрати в розмірі 27980 гривень 43 копійки, 3% річних в розмірі 5414 гривень 77 копійок, судовий збір в розмірі 1517 гривень 01 копійка.

На підставі зазначеного рішення суду представникам позивачів 25.09.2023 р. було видано виконавчі листи.

Однак, як вбачається зі змісту судового рішення від 16.10.2020 р., в третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено найменування позивача: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-107 в Голосіївському районі м.Києва», тоді як правильно Комунальне підприємство «Голосіївжитлосервіс».

Оскільки в тексті рішення допущена описка, відповідно зазначена помилка наявна і у виконавчому документі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому рішенні від 16.10.2020 р. була допущена описка, що відповідно вплинуло відображення змісту рішення у виконавчому документі, і зазначена помилка перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення та виданих на його підставі виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення помилки в тексті рішення суду та у виконавчому документі, що видані у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Виправити описку в третьому обзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 16.10.2020 р. у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, правильно зазначивши найменування позивача, на користь якого проводиться стягнення - «Комунальне підприємство «Голосіївжитлосервіс» (, м.Київ, вул..В.Касіяна, 8).

Виправити помилку у виконавчому листі від 25.09.2023 р., виданому на підставі рішення суду у справі № 752/12371/20 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, правильно зазначивши найменування стягувача «Комунальне підприємство «Голосіївжитлосервіс» (, м.Київ, вул.В.Касіяна, 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: