Справа 303/9159/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», треті особи: Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Хліб України», дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89», приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стефанюк Оксана Ігорівна, ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України, зобов`язання Міністерства юстиції України повернути та відновити у реєстрі відомості, витребування майна, визнання права власності на майно та припинення права власності Акціонерного товариство «Державна акціонерна компанія «Хліб України» на майно.

Від представника відповідача Міністерства юстиції України Ємчук К.В. 13.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі поза приміщення суду із застосування програмного забезпечення «EasyCon» через неможливість прибути в судове засідання.

21.11.2023 року від представника відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Перевозник П.М. на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі поза приміщення суду із застосування програмного забезпечення «EasyCon» через неможливість прибути в судове засідання.

23.11.2023 року від представника відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - Михайлик Л.Г. на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі поза приміщення суду із застосування програмного забезпечення «EasyCon» через неможливість прибути в судове засідання.

27.11.2023 року від представника позивача - Білоцерковець Н.В. на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі поза приміщення суду із застосування програмного забезпечення «EasyCon» через неможливість прибути в судове засідання.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 Данилів М.М. - 27.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі поза приміщення суду із застосування програмного забезпечення «EasyCon» через неможливість прибути в судове засідання.

Розглянувши клопотання учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" .

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представникам у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», треті особи: Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Хліб України», дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89», приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стефанюк Оксана Ігорівна, ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів Мінстерства юстиції України, зобов`язання Мінстерства юстиції України повернути та відновити у реєстрі відомості, витребування майна, визнання права власності на майно та припинення права власності Акціонерного товариство «Державна акціонерна компанія «Хліб України» на майно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій