Справа № 307/4272/23
Провадження № 2/307/794/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Немеш Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кузнєцов Микита Олександрович до ОСОБА_2 , де третя особа Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кузнєцов Микита Олександрович, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , де третя особа, Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 02.10.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 року залучено до участі в справі Виконавчий комітет Хустської міської ради () , як орган опіки та піклування.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки подав заяву в якій просить залишити позов без розгляду та вирішити питання судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Враховуючи наведене понесені ОСОБА_1 судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору у сумі 858,90 грн., що підтверджується квитанцією АТ «Комінвестбанк» від 25.09.2023 року за №, слід покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 2 ст. 247, п.5 ч.1, ч.3 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кузнєцов Микита Олександрович до ОСОБА_2 , де третя особа, Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Понесені позивчакою ОСОБА_1 судові витрати, що складаються зі сплаченого нею під час подання ползову судового збору у розмірі 858,90 грн., слід покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий М.М. Бряник