Справа № 744/1249/23
Провадження № 2/744/226/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

23 листопада 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 11 грудня 2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1676.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, представник позивача 13.11.2023 подав до суду електронною поштою заяву про відмову позивача від позову та просив закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі через відмову від позову стороні позивача, як це слідує з тексту означеної заяви, зрозумілі.

Інші учасники справи у судове засідання не прибули.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву представника позивача про відмову від позову задовольнити, адже згідно із приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, поряд з іншим, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (правові підстави для неприйняття вказаної вище заяви у даній цивільній справі судом не виявлені, представник позивача не позбавлений повноважень подавати подібні заяви в інтересах позивача).

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу закрити.

Поданий до суду разом із матеріалами позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 повернути особі, якою подано позов, а саме представнику позивача ОСОБА_1 , залишивши в матеріалах цивільної справи засвідчену суддею його копію, після набрання цією ухвалою законної сили.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип