Справа № 214/9210/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

27 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» () на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 48 870, 87 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі протоколу матеріали заяви передано в провадження судді Чернової Н.В. 23.11.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч.4 ст.165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На виконання вимоги ч.4 ст.165 ЦПК України 24.11.2023 року судом зроблений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого слідує, що боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 45.

За змістом ч.8 ст.165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» знаходиться на території Печерського району Київської області, що відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю.

Згідно з п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Окремо суд звертає увагу на неприпустимість спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.

Суд зауважує, що дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи є однією зі складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ст.162, ч.ч. 5,8 ст. 165, ч. 8 ст. 187, 258-261, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати передати на розгляд за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 27 листопада 2023 року

Суддя Н.В. Чернова