Справа № 602/244/23
Провадження № 2/602/128/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2023 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на: житловий будинок АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального поділу Лановецького району) Тернопільської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га, що розташована на території Великокусковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №447412, виданого Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 24 березня 2005 року.
Вказане майно спадкодавиця заповіла позивачеві, однак, у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини нотаріусу він не подав, оскільки йому не було відомо про складений матір`ю заповіт, проте він заяви про відмову від спадщини не подавав, а тому просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та продовжити термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього до суду надійшла заява слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в с.Великі Кусківці Кременецького району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 лютого 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №71.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 17 січня 1961 року, зареєстрованого с.В.Куськівці Ланівецького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Великокусковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, площею 2,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №447412, виданого 24 березня 2005 року головою Лановецької райдержадміністрації.
Згідно копії довідки №62, виданої 20 березня 2023 року Великокусковецьким старостинським округом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті разом із нею за вказаною адресою більше ніхто не був зареєстрований і не проживав.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хом`як М.М. №14/01-16/2023 від 23 березня 2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини та не подано документів, які б свідчили про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно довідки №13/01-16, виданої 23 березня 2023 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хом`як М.М., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Із заявами про прийняття спадщини і про видачу свідоцтв про право на спадщину інші особи не зверталися.
Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 згідно заповіту, посвідченого 07 серпня 2000 року секретарем виконавчого комітету В.Кусковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за номером 50, згідно якого ОСОБА_3 все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_2 .
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71903662, виданої 23 березня 2023 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хом`як М.М., за параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Однак, позивач ОСОБА_2 у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за заповітом.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_2 , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5,13, 76, 82, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця: АДРЕСА_2 ) до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: с.Борсуки вул.Шевченка,3 Кременецького району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.
Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява