Справа № 372/2500/22
Провадження 2-196/23
ухвала

Іменем України

23 травня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з шостої київської державної нотаріальної контори спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_5 , з шістнадцятої київської державної нотаріальної контори спадкові справи, які відкриті після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Крім того просить витребувати з Обухівської РДА копію реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна садового будинку АДРЕСА_1 ,оскільки у позивача є труднощі в витребування вказаних доказів.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали подане клопотання просять його задовольнити, оскільки дані документи мають значення для розгляду справи.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати необхідну інформацію від шостої київської державної нотаріальної контори спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_5 , з шістнадцятої київської державної нотаріальної контори спадкові справи, які відкриті після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з Обухівської РДА копію реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна садового будинку АДРЕСА_1 , оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Витребувати з Шостої київської державної нотаріальної контори (адреса:01021, м. Київ, вул. Інституцька,13-А), належним чином засвідчену копію спадкової справи №671/98, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (адреса:02091, м. Київ, Харківське шосе,171), належним чином засвідчену копію спадкової справи №1041, яка відкрита після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (адреса:02091, м. Київ, Харківське шосе,171), належним чином засвідчену копію спадкової справи №870, яка відкрита після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Обухівської районної державної адміністрації (сектор з питань державної реєстрації)( адреса: 08700, м. Обухів, вул.Малишка,10) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна садовий будинок загальною площею 123,9 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко