Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5097/23
Номер провадження 2/711/1854/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (69068, м. Запоріжжя, пр-т. Моторобудівників, 34, ), ОСОБА_2 (1989 р.н., АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

24 серпня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

18 вересня 2023 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надала заяву про зміну предмету спору, в якій зазначено, що вона не має майнових претензій до страховика, оскільки, він виконав на себе зобов`язанням.

21 листопада 2023 року через електронну адресу суду від представника позивача за дорученням Блізнєцова Є. А. надійшла заява, в якій просить позовні вимоги ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Кредо» залишити без розгляду.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 не має майнових претензій до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», суд вважає за необхідне провадження відносно відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування - в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_1 несплачене страхове відшкодування в розмірі 3813 грн. 01 коп. та в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_1 понесених витрат на правову допомогу та документально підтверджених судових витрат судового збору в сумі 2147 грн.20 коп. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб