Справа №2-316/11
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.05.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника акціонерного товариства «Мегабанк» Гнідченка Гліба Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі №2-316/11

за заявою ОСОБА_1

про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Від представника АТ «Мегабанк» Гнідченка Г.Г. до суду надійшло клопотання про призначення судового засідання по справі №2-316/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене на 12:20 год 23.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Беручи до уваги те, що учасники справи наділені правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, наявну технічну можливість в суді проведення засідання в зазначеному у клопотанні режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №2-316/11 в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника акціонерного товариства «Мегабанк» Гнідченка Гліба Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" по справі №2316/11 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №2-316/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 12 год 20 хв 23.05.2023, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕasyCon", розміщеного за веб посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова