Провадження № 6/344/216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника у нерухомому майні, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2023 (згідно штампу на поштовому конверті) приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. звернувся до Івано-Франківського суду Івано-Франківської області з поданням, в якому просить: визначити частку майна боржника ОСОБА_2 у нерухомому майні: нежитлові будівлі (котельні), загальною площею 178,3 кв.м., а саме нежитлова будівля (котельня), площею 51,7 кв.м. та нежитлова будівля (котельня), площею 126,6 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_1 , у розмірі 1/2 частки, яким вона володіє спільно з ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 26.10.2023 подання передано судді Кіндратишин Л.Р.

21.11.2023 заявник - приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович на електронну адресу суду подав клопотання, відповідно до якого просив повернути зазначене подання приватного виконавця без розгляду у зв`язку із сплатою заборгованості у розмірі 48 399, 24 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень частини дев`ятої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія).

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що приватний виконавець подав клопотання про залишення подання без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд дійшов про можливість залишення подання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника у нерухомому майні, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.