Справа № 345/3729/23
Провадження № 22-ц/4808/1398/23
Головуючий у 1 інстанції Онушканич В.В.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Баркова В. М., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, на рішення Калуського міськрайонного суду від 04 жовтня 2023 року, у справі за позовом комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 04 жовтня 2023 року задоволено позов комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради. Стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги у розмірі 15630,70 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано апелянту термін для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 20 листопада 2023 року подала копію відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 09 листопада 2023 року № 0906-23-02003 з Калуської державної податкової інспекції ГУ ДПС в Івано-Франківській області.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, виходячи з наданої копії відомості, відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» вказаний ухвалою розмір судового збору, що становить 4026,00 грн., не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Отже, надана апелянтом копія відомості, достовірно не свідчать про скрутне матеріальне становище заявниці та про відсутність у неї будь-яких доходів на момент подачі апеляційної скарги та неможливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законодавством розмірі, тоді як безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Виходячи з вищенаведеного, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду від 04 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Барков