23.05.2023
Справа № 331/3302/23
Провадження № 6/331/190/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», Приватний виконавець Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулось до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій заінтересованими особами зазначено Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», Приватний виконавець Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за виконавчим написом нотаріуса.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 183, 446 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання (судовий розгляд).

Також слід роз`яснити право подати (надіслати) до суду клопотання (заяву) з проханням розглянути справу без участі учасника справи.

До заяви представник заявника додав клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котула А.М. копію постанови 61491436 про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2020 року., із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №0, вчиненого 17.01.2020, від АТ «ОТП Банк» копію постанови 61491436 про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2020 року., із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №0, вчиненого 17.01.2020.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що заявник не має процесуального статусу стягувача, а від первісного кредитора не передавались матеріали виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави заяви про заміну стягувача, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 187, 260, 353, 442, 446 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», Приватний виконавець Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником .

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні 22 червня 2023 року о 09-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котула Артема Михайловича ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 49, прим.3) завірені належним чином:копію постанови 61491436 про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2020 року., із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №0, вчиненого 17.01.2020.

Витребувати від Акціонерного товариства «ОТП Банк» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 43) завірені належним чином: копію постанови 61491436 про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2020 року., із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №0, вчиненого 17.01.2020.

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова