Справа № 720/168//22
УХВАЛА

19 травня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області.

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-

Встановив:

В Новоселицький районний суд із заявою звернувся представник заявника про заміну стягувача у виконавчому листі Новоселицького районного суду Чернівецької області №720/168/22 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 2000 (двох тисяч) доларів США, що становить 58509 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот дев`ять) гривень та 992,40 гривні сплаченого судового збору.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомили про причини неявки.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва;, а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст.442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Новоселицького районного суду від 16.06.2022 року було вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 2000 (двох тисяч) доларів США, що становить 58509 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот дев`ять) гривень та 992,40 гривні сплаченого судового збору.

Відповідно до вищевказаного рішення Новоселицьким районним суду було виписано виконавчий лист №720/168/22.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 помер, спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №325315555, а тому заяву слід задовольнити та замінити стягувача згідно рішення Новоселицького районного суду від 16.06.2022 року на підставі якого видано виконавчий лист №720/168/22.

На підставі статті 442 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення Новоселицького районного суду від 16.06.2022 року на підставі якого видано виконавчий лист №720/168/22 із ОСОБА_2 на ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: