У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, шляхом відшкодування збитків, завданих внаслідок неякісно виконаних ремонтно-будівельних робіт та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, шляхом відшкодування збитків, завданих внаслідок неякісно виконаних ремонтно-будівельних робіт та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2022 року було відкрито провадження у справі.

09.02.2022 позивачем було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В суді представник позивача раніше подане клопотання підтримала.

Представник відповідача заперечень щодо заявленого клопотання не заявляв.

Ухвалою суду від 28.09.2022 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

08.12.2022 матеріали справи повернуті на адресу суду з експертної установи з клопотанням експерта про подовження строків та надання уточнень то додаткових матеріалів.

Ухвалою судді від 08.12.2022 поновлено провадження даної справи та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2023 матеріали справи повернуто до експертної установи та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

04.04.2023 матеріали справи повернуті на адресу суду з експертної установи з доданим клопотанням експерта, щодо надання переліку зразків почерку та підпису ОСОБА_2 , які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу при проведенні експертизи, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в наданих матеріалах справи.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року було поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник відповідача - Адвокат Бутирін Я.Я. звернувся до суду з клопотанням про витребування від Державного підприємства «Документ» оригінал заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на отримання закордонного паспорту; від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оригінал заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на призначення пенсії; від АТ КБ «ПриватБанк» оригінал заяви/договору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на відкриття рахунку.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування письмових доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Бутиріна Я.Я. - задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства «Документ» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Бажана, 1-Є ) оригінал заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на отримання закордонного паспорту.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( місцезнаходження: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Лікарняна (Щорса), буд.5) оригінал заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на призначення пенсії.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку ««ПриватБанк» (відділення за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд.21) оригінал заяви/договору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на відкриття рахунку.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 12:00 годину 12 червня 2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: