Справа № 364/328/23
Провадження № 2/364/116/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2023 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

встановив:

До Володарського районного суду Київської орбласті 15.05.2023 року надійшла вказана позовна заява, після ознайомлення з якою суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання юридичною особою позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року - 2684 гривень.

Таким чином, представник позивача направляючи позовну заяву до суду, не надала доказів, які б підтверджували сплату судового збору, а приєднала до матеріалів позовної заяви заяву про відстрочення сплати судового збору, мотивувавши її тим, що у зв`язку з військовою агресією РФ та складною ситуацією в країні, просять відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

З огляду на все вищевикладене, заяву представника позивача про відстрочення судового збору слід залишити без задоволячнн як необґрунтовану.

Позивачу, усуваючи недоліки потрібно сплатити необхідну суму судового збору та надати належні докази про його сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС» про відстрочення сплатити судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо будуть не усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити позивачці та її представниці не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Ткаченко