ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 754/5625/23 Провадження № 2/636/1284/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Зіник А.М.,

представника позивача - адвоката Лихоти О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком.

Ухвалою суду від 14.06.2023 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач та представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явились, представник відповідача надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю надання відповіді на відзив, оскільки відзив на зустрічний позов отриманий 22.11.2023 на електронну пошту.

Представник позивача заявила клопотання про заміну третьої особи - Службу у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей Вишгородської державної адміністрації та зобов`язання органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вишгородської державної адміністрації надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей з батьком, оскільки змінено місце проживання дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 45 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що предметом позову є право неповнолітніх дітей, при цьому нормами сімейного законодавства прямо передбачена обов`язкова участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії спорів, беручи до уваги те, що результат вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси дітей, а також враховуючи, що неповнолітні діти разом з батьком переїхали на нове місце мешкання у м. Вишгород, тому суд дійшов висновку про необхідність замінити у справі третю особу.

Керуючись ст. ст. 45, 53, 55, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити третю особу - Службу у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей Вишгородської державної адміністрації.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вишгородської державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей відкласти на 10.00 год. 02 лютого 2024 року.

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами Службі у справах дітей Вишгородської державної адміністрації.

Запропонувати представнику третьої особи, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Службу у справах дітей Вишгородської державної адміністрації надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -