Справа 375/1565/23
Провадження №2-о/375/38/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Юрченко Л.В.

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Рокитне, заяву ОСОБА_1 , заінтерисована особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними сестрами.

Також заявниця просить викликати у судове засідання свідків, які можуть підтвердити обставини, що мають значення для справи. Такими особами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 16 листопада 2023 року та задоволено клопотання заявника про виклик свідків у судове засідання.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просить заяву задовольнити.

Вимоги обгунтувала тим, що відповідно до заповіту, складеного її сестрою ОСОБА_5 , остання все своє майно у рівних долях заповіла їй та своїй дочці - ОСОБА_6 .

В той же час, ОСОБА_6 на момент смерті ОСОБА_5 та на даний час проживає на території російської федерації і не виявила бажання протягом встановленого законом шестимісячного строку звернутись до нотаріауса для прийняття і оформлення своєї частини спадщини.

Зазначила, що сам по собі факт проживання особи за межами України не свідчить про наявність об`єктивних, непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки це не позбавляє її можливості направити заяву про прийняття спадщини поштою чи звернутись до консульської установи чи дипломатичного представництва України для вчинення відповідних нотаріальних дій за кордоном.

Вона, як рідна сестра померлої ОСОБА_5 має право на спадкування за законом у другу чергу.

Оскільки орган реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з тим, що архівний фонд первинних актових записів за 1936- 1942 роки не зберігся, не зміг надати їй копії документів, які б підтверджували родинні зв`язки з померлою, виникла необхідність у судовому порядку встановлювати факт її родинних відносин із померлою ОСОБА_5 .

Заінтересованою особою - Рокитнянською селищною радою Білоцерківського району Київської області у судове засідання свого представника не направлено та про причини його неприбуття суд не повідомлено.

Про дату, час та місце розгляду справи заінтересовану особу було повідомлено належним чином, а саме шляхом вручення повістки про виклик та копії ухвали про відкриття провадження у справі з доданою до неї копією заяви з дадатками уповноваженій особі, що підтверджується відповідною розпискою про вручення від 23 жовтня 2023 року.

У судове засідання прибули свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заслухавши думку заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Мовчанівським бюро ЗАГС Таращанського району Київської області 29 жовтня 1966 року, 13 жовтня 1966 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 . Після одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Мовчанівським бюро ЗАГС Київської області 06 жовтня 1954 року, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мовчанівка Рокитнянського району Київської області. Батьком ОСОБА_10 записано ОСОБА_7 - матір"ю - ОСОБА_11 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 27 серпня 1978 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , про що зроблено відповідний актовий запис №3774 від 27.08.1978. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвища ОСОБА_13 та ОСОБА_13 , відповідно.

Відповідно до листа Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 15058/211972 від 05.07.2021, проведеною перевіркою за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_14 за період з 1944 року по теперішній час по поновленим актовим записам (актові записи за попередні роки в архівах відділів відсутні).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 22 від 02.06.2021, ОСОБА_14 21 червня 1969 року уклала шлюб із ОСОБА_15 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_16 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 23 березня 1985 року, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_18 , про що зроблено відповідний актовий запис №27 від 23.03.1985. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_19 .

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт Рокитне Київської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 14 січня 1997 року Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до талону разового доручення №90/436/41 одноразову виплату на поховання ОСОБА_5 , яка проживала у АДРЕСА_1 , отримала ОСОБА_1 .

Також ОСОБА_1 налада відповідні документи для реєстрації факту смерті ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №6 від 08.01.2021.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , показала що ОСОБА_20 вона знає з дитинства, їх сім"ї дружили та вони виросли разом. Також вона дружила із сестрою ОСОБА_21 . Коли у ОСОБА_22 помер чоловік, то ОСОБА_23 приїздила до сестри, у всьому їй допомагала. У сім"ї крім двох сестер - ОСОБА_23 та ОСОБА_22 було ще два брати. Що ОСОБА_23 та ОСОБА_22 сестри вона добре знає, оскільки виросла разом з ними "на одній лежанці". У ОСОБА_23 та ОСОБА_22 були одні батьки, яких вона також добре знала - баба ОСОБА_24 та дід ОСОБА_25 .

Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , у судовому засіданні показала, що ОСОБА_26 вона знає 1992 року. З 2006 року по 2016 рік, тобто протягом 10 років вона жила на квартирі у ОСОБА_27 . ОСОБА_28 завжди приїздила її сестра - ОСОБА_29 , яка лікувала та доглядала за ОСОБА_30 . Їй достовірно відомо, що ОСОБА_31 та ОСОБА_29 рідні сестри.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , показала, що знає заявницю - ОСОБА_32 та її рідну сестру - ОСОБА_33 більше 30 років. Також знала і їх батьків: матір та батька - діда ОСОБА_25 . Всього у їх сім"ї було четверо дітей, ще було два брати - дядько ОСОБА_34 та дядька ОСОБА_35 , який вона також знала. ОСОБА_36 - ОСОБА_5 є хрещеною її чоловіка, тому вона її знає та знає всих її родичів.

Заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши у судовому засіданні письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд доходить висновку що надані докази у своїй сукупності підтверджують вказані заявницею обставини, є належними і достаніми для задоволення зяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_5 .

При вирішенні заяви суд керується наступними нормами права.

Відповідно до статті 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

Згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Стаття 13 Конвенції гарантує кожному, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, право на ефективний спосіб юридичного захисту в національному органі.

Водночас, у пункті 36 рішення від 09 грудня 2010 року у справі «Буланов і Купчик проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється «право на суд», яке, відповідно до практики Суду, включає не тільки право ініціювати провадження, а й право отримати «вирішення» спору судом. Така сама правова позиція викладена Європейським судом з прав людини й у пункті 50 рішення від 13 січня 2011 року у справі «Чуйкіна проти України» та інших рішення Суду.

У свою чергу, національне законодавство України встановлює наступне.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Згідно з пунтом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, даючи оцінку зібраним доказам по справі, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Зокрема, надані суду документи, встановлені по них факти та надані пояснення свідків в сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 доводиться рідною сестрою ОСОБА_1 .

Задоволення заявлених вимог має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідне заявникові для реалізації її спадкових прав.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтерисована особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Рокитне, Рокитнянського району Київської області, як рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 16 листопада 2023 року.

Повне наіменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

заінтересована особа:

Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА