Дата документу 10.11.2023
Справа № 334/3555/23
Провадження № 2-о/334/191/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича, заінтересовані особи: КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Д.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що 28.02.2022 у своїй квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена подія сталася під час активних бойових дій у м. Харкові, яке потерпало від постійних артилерійських, ракетних та авіа ударів, систематичних спроб штурму міста та проникнення диверсійно-розвідувальних груп збройних сил російської федерації.

ОСОБА_2 помер у квартирі, проживаючи у той час самотньо, у зв`язку з чим родичі не змогли своєчасно відреагувати у належний спосіб на цю обставину.

02.03.2022 сусіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 винесли труп ОСОБА_2 на вулицю та визвали поліцію. Однак, помилково труп ОСОБА_2 був ідентифікований правоохоронними органами як труп ОСОБА_5 через те, що у кишенях його одягу було знайдено паспорт на ім`я ОСОБА_5 .

Хто такий ОСОБА_5 та як його паспорт опинився в кишені у ОСОБА_2 заявниці невідомо.

02.03.2022 труп ОСОБА_2 був доставлений до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, де він був зареєстрований як труп ОСОБА_5 .

23.03.2022 труп ОСОБА_2 похований за рахунок бюджетних коштів Комунальним підприємством «Ритуал» Харківської міської ради як труп ОСОБА_5 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/855-Дм/22, на підставі якого органами РАЦС зроблено актовий запис про смерть № 4834.

При з`ясуванні цих обставин та подальшого звернення родичів до правоохоронних органів з повідомленням про помилку в ідентифікації особи померлого, слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області Мовчан Д.А. вчинив процесуальні дії щодо ідентифікації особи померлого, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 провів допит свідка та процедуру пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками, у зв`язку з чим склав відповідні протоколи.

30.05.2022 слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області Мовчан Д.А. виніс постанову про уточнення анкетних даних та постанову про видачу нового лікарського свідоцтва про смерть та внесення змін до судово-медичної експертизи трупа. Однак, до теперішнього часу заявниця так і не отримала від Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Через відсутність лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 заявниця, як спадкоємець, не може отримати в органах РАЦС свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та реалізувати своє право на спадкування.

З наведених підстав просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявниці просив задовольнити вимоги заяви з наведених вище підстав.

Представник Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи у судове засідання не з`явився. До суду надав пояснення щодо обставин, викладених в заяві, згідно яких 02.03.2022 на підставі постанови про призначення судово-медичної експертизи слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Д. Мовчана у відділі судово-медичної експертизи трупів за № 10-12/855-Дм/22 був зареєстрований труп ОСОБА_5 , 1955 року народження, знайдений на смітнику по АДРЕСА_2 . Відповідно до вимог ст.16 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання трупа громадянина ОСОБА_5 було здійснене комунальним підприємством «Ритуал» Харківської міської ради за рахунок бюджетних коштів 23 березня 2022 року. Керуючись вимогами Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом МОЗ України № 545 від 08.08.2006, лікарське свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_5 за № 10-12/855-Дм/22 було передано в органи реєстрації актів цивільного стану 25 травня 2022 року, на підставі якого був створений актовий запис про смерть № 4834. Постанова про уточнення анкетних даних за підписом слідчого ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Д.Мовчана стосовно визнання ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшла до відділу судово медичної експертизи трупів лише 31 травня 2022 року. Внесення змін до існуючих актових записів цивільного стану належить виключно до компетенції органів ДРАЦС.

Представник Основ`янсько-Слобідського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився. До суду надав пояснення, в яких просив розглянути справу без їх участі та зазначив, що реєстрація смерті відносно даних, зазначених в заяві про встановлення факту смерті, була проведена Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник Першого відділу державної реєстрації цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. До суду надав пояснення по справі, в яких просив справу розглядати без їх участі та зазначив, що заперечує щодо встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно ухвали та повідомлення Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державна реєстрація смерті вже проведена. Проведеною перевіркою архівних даних відділу виявлено актовий запис про смерть № 4834, складений 22.06.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державна реєстрація смерті проведена за заявою співробітника відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 10-15/855-ДМ/22, виданого 31.05.2022.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому порядку призведе до подвійної реєстрації одного і того ж акту цивільного стану. Наголошують на необхідність внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме: виключити відомості про померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 4834, складеного 22.06.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та змінити відомості про померлого на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 НОМЕР_1 , свідоцтвом про одруження Е 547/2016.

Батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно пояснень представника заявниці, вона дізналась, що її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого мешкання, від сусідів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які 02.03.2022 винесли труп ОСОБА_2 на вулицю та викликали поліцію.

Крім того, за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000293 від 14.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно із матеріалами кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2022 приблизно о 13:00 год. на вулиці біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп невідомого чоловіка на вигляд близько 70 років. Труп оглянуто, ознак насильницької смерті не виявлено.

На підставі ст. 214, 237 КПК України у період часу з 13:10 год 02.03.2022 року по 13:30 год 02.03.2022 року слідчим СВ ВП№1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, здійснено огляд місця події, на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено труп чоловіка на вигляд 60-70 років, без видимих ознак насильницької смерті, паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ключі.

В ході проведення досудового розслідування, 24.05.2022 було проведено допит ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якості свідка, який пояснив, що приблизно 28.02.2022 у квартирі АДРЕСА_4 , помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Окрім того, ОСОБА_9 зазначив, що 02.03.2022 року він разом із ОСОБА_10 виніс труп ОСОБА_2 на вулицю та подзвонив до поліції. Додатково 24.05.2022 із ОСОБА_9 було проведено пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками, під час якого, оглянувши фотознімок трупа невідомого чоловіка на вигляд близько 70 років, якого було виявлено біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 впізнав в особі померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_9 надав копію паспорта ОСОБА_2 , яку було долучено до матеріалів кримінального провадження.

Врахувавши усі відомості, які були отримані в ході досудового розслідування, слідчим було встановлено, що невідомий чоловік на вигляд близько 70 років, якого виявлено біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим 30.05.2022 слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області Мовчан Д.А. у рамках кримінального провадження №0000293 від 14.03.2022 виніс постанову про уточнення анкетних даних. Ним постановлено уточнити анкетні дані невідомого чоловіка на вигляд близько 70 років, якого виявлено біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вважати його як такого, що він є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також 30.05.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області Мовчан Д.А. у рамках кримінального провадження №0000293 від 14.03.2022 винесено постанову про визнання недійсним лікарського свідоцтва про смерть, якою постановлено, що лікарське свідоцтво про смерть на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати недійсним.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області Мовчан Д.А. про видачу нового лікарського свідоцтва про смерть та внесення змін до судово-медичної експертизи трупа від 30.05.2022, постановлено видати нове лікарське свідоцтво про смерть та внести зміни до висновку експерта судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, тобто невідомого чоловіка на вигляд близько 70 років, якого було виявлено біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , при ньому зазначити уточнені анкетні дані, а саме дані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому 11.06.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області Мовчан Д.А. винесено постанову про закриття кримінального провадження, в якій зазначено, що згідно з висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ненасильницькою смертю, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 14.03.2022, закрити у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Судово-медична експертиза трупа проводилась КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (далі КЗОЗ ХОБСМЕ).

Згідно листа КЗОЗ ХОБСМЕвід 01.11.2022 №02-06/2115, 02.03.2022 на підставі постанови про призначення судово-медичної експертизи слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Д. Мовчана у відділі судово-медичної експертизи трупів за номером №10-12/855-Дм/22 був зареєстрований труп ОСОБА_5 , 1955 року народження, знайдений на смітнику по АДРЕСА_2 . Керуючись вимогами Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом МОЗ України № 545 від 08.08.2006 р. (пп. 1.1., 2.1.), лікарське свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_5 за номером № 10-12/855-Дм/22 було передано в органи реєстрації актів цивільного стану 25.05.2022, на підставі якого був створений актовий запис про смерть № 4834. Постанова про уточнення анкетних даних за підписом слідчого стосовно визнання ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшла до відділу судово-медичної експертизи трупів лише 31.05.2022. Заявнику роз`яснено, що внесення змін до існуючих актових записів цивільного стану належить виключно до компетенції органів ДРАЦС.

У відповіді на адвокатський запит КЗОЗ ХОБСМЕ листом від 28.11.2022 №02-06/2217 додатково повідомило, що відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання трупа ОСОБА_5 було здійснене комунальним підприємством «Ритуал» Харківської міської ради за рахунок бюджетних коштів 23 березня 2022 року.

Наголошено на тому, що постанова про уточнення анкетних даних за підписом слідчого стосовно визнання ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшла до відділу судово-медичної експертизи трупів лише 31.05.2022. Щодо виконання постанови слідчого про видачу нового свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_2 та внесення змін до судово-медичної експертизи трупа від 30.05.2022 роз`яснено, що відповідно до ст. 110 КПК України обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами є постанова слідчого, дізнавача або прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом. Питання щодо заповнення і видачі лікарського свідоцтва про с (форма № 106/о) регламентовано нормативними актами Міністерства охорони здоров`я України і знаходиться поза межами компетенції слідчих органів.

Згідно матеріалів справи, реєстрація смерті на підставі лікарського свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_5 за номером № 10-12/855-Дм/22 була проведена Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонельного управління Міністерства юстиції.

Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонельного управління Міністерства юстиції , який був залучений судом до участі у справі в якості заінтересованої особи, проти встановлення факту смерті ОСОБА_2 за встановлених обставин заперечує, оскільки державна реєстрація смерті уже проведена.

Згідно повідомлення Першого відділу ДРАЦС у місті Харкові та наданої копії актового запису про смерть № 4834 від 22.06.2022, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (теперішня назва - Перший відділ ДРАЦС у місті Харкові СХМРУМЮ) про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості даного актового запису про смерть внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 22.06.2022 за № 5 та відповідають даним паперового носія актового запису про смерть.

Державна реєстрація смерті проведена за заявою співробітника відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 10-15/855-ДМ/22, виданого 31.05.2022.

Згідно з пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції 18.10.2000 року за № 52/5 одним із документів, які є підставою для державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024. Цей документ додається до другого примірника актового запису про смерть.

Додатково наголошено, що Перший відділ державної реєстрації акт цивільного стану у місті Харкові заперечує щодо встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це призведе до подвійної реєстрації одного і того ж акту цивільного стану, та роз`яснено про необхідність внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме: виключення відомостей про померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису №4834, складеного 22.06.2022, та зміни відомостей про померлого на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з розбіжностями у вищевказаних документах, на виконання ухвали суду від 12.09.2023 КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» листом від 18.10.2023 № 02-06/1642 повідомило про таке.

02 березня 2022 року на підставі постанови про призначення судово-медичної експертизи слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Д. Мовчана у відділі судово-медичної експертизи трупів за номером № 10-12/855-Дм/22 був зареєстрований труп ОСОБА_5 , 1955 р.н., знайдений на смітнику по АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання трупа гр. ОСОБА_5 було здійснене комунальним підприємством «Ритуал» Харківської міської ради за рахунок бюджетних коштів 23 березня 2022 року.

Керуючись вимогами Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом МОЗ України № 545 від 08.08.2006 р. (пп. 1.1., 2.1.), перший примірник (оригінал) лікарського свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_5 за номером № 10-12/855-Дм/2022 був переданий в органи реєстрації актів цивільного стану (вих. лист - КЗОЗ ХОБСМЕ від 25 травня 2022 року, отриманий Харківським міським відділом ДРАЦС 31 травня 2022 року), на підставі якого був створений актовий запис про смерть № 4834.

Постанова про уточнення анкетних даних за підписом слідчого ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Д. Мовчана стосовно визнання ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшла до відділу судово-медичної експертизи трупів 31 травня 2022 року (після передачі лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 до Харківського міського відділу ДРАЦС).

При оформленні результатів експертизи судово-медичним експертом були враховані відомості постанови про уточнення анкетних даних і «Висновок експерта» № 10-12/855-Дм/22 був складений у відношенні ОСОБА_2 , 1967 р.н., а не ОСОБА_5 , як зазначено на титульному листі. Висновок експерта у відношенні ОСОБА_5 , відповідно, не складався.

З Висновку експерта № 10-12/855-Дм/22 вбачається, що підставою для дослідження була постанова про призначення судово-медичної експертизи слідчого СВ поліції № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Мовчана Д. від 21 березня 2022 року. Експертиза проведена в приміщенні відділу судово-медичної експертизи трупів КЗОЗ ХОБСМЕ, лікар судово-медичний експерт відділу судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_11 провела судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений у ХОБСМЕ згідно постанови про призначення експертизи від 21.03.2022 як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000293.

Згідно висновків даної експертизи, на підставі «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України, Офісу Генерального прокурора 9 березня 2022 року № 177/450/46, судово-медична експертиза трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була проведена в обсязі зовнішнього огляду. Причина смерті: смерть ненасильницька, причину, якої не можна встановити. Остаточне лікарське свідоцтво про смерть видано 22 березня 2022 року.

При цьому, суду надано копію лікарського свідоцтва про смерть №10-12/855-Дм/2022 та копію довідки про причину смерті, складених щодо ОСОБА_5 .

Лікарського свідоцтва про смерть (остаточного) №10-15/855-ДМ/2022, складеного щодо померлого ОСОБА_5 , на підставі якого було проведено державну реєстрацію смерті згідно актового запису про смерть №4834, третіми особами суду не надано.

За встановлених вище обставин, з метою державної реєстрації смерті батька ОСОБА_2 заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту його смерті.

Згідно з СК України та Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» смерть підлягає державній реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті або за місцем поховання.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, встановлення факту смерті особи в певний час, день, місяць та рік проводиться тільки у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Станом на день смерті ОСОБА_2 були чинними Правила Державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, у розділі 5 яких зазначено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Ці документи додаються до другого примірника актового запису про смерть.

Для розгляду справи про встановлення факту смерті у суді відділ державної реєстрації актів цивільного стану на прохання заявника складає письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті (додаток 19), у якій викладає причини неможливості проведення такої реєстрації.

Факт смерті особи в певний час при відмові органів запису актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів РАЦС в реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням у ці органи або відсутністю документів, які стверджують подію смерті. При зверненні до суду заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланням на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Аналогічні роз`яснення надані у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5.

Всупереч наведеному вище, заявницею не надано письмової відмови органів реєстрації актів цивільного стану в реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , як вбачається з пояснень по суті заяви, заявниця не зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану із зазначеного питання.

При вирішення заяви ОСОБА_1 суд бере до уваги, що згідно із постановою слідчого про призначення експертизи труп ОСОБА_2 був доставлений у ХОБСМЕ як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатами експертизи трупа було видано лікарське свідоцтво про смерть та на його підставі у встановленому законом порядку органом ДРАЦС проведено державну реєстрацію смерті цієї особи.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими доводи органів ДРАЦС, що обставини даної справи вказують на неправильність відомостей про померлого в актовому записі про смерть №4834 від 22.06.2022, і що за таких обставин встановлення факту смерті ОСОБА_2 призведе до подвійної реєстрації одного і того ж акту цивільного стану.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п.п.2.13.1, п.2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. За положенням п.2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7). Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, помилками у документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

З урахуванням викладеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича, заінтересовані особи: КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи: КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», , юридична адреса: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14;

Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 11;

Перший відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 61.

Суддя: Турбіна Т. Ф.