Справа № 497/2709/23
Провадження № 2-н/497/195/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.23 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 року представник заявника юрисконсульт юридичного відділу Департаменту з правового забезпечення ТОВ "ООЕК" - Варимез Д.Д., який діє на підставі довіреності №14/16/09 від 16.09.2022 року (а.с.11), звернувся до суду з заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за адресою споживання: АДРЕСА_1 , у розмірі 9 478,88 грн.

В той самий день заяву в порядку ст. 11-1 ЦПК України розподілено і передано судді Болградського районного суду Одеської області Раца В.А.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Суддею зроблений електронний запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №330090 від 20.11.2023 року, з якої вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, тобто в даному випадку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Щодо посилання заявника на альтернативну підсудність, відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України слід зазначити наступне.

Згідно з ч.8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Заява про видачу судового наказу не містить обґрунтування можливості виконання договору тільки у певному місці, що повинно бути зазначено у самому договорі.

Згідно з ч.8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи викладене, суддя доходить до висновку, що справа не підсудна Болградському районному суду Одеської області та необхідним є передати справу на розгляд Київському районному суду м.Одеса за місцем перебування відповідача.

Керуючись ст. ст.163, 165, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №497/2709/23, провадження 2-н/497/195/23, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію передати за підсудністю до Київського районного суду м.Одеса (65080, Одеська область, м.Одеса, вул.Варненська, 3Б).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Раца