Справа № 214/8354/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/8354/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою 12 грудня 2018 року, в якій просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею як матір`ю; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року позов прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження, призначенням підготовчого судового засідання (а.с.19-20).

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи №214/3899/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення, зняття з реєстрації, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням (а.с.80-82).

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року провадження у справі поновлено з власної ініціативи зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче судове засідання по справі.

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Макаренко О.В. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Усі наявні докази стороною позивача суду надано, клопотання та заяви подано.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Повалій О.В. в підготовче судове засідання повторно не з`явились, будучи повідомленими належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про свою участь в підготовчому судовому засіданні не заявила, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на те, що справа перебуває в провадженні суду з 12 грудня 2018 року, підготовче провадження по справі розпочато 22 січня 2019 року та станом на 16 травня 2023 року не закрите (за виключенням періоду зупинення провадження з 22 травня 2019 року по 21 березня 2023 року), з урахуванням позиції представника позивача, реалізації відповідачем права на подання відзиву на позов, визначених ЦПК України процесуальних строків на проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе питання закриття підготовчого провадження вирішити за відсутності відповідача та його представника.

Зважаючи на тривалість перебування справи у провадженні суду, у тому числі на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що у сторін було достатньо часу на реалізацію ними своїх процесуальних прав на даній стадії.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням подання відповідачем відзиву на позов (а.с.34-37), суд вважає за доцільне встановити позивачеві та її представникові 15-денний строк на подання відповіді на відзив з моменту отримання повного тексту даної ухвали суду. У відповіді на відзив позивач / її представник мають право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст.ст.178, 179 ЦПК України відповідно.

На переконання суду, визначений строк буде достатнім та дозволить стороні позивача підготувати свої міркування, аргументи.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/8354/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 11.40 год. 15 червня 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повну ухвалу складено 19 травня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко