Справа №:755/6188/23
Провадження №: 2/755/3766/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Яровенко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 суму позики в 1 389660,00 ( один мільйон триста вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят) гривень, а також просить стягнути штраф за невиконання умов Договору щодо повернення коштів в розмірі 100% від розміру заборгованості, а саме - 1 389660.00 (один мільйон триста вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят).

Після надходження позовної заяви суд вирішує питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, або відкриває провадження у справі.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.175, 177 ЦПК України, а має бути залишена без руху. Серед виявлених судом недоліків позову встановлено, зокрема, відсутність доказів зареєстрованого місця проживання відповідача, ОСОБА_2 .

В позовній заяві позивач вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із листа Електронного реєстру територіальної громади «ГІОЦ/КМДА» вбачається, що за вказаною адресою щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 (відповідача) інформація відсутня.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У розписці від 01 червня 2019 року, яка додана до позовної заяви, вказано місце фактичного проживання боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Інших відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування (чи про останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) матеріали справи не містять.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Вказаний недолік підлягає усуненню шляхом надання суду вищезазначеної інформації у разі наявності такої.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя вирішив постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко