Справа № 496/5873/22
Провадження № 2-о/516/22/23
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року

. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

присяжних Власюк Л.М., Юван С.В.,

при секретарі Гончаренко Н.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката заінтересованої особи Кравцової Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати її рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда з дитинства І групи, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_1 , опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства в зв`язку з глибокою розумовою відсталістю та внаслідок свого захворювання вона не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно ними керувати, а тому потребує постійного догляду та опіки. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 21.08.2023р. відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: - від лікарні за місцем проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 ; - від Одеської обласної психіатричної лікарні №2 медичну карту хворої ОСОБА_2 , яка проходила стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі у період 19.05.2006р.-30.06.2006р. згідно короткої виписки із історії хвороби №1455 (відділ.-II), F 72; - від Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, в порядку ст. 300 ЦПК України, подання про доцільність встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення їй опікуном ОСОБА_1 . Своє клопотання заявниця мотивує неможливістю самостійно подати вказані документи до суду, які мають значення для вирішення даної справи.

В судовому засіданні адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити; сама ОСОБА_2 до суду не викликалася із урахуванням стану здоров*я.

Заінтересована особа Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з*явилася, будучи повідомленою належним чином про місце і дату розгляду справи.

Заслухавши вказаних учасників судового процесу, дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

За ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з паспорту громадянина України ОСОБА_6 (серія НОМЕР_1 ), вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її зареєстроване місце проживання з 24.12.1997р. по теперішній час: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №082212 від 04.10.2006р., виданою спеціалізованою психіатричною МСЕК, ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності, інвалід з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З наявної в матеріалах даної справи копії короткої виписки з історії хвороби №1455 (відділ.-II), ОСОБА_2 проходила стаціонарне лікування в Одеській обласній психіатричній лікарні №2 у період 19.05.2006р.-30.06.2006р., F 72.

В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що заявниця не може надати до суду вищевказані документи, які стосуються справи, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання щодо їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 299 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Усатівської сільради «Усатівський центр первинної медико-санітарної допомоги» (місцезнаходження: 67668, Одеська область, Одеський район, с. В.Дальник, вул. Безверхого, 33, поліклінічне відділення) амбулаторну картку хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати від КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ООР» (місцезнаходження: 67512, Одеська область, Лиманський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, 1) медичну карту хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка проходила стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі в період 19.05.2006р.-30.06.2006р.

Витребувати від Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування (місцезнаходження: 67668, Одеська область, Одеський район, с. Великий Дальник, вул. Хмельницького, 3-Д, ) подання про доцільність встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи прошу направити до Теплодарського міського суду Одеської області (65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 3, e-mail: ) протягом десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча, суддя

Прсисяжні: 1. 2.