Справа № 385/1730/23
Провадження № 2-о/385/70/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 року м. Гайворон

м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.

з участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська ДПІ Голованівського ГУ ДФС у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника.

Обґрунтування вимог

В обґрунтування вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. 05.10.2023 при зверненні до приватного нотаріуса Линюк Н.А. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріус повідомив йому, що після отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно сплатити податок в розмірі 5% від вартості успадкованого майна, оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 . Встановлення юридичного факту необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, та щоб в подальшому Гайворонською ДПІ відносно нього не було нараховано податок в розмірі 5% від вартості успадкованого майна після смерті матері. У зв`язку з цим заявник, для підтвердження факту родинних відносин з метою прийняття спадщини, змушений звернутись в суд з заявою про встановлення даного юридичного факту.

позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Процесуальні рішення, постановлені по справі, заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 12.10.2023 відкрито провадження у справі, задоволено клопотання, яке містилось в заяві про встановлення юридичного факту про виклик свідків та витребувано спадкову справу.

16.10.2023 від приватного нотаріуса Линюк Н.А. надійшли матеріали спадкової справи № 18/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою від 30.10.2023 витребувано докази у справі.

30.10.2023 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

01.11.2023 до суду надійшов актовий запис про розірвання шлюбу № 109 від 07.09.2006.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.10.2023 заявлені вимоги підтримав, просив заяву задоволити. В судове засідання 23.11.2023 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на заяву заявника суд провів розгляд за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки таке, згідно вимог ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Свідок ОСОБА_5 будучи допитаною в судовому засіданні 30.10.2023, суду пояснила, що проживала по сусідству з ОСОБА_2 років 20, знала її, як ОСОБА_2 , сусіди також називали її ОСОБА_2 або ОСОБА_2 . Бачила, як до ОСОБА_2 приїжджав заявник, допомагав їй, вона казала, що це її син і, що оформила на нього заповіт. Знайомі були десь з 2001-2002 років.

Свідок ОСОБА_7 будучи допитаною в судовому засіданні 30.10.2023, суду пояснила, що є дружиною заявника. Знає його з 2008 року, а з його батьками знайома з 2009 року, приїжджали до них в гості. Знає матір ОСОБА_8 , як ОСОБА_2 , так її всі називали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балта народився ОСОБА_1 , батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.11.1988 (а.с. 9).

07.09.2006 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 (а.с. 10), та актовим записом про розірвання шлюбу № 109 від 07.09.2006 (а.с. 55). Також з останнього вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29.11.1974, який в подальшому розірвано 07.09.2006.

06.07.2020 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своєму сину ОСОБА_1 ( а.с. 11).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 417912, ОСОБА_2 належить земельна ділянка кадастровий номер :51:000:0424 площею 0,2393 га (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 24.11.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солгутове Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 8).

Листом від 05.10.2023 № 320-33.3-24 Гайворонським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області роз`яснено заявниці, про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків (а.с. 13).

За змістом довідки № 651 від 09.10.2023 виданої Солгутівським старостинським округом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював поховання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно даних довідки № 652 від 09.10.2023 виданої Солгутівським старостинським округом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 , разом з нею за вищевказаною адресою проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с. 15).

З матеріалів спадкової справи розпочатої 24.03.2022 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся син - ОСОБА_1 . Окрім нього до приватного нотаріуса з подібною заявою ніхто не звертався.

При вирішенні вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, згідно положень пп. «а» пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України (ПК України), вартість власності, успадкованої членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою 0 %. Водночас, згідно вимог п. 174.2.2. ст. 174 та п. 167.2ст. 167 ПК України до спадкоємців, які не є членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, з метою оподаткування застосовується ставка у розмірі 5% вартості об`єкта спадщини, що ними успадковується.

Згідно пп. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 ПК України членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та сином, підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають. Зокрема слід підкреслити, що дослідженими доказами достовірно підтверджено, що заявник народився у 1988 році, в період перебування його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_9 в шлюбі

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що заявник не має можливості довести в позасудовому порядку обставину наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем, будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо, на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Гайворонська ДПІ Голованівського ГУ ДФС у Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Гайворон Кіровоградської області, вул. В.Стуса, 39/88), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 23.11.2023.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документу 20.11.2023