Дата документу 23.11.2023Справа № 643/7912/21
Провадження № 2/554/5597/2023
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «СК «Арсенал» Каплі А.С. про продовження строку для подання відповіді на відзив за позов Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

22 листопада 2023 року від представника позивача ПАТ «СК «Арсенал» Каплі А.С. до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив, посилаючись на те, що ухвалою суду від 01.09.2021 року відкрито провадження у справі, позивачу було встановлено п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву. На адресу позивача 16.11.2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, отже, позивач має право подати відповідь на відзив до 21.11.2023 р. Представник позивача зазначає, що позивач не може подати відповідь на відзив в зазначений строк, оскільки для його написання потрібні додаткові документи, які на його запит до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» не надійшли.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає вказане клопотання без учасників справи, виходячи із положень ч.3 ст. 127 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 01 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та роз`яснено позивачу строк для подачі відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

16 листопада 2023 року на адресу позивача надійшов відзив на позовну заяву, що підтверджується копією трекінгу «Укр пошти».

Відповідно до ч.1 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, обгрунтовуючи його тим, що у визначений судом строк не можливо підготувати відповідь на відзив, оскільки необхідно отримати додаткові документи, які ним витребувано із ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» , що позбавляє останнього реалізувати право на подачу відповіді на відзив до спливу строку встановленого в ухвалі про відкриття провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 127, 179 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити позивачу Приватному акціонерному товариству «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» строк для подачі відповіді на відзив, документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи на десять днів з 21 листопада 2023 року, тобто по 01 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко