Провадження № 2/522/2528/23
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

03 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про залучення Заявника в якості третьої особи на стороні Відповідачів по справі з підстав того, що Заявник є власником нежитлового приміщення стоматологічного кабінету на підставі Договору купівлі-продажу укладеним між Заявником та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 а відтак Заявник вважає, що даний спір не може розглядатись судом без залучення Заявника, оскільки заявлені вимоги суттєво впливають на його права.

В судовому засіданні представник Позивача не заперечував проти задоволення відповідного клопотання. Представник ОСОБА_4 надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 є власником нежитлового приміщення стоматологічного кабінету, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Договору купівлі-продажу укладеного 02 вересня 2022 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , а зазначене майно є предметом позову.

З огляду на вищевикладене, суд встановив, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , а відтак суд доходить висновку про необхідність залучити цю особу до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про залучення у якості третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідачів - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Продовжити слухати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Повідомити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) про час і дату наступного судового засідання, роз`яснивши право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернявська Л.М.