Справа № 643/5203/23
Провадження № 2-п/643/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року, ухваленим у цивільній справі №643/5203/23, позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01 лютого 2016 року по 23 лютого 2022 в розмірі 85 169 гривень 07 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2684 гривень 00 копійок в рівних частках по 671 гривень 00 копійок з кожного.

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказане вище заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення представник заявника посилався, що про дату, час і місце розгляду справі відповідач повідомлена належним чином не була, судові повістки за адресою проживання не отримувала, про заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.08.2023 їй стало відомо від Салтівського відділу ДАС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яким було відкрито виконавче провадження ВП№73285472 з примусового виконання вказаного вище рішення суду. Також звертав увагу, що позивачем пропущений строк позовної давності для звернення до суду з позовом, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, тому просив скасувати заочне рішення, ухвалене Московським районним судом м. Харкова по вказаній вище справі.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 11 серпня 2023 року.

Копія зазначеного рішення направлялася на адресу відповідачів, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , проте конверт повернувся на адресу суду з приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За правилами ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення без повідомлення учасників справи, під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заочного рішення.

Як убачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідачу ОСОБА_1 стало відомо про рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року 10 листопада 2023 року, з огляду на що та, керуючись положеннями ст. 127, ст. 284 ЦПК України, суд доходить висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та наявності підстав для задоволення клопотання про поновлення вказаного строку.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 01 грудня 2023 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Московського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова