Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1141/23
Провадження № 2/528/322/23
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2023 м. Гребінка

23 листопада 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлення в рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.10.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

23.10.2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яким, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 26.07.2022 року Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 80. Після розірвання шлюбу відновлено відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - " ОСОБА_4 ".

При виготовленні описової та резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме у першому абзаці описової частини рішення суду у другому та одинадцятому абзаці резолютивної частини судового рішення, не вірно зазначено число, місяць та рік народження відповідача, що підлягає виправленню судом шляхом редагування.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка не змінює та не впливає на суть прийнятого рішення суду, тому необхідно виправити вказану описку шляхом редагування судового рішення від 23.10.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 265, 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у першому абзаці описової частини рішення суду у другому та одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.10.2023 у цивільній справі № 528/1141/23 (провадження 2/528/322/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом його редагування таким чином:

Перший абзац описової частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Позивач звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 26.07.2022 року Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 80. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору, витрати, пов`язані з розглядом справи та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката, згідно квитанцій.».

Другий та одинадцятий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 26.07.2022 року Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 80.».

«Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.10.2023 в цивільній справі №528/1141/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський