Справа № 299/1169/20
Провадження № 22-ц/4806/478/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 299/1169/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2023 року, повний текст якого складено 13 квітня 2023 року, головуючий суддя Левко Т.Ю., -

в с т а н о в и в :

ПАТ АБ «Укргазбанк» 24.04.2023 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) оскаржило в апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 03.04.2023, яким у позові відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11.05.2023, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, 17.05.2023 до апеляційного суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: