Справа №642/1744/23
Провадження №2/642/506/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря - Шрамко Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2021/ОВР/271-000009 від 11.01.2021 в розмірі 8676.69 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 6842.05 грн., заборгованості по процентам (простроченої) в розмірі 1834.64 грн., вказуючи, що 11.01.2021 між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір №2021/ОВР/271-000009 на відкриття карткового рахунку, відповідно до якого клієнту на картковому рахунку було встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту (кредиту) в сумі 10 000,00 грн. (максимальний 300 000 грн.), строк дії овердрафту (кредиту) становить 12 місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії. Базова відсоткова ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Банк свої зобов`язання за договором виконав, ОСОБА_1 отримала платіжну картку та взяла на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України. Однак, взяті на себе зобов`язання за вказаним договором відповідач не виконала, у зв`язку з чим станом на 02.03.2023 має заборгованість у розмірі 8676.69 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 6842.05 грн., заборгованості по процентам (простроченої) в розмірі 1834.64 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на свою користь в судовому порядку.

Ухвалою суду від 14.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням позивачем, про що надано копію поштового документу, що відповідає вимогам ч.7 ст. 43, ч.2 ст. 177 ЦПК України. Копію позовної заяви з додатками отримано відповідачем 24.04.2023.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 21.04.2023.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, до суду не надходило.

Станом на 22.05.2023 відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи відсутність згоди позивача на заочний розгляд справи, як це передбачено п.4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, підстави для проведення заочного розгляду відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 11.01.2021 між АБ «Укргазбанк» та відповідачем по справі, ОСОБА_1 , укладено заяву-договір №2021/1_С/271-000020 про укладання кредитного договору №2021/ОВР/271-000009. (а.с. 11)

З даного договору вбачається, що ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що вона ознайомлена і згодна з правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», які опубліковані на веб-сайті АБ «Укргазбанк».

Відповідно до вказаного Договору, клієнту на картковому рахунку було встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту (кредиту) в сумі 10 000,00 грн. (максимальний 300 000 грн.), строк дії овердрафту (кредиту) становить 12 місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії. Базова відсоткова ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних (п. 4 Договору). (а.с. 11)

Згідно з п.п. 3.1 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» (далі Правил), договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок.

Згідно з п.п. 5.2.10 цих Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, у тому числі, розділами 6 та 7 Правил, Заявою-Договором, Програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною програмою кредитування).

Відповідно до п.п. 5.2.11 цих Правил, клієнт зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку кредитні кошти і погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до п. 6.13 цих Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, ОСОБА_1 отримала платіжну картку та взяла на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України, що підтверджується підписом відповідача в договорі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 02.03.2023 становить 8676.69 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 6842.05 грн., заборгованості по процентам (простроченої) в розмірі 1834.64 грн.

У ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунком представника позивача, який сумніву у суду не викликає та не спростований відповідачем.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором, належним чином не виконала, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором.

Таким чином, вимоги АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 2147.20 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 13, 43, 76, 81, 82, 89, 131, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 615, 625, 1049, 1054, ЦК України, суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2021/ОВР/271-000009 від 11.01.2021 станом на 02.03.2023 в розмірі 8676 (вісім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 69 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.05.2023.

Головуючий