УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про витребування матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів ( ВХ № 61896) в якій просив з метою повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у відповідача письмові доказі, а саме:

Витребувати з Одеської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ( Одеська область, Біляївський район, смт.Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 27) :

-Копію штатного розкладу Одеської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на 2023 рік,

-Копію частини книги реєстрації наказів з кадрових питань за період 01.01.2023-01.04.2023 року;

-Копії звітів № 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» за період 01.01.2023 року 01.04.2023 року.

-Копії табеля обліку робочого часу за період 01.04.2023 року 15.09.2023 року.

- Довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за період 01.01.2023 року 01.04.2023 року.

Посилаючись на те, що вказані документи є тільки у відповіадча, а направлений на адресу відповідача адвокатський запит залишився без відповіді.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість представником відповідача самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що за таких обставин, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Одеської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ( Одеська область, Біляївський район, смт.Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 27) :

-Копію штатного розкладу Одеської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на 2023 рік,

-Копію частини книги реєстрації наказів з кадрових питань за період 01.01.2023-01.04.2023 року;

-Копії звітів № 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» за період 01.01.2023 року 01.04.2023 року.

-Копії табеля обліку робочого часу за період 01.04.2023 року 15.09.2023 року.

- Довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за період 01.01.2023 року 01.04.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь надати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 06.11.2023 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

СУДДЯ: Д.Я. Роїк