Провадження № 2/522/6292/23
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

23 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.08.2023 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 28.08.2023 року відкрито провадження по зазначеній вище справі в порядку спрощеного провадження та витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. нотаріальну справу щодо посвідчення заповіту від 03 травня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та реєстрову книгу, про вчинення нотаріальної дії щодо посвідчення заповіту від 03 травня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвалою суду від 28.08.2023 року у задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним - відмовлено.

У підготовчі судові засідання 27.09.2023 року та 23.11.2023 року сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, про отримання судових посвісток (а.с.23-25), довідка про доставку смс-повідомлення ОСОБА_1 (а.с.36). Про причини своєї не явки суду не повідомили, клопотань про відкладення на адресу суду не надійшло.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 189,196,197,200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті о 12 годині 30 хвилин «14» грудня 2023 року у залі суду № 216 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова