РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 рокумісто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

присяжних Поліщук Н.М.. Чорного В.В.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою військової частини НОМЕР_1 в особі представника Тараса Грень, заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду із заявою про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померлим під час виконання бойового завдання в зоні проведення антитерористичної операції.

Заява обґрунтована тим, що 05.09.2014 близько 16 години 30 хвилин під час виконання бойовихзавдань в зоні АТО біля населеного пункту Цвітні Піски, підрозділ, де перебував солдат ОСОБА_4 потрапив у засідку. По колоні вівся вогонь з обох боків зістрілецької зброї, РПГ, ПКМ, озброєння БМП та танка. Додатково, дорога була замінованапротитанковими мінами типу ТМ-62. Підрозділ 5 аеромобільно-десантної роти 2аеромобільно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 здійснював контрзасадні дії,вів вогонь у відповідь із стрілецької зброї, РПГ, озброєння БТР та танку. Спершу, зайняликругову оборони та відбивали натиск противника, в подальшому, проходили засідку в русі.Кількість противника складала близько 260 чоловік особового складу. Після прибуттяпідрозділу до населеного пункту Щастя, близько 17 години, при перевірці особового складубуло виявлено відсутність БТР-80 № 129 та військовослужбовців, в тому числі ігранатометника 5 аеромобільно-десантної роти 2 аеромобільно-десантного батальйонувійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 . Відповідно до Акту,причиною зникнення солдата ОСОБА_4 визначено потрапляння взасідку військовослужбовців в районі виконання завдань за призначенням, що даєобґрунтовані підстави можливості вважати його загиблим.

Вказують, що метою подання відповідної заяви та оголошення солдата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим є виключення ОСОБА_4 з списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та проведення відповідних виплат сім`ям військовослужбовців, встановлених постановою КМ України № 168 від 28.02.2022 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану.

З урахуванням викладеного, просять оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим під час виконання бойового завдання в зоні проведення антитерористичної операції.

Представник заявника подав заяву по розгляд справи за його відсутності. Подав заперечення на відзив, у яких просив задовольнити заяву повністю.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони Україниподали пояснення на заяву, згідно з якими обставини викладені у заяві підтвердили та просили задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_5 подала відзив на заяву. Вказує, що її син дійсно в 2014 році приймав участь в антитерористичній операції на території Луганської області. Серед загиблих в той день 05.09.2014 її сина не виявлено. У 2016 році на телефон її чоловіка подзвонили і повідомили, що їх син знаходиться у полоні. Просила відмовити в задоволенні заяви.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд доходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 5 ЦПК України передбачає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим.

Отже, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Судом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 228 від 15.10.2013 громадянинУкраїни ОСОБА_4 призначений на посаду водієм майстромвідділення десантного забезпечення взводу десантного забезпечення роти десантногозабезпечення військової частини НОМЕР_1 . В подальшому, займав посаду гранатометника 5аеромобільно-десантної роти 2 аеромобільно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Акту службового розслідування по факту травмування (поранення) таневстановлення місця знаходження військовослужбовців 2БТГр комісією в складі командирадивізіону - начальника артилерії полковника ОСОБА_6 , командира 2 БТГр підполковника ОСОБА_7 , заступника командира по роботі з особовим складом майора ОСОБА_8 ,командира медичної роти капітана Футуймаса 10.А, проведено службове розслідування уперіод з 05.09.2014 по 12.09.2014 щодо солдата ОСОБА_4 та рядуінших військовослужбовців з приводу їх зникнення.

Встановлено, що 05.09.2014 близько 16 години 30 хвилин під час виконання бойовихзавдань в зоні АТО біля населеного пункту Цвітні Піски, підрозділ, де перебував солдат ОСОБА_4 потрапив у засідку. По колоні вівся вогонь з обох боків ізстрілецької зброї, РПГ, ПКМ, озброєння БМП та танка. Додатково, дорога була замінованапротитанковими мінами типу ТМ-62. Підрозділ 5 аеромобільно-десантної роти 2аеромобільно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 здійснював контрзасадні дії,вів вогонь у відповідь із стрілецької зброї, РПГ, озброєння БТР та танку. Спершу, зайняликругову оборони та відбивали натиск противника, в подальшому, проходили засідку в русі.Кількість противника складала близько 260 чоловік особового складу. Після прибуттяпідрозділу до населеного пункту Щастя, близько 17 години, при перевірці особового складубуло виявлено відсутність БТР-80 № 129 та військовослужбовців, в тому числі ігранатометника 5 аеромобільно-десантної роти 2 аеромобільно-десантного батальйонувійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до Акту,причиною зникнення солдата ОСОБА_4 визначено потрапляння взасідку військовослужбовців в районі виконання завдань за призначенням, що даєобґрунтовані підстави можливості вважати його загиблим.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №138 від 19.06.2015військовослужбовця солдата гранатометника 5 аеромобільно-десантної роти 2 аеромобільно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 буловиведено у розпорядження командира на підставі Інструкції з організації обліку особовогоскладу Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 333 від26.05.2014.

Отже, заявником надано суду докази тієї обставини, що ОСОБА_4 був залучений до виконання бойового завдання у районі населеного пункту Цвітні Піски05.09.2014 і був учасником подій, описаних в акті службового розслідування.

Наданий заявником акт службового розслідування покладений в основу наказу командира військової частини НОМЕР_1 №138 від 19.06.2015.

Таким чином, наявні підстави вважати доведеною ту обставину, що ОСОБА_4 зник безвісти саме 05.09.2014 під час виконання бойового завдання під час подій, описаних в акті службового розслідування.

Відтак наявні підстави вважати саме 05.09.2014 є датою ймовірної смерті ОСОБА_4 , про що заявник вказує у заяві, поданій до суду.

Надані суду заявником документи належним чином підтверджують обставини і дату загибелі ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст. 46 ЦК України на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявнику для виключення ОСОБА_4 з списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та проведення відповідних виплат сім`ям військовослужбовців, встановлених постановою КМ України № 168 від 28.02.2022 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою свідчать про наявність між заявником та особою, якого останні просять оголосити загиблим, матеріально-правового зв`язку.

Частина 2 статті 46 ЦК України визначає терміни, після спливу яких фізична особа може бути оголошена судом померлою.

У ч. 2 статті 46 ЦК України законодавець пов`язує відсутність особи та воєнні дії. В цьому разі фізична особа може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.3 ст.46 ЦК України).

Таким чином, в даному випадку, судом встановлено обставини, за якими суд може оголосити особу померлою до спливу строку визначеного ч.2 ст. 46 ЦК України, а тому, на даний час наявні підстави для оголошення ОСОБА_4 померлим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що викладені обставини у заяві заявником доведені та знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 305-308 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

У порядку ч.2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Роз`яснити, що відповідно до ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 22 листопада 2023 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.

Присяжні Поліщук Н.М.

Чорний В.В.