Справа № 183/337/17
№ 2-зз/183/8/23

У Х В А Л А
15 травня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Патики Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про:
- визнання неправомірним та скасування п.12 рішення Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області №1-18/V від 12.03.2008 року «Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та видачу державного акту на право приватної власності на земельні ділянки на території с.Піщанка в районі вулиць Пролетарська, Садова, Зелена, Мостова, Мира, Чкалова» щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2492 га за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвалою суду від 25 січня 2017 року, заяву керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.
В іншій частині відмовлено.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року, позов Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, - задоволено частково.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської обласної адміністрації, земельну ділянку, загальною площею 0,2492 га, кадастровий номер :03:016:0340, за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, у розмірі 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень).

В іншій частині позову, - відмовити.

Судом також встановлено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня, - скасовано. В задоволенні позовних вимог Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів, витребування земельної ділянки відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 26 січня 2022 року, касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року в частині вирішення позовних вимог керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання неправомірним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта скасувати, а рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року в частині вказаних позовних вимог залишити в силі.

Постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року в частині вирішення позовних вимог керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про витребування земельної ділянки скасувати, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Патики Андрія Володимировича, - задоволено частково.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від29 липня 2020 року у справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів, витребування земельної ділянки скасовано в оскаржуваній частині про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської ОДА земельну ділянку загальною площею 0,2492 га, кадастровий номер :03:016:0340, розташовану по АДРЕСА_1 .

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації земельну ділянку загальною площею 0,2492 га, кадастровий номер :03:016:0340, розташовану по АДРЕСА_1 .

Постановою Верховного Суду від 15 лютого 2023 року, касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Патики Андрія Володимировича залишено без задоволення.

Постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року залишено без змін.

14 березня 2023 року вищевказана справа повернута на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Верхового Суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , по справі просить скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, від 25 січня 2017 року.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.10.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», визначено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову тощо.

Суд враховує те, що дана цивільна справа розглянута та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Патики Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про:

- визнання неправомірним та скасування п.12 рішення Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області №1-18/V від 12.03.2008 року «Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та видачу державного акту на право приватної власності на земельні ділянки на території с.Піщанка в районі вулиць Пролетарська, Садова, Зелена, Мостова, Мира, Чкалова» щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2492 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсним Державного акту серії ЯЕ № 9802012 від 31.03.2008 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 на право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2492 га, кадастровий номер :03:016:0340, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-08-126-01032;

- витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки, загальною площею 0,2492 га, кадастровий номер :03:016:0340, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання повернення на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, встановлені ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 25 січня 2017 року щодо накладення арешту на земельну ділянку, загальною площею 0,2492 га, з кадастровим номером :03:016:0340, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09.07.2009 року ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України у м. Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 / на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.11.2009 року, який посвідчено нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Фаст Л.Д. та зареєстровано в реєстрі за №1779.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її оголошення.

Суддя Сорока О.В.