Справа № 401/2950/22
Провадження № 2/401/287/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюбні стосунки з відповідачем повністю припинені, в сім`ї постійні сварки та непорозуміння, внаслідок чого втратилось взаєморозуміння та почуття поваги один до одного. Від шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з викликом сторін. (а.с. 22-23)

01 лютого 2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу, якою клопотання відповідача задовольнити частково, надано сторонам строк для примирення тривалістю 3 місяці та провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення. (а.с. 44-45)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 травня 2023 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання. (а.с. 49)

Позивач та її представник адвокат Щербіна А.А. позов підтримали, просили його задовольнити та розгляд справи провести без їх участі, про що до суду подали відповідні заяви. (а.с. 46, 47)

Відповідач просив розгляд справи провести без його участі, про що до суду подав відповідну заяву. (а.с. 54)

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 16 вересня 2006 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 16 вересня 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 . (а.с. 15)

Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 16, 17)

В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені. Позивач заперечує можливість збереження шлюбу. У наданий для примирення строк сторони не примирились та позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України про те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд вважає, що сім`я фактично розпалась, подальше сумісне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України , ст. ст. 12,13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 16 вересня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 282.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

18.05.2023