Провадження №2/369/2325/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л., за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

24.04.2023 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про клопотання про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті; позивач та представник позивача підтримали клопотання про допит свідків, представник відповідача заперечив проти його задоволення.

У судовому засіданні клопотання про виклик свідків судом задоволені.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні додаткових клопотань про витребування доказів, в порядку встановленому чинним ЦПК України, заявлено не було, сторони не подали суду відповідні заяви, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 232 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд попереджає свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Явку Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області у судове засідання визнати обов`язковою для участі у допиті малолітнього свідка ОСОБА_8 в порядку ч. 1 ст. 232 ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко