Дата документу 23.11.2023
Справа № 334/375/22
Провадження № 2/334/2024/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Кириленко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про прийняття до садівничого товариства та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи та її об`єм суд вважає за необхідне відкласти складання мотивованого тексту ухвали суду, а в судовому засіданні проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про прийняття до садівничого товариства та зобов`язати вчинити певні дії.

Згідно вказаної мирової угоди сторони дійшли спільної згоди щодо:

ОСОБА_1 визнає правомірним рішення Правління Товариства від 13.02.2021 року, оформлене протоколом №110 засідання Садівничого товариства «Дніпро» про прийняття ОСОБА_2 до членів Садівничого товариства «Дніпро», відповідно до якого ОСОБА_2 отримала право володіння ділянкою № НОМЕР_1 у кварталі №5 СТ «Дніпро». ОСОБА_1 визнає ОСОБА_2 членом Садівничого товариства «Дніпро». ОСОБА_1 визнає права ОСОБА_2 на одноособове володіння та користування ділянкою № НОМЕР_1 у кварталі №5 Садівничого товариства «Дніпро». ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких претензій у майбутньому щодо своїх прав, які стосуються ділянки № НОМЕР_1 у кварталі №5 Садівничого товариства «Дніпро».

ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 кошти в розмірі 131950 (сто тридцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) гривень, що станом на 22.11.2023 року еквівалентно сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США. Про одержання коштів ОСОБА_1 власноруч складає розписку, яку негайно передає ОСОБА_2 .

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою будь-які претензії сторін щодо вищевказаного вважаються врегульованими.

Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

Мирова угода складена у 4 примірниках: по одному для кожної з сторін і один екземпляр залишається в матеріалах справи - в суді.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Дніпро», ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про прийняття до садівничого товариства та зобов`язати вчинити певні дії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.