Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/251/23
Провадження № 2/553/1956/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.05.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Зубань Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Позивач вказує, що з 06.05.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, вони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем. Подружнє життя сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені. ОСОБА_4 втратила почуття любові до позивача, проживає окремо від нього та дітей, припинила своє місце реєстрації за адресою проживання сім`ї. Жоден із подружжя не бажає примиритися та зберегти шлюб, подальше спільне життя позивача та відповідача як подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Станом на день звернення з позовом між сторонами наявний спір щодо місця проживання дітей. Вказав, що є відповідальним та люблячим батьком, весь свій вільний час приділяє дітям, постійно бере участь у батьківських зборах у школі, водить доньку до школи та забирає її, разом проводить дозвілля з дітьми, не має шкідливих звичок, має постійний дохід та власне житло - житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Діти залишились проживати разом із батьком, проявляючи до нього більшу прихильність. Потреби дітей забезпечені батьком у повному обсязі.

Просить розірвати шлюб, зареєстрований 06 травня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , про що складено відповідний актовий запис за № 403, після розірвання шлюбу, у разі згоди, прізвище ОСОБА_4 залишити " ОСОБА_8 "; визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_3 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою від 20 лютого 2023 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою від 22 березня 2023 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, доручив представляти свої інтереси адвокату Голяніщеву Д.Ю., який в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення місця проживання дітей разом з батьком у зв`язку з необхідністю виїзду за кордон для догляду за хворим батьком.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві радинадала суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, в якій просилапри прийнятті рішення, врахувавши висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06травня 2006 року ОСОБА_3 шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стануПолтавського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 06.05.2006 року, зроблений актовий запис № 403.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони по справі з вересня 2022 року проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Встановлені судом обставини свідчать про те, що примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов в частині розірвання шлюбу необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,- розірвати.

З часу припинення спільного проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_4 їхні спільні малолітні діти проживають разом з батьком - позивачем у справі ОСОБА_3 . На підтвердження вказаних обставин позивачем надано суду довідку КП "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради № 126 від 19.01.2023 року, відповідно до якої позивач по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають в будинку АДРЕСА_1 .

Вирішуючи про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Встановлені судом обставини справи об`єктивно свідчать про те, що після припиненні шлюбних відносин між сторонами по справі їхні спільні діти фактично проживають разом з батьком.

ОСОБА_3 на підставі Договору дарування від 29.12.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори за реєстр. № 1-3383, є власником будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку А-1, цегляного, загальною жилою площею 30,90 кв.м, загальною площею 75,30 кв.м, сараю Б, вбиральні В, сараю -прибудови Г, огорожі № 1-2, водогону дворового К, замощення № 3, навісу б. Право власності зареєстроване в установленому законом порядку, що підтверджується витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" № 9672662 від 26.01.2006 року.

Позивач ОСОБА_3 та малолітні діти проживають у вищезазначеномубудинку.

Згідно характеристики класного керівника та директора ліцею № 21 "Надворсклянський" Полтавської міської ради учня 10-а класу ОСОБА_6 , 2007 року народження, він навчається у школі з першого класу. Має хороший фізичний і розумовий розвиток, має високий рівень навчальних досягнень з усіх предметів іпретендує на отримання медалі. Учень надає перевагу предметам математичного та філологічного циклу, має широкий кругозір, любить читати. Неодноразово брав участь у шкільних і міських олімпіадах з різних предметів. ОСОБА_11 вміє висловлювати власну думку усно та письмово, доводити її, при цьому демонструючи багатий словниковий запас.Мовлення виразне, емоційне, вміє декламувати вірші. Учень має добре розвинуту довільну увагу, вільно переключається із одного видудіяльності на інший, вміє зосереджуватись на суттєвих фактах, вміє її розподіляти. Програмний матеріал засвоює швидко, ґрунтовно. Вміє відрізняти істотні та другорядніознаки предметів та явищ, має розвинену уяву.Організований, вміє самостійно працювати з книгою, заучувати матеріал,контролює себе. Дотримується режиму дня, реагує на похвалу чи осуд вчителя, любитьмайструвати.Батько, ОСОБА_3 , спілкується з педагогами, які навчаютьсина, постійно цікавиться шкільним життям дитини. Неодноразово допомагав школі. Ізвідповідальністю підійшов до залучення допомоги для наших військових тапереселенців, які проживали у школі.

Відповідно до характеристики класного керівника та директора ліцею № 21 "Надворсклянський" Полтавської міської ради учениці 5-а класу ОСОБА_5 , 2012 року народження, вона навчається у школі з першого класу. Зарекомендувала себе як дисциплінована учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Має довільну зорову, слухову, механічну пам`ять. Добре запам`ятовує навчальний матеріал. Виявляє логічне, образне, творче мислення. На урокахзавжди уважна. Яна весела, товариська, стримана, дисциплінована, самостійна. Користується повагою серед однокласників. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Самооцінка в нормі на уроках чи виховних заходах, дівчина не соромиться, висловлює свою думку. У спілкуванні та поведінці переважають позитивні риси. Батько ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , приділяє належну увагу вихованню доньки. Він відповідально займається вихованням дитини, піклується про харчування, одяг, цікавиться успішністю своєї дитини. Активно бере участь в класних заходах,регулярно допомагає ОСОБА_13 з домашніми завданнями. Постійно підтримує зв`язок з класним керівником. Спілкується з вчителями, класним керівником, однокласниками, товаришами ОСОБА_14 . Приймає участь у класних батьківських зборах. У спілкуванні з дитиною батько доброзичливий,терплячий. Стиль спілкування ОСОБА_3 з дитиною - демократичний. За всіма критеріями сім`я гармонійна, відкрита для спілкування, з чітким визначенням соціальних кордонів. Дитину до школи приводить і забирає батько.

Як вбачається з характеристики ФОП ОСОБА_15 від 25.01.2023 року, дана характеристика видана ОСОБА_3 , 1981 року народження, який наразі здобуває вищу освіту, з 2019 року являється студентом Полтавського аграрного університету за фахом "облік і оподаткування". Працює у ФОП ОСОБА_15 на посаді менеджера з продажу з 20.12. 2021 р. У даний період працює відповідно до займаної посади. Виховує двох неповнолітніх дітей. ОСОБА_3 за час роботи проявив себе відповідальним і професійним працівником. Чітко і в строк виконує поставлені завдання. Має добру практичну базу знань у своїй сфері. Регулярно вдосконалює навички роботи. Відмінно справляється з поставленими задачами, консультує та допомагає в професії новим співробітникам. В колективі займає авторитетні позиції. Добре володіє організаторськими здібностями.

Згідно довідки про доходи, наданої ФОП ОСОБА_15 , ОСОБА_3 займає посаду менеджера з продажу, загальна сума доходу за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року становить 158585 грн. 49 коп.

Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради № 40 від 28.03.2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дітей.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дітей, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради розглянув ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 20.02.2023 року, позовну заяву гр. ОСОБА_3 до гр. ОСОБА_4 від 02.02.2023 року та надані документи: копія паспорту гр. ОСОБА_3 ; копія паспорту гр. ОСОБА_4 ; копія РНОКПП гр. ОСОБА_3 ; копія РНОКПП гр. ОСОБА_4 ; копія витягу з реєстру територіальної громади від 19.01.2023; копія свідоцтва про шлюб; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія РНОКПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія РНОКПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія довідки ЖЕО № 2 від 19.01.2023 року; копія характеристики на учня 10-А кл. ОСОБА_6 , 2007 р.н., ліцею № 21 "Надворсклянський"; копія характеристики на ученицю 5-А кл. ОСОБА_5 , 2012 року народження, ліцею № 21 "Надворсклянський"; характеристика ФОП ОСОБА_15 на гр. ОСОБА_3 від 25.01.2023; довідка про доходи гр. ОСОБА_3 за 2022 рік; копія договору дарування від 29.12.2005; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.01.2006; копія листа гр. ОСОБА_4 від 20.01.2023; копія листа, висновку та акту оцінки потреб Полтавського міського центру соціальних служб гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , від 13.03.2023;акт обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради за адресою: АДРЕСА_1 , від 06.03.2023; акт обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради за адресою: АДРЕСА_2 , від 06.03.2023; запрошення на комісію гр. ОСОБА_3 № 05.1-32/190 від 09.03.2023; запрошення на комісію гр. ОСОБА_4 № 05.1-32/189 від 09.03.2023. Заслухавши гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , враховуючи, що мати дітей ОСОБА_4 не заперечує проти визначення місця проживання дітей разом з батьком, беручи до уваги результат розгляду даного питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради ( протокол від 16.03.2023 р. № 3), керуючись ст.ст. 19, 155, 160, 161 СК України, п. 72 Порядку провадження органамиопіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 зі змінами та доповненнями, орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради вважає за доцільне, в інтересах малолітніх дітей, визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_16 .

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, з урахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, що буде відповідати інтересам дітей.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_17 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39, код ЄДРПОУ - 05384710), про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 травня2006 року уЦентральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 403, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити без змін - " ОСОБА_8 ".

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - разом з ОСОБА_19 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 22.05.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна