Справа № 562/936/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання головного державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кащука В.В. про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Кащук В.В., за погодженням начальника Корецького відділу ДВС Дем`янчук Н.О., звернувся до суду із поданням, вказуючи, що на його виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/936/22, що був виданий 23 травня 2022 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття. Зазначає, що 06 вересня 2022 року було відкрито виконавче провадження. На неодноразові виклики до Корецького відділу ДВС ОСОБА_1 не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, хоча був належним чином повідомлений. У зв`язку із чим головний державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням.

Головний державний виконавець в заяві на ім`я суду просить справу розглянути без його участі, на підставі наявних у матеріалах справи фактичних даних.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про примусовий привід боржника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/936/22 від 19 травня 2022 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина, ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Постановою головного державного виконавця Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кащука В.В. від 06 вересня 2022 року, відкрито виконавче провадження ВП № 69784318.

Відповідно до виклику державного виконавця від 29 березня 2023 року, ОСОБА_1 був зобов`язаний з`явитись до державного виконавця 06 квітня 2023 року, однак, з огляду на зміст подання, не з`явився, про причини неявка не повідомив.

З акту державного виконавця від 01 травня 2023 року встановлено, що цього ж дня, головним державним виконавцем Кащуком В.В. було здійснено виїзд за місцем проживання боржника, ОСОБА_1 , де останнього виявлено не було, який, за словами сусідів, перебуває на роботі в м. Рівному.

Відповідно до довідки-розрахунку, станом на 15 травня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 17 278,82 грн.

За змістом статті 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Враховуючи те, що боржник не з`явився до державного виконавця, причини своєї неявки не повідомив, пояснень та відповідних документи виконавцю не надав, суд вважає за необхідне задоволити подання головного державного виконавця та оголосити примусовий привід боржника ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кащука В.В. про привід боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м. Корець Рівненської області, вул. Київська, 37 на 10 год. 30 хв. 30 травня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: