Справа № 201/5643/23
Провадження № 2/201/2178/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

19 травня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 16.05.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (позовна заява підписана представником позивача адвокатом Потаповим К.О.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідачем ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40.

Предметом спору є відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП з підстав вказаних в позові.

Підсудність справи визначена на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги положення п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України і ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням категорії, складності справи, кількості сторін вважаю необхідним згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у відповідача матеріали страхової справи № 22797, в тому числі, але не обмежуючись: копію повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування від ОСОБА_1 ; копію протоколу огляду транспортного засобу FORD KUGA, державний номерний знак НОМЕР_1 , копії документів, складених в процесі та за результатами оцінки майна, судових експертиз, інших передбачених законодавством процедур, проведених із метою визначення розміру збитків, внаслідок пошкодження майна транспортного засобу FORD KUGA, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування, представник позивача посилався на те, що в досудовому порядку відповідач відмовив у наданні матеріалів страхової справи, оскільки позивач не є власником транспортного засобу FORD KUGA, державний номерний знак НОМЕР_1

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету та підстав позову, а також приймаючи до уваги, що документи, які представник позивача просить витребувати в досудовому порядку неможливо отримати, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати заявлені ним докази.

Інших заяв та клопотань від позивача (його представника) до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 12, 19, 28, 84, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/5643/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» матеріали страхової справи № 22797, в тому числі, але не обмежуючись: копію повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування від ОСОБА_1 ; копію протоколу огляду транспортного засобу FORD KUGA, державний номерний знак НОМЕР_1 , копії документів, складених в процесі та за результатами оцінки майна, судових експертиз, інших передбачених законодавством процедур, проведених із метою визначення розміру збитків, внаслідок пошкодження майна транспортного засобу FORD KUGA, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме до 16 червня 2023р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.