Справа № 466/8470/21
Провадження № 2-з/466/42/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Львівської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, державного нотаріуса третьої Львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, -

у с т а н о в и в :

заявник звернувся до Шевченківського районного суду із заявою, в якій просить в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації речових прав щодо об`єкта нерухомого майна нежитлового підвального приміщення, загальною площею 17,1 кв.м на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 01.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, державного нотаріуса третьої Львівської державної нотаріальної контори Станкевич В.М. про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації.

Заявник покликається на те, що є всі підстави вважати, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду, оскільки ніщо не перешкоджає відповідачу в будь-який момент відчужити приміщення на АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового підвального приміщення, загальною площею 17,1 кв.м на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 01, скасування державної реєстрації права приватної власності на вказане майно.

Враховуючи суть та характер вимог, обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, слід вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації речових прав щодо об`єкта нерухомого майна нежитлового підвального приміщення, загальною площею 17,1 кв.м на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 01, оскільки невжиття таких заходів може унеможливити чи ускладнити поновлення оспорюваних прав заявника.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Львівської міської ради про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації речових прав щодо об`єкта нерухомого майна нежитлового підвального приміщення, загальною площею 17,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 01.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: Львівська міська рада, , місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1.

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. І. Баєва