ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/947/23
У Х В А Л А

"22" травня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Мороз Кирила Тарасовича про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області було подано заяву адвокатом Мороз К.Т. про забезпечення позову.

У заяві йдеться про те, що 01.03.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки розташованої за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район, Єлизаветівська сільська рада, з кадастровим номером: 0:03:052:0210 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37.

Однак, покупець своїх зобов`язань за вказаним договором не виконав, не сплатив коштів, тож ОСОБА_1 звернувся за правовою допомогою до адвоката Мороз К.Т., який у свою чергу, звернувся до Петриківського районного суду із даною заявою, де вказав: позивачем ОСОБА_1 , його представником ОСОБА_3 , відповідачем ОСОБА_2 , третьою особою: приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Стаднік Ірину Леонідівну. При цьому заявник має намір подати позовну заяву із вище визначеним складом учасників справи про розірвання договору купівлі-подажу земельної ділянки.

За наведеного, застосовуючи практику Верховного Суду України та враховуючи практику Європейського суду з прав людини, заявник просить суд: забезпечити позов, шляхом заборони вчиняти будь-яким особам будь-які дії з відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, реєстраційних дій, відчуження в примусовому порядку (в порядку виконавчого провадження, виконавчих написів та інших дій) щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район, Єлизаветівська сільська рада, з кадастровим номером: 0:03:052:0210 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37.

Суд, розглядаючи клопотання позивача виходить із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

У ст. 150 ЦПК України наведено види забезпечення позову, де п. 2 ч. 1 передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. (ч. 1 ст. 153 ЦПК України)

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, зокрема: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.03.2023, копію виписки по рахунку ОСОБА_1 , враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, зважаючи на майбутній предмет позовних вимог, суд вважає, що вчинення певних дій з відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район, Єлизаветівська сільська рада, з кадастровим номером: 0:03:052:0210 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, може значно ускладнити виконання рішення, а тому враховуючи, що такий захід забезпечення є цілком спірозмірним майбутній позовній вимозі, заява про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти такі дії підлягає задоволенню.

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляд судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч.13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпеченння позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього кодексу; повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст.149-154, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Мороз Кирила Тарасовича про забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити будь-яким особам вчиняти певні дії, а саме: будь-які дії з відчуження, оформлення, переоформлення та державної реєстрації, реєстраційних дій, відчуження в примусовому порядку (в порядку виконавчого провадження, виконавчих написів та інших дій) щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район, Єлизаветівська сільська рада, з кадастровим номером: 0:03:052:0210 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37.

Роз`яснити заявнику, що в разі не подання позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, заходи забезпечення позову скасовуються судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:О. А. Караул