Справа № 504/1496/23
Номер провадження 2/504/1477/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Якимів А.В.,

з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про зміну розміру та способу стягнення аліментів, згідно якого позивач просить змінити спосіб та розмір, аліментів, що з нього стягуються та стягувати на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, а в подальшому у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.10.2019 року видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. 07.08.2021 року у позивача, в незареєстрованому шлюбі, народився син. Цивільна дружина позивача не працює та доглядає за дитиною. З огляду на збільшення витрат після народження сина, наявну збройну агресію рф на території України рівень доходу позивача зменшився, що є підставою для зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якиміву А.В.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

28.04.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вказує на відсутність правових підстав для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження.

Відповідно до копії судового наказу, що виданий Комінтернівським районним судом Одеської області 18.10.2019 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частині від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.09.2019 року і до повноліття ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім починаючи з 12.07.2024 року аліменти на утримання ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частині від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віху і до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП 70472084 станом на 06.01.2023 року у позивача наявна заборгованість зі сплати аліментів на користь відповідача у розмірі 49053,50 грн. Станом на листопад 2022 року у позивача була наявна заборгованість зі сплати аліментів на користь відповідача у розмірі 177364,30 грн.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача народився син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В матеріалах справи відсутні дані про працевлаштування позивача та відповідача, їх доходи та стан здоров`я.

Правові норми, що підлягають застосуванню у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народився син в незареєстрованому шлюбі, а також існує збройна агресія рф проти України.

При цьому, позивач просить змінити саме спосіб стягнення аліментів із частки доходів на тверду грошову суму, не вказуючи та не доводячи даних про працевлаштування позивача та відповідача, їх доходи та стан здоров`я кожного з них.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Разом з тим, сама по собі зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів (Постанова КСЦ ВС від 16.09.2020 року у справі 565/2071/19, Постанова КСЦ ВС від 06.06.2022 523/8403/19).

Висновки суду.

Враховуючи те, що позивач належними та допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з народженням дитини в незареєстрованому шлюбі, а навпаки станом на листопад 2022 року у позивача обліковувалась заборгованість зі сплати аліментів у сумі 177364,3 грн., яка станом на грудень 2022 року була погашена на суму 128310,80 грн. і становила 49053,50 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості долученим позивачем до позовної заяви, який виконаний у ВП № 70472084, часткове погашення даної заборгованості мало місце після народження дитини в незареєстрованому шлюбі та в умовах збройного агресії рф на території України, що вказує на покращення майнового стану позивача на кінець 2022 року, а згідно з положеннями статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, яким є відповідач та з огляду на приписи ч. 1 ст. 13 ЦПК України, згідно з якими суд позбавлений можливість здійснити вихід за межі позовних вимог, які визначені позивачем, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Суд також виходить із того, що сукупний розмір аліментів позивача 1/3 частка усіх його доходів, визначений державним виконавцем з урахуванням середньої заробітної платати працівника даної місцевості, становить 4689,20 грн. на двох дітей, що з урахуванням величини встановленого Законом України "Про Державний бюджет на 2023 рік" прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні, є менше відповідного прожиткового мінімуму, тобто менше мінімального рекомендованого розміру аліментів встановленого законодавством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

За таких обставин, у зв`язку із відмовою в позові, витрати, щодо сплати судового збору слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 91, 175, 177, 187, 212, 274-279, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів залишити без задоволення.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 22.05.2023 року.

Суддя Якимів А. В.