У Х В А Л А

"22" травня 2023 р. Справа153/765/23

Провадження2/153/196/23-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2023 року за вхід.№3218 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивач просить суд визначити їй додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, а також визнати за нею право власності на спадкове майно після померлого батька, а саме: на будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями: літню кухню, сарай 1, сарай 2 та гараж.

Розглянувши позовну заяву, приходжу до наступних висновків:

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивачем до позовної заяви на підтвердження викладених обставин не надано доказів наявності обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві. Тобто, позивачем не надано доказів щодо досудового врегулювання спору звернення із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві.

Окрім того, позивачем одночасно заявлено дві взаємовиключаючі вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, а також про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, що прямо заборонено постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» (п.24 Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину).

Також, на спростування або підтвердження факту відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, позивачем не надано відповідних доказів (витяг із спадкового реєстру щодо заведення/не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , або клопотання про витребування інформації щодо заведення спадкової справи чи отримання належним чином завірених копій можливо заведеної спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 ), що унеможливлює суд визначитись щодо належного відповідача.

Також, у позовній заяві позивачем вказано, що померлий ОСОБА_2 проживав на момент смерті із позивачем в місті Києві, однак на підтвердження даного факту позивачем будь-яких доказів не надано. Хоча, якщо припустити наявність таких доказів, то позивач згідно ч.3 ст.1268 ЦК України буде вважатися такою, що прийняла спадщину, і відповідно, їй не потрібно буде судом визначати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, із врахуванням вище викладеного, а також у зв`язку із поданням позивачем ОСОБА_1 позовної заяви із порушенням п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, маю підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, без руху, із наданням позивачеві п`яти днів для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви надання обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві; надання доказів досудового врегулювання спору щодо прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ; уточнення заявлених вимог позивача (так як заявлено дві взаємовиключаючі вимоги); надання доказів наявності або відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 (витяг із спадкового реєстру щодо заведення/не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , або клопотання про витребування інформації щодо заведення спадкової справи чи отримання належним чином завірених копій можливо заведеної спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 ); надання доказів проживання позивачем разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент смерті останнього.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з часу отримання ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, її позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернена позивачеві.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Гаврилюк