Провадження 2/127/1702/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Довгалюк Л.Б. про визнання договорів дарування недійсними,-

в с т а н о в и в:

17.05.2023 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Довгалюк Л.Б. про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , укладених між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчених 14.07.2016 року за реєстр.№ 507, від 14.07.2016 року за реєстр.№ 509, від 27.12.2017 року за реєстр.№ 1142, від 27.12.2017 року за реєстр.№ 1143.

До позову надана заява про забезпечення позову, яка мотивована тим, що після смерті ОСОБА_3 , відповідач постійно чинить позивачеві перешкоди в користуванні будинком за адресою: АДРЕСА_1 , погрожує, що позбавить його та членів його сім`ї права проживання в будинку, в якому позивач проживає з народження, продажем будинку.

Будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом спору. На думку позивача, відчуження вказаного нерухомого майна може ускладнити виконання рішення, а виселення, зняття з реєстрації позивача та членів його сім`ї, вселення чи реєстрація місця проживання будь-яких осіб може істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених прав на спірне нерухоме майно.

ОСОБА_1 просив забезпечити позов шляхом: накладення арешту на належні на праві власності ОСОБА_2 домоволодіння та земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії з розпорядження домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі виселяти, знімати з реєстрації позивача ОСОБА_1 та членів його родини, вселяти інших осіб до вказаного домоволодіння; укладати договори найму (оренди) домоволодіння.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов`язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5, 6, 7, 10 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З наданої позивачем копії Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 02.09.2022 року щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , його власником згідно договорів дарування, посвідчених 14.07.2016 року за реєстр.№ 507, від 14.07.2016 року за реєстр.№ 509, від 27.12.2017 року за реєстр.№ 1142, від 27.12.2017 року за реєстр.№ НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 .

В позивача є достатньо підстав вважати, що відповідач може вчинити дії, спрямовані на відчуження спірного нерухомого майна, зняти ОСОБА_1 та членів його родини з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а невжиття заходів забезпечення даного позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсними, тому суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належні на праві власності ОСОБА_2 домоволодіння та земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та заборони знімати ОСОБА_1 та членів його родини з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України,

у х в а л и в:

з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Довгалюк Л.Б. про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна накласти арешт на належні на праві власності ОСОБА_2 домоволодіння та земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити знімати ОСОБА_1 та членів його родини з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити державному реєстратору.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 18 травня 2023 року.

Суддя: