11.05.2023 Справа № 756/572/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний 756/572/23
Провадження №2/756/2060/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 травня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Колесник А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором між батьками про сплату аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, уточненим в ході розгляду справи, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про визначення розміру аліментів та порядку їх виплати від 05.08.2021, посвідченим 05.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованим у реєстрі за №6967, у розмірі 951 872,53 грн., в тому числі основного боргу у розмірі 874 517 грн., інфляційних втрат у розмірі 74 362,93 грн., пені у розмірі 2 992,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що позивач з 07.12.2012 перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.02.2022 було розірвано.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.08.2021 між сторонами укладено договір про визначення розміру аліментів та порядку їх виплати, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрований у реєстрі за №6967, за умовами якого сторони погодили порядок, розмір і строки виплати батьком ОСОБА_2 матеріальної допомоги (аліментів) на дітей у відповідності до встановленого графіку: 10 числа кожного календарного місяця на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 22000 грн., 20 числа кожного календарного місяця на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 22000 грн., в останній день кожного календарного місяця на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 22000 грн.

18.12.2021 між сторонами укладено договір про визначення місця проживання дітей та участі батьків у їх вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краснодембським О.А. та зареєстрований за №198, згідно якого сторони визначили проживання дітей за адресою позивача.

Позивач вказує, що у зв`язку з несплатою відповідачем аліментів вона звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рубльової К.О. із заявою про вчинення виконавчого напису, і 05.10.2022 приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис, зареєстрований за №638, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про визначення розміру аліментів та порядку їх виплати від 05.08.2021 у розмірі 444 000 грн. за період з 01.02.2022 по 01.10.2022.

Проте позивач позбавлена можливості пред`явити вказаний виконавчий напис до виконання у зв`язку із законодавчою забороною на стягнення заборгованості на підставі виконавчих написів нотаріусів у період дії режиму воєнного стану.

Станом на 01.03.2023 заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 951 872,53 грн., з урахуванням інфляційних втрат та пені, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.01.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з урахуванням останнього збільшення позовних вимог, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позову не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2012, який рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.02.2022 було розірвано.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.08.2021 між сторонами укладено договір про визначення розміру аліментів та порядку їх виплати, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрований у реєстрі за №6967, за умовами якого сторони погодили порядок, розмір і строки виплати батьком ОСОБА_2 матеріальної допомоги (аліментів) на дітей у відповідності до встановленого графіку: 10 числа кожного календарного місяця на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 22 000 грн., 20 числа кожного календарного місяця на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 22 000 грн., в останній день кожного календарного місяця на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 22 000 грн.

Згідно ст. 196 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. У разі невиконання одним із батьків свого обов`язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів позивач звертався до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рубльової К.О. із заявою про вчинення виконавчого напису.

05.10.2022 приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис, зареєстрований за №638, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про визначення розміру аліментів та порядку їх виплати від 05.08.2021 у розмірі 444000 грн. за період з 01.02.2022 по 01.10.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

25.08.2022 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності приватних виконавців та примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану» № 2455-IX від 27.07.2022, згідно з яким у період дії воєнного стану забороняється примусове виконання виконавчих написів нотаріусів.

З огляду на вищевикладене, позивач позбавлена можливості пред`явити вказаний виконавчий напис до виконання у зв`язку із законодавчою забороною подальшого виконання виконавчого напису та стягнення заборгованості на його підставі у період дії режиму воєнного стану.

Окрім того, 18.12.2021 між сторонами укладено договір про визначення місця проживання дітей та участі батьків у їх вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краснодембським О.А. та зареєстрований за №198, згідно якого сторони визначили проживання дітей за адресою позивача.

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Водночас, відповідно до Закону України від 17.05.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини.

У статті 179 СК України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог чинного законодавства аліментний платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість.

З матеріалів справи убачається, що відповідач свого обов`язку зі сплати аліментів в обумовлені договором порядок, розмір і строки не виконав, допустив несвоєчасність сплати платежів та не у повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 01.03.2023 у відповідача утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 874517 грн. у період з серпня 2021 року по березень 2023 року, що підтверджується розрахунком наявним в матеріалах справи (а.с.3-4, 76), яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом положень ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно даних наданих стороною позивача розрахунків заборгованості по сплаті аліментів (а.с.5), суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню у розмірі 2992,60 грн. та інфляційні втрати у розмірі 74362,93 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, проте свого обов`язку в повному обсязі не виконав без поважних на те причин, внаслідок чого з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Питання про стягнення судових витрат підлягає вирішенню на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 279, 280, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором між батьками про сплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором про визначення розміру аліментів та порядку їх виплати від 05.08.2021 у розмірі 951 872,53 грн., що складається з основної суми боргу у розмірі 874 517 грн., інфляційних втрат у розмірі 74 362,93 грн., та пені у розмірі 2 992,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 9 518, 72 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Олексій ДИБА