Справа № 463/8377/22 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/811/3029/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2023 року м.Львів

Справа № 463/8377/22

Провадження № 22-ц/811/3029/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді:Мікуш Ю.Р, Савуляк Р.В.,

учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 ;

Відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 14 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про повернення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 14 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на користь ОСОБА_2 11506 грн 96 коп. безпідставно набутих коштів та 1910 грн 01 грн процентів.

Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. на користь ОСОБА_2 376 грн. 52 коп. безпідставно набутих коштів.

В решті позовних вимог відмовлено.

В задоволенні вимоги приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрат на правничу допомогу відмовлено.

Рішення суду 20 жовтня 2023 року оскаржив приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Н.М.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке задоволенню не підлягає, оскільки, враховуючи дату складення Личаківським районним суду міста Львова повного тексту судового рішення 22 вересня 2023 року, строк на апеляційне оскарження приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Баіровою Н.М. не пропущено.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 14 вересня 2023 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу №463/8377/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про повернення безпідставно набутих коштів.

Личаківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 25 жовтня 2023 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк