ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7852/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач АТ "Державний ощадний банк України" вказало, що 31 травня 2018 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 438066411, шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та встановив на рахунок кредитну лінію у розмірі 120 000,00 грн. зі строком користування на строк дії картки. У зв`язку з неналежним виконанням умов договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка складає 104 727,68 грн, з них: 100 009,66 грн. - заборгованість по кредиту, 4 636,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 4,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 0,68 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 15,43 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування, 53,10 грн - інфляційні втрати. Зазначену суму заборгованість позивач просить стягнути на свою користь з відповідача у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2023 року цивільну справу № 753/17283/23 передано судді Шаповаловій К.В.

04 жовтня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та визначено проводити її розгляд у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

20 листопада 2023 року до суду від відповідача надійшла заява, у якій він заперечує щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить суд перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Вивчивши доводи поданої заяви, суд приходить до такого.

За загальним правилом, встановленим статтею 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно пункту першого частини шостої статті 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2023 року, становить - 2 684 гривні. Тобто 100 розмірів прожиткового мінімуму становлять суму 2684,00 х 100 = 268400 грн.

Ціна позову в даній справі становить 104 727, 68 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже вказана справа відноситься до малозначних.

Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Подана відповідачем заява не містить жодного обгрунтування необхідності розгляду справи саме за правилами загального позовного провадження.

Отже, враховуючи викладені обставини, а також з огляду на відсутність будь-яких вагомих аргументів відповідача у клопотанні на обґрунтування необхідності розгляду справи саме в порядку загального позовного провадження, зважаючи на предмет та підстави позову, ціну позову, враховуючи характер спірних правовідносин, та обсяг обставин, що має бути встановлений судом під час розгляду справи, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, натомість суд вбачає за доцільне проводити подальший розгляд справи з повідомленням (викликом сторін).

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 274, 277, 279, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Продовжувати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та призначити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судове засідання на 12 січня 2024 року о 10-00 год., яке проводити в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 123.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова