ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2004/23 Справа № 697/1425/23
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Тарасова світлиця», третя особа: відділ поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення порушених прав та компенсацію збитків з урахуванням норм Закону України «Про захист прав споживачів»,-

в с т а н о в и в :

07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСББ «Тарасова світлиця», третя особа: відділ поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення порушених прав та компенсацію збитків з урахуванням норм Закону України «Про захист прав споживачів».

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 09 листопада 2023 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року залишена без руху для подання до суду належним чином засвідчених копій письмових доказів доданих до апеляційної скарги для інших учасників справи.

23 листопада 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано копії письмових доказів доданих до апеляційної скарги для інших учасників справи.

Станом на 23 листопада 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Тарасова світлиця», третя особа: відділ поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення порушених прав та компенсацію збитків з урахуванням норм Закону України «Про захист прав споживачів».

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко