Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2023 Справа №607/15286/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильович, заінтересована особа Хоростківська міська громада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . Однак у заповіті, її мати зазначена як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хоростківської міської громади в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.05.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №707.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 06.05.1999, який було посвідчено секретарем В. Говилівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Кукурудзою Лесею Андріївною, зареєстрований у реєстрі за №30, згідно якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок, надвірні побудови та все майно, що знаходиться в селі Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернувся до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №299/2014, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Однак, в документах, які необхідні для ведення спадкової справи була встановлена розбіжність, зокрема у свідоцтві про народження заявника, де її матір зазначена як « ОСОБА_3 », в заповіті як « ОСОБА_2 », проте у всіх інших документах вона зазначена як « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 24.02.1976. У відомостях про батьків ОСОБА_5 вказаний батьком, а ОСОБА_6 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 22.01.1977 між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 22 січня 1977 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 21.07.1964. У відомостях про батьків ОСОБА_7 вказаний батьком, а ОСОБА_3 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 виданого 13.02.1972 між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 13 лютого 1972 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 14.04.1999 Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, мати заявника записана як ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою №166/1/2-14 виданою 21.09.2023 старостою Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Тому, проводячи загальний аналіз зазначення прізвищ, імен та по-батькові, враховуючи типові помилки у їх написанні, можна зробити висновок, що « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою.

Таким чином Судом встановлено, що заповіт складений « ОСОБА_2 » 06.05.1999 та посвідчений секретарем В. Говилівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Кукурудзою Лесею Андріївною, складений саме ОСОБА_2 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хоростківська міська громада про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_2 , котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Хоростківська міська громада, вул.Князя Володимира, 17, м.Хоростків, Чортківський район Тернопільська область, 48241.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич