Справа № 638/1153/23
Провадження № 2/635/518/2023
УХВАЛА

22 травня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» Старча Андрія Васильовича, та представника ОСОБА_1 Ісаєвої Катерини Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних,

представник ТОВ «Вердикт капітал» Старча Андрій Васильович, який діє на підставі довіреності,

представник ОСОБА_1 - Ісаєва Катерина Олексіївна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1126934 від 20 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Вердикт капітал» 3 % річних в розмірі 6527,60 доларів США, що є еквівалентом 238705,19 гривень.

Представник позивача - Старча А.В. подав суду клопотання та просить забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі №638/1153/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ «Вердикт капітал» Старча Андрія Васильовича з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» зареєстровано та знаходиться у місті Києві, що значно територіально віддалено від Харківського районного суду Харківської області, а також у зв`язку з бойовими діями на території держави, позивач вважає за необхідне скористатися правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми відеоконференцзв`язку, оскільки ТОВ «Вердикт капітал» заінтересоване у проведенні судового засідання.

Представник відповідача - Ісаєва К.О. подала суду заяву та просить забезпечити її участь в судовому засіданні по цивільній справі №638/1153/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ». В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що адвокат Ісаєва К.О. зареєстрована у системі «Електронний суд» ВКЗ, що передбачає наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ; з метою забезпечення оперативності судового провадження подано заяву до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що місцезнаходження позивача у місті Києві, що значно віддалено від місцезнаходження Харківського районного суду Харківської області, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд задовольняє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - Старча А.В. представнику відповідача Ісаєвій К.О. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц-зв`язку «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц-зв`язку «ВКЗ».

Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференц-зв`язку «ВКЗ» є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» - Старча Андрій Васильович та представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Судове засідання проводитиметься 24 травня 2023 року об 11:00 в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференц-зв`язку «ВКЗ», за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» Старча Андрію Васильовичу та представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна