Справа № 442/4972/23
Провадження № 2/442/1054/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Грицай М.М., розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Бориславської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

16.10.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Бориславської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок (загальною площею 87,4 кв.м., житловою площею - 69,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок (загальною площею 87,4 кв.м., житловою площею - 69,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При складанні тексту рішення помилково не зазначено, що за позивачами визнається право власності на 1/2 частку житлового будинку кожному.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, наявні підставі для виправлення допущеної описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2023 у справі №442/4972/23 шляхом його викладення в такій редакції: "Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку (загальною площею 87,4 кв.м., житловою площею - 69,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку (загальною площею 87,4 кв.м., житловою площею - 69,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити допущену в резолютивні частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2023 у справі №442/4972/23 описку, виклавши другий та третій абзаци в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку (загальною площею 87,4 кв.м., житловою площею - 69,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку (загальною площею 87,4 кв.м., житловою площею - 69,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грицай М.М.