Справа № 697/1201/23
Провадження №2/697/405/2023
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Власової Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів, Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАТОРИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката Васяновича В.В. звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАТОРИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, зобов`язано приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни надати суду до дня судового засідання, належно завірену копію виконавчого напису № 20806, виданого 26.11.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-Факторинг» заборгованості в розмірі 8870,00 грн., а також копії всіх документів, наданих нотаріусу, для вчинення вищевказаного виконавчого напису; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» надати суду до дня судового засідання, копії документів, які підтверджують заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ВВС-Факторинг» в розмірі 8870,00 гривень, а також копії всіх документів, наданих нотаріусу, для вчинення вищевказаного виконавчого напису. Задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, відстрочено позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання 22.11.2023 не з`явилася, від її представника адвоката Васяновича В.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи розгляд справи, у зв`язку з неможливістю взяття участі у судовому засіданні та необхідністю сплатити судовий збір на дату винесення рішення.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та витребувані доказ не подав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. у судове засідання не з`явилася, повістка повернулась до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважною причину неявки представника позивача у судове засідання.

Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Станом на день судового засідання до суду не надійшли від відповідача ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., витребувані ухвалою суду від 13.06.2023, докази.

За таких обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, повторно викликати відповідача, та повторно зобов`язати відповідача, третю особу надати, витребувані ухвалою суду від 13.06.2023, докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАТОРИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 12.01.2024 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Зобов`язати повторно третю особу у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанову Олену Миколаївну надати суду до дня судового засідання, 12.01.2024, належно завірену копію виконавчого напису № 20806, виданого 26.11.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-Факторинг» заборгованості в розмірі 8870,00 грн., а також копії всіх документів, наданих нотаріусу, для вчинення вищевказаного виконавчого напису.

Зобов`язати повторно відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАТОРИНГ» надати суду до дня судового засідання, до 12.01.2024, копії документів, які підтверджують заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ВВС-Факторинг» в розмірі 8870,00 гривень, а також копії всіх документів, наданих нотаріусу, для вчинення вищевказаного виконавчого напису.

У разі неможливості надання документів, повідомити суд про причини.

Забов`язати позивача ОСОБА_3 сплатити судовий збор за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати по його позову не будуть оплачені, то позов, відповідно до ст. 257 ЦПК України, буде залишений без розгляду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Власова