Провадження № 22-ц/802/619/23 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Бовчалюк З. А.

вивчивши апеляційні скарги відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про закриття провадження у даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Однією з основних засад судочинства відповідно до пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Згідно з чинним цивільним процесуальним законодавством України реалізація права на апеляційне оскарження особою, яка звертається з апеляційною скаргою, передбачає виконання певних вимог щодо порядку апеляційного оскарження.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

При цьому, статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У цьому переліку відсутня така ухвала, як ухвала про відмову у задоволені заяви про закриття провадження у справі.

Отже, ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку до ухвалення рішення суду по суті спору й окремо від цього рішення. Тобто, оскарження такої ухвали в апеляційному порядку можливе разом з рішенням суду по суті спору.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина друга статті 353 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, право на апеляційне оскарження ухвал суду учасники справи можуть реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом, не зловживаючи їхніми процесуальними правами у спосіб подання апеляційної скарги на ухвалу, що не може бути оскаржена до ухвалення рішення щодо суті спору й окремо від такого рішення. Аргументи учасників справи стосовно наявності підстав для закриття провадження у справі мають розглядатися судом, якому такі аргументи заявлені.

Аналогічні правові висновки щодо порядку оскарження окремо від рішення суду по суті спору ухвал суду першої інстанції висловлено Великою Палатою Верховного Суду в ухвалах від 13 червня 2018 року у справі № 522/14750/16-ц (провадження № 14-205цс18), від 13 червня 2018 року у справі № 761/6099/15-ц (провадження № 14-184цс18), від 04 липня 2018 року у справі № 623/3792/15-ц (провадження № 14-259цс18).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржують ухвалу про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведені обставини справи та положення процесуального закону, постановлена Луцьким міськрайонним судом Волинської області 03 травня 2023 року ухвала про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, та не перешкоджає учасникам судового спору подати апеляційну скаргу на рішення суду (після його ухвалення), в якій зазначити заперечення на вказану ухвалу.

За таких обставин, апеляційні скарги відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження не можуть бути прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягають поверненню особам, які їх подали.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про про захист честі, гідності та ділової репутації, повернути особі, яка її подала.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про про захист честі, гідності та ділової репутаціїї, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий

Судді