Справа № 588/1055/23
провадження № 2/588/217/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника позивача Михна Анатолія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Сумської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 13 год. 30 хв. 05 червня 2023 року.

Представник позивача Михно Анатолій Олександрович заявив клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі представників Сумської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" врежимі відеоконференції із одним із судів: Зарічним районним судом м. Суми, Ковпаківським районним судом м. Суми, Сумським апеляційним судом, Сумським районним судом, Сумським окружним адміністративним судом, Господарським судом Сумської області, у залежності від того, де буде відповідна можливість.

Вирішуючи клопотання представника позивача враховую наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про участь представників позивача Сумської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Ковпаківським районним судом м. Суми, який має технічну можливість провести судове засідання по даній справі о 13 год. 30 хв. 05 червня 2023 року.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Михна Анатолія Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 05 червня 2023 року, а також наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Сумської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: вул. Маґістратська, буд. 12, м. Суми, 40009) за участю представника позивача Сумської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК".

Зобов`язати відповідального працівника Ковпаківського районного суду м. Суми забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.

Копію ухвали негайно надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми для виконання та до відома представнику позивача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко