Справа № 559/4099/23
Провадження № 2/559/914/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі судді Жуковської О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новопляшевського старостинського округу Козинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кременецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИЛА:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла цивільна справа, в якій позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, роблю висновок, що справа не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

З матеріалів позовної заяви з`ясовано, що позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 до проведення децентралізації та об`єднання територіальних громад, відносилось до Радивилівського району Рівненської області. Постановою Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17 липня 2020 року територія колишнього Радивилівського району віднесена до Дубенського району Рівненської області.

Одночасно згідно п. 3-1 Розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Статтею 30 ЦПК України визначено перелік позовів, які розглядаються за правилами виключної підсудності.

Так, за змістом частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що розгляд справи не розпочато, а згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, а тому підлягає передачі за підсудністю до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Порядок передачі справ з одного суду до іншого встановлено ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 30, 31, 32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новопляшевського старостинського округу Козинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кременецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом - передати до Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка,8, м. Радивилів, Радивилівський район, Рівненської області, 35500) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю.Жуковська