04.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/1851/23
Справа №205/1851/23
УХВАЛА

іменем України

04 травня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/1851/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства

Від позивача надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи. У клопотанні просить призначити по справі судово-медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу геномної ДНК людини, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

У підготовчому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти клопотання не заперечував. Його представник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_2 .

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася. Письмово просила розглядати справу без її участі.

Третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) представника в підготовче засідання не направив. Про час, дату та місце проведення засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заявлених клопотань з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Виходячи з викладеного слідує, що для з`ясування обставин по справі необхідно проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення наявності або відсутності кровного споріднення між особою, яка вважає себе батьком дитини та самою дитиною.

Відповідно до заявленого клопотання ОСОБА_1 просить призначити експертизу з метою встановлення кровного споріднення з дітиною: ОСОБА_6 .ю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 , який записаний батьком дитини, також просить призначити експертизу з метою встановлення кровного споріднення з дітиною: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги предмет спору, суд доходить висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.103, ст.104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, ст.ст.226, 228 СК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово- медичної молекулярно-генетичної експертизи-задовольнити.

Клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі судово- медичної молекулярно-генетичної експертизи-задовольнити.

Призначити по цивільній справі №205/1851/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам комунального закладу « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради»: 49005, м.Дніпро, Соборна площа, 14, .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №235 від 16 лютого 2016 року, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Для належного проведення експертизи відібрати біологічні зразки у: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , біологічним батьком дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

(актовий запис про народження №235 від 16 лютого 2016 року, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Для належного проведення експертизи відібрати біологічні зразки у: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При проведенні експертизи врахувати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оплату за проведення експертизи покласти на: за питання №1 сплачує ОСОБА_1 , за питання №2 сплачує ОСОБА_2 .

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.