Провадження №6/359/180/2023
Справа №359/2091/21
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», акціонерне товариство «Райффайзен Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання.

В жовтні 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №359/2091/21, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №010/6435/82/479665 від 08 листопада 2018 рокуу розмірі 91076 гривень 60 копійок.

Представник заявника Кузьменко О.В. просив здійснити розгляд заяви без його участі та задовольнити вимоги, викладені в ній.

Представники ТОВ «Капсіс Фінанс», ТОВ «Вердикт Капітал», АТ «Райффайзен Банк», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І.І. та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2021 року, з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором №010/6435/82/479665 від 08 листопада 2018 року у розмірі 91076 гривень 60 копійок.

Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист №359/2091/21.

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.

Встановлено, що 21 лютого 2022 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №114/2-48 (а.с.7-11), за яким АТ «Райффайзен Банк» відступив на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/6435/82/479665 від 08 листопада 2018 року (а.с.11-12).

02 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» уклав з ТОВ «Кампсіс Фінанс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №02-02/23 (а.с.13-15), за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/6435/82/479665 від 08 листопада 2018 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №02-02/23 від 02 лютого 2023 року (а.с.16).

В подальшому, а саме 11 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» уклав з ТОВ «Дебт Форс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №11-05/23 (а.с.17-19), за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступив ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/6435/82/479665 від 08 листопада 2018 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №11-05/23 від 11 травня 2023 року (а.с.20).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №359/2091/21, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №010/6435/82/479665 від 08 листопада 2018 року у розмірі 91076 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203 літера 2А оф.602, ) у виконавчому листі №359/2091/21, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №010/6435/82/479665 від 08 листопада 2018 року у розмірі 91076 гривень 60 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський