Провадження № 2/752/5794/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2023 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Давиденко С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 19.07.2014 року між сторонами укладено шлюб. У шлюбі народились двоє дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є батьком дітей. Починаючи з березня 2022 року вона з ОСОБА_1 проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Водночас відповідач проживає окремо має постійний дохід й ухиляється добровільно надавати будь-яку допомогу.

24.03.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва винесено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу.

12.05.2023 року шлюб між сторонами розірваний.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 3 липня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням сторін (а.с. 14).

15.06.2023 до суду надійшов відзив, у якому ОСОБА_1 заперечує проти заявлених вимог. В обґрунтування зазначає, що він кожен місяць сплачує аліменти на дітей. Також позивачка та діти, перебуваючи за кордоном, отримують допомогу як біженці, а тому знаходяться не в складному матеріальному становищі. На даний час не може утримувати колишню дружину оскільки отримує дохід у сумі 6800 грн.

Позивачка надала додаткові пояснення до позовної заяви в яких зазначила, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дружини. Вказує на те, що, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, не має можливості вийти на роботу та утримувати себе самостійно.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19.07.2014 року Центральним відділом реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №1539 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №382 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим Дніпровським районним у м. Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №2527 (а.с. 7).

Судовим наказом від 24.03.2023 року у справі № 752/5370/23 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.03.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 9).

12.05.2023 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано.

Після розірвання шлюбу діти сторін залишились проживати разом з позивачем, що не спростовано відповідачем.

Відповідно до довідки заступника начальника Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.08.2023 вих. № 37/03-7268, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні та отримує допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн щомісячно.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню дружини з якою проживає малолітня ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку, добровільно грошових коштів не надає, а тому позивачка вимушена звернутись до суду із вимогою про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.

Згідно з вимогами ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом не становлено обставин, які б свідчили про наявність підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати колишню дружину до досягнення дитиною трьох років.

Однак, визначаючи розмір стягнення, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір, а саме 1/4 від доходу позивача, не знаходить свого підтвердження, а тому, враховуючи обов`язок батька утримувати як матір дитини, так і саму дитину (судовий наказ про стягнення на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу)), суд приходить до висновку, про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).

Виходячи зі встановлених доказів, фактичних обставин справи, з урахуванням принципу співмірності, забезпечення достатності потреб матері дитини, вимог ст.191 СК України, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для часткового задоволення заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 27.06.2023 року до досягнення дитиною трьох років, які будуть достатніми для задоволення потреб матері.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн, від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 84, 191, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,141, 247, 274-279, 280-289, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 27.06.2023 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.Г. Плахотнюк