Справа № 643/3895/23
Провадження № 2/643/1614/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., перевіривши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року до Московського районного суду м. Харкова шляхом поштового відправлення надійшла позовна заява представника ПрАТ «СГ «ТАС» адвоката Сечка С. В. до ОСОБА_1 , в якому просить:

-стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, ) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 19692 грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір добровільного комплексного страхування майна та відповідальності № FO 00666665 від 10.02.2020, предметом якого є майнові інтереси страхувальника щодо квартири АДРЕСА_2 . У зв`язку із тим, що з зазначеним страховим майном відбулася страхова подія затоплення із вище розташованої квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , позивач як страхувальник здійснив виплату страхового відшкодування власнику майна у розмірі 98904,00 грн. Позивач зазначає, що йому завдана майнова шкода внаслідок неправомірних дій відповідача власника квартири АДРЕСА_4 .

У позовній заяві зазначена ціна позову, а саме 98904 грн. 00 коп.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Судом встановлено, що зміст позовних вимог, викладених у позовній заяві приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, не відповідає ані зазначеним у позові сторонам, ані зазначеній ціні позову, а також не відповідає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначеного недоліку, шляхом подання уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

Одночасно суд зазначає про положення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий