Справа № 2-6649/10
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання: І. Вакуленко,

ОСОБА_7 - заявник

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФК Форт» - стягувач

ОСОБА_1 - боржник

ОСОБА_2 - боржник

ОСОБА_3 - боржник

Польовий С.В. - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2010 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто кошти.

На підставі зазначеного судового рішення виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2021 замінено сторону стягувача з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія Форт».

Від заявника до суду надійшла заява про заміну стягувача його правонаступником.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2023 і ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2023 (про виправлення описки) задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Від адвоката заявника до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2023, а саме в прізвищі заявника та найменуванні учасників виконавчого провадження.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 2-6649/10, суд встановив наступне.

Правильне прізвище заявника не « ОСОБА_7 », як вказано в ухвалах суду від 23.01.2023 у справі № 2-6649/10, а « ОСОБА_7 ».

Відповідно до доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження договору факторингу № 43-19-07/22 від 19.07.2022, укладеного між ТОВ «ФК Форт» і ТОВ «Інком-фінанс» та договору про відступлення прав вимоги від 19.07.2022, укладеного між ТОВ «Інком-фінанс» і заявником, останньому передано право вимоги до боржників.

Тому, доводи заяви про виправлення описки про те, що перед ОСОБА_7 стягуваем було ТОВ «Інвест Хаус» є безпідставними тп спростовуються договором факторингу № 43-19-07/22 від 19.07.2022, укладеного між ТОВ «ФК Форт» і ТОВ «Інком-фінанс» та договором про відступлення прав вимоги від 19.07.2022, укладеним між ТОВ «Інком-фінанс» і ОСОБА_7 ..

За таких обставин, заява про виправлення описки задовольняється частково.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в текстах: ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2023 у справі № 2-6649/10 (про заміну сторони виконавчого провадження) і ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2023 у справі № 2-6649/10 (про виправлення описки) та в прізвищі: « ОСОБА_7 » замість другої літери: «і» вказати другу літеру: «и».

У задоволенні іншої частини вимог заяви про виправлення описки відмовити.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: