г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3332/23
Номер провадження 2-о/213/128/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Котляр Т.В., звернулись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вказує, що вона є донькою ОСОБА_2 . ОСОБА_4 є матір`ю її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 31.03.2023 року мати звернулась до Широківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Rриворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо видачі повторного свідоцтва про народження її сина. Проте їй було відмовлено, оскільки, відповідно до п.13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, передбачено видачу повторного свідоцтва про народження особам, що мають документи, які підтверджують родинні відносинию В повторному свідоцтві про народження її брата серіїї НОМЕР_1 від 07.12.2019, виданному Інгулецьким відділом державної РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, вказано прізвище її брата та прізвище її матері як « ОСОБА_5 (а)». Відповідно до актового запису про перший шлюб матері та відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.06.1989, виданого Інгулецьким районним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Дніпропетовській області, прізвище матері та прізвище її чоловіка вказані як « ОСОБА_6 (а)». Не зважаючи на це, у свідоцтві про смерть колишнього чоловіка її матері та батька її брата ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 28.01.2023, виданного Металургійним відділом державної РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вказано його прізвище як « ОСОБА_5 ». Матері було пояснено про необхідність підтвердження її родинних відносин з її сином в судовому порядку. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника ОСОБА_2 померла.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Котляр Т.В. в судове засідання не з`явилась, суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.25).

Представник заінтересованої особи: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сінчевська І. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.21).

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у справі.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до паспорту (а.с.4-5) - заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серіїї НОМЕР_1 від 07.12.2019 року, виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.6).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження від 19 травня 2023 року, виданного Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_9 , батьками якої зазначені: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданного 06 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданного Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області 12 серпня 2022 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданного 05 марта 1991 г. Гор. ЗАГСОм м. Інгулець (російською), ІНФОРМАЦІЯ_8 народився « ОСОБА_15 » (російською) (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданного відділом РАГС Широківської районної адміністрації Дніпропетровської області 25 жовтня 1996 року, ОСОБА_16 , 15 грудня 1963 року, уклала шлюб з ОСОБА_17 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданного Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 помер (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіональьного управління Міністерства юстиції (м.одеса) 09 червня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.13).

Суду надали пояснення свідки.

Свідок ОСОБА_18 пояснив, що заявник - його племінниця. ОСОБА_2 його сестра, спілкувались рідко. У сестри був син - ОСОБА_5 , він безвісно пропав. ОСОБА_19 його сестра по матері. Чоловік ОСОБА_2 « ОСОБА_5 ». Вони розлучилися, вона вийшла потім заміж за іншого. Підтверджує факт, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_20 пояснив, що знає заявника, вона є дочкою ОСОБА_21 . Вони дружили з ОСОБА_2 та ОСОБА_22 , вони син та матір. Діти у ОСОБА_21 від різних чоловіків.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

При цьому, суд враховує, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту належності правовстановлюючого документу неможливо.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник має намір оформити спадщину. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при постановленні рішення в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення, відповідно до особливостей окремого провадження розподіл судових витрат та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката у цих справах не застосовуються.

На підставі ст.ст.263-267,273,293,294, 315, 319 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, смт Широке, вул. Соборна, буд.131.

Рішення складено 21 листопада 2023 року.

Суддя В.В.Мазуренко