Номер справи 220/83/23
Номер провадження 2/220/73/23
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

прелставника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у цивільну справу позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької област Р. Авдан в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації, до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане провадження.

Предмет позову вимоги про витребування земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0403 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Великоновосілківської селищної ради за межами населених пунктів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що можна проводити підготовче засіданнея за відсутності представника позивача Великоновосілківської селищної військової адміністрації та за відсутності третьої особи, які є сповіщеними про дату, час та місце його проведення. Клопотання про долучення до матеріалів провадження відповіді Держгеокадастру від 22.03.2023 р., підтримала, докази відправлення сторонам наявні. Вказане клопотання судом вирішено, даний доказ долучено до матеріалів провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що підготовче судове засідання необхідно відкласти, оскільки неявка третьої особи у підготовче судове засідання є першою. Вказане клопотання було судом вирішено на місці та у його задоволенні відмовлено. Заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про долучення додаткового доказу до провадження, оскільки подано з порушенням вимог ч. 8 ст. 83 ЦПК України. Заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Вказане клопотання було вирішено ухвалою суду від 22.05.2023 р., у його задоволенні відмовлено. Також заявив клопотання про доручення до матеріалів справи на обґрунтування доводів дані про доходи ОСОБА_5 за І квартал 2023 р. Клопотання було судом розглянуто та задоволено.

У підготовче судове засідання представник позивача Великоновосілківської селищної військової адміністрації та третя особа, не з`явились, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, даних щодо поважності причин неявки, клопотань про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності не надходило. Про дату, час та місце проведеня підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача через офіційну адресу електронної пошти, третя особа рекомендованим листом за зареєстрованим місцем свого проживання, який отримала. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача Великоновосілківської селищної військової адміністрації та третьої особи.

Щодо наданого представником відповідача Пономарьовим Р.О. відзиву по справі, суд приймає його до розгляду, враховуючи, що відзив подано у встановленому нормами ст. 178 ЦПК України порядку та строки.

Судом встановлено, що відповідь на відзив подана з порушенням 5-денного строку, встановленого ухвалою суду про відкриття провадження від 24.02.2023 р. Так, відзив було подано 25.03.2023 р., скеровано до електронного кабінету користувача за його кодом ЄДРПОУ, вказаним у позові та отримано ним 25.03.2023 р., до суду відповідь на відзив, зареєстрована 03.04.2023 р., надійшла 01.04.2023 р. Поважних причин для поновлення строку для надання відповіді на відзив судом не встановлено. За таких обставин суд залишає без розгляду поданий представником позивача відзив на позовну заяву.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, вирішено питання щодо надання суду доказів, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення її до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Р. Авдан в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації, до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 15.06.2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони, третю особу (рекомендованим листом).

Відзив представника відповідача ОСОБА_2 прийняти до розгляду, відповідь на відзив, надану представником позивача ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач