Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1012/22
Провадження № 2/499/44/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 травня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

28 листопада 2022 року ОСОБА_3 (далі - також представник) в інтересах органу опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області (далі - також позивач) подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - також відповідач ОСОБА_1 ) в якій просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - також діти), та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки усіх доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину окремо (далі - також позовна заява).

Ухвалою судді від 02 грудня 2022 року позовна заява залишена без руху, як така, що подана представником без урахування вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - також ЦПК).

02 грудня 2022 року представник позивача подав до суду відповідну заяву про усунення недоліків з доданими документами, чим виконав у встановлений строквимоги статей 175, 177 ЦПК. Тому позовну заяву слід вважати поданою в день первісного її подання до суду.

За новим текстом позовної заяви, позивач звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - також відповідач ОСОБА_2 ) та просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно дітей та стягнути з них аліменти на утримання дітей.

10 січня 2023 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження,й визначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи.

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 08 лютого 2023 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

22 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_7 подала до суду заяву в якій просила залишити позовну заяву без розгляду (далі - також заява від 22 травня 2023 року).

Суд вирішує питання щодо заяви від 22 травня 2023 року.

2.Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі.

Представник позивача, відповідач ОСОБА_1 подали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини 1 статті 43 ЦПК).

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК).

Суд зазначає, що визначена нормами ЦПК процедура розгляду справи по суті фактично не розпочата.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК суд має постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Суд констатує, що представник позивача відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства має право подавати до суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

4. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву від 22 травня 2023 року слід задовольнити, а позовну заяву - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 43, 257, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву від 22 травня 2023 року задовольнити.

Позовну заяву органу опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяОлександр КРАВЧУК