Справа № 641/9282/21
Провадження № 2-о/553/47/2023
У Х В А Л А

22.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі секретаря судових засідань - Бєлкіної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малікова Олена Костянтинівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою з вимогами: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 07 листопада 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимоги обґрунтовані тим, що встановлення зазначеного факту необхідно для подальшого оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малікова О.К. у судове засідання не прибула, судова кореспонденція повернулася без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом поставлено на обговорення питання залучення у якості заінтересованої особи - Харківської міської ради.

Представник заявника адвокат Левков В.М. у судовому засіданні не заперечував проти залучення у якості заінтересованої особи - Харківської міської ради та вказав, що за наявною у нього інформацією, спадкоємців, які б претендували б на спадщину після смерті ОСОБА_2 не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_2 , рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки територіальної громади, тому, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - Харківську міську раду.

Таким чином, наявні підстави для відкладення розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 259, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малікова Олена Костянтинівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у якості заінтересованої особи - Харківську міську раду (м. Харків, майдан Конституції, 7).

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.

Відкласти судовий розгляд справи до 10:00 год 19.06.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова