Ухвала

17 травня 2023 року

м. Київ

справа № 680/1009/16-ц

провадження № 61-3906св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни про зупинення виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2022 року та постанови Хмельницького апеляційного суду 14 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з уточненим у подальшому позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 суд ухвалою від 09 березня 2021 року залучив до участі у справі його правонаступницю, - ОСОБА_2 .

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2022 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 14 лютого 2023 року, позов задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , - кадастровий номер :01:001:0001, шляхом знесення частини сінника площею 1 кв.м і фундаменту з огорожею площею 5 кв.м відповідно до розміру по периметру, що відображені на план-схемі в додатку 11 до висновку судової земельно-технічної експертизи №005/17 від 16 травня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551,20 грн витрат по сплаті судового збору та 10 429,38 грн витрат на проведення судової експертизи.

У березні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Керницької О. В. на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду 14 лютого 2023 року, сформована через систему «Електронний суд».

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Керницької О. В. на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду 14 лютого 2023 року, витребувано справу № 680/1009/16?ц з Новоушицького районного суду Хмельницької області.

У травні 2023 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Керницької О. В. про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень обґрунтовано тим, що на виконання оскаржуваних судових рішень видано виконавчі листи, позивачем вчиняються дії, спрямовані на їхнє виконання. На підтвердження вказаних обставин надано постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору.

З урахуванням вказаного, зазначені у клопотанні доводи, підтверджені відповідними доказами, дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2022 року та постанови Хмельницького апеляційного суду 14 лютого 2023 року до закінчення їхнього перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Керницької Оксани Вікторівни про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду 14 лютого 2023 року до закінчення їхнього перегляду у касаційному порядку.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян