Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року місто Київ

справа № 761/30172/23

провадження№22-ц/824/17529/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Наш Дім» про розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2023 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Наш Дім» про розірвання договору.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 08 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, текст якої містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначає про те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано під підпис в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва 06 листопада 2023 року про, що свідчить штамп суду та дата засвідчення копію судового рішення, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження Шевченківського районний суд м. Києва від 24 жовтня 2023 року підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.352-361,369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районний суд м. Києва від 24жовтня 2023 року - задовольнити та поновити його.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Наш Дім» про розірвання договору.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 761/30172/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Наш Дім» про розірвання договору.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна