Провадження № 2/359/502/2023
Справа № 359/6431/22
УХВАЛА

17 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Першої бориспільської державної нотаріальної контори, про визнання недійсним шлюбу з моменту його реєстрації та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Першої бориспільської державної нотаріальної контори копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори, Бровченко С.О., 17 лютого 2017 року та зареєстрованого в реєстрі під № 3-200.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти вжиття означених заходів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що витребувана інформація має істотне значення для правильного вирішення спору. Водночас, позивач та її представник ОСОБА_1 об`єктивно позбавлені можливості самостійно отримати вказаний доказ.

З огляду на це, суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати необхідні докази.

Крім того, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 20 березня 2023 року (а.с.216-217) було витребувано від Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію заяви, яку подав ОСОБА_5 , про державну реєстрацію шлюбу із ОСОБА_6 .. У випадку, якщо така заява відсутня, надати інформацію, про те, чи подавалася така заява ОСОБА_5 та дату її подання. Зазначено, що копію спадкової справи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Зі змісту зворотнього поштового повідомлення (а.с.232) вбачається, що копію вищевказаної ухвали суду представник Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримав 25 березня 2023 року, про що свідчить його підпис. Однак станом на тепер ухвала суду залишається не виконаною, в той же час витребувані документи мають істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення належить повторно витребувати від Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію заяви, яку подав ОСОБА_5 , про державну реєстрацію шлюбу із ОСОБА_6 , а також повний витяг про реєстрацію їхнього шлюбу. У випадку, якщо така заява відсутня, надати інформацію, про те, чи подавалась така заява ОСОБА_5 та дату її подання.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Івана Франка, 7) належним чином завірену копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори, Бровченко С.О., 17 лютого 2017 року та зареєстрованого в реєстрі під № 3-200.

Повторно витребувати від Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію заяви, яку подав ОСОБА_5 , про державну реєстрацію шлюбу із ОСОБА_6 , а також повний витяг про реєстрацію їхнього шлюбу. У випадку, якщо така заява відсутня, надати інформацію, про те, чи подавалась така заява ОСОБА_5 та дату її подання.

Витребувану інформацію слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта