У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи цивільну справу № 532/2195/23 за позовом адвоката Бобрищевої Ілони Русланівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн-Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

11 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана представником позивача - адвокатом Бобрищевою І.Р., у якій позивач прохає:

- визнати виконавчий напис, вчинений 24.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С., зареєстрований в реєстрі за № 80037, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» боргу в сумі 24484,00 грн. таким, що не підлягає виконанню;

- судові витрати по справі покласти на відповідача;

- справу розглядати за відсутності позивача;

- витребувати у відповідача кредитний договір № 315694986 від 11 липня 2019 року.

Ухвалою від 13 жовтня 2023 року у справі № 532/2195/23, провадження №2-з/532/20/2023, задоволено клопотання адвоката Бобрищевої І.Р. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення цього позову.

Ухвалою від 16 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено у справі судове засідання на 15 листопада 2023 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів - оригіналу кредитного договору № 315694986 від 11 липня 2019 року.

27 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана представником позивача - адвокатом Бобрищевою І.Р., у якій позивач прохає:

- визнати виконавчий напис, вчинений 24.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С., зареєстрований в реєстрі за № 80037, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» боргу в сумі 24484,00 грн. таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті кошти в сумі 4922,29 грн;

- судові витрати по справі покласти на відповідача;

- справу розглядати за відсутності позивача;

- витребувати у відповідача кредитний договір № 315694986 від 11 липня 2019 року.

15 листопада 2023 року до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Онлайн-Фінанс" про долучення до матеріалів справи кредитного договору № 315694986 від 11 липня 2019 року з додатковим поясненням, що цей договір укладений у формі електронного документку з використанням електронного підпису та одноразового ідентифікатора.

15 листопада 2023 року представником позивача подане клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання 15 листопада 2023 року сторони не з`явилися.

Судові повістки на ім`я позивача та її представника вручені 23 жовтня 2023 року.

Судова повістка на ім`я відповідача вручена 06 листопада 2023 року.

Судова повістка на ім`я третьої особи - приватного нотаріуса Горай О.С. повернута з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відомості про повідомлення третьої особи - приватного виконавця Гречин Н.В. у матеріалах справи відсутні.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання

Таким чином, у суду відсутні відомості про належне повідомлення про дату час і місце розгляду справи третьої особи - приватного виконавця Гречин Н.В., що з огляду на приписи п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України перешкоджає розгляду справи.

Водночас, встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позов спливає 21 листопада 2023 року, тобто, на час судового засідання не вичерпаний.

Таким чином, судове засідання слід відкласти.

Даючи оцінку заяві позивача від 27 жовтня 2023 року суд зауважує таке.

Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; об`єднання позовних вимог; зміну предмета або підстав позову.

На цьому неодноразово наголошував Верховний Суд, зокрема у постанові від 01.11.2021 у справі № 405/3360/17.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Заява подана із дотриманням строку, визначеного у вказаній нормі закону. Позивачем підтверджено направлення копії вищевказаної заяви відповідачу.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Виходячи з загальних положень ЦПК України, підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у постанові від 13 березня 2018 року в справі № 916/1764/17.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Вивчивши первісну та нову позовні заяви у цій справі, суд вважає, що сторона позивача змінила предмет позову, оскільки доповнила новий позов додатковою вимогою, не змінюючи підстави позову, оскільки нова вимога ґрунтується на первісних обставинах, які доповнені новими обставинами.

Таким чином, вказана зава підлягає прийняттю. Водночас, враховуючи зміну предмету позову (його доповнення), з метою дотримання прав усіх учасників справи слід встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов зі зміненим предметом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 128, 223, 240, 260, 263 ЦПК України, суд,

Постановив:

Уточнену позовну заяву (заяву про зміну предмету позову) - прийняти до розгляду.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву (заяву про зміну предмету позову), який не може перевищувати 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя