Справа № 481/60/23
Провадж.№ 2/481/92/2023
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"20" листопада 2023 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг клопотання судового експертаРегіональної торгово-промислової палати Миколаївської області Шапошникової Еліни Олександрівни щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права власності.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року у справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, що розташована по вул. Потьомкінська, 41 в м. Миколаєві Миколаївської області.

21.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта РТПП Миколаївської області Шапошнікової Е.О. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: побажання сторін у графічній формі щодо користування приміщеннями об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та фотознімки приміщення 1-7, площею 9,70 кв.м., що розташоване в межах нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.09.2023 року поновлено провадження у справі.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Вивчивши доводи клопотання експерта, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Виходячи з розуміння процесуального закону, у разі обґрунтованості таких клопотань та в залежності від необхідності для проведення експертизи і надання повного і обґрунтованого висновку, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За наведених обставин, клопотання експерта слід задовольнити та зобов`язати сторони надати додаткові матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відтак дану цивільну справу слід направити експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 15.03.2023 року, після виконання клопотання експерта сторонами.

Відповідності до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст. ст. 103, 109, 252, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експертаРегіональної торгово-промислової палати Миколаївської області Шапошникової Еліни Олександрівни щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права власності - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати у розпорядження експерта наступні додаткові матеріали, необхідні для надання висновку:

-побажання сторін у графічній формі щодо користування приміщеннями об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

- фотознімки приміщення 1-7, площею 9,70 кв.м., що розташоване в межах нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права власності направити до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 15.03.2023 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 23.11.2023 року.

Суддя С.І.Вжещ