Справа № 569/7371/23
Номер провадження 2-о/570/99/2023
УХВАЛА

22 травня 2023 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Олександрійська об`єднана територіальна громада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана заява.

При підготовці заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та ухвалити рішення.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є: заявники, інші заінтересовані особи.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заявницею в заяві вказано "зацікавлену особу", однак такої сторони у окремому провадженні немає.

Також, заявницею в заяві вказано "зацікавленою особою" Олександрійську ОТГ, однак ОТГ не може бути учасником справи, оскільки не є юридичною особою. Відповідне положення зазначено у постанові КАС ВС від 07.10.2020 року у справі № 362/2592/17.

Отже, заявниці слід подати заяву в новій редакції із зазначенням правильного найменування учасників справи, та зазначивши як заінтересовану особу відповідну сільську раду.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо заявниця виконає зазначені вимоги, то заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься заявниці.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Олександрійська об`єднана територіальна громада про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали - подати заяву в новій редакції із зазначенням правильного найменування учасників справи, та зазначивши як заінтересовану особу відповідну сільську раду.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.