Справа № 519/1894/23
Провадження № "Е"2/519/651/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Грішина О.В. до Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Южного міського суду з позовною заявою до до Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Лемцю С.П.

При дослідженні даної позовної заяви та доданих до неї документів, суддею було встановлено, що відповідач є суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України визначено, які адміністративні справи предметно підсудні місцевим адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст.20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

При цьому суддя звертає увагу представника позивача, що згідно даних ЄДРСР рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 у справі № 420/18682/22 було відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що у позивача виник спір з суб`єктом владних повноважень, тому даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Грішина О.В. до Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Грішина О.В. до Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися з адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ