Справа № 766/9963/23
УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку загального позовного провадження

08 листопада 2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Вдовика Олени Миколаївни, яка діє від імені і в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського районного ноторіального округу Київської області Мачковський Віталій Сергійович, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини,-

встановив:

Представник позивача, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з тим, згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою перевірки відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину необхідно витребувати від Приватного нотаріуса Білоцерківського районного ноторіального округу Київської області Мачковського Віталія Сергійовича належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, потрібно витребувати інформацію щодо всіх зареєстрованих осіб, які проживали з разом з померлою на момент її смерті, оскільки вказані відомості можуть мати значення для вирішення справи по суті та для з`ясування кола можливих осіб, на права яких може вплинути рішення суду.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Вдовика Олени Миколаївни, яка діє від імені і в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського районного ноторіального округу Київської області Мачковський Віталій Сергійович, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 04.12.2023 року о 13.25 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.403, з викликом сторін.

В підготовче засідання викликати сторони. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Зобов`язати державного нотаріуса Приватного нотаріуса Білоцерківського районного ноторіального округу Київської області Мачковського Віталія Сергійовича (вул. Героїв Небесної Сотні,2 прим.408, м. Біла Церква, Київської області ІНФОРМАЦІЯ_2) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши витребувані матеріали у найкоротший термін, але не пізніше 03.12.2023 року.

Витребувати у Центрі надання адміністративних послуг м. Херсона (м. Херсон, вул. Потьомкінська,97): відомості щодо всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою http://ksm.ks.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошинська В.Е.