Справа № 351/1529/23
Номер провадження №2/351/545/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2023 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собка В.М.
за участі секретаря - Григоращук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провдження в залі суду в місті Снятині справу за позовом адвоката Петричка Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягуваних аліментів,
Адвокат Петричка О.Є., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить замінити спосібстягуваних аліментів, визначених рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2020 року, справа №351/2603/19 згідно з яким, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1500 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 14.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивачки зазначає, з часу призначених позивачці аліментів (листопад 2019 року), матеріальний стан позивачки значно погіршився, адже вона з дітьми переїхали проживати у зйомну квартиру, крім того, діти стали дорослішими, у зв`язку із чим потребують більших витрат, у них появились нові інтереси та потреби, бажання користуватись сучасними технічними пристроями і т.ін.
Також, загальновідомим фактом є ріст цін на комунальні послуги, значне подорожчання харчових продуктів та інших товарів повсякденного вжитку. Тому, на сьогоднішній день визначений судом розмір аліментів у розмірі 1 500 гри. є недостатнім для матеріального утримання дітей, у зв`язку з чим позивачка змушена звернутись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дітей, рівень витрат на них постійно зростає, діти потребують значних витрат, які позивачка не має можливості забезпечити за власні кошти та за присуджені аліменти.
Враховуючи наведене адвокат Петричка О.Є. просить позов задоволити тазмінити розмір стягуваних аліментів, та щомісячно стягувати з відповідача, на користь позивачки, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі, по 3 000 (три тисячі) грн. щомісячно, на кожного з них.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У строк, визначений судом в ухвалі від 03.07.2022 року з додатковим врахуванням вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції Закону України від 30 березня 2020 року №540-ХІ, а також Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №658, , відповідач відзиву на позов не подав.
Представник позивачки подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі сторони позивачки, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив.
Частиною 3 сь.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , а/з №79, дата видачі 05.09.2006 року, серії НОМЕР_2 , а/з №23, дата видачі 22.02.2008 року та серії НОМЕР_3 , а/з №28, дата видачі 20.04.2012 року батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є сторони по справі.
Згідно рішення Снятинського районного суд Івано-Франківської області від 21.02.2020 року шлюб між сторонами розірвано, визначено місце проживання неповнолітній дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біля матері ОСОБА_1 та вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1500 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 14.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства (фактичного проживання) встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована з дочками ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , однак фактично винаймають житло та проживають по АДРЕСА_2 .
За змістом ст.51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.3 ст181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтями 183,184 СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Таким чином, законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитини.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Частиною 1 сь.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст.182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Зазначена правова позиція висловлена у постанові КЦС ВС № 712/6313/21 від 22.08.2022 року.
В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст.181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.
Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2023 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний матеріально надавати допомогу матері у вигляді сплати аліментів для утримання дітей.
Вирішуючи питання щодо зміни розміру стягнення аліментів суд бере до уваги, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільний щомісячний дохід, беручи до уваги вимоги розумності та справедливості, а також визначений законодавством прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.
Така зміна розміру стягнення аліментів буде відповідати інтересам дітей та засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліменів» відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , до досягнення ними повноліття, аліменти в розмірі 2500 грн. на кожну із дітей, оскільки згідно ст.180 СК України обов`язком утримання дитини(дітей) є утримання батьками дитини до досягнення нею повноліття.
Таким чином, враховуючи, що при визначенні зміни розміру стягуваних аліментів суд враховує, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дітей та виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позов про заміну розміру стягуваних аліментів підлягає до часткового задоволення та стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 2500 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1073гривень 60коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи наведене, ст.ст.180,181,184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.141,196,197,198,200,206,259,263,264,265,268, 352,354 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів, та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, по 2500 (дві тисячі п`ятсот ) грн. щомісячно, на кожного з них.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. судового збору.
У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Василь СОБКО