У Х В А Л А

"22" травня 2023 р.

м. Київ

справа № 755/9027/22

провадження №2-во/755/132/23

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» Боряк Єлизавети Володимирівни про виправлення описки, подану в межах справи за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» Тураша С.М. про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, - задоволено.

Представником заявника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» Боряк ЄВ.. до суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 по цивільній справі № 755/9027/22 щодо правильного зазначення суми повернутого судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/9027/22, судом встановлено наявність описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року щодо правильного зазначення суми повернутого ухвалою суду судового збору, яка підлягає виправленню даною ухвалою суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» Боряк Єлизавети Володимирівни про виправлення описки, подану в межах справи за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, - задовольнити.

Резолютивну частину ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року по цивільній справі № 755/9027/22 викласти у наступній редакції:

«Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» Тураша С.М. про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 5103 від 12.07.2022 року на розрахунковий рахунок № UA0026005, отримувач платежу: ГУДКС м. Києва.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22 травня 2023 року.

Суддя: В.І. Галаган