Провадження 6/758/178/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лукашевої З.В., заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2023 р. представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення для виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 7 500,00 грн.

Заява обгрунтована тим, що Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 01.12.2021 року по цивільній справі № 758/16566/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 7 500,0 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісяця, починаючи з 18.12.2018 р. та по 30.06.2022 р. Вказане рішення та виконавчий лист були видані судом 27.12.2022 р. ОСОБА_1 отримала засобами поштової кореспонденції «Укрпошта» 06.02.2023 р. Після ознайомлення із вищевказаними документами стало відомо, що строк пред`явлення виконавчого листа вказаний «до 30.06.2022», тобто строк на його пред`явлення сплинув ще до його видачі судом.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ст.433 ч.3 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 01.12.2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 7 500,0 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісяця, починаючи з 18.12.2018 р. та по 30.06.2022 р.

Як вбачається з матеріалів заяви, вказане рішення та виконавчий лист ОСОБА_1 отримала засобами поштової кореспонденції «Укрпошта» 06.02.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв`язку з тим, що стягувач отримав виконавчий лист лише 06.02.2023 р. тобто після спливу строків пред`явлення до виконання виконавчого листа, а відтак, був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання до спливу строк його пред`явлення з поважних причин.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 433 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лукашевої З.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 758/16566/18, виданого 27 грудня 2022 року Подільським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м.Києва з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова