Дата документу 17.11.2023Справа № 2-316/07
Провадження № 2-в/554/2/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року Октябрський районний суду м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2022 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-316/07 за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення. Зупинено провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення (справа № 2-316/07, провадження № 6/645/38/22) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-316/07.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2022 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалами Октябрського районного суду м.Полтави від 06 січня 2023 року заяву АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення та провадження по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження, на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 22 лютого 2023 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 13 березня 2023 року поновлено провадження по справі за заявою АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 липня 2023 року ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 22 лютого 2023 року скасовано, справу повернуто до місцевого суду для продовження розгляду.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 01 вересня 2023 року призначено по справі судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника АТ КБ «Приват Банк» Озірської В.С. до суду надійшли письмові пояснення, в яких прохала розглядати справу за її відсутності, просила частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-316/07 за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині відновлення тексту рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.10.2007 року та задовольнити заяву і видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що з архіву Фрунзенського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави надано оригінал рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.10.2007 року по цивільній справі № 2-316/07 за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.132-133).

Також позивачем до заяви про видачу дублікату виконавчого листа долучено копії виконавчого листа з відміткою про хід його виконання, довідку державної виконавчої служби від 07.10.2021 про втрату оригіналу виконавчого документу.

Згідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ст.490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дана справа відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» передана із Фрунзенського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави.

Згідно з вимогами ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

На підставі досліджених матеріалів суд вважає, що матеріалів, наданих заявником-стягувачем та отриманого судом оригіналу рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.10.2007 року по цивільній справі № 2-316/07 за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором достатньо для відновлення втраченого судового провадження № 2-316/07 за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.10.2007 року.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273, 354, 355, 488-495 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-316/07 за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.10.2007 року.

Призначити судове засідання з розгляду заяви АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на 08 грудня 2023 року о 15.00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко