Провадження № 2/359/1531/2023
Справа № 359/3423/23
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі питання з ініціативи суду про виправлення описки в короткому тексті ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри» про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 квітня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

25 липня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

10 листопада 2023 року ухвалою суду провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що даний спір належить до господарської юрисдикції.

Під час виготовлення повного тексту ухвали, судом виявлено описку в ухвалі суду від 10 листопада 2023 року, а саме у резолютивній частині невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу та не вказано номер квитанції.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 14 листопада 2023 року.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 14 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила визнати недійсними рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри», затверджені Протоколом засідання правління за № 2 від 08 червня 2022 року; зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри» здійснювати розрахунки вартості спожитого тепла згідно показань індивідуального вузлу комерційного обліку теплової енергії; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри» на її користь понесені судові витрати, а саме : витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 17 квітня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. 25 липня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

10 листопада 2023 року ухвалою суду провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що даний спір належить до господарської юрисдикції.

Судом також встановлено, що в короткому тексті ухвали суду від 10 листопада 2023 року, а саме у резолютивній частині, невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу та не вказано номер квитанції, а саме зазначено «…сплачений судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок відповідно квитанцій від 10 квітня 2023 року за № 0.0..1 та 0.0..1», замість правильного «сплачений судовий збір в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок відповідно квитанцій від 10 квітня 2023 року за № 0.0..1 та 0.0..1 та квитанції до платіжної інструкції від 19 червня 2023 року за №0.0..1».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену у резолютивній частині короткого тексту ухвали суду від 10 листопада 2023 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині короткого тексту ухвали суду від 10 листопада 2023 року, вказавши вірно : «…сплачений судовий збір в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок відповідно квитанцій від 10 квітня 2023 року за № 0.0..1 та 0.0..1 та квитанції до платіжної інструкції від 19 червня 2023 року за №0.0..1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.