Справа №333/3911/23
Провадження №2/333/2272/23
Ухвала

про залишення заяви без руху

18 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до невідокремленого структурного підрозділу ТОВ «Епіцентер» №2 (місце знаходження: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 27) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити інші дії, -

в с т а н о в и в:

16.05.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до невідокремленого структурного підрозділу ТОВ «Епіцентер» №2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити інші дії.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Як встановлено судом, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України невідокремленого структурного підрозділу ТОВ «Епіцентер» №2. Вказаний код є важливим для визначення підсудності справи.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зміст позовної заяви, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить ціни позову, а також обґрунтованого розрахунку суми, яку необхідно стягнути.

Також, зміст позовної заяви ОСОБА_1 не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо ОСОБА_1 у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до невідокремленого структурного підрозділу ТОВ «Епіцентер» №2 (місце знаходження: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 27) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити інші дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод