Єдиний унікальний номер 725/7756/23
Номер провадження 2/725/925/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М.В.,

учасників процесу:

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача Київської обласної ради Кондратенко Я.І.,

представника відповідача КНП Київської обласної ради

«Київський обласний центр реабілітаційної медицини» Павлішиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Київської обласної ради, місце знаходження: м. Київ, площа Лесі Українки , буд. 1, Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини», місце знаходження: Київська область, Бучанський район, смт. Бородянка, вул. Семашка, б. 3, про визнання незаконним та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року в судовому засіданні представник відповідачаКиївської обласної ради Кондратенко Я.І. подала клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа №725/5791/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпоряджень. В даній цивільній справі позивач оскаржує розпорядження про «Про прийняття рішення за результатами службового розслідування», підставою видання якого стали ряд порушень, встановлених за результатами службового розслідування, призначеного відповідно до розпорядження від 22.06.2023 року № 408 «Про проведення службового розслідування», яке і є предметом оспорювання у цивільній справі № 725/5791/23.

За таких підстав представник відповідача вважає неможливим розгляд даної цивільної справи до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням по іншій цивільній справі №725/5791/23.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, вищевикладене, оцінивши фактичні обставини справи суд встановив, що об`єктивної неможливість розгляду справи у даному випадку немає, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Київської обласної ради Кондратенко Я.І. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко