Провадження № 2-д/761/32/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали доручення турецького суду, яке надійшло на підставі Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, про витребування інформації з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 р. на адресу суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло доручення турецького суду, яке було подане згідно положень Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, про витребування інформації з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

З матеріалів доручення вбачається, що у запитуючого органу виникла необхідність в отриманні інформації щодо наявності чи відсутності документів, що посвідчують особу померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , для того, щоб мати можливість видати свідоцтво про право на спадщину його спадкоємцям. Вказану інформацію необхідно витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), який знаходиться за адресою: 01135, м.Київ, просп.Перемоги, 11.

Відповідно до ст. 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 р. (далі - Конвенція), у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Згідно ст. 9 Конвенції, судовий орган, який виконує судове доручення, застосовує способи і процедури відповідно до законодавства своєї держави. Однак, він виконує прохання запитуючого органу про застосування спеціального способу чи процедури, якщо це не суперечить внутрішньому законодавству запитуваної Держави або якщо виконання прохання вбачається неможливим з причин її внутрішньої практики та процедури чи з причини практичних труднощів.

Положеннями ч.1 ст. 500 ЦПК України передбачено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України (ч.3 ст. 500 ЦПК України).

Питання про витребування доказів врегульоване положеннями статті 84 ЦПК України.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

За таких обставин, з метою виконання доручення турецького суду про витребування інформації, яке надійшло на підставі положень Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, суд вважає за необхідне витребувати вказану в дорученні інформацію з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353, 500 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в порядку виконання доручення турецького суду з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), який знаходиться за адресою: 01135, м.Київ, просп.Перемоги, 11, інформацію щодо наявності чи відсутності документів, що посвідчують особу померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) направити вказану інформацію на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) у строк до 05 червня 2023 року з посиланням на номер справи 761/17007/23.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: