КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/19727/21

Головуючий у першій інстанції - Ткач М.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10199/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ДІМ І» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2022 року позовні вимоги ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ І» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ І» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01 травня 2019 року по 30 листопада 2021 року в розмірі 30 648 гривень 52 копійки; інфляційні втрати в розмірі 3075 гривень 37 копійок; три відсотка річних в розмірі 1 136 гривень 53 копійки; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок (т. 1 а.с. 257-259).

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року поновлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2022 року у справі за позовом ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ І» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2022 року, у цивільній справі №756/19727/21 за позовом ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ І» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення (т. 2 а.с. 28-30).

Не погодившись із заочним рішенням суду, 09 травня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою (т. 2 а.с. 32-40).

16 травня 2023 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 17 травня 2023 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справудорозгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова