КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/735/21
Провадження № 2/552/1927/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

19.05.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ СХІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ КИЇВСЬКОГО КАРТОННО-ПАПЕРОВОГО КОМБІНАТУ» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ СХІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ КИЇВСЬКОГО КАРТОННО-ПАПЕРОВОГО КОМБІНАТУ» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою відкриття провадження стало розпорядження Голови Верховного суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтави.

До початку підготовчого судового засідання, а саме 10.04.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жовновач Антона Миколайовича про передачу даної цивільної справи за підсудністю для подальшого розгляду справи до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. В клопотанні вказував на те, що предметом позову в справі ініційованій ОСОБА_1 є відшкодування матеріального збитку (шкоди) заподіяного його автомобілю BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди. Місцем завдання шкоди автомобілю ОСОБА_1 є місце дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в м.Харкові на автодорозі М-03, 514 км + 930 м, відноситься до територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що підтверджується постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2020 року №644/1614/20. Таким чином спір належить до територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. З урахуванням відновлення територіальної підсудності судових справ районних судів м.Харкова з 23.11.2022 року, право ОСОБА_1 на розгляд його справи Орджонікідзевським районним судом м.Харкова не може бути обмеженим. Крім того, сторони знаходяться в межах м.Харкова та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що будуть сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду.

19.05.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому наполягав на задоволенні його клопотання від 10.04.2023 року та направленні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ СХІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ КИЇВСЬКОГО КАРТОННО-ПАПЕРОВОГО КОМБІНАТУ» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема і Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Судом встановлено, що на цей час дана справа підсудна Орджонікідзевського районному суду м.Харкова, як належному суду, наділеному повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Жовновач Антона Миколайовича про передачу вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Орджонікідзевського районний суд м.Харкова .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Цивільну справу №644/735/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ СХІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРРЕСУРСИ КИЇВСЬКОГО КАРТОННО-ПАПЕРОВОГО КОМБІНАТУ» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Т.В.Турченко