Справа № 589/4234/20
Провадження № 2/589/41/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 серпня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Позивач за первинним позовом та відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності та відсутності її представника адвоката Островської Ганни Вікторівни, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.107)

Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, у якій просить провести підготовче засідання за його відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. (а.с.108)

Суд, дослідивши заяви сторін вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування із Державної прикордонної служби України відомості про графік чергування ОСОБА_2 у період його роботи у Державної прикордонної служби України з 01 листопада 2020 року та до часу його звільнення. Крім цього, просить надати відомості щодо підстав його звільнення із Державної прикордонної служби України. (а.с.35-37)

Дослідивши клопотання суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним клопотання відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази, а саме з Державної прикордонної служби України відомості про графік чергування ОСОБА_2 у період його роботи у Державній прикордонній службі України з 01 листопада 2020 року та до часу його звільнення, та надати відомості щодо підстав його звільнення з Державної прикордонної служби України.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, Гл.3 ст. 189-200, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину, до судового розгляду по суті на 24 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічною позовною вимогою ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) відомості про графік чергування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) у період його роботи у Державній прикордонній службі України з 01 листопада 2020 року та до часу його звільнення, та надати відомості щодо підстав його звільнення з Державної прикордонної служби України.

Вказану інформацію надати для огляду до 15 січня 2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша