Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/36/23
Єдиний унікальний №733/1606/23
Рішення

Іменем України

22 листопада 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

за участю секретаря Щур О.П.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, вказуючи на те, що та на день смерті її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув внаслідок ДТП, спільно проживала з останнім однією сім`єю в АДРЕСА_1 . Останній допомагав їй у веденні спільного господарства, благоустрої будинку: робив ремонт, купував меблі та інші предмети домашнього побуту. Для отримання соціальної допомоги після смерті сина ОСОБА_2 вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області, де їй в усній формі було відмовлено з підстав відсутності відомостей про спільне проживання із загиблим. В зв`язку з чим просить встановити факт постійного її спільного проживання зі ОСОБА_2 однією сім`єю з дня народження останнього ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю та просила суд встановити факт її спільного проживання однією сім`єю зі своїм сином ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як встановити його іншим шляхом неможливо.

Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_2 однією сім`єю в АДРЕСА_1 , оскільки вона проживала із сином ОСОБА_1 з дня його народження по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 разом за вищевказаною адресою, вели спільне господарство, мали спільні кошти та витрати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, проаналізувавши всі доводи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого є завниця по справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Згідно копії довідки від 30.08.2023 року № 7-128, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , 1992 року народження, дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , вів спільне господарство з батьками та виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: мати - ОСОБА_1 , 1965 року народження; батько - ОСОБА_5 , 1964 року народження; брат - ОСОБА_6 , 1986 року народження (а.с. 7).

Відповідно до копії Акту обстеження № 20 матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 30.08.2023 року, складеного депутатом Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Черепом М.М., сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з якою зареєстровані: чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за даною адресою фактично не проживає. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований і проживав (а.с. 8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 3 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт та ін.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення її особистих прав - отримання соціальної допомоги, в якій останній було відмовлено уповноваженими органами Пенсійнго фонду України, а діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, ніж судовий, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, показання опитаних у судовому засіданні свідків, прийнявши до уваги додані до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку про доведеність фактичного спільного проживання однією сім`єю заявниці разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 сином ОСОБА_2 , з дня народження останнього та до дня його смерті, так як заявниця та ОСОБА_2 спільно проживали, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. 4, 13, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , з дня народження останнього ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Тараса Шевченка, 62, Прилуцький район, Чернігівська область, .

Повне рішення складено 22 листопада 2023 року.

Суддя Т. В. Карапиш