Справа № 303/4032/21
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Фазикош Г.В., Кожух О.А.

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2021 року у складі судді Кость В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторії Ласлівни про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторії Ласлівни про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду 17 березня 2022 року провадження у даній справі зупинено до вступу в справу правонаступників померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом апеляційної інстанції на адресу приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Медвідь Ж.М. направлено запит про надання інформації щодо наявності чи відсутності заведеної спадкової справи за померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Закарпатського апеляційного суду надійшла відповідь на запит від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Медвідь Ж.М., в якому повідомлено, що 15 березня 2022 року нотаріусом заведено спадкову справу №1/2022 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Медвідь Ж.М (вул.Ілони Зріні, буд.17, прим.4,м.Мукачево, 89600) належно завірену копію спадкової справи №1/2022 заведеної за померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.84, 254,381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у даній справі.

Призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції питання щодо залучення правонаступників ОСОБА_1 на 13 липня 2023 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в АДРЕСА_1 , у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Медвідь Ж.М (вул.Ілони Зріні, буд.17, прим.4,м.Мукачево, 89600) належно завірену копію спадкової справи №1/2022 заведеної за померлою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Медвідь Ж.М (вул.Ілони Зріні, буд.17, прим.4,м.Мукачево, 89600).

Вказану належно завірену копію спадкової справи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: