Справа № 214/2373/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на оплату житлово-комунальних послуг, третя особа ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь витрати за оплату житлово-комунальних послуг за період з 03.03.2020 року по 17.02.2023 року у сумі 14420 грн. 33 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона із відповідачем та їх спільним сином ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі позивач проживає разом із сином, при цьому відповідач не проживає у зазначеній квартирі з 2015 року та не несе витрат з її утримання. За період з 03.03.2020 року по 17.02.2023 року позивач сплатила в рахунок оплати житлово-комунальних послуг грошові кошти у сумі 43261 грн. 00 коп. та вважає, що з відповідача підлягає стягненню 1/3 частина сплачених коштів.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористався - відзив на позовну заяву до суду не надав.

За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно свідоцтва №1441 про право власності на житло від 25.09.2018 року, власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Кожному зі співвласників належить по 1/3 частини вказаної квартири (а.с.11,12-14).

Згідно Інформації по платежах з Єдиної міської автоматизованої системи комунальних розрахунків, позивачем за період з 03.03.2020 року по 17.02.2023 року сплачено платежів за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 43261 грн. 00 коп. (а.с.20-32).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 319, 322 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Оплата за отриману теплову енергію (централізоване опалення) та квартирна плата з обслуговування багатоквартирного будинку нараховується згідно площі квартири незалежно від фактичного у ній проживання її власників. Всі інші платежі, зокрема, використання холодної, гарячої води, природного газу, електричної енергії - здійснюються відповідно до нарахованих показів встановлених у квартирі лічильників.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка, зокрема, є власником (співвласником) нерухомого майна.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону).

За ч. 1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Згідно правового висновку Верховного суду по справі №592/3181/16-ц від 13.12.2018 року кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна. Співвласник, який виконав солідарний обов`язок щодо сплати необхідних витрат на утримання майна, має право вимагати від іншого співвласника їх відшкодування (право зворотної вимоги (регрес). Якщо хтось із співвласників відмовляється брати участь у витратах, інші співвласники можуть здійснити їх самостійно і вимагати від цього співвласника відшкодування понесених витрат у судовому порядку або ж безпосередньо звернутись до суду з позовом про примусове стягнення з співвласника, який відмовився нести тягар утримання спільного майна, коштів для цієї мети.

Вказане також узгоджується з правовими висновками, викладеними Верховним Судом у постанові від 13.03.2019 року по справі №521/3743/17-ц, постанові від 19.08.2020 року по справі №703/2200/15-ц.

Так, судом установлено, що позивач та відповідач у справі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , при цьому відповідач у вказаній квартирі не проживає та не здійснює оплату за надані за цією адресою житлово-комунальні послуги.

Отже, оскільки сторони є співвласниками вищевказаної квартири, тому відповідно до закону зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором. При цьому, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по оплаті за надані послуги з газопостачання, електропостачання та послуг з водопостачання, оскільки, як убачається з наданої Інформації по платежах (а.с.20), у графі «Особ.рахунок/лічильник» за вказані послуги містяться покази лічильника, що дає підстави вважати, що у належній сторонам квартирі встановлені лічильники обліку газу, води та електроенергії. Оскільки відповідач у вказаній квартирі не проживає, відтак такими послугами не користувався, що на думку суду, виключає його обов`язок з їх оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, за вирахування сум оплати за надані послуги з газопостачання, електропостачання та послуг з водопостачання та відповідно до розміру частки у праві власності відповідача на зазначену квартиру, тобто стягнути з відповідача на користь позивача витрати за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 11356 грн. 97 коп.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме у розмірі 845 грн. 53 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 322, 360, 544 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 133, 137, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати за оплату житлово-комунальних послуг за період з 03.03.2020 року по 17.02.2023 року у сумі 11356 грн. 97 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 845 грн. 53 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.