Справа № 202/8176/23
Провадження № 2-н/202/457/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за теплову енергію в сумі 19 042,29 грн. за період з 01.11.2020 року по 31.03.2023 року, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 415,25 грн. за період з 01.11.2020 року по 31.03.2023 року, інфляційні втрати в сумі 338,10 грн. та 3% річних в сумі 97,83 грн. за період з 01.01.2021 року по 23.02.2022 року, та судові витрати в сумі 214,72 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви про видачу судового наказу визначено суддю Слюсар Л.П.

В порядку виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України, суд звернувся із запитом до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

17 травня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, якою надано: довідки № № 4256, 4255 від 12.05.2023 року про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до яких ОСОБА_1 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ; довідку № 4257 від 12.05.2023 року про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 29.10.1999 року по теперішній час.

Адреса за якою надавалися послуги заявником зазначена наступна: АДРЕСА_1 .

При цьому, заявником не надано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_3 є отримувачем послуг за адресою зазначеною в заяві.

Таким чином, із поданої заяви щодо боржника ОСОБА_3 не вбачається виникнення права грошової вимоги, за адресою, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (відповідних доказів суду не надано).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки заявник звернувся із вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з трьох боржників, вимоги є взаємопов`язані та не підлягають окремому розгляду.

Таким чином, вважаю доцільним відмовити заявнику у видачі судового наказу, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, тобто з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Слюсар