Справа № 603/75/23
Провадження №2/603/57/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Монастириська

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі представника позивача адвоката Бахіра Р. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бахір Р. Д., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2020 року, та просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що зазначеним судовим наказом вирішено стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Однак на даний момент у нього змінився сімейний стан від одружився, у шлюбі народилася дитина, дружина ОСОБА_4 та син від другого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на його утриманні. Він не може сплачувати аліменти у вищевказаному розмірі у зв`язку з відсутністю постійної роботи та доходів, окрім як одноразової орендної плати за пай у розмірі 10 186,34 грн. Враховуючи вищевикладене, з огляду на зміну його сімейного стану та скрутне матеріальне становище, просить позов задовольнити та зменшити розмір стягуваних з нього аліментів. Вважає, що розмір аліментів у частці 1/6 частини всіх видів доходу буде розумним і справедливим, у такому випадку буде дотримано справедливий баланс щодо захисту прав неповнолітніх дітей.

Представник позивача адвокат Бахір Р. Д. у судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду, що 25.08.2021 року ОСОБА_1 одружився вдруге, і від цього шлюбу у нього народилася дитина. Окрім того, після введення в Україні воєнного стану позивач не має постійної роботи та стабільного заробітку. З огляду на викладені обставини, враховуючи зміну сімейного стану та погіршення матеріального стану позивача, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у підготовчому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала, відзиву на позовну заяву не подала.

Протокольною ухвалою суду від 12.05.2023 року клопотання представника позивача задоволено та визнано поважними причини пропуску строку подачі доказів, поновлено строк для подачі доказів і приєднано до матеріалів справи документи, долучені представником позивача.

Судом встановлено такі обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.04.2021 року.

За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 17.02.2021 року.

30 грудня 2020 року за заявою ОСОБА_2 Монастириським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.12.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.08.2021 року позивач ОСОБА_1 25.08.2021 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 .

У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.01.2022 року.

Згідно довідки про склад сім`ї № 23 від 08.02.2023 року, виданої Монастириською міською радою Тернопільської області, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним без реєстрації також проживають, зокрема, його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як убачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків № 1911-23-00046 від 12.01.2023 року, станом на 12.01.2023 року інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року відсутня.

Згідно довідки № 2939/10 від 17.08.2023 року, виданої ТОВ «Гадз-Агро», ОСОБА_1 за 2022 рік нараховано орендну плату за пай у розмірі 10 186,34 грн.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 30.04.2023 року, виданого Бучацьким відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, убачається, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, яка з жовтня 2021 року становить 11 918 грн, тобто розмір місячного платежу - 2979,50 грн. Станом на 30.04.2023 року у позивача існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 5835,5 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приписами ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною 7 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У силу ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 12.09.2018 року (справа № 459/2181/17), враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Як убачається зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2023 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року становить 2833 гривень.

При вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визначаючись з розміром аліментів, суд бере до уваги, що з моменту видачі Монастириським районним судом Тернопільської області судового наказу від 30.12.2020 року позивач вдруге одружився, і в цьому шлюбі у нього народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на утриманні позивача. Вказані зміни сімейного стану ОСОБА_1 також зумовлюють зміни і матеріального стану позивача.

Зазначене узгоджується із правовою позицією, наведеною у постанові Верховного Суду від 14.12.2022 року у справі № 727/1599/22.

Будь-яких доказів на обґрунтування своїх заперечень проти позову чи спростування доводів ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2 суду не надано.

На підставі вищевикладеного, враховуючи зміни сімейного та матеріального стану позивача, суд приходить висновку про часткове задоволення позову, та із врахуванням інтересів обох дітей позивача вважає за можливе зменшити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У решті вимог - відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 7, 180, 181, 183, 192 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2020 року, та стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцій скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 18 травня 2023 року.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова