Справа № 572/3775/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КОВАЧ Н.І., КУХАРЕЦЬ Н.В.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3775/22 за заявою ОСОБА_1 про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду від 11 червня 2018 року про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 має хронічне захворювання, внаслідок якого рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2018 року (термін дії якого було продовжено на два роки рішенням цього ж суду від 06 жовтня 2020 року) її було визнано недієздатною терміном на 2 роки.

На даний час ОСОБА_4 продовжує хворіти, а наявне у неї хронічне психічне захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки на даний час наявний у ОСОБА_4 діагноз не змінився є необхідним продовжити строк дії рішення суду про визнання її недієздатною та встановлення опіки ще на 2 роки.

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представники заінтересованих осіб : Управління соціального захисту населення Сарненської РДА, а також залученої до участі у справі Вирівської сільської ради, повідомлені про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явились.

Представником Вирівської сільської ради Величко С., у судове засідання подано письмову заяву, відповідно до якої заінтересована особа не має заперечень щодо заяви ОСОБА_3 , просить здійснювати розгляд справи на підставі наданих доказів.

Заявником та представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, крім цього, заявником заявлено клопотання щодо призначення у цій справі амбулаторної судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 , які судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши надані суду заявником докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із довідкою серії РОВ-К-82 №011446 від 28 лютого 1886 року ОСОБА_4 є інвалідом другої групи (інвалід дитинства), є непрацездатною.

Відповідно до копії Сарненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2020 року - вказаним судовим рішенням продовжено строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2018 року, яким ОСОБА_4 було визнано недієздатною строком на два роки, ОСОБА_3 було призначено опікуном недієздатної. Строк дії вказаного судового рішення визначено у два роки.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновок експерта проведеної відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи №46/23 від 20 лютого 2023 року, доводить, що остання виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки гальмівного кола, які потребують стороннього догляду та нагляду (F70/1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_4 за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом із змісту позовної заяви та змісту рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2020 року опікуном ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_3 .

Згідно із наданим суду органом опіки та піклування Вирівською сільською радою, поданням, догляд за ОСОБА_4 , яка не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки та потребує стороннього догляду, здійснює заявник ОСОБА_3 , в сім`ї якої і проживає недієздатна. Оскільки в родині склались доброзичливі стосунки, ОСОБА_3 не має обмежень для виконання обов`язків опікуна, є доцільним призначити останню опікуном ОСОБА_4 .

Таким чином, дія рішення в цій частині також може бути продовжена, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, , КОАТУУ ) про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном останньої, строком на два роки.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні