№ провадження 4-с/646/12/2023
Справа № 646/1697/21
У Х В А Л А

іменем України

12.05.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Юношева Дмитра Анатолійовича, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Демченко С.В.) перебувала вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року матеріали скарги було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року вказану скаргу було залишено без розгляду.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.10.2022 року ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 року було скасовано, матеріали скарги було направлено для продовження розгляду до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2023 року вищевказані матеріали скарги за клопотанням представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Дементьєва В.Ф. передані за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2022 року, скаргу передано для розгляду судді Глобі М.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, рішення якого оскаржується.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Юношева Дмитра Анатолійовича, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк, - прийняти до провадження та призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 24.05.2023року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, 61001.

В судове засідання викликати учасників справи та заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя