Справа № 595/205/23
Провадження № 2/595/125/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

представника позивача адвоката Оринник Н.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Захарчука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить припинити з нього стягнення аліментів з дня набрання рішенням суду законної сили, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу №595/748/21, виданого Бучацьким районним судом Тернопільської області 21 травня 2021 року. Окрім того, визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №595/748/21, виданий 21.05.2021 Бучацьким районним судом Тернопільської області, в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 , в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 26.04.2009 у Сновидівській сільській раді Бучацького району Тернопільської області, розірвано рішенням Бучацького районного суду від 15.06.2021 (справа №595/791/21). Від шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що на підставі звернення ОСОБА_1 до Бучацького районного суду з метою стягнення з нього аліментів на утримання їхніх дітей, судовим наказом від 21 травня 2021 року вирішено стягувати з нього частину заробітку (доходу), починаючи з 20.05.2021 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 30 січня 2023 року вбачається, що борг зі сплати аліментів відсутній, що свідчить про сумлінну сплату ним вказаних аліментів. Так, його колишня дружина, він та їхні діти зареєстровані у будинку в АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 разом із двома меншими дітьми, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не проживають за місцем реєстрації, їхнє фактичне місце проживання АДРЕСА_1 . Діти відвідують навчальні заклади в с.Сновидів, зокрема, дочка ОСОБА_5 навчається у 5 класі Сновидівського ліцею, а син ОСОБА_6 відвідує Сновидівський дошкільний навчальний заклад. Натомість, старший син ОСОБА_7 , після розірвання шлюбу, проживає разом з ним та його батьками і перебуває на його утриманні, він навчається у 8 класі Соколівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Також, із довідки КНП «Центру ПМСД» від 02 грудня 2022 року №344/01-11 вбачається, що у 2022 році щорічний профілактичний медичний огляд ОСОБА_3 проходив у присутності дідуся, ОСОБА_8 , тобто батька позивача. Після розірвання шлюбу, мама старшим сином не займається. В підсумку син проживає разом з ним, він його повністю утримує і забезпечує без допомоги матері і при цьому сплачує аліменти на усіх трьох дітей, двоє з яких проживають з відповідачкою. Вважає, що на підставі вищевказаного, він мав би сплачувати 1/3 свого заробітку (доходу), а не , адже частину аліментів, призначених на утримання старшого сина ОСОБА_7 , мати не використовує за цільовим призначенням (на утримання дитини), так як син з нею не проживає. На його думку, зазначена обставина є підставою для припинення стягнення аліментів в частині сплати на старшого сина ОСОБА_3 .

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

06 квітня 2023 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Пасічника А.З. про виклик свідків та клопотання представника відповідача адвоката Захарчука Ю.В. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Оринник Н.С., про витребування доказів. Також вказаною ухвалою закрито підготовче провадження у даній справі та призначено таку до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник позивача адвокат Оринник Н.С., будучи присутньою у судовому засіданні, позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи присутньою в судовому засіданні, щодо задоволення позовних вимог заперечила. Пояснила, що дитина дійсно з вересні 2022 року проживає з батьком та відвідує за місцем проживання школу. Однак вона не погоджується із цим та хоче щоб син проживав з нею. Вважає, що колишній чоловік маніпулює сином ОСОБА_7 , обіцяючи йому, що будинок в якому вони проживали сім`єю, буде його. На даний час двоє її молодших дітей проживають з її матір`ю в с. Сновидів, оскільки вона змушена виїжджати за кордон на роботу, де працює за контрактом, щоб мати змогу утримувати їх. Вважає, що з її матір`ю синові було б краще, оскільки з батьками колишнього чоловіка він не отримує належного догляду та контролю, який необхідний дитині. На скільки їй відомо, син у будинку проживає сам, а дідусь і бабуся лише навідуються до нього, при цьому на ночівлю повертаються до іншого домогосподарства. Те, що вона не приймає участі в утриманні сина не відповідає дійсності. Після того, як вона повернулася з-за кордону, придбала синові телефон, крім того, за потреби пересилає кошти і купує все необхідне. За наведених обставин, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Захарчук Ю.В., будучи присутнім у судовому засіданні, просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши обставини, на які вони посилаються, оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, сторони, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 26 квітня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2021 року (справа №595/791/21) розірвано.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Сновидівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 26 жовтня 2009 року); дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Сновидівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 19 липня 2012 року); сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 03 травня 2019 року).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № НОМЕР_4 , виданої Золотопотіцькою селищною радою 14 листопада 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї зареєстрованих за вказаною адресою входять наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дружина); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (батько, який проживає без реєстрації); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (мати, яка проживає без реєстрації).

14 листопада 2022 року головним спеціалістом ССД, провідним спеціалістом ССД, фахівцем із соціальної роботи ІУ ЦНСП Золотопотіцької селищної ради проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого складено акт обстеження умов проживання з якого вбачається, що житло за вказаною адресою розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається із трьох кімнат, коридору, ванної кімнати, літньої кухні, вітальні. Умови проживання: кімнати просторі, світлі та вмебльовані, будинок газифікований, водопровід є. Для виховання та розвитку дитини створені всі умови. За вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації наступні особи: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (дідусь); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (бабуся); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (тато); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (мама, не проживає за вказаною адресою); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (не проживає за вказаною адресою); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (не проживає за вказаною адресою). Стосунки бабусі та дідуся з дітьми гарні, теплі, свята хлопчик проводить з ними, дитина прислуговує у церкві та разом відвідують недільні служби.

Як вбачається з довідок №881 та №882, виданих Золотопотіцькою селищною радою Чортківського району 29 грудня 2022 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 фактично проживають у АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №40, виданої дирекцією Сновидівського ліцею 24 листопада 2022 року ОСОБА_9 в 2022-2023 навчальному році навчається у 5 класі вказаного навчального закладу.

Як вбачається з відповіді Сновидівського дошкільного навчального закладу №26 від 13.12.2022, на адвокатський запит ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно відвідує вказаний заклад з 01 грудня 2022 року. Дитина завжди охайна, активна, самостійно користується предметами гігієни, дотримується режимних моментів, на контакт з дорослими іде відкрито.

З довідки, виданої Соколівською ЗОШ І-ІІІ ст. 22 листопада 2022 року слідує, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно у 2022-2023 навчальному році навчається у 8-Б класі Соколівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

За даними відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України №91-17644/18/23-Вих від 17.04.2023 на №595/205/23/661/2023 від 10.04.2023, згідно Витягу щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України у період з 01 січня 2022 року по 28 лютого 2023 року, ОСОБА_12 здійснено виїзд за межі державного кордону України 24.01.2022 (пункт пропуску Шегині), в`їзд 07.08.2022 (пункт пропуску Шегині), виїзд 12.09.2022 (пункт пропуску Шегині), в`їзд 25.12.2022 (пункт пропуску Краківець), виїзд 09.01.2023 (пункт пропуску Краківець). Іншої інформації немає.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які проживають по сусідству з сином сторін ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомили, що дитина ОСОБА_15 постійно проживає в с.Соколів з бабусею та дідусем, батьками позивача, які про нього піклуються. Дитина відвідує у селі школу, вихована та ввічлива, допомагає по господарству бабусі та дідусеві.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та постійно проживає за адресою по АДРЕСА_1 .

Двоє молодших дітей сторін ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживають з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача, відповідач та її представник підтвердили той факт, що позивач та відповідач періодично виїжджають на роботу за кордон за їхньої відсутності догляд за дітьми здійснюють їхні батьки.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно частин першої та другої статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Отже, статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

Судовим наказом Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 травня 2021 року, у справі №595/748/21, вирішено стягувати з боржника ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь стягувача ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 травня 2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №65665349 від 30 січня 2023 року, складеного державним виконавцем Бучацького відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області у справі №595/748/21, станом на 30 січня 2023 року стягнення аліментів нараховано 112888 грн, боржником сплачено 114696,37 грн, борг відсутній, переплата становить 1808,37 грн.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із частиною четвертою статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено та не заперечувалось відповідачем ОСОБА_1 , що дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з вересня 2022 року і по сьогоднішній день та перебуває на його утриманні.

За своєю суттю аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Отже, стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, за умови, що ця дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні, суперечить положенням статті 181 СК України, за якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицію Верховного Суду, викладеною у постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 травня 2023 року (справа № 686/12480/22).

Щодо вимоги позивача про визнання таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №595/748/21, який виданий Бучацьким районним судом 21 травня 2021 року в частині стягнення аліментів з позивача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, то слід зазначити наступне.

Особливості виконання рішень про стягнення аліментів внормовані як Законом України «Про виконавче провадження», так і «Інструкцією з організації примусового виконання рішень», затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 512/5, від 02.04.2012.

Так, згідно вимог ч.1 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Слід зазначити, що питання про розмір частки заробітку (доходу) платника аліментів (суми), яка повинна стягуватись після припинення стягнення аліментів на одну з трьох дітей, та наступний порядок стягнення повинен вирішувати виконавець під час примусового виконання рішення.

Враховуючи встановлені судом обставини, приймаючи до уваги загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 258, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу №595/748/21, виданого Бучацьким районним судом Тернопільської області 21 травня 2021 року.

Судовий наказ №595/748/21, виданий 21 травня 2021 року Бучацьким районним судом Тернопільської області в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 , жителя с.Соколів Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 , в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що не підлягає виконанню.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 19 травня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: І. І. Тхорик