Справа № 367/3484/21
Провадження №2/367/1641/2023
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

15 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у підготвочому відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на земельну ділянку та встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на земельну ділянку та встановлення земельного сервітуту.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Свириденко В.М. подано до суду заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи. Заяву мотивує тим, що у провадженні суду перебуває цивільна справа № 367/3484/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення земельного сервітуту. В заявленому позові позивачі просили: усунути перешкоди в користуванні автобусною зупинкою зблокованою з магазином, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 -є шляхом зобов`язання ОСОБА_5 здійснити демонтаж бетонних блоків, встановлених перед входом до об`єкту нерухомого майна на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:073:4249 та :01:073:4248; визнати за позивачами право власності на частину земельної ділянки кадастровий номер :01:073:4249 та кадастровий номер :01:073:4248, на яких розміщено автобусна зупинка зблокована з магазином, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 -є та необхідну для обслуговування даного нерухомого майна та встановити на користь позивачів постійний безоплатний земельний сервітут, який полягає у праві проходу та проїзду по земельних ділянках з кадастровими номерами :01:073:4249 та :01:073:4248, що належать на праві власності ОСОБА_6 та його поширення на визначену площу земельної ділянки. Вважає, що для визначення розміру земельної ділянки, необхідної для обслуговування автобусної зупинки, зблокованої з магазином, встановлення на користь позивачів постійного безоплатного земельного сервітуту у вигляді права проходу та проїзду по земельних ділянках з кадастровими номерами :01:073:4249 та :01:073:4248 існує потреба в залученні відповідних фахівців у даній сфері, які уповноважені здійснювати відповідну експертизу та володіють спеціальними знаннями. Просить суд призначити у справі № 367/3484/21 земельно-технічну експертизу на вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Визначити розмір земельної ділянки, необхідної для обслуговування автобусної зупинки, зблокованої з магазином, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), що належить позивачам у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2. Чи є технічна можливість встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту для проходу, проїзду та обслуговування автобусної зупинки, зблокованої з магазином за адресою: АДРЕСА_1 ), що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної власності на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:073:4249 та :01:073:4248, що перебувають у власності ОСОБА_4 ?

3. Якщо так, надати всі можливі варіанти встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту, в тому числі варіанти, з як найменшим обмеженням для власника земельних ділянок ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 04073, м. Київ, вул. Смоленська, 6), оплату витрат за проведення земельно-технічної експертизи гарантує.

Учасники розгляду в підготовче засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяви, розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо проведення судової земельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.103-104, 116-117, 247, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 04073, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити розмір земельної ділянки, необхідної для обслуговування автобусної зупинки, зблокованої з магазином, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), що належить позивачам у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2. Чи є технічна можливість встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту для проходу, проїзду та обслуговування автобусної зупинки, зблокованої з магазином за адресою: АДРЕСА_1 ), що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної власності на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:073:4249 та :01:073:4248, що перебувають у власності ОСОБА_4 ?

3. Якщо так, надати всі можливі варіанти встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту, в тому числі варіанти, з як найменшим обмеженням для власника земельних ділянок ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/3484/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза