Провадження № 2/127/5903/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.
при секретарі Жмудь Я.П.,
за участі: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Чубенко С.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідачів ОСОБА_4 ,
третьої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , про виділення реальної частки, стягнення грошової компенсації,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
27.01.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 31.01.2022 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження.
17.02.2022 року ОСОБА_6 , та ОСОБА_2 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про виділення реальної частки, стягнення грошової компенсації.
Ухвалою суду від 10.05.2022 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.
26.05.2022 року від позивачів за зустрічним позовом на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 08.06.2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 , та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про виділення реальної частки, стягнення грошової компенсації, прийнято та об`єднано первісний позовом в одне провадження.
Ухвалою суду від 22.08.2022 року за клопотанням представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Чубенко С.В. та представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом - адвоката Чернілевської Р.В. по справі призначено комплексну судову товарознавчу та авто-товарознавчу експертизу.
05.05.2023 року на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи разом із висновком експертів №6033/6034/6035/22-21 від 27.04.2023 року, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 08.05.2023 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 і її представник адвокат Чубенко С.В. підтримали первісні позовні вимоги у повному обсязі, вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті. Проти мирного врегулювання спору не заперечили.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 і її представники ОСОБА_3 та адвокат Чернілевська Р.В. підтримали зустрічні позовні вимоги у повному обсязі, вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті. Не заперечили проти можливості мирного врегулювання спору.
Третя особа ОСОБА_5 у підготовчому засіданні підтримала первісні позовні вимоги, щодо зустрічних позовних вимог заперечила, вважала за можливе закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.
Третя особа ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явилась, про місце, день та час проведення підготовчого розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.05.2023 року 10.00 год. в залі судових засідань №26 Вінницького міського суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: