Справа № 478/289/23 пров.№ 2/478/91/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2023 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участі секретаря Луговської А.І, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження з повідомленням сторін і призначено судове засідання .

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх предстаника та задоволення їх позову .

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, представник відповідача надав до суду клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів " : оригінал договору від 29 липня 2021 року з ТОВ «Фінансова компанія «Інвентрум» кредитний договір № 21270-07/2021 на суму 9500 гривень; оригінал договору від 30 липня 2021 року з ТОВ «Інфінанс» договір позики № на суму 7000 гривень; оригінал договору від 26 червня 2021 року з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , кредитний договір № 380286498 на суму 19591,16 гривень; оригінал договору від 06 серпня 2021 року з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» кредитний договір № /715049 на суму 4000 гривень; оригінал договору від 05 серпня 2021 року з ТОВ «Гоуфінгоу» кредитний договір № /454911 на суму 3500 гривень; оригінали документів про отримання ОСОБА_1 за вказаними договорами грошових коштів, в якому просить розгляднути клопотання та справу за відсутності відповідача та його представника та відкласти слухання справи для витребування доказів.

Частиною 1статті 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просять відповідач та його представник витребувати стосуються предмету доказування в цій справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, та відкладення слухання справи для отримання витребуваних доказів, з викликом сторін по справі .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 20.06.2023року до 13 годин 30 хвилин.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів " : оригінал договору від 29 липня 2021 року з ТОВ «Фінансова компанія «Інвентрум» кредитний договір № 21270-07/2021 на суму 9500 гривень; оригінал договору від 30 липня 2021 року з ТОВ «Інфінанс» договір позики № на суму 7000 гривень; оригінал договору від 26 червня 2021 року з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» , кредитний договір № 380286498 на суму 19591,16 гривень; оригінал договору від 06 серпня 2021 року з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» кредитний договір № /715049 на суму 4000 гривень; оригінал договору від 05 серпня 2021 року з ТОВ «Гоуфінгоу» кредитний договір № /454911 на суму 3500 гривень; оригінали документів про отримання ОСОБА_1 за вказаними договорами грошових коштів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідадльністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів " надати суду витребуваний доказ протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали та надати до суду до 20.06.2023 року. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя : Х.В. Іщенко