Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року місто Київ

справа 757/15811/19-ц

провадження№22-ц/824/7780/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Стрижеуса А.М., суддів - Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.,

вирішуючи заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , подану адвокатом Ратушняк Павлиною Володимирівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року та додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної осо.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 березня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Ратушняк Павлиною Володимирівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року.

Витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/15811/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.

27 вересня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи 757/15811/19-ц.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Ратушняк Павлиною Володимирівною, на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні 13 грудня 2023 року на 15 годину 45 хвилин.

03 листопада 2023 року на поштову адресу суду, від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, із використанням адвокатом Ратушняк Павлиною Володимирівною власних технічних засобів та електронного цифрового підпису (за допомогою підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням офіційної електронної адреси), у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 2 розділу II Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Пунктами 1, 2 розділу III Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до вказаних положень, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливе лише за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю осіб, зареєстрованих в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України. В іншому порядку технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не передбачено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни - задовольнити.

Проводити розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна