Номер провадження 2-о/754/241/23
Справа №754/6022/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.В.

за участю секретаря - Сарнавського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Відповідно до рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2017 року ОСОБА_2 визнано недієздатною особою та призначено опікуном сестру - ОСОБА_1 . Опікун ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2., а фактично проживає разом з племінницею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 доглядає ОСОБА_2 , піклується про неї, забезпечує усім необхідним. За станом здоров`я, відповідно до медичних довідок, ОСОБА_1 опікуном бути може. Протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено.

На підставі вищевикладеного, виходячи з інтересів ОСОБА_2 , враховуючи пропозиції опікунської ради при Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації, заявник просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної тітки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2023 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. До суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заявника та заінтересованої особи за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 27.01.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатною та призначено опікуном сестру - ОСОБА_1 .

Згідно завіреної копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Андрушівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), опікун ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно завіреної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю записана - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_5 .

Згідно копії довідки МСЕК №030426 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2., є особою з інвалідністю другої групи.

Згідно завіреної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 (сестра ОСОБА_2 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю записана - ОСОБА_4 , батько- ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 20 січня 1979 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу здійснено запис №4, прізвище дружини після укладення шлюбу " ОСОБА_1 ".

Згідно завіреної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 (заінтересована особа), народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю записана - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , 28 лютого 1998 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу здійснено запис №286, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м.Києва, прізвище дружини після укладення шлюбу " ОСОБА_1 ".

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Згідно копії паспорту, реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_2., а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 піклується про недієздатну ОСОБА_2 , доглядає її, забезпечує усім необхідним. Відповідно до медичних довідок від 30.03.2023 року, за станом здоров`я може бути опікуном. Протипоказань щодо виконання ОСОБА_1 повноважень опікуна не встановлено.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над недієздатним не має, суд вважає за можливе задовольнити подання Органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 63, 67 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Оскарження судового рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Панченко