Провадження № 2-о/369/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участю секретаря Магеррамовій Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Однак, державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів існування сімейних відносин спадкоємця зі спадкодавцем на день її смерті. За таких обставин заявник вимушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вишневої міської ради Бучанського району Київської областів судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, повно і всебічно дослідивши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про її народження батьком записаний « ОСОБА_4 », а матір`ю записана « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.07.82 року, ОСОБА_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорту громадянина України зазначено прізвище заявника « ОСОБА_6 ».

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданого на ім`я ОСОБА_2 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, відповідно до експертного висновку Державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» прізвища ОСОБА_6 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 , картка фізичної особи-платника податків, запис ОСОБА_1 ) і ОСОБА_5 (свідоцтво про укладання шлюбу, запис ОСОБА_7 ) та російський запис ОСОБА_6 (паспорт громадянина України, запис російською ОСОБА_1 ) є ідентичними. Крім того ім`я ОСОБА_8 (картка фізичної особи-платника податків, запис ОСОБА_2 , свідоцтво про народження, запис ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 ) і ОСОБА_9 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 , свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_10 ) є ідентичними. Розбіжності виникли під впливом російської форми зазначеного прізвища, ім`я та по батькові внаслідок відхилення від правил міжмовного перетворення.

Вказані помилки не дозволяють заявнику реалізувати право на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері.

Усунути помилку іншим способом, окрім, як встановлення у судовому порядку факту родинних зв`язків, заявником неможливо.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Так, аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вишнева міська рада Бучанського району Київської області: Київська область, м.Вишневе, вул.Святошинська, 29, .

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК