справа № 631/661/23
провадження № 2-з/631/3/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 травня 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Пархоменко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про забезпечення позову. Просила вжити заходів щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення, яке розташоване на земельній ділянці Нововодолазької селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (перейменована на вулицю Захисників України), загальною площею: 61,5, кв.м.

Ретельно вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Главою 10 ЦПК України регламентовані питання щодо забезпечення позову.

За приписами ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 151 ЦПК України встановлено вимоги до змісту і форми заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Вимоги ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову позивачем не дотримано.

Того ж дня, 19 травня 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 надала клопотання про долучення доказів та пояснень до матеріалів справи, де виконала приписи ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

У клопотанні про долучення доказів та пояснень до матеріалів справи зазначено, що заявниця перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , зареєстрованому 01.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської областії, актовий запис № 119. В період даного шлюбу за спільні кошти позивачем та відповідачем набуте право власності на нежитлове приміщення, яке розташоване на земельній ділянці Нововодолазької селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (Рішенням сесії Нововодоазької селищної ради вулицю 40 років Перемоги перейменована на вулицю Захисників України) , загальною площею: 61,5, кв.м., та про що Нововодолазькою селищною радою видано свідоцтво про право власності, № НОМЕР_1 , від 07.05.2007 р. на ім`я відповідача, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 332225676 Дата, час формування: 15.05.2023 (додається). Зазначене майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуте під час перебування у шлюбі та спільного проживання, й придбане за спільні кошти.

Просила вжити заходів щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення, яке розташоване на земельній ділянці Нововодолазької селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (перейменована на вулицю Захисників України), загальною площею: 61,5, кв.м.

У свою чергу доказів на підтвердження часу перебування позивача у шлюбі з відповідачем заявницею не надано.

Проте зазначене має важливе значення при вирішенні питання про забезпечення позову, оскільки з клопотання про долучення доказів та пояснень вбачається, що ОСОБА_1 звернулась з позовом до Нововодолазького районного суду Харківської області про розподіл майна подружжя. Отже, позивачем не виконані приписи п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а саме, не зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Окрім того, у порушення п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заявницею не зазначено ціну позову, про забезпечення якого вона просить.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 151, 152, 258 261, 353, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає зверненню з такою заявою повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко