Справа № 635/2144/23
Провадження № 2/635/638/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Бєлова Олександра Євгеніївна,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Київського районного суду м.Харкова від 09.11.2020 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме, з 02.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття стягувати 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.11.2020 року Київським районним судом міста Харкова за заявою ОСОБА_2 у справі №953/17746/20 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 02.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 не знав про видачу судового наказу, а дізнався лише на початку 2023 року після того, як був зупинений працівниками поліції, які повідомили, що постановою у виконавчому провадженні за №63925052 від 03.06.2021 року накладено тимчасове обмеження на право керування транспортним засобом через борги по сплаті аліментів, що перевищують строк у 6 місяців. ОСОБА_1 має бажання приймати активну участь у матеріальному забезпеченні сина, ОСОБА_1 , проте на даний час, враховуючи той факт, що позивач є тимчасово безробітним, то розмір аліментів, визначений у судовому наказі, є для нього занадто високим. До того ж позивач має сумніви, що відповідачка, ОСОБА_2 , буде витрачати кошти аліментів саме на забезпечення сина, а не на власні потреби. Крім того, позивач має на утриманні ще одну дитину, доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як Київським районним судом м.Харкова не враховано той факт, що позивач має ще одну неповнолітню дитину на утриманні, а також той факт, що позивач є тимчасово непрацюючою особою та перебуває у скрутному матеріальному становищі, то встановлений розмір аліментів підлягає зменшенню.

ОСОБА_2 надала відзив на позовну заяву, в якому зауважила, що оскільки позивач жодних коштів на утримання дитини не сплатив, він не має права звернення з даним позовом. Вважала необґрунтованими доводи позивача щодо неможливості сплати аліментів в розмірі, визначеному судовим наказом Київського районного суду м.Харкова від 09.11.2020. Крім того, посилалась на заборгованість позивача по сплаті аліментів на суму майже 90 тисяч гривень. Зауважила, що ОСОБА_1 є працездатною особою, а само по собі безробіття не є підставою для звільнення від сплати аліментів, позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили, що з часу ухвалення судового наказу його матеріальний стан погіршився.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2023 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив наступне.

09.11.2020 року Київським районним судом міста Харкова за заявою ОСОБА_2 у справі №953/17746/20 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 02.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 березня 2006 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є позивач, а матір`ю ОСОБА_4 .

16 грудня 2020 р. відкрито виконавче провадження №63925052 з примусового виконання судового наказу №953/17746/20 виданого Київським районним судом міста Харкова 09.11.2020.

За розрахунком від 21 квітня 2023 р., складеним старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюховою В.А., заборгованість ОСОБА_1 за судовим наказом Київського районного суду міста Харкова 09.11.2020 становить 88574,23 грн., сплачені аліменти 0 грн.

За розрахунком від 21 вересня 2023 р., складеним старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюховою В.А., заборгованість ОСОБА_1 за судовим наказом Київського районного суду міста Харкова 09.11.2020 становить 107339,23 грн., сплачені аліменти 0 грн.

З судовим наказом Київського районного суду м.Харкова від 08.08.2018 по справі №640/10202/18, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.06.2018 та до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 надано суду письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , в яких останні зазначають про сплату позивачем на їх користь по 2000 гривень в рахунок сплати аліментів щомісячно.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 180 Сімейного кодексу України(далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 12 вищезгаданого закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів(ст. 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Також аналогічні рекомендації з цих підстав викладені у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно пункту 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Київського районного суду міста Харкова від 09.11.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 02.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено судом, дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.

З наявного в матеріалах справи розрахунку убачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти за судовим наказом від 14.12.2020, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 107339,23 грн.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Нормами Сімейного кодексу України не забороняється звернення до суду з вимогами про зменшення розміру аліментів, в разі, якщо боржником заборгованість не сплачувалась.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Суд зазначає, що при видачі судового наказу не враховано, що ОСОБА_1 має на утриманні доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на його утриманні.

Натомість, позивач є особою працездатного віку, твердження про скрутне матеріальне становище позивача не підтверджується відповідними доказами.

Суду не наведено підстав, які б звільняли позивача від аліментного зобов`язання.

Разом з тим суд звертає увагу, що відповідно до частинами 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, враховуючи всі вищевикладені обставини, а також враховуючи баланс інтересів дитини та матеріальних можливостей батька, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Київського районного суду м.Харкова від 09.11.2020 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме, стягувати 1/6 (одну шосту) частку від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Водночас, у суду відсутні підстави для зміни цього розміру з 02.11.2020, як просить позивач, оскільки останнім не доведено неможливості звернення з даним позовом раніше, крім того, чинним законодавстом не передбачається такої можливості

Інші доводи як сторони позивача так і сторони відповідача заслуговують на увагу, але не спростовують висновків суду.

На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Київського районного суду м.Харкова від 09.11.2020 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме, з дня набрання законної сили даним рішенням стягувати 1/6 (одну шосту) частку від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 23.11.2023.

Суддя Д.М. Савченко