Справа № 128/1477/23
УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про стягнення регламентованої виплати та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання 22.05.2023 учасники судового розгляду не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Добринь Я.О. до початку підготовчого засідання подав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки на момент подання даної заяви, відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснили регламентовану виплату у сумі 154 282,58 грн. Таким чином, представник позивача просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог та стягнути з МТСБУ регламентовану виплату по відшкодуванню шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у загальному розмірі 17 493, 73 грн; стягнути з військової частини НОМЕР_2 , 04 грн, з яких 139 564, 04 грн - у рахунок відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та 6 000 грн компенсації витрат на проведення експертного дослідження. Стягнути солідарно з МТСБУ та військової частини НОМЕР_1 судові витрати. Також представником позивача подано заяву, згідно якої просить суд провести підготовче засідання без участі позивача та його представника, розглянути заяву про зменшення позовних вимог та задовольнити її, в разі відсутності відзиву на позов не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча відповідачі належним чином і в установленому законом порядку повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п. 1 ч. 7 ст. 128 ЦПК України. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачами не подано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, ним не подано.

З огляду на вимоги ст. 197 ЦПК України, участь сторін в підготовчому засіданні не є обов`язковою, та матеріалами справи підтверджено належне та завчасне повідомлення учасників судового розгляду про призначене засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог подана представником позивача до закінчення підготовчого засідання, та надано докази направлення копії такої заяви відповідачам, суд вважає за необхідне прийняти зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 до розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 197, 198, 200, 223, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про прийняття заяви про зменшення позовних вимог задовольнити.

Прийняти зменшені позовні вимоги, що подані до суду 22.05.2023, позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про стягнення регламентованої виплати та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про стягнення регламентованої виплати та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 червня 2023 о 11:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: