Справа № 215/386/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

01.02.2023 АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № від 19.10.2018 в розмірі 54906,00 грн., та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684 грн., оскільки остання не виконує умови договору.

Вказує, що 19.10.2018 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, на підставі якого банк надає кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором, п. 1 кредитного договору. Відповідно до п.1.1 кредитного договору , кредит видається у розмірі 11803,00 грн., на цільове призначення кредиту: на придбання товару у продавця 1, та 300 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме послуга «СМС+Довідка», загальний розмір кредиту 12103 грн. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 19.10.2020. Комісія за управління кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0% від суми кредиту. Продавець ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» . Відповідно до п. 1.2, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Згідно до п. 1.3, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Відповідно до п.1.4 кредитного договору, датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору, кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця на придбання товару.

19.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до АТ «ОТП Банк» із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №_CARD від 19.10.2018 та безумовно прийняла пропозицію банку та погодилася із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до Додатку № 1 до Паспорту споживчого кредиту від 19.10.2018 Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту - 24 місяці, сума кредиту - 17550,41 грн., реальна річна процентна ставка - 46,13%, загальна плата по кредиту (щомісячна комісія)- 1,06%. Щомісячний платіж позичальника становить 732,00 грн., крім останнього 714,41 грн.

Доказами придбання товару за кошти банку є рахунок-фактура Продавця із чітким переліком товарів отриманих у кредит та суми розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін, та підписом позичальника. Відповідно до Рахунку-фактури №СФKRH- від 19.10.2018, підтверджується, що було придбано наступний товар: смартфон Huawei P Smart (FIG-LX1) Gold вартістю 4751,00 грн., набір посуду Rondell RDS-341 Flamme вартістю 2474,00 грн. та інші товари на загальну вартість 13138,00 грн.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, банк відкриває позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_1 разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки MC Gold, валюта рахунку гривня, та за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листом, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць, впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Розрахунок заборгованості підтверджує активацію картки, отримання на картковий рахунок грошових коштів по ній, фіксуючи користування особи, зняття та погашення сум кредитних коштів.

Таким чином, свої зобов`язання позивач за Договором виконав у повному обсязі, але згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору/Заяви-анкети № _CARD від 19.10.2018 станом на 13.10.2022 р. заборгованість відповідача перед АТ «ОТП Банк» становить у розмірі 54906,00 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 34021,19 грн., заборгованості за відсотками - 4218,26 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11078,03 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 5588,52 грн., яку просить стягнути з відповідача у зв`язку з невиконанням покладених на неї зобов`язань.

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання представник позивача Лісова В.Ю. не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 22.03.2023, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.03.2023 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09-00 год. 18.04.2023, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якої у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

18.04.2023 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09-00 год. 18.05.2023, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якої у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається, 19.10.2018 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, на підставі якого банк надає кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредит видається у розмірі 11803,00 грн., на цільове призначення кредиту: на придбання товару у продавця 1, та 300 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме послуга «СМС+Довідка», загальний розмір кредиту 12103 грн., дата остаточного повернення кредиту 19.10.2020. Комісія за управління кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0% від суми кредиту (а.с. 40).

Відповідно 19.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до АТ «ОТП Банк» із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №_CARD від 19.10.2018 безумовно прийняла пропозицію банку та погодилася із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг (а.с. 41-42).

Банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки MC Gold, валюта рахунку гривня з кредитною лінією, яку можливо збільшувати відповідно до кредитного договору (а.с. 40-42).

Згідно наданого банком Рахунку-фактури №СФKRH- від 19.10.2018, підтверджується, що відповідачем було придбано наступний товар: смартфон Huawei P Smart (FIG-LX1) Gold вартістю 4751,00 грн., набір посуду Rondell RDS-341 Flamme вартістю 2474,00 грн. та інші товари на загальну вартість 13138,00 грн., що свідчить, про те що відповідач отримала кредитні кошти для сплати товару (а.с. 43).

Відповідно до звіту-рахунку відповідач ОСОБА_1 за період з 22.10.2018 по 13.10.2022, користувалася кредитними коштами, з якого вбачаються операції за картками, а саме зняття готівкових коштів, придбання товарів, поповнення карткового рахунку, тощо (а.с. 21-39).

Відносно наданого розрахунку заборгованості (а.с. 12-19), судом встановлено, що станом на 13.10.2022 ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором/Заявою-анкетою № _CARD від 19.10.2018 у розмірі 54906,00 грн., а згідно довідки про наявність заборгованості від 13.10.2022 (а.с. 20) відповідачу повідомляється про розподіл суми заборгованості у розмірі 54906,00 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 34021,19 грн., заборгованості за відсотками - 4218,26 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11078,03 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 5588,52 грн., який підтверджує активацію картки, отримання на картковий рахунок грошових коштів.

11.10.2022 АТ «ОТП Банк» звернувся до відповідача із досудовою вимогою щодо дострокового стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором (а.с. 59-65)

Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Останні встановлені ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, відповідно до яких істотними умовами кредитного договору, щодо яких сторони повинні дійти згоди в належній формі виступають: мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, порядок зміни і припинення дії договору, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору.

Згідно положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Так, судом встановлено, що 19.10.2018 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, на підставі якого банк надає кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором. Кредит видається у розмірі 11803,00 грн., на цільове призначення кредиту: на придбання товару у продавця 1, та 300 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме послуга «СМС+Довідка», загальний розмір кредиту 12103 грн., дата остаточного повернення кредиту 19.10.2020. Комісія за управління кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0% від суми кредиту.

Банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки MC Gold, валюта рахунку гривня з кредитною лінією, яку можливо збільшувати відповідно до кредитного договору

Матеріалами справи підтверджується, що Банк виконав зобов`язання, надавши відповідачу кредит (а.с. 12-20, 21-39, 43).

Підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №_CARD від 19.10.2018 ОСОБА_1 безумовно прийняла пропозицію банку та погодилася із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору , кредит видається у розмірі 11803,00 грн., на цільове призначення кредиту: на придбання товару у продавця 1, та 300 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме послуга «СМС+Довідка», загальний розмір кредиту 12103 грн. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 19.10.2020. Комісія за управління кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0% від суми кредиту. Продавець ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» . Відповідно до п. 1.2, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Згідно до п. 1.3, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтет них платежів.

Згідно до п. 1.3, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтетних платежів. Відповідно до п.1.4 кредитного договору, датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору, кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця на придбання товару.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, банк відкриває позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_1 разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки MC Gold, валюта рахунку гривня, та за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листом, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць, впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

ОСОБА_1 за період з 22.10.2018 по 13.10.2022, користувалася кредитними коштами, а саме зняття готівкових коштів, придбання товарів, поповнення карткового рахунку.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору/Заяви-анкети № _CARD від 19.10.2018 станом на 13.10.2022 р. заборгованість відповідача перед АТ «ОТП Банк» становить у розмірі 54906,00 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 34021,19 грн., заборгованості за відсотками - 4218,26 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11078,03 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 5588,52 грн. (а.с. 12-19) На підтвердження розбиття суми заборгованості по ОСОБА_1 станом на 13.10.2022, представник позивача надає до суду Довідку про наявність заборгованості станом на 13.10.2022. (а.с. 20).

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

11.10.2022 АТ «ОТП Банк» звернувся до відповідача із досудовою вимогою щодо дострокового стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором (а.с. 59-65)

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.ня повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов д

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язаноговору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Вимогами ст. 549 ЦК України передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконувала прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушувала його умови, враховуючи думку відповідача, яка позов визнала, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором/Заявою-анкетою № _CARD від 19.10.2018 станом на 13.10.2022 р. у розмірі 54906,00 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 34021,19 грн., заборгованості за відсотками - 4218,26 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11078,03 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 5588,52 грн.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні вимоги містяться у ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, згідно з нормами ч.1 ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки до початку розгляду справи по суті відповідач визнала позов, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого ним при поданні позову, що складає 1342,00 грн., а інша частина в розмірі 1342,00 грн., відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 626, 628, 633, 634, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 207 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором/Заявою-анкетою № _CARD від 19.10.2018 станом на 13.10.2022 р. у розмірі 54906,00 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 34021,19 грн., заборгованості за відсотками - 4218,26 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11078,03 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 5588,52 грн.

Повернути Акціонерному товариству «ОТП Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що складає 1342,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір в розмірі 1342,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 18 травня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: