Справа № 535/1120/23
Провадження № 2/535/811/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцев С.О.,

секретар судового засідання- Кашуба Ю.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на нерухоме майно;-

УСТАНОВИВ:

04 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 53,7 кв.м., в тому числі житлової площі 30,5 кв.м., та господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю - літ. б, сараю - літ. В, сараю - літ. Г, погреба - літ. г, колодязя №1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач мотивує позов тим, що звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом , оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документа (а.с. 16-17).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2023 року по справі відкрито загальне позовне провадження (а.с. 72-73).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду листа від 02.11.2023 року, в якому просить розгляд справи провести без її участі , позовні вимоги підтримує повністю .

Відповідач Котелевська селищна рада Полтавської області у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с.82).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи , приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_1 , є онукою по лінії матері ОСОБА_4 , родинні відносини з якою підтверджуються її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Деревківською сільською Радою Котелевського району Полтавської області 16.07.1977 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим відділом РАГС виконкому Полтавської міської ради 24.11.1999 року, свідоцтвом про шлюб батьків серії НОМЕР_4 , виданим Деревківською сільською Радою Котелевського району Полтавської області 23.01.1977 року, свідоцтвом про народження її матері серії НОМЕР_5 , виданим повторно відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 20.09.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане Котелевським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Пн.-Сх. МУ МЮ (м. Суми) 17.10.2022 року.

Відповідно до довідки за № 101, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 14.09.2023 року, вбачається, що гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 з гр. ОСОБА_4 за вищевказаною були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_4 склала заповідальне розпорядження та заповіла ОСОБА_1 , на випадок своєї смерті, все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона матиме право, про що свідчить заповіт, посвідчений Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 19.03.2019 року за реєстровим № 15.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

На даний час у провадженні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича заведено спадкову справу № 115/2022 на майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею за заповітом після її смерті.

25 серпня 2023 року за реєстровим № 1367 на моє ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,4326 га, яка розташована на території Котелевської селищної ради Полтавського району (раніше Сидоряченської сільської ради Котелевського району) Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:002:0382, та належала ОСОБА_4 . Інші свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 , яке залишилося неоформленим, складається з : житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак В.І. був позбавлений можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що у спадковій справі № 115/2022 на майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає жодного правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві, а відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 30.08.2023 року, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2013 року не проводилася, і відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього 06.09.2023 року, право власності на даний житловий будинок за ОСОБА_4 не зареєстроване, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3666/02-31 від 06.09.2023 року.

Таким чином, відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє позивачку можливості в нотаріальному порядку оформити належним чином успадковане нерухомого майна.

Належність за життя ОСОБА_5 спірного домоволодіння підтверджується наступними обставинами та доказами.

Згідно з погосподарського обліку Котелевської селищної ради за 1981-1981; 1986-1990; 1991-1996; 2001-2005; 2006-2010; 2011-2015; 2016-2020; 2021-2025 рр., домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за нині покійною громадянкою ОСОБА_6 , про що свідчить довідка за № 100, видана виконавчим комітетом Котелевської селищної ради 14.09.2023 року.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили), так як не зробила цього за життя ОСОБА_6 .

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 29.08.2023 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 53,7 кв.м., в тому числі житлової площі 30,5 кв.м., та господарських будівель й споруд: літня кухня літ. Б, сарай літ. б, сарай літ. В, сарай літ. Г, погріб літ. г, колодязь № 1.

Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці загальною площею 0,2499 га, кадастровий номер :03:001:0165, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 539229 від 21.01.2010 року належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно п. 23 роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 82, 141, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 328, 392, 1216-1217, 11233-1235, 1265, 1275, 1296 ЦК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 53,7 кв.м., в тому числі житлової площі 30,5 кв.м., та господарських будівель й споруд: літньої кухні літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, сараю літ. Г, погреба літ. г, колодязя № 1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя: С.О. Мальцев