Справа № 490/5973/21
н/п 6/490/192/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому листі, а саме стягувача у справі №490/5973/21 АТ «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна».

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 . Також заявник вказує на те, що на момент подання цієї заяви до суду, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з боржника на користь АТ «Кредобанк» чи ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.08.2023 року заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявника просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.12.2021 року по справі №490/5973/21 ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-248154 від 17 грудня 2019 року в розмірі 143 519 грн 74 коп., з якої: заборгованість за тілом кредиту 89 847 грн 41 коп., заборгованість за відсотками 53 672 грн 33 коп. та судовий збір у сумі 2 316 грн. 31 коп.

21.12.2021 року між АТ «Кредобанк» (як Клієнтом) та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (Фактор) був укладений Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2, за яким АТ «Кредобанк» передав у власність ТОВ «Росвен Інвест Україна» права вимоги за кредитними договорами та всіх інших, пов`язаних із такими правами грошової вимоги прав щодо позичальників, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» приймає у власність права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату Клієнту. При цьому права вимоги відступаються Клієнтом Фактору (Права вимоги переходять від Клієнта до Фактора у власність) з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі грошове зобов`язання щодо оплати ОСОБА_2 , яка визначена у розмірі 7 892 184,62 грн.

Оплата Фактором ТОВ «Росвен Інвест Україна» ціни Відступлення у розмірі 7 892 184,62 грн. на користь Клієнта АТ «Кредобанк» була здійснена 21.12.2021 року на підставі платіжного доручення № 4203.

Сторони, які підписали Договір факторингу, визначили, що перелік кредитних договорів, права вимоги за якими набуто Клієнтом міститься у Додатку № 1 до цього договору.

Витягом з Додатку № 1 до Договір факторингу підтверджується те, що кредитний договір №CL-248154 від 17.12.2019 року, боржником в якому є відповідач у справі ОСОБА_1 , був переданий від АТ «Кредобанк» до ТОВ «Росвен Інвест Україна» 21.12.2021 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора, а саме, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором № CL-248154 від 17.12.2019 року.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому листі суд зазначає таке.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Частиною 1 статті 412 ЦПК України передбачено, що разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України).

Приписами статті 442 ЦК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи №490/5973/21 вбачається, що 21.12.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» був укладений Договір факторингу.

Рішенням суду від 29.12.2022 року позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Як вбачається з інформації системи документообігу Центрального районного суду м. Миколаєва «Д-3» виконавчий лист по справі не видавався.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №490/5973/21.

Керуючись статтею 260, 261, 442, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому листі по справі №490/5973/21 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі у справі № 490/5973/21, з Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох