Справа № 948/1678/23
Номер провадження 2/948/294/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представниці відповідача ОСОБА_4 ,

представниці третьої особи-2 Бучавої А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області, Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про поновлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, із Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, письмового висновку щодо розв`язання спору, та від Служби у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області медичного висновку стосовно відповідачки щодо можливості виконувати нею обов`язки опікуна.

Позивачка підтримала клопотання свого представника та повідомила, що має інформацію про неможливість відповідачки виконувати обов`язки опікуна у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Відповідачка та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи-2 покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає можливим задовольнити клопотання представника позивачки та витребувати зазначені ним докази, та,у зв`язку з цим, у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197,198, 223, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати від Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності чи недоцільності поновлення батьківських прав позивача) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, в строк до 12.10.2023.

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області медичний висновок стосовно ОСОБА_3 щодо можливості виконувати обов`язки опікуна.

Вказані докази надати в термін до 15 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год 30 хв 27 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик