У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/4068/22

Провадження № 22-ц/4815/581/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2023 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На вказану ухвалу суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" подано апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянт зазначає, що вперше апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи.

Водночас, обставини, які були підставою для повернення апеляційної скарги вперше усунуті, а вдруге апеляційна скарга подається в межах 15-ти днів з дня прийняття судом апеляційної інстанції ухвали про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.