справа № 462/1286/23
УХВАЛА

16 травня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому засіданні з повідомленням сторін,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 30176,95 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2020 року по 30.11.2022 року та судовий збір у розмірі 2684 грн.

10 квітня 2023 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

15 травня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що житлово-комунальні послуги вона сплачує повністю, що підтверджується квитанціями про сплату наданих послуг за спожиту теплову енергію за період з квітня 2020 року по квітень 2023 року. 23 серпня 2016 року Залізничним районним судом м.Львова ухвалено рішення, яким її позов до ОСОБА_2 , ЛКП «Залізничнетеплоенерго», ЛКП «Сигнівка», ТзОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівобленерго» про розподіл особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг задоволено частково та зобов`язано ЛКП «Залізничнетеплоенерго» та ЛКП «Сигнівка» провести розподіл особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг між співвласниками квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Проте, всупереч зазначеного рішення позивач намагається стягнути з неї заборгованість по сплаті комунальних послуг, до якої вона не має відношення. Окрім цього, просить розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, та їх обґрунтування, а також наявність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в зв`язку з чим вважаю за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Окрім цього, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23 серпня 2016 року у справі № 462/934/16 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ЛКП «Залізничнетеплоенерго», ЛКП «Сигнівка», ТзОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівобленерго» про розподіл особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг задоволено частково та зобов`язано ЛКП «Залізничнетеплоенерго» та ЛКП «Сигнівка» провести розподіл особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг між співвласниками квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет та підстави поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Окрім цього, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати документи, які б свідчили, що ЛКП «Залізничнетеплоенерго» виконано рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 серпня 2016 року у справі № 462/934/16, а саме проведено розподіл особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг між співвласниками квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також надати докази, що третьою особою ОСОБА_2 виконуються або не виконуються зобов`язання щодо сплати послуг за спожиту теплову енергію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 13 червня 2023 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб. 19), у яке викликати сторони.

Залучити до участі у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Визнати явку представника позивача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» в судове засідання - обов`язковою.

Зобов`язати представника позивача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» надати документи, які б свідчили, що ЛКП «Залізничнетеплоенерго» виконано рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 серпня 2016 року у справі № 462/934/16, а саме проведено розподіл особових рахунків зі сплати житлово-комунальних послуг між співвласниками квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також надати докази, що третьою особою ОСОБА_2 виконуються або не виконуються зобов`язання щодо сплати послуг за спожиту теплову енергію протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.