Справа № 953/2236/22
УХВАЛА

про витребування доказів

"04" травня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Афанасьєва К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Балагурак В.В. звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до якого просила стягнути з відповідачів на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 10587,28 грн. за кредитним договором № б/н від 19.05.2009.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощено позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2023 року справу передано на розгляд цьому складу суду.

Ухвалою Київського районного суду від 20 квітня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу.

Представником позивача до суду подано клопотання, яким він просить витребувати від П`ятої Харківської нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платників податків НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання позивачем зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ту обставину, що зазначений позивачем доказ містить у собі таємницю, що охороняється законом (банківську таємницю), а також сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від П`ятої Харківської нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платників податків НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до канцелярії Київського районного суду м. Харкова (до дати судового засідання 01.06.2023) засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова ().

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Власова