У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ТОВ «Глобал Спліт», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2023р. представник стягувача ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №328/1154/16-ц, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 28.04.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № IKAPNAIG.10725.001 від 05.09.2011р. в сумі 59374,78грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1378,00грн.

Вказана заява надійшла до суду 19.05.2023р.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до судового розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з пп.17.4 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2023р., яка набрала законної сили 13.04.1023р., частково задоволена заява ТОВ «Глобал Спліт» та видано дублікати виконавчих листів №2/328/716/16, ЄУН 328/1154/16-ц на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 13.04.2016р. щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, є таке, що набрало законної сили судове рішення у справі про той самий предмет та з тих самих підстав, що заявлено ТОВ «Глобал Спліт» в заяві від 15.05.2023р., у зв`язку з чим підстав для прийняття вказаної заяви до судового розгляду немає і у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.4,186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В прийнятті до судового розгляду та у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Мурашова

22.05.2023