головуючий у суді І інстанції Лужецької О.Р.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича ? адвоката Ярошенка Дмитра Валерійовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року про

за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича, подану представником Ярошенком Дмитром Валерійовичем про ухвалення додаткового рішення

у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мілоцький Олег Леонідович, Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на дії приватного виконавця, ?

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року у задоволенні про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького О.Л. - адвокат Ярошенко Д.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаної ухвали, яке обґрунтоване тим, що текст оскаржуваної ухвали отримано 17 жовтня 2023 року в електронному кабінет, на підтвердження чого долучає до апеляційної скарги роздруківку веб-сторінки, де зазначена дата надходження листа.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 25 жовтня 2023 року.

При цьому, матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали.

Апеляційну скаргу направлено безпосередньо до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку 31 жовтня 2023 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною І статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича адвоката Ярошенка Дмитра Валерійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича - адвокату Ярошенку Дмитру Валерійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича - адвоката Ярошенка Дмитра Валерійовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська