Справа № 938/78/23
Провадження № 2/938/77/23
УХВАЛА

про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог

22 травня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання повернути частину захопленої земельної ділянки, знести самовільно споруджену огорожу, забрати металеву споруду та будівельні матеріали та в подальшому не чинити перешкод у використанні земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання відповідачів повернути частину захопленої земельної ділянки площею 0,0123га, знести самовільно споруджену металічну огорожу на бетонному фундаменті, забрати із земельної ділянки тимчасову металеву споруду та будівельні матеріали та в подальшому не чинити позивачу перешкод у використанні земельної ділянки площею 0,0749 га.

Ухвалою суду від 17.02.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

До суду від представника позивача адвоката Бельмеги М.В. до суду поступила заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме про зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0123 га, демонтувавши самовільно споруджену металічну огорожу на бетонному фундаменті і забравши із земельної ділянки тимчасову металеву споруду та будівельні матеріали.

Позивач та його представник у підготовче засідання 22.05.2023 року не з`явилися, представник позивача адвокат Бельмега М.В. подав заяву про розгляд заяви про зменшення позовних вимог у їх відсутності (а.с.117).

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 114, 116), представник позивача подав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог без участі сторони відповідача, та вирішення цього питання на розсуд суду без їх участі. Крім того, представник позивача просив суд не розглядати інші питання без їх участі (а.с.115).

Згідно з ч. 2 ст.198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно зі ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що позивачем подано письмову заяву про зменшення позовних вимог та додано до заяви квитанції про направлення відповідачам рекомендованим листом копії заяви про зменшення позовних вимог, а тому заява підлягає прийняттю.

У ст. 178 ЦПК України закріплено, що відповідач має право надати відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 49, 211, 223, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0123 га, демонтувавши самовільно споруджену металічну огорожу на бетонному фундаменті і забравши із земельної ділянки тимчасову металеву споруду та будівельні матеріали.

Відповідач має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на уточнені позовні вимоги і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання в даній справі на 13.06.2023 року на 12.00 годин.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН