Справа № 143/410/22
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

16 травня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить:

- визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Мончин, Вінницького району, Вінницької області;

- виключити із актового запису № 71 від 20 травня 2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилася в селі Мончин, Вінницького району, Вінницької області;

- внести в актовий запис № 71 від 20 травня 2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Мончин, Вінницького району, Вінницької області;

- внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши його прізвище « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_6 ».

Ухвалою судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.06.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 16, 17).

26.08.2022 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи (а.с. 29-31).

Ухвалою суду від 28.10.2022 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та призначено у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а.с. 52-54).

20.01.2023 року через канцелярію суду надійшов висновок експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 09.01.2023 року № СЕ-19/102-22/17320-БД щодо батьківства ОСОБА_1 (а.с. 65-86).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розгляд справи проводити у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 113).

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що проти позовних вимог не заперечує, підтримує позов в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутність. не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 112).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України суд, -

У хвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 15 год. 30 хв. 16.06.2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя