У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Київ

Справа № 760/10498/21

Провадження: № 22-ц/824/7994/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Крушенівського Романа Олексійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - кредитний супермаркет»,

на рішення Солом`янського районного суду міста м.Києва від 21 лютого 2023 року, ухвалене під головуванням судді Зуєвич Л.Л.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду міста м.Києва від 21 лютого 2023 рокув задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Крушенівський Р.О. в інтересах ТОВ «Фінансово - кредитний супермаркет» 23 березня 2023 року направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яка надійшла на адресу суду 27 березня 2023 року.

28 березня 2023 року справу витребувано із суду першої інстанції.

27 квітня 2023 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 03 травня 2023 року адвокат Крушенівський Р.О. в інтересах ТОВ «Фінансово - кредитний супермаркет» направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Крушенівського Романа Олексійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - кредитний супермаркет» на рішення Солом`янського районного суду міста м.Києва від 21 лютого 2023 року в справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова