Провадження № 2-с/537/31/2023
Справа № 537/1034/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1

про скасування судового наказу,

встановив:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій боржник просить скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.04.2023 по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по січень 2023 року у розмірі 58777 грн. 72 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ поштовою кореспонденцією 10.05.2023 за адресою місця проживання та реєстрації. З вказаним судовим наказом не погоджується з наступних підстав. Він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , але із сумою боргу не погоджується, оскільки має платіжні доручення зі сплати за спожитий природній газ. Враховуючи, що судовий наказ отримано ним 10.05.2023, користуючись своїм правом, звертається до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів цивільної справи № 537/1034/23 не можливо встановити, чи отримано ОСОБА_1 копію судового наказу та заяви з додатками доданими до неї, також боржником не додано доказів отримання поштою судового наказу саме 10.05.2023.

Також в заяві про скасування судового наказу зазначено лише про те, що боржник не погоджується із сумою боргу, оскільки має платіжні доручення зі сплати за спожитий природній газ, однак жодних належних доказів на спростування та сплати суми заборгованості не додано, та заперечень не наведено.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржником не подано до суду доказів отримання судового наказу 10.05.2023, що є підтвердженням вчасного звернення до суду, а у разі пропуску строку не подано заяви про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та не додано доказів про оплату суми боргу, суд повертає вказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

На підставі викладено та керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 10.04.2023 по справі № 537/1034/23 - повернути боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя Маханьков О.В.