Справа № 948/1358/23>
Номер провадження 2/948/217/23>
У Х В А Л А

22 травня 2023 року смт Машівка Полтавського району Полтавської область

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19 травня 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вбачаються підстави для направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що віднесено до територіальної підсудності Вовчанського районного суду Харківської області.

Також, 22 травня 2023 року судом, згідно положень частини шостої статті 187 ЦПК України, отримана з Єдиного державного демографічного реєстру інформація відповідно до якої зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 20 квітня 2023 року, на підставі подання Голови Верховного Суду та з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативного розгляду справ, рішенням Вищої ради правосуддя змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність справ десяти місцевих судів Харківської області та визначено наступним судам, зокрема, Вовчанського районного суду Харківської області та Великобурлуцького районного суду Харківської області Чугуївському міському суду Харківської області. У рішенні вказано, що, в тому числі, Машівський районний суд Полтавської області, має продовжувати розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року №7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року №11/0/9-22.

При цьому, положення частини шостої статті 124 ЦПК України стосуються додержання строків подання, в тому числі позовної заяви, а не надходження її до суду. Тому дата подання позову до установи зв`язку не впливає на визначення підсудності.

Оскільки позовна заява надійшла до суду після 28 квітня 2023 року, вона не підсудна Машівському районному суду Полтавської області, а тому підлягає передачі на розгляд Чугуївському міському суду Харківської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Таким чином, оскільки зазначена позовна заява подана без додержання правил підсудності, її необхідно направити за підсудністю до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд Чугуївському міському суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 22 травня 2023 року .

Суддя Я.А. Шинкарчук