Справа № 188/55/23
Провадження № 2/188/277/2023
18 травня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Лисяк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати подання першої позовної заяви до Лисичанського міського суду Луганської області та до закінчення навчання , чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим , яка з цих обставин настане першою.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано 25.012007 року на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час продовжує навчання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ як курсант у м.Кривий Ріг, з денною формою здобуття освіти за кошти державного бюджету, стипендію не отримує. Оскільки син навчається на денному відділенні , влаштуватися на роботу не має можливості. Відповідач не надає кошти на утримання сина. Вона працює, але на її утриманні ще знаходиться неповнолітня дитина від іншого шлюбу.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила задовольнити позовні вимоги та справу розглядати в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.01.2007 року на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , який на даний час продовжує навчання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ як курсант у м.Кривий Ріг, згідно довідки № 11-кр від 13.01.2022 року з денною формою здобуття освіти за кошти державного бюджету.
Позивачка зверталася до Лисичанського міського суду Луганської області 28.01.2022 року з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 . Провадження у справі було відкрито 14.02.2022 року за № 415/860/22 та призначено до розгляду на 06.06.2022 року , але у зв`язку з початком військових дій на території України 24.02.2022 року слухання справи не відбулося.
Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частина друга тієїж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
У зв`язку з відсутністю відповідача в судовому засіданні , відповідно до ст.280 ЦПК України, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, 247, 280 п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 194 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований в м.Привілля Луганської області та фактично проживає: АДРЕСА_1 ., аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що мешкає : АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Донецькому ДУВС в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 28.01.2022 року , тобто з дня подання позовної заяви до Лисичанського міського суду Луганської області та до закінчення сином навчання , чи до досягнення ним двадцяти трьох річного віку- у зв`язку з тим , яка з цих обставин настане першою.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований в м.Привілля Луганської області та фактично проживає: АДРЕСА_1 ., на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя К. В. Місюра