"23" листопада 2023 р. Справа № 363/3679/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи

23 листопада 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Редкач М.В., за участю прокурора Кривошеї С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Головного Управління Держгеокадасту у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Головного Управління Держгеокадасту у місті Києві та Київській області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, в якій просить конфіскувати у громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 частину земельної ділянки з кадастровим номером :20:223:0100, площею 0,06 га, з цільовим призначенням 01.06 для колективного садівництва, розташовану на території с/т Чайка Демидівської сільської ради Вишгородського району, на користь держави в особі Головного Управління Держгеокадасту у місті Києві та Київській області та стягнути судове витрати.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2023 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засідання встановлено, що відповідно до інформаційної довідки №328181557, земельна ділянка з кадастровим номером :20:223:0100, площею 0,06 га, з цільовим призначенням 01.06 для колективного садівництва на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кожному. Таким чином суд вважає за необхідне вирішити питання про можливість залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, у зв`язку із тим, що рішення по справі вплине на її права та обов`язки, як співвласника частини спірної земельної ділянки.

Прокурор в підготовчому засіданні при вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до інформаційної довідки №328181557, земельна ділянка з кадастровим номером :20:223:0100, площею 0,06 га, з цільовим призначенням 01.06 для колективного садівництва на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кожному.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки, як співвласника земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у вищевказаній цивільній справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Стаття 43 ЦПК України передбачає наступне:

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

10. Якщо цим Кодексом встановлено вимогу щодо зазначення у змісті процесуального документа ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, учасник справи, який є органом державної влади або іншим державним органом, не зареєстрованим за законодавством України як юридична особа, або посадовою особою, яка діє від імені такого органу, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей стосовно себе.

Відкласти підготовче судове засідання до 07 лютого 2024 року на 12 години 20 хвилин.

Копію ухвали направити залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева