ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/772/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

21 листопада 2023 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

за участю секретаря: Жук В.М.

та сторін: представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гнатюк Д.С., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дячук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Дячук Сніжани Ігорівни про продовження строку розгляду цивільної справи №602/21814/21 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Дячук Сніжана Ігорівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Дячук Сніжана Ігорівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Дячук С.І. заявила усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи. Представник ОСОБА_1 адвокат Гнатюк Д.С. не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.

Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що у судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Дячук С.І. заявила усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №602/21814/21 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Дячук Сніжана Ігорівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів