Справа № 404/7182/23
Номер провадження 2-о/404/200/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку окремого позовного провадження, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . У зв`язку із смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_4 , з яким вона перебувала у шлюбі, та їх донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_3 за життя заповіт не складала, інших спадкоємців за законом першої черги та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.

У зв`язку із смертю ОСОБА_3 спадкуванню підлягає майно 1/4 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 за отриманням свідоцтва про право власності на спадкове майно до нотаріуса не звертався.

У липні 2023 заявник звернулась до ОСОБА_6 приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , проте їй було відмовлено за постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2023 №70/1/02-31.

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, як на підставу відмови у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, нотаріусом вказано на те, що немає підтвердження родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 , як матері та доньки, зокрема спадкоємцем не було надано свідоцтво про одруження, за яким могла б відбутись зміна її прізвища « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , який за життя заповіт не складав, інших спадкоємців за законом першої черги та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.

У зв`язку із смертю ОСОБА_4 спадкуванню підлягає майно 1/4 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти заявник та заінтересована особа.

Зазначає, що підлягає встановленню в судовому порядку саме факт родинних стосунків між заявником та померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як доньки та батька і матері.

Тому звернулася до суду з заявою про встановлення даного факту.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду та витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Качан Л.Л: належним чином завірену копію спадкової справи №32/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2: належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

04.10.2023 року до суду через канцелярію суду надійшла відповідь завідувача Кропивницької міської державної нотаріальної контори Ірини ІВАНОВОЇ.

Приватний нотаріус Качан Л.Л. на адресу суду на виконання вимог ухвали 13.10.2023 року направила копію спадкової справи.

Представник заявника надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності підтримав заяву в повному обсязі, просив задовольнити.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації РАГС Кіровоградського міськвиконкому.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Качан Л.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Качан Л.Л., 31.07.2023 року за вих..№70/1/01-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій як на підставу відмови у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, нотаріусом вказала, що немає підтвердження родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_3 , та спадкоємцем ОСОБА_1 , як матері та доньки, зокрема спадкоємцем не було надано свідоцтво про одруження, за яким могла б відбутись зміна її прізвища « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_3 , виданого 05 січня 1967 року міськбюро ЗАГС м. Кіровограда, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - м. Кіровоград, батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

В копії витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09.08.2023 раку №1 зазначено, що відомості про народження ОСОБА_9 внесені з помилкою, оскільки замість вірного написання прізвищ її батька та матері « ОСОБА_7 », було вказано « ОСОБА_10 », що були виправлені 23 липня 2023 року.

В листі Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому від 07.07.2023 №1362-33.17-13 зазначено, що відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації шлюбів України, оскільки їх шлюб не був зареєстрованим на території України.

З ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим органами РАЦС російської федерації вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 розірвано 02 лютого 1991 року.

За даними Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, що зазначені у листі від 17.07.2023р., вказано, що по досягненню віку (досягнення 16 років) на ім`я « ОСОБА_9 » видано 25.03.1983 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області паспорт колишнього СРСР зразка 1974 року серія НОМЕР_5 на підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 05.01.1967 РАЦСом м. Кіровограда, при цьому в заяві Форма-1 на оформлення вказаного паспорта російською мовою зазначено: «отец - ОСОБА_4 , мать ОСОБА_13 », а на зворотній сторінці вказаної заяви є відмітка про обмін 04.10.1988 паспорта колишнього зразка СРСР серія НОМЕР_6 Суздальським РВВС у зв`язку із зміною прізвища при державній реєстрації шлюбу із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кіровоград, видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 у зв`язку із обміном її паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серія НОМЕР_8 , виданого 13.07.1988 Суздальським РВВС Володимирської області російської федерації, при цьому у заяві Ф-1 на оформлення паспорта громадянина України у відповідній в графі «сімейний стан, якщо одружений, вказати прізвище, ім`я та по батькові» вказано - розлучна із ОСОБА_12

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Повний текст рішення суду 24.11.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО