Копія Справа №678/490/23
Провадження №2-678-193/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року (заочне) смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

12.04.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 12.04.2023 року, в якій позивачка просить: розірвати шлюб між нею - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , зареєстрований 16 липня 2006 року Меджибізькою селищною радою Летичівського району Хмельницької області, актовий запис за №06; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 »; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 16.07.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що фактично подружні відносини між ними припинились з 05.06.2019 року, а саме коли відповідач почав постійно вживати алкогольні напої, висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до неї та дітей, чим принижував її честь та гідність. Через постійні конфлікти та суперечки їх спільне життя стало неможливим та нестерпним. Від постійних суперечок та сварок погіршувалося її здоров`я, вона перебувала у стані постійного стресу, порушився сон та погіршилася працездатність. Оскільки кожен з них мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними втрачено всі фізичні та духовні зв`язки, вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тому вона переїхала проживати до своїх батьків. Вважає, що їх сім`я фактично розпалась, носить формальний характер, тому є необхідність в юридичному оформленні розлучення. Разом з тим ОСОБА_1 вказує, що з вересня 2021 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 з яким у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька - ОСОБА_8 , та з яким вона хоче зареєструвати шлюб. Крім того, 22.06.2022 року ОСОБА_2 (відповідач) подав до приватного нотаріуса заяву про невизнання його батьком дитини ОСОБА_8 , і на підставі даної заяви Летичівським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) батьком дитини записаний ОСОБА_7 . За таких умов вважає, що підстав для примирення не має, шлюб необхідно розірвати.

13.04.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до свого провадження з призначенням її до розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву від 22.05.2023 року про розгляд справи у її відсутність, просить шлюб розірвати, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення.

Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином на 10.05.2023 року та 22.05.2023 року, що підтверджується його підписами у повідомленнях про вручення судової повітки, в судове засідання не з`явився, причину неприбуття не повідомив, не заявляв про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 16.07.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 16 липня 2006 року, виданого Меджибізькою селищною радою Летичівського району Хмельницької області.

Актовим записом про народження №56 від 24.06.2022 року, вчиненого Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , її батьками є ОСОБА_7 і ОСОБА_1 .

Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що оскільки сторони з 05.06.2019 року проживають окремо, втратили почуття любові та поваги, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 з яким у них народилася донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і який визнав батьківство щодо дитини, за таких обставин суд приходить до висновку, що подальше, спільне життя подружжя « ОСОБА_1 » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрований 16.07.2006 року Меджибізькою селищною радою Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №06, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплаченого нею судовий збір в сумі - 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 22 травня 2023 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський