04.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/6231/20
Єдиний унікальний номер 205/6231/20
Номер провадження 2/205/274/23
УХВАЛА

іменем України

04 квітня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу № 205/6231/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії.

30.03.2023 року від представника ОСОБА_4 адвоката Пихтіна К.В. надійшло клопотання про заміну позивача ОСОБА_1 у зв`язку з його смертю правонаступником ОСОБА_4 . В обґрунтування зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, а ОСОБА_4 17.03.2023 року в порядку спадкування набула право власності на 54/100 частин домоволодіння та частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 просив провести підготовче засідання за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 справи у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача Дніпровської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_1 (54/100 часток житлового будинку (домоволодіння) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) є його дружина ОСОБА_4 , з урахуванням відмови від своїх часток доньок спадкодавця: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що клопотання представника ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а позивача ОСОБА_1 слід замінити його правонаступником ОСОБА_4 .

У зв`язку з заміною позивача суд відкладає підготовче засідання до 14 години 00 хвилин 31.05.2023 року.

Керуючись ст. 55, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Пихтіна Клима Володимировича про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) по цивільній справі № 205/6231/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкласти підготовче засідання до 14 години 00 хвилин 31.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.