Єдиний унікальний номер 728/3307/23
Номер провадження 2/728/557/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2023 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.11.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, у позовній заяві не вказано поштового індексу відповідача, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, зокрема позивачки, на обох екземплярах позовної заяви відсутня дата її подання.

Окрім того, слід звернути увагу, що згідно з положеннями п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст.107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст.109 СК України; за позовом одного з подружжя відповідно до ст.110 СК України.

У позовній заяві позивачка вказує, що не має з відповідачем спільних неповнолітніх дітей, однак, у такому випадку, не зазначає обставин, які б свідчили про відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу, у тому числі через органи державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до положень ст.106 СК України, що надавало би підстави для розірвання шлюбу у судовому порядку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.185 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку в три дні для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідність із вимогами ст.175 ЦПК України, а саме: зазначення поштового індексу відповідача, дати подання позовної заяви, зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, обставин щодо відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу, у тому числі через органи державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до положень ст.106 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода