21.11.2023
справа № 642/2487/23
провадження № 2/642/713/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Брус М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків -1» про розірвання договорів асоційованого членства в кооперативі та стягнення грошових коштів,-

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків -1» про розірвання договорів асоційованого членства в кооперативі та стягнення грошових коштів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати з :

-Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» (61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, буд. 4/7) належним чином засвідчені копії: статуту Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» (Код ЄДРПОУ: 42988686); протокол з додатками про створення кооперативу; повний список членів кооперативу та асоційованих членів кооперативу на сьогоднішній день; копію всіх рішень загальних зборів членів кооперативу в яких визначено кінцевудату завершення будівництва; копію документу в якому була вказана дата завершення будівництва та введення в експлуатацію квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на 27 травня2021 року та на день відкриття провадження.

-Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, Харківська обл., м. Харків, Павлівський майдан, будинок 4) належним чином засвідчені копії:реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» (Код ) ; Копію установчих документів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1»

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, враховуючи предмет позову, дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання про витребування доказів на підставі наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, та враховуючи предмет позову, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити частково.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, Харківська обл., м. Харків, Павлівський майдан, будинок 4) належним чином завірену копію останньої редакції статуту Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новий будинок Харків-1» (Код ).

Інформацію представити суду до 20 грудня 2023 року.

Піготовче судове засідання відкласти на 16-00 год. 20 грудня 2023 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна