Справа №752/9965/23
Провадження №2/752/5104/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи

21 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час розгляду справи було встановлено, що арешт на все рухоме майно ОСОБА_2 був накладений у виконавчому провадженні НОМЕР_1 під час примусового виконання виконавчого листа №752/20876/19 від 23.01.2020, виданого Голосіївським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» боргу в розмірі 18060,27 грн.

В зв`язку з цим на обговорення було винесено питання, ініційоване судом, про залучення до участі в цій справі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 заперечувала проти залучення до участі в цій справі Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» як третьої особи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з рухомого майна.

04.03.2020 у виконавчому провадженні НОМЕР_1 під час примусового виконання виконавчого листа №752/20876/19 від 23.01.2020, виданого Голосіївським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» боргу в розмірі 18060,27 грн. був накладений арешт на все рухоме майно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлені судом обставини свідчать про доцільність залучення Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на права банку як стягувача у виконавчому провадженні, в рамках якого було накладено арешт на все рухоме майно боржника ОСОБА_2 , яка мала невиконане зобов`язання перед банком в розмірі 18060,27 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з рухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.

Зобов`язати позивача негайно направити Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» на поштову адресу: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати третій особі Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання по справі на 31 січня 2024 року о 9-20 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова