ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2018/23 Справа № 712/1179/16-ц
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

27 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року, листом № 712/1179/16-ц/18605/2023 від 13 листопада 2023 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 712/1179/16-ц, які 22 листопада 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з подачею апеляційної скарги представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанціївід 17 жовтня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано 26 жовтня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 17 жовтня 2023 року розгляд справи відбувся без участі сторін (а.с.66).

Згідно доданого до апеляційної скарги витягу з особистого кабінету системи «Електронний суд» вбачається, що ОСОБА_2 повний текст оскаржуваної ухвали суду отримав 26 жовтня 2023 року.

Інші докази, які б свідчили про отримання ОСОБА_1 чи її представником ухвали суду від 17 жовтня 2023 року раніше ніж 26 жовтня 2023 року в матеріалах справи відсутні.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко