Справа № 462/9036/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» дані про власника картки № НОМЕР_1 , а саме: копію паспорта власника картки № НОМЕР_1 ; копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків власника картки № НОМЕР_1 ; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти власника картки № НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1,4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно матеріалів заяви ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви, відтак дана заява згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України має розглядатись судом першої інстанції за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Як встановлено судом, АТ «Універсал Банк» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що заяву подано до Залізничного районного суду м. Львова без додержання вимог ст. 116 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід передати на розгляд у Оболонський районний суд м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 116, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів передати за підсудністю доОболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2Є).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Постигач О.Б.