Справа № 438/524/23
Провадження № 2-о/438/12/2023
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

22 травня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т. ,

присяжних Зелінського Р.О.,

Сагана І.В.,

за участі секретаря судових засідань Дівчур В.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Шульц Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересованої особи виконавчого комітету Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Романів І.Б. звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним .

Представник заявника обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, в нього наявне хронічне психічне захворювання

В обґрунтуваннях такого клопотання покликається на те, що ОСОБА_2 є рідним братом по мамі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства хворіє та якому встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Зважаючи на стан здоров`я його брата, такий не здатний до самообслуговування, потребує опіки та постійного стороннього догляду, фактично не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, для подальшого оформлення над ним опіки.

У зв`язку з наведеним просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, представник заявника адвокат Романів І.Б.. у судовому засіданні просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення ч. 1 ст. 39 ЦК України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Борислав Львівської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу ?

?Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95)

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, цивільну справу №438/524/23 та оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95)

За результатами експертизи подати висновок Бориславському міському суду Львівської області.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя А.Т.Слиш

Присяжні

Р.О.Зелінський

І.В.Саган