КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5825/22
Провадження № 2/552/268/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2023 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Кумир О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2»
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації вказаних осіб.
Свій позов обґрунтовує тим, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі також зареєстровані відповідачі, які з моменту їх реєстрації жодного дня у ній не проживали. За місцем реєстрації жоден з них не з`являється, не приймають ніякої участі в утриманні житла. Зважаючи на вище викладене, позивач вважає, що відповідачі втратили право користування квартирою, адже це перешкоджає позивачу користуватися своїм майном. А тому, з метою захисту своїх порушених прав, свобод та інтересів, він змушений звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації вказаних осіб.
Позивач в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні його інтереси представляла адвокат Лучко Т.І., позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення через відсутність адресатів за вказаною адресою.
Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не з`явилися на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Третя особа - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», свого представника в судове засідання не направили, хоча належним чином були повідомлені про судове засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.09.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Суд, заслухавши представника позивача та свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
З актів складених начальником КП «Житлово-експлуатаціної організації №2» Ландар О.М. від 05.07.2022 року,вбачається, що відповідачі не проживають у квартирі АДРЕСА_3 та встановлено, що вони зареєстровані за цією адресою.
Згідно довідки про склад сім`ї, виданої начальником КП «Житлово-експлуатаціної організації №2» Ландар О.М. від 01.09.2023 року, вказано, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомили суду, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не проживають за адресою АДРЕСА_2 напротязі останніх двадцяти років.
Отже, судом встановлено, що відповідачі не проживають за адресою АДРЕСА_2 напротязі останніх декількох років.
Відповідно до ч. 1ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відповідачі, не проживають за адресою АДРЕСА_2
і це підтверджено доказами, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову та визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стосовно позовної вимоги про зняття відповідачів з реєстрації за вказаною адресою.
Питання реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації особи визначається Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад".(далі Правила)
У відповідності до пункту 11 частини 1 статті 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстраційною дією є внесення органом реєстрації до реєстру територіальної громади відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування), зняте з реєстрації місце проживання, задеклароване місце проживання/виключення з реєстру територіальної громади інформації про задеклароване місце проживання, скасування реєстрації місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання (перебування)/задекларованого місця проживання/зміненого місця проживання (перебування) з подальшою передачею таких відомостей до відомчої інформаційної системи. Реєстраційна дія є завершеною після отримання органом реєстрації підтвердження про внесення відповідної інформації до відомчої інформаційної системи.
У відповідності до пункту 11 частини 1 статті 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» орган реєстрації - це виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, який на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради, забезпечує формування та ведення реєстру територіальної громади, облік задекларованого місця проживання/зміну місця проживання особи.
Суд приходить до висновку, що здійснювати реєстраційні дії з питань зняття з реєстрації місця проживання особи наділений виключно реєстраційний орган, а не суд, тому в цій позовній вимогі необхідно відмовити.
Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись 72 ЖК України,ст. 121, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням , а саме квартирою АДРЕСА_1 .
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», юридична адреса: вул.Івана Мазепи, 30, м.Полтава, .

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 23.11.2023 року.

Суддя О.К. Миронець