Справа №621/1635/23
Пр. №2/621/575/23
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 травня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (ідентифікаційний код 04397508, адреса місцезнаходлження: 63460 Харківська область, Чугуївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, буд. 7) про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

З урахуванням статті 276 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того позивачкою подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витрибувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової В.В. інформацію зі спадкового реєстру про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, відмову від спадщини та наслідки таких звернень після смерті: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84,187, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6) на 12 червня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Витребувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової Вікторії Володимирівни інформацію зі спадкового реєстру про коло осіб, які подали заяви про прийняття (відмову) від спадщини після смерті:

- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 12 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шахова