Справа № 203/6792/23
Провадження № 4-с/0203/43/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

22 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби в Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябоконь Миколи Васильовича щодо не зняття арешту у виконавчому провадженні, а також зобов`язання останнього зняти арешт та вилучити запис про обтяження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена скарга.

21 листопада 2023 року через підсистему «Електронний суд» представник скаржника ОСОБА_1 надіслав заяву про проведення судового засідання з розгляду зазначеної цивільної справи, яке призначене на 23 листопада 2023 року на 15:00 год., в режимі відеоконференції під час трансляції із Тетіївського районного суду Київської області за участі скаржника ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 , у зв`язку із введеним на території України воєнним станом та територіальною віддаленістю представника від місця розгляду справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч. 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд також приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 14 лютого 2024 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене.

Дослідивши заяву представника скаржника, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останнього щодо участі скаржника, представника скаржника та заінтересованої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Тетіївського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 263 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 23 листопада 2023 року на 15:00 год., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби в Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рябоконь Миколи Васильовича щодо не зняття арешту у виконавчому провадженні, а також зобов`язання останнього зняти арешт та вилучити запис про обтяження нерухомого майна, в режимі відеоконференції під час трансляції із Тетіївського районного суду Київської області за участю скаржника ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Доручити Тетіївському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 23 листопада 2023 року о 15:00 год., встановити особи скаржника ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 і забезпечити перебування поряд із ними відповідальної особи до закінчення відеоконференції.

Копії цієї ухвали негайно направити Тетіївському районному суду Київської області (електронна пошта: ) для виконання та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_3 для відома.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про необхідність явки 23 листопада 2023 року о 15:00 год. до Тетіївського районного суду Київської області (місцезнаходження: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27) для її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Колесніченко