1Справа № 335/2203/23 2/335/1260/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 20.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, учасникам справи встановлені строки подання заяв по суті справи.

24.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Малишева О.В. про зупинення провадження у справі у зв`язку з призовом позивача ОСОБА_1 з 30.11.2017 на військову службу, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2017. Крім того, представник відповідача зазначає, що відповідач ОСОБА_1 з 19.05.2022 по теперішній час перебуває у полоні збройних формувань російської федерації. Розгляд клопотання просив провести за відсутності відповідача та його представника.

В судове засідання представник позивача не з`явився, 03.04.2023 направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, сформоване в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи у межах вирішуваних питань, суд доходить наступного висновку.

З наданої представником відповідача фотокопії довідки від 27.12.2022 № 1736, складеної командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 30.11.2017.

З фотокопії сповіщення сім`ї №25 від 27.06.2022 №757 складеної начальником Центрального об`єднання районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя вбачається, що головний сержант командир гармати артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 , старший сержант ОСОБА_1 , 1988 року народження, з 19.05.2022 вважається таким, що знаходиться в полоні збройних формувань російської федерації.

З фотокопії довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_3 від 09.01.2023 №203 вбачається, що старший сержант ОСОБА_1 в період з 19.05.2022 по теперішній час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, для вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, з урахуванням того, що надані представником відповідача фотокопії документів датовані 2017 та 2022 роками, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Військової частини НОМЕР_3 інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 81, 84, 196-198, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти до 09 год. 00 хв. 16.06.2023.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_3 інформацію щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Витребувані відомості надати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до приписів ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Суддя А.В. Стеценко