УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 року справу передано до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач подав до суду клопотання про призначення в справі судової експертизи та визначив питання для експерта (а.с. 5).

Позивачу судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення в справі судової експертизи та просив його задовольнити.

Представник відповідача Міністерства оборони Українизаперечував проти задоволення клопотання сторони позивача про призначення в справі судової експертизи.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 100).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на позивача витрати, пов`язані з її проведенням.

Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Призначити в справі судову експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України, встановивши строк для проведення експертизи у три місяці з дня надходження цивільної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи були спричинені ОСОБА_1 моральні страждання внаслідок встановленої судами протиправної бездіяльності та наказів командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?

-чи були спричинені ОСОБА_1 моральні страждання внаслідок встановленого судами протиправного рішення заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ?

-якщо так, то якою є ступінь вираженості моральної щкоди і можливий розмір компенсації завданих ОСОБА_1 моральних страждань (моральної шкоди)?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 752/18032/20 (2-1772/23) в одному томі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 22 травня 2023 року.

Суддя: