Справа № 950/3408/23
Провадження № 2-о/950/124/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 листопада 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам ст. ст. 177, 318 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Частина друга вказаної статті передбачає, що до заяви додаються докази, що підтверджують причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що в умовах воєнного стану виїзд за кордон для чоловіків призовного віку заборонений, проте чоловіки призовного віку можуть перетнути державний кордон в умовах воєнного стану, якщо родичі чоловіка потребують постійного догляду і вони разом проживають і чоловік забезпечує та турбується про цього члена сім`ї, що підтверджується документами. При підготовці документів для виїзду за кордон ним було виявлено помилку в написанні його прізвища « ОСОБА_3 » і прізвища його матері « ОСОБА_4 ».

Вказане, як зазначено у заяві, викликає необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника.

Однак, заява ОСОБА_1 не містить посилань на причин неможливості здійснити юридично значущі дії без установлення факту в судовому порядку, в тому числі не зазначено чому заявник не має іншої можливості реалізувати свої права без установлення такого факту.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За ч. 5 вищевказаної статті учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому до заяви додано копії документів, які не засвідчені заявником.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати суду:

- докази неможливості реалізації прав ОСОБА_1 без установлення факту в судовому порядку (рішення про відмову в перетинанні державного кордону, рішення органу ДМС щодо відмови у внесенні змін до паспорту тощо) та докази неможливості встановлення факту іншим шляхом;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви (в тому числі для заінтересованої особи).

Враховуючи положення ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 185, 318 ЦПК України

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП