КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/872/23
Провадження № 2/391/282/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.11.2023 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.08.1999 року виконкомом Полтавської сільської ради, с. Полтавка Компаніївського району, актовий запис № 2.

Проте, з долученого до позовної заяви оригіналу свідоцтва про одруження вбачається, що 13 серпня 1999 року виконкомом Полтавської сільської ради, с. Полтавка Компаніївського району, актовий запис № 2, укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

В той же час, позивачем надано копію паспорту виданого 13.08.1999 року, в якому вказана дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію паспорта відповідача, виданого 14.10.2002 року, в якому на сторінці 10 «Сімейний стан» наявна інформація про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , 1966 року народження.

Отже, дата народження позивача, зазначена в копії паспорта як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відповідає даті народження, зазначеній в свідоцтві про одруження як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку з цим позивачу необхідно уточнити обставини, викладені в позовній заяві, в частині розбіжностей в даті народження позивача, зазначеного у паспорті та свідоцтві про одруження, про розірвання якого заявлені позовні вимоги.

Оскільки суд позбавлений можливості при розгляді справи про розірвання шлюбу самостійно усунути такого роду протиріччя, це можливо виправити за ініціативою сторін шляхом звернення до відділу ДРАЦС за місцем проживання чи реєстрації із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: усунути розбіжності в даті народження позивача, зазначеній в свідоцтві про одруження та датою народження, зазначеній у паспорті.

Встановити строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. РЕВЯКІНА