Справа №621/2851/21
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 621/2851/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Центр Фінансових Рішень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою в якій просить суд замінити стягувача ТОВ "ФК" Центр Фінансових Рішень" на його правонаступника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

В обґрунтування заяви представником зазначено, що 22.12.2021 Зміївським районним судом Харківської області ухвалено рішення по справі. Рішенням суду позов ТОВ "ФК" Центр Фінансових Рішень" - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК" "Центр Фінансових Рішень" суму заборгованості за кредитним договором № від 05.11.2020 у розмірі 221006 (двісті двадцять одна шість) 71 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3315 (три тисячі триста п`ятнадцять) грн.

27.01.2023 між ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого, право грошової вимоги за кредитним договором № від 05.11.2020, укладеним між ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Виконавче провадження здійснює приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В.

Вищезазначені обставини стали підставою для звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник заявника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" просив розгляд заяви провести без його участі.

Боржник ОСОБА_1 про причини неявки не повідомила. Заяв про відкладення судового розгляду, заперечень з приводу даної заяви до суду не надходило.

Заяв про відкладення судового розгляду, письмових пояснень від заінтересованої особи приватного виконавця Ярмоленко О.В. та представника ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" до суду не надходило.

Неявка учасників справи не є перешкодою для проведення судового розгляду заяви.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22.12.2021 позов ТОВ "ФК" Центр Фінансових Рішень" - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК" "Центр Фінансових Рішень" суму заборгованості за кредитним договором № від 05.11.2020 у розмірі 221006 (двісті двадцять одна шість) 71 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3315 (три тисячі триста п`ятнадцять).

Рішення суду по справі № 621/2851/21 набрало законної сили.

Згідно договору про відступлення права вимоги № 20230127 від 27.01.2023 ТОВ ТОВ "ФК" "Центр Фінансових Рішень" відступило право вимоги за кредитним договором № від 05.11.2020 до ОСОБА_1 (а. с. 5 - 9).

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у ст. 3 цього Закону.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, законодавством передбачено, що відступлення права вимоги є однією із форм процесуального правонаступництва, яке тягне за собою заміну стягувача у виконавчому документі.

Судовим розглядом встановлено, що рішення суду набрало законної сили. На підставі договору про відступлення права вимоги № 20230127 від 27.01.2023 ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" відступило право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 - ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (за кредитним договором № № від 05.11.2020)

Примусове виконання судового рішення здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. (ВП № 70896711).

З урахуванням встановлених обставин, з метою виконання рішення суду, яке набрало законної сили, належить замінити стягувача ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувач АТ "ТАСкомбанк").

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 512 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Центр Фінансових Рішень" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувач АТ "ТАСкомбанк") за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22.12.2021 по справі № 621/2851/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь

ТОВ "ФК" "Центр Фінансових Рішень" заборгованості за кредитним договором № від 05.11.2020 у розмірі 221006 (двісті двадцять одна шість) 71 коп. та 3315 (три тисячі триста п`ятнадцять) грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Текст ухвали складено та підписано 22 травня 2023 року.

Суддя: