Справа № 766/9878/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Сакали Миколи Яковича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківісмартюа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Опт», Приватне підприємство «Сугой» про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківісмартюа» адвокат Сакали Микола Якович звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Опт», Приватне підприємство «Сугой» про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену цивільну справу передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М.

Ухвалою від 08.11.2023 року, вказану позовну заяву залишено без руху.

15.11.2023 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника позивача адвоката Сакали Миколи Яковича через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку про необхідність повернути подану позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353-355 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

Матеріали позовної заяви адвоката Сакали Миколи Яковича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківісмартюа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Опт», Приватне підприємство «Сугой» про зобов`язання вчинити певні дії, разом з доданими матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин