Справа № 347/1237/23
Провадження № 2-о/347/50/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2023 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кутської селищної ради Косівського району Івано- Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищенаведеною заявою.

В заяві просив витребувати з виконавчого комітету Кутської селищної ради висновок щодо можливості призначення заявника ОСОБА_1 опікуном його брата ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що така інформація є необхідною, для подальшого вирішення справи, суд доходить переконання про задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст. ст. 187, 293, 299, 300, 315-318 ЦПК України ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Кутської селищної ради (78665, смт. Кути, Вічевий Майдан, 9, Косівського району Івано-Франківської області) висновок доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном його брата ОСОБА_2 .

Вказані документи слід направити суду до 14 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати виконавчому комітету Кутської селищної ради (78665, смт. Кути, Вічевий Майдан, 9, Косівського району Івано-Франківської області) для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула