Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Демидюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляци у порядку окремого провадження цивільну справу № 532/491/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності їй архівної довідки від 09 вересня 2022 року № Я-01-09/307, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відомості нарахування заробітної плати працівникам АТ «Ліщинівка» за 1995-1999 роки.

У поданій заяві заявниця посилається, на те, що вона звернулася до відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про перерахунок пенсії за віком.

Листом Управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 1600-0208-8/659 від 04 січня 2023 року їй повідомлено, що за результатами попереднього розрахунку розміру пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком з урахуванням архівної довідки про заробітну плату від 09.09.2022 за № Я-01-09/307 виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області за період з січня 1993 по грудень 1999 врахування заробітку є доцільним, так як в довідці про заробітну плату невірно вказано ім`я, врахувати її при перерахунку пенсії можливо за умови підтвердження достовірності видачі в судовому порядку.

Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області видано архівну довідку № Я-01-09/307 від 09 вересня 2022 року про нарахування заробітної плати працівникам АТ «Ліщинівка» Кобеляцького району Полтавської області за 1995-1999 роки, однак у довідці її ім`я вказано невірно « ОСОБА_2 ».

Одночасно з цим, в усному порядку їй було повідомлено, що встановлення факту належності документів особі, у разі невірного написання в документі прізвища, ім`я, по-батькові та які не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові особи, зазначеним в паспорті, здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до довідки № 624 від 13 лютого 2023 року, виданої філією «Кобеляцький цукровий завод» ТОВ «Цукорагропром» зазначено наступне: що Кобеляцький цукровий завод було реорганізовано у відкрите акціонерне товариство «Ліщинівка» на підставі наказу № 165 від 08.09.1993 по регіональному відділенні Фонду майна Полтавської області.

В 2003 році ТОВ фірма «Астарта-Київ» придбало цілісний майновий комплекс цукрового заводу у ВАТ «Ліщинівка» після чого передано в оренду ТОВ «АПО «Цукровик Полтавщини».

На виконання рішення Зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Цукровик Полтавщини» (протокол № 4 від 28 березня 2003 року), керуючись ст. 7 ЗУ «Про підприємства в Україні», ст. 9 ЗУ «Про господарські товариства» шляхом виділення було створено Структурний підрозділ «Кобеляцький цукровий завод» ТОВ «АПО «Цукровик Полтавщини», наказ № 113 від 02.04.2003.

08 квітня 2008 року загальними зборами учасників товариства прийнято рішення про реорганізацію ТОВ «АПО «Цукровик Полтавщини» шляхом перетворення в ЗАТ «АПО «Цукровик Полтавщини» є правонаступником всіх прав та зобов`язань реорганізованого товариства.

Шишацькою районною державною адміністрацією відмінено державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Цукровик Полтавщини» та з 11 травня 2011 року відновлено товариство до його первісного стану шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації Закритого акціонерного товариства «Агропромислове об`єднання «Цукровик Полтавщини».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Цукровик Полтавщини» є правонаступником всіх сукупних прав та зобов`язань Закритого акціонерного товариства «Агропромислове об`єднання «Цукровик Полтавщини».

Відповідно до наказу № 27 від 31.03.2009 по ТОВ АПО «Цукровик Полтавщини». Структурний підрозділ «Кобеляцький цукровий завод» було ліквідовано як структурний підрозділ. Після чого майновий комплекс цукрового заводу було передано в оперативну оренду ТОВ «Агрофірма «Добробут», в якому було створено Виробничий підрозділ «Кобеляцький цукровий завод» ТОВ Агрофірма «Добробут».

15 лютого 2017 року на підставі Протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Цукорагропром» створено ряд філій, серед яких Філія «Кобеляцький цукровий завод» ТОВ «Цукорагропром». Починаючи з цього часу, ТОВ «Цукорагропром», є орендарем майнового комплексу Кобеляцького цукрового заводу.

За результатами пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі судових рішень відкрите акціонерне товариство «Ліщинівка» (39221, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Миру, 1, ) ліквідоване ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі № 1112/3-9/113-4/59 від 20 березня 2012 року.

Оскільки підприємство, яке б могло завірити належним чином виправлення в архівній довідці, ліквідоване, правонаступників немає, тому вона змушена звернутися до суду саме з даною заявою про встановлення належності їй архівної трудової довідки, яка має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати прав своє право на перерахунок пенсії.

Факт належності їй архівної довідки від 09.09.2022 № Я-01-09/307, яка видана трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавської області про відомості нарахування заробітної плати за 1995-1999р.р. в АТ «Ліщинівка», яка видана з помилкою у зазначенні її анкетних даних, підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_1 , в якій на титульній сторінці зазначено виправлення імені « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », завірені начальником відділу кадрів ОСОБА_4 .

Оскільки документація заповнювалася російською мовою, то в трудовій книжці « ОСОБА_5 », а в паспорті громадянина громадянина України « ОСОБА_6 ».

Також факт її роботи в АТ «Ліщинівка» можуть підтвердити свідки, які працювали з нею на даному підприємстві: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою від 21 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду у порядку окремого проваження та відкрито провадження у справі з призначенням судового засідання на 18 квітня 2023 року (а.с. 23-24).

Заявниця в судовому засіданні підтримала свої вимоги за заявою.

24 березня 2023 року за вх. № 2482 до суду надійшли пояснення Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області за підписом представника за довіреністю, головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах ОСОБА_9 , відповідно до яких заінтересована особа, посилаючись на постанову Пленуму Верховного суду України від 31.03.95 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вважає, що не підлягає встановленню належність документів, в яких відсутня вказівка, на чиє ім`я вони видані чи не повністю зазначені імена, по батькові, прізвища. Водночас, при розгляді справи покладається на розсуд суду, прохає справу розглядати без участі представника заінтересованої особи (а.с. 26-27).

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, заслухавши свідка, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанова Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи, листом Управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 1600-0208-8/659 від 04 січня 2023 року заявницю повідомлено, що за результатами попереднього розрахунку розміру пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком з урахуванням архівної довідки про заробітну плату від 09.09.2022 за № Я-01-09/307 виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області за період з січня 1993 по грудень 1999 врахування заробітку є доцільним, однак так як в довідці про заробітну плату невірно вказано ім`я заявниці, врахувати її при перерахунку пенсії можливо за умови підтвердження достовірності видачі її в судовому порядку (а.с.8-9).

Згідно архівної довідки № Я-01-09/307 від 09.09.2022, виданої Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам АТ «Ліщинівка» Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 , за 1995-1999 р.р., і такі відомості про заробітну плату за вказаний період (а.с.9).

Згідно паспорту вбачається, що прізвище, ім`я та по-батькові заявниці: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-6).

Із трудової книжки НОМЕР_1 , (титульна сторінка) на ім`я заявниці ОСОБА_10 , вбачається виправлення імені « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », яке завірене начальником відділу кадрів ОСОБА_4 , і оскільки документація на той час заповнювалася російською мовою, то в трудовій книжці значиться « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як згідно паспортних даних - « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.4-7, 16-18).

Свідок ОСОБА_8 підтвердила суду, що в період з 1995 по 1999 р.р., працювала разом із заявницею ОСОБА_1 в АТ «Ліщинівка».

Оскільки підприємство АТ «Ліщинівка», яке б могло завірити належним чином виправлення даних до архівної довідки, в даний час ліквідоване, правонаступників немає, що підтверджується відповідними документами (а.с.10-15), а вказана архівна довідка № Я-01-09/307 від 09.09.2022, має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати своє право на перерахунок пенсії, що знайшло своє підтвердження в судовому засідання, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 06 травня 1998 року Кобеляцьким РВ УМВС України Полтавської області) архівної довідки № Я-01-09/307 від 09 вересня 2022 року, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, з відомостями про нарахування заробітної плати працівникам АТ "Ліщинівка" Кобеляцького району Полтавської області за 1995-1999 роки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скорочене рішення суду проголошено 21 квітня 2023 року.

Повний текст рішення суду складений 27 квітня 2023 року.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області; ІКЮО 13967927; адреса: 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66.

Суддя