Справа № 333/5793/22
Провадження № 2/333/833/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Махінько М.М.,

представника позивача адвоката Сєчіна Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сєчин Я.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області, відповідно до якого просить суд:

-Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля № 7106/21/006694 від 15.07.2021 року укладеного суб`єктом господарювання відокремленого підрозділу № 11 ТОВ «Запоріжжя Драйв Компанія» в особі Циганкової Марини Володимирівни та ОСОБА_2 .

-Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на автомобіль марки КІА моделі К5 в кузові сірого кольору з VIN номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

-Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 автомобіль марки КІА моделі К5 в кузові сірого кольору з VIN номером кузова НОМЕР_1 .

Ухвалою 29.11.2022 року цивільну справу прийняти до провадження. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

14.12.2022 року від представника РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області Павлюка Р.О. до суду надійшли пояснення.

04.04.2023 року від представника позивача адвоката Сєчина Я.М. до матеріалів справи долучено документи по справі.

22.05.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшли пояснення по справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з?явилась, її інтереси представляв адвокат Сєчин Я.М. який підтримав вимоги позову, просив суд закрити підготовчий розгляд та призначити справу до судового розгляду, надав суду копію паспорта позивача ОСОБА_1 який був нею спочатку отриманий у червні 2013 року за досягненням 16 річного віку.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у підготовче засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки.

Третя особа представник РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області у судове засідання не з?явився, відповідно до наданим поясненням просив суд розглянути справу без участі представника.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 9 годину 30 хвилин 28 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська