г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4370/23
Номер провадження 2/213/1740/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та стягнення аліментів на дитину з матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, у зв`язку із самостійним вихованням ним дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, щомісячно і до повноліття дитини.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 надійшли заяви, відповідно до яких просять проводити розгляд справи без їх участі та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 21 листопада 2023 року, наслідки ст.256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

У зв`язку із неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник позивача надала суду мирову угоду від 21 листопада 2023 року, підписану сторонами, яку просила суд затвердити.

За умовами мирової угоди:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що місцем проживання дитини: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визначене місце проживання її батька, позивача по справі, ОСОБА_1 за адресою проживання батька.

2.За взаємною згодою Сторони домовилися, що позивач, ОСОБА_1 , буде самостійно займатися вихованням своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріально утримувати її, на свій розсуд на користь дитини до її повноліття одноособово вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з виховарням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо.

3.Позивач ОСОБА_1 , як батько дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовляється від позовної вимоги по стягненню аліментів з матері, відповідачки по справі ОСОБА_2 , на утримання їх спільної дитини, та зобов`язується самостійно одноособово забезпечувати всі потреби дитини та не претендувати на аліменти від матері дитини.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Зміст ст.207 ЦПК України Сторонам по справі відомий і відповідно права, передбачені цією статтею роз`яснені.

6. Сторони заявляють, що даною ОСОБА_6 угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердила, що між сторонами укладено мирову угоду, а також укладено нотаріально посвідчений договір щодо здійснення батьками батьківських прав та визначення місця проживання дитини сторін. Укладення мирової угоди є добровільним. В подальшому в судове засідання представник відповідача не з`явилась.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування не заперечила щодо затвердження мирової угоди сторін. В подальшому в судове засідання остання не з`явилась.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення, що на даний час проживає з батьком та бажає в подальшому з ним проживати.

Ознайомившись з наданою та підписаною сторонами та їх представниками, представником третьої особи мировою угодою від 21 листопада 2023 року, суд дійшов висновку що остання підлягає затвердженню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також встановлено, що 16 листопада 2023 року укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини/утримання та виховання, яким передбачено, що сторонами визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання її батька за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Також суд враховує, що позовна заява оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, мировою угодою визначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ч.2, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 21 листопада 2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що місцем проживання дитини: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визначене місце проживання її батька, позивача по справі, ОСОБА_1 за адресою проживання батька.

2.За взаємною згодою Сторони домовилися, що позивач, ОСОБА_1 , буде самостійно займатися вихованням своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріально утримувати її, на свій розсуд на користь дитини до її повноліття одноособово вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з виховарням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо.

3.Позивач ОСОБА_1 , як батько дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовляється від позовної вимоги по стягненню аліментів з матері, відповідачки по справі ОСОБА_2 , на утримання їх спільної дитини, та зобов`язується самостійно одноособово забезпечувати всі потреби дитини та не претендувати на аліменти від матері дитини.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Зміст ст.207 ЦПК України Сторонам по справі відомий і відповідно права, передбачені цією статтею роз`яснені.

6. Сторони заявляють, що даною ОСОБА_6 угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Закрити провадження у справі №213/4370/23, номер провадження 2/213/1740/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та стягнення аліментів на дитину з матері.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали суду 21 листопада 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко