Справа № 138/850/23
Провадження №:2-о/138/51/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

присяжних: Олійник В.В., Колесник Л.М.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою за заявою адвоката Заболотної Г.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання матері заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, оскільки вона має хронічний, стійкий психічний розлад, є інвалідом другої групи та потребує стороннього догляду та допомоги. В зв`язку із даним захворюванням не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому, представник заявника просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника опікуном недієздатної матері.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву, де просила розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 022705, ОСОБА_2 , встановлена друга група інвалідності на строк до 01 листопада 2023 року, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с. 4, 12).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.02.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2022 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » ( а.с.7).

Згідно довідки ЛКК КНП «Могилів-Подільський міський Центр ПМСД» №121 від 26.01.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 8).

Відповідно до довідки Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради від 27.01.2023 № 612, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно довідок квартального комітету №4 «Гірський» від 26.01.2023 №14, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Сім`я гр. ОСОБА_1 складається: батько ОСОБА_4 - 1977 р.н., мати ОСОБА_2 - 1983 р.н., брат ОСОБА_8 - 2006 р.н. (а.с. 10).

Згідно довіди квартального комітету №4 «Гірський» від 26.01.2023 №15, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №76 від 07.03.2023, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 (а.с.13,14).

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.06.2023 у даній цивільній справі було призначено судову психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №146 від 31.07.2023, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-64).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п.3.1. розділу 3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6,7,8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані докази, суд вважає за необхідне визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном. Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 27.10.2025 включно. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, або представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 27.10.2025.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 58, 60 ЦК України, ст. 10, 13, 81, 89, 258,259,263-268,293,294,299,300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною діє до 27.10.2025 включно.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного рішенням суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведення експертизи у даній справи в розмірі 4303 грн. 52 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-представник заявника адвокат Заболотна Ганна Валеріївна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницька область;

- заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, , місце знаходження: вул. Василя Стуса, 56, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя: О.Є.Цибульський

Присяжні: В.В.Олійник

Л.М.Колесник