18.05.2023 Справа № 756/2811/23
Унікальний №756/2811/23
Провадження № 2/756/2518/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.,
за участі секретаря Волошиної А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач 03.03.2023 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.
У обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у нього з відповідачкою є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, відповідачка з січня 2022 року не приймає участі в утриманні доньки, не надає ніякої матеріальної, допомоги на утримання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, стан її здоров`я, відпочинок, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, таким чином навмисно створює умови, які шкодять інтересам дитини.
Позивач разом із донькою ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач самостійно матеріально утримує дитину та належним чином піклується про її здоров`я, інтелектуальний та духовний розвиток, а тому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2023 року за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу у його відсутності.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала нотаріально засвідчену заяву якою позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила усі судові засідання та засідання органу опіки і піклування проводити у її відсутності.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, надав до суду заяву, у якій просив суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив прийняти законне рішення в інтересах дитини. Крім того, при винесенні рішення просив врахувати висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що відповідач подала заяву про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Малолітня ОСОБА_3 народилася за час перебування ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно довідки від 28.02.2023 №01-31/34 виданої директором школи І-ІІІ ступенів №170 Оболонського району м.Києва, зазначено, що ОСОБА_3 навчається у 3-Б класі, школу відвідує регулярно, завжди охайна, доглянута. Батько дитини спілкується з класним керівником, цікавиться шкільним життям дитини, приводить і забирає дитину зі школи, допомагає в організації позакласних заходів, відвідує батьківські збори, організовує правильне проведення вільного часу, моніторить поводження дитини в мережі інтернет та проводить інформаційну гігієну. Мати ОСОБА_2 успіхами дитини цікавиться нечасто (а.с.7).
Відповідно до довідки наданої сімейним лікарем ОСОБА_5 клініки ТОВ «О Доктор», на консультації, планові щеплення та амбулаторні лікування малолітню ОСОБА_3 , 2014 року народження, приводив лише батько ОСОБА_1 (а.с.8).
ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного Службою у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 06 квітня 2023 року, в квартирі створені належні умови для проживання, навчання та виховання дитини, в родині панують дружні доброзичливі відносини.
Оболонською РДА в м.Києві суду надано висновок від 24.04.2023 року за вих.№104-2729 про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також у вищевказаному висновку зазначено, що на запрошення ОСОБА_2 з`явилась до служби у справах дітей та сім`ї і надала нотаріально засвідчену заяву від 11 квітня 2023 року, якою, вона визнає позовні вимоги батька у повному обсязі та просить усі судові засідання та засідання органу опіки і піклування проводити у її відсутності. Також ОСОБА_2 повідомила, що в неї з батьком дитини різні характери та погляди на життя і виховання дитини, тому просить залишити її в спокої.
Судом встановлено, що відповідач з січня 2022 року не цікавилася життям доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приділяла їй уваги та не брала участі в її вихованні, не надавала матеріальної допомоги, фактично ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, вказані обставини відповідач і не оспорювала.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також враховуючи ті обставини, що відповідач визнає позовні вимоги та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно своєї доньки, беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, ст.141,150,164,165,166 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитини», Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; керуючись ст.4-5,12-13,133,200,206,263-265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Дніпропетровськ, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.05.2023 року.

Суддя Н.О. Яценко