Справа № 504/2458/23
Номер провадження 2-о/504/191/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , приходиться рідним сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красносілка, Лиманського району, Одеської області у віці 62 роки помер його батько ОСОБА_3 , про що у Лиманському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 720 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

Згідно довідки про склад спадкоємців по спадковій справі відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заповіту за життя батько не залишав. Скориставшись своїм правом, позивач відмовився від прийняття спадщини, але нотаріус не приймає відмову через те, що у нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

З питання отримання повторного свідоцтва про народження позивач звернувся до Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), але отримав відмову від 08.12.2021 року N 76-81 (1), оскільки у паспорт видано на ім`я « ОСОБА_2 », а в актовому записі № 10 від 06.07.1984 року про народження ім`я дитини зазначено « ОСОБА_4 ». Позивач вказує, що він ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Саханське, Ширяївського району, Одеської області від батька - ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_1 . Та для нього виявилося несподіванкою, що в актовому записі № 10 від 06.07.1984 року про його народження моє ім`я (дитини) зазначено помилково « ОСОБА_4 », тому що в дійсності його ім`я з народження « ОСОБА_5 ».

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився надавши до суду заяву про підтримання своїх вимог та просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала вимоги заявника та просила суд їх задовольнити встановивши факт родинних відносин її сина ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, показання свідка ОСОБА_6 вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком заявника ОСОБА_2 . Однак, останній не може підтвердити факт родинних відносин з померлим через свідоцтва про народження, та позбавлений можливості отримати його дублікат.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 дружина померлого, що підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про укладення шлюбу від 16 травня 1982 року серії НОМЕР_4 .

Заявник позбавлений можливості отримати дублікат документу свідоцтва про народження оскільки в актовому записі №10 від 06.04.1984 року складеному виконавчим комітетом Саханської сільської ради Ширяїівського району Одеської області, ім`я дитини вказано як « ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_3 був рідним батьком заявка ОСОБА_3 .

Виходячи з викладеного досліджені судом докази у своїй сукупності дозволяють суду дійти висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Вінська Н. В.