Провадження № 6/686/690/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дзюбі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №686/28735/19 з ОСОБА_4 на його правонаступників, посилаючись на те, що 24 червня 2020 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/28735/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 року було задоволено позов ОСОБА_4 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії. 20.10.2020 року постановою старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) П`ятницьким О.О. відкрито виконавче провадження №63359923 на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2020 року, виданого по справі №686/28735/19. ОСОБА_4 неодноразово звертався із заявами до боржника щодо стану виконання рішення суду від 24.06.2020 року у справі №686/28735/19.

Однак, 06.07.2022 року рішенням №58 сесії Лісовогринівецької сільської ради на виконання вищезазначеного рішення суду від 24.06.2020 року, було розглянуто клопотання ОСОБА_4 від 15.12.2021, та вирішено питання про надання дозволу гр. ОСОБА_4 на розроблення технічної документації із землеустрою з метою передачі її у приватну власність в межах норм безоплатної приватизації винести на повторний розгляд чергової сесії Лісовогринівецької сільської ради після припинення або скасування воєнного стану.

15.08.2022 року ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, а його спадкоємцями за законом є: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 частку у спадщині; донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/3 частку у спадщині; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/3 частку у спадщині.

Вказані факти підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. від 19.09.2023 року №377/02-14 та договором про поділ спадщини від 06.10.2023 року.

Заявники зазначають, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З урахуванням наведеного, а також того, що без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», заявники просять задоволити подану заяву.

Заявники в судове засідання не з`явилися, представник заявників подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2020 року у справі №686/28735/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, було задоволено позов ОСОБА_4 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії, а саме: зобов`язано Лісовогринівецьку сільську раду вжити усіх необхідних заходів для відновлення та формування меж належної ОСОБА_4 на праві земельної частки (паю) земельної ділянки (яка була раніше сформована за кадастровим номером :04:001:0544) шляхом об`єднання сформованих земельних ділянок із кадастровими номерами :04:001:0668, :04:001:0669, :04:001:0670, :04:001:0671, :04:001:0672, :04:001:0673, :04:001:0674, :04:001:0675, :04:001:0676, :04:001:0677, :04:001:0678, :04:001:0679, :04:001:0680, :04:001:0681, :04:001:0682, :04:001:0683, :04:001:0684, :04:001:0685, :04:001:0686, :04:001:0687, :04:001:0688, :04:001:0689, :04:001:0690, :04:001:0691, :04:001:0692, :04:001:0693, :04:001:0694, :04:001:0695, :04:001:0696, :04:001:0697, :04:001:0698, :04:001:0699, :04:001:0700, :04:001:0701, :04:001:0702, :04:001:0703, :04:001:0704, :04:001:0705, :04:001:0706, :04:001:0707, :04:001:0708, :04:001:0709, :04:001:0710, :04:001:0711, :04:001:0712, :04:001:0713, :04:001:0714, :04:001:0715, :04:001:0716, :04:001:0717, :04:001:0718, :04:001:0719, :04:001:0720, :04:001:0721, :04:001:0722, :04:001:0723, :04:001:0724, :04:001:0725,:04:001:0726, :04:001:0727, :04:001:0728

включно в одну земельну ділянку, орієнтовною площею 6,4276 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (розташована в селі Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області) та виділити її у власність ОСОБА_4 , а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1608,20 гривень.

20.10.2020 року постановою старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) П`ятницьким О.О. відкрито виконавче провадження №63359923 на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2020 року, виданого по справі №686/28735/19.

25.10.2021 року старшим державним виконавцем Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Прокопчук І.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Окрім того, 06.07.2022 року згідно рішення №58 сесії Лісовогринівецької сільської ради на виконання вищезазначеного рішення суду від 24.06.2020 року, було розглянуто клопотання ОСОБА_4 від 15.12.2021 року, яким останньому було відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо об`єднання зазначених у рішенні суду земельних ділянок, та вирішено: «питання про надання дозволу гр. ОСОБА_4 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код 01.01) землі сільськогосподарського призначення площею 6,4276 га з кадастровим номером :04:001:0006 за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці та наданні згоди на відновлення меж земельної ділянки з метою передачі її у приватну власність в межах норм безоплатної приватизації винести на повторний розгляд чергової сесії Лісовогринівецької сільської ради після припинення або скасування воєнного стану».

Таким чином, суд вважає, що рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2020 року у справі №686/28735/19 станом на час розгляду заяви про заміну сторони стягувача у справі не виконано належним чином.

З даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.08.2022 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкоємцями останнього за законом є: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 частки у спадщині; донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/3 частки у спадщині; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/3 частки у спадщині, що підтверджується даними довідки приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. від 19.09.2023 року №377/02-14 та договору про поділ спадщини від 06.10.2023 року.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Процесуальне правонаступниитво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була у виконавчому процесі стороною, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав, зокрема на підставі смерті фізичної особи.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Проаналізувавши вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що без заміни сторони стягувача у справі №686/28735/19 правонаступники ОСОБА_4 позбавлені процесуальної можливості ставити питання про повторне відкриття виконавчого провадження та вчиняти будь-які інші дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», що порушуватиме законні права та інтереси заявників.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задоволити та замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №686/28735/19 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2020 року по справі №686/28735/19, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин