Справа № 383/722/23
Номер провадження 2-о/383/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

присяжних Горбанець А.С., Степкурської Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/722/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме просив суд визнати недієздатною, встановити опіку та призначити опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 травня 2023 року від представника заявника - адвоката Оверченко Л.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , тобто особу, яку заявник просив визнати недієздатною та встановити над нею опіку (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 12.05.2023 року), вказану заяву просила розглянути за її відсутності та відсутності заявника й задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від сільського голови Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Поліщука В. до суду надійшла заява в якій просив суд розглянути вказану справу за відсутності представника Кетрисанівської сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За вимогами ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування (ч.1 ст.299 ЦПК України).

Правоздатність фізичної особи, як правило, виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті (ст.25 ЦК України).

Провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі, оскільки особа, відносно якої порушується питання про визнання недієздатності, померла.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Адаменко

Присяжні: А.С. Горбанець

Н.М. Степурська