Номер провадження 2-о/754/57/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі присяжних: Рейніша В.Л., Лисак-Лімбах І.С.,

секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Хорошун М.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що їх син ОСОБА_4 у зв`язку з психічним розладом, є інвалідом І групи та перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 (вул.Миропільська,8), потребує опіки, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаною заявою.

Заявники підтримали викладене у поданій заяві клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. не заперечувала проти призначення по справі експертизи.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 13.02.2023 у порядку розгляду справи було призначено за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

27.02.2023 Деснянським районним судом направлено справу до Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

29.03.2023 матеріали справи повернуті експертною установою на адресу суду з доданим висновком експерта.

Згідно ухвали від 29.03.2023 було поновлено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

У судовому засіданні заявники повністю підтримали подану заяву та просили суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у ній.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Хорошун М.Ф. в судовому засіданні заяву та подання про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_4 підтримала у повному обсязі, просила суд про їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

З наданої суду копії медичної документації вбачається, що ОСОБА_4 проходив лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, хворому була повторно встановлена І група інвалідності, з 20.02.2012 року, безстроково (а.с. 7).

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 245 від 20.03.2023 року, у теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на - «Шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, дефектний стан» (згідно МКХ-10, F20.0), та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи.

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ - недієздатним.

При призначенні опікуна, суд враховує подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 01.05.2023 року №102/02/36-1901 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 його батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які піклуються та здійснюють за ним догляд, забезпечують всім необхідним, за станом свого здоров`я можуть бути опікунами, протипоказань, щодо виконання повноважень в опікунів не встановлено.

З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 263, 289, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Призначити опікунами над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 його батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та його матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Зотько Т.А.,

Присяжні: Рейніш В.Л.,

Лисак-Лімбах І.С.