Справа № 367/3118/23
Провадження №2-о/367/245/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

В зазначеній заяві заявник просить: встановити факт смерті старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця с. Толбузіно, Амурська область, російська федерація, місце проживання: АДРЕСА_1 , старшого юрисконсульта групи юридичного забезпечення НОМЕР_2 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_3 ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь, Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Святошинського районного суду міста Києва, з огляду на наступне.

З прохальної частини заяви видно, що заявник просить встановити не лише факт смерті сина на тимчасово окупованій території України, а і факт, що має юридичне значення, а саме загибель ОСОБА_2 під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Тобто відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами.

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 5 грудня 2022 року по справі №490/6057/19-ц.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.44 постанови Пленуму №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року роз`яснив, що виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що заявник - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується копією його паспорта, серія та номер НОМЕР_4 .

Згідно із п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті слід передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 260, 316 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, м. Київ, 03148).

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кравчук