Справа 165/1720/20
Провадження 6/165/38/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду від 11 листопада 2020 року у справі №165/1720/20 було вирішено стягувати із ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина, з 2 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

03 лютого 2021 року було відкрите виконавче провадження №64352791, яке перебуває на виконанні у Володимирському відділі державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області.

Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 22 січня 2021 року №27 було надано малолітній ОСОБА_3 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3 .

Заявник вважає, що оскільки вона стала опікуном малолітньої ОСОБА_3 та має право на отримання аліментів, а також обов`язок використовувати їх на утримання дитини, тому звернулася до суду із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №165/1720/20, а саме стягувача з особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина, на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника. Заяву підтримує, просить її задоволити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомила.

Представник Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд заяви за її відсутності. Щодо вирішення заяви покладається на розсуд суду.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого висновку.

Рішенням Нововолинського міського суду від 11 листопада 2020 року у справі №165/1720/20 було вирішено стягувати із ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина, з 2 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.58-59).

Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 22 січня 2021 року №27 було надано малолітній ОСОБА_3 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3 . (а.с.60).

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

На підставі п 1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , та замінення сторони виконавчого провадження у цивільній справі №165/1720/20, а саме стягувача з особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина, на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.247, ст.442 ЦПК України,ст.512 ЦК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 адоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження №64352791 відкритого по виконанню рішення Нововолинського міського суду від 11 листопада 2020 року у справі №165/1720/20, за позовом виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області як органу опіки і піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме стягувача з особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк