Справа № 309/3762/23
Провадження № 2/309/727/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначила наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті батька позивачі та відповідачка будучи спадкоємцями майна померлого батька, усно домовились про те, що спадщину буде приймати тільки одна із сестер відповідачка ОСОБА_3 , а вони не претендують на майно.

Відповідачка ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Шкарампота В.Д. було відкрито спадкову справу.

Через усну домовленість позивачі не претендують на прийняття спадщини за померлим батьком, проте жодних заяв про відмову від прийняття спадщини нотаріусу не подавали.

При зверненні відповідачки ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за померлим батьком, нотаріусом було надано письмове роз`яснення про те, що позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущено шестимісячний строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Згідно довідки №263 від 17.02.2022 року Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області на час смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім спадкоємців, заяви яких про відмову від спадщини містяться в спадковій справі, також мали зареєстроване місце проживання: донька спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини оскільки через початок повномасштабного вторгнення рф на територію тривалий період перебули за кордоном.

Позивачі просять ухвалити рішення про визначення їм додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися. Їх представник адвокатка Поковба Т.В. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, в порядку ст. 223 ч.1 ЦПК України розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виконавчим комітетом Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 22.12.2021 року за актовим записом №186 (а.с.10). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

На момент смерті батька спадкоємці майна померлого ОСОБА_4 домовились про те, що спадщину буде приймати тільки одна із сестер відповідачка ОСОБА_3 .

Відповідачка ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Шкарампота В.Д. було відкрито спадкову справу.

За повідомленням приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. в матеріалах спадкової справи містяться заяви від доньки спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про прийняття спадщини; від доньки спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про відмову від прийняття спадщини та від дружини спадкодавця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про відмову від прийняття спадщини.

При зверненні відповідачки ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за померлим батьком, нотаріусом було надано письмове роз`яснення про те, що позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущено шестимісячний строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із положеннями ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущено шестимісячний строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом у зв`язку із тривалим перебуванням за кордоном після повномасштабного вторгнення рф на територію України.

Суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку встановленого законом для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини поважною, і тому їм необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Питання відшкодування судових витрат позивачами не ставилося, у зв`язку з чим вони залишаються за позивачами.

Керуючись ст.ст.12, 76, 89, 200, 206, 263-265, ЦПК України, ст. 1220, 1221, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.