Номер провадження: 22-ц/813/6248/23
Справа № 521/5189/22
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

при секретарі: Узун Н.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, зміну розміру аліментів на дітей, стягнення аліментів на дітей, треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, зміну розміру аліментів на дітей, стягнення аліментів на дітей, треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому просив суд:

-визначити місце проживання сина ОСОБА_5 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати виконавчий лист Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року по справі №512/3504/14-ц у частині стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь відповідачки таким, що не підлягає виконанню, починаючи з 21 січня 2020 року та зі згаданої дати стягувати щомісяця з нього аліменти лише на утримання неповнолітнього молодшого сина ОСОБА_6 на користь відповідачки у розмірі 1/6 всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення молодшим сином повноліття;

-стягувати щомісяця з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього старшого сина на його користь у розмірі 1/6 всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення старшим сином повноліття, починаючи з 21 січня 2020 року щомісячно й до досягнення дитиною повноліття

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2023 року та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом вимог матеріального та процесуального права.

17 серпня 2023 року від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, вимоги позовної заяви та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_1 вякості третьої особи, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Крім того, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК).

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена (ч. 2 ст. 59 ЦПК України).

Таким чином, оскільки рішення в даній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки ОСОБА_1 , а саме на місце його проживання, враховуючи, те що між його батьками, які за законом є його законними представниками наявний спір, та враховуючи те, що ОСОБА_1 бажає приймати участь в розгляді даної справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 59, 365 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, зміну розміру аліментів на дітей, стягнення аліментів на дітей, треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда