ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 681/952/23

Провадження № 22-ц/4820/2316/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М., Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана його представником адвокатом Панченком Дмитром Вікторовичем на заочне рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом та просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 20025, вчинений 25.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., щодо стягнення з неї на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 630867285 від 05.03.2018 в розмірі 42210,87 грн., а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Протокольною ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2023 року, згідно ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, постановив проводити заочний розгляд справи.

Заочним рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 25.11.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 20025, за яким з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» стягнуто грошові кошти за кредитним договором № 630867285 від 05.03.2018 в загальному розмірі 42760,87 грн.

Стягнуто з АТ «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. витрат по сплаті судового збору та 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В рішенні суд вказав, що відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, АТ «Сенс Банк» подало апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скрага, яка не може бути прийнята судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, цивільним процесуальним законом встановлено особливості оскарження заочного рішення. При цьому відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд заочного рішення.

АТ «Сенс Банк» заяву до суду, що ухвалив рішення, не подавало і питання про перегляд заочного рішення в порядку, визначеному законом, не розглядалось.

У зв`язку з цим, у АТ «Сенс Банк» на даний час відсутнє право на апеляційне оскарження заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана його представником адвокатом Панченком Дмитром Вікторовичем на заочне рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2023 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357, 389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана його представником адвокатом Панченком Дмитром Вікторовичем на заочне рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова