Справа № 724/1997/22
Провадження № 2/724/42/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань : Сенік М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійовичпро визнання недійсним договору купівлі-продажу і витребування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.01.2023 року прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року за клопотанням представників сторін залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Мартинюка Віталія Анатолійовича та приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллу Володимирівну.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року призначено судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертамЧернівецького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області суду від 06.11.2023 року відновлено провадження по справі у зв`язку із надходженням висновку експерта № СЕ19/126-23/6617-ПЧ від 23.10.2023 року.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с.11 том 2).

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача 21.11.2023 року до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду (а.с.13, 19 том 2).

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку (а.с.15 том 2).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Мартинюк В.А. та приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.14,17-18 том 2).

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійовичпро визнання недійсним договору купівлі-продажу і витребування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2023 року о 10:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук