Справа № 286/2380/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Максимець О. В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2023 по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 23.08.2023, яке двічі було відкладено за клопотаннями учасників. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області в складі головуючого судді Кулініча Я. В. від 15.11.2023 у справі №286/2378/23 було задоволено клопотання відповідача та передано вказану справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на розгляд судді Гришковець А.Л. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою №286/2380/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні позивач та її представник щодо об`єднання справи в одне провадження не заперечують.

Вирішуючи питання об`єднання вказаних справ в одне провадження, суд враховує наступне.

В ч. ч. 1-3, 8 ст. 188 ЦПК України законодавець закріпив, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі звернулися з позовами до одного і того ж самого відповідача; предметом позовів є відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто вимоги є однорідними, провадження у цивільній справі №286/2380/23 було відкрито раніше, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження судові справи №286/2378/23 та 286/2380/23 і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи №286/2380/23.

Керуючись ст. 178, 179, 180, 187, 188, 274, 276 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи: 286/2378/23 (провадження №2/286/571/23) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та 286/2380/23 (провадження 2/286/572/23) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, присвоївши об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер судової справи 286/2380/23 (провадження 2/286/572/23).

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 20.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець