У Х В А Л А

17 травня 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/9939/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний ендокринологічний центр"

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 19 грудня 2022 року

у цивільній справі №761/10769/22 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний ендокринологічний центр"

про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

У С Т А Н О В И В:

10 травня 2023 року безпосередньо до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний ендокринологічний центр" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2022 року у справі №761/10769/22. В апеляційній скарзі Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський клінічний ендокринологічний центр" просило поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 дану справу призначено судді-доповідачу Немировській О. В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року в складі судді Немировської О. В. заявлено самовідвід.

Згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023, у зв`язку із самовідоводом головуючого судді Немировської О. В, визначено склад колегії суддів: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя; судді, які входять до складу колегії: Кравець В. А., Желепа О. В.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до провадження судді Мазурик О. Ф.

Разом з тим, враховуючи, що станом на 17.05.2023 до апеляційного суду не надійшли матеріали справи №761/10769/22, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, а відтак і вирішити питання про відкриття апеляційного провадження

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. Після надходження матеріалів справи судом буде вирішено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання щодо відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судді Мазурик О. Ф. справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний ендокринологічний центр" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, з апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний ендокринологічний центр" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2022 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу №761/10769/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний ендокринологічний центр" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик