Справа № 274/5733/23
Провадження № 2-о/0274/131/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" листопада 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердичівська міська рада Бердичівського району Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в :

23.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю з 2012 року в АДРЕСА_1 по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина його двоюрідного брата ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Післяїї смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер: :029:0141, загальною площею 0, 06 га, що розташована по АДРЕСА_1 та належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

05.02.2007 між заявником та ОСОБА_2 був укладений нотаріально посвідчений договір довічного утримання, за умовами якого заявник прийняв у власність незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заявник проживав разом із померлою ОСОБА_2 однією сім`єю з 2012 року по АДРЕСА_1 до її смерті. У них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство, допомагали та підтримували один одного.

Після смерті ОСОБА_2 заявник займався її похованням.

Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом у зв`язку з відсутністю родинних відносин із померлою ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 28.08.2023 заява прийнята до розгляду та у справі відкрито окреме провадження. Цією ж ухвалою у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука Анатолія Миколайовича витребувано матеріали спадкової справи № 18/2023 до майна померлої ОСОБА_2 та викликані свідки.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву. Пояснив, що його брат ОСОБА_4 помер у 2005 році. Дітей у брата та його дружини ОСОБА_2 не було. Була домовленість із братом, що він (заявник) буде доглядати ОСОБА_5 до смерті. У 2007 році за договором довірчого утримання йому передано недобудований будинок. У 2010 році померла його дружина. У 2012 році він переїхав проживати до ОСОБА_2 у будинок на АДРЕСА_1 . Вони вдвох проживали однією сім`є до смерті ОСОБА_5 . Потреба у встановленні цього факту виникла у зв`язку із тим, що земельна ділянка під будинком, який йому перейшов у власність за договором довічного утримання, оформлена на ОСОБА_2 . Спадкоємців після ОСОБА_2 , окрім нього, немає.

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бердичеві Житомирської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бердичеві Житомирської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 14, 15).

Після смерті ОСОБА_2 її похованням займався та ніс витрати ОСОБА_1 , що вбачається з свідоцтва про поховання від 31.01.2023 та договору-замовлення № 72 на організацію та проведення поховання (а.с. 16, 17).

05.02.2007 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір довічного утримання р.№ 500 за умовами якого ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_1 незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на неприватизованій земельній ділянці та належить ОСОБА_2 на підставі рішення Бердичівського міськрайсуду Житомирської області від 03.05.2006, зареєстрований у Бердичівському МБТІ реєстровій книзі № 73, р.№ 25.

ОСОБА_1 прийняв у власність вищевказаний незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 та зобов`язався не укладати будь-яких правочинів, стосовно відчужуваного незавершеного будівництвом житлового будинку до повного виконання умов даного договору, також зобов`язався повністю забезпечувати утриманням та доглядом ОСОБА_2 , забезпечувати її продуктами харчування, одягом, доглядом, необхідною допомогою довічно з правом її проживання у всьому незавершеному будівництвом житловому будинку (а.с. 9, 10, 11).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 06.02.2015, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер: :01:029:0141, загальною площею 0, 06 га, розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), для індивідуального житлового гаражного і дачного будівництва (а.с. 12. 13).

Із матеріалів спадкової справи № 18/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини № 37 від 03.02.2023 за законом звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 31-39).

14.08.2023 приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер::01:029:0141, загальною площею 0, 06 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 доказів родинних відносин зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).

Відповідно до акта № 271 від 21.08.2023, затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 Дем`янюк О.О. та складеного комісією у складі: інспектора по роботі з населенням Семенюк Т.Д., майстра дільниці ОСОБА_6 і свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також довідки від 21.08.2023, виданої МК ВЖРЕП № 7, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом та вели спільне господарство з 2012 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18, 19).

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона останні 5 років допомагала ОСОБА_11 по господарству за адресою: АДРЕСА_1 . Вона прибирала в житлі та готувала їжу ОСОБА_11 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 за станом здоров`я не могла цього робити. ОСОБА_12 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю. ОСОБА_12 доглядав за ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що її будинок навпроти будинку заявника. ОСОБА_12 та ОСОБА_2 із 2012 року та до дня смерті ОСОБА_5 проживали спільно однією сім`єю. ОСОБА_12 доглядав до смерті ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона сусідка заявника. ОСОБА_12 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю із 2012 року. Вони вели спільне господарство мали спільний побут та спільний бюджет.

Таким чином, наявними у справі доказами доведено, що заявник та ОСОБА_2 із 2012 року проживали однією сім`єю, оскільки проживали за однією адресою, вели спільне господарство, мали спільний побут.

Встановлення цього факту матиме для заявника правове значення, з метою оформлення спадщини на земельну ділянку, що залишилася після ОСОБА_2 .

За таких встановлених обставин, суд заяву задовольняє, як обґрунтовану.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю з 2012 року в АДРЕСА_1 по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

заінтересована особа Бердичівська міська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, пл. Центральна, 1, .

Повний текст рішення складено 23.11.2023

Суддя І.Ю. Хуторна