Справа № 175/5452/21
Провадження № 2-п/175/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Бойко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Бабко-Малої В.В.

про перегляд заочного рішення по цивільній справі №175/5452/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2023 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено;

10 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року по цивільній справі №175/5452/21.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав до канцелярії суду заяву, про розгляд даної заяви без його участі, та просив її задовольнити.

Представника позивача адвокат Манукян Г.Г. у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи присутня заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення від 14 лютого 2023 року без його участі.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи та заяви відповідача, вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а докази на які вона посилається та інші обставини, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року по цивільній справі №175/5452/21 за за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року по цивільній справі №175/5452/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди - скасувати і призначити справу до розгляду в судове засідання на 11 липня 2023 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: