С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/388/23
У Х В А Л А

І . Вступна частина

13 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд в місті Києві в складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування).

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення їй опіки.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовувала тим, що ОСОБА_2 має тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово проходила лікування у різних психіатричних закладах. Стан її здоров`я, як зазначає Заявник, постійно погіршується, і на сьогодні вона не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, їй встановлена інвалідність ІБ групи довічно.

Представником Заявниці 13 жовтня 2023 року через канцелярію суду подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_2 , проведення якої запропоновано доручити КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ім. Павлова з наступними питаннями:

-Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад?

-Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи здатна ОСОБА_2 з огляду на стан здоров`я з`являтися у судове засідання та давати пояснення по суті даної справи?

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.298 Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 є предметом дослідження судом, призначення у справі судової психіатричної експертизи є обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 298 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

2.Призначити в справі судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на стан здоров`я з`являтися у судове засідання та давати пояснення по суті даної справи?

3.Витребувати з Клінічної міської лікарні №5 (м. Київ, вул. Відпочинку, 11) історію хвороби стаціонарного хворого №3067 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відділення неврології, перебувала на лікуванні 21.04.2023-28.04.2023).

4.Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) медичну документацію, створену при наданні медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за № 760/16664/23, медичну документацію.

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

7.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: