Провадження 2/127/3337/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя і поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя і поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Сторонами подано заяви про призначення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-земельної та автотоварознавчої експертизи з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі (ринкової вартості спірного майна).

Вивчивши матеріали справи та заяви сторін про призначення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-земельної та автотоварознавчої експертизи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у цій справі (ринкової вартості спірного майна), необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне за заявою сторін призначити комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-земельну та автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

При визначенні питань, з яких має бути проведена експертиза, судом було здійснено техніко-юридичні правки.

Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Щодо обрання експертної установи, то відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд; суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

ОСОБА_1 було запропоновано експертну установу Вінницьку торгово-промислову палату, а Ремовським А.Б. ТОВ «Подільський центр судових експертиз», згоди щодо експертної установи сторонами не досягнуто, тому суд визначає експертну установу самостійно - Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про призначення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-земельної та автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя і поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-земельну та автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість на час проведення експертизи:

-житлового будинку, загальною площею 136,2 кв.м., житловою площею 85,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки, площею 0,04 га, кадастровий номер :02:070:0267, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка б/н, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-земельної ділянки, площею 0,079 га, кадастровий номер :02:070:0162, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-квартири, загальною площею 74,5 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-квартири, загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 33,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

-транспортного засобу марки (моделі) AUDI A6, загальний седан - В, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити для проведення експертизи строк 30 календарних днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках (окрім визначення ринкової вартості квартири, загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 33,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ).

Витрати за проведення експертизи щодо визначення ринкової вартості квартири, загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 33,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали, цивільну справу № 127/26148/23, інвентаризаційні справі № 142604 та № 27063 направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя