РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буга.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

приходить до такого.

Позиція позивача

Позивач звертається до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачкою по справі перебуває в шлюбі з 14 липня 2019 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за домовленістю між батьками, буде проживати з батьком. Спільне життя сторін не склалось через постійні конфлікти та непорозуміння, які фактично знищили сім`ю. Більше шести місяців сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, кожен будує своє особисте життя. Шлюб носить формальний характер, а тому позивач не має бажання продовжувати такі відносини. Спір щодо поділу майна відсутній. Просив розірвати шлюб та залишити проживати дитину разом з батьком. В ході розгляду справи подав заяву про залишення позову в частині визначення місця проживання дитини без розгляду (а.с.1).

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить їх задовольнити.

Позиція відповідача

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 6 квітня 2023 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 17 квітня 2023 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.17).

Ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові та підтверджена інформацією, наданою відділом формування та ведення РТГ управління «ЦНАП» виконавчого комітету Жмеринської міської ради, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

27 березня 2023 року відповідачка ОСОБА_2 надала до суду заяву про визнання позову (а.с. 20).

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року перейдено до розгляду справи в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 24 квітня 2023 року (а.с. 21).

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 18 травня 2023 року (а.с. 43).

10 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду у зв`язку з відсутністю спору (а.с. 45).

18 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи провести у його відсутність (а.с. 46).

18 травня 2023 року відповідачка ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розгляд справи провести у її відсутність (а.с. 47).

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання дитини з батьком залишено без розгляду (а.с.48).

Заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Згідно із свідоцтвом про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2019 року у Жмеринському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 109 (а.с. 5).

Згідно з копією паспорта, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Жмеринка Вінницької області (а.с. 7).

Згідно з копією паспорта, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а,с. 8).

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади від 2 березня 2023 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Підставою даного позову є фактичні обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, а також правові норми, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог: небажання відповідача в добровільному порядку розірвати шлюб, наявність спільної неповнолітньої дитини. Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача - про припинення певних правовідносин (розірвання шлюбу).

Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно зі статтею 51 Конституції України, частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року, ратифікована Україною 17 липня 1997 року) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Вирішуючи справу про розірвання шлюбу, суд враховує, що принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в частині першій підпункту «с» статті 16 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок, яка проголошує однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання.

Відповідно до статей 105, 110, 112 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Висновки суду

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені і поновлювати їх сторони не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позовній заяві позивач просить судові витрати залишити за ним, у зв`язку з цим суд не вирішує питання щодо стягнення судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 77, 78, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 105, 110, 112 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 14 липня 2019 року у Жмеринському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 109.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ім`я (найменування) сторін

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППП НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ