Справа №489/6984/23
Провадження №2/489/2615/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна

встановив.

ОСОБА_1 , через свою представницю адвокатку Родіонову В.Є., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про реальний поділ майна.

Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.

За пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Представниця позивача обґрунтувала свою позицію тим, що подана позовна заява містить вимоги виключно немайнового.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить провести реальний поділ спільної часткової власності на нежитлові будівлі магазинів за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 по частки за кожним та припинити право власності ОСОБА_2 на частку вказаного майна з виплатою грошової компенсації вартості різниці нежитлових приміщень у розмірі 372550,00 грн.

Так, Великою Палатою Верховного Суду зазначено, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. До позовних заяв немайнового характеру належать вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Суд зауважує, що визначення ціни позову майнового характеру є обов`язковою вимогою до позовної заяви, і процесуальний закон не передбачає підстав звільнення позивача від його виконання. Така вимога корелює з приписами ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких сума судового збору, яка підлягає сплаті у позовах майнового характеру визначається виходячи саме із ціни позову.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачено справляння судового збору, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 1073,60 грн., та не більше 13420 грн.

При зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 1073,60 грн.

Фактична ціна позову, з урахуванням різниці у вартості двох нежитлових об`єктів магазинів, складає 327550,00 грн.

Враховуючи часткову сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.,позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 2201,90 грн. та надати до суду докази сплати.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева