Справа № 307/4029/23
Провадження № 2-с/307/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 вересня 2023 року по справі № 307/4029/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ № 307/4029/23 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3 595, 72 гривень та 268, 40 гривень судового збору.

21 листопада 2023 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, позаяк заборгованості перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» він не має. Після отримання копії судового наказу він звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», надав їм показники лічильника та отримав довідку за № 1/2023 від 14 листопада 2023 року про спожиту та оплачену послугу електропостачання за період з 01.01.2022 по 14.11.2023 року та квитанції рахунок № 000040290 від 10.11.2023 року, відповідно до якої він не має заборгованості, натомість навіть має переплату коштів за електроенергію у сумі 174, 56 гривень. Копію судового наказу він отримав поштою 06 листопада 2023 року.

Строки звернення із заявою боржника про скасування судового наказу, не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що в заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приймає рішення про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 307/4029/23 (провадження 2-н/307/1320/23), виданий 21 вересня 2023 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3 595, 72 гривень (Три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 72 копійок) та 268, 40 гривень (Двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.