У Х В А Л А

щодо вирішення питання відкриття провадження у справі

22.11.2023 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце перебування: Державна установа «Житомирська установа виконання покарань (№8)», адреса: м. Житомир, проспект Незалежності, 172) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 5), Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів за рахунок Державного бюджету України моральну шкоду в розмірі 1000000,00 грн.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучив клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування клопотання вказує, що він є засудженим до довічного позбавлення волі, відбуває покарання в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8», не отримує жодного доходу, на його особистому рахунку 1,01 грн.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів моральну шкоду, завдану йому незаконним рішенням суду.

Нормами статті 13 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

До позовної заяви позивач долучив клопотання про звільнення від сплати судового збору, водночас від сплати судового збору він звільнений на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду м. Житомира на підставі ч. 4 ст. 28 ЦПК України - за місцем перебування позивача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Беручи до уваги те, що позивач відбуває покарання в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» у вигляді довічного позбавлення волі, що ускладнює забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні, суд вважає за доцільне призначити та провести судове засідання за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», що сприятиме забезпеченню дотримання процесуальних прав позивача, оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду справи.

Крім того, до позовної заяви позивач долучив клопотання, в якому просить витребувати у Державної установи «Житомирська установа Виконання покарань (№8)» засвідчені копії паспорту, реєстраційного номера облікової картки платника податків та довідку з особової справи засудженого ОСОБА_1 , матеріали щодо стягнень та заохочень, медичні історії з фото/відео умов утримання.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази позивач не має можливості.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Водночас, щодо медичної документації, суд не вбачає підстав для витребування фото або відео умов тримання, оскільки такі докази не входять до предмета доказування.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 83, 84,174, 175, 178, 179, 180, 187, 212, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14-30 год. 11 січня 2024 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-6.

Судове засідання, призначене на 14-30 год. 11 січня 2024 року за участі ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_1 1967 року народження.

Клопотання позивача задоволити частково.

Витребувати у Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» належним чином засвідчені копії паспорту, реєстраційного номера облікової картки платника податків та довідку з особової справи засудженого ОСОБА_1 , 1967 року народження, матеріали щодо стягнень та заохочень, медичну документацію щодо засудженого.

Відмовити у витребуванні фото та відео умов утримання.

Встановити строк для надання доказів до 05.01.2024 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст.ст. 144, 146, 148 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька