Справа № 390/520/23
Провадження № 2-о/390/50/23
РІШЕННЯ

іменем України

"11" травня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі ? Міхневич А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільховецька сільська рада Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно. Він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не просліджуються родинні стосунки з померлою. В свідоцтві про його народження ім?я матері вказано ОСОБА_3 , що не співпадає з ім?ям матері в свідоцтві про її смерть, де ім?я матері зазначено як « ОСОБА_4 ». Таким чином він позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та надав пояснення по обставинах справи, зазначив, що померла ОСОБА_2 його мати. Більше спадкоємців немає, мати до дня смерті проживала з ним. Пояснив, що отримував дублікат свідоцтва про народження і тому не звернув уваги на написання імені матері.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від старости Вільховецького старостинського округу надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 матір їх свата ОСОБА_1 , вони були знайомі з нею, останнім часом вона проживала в с. Созонівка з сином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яку бажає прийняти заявник (а.с. 17-19).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №289/02-31 від 24.03.2023, що винесена державним нотаріусом Першої черкаської, в порядку заміщення Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області, вбачається, що 03.11.2022 заявник звернувся до Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 та 03.11.2022 заведено спадкову справу №384/2022. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіти не посвідчувалися (а.с.16).

Згідно з копією паспорту серія НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 15.02.1996, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно з довідкою виконкому Великосеверинівської сільської ради № 81 від 27.03.2023 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала, але не була зареєстрована, разом з сімґєю свого сина ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з серпня 2021 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Однак, нотаріус, вивчивши документи, які надані для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно з поданих документів неможливо підтвердити факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з його матірґю ОСОБА_2 у свідоцтві про народження сина зазначено імґя матері « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин заявника з матір?ю підтверджується наведеними вище обставинами, а також тотожністю прізвища та по-батькові матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть матері.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, а тому доцільно захистити права заявника та задовольнити його заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 89, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільховецька сільська рада Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Вільховецька сільська рада Звенигородського району Черкаської області, місцезнаходження: 20260, Черкаська область, Звенигородський район, с. Вільховець, .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка