Провадження № 2/522/5504/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2023 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2022 року, ухвалене по справі №522/21850/21 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - скасовано, справу призначено до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

17.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про витребування доказів (а.с.99-101), обґрунтоване ти, що відповідач у відзиві на позов зазначила, що з 29 липня 2013 року взагалі не є власницею квартири АДРЕСА_1 , так як відповідно до договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 29 липня 2013 року приватним нотаріусом Одеського міського територіального округу Носенко О.В. за реєстраційним №1829, ОСОБА_1 продала зазначену квартиру Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрій». Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, наданого до відповіді на відзив, з 29 липня 2013 року трикімнатна квартира, загальною площею 83,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ» . Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 є власницею лише квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Інших об`єктів нерухомості за нею не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, доданої до клопотання. Для підтвердження зазначених обставин та з`ясування осіб, які у період з 29 липня 2013 року до сьогоднішнього часу були власниками квартири, загальною площею 83,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, з метою встановленого належного відповідача у цій справі, вважає за необхідне витребувати матеріали реєстраційної справи щодо вищезазначеного нерухомого майна.

У судове засідання 21.11.2023 року сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. Представник відповідача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 на електронну пошту надіслала заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання про витребування доказів просила задовольнити. Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером - 1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та складається з трикімнатної квартири, загальною площею 83,1 кв.м.

Копію ухвали негайно направити на адресу управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009. м. Одеса, вул. Черняховського,6) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, до 20.12.2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова