РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, в тому числі й на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зазначив, що після смерті батька крім нього, є й інші спадкоємці, відповідачі по справі, проте вони відмовилися від спадкових прав на користь позивача. З метою прийняття спадкового майно ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте отримав відмову в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З урахуванням вищевикладеного позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали суду заяви, якими просили розглядати справу без їх участі, заявлені в позові вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, а рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Процесуальні дії суду під час судового розгляду:

16.03.2023 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як визначено ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положеньст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 16.11.1971 року Бубнівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07.04.2022 року виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, батьком позивача є ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи № 329/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАР № 462657 від 10.10.2003 року, вбачається, що заповіт від імені померлого не посвідчувався, позивач єдиний, хто звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 , вважається таким, що прийняв спадщину, при цьому, вже отримав свідоцтва про право на спадщину на частину майна батька. Інші спадкоємці після померлого - відповідачі по справі, відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь позивача.

Таким чином, спадкоємцем першої черги за відсутності заповіту після померлого ОСОБА_6 є його син - позивач у справі, який вважається таким, що прийняв спадщину шляхом (ст. 1268 ч.3 ЦК України), при цьому, ОСОБА_1 вже отримав свідоцтва про право на спадщину на частину майна батька, а інші спадкоємці після померлого - відповідачі по справі, відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь позивача

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2023 роки Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, витягу з реєстру територіальної громади від 06.02.2023 року, свідоцтва № 6 на забудову садиби в сільському населеному пункті Української РСР, будівельного паспорту на забудову земельної ділянки та проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком від 16.02.1984 року, акту про винос в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального житлово будинку від 21.02.1984 року, технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного на березень 1988 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_6 .

Положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 179/02/31 від 14.02.2023 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлогоОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, оскільки суду надано достатньо доказів того, що померлому ОСОБА_6 належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого і вважається таким, що прийняв спадщину, при цьому, позивач вже отримав частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6 , а інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 , а відтак вимоги останнього є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10, 200, 263- 265 ЦПК України, ст.328, 392, 1217, 1218, 1223, 1261 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, п. 4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерстваюстиції України22.02.2012 № 296/5, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 ), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК