Справа № 167/1224/23
Номер провадження 2-о/167/103/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви, відкриття окремого провадження у справі та призначення розгляду справи у судовому засіданні

23 листопада 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

08.11.2023 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 27).

Згідно відповіді № 319261 від 13.11.2023 року з ЄДДР, місце реєстрації проживання заявника не визначено ( ас 28).

20.11.2023 року на запит суду від 13.11.2023 року ( ас 29) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації заявника ( ас 30), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 316 ЦПК України.

Встановлено, що заява подана з додержанням вимог статей 293, 315, 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В заяві провстановлення факту належності правовстановлюючого документа, наявне клопотання про виклик у судове засідання свідків.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, виходжу з наступного.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно частин 1, 2 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання ( перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Встановлено, що клопотання про виклик свідків вимогам частин 1, 2 статті 91 ЦПК України відповідає.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання про допит свідків підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 187 ЦПК України, суд призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Судове засідання призначити на 12.12.2023 року о 14 год 30 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Заінтересованій особі направити копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання ( надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви - протягом 15 ( п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заінтересованій особі про її право одночасно із надісланням ( наданням) письмових пояснень до суду, надіслати ( надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів заявнику.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька