Справа № 393/695/23
пров. 2/393/207/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участі секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВЕ КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

представник позивача за довіреністю Кудіна А.В., Макарова Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВЕ КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №447564187 від 10.12.2021р. в розмірі 24 390,60 грн, з яких: 8 600,00 грн сума заборгованості по основному боргу; - 15 790, 60 грн сума заборгованості по відсоткам, та за кредитним договором №14947-12/2021 від 18.12.2021р. в розмірі 8 800 грн, з яких: - 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4 800,00 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі: 33 190,60 грн.

Позов мотивований тим, що 10.12.2021р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (первісний кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 447564187. 28.11.2018р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 та 31.12.2020р. Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №173 від 15.02.2022р. до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 447564187. 20.10.2022р. між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Догорів факторингу № 20102022, згідно якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023р. до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022р. ТОВ ''ФК ''ЄАПБ'' набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором №447564187 від 10.12.2021р. в сумі 24 390,60 грн., що складається з: 8 600,00 грн сума заборгованості по основному боргу; - 15 790, 60 грн сума заборгованості по відсоткам. Крім того, 18.12.2021р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (первісний кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №14947-12/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.6. п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови Кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. 13.01.2023р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023р. ТОВ ''ФК ''ЄАПБ'' набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №14947-12/2021 від 18.12.2021р. в сумі 8 800 грн, з яких: - 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4 800,00 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Відповідач отримав кошти за кредитними договорами, але своїх зобов`язань за ними не виконав, не здійснивши платежів для погашення існуючих заборгованостей ні на рахунки ТОВ ''ФК ''ЄАПБ'' ні на рахунки попередніх кредиторів, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі: 33 190,60 грн., а тому позивач змушений був звернутись до суду з даним позовом для захисту своїх порушених прав.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками.

Представники позивача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду заяву 02.11.2023р. в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву суду не надав.

Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся сторін.

Дослідивши матеріали справи, письмову заяву представника позивача, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 10.12.2021р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (первісний кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії № 447564187, згідно якого останній отримав кредит у сумі 8 600 грн. до 09.01.2022р. (далі-кредитний договір) (а.с.8-11).

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в кредитному договорі № 447564187.

Також, з копії паспорту споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору №447564187 від 10.12.2021р., який підписаний відповідачем, вбачається, що в ньому зазначена інформація щодо основних умов кредитування, реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та порядок повернення кредиту (а.с.7-8).

28.11.2018р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 та 31.12.2020р. Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №173 від 15.02.2022р. до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 447564187 (а.с. 12-14).

20.10.2022р. між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Догорів факторингу №20102022, згідно якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с. 15-16).

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023р. до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022р. ТОВ ''ФК ''ЄАПБ'' набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором боржника ОСОБА_1 №447564187 від 10.12.2021р. в сумі 24 390,60 грн., що складається з: 8 600,00 грн сума заборгованості по основному боргу; - 15 790, 60 грн сума заборгованості по відсоткам (а.с. 17).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №447564187 від 10.12.2021р. за період з 06.03.2023р. по 31.08.2023р. станом на 31.08.2021р. заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором не погашена, залишок заборгованості складає 24 390, 60 грн (а.с. 18).

Крім того, 18.12.2021р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (первісний кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №14947-12/2021, згідно якого останній отримав кредит у сумі 4 000 грн. строком на 30 днів, до 16.01.2022р. (далі-кредитний договір). Також 18.01.2021р. відповідач підписав Додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №14947-12/2021, в якому вказано графік платежів, а також зазначено, що цей додаток укладено у двох примірниках, по одному для кожної зі сторін, та він є невід`ємною частиною до вказаного вище договору (а.с.23-25).

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в кредитному договорі № 14947-12/2021.

Також, згідно додатку до Договору №14947-12/2021 від 18.12.2021р., який підписаний відповідачем, вбачається, що в ньому зазначена інформація щодо основних умов кредитування, реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та порядок повернення кредиту, вказана сума позики, строк кредитування (а.с.27).

Відповідно до Додаткової угоди №3 до договору про надання фінансових послуг №14947-12/2021 від 18.12.2021р. сторонами було погоджено відстрочити виконання зобов`язання позичальнику ОСОБА_1 за договором на 7 днів, до 26.01.2022р., сума заборгованості клієнта становить 5 000 грн (а.с. 26).

13.01.2023р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 28-30).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023р. ТОВ ''ФК ''ЄАПБ'' набуло права грошової вимоги за кредитним договором №14947-12/2021 від 18.12.2021р. до боржника ОСОБА_1 в сумі 8 800 грн, з яких: - 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4 800,00 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 31-32).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №14947-12/2021 від 18.12.2021р. за період з 13.01.2023р. по 31.08.2023р., станом на 31.08.2021р. заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором не погашена, залишок заборгованості складає 8 800, 00 грн (а.с. 34).

Відомостей про повне або часткове погашення існуючого боргу на час розгляду справи суду надано не було.

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

З матеріалів справи та розрахунків заборгованості наданих стороною позивача вбачається, що відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитними договорами у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 33 190, 60 грн, а саме: за договором кредитної лінії №447564187 від 10.12.2021р. в розмірі 24 390, 60 грн, яка складається: - 8 600,00 грн сума заборгованості по основному боргу; - 15 790, 60 грн сума заборгованості по відсоткам та за договором про надання фінансового кредиту №14947-12/2021 від 18.12.2021р. в розмірі 8 800 грн, з яких: - 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4 800,00 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги на надані розрахунки боргу, судом не встановлено. Як видно із змісту матеріалів справи, відповідач не виконав своїх зобов`язань по кредитним договорам, заборгованість, яка у нього виникла, добровільно у повній мірі на час розгляду справи ним не погашена ні на рахунки позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем надано не було.

Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав останнього, тобто відповідач взяті на себе договірні зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами не виконав, то позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 634, 638, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВЕ КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВЕ КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місце знаходження: вул. Симона Петлюри 30, м.Київ, 01032, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ ''ТАСкомбанк'') заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 33 190 (тридцять три тисячі сто дев`яносто) грн 60 копійок, а саме:

-за договором кредитної лінії №447564187 від 10.12.2021р. в розмірі 24 390, 60 грн, яка складається: - 8 600,00 грн сума заборгованості по основному боргу; - 15 790, 60 грн сума заборгованості по відсоткам;

-за договором про надання фінансового кредиту №14947-12/2021 від 18.12.2021р. в розмірі 8 800 грн, з яких: - 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4 800,00 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВЕ КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місце знаходження: вул. Симона Петлюри 30, м. Київ, 01032, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ ''ТАСкомбанк'') судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ