Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1315/23
Провадження 2/650/542/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Гребенюк Олександра Сергійовича в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2023 року представник позивача Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом в інтересах АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 17.10.2023 року.

13.11.2023 року представник відповідача Зайцев І.Ю. надав до суду клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду вказавши, що відповідач відповідно до довідки від 26.01.2023 року взятий на облік як внутрішньо переміщена особа з реєстрацією її місця перебування в Святошинському районі міста Київ, в зв`язку з чим представник відповідача просить передати справу на розгляд Святошинському районному суду міста Києва за зареєстрованим місцем перебування відповідача.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, зважаючи на те, що відповідач на даний час зареєстрований на території на яку поширюються повноваження Святошинського районного суду міста Києва, справа має бути передана за підсудністю до вказаного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі та подальшого розгляду.

Підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, встановленої для певної категорії спорів, з матеріалів позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись наведеними положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу за позовомпредставника позивача Гребенюк Олександра Сергійовича в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд іншому суду, з підстав належності справи до територіальної підсудності Святошинського районного суду міста Києва у порядку пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ірина ХОМИК