Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кузьмич Н.О., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_8, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що позивач проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 з початку 2003 року по червень 2011 року. В цей час ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народилась дочка - ОСОБА_7 . У свідоцтві про народження ОСОБА_7 батьком вказаний ОСОБА_9 , а запис про батька вчинено за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер (загинув в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини).

Позивач зазначає, що за життя ОСОБА_5 визнавав ОСОБА_7 своєю дочкою, піклувався про її фізичний та духовний розвиток, надавав посильну матеріальну допомогу, дитина в свою чергу знала та любила його як батька.

Встановлення факту батьківства необхідне позивачу для створення умов для здійснення особистих майнових та немайнових прав її дочки ОСОБА_7 , зокрема, для надання пільг відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Полтава, Україна, та у актовому запису про народження ОСОБА_7 №64 від 26.02.2007 року складеному Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), батьком записати: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дитини змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що вони з ОСОБА_8 з 2004 року по 2011 рік проживали як чоловік і жінка без укладення шлюбу, в цей час у них народилася спільна донька ОСОБА_7 . ОСОБА_5 є її батьком. Представник позивача в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони є рідними батьком та матір`ю ОСОБА_8 , вказали, що їм відомо, що ОСОБА_7 є донькою позивачки та їхнього сина ОСОБА_8 , що позивачка і їхній син проживали як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу в той період, коли народилася ОСОБА_7 .

Представник третьої особи Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, про що в Книзі реєстрації народжень 26 лютого 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 64. У свідоцтві про народження ОСОБА_7 батьками вказані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 11, 13-14). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 12).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16-21).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що вона є рідною сестрою позивачки. Свідок вказала, що ОСОБА_5 та її сестра ОСОБА_1 тривалий час ( з 2004 року по 2011 рік) проживали разом без реєстрації шлюбу як чоловік і жінка, при чому певний час (з 2004 по 2008 рік) останні проживали разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . Свідок вказала, що в цей час в 2007 році у ОСОБА_5 та ОСОБА_1 народилася спільна дитина - донька ОСОБА_7 . Свідок зазначила, що ОСОБА_5 забирав ОСОБА_1 та спільну доньку ОСОБА_7 з пренатального центру у м. Полтава, де народилася остання. За словами свідка за життя ОСОБА_5 визнавав ОСОБА_7 своєю донькою, ставився до неї як до доньки, спілкувався з нею відповідним чином, піклувався про неї як про доньку.

Свідок ОСОБА_15 показала, що вона працює акушером у жіночій консультації в м. Лубни. Свідок підтвердила, що позивачка в період вагітності приходила до консультації здебільшого разом зі своїм «громадянським» чоловіком, якого звали ОСОБА_8 . Після пологів ОСОБА_8 приходив у жіночу консультацію за якимось документами про вагітність позивачки. Свідок вказала, що вона знала позивачку і ОСОБА_8 , знала, що вони в той час проживали у м. Лубни в будинку, що належав батькам позивачки. Свідок пояснила, що після народження спільної доньки ОСОБА_7 у 2007 році ОСОБА_8 визнавав останню свою донькою, піклувався про неї як про доньку.

Згідно ст. ст. 121, 125 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

У випадку коли мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Частиною першою статті 135 СК України (в редакції, чинній на час народження дочки позивача) передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, приходить до висновку, що позивач довела суду, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком її дочки ОСОБА_7 і цей факт повинен бути встановлений судом. Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_7 , підлягають задоволенню і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 125, 130, 134, 135 СК України, ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), треті особи: ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Лубни, вул. Гагаріна, 20, Полтавська область, ), ІНФОРМАЦІЯ_8 (місцезнаходження: АДРЕСА_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Полтава, Україна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

У актовому запису про народження ОСОБА_7 №64 від 26.02.2007 року, складеному Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), батьком записати: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити прізвище дитини ОСОБА_7 з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 19.05.2023.

Суддя