Справа № 450/3887/19 Головуючий у 1 інстанції Кіпчарський М.О.
Провадження № 22-з/811/99/23 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського апеляційного суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2020 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2021 року - скасовано.

Ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустмитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3457 гривень 80 копійок сплачений за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 14 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року залишено без змін.

21.04.2023 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описок у постанові суду від 14.12.2021, а саме замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення Пустомитівським судом Львівської області від 16 січня 2021 року вказати правильно дату ухвалення рішення Пустомитівським судом Львівської області від 16 січня 2020 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у даній справі відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2020 року, дію цього ж судового рішення зупинено до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом, а у подальшому апеляційну скаргу призначено до розгляду на це ж судове рішення (а.с. 70-71, 83).

Поряд з цим, у постанові Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року допущено описку, яка полягає у тому, що у вступній та резолютивній частинах короткого та повного тексту такої, а також в описовій та мотивувальній частинах повного тексту постанови, помилково зазначено дату оскаржуваного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2021 року замість 16 січня 2020 року.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки необхідно задовольнити та виправити описку у вступній та резолютивній частинах короткого та повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року, а також в описовій та мотивувальній частинах такої, вказавши правильно дату оскаржуваного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах короткого та повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року, а також в описовій та мотивувальній частинах такої, вказавши правильно дату оскаржуваного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2020 року, замість помилково зазначеної 16 січня 2021 року, далі за текстом.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 16 травня 2023 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк