КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/8523/17 Головуючий у 1 інстанції: Коваль О.А.
Провадження № 22-ц/824/2463/2023 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Мельника Я.С., Гуля В.В.,

розглянувши питання поновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину самочинного будівництва за апеляційною скаргою адвоката Годні Антона Алнуровича, який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року, -

в с т а н о в и в:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину самочинного будівництва. Просив визнати за ним права власності на 1/2 частину самочинного будівництва, а саме будинку під літерою "Д", загальною площею 47,0 кв..м , житловою площею 21,8 кв..м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позов.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , призначено справу до розгляду.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 13 лютого 2022 року серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року зупинено провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину самочинного будівництва за апеляційною скаргою адвоката Годні А.А., який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 червня 2022 року Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа відносно спадкодавця ОСОБА_1

17 травня 2023 року представник ОСОБА_3 подав до суду повідомлення, до якого долучив копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори 15 травня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7-357.

Відповідно до вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є його дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Відтак, колегія суддів вважає за можливе залучити до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину самочинного будівництва.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину самочинного будівництва, як правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину самочинного будівництва за апеляційною скаргою адвоката Годні Антона Алнуровича, який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року.

Призначити справу до розгляду на 13 червня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Шебуєва В.А.

Судді: Мельник Я.С.

Гуль В.В.