Дата документу 20.11.2023Справа № 554/4598/23
Провадження № 2/554/6735/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрського районного суду м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Янушкевіч А.І.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Займак В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Представник позивача адвокат Іванов О.А. звернувся до суду із клопотанням про витребування від Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0001522 від 22.05.2019 року. Зауважив, що у наступному судовому засіданні позивач буде особисто присутнім.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заявили клопотання про визнання явки позивачки обов?язковою, оскільки виникають сумніви щодо підтримання нею позовних вимог. Заперечували проти задоволення клопотання про витребування кримінального провадження, зважаючи на те, що наявні у ньому докази судом не було оцінено, оскільки справу закрито.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1,3,6 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що позивач не має змоги самостійно надати вказані докази суду, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивачки обов`язковою.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про визнання явки позивачки обов`язковою підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 43, 84, 128, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Іванова Олега Анатолійовича про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати від Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0001522 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Клопотання представника відповідача адвоката Займака Володимира Борисовича про визнання яки позивачки обов?язковою задовольнити.

Визнати явку позивачки ОСОБА_3 обов?язковою у судове засідання по розгляду справи за її позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2023 року.

Суддя Т.М.Черняєва