САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2752/23
Провадження №2-о/726/80/23
УХВАЛА

про повернення заяви за заявою позивача

23.11.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши матеріали цивільної справи зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

16.11.2023 Садгірським районним судом м. Чернівці отримано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення (введення в експлуатацію АЗС рекламна назва «Євронафта» по вул. Каспрука, 13 у м. Чернівці.

Така заява передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.11.2023.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2023 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк 5 (п`ять) днів, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Крім того було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

22.11.2023 судом отримано заяву від заявника ОСОБА_1 у якій останній просить суд повернути йому заяву, разом із доданими до неї документами.

Розглянувши отриману заяву, суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про повернення його заяви, роз`яснивши, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що заявник має право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев