У Х В А Л А

23.11.2023 Справа №607/16869/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря с/з Кочмар С.М., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.06.2023 у справі №607/15356/22 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині зміни розміру стягуваних аліментів. Змінено розмір аліментів, які стягуються згідно з рішенням суду від 09.06.2021 року №607/5597/21 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми 2000 грн на місяць на одну дитину, на тверду грошову суму 2500 грн на місяць на одну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

14.08.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/15356/22 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказаний виконавчий лист пред`явлено ОСОБА_1 до виконання в органи ДВС.

Позивачка наголошує, що подання нею позову про зміну способу стягнення аліментів є захист права та законних інтересів дітей через покладення обов`язку на відповідача - батька матеріально утримувати дітей до досягнення ними повноліття, шляхом сплати підвищеного розміру аліментів.

Із січня 2021 року відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні та розвитку своїх дітей не бере, не піклується про їх стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не проявляє почуття батьківської любові та поваги.

Подаючи позов у квітні 2021 року справа № 607/5597/21 про стягнення аліментів та позов у жовтні 2022 року справа № 607/15356/22 в частині зміни розміру стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі, позивачка ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 на той час був безробітним, працював неофіційно, де отримував нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачав на свої потреби.

28.07.2023 позивачка ОСОБА_1 за допомогою ідентифікатора доступу ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження № 66694105.

Згідно постанови Кропивницького районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звернення стягнення на доходи боржника від 28.07.2023 ВП №66694105 вбачається, ідо ОСОБА_2 проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться в м. Миколаєві та отримує офіційний дохід.

Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_2 отримує регулярні виплати, зокрема у вигляді посадового окладу, щомісячних премій, надбавок, а отже має змогу платити більший розмір аліментів.

Відповідно до Звіту Військової частини НОМЕР_1 від 28.08.2023 про здійснення відрахування та виплати вбачається, що ОСОБА_2 за серпень 2023 року отримав дохід в розмірі 124 298,62 грн (24 298,62 грн - грошове забезпечення, 100000 грн - додаткова винагорода).

Крім того, відповідач працездатний, фізично здоровий, має регулярний дохід, не платить іншим особам аліменти.

Із жовтня 2022 року (період коли подався позов у справі № 607/15356/22) по даний час в декілька разів у позивачки збільшилися витрати на утримання дітей, оплату комунальних послуг, тощо.

Із вказаних підстав позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2023 року у справі №607/15356/22 та встановити новий спосіб стягувати з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 (однієї другої) частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно інформації Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.10.2023 №12654 центр повідомляє, що згідно військово - облікових даних Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, солдат запасу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на військовому обліку з 08.02.2023 року. Призваний на військову службу під час мобілізації 14.02.2023 року на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року та вибув до військової частини НОМЕР_4 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вказала, що заперечує щодо зупинення провадження у справі в зв`язку із перебування відповідача у складі Збройних Сил України, оскільки виниклий спір стосується захисту прав неповнолітніх дітей, зокрема забезпечення їхнього матеріального утримання, навчання, дозвілля та інших сфер життя, а тому провадження у такій категорії справ не підлягає зупинення із наведених причин. Просить провадження у справі не зупиняти та розглянути справу по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання про зупинення провадження у справі зазначає наступне.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і по цей день.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення вчинення судом процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі доводиться інформацією Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.10.2023 №12654 який повідомляє, що згідно військово - облікових даних Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, солдат запасу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на військовому обліку з 08.02.2023 року. Призваний на військову службу під час мобілізації 14.02.2023 року на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року та вибув до військової частини НОМЕР_4 .

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що наявні обов`язкові для суду законні підстав для зупинення провадження у справі.

Заперечення сторони позивача щодо зупинення провадження у справі судом до уваги не беруться, оскільки суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, з урахуванням того факту, що на даний час в державі Україна введений та триває воєнний стан.

На підставі викладеного та керуючись статтями 200, 251, 253, 353 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в цивільній справі № 607/16869/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про настання обставин, які б давали суду можливість відновити провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич