Справа №:755/5693/21
Провадження №: 2/755/694/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Цалко Д.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 23 червня 2021 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року постановлено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити; зупинити провадження у цивільній справі № 755/1325693/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом - до припинення воєнного стану в Україні.

До суду 18 вересня 2023 року надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 01 листопада 2023 року.

В судове засідання 01 листопада 2023 року позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Протокольною ухвалою суду від 01 листопада 2023 року відкладено судове засідання на 21 листопада 2023 року у зв`язку з неявкою позивача та її представника.

Згідно п. 3, 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Листом суду від 01 листопада 2023 року судом роз`яснено позивачу та її представнику положення ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання 21 листопада 2023 року позивач та її представник повторно не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 2 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд зазначає що права позивача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав відповідача на своєчасне вирішення спору судом, що є відноситься до безпосередніх засад цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Слід зауважити, що відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для залишення без розгляду позовної заяви по цій справі на підставі ч. 5 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача, нез`явлення якого перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна