Справа № 183/4004/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 року смт. Покровське

Cуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович, ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2023 року з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Покровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», приватний виконавець Лиманський В.Ю., ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача.

В матеріалах справи знаходиться клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про витребування доказів, а саме - витребувати у приватного виконавця Лиманського Владислава Юрійовича копію постанови 67897821 про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №39213, вчиненого 05.11.2021 року; витребувати у АТ «ОТП «Банк» копію постанови 67897821 про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №39213, вчиненого 05.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи наведене, з метою розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, вважаю за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони стягувача слід прийняти та призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача до розгляду та призначити її розгляд на 23.05.2023 року о 10:00 годині.

Витребувати у приватного виконавця Лиманського Владислава Юрійовича завірені належним чином: копію постанови 67897821 про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №39213, вчиненого 05.11.2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства "ОТП Банк" завірені належним чином: копію постанови 67897821 про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №39213, вчиненого 05.11.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Степанова