Справа №: 343/2778/23
Провадження №: 2-с/0343/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2023 року по справі №343/2778/23 наказано:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , на користь ТОВ „Івано-Франківськгаз збут 76010, м.Івано-Франківськ вул.Бельведерська,32А, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «Банк Альянс» МФО 300119, 6 999 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 51 коп., заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2022 до 30.04.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ „Івано-Франківськгаз збут 76010, м.Івано-Франківськ вул.Бельведерська,32А, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий Дім» МФО 300647, 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп. сплаченого судового збору.

22 листопада 2023 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в якій вона просить:

судовий наказ, виданий 03 листопада 2023 року Долинським районним судом Івано-Франківської області у справі №343/2778/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Івано-Франківськгаз збут заборгованості за спожитий природний газ у сумі 6999 грн та судового збору в сумі 268,40 грн, скасувати.

Вимоги заяви мотивує тим, що заявник в своїй заяві про видачу судового наказу вказує, що ОСОБА_1 укладала з ними договір постачання природного газу, однак дана обставина нічим не підтверджена, тобто стороною заявника не надано копії договору.

Заявник у своїй заяві вказує, що внаслідок невиконання договірних зобов`язань за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 утворилась заборгованість в сумі 7374,51 грн, яка частково оплачена і на день звернення до суду сума заборгованості становить 6999,51 грн, тобто дана заборгованість виникла у неопалювальний період та вона начебто погасила частину заборгованості, однак це не відповідає дійсності, оскільки в своїй заяві заявник не вказує конкретно показник на який виникла заборгованість, натомість вона надає суду переконливі докази того, що заборгованості у неї не має та не може бути, такими доказами є копії фіскальних чеків за період з лютого 2022 року по травень 2022 року, з яких вбачається, що станом на березень 2022 року показник лічильника становив 38075 куб, а в травні 38120 куб, а також з інформаційну довідку видану начальником Долинської УЕГГ Івано-Франківської філії ТОВ « Газорозподільні мережі України », тобто заявник безпідставно нарахував ОСОБА_1 заборгованість, та намагається її стягнути.

Таким чином, вказані вище обставини, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку , що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявниця заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими у повному обсязі та вказує на інші обставини, які потребують дослідження, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141,170,171 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати судовий наказ Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2023 року в справі №343/2778/23 за заявою ТОВ „Івано-Франківськгаз збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2022 до 30.04.2022.

Роз`яснити ТОВ „Івано-Франківськгаз збут право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: