Справа № 761/7331/23
Провадження № 2/761/6120/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В..

з участю секретаря: Бражніченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу., -

в с т а н о в и в:

У березні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач уклали шлюб, зареєстрований 15.07.2000 року відділом, реєстрації актів громадянського стану Радянського управління юстиції у м. Києві. Актовий запис № 262.

Позивачем вказано, що спочатку їхні стосунки були нормальними. Приблизно 7-8 років назад з`явилися різні погляди на життя стосовно проведення відпочинку та забезпечення сім`ї, дружина стала дратівлива, нервова, збудлива. Виникали непорозуміння та претензії через фінансові труднощі. Стали частіше виникати сварки, непорозуміння, взаємні образи та приниження. Зникли почуття, подружжя охололо одне до одного. Вже близько п`яти років подружжя живе окремо одне від одного та проживають в різних місцях, як зовсім чужі люди. Відповідач забрала всі свої речі і виїхала в іншу квартиру.

У позовній заяві зазначено, що позивач раніше неодноразово намагався владнати цю ситуацію, але це не давало позитивних наслідків. Ситуацію покращити не вдалося, відповідач розуміти позивача не хотіла. Спільного сімейного господарства ми не ведемо. Шлюбні стосунки як і будь які інші між нами фактично повністю давно припинено. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, це б суперечило інтересам сторін.

В позовній заяві вказано, що неповнолітніх дійте від цього шлюбу подружжя не має.

Позивач вважає, що примирення неможливе і просить суд строк на примирення подружжя не надавати, позов задовольнити та розірвати шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду 18.05.2023 року подав заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином, до суду 12.05.2023 (Вхід ЕА-13401/23) подала заява у якій зазначила, що не заперечує проти проведення судових засідань без її присутності, майнових та інших претензій до позивача вона не має. Окрім того у заяві відповідач просила після розлучення залишити її прізвище без змін.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В матеріалах справи міститься заява у якій відповідач ОСОБА_2 дозволяє провести розгляд справи про розірвання шлюбу, за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим місце проживання позивача територіально відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, тому за домовленістю подружжя вказана справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.07.200 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 262.

Сторони не заперечують, що від шлюбу у них неповнолітніх дітей не має.

Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач фактично визнала позов, про що зазначено в заяві відповідача, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову.

Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін.

Відповідач не виявила бажання на зміну прізвища на дошлюбне прізвище.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 15 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 262, - розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.05.2023 року.

Суддя: