МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2/521/79/23
УХВАЛА

19 травня 2023 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4

предмет майбутнього позову: оспрювання заповіту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась із вищезазначеною заявою, в якій просила забезпечити позов в порядку статті ч. 2 ст. 149 ЦПК України шляхом:

-заборони приватному нотаріусу ОМНО Сімаченко С.Л. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним

-накладення арешту на все спадкове майно ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

-заборони органам реєстрації вчиняти реєстраційні дії щодо спадкового майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши доводи заявника, матеріали заяви, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог або ефективний спосіб захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Накладення арешту на майно, що належить або підлягає передачі відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, заборона вчиняти певні дії є одними з видів забезпечення позову, які суд може обрати відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України.

Забезпечення позову допускається, зокрема, до пред`явлення позову.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна відповідати вимогам статті 151 ЦПК України.

Заява подається до суду за правилами підсудності, встановленої ЦПК України для відповідного позову або до суду за місцезнаходженням предмета спору якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

За загальним правилом, визначеним процесуальним законом заява про забезпечення позову розглядається судом в порядку ст. 153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Так, судом встановлено, що заява про забезпечення позову відповідає вимогам процесуального закону за формою та змістом, територіально підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.

З матеріалів клопотання вбачається, що заявник бажає скористатись судовим захистом шляхом пред`явлення цивільного позову.

Особи, які можуть отримати статус учасника, предмет та підстави позову визначені заявником.

На підтвердження спору заявником надані копії :

-відповіді приватного нотаріусу ОМНО Сімаченко С.Л. заявнику від 3.04.2023 року № 60/02-14 щодо наявності заповіту

-свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_1

-свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_2

-свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий номер 2-480, спадкова справа №567с/2012

-інформації з державного реєстру речових права від 7.09.2022

Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», за якою, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Зазначене застосовується судом і до забезпечення позову до відкриття провадження у справі.

Так, з заяви про забезпечення позову вбачається, що існують підстави, які підтверджують необхідність забезпечення позову судом, зокрема, можливі негативні наслідки для ефективного захисту прав ОСОБА_5 , за захистом яких воно має намір звернутися до суду у разі невжиття судом заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, доводи заявника про забезпечення позову до пред`явлення позову є обґрунтованими, відповідають вимогам процесуального закону.

Разом із тим, заборона приватному нотаріусу ОМНО Сімаченко С.Л. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заборона органам реєстрації вчиняти реєстраційні дії щодо спадкового майна ОСОБА_6 є достатніми для забезпечення ефективного захисту прав заявника, за захистом яких вона має намір звернутись до суду.

Керуючись статтями 149 - 151 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Заборонити приватному нотаріусу ОМНО Сімаченко Світлані Леонідівні видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спадкового майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті заяви відмовити.

Копію ухвали направити для виконання :

- приватному нотаріусу ОМНО Сімаченко Світлані Леонідівні

- управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради м.Одеси

Копію ухвали надіслати для відома заявнику, після виконання - ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 кизи

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Уповноважити заявника вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду, надати суду відомості щодо фактичного виконання ухвали суду.

Роз`яснити заявнику вимоги ч. 4 статті 152 ЦПК України: у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані Малиновським районним судом м.Одеси в порядку ст. 158 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 19.05.2023 року.

19.05.23