Копія Справа №678/419/23
Провадження №2-во/678/3/23
УХВАЛА

22 травня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в залі суду в смт.Летичів заяву Кредитної спілки «СуперКредит», представник заявника Захаров Ярослав Вікторович про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

08.05.2023 року заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «СуперКредит», , місцезнаходження м.Київ, вул.Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, Київської області, п.і.01033, заборгованість за Договором про споживчий кредит, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20.04.2021 року, що станом на 09.03.2023 року становить суму в розмірі 20363 (двадцять тисяч триста шістдесят три) гривні 84 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «СуперКредит», , місцезнаходження м.Київ, вул.Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, Київської області, п.і.01033, судовий збір в розмірі - 2684 грн.

19.05.2023 року на адресу суду надійшла письмова заява представника Кредитної спілки «СуперКредит» - Захарової Я.В. від 18.05.2023 року про виправлення описки в судовому рішенні, а саме вірно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заяви, суд приходить наступного висновку.

Згідно приписів ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, під час ухвалення рішення по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, було допущено описку, а саме в абзаці другому та третьому резолютивної частини заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/419/23 провадження №2-678-181/23) зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до його паспортних даних.

Встановлено, що виправлення вказаної описки не тягне за собою зміни самого змісту рішення та не впливає на його суть, суд приходить до висновку заява, що представника Кредитної спілки «СуперКредит» - Захарової Я.В. підлягає задоволенню, та є всі підстави для її виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» - Захарової Я.В., - задовольнити.

У другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2023 року (справа №678/419/23 провадження №2-678-181/23) виправити описку, а саме дату народження відповідача ОСОБА_1 з неправильно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з дня її проголошення, а в разі відсутності особи в судовому засіданні під час її проголошення - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2023 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський