Дата документу 23.11.2023 Справа № 335/1356/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Є.У.№ 335/1356/22 Головуючий у 1 інстанції: Шалагінова А.В.
№ 22-ц/807/2321/23 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

23 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Полякова О.З.

Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради в особі Мазуренко Сергія Івановича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2023 року за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голіщева Володимира Юрійовича про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голіщева В.Ю. задоволено.

Замінено боржника комунальне підприємство «Готель Україна» Запорізької обласної ради на його правонаступника комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради у виконавчому провадженні ВП № 69551844, 69551804, 69551789 з примусового виконання виконавчого листа № 335/1356/22 виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 13 липня 2022 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду КП «Універс» Запорізької обласної ради в особі Мазуренко С.І. подало апеляційну скаргу безпосередньо до районного суду.

22 листопада 2023 року через «Електронний суд» надійшла заява КП «Універс» Запорізької обласної ради про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву КП «Універс» Запорізької обласної ради про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, оскільки КП «Універс» Запорізької обласної ради подало заяву про відкликання апеляційної скарги, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Таке судове рішення не перешкоджає скаржнику повторно подати до суду апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, колегія,

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради в особі Мазуренко Сергія Івановича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради в особі Мазуренко Сергія Івановича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2023 року за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голіщева Володимира Юрійовича про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат та моральної шкоди,

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: О.З. Поляков

Д.А. Трофимова