Провадження №: 2/755/6841/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., вивчивши у приміщенні суду в м. Києві, у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-БУД- ІНЖИНИРИНГ», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва, -

у с т а н о в и в:

12.10.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року відкрите провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, а також залучено до участі у справі третіх осіб.

Поряд із цим, суд вивчивши матеріали справи установив, що провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Не дивлячись на те, що у переліку додатків до позовної заяви під номером 1 вказано «докази сплати судового збору», фактично такі докази до позовної заяви не додано, що підтверджується даними статистичної картки на справу, у якій відсутні будь-які відомості про сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги, одна з яких майнового характеру (визнання за позивачкою майнового/речового права на об`єкт незавершеного будівництва), а інша немайнового (визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію).

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Станом на 01.01.2023 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб склав 2684,00 грн.

Отже, сума судового збору, яка має бути сплачена за вимогою майнового характеру (з урахуванням ціни позову - 550000,00 грн.) становить 5500,00 грн.

За вимогою немайнового характеру позивачем має бути сплачений судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Таким чином, загальна сума судового збору до сплати становить 6573,60 грн.

За змістом ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно вимог ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених обставин позивачу слід надати термін на усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Для усунення виявленого недоліку форми позовної заяви, позивач у продовж встановленого судом строку, має надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 6573,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 257, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-БУД- ІНЖИНИРИНГ», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складено 23.11.2023 року.

Суддя -