Справа № 158/2762/23
Провадження № 2/0158/631/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче провадження.

16.11.2023 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Шевчук Д.О. до суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи 140/31442/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про визнання протиправними рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії, оскільки встановлення обставин у даній справі є важливим для вирішення даної справи.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, кожен зокрема подали до суду заяви про вирішення вказаного клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що встановлення обставин у справі 140/31442/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про визнання протиправними рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії є важливим для вирішення даної справи, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі 140/31442/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про визнання протиправними рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька