Справа № 559/2664/23
Провадження № 2/559/632/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 27 вересня 2023 року у справі за позовом представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом за позовом представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

27 вересня 2023 року у вищевказаній справі було ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Судом, при виготовленні тексту рішення, було допущено описки, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення невірно вказано по батькові дитини « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Крім того, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення невірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки, допущені у рішенні Дубенського міськрайонного суду від 27 вересня 2023 року, вказавши у абзаці третьому резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . В абзаці четвертому резолютивної частини рішення вірно вказати ім`я відповідача « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описки у рішенні Дубенського міськрайонного суду від 27 вересня 2023 року у справі за позовом представника адвоката Лопухович Алли Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, а саме:

в абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати прізвище, ім`я та по батькові дитини, на користь якої стягуються аліменти « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »;

в абзаці четвертому резолютивної частини рішення вказати прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 27 вересня 2023 року у справі №559/2664/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Панчук