Провадження № 2/686/3540/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, 25.02.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «РВС БАНК» було підписано Заяву-Договір №0051777 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), акцептував укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами Договору ознайомлений та зобов`язався самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору.

За умовами Заяви Відповідачеві було надано споживний кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 11111,11 грн., строк дії кредиту 12 місяців, процентна ставка 18% річних, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту 1 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 5% від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви-Договору №0051777 від 25.02.2020року, Відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору, що підтверджується Розпискою щодо отримання платіжної картки від 25.02.2020року.

Грошові кошти у сумі 11111,11 грн. були зараховані АТ «РВС БАНК» 25.02.2020року на картковий рахунок Клієнта, що підтверджується Випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером.

Додатком № 1, який є невід`ємною частиною Заяви-Договору №0051777 від 25.02.2021р. визначаються такі деталі: складові загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення Кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором.

29.09.2021 року між АТ «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» було укладено Договір про відступлення права вимоги №29/09/2021-1, відповідно до п.п. 1.1. п. 1 якого, Первісний Кредитор у порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора за Кредитними Договорами зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС БАНК» та боржниками.

Як вбачається з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «Паріс» право вимоги до Відповідача за Заявою-Договором №0051777 від 25.02.2020року на загальну суму 23233,89 гривень (позиція №148), з яких: заборгованість за тілом кредиту - 11111,11 грн.; заборгованість за процентами - 3 233,82 грн.; заборгованість за комісією - 8888,96 грн.

Згідно п. 3.1. Договору про відступлення права вимоги, права вимоги за Кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Новий кредитор, відповідно до п.п.1.4 п. 1 Договору відступлення права вимоги, після переходу до нього права вимоги стає кредитором за Кредитними договорами та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх без виключення зобов`язань за Кредитними договорами, які існували та існують на момент укладання цього Договору.

На дату звернення до суду Відповідач грошові кошти отримані в кредит не повернув, проценти за користування кредитними коштами та інші платежі передбачені умовами Договору не сплатив.

Станом на 19.04.2023 року заборгованість Відповідача перед ТОВ «ФК «ПАРІС» становить 23233,89 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 11111,11 грн.; заборгованість за процентами - 3233,82 грн.; заборгованість за комісією - 8888,96 грн.; заборгованість за штрафними санкціями (пеня) - 0,00 гривень

У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 23233,89 грн. позивачем, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції, нараховано: 1695,76 грн. 18% річних за користування грошовими коштами за період з 29.09.2021 по 23.02.2022 р. та 1232,77 грн. інфляційних втрат за період з 29.09.2021 по 23.02.2022 р.

Таким чином, всього до стягнення з Відповідача підлягає сума у розмірі: 23 233,89 грн. боргу за кредитом + 1 695,76 грн. 18 % річних (відповідно до ч. 2 ст. 625 ПК України) + 1 232,77 інфляційних втрат, а всього разом: 26162,42 грн.

З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26162,42 грн., що складається з: 11111,11 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3233,82 грн. - заборгованість за процентами; 8888,96 грн. - заборгованість за комісією; 1695,76 грн. - 18% річних за користування грошовими коштами за період з 29.09.2021 р. по 23.02.2022 р.; 1232,77 грн. - інфляційних втрат за період з 29.09.2021 р. по 23.02.2022 р.; судові витрати за розгляд справи покласти на Відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просили розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в задоволенні позовних вимог просив відмовити враховуючи, що у відповідача жодних кредитних відносин з ТОВ «ФК «Паріс» не має, кредитних коштів вона не отримувала, кредитних договорів не укладала, заборгованості перед цим підприємством не існує, з огляду на відсутність письмових повідомлень про відступлення права грошової вимоги. Також представник відповідача подав до суду заяву про застосування строків позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2020 року між АТ «РВС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання останньою Заяви-Договору №0051777 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, підтвердила, що ознайомлена з Публічною пропозицією АТ «РВС Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Також вона погодилась з тим, що Заява-Договір разом з Публічною пропозицією, Паспортом споживчого кредиту та Графіком погашення складають Договір про надання банківських послуг, укладення якого вона підтверджує і зобов`язується виконувати його умови.

За умовами Заяви-Договору Відповідачеві було надано споживний кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок грошових коштів в сумі 11111,11 грн., строк дії кредиту 12 місяців, процентна ставка 18% річних, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту 1 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 5% від суми наданого Кредиту.

Грошові кошти у сумі 11111,11 грн. були зараховані АТ «РВС БАНК» 25.02.2020року на картковий рахунок Клієнта, що підтверджується Випискою по особовому рахунку та меморіальними ордерами від 25.02.2020р..

Додатком № 1, який є невід`ємною частиною Заяви-Договору №0051777 від 25.02.2020р. визначаються: умови кредитування, складові загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення Кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором; порядок погашення кредиту.

29.09.2021 року між АТ «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» було укладено Договір про відступлення права вимоги №29/09/2021-1, відповідно до п.п. 1.1. п. 1 якого Первісний Кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора за Кредитними Договорами зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС БАНК» та боржниками.

Як вбачається з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «Паріс» право вимоги до Відповідача за Заявою-Договором №0051777 від 25.02.2020року на загальну суму 23233,89 гривень (№ в Реєстрі -148), з яких: заборгованість за тілом кредиту - 11111,11 грн.; заборгованість за процентами - 3 233,82 грн.; заборгованість за комісією - 8888,96 грн.

Згідно п. 3.1. Договору про відступлення права вимоги, права вимоги за Кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Новий кредитор, відповідно до п.п.1.4 п. 1 Договору відступлення права вимоги, після переходу до нього права вимоги стає кредитором за Кредитними договорами та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх без виключення зобов`язань за Кредитними договорами, які існували та існують на момент укладання цього Договору.

01.10.2021 року на адресу відповідача ТзОВ «Фінансова Компанія «Паріс» було направлено вимогу про усунення порушень кредитного зобов`язання, в якій також повідомлено, що відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №29/09/2021-1 від 29.09.2021р. правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «РВС Банк» стало ТзОВ «Фінансова Компанія «Паріс», яке набуло право вимоги заборгованості за Заявою-Договором №0051777 від 25.02.2020р.

Відповідно до п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції встановлено, що Клієнт зобов`язується сплачувати Банку нараховуванні проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання Клієнтом зобов`язань за Споживчим кредитом (Кредитом). При цьому розмір процентів для Клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за Споживчим кредитом (Кредитом) згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви-Договору.

Станом на 19.04.2023 року заборгованість Відповідача перед ТОВ «ФК «ПАРІС» становить 23224,58 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 11111,11 грн.; заборгованість за процентами - 3224,51грн.; заборгованість за комісією - 8888,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем.

У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання, позивачем відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції, нараховано на суму заборгованості 23233,89 грн: 1695,76 грн. 18% річних за користування грошовими коштами за період з 29.09.2021 по 23.02.2022 р. та 1232,77 грн. інфляційних втрат за період з 29.09.2021 по 23.02.2022 р.

Вищевказані обставини підтверджуються: Заявою-Договором №0051777 від 25.02.2020р. та Додатком №1 до нього; Публічною пропозицією АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб; Паспортом споживчого кредиту; Договором про відступлення прав вимоги №29/09/2021-1 від 29.09.2021р. та Додатком №1 до нього; Актом приймання-передачі прав вимоги і документів до Договору про відступлення прав вимоги №29/09/2021-1 від 29.09.2021р.; платіжними інструкціями від 29.09.2021р.; меморіальними ордерами від 25.02.2020р.; виписками по особовому рахунку ОСОБА_1 ; розрахунком заборгованості, процентів та інфляційних втрат відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України; вимогою про усунення порушення кредитного зобов`язання від 30.09.2021р.; списком згрупованих відправлень від 01.10.2021р. та квитанцією АТ «Укрпошта» з описом вкладення від 01.10.2021р.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором долученим позивачем до позовної заяви заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №0051777 від 25.02.2020 року станом на 19.04.2023 року становить: 11 111, 11 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3224,51 грн. заборгованість за процентами; 8 888, 96 грн. заборгованість за комісією, що разом становить 23224,58 грн., а не 23233,89грн., як зазначає позивач в позовній заяві.

Строк виконання вказаного зобов`язання настав 25.02.2021 року, заборгованість відповідачем не погашена.

У зв`язку з наведеним, розмір процентів та інфляційних втрат відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України слід нараховувати на суму заборгованості - 23224,58 грн.. Згідно розрахунку проведеного судом розмір: процентів згідно ч.2 ст.625 ЦК України за період з 29.09.2021р. до 23.02.2022р. становить: 23224,58 грн. х 18 х 148 /365/100 = 1695,08грн.; інфляційних втрат за період з 29.09.2021р. до 23.02.2022р. становить 23224,58 грн. х 1.05305931 - 23224,58 = 1232,28грн.

Відповідачем та її представником не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх заперечень проти заявлених позовних вимог та їх спростування, в тому числі і розміру заборгованості за кредитним договором.

Щодо заяви представника позивача про застосування строків позовної давності, слід зазначити, що відповідно до п.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні», який було продовжено. На даний час строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, згідно Указу Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Таким чином, з огляду на приписи статей 256, 257 ЦК України, пункт 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, а також на встановлені судом обставини, а саме, дату звернення позивача із даною позовної заявою до суду - 26 квітня 2023 року, трирічний строк позовної давності щодо вимог у даній справі позивачем не пропущено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити частково та стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» заборгованість за кредитним договором №0051777 від 25.02.2020 року станом на 19.04.2023 року в сумі 26 151, 94 грн., з яких: 11 111, 11 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3224,51 грн. заборгованість за процентами; 8 888, 96 грн. заборгованість за комісією; 1695, 08 грн. 18% річних за користування грошовими коштами за період з 29.09.2021 року по 23.02.2022 року відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України; 1232,28 грн. інфляційних витрат за період з 29.09.2021 по 23.02.2022 року відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2682, 93 грн. (26162,42/100 = 261,62; 26 151, 94 грн./ 261,62 = 99,96; 2684/100 х 99,96).

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265ЦПК України, ст.ст. 207, 256, 257, 512, 525,526, 530, 612, 625, 634, 638, 1048,1049,1050 ЦК України, п.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» (, адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 77А) заборгованість за кредитним договором №0051777 від 25.02.2020 року станом на 19.04.2023 року в сумі 26 151, 94 грн., з яких: 11 111, 11 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3224,51 грн. заборгованість за процентами; 8 888, 96 грн. заборгованість за комісією; 1695, 08 грн. 18% річних за користування грошовими коштами за період з 29.09.2021 року по 23.02.2022 року; 1232,77 грн. інфляційних витрат за період з 29.09.2021 по 23.02.2022 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» (, адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 77А) 2682, 93 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» (, адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 77А).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 23.11.2023 року.

Суддя: