18.05.2023
Справа № 331/3016/23
Провадження № 2/331/1355/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розума Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання дитини, в якому позивач просить суд визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідно до ст. 84 ЦПК України, прийняти ухвалу про витребування та витребувати: у Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області висновок щодо можливості проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 травня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розума О.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Окремо суд зазначає, що явка представника позивача в судове засідання обов`язковою судом не визнавалась, у зв`язку з чим вказаний учасник справи не позбавлений права та можливості приймати участь у розгляді справи шляхом подання до суду письмових пояснень та доказів.

Враховуючи, що в країні введено військовий стан, а Запорізька область є територією, на якій ведуться активні бойові дії, відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року (зі змінами відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції № 56 від 23 лютого 2023 року), де зазначено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, а місто Запоріжжя відноситься до територій на яких можливі активні бойові дії, в зв`язку з чим можливі збої інтернет-з`єднання, та як наслідок виникають проблеми з відтворенням відео, суд приходить до переконання щодо відсутності технічної можливості суду забезпечити належне та своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розума О.В. про участь в судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних, слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розума Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун