Справа № 345/4514/23
Провадження № 2-о/345/144/2023

У Х В А Л А
23.11.2023 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
присяжних Братах М.М., Венгер О.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представника заявника: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
на розгляді суду знаходиться вищевказана заява про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення заявника його опікуном.
Також в даній заяві та заяві про усунення недоліків представник заявника адвокат Сметаніков А.В. просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник заявника адвокат Сметаніков А.В. просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Заявник у судове засідання подав заяву про признаячення експертизи та задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Верхнянської ОТГ в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до медичного висновку № 288 про дитину-інваліда від 21.09.2022, страждає на параноїдну шизофренію (а.с.6-7).
Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258, 260, 261, 298 ЦПК України, суд -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , представника заявника: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням зі стійким розладом здоров`я, якщо так, то яким?
2.Чи впливає дане психічне захворювання на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
3.Чи здатний та в якій мірі за станом свого психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки?
5. Чи може, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`явитись до суду для участі в розгляді справи та чи зможе він давати особисто пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 345/4514/23.
Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для проведення експертизи.
Судові витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий

Присяжні