Справа № 405/4225/22
УХВАЛА

04 травня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участю секретаря Дятел О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної майну органом державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенов Є.О., звернувся до суду з позовом до відповідача Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної майну органом державної влади в сумі 208329,59 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.08.2022 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

04.04.2023 року за вх. № 8073 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

20.04.2023 року за вх. № 9645 до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій представник позивача заперечив проти доводів викладених у відзиві на позовну заву.

04.05.2023 року у судове засідання представник позивача адвокат Семенов Є.О. подав клопотання, в якому просить залучити в якості співвідповідачів у справі: держава Україна в особі Державного казначейства України (01601. М. Київ, вул. Бастіонна, 6); держава Україна в особі Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), та провести розгляд даного клопотання без його участі.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково та враховуючи, що Державна казначейська служба України вже є відповідачем у даній справі, залучити до участі у справі в якості співвідповідача лише Національний банк України ( 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

Керуючись ст. ст. 51 , 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної майну органом державної влади, в якості співвідповідача Національний банк України ( 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Співвідповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний