Провадження№ 2-с/522/153/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Дом Комфорт» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Дом Комфорт» стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Дом Комфорт» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 25 170,08 та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

22.11.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Дом Комфорт» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , з тих підстав, що ОСОБА_1 не отримував судовий наказ, про його існування не знав, тому обрахунок строку на його оскарження відліковується з дня отримання листа - з 06.11.2023 р. Таким чином, строк розпочався з 07.11.2023 р. та триває до 21.11.2023 р. включно. Вважає вимоги щодо стягнення вищезазначеної заборгованості необґрунтованими, про що стягувач був обізнаний на час звернення до Приморського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу. Власником кв. АДРЕСА_1 є не лише ОСОБА_1 , а і ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності (1/2 частини), на підтвердження чого надається копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.11.2017 р (індексний номер витягу 105281865) та копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.11.2017 р (індексний номер витягу 105281830). Відповідно стороною договорів про надання житлово-комунальних послуг, які надаються ТОВ «Наш Дом Комфорт», є обидва співвласники квартири - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Окрім того, розрахована сума заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг є необґрунтованою, враховуючи ту обставину, що у спірний період ніхто зі співвласників та будь-яких інших осіб у кв. АДРЕСА_1 не проживав та житлово-комунальних послуг (електропостачання, водопостачання та водовідведення) не споживав, про що відомо стягувачу. Таким чином, між сторонами вбачається існування спору, адже ОСОБА_1 не погоджується ані з проведеним розрахунком суми заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, ані з наявністю у нього обов`язку сплачувати таку заборгованість у повному обсязі, попри наявність іншого співвласника квартири з таким же обсягом прав та обов`язків, отже вимоги про стягнення на користь ТОВ «Наш Дом Кофорт» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг не можуть бути вирішені в порядку наказного провадження, а виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 23.11.2023 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 судового наказу .

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст.ст.127, 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 522/15960/22, виданого 22 грудня 2022 року.

Судовий наказ по справі № 522/15960/22, виданий 22 грудня 2022 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Дом Комфорт» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Наш Дом Комфорт» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова