Справа №635/7696/19
Провадження по справі № 6/635/181/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року по цивільній справі № 635/7696/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних та помилку у виконавчому листі, виданого по справі 635/7696/19 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду із заявою. в якій просить виправити описку в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року та помилку у виконавчому листі виданому по справі № 635/7696/19 та зазначити прізвище відповідачів « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »; поновити строк для пред`явлення виконавчого листа від 27 січня 2020 до виконання у цивільній справі №635/7696/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних від простроченої суми в загальному розмірі 4799 гривень 37 копійок.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 грудня 2019 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ««Харківводоканал» заборгованності за послуги з централізованого водовідведення та централізованого водовідведення інфляційних витрат та трьох процентів річних у розмірі 4799 гривень 37 копійок, а також судовий збір на користь держави 1921 гривень. В процесі підготовки документів для передачі до виконавчої служби встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а у виконавчих документах помилку у написанні прізвища відповідачів. Вказано « ОСОБА_4 » замість належного « ОСОБА_3 ». Виконавчий лист видано 27 січня 2020 року. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув 24 січня 2023 року. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) пропущений КП ««Харківводоканал» з поважних причин. В умовах воєнного стану робота КП «Харківводоканал», як об`єкта критичної інфраструктури, здійснюється в обмеженому режимі. Значна кількість майна, документації, тощо, були знищені внаслідок ракетних ударів, по об`єктах КП «Харківводоканал». Так 03 липня 2022 року внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал», розташовану у Київському районі м. Харкова за адресою: вул. Шевченка, 2, знищено та пошкоджено основні засоби КП «Харківводоканал», документацію пов`язану з діяльністю підприємства, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 липня 2022 року. 08 липня 2022 року відбувся обстріл території Комплексу водопідготовки «Донець» ВП КП «Харківводоканал», який є одним з основних джерел питного водопосточання м. Харкова, м. Чугуєва та інших населених пунктів області. Комплекс розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Кочетоцької селищної ради. 21 липня 2022 року відбувся обстріл території Комплексу водопідготовки «Донець» ВП КП «Харківводоканал» та інших населених пунктів області. 20 вересня 2022 року відбувся обстріл гідравлічної споруди (дамби), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 21 вересня 2022 року відбувся обстріл гідравлічної споруди (дамби). У наведених умовах КП « Харківводоканал» було вимушене, відповідно до Закону України « Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», призупинити трудові відносини з 1702 співробітниками підприємства та зосередити обмежені ресурси виключно на забезпеченні роботи критичної інфраструктури, виконання виробничих функцій водовідведення та подачу питної води, що відповідає санітарно- гігієнічним нормам, цілодобове оперативне проведення аварійно- відновлюваних робіт ( ліквідацію пошкоджень) на мережах водопостачання та водовідведення, об`єктах критичної інфраструктури, підготовку до експлуатації мереж в осінньо-зимовий період. Через зазначені обставини, підприємство не мало можливості передати виконавчі документи до відділу Державної виконавчої служби.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, 27 жовтня 2023 року ОСОБА_5 на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просила суд розглянути заяву без участі представника КП «Харківводоканал».

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, з огляду на ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні тексту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року по цивільній справі № 635/7696/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних, допущена описка в зазначенні прізвища відповідачів, а саме замість « ОСОБА_3 », невірно вказано « ОСОБА_4 ». Також при виготовленні виконавчого листа допущена описка в зазначенні прізвища відповідачів, а саме замість « ОСОБА_3 », невірно вказано « ОСОБА_4 »

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущену описку у заочному рішенні від 24 грудня 2019 року та у виконавчому листі, виданому 27 січня 2020 року по цивільній справі № 635/7696/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних, защначивши вірне прізвище відповідачів « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Щодо вимог в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області 24 грудня 2019 позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4799 грн. 37 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2018 року по 31 серпня 2019 року у розмірі 2416 грн. 48 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2018 року по 31 серпня 2019 року у розмірі 2218 грн. 86 коп.; інфляційні витрати -102 грн. 79 коп.; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 61 грн. 24 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн. в частковому співвідношенні по 640,33 грн. з кожного з відповідачів. Рішення набрало законної сили 24 січня 2020 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки, тобто то 24 січня 2023 включно.

27 січня 2020 року на виконання судового рішення по справі Харківським районним судом Харківської області були видано два виконавчі листи.

31 січня 2020 року представником КП «Харківводоканал» Лобач М.С. отримано два виконавчі листи разом з копією рішення, що набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення виконавчого документу до виконання складає 3 роки з дати набрання рішенням суду законної сили, а також відповідно до ч. 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Положення ч. 1 ст.433 ЦПК України узгоджуються з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суди мають перевіряти, чи не переривався строк давності пред`явлення його до виконання.

Згідно зі ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущена; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування; тобто, якщо свідчить про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені строки.

При цьому поважні причини - це ті обставини, що вказують на безпосереднє унеможливлення або ускладнення можливості вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, що виникли об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту отримання представником позивача виконавчих листів 31 січня 2020 року до 24 лютого 2022 року моменту введення воєнного стану з урахуванням військовою агресією російської федерації проти України на території України, стягувач не звертався до виконання до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з ч. 1, п 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року набрало законної сили 24 січня 2020 року, виконавчі листи видані 27 січня 2020 року. Таким чином, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання по зазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , боргу в сумі 4799,37 грн., сплив 24 січня 2023 року.

Відповідно до ч. ч. 2,3,4 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи доказів, що свідчили б про добросовісну реалізацію стягувачем своїх процесуальних прав та належне виконання процесуальних обов`язків, зокрема вчинення усіх можливих та залежних від нього дій, спрямованих на своєчасний контроль за виконанням судового рішення, заявник не надав.

Разом з тим, КП «Харківводоканал» не надано суду жодних належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 635/7696/19.

Обставини, на які посилається заявник, не можуть вважатися в даному випадку поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, оскільки у стягувача було достатньо часу для пред`явленням виконавчих листів до 24 лютого 2022 року, а саме з дати набрання рішенням законної сили 24 січня 2020 року, крім того суд зауважує, що виконавчі листи по даній справі не було знищено внаслідок ракетного удару по адміністративній будівлі КП «Харківводоканал», розташованої у Київському районі м. Харкова за адресою: вул. Шевченка, 2, оскільки вони маються у позивача і суду надана їх копія, а також обставини на які посилається позивач в своїй заяві охоплюють період часу з 24 лютого 2022 року до 21 вересня 2022 року, тоді, як строк пред`явлення виконавчих листів сплив 24 січня 2023 року, а тому заява Комунального підприємства «Харківводоканал» в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 443 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року по цивільній справі № 635/7696/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних та помилку у виконавчому листі, виданого по справі 635/7696/19 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 по цивільній справі № 635/7696/19, а саме замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_3 ».

Виправити допущену описку в виконавчому листі виданого 27 січня 2023 року по цивільній справі № 635/7696/19, а саме замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_3 ».

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Назаренко