Номер провадження: 22-ц/813/6114/23
Справа № 522/4398/23
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Сегеда С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2023 року про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

31 березня 2023 року від Одеської обласної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі. В обґрунтування зазначено, що оскільки спірні правовідносини фактично виникли через звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури, тобто звільнення з публічної служби, його вимоги про визнання дій та відшкодування моральної шкоди, що пов`язані з проходженням ним цієї служби та звільнення з неї, мають розглядатися за правилами адміністративного судочинства, зокрема і тоді, коли вони заявлені окремо від вимог про поновлення на публічній службі тощо.

19 квітня 2023 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

01 травня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направив до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2023 року. Апелянт не погоджується з оскаржуваною ухвалою, вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Так, апелянт зазначає, що на момент постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від 07 березня 2023 року у суду підстав для відмови у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України не було, однак 19 квітня 2023 року під час проведення підготовчого судового засідання, суд першої інстанції, не розглянувши усіх заявлених заяв та клопотань, не заслухавши думок сторін з приводу заявлених решти заяв, клопотань, заперечень, встановив, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Крім того, апелянт вказує на те, що суд першої інстанції всупереч вимогам ст. 189 ЦПК України остаточно не визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, не визначив обставин справи, що підлягають встановленню, не визначив які додаткові докази підлягають зібранню, що призвело до постановлення помилкової ухвали. Апелянт наголошує на тому, що позовні вимоги не стосуються моральної шкоди, передбаченої ст. 237-1 КЗпП України, не стосуються і несвоєчасного розрахунку під час звільнення, не стосуються порушеного трудового права, а отже спір не пов`язаний з проходженням та звільненням із публічної служби. З огляду на викладене в апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Канцелярією Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу зареєстровано 12 травня 2023 року.

Згідно із супровідним листом, наявним в матеріалах справи, цивільна справа надійшла до Одеського апеляційного суду 18 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали складений 19 квітня 2023 року, апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку направлено до Одеського апеляційного суду 01 травня 2023 року, отже строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом сплачений у повному обсязі, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 28 квітня 2023 року.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2023 року про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

М.М. Драгомерецький