1Справа № 335/8837/22 2/335/680/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Старун Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скляр Марини Ігорівни до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скляр М.І. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, в якому просить суд: виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису №2049 від 08 грудня 2022 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) пре народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , уродженки міста Чернівці.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 03 жовтня 2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ухвалою від 31 жовтня 2022 року в рішенні суду виправлено описку в найменуванні сторін. Суд дійшов висновку про можливість розірвання шлюбу в період вагітності дружини, оскільки батьківство дитини було визнано іншою особою - фактичним чоловіком позивача. На доказ цього до суду було надано заяву ОСОБА_4 про визнання батьківства, посвідчену нотаріально. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дитину від ОСОБА_4 - ОСОБА_3 . У звязку з тим, що від моменту розірвання шлюбу до народження дитини минуло менше 10 місяців, органи державної реєстрації актів цивільного стану зареєстрували батьком дитини відповідача згідно ч.2 ст.122 СК кодексу України.

Подати спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини в порядку ч.3 ст.122 СК України сторони справи не мали змоги у звязку з перебуванням відповідача на тимчасово окупованій території України в місті Пологи Запорізької області.

Зареєструвати шлюб із ОСОБА_4 для внесення запису про батька згідно ст.124 СК України (якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу, але після реєстрації повторного шлюбу її матері з іншою особою, вважається, що батьком дитини є чоловік її матері у повторному шлюбі) позивачка не встигла. Отримане нею рішення суду містило описку в резолютивній частині, її виправлення та набрання законної сили рішенням суду відбулося вже після народження дитини, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 20 лютого 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року замінено не належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скляр М.І. про зміну предмету позову у цивільній справі залишено без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвоката Скляр М.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 14.03.2023 року через канцелярію суду надав заяву про визнання позову. Підтвердив, що не являється батьком дитини та надав згоду на виключення його як батька з актового запису про народження дитини, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд установив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2007 року, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2022 року розірвано. Рішення набрало законної сили 03.11.2022 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2022 року виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 03.10.2022 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 грудня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2049. Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину в шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п.2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 2.16.2 Правил, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, пре які зазначено в рішенні суду.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач заперечує той факт, що її колишній чоловік ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 . Відомості про батька до актового запису про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.122 СК України, за змістом якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.08.2022 року в якій зазначено, що ОСОБА_4 , з 2021року проживає однією сім`єю з ОСОБА_1 та має намір з нею після офіційного розірвання нею попереднього шлюбу створити сім`ю. Позивачка є вагітною від нього та вони бажають зареєструвати майбутню дитину на нього,як батька.

Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 121, 122, 136 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п.2.13.1. правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скляр Марини Ігорівни до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 , з актового запису №2049 від 08 грудня 2022 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) пре народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , уродженки міста Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 31, .

Суддя А.В.Воробйов