Справа № 456/2058/23
Провадження № 2-сз/456/7/23
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

08 червня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Мадилюс Т.З.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Стрию заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Синюти Романа Тарасовича про повернення судового збору в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Синюта Р.Т. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено. В ході розгляду справи останній відмовився від заяви про збільшення заявлених вимог та зменшив розмір первісно заявлених вимог, за які було сплачено судових збір у встановленому законом розмірі та порядку. При ухваленні рішення судом питання про повернення судового збору не вирішувалося, а тому просить постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 536,80 грн за подання заяви про збільшення вимог від 01.05.2023 та за одну з вимог заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 05.04.2023 в розмірі 536,80 грн.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.04.2023 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Синюта Р.Т. звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити неправильність актового запису № 4 від 31.01.1956 про народження ОСОБА_1 , що народився в смт. Дашава Стрийського району Львівської області, в частині зазначення імені матері, а саме: вважати правильним ОСОБА_2 , замість неправильного ОСОБА_3 .

Відповідно заявником було сплачено судовий збір за дві вимоги в сумі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією № 0НХВ-4963-К8КМ-Т1КЕ від 05.04.2023.

01.05.2023 ОСОБА_1 було подано заяву про збільшення вимог та у зв`язку з цим сплачено судовий збір у сумі 536,80 грн, що підтверджується квитанцією № 7Р38-Н4РЕ-5958-8ТВА від 01.05.2023.

У судовому засіданні 10.05.2023 заявник відкликав заяву про збільшення вимог від 01.05.2023, в результаті чого остання була повернута судом.

У судовому засіданні 25.05.2023 заявник уточнив свої вимоги, вказані в первісній заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: зменшив розмір вимог, виключивши другу вимогу щодо встановлення неправильності актового запису № 4 від 31.01.1956 про народження ОСОБА_1 .

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено, питання повернення судового збору не вирішено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2023 задоволено, питання щодо повернення судового збору в зв`язку із зменшенням заявлених вимог та поверненням заяви про збільшення вимог не вирішено, а тому суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Оскільки розгляд питання про повернення судового збору здійснюється судом без виклику сторін за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 копійок відповідно до квитанції № 0НХВ-4963-К8КМ-Т1КЕ від 05.04.2023 та в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 копійок відповідно до квитанції № 7Р38-Н4РЕ-5958-8ТВА від 01.05.2023 за такими реквізитами:

Платник: ОСОБА_1 .

Одержувач платежу: ГУК Львів/Стрийська тг/22030101

Рахунок отримувача: UA0013941

Призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В. Гула