Справа № 149/3371/23
Провадження №2/149/809/23
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2023 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка проживала у селі Голодьки Хмільницького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Протягом останніх 10 років, та на час смерті матері, позивачка проживала разом із нею, своїм рідним братом ОСОБА_2 , сином ОСОБА_4 та його сім`єю. За життя мати позивачки склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла позивачці. Брат позивачки ОСОБА_3 на спадщину не претендує. У передбачений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини до нотаріуса позивачка не зверталася за станом здоров`я та через військові дії, які велися на територі України. За таких обставин, позивачка вимушена звертатися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки за вищезазначених обставин, прийняття спадщини у нотаріальному порядку, для неї не є можливим.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2022 підтвержується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися:

- житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_2 від 19.01.2015 (копія на а.с. 10;

- земельна ділянка площею 0,25 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_3 від 04.10.2014 (копія на а.с. 11).

Відповідно до заповіту, складеного 17.06.2003, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (копія на а.с. 4).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 підтверджено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 (копія на а с. 15).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 04.12.1973. Прізвище чоловіка - ОСОБА_7 , прізвище дружини - ОСОБА_7 (копія на а.с. 6).

Довідкою Хмільницької міської ради вих. № 130 від 12.06.2023 підтверджено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є: син - ОСОБА_8 , донька - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Випискою з медичної карти стаціонарного хворого та висновком МРТ підтверджено. що ОСОБА_1 має захворювання, які обмежують її рухливість (копії на а.с. 12-13)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

У зв`язку із викладеним суд вважає, що причина пропуску звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк є поважною, оскільки позивачка має проблеми зі здоров`ям, за таких обставин суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому за вказанних обставин позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись, ст. ст. 263-266, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий 2-х місячний строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Голодьки Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ