Справа № 444/4184/23
Провадження № 2/444/1184/2023
УХВАЛА

про забезпечення позову

24 листопада 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

за участі секретаря судового засідання Мамедової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову, що подана представником позивача адвокатом Пушкарьовим Олексієм Олексійовичем, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ,у цивільній справі № 444/4184/23, за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Пушкарьовим Олексієм Олексійовичем, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" КРЕДИТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача разом з позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом зупинення стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" КРЕДИТ КАПІТАЛ" в сумі 14019 грн. 94 коп. за виконавчим написом № 17312 від 18.11.2021, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., в межах виконавчого провадження № НОМЕР_6, що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Меленчуком Володимиром Ігоровичем.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_6 вбачається, що приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович відкрив таке з приводу виконання виконавчого напису № 17312, вчиненого 18.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, судом з`ясовано обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заяву про забезпечення позову потрібно задоволити.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Зупинити стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" КРЕДИТ КАПІТАЛ" в сумі 14019 грн. 94 коп. за виконавчим написом № 17312 від 18.11.2021, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., в межах виконавчого провадження № НОМЕР_6, що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Меленчуком Володимиром Ігоровичем, до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" КРЕДИТ КАПІТАЛ" (, адреса: 79018, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, тел. , електронна адреса: )

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Зіболки Жовківського району Львівської області, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , виданий 13.01.2021, орган, що видав 4628, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали суду покласти на приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича.

Копію ухвали направити для негайного виконання приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Меленчуку Володимиру Ігоровичу та всім учасникам справи для відома.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Зіболки Жовківського району Львівської області, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , виданий 13.01.2021, орган, що видав 4628, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

Представник позивача: адвокат Пушкарьов Олексій Олексійович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002368 від 12 вересня 2019 року, видане Радою адвокатів Запорізької області на підставі рішення № 19 від 12 вересня 2019 року, адреса: 02141, м. Київ, вул. О. Мішуги, 10, а/с № 16, тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" КРЕДИТ КАПІТАЛ" (, адреса: 79018, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, тел. , електронна адреса: ),

Третя особа 1 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 , Наказом Міністерства юстиції України від 12.09.2022 № 3832/5 відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 05.09.2022 № 7 та на підставі підпунктів "е" "з" та "і" пункту 2 частини першої статті 12 ЗУ "Про нотаріат" свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 24.04.2009 року за № 7322 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано),

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович (адреса: 79033, м. Львів, вул. Скляна, буд. 11-А, офіс 211, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Суддя Ясиновський Р. Б.