Справа № 445/277/22
Провадження №6/439/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»,

боржник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд замінити сторону виконавчого провадження: стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області від 21 червня 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 445/277/22) у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Необхідність задоволення клопотання заявник мотивує тим, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 21 червня 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 445/277/22) у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено: стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним договором за № від 09 жовтня 2020 року в розмірі 61 079 гривень 43 копійки. Окрім цього, вищевказаним судовим рішенням на ОСОБА_1 покладено судові витрати.

Заявник зазначає, що за договором про відступлення прав вимоги за № 20230127 від 27 січня 2023 року право вимоги за кредитним договором за № від 09 жовтня 2020 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявник вважає, що оскільки право вимоги належить йому, то необхідно замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (єдиний унікальний номер справи: 445/277/22).

Заявник у судове засідання участь свого представника не забезпечив. Разом із поданням заяви, від представника позивача: ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити останні.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, позаяк учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заявлені вимоги, враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до переконання щодо необґрунтованості заявлений вимог із огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 21 червня 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 445/277/22) у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено: стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним договором за № від 09 жовтня 2020 року в розмірі 61 079 гривень 43 копійки. Окрім цього, вищевказаним судовим рішенням на ОСОБА_1 покладено судові витрати.

Також судом встановлено, що на виконання вищевказаного судового рішення, стягувачу: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за відповідною заявою видано виконавчий лист за № 445/277/22 від 22 липня 2022 року (а.с. 74).

Окрім цього, судом встановлено, що за договором про відступлення прав вимоги за № 20230127 від 27 січня 2023 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги за кредитним договором за № від 09 жовтня 2020 року (предмет спору) перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 79-83).

Водночас постановою про закінчення виконавчого провадження за № 70014304 від 15 березня 2023 року, яка постановлена приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Михайловським Сергієм Володимировичем, при примусовому виконанні виконавчого листа за № 445/277/22 від 22 липня 2022 року, закінчено виконавче провадження у зв`язку зі повною сплатою заборгованості за виконавчим документом (а.с. 73).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частини 1-2 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частини 1-2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України).

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (частини 1-2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 514 Цивільного кодексу України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 516 Цивільного кодексу України).

Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу має встановлені законом строкові межі. Зокрема, така стадія починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або із спливом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки, якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», пункт 1 частини 1 статті 26 Закону за № 606-XIV). Тобто за межами цього строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження як завершальної стадії судового процесу спливає одночасно із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із доказів у справі вбачається, що на виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області від 21 червня 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 445/277/22) у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» видано виконавчий лист за № 445/277/22 від 22 липня 2022 року.

У свою чергу вже 15 березня 2023 року таке виконавче провадження закінчене у зв`язку повною сплатою заборгованості за виконавчим документом.

За таких обставин, оскільки виконавче провадження закінчене у зв`язку з повним виконанням судового рішення, а заміна сторони стягувача цього виконавчого провадження правонаступником є неможливою, у задоволенні заявлених вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 432, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М. Петейчук