Справа № 715/3373/23
Провадження № 2/715/706/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 та на день його смерті з ними проживала його дружина, тобто його баба ОСОБА_5 . Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_5 , яка на день своєї смерті проживала одна. Зазначає, що у зареєстрованому шлюбі його дід та баба перебували з 15.03.1969 року та від даного шлюбу у них народилися дві доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які від прийняття спадини за законом після смерті батьків відмовилися. Вказує, що з метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса, де була заведена спадкова справа до майна баби. До складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1 . Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, на спадкове майно не претендують та справу просили розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 15 березня 1969 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 380.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23 березня 1994 року, квартира, яка розташована в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 .

Як вбачається з інформаційної довідки № 230 від 18.10.2023 року, виданої КП «Бюро технічної інвентаризації Глибоцької селищної ради», квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.03.1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входить нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 351/02-14 від 06.11.2023 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є її онук ОСОБА_1 . Згідно матеріалів спадкової справи донька спадкодавця ОСОБА_3 , заявою від 18 жовтня 2022 року, відмовилася від належної їй за законом частки у спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 ; донька спадкодавця ОСОБА_2 заявою від 11 травня 2023 року, відмовилася від належної їй за законом частки у спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті своєї баби ОСОБА_5 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: