Справа № 156/1220/23
Провадження № 2-н/156/252/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

23 листопада 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Волиньгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надання послуг з постачання природного газу в сумі 3 448,04 гривень та 268,40 гривень судових витрат, -

в с т а н о в и в :

21 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальність "Волиньгаз збут" Крощук І. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за постачання природного газу в сумі 3 448,04 гривень та 268,40 гривень судових витрат з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вказана стягувачем адреса місця проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Перевіривши подану заяву про видачу судового наказу, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що 03.07.2023 року Іваничівський районний суд Волинської області відмовив у видачі судового наказу за заявою ТОВ "Волиньгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу, у зв`язку з смертю боржника на підставі пункту 4 ч.1 ст.165 ЦПК України

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що судом уже було відмовлено у видачі судового наказу у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтею 165, 166, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Волиньгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в сумі 3 448,04 гривень та 268,40 гривень судових витрат.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2023 року.

Суддя М. О. Федечко