Справа №295/5934/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року м. Житомир

Богунського районного суду міста Житомира у складі :

головуючого судді Єригіної І.М.,

при секретарях судового засідання Барашивець Т.С., Гльоза М.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Хоменка С.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Козлова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2013 року у справі за № 2- 4446/2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб. Під час спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_2 . Судовим рішенням від 25 січня 2013 року Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/3944/12-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з грудня 2012 року і до досягнення нею повноліття. 17.06.2022 року ОСОБА_2 стала повнолітньою, відтак сплата аліментів на її утримання зі сторони відповідача припинилася. Однак, з 09 серпня 2021 року ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Державного університету «Житомирська політехніка». Зважаючи на вище викладені обставини, позивач просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_2 у частці 1/4 від доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною 23 років.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов просили задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні у задоволені позову просили відмовити з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Вказали, що відповідач добровільно сплачує аліменти в розмірі 1/4 від доходів (заробітку) відповідача щомісячно відповідно до заяви ОСОБА_2 від 15.06.2022 року з 17.06.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 є студенткою денної (контрактної) форми навчання, Державного університету «Житомирська політехніка», за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпечення», відповідно до Договору №22.01-03.06/Д-038-2021 від 09.08.2021 року. Дата закінчення навчання 01.07.2025 року.

ОСОБА_2 працює в Державному університеті «Житомирська політехніка», та має дохід відповідно до Довідки про доходи №44-06.01/520 від 08.05.2022 року.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. Ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналогічні роз`яснення містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є повнолітньою, на даний час продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є здоровою, працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працевлаштований, та відповідно до його заяви від 15.06.2022 року добровільно надає матеріальну допомогу ОСОБА_2 в розмірі 1/4 заробітної плати, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, та вважає, що позов підлягає задоволенню з метою забезпечення рівної участі батьків у створенні сприятливих умов необхідних для всебічного розвитку та захисту прав повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а також прав батьків.

Разом з тим, враховуючи положення норм, закріплених в частинах 1, 2 ст. 199 СК України, термін навчання ОСОБА_2 в навчальному закладі, який закінчується до досягнення нею двадцяти трьох років, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача саме до закінчення повнолітньою донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на навчання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.06.2022 року та до закінчення навчання, тобто 01.07.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , як зареєстрована та проживає: за адроесою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає: за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення буде виготовлено 22.05.2023 р.

Суддя І.М. Єригіна