Справа № 243/5220/23
Провадження № 2/243/1522/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.10.2023 було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи в судовому засіданні участі не приймали.

13 жовтня 2023 року від представника позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» - Штанька С.В., що діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 04.10.2022 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, обґрунтоване наступним. Позивач звертаючись до суду із вказаним позовом просить стягнути заборгованість за теплову енергію, надану у квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.11.2019 до 01.09.2023 з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків

річних.З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивачем було сформовано

Інформаційний витяг №341466802 щодо відомостей про право власності

на квартиру

АДРЕСА_1 . Відповідно до Витягу власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_1 на підставі договору дарування, серія та номер: 1-342, виданий

01.03.2021, видавник: державний нотаріус Першої слов`янської державної

нотаріальної контори Макарова Н.І.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено обов`язку нового власника

квартири сплачувати борги попередніх власників (наймачів) квартири за отримані

ними раніше житлово-комунальні послуги, якщо це прямо не оговорено в договорі

дарування, тому відповідач ОСОБА_1 не несе боргових

зобов`язань перед позивачем за надані ним послуги у період з 01.11.2019 по 01.03.2021 (до дати укладення нею договору), якщо це прямо не оговорено в договорі дарування від 01 березня 2021 р. №1-342.У зв`язку з чим просить суд витребувати від Першої слов`янської державної нотаріальної контори копію договору

дарування квартири від 01.03.2021 серія та номер: 1-342.

Дослідивши вказане клопотання представника позивча, суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд зазначає та звертає увагу, що згідно інформації розміщеної на офіційному сайті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 25 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (із змінами), оголошено простій таких державних нотаріальних контор Донецької області з 19 липня 2023 року, зокрема, Першої слов`янської державної нотаріальної контори.

Таким чином, з урахуванням викладених вище обставин, а також виходячи зі змісту спірних правовідносин, предмету спору, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним клопотання представника позивача задовільнити частково, та витребувати від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В., який наразі здійснює нотаріальну діяльність на території м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, належним чином завірену копію договору дарування квартири

АДРЕСА_1 від 01.03.2021 серія та номер: 1-342.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідність витребування доказів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне, судове засідання відкласти.

Крім того, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому вважаю за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» - Штанька Сергія Вікторовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна Віталія Валерійовича належним чином завірену копію договору дарування квартири

АДРЕСА_1 від 01.03.2021 серія та номер: 1-342.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: в строк до 12 грудня 2023 року.

Попередити приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна Віталія Валерійовича, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна Віталія Валерійовича, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуну В.В., для виконання, учасникам справи до відома.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, відкласти на 08 годину 10 хвилин 12 грудня 2023 року, яке буде проводитися в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 21.11.2023.

Суддя І.Ю. Фалін