Справа №716/808/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дітей із ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дітей, в якій просить: видати судовий наказ, яким стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 доходу боржника , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до повноліття кожної дитини.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Згідно п. п.4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Проте, як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, заявниця просить стягувати аліменти у розмірі 1/3 заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до повноліття кожної дитини, що суперечить вимогам ст. 161 ЦПК України, які є конкретними і не містять альтернативи та за якими може бути видано судовий наказ.

Згідно п.1,3 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на наведене та враховуючи те, що заявницею подано до суду заяву про видачу судового наказу із заявленням вимоги, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 161,163,165,258-259 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання дітей.

Роз`яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення .

Суддя О. Пухарєва