Справа № 702/668/23
Провадження № 2/702/247/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник відповідача адвокат Драчук С.І. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» копії документів завірені належним чином та оригінали для огляду в суді, а саме : - договору про надання фінансового кредиту №25106-01/2022 від 26.01.2021, укладеного між ТОВ «ФК Інвеструм» та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); - всіх підписаних сторонами додатків та додаткових угод до договору про надання фінансового кредиту №25106-01/2022 від 26.01.2021; - платіжні документи, згідно яких ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» перераховувало 26.01.2022 ОСОБА_4 кошти згідно вказаного вище Договору; - платіжні документи, згідно яких ОСОБА_5 перераховувала кошти згідно вказаного вище Договору; -договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; - всіх підписаних між сторонами додатків та додаткових угод до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023; - інформації про номер банківської картки та прізвище, ім`я, по батькові отримувача, на яку були перераховані кошти; - надати копію кредитної справи ОСОБА_1 ; - інформацію про зміни в кабінеті користувача ОСОБА_1 в ТОВ «ФК «Інвеструм» з початку створення по сьогоднішній день (змін номерів банківських реквізитів, змін номерів телефонів, змін ідентифікаційних даних особи).

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати позивач та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представник відповідача адвокат Драчук С.І. про витребування доказів задовільнити.

ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ) та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (адреса: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 72) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області копії документів (які є в наявності) завірені належним чином та оригінали для огляду в суді, а саме : - договору про надання фінансового кредиту №25106-01/2022 від 26.01.2021, укладеного між ТОВ «ФК Інвеструм» та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); - всіх підписаних сторонами додатків та додаткових угод до договору про надання фінансового кредиту №25106-01/2022 від 26.01.2021; - платіжні документи, згідно яких ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» перераховувало 26.01.2022 ОСОБА_4 кошти згідно вказаного вище Договору; - платіжні документи, згідно яких ОСОБА_5 перераховувала кошти згідно вказаного вище Договору; -договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; - всіх підписаних між сторонами додатків та додаткових угод до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023; - інформації про номер банківської картки та прізвище, ім`я, по батькові отримувача, на яку були перераховані кошти; - надати копію кредитної справи ОСОБА_1 ; - інформацію про зміни в кабінеті користувача ОСОБА_1 в ТОВ «ФК «Інвеструм» з початку створення по сьогоднішній день (змін номерів банківських реквізитів, змін номерів телефонів, змін ідентифікаційних даних особи).

Виконати ухвалу суду в строк до 08.12.2023 включно.

Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП», для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло