Справа № 308/4871/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бенца К.К.

при секретарі судового засідання Майор Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , правонаступником якого є АТ Альфа Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє через законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , правонаступником якого є АТ Альфа Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє через законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Ухвалою суду від 12.04.2022 року провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства 308/11827/20 за позовом ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

08.11.2023 р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача АТ "Альфа-Банк" (АТ "СЕНС БАНК") - Дорош І.І. про відновлення провадження та залишення позову без розгляду.

Обгрунтовуючи вимоги заяви про відновлення провадження та залишення позову без розгляду, представником вказується на те, що у справі 308/11827/20 за позовом ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно судом ухвалено рішення, яке набуло законної сили (Постанова ВС від 13.09.2023 р.), а тому провадження у справі №308/4871/18 підлягає до поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, аналізуючи матеріали справи, з врахуванням того, що підстави зупинення провадження відпали, виходячи з приписів ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі, оскільки обставини що викликали зупинення відпали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , правонаступником якого є АТ Альфа Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє через законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення та продовжити розгляд справи зі стадії на якій його було зупинено.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца