РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1177/23

17 травня 2023 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Базальтове, Костопільського району, Рівненської області, є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бахмут Донецької області.

В обґрунтування заяви зазначає, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту України від військової агресії російської федерації у зоні військових дій під час виконання військового обов`язку загинув. Вказує, що Постановою №168 Кабінету Міністрів України від 28.02.2022, передбачена одноразова грошова виплата сім`ям загиблих військовослужбовців, а тому на початку квітня 2023 року звернувся до Другого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про призначення і виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, однак працівником вказаного центру після вивчення поданих заявником документів, було їх повернуто та роз`яснено, що з даних документів не можливо встановити родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження останнього в графі батько вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Зазначає, що він є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується наданими до суду документами, а вказана розбіжність виникла через неправильну інтерпритацію повного імені батька заявника, що призвело до технічної помилки при видачі паспорту громадянина України.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, процесуальний закон передбачає умови, за яких у окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язано із вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , яке видано 28 січня 1967 року Іваницькою сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №5, по батькові заявника вказано « ОСОБА_3 ».(а.с.13)

В свідоцтві про одруження заявника серія НОМЕР_2 , яке видано 03 листопада 1990 року Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №25, по батькові заявника вказано « ОСОБА_3 » (а.с.14)

У свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , яке видано 13 грудня 1991 року Головинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №33, по батькові заявник вказано « ОСОБА_3 ».(а.с.16)

В свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 , яке видано 27 червня 1995 року Головинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №26, по батькові заявника вказано « ОСОБА_3 ». (а.с.12)

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , який видано Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, 02.07.1997, по батькові заявника вказано « ОСОБА_5 » (а.с.5)

У свідоцтві про народження дочки заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_6 , яке 21.06.2007 видано Головинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №16, по батькові заявника вказано « ОСОБА_5 » (а.с.15)

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 загинув у зоні бойових дій в м.Бахмут, Донецької області син заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.8), лікарським свідоцтвом про смерть №7892 від 22.12.2022 (а.с.9), довідкою про причину смерті від 22.12.2022 (а.с.10), сповіщенням №3 від 22.12.2022 (а.с.11).

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідно для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні документи, які надані заявником, свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бахмут Донецької області.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 259, 263-265, 268, 298, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ Рівненського районного територіального територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с.Базальтове Костопільського району Рівненської області, є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Бахмут Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Другий відділ Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул.Коперніка 24, м.Костопіль, Рівненскьої області, .

Повне судове рішення складено 19.05.2023

СуддяО. С. Цвіркун