Номер провадження № 2-о/521/11/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Одеса

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

присяжних: Кірпля Л.А., Смолкіна М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , звернулись до суду із заявою та просили визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він тривалий час страждає на психічний розлад здоров`я, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а також потребує постійного стороннього нагляду. У зв`язку з цим просили визнати його недієздатним та призначити їх опікунами над ОСОБА_1 ..

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла спільна заява від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно якої просили залишити без розгляду вимогу щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1

ОСОБА_2 звернувся із заявою про підтримання вимог щодо визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном над ОСОБА_1 , просив їх задовольнити, а також справу розглянути за його відсутності.

Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надав подання про можливість призначення ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання останнього недієздатним та просили розглянути справу за відсутності представника.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 263 від 23.06.2023р., страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - у зв`язку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом дружини ОСОБА_2 , та який згідно висновку про стан здоров`я медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлений та зобов`язався їх виконувати в повному обсязі. ОСОБА_2 матеріально забезпечений, характеризується позитивно, проживає в кв. АДРЕСА_1 та не заперечує проти призначення його опікуном у випадку визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Крім того, Малиновська районна адміністрація Одеської міськради як орган опіки та піклування звернулася до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 , опікуном над ОСОБА_1 , у випадку визнання останнього недієздатним. Зазначене подання підтримано представником райадміністрації.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний судом недієздатний.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.11.2023 року.

Суддя:

Присяжні: