справа № 619/4879/23
провадження № 2/619/1294/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Дергачівська міська рада,

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дергачівської міської ради, в якому просив:

1.встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.10.2023 ухвалою суду прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Залучено приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляну Валерію Валеріївну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Призначено підготовче засідання на 09 год 00 хв 23 листопада 2023 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області. Направлено відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 17 листопада 2023 року.

17 листопада 2023 року представник Дергачівської міської ради подала відзив, в якому вказала, що належним відповідачем у справі є Малоданилівська селищна рада, оскільки нерухоме майно входить до вказаного органу місцевого самоврядування.

23 листопада 2023 року представник позивача подав заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем Малоданилівською селищною радою.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача подано до закінчення підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, суд відкладає підготовче засідання та призначає дату нового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 51, 197, 198, ЦПК України, суд

постановив:

Замінити первісного відповідача Дергачівську міську раду належним відповідачем Малоданилівською селищною радою.

Відкласти підготовче засідання на 10 год 30 хв 27 листопада 2023 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є. А. Болибок