Справа № 466/9603/23
Провадження № 2/466/2227/23
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про залучення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Рясне - 402» про зобов`язання до вчинення дій та проведення перерахунку за комунальні послуги у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ,-

в с т а н о в и в :

18.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд постановити рішення, яким зобов`язати ЛКП «Рясне-402» нарахування за послугу з поводження з побутовими відходами проводити відповідно до Закону України « Про житлово-комунальні послуги « та Рішення Львівської міської ради за № 928 від 09.10.2019 ; провести перерахунок сплати за вказану послугу за останні три роки : 2020-2022 та повернути йому безпідставно витребувані кошти. Вказує, що він один проживає у квартирі АДРЕСА_1 і йому відповідач щомісячно безпідставно проводить нарахування за послугу з вивезення твердих побутових відходів з розрахунку за один квадратний метр загальної площі житлового приміщення. Такі нарахування вважає незаконними, відтак він має право на повернення безпідставно витребуваних у нього коштів.

Провадження в справі відкрито ухвалою від 21.09.2023 та призначено розгляд в спрощеному позовному провадженні. Перше судове засіданні відбулось 24.10.2023.

21.11.2023 до Шевченківського районного суду надійшла заява від ОСОБА_3 , який просить залучити його в якості третьої особи з самостійними вимогами у справі за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Рясне - 402» про зобов`язання до вчинення дій та проведення перерахунку за комунальні послуги . Вказує, що він та його дружина проживають у чотирьохкімнатній квартирі АДРЕСА_2 . Вони є пенсіонерами , а Голова виконкому Львівської міської ради з чиновниками , в порушення вимог ст. 19 Конституції України , примушують їх сплачувати з мізерної пенсії завищену плату за вивезення побутових відходів. Відтак, в порядку самостійний вимог у даному спорі, просить визнати, що Голова виконкому Львівської міської ради ОСОБА_4 не забезпечив виконання його підлеглими вимог ст. 25 ЗУ « Про надання комунальних послуг» та п. 2.3 Рішення Львівської міської ради № 928 від 09.10.2019 та зобов`язати виконком Львівської міської ради забезпечити з 01.12.2023 виконання усіма підприємствами Львова, які здійснюють нарахування плати за вивезення побутових відходів, вимог ст. 25 ЗУ « Про надання комунальних послуг» та п. 2.3 Рішення Львівської міської ради № 928 від 09.10.2019.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що заява про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. В даному випадку ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, що не оформлена в формі позовної заяви та в процесі проведення другого судового засідання.

Треті особи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у розпочату провадженням справу для захисту особистих суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. Участь третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, характеризується такими ознаками: вступають у процес, що розпочався;вступають у процес до закінчення судового розгляду;є суб`єктами спірних матеріальних правовідносин;вступають у процес добровільно та з власної ініціативи;втручаються у спір між сторонами, що вже виник;їх інтереси суперечать, як правило, інтересам обох сторін;заявляють самостійні вимоги на предмет спору (можуть претендувати на весь предмет чи на його частину);відстоюють у процесі свої інтереси, а відтак, їхня юридична заінтересованість носить особистий характер. Матеріально-правовий інтерес полягає в тому, що рішення, яке буде винесено судом по конкретній справі, може порушити права та інтереси третьої особи. Процесуально-правовий інтерес третьої особи полягає в недопущенні ухвалення судом невигідного для себе рішення; вступають у справу, пред`явивши позов до однієї або до обох сторін.

У даній цивільній справі судом вирішується спір між мешканцем квартири АДРЕСА_1 та ЛКП « Рясне 402 « , що стосується питання розміру нарахування плати за вивезення побутових відходів, та повернення безпідставно витребуваних коштів у позивача.

На думку суду, рішення у даній справі жодним чином не може впливати на права та обов`язки мешканця іншого будинку м. Львова , який свої вимоги фактично висуває Голові виконкому Львівської міської ради ОСОБА_4 та виконкому Львівської міської ради , що не є учасниками даного спору. Жодних вимог до ОСОБА_1 чи ЛКП « Рясне-402» ОСОБА_3 не заявлено.

Якщо заявник вважає, що Головою виконкому Львівської міської ради чи Виконкомом Львівської міської ради порушені його особисті права, він не позбавлений можливості звернутись до суду з самостійними вимогами , шляхом подачі позовної заяви .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Рясне - 402» про зобов`язання до вчинення дій та проведення перерахунку за комунальні послуги , в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 листопада 2023 року .

Суддя: І. Є. Зима