Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2019/23
Провадження № 2/376/936/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулося до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 10.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 27.10.2023 на 09:30 год.

15.09.2023 до початку розгляду справи по суті представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Савіхіна А.М. подала заяву про відкликання позовної заяви, згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 10.08.2023 провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

За результатами судового розгляду та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про відкликання позовної заяви є правом позивача, провадження у справі відкрито, але розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Представник позивача також просить суд повернути сплачену суму судового збору, згідно платіжного доручення від 12 червня 2023 року № ZZ426B1TWN в розмірі 2684,00 гривень при зверненні з позовною заявою до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Тому суд вважає повернути позивачу Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 2684,00 гривень.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" Савіхіної Анастасії Миколаївни задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) сплачену ним суму судового збору у розмірі 2684,00 гривень,згідно платіжного доручення від 12 червня 2023 року № ZZ426B1TWN.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко