_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/499/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б), Міністерство оборони України (код ). про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

20.09.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, визнавши датою його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м. Бахмут, Донецька область, Україна.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2023 року провадження по справі відкрито. Залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України ().

08.11.2023 року заявник ОСОБА_1 подала до суду уточнення до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить:

- Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 29.10.1999 року.

- Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 29.10.1999 року, де зазначено прізвище ОСОБА_3 .

- Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 29.10.1999 року, де зазначено прізвище ОСОБА_4 .

- Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (іпн НОМЕР_2 ), місце народження місто Одеса, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , визнавши датою його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м. Бахмут, Донецька область, Україна, причина смерті - ушкодження в наслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, подала до суду 13.11.2023 року заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явився, матеріали справи містять повідомлення від 06.10.2023 року, в якій представник просить розглянути справу за відсутності представника Відділу, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України до судового засідання не з`явився, повідомлявся, письмових пояснень чи будь-яких заяв до суду не направив.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В заявлених вимогах ОСОБА_1 посилається на те, що 29.10.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, про що видане свідоцтво серії НОМЕР_3 , де прізвище чоловіка зазначено " ОСОБА_4 ", прізвище дружини - " ОСОБА_3 ". Проте у паспорті громадянина України, Серії НОМЕР_4 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 23.09.2002 року прізвище заявниці " ОСОБА_6 " та прізвище чоловіка " ОСОБА_7 ". Тобто в наслідок перекладу прізвища з російської на українську мову російська буква "И" перекладена в свідоцтві про шлюб на українську букву "Ї". Заявник ОСОБА_1 зазначає, що її чоловік ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Вітчизни у м. Бахмут Донецької області. Отримати свідоцтво про смерть у Відділі ДРАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті чоловіка ОСОБА_2 необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про його смерть та подальшого оформлення права на спадщину.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в повідомленні від 06.10.2023 року просить розглянути справу за відсутності представника Відділу, вирішення справи залишає на розсуд суду.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

29.10.1999 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб, про що зроблено запис за №896, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради /а.с.25/.

Судом досліджено копію паспорта громадянина України, серії НОМЕР_4 , на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 28.07.2021 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, в якому наявний штамп про одруження 29.10.1999 року з " ОСОБА_10 " (рос. мовою) /а.с.12-14/.

Судом досліджено копію паспорта громадянина України, серії НОМЕР_5 на ім`я - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого в 2000 році Київським РВ УМВС України в Одеській області, в якому наявний штамп про одруження 29.10.1999 року з " ОСОБА_11 " (рос. мовою) /а.с.16-18/.

Судом досліджено Військовий квиток серії НОМЕР_6 , виданий 07.04.2022 року Болградським РТЦК та СП Одеської області, на ім`я - ОСОБА_2 , де в графі сімейний стан зазначено "Одружений дружина ОСОБА_1 " /а.с.21-22/.

З Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_7 (по стройовій частині) від 06.03.2022 року №38 вбачається, що солдата ОСОБА_12 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_8 (по стройовій частині) від 06.03.2022 року №74 на посаду Водія з стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_7 , ВОС 790, вважати таким, що з 04.03.2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2730 гривень на місяць, 4 тарифний розряд, ШПК "Солдат" /а.с.38/.

З Витягу з Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_7 №97дск за номенклатурою 2023 року вбачається, що 03.03.2023 року о 08.05. згідно оперативного зведення командира ЗСР 184 об ТрО водій 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу солдат ОСОБА_2 під час ведення бойових дій під час штурму СП зник безвісти за особливих обставин /а.с.37/.

Судом досліджено Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_7 (з основної діяльності) від 01.05.2023 року №223 "Про результати проведення службового розслідування щодо безвісті зниклого під час захисту Вітчизни солдата ОСОБА_2 ", відповідно до якого службове розслідування визнано завершеним та встановлене наступне. Зникнення безвісти водія *** роти військової частини НОМЕР_9 солдата ОСОБА_2 вважати таким, що пов`язане з захистом Вітчизни, під час виконання бойового завдання та при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Встановити, що зникнення безвісти за особливих водія *** роти військової частини НОМЕР_7 солдата ОСОБА_2 та його імовірна загибель не пов`язані із вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесних ушкоджень чи самогубства /а.с.27-29/.

З Довідки від 14.06.2023 року №2779, виданою командиром військової частини НОМЕР_7 , вбачається, що солдат ОСОБА_2 дійсно в період з 26.02.2023 року по 03.03.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в м. Часів Яр, Часовоярської міської територіальної громади; м. Костянтинівка, Костянтинівська міська територіальна громада; м. Бахмут, Бахмутська міська територіальна громада Донецької області /а.с.30/.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі N 490/6057/19-ц - встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами частини третьої статті 82 ЦПК України.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак при видачі свідоцтва про укладення шлюбу при перекладі прізвища подружжя з російської мови на українську виникли розбіжності, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_6 ", в той час як в паспортах громадян України, картках платників податків та військовому квитку ОСОБА_1 та інших документах прізвище зазначено відповідно " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ".

Враховуючи положення ч. 3 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якого справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, вимоги щодо встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 29.10.1999 року, а також щодо встановлення фактів належності свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 29.10.1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - задоволенню не підлягають.

Положеннями ст. 317 ЦПК України регулюються особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 , будучи дружиною загиблого ОСОБА_1 , правомірно звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті та її заява підлягає задоволенню в цій частині, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б), Міністерство оборони України (), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити частково.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , визнавши датою смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті - м. Бахмут, Донецька область, Україна, причина смерті - ушкодження внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій.

Вказане рішення є підставою для здійснення державної реєстрації факту смерті у м. Бахмут, Донецька область, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

В іншій частині заявлених вимог ОСОБА_1 , - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 22.11.2023 року.

Суддя Васильків О.В.