н/п 2-о/490/14/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

присяжних Куса М.Д., Баштова Н.А.,

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа - Кривоозерська селищна рада Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області

про визнання особи недієздатною, призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним посилаючись на те, що останній є сиротою, страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для встановлення опіки над ним.

Заявник надала заяву в якій просила розглядати заяву за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник Кривозерської селищної ради просить розглядати справу за її відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Представник Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної військової адміністрації надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник опікунської ради при Первомайській районній військовій адміністрації надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено розпорядження Кривоозерської районної державної адміністрації № 199-р від 16.11.2020 року згідно якого надано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статус дитини-сироти.

Судом досліджено наказ служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації № 55 від 16.11.2020 року згідно якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на тимчасове влаштування до сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до прийняття рішення про влаштування останнього.

Судом досліджено висновок лікарської комісії КНП «Кривоозерська центральна районна лікарня Кривоозерської районної ради» № 5 від 12.01.2021 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу, обмежений у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації та спілкування та здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду.

Судом досліджено медичний висновок ЛКК № 6 від 22.01.2021 року згідно якого ОСОБА_2 , 2003 р.н. потребує сторонньої допомоги та нагляду, може перебувати в психоневрологічному інтернаті.

Судом досліджено довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 173969 від 12.01.2021 року згідно якої ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді, може перебувати в психоневрологічному інтернаті.

Судом досліджено довідку КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 19 березня 2021 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «МОЦПЗ» Миколаївської обласної ради з 20.11.2020 року і по теперішній час.

Судом досліджено висновок судово-психіатричної експертизи № 101 від 30.11.2021 згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає вродженим недоумством важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судом досліджено подання опікунської ради при Первомайській районній військовій адміністрації від 09.05.2023 року згідно якого запропоновано на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_3 для призначення його опікуном ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 є законним чоловіком ОСОБА_1 , яка є рідною тіткою ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання останнього недієздатним. ОСОБА_3 за поданням опікунської ради при Первомайській районній військовій адміністрації може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.18,265,268,300,353-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Присяжні