Провадження № 2/947/4541/23
Представник позивача звернулася до суду із справжнім позовом, про позбавлення батьківських прав відповідачки та стягнення аліментів посилаючись на ті обставини, що відповідачка вихованням дитини ОСОБА_2 14.08.2022 року не займається, матеріально її не забезпечує. Просив позбавити відповідачку батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
Представники позивача та третіх осіб позов підтримали.
Відповідачка відзиву не надала. У зв`язку з відсутністю реєстрації в Одеській області повідомлялася про час та місце розгляду справи через оголошення на сайті суду.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачки.
Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Стаття 150 цього Кодексу перелічує обов`язки батьків щодо виховання дитини.
Суд встановив, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3 .
Відповідачкою подано заяву про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини, у якій вона зазначила причину написання заяви: скрутне матеріальне становище та втрата паспорту і документів.
Наказом №4 від 16.08.2022р. КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Жук Євгенію Анатоліївну 14.08.2022р. зараховано на цілодобове перебування строком на 6 місяців, і з 16.08.2022р. дитина перебуває в установі позивача.
За час перебування дитини в КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» відповідач ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини: не піклується про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно Органу опіки та піклування Суворовської рай адміністрації Одеської міськради від 11.07.2022р. (а.с.5) відповідач вихованням дитини не займається, станом її здоров`я не цікавиться, матеріально її не забезпечує, вважає є доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При таких обставинах суд вважає, що відповідачка не виконує обов`язки щодо виховання дитини, а тому вважає необхідним позбавити її батьківських прав у відношенні сина.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом також встановлено, що відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не працює, інших аліментних зобов`язань не має, тому з неї підлягають стягненню аліменти у розмірі частини всіх доходів до повноліття дитини.
Судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно малолітньою дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на її утримання у розмірі частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.09.2023р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати 2147,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бескровний Я. В.