СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/79/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 759/21392/21, застосованих ухвалою суду від 23.11.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 23.11.2021 року по справі № 759/21382/21.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року по справі № 759/21382/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації про визнання майна спільного власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, задоволено частково. Апеляційна скарга на зазначене рішення сторонами не подавалась. Рішення набрало законної сили 18.11.2022 року, а тому необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 759/21392/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації про визнання майна спільного власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

23.11.2021 року Святошинським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу, згідно з якою заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ,до набрання законної сили рішенням суду по суті у даній справі.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року по справі № 759/21382/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації про визнання майна спільного власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, задоволено частково.

Відомості про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 1-2, 4-7, 9-11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

У рішенні суду від 18.10.2022 року по справі № 759/21392/21 питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося.

Враховуючи, що провадження у цивільній справі закрито, суд вважає, що на даний час відпала потреба у необхідності збереження арешту нерухомого майна, яке було предметом спору, а тому існують передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 158, 259-261, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 759/21392/21, застосованих ухвалою суду від 23.11.2021 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 23.11.2021 року по справі № 759/21392/21.

Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Горбенко