Справа № 390/967/22
Провадження №2/390/148/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" травня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Міхневич А.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Антон Олександрович, про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

19.05.2023 на електронну адресу суду представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дяденчук А.І. направив заяву, в якій просив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у зв?язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних сил України, розгляд цього клопотання провести без участі відповідача та його представника.

19.05.2023 від прокурора надійшла заява, в якій він зазначає, що не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача, розгляд цього клопотання просить провести без його участі. Додатково зазначив про необхідність покладення на сторону відповідача обов?язку повідомити суд та сторони про обставини щодо поновлення провадження.

Від представника Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Інші учасники справи в призначене судове засідання не з`явились, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 на теперішній час проходить військову службу, що підтверджується копією військового квитка серія НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі №390/967/22 за позовом Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Антон Олександрович, про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Забов?язати ОСОБА_2 повідомити суд та сторони про обставини щодо поновлення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка