Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5184/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду № 299/5184/22 від 20.01.2023 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Боричок К.В. про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Боричок К.В. про визнання права власності.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області № 299/5184/22 від 20.01.2023 року вимоги позову задоволено повністю.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка мотивована тим, що під час складання рішення суду було допущено помилку, а саме: помилково зазначено номер будинку в адресі, а саме вказано АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написанні рішення, в такому допущено помилку в частині номеру будинку, а саме: вказано АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду № 299/5184/21 від 20.01.2022 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задоволити.

Внести виправлення до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.01.2023 року по цивільній справі № 299/5184/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Боричок К.В. про визнання права власності.

Номер житлового будинку на який за позивачем визнано право власності вказати правильним АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеного АДРЕСА_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/5184/22 від 20.01.2023 року.

Головуючий В. В. Леньо