У Х В А Л А № 384/508/23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/176/2023

22 листопада 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою адвоката Оніщука Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗГОДА" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗГОДА" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено.

15.09.2023 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від відповідача надійшла заява, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить долучити до матеріалів справи 384/508/23 оригінал додаткової угоди від 17.08.2021 до договору оренди землі, зареєстрованого 03.09.2007 року.

22.11.2023 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Оніщука В.І. про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025). Просить на вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» розділу 11 «Реквізити сторін» у додатковій угоді від 17.08.2021 до договору оренди землі від 03.09.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Згода", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

22.11.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи в якості почеркового матеріалу у якому відображені вільні зразки підпису позивача, оригінальні примірники документів.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке підтримали та просять його задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису в оспорюваному правочині, необхідно призначити та провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом адвоката Оніщука Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗГОДА" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та скасування державної реєстрації права оренди, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025).

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» розділу 11 «Реквізити сторін» у додатковій угоді від 17.08.2021 до договору оренди землі від 03.09.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Згода", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Надати експертній установі оригінал додаткової угоди від 17.08.2021 до договору оренди землі від 03.09.2007 року.

Надати експертній установі вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , а саме оригінальні примірники наступних документів:

1. Договір №10 про надання послуг водопостачання від 01.03.2022 р.. Вільні

зразки підпису ОСОБА_1 виконано: у центральній

частині останньої сторінки документа п.74 над позначенням (підпис

споживача); у правому нижньому куті останньої сторінки документа у

колонці «Споживач» над позначенням «(підпис)».

2. Паспорт громадянина України серії та номер: ЕА114287. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 виконано внизу по центру першої сторінки документа над позначенням «Підпис власника паспорта».

3. Водійське посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.04.1980. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 виконано з лівого краю центральної частини першої сторінки документа над позначенням «(подпись владельца)».

4. Пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 віч 06.12.1997. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 виконано у правому нижньому куті першої сторінки документа над позначенням «зразок підпису одержувача».

5. Посвідчення ветерана праці серії АІІІ №845642 від 25.02.2005. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 виконано у правому нижньому куті першої сторінки документа над позначенням «Особистий підпис».

6. Заява на ім`я Генерального директора ТОВ «Згода» від 20.12.2021. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 виконано у правому нижньому куті першої сторінки заяви навпроти дати 20.12.2021 над позначенням «(підпис)».

Надати експертній установі експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 47-61).

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: