Справа № 669/313/23
Провадження № 2/669/117/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бараболі Н.С.

з участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він виховує та утримує дітей самостійно, відповідачка працездатна, однак не бере участі в утриманні та вихованні дітей, не надає грошової матеріальної допомоги, а тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином та своєчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подала, в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №2468 від 29 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та разом із ним проживають ОСОБА_5 - син, ОСОБА_6 - син, які знаходяться на його утриманні.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №669/440/15-ц від 02 липня 2015 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав стосовно синів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого Ярмолинецьким районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 10 листопада 2016 року та серії НОМЕР_2 видного Полонським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 24 вересня 2019 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_8 , 2016 року народження та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки виконавчого комітету Новолабуньського старостинського округу №120 від 28 квітня 2023 року ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 та на її у триманні знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_8 , 2016 року народження, ОСОБА_9 , 2019 року народження.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації №533 від 04.04.2023 року ОСОБА_10 перебуває на обліку та отримує допомогу ДСД особам з інвалідністю на дитину інваліда - ОСОБА_8 , 2016 року народження.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.1,5 ст. 183 ЦПК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, на даний час є працездатною, належних доказів того, що не може працювати за станом здоров`я чи з інших причин, суду не надала, а тому здатна та зобов`язана, як один із батьків, утримувати своїх неповнолітніх дітей та сплачувати аліменти.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,00 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 31 березня 2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 14 березня 1998 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Білогірським РС УДМС України в Хмельницькій області 25 серпня 2016 року.

Суддя Н. С. Бараболя