Справа № 2-468/08
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полонному справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-468/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

07 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 300 грн. щомісячно, по 150 грн. на кожну дитину, починаючи з 12.05.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Заява мотивована тим, що рішенням Полонського районного суду від 16 червня 2008 року на користь заявниці з ОСОБА_2 стягнуто вище зазначені аліменти.

Виконавчий лист про стягнення аліментів перебував на виконанні у Шаргородському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області, однак 17 грудня 2013 року був направлений для виконання до Києво-Святошинського районного управління юстиції у м.Києві у зв`язку з тим, що боржник змінив місце проживання.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Тож стягувачка звернулась до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з приводу виконання рішення суду про стягнення аліментів, але отримала відповідь, що виконавчих проваджень, де боржником виступає ОСОБА_2 , на виконанні у відділі не перебуває.

Таким чином рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів не виконано, а виконавчий лист втрачено.

В судове засідання стягувачка та боржник не з`явилися.

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Встановлено, що 16 червня 2008 року рішенням Полонського районного суду, яке набрало законної сили 27 червня 2008 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісячно, по 150 грн. на кожну дитину, починаючи з 12.05.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаного рішення суду цим же судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів, котрий стягувачкою отримано 14 серпня 2008 року та пред`явлено до виконання.

Як вбачається з даних листа Шаргородського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області № 7729/15-22-25 від 29.07.2019 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 перебував на виконанні у відділі, проте 17 грудня 2013 року у зв`язку зі зміною місця проживання боржником на АДРЕСА_1 , був надісланий до Києво-Святошинського районного управління юстиції в м.Києві. Для отримання подальшої інформації стягувачці рекомендовано звертатися до Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області за адресою м.Вишневе, вул.Л.Українки, 86, Києво-Святошинського району, Київської області.

Києво-Святошинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області після зміни назв носить назву Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

З відомостей повідомлення Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) встановлено, що станом на 02.10.2023 перевіркою АСВП виконавчих проваджень, де боржником виступає ОСОБА_2 на виконанні в Відділі не перебуває.

Згідно довідки Полонського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.10.2023 за вих. № 32814, виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та досліджених доказів вбачається, що під час пересилання між Шаргородським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Києво-Святошинським РУЮ в м.Києві, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 втрачено.

Відповідно до п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся іззаявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За положеннями ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у межах встановленого строку для пред`явлення його до виконання та стягувачем подано належні докази, які свідчать про втрату виконавчого документу, а відтак вказана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.260, 261, 352, 354, п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати, на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2008 року, справа № 2-468/08, дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісячно, по 150 грн. на кожну дитину, починаючи з 12.05.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржена також в касаційному порядку.

Суддя А.Г.Горщар