Справа № 211/3408/23
Провадження № 2/211/1798/23
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову та перехід зі спрощеного провадження в загальне

23 листопада 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Мариненко Е.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просила прийняти позов та об`єднати в одне провадження з первісним так як вони пов`язані між собою.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Згідно вимог ст. 193 ч. 2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Оскільки в первісному позові вирішується питання про стягнення заборгованості за кредитним договором № 512-пк-2005 від 16.06.2005 року, а відповідач вважає його незаконним та просить визнати недійсним, суд вважає вимоги пов`язані між собою, відповідач подав зустрічний позов у передбачений законом строк, а тому він підлягає прийняттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору недійснимприйняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 193 ч. 4 ЦПК України перейти до розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 20 грудня 2023 року , о 10-30 год..

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз"яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. О. Сарат