Справа № 215/6876/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту здійснення постійного догляду; заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є рідним братом заявника та сином ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є батьком заявника та чоловіком ОСОБА_2 .

Висновком лікарсько-консультативної комісії №47 від 06.03.2023 ОСОБА_2 визнано особою, яка потребує постійного стороннього догляду.

Оскільки, крім заявника у ОСОБА_2 більше не залишилось близьких родичів та членів сім`ї, у зв`язку з наявністю в неї невиліковної тяжкої хвороби та неможливості самообслуговуватись, заявник ОСОБА_1 здійснює її постійний догляд.

На теперішній час, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, в Україні введений воєнний стан та здійснюється мобілізація.

Заявник ОСОБА_1 , відповідно до ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є особою, якій надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації.

З метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, заявник звернувся до Покровсько-Тернівського районного центру комплектування та соціальної підтримки.

Листом від 23.10.2023 заявнику було повідомлено, що надати відстрочку від призову на проходження військової служби під час мобілізації не має можливості, оскільки акт Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради про встановлення факту догляду №17 від 24.03.2023, що був наданий ним в якості доказу факту його постійного догляду за матір`ю ОСОБА_2 , складений відповідно до п.2-1 Правил перетинання державного кордону України, затвердженим постановою КМУ від 27.01.1995 №57 та передбачений виключно для використання при перетині державного кордону України.

Звернувшись до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради з метою отримання іншого акту без зазначення, що він складений відповідно до п.2-1 Правил перетинання державного кордону України, затвердженим постановою КМУ від 27.01.1995 №57, заявнику ОСОБА_1 було роз`яснено, що акт видається за затвердженою формою, а тому видати інший акт не має можливості, у зв`язку з чим йому було рекомендовано встановити даний факт в судовому порядку.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт здійснення ним постійного догляду за хворою матір`ю ОСОБА_2 , як за особою, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.4, 5).

Висновком лікарсько-консультативної комісії №47 від 06.03.2023 ОСОБА_2 визнано особою, яка потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є рідним братом заявника та сином ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є батьком заявника та чоловіком ОСОБА_2 (а.с.7).

Інших близьких родичів або членів сім`ї, які можуть здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , крім заявника ОСОБА_1 немає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт здійснення заявником ОСОБА_1 постійного догляду за хворою матір`ю ОСОБА_2 , як за особою, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, підтверджується: висновком лікарсько-консультативної комісії №47 від 06.03.2023 (а.с.8) та актом встановлення факту догляду №17 від 24.03.2023 (а.с.9).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту здійснення постійного догляду; заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за хворою матір`ю ОСОБА_2 , як за особою, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне рішення складено 23.11.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: