Справа № 572/1859/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни справу №572/1859/23 за позовом САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Сарненська міська рада звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідач по справі - ОСОБА_7 , є матір`ю неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (відповідно до витягів з державного реєстру актів цивільного стану державна реєстрація ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведена відповідно до статті 133 СК України (діти народженні у шлюбі, батьком вказано ОСОБА_11 , шлюб із яким ОСОБА_7 розірвано на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 березня 2016 року), державна реєстрація Соломії проведена відповідно до ст.126 СК України (по спільній заяві батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_7 ), державна реєстрація ОСОБА_13 відповідно до ст.135 СК України (одинока матір).

Позивачем вказано, що мати дітей ОСОБА_7 схильна до бродяжництва, зловживає алкогольними напоями, може на тривалий період зникнути з постійного місця проживання, залишаючи неповнолітніх дітей на бабусю.

Згідно із змістом позовної заяви відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, за необхідності отримання дітьми медичної допомоги до медичних закладів не звертається, що несе пряму загрозу життю та здоров`ю дітей.

Наведене вище у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, що і стало підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.

В судове засідання представником позивача подано письмову заяву, якою підтримано заявлені Сарненською міською радою до ОСОБА_7 позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась вдруге, повідомлялась про час слухання справи належним чином, не повідомила суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подала. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у відсутність сторони, яке судом задоволено.

Інших клопотань не надходило.

Позивачем заявлено вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено із оглянутих під час судового провадження копій свідоцтва про народження, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_7 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 16 серпня 2010 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_7 (свідоцтво серії НОМЕР_2 від 09 лютого 2012 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_7 (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 17 грудня 2014 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_7 (свідоцтво серії НОМЕР_4 від 01 грудня 2016 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - батьки ОСОБА_14 та ОСОБА_7 (свідоцтво серії НОМЕР_5 від 07 грудня 2022 року).

Відомості про батька ОСОБА_15 , ОСОБА_3 внесені відповідно до ст.133 СК України, ОСОБА_4 відповідно до ст.126 СК України, ОСОБА_16 відповідно до ст.135 СК України, що доводиться відповідними Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №8, №1, №1, №0 від 01 лютого 2023 року).

Усі неповнолітні діти зареєстровані по місцю проживання їх матері, ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , що встановлено судом із копії довідки про склад сім`ї №2242 від 19 лютого 2018 року, виданої КП «Житлосервіс».

За змістом ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, виключно, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, при вирішенні питання можливості позбавлення батьківських прав одного із батьків дитини суд має з`ясувати чи дійсно останній мав можливість виконувати свої батьківські обов`язки та ухилявся від їх виконання.

Вказану позицію висловив ЄСПЛ, зазначивши, що суд, оцінюючи процес вирішення питання про встановлення опіки, який завершився рішенням про роз`єднання сім`ї, повинен, зокрема, переконатися, чи ґрунтуються висновки національних органів на достатній доказовій базі (яка, за потреби, може включати показання свідків, висновки компетентних органів, психологічні та інші експертні висновки та медичні довідки), і чи мали заінтересовані сторони, зокрема батьки, достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання (справа «Шульц проти Польщі» (Schultz v. Poland), № 50510/99, від 8 січня 2002 року; «Реммо і Узункая проти Німеччини» (Remmo and Uzunkaya v. Germany), № 5496/04, від 20 березня 2007року; та «Полашек проти Чеської Республіки» (Polasek v. Czech Republic), № 31885/05, від 8 січня 2007 року).

Відповідно до висновку №01/10-193 від 21 березня 2023 року Сарненської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що відповідач дійсно є матір`ю п`ятьох неповнолітніх дітей. Однак, відповідач неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо вказаних дітей, залишаючи їх без нагляду на тривалий час. Крім цього, від КНП «Сарненський центр первинної медико-санітарної допомоги» Сарненської міської ради неодноразово надходили повідомлення про неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, що ставить малолітніх дітей ОСОБА_7 у стан, що загрожує їх життю та здоров`ю.

Отже, оскільки органом опіки та піклування встановлено, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки - надано позитивний висновок щодо можливості позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав стосовно малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обставини, викладені у вказаному вище висновку Сарненської міської ради щодо відсутності батьківського піклування з боку ОСОБА_7 доводяться іншими наданими суду доказами.

Так, відповідно до наданих суду копій акту обстеження умов утримання, виховання та догляду малолітніх дітей в сім`ї ОСОБА_7 від 01 грудня 2017 року, довідки про відвідування сім`ї ОСОБА_7 від 24 січня 2018 року, акту обстеження матеріально-побутових умов від 18 січня та 09 лютого 2023 року встановлено, що умови поживання сім`ї належні, однак, мати неодноразово залишала дітей на тривалий термін без догляду, в зв`язку із чим відповідач неодноразово попереджалась письмово про необхідність виконання батьківських обов`язків та про відповідальність, яка передбачена за ухилення від виконання таких обов`язків.

Про неналежне виконання ОСОБА_7 батьківських обов`язків свідчать, також, письмові пояснення баби дітей ОСОБА_17 від 19 лютого 2018 року, яка підтвердила вказані вище обставини, вважала, що ОСОБА_7 слід позбавити батьківських прав, а дітей передати під опіку заявнику, ОСОБА_17 .

Крім цього, КНП «Сарненський центр первинної медико-санітарної допомоги» Сарненської міської ради систематично повідомляло Сарненську міську раду. Як орган опіки та піклування про факти незадовільного виконання ОСОБА_7 батьківських обов`язків, що доведено копіями відповідних повідомлень №01-25, № 01-25/36 від 30 січня 2023 року, №01-29/49 від 10 лютого 2023 року - оскільки мати надає медичним працівникам неправдиву інформацію щодо харчування дітей, а також доповідними лікаря-педіатра, наданими з цього приводу.

Органом опіки Сарненської міської ради із ОСОБА_7 неодноразово проводились бесіди, довідки щодо яких наявні в матеріалах справи. Однак, вжиті заходи не дали позитивних результатів щодо зміни відповідачем свого ставлення до виконання батьківських обов`язків.

Отже, надані суду позивачем докази доводять факт тривалого невиконання ОСОБА_7 батьківських обов`язків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей, що вона не заперечувала у відібраних у неї поясненнях, копії яких долучені до позовної заяви.

Таким чином, оскільки відповідачем, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не було надано доказів на спростування обставин, вказаних у позовній заяві, одночасно судом з`ясовано, що ОСОБА_7 дійсно не виконує передбачені законодавством батьківські обов`язки по вихованню, утриманню та належному догляді відносно неповнолітніх дітей - суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_6 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: