Провадження № 2/522/2193/23
УХВАЛА

про виклик свідків

21 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Суворової О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги за законом, зміну черговості одержання права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги за законом, зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі у загальному позовному порядку.

07.02.2022 року представник позивачки ОСОБА_1 - адв. Рева Д.С. подав заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 27.09.2022 року заяву про збільшення позовних вимог, подану представником позивачки ОСОБА_1 - адв. Рева Д.С. 07.02.2022 року - залишено без руху.

14.10.2022 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Реви Д.С. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог

Ухвалою суду від 04.04.2023 року заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Реви Дмитра Сергійовича від 07.02.2022 року та від 14.10.2022 року про збільшення розміру позовних вимог - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адв. Реви Д.С. про витребування доказів по цивільній справі №522/21772/21 - задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Варави Катерини Валеріївни належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.06.2023 року клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адв. Реви Д.С. про збільшення позовних вимог - прийнято до розгляду. Залучено до участі у справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Молдова, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Молдова, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Російської Федерації.

Ухвалою суду від 16.08.2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_11 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги за законом, зміну черговості одержання права на спадкування за законом - відмовлено.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адв. Реви Д.С. про залучення до участі у справі співвідповідачів - задоволено. Залучено до участі у справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судове засідання 21.11.2023 року з`явились: представники позивача ОСОБА_1 - адв. Рева Д.С. , ОСОБА_12 , представник відповідача - адв. Савицька О.М. , відповідач ОСОБА_14 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адв. Рева Д.С. просить задовольнити клопотання про виклик свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Вважає, всі вищевказані свідки можуть підтвердити обставини, що викладені у позовній заяві, а саме щодо того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Також свідки зможуть підтвердити обставини щодо стану здоров`я ОСОБА_10 та інші обставини на яких ґрунтується позовна заява.

Сторони не заперечували проти клопотання про виклик свідків.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 91, 189,196,197,200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адв. Рева Д.С. про виклик свідків - задовольнити.

Здійснити виклик свідків:

1) ОСОБА_15 , яка проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

2) ОСОБА_16 , який проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

3) ОСОБА_17 , який проживає: АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_3 .

4) ОСОБА_18 , який проживає: АДРЕСА_4 . тел.: НОМЕР_4 .

5) ОСОБА_19 , яка проживає: АДРЕСА_4 . тел: НОМЕР_5 .

6) ОСОБА_20 , яка проживає: АДРЕСА_5 . тел.: НОМЕР_6 .

7) ОСОБА_21 , яка проживає: АДРЕСА_6 тел.: НОМЕР_7 .

8) ОСОБА_22 , який проживає: АДРЕСА_7 . тел. НОМЕР_8

9) ОСОБА_23 , яка проживає: АДРЕСА_8 . тел.: НОМЕР_9 .

10) ОСОБА_24 , яка проживає: АДРЕСА_9 . тел.: НОМЕР_10 .

11) ОСОБА_25 , який проживає: АДРЕСА_10 . тел: НОМЕР_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова