КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8509/2023
У Х В А Л А

22 травня 2023 року місто Київ

справа № 754/11532/19

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., розглянув клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року про відмову у задоволенні заяви, постановлену під головуванням судді Таран Н.Г., у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 31 березня 2023 року подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням усіх учасників справи, зокрема, із зазначенням відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх місця проживання чи перебування, яка повинна відповідати вимогам п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України, надання її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надання оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

19 травня 2023 року від представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від 15 травня 2023 року, в якому останній просив продовжити до 22 травня 2023 року включно строк на усунення недоліків апеляційної скарги в даній справі в частині сплати судового збору, посилаючись на відсутність зв`язку з ОСОБА_1 з дня отримання ухвали апеляційного суду від 13 квітня 2023 року про залишення без руху його та ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 10 травня 2023 року по даний час, відсутність вільних коштів у нього, як представника ОСОБА_1 , на сплату судового збору та закінченням десятиденного терміну на усунення недоліків 15 травня 2023 року (отримано ним ухвалу 04 травня 2023 року, а 14 травня 2023 року припало на вихідний день неділю).

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За змістом п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий судовий розгляд, тлумачить вказану статтю як таку, що не лише містить детальних опис гарантій, наданих сторонам у цивільних справах, а й захищає у першу чергу те, що дає можливість практично користуватися такими гарантіям, - доступ до суду.

Отже, право на справедливий судовий розгляд, закріплене в п.1 ст.6 Конвенції, необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, зазначений в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року строк для усунення недоліків слід продовжити до 23 травня 2023 року.

Керуючись ст.127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року про відмову у задоволенні заяви, постановлену під головуванням судді Таран Н.Г., у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Продовжити представнику третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року до 23 травня 2023 року.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.