печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4248/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі судових засідань - Сміян А.Ю.,

за участю:

представника позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (далі - позивач, ТОВ «ФК «Арбо Фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні збитки в розмірі 450 451,28 грн. та три проценти річних у розмірі 149 745,73 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11.05.2023 року.

27.04.2023 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, у якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2023 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 15.08.2023 року.

10.07.2023 року до суду надійшли письмові пояснення представника позивача.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2023 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 18.10.2023 року.

18.10.2023 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (далі - ТОВ «Профіт Лайн») про заміну позивача у даній цивільній справі його правонаступником - ТОВ «Профіт Лайн».

У підготовче засідання представник позивача не з`явився; про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовче засідання відповідач не з`явися; про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву представника ТОВ «Профіт Лайн» про заміну позивача у даній цивільній справі його правонаступником та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З позовної заяви ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» вбачається, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» інфляційних збитків у розмірі 450 451,28 грн. та трьох процентів річних у розмірі 149 745,73 грн.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2019 року у справі № 757/2543/16-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» (далі - ПАТ «Банк національний кредит») до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У зв`язку з невиконанням вказаного рішення суду відповідачем, позивач вважає, що має право на стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2020 року у справі № 757/2543/16-ц замінено стягувача ПАТ «Банк національний кредит» у справі № 757/2543/16-ц за позовом ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення коштів на його правонаступника - ТОВ «ФК «Арбо Фінанс».

Судом встановлено, що згідно з копією договору про відступлення права вимоги № 11/08-1 від 11.08.2023 року ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» відступило ТОВ «Профіт Лайн» права грошової вимоги за договором банківського вкладу № DF1433/2013-1 від 10.01.2014 року з приводу нарахування відсотків, який укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк національний кредит», із змінами та доповненнями, додатковими договорами, додатками, договорами про внесення змін та доповнень.

Згідно з копією додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 11/08-1 від 11.08.2023 року станом на 11.08.2023 року розмір заборгованості складає: основний борг в розмірі 1 778 360,37 грн.; інфляційні збитки в розмірі 450 451,28 грн.; три проценти річних у розмірі 149 745,73 грн.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що до ТОВ «Профіт Лайн» перейшло право вимоги ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» до боржника ОСОБА_1 за договором банківського вкладу № DF1433/2013-1 від 10.01.2014 року з приводу нарахування відсотків, а предметом позову в даній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» інфляційних збитків та трьох процентів річних у зв`язку з невиконанням відповідачем рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2019 року у справі № 757/2543/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк національний кредит» грошові кошти за вищевказаним договором банківського вкладу № DF1433/2013-1 від 10.01.2014 року, суд вважає за необхідне замінити позивача ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» його правонаступником - ТОВ «Профіт Лайн».

Відтак, заява представника ТОВ «Профіт Лайн» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 196-198, 260, 261, 263, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних - задовольнити.

Замінити у цивільний справі № 757/4248/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних первісного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (, адреса: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13а).

Підготовче засідання у справі відкласти та призначити об 11 год. 30 хв. 15 січня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.10.2023 року.

Суддя Є.С. Хайнацький