У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін питання щодо затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2023 року позивач ТзОВ «Перший український експертний центр» в особі представника - Бєдного І.М. звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.10.2023 року на адресу суду надійшло клопотання сторін про затвердження умов мирової угоди, яка укладена і підписана сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони погодили, про таке:

1.ОСОБА_1 визнає суму заборгованості у розмірі 17 605,07 грн., яка виникла за період з 01.08.2021 по 31.08.2023 за надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» і ОСОБА_1 погодили, що погашення заборгованості у розмірі 17 605,07 грн. здійснюється відповідачем у строк до 29 лютого 2024 року рівними частками на розрахунковий рахунок позивача р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, .

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» і ОСОБА_1 погодили, що погашення заборгованості у розмірі 17 605,07 грн. здійснюється відповідачем щомісячними рівними платежами до 25 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 3684404 починаючи з 01 жовтня 2023 року, протягом 5(п`яти) місяців згідно графіку-додатку, що є невід`ємною частиною даної мирової угоди.

4.Сторона-1 і Сторона-2 домовились, що ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Товариства першочергово сплачує 50% судового збору у сумі 1 342,00 грн.

5.Несплата кожного чергового платежу прирівнюється до невиконання мирової угоди в цілому і дає право позивачу на стягнення всього залишку суми за мировою угодою одразу.

6.Відповідач має право достроково повністю виконати свої зобов`язання за даною мировою угодою.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характер фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхнею волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків, пов`язаних з підписанням мирової угоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України (мирова угода сторін) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на ч.ч. 1-3 ст. 208 ЦПК України (виконання мирової угоди) виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду

Так, як мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до ст.ст. 141, 207-208, 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за якою:

1.ОСОБА_1 визнає суму заборгованості у розмірі 17 605,07 грн., яка виникла за період з 01.08.2021 року по 31.08.2023 року за надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» і ОСОБА_1 погодили, що погашення заборгованості у розмірі 17 605,07 грн. здійснюється відповідачем у строк до 29 лютого 2024 року рівними частками на розрахунковий рахунок позивача р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, .

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» і ОСОБА_1 погодили, що погашення заборгованості у розмірі 17 605,07 грн. здійснюється відповідачем щомісячними рівними платежами до 25 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 3684404 починаючи з 01 жовтня 2023 року, протягом 5(п`яти) місяців згідно графіку-додатку, що є невід`ємною частиною даної мирової угоди:

Жовтень 2023 в розмірі 1342,00 грн. - призначення платежу 50% судового збору;

Жовтень 2023 в розмірі 3521,07 грн. - призначення платежу заборгованість;

Листопад 2023 в розмірі 3521,00 грн. - призначення платежу заборгованість;

Грудень 2023 в розмірі 3521,00 грн. - призначення платежу заборгованість;

Січень 2024 в розмірі 3521,00 грн. - призначення платежу заборгованість;

Лютий 2024 в розмірі 3521,00 грн. - призначення платежу заборгованість.

4.Сторона-1 і Сторона-2 домовились, що ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Товариства першочергово сплачує 50% судового збору у сумі 1 342 грн.

5.Несплата кожного чергового платежу прирівнюється до невиконання мирової угоди в цілому і дає право позивачу на стягнення всього залишку суми за мировою угодою одразу.

6.Відповідач має право достроково повністю виконати свої зобов`язання за даною мировою угодою.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до виконання Сторонами своїх обов`язків по даній мировій угоді.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ЗАКРИТИ.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову згідно квитанції №281 від 13 липня 2023 року, в сумі 1 342 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали складено 31.10.2023 року.

Суддя Н.Д.Буша