Справа № 579/824/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Бистрицької сільської ради, та належала спадкодавцю на підставі державного акта серії СМ 089606.

Вона, заявник, є єдиною спадкоємицею четвертої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки з 1980 року до часу відкриття спадщини вони проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 вважала своїм цивільним чоловіком, оскільки протягом більшої частини її життя вони були поєднані спільним побутом, вели спільне господарство, однак шлюб в офіційному порядку не реєстрували.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй необхідно підтвердити зазначений факт.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 50).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 47-49).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бистрик Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис №106, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3156 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія СМ №089606 (а.с. 8).

Заявник бажає оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги за законом.

Факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечується заінтересованою особою та підтверджується письмовими доказами:

- довідкою Бистрицького старостинського округу Кролевецької міської ради Сумської області №72 від 24.03.2023 року, за змістом якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1980 року до дня його смерті, вели спільне господарство (а.с.7);

- копією погосподарської книги №7 Бистрицької сільської Ради народних депутатів на 1980-1982 роки, копією погосподарської книги №7 Бистрицької сільської Ради народних депутатів на 1983-1985 роки, копією погосподарської книги №6 Бистрицької сільської Ради народних депутатів на 1986-1990 роки, копією погосподарської книги №11 Бистрицької сільської ради народних депутатів на 1991-1995 роки, копією погосподарської книги №6 Бистрицької сільської Ради народних депутатів на 1996-2000 роки, копією погосподарської книги №6 Бистрицької сільської ради на 2001-2005 роки, копією погосподарської книги №6 на 2006-2010 роки, копією погосподарської книги №6 Бистрицької сільської ради на 2011-2015 роки, копією погосподарської книги №4 Бистрицької сільської ради на 2016-2020 роки, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні до голови домогосподарства вказана як донька, а ОСОБА_2 - зять (а.с.9-37);

- копією погосподарської книги №3 Бистрицького старостинського округу на 2021-2025 роки, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 -чоловіком (а.с.38-41).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1980 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 293, 294, ч.2 ст.315 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бистрик Конотопського району Сумської області, з 1980 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 22 травня 2023 року.

Суддя І. А. Кибець