Справа № 947/8456/23
Провадження № 2/947/1847/23
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Коваленко О.Б.,
За участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус ОМНО Горда Ірина Володимирівна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОМР, в якому просить суд визначити додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання законної сили рішення суду.
В позовній заяві позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є єдиною за спадкоємицею першої черги за померлою - ОСОБА_2 .
Про факт смерті матері позивачці було відомо своєчасно та позивачка була обізнана про порядок подання заяви про прийняття спадщини.
Проте, 24 02.2022 року почалось повномасштабне військове вторгнення російської федерації в Україну, у зв`язку з чим в Україні згідно указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 з 05:30 годин 24.02.2022 року у всіх регіонах України введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
03.03.2023 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Горда І.В. з заявою про прийняття спадщини, але, того ж дня, стримала вмотивовану відмову приватного нотаріуса - Горда І.В № 28/01-16 від 03.03.2023 у прийняті заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачкою пропущено строк на прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України, а визнати її такою, що проживала разом із спадкодавцем та такою, яка прийняла спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України також неможливо, тому що позивачка та її померла мати проживали окремо.
На дату розгляду справи представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав, та просить розгляд справи провести за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача та третя особа були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 02.02.2022 р.)
03.03.2023 р. ОСОБА_1 приватним нотаріусом ОМНО Горда І.В. роз`яснено норми спадкового права щодо спадкування майна ОСОБА_2 та зазначено, що пропущено строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно доч.2ст.1220ЦК України,часом відкриттяспадщини єдень смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».
Таким чином, законом залишено можливість такому спадкоємцю за певних умов її прийняти, а саме якщо пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин.
Враховуючи, що позивачка через запровадження військового стану не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованою вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 273,280-282 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус ОМНО Горда Ірина Володимирівна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено у строк до 22.05.2023 року включно..

Суддя Коваленко О. Б.