РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені, 3% річних, інфляційних і зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з вересня 2011 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

14 грудня 2012 року між Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 05 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис № 1139.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міськоо управління юстиції 17 травня 2013 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис № 1402.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2018 року у справі № 712/ 7821/18 шлюб між сторонами розірваний.

12 лютого 2019 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про сплату аліментів на утримання дітей, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 249.

Згідно п.1 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, сторонами договору встановлено розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі по тексту - «діти»), до моменту досягнення ними повноліття або, у разі навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, - до його закінчення.

Відповідно до п.2 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, позивач та відповідач погодили місце проживання дітей постійно за своєю матір`ю. Відповідач надає позивачу аліменти на утримання дітей, а також здійснює інші виплати у термін, розмірі, формі та порядку, встановлених умовами цього договору.

Згідно п. 3 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, аліменти сплачуються відповідачем щомісячно у вигляді грошової суми, розмір якої дорівнює 2666 гривень 67 копійок.

Відповідно до п.4 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, виплата аліментів здійснюється відповідачем щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця за місяць, в якому здійснюється виплата.

Згідно п.5 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, сплата аліментів відповідно до цього договору починається з 03 грудня 2018 року.

Відповідно до п.6 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, позивач з відповідачем домовились, що аліменти будуть сплачуватись шляхом їх зарахування на поточний (картковий) рахунок позивача або готівкою позивачу під розписку. У разі відсутності позивача, закриття рахунку або її відмови від одержання аліментів, відповідач має право передати суму аліментів в депозит нотаріусу, що буде вважатись належним виконанням умов цього договору. В порядку, визначеному законодавством, зобов`язання зі сплати аліментів можуть бути виконані достроково шляхом передачі відповідачем у власність дитини нерухомого майна.

Згідно п.10 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, відповідач зобов`язується сплачувати аліменти, а також інші платежі, передбачені цим договором та Сімейним кодексом України, позивачу своєчасно і у відповідному розмірі, а також своєчасно повідомляти позивачу про зміну свого місця проживання.

Відповідно до п. 15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, розмір виплачуваних аліментів може бути зменшено за заявою відповідача у таких випадках:

- у разі повної втрати відповідачем працездатності, визнання його інвалідом 1 та 2 групи - на 50 відсотків;

- у період часткової втрати відповідачем працездатності, або у разі визнання його інвалідом 3 групи - на 20 відсотків;

- у разі прийняття відповідачем на своє утримання двох і більше нужденних утриманців (в тому числі - неповнолітніх дітей, непрацездатних нужденних близьких родичів і т.п.) - на 50 відсотків.

Зменшення розмірі аліментів здійснюється за згодою позивача з відповідачем, а у випадку недосягнення згоди - в судовому порядку.

Згідно п.15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, в будь-якому випадку сума аліментів не повинна бути меншою ніж п`ять розмірів прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 629 «Обов`язковість договору» Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В зв`язку з невиконанням відповідачем договірних зобов`язань зі сплати аліментів, позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача прострочену суму заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 58 142 гривні, 2 056 гривень 35 копійок - інфляційних, 3% річних в розмірі 1 534 гривні;

- стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 17 559 гривень 81 копійку;

- стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення ними повноліття в розмірі десять розмірів прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на кожну дитину.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Зазначив, що 12 лютого 2019 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про сплату аліментів на утримання дітей, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 249.

Згідно п. 3 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, аліменти сплачуються відповідачем щомісячно у вигляді грошової суми, розмір якої дорівнює 2666 гривень 67 копійок.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про сплату аліментів в розмірі по 2666 гривень 67 копійок на кожну дитину, є безпідставними.

Відповідачем умови договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року виконуються належним чином.

За період з грудня 2018 року по березень 2019 року відповідачем сплачено аліменти на утримання дітей в розмірі 19 488 гривень.

Станом на 28 грудня 2019 року на рахунку дітей знаходиться 129 551 гривня 32 копійки, оскільки відповідачу не відомі реквізити рахунку позивача.

Сімейним кодексом України не передбачено стягнення 3% річних та інфляційних за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позовні вимоги про збільшення розміру аліментів не обґрунтовані належними, остатніми достовірними доказами.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Після закриття підготовчого провадження у справі позивач звернулась з заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до вимог п. 2) ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, заяву про збільшення розміру позовних вимог було повернуто позивачу.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача - адвокат Яцюк М.В. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували та просили відмовити в їх задоволенні з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 14 грудня 2012 року між Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 05 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис № 1139.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міськоо управління юстиції 17 травня 2013 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис №1402.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2018 року у справі № 712/7821/18 шлюб між сторонами розірваний.

Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 181 «Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину» Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного кодексу України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

12 лютого 2019 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про сплату аліментів на утримання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 249.

Згідно п.1 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, сторонами договору встановлено розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі по тексту - «діти»), до моменту досягнення ними повноліття або, у разі навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, - до його закінчення.

Відповідно до п.2 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, позивач та відповідач погодили місце проживання дітей постійно за своєю матір`ю. Відповідач надає позивачу аліменти на утримання дітей, а також здійснює інші виплати у термін, розмірі, формі та порядку, встановлених умовами цього договору.

Згідно п. 3 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, аліменти сплачуються відповідачем щомісячно у вигляді грошової суми, розмір якої дорівнює 2666 гривень 67 копійок.

Відповідно до п.4 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, виплата аліментів здійснюється відповідачем щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця за місяць, в якому здійснюється виплата.

Згідно п.5 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, сплата аліментів відповідно до цього договору починається з 03 грудня 2018 року.

Відповідно до п.6 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, позивач з відповідачем домовились, що аліменти будуть сплачуватись шляхом їх зарахування на поточний (картковий) рахунок позивача або готівкою позивачу під розписку. У разі відсутності позивача, закриття рахунку або її відмови від одержання аліментів, відповідач має право передати суму аліментів в депозит нотаріусу, що буде вважатись належним виконанням умов цього договору. В порядку, и визначеному законодавством, зобов`язання зі сплати аліментів можуть бути виконані достроково шляхом передачі відповідачем у власність дитини нерухомого майна.

Згідно п.10 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, відповідач зобов`язується сплачувати аліменти, а також інші платежі, передбачені цим договором та Сімейним кодексом України, позивачу своєчасно і у відповідному розмірі, а також своєчасно повідомляти позивачу про зміну свого місця проживання.

Відповідно до п. 15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, розмір виплачуваних аліментів може бути зменшено за заявою відповідача у таких випадках:

- у разі повної втрати відповідачем працездатності, визнання його інвалідом 1 та 2 групи - на 50 відсотків;

- у період часткової втрати відповідачем працездатності, або у разі визнання його інвалідом 3 групи - на 20 відсотків;

- у разі прийняття відповідачем на своє утримання двох і більше нужденних утриманців (в тому числі - неповнолітніх дітей, непрацездатних нужденних близьких родичів і т.п.) - на 50 відсотків.

Зменшення розміру аліментів здійснюється за згодою позивача з відповідачем, а у випадку недосягнення згоди - в судовому порядку.

Згідно п.15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, в будь-якому випадку сума аліментів не повинна бути меншою ніж п`ять розмірів прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.6 Цивільного кодексу України, сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Відповідно до ч.3 ст.6 Цивільного кодексу України, сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 627 Цивільного кодексу України, згідно статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Враховуючи викладене, відповідно до п.3 та п.15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем аліменти сплачуються відповідачем щомісячно в сумі 2666 гривень 67 копійок, при цьому, в будь-якому випадку сума аліментів не повинна бути меншою ніж п`ять розмірів прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 629 «Обов`язковість договору» Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В зв`язку з невиконанням відповідачем договірних зобов`язань зі сплати аліментів, позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 58 142 гривні.

В позовній заяві позивачем не зазначено, за який саме період позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів.

12 лютого 2019 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про сплату аліментів на утримання дітей, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 249.

Відповідно до ч.1 ст. 627 ЦК України, згідно статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно п. 5 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, сплата аліментів відповідно до цього договору починається з 03 грудня 2018 року.

З позовною заявою до Соснівського районного суду м. Черкаси позивач звернулась 30 жовтня 2019 року.

Згідно п. 3 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, аліменти сплачуються відповідачем щомісячно у вигляді грошової суми, розмір якої дорівнює 2666 гривень 67 копійок.

Згідно п.15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, в будь-якому випадку сума аліментів не повинна бути меншою ніж п`ять розмірів прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Враховуючи викладене, відповідно до п.3 та п.15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем, починаючи з 03 грудня 2018 року, аліменти сплачуються відповідачем щомісячно в сумі 2666 гривень 67 копійок, при цьому, в будь-якому випадку сума аліментів не повинна бути меншою ніж п`ять розмірів прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Матеріали позовної заяви і матеріали справи не містять доказів визнання недійсними п.15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та/або доказів розірвання, припинення дії іншим чином або визнання недійсним вказаного договору в цілому.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. ( ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи викладене, оскільки звернення з вимогами по стягнення не всієї суми заборгованості, в лише її частини є правом позивача, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати аліментів за договором про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року в розмірі 58 142 гривні підлягають задоволенню.

Доводи позивача про належне виконання останнім грошових зобов`язань зі сплати аліментів за договором про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, укладеним між позивачем та відповідачем, не підтверджені належними достовірними допустимими доказами.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.6 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, позивач з відповідачем домовились, що аліменти будуть сплачуватись шляхом їх зарахування на поточний (картковий) рахунок позивача або готівкою позивачу під розписку. У разі відсутності позивача, закриття рахунку або її відмови від одержання аліментів, відповідач має право передати суму аліментів в депозит нотаріусу, що буде вважатись належним виконанням умов цього договору. В порядку, визначеному законодавством, зобов`язання зі сплати аліментів можуть бути виконані достроково шляхом передачі відповідачем у власність дитини нерухомого майна.

Так, в обґрунтування заперечень проти заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за договором від 12 лютого 2019 року, відповідачем до відзиву останнього надані копії платіжних доручень із зазначеним в них цільовим призначенням платежу «переказ власних коштів», що не є належним доказом підтвердження факту здійснення оплати аліментів за договором про сплату аліментів на утримання дітей, від 12 лютого 2019 року.

Крім того, згідно п. 2 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, позивач та відповідач погодили місце проживання дітей постійно за своєю матір`ю. Відповідач надає позивачу аліменти на утримання дітей, а також здійснює інші виплати у термін, розмірі, формі та порядку, встановлених умовами цього договору.

Позивачем заявлено вимоги лише про стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Вимог про стягнення заборгованості за іншими виплатами, передбаченими умовами цього договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, позивачем в позовній заяві не заявлено.

Крім того, наданими відповідачем копіями платіжних доручень, на підставі яких здійснювався відповідачем переказ власних коштів на рахунок позивача, спростовуються доводи відповідача про неможливість належного виконання останнім договірних зобов`язань зі сплати аліментів в зв`язку з відсутністю інформації про платіжні реквізити позивача.

Доказів передачі відповідачем нерухомого майна у власність дитини матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Доказів відмови позивача від отримання аліментів за договором про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року,укладеним між позивачем та відповідачем, матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Додані відповідачем до відзиву останнього копії банківських документів про наявність грошових коштів на рахунку ОСОБА_5 не є належним доказом виконання відповідачем договірних зобов`язань зі сплати аліментів, оскільки відповідно до п.6 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, позивач з відповідачем домовились, що аліменти будуть сплачуватись шляхом їх зарахування на поточний (картковий) рахунок позивача або готівкою позивачу під розписку.

Розписок позивача про отримання від відповідача передбачених умовами договору сум аліментів готівкою матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Доказів передачі сум аліментів в депозит нотаріусу, відповідно до п.6 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 17 559 гривень 81 копійка.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи викладене, оскільки звернення з вимогами по стягнення пені за прострочення сплати аліментів в повному обсязі чи частково є правом позивача, позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 17 559 гривень 81 копійка підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 2 056 гривень 35 копійок та 3% річних в розмірі 1 534 гривні 35 копійок за неналежне виконання останнім грошових зобов`язань за договором про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 2 056 гривень 35 копійок та 3% річних в розмірі 1 534 гривні 35 копійок за неналежне виконання останнім грошових зобов`язань зі сплати аліментів.

В обґрунтування заперечень проти заявлених позовних вимог в цій частині відповідач в своєму відзиві зазначає, що Сімейним кодексом України не передбачено стягнення інфляційних та 3% річних за несвоєчасну сплату аліментів.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21, «положення Цивільного кодексу України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин;

в Сімейному кодексі України не передбачено, як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства».

12 лютого 2019 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про сплату аліментів на утримання дітей, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 249.

Таким чином між позивачем та відповідачем укладений договір, умовами якого передбачено виконання грошових зобов`язань відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 629 «Обов`язковість договору» Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, заперечення відповідача проти стягнення з останнього інфляційних та 3% річних за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором від 12 лютого 2019 року, укладеним між позивачем та відповідачем, є необгрунтованими та безпідставними.

Позивачем до позовної останнього надано розрахунок інфляційних та 3% річних за неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. ( ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи викладене, оскільки звернення позивача з вимогами по стягнення з відповідача інфляційних та 3% річних за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання в повному обсязі чи частково є правом позивача, позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 2 056 гривень 35 копійок та 3% річних в розмірі 1 534 гривні - підлягають задоволенню.

Згідно п. 3 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, аліменти сплачуються відповідачем щомісячно у вигляді грошової суми, розмір якої дорівнює 2666 гривень 67 копійок.

Згідно п.15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, в будь-якому випадку сума аліментів не повинна бути меншою ніж п`ять розмірів прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Враховуючи викладене, відповідно до п.3 та п.15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем аліменти сплачуються відповідачем щомісячно в сумі 2666 гривень 67 копійок, при цьому, в будь-якому випадку сума аліментів не повинна бути меншою ніж п`ять розмірів прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Позивачем в позовній заяві останньої заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення ними повноліття в розмірі десять розмірів прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи викладене, виходячи зі змісту п.п.3,15 договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачем в позовній заяві останньої заявлено вимогу про збільшення розміру аліментів.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Договір про сплату аліментів на утримання дітей був укладений між позивачем та відповідачем 12 лютого 2019 року.

З позовною заявою позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси 30 жовтня 2019 року.

Враховуючи викладене, при зверненні до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів позивач зобов`язаний довести належними, достатніми, достовірними доказами факт поліпшення матеріального стану відповідача за період з дати укладення договору про сплату аліментів на утримання дітей - 12 лютого 2019 року до дати звернення позивача з вказаною позовною заявою - 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Позовні вимоги про збільшення розміру аліментів не обґрунтовані належними, достатніми достовірними допустимими доказами.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 19 січня 2022 року у справі № 202/2965/21, «роздруківка електронного листування не може вважатись електронним документом (копією електронного документа) в розумінні положень ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", тобто не може вважатися доказом, бо не містить електронного підпису, який є обов`язковим реквізитом електронного документа, оскільки в такому разі неможливо ідентифікувати відправника повідомлення і зміст такого документа не захищений від внесення правок і викривлення».

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, надані позивачем до позовної заяви останньої роздруківки електронного листування не є належними допустимими доказами.

Інших доказів, крім роздруківок електронного листування, на підтвердження факту поліпшення матеріального стану відповідача матеріали позовної заяви не містять і учасниками справи суду не надано.

Доказів розірвання чи припинення іншим чином, або визнання недійсним договору про сплату аліментів на утримання дітей від 12 лютого 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 249, матеріали позовної заяви та матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 6, 15, 16, 526, 530, 534, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України, згідно ст.ст. 180, 181, 182, 189, 192, 195, 196 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 263, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів і зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 58142 (п`ятдесят вісім тисяч сто сорок дві) гривні, 2056 (дві тисячі п`ятдесят шість) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок інфляційних, 3% річних в розмірі 1534 (одна тисяча п`ятсот тридцять чотири) гривні та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 17 559 (сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка, а всього - 79 292 (сімдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 16 (шістнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

В інші частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 09 травня 2023 року.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.М. Борєйко