Справа № 168/898/23
Провадження № 2-о/168/31/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Філончук Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява представника заявника адвоката Філончук Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. З метою оформлення спадкових прав, заявниця звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак нотаріусом було роз`яснено, що в актових записах, які надані заявницею на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем містяться розбіжності.

У зв`язку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем як бабусі з онукою.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 16.10.2023 року провадження у справі відкрито.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та за відсутності заявника, вимоги викладені в заяві підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Старовижівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.10.2015 року, виданого Відділом РАЦСу Брестського міськвиконкому, ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про народження сина спадкодавиці ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 04.12.1963 року, у графі «мати» ПІП зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 5 - зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 15.02.1984 року у графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 ». (а.с. 5).

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 02.09.2000р заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Седлищенської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . (а.с. 6)

Згідно з Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Ковельським відділом ДРАЦ було відмовлено у внесення змін у актовий запис про народження № 19 від 27 вересня 1958 року відносно ОСОБА_5 на прізвище « ОСОБА_6 » аналогічно тому, як вказано прізвище батька заявниці в актовому записі про його народження. (а.с. 8-9).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ.

Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по- батькові, дати і місця народження у їх хронологічному та родинному зв`язку, даних погосподарської книги, та оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померла ОСОБА_2 доводилась заявниці рідною бабою по батьківській лінії і такий родинний зв`язок між ними жодного сумніву не викликає.

На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4,5,10,11,263,264,265,315,319 ЦПК Українир, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Філончук Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , РНКПП НОМЕР_6 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Представник заявника ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою:. АДРЕСА_2

Заінтересована особа - Старовижівська селищна рада, юридична адреса: смт. Стара Вижівка, пл. Миру, буд. 3., Ковельського району Волинської області

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко