Справа № 308/6518/23
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Данюк Олеся Василівна, Ужгородська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце її проживання АДРЕСА_1 .

Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 .

Заявниця, представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

За змістом частини 1 статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідних для ухвалення рішення, з`ясування кола спадкоємців, слід витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Данюк О.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену відносно майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 3 статті 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до частини 6 статті 240 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.213,240,294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати в приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Данюк Олесі Василівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведену відносно майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію надати протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 год. 30 хв. 30.05.2023.

Про час та місце судового засідання повідомити заявника і заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА