Справа № 367/6964/19
Провадження № 2/367/914/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

представника позивача Боцула М.М.

треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь заяву начальника Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про заміну позивача,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Гостомельської селищної ради Київської області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гломаст», Приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Шурпінова Василя Івановича, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (гуртожитку), скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду від начальника Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області надійшла заява про заміну позивача, яка мотивована тим, що на даний час Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області частково виконує аналогічні власні (самоврядні) повноваження сільських, селищних, міських рад, зокрема щодо управління майном, яке перебуває у комунальній власності, а також делеговані повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законами України та на даний час діє в інтересах мешканців Гостомельської селищної територіальної громади, а тому рішення у цивільній справі №367/6964/19 може вплинути на їх права та обов`язки.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення заяви про заміну позивача.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи заяву начальника Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про заміну позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву начальника Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про заміну позивача, - задовольнити.

Замінити позивача Гостомельську селищну раду Київської області на Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області у справі за позовом Гостомельської селищної ради Київської області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гломаст», Приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Шурпінова Василя Івановича, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (гуртожитку), скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мерзлий