№ провадження 2/646/669/2023
Справа № 646/1939/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді Клімової С.В.,

за участю секретаря Попадченко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справа перебувала в провадженні суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А., Теслікової І.І..

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року, суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А. було зупинено провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення у справі правонаступника позивача.

На підставі розпорядження керівника апарату Червонозаводського районного суду м. Харкова № 02-13/32 від 10.02.23 відповідно до п. п. 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 646/1939/21.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2023 року справу прийнято до розгляду в провадження судді Клімової С.В. провадження по справі поновлено та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду адвокатом Коссе Є.К. надано клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що дружина померлого позивача має намір вступити в спадщину.

Крім того 22.05.2023 року до суду адвокатом Коссе Є.К. надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того до суду адвокатом Тимошенко Є.В. надано клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що помер позивач ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідачка по справі ОСОБА_2 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) від 15.10.2021 року ( а. с. 143).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) від 22.11.2022 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а. с. 181).

Цивільне процесуальне представництво - це юридичні відносини, за якими одна особа - представник виконує на підставі повноваження, наданого йому законом, статутом, положенням або договором, процесуальні дії в цивільному судочинстві на захист прав і охоронюваних законом інтересів іншої особи, державних і громадських інтересів.

Так, частина 1 статті 64 ЦПК України встановлює, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Повноваження ОСОБА_4 на ведення справи в суді від імені ОСОБА_1 посвідчені ордером на надання правової допомоги, серії АХ № 1027306, виданим 26.02.2021 року.

Повноваження ОСОБА_5 на ведення справи в суді від імені ОСОБА_2 посвідчені ордером на надання правової допомоги, серії ХВ № 000041, виданим 11.05.2021 року.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність "представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 64 ЦПК України підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.

Пункт 6 частини 1 статті 248 ЦК України передбачає, що представництво за довіреністю припиняється у разі, зокрема смерті особи, яка видала довіреність.

Тож, зі смертю позивача ОСОБА_1 його представник, адвокат Коссе Є.К. втратив повноваження на ведення справи в суді.

Крім того, зі смертю відповідачки ОСОБА_2 її представник, адвокат Тимошенко Є.В. також втратив повноваження на ведення справи в суді.

З огляду на наведені обставини і відповідні ним підстави, подані адвокатом Коссе Є.М. та адвокатом Тимошенко Є.В. клопотання про зупинення провадження, відкладення розгляду справи та клопотання про закриття провадження по справі не підлягають розгляду, оскільки вони подані особами представництво яких припинено.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року, суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А. було зупинено провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення у справі правонаступника позивача.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2023 року справу прийнято до розгляду в провадження судді Клімової С.В. провадження по справі поновлено та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Частинами 1, 2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої у матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Зміна у матеріальному правовідношенні після смерті фізичної особи, у певних випадках, може відбутися виключно внаслідок прийняття спадщини спадкоємцями у процедурі спадкування.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зазначене дає підстави дійти висновку, що законодавством допускається правонаступництво у даному випадку, а відтак, за умови прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 його спадкоємцями у правовідношенні, що виникло між ним та відповідачами відбулась би зміна.

Проте, у матеріалах справи відсутні дані, які б вказували на те, що після смерті позивача ОСОБА_1 його права та обов`язки були успадковані, тобто перейшли до інших осіб (спадкоємців), що надавало б суду можливість залучити їх до участі у справі.

Крім того суд зазначає, що до суду не надано доказів щодо спадкоємців померлої відповідачки ОСОБА_2 ..

З огляду на викладене, судом встановлено, що незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво після смерті як позивача ОСОБА_1 так і відповідачки ОСОБА_2 , проте, перехід їх прав та обов`язків до інших осіб (спадкоємців) не відбувся.

Підстави закриття провадження у справі врегульовані положеннями ст. 255 ЦПК України.

Як вбачається із положень ст. 255 ЦПК України, вони передбачають випадки неможливості судом розгляду справи по суті після відкриття у ній провадження.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За логікою законодавця, у випадку смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі (позивачем або відповідачем), якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, справа не може бути розглянута, оскільки у ній фактично буде відсутній або позивач або відповідач.

Однак, позивач або відповідач будуть фактично відсутні і у випадку, коли у конкретному правовідношенні, з приводу якого розглядається спір, не відбулася заміна сторони у зв`язку зі смертю, що також позбавляє суд можливості здійснити процесуальне правонаступництво сторони у справі і розглянути її по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що за своєю суттю п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, регулює випадки неможливості розгляду справи по суті із закриттям у ній провадження у зв`язку із вибуттям сторони у справі, яка не може бути замінена іншою особою (правонаступником), беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 померли, відомості про їх спадкоємців у суду відсутні, що виключає можливість вступу у справу їх правонаступників, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 48, 55, 64, 247, 255, 353, 354 ЦПК України, ст. ст. 12, 16, 1216, 1218, 1220, 1248, 1270 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова