Справа № 676/7467/23
Номер провадження 2/676/2452/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/7467/23 за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.04.2018 року Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 223.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_3 вказує, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з квітня 2018 року . Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що втратили взаєморозуміння та взаємоповагу. Погляди на життя, цінності та інші моральні аспекти розійшлися. Через відсутність взаєморозуміння спільне життя стало неможливим. У зв`язку з чим припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. За час окремого проживання, впевнились, що жити разом не зможуть.

Представник позивачки ОСОБА_1 , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1056579 від 08.11.2023року, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_3 і просить суд шлюб між подружжям розірвати, так як фактично сім`я припинила своє існування.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і просить шлюб розірвати, оскільки проживає з іншою жінкою і має намір узаконити свої відносини.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 квітня 2018 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказує, що подружні відносини припинили у зв`язку з тим, що жити разом не можуть. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач згідний на розлучення, так як вважає, що сімейні відносини себе вичерпали. Дані обставини підтверджуються поясненнями учасників справи в судовому засіданні та матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_6 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Витрати понесені позивачкою по оплаті судового збору, слід стягнути з відповідача на її користь, що передбачено ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 26.04.2018 року Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 223 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. М. Шевцова