Номер провадження: 22-ц/813/468/23
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

при секретарі: Узун Н.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участі третьої особи Фонд державного майна України, про скасування розпорядження, скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участі третьої особи Фонд державного майна України, про скасування розпорядження, скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, в якому просять:

-скасувати розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №262 за підписом ОСОБА_3 «Про можливість зміни функціонального призначення гуртожитку, розташованого за адресою: Французький бульвар 33-а під житловий будинок» від 12.05.2014;

-скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Антоненко О.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15494715 від 01.09.2014;

-визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 33473173 від 11 лютого 2015 року, серія та номер: 26248032, виданий 01.09.2014, що видане Приватному акціонерному товариству «Одеська кіностудія» ().

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду апеляційної скарги було встановлено, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №15160 від 08 листопада 2021 року Відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) (т. 4 а.с. 110-111).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року витребувано у приватного нотаріусу ОМНО Чернягіної Н.С. належним чином завірену копію нотаріальної справи відносно майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 травня 2023 року приватний нотаріус ОМНО Чернягіна Н.С. надала суду копію спадкової справи №04/2022 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згідно матеріалів якої спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 4 а.с. 143-178).

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вимогами ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок смерті.

Зважаючи на викладені обставини, та те що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки не відносяться до тих, які в силу ст. 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, враховуючи надані відомості про спадкоємців, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до участі у справі, у якості правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участі третьої особи Фонд державного майна України, про скасування розпорядження, скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, як правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк