Справа №277/549/23 Головуючий у 1-й інст. Заполовський В.В.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24 липня 2023 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24 липня 2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про стягнення заборгованості.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 14 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 на час розгляду справи не проживав, а тому про існування даного позову не знав. З тих же підстав відповідач вчасно не отримав копію оскаржуваного рішення суду, а тому його копія була вручена ОСОБА_1 лише 02 листопада 2023 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Приписами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Із матеріалів справи вбачається, що Ємільчинський районний суд Житомирської області 24 липня 2023 року в даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ухвалив рішення (а.с.42-44). Матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачем копії рішення суду в порядку визначеному ст.272 ЦПК України. Копія рішення суду вручена ОСОБА_1 02 листопада 2023 року, що підтверджується його особистим підписом на розписці про вручення судового рішення (а.с.54). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 04 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв`язку 14 листопада 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24 липня 2023 року.

Головуюча Судді: