Справа № 226/1229/23
Справа 226/1229/23
Провадження № 2/226/335/2023
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

23 листопада 2023 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючої суддi Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Лазарєвої В.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1 (відсутній),

представник позивача ОСОБА_2 (відсутній),

відповідач Мирноградська міська рада в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (представник відсутній),

третя особа ОСОБА_3 (відсутня),

третя особа ОСОБА_4 (відсутній),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно та права забудовника у порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, в якій ухвалою судді 07 серпня 2023 року відкрито загальне позовне провадження. 6 вересня 2023 року закрита стадія підготовчого провадження, справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача подав суду клопотання про залучення для участі у справі, поряд із територіальною громадою, в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка подала відповідну заяву про прийняття спадщини в інтересах неповнолітньої дочки. У клопотанні представник позивача стверджує, що про факт прийняття спадщини неповнолітньою ОСОБА_4 він дізнався лише після ознайомленні із матеріалами справи на стадії розгляду справи у судовому засіданні. А позивач ОСОБА_1 не знав та не міг знати про те, що ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини в інтересах неповнолітньої доньки, оскільки ці відомості не підлягають розголошенню нотаріусом і становлять нотаріальну таємницю.

За змістом статті 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дійсно у матеріалах справи наявна інформація приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Богатова С.Г. про наявність спадкоємиці після смерті спадкодавця ОСОБА_5 . Відповідь отримана на запит суду, скерованого нотаріусу після відкриття провадження судом. Позивач стверджує що ця інформація йому не була відома до подачі цього позову у суд.

За таких умов, з урахуванням положень статей 2 та 48 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно та права забудовника у порядку спадкування у якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.2,48,51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно та права забудовника у порядку спадкування залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 грудня 2023 року о 09:30 годині.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Коваленко