Справа № 510/565/21
Провадження № 2/510/294/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2023 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретарів - Березенко С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулась до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у вигляду 1/5 частини житлового будинку із надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Згодом представник позивача ОСОБА_5 уточнила позовні вимоги (шляхом збільшення), в якому просила визнати за позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 у вигляді 2/5 частини спірного житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_4 в ході розгляду справи пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 із вимогами про визнання за нею права власності на спадкове майно у вигляді 1/5 частини спірного житлового будинку

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 надала суду, заяву в якій наполягала на задоволенні первісних позовних вимог, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 визнала, вважає, що зустрічна позовна заява підлягає задоволенню, просила розглянути справу у її відсутності та без участі позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_7 первісні вимоги визнав, наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 будучи належним чином сповіщені у судове засідання не явились, відзив на позов, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 ЦПК України, у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.10.2018р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ; копія договору дарування від 26.12.1994р. ; копія паспорту ОСОБА_1 ; копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.01.2021р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копія постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 від 20.12.2020р.; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості від 05.03.2021р.; копія технічного паспорту на житловий будинок; копія паспорту громадянки України ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; копія постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_4 від 23.02.2023р.; копія спадкової справи № 169/2017, яка відкрита після смерті ОСОБА_6 .

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . За життя йому належав житловий будинок із надвірними спорудами АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 26.12.1994р. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно.

На випадок смерті ОСОБА_6 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив. Тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті були сторони по справі: дружина ОСОБА_4 , сини: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та донька ОСОБА_2 . Так, із спадкової справи № 169/2017, яка відкрита після смерті ОСОБА_6 , вбачається, що у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , його дружина ОСОБА_4 та сини ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулися до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Донька ОСОБА_2 у встановлений законодавством строк звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь свого брата ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прийняли спадщину у вигляді житлового будинку із надвірними спорудами АДРЕСА_1 , по 1/5 частині кожний. Треба зазначити, оскільки ОСОБА_2 відмовилась від свої частки у спадщині на користь брата ОСОБА_1 , тому позивач ОСОБА_1 набув право власності в порядку спадкування на 2/5 частини спадкового будинку.

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом були винесені відповідні постанови. Після смерті ОСОБА_6 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкт спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Так, в ході судового розгляду справи, ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 із вимогами про визнання за нею права власності на спадкове майно у вигляді 1/5 частини спірного житлового будинку, який відповідач за зустрічним ОСОБА_1 визнав в повному обсязі. Інші відповідачі у судове засідання не явились.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку про задоволення первісних уточнених позовних вимог ОСОБА_1 та задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 у повному обсязі.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, сторони по справі спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. Дружина ОСОБА_4 та сини ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 у передбачений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, окрім доньки ОСОБА_2 , яка у встановлений законодавством строк звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь свого брата ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Таким чином, сторони прийняли спадкове майно в порядку ст.ст. 1268-1270 ЦК України, однак, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на свої належні частини спадкового будинку не можуть оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим в даний час сторони вимушені звернутися до суду із позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених сторонами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити первісні та зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 280, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков