Справа № 367/2003/22
Провадження № 2/367/2668/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду,-

встановив:

Згідно резолютивної частини рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01.02.2023 року зазначено наступне: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжжя - задовольнити.

Визнати, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Виплатити ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , грошову компенсацію в розмірі однієї другої частини вартості квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 410 394,50 (чотириста десять тисяч триста дев`яносто чотири тисячі) 50 коп, які внесені па депозитний рахунок суду та припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 6808-8674-0652-7577 від 28.06.2022 в розмірі 3721,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 3721,50 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 6808-8674-0652-7577 від 28.06.2022 в розмірі 3721,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 3721,50 грн.»

Як вбачається з тексту резолютивної частини рішення, судом допущено граматичні описки, які суд вважає за необхідне виправити та викласти резолютивну частину рішення в редакції з виправленими описками.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні рішення по справі № 367/2003/22 від 01.02.2023 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення по справі № 367/2003/22 та викласти її в наступні редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Виплатити ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , грошову компенсацію в розмірі однієї другої частини вартості квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 410 394,50 (чотириста десять тисяч триста дев`яносто чотири тисячі) 50 коп., які внесені на депозитний рахунок суду та припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 6808-8674-0652-7577 від 28.06.2022 в розмірі 3721,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 3721,50 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий