Справа № 689/2622/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2023 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Розсошанської сільської ради про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало її прабабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті в управління та володіння спадковим майном вступила її дочка, баба позивачки ОСОБА_3 , однак спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивачка прийняла спадщину після смерті баби, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом з нею на день її смерті, однак через відсутність правовстановлюючого документу, позивачка не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивачка і її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Розсошанської сільської ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лехнівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 06.06.2023 (а.с. 12).

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується: довідкою виконавчого комітету Розсошанської сільської ради № 253 від 09.08.2023 про те, що згідно погосподарської книги № 18 за 1991-1995 роки, ст. 29-30, ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 22); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 16-19).

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, однак за життя своїх спадкових прав не оформила.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 18.11.1969, згідно якого її матір"ю є ОСОБА_2 (а.с. 11); свідоцтвом про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_4 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 10); довідкою виконавчого комітету Розсошанської сільської ради № 283 від 22.08.2023 про те, що згідно погосподарської книги № 18 за 1991-1995 роки, ст. 30-31, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступила в управління та володіння майном матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24); архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву за № 1214/01-15 від 15.06.2023 про те, що по документам архівного фонду Ярмолинецької державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у 1992-2004 роках не заводилась (а.с. 15).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 16.08.2013 (а.с. 13).

Позивачка, будучи внучкою ОСОБА_3 і її спадкоємицею за законом, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_5 , згідно якого її матір"ю є ОСОБА_3 (а.с. 9); свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серія НОМЕР_6 від 27.08.1982, згідно якого її матір"ю є ОСОБА_7 (а.с. 6); свідоцтвом про одруження між ОСОБА_9 і ОСОБА_8 серія НОМЕР_7 від 03.08.2002 (а.с. 6), свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 і ОСОБА_10 серія НОМЕР_8 (а.с. 7), свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_11 і ОСОБА_10 серія НОМЕР_9 (а.с. 8); довідкою Розсошанської сільської ради №299 від 11.09.2023 про те, що згідно погосподарської книги №11 за 2011-2015 роки, с. 5-6, ОСОБА_12 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 разом з внучкою ОСОБА_1 (а.с. 23); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії № 148/01-16 від 28.09.2023 (а.с. 14).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою. ОСОБА_3 як спадкоємиця за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але за життя не оформила спадкових прав. Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 і є спадкоємицею за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин та враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивачки з відповідача не стягуються за клопотанням позивачки.

На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася і проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ) право власності на житловий будинок загальною площею 46,0 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди: веранду (літ. а), сарай (літ. Б), сарай (літ. б), вбиральню (літ. В), погріб (літ. Г), огорожу (літ. 1-2), що знаходяться по АДРЕСА_1 , і які належали на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. М. Баськов