Дата документу 19.05.2023Справа № 545/1225/23
Провадження № 2/554/6668/2023
УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування

Пунктом 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч зазначеним вимогам процесуального законодавства, позивачем подано позовну заяву про визначення місця проживання дитини, тоді як позовні вимоги, окрім зазначеного, включають також вимоги про звільнення від сплати аліментів, встановлення факту, що позивач самостійно, без будь-якої сторонньої допомоги та участі матері, виховує та повністю утримує свою неповнолітню доньку.

Окрім зазначеного, позивачу, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України слід зазначити правові підстави визначення місця проживання дитини, з посиланням на відповідні норми законодавства, що передбачують визначення місця проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Виходячи зі змісту вказаної норми, встановлення факту, що має юридичне значення, повинно породжувати правові наслідки, які призводять до виникнення нових або зміну існуючих прав та/або обов`язків, однак позивачем не зазначено, які правові наслідки породжуватиме встановлення факт, що позивач просить встановити, не вказана мета, з якою факт необхідно встановити, а також не вказані заінтересовані особи або треті особи в позовному провадженні.

Окрім вищезазначеного, позивач просить здійснювати розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, однак суддя зазначає, що здійснення розгляду у вказаному порядку справи про визначення місця проживання дитини суперечить вимогами п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

А також, необхідно уточнити вимоги про «розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін» або «розгляд справи проводити за відсутності позивача..».

Таким чином, позивачу слід уточнити позов, визначитись з позовними вимогами з зазначенням відповідних конкретних норм цивільного та сімейного законодавства.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути вказані недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.