Справа № 283/1109/23
Провадження №2-о/283/45/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Саланди О.М., присяжних: Лісовської І.В., Трибушко О.О. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2023 ОСОБА_1 звернулася із заявою до Малинського районного суду Житомирської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .З дитинства брат заявниці ОСОБА_2 проживав разом з матір`ю та страждає на дитячий церебральний параліч з вираженою недоумкуватістю до степеня вираженої дебільності на грані з імбецильністю з судомними нападами та недорозвитком мови та відповідно не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.Через дане захворювання медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 визнаний інвалідом з дитинства.Захворювання позбавляє його можливості правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, він не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.У зв`язку з цим він неодноразово лікувався у різних лікувальних закладах.Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та може бути визнаний недієздатним.З 14.08.2012 року після смерті матері заявниця здійснює опіку над братом ОСОБА_2 .Визнання брата ОСОБА_2 недієздатним потрібно заявниці для призначення її опікуном та для подальшого захисту та представлення його прав та інтересів у встановленому законом порядку.Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним через його захворювання та призначити її його опікуном.

Ухвалою від 16.05.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 12.06.2023 було задоволено клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.08.2023 року на адресу Малинського районного суду Житомирської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради №364-2023 від 25.07.2023.

Ухвалою суду від 11.09.2023 провадження у цивільній справі відновлено. Призначено судове засідання на 08 годину 45 хвилин 15.09.2023.

09.06.2023 надійшов лист від заінтересованої особи, в якому орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради просить розглядати справу без участі представника.

12.06.2023 заявниця подала до суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 20.01.2015, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 ( а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно з довідкою сектору ведення реєстру Малинської міської територіальної громади від 09.05.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.123).

Згідно з довідкою КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради Житомирської області від 11.05.2023 ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра (а.с.14).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №013262 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства та йому протипоказані роботи в громадських умовах (а.с.15).

Згідно з висновком експерта №364-2023 від 25.07.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час страждає на виражену розумову відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності з емоційно вольовою нестійкістю та рідкими судомними нападами внаслідок ДЦП, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-41).

Відповідно до подання органу опіки та піклування та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з дитинства страждає на дитячий церебральний параліч з вираженою недоумкуватістю до степеня вираженої дебільності на грані з імбецильністю з судомними нападами та недорозвитком мови.

ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 , разом з сестрою ОСОБА_1 , та її сім`єю. ОСОБА_1 , з 14.08.2012 року по даний час здійснює догляд за братом.

Внаслідок даного захворювання ОСОБА_2 позбавлений можливості правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на вищезазначене, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради просить призначити опікуном ОСОБА_2 його сестру ОСОБА_1 (а. с.28, 29-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і, відповідно за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З урахуванням вищезазначених норм права, обставин справи, досліджених доказів, приймаючи до уваги подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатним її брата, ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки, та призначення опікуном.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Малина Малинського району Житомирської області, жителя м. Малина Коростенського району Житомирської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Малина Малинського району Житомирської області, опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Малинської міської ради, юридична адреса: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6а, .

Суддя: О. М. Саланда

Присяжна І.В. Лісовська

Присяжний О.О.Трибушко