Справа № 592/46/23
Провадження № 2/592/487/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 25700грн. матеріальної та 5000грн. моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до ухвали суду від 22.03.2023 року АСК «Омега» наданий звіт, складений уповноваженим суб`єктом оціночної діяльності на замовлення АСК «Омега» за наслідками огляду транспортного засобу Mitsubishi Lancer НОМЕР_1 (дорожньо-транспортна пригода сталася 17.09.2022 року в м.Суми) по страховому відшкодуванню за договором ЕР/210646594, акт 712-17437.

Згідно з Звітом суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Mitsubishi Lancer НОМЕР_1 вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження транспортного засобу станом на 21.09.2022 року без врахування ВТВ становить 30480грн.72коп. Франшиза за полісом №210646594 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів становить 2500грн.

Позивач ОСОБА_1 надав суду докази щодо сплати АСК «Омега» на його користь 23500грн. страхового відшкодування, чому саме таку суму виплатила страхова компанія позивач не зміг надати пояснень.

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала суду від 17.04.2023 року не виконана АСК «Омега», витребувані судом документи не надані.

За таких обставин, суд вважає необхідним повторно витребувати у АСК «Омега» копію рішення страхової компанії про здійснення страхового відшкодування ОСОБА_1 і інформацію, з яких підстав сума страхового відшкодування була обмежена сумою 23500грн.

Керуючись ч.7 ст.81 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АСК «Омега» (01054 м.Київ, вул.Дмитрівська, 48-Г літ.А) копію рішення страхової компанії про здійснення страхового відшкодування ОСОБА_1 і інформацію, з яких підстав сума страхового відшкодування була обмежена сумою 23500грн. (дорожньо-транспортна пригода сталася 17.09.2022 року в м.Суми, договор ЕР/210646594, акт 712-17437).

Витребувані документи надіслати суду в строк до 05.06.2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко