УХВАЛА

про повернення судового збору

19 травня 2023 рокуСправа № 951/714/22
Провадження №2-сз/951/4/23

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Братків І. І.,

із участю секретаря судового засідання Богдан А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козові Тернопільської області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору за звернення до суду із позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 від представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої заявлено клопотання про вирішення питання щодо повернення АБ «УКРГАЗБАНК» по цивільній справі №951/714/22, сплаченого ним раніше судового збору у розмірі 2684,00 грн (згідно платіжного доручення №9835-45 від 17.11.2002) за подання до Козівського районного суду Тернопільської області позовної заяви до ОСОБА_1 .

У судове засідання 19.05.2023 учасники справи не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору. Увідповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

29.11.2022 представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого просить суд: стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором №2018/ОВР/071-002048 від 23.06.2018, яка виникла станом на 03.11.2022 у сумі 8818,65 грн., що складається з: заборгованості по кредиту 6676,15 грн., заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 1484,65 грн; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 438,60 грн; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом 111,26 грн.; сума 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, за несвоєчасну сплату кредиту 88,34 грн.; сума 3% річних, нарахованих у порядку ст. 625 ЦК України, за несвоєчасну сплату нарахованих, але несплачених процентів кредиту 19,65 грн., а також 2481,00 грн. сплаченого ними судового збору.

При зверненні до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір за подання позову до суду у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що підтверджується платіжним дорученням №9835-45 від 17.11.2002.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 09.12.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 16.01.2023. Судові засідання відкладалися на 06.02.2023, 03.03.2023, 21.03.2023, 30.03.2023, 18.04.2023.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 18.04.2023 провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В силу дії ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з відсутністю такого клопотання, при винесенні судом ухвали від 18.04.2023 розподіл судових витрат не проводився.

Разом з тим, при наявності відповідного клопотання суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, яку було сплачено згідно платіжного доручення №9835-45 від 17.11.2002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (030874, м. Київ, вул. Єреванська, 1, );

Відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Ірина БРАТКІВ