Справа № 643/3651/23
Провадження № 2/643/1476/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

19.05.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про звільнення від сплати заборгованості по аліментам на утримання

дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам на утримання дитини.

Розглянувши позовну заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені у ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

З метою якісної та чіткої роботи судової системи міжнародним і національним законодавством передбачено принцип територіальної підсудності.

Підсудність як правове явище має не лише статичний аспект, а й динамічний, що розкривається при реалізації права на судовий захист в сфері цивільної юрисдикції.

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач зазначає, що даний позов підсудний Московському районного суду м. Харкова на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Статтею 28 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав визначення підсудності за вибором позивача, який розширенному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, в силу ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Цією нормою не передбачено альтернативної підсудності за вибором позивача для позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.11.2019 у справі № 486/944/19.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає посилання позивача на ч. 1 ст. 28 ЦПК України безпідставними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам на утримання дитини має розглядатися судом за правилами загальної підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

17.05.2023 року до суду надійшла довідка ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області № 6388/4948 від 10.05.2023, відповідно до змісту якої відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Також, 17.05.2023 року до суду надійшов лист Національної соціальної сервісної служби України № 0000-0501-4/2817-2023/20855 від 17.05.2023, відповідно до змісту якого відповідач зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (надалі - Закон №1706-VII) внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Адресою покинутого місця проживання внутрішньо переміщеної особи в розумінні цього Закону визнається адреса місця проживання особи на момент виникнення обставин, зазначених у частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 5 Закону № 1706-VII довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Як зазначалось судом вище, згідно листа Національної соціальної сервісної служби України № 0000-0501-4/2817-2023/20855 від 17.05.2023, відповідач зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова за зареєстрованим місцем проживання відповідача як внутрішньо-переміщеної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам на утримання дитини передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко