ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/565/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

присяжних: Маляренко Т.В. та Гаращенко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

учасників справи представника заявника адвоката Петренко І.Ф.,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною - ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

У заяві ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_1 є його тіткою, вона є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу, встановленої 15.05.1992 безстроково. Раніше тіткою опікувалася її матір ОСОБА_3 , але у зв`язку з її станом здоров`я остання не в змозі опікуватися своєю дочкою. На даний час тітка ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_3 заявника проживають спільно з ним і він фактично виконує обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_1 , які потрібно оформити відповідно до законодавства.

У ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії:

04.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

09.05.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 92 від 24.04.2023 із матеріалами даної цивільної справи.

Представник заявника адвокат Петренко І.Ф., в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовільнити.

Представник органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечувала.

Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_1 згідно висновку Комунальним некомерційним підприємством «Петриківська центральна лікарня» ОСОБА_1 перебуває в реєстрі лікаря психіатра з 30.03.1983 і є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 92 від 24.04.2023, ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. В теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, те, що за своїм психічним станом здоров`я ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду наявні підстави для визнання останньої недієздатною.

Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Петриківської селищної ради від 30.03.2023 ОСОБА_2 може бути призначений опікуном над повнолітньою ОСОБА_1 , у разі визнання останньої недієздатною.

Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника про визнання недієздатною ОСОБА_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 89, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) - недієздатною особою.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Судові витрати, пов`язані з провадженням у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 22.05.2023.

Головуючий суддя І.М. Соловйов

Присяжні

Маляренко Т.В. Гаращенко О.М.