ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1040/23

Провадження № 22-ц/4820/2008/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_3 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2023 року,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2023 року. До апеляційної скарги скаржником додано копії постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Козія Т.В. від 03.10.2017 про закінчення виконавчого провадження № 50724082 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 169008,61 грн на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», відповіді Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому від 15.09.2023 №74848 щодо погашення заборгованості за виконавчим провадженням №50724082, платіжного доручення №3787 від 28.09.2017 на суму 7793,26 грн, платіжного доручення №3786 від 28.09.2017 на суму 2206,74 грн., платіжного доручення №4188 від 19.10.2017 на суму 7224,82 грн. Однак, клопотання про долучення вказаних документів до матеріалів справи скаржником до апеляційного суду не подано.

Частинами 1, 3 ст. 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Разом з тим, додані до апеляційної скарги копії документів, а саме постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Козія Т.В. від 03.10.2017 про закінчення виконавчого провадження № 50724082 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 169008,61 грн на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», відповіді Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому від 15.09.2023 №74848 щодо погашення заборгованості за виконавчим провадженням №50724082, платіжного доручення №3787 від 28.09.2017 на суму 7793,26 грн, платіжного доручення №3786 від 28.09.2017 на суму 2206,74 грн., платіжного доручення №4188 від 19.10.2017 на суму 7224,82 грн підлягають приєднанню до матеріалів справи з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч. 2 ст. 367 ЦПК України).

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В ході розгляду справи в суді першої інстанції відповідачі не надали доказів щодо погашення заборгованості встановленої рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2013 у справі №686/11345/13-ц та закінчення виконавчого провадження № 50724082, позивач також вказаних відомостей у позовній заяві не зазначав, а тому апеляційний суд має сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо подання доказів, що мають значення для справи, та вважає у зв`язку з цим, що надані до апеляційної скарги копії зазначених вище документів слід долучити до матеріалів справи.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №2572007/2л від 10.07.2007 за несвоєчасне погашення кредиту згідно рішення суду, де вбачається, що банком нараховано 3% за період з 12.03.2017 по 31.10.2017 з суми заборгованості 10 973,98 доларів США, а за період з 01.11.2017 по 31.12.2017 з суми заборгованості 10 472,16 доларів США.

Разом з тим, у розрахунку відсутні відомості щодо розміру кредитної заборгованості з урахуванням здійснених боржником і солідарним боржником у рахунок погашення боргу платежів сплачених у гривнях, відповідно до офіційного курсу відповідної валюти на день платежу та їх періоду, на яку має нараховуватись 3% річних.

А тому, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи виникла необхідність витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» розрахунок заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту (3% річних) за кредитним договором №2572007/2л від 10.07.2007 з врахуванням здійснених відповідачами проплат за період з 2013 по 2017 роки.

Керуючись ст. ст. 12, ч. 7 ст. 81, 367, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Долучити до матеріалів цивільної справи № 686/1040/23 копії постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Козія Т.В. від 03.10.2017 про закінчення виконавчого провадження № 50724082 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 169008,61 грн на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», відповіді Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому від 15.09.2023 №74848 щодо погашення заборгованості за виконавчим провадженням №50724082, платіжного доручення №3787 від 28.09.2017 на суму 7793,26 грн, платіжного доручення №3786 від 28.09.2017 на суму 2206,74 грн., платіжного доручення №4188 від 19.10.2017 на суму 7224,82 грн.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» розрахунок заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту (3% річних) за кредитним договором №2572007/2л від 10.07.2007 з врахуванням здійснених відповідачами проплат за період з 2013 по 2017 роки.

Розрахунок заборгованості подати до Хмельницького апеляційного суду через Електронний кабінет або направити за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29005 до 15 грудня 2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай