Справа № 143/737/22
УХВАЛА
15.05.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,-
У вересні 2022 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
21.09.2022 року суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
15.05.2023 року позивачка ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо заведення та наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 97).
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, натомість через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та просить задовольнити позовні вимоги (а.с. 30).
Представник відповідача Погребищенської міської ради Жмурчук О.М., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, натомість через канцелярію суду подала заяву про неможливість з`явитись у судове засідання, позов визнає (а.с. 40).
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву позивачки ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20.10.2022 року ухвалою судді було витребувано від Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 32-33).
27.04.2023 року на адресу суду від Державного нотаріального архіву Вінницької області надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 (а.с. 67-95).
Із матеріалів цієї спадкової справи ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , натомість діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на земельну частку (пай) на користь ОСОБА_1 , подавши відповідні заяви (а.с.70-72).
Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 липня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування інформації щодо заведення та наявності спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні матеріалів спадкової справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачки ОСОБА_1 про витребування вищезазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-
Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 15.06.2023 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 15 год. 15 хв. 15.06.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя