У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного Товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,

в с т а н о в и в:

АТ «Юнекс банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування.

Суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

17.05.2023 на даний зарит надійшла відповідь про те, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, як вбачається з отриманої інформації відповідач ОСОБА_1 помер до пред`явлення позивачем позову до суду.

Враховуючи, що позов подано до особи, цивільна право- та дієздатність якої припинилась у момент її смерті (ст.25 ЦК України), а стороною в справі може бути лише особа, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю, позов до померлої фізичної особи не може бути пред`явлено.

При цьому, договірні кредитні правовідносини допускають правонаступництво, однак відповідно до положень ст.55 ЦПК України воно допускається на будь-якій стадії судового процесу, яка розпочинається з відкриття провадження в справі.

В той же час, нині діючим ЦПК України не передбачено можливості повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав настання смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Отже, позивачем пред`явлено позов до померлої особи, і оскільки дані правовідносини передбачають правонаступництво, суд вважає доцільним залишити дану позовну заяву без руху та запропонувати позивачеві у позові зазначити в якості відповідача спадкоємців, якщо такі є, ОСОБА_1 .

Крім цього, згідно з п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, до позовної заяви доданий розрахунок заборгованості станом на 01.06.2023, проте суд звертає увагу, що з вказаного розрахунку неможливо встановити, як саме відповідачам було нараховано заборгованість по тілу кредиту, оскільки з доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт у розмірі 10000 грн, а сума заборгованості за тілом кредиту, згідно розрахунку 12433,68 грн., тобто більша за встановлений кредитний ліміт.

Отже, позивачу необхідно додати до позовної заяви належний та детальний розрахунок заборгованості за тілом кредиту, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім цього, в позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за процентами та комісіями станом на 01.06.2022 становить 8806,67 грн. Водночас, на підтвердження цього до позовної заяви було надано розрахунок заборгованості по процентах за користування кредитними коштами, у розмірі 8806,67 грн. З цього розрахунку не вбачається, чи включено до нього зазначені в позовній заяві комісія, чи у ньому відображено розрахунок виключно заборгованості за відсотками.

Отже, позивачу необхідно додати до позовної заяви детальний розрахунок заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією, яку позивач просить стягнути з відповідача, або надати позовну заяву в новій редакції, якщо нарахування комісії не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Виходячи з наведеного вище, позовну заяву Акціонерного Товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з урахуванням викладеного вище.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: