УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за виконавчим провадженням №67871669 з примусового виконання виконавчого напису №15891, вчиненого 10.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, -

В С Т А Н О В И В :

До Амур-Нижньодніпровського суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали вищевказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження, ознайомившись із якими, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки положення ст.442 ЦПК України не визначають вимог до змісту, форми та долучення додатків відносно заяви про заміну сторони виконавчого провадження, підлягають застосуванню норми ст.183 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст.183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як слідує зі змісту заяви ТОВ «Дебт Форс», останнє звертається до суду в порядку ст.442 ЦПК України з урахуванням на положення ст.446 ЦПК України із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса. У той же час, заявником не долучено до його заяви копію виконавчого напису нотаріуса, примусове виконання якого здійснюється, в той час як з інших матеріалів заяви не можливо встановити на стягнення заборгованості за яким саме договором цей виконавчий напис видано, що, в свою чергу, унеможливлює перевірку заявленого заявником факту набуття ним прав вимоги за відповідним договором до боржника. Відсутня і копія договору, на стягнення заборгованості за яким і вчинено виконавчий напис.

Крім того, в якості заінтересованої особи заявником зазначається приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, однак без зазначення відповідного виконавчого округу, тобто без належного зазначення найменування зазначеної заінтересованої особи.

Таким чином, підсумовуючи викладене та приймаючи до уваги, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам п.п.5, 7 ч.1 ст.183 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність повернення такої заяви заявнику без розгляду на підставі ст.183 ч.4 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 183, 258, 265, 267, 352-355, 442, 446 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за виконавчим провадженням №67871669 з примусового виконання виконавчого напису №15891, вчиненого 10.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна,- повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя