РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жмеринська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.09.2023 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Стислий виклад позицій заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу. Протягом останніх років заявник приймала участь в житті ОСОБА_2 як донька, проживала у її будинку, допомагала матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. ОСОБА_2 неодноразово лікувалась у різних медичних закладах, однак стан її здоров`я лише погіршувався, з часом вона стала безпорадною, в зв`язку з хворобою та віком, вона не могла забезпечити самостійно умови свого життя, потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала заявник по день смерті матері.

Крім того, 29.07.2022 мати заявника склала заповіт на все майно на користь заявника. Проте при зверненні заявника до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт проживання однією сім`єю з матір`ю підтверджується показами свідків та доказами, долученими до матеріалів справи.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою суду від 25.09.2023 заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків.

02.10.2023 недоліки, вказані в ухвалі суду усунуті, в зв`язку з чим ухвалою судді від 03.10.2023 справа призначена до судового розгляду на 21.11.2023. Витребувано у нотаріуса довідку про коло спадкоємців.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Пояснила, що проживала з матір`ю в АДРЕСА_1 з моменту, як та перестала самостійно себе обходити до дня її смерті. На даний час там продовжує проживати. Встановлення цього факту їй потрібно для прийняття спадщини за заповітом, оскільки вона не звернулась нотконтори протягом 6 місяців, адже вважала себе такою, що прийняла спадщину через спільне проживання. Як виявилось це не так, адже вона зареєстрована по АДРЕСА_2 ,в будинку свекрухи.

Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення даної справи залишив на розсуд суду.

У відповідності до ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 », зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Постановою державного нотаріуса Першої жмеринської державної нотаріальної контори від 07.09.2023 № 351,02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ заповіти / спадкові договори), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, заповіт чинний (а.с.10,11).

Як вбачається з довідки Квартального комітету «Заріччя» від 07.07.2023 №243 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до часу своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час смерті з нею ніхто не був зареєстрований та з листопада 2022 року до часу смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за матір`ю та проводила її поховання (а.с.12), що також стверджується копією сторінки з домової книги по АДРЕСА_1 (а.с.13-15).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори Мазурова М.Є. на випадок смерті все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно копії договору купівлі продажу від 24.08.1965 року ОСОБА_2 являлась власником будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що стверджується копією державного акту на право власності на землю (а.с.17-19).

В судовому засіданні також були допиті свідок ОСОБА_6 яка підтвердила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з мамою ОСОБА_2 на день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній. Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з мамою ОСОБА_2 на день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з мамою ОСОБА_2 на день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Жмеринська міська рада (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 23.11.2023