СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/92/23
ун. № 759/7934/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Федірко С.А. та Ліщук О.В., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Йовдій Д.В., третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Тапарасової Ю.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особи: ОСОБА_5 ; приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Панченко Алла Павлівна про визнання недійсним договору довічного утримання і договору про зміну набувача за договором довічного утримання та визнання заповіту недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року було зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» (вулиця Кирилівська, 103, Київ, 04080).

29.09.2022 року до суду надійшло клопотання в.о. директора Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Ревенок О. про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеної у цивільній справі № 759/7934/21.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року поновлено провадження у цивільній справі № 759/7934/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особи: ОСОБА_5 ; приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Панченко Алла Павлівна про визнання недійсним договору довічного утримання і договору про зміну набувача за договором довічного утримання та визнання заповіту недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності з метою виконання клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року за клопотанням представника позивача були витребувані докази.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року задоволено клопотання представника позивача про визнання явки учасника справи, а саме приватного нотаріуса КМНО Тарасової Ю.П., обов`язковою, для дачі особистих пояснень для виконання клопотання експертів.

20.04.2023 року та 18.05.2023 року на адресу суду надійшли листи від експертної установи, в якому повідомлено, про необхідність повернення матеріалів цивільної справи № 759/7934/21 для виконання ухвали суду від 08.02.2022 року.

В судовому засіданні на обговорення судом було поставлено питання про можливість повернення цивільної справи № 759/7934/21 для виконання ухвали суду від 08.02.2022 року про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони з представниками в судовому засіданні не заперечували відносно поставленого судом питання.

Вислухавши думку учасників справи та беручи до уваги роз`яснення експертною установою спірних питань та надання додаткових матеріалів по справі, суд вважає за доцільне повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особи: ОСОБА_5 ; приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Панченко Алла Павлівна про визнання недійсним договору довічного утримання і договору про зміну набувача за договором довічного утримання та визнання заповіту недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності для подальшого проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» (вулиця Кирилівська, 103, Київ, 04080).

Керуючись: ст.107, 108 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особи: ОСОБА_5 ; приватний нотаріус Київського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Панченко Алла Павлівна про визнання недійсним договору довічного утримання і договору про зміну набувача за договором довічного утримання та визнання заповіту недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручено експертам Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» (вулиця Кирилівська, 103, Київ, 04080).

Проведення експертизи доручити експертам Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» (вулиця Кирилівська, 103, Київ, 04080).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

В частині зупинення провадження по справі ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2023 року.

Суддя Н.О.Горбенко