печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 23.03.2023 року, постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Національного антикорупційного бюро України про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2023 Печерським районним судом м. Києва розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Національного антикорупційного бюро України про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування.

Не погоджуючись із рішенням суду від 23.03.2023 позивачем подана апеляційна скарга.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.05.2023, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, для усунення вказаних апеляційним судом недоліків.

08.06.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні від 23.03.2023, мотивуючи її тим, що рішення суду від 23.03.2023 оформлено відповідно до редакції позову від 23.06.2022, у той час як розгляд відбувся відповідно до редакції позову від 27.12.2022.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.10.2023, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2023 повернуто.

Відповідно до супровідного листа Київського апеляційного суду, 18.10.2023 справа повернута до суду першої інстанції, після закінчення апеляційного провадження.

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2023 вирішено відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Національного антикорупційного бюро України про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування.

Вказане рішення ухвалено із врахуванням заяви від 27.12.2022, про що вказується безпосередньо в першому абзаці описової частини рішення.

Також, як вбачається з матеріалів справи та змісту рішення, Державна казначейська служба України та Національне антикорупційне бюро України фактично брали участь у справі, подали до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення не вбачається, що судом допущено описку в тексі судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.269ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 23.03.2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Національного антикорупційного бюро України про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. Г. Головко