Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шовак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивує тим, що 23.10.2020 року між товариством «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_1 , укладений договір №4/3265906.

Відповідно до Кредитного договору Позичальнику було видано кредит в сумі 67 990, 00 грн. Згідно до умов договору позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11 відсотків річних ( фіксована процентна ставка) та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,3 відсотки від суми кредиту.

23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №3-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 , за кредитним договором №4/3265906 від 23.10.2020 року.

26.01.2023 року до ОСОБА_1 , було направлено повідомлення про те, що 23.01.2023 року відбулось відступлення прав вимоги за договором №3/-2023 від 23.01.2023 року.

В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 06 вересня 2023 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №4/3265906 від 23.10.2020 року у розмірі 80 445,00 грн 91 коп. ( вісімдесят тисяч чотириста сорок п`ять) грн, яка складається:

-Рахунок строкової заборгованості : 37 613, 00 грн, 92 коп;

-Рахунок простроченої заборгованості 12 837, 00 грн, 69 коп;

-Рахунок нарахованих відсотків: 46,00 грн, 25 коп;

-Рахунок прострочених відсотків: 6 491, 50 грн

-Рахунок комісії: 1 563, 77 грн;

-Рахунок простроченої комісії: 21 892, 78 грн;

Судом встановлено, що що 23.10.2020 року між товариством «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_1 , укладений договір №4/3265906.

23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №3-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 , за кредитним договором №4/3265906 від 23.10.2020 року.

26.01.2023 року до ОСОБА_1 , було направлено повідомлення про те, що 23.01.2023 року відбулось відступлення прав вимоги за договором №3/-2023 від 23.01.2023 року.

Отже, ТОВ «Глобал Спліт» набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до ОСОБА_1 , 1 щодо погашення наявної в нього заборгованості за кредитним договором, що повністю узгоджується з положеннями.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Із ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України

.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 , не виконує взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №4/3265906 від 23.10.2020 року, внаслідок чого у нього виникла заборгованість станом на станом на 06 вересня 2023 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №4/3265906 від 23.10.2020 року у розмірі 80 445,00 грн 91 коп. ( вісімдесят тисяч чотириста сорок п`ять) грн, яка складається:

-Рахунок строкової заборгованості : 37 613, 00 грн, 92 коп;

-Рахунок простроченої заборгованості 12 837, 00 грн, 69 коп;

-Рахунок нарахованих відсотків: 46,00 грн, 25 коп;

-Рахунок прострочених відсотків: 6 491, 50 грн

-Рахунок комісії: 1 563, 77 грн;

-Рахунок простроченої комісії: 21 892, 78 грн;

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , умови взятого на себе кредитного зобов`язання не виконала, що виявилося у неповернення кредитних коштів, що стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що позивачем надані належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог, а відповідачем не надано будь-яких інших доказів на підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» вказаної заборгованості є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь ТОВ «Глобал Спліт» судові витрати в сумі 2 684 гривень судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф. 5, ) заборгованість у розмірі 80 445,00 грн 91 коп. ( вісімдесят тисяч чотириста сорок п`ять) грн,.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» () судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 684, 00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І.Бедьо