Ухвала

16 травня 2023 року

м. Київ

справа № 441/2204/21

провадження № 61-7266ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю логістична компанія «Захід Ресурс» на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи: Львівська митниця, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс» (далі - ТОВ ЛК «Захід Ресурс»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика» (далі - ТОВ «Автологістика»), Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» (далі - ТОВзІІ «Вольво Україна»), треті особи: Львівська митниця, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 (далі - агент митного оформлення ОСОБА_2 ), в якому просила суд відшкодувати майнову шкоду в розмірі 121 196,66 грн завданої пошкодженням її автомобіля.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02 серпня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ ЛК «Захід Ресурс», ТОВ «Автологістика», ТОВзІІ «Вольво Україна», треті особи: Львівська митниця, агент митного оформлення ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02 серпня 2022 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто солідарно з ТОВ ЛК «Захід Ресурс», ТОВ «Автологістика», ТОВзІІ «Вольво Україна» на користь ОСОБА_1 121 196,66 грн завданої шкоди та 3 030,00 грн судових витрат.

18 квітня 2023 року ТОВ ЛК «Захід Ресурс» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення в частині стягнення з ТОВ ЛК «Захід Ресурс» завданої шкоди, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ ЛК «Захід Ресурс» на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року відмовлено з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У травні 2023 року ТОВ ЛК «Захід Ресурс» повторно звернулося через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року.

Касаційне провадження не підлягає відкриттю з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, в силу вказаної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено.

Верховний Суд вже вирішував питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ ЛК «Захід Ресурс» на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року у цій справі, в результаті чого виніс ухвалу від 26 квітня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження.

Заявник скористався передбаченим законом правом на касаційне оскарження судових рішень у цій справі, Верховним Судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, після чого заявник повторно подає касаційну скаргу на ті ж судові рішення.

З урахуванням зазначеного, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ ЛК «Захід Ресурс» на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року.

Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю логістична компанія «Захід Ресурс» на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи: Львівська митниця, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак