Справа № 143/353/23
РІШЕННЯ
15 травня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів ОСОБА_3 , яка була власником земельної ділянки площею 4,4717 га, що розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз територія Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області). Заповітом від 04.11.2008 баба належну їй земельну ділянку заповіла своїм внукам позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті баби, у визначений законом строк, позивачки прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживали разом із бабою, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
19.04.2023 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.04.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 34-35).
Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, кожен окремо, у яких справу просили розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а. с. 36-37).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 38).
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 16).
Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №398847 (а. с. 20), ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 4,4717 га, що розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 20).
Заповітом від 04.11.2008 ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла позивачкам (а. с. 18).
Після смерті баби, у встановлений законом строк, позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживали разом з бабою (а. с. 23-24). Однак у видачі свідоцтв про право на спадщина за заповітом на земельну ділянку їм було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 19).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч. 3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником земельної ділянки площею 4,4717 га, що розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз територія Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області); ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину, що належала спадкодавцю однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право приватної власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на частку земельної ділянки площею 4,4717 га, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №398847 виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 25.12.2007.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за заповітом на частку земельної ділянки площею 4,4717 га, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №398847 виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 25.12.2007.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя