Справа № 307/316/23
Провадження № 2/307/56/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
22 травня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.
секретар судового засідання - Немеш Д.І.
за участю представника відповідача, адвоката - Фраткіна Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою адвоката Естінко Тетяни Емілівни, поданною в інтересах позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закарпатгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення,
Адвокат Естінко Тетяна Емілівна, звернулася в суд з позовною заявою, поданною в інтересах позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закарпатгаз» в якій просить визнати протиправним, незаконним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення від 06.10.2020 року, щодо задоволення акта про порушення №79 від 21.02.2020 року.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху.
9.02.2023 року представник позивачки адвокат Естінко Тетяна Емілівна, вимоги ухвали виконала, подавши до суду заяву про усунення недоліків з долеченими до неї документами.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.02.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник позивача, адвокат Естінко Т.Е. у судове засідання не з`явилася та 22.05.2023 засобами електронного зв`язку подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її та позивача відсутності. Просить призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Фраткіна Т.Ф. в судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не має.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою адвоката Естінко Тетяни Емілівни, поданною в інтересах позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закарпатгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення до судового розгляду по суті на 26 липня 2023 року на 9 год. 30 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник