22.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/2077/23
Провадження № 2/205/1362/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Курбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно із ст. 27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

11.04.2023 року до суду надійшли відомості з з Єдиного демографічного реєстру від 11.04.2023 р. №25572, згідно яких за вказаними параметрами особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

10.05.2023 року до суду надійшли відомості з відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 13.04.2023 р. за №6/5-3004, відповідно до яких згідно даних реєстру територіальної громади м.Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно акту про проживання від 20.02.2023 р., складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 2003 р. по теперішній час проживають у квартирі АДРЕСА_2 .

Згідно копії паспорту НОМЕР_1 , виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 18.03.2004 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Законодавством не передбачена можливість пред`явлення позову до суду за фактичним, а не зареєстрованим місцем проживання сторони, навіть у разі наявності підстав для альтернативної підсудності.

Крім того, надані позивачкою письмові свідчення сусідів щодо її місця проживання з дитиною, не мають ознак офіційного документу і можуть бути одним з доказів та підставою для отримання офіційного документу (довідка або акт від житлово-експлуатаційної організації, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, органу місцевого самоврядування, будинкового комітету, служби у справах дітей, рішення суду про визначення місця проживання тощо).

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території Новокодацького району міста Дніпра не мають.

З огляду на викладене, враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , а інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутня, тому слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа підлягає передачі на розгляд Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Курбанова Н. М.

.