Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.05.2023 2/394/44/23
У Х В А Л А

п р о п р и й н я т т я с п р а в и д о с в о г о п р о в а д ж е н н я

22 травня 2023 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство «Костюка Степана Петровича» про визнання рішень недійсними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адвокати Боруш А.О. та Науменко І.Ф. в інтересах позивачів звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання рішень недійсними та зобов`язання вчинити дії.

Зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_7 у відставку, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Новоархангельського районного суду Кіровоградської області №53 від 03.05.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Запорожець О.М.

Частинами 11 та 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що автоматизованою системою визначено суддю Запорожця О.М., наявні всі правові підстави для прийняття цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство «Костюка Степана Петровича» про визнання рішень недійсними та зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

Враховуючи те, що розгляд вказаної справи до зміни складу суду здійснювався за правилами загального провадження, суд приходить висновку про необхідність продовження розгляду справи в порядку загального провадження зі стадії судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст.14, 19, 23, 31, 32, 258, 259, 260, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство «Костюка Степана Петровича» про визнання рішень недійсними та зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

Подальший розгляд справи після відновлення провадження у справі проводити - зі стадії судового розгляду.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: