Справа № 589/1919/22
Провадження № 2/589/412/23
13 листопада 2023 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Євдокімової О.П.
при секретарі Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача адвокат Курілович Сергій Олександрович до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку успадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка за життя залишила заповіт на користь позивача ОСОБА_1 , яким заповіла все майно йому. Після смерті ОСОБА_4 , залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок розміром 4,4486 га., розташованих на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району.
На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вищевказані земельні ділянки, в зв`язку з чим звернувся до нотаріуса. Проте нотаріусу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа та наявність спадкоємця, який має право на обов`язкову частку майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні позивач не з`явився, але надав письмову заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та справу слухати без його участі.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату та час слухання справи. Причину неявки суду не повідомили. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали.
Суд, враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:
Відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку, на якій його розміщено, без зміни її цільового призначення.
Відповідно до ст. 120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частині другій цієї статті.
А за ч.2 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.
Переоформлення державного акта і його реєстрація при спадкуванні права власності на земельну ділянку, відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України та ст. 125 ЗК України, є обов`язковою процедурою для набуття права власності на цю земельну ділянку.
До переоформлення державного акта на земельну ділянку і його реєстрації, виходячи з умов частини 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має певні майнові права на цю ділянку, які засвідчуються свідоцтвом про право на спадщину.
Отже, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкоємець обов`язкової частки ОСОБА_5 (а.с.29). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.11). За життя ОСОБА_4 належали земельні частки, розміром 4,4486 га., відповідно до відповіді держгеокадастру (а.с.17) та їй був виданий державний акт на право на земельну ділянку серії СМ № 067764, але оригінал цього акту не зберігся, тому спадкоємець не має можливості оформити спадщину на вказані земельні ділянки.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці на земельну ділянку не претендують, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на час смерті, а отже що позовні вимоги обґрунтовані та позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274, 1299 ЦК України, ст.ст.120, 125,126 ЗК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України,, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки:
призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на підставі державного акту серія CM №057764.
Понесені судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова