Провадження № 2/641/245/2023 Справа № 641/7419/21
10 травня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Богдан М.В.,
за участю секретаря судових засідань - Двірник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві власності на земельну ділянку, -
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя померлою було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна є позивач. До складу спадщини входить 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 , однак земельна ділянка, на якій знаходиться будинок, залишилась неоформленою, оскільки у спільній сумісній власності на земельну ділянку не встановлені частки співвласниками. Співвласниками вказаної земельної ділянки є позивач ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 . У зв`язку із тим, що частки права власності співвласників на земельну ділянку не були визначені, позивач звертається до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає, відзив на позов не подавала.
У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , розмір частки - (а.с. 14).
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 10-13 від 21.01.2021 року, спадкова справа № 631п/2020, частки у праві спільної власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовами, загальною площею 77,77 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , з відповідною частиною надвірних будівель, після смерті ОСОБА_3 перейшла до її чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 13).
В силу положень ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 368 ЦК України правом спільної сумісної власності є право власності двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності.
Відповідно до положень ст.ст. 370-372 ЦК України, як у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, так і у разі поділу такого майна, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Отже, виходячи з принципу рівності часток співвласників, суд вважає, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у праві спільної власності - є рівними, а саме - 1/2 частина у кожного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 372, 1216-1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: М. В. Богдан