Справа № 644/1790/22
Провадження № 2-о/643/99/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Осадчого О.В.,

присяжних Гершаннік О.В., Тулупової Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ткачова Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Савченко О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Маюрнікової В.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , опікунська рада Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , опікунська рада Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У порядку ст.43 ЦПК України до суду надійшло клопотання представника адміністрації Індустріального району Харківської міської ради Щегельської Н.П. про заміну заінтересованої сторони, залучення до справи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 7).

Клопотання обґрунтовано тим, що опікунська рада не є органом опіки та піклування, не є належною заінтересованою стороною, а відповідно до Положення про опікунську раду Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, затвердженого рішенням ВК ХМР від 10.03.2011 року за №156 (зі змінами) є постійно діючим консультативно-дорадчим органом.

Заявник та її представник підтримали заяву, клопотання про заміну заінтересованої сторони просили вирішити на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , свою думку з приводу заяви та клопотання про заміну заінтересованої сторони не висловив, його представник просила вирішити клопотання про заміну заінтересованої сторони на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - опікунської ради Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради за викликом суду не з`явився, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, тощо, не подав, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи та зміст поданого клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника адміністрації Індустріального району Харківської міської ради - задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу - Опікунську раду Індустріального району м. Харкова, відповідно до ст.43 ЦПК України, на належну - Орган опіки піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, що розташовано за адресою майдан Конституції, 7, м. Харків.

Розгляд справи відкласти на 14:00 годину 01 червня 2023 року.

Направити заінтересованій особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7, копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий

Присяжні: О.В. Гершаннік

Л.В. Тулупова