Провадження №2-о/748/43/23
Єдиний унікальний № 748/1711/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 травня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 295-297 ЦПК України заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною, про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , адресою проживання якого є : АДРЕСА_1 , звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» та КНП «Чернігівська районна лікарня» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ; зобов`язати орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою вирішення питання щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування історії хвороб.

Разом з тим, заяву в частині призначення ОСОБА_1 опікуном слід повернути заявнику, з наступних підстав

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Стаття 55 ЦК України, визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Підстави встановлення опіки та піклування судом визначені ст.60 ЦК України, відповідно до приписів якої суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦК України).

При цьому згідно ч.1 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу.

Водночас положеннями статті 300 ЦПК України визначено вичерпний перелік осіб, які можуть бути заявниками за вимогами про призначення опікуна, а саме: орган опіки та піклування. В заявника відсутнє право на звернення до суду із заявою про призначення його опікуном. Суд не може зобов`язати відповідний орган опіки та піклування подати таке подання. У зв`язку з чим клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає поверненню заявнику, оскільки заява подана особою, яка не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, оскільки вирішення даного питання може вплинути на її права.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в частині призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною.

Судове засідання призначити на 06 червня 2023 року об 12:00 год.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Витребувати з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 .

Витребувати з КНП «Чернігівська районна лікарня» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 .

Документи, що витребовуються надати в строк до 05 червня 2023 року.

Зобов"язати сторони до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заінтересованим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Справу розглядати в порядку окремого провадження судом у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Майборода