Справа № 357/4132/23
Провадження № 2/950/409/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з квітня 2019 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту необхідне їй для реалізації права для визнання придбаного за спільні кошти автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та реалізації права на спадкування у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .

Ухвалою від 13.11.2023 судом витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , оскільки адвокат Берестовська С.О., яка представляла її інтереси, повідомила про її смерть.

21.11.2023 Лебединський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав копію актового запису про смерть від 26.10.2023 № 594 із якого вбачається, що ОСОБА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 150).

Крім того, за інформацією Лебединської державної нотаріальної контори, від імені ОСОБА_2 . 25.10.2023 приватним нотаріусом Фурдиловим Ю.В. було посвідчено заповіт (а.с. 146).

У судове засідання 23.11.2023 сторони та їх представники не з`явились. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , яка була відповідачем у даній справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як зазначено вище, ОСОБА_1 просить встановити факту з тим аби реалізувати право для визнання придбаного за спільні кошти автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та реалізації права на спадкування у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .

До позовної заяви додано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Део Ланос» Серії НОМЕР_1 (а.с. 17). При цьому, як свідчить копія свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2023, ОСОБА_2 успадкувала вищевказаний автомобіль після смерті ОСОБА_3 (а.с. 97).

Таким чином такий автомобіль, як рухоме майно, входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_2 відповідно. На даний час коло спадкоємців ОСОБА_2 суду не відоме, а з огляду на встановлений законом строк прийняття спадщини, суд позбавлений можливості залучити до участі у даній справі конкретного спадкоємця ОСОБА_2 , як правонаступника.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі № 357/4132/23 до залучення правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 55, 251, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 357/4132/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 23.11.2023.

Суддя Вадим КОСОЛАП