Справа № 445/2285/23
провадження № 2-о/445/113/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок. В обґрунтування заяви вказує, щопроживає у АДРЕСА_1 , і є власником житлового будинку за вказаною адресою та земельної ділянки площею 0,5273 га., наданої для його обслуговування. Право власності на будинок посвідчується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 29.09.1992 року, виданим Виконавчим комітетом Ясеновецької сільської Ради народних депутатів на підставі рішення Виконавчого комітету Ясеновецької сільської Ради народних депутатів від 29.09.1992 року №71 та зареєстрованованим Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, про що свідчить відмітка на вказаному документі. Її право на земельну ділянку, передану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за вищевказаною адресою, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 028582 від 25.12.2001 року, що виданий Ясеновецькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Виконавчого комітету Ясеновецької сільської Ради народних депутатів від 29.11.2001р. Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, згідно законодавства, що діяло на момент його видачі, було визначено як правовстановлюючий документ, що видавався уповноваженим органом державної влади чи місцевого самоврядування і засвідчував право власності вказаної в ньому особи на нерухоме майно. Проте, я, як власниця будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , на даний момент не можу здійснювати щодо нього своїх прав в повному обсязі, передбаченому ст. 317 Цивільного кодексу України, оскільки у вищезазначеному правовстановлюючому документі - Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 29.09.1992 року, допущено помилку та невірно зазначено ім`я власника, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .

Вказана помилка в Свідоцтві на право особистої власності є перешкодою повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. З метою виправлення помилки вона зверталася до Золочівської міської ради Львівської області, в чому їй було відмовлено.

В судове засідання заявниця не з"явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хильчиці Золочівського району, Львівської області, та зареєстрована за адресою: с. Хильчиці, Золочівський район, Львівська область.

Із картки фізичної особи- платника податків від 11.01.2006 року, вбачається, що така видана ОСОБА_1 .

З копії державного акту серії IІ-ЛВ № 028582, на право власності на землю, вбачається, що ОСОБА_1 , на підставі рішення виконкому Ясеновецької сільської Ради народних депутатів від 29.11.2001 року № 88, є власником земельної ділянки загальною площею 0,5273 га, що призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Із листа Золочівської міської ради Золочівського району Львівській області, вбачається, що ОСОБА_1 , на її звернення, щодо видачі Технічного паспорта та Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , повідомлено, що згідно з пунктом 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядає суд.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що таке видане на підставі рішення виконкому Ясеновецької сільської Ради народних депутатів від 29.09.1992 р. № 71 на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існує розбіжність в імені власника будинку, яке зазначено в свідоцтві на право особистої власності - ОСОБА_3 , що не відповідає паспортним даним заявниці.

Зазначену обставину суд розцінює, як орфографічну помилку, допущену в свідоцтві на право особистої власності в імені заявниці, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного свідоцтві на право особистої власності заявниці.

Враховуючи те, що встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності заявниці, необхідно їй для реалізації своїх прав, як власника майна, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення належності правовстановлюючого документу- задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане 29.09.1992 року на підставі рішення Виконавчого комітету Ясеновецької сільської Ради народних депутатів від 29.09.1992 року №71 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 . Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.11.2023 року.

Суддя М. В. Бакаїм