Провадження № 6/537/34/2023
Справа № 537/3721/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_1

про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, відповідно до якої просить суд видати дублікат виконавчого листа на підставі Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.08.2013 по цивільній справі № 537/3721/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , в розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2013.

Заява обґрунтована тим, що 09.08.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було ухвалено рішення у справі № 537/3721/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2013. Пізніше заявником був отриманий виконавчий лист та пред`явлений до виконання у виконавчу службу. Заявник досяг домовленостей з ОСОБА_2 щодо сплдати аліментів у добровільному порядку, у зв`язку з чим вона направила заяву про повернення виконавчого документа стягувану. 04ю03.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ, вона була вимушена виїхали закордон разом з донькою для забезпечення її нормального життя. У червні 2022 була вимушена повернутися до України для подальшої роботи та отримання заробітної плати. Протягом всього часу забезпечувала себе та доньку самостійно. Протягом декількох років заявниця намагалася налагодити відносини з колишнім чоловіком та отримувати аліменти без примусу, але нажаль досягнути цих домовленостей не вдалося. У березні 2023 заявник вирішила повторно пред`явити до примусового виконання виконавчий лист про стягнення аліментів на дитину, але виявилося, що під час переїзду з Чехії до України вона втратила деякі особисті документи (папку з різного роду документами), в тому числі і виконавчий лист у справі № 537/3721/13-ц. У зв`язку з вищевказаним просить суд видати булі кат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду заяви сповіщалася судом завчасно та належним чином. ОСОБА_1 надала суду заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути заяву у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи танадані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.08.2013 вирішено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумгаїт, Азербайджан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2013 року.

Відповідно до листа Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від. 07.04.2023 № 57445, в якому повідомляють, що згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у відділі у період з 24.01.2014 по 25.04.2017 перебувало ВП № 41659995 з примусового виконання виконавчого листа № 537/3721/13-ц виданий 17.09.2013 Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. 25.04.2017 виконавче провадження завершено у зв`язку з надходженням заяви заявниці про повернення виконавчого документу. Оригінал виконавчого листа № 537/3721/13-ц виданий 17.09.2013 повернуто за адресою, яка була зазначена у заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Станом на 07.04.2023 вищезазначений документ повторно на виконання до відділу не надходив.

Відповідно до ст. 431 ЦПК, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщоіншене передбачено законом.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 8 від 25 вересня 2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа. Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналами, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Отже, при розгляді зазначеного подання суд повинен з`ясувати чи не було виконане судове рішення, чи не був пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого документу за судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 , що набрало законної сили 20.08.2013, до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Із заявою про видачу дублікату виконавчого листа стягувач звернулася вчасно.

Відповідно до установленої практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад, пункт 41 рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року). З огляду на зазначене, видача дублікату є дією адміністративних органів і суду, яка спрямована на усунення перепон у виконанні судового рішення.

Суд також звертає увагу на рішення Європейського суду з прав людини по справі "Жовнер проти України" (Case of Zhovner v. Ukraine), де вказано, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які, у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Враховуючи те, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, суд вважає за можливе задля подальшого руху справи щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили, задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по цивільній справі № 537/3721/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ідент. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумгаїт, Азербайджан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Маханьков О.В.