Дата документу 17.05.2023Справа № 643/1583/19
Провадження № 2/554/4957/2023
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

17 травня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Янушкевіч А.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Янковського В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітньої дитини, визнання дитини такою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Московський відділ у м.Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітньої дитини, визнання дитини такою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Московський відділ у м.Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

13.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Янковський В.В., про залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Клопотання обгрунтував тим, що у даному випадку предметом позову є вимога позивача до відповідача про визнання дитини такою, цивільна дієздатність якої обмежена, тому при розгляді такої справи, участь органу опіки та піклування є обов?язковою, так як у компетенцію саме цього органу покладено прийняття подання про можливість призначення особи (позивача) піклувальником дитини, цивільна дієздатність якої може бути обмежена за рішенням суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Янковський В.В. клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представники третіх осіб у судове засідання не з?явилися, не повідомили про причину неявки.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1, 3, 5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п.п.1.3, 1.4. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім?ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров?я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновків про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі у якості у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у вказаній справі може вплинути на її права щодо отримання аліментів на утримання сина з ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що на розгляді у суді перебуває справа за позовною вимогою про визнання дитини такою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника, залучення до розгляду органу опіки і піклування у даному випадку є обов?язковою, тому клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 84, 277, 279 ЦПК України, ст.ст.56, 62, 63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції, 7), до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати строк для надання пояснень у справі - п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Копію ухвали надіслати третій особі та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва