Провадження № 2/712/3339/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175 і 177 ЦПК України.

Згідно з вимогам п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна, зокрема, містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем вказано місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

В силу даних вимог, 09 листопада 2023 року суддею здійснено запит до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

23 листопада 2023 року до суду надійшла відповідь Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради про те, що інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 відсутня.

24 листопада 2023 року суддею також здійснено запит в Єдиному державному демографічні реєстрі щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 . Відповідно до відповіді № 334707 від 24 листопада 2023 року за вказаними параметрами особу не знайдено.

Разом з цим, при ознайомленні з матеріалами доданими позивачем до позовної заяви було встановлено, що згідно Заявки на отримання коштів від 07 квітня 2023 року, у відомостях про позичальника - ОСОБА_2 , зазначена адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем в позовній заяві невірно зазначено адресу місця реєстрації відповідача.

Крім того, у позовній заяві не зазначена дата народження відповідача, що позбавляє суддю можливості виконати вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України та встановити дійсне зареєстроване місце проживання відповідача з метою вчинення в подальшому процесуальних дій.

Крім того, звертаю також увагу позивача на те, що під час виправлення недоліків позивачем має бути також враховано, що у разі, якщо вірною адресою місця реєстрації відповідача згідно наданих документів є АДРЕСА_2 , дана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Придніпровського районного суду м. Черкаси.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, надавши суду відомості про дату народження відповідача та його вірну адресу реєстрації місця проживання чи перебування, а також врахувати вимоги частини 1 статті 27 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО