Справа № 570/3958/20
Номер провадження 2/570/413/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом у підготовчому судовому засіданні.

Під час виклику позивачки в судове засідання, з телефонної розмові із її дочкою стало відомо, що позивачка ОСОБА_3 померла. Сама ж дочка повідомила, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і наразі спадкоємці вступають у свої спадкові права. Сама вона не забажала вступити в справу як правонаступниця позивачки і зазначила, що питання зняття відповідача з реєстраційного обліку вони спробують вирішити в адміністративному порядку через органи ЦНАП.

З метою підтвердження факту смерті відповідачки ОСОБА_3 , судом було направлено запит до Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ. Із наданої копії актового запису про смерть № 112 від 13 вересня 2021 року, складеного виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із листа відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області вбачається, що відповідач ОСОБА_4 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 з 24 квітня 2023 року.

Відповідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що позивачка на даний час померла, а відповідача ОСОБА_3 знято з реєстраційного обліку в адміністративному порядку, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору і необхідність закриття провадження по справі. При цьому закриття провадження у справі не порушує прав сторін чи інших осіб.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Тобто, норми ЦПК України не забороняють закрити провадження у справі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.200, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.