Справа № 673/832/23
Провадження № 2-сз/673/7/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини,-

встановив:

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини.

Ухвалою судді від 03.08.2023 року означений позов було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.11.2023 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення означеного позову без розгляду та повернення судового збору .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, а тому суд провів судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини без розгляду.

Згідно із ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається з матеріалів справи позивачкою ОСОБА_1 при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією №97 від 26.07.2023 року.

В силу п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. не підлягає поверненню позивачу.

В зв`язку з наведеним, відсутні підстави для задоволення вказаної заяви в частині повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини залишити без розгляду.

У клопотанні ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1073,60 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 16.11.2023 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна