Справа № 206/591/23
Провадження № 2/206/384/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Погребної А.О.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

ознайомившись з позовною заявою позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми.

Ухвалою суду від 13.03.2023 р. по вищезазначеній цивільній справі було призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, крім того подала заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до яких просила стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача 250000 грн, та стянути з відповідача на користь позивача всі судові витрати по справі. Крім того, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог просила суд повернути суму сплаченого судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, крім того звернувся до суду із клопотанням про допит свідка: ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена особа може повідомити обставини купівлі спірного автомобіля.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила що не вбачає потреби в допиті свідка.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності , приходить до наступних висновків.

Із змісту частин 2, 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що правові підстави для прийняття заяви про зміну позовних вимог існують, а тому суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну позовних вмог.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 13420 грн, тому поверненню підлягає сума в розмірі ( 13420-2500) 10920 грн.

Також, статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши необхідні для вирішення клопотання про виклик свідків матеріали справи, а також приймаючи до уваги предмет позову, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання відповідача про виклик свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра повернути ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) сплачений нею судовий збір, суму в розмірі 10920 грн., згідно квитанції № 0.0..1 від 04.02.2023р

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення суми.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.06.2023 року на 10.30 год.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка: ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.П. Прінь