Провадження № 2-о/752/1047/23
У Х В А Л А

20.11.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання адвоката Шевченка Валерія Івановича про допит свідків у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Голосіївський відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, (встановлення особи для отримання паспорту), -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Голосіївський відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, (встановлення особи для отримання паспорту).

Представником заявника заявлено про виклик свідків з метою підтвердження обставин, наведених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, (встановлення особи для отримання паспорту).

Розглянувши клопотання про виклик свідків, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

За викладених обставин, а також враховуючи зміст заяви та її вимоги, клопотання представника заявника про допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Шевченка Валерія Івановича про допит свідків у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Голосіївський відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, (встановлення особи для отримання паспорту) задовольнити.

2. Викликати в судове засідання для допиту свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

3. Свідок зобов`язаний з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. 12, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

6. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська