Справа № 399/650/23
Провадження № 2-сз/399/3/23
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» про повернення судового збору з державного бюджету,

встановила:

АТ «Універсал банк» звернувсь до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.04.2020 в сумі 61729, 12 гривень.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмета спору.

17.11.2023 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про повернення з державного бюджету сплаченого за подання позову судового збору.

Дослідивши вказану заяву, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно платіжної інструкції № CF_52473 від 10 серпня 2023 року АТ «Універсал банк» сплачено судовий збір за подання до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області позову до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) /а.с. 10/.

За клопотанням Акціонерного товариства «Універсал банк», ухвалою суду від 21 листопада 2023 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмета спору. При цьому, питання про розподіл судового збору між сторонами у даному клопотанні не порушувалось і судом не вирішувалось.

Таким чином, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачений судовий збір в повному розмірі, що становить 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження у даній справі закрито з підстав відсутності предмета спору, то, за клопотанням позивача, сплачена ним при подачі позову сума судового збору в розмірі 2684, 00 грн., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, що узгоджується із правовою позицією Верховного Суду від 21.04.2021 у справі № 199/9188/16-ц, провадження № 61-12504св20.

Керуючись ст. 13, 49, 142, 206, 223, 255, 256, 258-260,353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» з державного бюджету судовий збір, сплачений за подання до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області позову до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) згідно з платіжною інструкцією № CF_52473 від 10 серпня 2023 року в сумі 2684, 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях