Провадження № 2/947/4582/23
УХВАЛА

про витребування доказів

22.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Удовіченко Ольги Анатоліївни;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2 Д), Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 9), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а также визначити наведені в позовній заяві способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 .

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 19, 141, 142, 150, 153, 155, 157, 180 СК України.

Ухвалою від 23.10.2023 року провадження у справі відкрито.

22.11.2023 року в підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, також зазначили, що позивачу призначена бесіда в Службі справах дітей 24.11.2023 року.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про перенесення розгляду справи, так як хворіє, на підтвердження чого залучила до заяви медичну довідку.

Представник третьої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до підготовчого засідання не з`явилася, надала до канцелярії заяву, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні всіх питань, клопотань покладається на розсуд суду. Одночасно зазначила, що на цей день проекту висновку від Служби в справах дітей ОМР до органу опіки та піклування не надходило.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської ради до підготовчого засідання не з`явилася, письмових пояснень чи будь-яких заяв до канцелярії суду не направила.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів у третіх осіб, а саме: проекту висновку та самого висновку щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним доручити спеціалістам Служби в справах дітей ОМР з`ясувати вказані обставини, підготувати проект висновку, а органу опіки та піклуванні Київської районної адміністрації ОМР надати суду висновок щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 81,84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради надати проект письмового висновку щодо усунення перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у її вихованні.

Зобов`язати орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок щодо усунення перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у її вихованні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.