Справа № 162/940/23
Провадження № 6/162/16/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинський області у складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 65541788 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Любешівського районного суду Волинської області із цією заявою 07 листопада 2023 року.

На призначену дату судового засідання учасники справи до суду не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» мотивує свою заяву тим, що на підставі виконавчого напису нотаріуса відкрито виконавче провадження № 65541788 про стягнення із ОСОБА_1 у користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та акціонерне товариство «Ідея Банк» 07 липня 2023 року уклали договір про відступлення права вимоги № 07072023, у тому числі щодо заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № Z62.00202.004992056 від 06 березня 2019 року. У зв`язку з наведеним заявник просить у вказаному виконавчому провадженні замітити стягувача акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Дослідивши подані із заявою письмові докази, суд доходить наступних висновків.

На примусовому виконанні Любешівського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. про стягнення із ОСОБА_1 у користь акціонерного товариство «Ідея Банк» заборгованості у сумі 122371,87 гривня.

Відповідно до договору факторингу № 07072023 від 07 липня 2023 року кредитор акціонерне товариство «Ідея Банк» за плату передає (відступає) новому кредитору товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги за договорами, вказаних у реєстрі боржників.

Згідно із витягом із додатку до договору факторингу від 07 липня 2023 року акціонерне товариство «Ідея Банк» передав товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № Z62.00202.004992056 від 06 березня 2019 року.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин першої, другою, п`ятою статті 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

У виконавчому провадженні № 65541788, яке перебуває на примусовому виконанні Любешівського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості згідно з кредитним договором № Z62.00202.004992056 від 06 березня 2019 року на загальну суму 122371 (сто двадцять дві тисячі триста сімдесят одна) гривня 87 копійок замінити стягувача акціонерне товариство «Ідея Банк» () на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ().

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Д. Глинянчук