Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2023 р. Справа № 596/1465/23

Провадження № 2/596/381/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого він прийняв спадщину так як проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті. Його батькові ОСОБА_2 рішенням виконкому було відведено під індивідуальне будівництво земельну ділянку та надано право індивідуального будівництва на цій земельній ділянці у АДРЕСА_2 . В подальшому в зв`язку з упорядкуванням адресних номерів у місті Копичинці, житловому будинку, власником якого являвся ОСОБА_2 , присвоєно адресу: АДРЕСА_1 . Батьком було отримано дозвіл на початок будівництва житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами 20.12.1961 року.

Таким чином вважає, що його покійний батько дійсно отримав дозвільні документи на будівництво житлового будинку, був його власником, однак, за час свого життя не оформив належним чином правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до будинкової книги у вищезгаданому житловому будинку спадкодавець був зареєстрований та проживав з 1979 року.

З часу відкриття спадщини позивач вступив у фактичне володіння та управління майном свого батька - ОСОБА_2 , користуюсь ним, проте, не може отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, так як батько при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього.

При звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, у зв`язку із тим, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на ім`я спадкодавця, а також надав письмове роз`яснення і рекомендував звернутися до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.11).

Відповідно до рішення виконкому Копичинської міської ради №149 від 28.10.1961 року, ОСОБА_2 відведено під індивідуальне будівництво земельну ділянку та надано право індивідуального будівництва на цій земельній ділянці у АДРЕСА_2 . (а.с.12).

У зв`язку з упорядкуванням адресних номерів у місті Копичинці, житловому будинку по АДРЕСА_2 , власником якого являвся ОСОБА_2 , присвоєно адресу: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області №1143 від 30.08.2023 року. (а.с.13).

21 листопада 1961 року ОСОБА_2 було відведено земельну ділянку за вищевказаною адресою відповідно до Акту представника Чортківського бюро технічної інвентаризації. (а.с.14).

20 грудня 1961 року ОСОБА_2 було отримано дозвіл на початок будівництва житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. (а.с.15).

Крім того, відповідно до копії Будинкової книги у згаданому житловому будинку спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав з 1979 року. (а.с.16-18).

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №5552) від 17.07.2023 року, загальна площа житлового будинку становить 64,1 м2, житлова площа 52,0 м2. (а.с.20-23).

Як вбачається із довідки №310, виданої комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради 24 липня 2023 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , не зареєстровано в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради. (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01 червня 2012 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 47. (а.с.10).

Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру за № 144/01-16 від 25.08.2023 року, виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М., 14 листопада 2012 року на підставі заяви ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 Копичинецькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №200/2012 рік, яка зберігається в Державному нотаріальному архіві Тернопільської області.

Також 14 листопада 2012 року надійшла заява ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно довідки №3240 від 14.11.2012 року, виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області разом із спадкодавцем на день смерті проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 , 1971 року народження, який прийняв спадщину у відповідності до п.3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України. Інших заяв не надходило.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Лотовською О.М. від 25.08.2023 року за № 144/01-16. (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом спірного майна померлого ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійного за законом.

Позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 64,1 м2, житловою площею 52,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (, місцезнаходження якої: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок садибного типу, загальною площею 64,1 м2, житловою площею 52,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 21 листопада 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА