Ухвала

15 травня 2023 року

м. Київ

справа № 753/3890/21

провадження № 61-2640св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року в складі колегії суддів: Желепи О. В., Кравець В. А., Мазурик О. Ф.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У квітні 2021 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Короткий зміст рішень суду першої інстанції

Об`єднатно в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року у складі судді: Котвицького В. Л., позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн, з їх індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Визначено місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн, з їх індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн щомісячно на кожну дитину, з їх індексацією відповідно до закону. На утримання ОСОБА_4 , починаючи з 22 лютого 2021 року та до досягнення нею повноліття. На утримання ОСОБА_5 з 01 серпня 2022 року та до досягнення нею повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Аргументи учасників справи

23 лютого 2023 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року, в якій просив:

скасувати оскаржену постанову апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити;

позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю; визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_2 ;

стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у розмірі 7 000 грн, тобто, по 3 500 грн на кожну дитину до досягнення повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з проведенням щорічної індексації відповідно до закону.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

10 травня 2023 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 753/3890/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков