_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 363/3892/22
Провадження № 2/947/2385/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.,

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім`я існує лише формально, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 26 грудня 2022р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 березня 2023р. матеріали цивільної справи було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 04 травня 2023 року цивільну справу було прийняти до провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 21 вересня 2023 року, за клопотанням представника відповідача - адвоката Арабаджи І.М., суд, на місці, ухвалив надати сторонам строк для примирення до 21 листопада 2023 року.

У судове засідання позивачка не з`явилась, повідомлялась, представник позивачки - адвокат Курібло В.А. надав до суду заяву в якій наполягає на задоволенні позовних вимог, судове засідання просить провести за їх відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся, представник відповідача - адвокат Арабаджи І.М. надала до суду заяву в якій зазначила, що усі засоби спрямовані на збереження сім`ї та примирення вичерпані, примирення неможливе, судове засідання просить провести за їх відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 19 червня 2019 року, реєстрація шлюбу зроблена Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №542.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.

Майнового спору, на час розгляду справи, судом не встановлено.

У відповідності до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, а також враховуючи те, що вжиті судом міри щодо примирення сторін не привели до відновлення сім`ї, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.10,12,13,18,19,81,178,187,211,247,258,259,273,274-279, 354-355 ЦПК України, ст. 104,110,112,114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 червня 2019 року між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), реєстрація шлюбу зроблена Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №542, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_3 », дружини - « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.