Ухвала

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 712/7534/21

провадження № 61-7404ск23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув касаційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2022 року в складі судді Пироженко В. Д., та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2023 року в складі колегії суддів: Нерушак Л. В., Василенко Л. І., Новікова О. М., у справі за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2022 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області звернулося з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2022 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2023 року, заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/7534/21 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Черкаської міської ради та зобов`язано Виконавчий комітет Черкаської міської ради сплатити судовий збір в сумі 2270 грн на користь держави.

У травні 2023 року Виконавчий комітет Черкаської міської радизасобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2023 року.

Ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 389 цього Кодексу (частина перша статті 406 ЦПК України).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку (пункт 2 частини першої статті 389 ЦПК України).

Оскарження ухвали щодо відстрочення і розстрочення, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення передбачено пунктом 26 частини першої статті 353 ЦПК України.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини зауважує, що спосіб, у який стаття 6 Конвенції застосовується до апеляційних та касаційних судів, має залежати від особливостей процесуального характеру, а також до уваги мають бути взяті норми внутрішнього законодавства та роль касаційних судів у них. Вимоги до прийнятності апеляції з питань права мають бути більш жорсткими ніж для звичайної апеляційної скарги. З урахуванням особливого характеру ролі Верховного Суду, як касаційного суду, процедура, яка застосовується у Верховному Суді може бути більш формальною (LEVAGES PRESTATIONS SERVICES v. FRANCE, № 21920/93, § 45, ЄСПЛ, від 23 жовтня 1996 року; BRUALLA GOMEZ DE LA TORRE v. SPAIN, № 26737/95, § 37, 38, ЄСПЛ, від 19 грудня 1997 року).

Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини другої статті 394 ЦПК України).

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки оскаржені судові рішення не підлягають касаційному оскарженню відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 398, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити Виконавчому комітету Черкаської міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2023 року в справі за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков