Справа № 458/996/23
УХВАЛА

судового засідання

22.11.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17.10.2023 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ярмак С.В. засобами поштового зв`язку подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати їх шлюб.

Суд своєю ухвалою від 18.10.2023 відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ярмак І.В. не з`явилися, 24.10.2023 представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує. 16.11.2023 представник позивача через систему "Електронний суд" подав відповідь на відзив, в якому, зокрема, просить відмовити відповідачу в наданні строку для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 02.11.2023 на електронну пошту суду подав заяву, в якій просить надати термін для примирення сторін на один - два роки.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість зберегти сім`ю, для чого визначити строк для їх примирення.

Такий висновок суд зробив у зв`язку з тим, що сторони перебувають у шлюбі з 30.07.2005, мають чотирьох неповнолітніх дітей, з яких наймолодша дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач виявив бажання налагодити відносини та зберегти сім`ю, строк на примирення надасть можливість для подальшого збереження сім`ї.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач бажає примиритися і він має право прийняти для цього міри, а суд зобов`язаний встановити строк, незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що судам слід використовувати надану законом можливість зупинити розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд вважає за доцільне визначити сторонам строк для їх можливого примирення і з огляду на характер спірних відносин та конкретні обставини подружнього життя сторін у справі, визначити такий тривалістю на один місяць, що сприятиме збереженню сім`ї.

За змістом ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

А згідно з приписами п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відтак, у зв`язку з наданням строку сторонам для можливого примирення, провадження в справі необхідно зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 240, ч.1 п.4 ст.251, п. 3 ч. 1 ст. 253, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю один місяць.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку на примирення, тобто до 22.12.2023.

Після відновлення провадження у справі, судовий розгляд призначити на 22.12.2023 о 09.30 год.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 22.11.2023.

Суддя О.І. Кшик