Справа № 301/1170/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа орган опіки та піклування Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа орган опіки та піклування Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що позивачка перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 .

Від народження дитини відповідач не піклується про сина, не надає жодних коштів на його утримання. Він тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, не виявляє щонайменшої батьківської турботи та не цікавиться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком сина, не піклується про його стан здоров`я, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не утримує матеріально, що свідчить про ухилення батька від виховання дитини.

Позивачка самостійно виховує дитину, піклується про його здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримує, в той час як відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та матеріального забезпечення сина.

Відповідно до характеристики №01-16/45 від 13.02.2023 року Білківського ліцею Білківської сільської ради Хустського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у першому класі Білківського ліцею, є вихованим, спокійним, врівноваженим, користується авторитетом серед учнів класу. Протягом навчального року тато жодного разу не приходив до школи, не відвідував батьківські збори.

ОСОБА_2 ні разу не привітав сина з днем народження та з жодним іншим святом, ні разу не був ні в садочку, ні в школі, де навчається дитина. Крім того, відповідач жодного разу не відвідував сина, коли той хворів, не цікавився станом його здоров`я та не надавав допомоги на лікування, навіть не спілкується з ним.

Отже, відповідач свідомо уникає спілкування з своєю дитиною та нехтує своїми обов`язками щодо виховання та утримання дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, за місцем проживання дитини створено всі умови для виховання та розвитку дитини.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, складеного органом опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 20.03.2023 року за №02-06/460, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Отже, свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав, що відповідатиме інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а її представник ОСОБА_4 подала до суду заяву (а. с. 44), якою позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 28-29, 39, 40-41, 42-43), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 31), якою справу просив розглянути без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 й ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про народження за актовим записом № 67 (а. с. 6 ).

З квітня 2017 року дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується копією акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 від 24.02.2023 року (а. с. 10) та довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради №208 від 27.0.2023 року (а. с. 15).

Відповідач дитиною не цікавиться, не піклується про сина і про його фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами та навчанням, станом здоров`я, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, що стверджується копією характеристики №01-16/45 від 13 лютого 2023 року (а. с. 11), копіями заяв ОСОБА_5 (а. с. 12), ОСОБА_6 (а. с. 13), ОСОБА_7 (а. с . 14).

Фактично відповідач не спілкується з сином, що є необхідним для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання сином освіти, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Білківської сільської ради від 20.03.2023 року за № 02-06/460, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8-9).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов`язків щодо виховання та утримання сина ОСОБА_3 , суд вважає, що його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 280, 281-285 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар