Справа № 595/440/23
Провадження № 2/595/170/2023
У Х В А Л А

21.11.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи відзиву на позов в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту.

28 березня 2023 року у даній справі суддею відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

20 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи відзиву на позов з додатками. Клопотання мотивує тим, що у строки надані судом для подачі відзиву та доказів, у нього не було повноважень для представництва повноважень інтересів відповідача у цій справі, але які є важливими для об`єктивного вирішення цієї справи, та які підтверджують обставини в цій справі.

Згідно положеньч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

За приписами статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання відзиву відмовлено.

Враховуючи наведене, те, що судом відмовлено представнику відповідача ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку на подання відзиву, то клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позов до задоволення не підлягає.

Крім того, слід зазначити, що в матеріалах справи наявний відзив на позов, який надійшов до суду 16 травня 2023 року, та підписаний представником відповідача Ждановим І.В.

З огляду на те, що представнику відповідача в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву відмовлено, судом не може бути задоволено клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позов.

Проте, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача, що він вправі подати до суду додоткові письмові пояснення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.178,260-261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи відзиву на позов - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора