Провадження № 2/331/2030/2023
ЄУН 331/5593/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача адвоката Ткаченка Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ткаченка Дмитра Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів, стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися. 21 листопада 2023 року від представника відповідачки адвоката Мельнікової А.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути до суду у призначений час. Крім того, заява містить клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги думку представника позивача, приходить до такого.

До заяви про відкладення розгляду справи адвокатом Мельніковою А.А. долучений ордер на надання правничої ( правової )допомоги, з якого вбачається, що договір про надання правової допомоги ОСОБА_2 було укладено 21 листопада 2023 року, тобто за один день до судового засідання. Наведене свідчить про неможливість у такий стислий термін ознайомитися з матеріалами справи, узгодити позицію з довірителем та якісно підготуватися до судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, надати можливість стороні відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

Між тим , слід зазначити, що заява адвоката Мельнікової А.А. не містить причин, які унеможливлюють явку відповідачки та її представника в судове засідання, що є неприпустимим. Надалі, згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження спливає 25 грудня 2023 року.

Задля виконання завдань підготовчого провадження, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, з урахуванням періоду часу знаходження судді у відпустці, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по цій справі до 25 січня 2024 року.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки адвоката Мельнікової А.А. задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ткаченка Дмитра Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів, стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів, відкласти на 12 січня 2024 року 10.45 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ткаченка Дмитра Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів, стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів, до 25 січня 2024 року.

Копію ухвали надіслати стороні відповідача та третій особі для відома.

В судове засідання викликати сторони .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва