Справа № 721/273/23
Провадження 2/721/77/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі смт. Путила, Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Конятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, з 26 квітня 2017 року по 01 квітня 2019 року позивач перебував у шлюбі з відповідачкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 враховуючи те, що син народився у зареєстрованому шлюбі тому у свідоцтві про народження у графі" батько" дитини зазначено ОСОБА_1 .

Однак, ще у процесі спільного проживання, підчас сварки відповідачка неодноразово говорила позивачу, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , коли син почав підростати у ОСОБА_1 , почали закладатись сумніви чи дійсно він є батьком, оскільки син зовсім на нього чи будь-кого з його родини зовсім не був схожий, характером чи рисами обличчя та ін. За таких обставин, вважає, що в період зачаття дитини, тобто ще до реєстрації шлюбу, у позивача із відповідачкою близьких відносин не було, що в нього викликає сумнів, що він являється біологічним батьком дитини.

21 березня 2023року Путильським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ №721/153/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2023року і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №15 від 18.06.2017 року, складеного Виконавчим комітетом Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи провести без його участі та його довірителя, позовні вимоги в частині стягнення судових витрат просять залишити без розгляду, в решті заявлених вимог просять суд задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи провести без його участі та його довірителя, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Представник третьої особи виконавчого комітету Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу слухати в його відсутності, думку щодо заявлених позовних вимог позивача не висловив.

Представник третьої особи Путильського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу слухати в його відсутності, вирішення спору залишає на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що 26 квітня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці. /а.с.10/.

Також як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 . Як видно з свідоцтва про народження в графі «батько» записаний ОСОБА_1 /а.с.12/.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини

Згідно п.11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень(ст.136 СК України шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі(ст.13 СК України),звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позовні вимоги, які не суперечать закону та інтересам сторін відповідачами визнанні повністю, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.136 Сімейного Кодексу України, 4,18-19,95,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №15 від 18.06.2017 року, складеного Виконавчим комітетом Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Треті особи:

Служба у справах дітей Конятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, адреса:с.Конятин,вул.Центральна,162 Вижницького району Чернівецької області.

Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса:смт.Путила,вул.Українська,180 Вижницького району Чернівецької області.

Суддя: С.П. Проскурняк