Справа № 301/2126/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Матішинець А.В., Горзов В.О.

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Карабиньош І.І.,

представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Мешко В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Іршавської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

12 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, що стверджується довідкою МСЕК та посвідченням про отримання другої групи інвалідності. Сестра неодноразово лікувалася в обласній психіатричній лікарні м. Берегово. Сестра веде себе неадекватно, проявляє агресію, все частіше з`являються слухові, зорові та інші галюцинації, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.06.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.07.2023 року за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу для визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

27.10.2023 року до Іршавського районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 312 від 19.10.2023 року .

Ухвалою суду від 30.10.2023 року поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Карабиньош І.І. в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно витягу з акту огляду МСЕК до довідки форми 157-1/0 від 30.06.2000 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності, безтерміново ( а.с.10).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 15), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 16), довідкою № 125 від 26.04.2023 року виданою Чорнопотіцьким старостинським округом ( а.с. 17), актом обстеження матеріально-побутових умов № 611 від 14.11.2022 року ( а.с. 18).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 312 від 19.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного перебігу з вираженим дефектом особистості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 56-59).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Параноїдної шизофренії з безперервним перебігом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Подання голови опікунської ради Іршавської міської ради № 01-30/2871 від 14.11.2023 року встановлено, що на засіданні опікунської ради Іршавської міської ради з питання опіки над повнолітньою особою було розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном над сестрою ОСОБА_2 та проведено обстеження житлово-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 проживає у будинку разом з сестрою ОСОБА_1 , яка є доброзичливою, завжди дбає про добробут своєї сім`ї та опікується хворою сестрою. Виходячи з вищевикладеного та у зв`язку з тим, що поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам ОСОБА_2 і вона може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права і інтереси ОСОБА_1 , виконавчий комітет Іршавської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , у разі визнання останньої судом недієздатною.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Параноїдної шизофренії з безперервним перебігом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Іршавської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 );

- представник заявника : адвокат Карабиньош Іван Іванович ( адреса : Закарпатська область, Хустський район, м. Іршава, вул. Поштова, 19);

- представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат ОСОБА_3 ( адреса : АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа: орган опіки та піклування Іршавської міської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, м. Іршава, пл. Народна, 2).

Повний текст рішення складено 20.11.2023.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : А.В. Матішинець

В.О. Горзов