Справа № 226/1537/23

Справа 226/1537/23
Провадження № 2/226/432/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2023 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючоъ судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Лазарєвої В.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1 (відсутній),

відповідач (представник відсутній),

третя особа Приватний нотаріус Київського міського

нотаріального округу Бригіда В.О. (відсутній),

третя особа Приватний виконавець виконавчого округу

Донецької області Григорчук П.В. (відсутній),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи, які не заявляють вимоги щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро»і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що виконавчим написом нотаріуса від 23.09.2021 року за реєстровим № 29057, з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» за кредитним договором № AG3227817 від 06.01.2023 року стягнено заборгованість в сумі 23633 гривень. Про вчинення нотаріусом виконавчого напису він дізнався з постанови про відкриття виконавчого провадження № 67260957. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню з причин відсутності у нотаріуса підстав для вчинення оскаржуваного виконавчого напису, а також через те, що сума заборгованості не є безспірною. Просить суд визнати виконавчий напис нотаріуса від 23 вересня 2021 року таким, що не підлягає виконанню.

У судові засідання, призначені судом о 10 годині 30 хвилин 28 вересня 2023 року, о 11 годині 30 хвилин 30 жовтня 2023 року та о 10 годині 30 хвилин 16 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, суд про причини неприбуття у судові засідання не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи або заяви про розгляд справи без його участі від позивача до суду не надходили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи, які не заявляють вимоги щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.3 , 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи, які не заявляють вимоги щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко