У Х В А Л А

Справа № 126/1050/23

Провадження № 2/126/463/2023

"21" листопада 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі відповідача приватного виконавця КВО Русецького П.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куцяка Ф.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця КВО Русецького Павла Сергійовича, ТОВ "Українська Універсальна Біржа", ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та укладеного за їх результатом договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідачів приватного виконавця КВО Русецького П.С., ТОВ "Українська Універсальна Біржа", ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та укладеного за їх результатом договору.

Представник АТ "Універсал Банк" Швець А.В. надала заяву про залучення третьої особи з тих підстав, що як стверджує винесене рішення без участі АТ "Універсал Банк" може значно порушити та вплинути на майнові права банку, як стягувача у виконавчому провадженні № 67266399. Просить залучити до участі у справі АТ "Універсал Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Заслухавши відповідача приватного виконавця КВО Русецького П.С., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куцяка Ф.Г., розглянувши заяву представника АТ "Універсал Банк" Швець А.В., суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі АТ "Універсал Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки судове рішення у даній цивільній справі може вплинути на права і обов`язки цієї особи, враховуючи предмет спірних правовідносин.

Враховуючи положення ст.ст. 181, 192, 199 ЦПК України, суд вважає за необхідне запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення на позов, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 192 ЦПК України, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи (крім третьої особи) надати суду відповідь на пояснення третьої особи до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 53, 189, 196 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "Універсал Банк" Швець Анастасії Володимирівни про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця КВО Русецького Павла Сергійовича, ТОВ "Українська Універсальна Біржа", ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та укладеного за їх результатом договору - АТ "Універсал Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання позову і доданих до нього доказів надати суду письмові пояснення на позов, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити третій особі:

- пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати учасникам справи (крім третьої особи) надати суду відповідь на пояснення третьої особи до початку розгляду справи по суті.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 25.01.2024 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол