Провадження № 2-с/522/112/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» заборгованості за надіння послуг за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2023 року (суддя Абухін Р.Д.) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» заборгованості за наданні послуг за комунальні послуги у розмірі 20 960, 36 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

02 жовтня 2023 року від ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про скасування судового наказу від 31 серпня 2023 року (суддя Абухін Р.Д.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2023 року, заява про скасування судового наказу розподілена судді Свяченій Ю.Б. для подальшого розгляду.

Судді заява разом з матеріалами наказного провадження передана 09 жовтня 2023 року.

Вивчивши матеріали наказного провадження та заяву ОСОБА_1 від 02 жовтня 2023 року, суд приходить до наступних висновків.

За ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 , зазначає, що ніяких документів не отримували, чим було порушено її конституційні права; ніяких договірних відносин з ТОВ «ФК «Проксима» не має;

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву 02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» заборгованості за надіння послуг за комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» заборгованості за надіння послуг за комунальні послуги у розмірі 20 960,36 грн. та суму сплаченого судового збору 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена