Справа № 135/1379/23
Провадження № 2-о/135/47/23
УХВАЛА

іменем України

21.11.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.

присяжних: Сидорчук Л.І., Солдатенко А.О.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Перша вінницька державна нотаріальна контора м.Вінниця, Тростянецький відділ реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального управління юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Перша вінницька державна нотаріальна контора, Тростянецький відділ реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що у ОСОБА_3 , якого вона просить оголосити померлим є мати, батько помер.

В судове засідання представник заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори не з`явився, подав до суду повідомлення згідно якого просив розглянути справу без його участі, у вирішеннні справи покладається на розсуд суду.

В судове засідання представник заінтересованої особи Тростянецького відділу реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу участі представника на розсуд суду.

Судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо доцільності залучення в якості заінтересованих осіб: матері військовослужбовця ОСОБА_3 ОСОБА_4 ; Міністерства оборони України.

Заявник Мекекечко не заперечувала щодо залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та Міністерство оборони України та витребувати у військової частини НОМЕР_1 та у ДП «Український національний центр розбудови миру» необхідну інформацію.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Заявниця вказує, що в особи, яку вона просить оголосити померлою є родич першого ступеня споріднення мати.

Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи викладене, а також те, що результати розгляду даної справи можуть стосуватись прав близьких родичів зниклої особи, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи матір військовослужбовця ОСОБА_4 .

Крім того, оскільки до компетенції Міністерства оборони України входять повноваження щодо реалізації соціальних гарантій членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) під час проходження військової служби (виконання військового обов`язку), необхідно залучити до участі у справі Міністерство оборони України в якості заінтересованої особи.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Тому, вживаючи заходів для встановлення істотних обставин даної справи суд вважає доцільним витребувати у військової частини НОМЕР_1 : останні відомі дані про наявність відомостей щодо місця перебування ОСОБА_3 ; матеріали службового розслідування, на підставі яких ОСОБА_3 , вважається зниклим безвісти 24.03.2023; відомості про осіб (свідків), які можуть повідомити обставини безвісного зникнення ОСОБА_3 в м.Бахмут Донецької області. Витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» інформацію: чи перебував та чи перебуває ОСОБА_3 в списках військовополонених.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та Міністерство оборони України, витребувати у військової частини НОМЕР_1 та у ДП «Український національний центр розбудови миру» необхідну інформацію. Оскільки витребування вказаної інформації може мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 31, 187, 294, 305-307 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

- Міністерство оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6).

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- останні відомі дані про наявність відомостей щодо місця перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця;

- матеріали службового розслідування, на підставі яких ОСОБА_3 , вважається зниклим безвісти 24.03.2023;

- відомості про осіб (свідків), які можуть повідомити обставини безвісного зникнення ОСОБА_3 в м.Бахмут Донецької області.

Витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (м.Київ, вул.Євгена Коновальця, буд.36-Б, літ.А2) інформацію: чи перебував та чи перебуває ОСОБА_3 в списках військовополонених.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 26.12.2023.

Встановити строк виконання ухвали суду до 26.12.2023.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити: військовій частині НОМЕР_1 , ДП «Український національний центр розбудови миру».

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 надати суду копії заяви з додатками для направлення заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні