Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2023 р. смт Тиврів 145/506/22

2-о/145/26/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0.1449 га, розташована в АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та ведення особистого селянського господарства, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за цією самою адресою.

Земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II- ВН № 000855, виданого на підставі рішення 2 сесії 4 скликання Гніванської міської ради від 16.05.2002. Житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 5 жовтня 1987 року.

Вона спадкоємиця першої черги за законом після ОСОБА_2 . Заяви до нотаріуса про прийняття спадщини вона не подавала, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася.

Вона до 6 місяців з дня відкриття спадщини (згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини) вступила у володіння житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою, які належали ОСОБА_2 , тобто є такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_2 .

Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку та житловий будинок після ОСОБА_2 є те, що у свідоцтві про смерть спадкодавця, державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок є розбіжності в написанні прізвища матері: в свідоцтві про смерть її прізвище записано ОСОБА_3 , а державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про право власності на будинок - прізвище матері вказане ОСОБА_4 , в актовому записі №3 від 9.02.1967 про її одруження також допущена помилка: її прізвище записане ОСОБА_4 .

Ці помилки в написанні прізвищ матері та її прізвища пов`язані з перекладом з російської мови прізвищ на українську. В зв`язку з цими обставинами вона не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів їй необхідно для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. Іншим шляхом встановити ці факти неможливо.

Просить встановити факти: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Гнівань Вінницької області ОСОБА_2 була її матір`ю;

свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 5 жовтня 1987 року та державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №000855, видані на ім`я ОСОБА_2 , належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 . В деяких документах виникли помилки в написанні прізвища при перекладі з російської мови на українську.

Свідок ОСОБА_8 дала показання, що вона є дочкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 - її бабуся. В свідоцтві про право особистої власності на будинок та державному акті на право приватної власності на землю її прізвище записано " ОСОБА_4 ".

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гнівань ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , стверджується свідоцтвом про народження заявниці серія НОМЕР_1 (а.с.4), в якому матір`ю (російською мовою) вказана " ОСОБА_2 ", та з якого видно, що дошлюбне прізвище заявниці також " ОСОБА_9 ", ім`я та по батькові особи, вказаної матір`ю, відповідають імені і по батькові померлої; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20 травня 2022 року (а.с.8), відповідно до якого ОСОБА_1 прийняла спадщину після своєї матері, а також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Гніванської міської ради 5 жовтня 1987 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.7), та державний акт на право приватної власності на землю серії II-ВН № 000855, виданий 24 грудня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8), належали ОСОБА_2 , стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.4), свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння (а.с.7) та державним актом на право приватної власності на землю (а.с.8), в яких ім`я та по батькові померлої відповідають імені та по батькові особи, на яку видані вказані правовстановлюючі документи; довідками виконавчого комітету Гніванської міської ради №385, № 388 від 20.05.2022 (а.с.12, 13), відповідно до яких ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки встановлення даних фактів породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 313-316 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гнівань Вінницької області ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 5 жовтня 1987 року та державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №000855, видані на ім`я ОСОБА_2 , належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 22 листопада 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.