Справа № 229/657/23
Провадження № 2/229/662/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцеврї Н.М.., за участю секретаря Серафимової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Часовоярської міської ради, третя особа приватний нотаріус Матвієнко Вікторія Геннадіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Часовоярської міської ради, третя особа приватний нотаріус Матвієнко Вікторія Геннадіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про встановлення в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло, виданого 26 серпня 1994 року органом приватизації Часовоярського державного вогнетривкого комбінату, зареєстрованого 26.09.1994 року в Артемівському БТІ і записаного в реєстраційну книгу за № 4-898. Загальна площа кварти 54,19 кв.м., заповіт відсутній.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача надіслав клопотання про розгляд справи без участі, в задоволенні позовних вимог не заперечує.

Третьої особа, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 квітня 2023 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 11 лютого 2022 року виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області серія НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 31.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 1968 р., свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20 липня 1991р.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею.

Причиною для того що ОСОБА_1 у встановлений законом строк не подала заяву відразу після смерті матері ОСОБА_2 було те, що вона займалась похованням останьої. Через смерть близької людини знаходилась у пригніченому стані, крім того ще був час для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

У зв`язку із російською збройною агресією та впровадженням по всій території воєнного стану, ще до закінчення шести місячного терміну позивачка 25 лютого 2022 року, в телефонному режимі звернулась до державного нотаріуса Часовоярської нотаріальної контори, держаний нотаріус Янюк С.В. яка здійснювала свою нотаріальну діяльність, державний нотаріус повідомила, що всі реєстри закриті, а терміни подання заяв і прийняття спадщини призупинені у зв`язку із тим що уряд дозволив не включати до строків прийняття спадщини або відмови від неї період воєнного стану, що дозволяло спадкоємцям звернутися до нотаріуса для документального оформлення спадщини вже після завершення воєнного стану.

Хвилюючись за можливі пропуски термінів для оформлення спадщини, в квітні 2022 року позивач повторно звернулась до вищезазначеного нотаріуса, однак на своє звернення отримала усне роз`яснення, терміни подачі заяв призупиненні, що ії хвилювання безпідставні та спадщину обов`язково отримає за місцем її відкриття.

Оскільки особисте звернення до вищезазначеного нотаріуса небезпечне для життя роз`яснення нотаріуса позивачем були прийняті як єдино правильні.

На підставі неодноразово наданих роз`яснень позивачка зробила висновок, що може подати заяву пізніше, тобто коли буде безпекова ситуація.

13 грудня 2022 року, позивач втретє звернулась до вищевказаного нотаріуса та дізналась що в умовах воєнного стану можна звернутись до будь-якого нотаріуса незалежно від місця відкриття спадщини.

Так, в грудні 2022 року, перебуваючи за місцем реєстрації ОСОБА_1 м. Дніпро, звернулась до державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови від 29 грудня 2022 року, про відмову у чиненні нотаріальної дії, позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено що постановою КМУ від 24.06.2022 року №719 внесені зміни до постанов КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», та повідомлено що перебіг строку прийняття спадщини або відмови від прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Таким чином, позивачем був пропущений чотири місячний термін для прийняття спадщини. Також позивач зазначила, що з моменту коли вона дізналась про можливість звернутися до будь-якого нотаріуса та дата фактичної відмови у відкритті спадщини пройшло 20 днів, що є не тривалим терміном.

З листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 94/01-16 від 06.03.2023 р. вбачається, що згідно даних Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відривалась, ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини у зв`язку із російською збройною агресією та впровадженням по всій території воєнного стану.

Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року N 164 шестимісячний строк для прийняття спадщини чи відмови від її прийняття зупиняється.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 р. N 719 були внесені зміни до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 до Територіальної громади в особі Часовоярської міської ради адреса знаходження: вул. Цилінників, б. 1, м. Часів Яр, Бахмутський район, Донецька область, третя особа приватний нотаріус Матвієнко Вікторія Геннадіївна, адреса знаходження: вул. Метробудівська, б. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева