Справа № 489/5256/23
Провадження № 2/489/2158/23
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань Ревицькою Р.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 12 вересня 2023 року і до закінчення навчання, посилаючись на те, що вона є донькою відповідача, на теперішній час є повнолітньою, однак продовжує навчання у Навчально-науковому Гуманітарному інституті НУК ІV рівня акредитації, на денній формі навчання, кінцевий строк навчання 30.06.2026 р., вона перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги на повноцінне утримання доньки поки вона продовжує навчатися. Відповідач ніяку допомогу, у тому числі, матеріальну підтримку, не надає.

Від представника відповідача надійшов відзив, яким відповідач не визнав позовні вимоги, зазначивши, що розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, проте він не має постійного заробітку, а також має на утриманні ще двох дітей від теперішнього шлюбу. Просить у задоволенні позовних вимог, відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачем не враховано, що у відповідача на утриманні знаходяться ще неповнолітні діти, він має нестабільний заробіток. Крім того, позивачем не доведено, що донька знаходиться на повному її утриманні та проживає разом з нею.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Як вбачається з довідки, виданої Національним університетом кораблебудування імені Адмірала Макарова, ОСОБА_5 , є студенткою ІІ курсу денної форми навчання, спеціальність 035 «Філологія», спеціалізація 035.10 «Прикладна лінгвістика», закінчує навчання 30 червня 2026 року.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , розірвано 16 червня 2006 року, відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 , змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Відповідно виконавчого листа Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 травня 2006 року, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , стягнено кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст.77 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду, від дня подання позовної заяви.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що донька відповідача досягла повноліття, але не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання у в вищому навчальному закладі, а також наявності на утриманні відповідача неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення аліментів на повнолітню доньку, у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку відповідача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Стягнення аліментів на навчання повинно проводитись починаючи з 12.09.2023 р. до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) років.

Згідно ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 12 вересня 2023 року, і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ,

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко

Повний текст судового рішення складено «22» листопада 2023 року.