Провадження №2/389/449/23
Ухвала

21 листопада 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель КСП ім.Шевченка, площею 7,34 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Іванковецької сільської ради Кропивницького (колишнього Знам`янського) району Кіровоградської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №0186420, виданим Знам`янською районною державною адміністрацією 23.01.1997 на підставі розпорядження від 23.07.1996 №3036-р, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті останньої, крім позивачки, звернувся також ОСОБА_3 , син померлої. Однак судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що спадкоємцем померлого є його донька ОСОБА_4 .

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача спадкоємця померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , яка змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , на підтвердження чого надала суду відповідні документи.

Представник відповідачау підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши клопотання позивачки та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, виходячи зі змісту позовних вимог та спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , яка є спадкоємцем ОСОБА_3 , який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням співвідповідача, з метою реалізації учасником справи прав, передбачених ст.ст.179, 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання у вказаній справі відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 189, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивачки про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 27.12.2023.

Запропонувати співвідповідачці в строк до 27.12.2023 подати відзив на позов та роз`яснити, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали направити учасникам справи, копію позову з додатками направити співвідповідачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва