У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

за участю секретаря судового засідання - Однолько Ю. С.,

представника позивача: ОСОБА_1

представники відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Києві заяву відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визанння недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю.

До суду від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки він перебуває у складі Збройних Сил України, а саме військової частини НОМЕР_1 , яка з 24 лютого 2023 року переведена на військовий стан та відповідач приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави зі стримування військової російської агресії російської федерації проти війни. При цьому відповідачем долучено до матеріалів справи лист військової частини НОМЕР_1 від 18 травня 2023 та наказ командира військової частини НОМЕР_2 особовому складу від 01.04.2023 року про призначення до списку і призначення на посади особового складу в/ч НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_4 командиром III взводу стрілецької роти, ВОС-0210003, призваного ІНФОРМАЦІЯ_1 з посадовим окладом 3 440, 0 грн на місяць.

Представник позивача заперечувала щодо зупинення провадження у справі, оскільки на думку представника позивача відповідач безпосередньої участі у бойових діях на території України не приймає, може з`являтися в судові засідання, про що свідчить лист військової частини НОМЕР_1 від 22.07.2023 року, наданої на виконання ухвали Подільського районного суду м. Києва від 02.05.2023 року у справі №758/12064/22, в якому зазначено, що ОСОБА_4 може залишати місця проходження військової служби у встановленому законом порядку.

Представники ОСОБА_7 - ОСОБА_2 та представник ОСОБА_9 - ОСОБА_3 просили зупинити провадження у даній справі, оскільки наявні всі підстави для зупинення провадження, передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З довідки військової частини Міністерства оборони України НОМЕР_1 від 18.05.2023 року долученої ОСОБА_4 до заяви про зупинення провадження у справі убачається, що відповідач ОСОБА_4 перебуває у складі Збройних Сил України, а саме військової частини НОМЕР_1 , яка з 24 лютого 2023 року переведена на військовий стан та відповідач приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави зі стримування військової російської агресії російської федерації проти війни. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 особовому складу від 01.04.2023 року про призначення до списку і призначення на посади особового складу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 зараховано командиром III взводу стрілецької роти, ВОС-0210003, призваного ІНФОРМАЦІЯ_1 з посадовим окладом 3 440, 0 грн на місяць.

З довідки військової частини Міністерства оборони України НОМЕР_1 від 22.07.2023 року, наданої на виконання ухвали Подільського районного суду м. Києва від 02.05.2023 року у справі №758/12064/22 зазначено, що ОСОБА_4 може залишати місця проходження військової служби у встановленому законом порядку.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 03 травня 2023 року №280/4125/21 зазначено, що для зупинення провадження у справі необхідно надати докази, які б підтверджували про залучення особи до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій особа перебуває на військовій службі.

Оскільки відповідачем не надано належних та допустимих доказів, що він безпосередньо приймає участь у бойових діях та не може залишати місце проходження військової служби, натомість за інформацією ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 може залишати місця проходження військової служби у встановленому законом порядку, а отже може приймати участь у розгляді справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Скрипник