Справа № 381/1342/23
Провадження №2/369/4312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 381/1342/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕКБЕРН РІАЛ ІСТЕЙН ЛТД» до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТОР-ЕКСПО» про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛЕКБЕРН РІАЛ ІСТЕЙН ЛТД» звернулося до суду із позовом до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТОР-ЕКСПО» про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

15.05.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

17.05.2023 року представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕКБЕРН РІАЛ ІСТЕЙН ЛТД» до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТОР-ЕКСПО» про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 254, 257 ЦПК України, -

ПОВСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕКБЕРН РІАЛ ІСТЕЙН ЛТД» до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТОР-ЕКСПО» про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання незаконною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду та повернути позивачу.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Янченко