Провадження № 2-о/742/54/23
Єдиний унікальний № 742/990/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Фесик Ігор Анатолійович, заінтересована особа територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 08.05.2023 року, сторони у справі не з`явилися, проте представник заявниці адвокат Фесик І.А. подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив провести розгляд справи без участі заявниці та її представника за наявними матеріалами справи (а.п.35).

Проте, після дослідження матеріалів даної справи, з`ясувалося, що в матеріалах такої відсутні відомості про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був укладений у 1974 році, а також не встановлене коло спадкоємців, що за законом чи за заповітом прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого була заведена спадкова справа №52610102, номер у нотаріуса №87/2012, яка зберігається у Прилуцький міській державній нотаріальній конторі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст.81 ЦПК України).

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України в порядок розгляду справ окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеними вище обставинами суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи та витребувати з Прилуцького відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції інформацію щодо актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був укладений у 1974 році, а також з першої Прилуцької міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: м.Прилуки, Чернігівська область, та інформацію про наявних спадкоємців, які прийняли спадщину після його смерті.

Керуючись ст.76, 81, 84, 182, 223, 240, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Фесик Ігор Анатолійович, заінтересована особа територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, до 14 год. 00 хв. 3 липня 2023 року.

Зобов`язати надати у наступне судове засідання:

Прилуцький відділ ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції: інформацію щодо актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був укладений у 1974 році;

Першу Прилуцьку міську державну нотаріальну контору - інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: м.Прилуки, Чернігівська область, а також інформацію про наявних спадкоємців, які прийняли спадщину після його смерті.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА