Справа №336/6825/23
Провадження №2-о/336/329/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Звєздової Н.С.,

за участі секретаря судового засідання - Іванченко О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Колеснікової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та встановити, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.08.2023 по вказаній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні адвокатом Колесніковою Т.А. заявлено клопотання про витребування від заінтересованої особи копії спадкової справи №147/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник підтримав вказане клопотання.

Представник заінтересованої особи П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, вислухавши думку її та заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по батькові - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. З народження і до повноліття заявник мешкав разом з батьками та ОСОБА_2 в її будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується даними домової книги. На теперішній час, заявник проживає в будинку АДРЕСА_1 , тобто на одному подвір`ї. Спадкодавиця залишила на його користь заповіт від 08.09.2021, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кузьміною О.В. Заявник вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте при її оформленні виявилося, що згідно його документам нотаріус не може зробити безперечний висновок, що він є дійсно рідним онуком ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження батька заявника ім`я його матері (бабусі заявника) вказане « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Не зважаючи на те, що бабуся залишила заповіт на його ім`я, він повинен встановити, що є членом сім`ї спадкодавця другого ступеню споріднення з метою оподаткування об`єкту спадщини за нульовою ставкою, згідно п. «а» частини 2.1 статті 174 Податкового кодексу України, тому він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник та померла ОСОБА_2 фактично проживали однією сім`єю, він як онук піклувався про неї, після смерті здійснював її поховання.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

Положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

З урахуванням зазначеного, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори додаткових доказів по справі, а саме копії спадкової справи №147/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (заінтересованими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд зауважує, що за загальним правилом, орган нотаріату не може бути заінтересованою особою по справах даної категорії, оскільки до його компетенції належить посвідчення певних юридичних фактів, і він не має власного суб`єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку,що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Територіальну громаду в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаного органу місцевого самоврядування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 53, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - відкласти на 14.00 годину 18 грудня 2023 року, яке відбудеться в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Клопотання представника заявника адвоката Колеснікової Тетяни Альбертівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори (код , місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5) копію спадкової справи №147/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом докази надати безпосередньо до суду до 11.12.2023.

Попередити керівництво П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Залучити в якості заінтересованої особи - Територіальну громаду в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ) по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Зобов`язати заявника (його представника) надати суду копію заяви та долучені до неї докази для направлення заінтересованій особі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заінтересованій особі Територіальній громаді в особі Запорізької міської ради, разом з ухвало направити копію заяви та долучені до неї письмові докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова