Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2023 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/568/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зменшення розміру аліментів,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області

Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції(м.Одеса),

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , 2021 року народження. Позовна заява обґрунтована тим, що судовим наказом Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2023 року з відповідача утримуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) боржника на дитину, щомісячно до її повноліття. Вказує на те, що матеріальний стан ОСОБА_1 змінився, оскільки він працює на роботі з мінімальною заробітною платою. Крім того, на його утриманні перебуває рідна бабуся, інвалід 2 групи. З огляду на вищевикладене, просив задовольнити позов, зменшити розмір аліментів на ОСОБА_3 , 2021 року народження, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) боржника на дитину, щомісячно до її повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надіслала відзив, вимоги позову не визнала, просила відмовити в їх задоволенні. Причини неявки в судове засідання не повідомила, належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Положеннями абз.2 ч.3 ст.181 СК України встановлено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до положень ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 21 вересня 2019 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №385 - розірвано Кривоозерським районним судом Миколаївської області 29 березня 2023 року(а.с.8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 19 березня 2021 року (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що 13 квітня 2023 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області винесено судовий наказ у цивільній справі №479/108/23, за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) боржника на дитину, щомісячно до її повноліття.

Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу Пенсійного фонду України ОСОБА_1 з березня 2022 року по січень 2023 року не отримував фактичного заробітку (доходу)(а.с.16).

Відповідно до довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від 28 серпня 2023 року, ОСОБА_1 працює у цьому ФОП на посаді інженера. За травень-червень 2023 року йому була нарахована заробітна плата у сумі 10050 грн., загальна сума доходу за період з 01 травня 2023 року по 31 липня 2023 року без урахування аліментів становить 8814,93 грн.(а.с.17).

З посвідчення та висновку випливає, що бабуся відповідача - ОСОБА_5 , 1950 року народження, є особою з інвалідністю другої групи і потребує отримання соціальної послуги з догляду(а.с.18, 20).

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Також роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Аналогічні висновки містяться в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі №632/580/17(провадження №61-51сво18) та постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі №536/1557/17(провадження №61-7584св18), від 30 червня 2020 року у справі №343/945/19(провадження № 61-2057св20).

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При зверненні до суду позивач зазначає, що у нього заробітна плата є мінімальною, що підтверджено довідкою про доходи (а.с.17), даними Пенсійного фонду України(а.с.12-14, 15-16).

Досліджені судом докази свідчать, що позивач є особою працездатного віку, з червня 2023 року є працевлаштованим, проте, як вказує позивач утримувачем бабусі - ОСОБА_5 , 1950 року народження, не є, оскільки докази про це відсутні.

Суд констатує, що п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено можливість видання судового наказу лише про стягнення на одну дитину аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), при цьому частиною сьомою статті 170 Кодексу боржнику надано право звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягнуто судовим наказом.

Відповідно положень ч.5 ст.183 Сімейного Кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд звертає увагу на те, що як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання.

Згідно положень ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 та ч.8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно положень ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно положень ст.ст.7,155 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Утримання дитини є обов`язком батьків, і рішення суду про стягнення аліментів, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання платником аліментів. Розглядаючи дану цивільну справу, суд виходить з інтересів, в тому числі дитини та повинен дотриматися балансу права платника аліментів на зменшення їх розміру та права дитини на утримання з боку батька.

Враховуючи наведене, а також те, що при вирішенні будь-яких питань щодо дитини, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.265, 268, 273, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зменшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2023 року у цивільній справі №479/108/23, з 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) боржника на дитину, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2023 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частки від усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий наказ Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2023 року у цивільній справі №479/108/23 - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено - 14 листопада 2023 року.

Суддя :