Провадження № 2/522/835/23
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.І. про направлення судового доручення.

Здійснено окреме доручення до компетентного органу Держави Ізраїль щодо вручення судових документів відповідачу ОСОБА_3 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, та окреме доручення щодо отримання за кордоном доказів у цивільних справах, на підставі Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, 1970 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири зупинено до надходження відповіді на судове доручення.

Відповідно до статті 4 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову. Однак, Договірна Держава приймає доручення також англійською чи французькою мовою або з перекладом на одну з цих мов, якщо вона не зробила застереження на підставі статті 33.

Враховуючи наведене, вказаною Конвенцією визначено можливість перекладу документів судового доручення англійською або французькою мовами.

Судом було підготовлено необхідні документи для судового доручення, зокрема, ЗАПИТ про міжнародну правову допомогу відповідно до Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року та ПРОХАННЯ про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

З метою виконання ухвали суду, представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Наседкіну О.І., який безпосередньо заявив клопотання про направлення судового доручення, було неодноразово запропоновано здійснити переклад вказаних документів на іврит або англійську мову для подальшого їх направлення до компетентного органу Держави Ізраїль з офіційним перекладом.

Проте, станом на 21.11.2023 представником позивача не було надано їх офіційний переклад, у зв`язку з чим, у суду відсутня можливість направити судове доручення до компетентного органу Держави Ізраїль.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі, що переглядається слід поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири.

Призначити підготовче засідання по справі на 12 грудня 2023 року о 10 годині 50 хвилин.

Підготове засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І.Ковтун