Справа № 138/1435/23
Провадження №:2-о/138/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницькій області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Як вбачається з матеріалів заяви, заявником зазначено заінтересованою особою Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив замінити заінтересовану особу на належну Вендичанську селищну раду Могилів-Подільського району Вінницької області, дане клопотання розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд приходить до наступного висновку:

як вбачається з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи - Вендичанську селищну раду Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.258-261, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницькій області про встановлення юридичного факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи: Вендичанську селищну раду Могилів-Подільського району Вінницької області (, місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ