Справа № 438/1956/23
Номер провадження 6/438/11/2023
Ухвала

про залишення заяви без руху

21 листопада 2023 року м. Борислав

справа № 438/1542/23

провадження № 2/438/332/2023

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30;

представник заявника: Шовкун Наталія Іванівна (довіреність № б/н від 26.04.2023)

стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк» адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11;

боржник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, адреса: 79053, м. Львів, вул. Л. Перфецького, 2а/256

1. Стислий виклад позиції позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису №1396, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ідея Банк" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів".

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв (клопотань) до суду не надходило.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

17.11.2023 до суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів", про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, відповідно вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви про зміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, частинами 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу, оригіналу який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічні положення визначені Національним стандартом України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, що затверджений Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року за № 55.

Так, пункт 5.27 цього стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа. Разом з тим, якщо копія документа охоплює декілька сторінок, позивач має право прошити та пронумерувати його копію та засвідчити належним чином лише останню його сторінку, зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 761/5894/17.

Вказані вимоги закону заявником не виконані, подані суду в копіях письмові докази, а саме: копія виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича від 20.03.2019 та постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.06.2019, що є додатком до заяви не засвідчені підписом заявника із зазначенням дати такого засвідчення.

Також долучена до заяви копія виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича від 20.03.2019, зроблена поганої якості, оскільки вона не дає можливості прочитати назву та текст вказаного документа.

Відтак заявнику необхідно надати суду копії документів засвідчених належним чином та належної якості, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені 177 ЦПК України, що зазначені вище, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

4. Позиція судді.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, без руху з наданням заявнику строку в п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду копії документів засвідчених належним чином та належної якості, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ТКАЧОВА