Справа № 156/1151/23
Провадження № 2-о/156/55/23
Рядок статзвіту № 12
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

21 листопада 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., перевіривши заяву про усунення недоліків, представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Назарук Юлії Володимирівни у заяві про встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей,

в с т а н о в и л а :

02.11.2023 року адвокат Назарук Ю. В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей.

Ухвалою від 06.11.2023 року Іваничівський районний суд Волинської області постановив, заяву адвоката Назарук Ю. В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Іваничівської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей залишити без руху та надати стороні заявника строк, що не перевищує десять днів з дня вручення її копії для усунення зазначених недоліків. 17.11.2023 на електронну адресу (пошту) Іваничівського районного суду Волинської області надійшла заява (уточнена редакція) адвоката Назарук Ю.В. про встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей на виконання ухвали про усунення її недоліків.

Перевіривши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 2 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023 (далі Закон №3200-ІХ), справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону. Закон №3200-ІХ набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 90 днів з дня його опублікування, тобто 18.10.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На підставі ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 14 ЦПК України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (далі ЄСІТС), з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ч.ч. 5, 6, 7 ст. 43 ЦПК документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що заява про усунення недоліків поданана в електронній формі адвокатом Назарук Ю.В. на електронну адресу суду, а не через підсистему «Електронний суд», тобто вимоги абз. 2 ч. 8 ст. 14 ЦПК України стороною заявника не виконані, як не виконано і вимоги ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 цього кодексу зобов"язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, заява про усунення недоліків підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду в встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 14, 43, 177, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву про усунення недоліків з додатками подану адвокатом Назарук Юлією Володимирівною 17.11.2023 в електронній формі на електронну адресу Іваничівського районного суду Волинської області у справі про встановлення факту самостійного виховання малолітніх дітей - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали, разом із заявою та долученими документами негайно направити представнику заявника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 21.11.2023 року.

Суддя Федечко М.О.