Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/1223/23
Провадження № 2/506/252/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява через систему «Електронний суд».

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

П.4 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем нечітко визначені позовні вимоги.

Так, назвою позовної заяви позивач зазначила «про збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення», у описовій частині позовної заяви обгрунтовує необхідність збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, а в резолютивній частині позовної заяви просить збільшити розмір аліментів, визначивши розмір аліментів 1/4 від всіх видів заробітку щомісяця, не заявляючи вимогу щодо зміни способу стягнення аліментів, що не узгоджується з назвою позовної заяви та її описовою частиною.

Крім того, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві, позивач посилається на те, що судовим наказом Красноокнянського районного суду Одеської області від 08.09.2017 року з відповідача присуджено стягувати аліменти.

Разом з тим, в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України, доказів на підтвердження зазначених обставин (копію зазначеного судового наказу) позивач до позовної заяви не долучила.

Крім того, долучена до позовної заяви копія постанови про відкриття виконавчого провадження неналежної якості (половина тексту засвічена), у зв`язку з чим вказаний документ неможливо прочитати та встановити його зміст.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.