№ 207/3908/19
№ 6/207/496/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське справу за заявою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служи у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Південному відділі державної виконавчої служи у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження АСВП: №67557047 з примусового виконання виконавчого листа по справі №207/3908/19 від 07.04.2020 виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 46096,47 грн., сплачені послуги аварійного комісара в розмірі 527,36 грн. та судового збору в сумі 1921 грн.

25 травня 2020 державним виконавцем відділу винесена постанова про відкриття виконавчого копії якої надіслані сторонам до виконання та відома. Того ж дня, державним виконавцем на підставі ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про стягнення виконавчого збору та на підставі ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, копії яких надіслано сторонам до виконання та до відома.

01 вересня 2020 року державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника, копію якої направлено до ГУ ПФУ України в Дніпропетровській області.

На депозитний рахунок відділу в період з жовтня 2020 року по червень 2022 року з пенсії боржника надходили грошові кошти та перераховувалися на користь стягувача.

14 вересня 2022 року, 21 грудня 2022 року та 22 березня 2023 рок державним виконавцем відділу був здійснений вихід за адресою боржника. Відповідно до актів державного виконавця, двері помешкання ніхто не відчинив, тому було залишено виклик , за яким боржник був зобов`язаний з`явитися на прийом до державного виконавця. Однак, на зазначені виклики боржник до державного виконавця не з`явився.

Державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій постійно надсилаються електронні запити до ДПС України та УПФ України щодо інформації стосовно боржника фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку сум утриманого з них податку ДРФО та про відкриті розрахункові рахунки. Відповідно до отриманої інформації у боржника відсутні відкриті розрахункові рахунки.

Починаючи з серпня 20223 року по теперішній час, боржник періодично почав вносити кошти на рахунок державної виконавчої служби з метою погашення наявної заборгованості по даному виконавчому провадженню, яка перераховується на рахунок стягувача.

Приймаючи до уваги той факт, що рухоме майно (автотранспортний засіб) у боржника відсутнє, рахунки в банківських установах, які б належали боржникові не виявлені. Отже державному виконавцю необхідно провести перевірку матеріального стану боржника за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 та вразі виявлення майна, що підлягає опису й арешту, крім переліку майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, провести такий опис з метою подальшої реалізації, для повного задоволення вимог стягувача, відповідно до виконавчого документу.

Представник виконавчої державної служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав клопотання про розгляд справи без їх участі, подання підтримали в повному обсязі.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 537,539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження АСВП № 62153214 з примусового виконання виконавчого документа № 207/3908/19, виданого 27.04.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхвого бюро України суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 46096,47 грн., сплачені послуги аварійного комісара в розмірі 527,36 грн. та судового збору в розмірі 1921 грн.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 на місце проведення виконавчих дій не з`являється, рішення суду залишається не виконаним, доходів у боржника немає, грошові кошти відсутні, вимоги виконавця про надання доступу до помешкання боржника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій не виконуються, увійти та провести виконавчі дії виявилось неможливим оскільки двері зачинені, про що складені акти державного виконавця, суд вважає, що подання заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вікторії Агеєвої про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 задовольнити, надати дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 439 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служи у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати державному виконавцю Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) дозвіл на примусове проникнення до будинку АДРЕСА_1 , в якій мешкає боржник ОСОБА_1 , для проведення державним виконавцем виконавчих дій по виконанню виконавчого листа по справі № 207/3908/20 виданого 27 квітня 2020 року виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого страхового відшкодування в розімірі 46096,47 грн., сплачені послуги аварійного комісара в розмірі 527,36 грн. та судового збору в сумі 1921 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк