Провадження №2/752/3752/23
У Х В А Л А

іменем України

15.11.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 69 т.1)

04 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву. (а.с. 79 т.1)

25 листопада 2021 року надійшла відповідь на відзив, подана ОСОБА_1 (а. с. 194 т.1)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року дана позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду. (а.с. 135 т.2)

Постановою Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року скасована ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року, вказана цивільна справа передана до того ж суду першої інстанції для продовження розгляду. (а.с. 163 т.2)

23 травня 2023 року служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адіміністрації надала висновок № 100-5638 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

У судове засідання 03 жовтня 2023 року о 14 год 30 хв. позивач та представник позивача не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторони позивача судове засідання було відкладено на 15 листопада 2023 року.

У судове засідання 15 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. позивач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судом.

Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з"явився двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини, вказані як підстави для позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: