КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2023 року місто Київ

Справа № 756/2085/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17158/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 вересня 2023 року (у складі судді Ткач М.М., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року (у складі судді Ткач М.М., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08 вересня 2023 року задоволено позов частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку на загальну суму 120 007 гривень 77 копійок без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України; середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 80 000 гривень 00 копійок без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України; витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 гривень 00 копійки.

Врешті заявлених позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на користь держави судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 грн.

В решті заявлених вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 03 листопада 2023 рокуподав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, якою просить змінити оскаржуване рішення та стягнути з ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» на користь ОСОБА_1 у розмірі 378 285, 44 грн. Допустити негайне виконання щодо виплати ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць у розмірі 26 631 грн. В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 03 листопада 2023 рокуподав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить змінити оскаржуване рішення та стягнути з ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 33 000 грн.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 вересня 2023 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 19 грудня 2023 року на 11 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська