УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Справа № 596/708/23

Провадження № 2/596/238/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши клопотання представника третьої особи Якушевої Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 23 листопада 2023 року.

22 листопада 2023 року е-поштою до суду надійшло клопотання від представника третьої особи Якушевої Л.В. про участь в судовому засіданні, яке призначено на 23 листопада 2023 року о 09:30 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Позивач, її представник адвокат Печінка П.В. вважають, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки подано не у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, а саме, не дотримано строк подачі такого клопотання, що має становити не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вислухавши думку сторони позивача, розглянувши клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником третьої особи ОСОБА_4 було подано тільки 22.11.2023 року, тобто, за день до дати призначеного судового засідання, то це є підставою для відмови в задоволенні вказаного клопотання як такого, що подане без дотримання процесуального порядку його подання.

Окрім того, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Судом встановлено, що в Гусятинському районному суді Тернопільської області є два зали для проведення судових засідань, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише у залі судових засідань №1.

Між суддями Гусятинського районного суду Тернопільської області встановлена черговість користування залами судових засідань, згідно якої 23.11.2023 року залом судових засідань №1 користується суддя Лисюк І.О.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області Якушевої Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК