Справа № 629/937/23
Номер провадження 2-о/629/34/23
16.05.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., присяжних Лісового М.Ю., Федоренко Т.М., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 до зацікавленої особи Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -
Заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення над ним опікуном ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно довідки МСЕК серія 12ААА №689624 від 16.05.2019 ОСОБА_2 було визнано інвалідом з дитинства першої «Б» групи безстроково, в зв`язку з чим він потребує постійного нагляду та догляду. Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 20.01.2021 по справі №629/6522/18 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 і встановлено строк дії рішення суду на два роки, рішенням від 21.01.2021 строк дії якого було продовжено на два роки до 22.02.2023.
В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності на задоволені заявлених вимог наполягала.
Представник заінтересованої особи Калязіна К.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та проти заявлених вимог не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.02.2000 року. (а.с.42).
Як вбачається з ксерокопії довідки МСЕК серії 12ААА №689624 від 16.05.2019 та довідки КНП «Лозівського ТМО» поліклінічного відділення №2 від 17.02.2023, ОСОБА_2 визнаний інвалідом І-Б групи з дитинства, безстроково. (а.с.7,10).
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.09.2018 та 28.01.2019 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено його опікуном ОСОБА_1 , 20.01.2021 продовжено строк дії рішень Лозівського міськрайонного суду Харківської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлено його опікуном ОСОБА_1 (а.с.11,12).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може здійснювати обов`язки піклувальника повнолітньої особи, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи від 28.04.2023 року.(а.с.44).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №181 від 04.04.2023, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.30-32).

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст.ст.4,19,95,263,264,265,293-300,352,354,355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 до зацікавленої особи Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.09.2018 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Ковалівка, Барвінківського району, Харківської області, недієздатним строком на два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, , місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого,1.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

Присяжні: Максим ЛІСОВИЙ

Тетяна ФЕДОРЕНКО