Провадження 2/127/3838/22
У Х В А Л А

12 травня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Невмиваки Я.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , 2018 р.н., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2006 р.н., в інтересах якої діє ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/29562/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , 2018 р.н., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2006 р.н., в інтересах якої діє ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства.

В підготовчому засіданні 12.05.2023 року представник позивача адвокат Бевз О.І. позов підтримала. Заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертам просила поставити питання:

1)чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2)чи є ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Крім того, просила зобов`язати КНП «Вінницьке обласне патологоанатомічне бюро Вінницької міської ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 46/2) передати парафінові блоки тканин секційного матеріалу, які залишились після розтину тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Просила доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи здійснити відбір біологічних зразків у ОСОБА_6 (біологічна мати ОСОБА_2 ) за місцем відбування покарання та прибути до ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» (с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області).

Просила зобов`язати адміністрацію ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» надати доступ судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до установи з метою здійснення відбору біологічних зразків у засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та забезпечити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України умови для здійснення відбору біологічних зразків засудженої ОСОБА_6 , 1974 р.н.

Витрати по проведенню експертизи просила покласти на ОСОБА_1 .

Інші учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача, оскільки предметом доказування в даній справі є наявність кровного споріднення між ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженим ОСОБА_6 , а для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання.

Суд роз`яснює ОСОБА_6 наслідки ухилення від участі в експертизі (ст. 109 ЦПК України): у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Згідно повідомлення КНП «Вінницьке обласне патологоанатомічне бюро ВОР» від 13.12.2022 року № 973, бюро здійснило розтин тіла померлого ОСОБА_7 , за результатами якого було здійснено відбір секційного матеріалу, з якого виготовлено гістологічні препарати та парафінові блоки тканин секційного матеріалу з метою патологоанатомічного дослідження. Виготовлені препарати та блоки зберігаються в медичному архіві патологоанатомічного відділення ЗОЗ(бюро, центру) не менш, ніж 3 роки. Станом на 13.12.2022 року бюро має гістологічні препарати тканин секційного матеріалу ОСОБА_7 в медичному архіві бюро.

Враховуючи зазначене повідомлення суд вважає необхідним зобов`язати КНП «Вінницьке обласне патологоанатомічне бюро Вінницької міської ради» передати парафінові блоки тканин секційного матеріалу, які залишились після розтину тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в даний час відбуває покарання в ДУ "Збаразькіа виправна колонія № 63", суд вважає необхідним доручити судовим експертам з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи здійснити відбір біологічних зразків за місцем відбування покарання, зобов`язавши адміністрацію установи забезпечити судовим експертам належні умови для здійснення відбору біологічних зразків засудженої ОСОБА_6 .

На час проведення експертизи на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 258-260, 353-355 ЦПК України,

у х в а л и в:

у цивільній справі № 127/29562/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , 2018 р.н., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2006 р.н., в інтересах якої діє ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1)чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2)чи є ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати експертам для огляду матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати КНП «Вінницьке обласне патологоанатомічне бюро Вінницької міської ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 46/2) передати парафінові блоки тканин секційного матеріалу, які залишились після розтину тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи здійснити відбір біологічних зразків у ОСОБА_6 (біологічна мати ОСОБА_2 ) за місцем відбування покарання та прибути до ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» (с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області).

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» надати доступ судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до установи з метою здійснення відбору біологічних зразків у засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» забезпечити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України умови для здійснення відбору біологічних зразків засудженої ОСОБА_6 , 1974 р.н.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повне судове рішення складене 15 травня 2023 року.

Суддя: