ЄУН № 337/5742/23
Провадження № 2-сз/337/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Ширіної С.А.,

За участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору ,

ВСТАНОВИВ

20.11.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої ним суми судового збору в розмірі 1073,60 грн., яку було сплачено при зверненні до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. про встановлення додатково строку для прийняття спадщини.

В судове засідання заявник не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та підстави звернення з завою про повернення позивачу сплаченої суми судового збору, дійшов до наступних висновків.

В провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя 10.10.2023 р. надійшла на розгляд цивільна справа ЄУН № 337/5742/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. про встановлення додатково строку для прийняття спадщини.

Відповідно до квитанції № 1458467 позивачем ОСОБА_1 04.10.2023 р. було сплачено у АТ «Метабанк» на рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2023 р. позовну заяву на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України повернуто позивачу і питання про повернення сплаченої суми судового збору не вирішено.

20.11.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої ним суми судового збору в розмірі 1073,60 грн., яку було сплачено при зверненні до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. про встановлення додатково строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання , заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору , обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, 183,247, 258-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., сплачену 04.10.2023 р. у АТ «Метабанк» за квитанцією № 1458467.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна

22.11.2023