"21" листопада 2023 р. Справа № 363/5486/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопа 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Свєтушкіної Д.А.,

присяжних: Сологуба А.О., Левінчука А.М.,

при секретарі: Крикун Ю.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду в порядку окремого провадження із заявою про усиновлення дітей, заінтересовані особи - служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просять прийняти рішення про усиновлення ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21 листопада 2023 року від представника заінтересованої особи служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (Вишгородської районної військової адміністрації) та зобов`язання залученої заінтересованої особи та заявників виконати вимоги п. 71-75 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ № 905 від 08 жовтня 2008 року, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації Київської області за № 92 від 18.01.2023 року. Також, малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.05.2023 року службою у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (Вишгородської районної військової адміністрації) поставлені на місцевий облік дітей, які можуть бути усиновлені. Крім того, зазначила, що служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради не має змоги виконати вищевказані вимоги, оскільки малолітні діти відповідно до рішення виконавчого комітету Димерської селищної ради від 26.06.2023 року № 212 та рішення виконавчого комітету Димерської селищної ради від 26.06.2023 року № 213 змінили місце проживання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представника заінтересованої особи - служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Алахвердієвої М.О.до суду надійшли заяви, в яких останні просять розглядати заяву про залучення в якості заінтересованої особи службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (Вишгородської районної військової адміністрації) без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53, 56 ЦПК України.

Статтею 312 ЦПК України передбачено, що суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Згідно вимог ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин, оскільки діти змінили місце проживання, суд визнає необхідним для належного вирішення спору у цивільній справі залучити до участі в ній в якості заінтересованої особи - службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (Вишгородської районної військової адміністрації), а також зобов`язати останню надати відповідний висновок про доцільність усиновлення заявником дітей та відповідність такого інтересам останніх.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 294, 312-313,315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей, в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (Вишгородської районної військової адміністрації).

Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (Вишгородської районної військової адміністрації) надати суду в строк до 22.01.2024 року у відповідності до ч.2 ст.312 ЦПК України висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відповідність його інтересам дитей, до якого мають бути додані: акт обстеження умов життя заявників, складений за місцем їх проживання; свідоцтво про народження дітей; медичні висновки про стан здоров`я дітей, про їх фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дітей, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самих дітей дитини на усиновлення.

Визначити наступну дату судового засідання на 22 січня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

Зобов`язати заявників направити копію заяви з додатками службі у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (Вишгородської районної військової адміністрації) - 07301 Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, кім. 99, тел. (04596) 54 640, (04596) 22 885, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, .

Викликати учасників справи в наступне судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна

Присяжні: А.О. Сологуб

А.М. Левінчук