Єдиний унікальний номер 725/7227/23
Номер провадження 2-о/725/242/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Урсуляк М.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.08.2023 він звернувся до Управління соціального захисту населення із заявою про оформлення догляду за матір`ю, оскільки вона не може самостійно пересуватися, самообслуговуватися та потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Проте у поданих ним документах було виявлено розбіжності щодо написання його прізвища та прізвища матері.

Так, у паспорті громадянина України його прізвище записано як « ОСОБА_1», а у паспорті матері як « ОСОБА_1». Вказана описка була допущена під час видачі матері паспорта.

Оскільки через вказані розбіжності він не може оформити догляд за матір`ю, просив встановити факт родинних відносин між ними, як сина та матері.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтримав заяву та підтвердив викладені обставини. Додав, що до компетентних органів із заявою про заміну паспорту мати не зверталася. Після того як в Управлінні соцзахисту йому усно порекомендували звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин, він звернувся до суду.

Просив заяву задовольнити.

20.10.2023 на електронну адресу суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву сина ОСОБА_1 задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області причини неявки не повідомив та жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку:

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого російською мовою (а.с.6).

02.02.2009 заявнику видано паспорт громадянина України, де його анкетні дані українською записані як « ОСОБА_1 » (а.с.7-8).

Разом з тим, під час перекладу анкетних даних матері заявника з російської на українську мову допущено помилку у паспорті громадянина України та зазначено її прізвище як « ОСОБА_2 » (а.с.9-10).

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як вбачається із матеріалів заяви, ОСОБА_7 має намір оформити догляд за матір`ю, однак через розбіжності у документах, він змушений звернутися до суду із відповідною заявою. При цьому заявник зазначає те, що іншим способом встановити факт родинних відносин із матір`ю неможливо (а.с.15).

Разом з тим, на думку суду, заявник передчасно звернувся до суду із даною заявою. При цьому суд виходить із наступного:

Так, ч.1ст.19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 (318) ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

При цьому ст.318 ЦПК України містить вимоги до таких заяв, зокрема має бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як було встановлено судом, у паспорті громадянина України, який належить матері заявника - ОСОБА_2 , допущено помилку щодо написання її прізвища, яка виникла внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову.

Основним нормативним документом, що регламентує оформлення паспорта громадянина України є Тимчасовий порядок оформлення і видачі паспорта громадянина України, який затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України №456 від 06.06.2019.

Зокрема, Розділом IV Порядку передбачено, що обмін паспорта здійснюється в разі:

1) зміни прізвища, імені, по-батькові, дати та/або місця народження;

2) установлення розбіжностей у записах (невідповідність записів, зроблених у паспорті, записам в інших документах);

3) непридатності паспорта для користування (паспорт/фотокартка має потертості (та/або відсутня її частина), що не дають змогу візуально ідентифікувати особу, прочитати прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, ким виданий паспорт, підпис посадової особи та дату видачі, пошкодження перфорованої серії та номера, що не дає змогу встановити реквізити паспорта, виправлення, підчистки окремих літер у персональних даних / найменуванні органу / штампах/печатках або інші чинники, які впливають на цілісність документа.

Рішення про оформлення паспорта приймається територіальним підрозділом ДМС за результатами проведених перевірок.

Отже, чинним законодавством чітко встановлено порядок обміну паспорта громадянина України у випадку невідповідності записів у ньому.

Разом з тим, як було встановлено судом, мати заявника не зверталася до територіального підрозділу Державної міграційної служби із заявою про обмін паспорта. Будь-яких інших доказів, які б свідчили про неможливість такого звернення чи обміну паспорта, заявником не надано.

Враховуючи те, що суд в окремому провадженні розглядає справи щодо встановлення факту, який в іншому порядку встановити неможливо, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2, 4, 5, 7, 76, 89, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич