Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2023 р. Справа № 596/1716/23

Провадження № 2/596/430/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка П.В. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку житлового будинку з господарськими подівлями та спорудами, загальною площею 56,2 кв. м., житловою площею 35,0 кв. м. який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Постолівка Гусятинського району Тернопільської області померла його бабуся ОСОБА_3 , якій на правах члена колгоспного двору належала 1/2 частка - вищевказаного спадкового майна, спадкоємцем за заповітом якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Він, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом майна батька- ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні та він прийняв спадщину після його смерті, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частку житлового будинку на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

20 листопада 2023 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі про визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

В матеріалах справи міститься заява представника відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про проведення розгляду справи у відсутності сторони відповідача, проти позовних вимог не заперечує.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 30 жовтня 1987 року Личковецькою сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 03 лютого 2021 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).(а.с.9)

ОСОБА_3 заповіла все своє майно, крім права на земельну частку пай, своєму синові- ОСОБА_2 , згідно копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 07 грудня 1998 року за реєстровим №23.(а.с.10)

ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений посадовою особою Гусятинської селищної ради с.Постолівка Чортківського району Тернопільської області 26 грудня 2022 року, зареєстрованого у реєстрі за №30-7, згідно якого все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1 .(а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 18 березня 2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.11)

16 вересня 2023 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 за Р№332.(а.с.13)

В колгоспному дворі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р проживали та були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_3 , чоловік - ОСОБА_4 , згідно Виписки з по господарської книги №2(а.с.15)

Із копії довідки №386/02-07-03 виданої 06 жовтня 2023 року Постолівським старостинським округом Гусятинської селищної ради, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і постійно проживала по день смерті в АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживав і був зареєстровані син- ОСОБА_2 , з 18.11.2009 року по 07.03.2023 року.(а.с.14)

Загальна площа житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 становить - 56,2 кв.м., житлова - 35,0 кв.м., згідно копії Експлікації приміщень будинку садибного типу та довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради.(а.с.17)

З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 після відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (не встиг її оформити), а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної її частки у спадщині переходить до його спадкоємця за заповітом - позивача ОСОБА_1 ..

Таким чином, спадкове майно складається: з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 56,2 кв.м., житловою - 35,0 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 і є майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Л.С.Мороз, довідкою332/02-14 від 16.09.2023 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.19).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною сьомою статті 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590, коли обидві сторони у цивільній або адміністративній справі звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави в їх фактичному розмірі, але не більше граничних розмірів компенсації таких витрат згідно з додатком.

Як встановлено, обидві сторони справи звільнені від оплати судового збору, тому суд приходить до висновку, що слід компенсувати понесені судових витрат за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса: смт.Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (юридична адреса: провулок Героїв Майдану,1, смт. Гусятин,Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, , e-mail: ) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителем: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 56,2 кв. м., житловою площею 35,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК