Справа № 930/2082/21
Провадження №2/930/1/23
У Х В А Л А

16.05.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Шеремет Г.А.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Піпка А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства для прийняття спадщини.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просила доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України для встановлення того, чи походять надані біологічні об`єкти від ОСОБА_3 , чи є ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи походить дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_3 . Крім того, для можливості проведення судово-генетичної експертизи, просила витребувати в архіві віділення судово-медичної імунології Вінницького обласного бюро судово-медичної імунології зразок крові трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шеремет Г.А. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача - адвокат Піпко А.М. щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечував, просив врахувати особливості призначення експертизи у даній категорії справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Зважаючи на вимоги зазначеної норми закону та роз`яснення Постанови Пленуму Верховного суду України, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та призначити судову генетично-молекулярну експертизу з метою визначення, чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в частині вирішення питання чи походять надані біологічі об`єкти від ОСОБА_3 , оскільки відбір зразків крові трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проводився згідно "Правил проведення судово-медичної експертизи трупів в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.95, що не викликає сумнівів у їх належності ОСОБА_3 .

При визначені експертної установи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Вінницького Науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул Порика,8).

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне також задовольнити клопотання представника заявника в частині витребуваня доказів необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової генетично-молекулярної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства для прийняття спадщини судову генетично-молекулярну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У задоволенні клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в частині вирішення питання чи походять надані біологічні об`єкти від ОСОБА_3 відмовити.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького Науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул Порика,8).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 і 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Витребувати від Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 21012, м. Вінниця, вул. Г.Успенського,83; ел. aдpeca: ) зразки біологічного матеріалу ( кров), які містять ДНК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (лікарське свідоцтво про смерть №685-ск від 15.03.2021).

Запитуваний біологічний зразок (зразок крові) померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 зобов`язати Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи направити для проведення експертизи до Вінницького Науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул Порика,8).

Копію ухвали для виконання направити до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 21012, м. Вінниця, вул. Г.Успенського,83; ел. aдpeca: ) та Вінницького Науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул Порика,8).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька