Справа № 176/2177/23
Провадження №2-о/190/99/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних: Сельніцької Т.Л.

Миргородського О.Є.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про усиновлення.

В обгрунтування заяви зазначає, що з 2016 року перебував у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3 . 18.08.2018 року вони зареєстрували шлюб. 27.08.2019 року через дрібну сварку, рішенням Жовтоводського міського суду вони шлюб розірвали. Але потім примирилися та продовжували жити разом. 24 серпня 2023 року повторно зареєстрували шлюб. У дружини ОСОБА_3 є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьком згідно актового запису №393 від 27.10.2009 р. зробленого відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області являється ОСОБА_5 . Рішенням Жовтоводського міського суду від 16.10.2015 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час проживають однією сім`єю, перебувають в зареєстрованому шлюбі, фактично заявник виконує батьківські обов`язки по відношенню до хлопчика, тому бажає усиновити його, на що його мати ОСОБА_3 не заперечує та надала нотаріально завірену згоду на усиновлення. Просить винести рішення про усиновлення ним, - ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник - ОСОБА_1 та його представник адвокат Сербін Б.О. не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника заявника - адвоката Сербіна Б.О. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заяву підтримують та просять задовільнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, представник Жовтоводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини - ОСОБА_4 .

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.08.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб у Олександрійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №438 (а.с.22)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , - батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.23)

Згідно копії рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015 року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.26-27)

Згідно заяви, завіреної приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованої в реєстрі за № 2500, - ОСОБА_3 дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28)

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України станом на 23.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.29)

Згідно висновку про стан здоров`я від 30.08.2023 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 протипоказань щодо всиновлення не має (а.с.32)

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , - разом з ним проживають дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; квартира забезпечена всим необхідним, стосунки у родині доброзичливі, ОСОБА_1 хоче бути батьком для сина дружини (а.с.48)

Згідно висновку №62 від 01.09.2023 року про можливість громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 бути усиновлювачем, - у ОСОБА_1 створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини. Він може бути усиновлювачем (а.с.49-50)

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа віком не молодша 21 року. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

Згідно із ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Як роз`яснено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Згідно ч. 3 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не суперечить інтересам дитини, заявник за віком, станом здоров`я, матеріальним станом та умовами проживання може бути усиновлювачем, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 207,211, 229, 232 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Комсомольськ-на-Амурі Росія, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 393 від 27.10.2009 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , а саме: батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про матір дитини залишити без змін, в графі прізвище дитини замість ОСОБА_4 записати ІНФОРМАЦІЯ_6 , ім`я залишити ОСОБА_4 , по-батькові замість ОСОБА_4 записати - ІНФОРМАЦІЯ_7 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 20 листопада 2023 року.

Головуючий суддя Ю.В. Кудрявцева

Присяжні: Т.Л. Сельніцька

О.Є. Миргородський