Справа № 185/511/22
Провадження № 2/185/109/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за не виплату аліментів,

встановив:

13 січня 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованність по сплаті аліментів на утримання дитини за період з квітня 2016 року по 14 лютого 2021 року у розмірі 27805,82 грн та неустойку (пеню), яка нарахована станом на 13 січня 2022 року за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2016 року по 16 лютого 2021 рокув розмірі 27805,82 грн.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.05.2016 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.04.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3 з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до цих рішень було відкрито виконавче провадження №51752616, та станом на 14.02.2021 року утворилась заборгованність по сплаті аліментів у розмірі 27805,82 грн. У зв`язку із чим позивачка звернулася до суду.

Відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що позов не визнає у повному обсязі, просив відмовити у задоволенні. Зазначив, що розрахунок заборгованності, наданий позивачем безпідставний та не може бути прийнятий судом як достовірний, належний та допустимий доказ.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.05.2016 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.04.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3 з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі цих рішень суду було відкрито виконавче провадження №51752616 Фортечним відділом державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке згодом було завершено у зв`язку з тим, що діти досягли повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованності зі сплати аліментів станом на 02.11.2023 року сукупний розмір заборгованності ОСОБА_2 по виконавчому провадженню №51752616 становить 27 686,91 грн, проте зазначено, що 26.01.2022 року на рахунок з обліку депозитних сум зараховані кошти у сумі 6000,00 грн, що надійшли від ОСОБА_2 та перераховані стягувачці, тобто заборгованність становить 21 686,91 грн.

Суд приймає до уваги той факт, що суму 6000 грн було перераховано відповідачем позивачу після звернення останньої до суду, тобто на момент подання позову заборгованність становила 27 686,91 грн.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Провівши розрахунок розміру неустойки (пені) на підставі відомостей, наданих ДВС, розмір неустойки (пені) станом на 14.02.2021 становить 290 813,79 грн. Проте, згідно зі ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, розмір пені не може перевищувати розмір заборгованності. Виходячи з цього стягненню підлягає сума, яка дорівнює сумі заборгованості на день звернення до суду з позовом, тобто 27 686,91 грн.

Розмір заборгованості який підлягає стягненню - 21 686,91 грн, згідно розрахунку від 02.11.2023 року.

Відповідно до ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем не зазначено та не надано суду належних і допустимих доказів відсутності у нього вини щодо несвоєчасної та не у повному обсязі сплати аліментів позивачу. Підстав для звільнення відповідача від сплати неустойки (пені) судом також не встановлено.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.2,12,13,81,89,141,263,265 ЦПК ЦУкраїни суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за не виплату аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини за період з квітня 2016 року по 14 лютого 2021 року у розмірі 21 686,91 (двадцять одна тисяча шiстсот вiсiмдесят шiсть гривень 91 копiйка) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2016 року по 14 лютого 2021 року у розмірі 27 686,91 (двадцять сім тисяч шiстсот вiсiмдесят шiсть гривень 91 копiйка) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сiмдесят три гривнi 60 копiйок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський