Справа №718/1128/23
Провадження №2-с/718/14/23
У Х В А Л А

(про скасування судового наказу)

18.05.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 01.05.2023 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернівціГазЗбут» стягнуто заборгованістьі за спожитий природний газ у розмірі 13712 гривень 10 коп. та сплачену суму судового збору у розмірі 268,40 гривень, який вона отримала 11.05.2023 року.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона заперечує існування заборгованості, оскільки в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 вона ніколи не проживала і не проживає, ніякими послугами не користується,

Посилається на те, що стягувач зазначає хибні показники лічильника оскільки на день подачі заяви показник лічильника 1058, а стягувач вказує 2800.

Крім того, заначає, що про існування судового наказу їй стало відомо коли вона отримала через укрпошту судовий наказ та заяву з додатками 11.05.2023 року, а тому не погоджується з вказаною заборгованістю та просить скасувати судовий наказ

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/1128/23, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ТзОВ «Чернівцігаззбут» звернулося до суду 06.04.2023 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівцігаззбут» заборгованості за природний газ в сумі 13712 гривень 10 коп.

На підставі вищевказаної заяви Кіцманський районний суд 01.05.2023 року видав судовий наказ №718/1128/23, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівцігаззбут» стягнуто заборгованість за природний газ в сумі 13712 гривень 10 коп. та сплачену суму судового збору у розмірі 268,40 гривень,.

Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу та нарахування заборгованості не взято до уваги посилання боржника про те, що стягувачем надано хибні показники лічильника та заборгованість за спожитий природний газ відповідно відсутня та заперечення представника стягувача на вказані моменти, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №718/1128/23 від 01.05.2023 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 01.05.2023 року по справі №718/1128/23 за заявою ТзОВ «Чернівцігаззбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк