Справа № 570/3926/22
Номер провадження 2-др/570/21/23
15 листопада 2023 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву представника позивач - адвоката Поліщука Дмитра Володимировича про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
09 листопада 2023 року, до закінчення судових дебатів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, представником позивача адвокатом Поліщуком Д.В. подано заяву про вирішення питання про судові витрати по справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
10 листопада 2023 року Рівненським районним судом Рівненської області по вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково і для вирішення питання про судові витрати призначено судове засідання на 08 год. 30 хв. 15 листопада 2023 року.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце проведення засідання призначеного для вирішення питання про судові витрати до суду не з`явилися.
Заслухавши заяву представника позивача та дослідивши матеріалами справи, суд встановив наступне.
20 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ТДВ "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
09 листопада 2022 року справа прийнята до розгляду Рівненським районним судом Рівненської області та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
09 листопада 2023 року до закінчення судових дебатів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, представником позивача адвокатом Поліщуком Д.В. подано заяву про вирішення питання про судові витрати по справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
10 листопада 2023 року Рівненським районним судом Рівненської області по вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково, а для вирішення питання про судові витрати призначено судове засідання на 08 год. 30 хв. 15 листопада 2023 року.
14 листопада 2023 року для підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу, представник відповідача подав до суду звіт про обсяг наданої правничої допомоги та використання адвокатом робочого часу на надання правничої допомоги ОСОБА_1 за договором про надання правової (правничої) допомоги від 01 червня 2022 року в справі №570/3926/22.
Відповідно до положень ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані з розглядом справи.
Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовна заява спрямована до двох відповідачів та приймаючи до уваги, що представник позивача відмовився від позовної вимоги до відповідача ОСОБА_2 , а позов в частині вимог до ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" задоволений частково на 45,6 %, суд вважає за необхідне стягнути з ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" на користь позивача 45,6 % від половини судових витрат понесених останнім.
Зважаючи на викладене з відповідача ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір в розмірі 226 грн. 27 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2280 грн. 00 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 3123 грн. 60 коп., інша частина судових витрат покладається на позивача.
Керуючись ст.ст. 136, 141, 258, 263-265, 270, 354, 355 ЦПК України ,-
Заяву представника позивача адвоката Поліщука Дмитра Володимировича про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволити повністю.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" на користь ОСОБА_1 судові витрати, судовий збір в розмірі 226 (двісті двадцять шість) гривень 27 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок та витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 3123 (три тисячі сто двадцять три) гривні 60 копійок.
Копію додаткового рішення направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Штогун О.С.