Провадження № 2/185/3895/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В

20.09.2023 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що з відповідачем перебував у шлюбі з 08.01.2020, якій було розірвано 14.09.2022. Від спільного життя мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом від 20.07.2022 з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі частики всіх видів його доходу. 07.12.2022 він одружився з ОСОБА_4 , у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . Його дружина є матерію одиначкою і має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина не отрує аліментів на утримання доньки. Крім того дружина має хронічні захворювання. Судовим наказом від 15.06.2023 р. р. з нього на користь другої дружини ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі частики всіх видів його доходу. Його заробітна плата є недостатньою для повноцінного забезпечення родини.

Позивач зазначає, що його сімейний та матеріальний стан змінився і просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина з до 1/10 частки його заробітку, відізвавши з виконання раніше виданий виконавчий лист.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Обґрунтовуючи свої вимоги посилався на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач надіслала на адресу суду заяву про проведення судового засідання без її участі, проти позовних вимог заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Позивач та відповідач в період з 08.01.2020 по 14.09.2022 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовим наказом від 20.07.2022, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.06.2022 до досягнення дитиною повноліття.

07.12.2022 позивач одружився з ОСОБА_4 .

Від спільного життя у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_8 .

Судовим наказом від 15.06.2023 виданим Амур-Ніжньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська з позивача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_8 у розмірі частики всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 12.06.2023 до досягнення дитиною повноліття.

Заробітна плата позивача з урахуванням утримання аліментів на дітей складає 12-13 тисяч грн на місяць, а виплати у розмірі 29500,00 грн є додатковим грошовим забезпеченням (нестабільний, мінливий дохід), оскільки виплачуються на підставі рішення командира (начальника). Крім того, ці виплати регулюються постановами Кабінету Міністрів України, а саме змінення категорій осіб, які можуть претендувати на отримання цих виплат. Отже, у разі наявності якихось обставин, командир може не затвердити рішення, та позивач не отримає ці виплати (вони є мінливими).

ОСОБА_1 є матір`ю одиначкою, від попереднього шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою позивач проживає разом. Дружина не отримує аліментів на утримання малолітньої дитини, а тому позивач приймає участь у забезпеченні дитини усім необхідним.

Також, у дружини ОСОБА_1 є хронічні захворювання, а тому їй необхідно проводити регулярні огляди та періодично проходити певне лікування.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивач та його дружина, не мають у власності будь-яке нерухоме майно.

Задля забезпечення потреб своєї родини позивачем, відповідно до договору оренди від 02.09.2022 винаймається квартира у м. Дніпро, орендна плата складає 17000.00 грн на місяць, без урахування сплати за комунальні платежі.

Отже, суд вважає що сімейний та матеріальний стан позивача змінився. На його утримані перебувають дружина, їх спільна неповнолітня дитина та неповнолітня дитина дружини, яка проживає разом з ними.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог позивача не надала суду обґрунтування та доводів своїх заперечень.

Враховуючи зміну матеріального та сімейного стану позивача, а також інтереси неповнолітньої дитини позивача від першого шлюбу сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/8 частки заробітку (доходу) позивача.

Відповідно до ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом латника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або з а домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або здержувана аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи що позивач не просив суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати, витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_2 , на підставі Судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1/4 частини до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитиною - повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити

Відізвати з виконання Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини доходу позивача.

Витрати на судовий збір покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін