Справа №464/7443/23
пр № 2/464/1906/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

при секретарі - БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПЕРШОЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТРЕСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про зняття обтяження з майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти обтяження на невизначене майно та все його майно, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 2365667 зареєстроване 08 вересня 2005 року реєстратором, Першою Львівською державною нотаріальною конторою та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 08 вересня за №2365667 про обтяження невизначеного майна, всього майна.

Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 09 годину 45 хвилин 21 листопада 2023 року, не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від представника відповідача Першої Львівської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

За положеннями ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Оскільки позивач в судове засідання вперше не з`явився, не повідомив про причини неявки, а також не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати оригінали письмових доказів, копії яких були долучені до позовної заяви.

Частина 3 ст.53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Галицький та Сихівський відділ державної виконавчої служби у м.Львові та Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», що є правонаступником ЗАТ «Український мобільний зв`язок», оскільки рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53,95,223,240,247,258,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПЕРШОЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТРЕСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про зняття обтяження з майна відкласти на 10 годину 30 хвилин 07 грудня 2023 року.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати оригінали письмових доказів, копії яких були долучені до позовної заяви.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПЕРШОЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТРЕСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про зняття обтяження з майна - ГАЛИЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У М.ЛЬВОВІ (, м.Львів, пр.Чорновола, 39); СИХІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У М.ЛЬВОВІ (, м.Львів, пр.Ч.Калини, 109) та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВФ УКРАЇНА» (, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК