Справа № 144/1425/23
Провадження № 2-о/144/90/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2023 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи Краснопільської сільської ради, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кивачівка помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті вона, є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час перевірки документів нотаріусом, виявлено відсутність документів, що є доказами родинних відносин зі спадкодавцем. У зв`язку з вказаним заявник буде позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті батька, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що у різних документах ім`я її батька написано по-різному (з опискою), а тому заявниця не може підтвердити, що є дочкою померлого та їй відмовлено у видачі свідоцтва на прийняття спадщини. Просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розгляд справи провести у його відсутність.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що являється донькою заявниці. ОСОБА_2 її дідусь, батько її матері ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.06.1970 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 7, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

У відповідності до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 29.03.2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 21 серпня 1951 року, зазначено, що її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки № 139 від 04 жовтня 2023 року, виданої Краснопільською сільською радою, про те, що ОСОБА_2 (ім`я записане згідно свідоцтва про смерть) відповідно до погосподарської книги був записаний: за 1944 1949 роки - ОСОБА_7 ; за 1950 1973 роки ОСОБА_2 ; за 1974 2017 роки ОСОБА_2 (а.с. 18).

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявниця, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її батьком, перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування за законом, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем, яка згідно ст. 1241 ЦК України як непрацездатна за віком донька спадкодавця має право на обов`язкову частку у спадщині, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим батьком, так як у імені батька та та по батькові заявниці є невідповідності.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 11,13, 76, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Краснопільська сільська рада (вул. Центральна, 10 Е с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, ).

Суддя