Справа № 301/1366/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2023 р.

Іршавський районний

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 1997 року у виконкомі Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 08. Під час спільного проживання у них народилося троє дітей, а саме: малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двох вже повнолітніх дітей.

З 2010 року сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення існування сім`ї. Вже чотири роки сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Відповідач постійно нехтував такими сімейними цінностями, без причини створював конфліктні ситуації, постійно показував свою зверхність, систематично у присутності малолітньої дочки застосовував до позивачки фізичне та психологічне насильство, словесно ображав, що негативно впливає на розвиток та виховання дочки, чим спричиняв позивачці та дитині душевні страждання. Все це призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, так як кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час сторони припинили ведення спільного господарства та бюджету. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Примирення між сторонами є неможливим. Просить шлюб розірвати, не надавати строк на примирення з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви (а. с. 10, 26), якою позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 24), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 1997 року у виконкомі Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №08, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 22.02.1997 року (а. с. 5).

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, протягом чотирьох років сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки.

З позовної заяви вбачається, що під час спільного проживання у сторін народилися троє дітей, двоє з яких вже досягли повноліття, та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.2014 року (а. с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1073,60 гривні (а. с. 2), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 лютого 1997 року у виконкомі Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 08 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар