Справа № 186/1321/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.,

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенська міська рада Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенська міська рада, Приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник просить суд встановити факт не проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що на початку липня 2023 року вона звернувся до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області щодо видачі на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом:

- на КВАРТИРУ, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (один);

- ТРАНСПОРТНИЙ ЗАСІБ марки CHERY, модель JAGGI SQR7130S21, тип ЛЕГКОВИЙ-КОМБІ-В, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , колір СІРИЙ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2008, дата реєстрації 17.09.2008 року, що належали чоловіку ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 серпня 2023 року ОСОБА_1 , отримала постанову про відмову у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії, у зв`язку з тим що згідно довідки № 747 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, наданої виконавчим комітетом Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, від 07.02.2023 року з супровідним листом №307/0/2-23 від 13.02.2023 року на час смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним, станом на 01.10.2022 року зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до інформації зазначеної у постанові про відмову вчинити певні дії в матеріалах спадкової справи міститься:

- заява доньки спадкодавця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , але пізніше строку, встановленого законодавством (подавши відповідну заяву 01.08.2023 року ОСОБА_5 , приватному нотаріусу Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_8 державним нотаріусом округу Аллен Штату Індіана 08.06.2023 року; апостиль засвідчений у м. Індіанаполіс, Індіана, Дієго Моралес державним секретарем штату Індіана 13.06.2023 року за №А2023-);

- заява сина спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , але пізніше строку, встановленого законодавством (подавши відповідну заяву 01.08.2023 року ОСОБА_5 , приватному нотаріусу Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, справжність підпису на якій засвідчено Мілле Ексгрем Джервільд державним нотаріусом суду в Ольборзі 09.06.2023 року; апостиль засвідчений в Копенгагені, Кларою Роуз Лумхольдт, Міністерством закордонних справ Данії 22.06.2023 року за №31180Б29);

На час оформлення відмов дітей спадкодавця від спадщини на користь його дружини їх матері ОСОБА_1 , діяла норма згідно до якої перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці; свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Доки документи були в дорозі в Україну 19 червня 2023 року набула чинності норма згідно якою було виключено зупинення строків для відмови від спадщини.

Отже на момент долучення до спадкової справи вищезазначених документів, у зв`язку зі зміною в законодавстві України, сплив строк для відмови від спадщини дітей спадкодавця.

15 серпня 2023 року працівниками ПП «Комунальщик-3» та сусідами заявника по будинку було складено акт №148 про те що в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровані та не проживають ОСОБА_6 1981 року народження з 2003 року та ОСОБА_2 1984 року народження з 2006 року.

Але враховуючи той факт, що на сьогодні у місті Першотравенськ відсутній затверджений порядок складання актів та видачі довідок щодо проживання громадян у місті Першотравенську акт не відповідає ст.47 ЗУ «Про нотаріат» та не здійснює для нотаріуса ніяких юридичних наслідків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не бачить можливості захистити свої права окрім, як звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримує в повному обсязі, прохає її задовільнити з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала справу розглядати за без її участі, ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк В.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав суду копію спадкової справи.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких зазначили, що вони проживають за межами України, у зв`язку з чим на розгляд справи з`явитися не можуть, просять суд розглядати справу без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер в м. Першотравенську ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, про що зроблено відповідний актовий запис №560.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 1993 року, свідоцтва про право на спадщину від 28 квітня 2014 року №696 (спадкова справа №40/2014) та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, в вбачається, що ОСОБА_4 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , а також транспортний засіб марки CHERY, модель JAGGI SQR7130S21, номер шасі VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до акту №148 складеного ПП «Комунальщик-3» в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак не мешкають з 2006 та 2003 року відповідно.

З матеріалів спадкової справи №11/2023, встановлено наступне.

ОСОБА_1 03 лютого 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк В.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 серпня 2023 року вбачається, що приватним нотаріусом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстровані разом зі спадкодавцем, документи, які б вказували, що вони постійно не проживали зі спадкодавцем відсутні, отже вважаються такими, що прийняли спадщину та не встигли відмовилися від неї у встановлений законодавством строк.

Також в матеріалах спадкової справи наявні заяви про відмову від спадкових прав ОСОБА_2 від 09 червня 2023 року та ОСОБА_3 від 08 червня 2023 року, які надійшли нотаріусу 01 серпня 2023 року.

Вирішуючи вимоги суд виходить з наступного.

До спірних правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах, заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частинами другою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Державна реєстрація заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі сама по собі не є беззаперечним доказом їх постійного проживання на момент смерті ОСОБА_4 за адресою реєстрації.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою спадкодавця, а саме: АДРЕСА_1 (один), але фактично мешкали за кордоном ( ОСОБА_3 проживає та є громадянкою США, ОСОБА_2 мешкає в Данії).

Відповідно до акту №148 складеного ПП «Комунальщик-3» в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак не мешкають з 2006 та 2003 року відповідно.

Відповідно до заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , останні підтверджують своє постійне проживання за кордоном, та не заперечують проти встановлення факту їх не проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановивши наведені обставини, дослідивши підстави заяви та її правове обґрунтування, подані заявником докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у обраний нею спосіб.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265,293,294,315 ЦПК України, 1264 ЦК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенська міська рада Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.М. Демиденко