Справа № 135/997/23
Провадження № 2/135/304/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Богачук Ірини Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №135/997/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах, яких діє адвокат - Красіловський Вадим Олександрович до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах, яких діє адвокат - Красіловський Вадим Олександрович до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

09 листопада 2023 року на електроний суд від представника позивачів - адвоката Богачук І.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 листопада 2023 року на 10-30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання обґрунтовує тим, що вона здійснює свою діяльність у м. Вінниці, а задля забезпечення її перебування у судовому процесі виникає необхідність у користуванні транспортом, що у зв`язку з ймовірними повітряними тривогами може ускладнити час відправлення і прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 та п. 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи, у зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану, який на даний час продовжено Указом Президента N 734/2023 від 06 листопада 2023 року з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню та вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивачів - адвоката Богачук І.Ю. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Богачук І.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі №135/997/23 (провадження №2/135/304/23) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах, яких діє адвокат - Красіловський Вадим Олександрович до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, призначене на 21 листопада 2023 року на 10-30 год. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивачів - адвокату Богачук І.Ю.

Попередити представника позивачів - адвоката Богачук І.Ю., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивачів - адвокату Богачук І.Ю. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова