Справа № 527/2788/23
провадження № 2/527/801/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

21 листопада 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання -Кривченко В.В., позивача- ОСОБА_1 , представника позивача- ОСОБА_2 , відповідача- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

17.11.2023 року сторони звернулися до суду зі спільною письмовою заявою, у якій повідомили про укладення на підставі взаємних поступок мирової угоди, яку просять затвердити та закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони погодились на нижченаведений порядок вирішення спору:

1. Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , в натурі 51/100 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в самостійний об`єкт нерухомого майна (окрему одиницю із правовим режимом користування 1/1 частини) та визнати за ним право власності на нього, а саме із житлового садибного будинку 1: передпокій 3.6 кв.м.; кухню 6.9 кв.м; спальню 9.8 кв.м.; коридор 5.6 кв.м.; вітальню 10.6 кв.м.; суміщений санвузол 7.5 кв.м., всього загальною площею 44.0 кв.м., із яких житлова площа 20.4 кв.м., із господарських будівель: частину сараю-літньої кухні літ. «Б», гараж літ. «Е», вбиральню літ. «Г», колодязь літ. «К».

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , в натурі 49/100 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в самостійний об`єкт нерухомого майна (окрему одиницю із правовим режимом користування 1/1 частини) та визнати за нею право власності на нього, а саме із житлового садибного будинку 2: тамбур площею 1.9 кв.м, коридор площею 2.3 кв.м., кухня площею 12.3 кв.м., спальня площею 12.0 кв.м., вітальня площею 18.6 кв.м., суміщений санвузол площею 5.9 кв.м., всього загальною площею 41.0 кв.м., житлова площа 30.6 кв.м.; - із господарських будівель: частину сараю-літньої кухні літ. «Б», сарай літ. «б», погріб літ. «вп», сарай літ. «Д».

4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні сторони заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили провадження у справі закрити.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не має.

Судом з`ясовано, що сторонам наслідки укладення та затвердження мирової угоди відомі та зрозумілі, також вони підтвердили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України їм також відомі та зрозумілі, вони зобов`язуються добросовісно сприяти один одному у виконання цієї мирової угоди.

Мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

В силу ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Статтею 364 ЦК України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі, відповідно до умов якої:

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , в натурі 51/100 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в самостійний об`єкт нерухомого майна (окрему одиницю із правовим режимом користування 1/1 частини) та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , право власності на нього, а саме із житлового садибного будинку 1: передпокій 3.6 кв.м.; кухню 6.9 кв.м; спальню 9.8 кв.м.; коридор 5.6 кв.м.; вітальню 10.6 кв.м.; суміщений санвузол 7.5 кв.м., всього загальною площею 44.0 кв.м., із яких житлова площа 20.4 кв.м., із господарських будівель: частину сараю-літньої кухні літ. «Б», гараж літ. «Е», вбиральню літ. «Г», колодязь літ. «К».

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , в натурі 49/100 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в самостійний об`єкт нерухомого майна (окрему одиницю із правовим режимом користування 1/1 частини) та визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нього, а саме із житлового садибного будинку 2: тамбур площею 1.9 кв.м, коридор площею 2.3 кв.м., кухня площею 12.3 кв.м., спальня площею 12.0 кв.м., вітальня площею 18.6 кв.м., суміщений санвузол площею 5.9 кв.м., всього загальною площею 41.0 кв.м., житлова площа 30.6 кв.м.; із господарських будівель: частину сараю-літньої кухні літ. «Б», сарай літ. «б», погріб літ. «вп», сарай літ. «Д».

4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі -закрити, в зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку із укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала, на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Суддя С. А. Мицик