Справа № 402/558/23
РІШЕННЯ

іменем України

"21" листопада 2023 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

21.07.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки, встановлених рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2008 року у справі № 2-504/08. Вказаним рішенням ухвалено стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача у шлюбі з ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 . Крім того позивач зазначає, що, уклавши шлюб з ОСОБА_5 , взяв на себе зобов`язання утримувати її дітей від попереднього шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З урахуванням того, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів за рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2008 року у справі № 2-504/08 змінився сімейний стан позивача збільшилась кількість дітей, зазначивши також про погіршення свого майнового стану, посилаючись на ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, позивач просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2008 року у справі № 2-504/08 з 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття на 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Відповідачка, повідомлена про місце і час розгляду справи, відзив на позовну заяву не направила.

З досліджених судом в порядку спрощеного провадження письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З копії паспорту позивача НОМЕР_1 , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 08.09.2012 року, встановлено, що він є ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2008 року у справі № 2-504/08 встановлено, що ним ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що 25.09.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_9 уклали шлюб.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що його батьком є ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що його батьком є ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлено, що його батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_11 .

З копії виписки за рахунком ОСОБА_11 у АТ «Сенс Банк» встановлено, що її заборгованість станом на 14.06.2023 року становить 20412 грн.98 коп.

З довідки АТ КБ «Приватбанк» встановлено, що заборгованість ОСОБА_11 у АТ КБ «Приватбанк» станом на 14.06.2023 року становить 11471 грн.48 коп.

З довідки АТ «Сенс Банк» встановлено, що кредитна заборгованість ОСОБА_11 у АТ «Сенс Банк» станом на 14.06.2023 року становить 7403 грн.74 коп.

Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд виходить з таких встановлених фактів.

Суд не бере до уваги доводи позивача про його обов`язок утримувати дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки позивачем не доведено юридичних підстав до цього. Суд не бере до уваги доводи про розмір банківської заборгованості ОСОБА_11 , оскільки вона не має прямого відношення до обставин, що є предметом доказування по справі.

Водночас суд зважає на те, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів за рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2008 року у справі № 2-504/08 змінився сімейний стан позивача збільшилась кількість дітей. Для рівного розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання обох дітей, доцільним є змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2008 року у справі № 2-504/08 з 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8 на 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2008 року у справі № 2-504/08 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Найменування сторін:

-позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

-відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий.

Суддя: А. А. Бондаренко