Справа № 493/290/23
Провадження № 2-о/493/33/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Осокіна С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18:00 годині в житловому будинку АДРЕСА_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Померлий ОСОБА_2 переніс інсульт, дуже погано себе почував, що і стало причиною смерті.

З приводу смерті чоловіка вона телефонувала до відділення поліції та до швидкої допомоги, однак зазначені служби не відреагували.

В подальшому їй було відмовлено у видачі довідки про смерть, без якої реєстрація смерті органом РАЦС неможлива.

Таким чином, заявник не може у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію смерті чоловіка, що створює перешкоди для неї в отриманні свідоцтва про смерть, та в подальшому робить неможливим оформлення спадкових прав, що і змусило заявника звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат Осокін С.Ю. в судовому засіданні доводи заяви підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа представник Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення факту смерті та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідків, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.02.1980 року (а.с. 4)

З довідки Піщанської мільської ради Подільського району Одеської області № 146 від 27.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6)

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 дуже хворів у зв`язку з чим ОСОБА_1 часто їздила до м. Балта Одеської області до аптеки по ліки. В цей час, за проханням ОСОБА_1 вона залишалась дивитись за ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона приймала безпосередню участь в процесі поховання. Поховання ОСОБА_2 було 22.01.2023 року за участі священнника.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання показала, що ОСОБА_2 довго хворів, декілька разів переніс інсульт. ОСОБА_1 не залишала чоловіка одного так як він потребував стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_1 пізно у вечорі ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим ОСОБА_1 зателефонувала до неї та попросила допомоги в похованні чоловіка. Вона разом з іншими колегами їздили до села придбати все необхідне для обряду поховання. Поховали ОСОБА_2 на цвинтарі в с. Піщана Подільського району Одеської області. Вона також приймала участь в похоронній процесії.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Як встановлено в судовому засіданні державна реєстрація смерті ОСОБА_2 не проводилася у зв`язку із відсутністю документу встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Зважаючи на надані заявником письмові докази, які досліджені судом, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка.

Враховуючи, що факт смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщана Подільського району Одеської області,в судовому засіданні встановлено та підтверджено вищеперерахованими доказами, показами свідків, та зважаючи на те, що встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,-13, 80, 81, 89, 258, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, який проживав в АДРЕСА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщана Подільського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 19.05.2023 року.

СУДДЯ