Справа № 723/4846/23
Провадження № 2-о/723/5646/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілюк С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованою особою зазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, зазначав, що він в період з 1974 року по 1977 рік навчався у Сокирянському середньому професійно-технічному училищі №3, де здобув кваліфікацію «тракторист-машиніст широкого профілю» та отримав диплом про освіту серії НОМЕР_1 від 30.07.1977 року, в якому його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

У зв`язку із зазначеними розбіжностями в документах, заявник просить встановити факт належності йому диплому серії НОМЕР_1 від 30.07.1977 року, виданого Сокирянським середнім професійно-технічним училищем №3, який виданий на ім`я ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_2 надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просив розглядати справу без участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.01.1997 року та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії диплому серії НОМЕР_1 , виданого 30.07.1977 року Сокирянським середнім професійно-технічним училищем №3 вбачається, що ОСОБА_3 у 1974 року вступив та 30.07.1977 року закінчив повний курс даного закладу, де отримав кваліфікацію «тракторист-машиніст широкого профілю».

Згідно довідки, виданої старостинським округом старостинського округу села Панка Сторожинецької міської ради 01.11.2023 року за №719 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна й та ж особа.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, оцінивши докази в своїй сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, щодо якого заявлено вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому про освіту серії НОМЕР_1 , виданого 30.07.1977 року Сокирянським середнім професійно-технічним училищем №3 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: