Справа № 177/2221/23
Провадження № 2/177/929/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

21.11.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Кантилович К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу №177/2221/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Піцик Андрій Валерійович, до Лозуватської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, суд -

встановив:

У листопаді 2023 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 02.11.2023 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін та витребувано від Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Деркач Яни Володимирівни належним чином завіреної копії спадкової справи №626/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

13.11.2023 на адресу суду від Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Деркач Яни Володимирівни надійшли витребувані докази.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, представник позивача заявою від 21.11.2023 року просив справу призначити до судового розгляду за його відсутності.

Представник Лозуватської сільської ради Криворізького району в підготовче засідання не з`явився, заявою від 03.11.2023 року просив справу розглянути за його відсутності, відзив на позов не подав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та місце проведення повідомлялася належним чином.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Піцик Андрій Валерійович, до Лозуватської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14.12.2023 року о 09-30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко