Справа № 588/940/23
Провадження № 2/588/192/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

представника позивача Кучмій Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та вказав, що всі докази, які були наявні у сторони позивача подано, про всі обставини спору повідомлено. Разом з тим, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати: з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформацію про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боромля Тростянецького району Сумської області; з Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боромля Тростянецького району Сумської області.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов, встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом на 13 год. 30 хв. 01 червня 2023 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів заслухати позицію сторін та дослідити письмові докази.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тростянецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смертіОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боромля Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї.

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боромля Тростянецького району Сумської області.

Установити термін виконання ухвали до 30 травня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко