Справа 688/4726/23
№ 2/688/1067/23
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання трудового договору,

встановив:

16 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , у якому просить розірвати з 10.08.2023 року безстроковий трудовий договір, укладений 03.04.2013 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України; зобов`язати ФОП ОСОБА_2 видати наказ про звільнення з роботи ОСОБА_1 з 10.08.2023 року на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, внести відповідний запис в трудову книжку та провести повний розрахунок; стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції (підсудності).

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В позовній заяві зазначено адресу проживання позивача: АДРЕСА_1 . До позовної заяви долучено копію паспорту громадянина України у формі ID картки, виданого на ім`я позивача. В той же час з нього не можливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування позивача, інших доказів на підтвердження наведеного до позовної заяви не долучено.

З огляду на наведене вище суд позбавлений можливості без уточнення цих відомостей вирішити питання щодо підсудності цього позову.

Крім того, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Так, згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

У поданій позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:

1) розірвати з 10.08.2023 року безстроковий трудовий договір, укладений 03.04.2013 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

2) зобов`язати ФОП ОСОБА_2 видати наказ про звільнення з роботи ОСОБА_1 з 10.08.2023 року на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, внести відповідний запис в трудову книжку та провести повний розрахунок.

В той же час, позов не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині проведення повного розрахунку та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а тому такі вимоги в разі необхідності можуть бути уточнені. Таким чином, звертаючись до суду з даним позовом позивач просить суд на даний час вирішити дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду ( ст.2 Закону України «Про судовий збір»).

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Положеннями ч.1, п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, та складає 1073,60 грн.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684 грн.

За змістом вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, який підлягає сплаті, за вимогами немайнового характеру становить 2147,20 грн (1073,60 грн х 2 = 2147,20 грн).

Проте, позивачем долучено до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі лише 1073,60 грн.

Отже, на виконання ухвали суду, позивач має надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух позовної заяви неможливий, у зв`язку з чим позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме подати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн та докази про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання трудового договору залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук