Справа №295/2328/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі: головуючого - судді Кузнєцова Д.В., розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кудіної М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, та повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Від представника відповідача - адвоката Кудіної М.Г. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що мотивоване неможливістю явки в судове засідання представника, яка проживає у м. Ужгород, а також перебуванням відповідача Пугача в лавах ЗСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене у заяві місце проживання представника ОСОБА_1 , введений в країні воєнний стан, а також з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon/Zoom.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кудіної М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни (електронна адреса представника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонний номер « НОМЕР_1 ») у судовому засіданні по справі № 295/2328/23, призначеному на 18.05.2023 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана:

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали негайно надіслати адвокату Кудіній Марії Геннадіївні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя