Справа № 536/315/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни надійшли клопотання про проведення усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобіву зв`язку із значною віддаленістю Кременчуцького районного суду Полтавської області та місця перебування адвокатів, а також обмежень, встановлених в умовах воєнного стану.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч.1, ч. 3, ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Кременчуцькому районному суді Полтавської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, з використанням системи "EASYCON".

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Проведення судових засідань під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 адвокату Мельниченка Миколи Сергійовича, що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Ткаченко Яні Костянтинівні, що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Мельниченку Миколі Сергійовичу та представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Ткаченко Яні Костянтинівні.

Судові засідання в режимі відеоконференції будуть проведитися за допомогою додатку «EasyCon». Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Река