УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 235/1466/15-ц

провадження № 61-12385ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала в системі «Електронний суд» касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявниці слід було надіслати на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 429,44 грн, роз`яснено заявниці про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

19 жовтня 2023 року на виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» подала клопотання про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, яке мотивоване скрутним майновим становищем.

Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року, роз`яснено заявниці про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

06 листопада 2023 року на виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» надіслала клопотання, у якому посилаючись на скрутний майновий стан, просить звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та продовжено заявниці строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року.

13 листопада 2023 року на виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» надіслала клопотання, у якому посилаючись на скрутний майновий стан, повторно просить звільнити від сплати судового збору.

ОСОБА_1 , повторно звертаючись із клопотанням про звільнення від сплати судового, посилається на ті ж підстави, які вже були розглянуті судом та відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

За таких обставин відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, отже, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі, встановленому ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року.

У постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 910/10939/22 (провадження № 12-53гс23) Велика Палати Верховного Суду вказала що «…прийнявши рішення про відмову у звільненні позивачки від сплати судового збору, мав постановити відповідну ухвалу, направити її позивачці та переконатись, що вона отримала цю ухвалу і має розумний строк для сплати судового збору та подання заяви про продовження або поновлення строку на усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору.»

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, викладених в ухвалі Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року, та повідомити про це заявницю.

Оскільки ОСОБА_1 вже неодноразово заявляла клопотання про звільнення її від сплати судового збору, у задоволенні яких судом касаційної інстанції було відмовлено, Верховний Суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко