Справа№587/1741/23
Провадження №2/592/2697/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 47 574 грн 98 коп. та понесені витрати, а саме 2 684 грн 00 коп. по оплаті судового збору та 6 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, у загальному розмірі 8 684 грн 00 коп..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13.08.2018 відповідачем підписано з АТ КБ «Глобус» договір про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, з встановленням ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та отримала кредит в сумі 27 000 грн 00 коп., зі сплатою 46,8 % річних за користування кредитом, на 12 місяців, строк дії ліміту з 13.08.2018 по 13.08.2019. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав. Станом на 01.05.2023 має заборгованість в розмірі 47 574 грн 98 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту 25 665 грн 13 коп. та 21 909 грн 85 коп. прострочена заборгованість по процентам.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав. Також відвідач не з`явився до поштового відділення для отримання пакету документів.

Судова повістка, копія ухвали суду та позовна заява з додатками направлені відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Однак документи повернулися до суду з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою від 27.09.2023.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного:

Суд встановив, що 13.08.2018 відповідач підписала заяву анкету №08/336 про приєднання до договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку платіжної кратки АТ «КБ «Глобус», за умовами якого останньому був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування «Запасочка». У заяві просила надати кредит в сумі 27 000 грн 00 коп. строком на 12 місяців, із сплатою 42,00 % річних - фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних), процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%, проценти за користування недозволеним простроченим овердрафтом 50%.

Оскільки, відповідачем не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування дозволеним овердрафтом, позивачем нараховані проценти у розмірі 46,8 % річних (відповідно 3,9 % на місяць) на суму існуючої заборгованості за овердрафтом.

Відповідачем в порушення п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.7.2, 4.7.3 договору не сплачувались обов`язковий щомісячний платіж та нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 01.05.2023 становить 47 574 грн 98 коп. та складається із: заборгованості по кредиту 25 665 грн 13 коп. та 21 909 грн 85 коп. простроченої заборгованості по процентам. (а.с. 28-31).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідач отримав у кредит кошти, але не повернув їх належним чином та не сплатив проценти. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 47 574 грн 98 коп..

Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684 грн, а також 6000 грн понесених ним документально підтверджених витрат на правничу допомогу адвоката (договором про надання професійної правничої (правової) допомоги №051222 від 05.12.2022, актом №08/336 прийому-передачі послуг від 05.07.2023, платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №2126 від 05.07.2023 у сумі 6 000 грн, копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3352 від 29.05.2008 та довіреності від 05.12.2022), розмір яких є співмірним із складністю цієї справи та наданим адвокатом обсягом послуг.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, )до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) 47 574 грн 98 коп. заборгованості, 8 684 грн 00 коп. відшкодування судових витрат, а всього 56 258 грн 98 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко