Провадження № 2-др/638/94/23
15 листопада 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого-судді: Шишкіна О.В.;
при секретарі: Олейник О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином про ухвалення додаткового рішення по справі, -
24.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином про ухвалення додаткового рішення по справі.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі за відсутності відповідача та його представника, заяву просив задовольнити.
Перевіривши матеріали справи суд доходить наступного.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя задоволено. Визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя наступне майно:

- земельну ділянку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-l» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- садовий будинок загальною площею 168,8 кв. м., житловою 48,5 кв. м., який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-і» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль INFINITI G37 SPORT 6 М/Т 2008 року випуску державний номер НОМЕР_2 ,

- автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1984, 2012 року випуску, колір синій , номер кузова НОМЕР_3 , дepжaвний номер НОМЕР_4 ,

- автомобіль PORCHE, модель CARRERA, колір білий, № кузова НОМЕР_5 номер двигуна НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ,

- 150 000 доларів США, передані за Договором про сумісне придбання майна, що еквівалентно 3 957 000 грн. за курсом НБУ станом на 30.05.2017 року.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на:

- 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-1» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку в праві власності на садовий будинок загальною площею 168,8 кв. м., житловою 48, 5 кв. м., який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-l» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0, 0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на автомобіль INFINITI G37 SPORT 6 М/Т 2008 року випуску державний номер НОМЕР_2 ;

- на 1/2 частку майна - грошей по Договору про сумісне придбання майна у розмірі 1 978 500 грн.

Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-l» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку садового будинку загальною площею 168,8 кв. м., житловою 48, 5 кв. м., який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-1» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 1 978 500 грн. 1/2 частку майна - грошей по Договору про сумісне придбання майна; 962 800 грн. за належну ОСОБА_2 частку в праві власності на автомобілі VOLKSWAGEN GOLF 1984, 2012 року випуску, колір синій, номер кузова НОМЕР_8 державний номер НОМЕР_4 та автомобіль марки PORCHE, модель CARRERA, колір білий, № кузова НОМЕР_5 номер двигуна НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.02.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13.09.2021 року залишено без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 червня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином про ухвалення додаткового рішення по справі відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24.10.2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Новакова Антона Івановича - задоволено частково, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення судом проводиться без участі сторін та інших учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України не є перешкодою для проведення судового засідання з розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя задоволено. Визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя наступне майно:

- земельну ділянку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-l» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- садовий будинок загальною площею 168,8 кв. м., житловою 48,5 кв. м., який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-і» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль INFINITI G37 SPORT 6 М/Т 2008 року випуску державний номер НОМЕР_2 ,

- автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1984, 2012 року випуску, колір синій , номер кузова НОМЕР_3 , дepжaвний номер НОМЕР_4 ,

- автомобіль PORCHE, модель CARRERA, колір білий, № кузова НОМЕР_5 номер двигуна НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ,

- 150 000 доларів США, передані за Договором про сумісне придбання майна, що еквівалентно 3 957 000 грн. за курсом НБУ станом на 30.05.2017 року.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на:

-1/2 частку в праві власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-1» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 частку в праві власності на садовий будинок загальною площею 168,8 кв. м., житловою 48, 5 кв. м., який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-l» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0, 0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-на автомобіль INFINITI G37 SPORT 6 М/Т 2008 року випуску державний номер НОМЕР_2 ;

-на 1/2 частку майна - грошей по Договору про сумісне придбання майна у розмірі 1 978 500 грн.

Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-l» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку садового будинку загальною площею 168,8 кв. м., житловою 48, 5 кв. м., який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-1» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 1 978 500 грн. 1/2 частку майна - грошей по Договору про сумісне придбання майна; 962 800 грн. за належну ОСОБА_2 частку в праві власності на автомобілі VOLKSWAGEN GOLF 1984, 2012 року випуску, колір синій, номер кузова НОМЕР_8 державний номер НОМЕР_4 та автомобіль марки PORCHE, модель CARRERA, колір білий, № кузова НОМЕР_5 номер двигуна НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.02.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13.09.2021 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, судом досліджувалося питання про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації вартості 1/2 частини автомобіля INFINITI G37 SPORT 6 М/Т 2008 року випуску державний номер НОМЕР_2 , визнавши право власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_2 в цілому.

Окрім того, за експертним висновком, складеним ФОП ОСОБА_3 , вартість колісного транспортного засобу легкового автомобіля Infinity G 37S, державний номер НОМЕР_9 , станом на 07 лютого 2018 року складає 458 667 грн. Частка відповідача складає 229 333,50 грн., які згідно з квитанцією № 0.0..1 від 16 січня 2019 внесені позивачкою ОСОБА_2 і знаходяться на депозитному рахунку суду.

Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд повинен вирішувати усі заявлені позовні вимоги, зокрема, й ті, щодо яких сторони не подавали доказів чи пояснень. В такому разі суд в задоволені цих вимог повинен відмовити за недоведеністю. Ухвалюючи рішення, суд повинен враховувати первісні вимоги, а також усі уточнення (доповнення або зміни) до них, які заявлені в судовому засіданні.

Разом з тим, як вбачається з досліджених матеріалів справи резолютивна частина рішення не містить висновоку щодо повернення з депозитного рахунку Дзержинського районного суду м. Харкова на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 229 333, 50 грн, які згідно з квитанцією №0.0..1 від 16 січня 2019 внесені позивачкою ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення з зазначенням у резолютивній його частині висновку про повернення з депозитного рахунку Дзержинського районного суду м. Харкова на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 229 333, 50 грн, які згідно з квитанцією №0.0..1 від 16 січня 2019 внесені позивачкою ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином про ухвалення додаткового рішення по справі - задовольнити.

Повернути з депозитного рахунку Дзержинського районного суду м. Харкова на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 229 333, 50 грн, які згідно з квитанцією №0.0..1 від 16 січня 2019 внесені позивачкою ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Шишкін