Справа № 192/1595/23
Провадження № 2/192/426/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.,

за участю секретаря - Счастливця І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Тернівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, передачу дітей та стягнення аліментів, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передачу дітей до органу опіки та піклування, стягнення з відповідача на користь особи, яку буде призначено законним представником ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 або установи в якій вони виховуватимуться аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі, залучено третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 01.11.2023 всі учасники справи не з`явились, у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи підготовче судове засідання було відкладено на 21.11.2023.

До суду 16 листопада 2023 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.

Відповідач, 3-я особа в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи стадію розгляду справи, подану представником позивача заяву, позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, роз`яснивши право на потворне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Виконавчого комітету Тернівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, передачу дітей та стягнення аліментів, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз`яснити Виконавчому комітету Тернівської міської ради, як органу опіки та піклування, право на повторне звернення до суду з тими ж вимогами після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя О.О. Тітова