Справа № 192/2227/23
Провадження №2/192/550/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором 491058404 у розмірі 58317,56 грн. та сплаченого судового збору.

Судом отриманаінформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів на їх підтвердження, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, позивачем в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС ані позивача, ані відповідача. Враховуючи, що позов підписано та подано адвокатом, який має електронний кабінет в ЕСІТС та може перевірити наявність електронного кабінету в ЄСІТС інших учасників справи, позивачу необхідно зазначити про наявність або відсутність власного електронного кабінету в ЕСІТС, електронного кабінету в ЄСІТС відповідача.

Так, позивачем в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не наведено жодного розрахунку, а лише зазначено загальну суму заборгованості визначену позивачем у розмірі 58317,56 грн. без визначення складових такої заборгованості.

Наданий до позовної заяви розрахунок заборгованості складено з порушенням стандарту, який регулює порядок оформлення документів - ДСТУ 4163:2020, розміром шрифту, який неможливо прочитати.

Відповідно до ДСТУ 4163:2020 для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Текст документів на аркушах паперу формату А4 ДСТУ рекомендує друкувати через 1-1,5 міжрядкових інтервали.

Враховуючи, що позивачем не визначені складові заборгованості відповідача, здійснені відповідачем оплати, не визначено відповідальності відповідача, позивачу необхідно обґрунтувати суму, яку він просить стягнути з відповідача 58 317,56 грн. надавши відповідний розрахунок складений відповідно до стандарту ДСТУ 4163:2020.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у викладі обставин не визначено розміру кредиту наданого відповідачу, строк користування кредитом, розміру відсотків, відповідальності передбаченої договором, неконкретизовано докази, що підтверджують обставини заборгованості відповідача у 58 317,56 грн.

Для правильного вирішення справи позивачу необхідно детально викласти обставини в обґрунтування стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 58 317,56 грн. із зазначенням розміру отриманого кредиту, розміру відсотків, відповідальності передбаченої договором з посиланнями на докази, що це підтверджують.

В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, жодного розрахунку позовна заява не містить.

Позивачу також необхідно надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання позовної заяви, викладеній в новій редакції, а всі подані до суду документи складаються відповідно до стандарту ДСТУ 4163:2020.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова