Справа № 303/6803/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунова Мирослава Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мукачівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунова М.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті мама залишила заповіт від 26.03.2008, посвідчений приватним нотаріусом Гітік О. В., яким усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй за законом та згідно із законодавством України заповіла ОСОБА_1 . У зв`язку зі смертю матері вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки не знала, що мама за життя склала на неї заповіт, який вона випадкова знайшла коли після початку повномасштабного вторгнення в Україну вирішила надати квартиру матері для проживання особам, що через війну змушені були залишити свої домівки. Невдовзі вона звернулася до нотаріальної контори з метою виконати волю померлої та оформити спадщину, однак там їй повідомили, що строк для її прийняття сплив, тому необхідно звернутися до суду із позовом про визначення додаткового часу для прийняття спадщини. Враховуючи, що вона пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а також те, що спору про спадщину не існує, оскільки її брат - ОСОБА_3 , який являється спадкоємцем першої черги за законом не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері - ОСОБА_2 .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.07.2023 відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, залучено до участі по цивільній справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунову М.М.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, прийняття рішення залишив на розсуд суду.

Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунова М.М. у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду листа, в якому зазначила, що за даними Спадкового реєстру, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №72757037 від 08.06.2023, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась. У зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2023. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Просила розглянути справу без її участі.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.04.1966 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 22.08.2001, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого повторно 01.06.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідний актовий запис № 282.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка приходиться донькою померлій ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У матеріалах справи міститься копія заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.03.2008 посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори Закарпатської області Гітік О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-713. Згідно із зазначеним заповітом усе своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що за законом матиме право ОСОБА_2 , остання заповіла доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із постанови приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунової М.М. від 10.06.2023 видно, що ОСОБА_1 08.06.2023 звернулась з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна, що залишилось після смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але їй відмовлено у оформленні спадщини в зв`язку з пропуском строку для її прийняття.

Аналізуючи зазначені докази, судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з порушенням шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 ЦК України, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, складеного ОСОБА_2 на її користь.

Верховний суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи N 405/7058/19 у своїй постанові від 26.07.2021 року зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним, суд визнає причину пропуску строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини поважною, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а позивачу необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1221, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) до Мукачівської міської ради (місцезнаходження: пл. Духновича Олександра, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38625180) третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунова Мирослава Михайлівна (місцезнаходження: вул. Миру, 19А, м. Мукачево, Закарпатська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Мукачево Закарпатської області два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя