Справа № 513/1586/23
Провадження № 2/513/476/23
Саратський районний суд Одеської області
22 листопада 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,
у с т а н о в и в:
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Як видно з довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 21 листопада 2023 року за вхідним № ЕП-1891/23-Вх, відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 20 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 27 ЦПК України справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 176, 177 ЦПК України. Від сплати судового збору позивачка звільнена відповідно до пункту 14 ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Разом з позовною заявою представник позивача - адвокат Власенко Л.В. подала клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати від КП «Саратська центральна лікарня» Саратської селищної ради довідки про те, чи перебуває на обліку у лікарів нарколога, психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Фараонівка, Білгород-Дністровського району Одеської області.
Таким чином, суд вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи клопотання підлягає задоволенню та вищевказані відомості витребуванню від уповноважених осіб.
З огляду на положення ч. ч. 2-6 ст. 19, ч. ч. 3-4 ст. 234 ЦПК України дана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу розглядати у загальному позовному провадженні.
Підготовче засідання призначити на 11 грудня 2023 року о 12 годині 00 хвилин з викликом сторін та їх представників.
Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого засідання.
Відповідачам роз`яснити, що згідно з ч.1 ст. 278 ЦПК України вони мають право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу роз`яснити, що протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання письмового відзиву відповідачів він має право надіслати: суду - письмову відповідь на відзив; відповідачам та третій особі - копії письмової відповіді на відзив.
Треті особи мають право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання їх копій.
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Власенко Лілії Вікторівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від КП «Саратська центральна лікарня» Саратської селищної ради довідки про те, чи перебуває на обліку у лікарів нарколога, психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Фараонівка, Білгород-Дністровського району Одеської області.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 11 грудня 2023 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова