ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/337/23
провадження № 2/691/215/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 травня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Городищенська міська рада, Приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Курінний Анатолій Васильович про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 , про поновлення строку позовної давності звернення до суду з позовом, визнання договору дарування житлового будинку від 25.10.2015 року, за яким, ОСОБА_1 передала в дар житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Городищенського нотаріального округу Соколовою О.М. зареєстрований в реєстрі за № 1693 - недійсним, покладення судових витрат на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно даних Реєстру територіальної громади, знята з реєстрації 23.12.2022 року, інформація про місце реєстрації в Реєстрі відсутня (лист - відповідь № 01-02-31/2445 від 03.05.2023, № 01-02-31/2513 від 09.05.2023).

Форма і зміст позовної заяви, додані до неї документи, відповідають вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України, та дають підстави до відкриття провадження у справі.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (пукнт 2 частини 4 статті 187 ЦПК України).

Ураховуючи предмет та підстави позову, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, слід відкрити провадження у справі, та з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189, 196, 258 - 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Городищенська міська рада, Приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Курінний Анатолій Васильович про визнання правочину недійсним, до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі № 691/337/23 на 08 годину 30 хвилин 07 червня 2023 року у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (юридична адреса: 19502, м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаський район, Черкаська область).

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Сторонам надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі, а відповідачу, третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог, викладених у частинах 3 - 5 статті 178 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 183 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За нормами частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив, у строк п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частини 2 статті 181 ЦПК України. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1, 2 статті 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Згідно частини 11 статті 128 ЦПК України відповідача у справі ОСОБА_2 викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця