Справа № 504/1695/23
провадження № 2-о/504/158/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доброслав Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про призначення опікуном над недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки відповідно до Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2000 року по справі №2-255 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнано недієздатним та відповідно до Рішення Виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області №85 від12.04.2023 року Опікунська рада просить та вважає за доцільне призначити його опікуном над ОСОБА_2 , який є рідним дядьком його дружини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Доброву П.В.

Ухвалою суду від 05.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового засідання.

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримала заяву та просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Ващенко Л.А. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заяву та просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2000 року справа №2-255 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнано недієздатним.

Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівського району Одеської області № 31 від 24.02.2000 року було призначено опікуном над ОСОБА_2 матір ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Батько ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19.08.1976 року відділом РАГЦС Комінтернівського району Одеської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 25.

Рішенням опікунської ради Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області №2 від 27.01.2016 р. звільнено ОСОБА_4 від виконання обов`язків над ОСОБА_2 , 1969 року народження, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та похилий вік.

Рішенням опікунської ради Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області №3 від 27.01.2016 року призначено ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_2 , 1969 року народження.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 17.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , актовий запис 98. Від шлюбу у них народилось дві дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження. Після народження другої дитини ОСОБА_5 не може виконувати догляд за недієздатним, тому вона написала заяву про звільнення її від опікунства. Чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , написав заяву про те, щоб його призначили опікуном.

Згідно Рішення Виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області №85 від 12.04.2023 року та Висновку про доцільність призначення особи ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З висновку Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), при виконавчому комітеті Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області від 12.04.2023 року №85 вбачається за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над рідним дядьком його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на зазначені обставини та враховуючи, докази надані заявником, підтриманням заяви заінтересованої особи Виконавчим комітетом Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над рідним дядьком його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не встановлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.30,39,41,60,63 ЦК України, ст.ст.76-81,264,265,293,294,299,300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про призначення опікуном над недієздатним задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров