Справа № 541/1105/23
Провадження № 2-о/539/55/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
присяжних Патокіної Т.І., Тимошенка С.В.,
за участю секретаря Павличенко О.А.,
представника заявника адвоката Батієнко Я.І. (в режимі відеоконференції),
представника ОСОБА_2 адвоката Руль М.І. (в режимі відеоконфренції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.
Заявлені вимоги мотивовував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його неповнорідним братом.
ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом ендогенне захворювання, починаючи з 1990 року. У зв`язку із психічним захворюванням є інвалідом другої групи безтерміново. Неодноразово лікувався у психіатричних закладах. Останній раз - у лютому 2023 року. Діагноз на сьогоднішній день - шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром при загостренні, стадія становлення ремісії.
Дане хронічне психічне захворювання призводить до того, що ОСОБА_2 має обмеження в орієнтації, до спілкування з оточуючими людьми, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
ОСОБА_2 проживає за вищевказаною адресою у власному будинку загальною площею 54,0 кв.м., який обладнаний електропостачанням та газопостачанням. Весь цей час за ним доглядав він, тобто його брат ОСОБА_1 .
В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.
Він, ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради від 13.03.2023, даним органом визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 .
Заявник просить суд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 .
Заявник та його представник адвокат Батієнко Я.І. в судовому засіданні заяву підтримали, наполягали на її задоволенні. Заявник пояснив, що інших родичів у ОСОБА_3 немає, батьки померли.
ОСОБА_2 та адвокат Руль М.І. не заперечували проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 виданого 01 березня 1996 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області. (а.с.4-5).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 01 серпня 1970 року батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_4 . (а.с.7).
Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_5 виданого 27.10.2000 року, ОСОБА_2 , 1970 р.н. має другу групу інвалідності довічно. (а.с.8).
Відповідно до довідки лікаря- психіатра Чоповської Д.О. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою с.Новооріхівка, Лубенського району, звертався за медичною допомогою. Перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Ендогенне захворювання, інвалід 2 групи безтерміново. (а.с.9).
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) виданої 03 квітня 2023 року ОСОБА_2 ,1970 р.н. перебував на лікуванні в КП Лубенська ЛЛІЛ з діагнозом6 Шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром при загостренні, стадія становлення ремісії. (а.с.9а).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.12.2021 ОСОБА_2 , є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . (а.с.10).
Відповідно до довідки №125 від 26.02.2023, виданої виконавчим комітетом Ромоданівської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11).
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 27 лютого 2023 року комісія встановила, що ОСОБА_2 , проживає в будинку АДРЕСА_1 , в якому є електропостачання та газопостачання. ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності, так як хворіє на психологічне захворювання. Самостійно себе обслуговувати не може. Потребує сторонньої допомоги. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_2 перебуває у скрутному становищі. (а.с.12).
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , виданого 08 червня 1982 року Решетилівським відділом ЗАГС Полтавської області. Батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_4 . (.а.с.15).
Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Мякеньківки, Україна на території України станом на 23.01.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.16).
Відповідно до Висновку про стан здоров`я заявника від 13.10.2023 ОСОБА_1 може здійснювати опікунство. (а.с.17).
Згідно довідки №14-18/03/62 від 10.03.2023 ОСОБА_1 , є власником та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.18).
Відповідно до Висновку опікунської ради виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради від 13.03.2023 про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його братом гр. ОСОБА_2 , 1970 р.н., визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 (а.с.20-21).
Рішенням виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області № 16 від 13.023.2023 «Про призначення опікуна для недієздатної особи (затвердження висновку опікунської ради виконавчого комітету)» затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету про можливість виконувати обов`язки опікуна гр. ОСОБА_1 , щодо громадянина ОСОБА_2 ,1970 р.н. (а.с.19).

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 499 від 18.10.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 57-61).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити опікуном його брата ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, у зв`язку з чим витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 4303,52 грн., підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 коп. відшкодувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради, , місце знаходження: м.Ромодан, вул. Шевченка, 14, Миргородського району, Полтавської області.

Повне судове рішення складено та підписано 22 листопада 2023 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Присяжні: Т.І.Патокіна

С.В.Тимошенко