справа 278/4489/22
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У ході судового засідання, що відбулось 15 травня 2023 року представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокат Божок Л.В. заявила клопотання про зупинення провадження у справі. У обґрунтування заявленого остання вказала, що ОСОБА_2 перебуває у лавах Збройних сил України. Відтак, на думку представника відповідача, провадження у справі має бути зупинено. Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом та її представник, у свою чергу, проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Дослідив матеріали клопотання судом встановлено, що відповідно до повідомлення № 5156 від 22 вересня 2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 направляється до лав Збройних сил України (в/ч НОМЕР_1 ) для оперативного доукомплектування військ в період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних сил України.

24 квітня 2023 року ОСОБА_2 військовою частиною НОМЕР_2 видано довідку згідно якої зазначено, що вказаною військовою частиною з останнього на підставі виконавчого листа з 1 березня 2023 року провадиться стягнення аліментів.

Положеннями процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, а також враховуючи те, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан і даний стан продовжено Указами Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від: 14 березня 2022 року № 133/2022, 18 квітня 2022 року № 259/2022; 17 травня 2022 року № 341/2022; 12 серпня 2022 року № 573/2022; 7 листопада 2022 року № 757/2022; 6 лютого 2023 року № 58/2023; 1 травня 2023 року № 254/2023 до 18 серпня 2023 року суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на те, що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом є військовослужбовцем Збройних сил України і станом на день ухвалення даного рішення в Україні діє воєнний стан.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або до закінчення воєнного стану.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 15 травня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко