Номер провадження: 22-ц/813/301/23
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» - не з`явились,

від відповідача за первісним позовом/третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_3 - не з`явились,

від відповідача за первісним позовом/третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_4 - не з`явились,

розглянувши клопотання про відмову від апеляційних скарг в справі №520/11159/16-ц за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП «Банк», за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року у складі судді Бескровного Я.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року первісний позов АТ «ОТП Банк» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором станом на 06 вересня 2016 року в загальній сумі 23236,00 доларів США; в задоволенні зустрічного позову відмовлено; розподілені судові витрати.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення суду.

В ході апеляційного розгляду справи 09 листопада 2023 року ОСОБА_4 , представником Череповим Д.В. в інтересах ОСОБА_3 подано клопотання про відмову від апеляційних скарг на рішення суду.

Клопотання про відмову від апеляційних скарг підлягають прийняттю та задоволенню, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.

Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Положеннями частини 1 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідач ОСОБА_3 брала участь у судовому процесі через представника адвоката Черепова Д.В.

Апеляційну скаргу подано представником Череповим Д.В. в інтересах ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 брав участь у судовому процесі особисто.

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в особі представника Черепов Д.В. як особи, які подали апеляційні скарги, заявили про відмову від апеляційних скарг, тим самим скористалися передбаченим частиною 4 статті 364 ЦПК України процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги; підстави для не прийняття відмови від апеляційних скарг відсутні.

Відмова від апеляційної скарги згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.352, 362, 364, 381, 390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 , представника Черепова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_3 про відмову від апеляційних скарг на рішення суду - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року в справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП «Банк», за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним - закрити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2023 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова