Дата документу 22.11.2023 Справа № 337/1070/22
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 337/1070/22 Головуючий у 1-й інстанції: Котляр А.М.
Пр. №22ц/807/2340/23
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради в особі директора Мазуренко С.І. на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2023 року у справі за заявою адвоката Голіщева Володимира Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати грошових доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2023 року заяву адвоката Голіщева В.Ю. в інтересах ОСОБА_1 - задоволено.

Замінено боржника Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради (ідентифікаційний код 05907549, місцезнаходження: 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, проспект Соборній, будинок 162-А) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа №337/1070/22 від 24.08.2022 про стягнення з Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в розмірі 93 241.86 гри., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат в розмірі 5 194,04 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000.00 грн. на правонаступника Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради (ідентифікаційний код 13622246, місцезнаходження: 69107. Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, проспект Соборний, будинок 164).

Не погоджуючись із ухвалою суду «Універс» Запорізької обласної ради в особі директора Мазуренко С.І. подало апеляційну скаргу безпосередньо до районного суду.

21 листопада 2023 року на адресу апеляційного суду надійшли витребувані матеріали цивільної справи № 337/1070/22.

Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023» встановлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за подачу даної апеляційної скарги дорівнювала 2684 грн.

З01 січня 2023 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради в особі директора Мазуренко С.І. на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2023 року -залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2684 грн., на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова