_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5742/22
Провадження № 6/947/364/23
УХВАЛА

про поворот виконання судового наказу

22.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року по цивільній справі №947/5742/22, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 року ОСОБА_1 поштою звернувся до суду з заявою, в якій просить здійснити поворот виконання судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року по справі №947/5742/22 за заявою ТОВ "Одесагаз-постачання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг із газопостачання, а також стягнути з ТОВ "Одесагаз-постачання" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 15742,50 грн. в порядку повороту виконання судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року по справі №947/5742/22.

До судового засідання учасники справи не з`явились, неявка стягувача та боржника відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 09.11.2023 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, судовим наказом Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року у справі №947/5742/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість за оплату послуг із газопостачання у розмірі 19838,21 грн., а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. від 22.11.2021 року відкрито виконавче провадження ВП №67628625 з виконання судового наказу №947/12354/21, виданного 11.05.2021 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 39750,94 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В. від 16.08.2023 року виконавче провадження ВП №67628625 відкрито. На теперішній час за інформацією з АСВП стан виконавчого провадження: завершено.

Ухвалою суду від 25.08.2023 року скасовано судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 02.06.2022 року по справі №947/5742/22 за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 19838,21 грн., а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він, зокрема, закриває провадження по справі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Частиною 9 ст. 444 ЦПК України визначено, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року №13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконавчих дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 20.06.2019 року по справі №336/9595/14.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що судовий наказ, який став підставою для проведення виконавчих дій, скасовано, суд вважає заяву про поворот виконання рішення суду по цивільній справі № 947/5742/22 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, ст. 444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року по цивільній справі №947/5742/22, - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення (судового наказу) Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2022 року по цивільній справі №947/5742/22 шляхом повернення ОСОБА_1 стягнутих на виконання судового наказу на користь ТОВ "Одесагаз-Постачання" грошових коштів в сумі 15742,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.