Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

присяжних Зезекало Л.М., Корба С.Ф.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

адвоката Шерстюк А.О.

Справа № 545/2515/23

Номер провадження № 2-о/545/127/23

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Терешківської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, посилається на те, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з ним і їх матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Сер.ВТЄ-33 №038084, виданою міжрайонною спеціалізованою психіатричною ЛТЕК 19.11.1990 року, його брат ОСОБА_3 є інвалідом II групи з дитинства, так як має психічне захворювання, інвалідність встановлена безстроково.

До недавнього часу їх мати мала змогу постійно опікуватися братом і доглядати за ним, але з часом її здоров`я теж погіршилося (вона перенесла складну операцію), а також в силу похилого віку вже сама потребує догляду. До суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки над його братом ОСОБА_2 не зверталася. Зараз фактично вони обоє перебувають на його утриманні та він здійснює постійний догляд за ними. За рекомендаціями ЛТЕК ОСОБА_3 може виконувати роботи по дому, але в зв`язку із значним погіршенням здоров`я не може виконувати навіть прості побутові завдання і потребує постійного догляду та турботи. Тому він змушений звернутися з цією заявою до суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуном.

05.06.2023 року заявник звернувся до органу опіки і піклування виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області із заявою про надання висновку щодо призначення його опікуном ОСОБА_3 . Його заява була розглянута на засідання опікунської ради та прийнято рішення про надання згоди про призначення його опікуном. Рішенням виконавчого комітету Терешківської сільської ради № 91 від 07.07.2023 року затверджено протокол опікунської ради виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 23.06.2023 р № 7.

На підставі вищевикладеного просить визнати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатним та встановити над ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) опіку, призначивши ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Терешківської сільської ради у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5, 6-7, 8), вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). ОСОБА_3 є інвалідом II групи з дитинства, так як має психічне захворювання, інвалідність встановлена безстроково та потребує постійного догляду(а.с.9, 10).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 91 від 07.07.2023 "Про затвердження протоколу опікунської ради при виконавчому комітеті Терешківської сільської ради", вирішили затвердити протокол № 5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Терешківської сільської ради від 23.06.2023р. про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 1984 р.н. опікуном над його братом гр. ОСОБА_3 , 1970 р.н., як таким, що потребує стороннього догляду та опіки за станом здоров`я у разі визнання останнього судом недієздатним.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 485 від 12.10.2023р., встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості з значними порушеннями поведінки, наявний у ОСОБА_3 стійкий, хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення сої дій те керувати ними./а.с.48-52/.

Обставини які давали суду підстави сумніватись у достовірності висновку судово-психіатричної експертизи і відповідно безпідставності позовних вимог суду не наведені.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також суд вважає за доцільне призначити заявника, ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном для недієздатним братом, передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись статтями 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд 295-300 ЦПК України, ст.. 39, 60, 241 ЦК України ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз"яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП не відомо, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП не відомо, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Терешківської сільської ради, код ЄДРПОУ 42143829, місцезнаходження за адресою: с. Терешки Полтавського району Полтавської області, вул.. Шевченка, 1А

Головуючий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ

Присяжні Людмила ЗЕЗЕКАЛО

Сергій КОРБА