Справа № 364/673/23
Провадження по справі 2/305/568/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.11.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

за участю відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023, ОСОБА_2 звернувся до Володарського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 01 вересня 2023 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 02.10.2023, справу прийнято до свого провадження. Відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.10.2023. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у розгляді справи орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 30.10.2023 витребувано від органу опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, місцезнаходження: 09301, смт Володарка, пл. Миру, №4, Білоцерківського району, Київської області, письмовий висновок щодо доцільності (чи недоцільності) позбавлення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання, повторно, не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідач, ОСОБА_1 , не заперечувала проти закриття підготовче засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, у підготовче засідання не з`явився. 26.10. 2023 начальник служби Галина Шведун надіслала до суду електронною поштою заяву, в якій просила розглянути справу без участі їх представника. Позовні вимоги підтримує. Крім того, 21 листопада 2023 року, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №364/673/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 10 годину 00 хвилин, 19 грудня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк