ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4505/23 Провадження 2-о/636/185/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Ананьєва К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином, посилаючись на те, що 26.09.2022 року під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії у м. Куп`янськ загинув його син, ОСОБА_3 , після смерті якого він звернувся до Чугуївського об`єднаного РТЦКСП із заявою про виплату йому одноразової грошової допомоги, у виплаті якої йому відмовлено, у зв`язку з тим, що в його документах та документах сина є розбіжності в написанні їх прізвищ українською мовою. Згідно висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України українські записи прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та російський запис ОСОБА_5 у документах, наданих для експертизи є ідентичними. У зв`язку з вищевикладеним він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та сином.

Від заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляду справи без його участі.

Від представника Міністерства оборони України в судове засідання надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, просила розглядати справу без участі представника Міністерства оборони України.

Представник Чугуївського об`єднаного РТЦКСП та ОСОБА_2 до суду не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його сином, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.12.2022.

Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1981, де його прізвище та прізвище сина російською мовою значиться « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1981 прізвище заявника та його сина російською мовою значиться « ОСОБА_5 », однак, прізвище заявника за паспортом серії НОМЕР_3 українською мовою значиться « ОСОБА_4 », а прізвище його сина у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 14.12.2022 « ОСОБА_5 ».

Із змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до експертного висновку від 09.06.2023 українські записи прізвища ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та російський запис ОСОБА_5 у документах, наданих для експертизи паспорт та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера заявника, свідоцтво про народження та смерті сина заявника, є ідентичними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Чугуївський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, адреса місцезнаходження: вул. Духовна, буд. 29, м. Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область, ;

Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 21.11.2023.

Суддя: С.А. Оболєнська