КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/9563/22
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Радецької Тетяни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою адвоката Радецької Тетяни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2023 року у складі судді Цукурова В.П.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2023 року заяву представника позивача задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Укрфінстандарт» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.

Не погоджуючись з указаним рішенням 16 жовтня 2023 року представник позивача звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання по поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст рішення позивач отримав засобами поштового зв`язку 16 вересня 2023 року. У зв`язку з чим просив поновити строк на оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги долучено докази на підтвердження доводів скаржника.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Радецької Т.П. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Радецької Тетяни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити адвокату Радецькій Тетяні Петрівні в інтересах ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Радецької Тетяни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2023 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: