Провадження № 2/761/1051/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ляпіна Д.В., ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою від 24.05.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 25.11.2019 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в справі № 752/1225/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус КМНО Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка перебуває у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвалою від 24.06.2022 р. прийнято справу до розгляду, який вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, а також поновлено провадження у цій справі.

16.05.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову та у зв`язку з цим позовна заява в новій редакції, у якій викладено остаточні вимоги.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява його представника, зі змісту якої вбачається, що останній просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову та позовну заяву в новій редакції, а також провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого судового засідання подав заяву про зміну предмета позову та позовну заяву в новій редакції з рахуванням вказаних змін, що відповідають вимогам закону, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову та позовної заяви в новій редакції, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову та позовної заяви в новій редакції - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову та позовну заяву в новій редакції від 17.02.2023 р.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням її нової редакції (зміна предмета позову), а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: