Справа №949/2024/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю.

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок та на земельні ділянки. Коли заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, оскільки документи, які підтверджують їхні родинні відносини містять розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть матері, прізвище матері записано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження заявника її прізвище, а також прізвище її матері записані « ОСОБА_4 ». З метою підтвердження родинних відносин, заявник звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Проте листом №791/182-34.13-03-10 від 28 вересня 2023 року, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю в архіві відділу актового запису про шлюб відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері, проте через розбіжності в документах, заявник не може цього зробити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задоволити.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.26).

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це їм достовірно відомо і цей факт ніколи ніким не оспорювався, оскільки вони знають їх сім`ю і про ситуацію з невідповідністю записів в документах також обізнані, оскільки мама заявниці вийшла заміж вдруге та змінила прізвище.

Суд, заслухавши заявницю та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2021 року судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 лютого 1982 року, дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 є « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 28 лютого 1962 року, матір`ю заявника є « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Заявник має намір оформити спадщину після смерті матері, однак ув`язку з тим, що у свідоцтві про смерть матері, прізвище матері записано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження заявника її прізвище, а також прізвище її матері записані « ОСОБА_4 », вона не може підтвердити родинні відносини з її покійною матір`ю ОСОБА_2 та відповідно оформити спадкове майно.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 23 травня 1997 року, Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області (а.с.3-5), картки платника податків (а.с.6), копії посвідчення громадянина, який постійно працював, чи працює або проживав чи проживає у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення (категорії 3) серії Б №060707 від 07 червня 1993 року (а.с.7), а також копії пенсійного посвідчення НОМЕР_5 від 25 липня 2012 року (а.с.8), прізвище ім`я та по батькові заявника значиться, як « ОСОБА_1 ».

З метою підтвердження родинних відносин, заявник звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Проте листом №791/182-34.13-03-10 від 28 вересня 2023 року, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю в архіві відділу актового запису про шлюб відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У п.7 зазначеної вище Постанови вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження, є достовірними, обґрунтованими і сумніву в суду не викликають, а тому факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є доведеним, відтак заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, п. 1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 23 травня 1997 року, Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада, вул. Воробинська, 16, м.Дубровиця Рівненська область, .

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.