Справа № 404/4063/20
Номер провадження 2/404/1073/20
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки спадщини в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , по якій просить в порядку виділення частки в спадщині в натурі та поділу спільної часткової власності розділити в натурі домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , виділивши позивачу та відповідачу по його частці; в порядку виділення частки в спадщині в натурі та поділу спільної часткової власності розділити в натурі або призначити порядок користування земельною ділянкою кадастровий номер :46:375:0005, площею 0,0575 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2020 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання /а.с.85-86/.

24.07.2020 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.12.2020 року зупинено провадження у справі, призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

19.05.2023 року до суду надійшов висновок експерта від 18.05.2023 року № 5606/5607/20-27/1946-1947/23-27 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Позивачем 13.09.2023 року подано уточнену позовну заяву.

19.09.2023 року ухвалою суду поновлено провадження в справі, призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні позивач, її представник просили закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, її представник в підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки спадщини в натурі.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28 лютого 2024 року на 11 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 23.11.2023 року

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО