Справа № 208/6819/22
Провадження № 2-с/209/226/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ у справі за № 209/6819/22 від 16.03.2023 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" заборгованість за послуги централізованого опалення.

В обґрунтування заяви зазначено, що 16 березня 2023 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради- «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_3 . Вважаю, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, у з наступних підстав. 20.11,2023 року вона самостійно отримала в суді наказ про стягнення з мене на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення за період з січня 2020 року по квітень 2020 року у розмірі 4757 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень) 54 коп., та судових

витрат в сумі 248,10 грн. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки нею були сплачені певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому наявний спір про розмір плати за теплопостачання, у зв`язку з чим мусить звернутись до суду із даною заявою та просити

скасувати судовий наказ. Строк на скасування встановлений 15 днів з дня отримання копії судового наказу. Судовий наказ вона отримала в суді 20.11.2023 року. Строк для скасування судового наказу спливає 05.12.2023 року. Отже, вважає, що строк звернення до суду із цією заявою нею не пропущений.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ № 209/6819/22 2-н/209/770/22 від 16.03.2023 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі", , р/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса - 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168 (інші відомості суду невідомі) - заборгованість за послуги централізованого опалення за період з січня 2020 року по квітень 2020 року у розмірі 4757 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень) 54 коп., а також - 248 грн. 10 коп. сплаченого заявником судового збору по справі.

Роз`яснити КП КМР "Центральні тепломережі" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лобарчук