Справа № 147/1062/22
Провадження № 2/357/199/23
У Х В А Л А

про визнання явки обов`язковою

16.05.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Пишної С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

16.02.2023 року у судовому засіданні відповідач та її представник заперечували проти задоволення позовних вимог, надали пояснення, аналогічні викладеним у відзиві.

01.02.2023 року, 28.02.2023 року, 04.04.2023 року та 16.02.2023 року представник позивача у судові засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача, у якому останній не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача (а.с. 3, зворот).

Втім, у даній справі позивач та його представник являються у кожне судове засідання, а заява позивача не містить клопотання про розгляд справи за відсутності його представника у випадку явки відповідача до суду, а по суті обмежена лише випадком неявки останнього.

За правилами ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Вислухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи для особистих пояснень, необхідно визнати обов`язковою у судові засідання представника позивача.

Також суд звертає увагу позивача на те, що ним не подано суду відповіді на відзив.

При цьому суд попереджає позивача про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків, передбачену ст.144 та ст.148 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 43, 81, 189, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку представника позивача Акціонерного Товариства «Універсал банк» у судові засідання у даній справі обов`язковою.

Запропонувати Акціонерному Товариству «Універсал банк» надати суду письмову відповідь на відзив, копію якої заздалегідь направити на адресу відповідача.

Відкласти судове засідання на 21 червня 2023 року на 14 годину 15 хвилин.

Провести судове засідання в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров