465/3689/19
2-во/465/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова питання про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2019 у цивільній справі №465/3689/19 (провадження №2-н/465/597/19),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до прохальної частини заяви ЛМКП "Львівтеплоенерго" такі просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка числиться за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 38096,06 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Судовим наказом Франківського районного суду м.Львова від 08.07.2019 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул.Д.Апостола, 1, на р/р НОМЕР_1 в Львівському АТ «Ощадбанк», МФО-325796, ) 38096 (тридцять вісім тисяч дев"яносто шість) грн. 06 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.

Разом з тим, до суду надійшла заява ЛМКП "Львівтеплоенерго" про виправлення описки, відповідно до якої просять виправити описку в частині правильності зазначення суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи №465/3689/19, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи та винесений судовий наказ, суд приходить до переконання, що в судовому наказі відсутні описки та вірно зазначена сума боргу, яку заявник ЛМКП "Львівтеплоенерго" просив стягнути з боржника ОСОБА_1 відповідно до поданих ним розрахунків, а отже застосування положень ст.269 ЦПК України в цьому випадку є недоцільним, відтак в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 263, 269, 353 ЦПК України -

постановив:

У задоволені заяви представника ЛМКП "Львівтеплоенерго" Дівіної Лідії В`ячеславівни про виправлення описки у судовому наказі від 08.07.2019 року по справі № 465/3689/19 (провадження №2-н/465/597/19) - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.