465/1551/20
2-с/465/66/23
У Х В А Л А

судового засідання

16.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.,

при секретарі Лозинському Т.-Р. А.

розглянувши в залі суду м. Львова заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Квак Вадима Васильовича про скасування судового наказу спрва № 2-н/465/442/20,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року Франківським районний судом м.Львова виданий судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» (р/р НОМЕР_1 в Львівське АТ «Ощадбанк», , 79013, м. Львів, вул. Коновальця,27), про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , суми заборгованості в розмірі 3985,05 грн., судовий збір в сумі 210,20 грн.

Представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Квак Вадим Васильович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, так як між сторонами наявний спір. Окрім цього, копію судового наказу боржники не отримували, тому просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу та її задоволити.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, справу № 465/1551/20, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що копія судового наказу разом з іншими матеріалами надсилалась боржникам, однак конверт зі вмістом повернувся на адресу суду 05.06.2020 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяв та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, а судовий наказ слід скасувати, оскільки між сторонами наявний спір.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Квак Вадима Васильовича про скасування судового наказу спрва № 2-н/465/442/20 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/442/20, виданий Франківським районним судом м.Львова від 27.04.2020 року за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» (р/р НОМЕР_1 в Львівське АТ «Ощадбанк», , 79013, м. Львів, вул. Коновальця,27), про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , суми заборгованості в розмірі 3985,05 грн., судовий збір в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу ЛКП «Львівський ліхтар», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.