У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області за підсудністю, у якій позивач просить ухвалити рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю два календарних місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини послужила та обставина, що у позивача, ОСОБА_1 , сталися об`єктивні, непереборні, істотні труднощі на вчинення таких дій, а саме загострення хвороби у період з 26.07.2023 року по 04.08.2023 року, у зв`язку з чим позивач фізично не міг з`явитися до нотаріуса із відповідною заявою.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам статтями 175-177 ЦПК України.

Підставою звернення з позовом є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Сутність категорії «поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини» визначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Так, Пленум Верховного Суду України зазначив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В той же час, у позовній заяві зазначено, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки сталися об`єктивні, непереборні, істотні труднощі на вчинення таких дій, а саме загострення хвороби у період з 26.07.2023 року по 04.08.2023 року, у зв`язку з чим позивач фізично не міг з`явитися до нотаріуса із відповідною заявою, однак позивачем не надано доказу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини в період з 02.02.2023 року (дата смерті ОСОБА_3 ) до 26.07.2023 року (дата початку загострення хвороби позивача).

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин.

Але в порушення вказаних вимог позивачем не додано до позову належних доказів в підтвердження поважних причин (на момент звернення до суду), пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для подачі такої заяви щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, з урахуванням викладених вимог до неї, у тій кількості її примірників та додатків, скільки осіб заявлено відповідачами та/або третіми особами у справі.

У відповідності до частини першої ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовнузаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.