Справа № 496/2983/23
Провадження № 2-о/516/26/23
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

присяжних Запорожан М.А., Юван С.В.,

при секретарі Паньковській Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_5 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_4 , звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з вищевказаною заявою, в якій просить визнати його брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його, ОСОБА_4 , опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства ІІ групи в зв`язку психічним розладом та внаслідок свого захворювання він не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно ними керувати, а тому потребує постійного догляду та опіки. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.

За ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.07.2023р. матеріали даної цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна направлені до Теплодарського міського суду Одеської області за визначеною підсудністю.

Згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 21.08.2023р. дана справа прийнята до судового розгляду.

В судовому засіданні від представника заявника ОСОБА_4 адвоката Осадчої Н.В. надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_4 без розгляду.

Заявник в судове засідання не з*явився, будучи повідомленим належним чином про місце і дату розгляду справи; заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не викликався з урахуванням стану його здоров*я.

Представник Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування Неплій І.А. та адвокат заінтересованої особи ОСОБА_5 ОСОБА_2 проти вказаної заяви не заперечували.

Суд, заслухавши вказаних учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як зазначається у п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, перевіривши повноваження представника заявника ОСОБА_4 адвоката Осадчої Н.В. на подання вказаної заяви, залишає заяву ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 недієздатним та призначення йому опікуна без розгляду в зв*язку з поданням представником заявника такої заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 257, 294, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_5 , про визнання ОСОБА_5 недієздатним та призначення йому опікуна, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні: 1. 2.