Справа№721/964/23
Провадження 2/721/185/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючої Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Путильського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Поляк Марія Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 03.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява щодо розгляду справи за їхньої з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

До початку розгляду справи від відповідачки надійшла заява про надання строку для примирення терміном три місяці, дану заяву просить розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 210 ч. 3 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється з підстави надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, який, у відповідності до ч.7 ст. 240 ЦПК України, не може перевищувати шести місяців.

Таким чином, судом встановлено, що з урахуванням відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу з метою його збереження шляхом вжиття заходів щодо примирення подружжя та можливістю збереження сім`ї, а також наявність у сторін двох неповнолітніх дітей, заява відповідачки підлягає частковому задоволенню з призначенням строку для примирення два місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення призначеного судом строку для примирення.

Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 22 січня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО