УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

21 листопада 2023 рокуСправа №451/1656/23
Провадження № 2-о/451/59/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Радехівської міської ради, про встановлення юридичного факту належності на праві приватної власності земельної ділянки,

УСТАНОВИЛА:

17 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить: установити факт, що має юридичне значення, а саме: установити факт, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, загальною площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати центр надання адміністративних послуг Радехівської міської ради провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, загальною площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

17 листопада 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду Д-3, судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку про відмову у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч. 2, 7 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заяву про встановлення факту ОСОБА_1 подала до суду за правилами окремого провадження.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 187, ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви (заяви у справах окремого провадження) без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

З позовної заяви та матеріалів справи видно, що встановлення факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зазначений юридичний факт породжує правовий наслідок і від цього залежить виникнення майнових прав у заявника ОСОБА_1 , зокрема, визнання за нею права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, загальною площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окреме провадження - це провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Одночасно, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Критерієм наявності спору про право у справах окремого провадження є можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок встановлення певного факту, навіть за відсутності заперечень таких осіб.

Таким чином, факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 , не з`ясовується у порядку окремого провадження, оскільки подана заява свідчить про те, що існує спір про право, який розглядається виключно у порядку позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що земельна ділянка перебуває у власності ОСОБА_3 , вважаю, що існує спір про право з цією особою і така справа повинна розглядатися за правилами позовного провадження з використанням відповідних процесуальних інститутів позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити, в зв`язку з тим, що із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.

Заяву зі всіма доданими до неї документами відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України, необхідно скерувати заявнику.

Керуючись ст. 13, 81, 186, 258-260, ч.4 ст.315, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Радехівської міської ради, про встановлення юридичного факту належності на праві приватної власності земельної ділянки, роз`яснивши заявнику її право на звернення до суду з позовною заявою за правилами загального позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення факту з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяСеменишин О. З.