У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/16589/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва

від 19 вересня 2023 року

у цивільній справі №759/2324/23 Дніпровського районного суду м. Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до ОСОБА_1 ,

третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ТАС",

про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 19 жовтня 2023 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно надати докази сплати судового збору в сумі 4 026 грн.

30 жовтня 2023 року скаржник отримав копію ухвали без руху, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

06 листопада 2023 року скаржник подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив документ від 06.11.2023 про сплату судового збору в сумі 4 026 грн.

На запит Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року про витребування справи №754/2324/23 Деснянський районний суд м. Києва надіслав справу, яка до апеляційного суду надійшла 15 листопада 2023 року.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська