Справа № 505/1707/23
Провадження № 2-о/505/103/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися 05 травня 2023 року до суду з цією заявою, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 109.

В обґрунтування заяви зазначили, що перебувають у шлюбі з 08 жовтня 2011 року, однак в останній період спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, у них різні погляди на життя, сімейний побут та виховання дітей, тому фактично шлюбні стосунки припиненні. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Подружжя має двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спір між батьками про місце проживання дітей відсутній. Подружжя дійшло згоди, що після розірвання шлюбу, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаться проживати з батьком (засвідчений нотаріально змішаний договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, щодо визначення місця проживання дитини, договором на утримання дитини та договором про сплату аліментів від 01 травня 2023 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М).

В зв`язку з вищевикладеним заявники звернулись до суду з спільною заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2023 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявники не з`явились, телефонограмами повідомили про неможливість з`явитися в судове засідання та просили про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги повністю підтримали.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 109, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що причинами розірвання шлюбу стало фактичне припинення шлюбних відносин подружжя.

Подружжя має двоє дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.08.2012, актовий запис № 6437), та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.04.2021, актовий запис № 1585).

Відповідно до змішаного договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, щодо визначення місця проживання дитини, договором на утримання дитини та договором про сплату аліментів від 01 травня 2023 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М., зареєстровано за № 468, подружжя дійшло згоди, що після розірвання шлюбу, діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишаються проживати з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Умовами вказаного договору також зазначено, що матір дітей проживатиме окремо, при цьому договором визначені умови здійснення батьківських прав матір`ю, яка проживатиме окремо. Крім того, відповідно до умов договору між батьками про сплату аліментів на утримання дітей встановлені розміри, строки та порядок виплати аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Так, між сторонами визначено у добровільному порядку місце проживання їх дітей, сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 та його участь у вихованні дітей на підставі укладеного між ними нотаріально-посвідченого договору у відповідності до статей 141, 157, 160 СК України.

Суд вважає, що причини, які спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. З врахуванням встановлених обставин, у суду також немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, внаслідок чого, заява підлягає задоволенню.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки заявниця ОСОБА_2 заявила, що не бажає відновлювати своє прізвище на дошлюбне, тому суд вважає за необхідне при реєстрації розірвання шлюбу залишити заявниці прізвище « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. ст. 112, 114, 109 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 109, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 16 травня 2023 року.