Справа № 638/5146/23
Провадження № 2/638/3299/23
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

при секретарі Павлова Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення права в порядку спадкування на частину квартири АДРЕСА_1 в розмірі 30,38%.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , з якою позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з 15.09.1984 по 02.12.2010.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що він є спадкоємцем першої черги, оскільки пайові кошти на вказану квартиру були внесені під час шлюбу зі спадкодавицею та є спільною власністю позивача та ОСОБА_6 .

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №638/169/21 були визначені розміри часток в порядку спадкування на вказану квартиру для всіх сторін у справі, але в резолютивній частині рішення частина позивача не визначена.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2023 позов залишено без руху.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.09.2023 закрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні 02.11.2023 оголошувалась перерва до 14.11.2023 13 год. 30 хв.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.

Представник відповідачів проти задоволення позову заперечувала. Також представником відповідачів зроблено заяву про застосування строків позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін у відкритому судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Частиною 4 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 у справі №638/169/21 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення частки в порядку спадкування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 січня 2018 року.

ОСОБА_6 на праві власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 26 квітня 2007 року.

Пайовий внесок за вказану квартиру становив 15653 карб. і був виплачений в 1992 році в повному обсязі, про шо свідчить копія довідки від 27 березня 2018 року № 06, видана Кооперативним об`єднанням «Єдність».

З 15 вересня 1984 року по 02 грудня 2010 року ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який розірвано заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова 02 грудня 2010 року.

У встановлений законом строк за зверненням спадкоємців відкрита спадкова справа № 10/2018. Спадкоємцями, які мають право на спадкування є діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується постановами приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Зубарєву І.Ю. від 21 грудня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 171/02-31 та № № 172/02-31.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст.1263 ЦК України).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст..1264 ЦК України).

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст..1265 ЦК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_6 померла більш ніж через сім років після дати розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , беручи до уваги те, що ОСОБА_3 на момент подання позову не відносився до жодної черги спадкоємців, визначених нормами цивільного кодексу, позовні вимоги ОСОБА_3 про визначення права в порядку спадкування необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.11.2023.

Суддя: Р.О. Агапов