Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1538/2023 Справа № 641/68/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А..,

за участю секретаря судового засідання Ареп`євої О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Данько Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліну Олену Миколаївну по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», державного реєстратора виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янбекова Ольга Іванівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора-

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач звернулася до суду з залученням до участі у справі у якості третьої особи державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліну Олену Миколаївну .

Дослідивши клопотання представника позивача, вислухавши позиції представників сторін по справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліну Олену Миколаївну є доцільним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на сторонізадовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», державного реєстратора виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янбекова Ольга Іванівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліну Олену Миколаївну.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова