Справа № 671/2058/19
У Х В А Л А
18 травня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Волочиська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні майном,
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Волочиська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні майном - будівлею, розташованою по АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позову позивачі посилаються на те, що відповідачка біля входу у будинок по АДРЕСА_1 проводить будівельні роботи по спорудженню будівлі, яка, на їхню думку, є самочинним будівництвом, а також перешкоджає їм у користуванні зазначеним будинком, створює пожежну небезпеку та санітарну безпеку для мешканців будинку, а також може призвести до руйнування фасаду їхнього будинку.
В підготовчому судовому засіданні відповідачкою подано договір купівлі-продажу від 13 травня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Хмельницької області Щербатюк Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 687, згідно з яким відповідачка здійснила відчуження рухомого майна - металевого кіоска для реалізації товарів народного споживання розміром 2,0*4,0 м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_9 .
Представник відповідачки пояснила, що відчужений відповідачкою кіоск є саме тим об`єктом рухомого майна (спорудою), щодо якого заявлено позов про усунення перешкод у користуванні будівлею шляхом зобов`язання знести встановлену відповідачкою споруду.
Представник позивача зазначив, що розміри відчуженого відповідачкою об`єкта суперечать даним висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи щодо фактичних розмірів та площі спірної споруди, тому, на його думку, відчужений об`єкт не стосується предмету спору.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_9 як власника рухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, щодо однієї зі сторін.
У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.53, 55, 189-200, 247, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Волочиська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні майном.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 червня 2023 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).
В судове засідання викликати учасників справи.
Надати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_9 строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третіми особами одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.
Надати позивачам та відповідачу строк протягом п`яти днів із дня вручення їм копії пояснення або відзиву третьої особи для подання відповіді на такі пояснення (відзив). Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі ОСОБА_9 також - копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: