справа №176/2412/23
провадження №2/176/1040/23
у х в а л а

22 листопада 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзва Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Жовтоводський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Жовті Води, пл.Миру, 4), про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Жовтоводський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.

Підготовче судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 22 листопада 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Сербіна Б.О., належним чином повідомлених про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. В заяві зазначали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Від позивача ОСОБА_4 та її представника адвоката Сербіна Б.О. також надійшло клопотання, в якому вони просять суд призначити проведення генетичної експертизи, участь та оплату якої позивач не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. За місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 було направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» /адреса місця реєстрації відповідача/. Заперечень щодо розгляду справи у його відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідач не подав.

Від третьої особи Жовтоводського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки в клопотанні про призначення генетичної експертизи позивачем та представником позивача не зазначено, які питання мають бути поставлені на вирішення даної експертизи та не зазначена установа, якій слід доручити виконання генетичної експертизи, суд вважає за необхідне в задоволенні даного клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на те, що судом відмовлено в задоволенні клопотання про призначення генетичної експертизи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Сербіна Богдана Олександровича про призначення генетичної експертизи відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Жовтоводський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, на 05 грудня 2023 року на 09 годину 00 хвилин.

Повідомити про наступну дату підготовчого засідання всіх учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя