Провадження № 2/752/1232/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

відповідача- ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінерт Олександр Альфредович про визнання заповіту недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінерт Олександр Альфредович про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року призначено у справі комплексну психолого-психіатричну експертизу.

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

09 квітня 2023 року на адресу Голосіївського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи та надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

У вказаному клопотання судовий експерт просить надати :

- амбулаторну карту із ПНД № 2 (вул. Верхня, 4), на теперішній час структурний підрозділ КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ») на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали огляду міської психіатричної МСЕК на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (визнана інвалідом II групи безстроково 12.04.1990, довідка № 928775, а.с. 133, 134);

- свідчення рідних, знайомих, тощо про особливості поведінки, спілкування, орієнтування в оточуючому, спосіб життя ОСОБА_5 на грудень 2011 року, особливо під час укладання оспорюваного заповіту.

13 квітня 2023 рокуухвалою суду відновлено провадження у справі.

Витребувано із ПНД № 2 (вул. Верхня, 4), на теперішній час структурний підрозділ КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»), а саме:

- амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали огляду міської психіатричної МСЕК на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (визнана інвалідом II групи безстроково 12.04.1990, довідка № 928775.

26 травня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 14.листопада 2023 року долучено до досліджуваних документів медичну карту стаціонарної хворої ОСОБА_5 , 1936 року народження, з ПНД № 2 (вул. Верхня, 4), на теперішній час структурний підрозділ КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»), та допитано у якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з приводу особливостей поведінки і психічного стану ОСОБА_5 в період років її життя.

14 листопада 2023 року в судовому засіданні обговорено питання щодо потреби та доцільності проведення посмертно комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні сторони не заперечували про направлення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінерт Олександр Альфредович про визнання заповіту недійсним до Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" для проведення посмертно комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Таким чином, судом у повному обсязі виконано вимоги експертної установи за для можливості проведення посмертно комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Як було зазначено судом вище, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача та призначено по справі посмертну комплексної психолого-психіатричну експертизу експертизу, проведення якої доручено Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корп. 12).На вирішення експертизи поставлено наступне питання:

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_5 психічним розладом, внаслідок якого вона не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3.Чи могла ОСОБА_5 під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

4. Чи можливо було впливати на свідомість ОСОБА_5 шляхом умовлянь, обману тощо з боку інших осіб, з урахуванням поставленого діагнозу?

Разом із тим, дана ухвала суду виконана не була.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повторно направити справу для проведення посмертно комплексної психолого-психіатричної експертизи, відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року до належної установи для проведення такого роду експертиз, а саме до Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корп. 12).

Керуючись ст. ст. 77, 81, 103, 105, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінерт Олександр Альфредович про визнання заповіту недійсним до Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корп. 12), для проведення посмертно комплексної психолого-психіатричної експертизи, відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року.

На вирішення експертної установи поставити питання, зазначені в ухвалі суду від 30 січня 2023 року, а саме:

1.Чи страждала ОСОБА_5 психічним розладом, внаслідок якого вона не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3.Чи могла ОСОБА_5 під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

4. Чи можливо було впливати на свідомість ОСОБА_5 шляхом умовлянь, обману тощо з боку інших осіб, з урахуванням поставленого діагнозу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №752/12775/21 №2/752/1232/23 та медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 .

Оплату за проведення посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Машкевич