Справа № 346/5785/23
Провадження № 2-о/346/294/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим` юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Оліградський .В. звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, який був посвідчений 07.11.2014р. приватним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі № 11337, який не змінювався і не скасовувався. Згідно заповіту ОСОБА_2 , все належне йому майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося і взагалі все те на що він за законом матиме право і що буде належати йому на день його смерті, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , помер. За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві приватної власності належало наступне майно: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельна ділянка площею 0,0578га, розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення: для обслуговування будівель та господарських споруд. Звертаю увагу суду, що у державному акті про право приватної власності на землю серія ІФ 17-2-001-799, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2759, 04.04.1994р., допущено технічну помилку (описку) та невірно вказано прізвище власника, а саме ОСОБА_3 . Правильно має бути ОСОБА_4 . Згідно паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть та інших документів, які додаються до заяви та посвідчують особу померлого, його прізвище значиться, як ОСОБА_4 (прізвище без м`якого знаку). Оскільки позасудовим шляхом виправити помилку у наведених вище документах не можливо, заявник змушений звернутись до суду для встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 державного акту про право приватної власності на землю серія ІФ 17-2-001-799, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2759, 04.04.1994р.. У зв`язку із допущеною технічною помилкою (опискою), заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0578га, цільове призначення: для обслуговування будівель та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Тому просить встановити факт належності померлому ОСОБА_2 державного акту.

В судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа Коломийська міська рада в судове засідання не з`явилася, подали клопотання про розгляд справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про, що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 червня 2016 року (а.с. 10).

Відповідно до копії заповіту від 7.11.2014 року № 1337 останній все належне йому майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі , все те, що він за законом матиму право і що буде належати йому на момент смерті заповідає ОСОБА_5 (а.с. 11-12).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належало наступне майно: 1) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 24.05.1985р. зареєстрованого в реєстрі за № Д- 347 (а.с. 14-17) та копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 76643 від 10.05.2023р. (а.с. 18). 2) земельна ділянка площею 0,0578га, розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення: для обслуговування будівель та господарських споруд на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія ІФ 17-2-001-799, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2759, 04.04.1994р. згідно до якого право власності належить « ОСОБА_6 » (а.с. 19-20).

Згідно до листа державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. № 1060/02-14 від 04.10.2023 р. у пред`явлених Вами документах є розбіжності , а саме зазначено: у свідоцтві про смерть ОСОБА_7 , а у документах, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, а саме : договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку та у державному акті на право приватної власності на землю ОСОБА_8 , тому нотаріус не вправі видати Вам свідоцтво про право на спадщину. Ви маєте право звернутися до Коломийського міськрайонного суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. (а.с. 24).

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст. 246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту про право приватної власності на землю серія ІФ 17-2-001-799, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2759, 04.04.1994р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.