Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2482/23

Номер провадження 2-о/348/98/23

09 листопада 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

У с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту родинних відносин з її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, на належне померлій на праві приватної власності, майно, а саме частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира була придбана за спільні кошти померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чоловіка ОСОБА_3 , згідно договору купівлі-продажу. Рішення про реєстрацію права власності за кожним з них по 1/3 частині купленої квартири прийнято 19.08.1999 № 1728. Но момент смерті матері ОСОБА_4 разом з нею в квартирі були зареєстровані її донька ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Проте, оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки наявні суперечності у документах. А саме, відсутнє свідоцтво про шлюб, з якого вбачалося б перехід її дошлюбного прізвища " ОСОБА_6 " на шлюбне " ОСОБА_7 ", що унеможливлює встановлення родинних відносин між нею та її матір`ю, що і спонукало її звернутися до суду.

Заявник в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі, додавши, що дівоче прізвище ОСОБА_6 вона змінила при реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 , шлюб був зареєстрований в російській федерації в Архангельській області, там же він був і розірваний, у зв`язку із чим на даний час вона не може отримати будь-які документи на підтвердження зміни нею прізвища.

Представник заявника в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_12 є ОСОБА_4 та ОСОБА_13 (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_14 є ОСОБА_8 та ОСОБА_15 (а.с.9).

ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_16 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 21.02.1983 року (а.с.8).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 19.07.1999, покупцями квартири за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відповідно до реєстраційного напису на правовстановлюваному документі зазначена квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно довідки № 373 від 13.09.2021 щодо квартири по АДРЕСА_2 , згідно архівних даних 19.08.1999 за ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано право власності по 1/3 частині вказаної квартири (а.с.11).

Відповідно до копії довідки № 2379 від 24.09.2021, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з померлою були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.10.2023, приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 11.10.2023, спадкова справа № 71377199, спадкодавцем є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що заявниця ОСОБА_3 є її сусідкою, разом навчалися в одній школі, її прізвище було ОСОБА_6 , її маму знала візуально.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що заявниця ОСОБА_3 є мамою її подруги, знає її багато років, маму ОСОБА_3 на вигляд пам`ятає, вони жили разом в одній квартирі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що заявниця ОСОБА_3 є її мамою, документів, що вона була ОСОБА_7 немає, ОСОБА_8 є її батьком, вони жили в Архангельську, коли їй було 6 років батьки розлучилися і вони з мамою повернулися в Україну, жили з бабусею ОСОБА_4 , потім мама вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила прізвище.

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони добре знають заявника та її сім`ю і їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити вимоги її заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 77-81, 263-265, 268, 315, 354-355, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 28.12.1996, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: Гураш Михайло Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001238 від 03.11.2017, адреса: вул. Ольжича, 2а м. Надвірна Івано-Франківської області.

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, , місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, 29 м. Надвірна Івано-Франківської області.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 16.11.2023.