Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 333/5040/23
Провадження № 2/332/2188/23
Ухвала

Іменем України

21 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

28.08.2023 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу за вищевказаним позовом було направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя на підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Направляючи справу для розгляду до Заводського районного суду м. Запоріжжя, суд виходив з наступного.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 124203 від 22.06.2023, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 41).

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики № 10273/0/2-23/19 від 28.07.2023, станом на 20.07.2023 відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 43).

Посилаючись на Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», постанову Кабінету Міністрів України № 509 від 01.10.2014 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» та Розпорядження Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя вважала за необхідне надіслати вказану справу до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Однак, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що справу слід повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

Як вже зазначалось раніше, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 входить до складу Якимівського району Запорізької області. Тобто, розгляд справи підсудний Якимівському районному суду Запорізької області.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», підсудність справ Якимівського районного суду Запорізької області передана до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Разом з цим, приймаючи до уваги, що наразі відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суд зазначає наступне.

ОСОБА_3 входить до складу Василівського району Запорізької області. Тобто, розгляд справи підсудний Енергодарському міському суду Запорізької області.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», підсудність справ Енергодарського міського суду Запорізької області передана до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, дана цивільна справа, виходячи з наявних матеріалів справи, в будь-якому випадку не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, суддя приходить до висновку, що вказану справу необхідно повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для її подальшого належного спрямування за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 258-261 ЦПК України, -

Ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (місцерозташування: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7).

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С. Яцун