Справа № 750/4385/23
Провадження № 2-во/750/47/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.10.2023 у цивільній справі № 750/4385/23 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Управління громадянського стану міста Ополе,

в с т а н о в и в :

30.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, який був уточнений 12.06.2023, до

ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, батьком дитини

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису №1661011/00/AU/2021/640901 від 21.06.2021 про народження дитини ОСОБА_3 , вчиненого Управлінням громадянського стану міста Ополе Республіки Польща, зазначивши батьком дитини

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, громадянина України, вказавши прізвище дитини « ОСОБА_4 ».

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.10.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволено; визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано внести зміни до актового запису

№1661011/00/AU/2021/640901 від 21.06.2021 про народження дитини, вчиненого Управлінням громадянського стану міста Ополе Республіки Польща, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, громадянина України, змінивши дитині

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 ». При цьому, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 11.10.2023 було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові відповідача та предмет позову, де зазначено «до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу» замість «до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини».

20.11.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.10.2023, в якій просить зазначити в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду по батькові відповідача та предмет позову«до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини» замість «до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу».

Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущення описки в рішенні суду від 11.10.2023 підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.10.2023 у цивільній справі

№ 750/4385/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.10.2023 у справі № 750/4385/23 за ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини рішення по батькові відповідача та предмет позову - «до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини» замість «до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя