Справа № 303/7106/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (представник Король Олена Дмитрівна) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Закарпаттяенергозбут» звернулось з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів вказуючи, що ОСОБА_2 якій здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та оплатою рахунків виставлених ТОВ «Закарпаттяенергозбут» за спожиту електричну енергію за вказаною адресою. Згідно п.2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, у ОСОБА_2 перед товариством утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13 824,60 грн., за період з 11.2021 по 06.2023, оплату якої боржник у порядку та строки, визначені договором та ПРРЕЕ в добровільному порядку не здійснив. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №331773849 від 10.05.2023 право власності за вказаною вище адресою 30.07.2013 зареєстровано за ОСОБА_1 . З урахуванням вищевказаного ОСОБА_1 є власник об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , що покладає на неї обов`язок по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги (в тому числі за постачання електричної енергії), невиконання якого тягне за собою відповідальність згідно чинного законодавства. Просило стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» суму заборгованості в розмірі 13 824,60 грн. (тринадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні, шістдесят копійок) за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2023 відкрито провадження по цивільній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2023 позов ТОВ «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишено без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Позивачем додано до позовної заяви копію публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розміщений на сайті ТОВ «Закарпаттяенергозбут».

Згідно з ч.4 ст.63 ЗУ «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Положеннями пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Аналогічні положення містяться і в пункті 7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 N312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», яким визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Як вбачається зі змісту ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії», постанови НКРЕКП від 14.03.2018 N312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним та договором приєднання, у зв`язку з чим вказаний договір не потребує його підписання у письмовій (у тому числі електронній) формі з кожним споживачем.

За змістом п.п. 1 п. 6.2 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору, що кореспондується із правом постачальника згідно з п.п. 1 п. 7.1 договору отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього договору.

Згідно з пунктом 5.8. договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Водночас ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.05.2023 року (номер інформаційної довідки 331773849), ОСОБА_1 з 30.07.2013 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження наявності заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 позивачем надано абонентську книжку особового рахунку № НОМЕР_1 на із якої вбачається, що станом червень 2023 року за вказаною адресою наявна заборгованість у сумі 13824,60 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 існує заборгованість за спожиту нею електричну енергію, тому вона підлягає стягненню на користь позивача.

Судові витрати по справі відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України у сумі 2684 гривень підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 82, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 32, 525, 526, 599, 611, 612, 629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (місцезнаходження: пл. Жупанатська, 18, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41999833) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13824,60 грн. (тринадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні, шістдесят копійок) та 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні, 00 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя