Провадження № 2/522/3792/23
Справа № 522/6520/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Волошина А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Луцях Тетяна Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Луцях Тетяна Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 05.04.2023, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 30.05.2023.

У підготовчому засіданні 30.05.2023 судом було задоволено клопотання про витребування доказів, розгляд справи відкладено до 28.06.2023.

До суду 31.05.2023 надійшов відзив ОСОБА_2

15.06.2023 до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні 28.06.2023 задоволено клопотання про витребування, з метою отримання доказів та надання сторонам часу для вирішення спору мирним шляхом, розгляд справи було відкладено на 09.08.2023.

Розгляд справи у підготовчому засіданні 09.08.2023 відкладено на 04.10.2023, у зв`язку з задоволення однойменних клопотань представника позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 04.10.2023 представник позивача ОСОБА_3 просила надати час для ознайомлення позивача з проектом мирової угоди, ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не заперечували щодо відкладення, розгляд справи відкладено до 22.11.2023.

До суду 22.11.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі. Відповідно до умов мирової угоди сторони домовилися, що відповідач відшкодовує позивачу кошти в розмірі 25 000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.11.2023 становить 901 250 грн за 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , а позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача.

У підготовчому засіданні 22.11.2023 позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 підтримали затвердження мирової угоди, судом було роз`яснено наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі. Всім учасникам справи зрозуміло та усвідомлено наслідки укладення мирової угоди.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Частиною 2 статті 207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тому, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 4 449,70 грн, про що свідчить квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН706 від 29.03.2023.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, тобто 2 224,85 грн.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду на наступних умовах:

- Сторони домовилися між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 25000 ( двадцять п`ять тисяч) доларів США, за 1/6 частки - квартири розташованної за адресою: АДРЕСА_2 , яка є предметом позову.

- Строк відшкодування встановлюється в один календарний день, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. Сторони за взаємною згодою можуть визначити інший строк відшкодування.

Строк відшкодування: 20 листопада 2023 року о 11:00, МТБ банк (пл. Катерининська, 7А).

-У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача.

1. Сторони засвідчують, що укладена мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , а також третіх осіб.

2. Сторони засвідчують, що після виконання умов мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

3. Сторони дійшли згоди, що не відшкодовуватимуть один одному судові витрати, які сторони понесли або мають понести при визнанні права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Усі судові витрати покладаються на ту сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

4. Сторони засвідчують, що мирова угода вчинена добровільно, без будь-якого впливу та примусу.

5. Сторони засвідчують, що умови мирової угоди викладені та підписані сторонами їм зрозумілі.

6. За відповідачем ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнається право власності на 1/6 частку квартири, що є предметом позову (справа №522/6520/23) та за яку вона сплачує позивачу ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , встановлену ним суму компенсації у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Луцях Тетяна Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2 224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) гривні 85 копійок, який було сплачено на рахунок №UA00015758, отримувач: ГУК в м.Одесі Приморський район, банк отримувача Казначейство України, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН706 від 29.03.2023 (сплачено у розмірі 4 449,70 грн).

Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Повний текст ухвали суду складено 22 листопада 2023 року.

Суддя: В.Я.Бондар