Провадження № 2-о/521/599/23
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Роїк Д.Я., присяжних: Вітюкова Л.О., Кірпля Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,

заявника- ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Колесник Анастасії Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що ОСОБА_3 є особою похилого віку, інвалідом 2 групи безстроково, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 постійно здійснювали за нею догляд. ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер. Увесь час за ОСОБА_3 доглядає заявниця, проте вона не має законних підстав здійснювати дії для захисту прав та законних інтересів. За даними висновку КНП «Міського психіатричного диспансеру Одеської міської ради» від 11.09.2023 року у ОСОБА_3 діагностовано деменцію. Внаслідок хвороби, остання не може самостійно приймати рішення, керувати своїми діями, та самообслуговуватися, не розуміє місцезнаходження не впізнає близьких людей, потребує стороннього догляду, лікування та уваги.

А тому звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати мати недієздатною, призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради ( 65014, м. Одеса, пров. Розумовський 1-ий, 4 ) оригінал медичної картки хворої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , орган видачі 5114, дата видачі 06.05.2019 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 16 Одеської міської ради ( сімейний лікар Виноградов О.К., Одеська обл. місто Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 1) оригинал медичної картки хворої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , орган видачі 5114, дата видачі 06.05.2019, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заявниця підтримала клопотання, зазначивши що медична документація містить відомості що відображають з якого приводу та на підставі яких свідчень ОСОБА_3 встановлено діагноз деменція.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи та необхідні для проведення в подальшому судової психіатричної експертизи.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради ( 65014, м. Одеса, пров. Розумовський 1-ий, 4 ) оригінал медичної картки хворої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , орган видачі 5114, дата видачі 06.05.2019 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 16 Одеської міської ради ( сімейний лікар Виноградов О.К., Одеська обл. місто Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 1) оригинал медичної картки хворої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , орган видачі 5114, дата видачі 06.05.2019, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Пред`явити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити заявнику ОСОБА_1 , або її представнику ОСОБА_2 за довіреністю (ордером), поклавши на неї витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати до Малиновського районного суду м. Одеси ( 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-а) або видати пред`явнику ухвали наручно, у найкоротший термін.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Ухвала оскарженню не підлягає.

повний текст складено 07.11.2023 року

Суддя Д.Я. Роїк

Присяжний Вітюкова Л.О.

Присяжний Кірпля Л.А.