ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/14030/23

Провадження № 22-ц/4820/1820/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

секретар судового засідання Заворотна А. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

і його представника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2023 року (суддя Карплюк О. І.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд

у с т а н о в и в :

05 червня 2023 року ОСОБА_1 , звертаючись до суду із вказаним позовом, зазначав, що вони з ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина. З березня 2021 року ОСОБА_3 переїхала проживати до Польщі. Син зареєстрований і проживає з ним за адресою АДРЕСА_1 , навчається у Хмельницькому політехнічному фаховому коледжі та знаходиться на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги не надає та отримує аліменти на утримання дитини.

Тому позивач просив: припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з нього на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року у справі № 686/23622/15-ц; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання сина.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2023 року в позові відмовлено.

ОСОБА_1 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову. Посилається на його незаконність та необґрунтованість, порушення норм матеріального і процесуального права. Суд всупереч вимогам закону розглянув справу в порядку письмового провадження без виклику сторін і не вирішив заявлені ним клопотання про витребування доказів. Вважає, що проживання сина з ним та його утримання є обставиною, яка припиняє обов`язок сплати аліментів і є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Отримані відповідачкою аліменти використовуються не за призначенням.

У засіданні апеляційного суду позивач і його представник апеляційну скаргу підтримали.

Відповідачка не з`явилася, про розгляд справи повідомлена відповідно до вимог ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.06.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 і призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Предметом розгляду є позовні вимоги про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Отже, справа не підлягала розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження (пункт 7 частини 3 статті 376 ЦПК України.

Тому слушними є доводи апеляційної скарги в цій частині. Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення.

Установлено, що від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 грудня 2015 року і до повноліття сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітній ОСОБА_5 зареєстрований і проживає з батьком у належній останньому на праві власності квартирі АДРЕСА_2 та перебуває на його утриманні.

ОСОБА_5 з 01.09.2022 навчається на денному відділенні у Хмельницькому політехнічному фаховому коледжі Національного університету «Львівська політтехніка».

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.10.2017, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2016 року у справі № 686/20830/15-ц, довідкою № Г-03-21162 від 31.05.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, актом мешканців будинку АДРЕСА_3 від 03.06.2023, довідкою Хмельницького політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політтехніка» від 31.05.2023 № 23443 про навчання ОСОБА_5 .

У силу статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частин 1-3 статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

За рішенням суду з ОСОБА_1 на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина. Зазначене рішення виконується у примусовому порядку.

За змістом частини 1 статті 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Згідно з частиною 4 статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів.

При вирішенні спору у справі необхідно врахувати ту обставину, що протягом 2022-2023 років син сторін ОСОБА_5 фактично проживає з батьком, який зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання цієї ж дитини на користь відповідачки, з якою дитина проживала на час ухвалення рішення про стягнення аліментів. Настання цих обставин впливає на звільнення позивача від сплати періодичних платежів (аліментів) на утримання дитини.

Обставини проживання неповнолітнього ОСОБА_5 з позивачем підтверджується довідкою № Г-03-21162 від 31.05.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, актом від 03.06.2023, складеним мешканцями будинку АДРЕСА_3 , довідкою Хмельницького політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політтехніка» від 31.05.2023 № 23443 про навчання ОСОБА_5 з 01.09.2022 у коледжі та не спростовані відповідачкою.

За інформацією Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 08.07.2022 виїхала з території України в пункті пропуску Краківець.

За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

З урахуванням установлених обставин заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про наявність правових підстав для задоволення позову про припинення стягнення аліментів.

Згідно з частиною 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, сутність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника виконати судове рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявність інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

З урахуванням того, що суд задовольняє вимоги про припинення сплати аліментів, виконавчий лист у справі № 686/23622/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 24.12.2015, необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а позов підлягає задоволенню, то на підставі частини 6 статті 141 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь держави потрібно стягнути судовий збір у сумі 2684 грн.

Керуючись статтями 374, 376, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов задовольнити.

Припинити з 05 червня 2023 року стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року у справі № 686/23622/15-ц.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 686/23622/15-ц, виданий 24 грудня 2015 року Хмельницьким міскрайонним судом Хмельницької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 листопада 2023 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта