У Х В А Л А

Справа № 609/17/23

2/609/61/2023

16 травня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сідорової І.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Панчука С.М.,

представника відповідача Шумської міської ради Тернопільської області Липки В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2 , Шумської міської ради Тернопільської області,

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Приватного підприємства «Шумськгеопроект»

вимоги позивача: про визнання незаконним та скасування рішення, державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Сідорова Ірина Анатоліївна, яка діє від імені позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Шумської міської ради Тернопільської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Приватного підприємства «Шумськгеопроект» про скасування та виключення державної реєстрації права власності про визнання незаконним та скасування рішення, державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права на нерухоме майно.

Підготовчий розгляд справи було призначено на 16 травня 2023 року.

Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області надійшло пояснення, у котрому, крім іншого, просять справу розглянути за відсутності їх представника.

Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Шумськгеопроект» також надійшов лист, в котрому вони просять справу розглянути за відсутності їх представника.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сідорова І.А. заявила клопотання про оголошення перерви в даному підготовчому засіданні, оскільки вона скерувала адвокатський запит стосовно інформації про сплату ОСОБА_1 земельного податку, відповідь на який нею на день підготовчого розгляду ще не отримано.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Панчук С.М. заявив клопотання про оголошення перерви в даному підготовчому засіданні, оскільки представник відповідача Шумської міської ради повинен був надати в дане підготовче засідання інформацію про наявність в Шумській міській раді заяви ОСОБА_2 від 20.10.2020 про виділення їй земельної ділянки для особистого селянського господарства, окрім поданої нею в цей же день заяви про виділення їй земельної ділянки для садівництва, однак усно повідомив в підготовчому засіданні про невиявлення даної заяви в міській раді. Просив витребувати журнал реєстрації вхідної кореспонденції, в якому проводиться реєстрація заяв, поданих громадянами, з метою отримання у власність земельних ділянок, який містить дані про здійснення реєстрації заяв ОСОБА_2 , поданих 20 жовтня 2020 року чи в інший день протягом жовтня 2020 року, про виділення їй земельних ділянок для садівництва та особистого селянського господарства для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача Шумської міської ради Тернопільської області Липка В.І. підтвердив факт невиявлення ним реєстрації вищезгаданої заяви ОСОБА_2 саме від 20.10.2020.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню з огляду на предмет доказування.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сідорової І.А. про оголошення перерви задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Панчука С.М. про оголошення перерви та витребування доказів задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Шумської міської ради Тернопільської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Приватного підприємства «Шумськгеопроект» про скасування та виключення державної реєстрації права власності про визнання незаконним та скасування рішення, державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права на нерухоме майно до 05 червня 2023 року до 14 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Провадження у справі після закінчення перерви продовжити зі стадії, на якій її було оголошено.

Витребувати із Шумської міської ради Тернопільської області журнал реєстрації вхідної кореспонденції, в якому проводилась реєстрація заяв, поданих громадянами, з метою отримання у власність земельних ділянок, який містить дані про здійснення реєстрації заяв ОСОБА_2 , поданих 20 жовтня 2020 року чи в інший день протягом жовтня 2020 року, про виділення їй земельних ділянок для садівництва та особистого селянського господарства для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчений витяг з даного журналу, який містить дані про здійснення реєстрації вказаних заяв ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду до 01 червня 2023 року.

Відповідно до п.п. 7, 8, 9 ч.2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Катерняк