Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/428/23
Єдиний унікальний №733/1573/23
Рішення

Іменем України

22 листопада 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області та Головного управліня Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КСП «Хлібороб» м.Ічня Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282647, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 21 грудня 1997 року за № 206 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , вказуючи на те, що після смерті останньої , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на дане майно.За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивачки, але вона відмовилась від отримання спадщини на користь свого рідного брата ОСОБА_3 , який в свою чергу належним чином прийняв спадщину після ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, але за життя документально належним чином не оформив прийняту у спадок земельну частку (пай).

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, за її заявою відкрита спадкова справа, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві просить про проведення судового розгляду у її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними у справі документами.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, клопотань, заяв про відкладення справи слуханням не надав.

Суд визнав причини неявки представника відповідача неповажними та вирішив розглянути справу без участі представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст.524 ЦК України (в редакції Закону 1963 року), який був чинним на час

виникнення спірних відносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами першою та другою ст.549 ЦК (в редакції Закону 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) . За життя остання мала право на земельну частку (пай) в КСП «Хлібороб» м.Ічня Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282647, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 21 грудня 1997 року за № 206 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), виданою відділом №4 управління у Прилуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 грудня 2021 року (а.с.5).Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса.

Відповідно до довідки ЦНАП Ічнянської міської ради Чернігівської області №198/07.1-14 від 01.11.2021 року , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , одна (а.с.6).

01 листопада 2017 року ОСОБА_3 вчинив заповіт, посвідчений секретарем Хаєнської сільської ради, яким заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, на користь ОСОБА_1 (а.с.10).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 04.08.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як позивачкою не надано правовстановлюючого документа на спадкове майно, необхідного для вчинення нотаріальних дій (а.с.16).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282647, виданого на ім`я ОСОБА_2 поміщено оголошення в газеті «Трудова слава»(а.с.17).

Згідно копії спадкової справи № 256/1998 від 30.08.1999 року , заведеної після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_4 від спадщини відмовилась на користь ОСОБА_3 (а.с.32-37)

Згідно копії спадкової справи №86/2023 від 08.03.2023 року , заведеної щодо майна померлого ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с.26-29).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошень в України" (набрав чинності з 01.01.2019 р.) доповнено Перехідні положення Земельного кодексу України п. 21, яким установлено, що з дня набрання чинності даного закону землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як за її заявою державним нотаріусом відкрита спадкова справа № 86/2023 щодо майна померлого ОСОБА_3 (а.с.12), та вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 на житловий будинок (а.с.11)

На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оскільки землі колективних сільськогосподарських підприємств є власністю територіальних громад , то у позові до ГУ Держгеокадастру необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, 524, 548,549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Хлібороб » м.Ічня Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282647, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 21 грудня 1997року за № 206 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові до ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Відповідач: ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів вул.Пятницька,11А , код ЄДРПОУ - 39764881.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2023 року.

Суддя А. В. Вовченко