РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2023 рокуСправа №446/2399/23
Провадження № 2/451/443/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря судового засідання Мурин Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначає, що шлюб між сторонами був укладений 9 лютого 2019 року Виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис № 2. Від шлюбу у сторін народилось двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя сторін не склалось, дійшли згоди щодо розірвання шлюбу, оскільки несумісні характери. Сторони проживають разом в одній квартирі, проте відповідач після розірвання шлюбу згідний переїхати жити до своїх батьків. Позивач вважає, що шлюб неможливо зберегти та переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з нею. Також позивач вважає, що всі фізичні та духовні зв`язки між сторонами втрачені. Отож, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бажає розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 9 лютого 2019 року Виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис № 2. Прізвище після розірвання шлюбу залишити за нею « ОСОБА_5 » (а.с.1-2).

9 листопада 2023 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с.16).

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 13 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.25-26).

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.9).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

З урахуванням наведеного, на підставі ч. 2 ст. 247 та ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд установив, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб 9 лютого 2019 року Виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №2, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 9 лютого 2019 року (а.с.3,4).

За час перебування у шлюбі у подружжя є два неповнолітні сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 23 липня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 25 липня 2022 року (а.с.5,6).

Згідно з копії акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області від 20.10.2023, сини проживають разом зі сторонами на АДРЕСА_1 , умови проживання добрі, у квартирі зроблений ремонт, наявні усі предмети для проживання. Також для виховання та розвитку дітей створені усі умови для проживання, діти мають окрему кімнату. За результатами бесіди із матір`ю ставлення між членами сім`ї добрі (а.с.20,20-зворот).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України).

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 Сімейного кодексу України).

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позивач скористався таким правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. 4, 12, 13, 19, 81, 141, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №2 та видано Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 від 9 лютого 2019 року.

Після розірвання шлюбу прізвище, яке ОСОБА_1 отримала після реєстрації шлюбу, залишити за нею « ОСОБА_5 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (однієї тисячі сімдесяти трьох) гривень 60 (шістдесяти копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене у нарадчій кімнаті 20 листопада 2023 року.