У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/240/23

2/609/115/2023

16 травня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Мацишиній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: Кредитної спілки «КАЛИНА» до

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «КАЛИНА» звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №0600344 від 22 вересня 2021 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом КС «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 02 травня 2023 року судовий розгляд справи за заявою відповідачки ОСОБА_1 було відкладено на 16 травня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

11 травня 2023 року на адресу суду надійшла письмова заява від представника КС «КАЛИНА» Драпінського О.В. про відмову від позову, у котрій останній просить закрити провадження у даній справі про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у зв`язку із відмовою від позову. Вказав, що після відкриття провадження у справі відповідачі добровільно задовольнили позовні вимоги та відшкодували судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, надану представником позивача заяву, суд доходить до висновку, що заява представника КС «Калина» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу вимог частини третьої ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на свій розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог судом не встановлено.

Суд, дослідивши зміст заяви представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову КС «Калина» від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовною заявою КС «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника кредитної спілки «Калина» від позову в цивільній справі за позовом кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 16 травня 2023 року.

Суддя: О. М. Катерняк