У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

представника позивача ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.07.2023 призначено новий розгляд цивільного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 14.08.2023 відкрито загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Також подав клопотання про витребування доказів у справі з КНП «Городоцька центральна районна лікарня» належним чином завірених копій медичних документів (історії хвороби, обстеження, інших наявних медичних даних) пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив лікування в жовтні 2020, з КНП «1 ТМО м. Львова» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» належним чином завірених копій медичних документів (історії хвороби, виписок, обстежень, інших наявних медичних даних) пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив лікування в жовтні-листопаді 2020, уповноваживши його на отримання витребуваних документів. Клопотання мотивує тим, що скасовуючи вирок Городоцького районного суду Львівської області в частині заявленого цивільного позову до ПАТ «СГ «ТАС» апеляційний суд зазначив, що матеріали справи не містять сторінок історії хвороби позивача, на яких були б рекомендації до лікування, відтак неможливо співставити квитанції про купівлю медичних препаратів ОСОБА_4 із рекомендаціями лікарів.

Судом поставлено на обговорення питання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_2 , оскільки вирок в частині стягнення з нього моральної шкоди не оскаржувався і набрав законної сили, ухвалою Львівського апеляційного суду було призначено новий розгляд цивільного позову лише в частині позовних вимог до ПАТ «Страхова група «ТАС», що помилково не було враховано судом при відкритті провадження у справі.

Представник позивача не заперечує проти пропозиції суду виключити ОСОБА_2 з числа відповідачів у цій справі, оскільки заявлений до нього цивільний позов не був призначений до повторного розгляду в суді першої інстанції.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, підтримує пропозицію суду виключити його з числа відповідачів.

Представник відповідача ПАТ «СГ «ТАС» в підготовче засідання не з`явився, 12.09.2023 від нього надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує (а.с.79).

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки при прийнятті до розгляду даного позову судом помилково було зазначено в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відомості про відповідача ОСОБА_2 , так як Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.07.2023 в частині заявленого до нього цивільного позову в рамках кримінального провадження не було призначено нового розгляду, його слід виключити з числа відповідачів, оскільки цивільно-правовий спір між ним та позивачем уже вирішено, вирок Городоцького районного суду Львівської області від 17.05.2023 в частині заявленого до нього цивільного позову набрав законної сили.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує вказані докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги те, що предметом спору у даній справі є відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої ДТП, дослідження судом медичних документів позивача як потерпілого у ДТП має суттєве значення для встановлення усіх обставин справи, повноти та всебічності судового розгляду, а відтак суд приходить до переконання про необхідність витребування копій таких документа у третіх осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у КНП «Городоцька центральна районна лікарня» належним чином завірені копії медичних документів (історії хвороби, обстеження, інші наявні медичні дані) пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив лікування в жовтні 2020, з наданням можливості їх отримання для передачі суду ОСОБА_1 .

Витребувати з КНП «1 ТМО м. Львова» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» належним чином завірені копії медичних документів (історії хвороби, виписки, обстеження, інші наявні медичні дані) пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив лікування в жовтні-листопаді 2020 з наданням можливості їх отримання для передачі суду ОСОБА_1 .

Попередити КНП «Городоцька центральна районна лікарня» та КНП «1 ТМО м. Львова» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Виключити з числа відповідачів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, ОСОБА_2 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.01.2024 о 14:00 годині в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Ференц О.І.