НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/598/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Лозінського М.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бистриця, Віньковецького району, Хмельницької області, поляк за національністю, який помер у 1938 році є його дідом по лінії батька ОСОБА_4 , 1924 року народження.

На обґрунтування заяви вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Карачіївці, Віньковецького району, Хмельницької області та його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Актовий запис про народження його батька не зберігся, а книги реєстрації актових записів про народження за 1924 рік на державне зберігання не надходили, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація відсутня.

Його дідом був ОСОБА_3 , який народився у с. Бистриця, Віньковецького району, Хмельницької області, який був за національністю поляком. 31 грудня 1937 року ОСОБА_3 був заарештований Віньковецьким районним відділом НКВС по звинуваченню за ст. 54-10 КК УРСР у контрреволюційній діяльності.

Постановою Особливої наради при НКВС СРСР від 22 лютого 1938 року був засуджений до десяти років позбавлення волі у виправно-трудовому таборі, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у Вітімському таборі. На підставі постанови президії Хмельницького обласного суду від 19 березня 1960 року ОСОБА_3 реабілітований посмертно.

За радянських часів родичі заявника, які були поляками, приховували свою національність через гоніння та репресії польського населення, однак виховувались відповідно до польських традицій, володіли польською мовою, а при народженні мали польські імені - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У зв`язку із приховуванням польської національності у документах автоматично національність вказувалась за місцем проживання - «українець», а не згідно кровного споріднення «поляк».

На даний час заявник має намір отримати карту поляка і виїхати до Польщі з метою лікування, реалізації особистих прав та отримання можливості користуватись окремими пільгами і гарантіями, що передбачені законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження, але перешкодою для оформлення документів стала відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 , а тому звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Лозінський М.В. заяву підтримали з підстав, викладеній у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву.

Заінтересована особа - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Даними свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 підтверджується, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Карачіївці, Віньковецького району, Хмельницької області, в графі батько записаний ОСОБА_4 , в графі мати - ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1978 року.

Із повідомлення Державного архіву Хмельницької області від 14 червня 2023 року вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження Карачіївецької сільської ради, до складу якої входило с. Бистриця Віньковецького району Хмельницької області за 1924 рік на державне зберігання не надходили, тому надати відомості про народження ОСОБА_4 неможливо.

Про відсутність інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , також свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до відомостей метричної книги Віньковецької римо-католицької церкви за 1897 рік 22 липня 1897 року проходив обряд хрещення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бистриця Віньковецького приходу, батьками якого записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до відомостей метричної книги Віньковецької римо-католицької церкви за 1901 рік 28 листопада 1901 року проходила обряд хрещення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бистриця Віньковецького приходу, батьками якої записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно із відомостями погосподарської книги Карачієвецької сільської рали Вінковецького району за 1944- 1948 роки ОСОБА_14 , 1901 року народження, записана головою двору, вдова. У домогосподарстві записані: син - ОСОБА_4 (так зазначено), 1924 року народження, син - ОСОБА_15 , 1932 року народження, донька - ОСОБА_16 , 1928 року народження.

З анкети арештованого ОСОБА_3 вбачається, що останній народився 1897 року, національність поляк, до складу сім`ї якого входили: дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_17 (13 років), син ОСОБА_18 , донька (відомості нечитабельні). Дата складання анкети 31 грудня 1937 року.

На підставі обвинувального висновку, постановою особливої наради при НКВС СРСР від 22 лютого 1938 року ОСОБА_3 був засуджений до десяти років позбавлення волі у виправно-трудовому таборі.

Постановою Хмельницького обласного суду від 19 березня 1960 року протест прокурора Хмельницької області задоволено. Постанову особливої наради при НКВС СРСР від 22 лютого 1938 року щодо ОСОБА_3 ( ОСОБА_19 відмінено, справу закрито за недоведеністю в його діянні складу контрреволюційного злочину.

Згідно архівних довідок №С-1675/01.01-18/2023 від 11 жовтня 2023 року, від 02 лютого 2012 року № П-43/01-14, виданих Державним архівом Хмельницької області ОСОБА_3 ( ОСОБА_20 ), 1897 року народження, поляк за національністю, уродженець і житель с. Бистриця Віньковецького району Кам`янець-Подільської (з 1954 року Хмельницької) області, був заарештований 31 грудня 1937 року Віньковецьким РВ НКВС за звинуваченням за ст.54-10 УРСР у контрреволюційній діяльності. На час арешту у складі його сім`ї значились: дружина ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 так в документі), дочка ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 так в документі), син ОСОБА_17 , син ОСОБА_18 . Помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Вітімському таборі.

Показаннями свідка ОСОБА_25 підтверджується, що він особисто знає заявника досить тривалий період, знав його батька ОСОБА_17 та мати ОСОБА_23 , які відвідували костел. Діда заявника ОСОБА_6 він особисто не знав, проте йому відомо, що його було репресовано, як так званого «куркуля» у довоєнні роки.

Показаннями свідка ОСОБА_26 підтверджується, що він особисто знайомий із заявником та його батьками ОСОБА_23 та ОСОБА_17 . Також йому відомо, що діда заявника ОСОБА_27 по лінії батька було засуджено і репресовано, він помер у таборі. Крім того зазначив, що у діда заявника ОСОБА_6 була сестра ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ) та брат ОСОБА_18 .

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії, також якщо, встановлення факту породжує виникнення у заявника особистих майнових та немайнових прав, як спадкоємця померлого.

Досліджена у судовому засіданні анкета арештованого ОСОБА_3 та архівні довідки містить дані щодо його складу сім`ї, зокрема останній був одружений на ОСОБА_7 та мав доньку ОСОБА_28 , двох синів ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , останньому на час складання анкети (1937 рік) виповнилось 13 років, а отже відповідно до вказаний даних слідує, що син ОСОБА_3 - ОСОБА_17 народився у 1924 році.

В той же час відповідно до даних погосподарського обліку за 1944-1948 роки ОСОБА_14 була вдовою, головою двору та мала доньку ОСОБА_28 , двох синів ОСОБА_29 , 1932 року народження та ОСОБА_30 , 1924 року народження.

Крім того допитані у судовому засіданні свідки також підтвердили ці обставини.

Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, показання свідків, свідчать про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як онука та діда по лінії батька ОСОБА_4 , а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації особистих майнових та немайнових прав, пов`язаних з отриманням карти поляка.

Разом з тим, суд зазначає про неможливість встановлення в судовому порядку фактів щодо належності осіб до певної національності (див. правові позиції, викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2019 року у справі № 398/4017/18, Верховним Судом у постановах: від 30 січня 2020 року у справі № 754/7901/19, від 18 березня 2020 року у справі № 761/36561/19 від 03 листопада 2021 року у справі № 759/13784/19, від 30 березня 2022 року у справі № 458/1176/20).

З огляду на викладене суд у резолютивній частині рішення не зазначає про приналежність ОСОБА_3 до певної національності, крім того розгляд заяви суд здійснював виключно в межах заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Розподіл судових витрат

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, тому відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з урахуванням статті 294 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридичний факт - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який народився у 1897 році у с. Бистриця, Віньковецького району, Хмельницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дідом по лінії батька ОСОБА_4 , 1924 року народження.

Витрати по оплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 71, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 21323763.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А. О. Олійник