ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
Справа № 516/381/23
Провадження № 2/516/169/23
У Х В А Л А

"15" травня 2023 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (місцезнаходження: вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 73025, ) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (місцезнаходження: вул. Серпова, 3, м. Київ, 03115, )

до

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація, РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Агро-Південь» (місцезнаходження: вул. Меліораторів, 3, смт. Веселе, Мелітопольський район, Запорізька область, 72202, ),

про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури Нікітін Віталій Сергійович звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Агро-Південь», в якому просить припинити громадянці російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина НОМЕР_2 , виданий 242-062 ВВС м. Железногорська Красноярського краю, 08.07.1998) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:018:0030 площею 8,9835га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Нижньосірогозької селищної територіальної громади (Вербівської сільської ради) Генічеського (колишній Сірогозький) району Херсонської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.11.2018р. за №29305619 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 44460642 від 06.12.2018р.) шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області; стягнути судові витрати.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.175 177 ЦПК України.

Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 26.09.2022р. №52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України суд визначає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження, що призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Агро-Південь», про конфіскацію земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.06.2023р. о 13.30 годин в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Встановити відповідачу, третій особі строк до 07.06.2023р. для подання відзиву на позов. У зазначений строк вказані учасники мають право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити прокурору, позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу, третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя