Справа № 344/7794/23
Провадження № 2-о/344/236/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Івано-Франківського міськвиконкому, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування.

Підставою визнання особи обмежено дієздатною заявником наведено те, що його дід за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати та справлятися з елементарними побутовими завданнями, доглядати за собою і своїм майном, пересуватися. Посилався на Виписку №9374/17 із медичної карти хворого, діагноз: облітеруючий атеросклероз нижніх кінцівок, оклюзія лівої стегнової артерії.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.05.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Івано-Франківського міськвиконкому, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви, із виконанням вимог ч. 1 ст. 297 ЦПК України.

15.05.2023 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надіслано повідомлення про виконання вимог ухвали суду від 08.05.2023 року, подавши її у новій редакції, зазначивши обставини, що, на його думку, підтверджують дії, внаслідок яких ОСОБА_2 на даний час зловживає спиртними напоями і токсичними речовинами, тим самим поставив себе і свою сім`ю у скрутне матеріальне становище та став інвалідом 2-ої групи,

До даного повідомлення ОСОБА_1 додано довідку медичного центру «Бонамед» №12-0079 від 12.05.2023 року, за змістом якої ОСОБА_2 встановлено діагноз «Алкогольна залежність».

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Суд звертає увагу на те, що станом на час подання 03 травня 2023 року заяви про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, заявник в якості підстав обмеження дієздатності не покликався на таку підставу, як зловживання особою спиртними напоями, чим вона поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Натомість, в уточненій заяві до суду заявник фактично кардинально змінює підстави визнання особи обмежено дієздатною, надаючи довідку медичного центру «Бонамед» №12-0079 від 12.05.2023 року, тобто довідку, якої не існувало на момент первинного звернення до суду.

Таким чином, Суд не має підстав вважати, що заявником усунуто недоліки, визначені Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.05.2023 року, оскільки ним подано зовсім іншу за змістом та підставами (яких не існувало на момент первинного звернення до суду) заяву.

Як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

За вищенаведених обставин, суддя дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Івано-Франківського міськвиконкому, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, - слід повернути заявнику, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Івано-Франківського міськвиконкому, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.