Справа № 347/755/22
Провадження № 22-ц/4808/1472/23
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Баркова В. М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 04 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 04 жовтня 2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, у решті позовних вимог- відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Встановлено, що 04 жовтня 2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2023 року. За таких обставин останній день строку на апеляційне оскарження, припадав на 08 листопада 2023 року. Водночас апеляційна скарга подана 16 листопада 2023 року, тобто поза межами строку, передбаченого процесуальним законом.

ОСОБА_1 зазначає, що оскаржуване рішення суду отримав 18 жовтня, відмітка про отримання даного листа знаходиться в матеріалах справи, при цьому скаржник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до норм частини 3 статті 357 ЦПК України.

Отже, ОСОБА_1 потрібно надіслати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження по даній справі із зазначенням причин пропуску цього строку та надати відповідні докази.

Від сплати судового збору звільнений відповідно до п. 2, ч. 1, статті 5 ЗУ « Про судовий збір»

Як передбачено положеннями статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З о гляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 04 жовтня 2023 року залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до апеляційної скарги застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Барков