ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" листопада 2023 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення суми боргу за борговою розпискою, моральної шкоди, інфляційних витрат та 3 % річних,-

Встановив:

31 жовтня 2023 року на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), про стягнення суми боргу за борговою розпискою в розмірі 150000 грн, моральної шкоди в розмірі 50000 грн, інфляційних витрат та 3 % річних.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2288,64 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 14000 грн.

Позовна заява подана представником адвокатом Резнік Катериною Олександрівною, яка діє на підстві договору № 18/01-23-ВД про надання правової допомоги від 18.01.2023.

Позовна заява обґрунтовується тим, 29 серпня 2022 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 29/018 за яким останній зобов`язався виконати та передати позивачу наступні види робіт: монтаж термопанелей в обсязі 190 м2. та затирання швів. Відповідно до п. 2.1 Розділу 2 початок виконання робіт 10 вересня 2022 року. Планове- орієнтовний строк закінчення робіт 05 жовтня 2022 року.

05 вересня 2022 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 34/ за яким останній зобов`язався виконати та передати позивачу наступні види робіт: улаштування підшиви даху та улаштування віконних відловів. Відповідно до п. 2.1 Розділу 2 початок виконання робіт 15 вересня 2022 року. Планове- орієнтовний строк закінчення робіт 08 жовтня 2022 року.

На підставі вишевикладеного. між відповідачем та позивачем була складена розписка від 26 вересня 2022 року, відповідно до якої відповідач отримав кошти у позивача на придбання товару для утеплення фасаду у розмірі 150000 грн. Дані ремонтні роботи виконанні не були, будь-які спроби повернути кошти не дали результату, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

31 жовтня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

Судом оформлено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідача.

На адресу суду 14 листопада 2023 року надійшла відповідь на запит.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху, яку позивач виконав 22 листопада 2023 року.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позивач сплатив судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з частиною четвертою статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями частини 1 та 2 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа є малозначною, то відповідно до положень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, ч. 1, ч. 3 ст. 84, 174-177, 184, 187, 190, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою, моральної шкоди, інфляційних витрат та 3 % річних.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд" (cabinet.court.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов