21.11.2023 Справа № 940/1082/23
Провадження по справі № 2/940/438/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки Родіної О.В.

представника відповідачки Порхун О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Тетієві клопотання представника позивачки адвоката Родіної О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини.

У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Родіна О.В. просила задовольнити подане нею клопотання про витребування доказів, а саме інформації, яка знаходиться у Тетіївському РТЦК та СП, та МВС України.

Клопотання подано з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання її представника про витребування доказів та просила його задовольнити.

Представник відповідачки адвокат Порхун О.П. у підготовчому засіданні зазначила, що якщо витребування доказів необхідно для проведення експертизи, то вона заперечує проти задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів, оскільки відповідачка ОСОБА_4 не заперечує того факту, що померлий ОСОБА_5 не був біологічним батьком її дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника та заперечень проти позову не має.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, на забезпечення об`єктивного розгляду справи та з метою повного та всебічного встановлення її обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Родіної Олени Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію:

- де містяться зразки біологічного матеріалу (кров/букальний епітелій/кісткова тканина) військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (відібрані належним чином)?

- яка медична установа (назва, адреса) проводила розтин трупа військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Витребувати в Міністерстві внутрішніх справ України (адреса: АДРЕСА_2) інформацію:

- чи міститься в Електронному реєстрі геномної інформації людини ДНК профіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- чи є зразки біологічного матеріалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Витребувану інформацію надати суду до 12 грудня 2023 року.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 14 год. 15 хв. 13 грудня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали: 22 листопада 2023 року.

Суддя С.В.Мандзюк