Справа № 545/2659/13-ц
Провадження № 6/545/203/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарці - Делія Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

До заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа та копію свідоцтва про шлюб, згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що виконавчий лист було втрачено, на даний час рішення суду є не виконаним. Просила суд видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на не можливість виконання рішення суду.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07.08.2013 року по справі №545/2659/13-ц стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, мешканець: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 02.07.2013 року.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07.08.2013 року по справі №545/2659/13-ц набрало законної сили.

На виконання рішення Полтавської області від 07.08.2013 року по справі №545/2659/13-ц ОСОБА_4 видано виконавчий лист.

Видача дублікату виконавчого листа за ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є обов`язковість судового рішення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що положення п.17.4 ЦПК регламентує видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду ще не виконане в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 545/2659/13-ц, виданого Полтавським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, мешканець: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 02.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: А. Г. Потетій