Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8507/23
Провадження № 2/711/2646/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» про визнання частково недійсним договору страхування, стягнення страхового відшкодування та інших сум, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА», в якому просив:

-визнати недійсним пункт 19.8.3 Договору добровільного страхування майна № 2111.0001273 від 02 липня 2021 року в частині умов про прийняття Страховиком рішення щодо страхового відшкодування по факту завершення …//розслідування, зупинення розслідування, складання обвинувального висновку, винесення рішення стосовно кримінального провадження тощо…, а саме: «/розслідування, зупинення розслідування, складання обвинувального висновку, винесення рішення стосовно кримінального провадження тощо.».

-визнати недійсним пункт 19.8.5 Договору добровільного страхування майна № 2111.0001273 від 02 липня 2021 року, а саме: «Стосовно страхових випадків, у зв`язку з якими відкрите кримінальне провадження (викрадення, протиправні дії третіх осіб), Страховик має право здійснити страхову виплату двома частинами. У разі прийняття рішення Страховиком здійснити виплату двома частинами, перша частина в розмірі не менші 30% страхового відшкодування виплачується після надання Страхувальником довідки органу МВС щодо відкриття кримінального провадження (початку досудового розслідування) по факту протиправних дій третіх осіб в термін, визначений п. 19.8.1. Договору. Остаточна виплата страхового відшкодування проводиться після закінчення строку досудового розслідування органами МВС,що підтверджується наданням довідки про закінчення або зупинення розслідування по даній справі. На розсуд Страховика остаточна виплата страхового відшкодування може бути здійснена до закінчення досудового розслідування у разі якщо у Страховика немає сумнівів щодо факту страхового випадку та обставин його настання.».

-стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» на користь ОСОБА_1 647 589 грн. 43 коп., з яких: страхове відшкодування - 400 000 грн.; інфляційні витрати - 4600,94 грн.; 3% річних 2988,49 грн.; пеня (ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів») 240000,0 грн.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» про визнання частково недійсним договору страхування, стягнення страхового відшкодування та інших сум.

Призначити судове засідання на 22 грудня 2023 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (ІІІ-й поверх).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачу на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко