УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.05.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Навроцької Є.І.

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними умов надання кредитного договору, відшкодування моральної шкоди який було заявлено у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зустрічним позовом до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними умов надання кредитного договору, відшкодування моральної шкоди, у якому просив визнати умови Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 29.05.2018 року, укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 щодо обов`язку позичальника сплачувати комісію за надання кредиту недійсними; стягнути з АТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 суму сплаченої комісії за нікчемними умовами Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 29.05.2018 року в розмірі згідно до наданого АТ «Універсал Банк» розрахунку.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 . Головуючим суддею Домусчі Л.В. залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 23.11.2022 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2022 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду заяву судді Домусчі Л.В. про самовідвід у справі №522/18014/21 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними умов надання кредитного договору задоволено, передано справу для повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022 року Головуючим суддею у справі визначено Шестакову Я.В.

Ухвалою суду від 02.01.2023 року прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

15.02.2023 року позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 надано до суду заяву про зміну предмету позову у якій останній просить: визнати умови Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 29.05.2018 року, укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 щодо обов`язку позичальника сплачувати комісію за надання кредиту недійсними; визнати анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 29.05.2018 року, укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 недійсною; стягнути з АТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 суму сплаченої комісії за нікчемними умовами Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 29.05.2018 року в розмірі згідно до наданого АТ «Універсал Банк» розрахунку; стягнути з АТ «Універсал Банк» моральну шкоду у розмірі, зазначеному в поясненнях ОСОБА_1 щодо спричиненої йому моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів та про визнання фактів загальновідомими.

04.04.2023 року позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 надано до суду заяву про зміну предмету позову у якій останній просить: визнати умови Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 29.05.2018 року, укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 щодо обов`язку позичальника сплачувати комісію за надання кредиту недійсними; визнати анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 29.05.2018 року, укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 недійсною; стягнути з АТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 суму сплаченої комісії за нікчемними умовами Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 29.05.2018 року в розмірі згідно до наданого АТ «Універсал Банк» розрахунку; стягнути з АТ «Універсал Банк» моральну шкоду у розмірі, зазначеному в поясненнях ОСОБА_1 щодо спричиненої йому моральної шкоди, а саме 98 мільярдів 47 мільйонів 359 тисяч 143 грн.58 коп.

Ухвалою суду від 26.04.2023 року заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову було залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк на усунення недоліків.

04.05.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали від 26.04.2023 року.

Позивач у судове засідання з`явився, заявлені у зустрічній позовній заяві вимоги підтримав, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними умов надання кредитного договору, відшкодування моральної шкоди який було заявлено у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.06.2023 року об 13:15 в залі судових засідань Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33 зал. 208).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити сторонам, що згідно Рішення РСУ №26 від 05.08.2022 року, рекомендовано судам закликати усіх учасників судових проваджень при подачі процесуальних документів сторонам зазначати електрону адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електрону адресу, мобільний телефон та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення або обмінюватися електронними документами.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестакова