Справа № 740/3822/23
Провадження № 2/740/900/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

за участі представника позивача адвоката Салій О.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ніжинської міської ради про встановлення факту його проживання із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині, однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини останнього. Позов обгрунтований тим, що після смерті сина позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 для підтримки позивача став жити разом із сім`єю позивача з січня 2015 року у буд. АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , який не був одружений і не мав дітей, був кращим другом позивача. ОСОБА_2 перевіз усі свої речі до будинку позивача, останні вели разом господарство, продукти харчування також придбавали разом. Після смерті ОСОБА_2 позивач здійснив його поховання та відбув релігійні обряди, піклується про могилу. Спадкоємці 1-3 черги до спадщини ОСОБА_2 відсутні, оскільки останній у шлюбі не перебував, його батьки померли задовго до його смерті. Позивач та ОСОБА_2 були зареєстровані за різними адресами, у зв`язку з чим позивач не може реалізувати спадкові права після ОСОБА_2 без встановлення факту проживання однією сім`єю, що зазначено у відмові нотаріуса. Просить позов задовольнити.

Провадження по даній справі відкрито 23 червня 2023 року за правилами загального позовного провадження.

Із врахуванням розпорядження від 06 липня 2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2023 року, ухвалою від 07 липня 2023 року справу прийнято до провадження суддею Олійником В.П..

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року за результатами підготовчого провадження, під час якого відповідачем відзиву чи заперечення на позов не подано, справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Салій О.О. в судовому засіданні позов підтримала за обставин згідно позовної заяви, просила встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з січня 2015 року у буд. АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання від 10 жовтня 2023 року представник відповідача ОСОБА_3 просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що після трагічної загибелі сина ОСОБА_2 з січня 2015 року став проживати у їх сім`ї у буд. АДРЕСА_1 з метою підтримки її чоловіка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживав постійно до часу його смерті, останній був членом їх сім`ї. Вона та чоловік здійснили поховання ОСОБА_2 , відбули релігійні обряди.

Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання в АДРЕСА_1 , син останнього ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині, поховання якого згідно даних Договору-замовлення №56 на організацію та проведення поховання здійснене позивачем ОСОБА_1 ..

Відповідно до матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного округу Варава Н.П. за №20/2022, ОСОБА_1 24 січня 2022 року подана заява про прийняття спадщини ОСОБА_2 ; у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ після ОСОБА_2 ; також наявна відмова нотаріуса від 05 січня 2023 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після ОСОБА_2 ,-на кв. АДРЕСА_2 , оскільки ОСОБА_1 не подано документів на підтвердження факту родинних чи інших відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки ОСББ Семашко, 7, від 18 січня 2022 року,- ОСОБА_2 станом на 18 січня 2022 року зареєстрований один у кв. АДРЕСА_2 , а згідно довідки №02 даного ОСББ від 27 січня 2022 року- ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований, але фактично не проживав за адресою: АДРЕСА_3 , на день смерті померлого з ним зареєстрованих не було. Дана інформація також підтверджується повідомленням Центру надання адміністративних послуг від 04 січня 2023 року.

Згідно даних довідки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 20 квітня 2023 року (за підписом голови вуличного комітету №25)- ОСОБА_2 , 1950 року народження, по день смерті проживав разом із ОСОБА_1 у буд. АДРЕСА_1 з 2015 року по 20 січня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття його спадщини подано позивачем ОСОБА_1 ..

Докази щодо інших осіб, які у встановленому порядку здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 , станом на час розгляду справи відсутні.

Також судом встановлено, зокрема із показань в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що ОСОБА_2 з січня 2015 року постійно проживав із позивачем ОСОБА_1 в буд. АДРЕСА_1 до часу його смерті, останні були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, також позивач здійснив поховання ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.

Встановлення даного факту необхідне позивачеві для реалізації спадкових прав після ОСОБА_2 ..

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, однією сім`єю з січня 2015 року у буд. АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 22 листопада 2023 року.