Справа № 134/1976/23
Провадження № 2-о/134/56/2023
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2023 рокусмт Крижопіль Вінницької області

в складі головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря судового засідання: Балух О.В.

представника заявника: Глушкова І.П.

представника заінтересованої особи: Панасюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), Крижопільська селищна рада про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), Крижопільська селищна рада звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про витребування інформації у Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію актового запису (за наявності), а також витребувати з Вінницього обласного державного нотаріального архіву відомості щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області та копію спадкової справи (за наявності).

Учасники справи не заперечували проти витребування даної інформації.

Вислухавши сторони, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів. Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію актового запису (за наявності).

Витребувати у Вінницького обласного державного нотаріального архіву відомості щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області та копію спадкової справи (за наявності).

Копію ухвали направити на виконання до Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) (смт Крижопіль, вул. Соборна, 20 Вінницької області) та Вінницького обласного державного нотаріального архіву (м. Вінниця, вул. 600 річчя, 30). Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: