Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1423/23
Провадження № 2-з/935/8/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Кумечко С.М.,

сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідача АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Василевська О.А. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача АТ`Мега-Гарант» не з`явивсь, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подавали, інших заяв та клопотань не надходило, а тому суд проводить підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Під час підготовчого засідання сторони не скористались правом щодо укладення мирової угоди, врегулювання спору за участі судді.

Заяв про уточнення позовних вимог від позивача не надходило, від сторін також не надходило клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано докази, на які він посилається у заяві по суті справи, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило, сторонами не подано клопотань про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів шляхом призначення у справі судової авто технічної, автотоваронавчої експертизи та шляхом витребування доказів у СВ ВП № 2 ГУНП в Житомирській області позивач та представник позивача просили залишити без розгляду.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Інших заяв та клопотань сторонами не подано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів ( справа № 935/1423/23, 2-з/935/7/23) шляхом призначення судової експертизи та заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування про (справа № 935/1423/23, 2-з/935/8/23) залишити без розгляду.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди - закрити.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 11 год. 40 хв. 20 грудня 2023 р. у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала суду в частині залишення заяв про забезпечення доказів може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук