ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/3807/23 Провадження 22-ц/821/2049/23 Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2023 року у справі № 711/3807/23.

Супровідним листом № 711/3807/23/18882/2023 від 16 листопада 2023 року матеріали цивільної справи № 711/3807/23 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення даної ухвали, матеріали цивільної справи № 711/3807/23 отримано Черкаським апеляційним судом.

В апеляційних скаргах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Дослідивши вказані клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2023 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну часини рішення.

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2023 року та отримано відповідачами 28 жовтня 2023 року.

Апеляційні скарги подані до суду в тридцятиденний строк з моменту отримання повного тексту судового рішення у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України.

Відтак, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як такий, що пропущений скаржниками з поважних причин (несвоєчасне отримання повного тексту судового рішення).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2023 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 07 грудня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко