Справа № 490/4003/23
н/п 2-з/490/88/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №13886 від 17 грудня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість у розмірі 11 600,00 грн.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. зареєстрованого в реєстрі № 13886 від 17.12.2021 року за виконавчим провадженням № 68359513, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Химич О.М.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом

Оскільки ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2023 року вирішено позовну заяву у справі № 490/4003/23 направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва, вважаю за необхідне направити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва разом з позовом.

Керуючись ст. ст. 31, 153, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про забезпечення позову передати для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох