Справа №: 941/1144/22
Провадження № 6/941/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.,

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ДЕБТ ФОРС», з участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальність«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальність «КАМПСІС ФІНАНС», ОСОБА_1 , про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року Петрівським районний суд Кіровоградської області винесено рішення по справі № 941/1144/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за договором про споживчий кредит № 3325292 в розмірі 158159,40 гривень, яке вступило в силу 28.03.2023 року, на підставі чого 06.04.2023 року видано виконавчий лист № 941/1144/22. Однак, 09.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальність«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальність«КАМПСІС» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлі продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ "КАМПСІС", а ТОВ "КАМПСІС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 3325292. 08.05.2023 року між ТОВ "КАМПСІС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 3325292. На підставі чого представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» його правонаступником ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

У судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальність «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В. не з`явився, але в заяві просив суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представники заінтересованих осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариства з обмеженою відповідальність «КАМПСІС ФІНАНС»

в судове засідання не з`явились, однак про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суд не відомі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

Матеріалами справи встановлено, що 24.02.2023 року Петрівським районний суд Кіровоградської області винесено рішення по справі № 941/1144/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за договором про споживчий кредит № 3325292 в розмірі 158159,40 гривень, яке вступило в силу 28.03.2023 року, на підставі чого 06.04.2023 року видано виконавчий лист № 941/1144/22 (а.с.137-139).

Однак, 09.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальність«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальність«КАМПСІС» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлі продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ "КАМПСІС", а ТОВ "КАМПСІС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 3325292 (а.с.140-145).

У відповідності до п. 2.1 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

08.05.2023 року між ТОВ "КАМПСІС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 3325292 (а.с.146-149).

У відповідності до п. 2.1 Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) вимоги від 08.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

З наведених положень ст.442 ЦПК України вбачається, що нею регламентовано порядок заміни сторони правонаступником на стадії виконання судового рішення.

Правовою позицією Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі: № 10/56-08 передбачено, що якщо заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувана поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника, то це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви, у разі якщо судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням судового рішення, у протилежному ж випадку правонаступник стягувана - сторони виконавчого провадження набувши таке право згідно з договором про відступлення права вимоги в порядку статті 512 Цивільного кодексу України, позбавляється можливості та права реалізувати таке право у виконавчому провадженні у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»./Аналогічна позиція міститься і у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18 (СДРСРУ № 73001190)/.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та позицію Верховного Суду, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, оскільки, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Тому заява Товариства з обмеженою відповідальність «ДЕБТ ФОРС про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність «ДЕБТ ФОРС» Кузьменка О.В. про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Змінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому листі № 941/1144/22 за позовом ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. Колесник