Справа № 149/2867/23
Провадження №2/149/702/23
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконком Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту перебування дитини на утриманні батька та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду просить суд встановити місце проживання сина разом з ним, також просить стягнути аліменти з дружини та встановити факт перебування дитини на його утриманні.

Позовні вимоги мотивує тим, що, він із відповідачкою по справі ОСОБА_2 перебував у шлюбі, який 13.06.2023 року було розірвано. У шлюбі з відповідачкою у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . З липня 2017 року син ОСОБА_3 постійно проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні. Починаючи з 2 класу і по теперішній час навчається в Вишеньківському ліцеї Уланівської сільської ради. Ще до офіційного розлучення з відповідачкою, між ними було досягнуто усної домовленості щодо місця проживання їхньої спільної дитини Вони домовилися, що син ОСОБА_3 проживає та в подальшому буде проживати разом з батьком. Проте на час звернення до суду з пзовом колишня дружина змінила свою думку та хоче забрати сина жити до себе, з цього питання між ними виникають постійні суперечки. Відповідачка живе своїм життям. Участі у вихованні сина не приймає, як і в його утриманні. Позивач не заперечує проти зустрічей сина з відповідачкою, так як це важливо для дитини. Але відповідачка намагається здобути в сина авторитет під час зустрічей дозволяла йому вживати шкідливу їжу і напої, до яких в нього є застереження за станом здоров`ям. Дитина проживає та в подальшому хоче проживати із батьком, проте це не подобається відповідачці, між ними періодично виникали суперечки з цього питання. Колишня дружина постійно стверджує, що у будь-який час може забрати сина жити до себе. Оскільки добровільно врегулювати спір щодо місця проживання дитини сторони не змогли, тому є необхідність здійснити це в судовому порядку. При цьому просить врахувати, що син виявляє особисту прихильність до батька, так як живе з ним з семи років; батько дитини здатен забезпечити синові належні умови виховання в люблячій сім`ї, а також забезпечити матеріально-побутові умови проживання, забезпечивши його всім необхідним в тому числі і для навчання, так як батько забезпечує сина від його народження і до тепер; ОСОБА_1 самостійно обробляє свою земельну ділянку площею 6,68 га, а також орендує додатково ще 3,16 га землі, утримує господарство; має у власності має у власності транспортний засіб - легковий автомобіль ВАЗ 2105 НОМЕР_1 , причіп ПГМФ НОМЕР_2 , та трактор колісний ЮМЗ-6КЛ, НОМЕР_3 . Також просить стягнути з відповідки аліменти в розмірі всіх доходів на місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з метою утримання дитини. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 11.09.2023 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Відповідачці визначено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 12.10.2023 року у даній справі розгляд справі задоволено заяву представника позивача, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 11:00 годину 12.10.2023 року.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 12.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги, які викладені у позовній заяві підтримує та просить їх задовільнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове не з`явилася, надала суду заяву у якій щодо задоволення позову вона не заперечує, доповнень не має, просить розгляд справи провести у її відсутність. Також підтверджує те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.

Представник третьої особи - виконкому Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області як органу опіки та піклування, не з`явився. Надали суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги позивача підтримують у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмільнику Вінницької області. Батьком дитини є ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 від 30.11.2009 року (а.с.16).

Як вбачається з рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2023 року (справа № 149/1035/23), яке набуло законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 15).

Щодо позовних вимог щодо встановлення факту перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаний факт підтверджується та доводиться наступними доказами, оціненими судом виходячи з вимог ч. 2 ст. 89 ЦПК України з точки зору їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності:

копією паспорта НОМЕР_5 ОСОБА_1 , виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 11.03.1997 року, з якого вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 (а.с.11-12);

копією витягу з реєстру територіальної громади від 21.08.2023 року та довідкою Уланівської сільської ради (Вишеньківський старостинський округ) Хмільницького району Вінницької області від 03.07.2023 року № 106, з яких вбачається, що місце проживання та реєстрації неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 17,18).

З довідки Уланівської сільської ради (Вишеньківський старостинський округ) Хмільницького району Вінницької області від 03.07.2023 року № 106, також вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає із своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на повному утриманні та вихованні батька;

довідкою Вишеньківського ліцею Уланівської сільської ради Хмільницького району від 23.06.2023 року № 59, довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 01-13/210 від 20.07.2023 року, з яких вбачається, що з липня 2017 року неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його повному утриманні. Починаючи з 2 класу і по теперішній час навчається в Вишеньківському ліцеї Уланівської сільської ради (а.с. 19, 20);

характеристикою Уланівської сільської ради (Вишеньківський старостинський округ) Хмільницького району Вінницької області від 03.07.2023 року № 106, з якої вбачається, що батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким той проживає, характеризується з позитивної сторони (а.с. 22);

актом обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, вбачається, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , 1977 р.н., з 2017 року за адресою - АДРЕСА_1 , та знаходиться на повному утриманні та вихованні батька. Умови проживання задовільні. У дитини є своя кімната, місце для відпочинку та сну. Кімната умебльована. Дитина забезпечена усім необхідним відповідно до віку. Батько з розумінням ставиться до дитини, гарне відношення. Цікавить розвитком дитини. Мати інколи телефонує до дитини. Раніше відвідувала 1 раз на два три місяці, на даний час рідше. ОСОБА_4 виявляє бажання проживати з батьком (а.с. 53).

Таким чином, позивачем з дотриманням вимог ЦПК України доведено обставини на які він посилається які на підставу своїх позовних вимог, а тому позовні вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про визначення місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом при дослідженні вище наведених доказів встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2017 року постійно проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 , та знаходиться на повному утриманні та вихованні батька. Умови проживання задовільні. У дитини є своя кімната, місце для відпочинку та сну. Кімната умебльована. Дитина забезпечена усім необхідним відповідно до віку. Батько з розумінням ставиться до дитини, гарне відношення. Цікавить розвитком дитини. Дитина з 2 класу і по теперішній час навчається в Вишеньківському ліцеї Уланівської сільської ради Хмільницького району.

Мати проживає окремо та інколи телефонує до дитини. Раніше відвідувала 1 раз на два-три місяці, на даний час рідше. ОСОБА_4 виявляє бажання проживати з батьком.

З довідки Уланівської сільської ради (Вишеньківський старостинський округ) Хмільницького району Вінницької області № 105 від 03.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 обробляє належну йому на праві власності земельну ділянку площею 6,68 га, а також орендує додатково іще 3,16 га землі, та утримує господарство (а.с.21,26,27).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 21.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.23).

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , вбачається, що ОСОБА_1 має у власності транспортний засіб - легковий автомобіль ВАЗ 2105 НОМЕР_1 , причіп ПГМФ НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , та також трактор колісний ЮМЗ-6КЛ, НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 (а.с. 24, 25).

На виконання ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.09.2023 року у даній справі, органом опіки та піклування - виконкомом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надано висновок № 01-13/284 від 09.10.2023 року, щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . З вказаного висновку вбачається, що орган опіки та піклування - виконком Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, взявши до уваги рішення комісії з захисту прав дітей Уланівської сільської ради від 10.10.2023 року № 15 щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , рекомендував визначити місце постійного проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біля його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1 , що є доцільним і буде в інтересах дитини (а.с. 40).

Відповідно до статті 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

Згідно статті 14 Закону України "Про охорону дитинства" діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтями 151 та 163 СК України визначено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними.

Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157 СК України).

Рішення про визначення місця проживання дитини повинно прийматися першочергово із урахуванням інтересів самої дитини.

С209/ed_2014_03_02/pravo1/Z960254K.html?pravo=1#825209" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996">таттею 21 Конституції України проголошено вільність і рівність усіх людей у своїй гідності та правах. Ця вихідна конституційна засада конкретизована у статті 24 Конституції України: громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, не може бути привілеїв чи обмежень, в тому числі за ознаками статі.

У частині 3 цієї статті Конституції України закріплено конституційні гарантії, якими забезпечується рівність прав жінки і чоловіка.

Право на свободу вибору місця проживання кожному гарантоване ст. 33 Конституції України.

За ч. ч. 1, 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ч. 1 ст. 160 СК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 160, ч.1, ч. 2 ст. 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати і батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

Згідно роз`яснень, які містяться в пп. 18,24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року " 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України", при вирішенні спору між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. Особливу належить увагу належить звертати на вік дитини та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі "М. С. проти України", заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76).

Враховуючи те, що з 2017 року та станом на час розгляду справи неповнолітня дитина ОСОБА_3 , 2009 р.н., постійно проживає разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою - АДРЕСА_1 , знаходиться на повному утриманні та вихованні батька, враховуючи висновок органу опіки та піклування, який рекомендував визначити місце постійного проживання дитини ОСОБА_3 біля його батька ОСОБА_1 . у АДРЕСА_1 , що буде доцільним і буде в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком за його місцем проживання, буде в інтересах дитини.

При цьому суд також враховує, що відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, якою проти позовних вимог не заперечує.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд, у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що є істотною обставиною.

Враховуючи встановлене судом під час розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення позову і в цій частині позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Питання судових витрат у справі вирішити відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10-13,76-81,89,141, 258-260, 263-265,268,273,293,294,315-319,354, 355 ЦПК України, ст.ст. 84, 180 -183 СК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1610,40 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України НОМЕР_10 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 26.01.2005 року, РНОКПП - відсутній;

третя особа: виконком Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження - вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницького району Вінницької області, 22032.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС