Справа №760/7095/21 2/760/3232/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м.Київ), третя особа: Печерський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, визнання материнства, внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в березні 2021 року звернулися до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів, в якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просять:

- визнати громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державну реєстрацію народження якого проведено 22 жовтня 2020 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 4665;

- визнати громадянку України ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державну реєстрацію народження якого проведено 22 жовтня 2020 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 4665;

- зобов`язати Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 4665 від 22 жовтня 2020 року:

1) вказавши в графі «батько»: прізвище: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство: Китайська Народна Республіка, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2) вказавши в графі «матір»: прізвище: ОСОБА_6 , ім`я: ОСОБА_7 , по батькові: ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство: Україна, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3) вказавши «відомості про дитину»: прізвище: ОСОБА_4 , ім`я: ОСОБА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, місто Київ.

Обґрунтовуючи підстави звернення з позовом до суду, позивачі посилаються на наступне.

02 жовтня 2018 року між громадянином Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про що складено актовий запис № 1898 вiд 02 жовтня 2018 р.

У відповідності до Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні (далі - Порядок застосування ДРТ), затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 09.09.2013 № 787, подружжя проходило програму лікування безпліддя із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства.

На виконання п. 6.11. розділу IV Порядку застосування ДРТ, між подружжям та сурогатною матір`ю ОСОБА_10 було укладено Договір про сурогатне материнство від 21 травня 2019 р..

Подружжям було виконано усі вимоги Порядку застосування ДРТ.

В процесі застосування було використано біологічний матеріал ОСОБА_1 та анонімного донора, у зв`язку із чим генетична спорідненість із дитиною є в одного із подружжя, як цього вимагає Порядок застосування ДРТ, а саме у ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька з плодом) від 26.03.2020 р..

ІНФОРМАЦІЯ_4 сурогатною матір`ю ОСОБА_10 в ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології ім. академіка О.М.Лук`янової НАМН України» було народжено дитину (хлопчика), що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 .

На момент народження дитини, ОСОБА_1 перебував на території Китайської Народно Республіки, звідки не міг виiхати до України, у зв`язку із введенням обмежень, пов`язаних із розповсюдженням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2.

24 квiтня 2020 року близько 18-00 години, коли дитина позивачів перебувала під наглядом няні в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , прийшли працівники сектору ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, слідчі Печерського УП ГУНП у м. Києві, представник Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, та відібрали дитину, мотивуючи це тим, що вона перебуває під наглядом сторонньої особи, без присутності законних представників.

Після неодноразових звернень ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, їй було повідомлено, що питання повернення дитини буде вирішено лише після надання батьками документів, що підтверджують особу дитини, а саме, свідоцтва про народження.

Проте, подружжя було позбавлене можливості отримати свідоцтво, до моменту прибуття в Україну Тао Цзуньцін. Це зумовлено тим, що згідно п. 11 розділу 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. Тобто, для проведення державної реєстрації народження дитини позивачів, їм обом потрібно було звернутися до відділу державно реєстрації актів цивільного стану та подати спільну заяву. Про зазначену обставину ОСОБА_2 повідомляла Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, в тому числі письмово, під час відвідування Служби з метою надання пояснень щодо ситуації, що склалася.

Листом від 15 вересня 2020 р. № 108/24-3669 Службою було повідомлено, що для розгляду питання про повернення дитини, необхідно надати до Служби документ, який підтверджує особу дитини (свідоцтво про народження), а також документ, який підтверджує наявність генетичного зв`язку із знайденою дитиною.

Після того, як ОСОБА_1 прибув до України, позивачами, на виконання вищезазначених норм Правил та Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» до Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану було подано: паспорт ОСОБА_2 ; нотаріально засвідчений переклад на українську мову паспорта ОСОБА_1 ; свідоцтво про шлюб; довідку про генетичну спорідненість батька з плодом; нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_10 про надання згоди на зазначення подружжя батьками дитини; медичне свідоцтво про народження.

За результатами розгляду вказаних документів, органом реєстрації актів цивільного стану було проведено реєстрацію народження сина позивачів - ОСОБА_11 , про що 28 жовтня 2020 року було складено актовий запис № 2608 та видано свідоцтво про народження від 28 жовтня 2020 р.

30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 з`явився до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та подав заяву про невідкладне повернення відібраної дитини на виховання в сім`ю. До заяви було долучено копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про шлюб, копію довідки про генетичну спорідненість, нотаріально посвідчений переклад паспорта ОСОБА_1 .

У відповіді від 12 листопада 2020 року на вказаний лист Службою було повідомлено, що відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, пп. 24, 69 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, народження дітей, знайдених за адресою: АДРЕСА_4 , було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, отримані свідоцтва про народження дітей, та надано iм статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

З метою з`ясування обставин вилучення дитини позивачів та отримання інформації та документів, які оформлялися під час її вилучення, представником позивачів до сектору ювенальної поліції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві було подано адвокатський запит, у відповідь на який із супровідним листом від 20.11.2020 p. № 566-А/з/125/55/05-2020 було надано три акти органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 24 квітня 2020 р..

Таким чином, виявилося, що 24 квітня 2020 в будинку АДРЕСА_3 , було вилучено три дитини (дівчинка та два хлопчика, батьками яких є громадяни КНР). Зі змісту отриманих актів також вбачається, що діти в них значилися, як знайдені.

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 знову звернувся із заявою до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою, в якій просив повідомити про місце перебування його дитини, надати висновок про доцільність її повернення на виховання в сім`ю, у разі неможливості ідентифікувати дитини (про що сама Служба повідомляла раніше) забезпечити доступ для відібрання біологічних зразків та проведення генетичної експертизи, а також надати документи, що підтверджують статус його сина, як дитини позбавленої батьківського піклування.

У відповідь на дану заяву, Службою в листі від 15.12.2020 р. № 108/24-4970 було повідомлено, що для встановлення особи заявника, як батька конкретноi дитини та підтвердження бiологiчного зв`язку з дитиною, необхідно з`явитися до Печерського УП ГУНП у м. Києві для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

25 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського УП ГУНП у м. Києві та надав згоду на відібрання у нього біологічних зразків для проведення генетичної експертизи.

03 грудня 2020 р. старшим слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Марочком В.П. в рамках кримінального провадження № 0000060 від 05.03.2019 року було здійснено відбір біологічних зразків позивача, для проведення генетичної експертизи, згідно протоколу отримання біологічних зразків для експертизи вiд 03.12.2020 р.

03 лютого 2021 р. до СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві представником позивачів було подано адвокатський запит, для отримання результатів генетичної експертизи, проведеної з метою встановлення батьківства позивача.

Проте, у відповідь на вказаний запит, листом від 05.02.2021 було повідомлено про неможливість надання будь-яких документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження, з огляду на відсутність у позивача статусу у вказаному кримінальному провадженні.

Також, для отримання інформації про те, чи було оформлено свідоцтво про народження сину позивачів, а також з метою отримання його копії, представник позивачів звернувся з адвокатським запитом до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, у відповідь на який, листом від 16 лютого 2021 р. № 108/24-709 було повідомлено, що керуючись Законом України «Про захист персональних даних», враховуючи, що документи, які підтверджують встановлення осіб ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 як батьків дітей, вилучених 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , в служби відсутні, а тому, надати запитувану інформацію та копії документів, наявних в особових справах дітей, виявлених за вищевказаною адресою, не виявляється можливим.

Таким чином, позивачі посилаються на те, що виникла ситуація, при якій їх дитину відібрали, оформивши при цьому акт про знайдення дитини. Служба у справах дітей дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надала сину позивачів статус дитини, позбавленоi батьківського піклування, звернулася до Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та отримала свідоцтво про народження дитини, в якому прізвище, ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків зазначені за рішенням органу опіки, тобто батьками дитини зазначені не позивачі. Результати експертизи, проведеноi в рамках кримінального провадження органами поліції, позивачу не надаються, та не надсилаються до Служби у справах дітей. Служба, у свою чергу, вiдмовляється забезпечити доступ до дітей, з метою проведення генетичної експертизи за рахунок позивачів, що фактично позбавляє можливості встановити їх батьківство та довести генетичну спорідненість із сином, для позбавлення його статусу дитини позбавленоi батьківського піклування, та повернення на виховання в сім`ю у позасудовому порядку.

Вищенаведене стало підставою для звернення позивачів до суду.

Враховуючи зазначене, позивачі просять задовольнити позов.

Разом з позовною заявою позивачами було подане клопотання про витребування доказів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 справу передано у провадження судді Усатової І.А.

Ухвалою суду від 30.03.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.03.2021 витребувано від Слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві копію висновку генетичної експертизи, проведеної в рамках кримінального провадження № 0000060 від 05 березня 2019 р., для проведення якої в громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 було відібрано біологічні зразки 03 грудня 2020 р., згідно протоколу отримання біологічних зразків для експертизи від 03 грудня 2020 р.

18.06.2021 до суду від Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено трьох новонароджених дітей (1 дівчинка та 2 хлопчика) відносно яких 24.04.2020 інспектором ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві у присутності слідчого Печерського УПГУНП у м. Києві складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Діти були виявлені під час проведення слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві невідкладної слідчої дії (обшуку) в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000060 за ч. 1 ст. 149 Кримінального кодексу України та знаходились під наглядом сторонніх осіб, що зазначено в актах органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Відповідно до п. 9 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, Службою постійно вживались заходи щодо встановлення осіб дітей, виявлених 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , відомостей про батьків або осіб, які їх замінюють, інших родичів, місця їх проживання (перебування), забезпечення з підготовки документів для надання дітям статусу дітей, позбавлених батьківського піклування.

04.05.2020-14.05.2020 Службою надіслано листи до Департаменту охорони здоров`я про необхідність встановлення віку виявлених дітей.

12.05.2020 Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією направлено запит до Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві щодо надання відомостей про встановлення осіб, які є батьками виявлених 24.04.2020 дітей та іншої наявної інформації щодо дітей.

Відповідь від управління поліції не надійшла.

15.07.2020 Службою направлено аналогічний запит до Київської місцевої прокуратури №6.

Відповідь Київської місцевої прокуратури №6 не надійшла.

10.06-06.07.2020 до Служби від надійшли висновки про встановлення віку дітей, які були вилучені 24.04.2020 р. за адресою: АДРЕСА_5 .

12.08.2020 Службою проінформовано Київську місцеву прокуратуру №6 та Печерське управління поліції ГУНП у м. Києві про необхідність вжиття Службою заходів щодо державної реєстрації народження дітей, вилучених 24.04.2020., та надання їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, через відсутність інформації про встановлення осіб, які є батьками відібраних дітей.

Відповідно до листа Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві від 08.09.2020 вх.№10561/125/52/05-2020, інформацію що необхідності вжиття Службою заходів щодо державної реєстрації народження дітей, вилучених 24.04.2020, прийнято до відома.

Одночасно Службою проводилась робота із особами, які вважали себе потенційними батьками виявлених дітей та звернулись до Служби щодо їх повернення.

30.04.2020 до Служби надійшло звернення від ОСОБА_2 щодо повернення їй на виховання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої із застосуванням програми по сурогатному материнству, яка була вилучена 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 .

До звернення були додані такі документи: копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 з громадянином Китайської Народної Республіки ОСОБА_15 , копія договору про сурогатне материнство.

ОСОБА_2 надіслано відповідь на заяву з проханням надати документи, які підтвердять її особу та особу дитини. Відповідь було надіслано на зазначену на зверненні ОСОБА_2 адресу проживання, проте лист повернувся на адресу Служби у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

ОСОБА_2 надіслано повторний лист з проханням надати документи, які підтвердять її особу та особу дитини, а також попереджено, що - у разі їх відсутності - Службою буде вжито заходів щодо реєстрації дитини та надання їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

19.08.2020 до Служби надійшло звернення ОСОБА_2 про наміри зареєструвати народження дитини.

ОСОБА_2 надіслано відповідь на заяву з повторним проханням надати документи, які підтвердять її особу та особу дитини, та встановлять родинний зв`язок зі знайденою 24.04.2020 дитиною. Зазначені документи ОСОБА_2 надані не були.

Враховуючи відсутність інформації про встановлення осіб, які є батьками дітей, та свідоцтв про народження дітей, комісією з питань захисту прав дитини при Солом`янській районні в місті Києві державній адміністрації було прийнято рішення про реєстрацію народження дітей.

22-23.10.2020 народження дітей, виявлених 24.04.2020, зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

29.10.2020 зазначеним дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Таким чином, служба у справах дітей та сім`я в межах чинного законодавства, в інтересах дітей, які залишилась без батьківського піклування.

30.10.2020 р. до Служби надійшло звернення ОСОБА_12 про повернення дитини та надано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

09.11.2020 з метою вирішення питання про можливість повернення дитини на виховання ОСОБА_16 до Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві надіслано звернення Служби про сприяння йому у проведенні генетичної експертизи для підтвердження біологічного зв`язку з дитиною, а також надання інших документів про встановлення його особи як батька конкретної дитини, вилученої 24.04.2020.

У відповідь на вищевказану заяву ОСОБА_12 проінформовано про надання дітям, виявленим 24.04.2020, статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та можливість звернення до суду для вирішення питання про повернення дитини. Також ОСОБА_12 було повідомлено про надсилання Службою звернення до Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві про сприяння йому у проведенні генетичної експертизи для підтвердження біологічного зв`язку з дитиною, а також надання інших документів про встановлення його особи як батька конкретної дитини, вилученої 24.04.2020.

Під час особистого прийому ОСОБА_16 та його адвокату Камільовському В., спеціалістами Служби неодноразово було наголошено необхідності особистого звернення ОСОБА_12 та ОСОБА_2 до Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві для встановлення їхніх осіб як батьків конкретної дитини, вилученої 24.04.2020. Також ОСОБА_17 було повідомлено про необхідність особистого звернення ОСОБА_12 до Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві для проведення генетичної експертизи та встановлення зв`язку з конкретною дитиною, вилученою 24.04.2020.

18.11.2020 до Служби надійшла заява ОСОБА_12 щодо надання йому інформації про місце перебування його сина та повернення йому дитини, а також забезпечення йому доступу для відібрання зразків у дітей, виявлених 24.04.2020, для проведення генетичної експертизи, надання інших документів щодо його сина.

Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві на запит Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації листом від 24.11.2020 р. № 14287/125/52/05-2020 повідомило, що з метою встановлення батьківства щодо одного з дітей, вилучених 24.04.2020, особам, які звертаються до Служби, необхідно звернутись до СВ Печерського перевірки поданих ними документів та проведення молекулярно-генетичної управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві для перевірки поданих ними документів та проведення молекулярно-генетичної експертизи.

У відповідь на вищевказану заяву ОСОБА_12 було повторно проінформовано про необхідність його особистого звернення до СВ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві для проведення генетично експертизи та встановлення його особи як батька одного з дітей, вилучених 24.04.2020.

В ході подальшої роботи Служби щодо встановлення осіб батьків дітей, вилучених 24.04.2020, Службою направлялися до Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві відповідні запити.

Відповідно до листа Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві від 25.02.2021, надати будь-які документи, які перебувають в матеріалах кримінального провадження не виявляється можливим за відсутністю статусу кримінального провадження. Розголошення будь-яких відомостей без дозволу прокурора, слідчого неможливе, оскільки проводяться слідо-розшукові дії, під час яких доступ до матеріалів кримінального провадження обмежений.

Відповідач вказує, що інформацією, яка підтверджує або спростовує батьківство позивачі відносно когось із дітей, виявлених 24.04.2020, Служба не володіє.

Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства, враховуючи результати молекулярно-генетичної експертизи на встановлення батьківства та виходячи з інтересів дитини.

На виконання ухвали суду від 30.03.2021 про витребування доказів, 02.07.2021 до суду від СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві надійшла копія висновку судової молекулярно-генетичної експертизи відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000060 від 05.03.2019 за №СЕ-19/111-20/59748-Б від 18.12.2020. 14.07.2021 до суду надійшло клопотання представника позивачів про долучення доказів.

27.07.2021 до суду надійшла відповідь позивачів на відзив, в якій зазначається, що висловлене у відзиві твердження про те, що Служба даяла в межах чинного законодавства не відповідає дійсності, оскільки з моменту відібрання дитини позивачів, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації діяла всупереч Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, та виключно намагалася перекласти відповідальність за прийняття рішення про повернення, або не повернення дитини на виховання в сім`ю, на правоохоронні органи, у той час, як вирішення цих питань не відноситься до їх компетенції. Звертають увагу, що фактично виникла ситуація, коли Служба вимагала від позивачів доказ того, що саме вони є батьками дитини, але при цьому сама Служба не надавала доступу до дитини для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи, яку позивачі були готові забезпечити. Крім того, наголошують, що дитина перебуває на обліку в Службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації, а батьківство позивачів стосовно неї Службою не визнається, що вбачається зі змісту відповідей на звернення позивачів та відзиву, а тому Служба є належним відповідачем у даній справі.

06.02.2021 до суду надійшла заява представника позивачів про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 30.08.2021 у задоволенні вищевказаної заяви про забезпечення позову відмовлено.

10.09.2021 до суду надійшло клопотання відповідача Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про виключення неналежного співвідповідача з числа відповідачів. Посилається на те, що заявлені позовні вимоги може виконати лише Солом`янський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ). У Служби відсутні повноваження щодо здійснення процедури визнання батьківства та внесення будь-яких змін до актових записів про народження дітей. Зобов`язання Служби в судовому порядку визнати батьківство позивача стосовно вказаної дитини не нестиме відповідних юридичних наслідків. Враховуючи зазначене, вважають, що Служба не є належним відповідачем у даній справі.

15.09.2021 від позивачів надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 26 липня 2022 року у справі закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.

27.09.2022 до суду надійшло клопотання позивачів про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 29.09.2022 задоволено клопотання позивачів про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставлено відповідні питання.

16.02.2023 до суду від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшов висновок експерта №103-158-2022 від 13.02.2023.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання. Від представника позивачів, Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Заява Солом`янського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м.Київ) від 11.08.2022 про розгляд справи за відсутності їх представника міститься в матеріалах справи.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази у їхній сукупності, суд встановив наступні обставини і прийшов до наступного висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно із ст. 123 СК України у разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. Подружжя визнається батьками дитини, народженої дружиною після перенесення в її організм ембріона людини, зачатого її чоловіком та іншою жінкою в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

У ст. 281 СК України встановлено, що визнання батьківства в Україні незалежно від громадянства батьків і дитини та місця їхнього проживання провадиться за законом України.

Згідно із п. 6.9 Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні, затвердженого наказом Міністерств охорони здоров`я України від 09 вересня 2013 року № 787, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження дитини проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідчена, а також довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом.

Відповідно до ч. 1 ст.144 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 11 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18.10.2000 р. (в редакції наказу №3307/5 від 24.10.2010 р), (далі - Правила) у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідченою, а також довідка про генетичну спорідненість батьків /матері чи батька/ з плодом.

Відповідно до абз. а) п.2 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України24.12.2010 № 3307/5) підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Відповідно до ст.ст.6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ст. ст. 2, 3 Конвенції ООН про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держави - учасниці поважають та забезпечують всі права, передбачені цією Конституцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.

У рішеннях від 26 червня 2014 року у справі "Меннессон проти Франції" (скарга № 65192/11) та у справі "Лабассе проти Франції" (скарга № 65941/11) Європейський суд з прав людини конкретно визначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак суд також визнав, що заборона сурогатного материнства не може негативно впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено, що 02.10.2018 громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 та громадянка України ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 02.10.2018 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №1898.

21.05.2019 між ОСОБА_1 (потенційним батьком), ОСОБА_2 (потенційною матір`ю) та ОСОБА_10 (сурогатною матір`ю) укладено Договір про сурогатне материнство, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Аверіною С.А., зареєстрований в реєстрі за №11609.

ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянка України ОСОБА_10 народила дитину чоловічої статті у ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології ім.. академіка О.М.Лук`янової НАМН України», що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 виданим 15.09.2020 ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології ім.. академіка О.М.Лук`янової НАМН України».

26.03.2020 ТОВ «Арт Дженетікс» видано довідку про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом вих. № 035/2020. З довідки про генетичну спорідненість вбачається, що подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було проведено програму допоміжних репродуктивних технологій з перенесенням ембріона сурогатній матері ОСОБА_10 , в процесі чого використано біологічний матеріал донора та ОСОБА_1 . Згідно довідки про генетичну спорідненість, має місце генетична спорідненість батьків з плодом.

28.10.2020 Печерським районним у місті Київі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) проведено реєстрацію народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 28 жовтня 2020 року було складено актовий запис № 2608 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , в якому батьком вказано громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 , матір`ю - громадянку України ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 65 ЗУ «Про міжнародне приватне право» встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 135 СК України якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків.

Відповідно до ст. 131 СК України особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за умов, зазначених у п. 4 цієї постанови, заяву до суду про визнання материнства відповідно до ст. 131 СК України може подати особа, яка вважає себе матір`ю дитини. Суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи.

Звертаючись до суду, позивачі зазначають, що не можуть реалізувати батьківство, у зв`язку з чим звернулись до суду. Так, посилаються на те, що виникла ситуація, при якій їх дитину відібрали, оформивши при цьому акт про знайдення дитини. Служба у справах дітей дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надала сину позивачів статус дитини, позбавленоi батьківського піклування, звернулася до Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та отримала свідоцтво про народження дитини, в якому прізвище, ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків зазначені за рішенням органу опіки, тобто батьками дитини зазначені не позивачі.

З матеріалів справи вбачається, що 24.04.2020 під час проведення слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві невідкладної слідчої дії (обшуку) в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000060 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено трьох новонароджених дітей (1 жіночої та 2 чоловічої статі), про що 24.04.2020 інспектором ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві у присутності слідчого Печерського УПГУНП у м. Києві складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. (т.1 а.с. 37-39, 96-98)

Висновками за результатами обстеження для встановлення віку дитини, яка залишилась без батьківського піклування батьків та потребує соціального захисту від 06 липня 2020 року та 10 червня 2020 року, визначено вік дітей, які були вилучені 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_5 . (т.1 а.с.99-101)

Листом від 12.08.2020 Службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації проінформовано Київську місцеву прокуратуру №6 та Печерське управління поліції ГУНП у м. Києві про необхідність вжиття Службою заходів щодо державної реєстрації народження дітей, вилучених 24.04.2020, та надання їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, через відсутність інформації про встановлення осіб, які є батьками відібраних дітей. (т.1 а.с.104)

Відповідно до листа Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві від 08.09.2020 вх.№10561/125/52/05-2020, інформацію що необхідності вжиття Службою заходів щодо державної реєстрації народження дітей, вилучених 24.04.2020, прийнято до відома.

21.10.2020 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі ч.2 ст.135 СК України, проведена державна реєстрація народження ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №4658 від 21.10.2020, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4, наявним в копії особової справи дитини чоловічої статі, вилученої 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Згідно витягу, батьком ОСОБА_18 зазначено ОСОБА_19 , матір`ю - ОСОБА_20 . (т.1 а.с.187-188)

22.10.2020 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі ч.2 ст.135 СК України, проведена державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №4665 від 22.10.2020, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9, наявним в копії особової справи дитини чоловічої статі, вилученої 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Згідно витягу, батьком ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_21 , матір`ю - ОСОБА_22 . (т.1 а.с.173-174)

В матеріалах справи також містяться копії свідоцтв про народження двох дітей чоловічої статі, вилучених 24 квітня 2020 року за адресою: АДРЕСА_4 на підставі актів органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про пiдкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 24 квітня 2020 р., а саме:

- свідоцтво про народження ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.170, 185)

З матеріалів справи вбачається, що 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського УП ГУНП у м. Києві з заявою, в якій просив надати дозвіл на проведення генетичної експертизи для підтвердження спорідненості між ним та його сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відібраним 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 .

03 грудня 2020 року старшим слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Марочком В.П. в рамках кримінального провадження № 0000060 від 05.03.2019 було здійснено відбір біологічних зразків ОСОБА_1 , для проведення генетичної експертизи, що підтверджується протоколом отримання біологічних зразків для експертизи вiд 03.12.2020.

Згідно листа Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 16 лютого 2021 р. № 108/24-709, документи, які підтверджують встановлення осіб ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 як батьків дітей, вилучених 24.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 .

Водночас, згідно наявного в матеріалах справи висновку молекулярно-генетичної експертизи від 18.12.2020 № СЕ-19/111-20/59748-Б, проведеноi в рамках кримінального провадження № 0000060 від 05 березня 2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 може бути біологічним батьком ОСОБА_11 ( ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,99992298%.

Відповідно до висновку №103-158-2022 від 13.02.2023 вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним.

Дослідивши докази в їх сукупності, вбачаться, що позивачі, з застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, є батьками дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було виявлено 24.04.2020 , за адресою: АДРЕСА_4 , про що складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, та в подальшому, 21.10.2020, зареєстровано Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі ч.2 ст.135 СК України, з присвоєнням імені - ОСОБА_3 .

Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України, можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Таких висновків також дійшов Верховний суд у своїй постанові від 16 травня 2018 року в справі № 61-6030св18.

У постанові Верховного Суду зазначено, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їхприйняття чи відхилення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За умовами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони у справі.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного дослідження № 103-135-2021 від 13.09.2021, проведеного Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, вірогідність батьківства ОСОБА_24 відносно ОСОБА_25 , складає величину не менше ніж 99,99 %.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зауважив, що на сьогоднішній день ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту оспорювання батьківства.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.ст. 145 та 147 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. По батькові дитини визначається за іменем батька.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачі довели ті обставини на які посилаються як на підставу своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню. Щодо тверджень відповідача то суд звертає увагу, що в даному випадку спір йде не про бездіяльність органу, а про необхідність визнання батьківства/материнства, з метою захисту прав батьків та можливості його реалізації, захисту інтересів дитини, які є на думку суду пріоритетними.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 20, 125, 126, 128, 129, 130, 134, 145, 147 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати батьківство громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця Сичуань, паспорт НОМЕР_4 , виданий 20.04.2015 Міністерством громадської безпеки, Управління контролю за в`їздом та виїздом громадян, адреса: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати материнство громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м.Челябінськ, Челябінської області, Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_5 , виданий 09.09.2020, орган, що видав 3214, РНОКПП НОМЕР_6 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 4665, вчиненого 22 жовтня 2020 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши:

- в графі «батько»: прізвище: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Сичуань, громадянство: Китайська Народна Республіка, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- в графі «матір»: прізвище: ОСОБА_6 , ім`я: ОСОБА_7 , по батькові: ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Російська Федерація, Челябінська область, м.Челябінськ, громадянство: Україна, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- в графі «відомості про дитину»: прізвище: ОСОБА_4 , ім`я: ОСОБА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, місто Київ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Усатова