Справа № 149/3360/23
Провадження №2/149/805/23
Номер рядка звіту 67
"22" листопада 2023 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження,
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій він просить клопотання про призначення експертизи задовільнити.
Відповідач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник відповідача надала заяву, в якій просить провести судове засідання у її відсутність та зазначає, що проти задоволення клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи не заперечує.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між відповідачем та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103,104,197, 200 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про проведення експертизи задоволити.
Призначити у справі судову медеко-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Відповідачу ОСОБА_2 , з якою проживає дитина ОСОБА_3 , вжити заходів, необхідних для забезпечення проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ