УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи у порядку окремого провадженні за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті батька на тимчасово окупованій території України.

Вказана заява відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу справ, в порядку ст. 14 ЦПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. 15.11.2023.

Ознайомившись із заявою, встановлено її невідповідність ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

При визначенні кола заінтересованих осіб при встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Заінтересовані особи приймають участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів Держави; заінтересованими особами у справах про встановлення юридичного факту в залежності від мети встановлення цього факту можуть бути установи та/або організації, у яких відповідний факт буде реалізовуватися.

Слід зазначити, що рішення суду про встановлення факту реалізовується у конкретній організації, а тому, заявнику слід визначити конкретну мету та конкретну юридичну особу, яка є заінтересованою особою у справі.

При цьому, саме на суд покладається обов`язок встановити чи існує спір про право та чи підлягає розгляду заява в порядку окремого провадження або існує спір про право цивільне, або він пов`язаний з проходженням служби чи з правом на призначення пенсії чи інших виплат, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В порушення вимог ЦПК України заява не містить учасника процесу заінтересованої особи (повне найменування, юридична адреса, код ЄДРПОУ).

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси).

Заявник, посилаючись у заяві на родинні зв`язки з особою, факт смерті якої просить встановити, не надав суду доказів того, що він є членом сім`ї вказаної особи.

Отже, заявнику необхідно надати суду належним чином оформлену заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України із одночасним визначенням кола осіб (учасників справи), яких рішення суду може стосуватися, передбачених ч. 3 ст. 42 ЦПК України, та підтвердженням повноважень на звернення до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та вищевказані обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, а тому заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків з урахуванням приписів ст.175, 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 318 ЦПК України шляхом усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку усунення недоліків заяви у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а в разі не усунення недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду після усунення умов за яких заява була повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О. Л.