Справа № 673/764/22
Провадження № 2/673/68/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ТОВ "НЬЮ АГРО ПОДІЛЛЯ" про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

встановив:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із означеним позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,9047 га, яка розташована на території (бувшої Яблунівської сільської ради) Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:084:0018 шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки.

Ухвалою судді від 08.08.2022 року означений позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача перед початком судового розгляду заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у даній справі, оскільки позивач бажає змінити позовні вимоги.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, натомість про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, натомість про розгляд справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч.3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно із ч. 1ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність зміни позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність повернення до підготовчого судового засідання.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За таких обставин, суд вважає доцільним прийняти до провадження заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги в редакції від 21.04.2023 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 196-198, 258, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання сторони позивача про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутись до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ТОВ "НЬЮ АГРО ПОДІЛЛЯ" про скасування державної реєстрації земельної ділянки в підготовчому провадженні.

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в редакції від 21.04.2023 року, яка подана в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ТОВ "НЬЮ АГРО ПОДІЛЛЯ" про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Підготовче засідання призначити о 10 год. 26.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна