БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1217/23
Провадження № 2/730/289/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,83га з кадастровим номером :06:001:0213, земельну ділянку площею 0,37га з кадастровим номером :06:003:0213, земельну ділянку площею 1,06га з кадастровим номером :06:002:0213, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, згідно Державного акта серії ЧН №072346 від 14.09.2004р. на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 та прийняв спадщину, інші спадкоємці відмовились від цього свого права, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки через орган нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на них за життя спадкодавицею був втрачений.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, надавши письмову заяву від 21.11.2023р., в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі й наполягає на їх задоволенні.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не подала, в заяві від 21.11.2023р. просить розглядати справу без участі їх представника та визнає в повному обсязі позовні вимоги.

Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку з огляду на положення ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була зареєстрована й проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , синами ОСОБА_1 (позивач по справі), ОСОБА_4 , дочками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складала.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом (ст.1261 ЦК України) прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, де була заведена садкова справа №247/2023, тоді як інші спадкоємці такої ж черговості (чоловік та інші діти спадкодавиці) відмовилися в установленому законом порядку від прийняття належної їм частки спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про народження, смерть, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкової справи №247/2023 до майна померлої ОСОБА_2 , довідкою Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради №330/5 від 09.10.2023р.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з довідки відділу Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 24.10.2023р., витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, копії архівного документа, на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт серії ЧН №072346 від 14.09.2004р. на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,26га (площею 1,83га з кадастровим номером :06:001:0213, площею 1,06га з кадастровим номером :06:002:0213, площею 0,37га з кадастровим номером :06:003:0213) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (в ході процесу децентралізації влади реформована в Ховмівський старостинський округ Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області).

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 42(10066) за 19 жовтня 2023 року зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

В зв`язку з цим, 19 жовтня 2023 року Борзнянською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину на належну померлій матері ОСОБА_2 зазначену земельну ділянку через відсутність оригіналу правоустановлюючого документа на неї.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці відмовилися від цього свого права, правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкодавицею був втрачений і його відновлення неможливе, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,26га (площею 1,83га з кадастровим номером :06:001:0213, площею 0,37га з кадастровим номером :06:003:0213, площею 1,06га з кадастровим номером :06:002:0213) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (колишня Ховмівська сільська рада), яка посвідчена державним актом серії ЧН №072346 від 14.09.2004р. та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець