Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та звільнення від сплати аліментів

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (надалі за текстом - відповідач), третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі за текстом - Подільський ВДВС у м. Києві), про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та звільнення від сплати аліментів.

В обґрунтування позову зазначив, що з 22 грудня 2010 року по 29 серпня 2017 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 серпня 2017 року у справі № 360/1012/17 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Під час шлюбу сторони проживали разом із дітьми у житловому будинку АДРЕСА_1 , однак, з травня 2017 року відповідач самовільно змінила місце проживання дітей та перевезла їх проживати до своїх батьків до будинку АДРЕСА_2 .

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 серпня 2017 року у справі № 360/1013/17 стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 5 000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 1 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі даного рішення Бородянським районним судом Київської області 17.08.2017 було видано виконавчий лист № 360/1013/17. Бородянським районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області (надалі за текстом - Бородянський ВДВС Київської області) відкрито виконавче провадження № 54573081 від 31.08.2017 з примусового стягнення з позивача аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позивач, як батько дітей, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та забезпечення потреб своїх дітей, належним чином сплачував аліменти на їх утримання та надавав іншу матеріальну допомогу для повноцінного забезпечення потреб дітей. Разом з тим, відповідач з часу окремого проживання не здійснювала належного догляду за дітьми, не забезпечувала у повному обсязі їхні потреби у одязі, харчуванні, навчанні та вихованні, належним чином не турбувалася про їх психоемоційний розвиток.

З червня 2018 року по теперішній час малолітні діти проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_3 і повністю перебувають на його утриманні, забезпечуються ним самостійно без участі та фінансової підтримки відповідача

З урахуванням забезпечення інтересів дітей, принципів розумності та справедливості, позивач просив стягнути з відповідача. на утримання малолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення позивача до суду із цим позовом і до досягнення дітьми повноліття.

До матеріалів позову було долучено заяву про забезпечення позову. Представник позивача, посилаючись на попередження безпідставного стягнення із нього аліментів та їх нецільового використання відповідачем, з метою дотримання прав та інтересів дітей на належний рівень життя, просив на час розгляду цієї справи судом зупинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа Бородянського районного суду Київської області від 17 серпня 2017 року №360/1013/17 у виконавчому провадженні 54573081.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2022 року у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 15 липня 2020 року Ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року залишено без змін.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

12.05.2020 представником позивача подано заяву в порядку усунення недоліків. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

27.08.2020 до суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи та зупинення провадження. В обґрунтування заяви зазначила, що Подільським районним судом міста Києва здійснюється розгляд її цивільної справи № 758/9604/18 за її позовом до позивача, про визначення місця проживання дітей з матір`ю. Оскільки предмет позову та позовні вимоги в цивільній справі № 758/9604/18 прямо впливають на розгляд даної справи, просила суд зупинити провадження до вирішення по суті справи № 758/9604/18.

Повідомила, що не має можливості особисто з`явитися в підготовче судове засідання, призначене на 26.08.2020, у зв`язку з невідкладною діяльністю. Проти задоволення позову заперечувала, у разі відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження просила відкласти підготовче засідання або оголосити в ньому перерву.

Протокольною ухвалою суду від 11 вересня 2020 року у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження було відмовлено.

В підготовчому судовому засіданні 11.09.2020 представником позивача заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи Подільського ВДВС у м. Києві та виключення Бородянського ВДВС Київської області зі складу учасників справи.

28.04.2021 представником відповідача подано до суду заяву про закриття провадження у справі та пояснення відповідача на позовну заяву. В обґрунтування заяви про закриття провадження у справі зазначив, що 17 листопада 2020 року Бородянським районним судом Київської області по цивільній справі № 939/1763/20 був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей 1/3 доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 16 вересня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

В поясненнях на позовну заяву представник відповідача повідомив, що в Подільському районному суді міста Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 758/9604/18 за позовом відповідача до позивача, треті особи: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Бородянська районна державна адміністрація Київської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю, та зустрічний позов позивача до відповідача, треті особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрації, Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком. Посилався на те, що винесення рішення у цій справі до прийняття рішення у справі № 758/9604/18 буде передчасним.

Також зазначив, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві, не відповідають дійсності. Позивач самовільно, без погодження з матір`ю дітей, змінив місце проживання малолітніх дітей, з червня 2018 року і до сьогоднішнього часу, діти проживають разом з позивачем та позбавлені спілкування з матір`ю.

Протокольною Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

13.07.2021 року судом отримано заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі та відновлення підготовчого засідання. Заява обґрунтована тим, що сторона відповідача вбачає неможливим розгляд даної справи до вирішення цивільної справи № 758/9604/18 за позовом відповідача до позивача, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю.

15.07.2021 року судом отримано заяву представника відповідача про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, а саме, розпорядження Бородянської РДА Київської області «Про затвердження висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » та Акту обстеження житлово-побутових умов від 01.07.2021.

Протокольною Ухвалою суду від 16 липня 2021 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі залишено без розгляду.

В судовому засіданні 16.07.2021 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Протокольною Ухвалою суду від 16 липня 2021 року задоволено клопотання представника позивача, закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

15.03.2023 позивач подав заяву про долучення до матеріалів справи копії Ухвали Подільського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року по справі № 758/9604/18 про затвердження мирової угоди.

26.04.2023 відповідачем було подано заяву про визнання позовних вимог в частині припинення стягнення з позивача на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 5 000 гривень щомісяця, присуджених за Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14.08.2017 року з дня ухвалення Рішення по даній справі.

В судовому засіданні 26.04.2023 судом прийнято заяву відповідача про часткове визнання позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на повному задоволенні позовних вимог, також просив стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги частково, припинити стягнення з позивача аліментів на користь позивача з дати ухвалення Рішення по даній справі або з дати затвердження мирової угоди по справі №758/9604/18, в іншій частині вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 серпня 2017 року у справі № 360/1012/17 (а.с. 17).

В шлюбі у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 липня 2011 року, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.12.2013 року (а.с. 15-16).

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 серпня 2017 року у справі № 360/1013/17 стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 5 000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.06.2017 року (а.с. 18).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 20.09.2018 року та Акту № 61 оцінки потреб сім`ї від 25 лютого 2019 року Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 24-31).

17 листопада 2020 року Бородянським районним судом Київської області по цивільній справі № 939/1763/20 був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 16 вересня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 129).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Системний аналіз зазначених норм Сімейного кодексу України дає підстави для висновку, що у разі зміни місця проживання дитини, коли дитина стає проживати із одним із батьків, з якого стягувалися аліменти на користь другого з батьків, то в даному випадку платник аліментів має право на звільнення від обов`язку сплати аліментів на утримання дитини.

При вирішенні цього спору, суд, також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 серпня 2017 року у справі № 360/1013/17 стягнуто з позивача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей.

Судом встановлено і не заперечується відповідачем, що з червня 2018 року малолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачем.

Враховуючи, що діти проживають з позивачем, перебувають на повному його утриманні, а також з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог в цій частині, суд доходить до висновку про задоволення вимог про припинення стягнення з позивача аліментів на користь відповідача.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей, то суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 3 ст. 183 СК України).

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернувся з даним позовом до суду 05.12.2019 року, що підтверджується відбитком штампу Подільського районного суду та підписом відповідальної особи суду на позовній заяві.

17 листопада 2020 року Бородянським районним судом Київської області по цивільній справі № 939/1763/20 був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 16 вересня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Протокольною Ухвалою суду від 16 липня 2021 року задоволено клопотання представника позивача, закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином, позовні вимоги полягають у стягненні з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.11.2019 року і до 16.09.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням зазначених обставин справи, а також того, що відповідач не надала суду належних та допустимих доказів про неможливість стягнення з неї аліментів, про наявність у неї інших утриманців, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, законодавчо на неї покладено обов`язок забезпечення утримання та виховання власних дітей, суд вважає що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. А відтак, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 листопада 2019 року і до 16 вересня 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У порядку статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1 152,60 грн.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про надання доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення Рішення по справі, суд призначає судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та звільнення від сплати аліментів - задовольнити;

Припинити з 01 червня 2018 року стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5 000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, що стягуються на підставі Рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 серпня 2017 року у справі № 360/1013/17;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 листопада 2019 року і до 16 вересня 2020 року;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок;

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 09 травня 2023 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Подільського районного суду м. Києва;

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач - ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 04208, м. Київ, пр-т Георгія Гонгадзе, 5Б, );

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць;

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК