Справа № 643/2542/23
Провадження № 2/643/969/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Садівниче товариство «50 років Жовтня», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою № НОМЕР_1 , площею 0,0588 га з кадастровим номером :08:003:0526 з цільовим призначенням «для ведення садівництва», яка знаходиться і АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_3 , демонтажу та перестановки паркану на межу у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю. Також просить стягнути з відповідача на свою користь витрати, понесені ним, у зв`язку зі сплатою судового збору та витрати, пов`язані з отриманням правової допомоги у розмірі 8000,00 грн. та витрати, пов`язані з проведенням земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, був установлений строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Серед іншого, підставою для залишення позовної заяви без руху судом зазначалося, що згідно зі змістом позовної заяви, позивачем при викладенні відомостей про відповідача зазначено адресу: АДРЕСА_2 , водночас, позивачем не зазначено, що це за адреса.

У поданій суду заяві про уточнення позовних вимог позивач зазначає, що адреса АДРЕСА_1 , « АДРЕСА_3 , є адресою, за якою знаходиться спірна земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 . Також посилається, що за цією адресою знаходиться й керівник Садівничого товариства «50 років Жовтня».

Водночас, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться Споживче товариство Садівницьке товариство «Салтівські сади», ідентифікаційний код юридичної особи: 22720700, а відтак, відомості в пред`явленій позовній заяві про адресу місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 , як АДРЕСА_1 , «Садівниче товариство «50 років Жовтня», ділянка 121 квартал 6, є некоректними, як і відомості про місцезнаходження за адресою АДРЕСА_1 Садівничого товариства «50 років Жовтня», , яке позивач зазначає як третю особу, позаяк за вказаною адресою та за кодом знаходиться інша юридична особа Споживче товариство Садівницьке товариство «Салтівські сади».

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З огляду на викладені вище обставини, позивачу належить зазначити коректні відомості щодо адреси проживання відповідача та назви третьої особи, позаяк без таких суд буде позбавлений можливості викликати відповідача, як сторону у справі, та третю особу в судове засідання.

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Садівниче товариство «50 років Жовтня», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, надавши строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова