КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7049/23
Провадження № 2-з/552/74/23
У Х В А Л А

про забезпечення позову

22.11.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши заяву Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення коштів, треті особи: ОСОБА_1 , Полтавська районна державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 .

20.11.2023 року від Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшла заява про забезпечення позову, в якій просили заборонити Акціонерному товариству «Ощадбанк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» (оператор платіжної системи), здійснювати платіжні операції та надавати дозвіл користувачам платіжних послуг, які мають намір отримати одноразову грошову допомогу, передбачену Постановою №168, у розмірі 3 300 000 грн., що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому у Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», на отримання вказаних послуг, до набрання законної сили рішення суду у справі, що слухається.

Заяву обґрунтовує тим, що Згідно п.8 Рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, прийнятого на засіданні комісії 02.06.2023року, ОСОБА_3 батьку загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , була призначена одноразова грошова допомога, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в сумі 15 000 000 (п`ятнадцять мільйонів) грн. 00 коп.

Згідно платіжної інструкції від 20.06.2023р. № 11022 на суму 3 000 000 (Три мільйони) грн. 00коп. та платіжної інструкції від 11.07.2023р. № 11622 на суму 300000 (Триста тисяч) грн. 00 коп., на рахунок НОМЕР_1 відкритого у Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК» батьком загиблого військовослужбовця - ОСОБА_5 (Код отримувача НОМЕР_2 ), Полтавським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (код платника 07851296, рахунок платника НОМЕР_3 ), були перераховані кошти на загальну суму 3300000 (Три мільйона триста тисяч) гривен 00коп.

У зв`язку із тим, що до 18.07.2023р., у ІНФОРМАЦІЯ_1 була відсутня інформація, щодо смерті ОСОБА_6 , вказана інформація потребувала уточнення.

20.07.2023р. начальником Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки була зроблена доповідь на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності із якої батько загиблого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджувалось свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 31.03.2023р. Виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради

Таким чином було встановлено, що до прийняття рішення комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, засідання якої відбувалось ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 вже помер та втратив (не набув) своє право на отримання одноразової грошової допомоги.

Враховуючи вищевикладене Полтавським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки було направлено повідомлення до Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, яка розглянувши подані документи, дійшла до висновку про скасування пункту 8 протоколу засідання Комісії від 02.06.2023р. №176/168, оскільки даних про смерть батька на час призначення допомоги у комісії не було, що підтверджується Витягом з протоколу від 29.09.2023р. № 303/168, копію якого надаємо до суду.

Крім того, командуванням Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки були підготовлені та направлені листи до Полтавської районної державної нотаріальної контори (щодо встановлення кола можливих спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ) та до керуючого філією Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» (щодо повернення коштів).

АТ «Ощадбанк» повідомив заявника, що Закон України «Про платіжні послуги» не містить положень, які б надавали можливість без згоди платника (власника рахунку) здійснити платіжну операцію щодо повернення коштів, проте, проінформував, що грошові кошти, згідно приписів ст.1071 ЦК України, можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Одночасно банк повідомив, що право розпоряджатися коштами на банківському рахунку належить власнику такого рахунку, а у разі його смерті, відповідно до положень Цивільного кодексу України, права розпорядження коштами переходять до його спадкоємців і подальше питання повернення коштів необхідно вирішувати із спадкоємцями.

Полтавська районна державна нотаріальна контора у своєму листі-відповіді повідомила Полтавський ОТЦК та СП, що 12.04.2023р. відкрита спадкова справа № 70/2023 за заявою про прийняття спадщини, згідно ст. 1261 ЦК України, від доньки померлого ОСОБА_8 , яка зареєстрована в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Коло осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги визначені статтею 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (далі Закон № 2011), до якого входять: батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Права на отримання одноразової грошової допомоги нерозривно пов`язані із особою спадкодавця а сам спадкодавець отримав це право на підставі закону.

Одноразова грошова допомога, на яку за життя мав отримати померлий ОСОБА_7 , у зв`язку із загибеллю його сина, встановлена Законом № 2011 та Постановою №168 має індивідуальний характер та нерозривно пов`язана із особою спадкодавця.

Перелік осіб, що мають право на отримання цієї допомоги чітко визначені законом, донька померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , не включена до цього переліку та не була вказана у заяві померлого, як член сім`ї чи особи, що перебуває на утриманні загиблого, а відтак остання позбавлена права на отримання одноразової грошової допомоги.

Наразі кошти, призначення яких: «одноразова грошова допомога» у розмірі 3 300 000 (Три мільйона триста тисяч) гривень, перебувають на рахунку НОМЕР_1 у Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК», ОСОБА_8 , як спадкоємець померлого ОСОБА_6 , має право на успадкування вкладу, з огляду на приписи статей 1216, 1228 ЦК України.

Одночасно, кошти у розмірі 3 300 000 (Три мільйона триста тисяч) гривен, що знаходяться на вказаному вище рахунку не входить до складу спадщини, так як згідно приписів ст. 1219 ЦК України права на отримання одноразової грошової допомоги є нерозривно пов`язані із особою спадкодавця і не можуть передаватись у спадок ОСОБА_8

Наразі платник ІНФОРМАЦІЯ_6 , опротестовує неналежну платіжну операцію здійснену на рахунок неналежного отримувача, шляхом вчинення заходів досудового врегулювання спору та пред`явлення позову, проте, після спливу 30 календарних днів і після прийняття спадщини ОСОБА_8 , (після отримання свідоцтва про право на спадщину), остання має право розпоряджатись вкладом померлого.

Таким чином є ризики того, що спадкоємці померлого ОСОБА_6 будуть розпоряджатися коштами, що не входять до складу спадщини, зокрема частини одноразової грошової допомоги у розмірі 3 300 000грн., на яку можуть претендувати інші особи, зокрема, ОСОБА_9 , цивільна дружину загиблого ОСОБА_4 , яка перебувала на утриманні загиблого і не позбавлена права повторно звернутись до Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Не вжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити використання належними отримувачами одноразової грошової допомоги чи унеможливити виконання рішення суду та поновлення оспорюваних прав та інтересів позивача та інших осіб які по закону мають право на ОГД.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити, заборонити Акціонерному товариству «ОЩАДБАНК» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК» (оператору платіжної системи), здійснювати платіжні операції та надавати дозвіл користувачам платіжних послуг, які мають намір отримати одноразову грошова допомогу, передбачену Постановою №168, у розмірі 3300000 (Три мільйона триста тисяч) гривень, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому у Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК», на отримання вказаних послуг, до набранням законної сили рішення суду у справі, що слухається.

Керуючись ст. 151,152,153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задовольнити.

Заборонити Акціонерному товариству «ОЩАДБАНК» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК» (оператору платіжної системи), здійснювати платіжні операції та надавати дозвіл користувачам платіжних послуг, які мають намір отримати одноразову грошова допомогу, передбачену Постановою №168, у розмірі 3300000 (Три мільйона триста тисяч) гривен, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому у Полтавському обласному управлінні АТ «ОЩАДБАНК», на отримання вказаних послуг, до набранням законної сили рішення суду у справі №552/7049/23.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання до 22.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала складена та підписана 22.11.2023 року.

Суддя Миронець О.К.