провадження № 22-ц/824/7817/2023
головуючий у суді І інстанції Гончарук В.П.
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

Суддів Приходька К.П., Журби С.О.

розглянув питання про витребування інформації по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 20 березня 2023 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 травня 2023 року справу призначено до розгляду.

В процесі розгляду справи, для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та правильного вирішення спору, виникла необхідність встановлення інформації про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Під час розгляду справи 16 травня 2023 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 не отримувала судові повістки та не з`являлась у судові засідання, не надавала своїх заперечень та пояснень, тому ОСОБА_3 звернулася безпосередньо за місцем знаходження нерухомого майна де, від керівника ОСББ отримала інформацію про те, що у червні 2022 року ОСОБА_2 померла і відкрито спадкову справу, однак доказів матеріали справи не містять.

За обставин існування об`єктивної неможливості у заявника самостійно отримати та подати докази, які є істотними для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Другої фастівської державної нотаріальної контори інформацію про відповідні відомості, яка необхідна суду для встановлення суб`єктного складу учасників спору з урахуванням факту відкриття спадщини та наявності спадкоємців, яких слід залучити до розгляду справи у порядку правонаступництва.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому колегія суддів попереджає, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Другої фастівської державної нотаріальної контори інформацію:

- чи відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 (відома суду адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

- дата відкриття спадкової справи;

- хто звернувся з заявою про відкриття спадщини (прізвище, ім`я, по-батькові та адреса, за якою проживають такі особи);

- хто проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав заяву про відмову від прийняття спадщини, або не подавав такої заяви;

- чи були видані свідоцтва про право власності у порядку спадкування на квартиру, що є предметом цього спору ( АДРЕСА_1 ).

Витребовувану інформацію слід подати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Справу призначено до розгляду на 13 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба