СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

21 листопада 2023 року м.Снігурівка

справа №485/919/23

провадження № 2-п/485/4/23

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Бодрової О.П., за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2023 року в справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

установив:

Снігурівський районний суд Миколаївської області своїм заочним рішенням від 21 вересня 2023 року в справі № 485/919/23 задовольнив позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Суд ухвалив: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 26.11.2021 в розмірі 40443,49 (сорок тисяч чотириста сорок три гривні сорок дев`ять копійок) гривень. Вирішено питання судових витрат.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду. В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та при постановленні заочного рішення судом не враховані істотні для справи обставини.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач надав суду заяву, у якій просив здійснити розгляд справи у його відсутності.

За ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судом призначався судовий розгляд на 21.09.2023. Відповідач повідомлявся судом шляхом направлення судової повістки за місцем його фактичного проживання, яке співпадає з місцем його реєстрації.

Разом з тим, суд вважає поважними причини неявки відповідача в судові засідання, оскільки матеріали справи свідчать про те, що за місцем фактичного проживання, ОСОБА_1 не отримав судову повістку, оскільки проходить військову службу в лавах ЗСУ, що підтверджено відповідними долученими документами.

Крім того, суд вважає, що докази на які посилається відповідач підлягають дослідженню, а надання їм оцінки в ході розгляді заяви є неможливим, але вони можуть мати істотне значення для розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Керуючись ст. 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2023 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення у справі №485/919/23 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 11 грудня 2023 року о 15:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова