Справа № 462/8431/23
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич Ірини Богданівни про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 , із врахуванням уточненої позовної заяви в порядку усунення недоліків позову, звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на частку земельної ділянки, площею 0,391 га, кадастровий номер :06:018:0301 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2023 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позову.

16.11.2023 року представником позивача адвокатом Мельник Н.П., на виконання ухвали суду від 06.11.2023 року, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Беручи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі викликати свідків, тощо; із врахуванням положень ст. 274 ЦПК України суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, разом із позовною заявою, поданою на усунення недоліків, представником позивача адвокатом Мельник Н.П. також подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості спадкової справи відносяться до нотаріальної таємниці та така може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності судового процесу, із врахуванням вимог положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» щодо нотаріальної таємниці відомостей спадкової справи, суд приходить до переконання, що в межах вказаної цивільної справи клопотання сторони позивача підлягає до задоволення та слід витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 187 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич Ірини Богданівни про визнання права власності в порядку спадкування.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул.С. Бандери, 3, каб.8) на 09.30 год. 11 грудня 2023 року, повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та відповідачу, додатково разом з ухвалою, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич Ірини Богданівни (адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. П. Дорошенка, 38/1) належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8431/23.

Суддя Б.М. Гедз