Справа №463/6960/23
Провадження №2/463/1613/23
УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Гавц О.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

адвокат Коцюбинська Л.С., діючи в інтересах ОСОБА_4 на підставі ордеру серії ВС №1222215 від 11 серпня 2023 року, звернулась до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить: встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з жовтня 2002 року до 22 жовтня 2005 року; визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на 8/25 частин будинку за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 8/25 частин будинку за адресою АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на відповідача.

Матеріали позову було подано до Личаківського районного суду м. Львова 14 серпня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій.

4 вересня 2023 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву, відповідно до якого вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_4 необхідно відмовити.

11 вересня 2023 року на електронну адресу суду та 13 вересня 2023 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 13 жовтня 2023 року задоволено клопотання позивача про виклик в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 21 листопада 2023 року задоволено клопотання позивача, подане представником останньої, про виклик в судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_7 .

Окрім того в підготовчому засіданні 21 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав суду для долучення до матеріалів справи довідку Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10013/310 філії Львівського обласного управління AT «Ощадбанк» від 17 жовтня 2023 року зазначивши, що такою підтверджується отримання ним кредиту в сумі 150000,00 грн. згідно кредитного договору № 1669 від 22 серпня 2011 року та дані кошти були витрачені ним на ремонт, реконструкцію спірного будинку та оплату праці найманим працівникам, які проводили будівельні роботи.

У зв`язку з наведеним представником позивача ОСОБА_1 в даному підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10013/310 філії Львівського обласного управління AT «Ощадбанк» копії кредитної справи щодо кредитного договору № 1669 від 22 серпня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Кабаль І.І., що діє на підставі ордеру серії ВС №1234719 від 11 жовтня 2023 року, щодо задоволення клопотання про витребування не заперечили.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання за позивачем та відповідачем права особистої приватної власності на 8/25 частин будинку за адресою АДРЕСА_1 , за кожним. При цьому у своєму відзиві на позовну заяву відповідач заперечує позов зокрема з тих мотивів, що позивачем на його думку не надано доказів того, що вона вкладала свої особисті кошти в придбання квартири, реконструкцію, добудову другого поверху та переобладнання квартири в спірний житловий будинок, натомість такі здійснювались за його особисті кошти. На підтвердження даної обставини ним надано довідку щодо отримання кредитних коштів.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що до предмету доказування у даній справі входять обставини набуття відповідачем спірного майна, в тому числі щодо походження грошових коштів за які спірний житловий будинок було реконструйовано з придбаної відповідачем квартири, а відтак витребування в банку копії кредитної справи щодо отримання відповідачем ОСОБА_2 кредитних коштів які, як він стверджує, були використані для даної цілі, має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення. При цьому з врахуванням того, що зазначений кредитний договір було укладено в 2011 році, а відтак кредитну справу могло бути знищено за закінченням терміну зберігання, суд, з метою незатягування розгляду справи, вважає на необхідне також витребувати в банку у разі знищення кредитної справи інформацію щодо такого кредиту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10013/310 філії Львівського обласного управління AT «Ощадбанк» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 115) належним чином завірену копію кредитної справи щодо кредитного договору №1669 від 22 серпня 2011 року, укладеного ОСОБА_2 ; у разі, якщо дану кредитну справу знищено за закінченням терміну зберігання, інформацію про те, коли погашено кредит, чи надавалась ОСОБА_4 згода на укладення даного кредитного договору та на які цілі надавався кредит.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.