Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1193/23
Провадження № 2/553/2277/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ТОВ «ОНУР КОСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», Українське представництво «ОНУР ТАШІМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «ОНУР КОСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», Українське представництво «ОНУР ТАШІМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, перевіривши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів в підтвердження обставин, на які позивач посилається як на підставу позовних вимог, та які при цьому зазначені в додатках до позовної заяви, а також не надана копія документу, який підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору, та на який позивач посилається в своїй позовній заяві.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОНУР КОСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», Українське представництво «ОНУР ТАШІМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, а саме: надати копії документів, зазначені в додатках до позовної заяви та копію документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо позивач у зазначений строк не усунуть недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна