Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/8596/23
Номер провадження2-н/711/1082/23
22 листопада 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просила стягнути з боржника на її користь заборгованість за минулі роки, а саме з 08.02.2023 року.
Заява була подана через канцелярію суду 21.11.2023 року.
За змістом ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Ознайомившись із змістом заяви про видачу судового наказу, було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, зокрема, у вказаній заяві заявницею ОСОБА_1 не зазначено дані про місцезнаходження (проживання) боржника ОСОБА_2 , або останнє відоме зареєстроване його місце проживання чи перебування.
Крім того, частиною третьою вказаної статті 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В той же час, з аналізу змісту ч. 3 ст. 163 ЦПК України та ч. 2 ст. 169 ЦПК України вбачається, що до заяви про видачу судового наказу заявником також має бути подано примірник такої заяви з усіма копіями документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Проте, заявницею ОСОБА_1 не долучено до заяви про видачу судового наказу, а саме до примірника для направлення боржнику, копій документів, що підтверджують обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги.
Крім того, окремо слід зазначити, що заявницею також заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, тобто про стягнення з боржника аліментів за минулі роки, а саме з 08.02.2023 року.
Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, а також, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Відтак, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 163, 165, 186 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз`яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення її недоліків. В той же час, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В.М. Скляренко