Справа №:755/5399/23
Провадження №: 2/755/3467/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17 травня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, яке мотивовано тим, що відповідач зареєстрована у Деснянському районі м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ч. 15 ст. 28 ЦПК України).

Позивач звертаючись до суду із відповідним позовом скористався правом альтернативної підсудності звернувшись до Дніпровського районного суду м. Києва, позов подано до двох відповідачів, один з яких зареєстрований у Дніпровському районі м. Києва.

Крім того, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч. 6 ст. 28 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачу заподіяно матеріальну шкоду майну, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" АДРЕСА_1 в м. Києві територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку про відмову у задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва

Керуючись ст.ст. 27, 28, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна