Справа № 182/1185/23
Провадження № 2-о/0182/64/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення певного факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як вбачається з викладених обставин, заявник зазначає, що він постійно проживав на території України та вказані обставини підтверджуються довідкою, виданою 14 березня 2023 року головою ОСББ «Конвалія-Н». Проте, дана довідка судом до уваги не приймається, оскільки містить зазначення, що ОСОБА_1 , зі слів сестри ОСОБА_2 , в період з 01 січня 1990 року по 31 грудня 1994 року фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Дана довідка не містить засвідчення підписів осіб (сусідів) з фактичного місця проживання заявника, що є необхідним.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, при огляді даної заяви, судом не встановлено та не вбачається ані з поданих документів, ані з самих викладених обставин, хто, крім сестри, може підтвердити факт проживання заявника у певний період на території України. Будь-які інші особи, які могли б бути свідками при розгляді даної справи, заявником зазначено не було.

Крім цього, в пункті 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

При цьому, ОСОБА_1 в своїй заяві в прохальній частині просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Проте, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачені підставі відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, а саме: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При цьому, положення Закону України "Про судовий збір" кореспондуються з положеннями статті 2 ЦПК України, якими розкривається зміст однієї із засад цивільного судочинства, а саме - рівності всіх учасників цивільного процесу перед законом і судом. Так, згідно приписів вказаної статті, усі учасники цивільного процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників цивільного процесу за будь-якими ознаками.

Таким чином, всі учасники процесу є рівними при здійсненні своїх прав та обов`язків, в тому числі, у питанні необхідності сплати судового збору.

Заявником до заяви про звільнення від сплати судового збору не надано будь-яких підтверджень підстав звільнення, у відповідності до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявником не доведено підстав для звільнення його від судового збору, згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів, з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал