Справа № 399/660/23
Провадження № 2-о/399/31/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сім`єю без шлюбу в період з 01 вересня 2005 року до дня смерті з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що з 1999 року до дня смерті ОСОБА_5 проживав разом з нею однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . В іншому зареєстрованому шлюбі ні вона, ні ОСОБА_5 не перебували.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємицею четвертої черги за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років на час відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження факту проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В зв`язку з вищевикладеним вона змушена звернутися до суду, оскільки іншим шляхом встановити цей факт не має можливості.

Зважаючи на те, що Цивільний процесуальний кодекс України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, вважає, що встановлення даного факту можливе лише з 1 вересня 2005 року.

Ухвалою від 20 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження та залучено до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4..

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської областівід 31 жовтня 2023 року виключено Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області з кола заінтересованих осіб у справі.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Супрун Л.В. заяву підтримали, просили її задовольнити, надали пояснення відповідно до поданої заяви. Заявниця пояснила, що до 1998 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 . Потім вони розірвали шлюб, але проживали разом, інший шлюб ніхто з них не укладав. У 1999 році вони разом переїхали в с. Василівку Онуфріївського району Кіровоградської області до батьків, де проживали до самої смерті чоловіка. Встановлення факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті чоловіка. В шлюбі вони мають двох дорослих дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які спадщину приймати не будуть.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти задоволення заяви не зазначили.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що заявниця є жінкою його рідного брата. Йому відомо, що вони з 1999 року переїхали жити в с. Василівка до матері, оскільки у 1998 році помер їх батько, і весь час жили разом. На весіллі у них він не був, оскільки був відсутній з 1985 по 1991 року. У 1991 році свідок деякий час жив у них в м. Кременчуці. На той час у них вже була дочка ОСОБА_7 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що заявниця є тіткою його жінки. Він завжди знав їх з чоловіком ОСОБА_5 як подружжя, навіть не знав що вони офіційно були розлучені, оскільки все життя вони були разом, проживали в одному будинку в с. Василівка. Він з сім`єю періодично їздили до них у гості. Сім`ю Колісників він знає з того часу, як одружився, тобто з 2008 року.

Заслухавши заявницю, її представника, свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, й справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що, у лютому 2023 року у м. Суходільськ Луганської області у віці 55 років помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13 березня 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) /а.с. 16/.

Померлий ОСОБА_5 мав двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження /а.с. 14, 15/.

Відповідно до довідки Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області № 42 від 26 червня 2023 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою постійно проживали з серпня 1999 року по теперішній час: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 12/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, 14 жовтня 1998 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено актовий запис № 348 /а.с. 17/.

Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Нижник О.П. від 29 серпня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого приблизно в лютому 2023 року, у зв`язку з неможливістю встановити та підтвердити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем /а.с. 20-21/.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Відповідно до абзацу 5 пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, про які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки померлих осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 31 березня 2020 року у справі №205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).

Судом встановлено, що факт проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 з покійним ОСОБА_5 за однією адресою як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, пов`язання з померлим спільним побутом та наявність взаємних прав та обов`язків, має для заявниці юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на отримання спадщини. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості, зазначений факт підтверджується наведеними доказами по справі. Заінтересовані особи не зазначають про наявність спору про право в цій частині, тому суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст. 293, 294, 315, 317 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 вересня 2005 року по лютий 2023 року.

Судові витрати по справі залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 20 листопада 2023 року.

Суддя М.М. Лях