Провадження № 2/686/3929/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В травні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач вказав, що його мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними братом та сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 його рідний дядько, який був одружений з ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті дружини, ОСОБА_6 фактично успадкував майно, яке за життя належало ОСОБА_8 .

За життя ОСОБА_6 мав гараж, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яким користувався також ОСОБА_2 .. Сім`ї перебували у дружніх відносинах та завжди підтримували родинні стосунки.

Після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_2 вирішив приватизувати гараж адже вважав його неприватизованим. Проте, після звернення до гаражного кооперативу дізнався, що гараж, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , був приватизований та належав ОСОБА_8 (яка як вже було вказано померла раніше свого чоловіка - ОСОБА_6 ).

Після цього ОСОБА_2 серед особистих речей ОСОБА_6 було знайдено Справу №977 ОСОБА_8 М14/29 від 10 грудня 1981 року, що підтверджувало її право власності на гараж, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Після того, він подав документи до Хмельницького міського нотаріального округу для прийняття його у спадщину, адже спору з іншими спадкоємцями щодо цього майна не має.

Проте, 01.04.2023 року довідкою №18/02-14, нотаріус повідомив про неможливість прийняття документів Позивача для заведення спадкової справи, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. За інформацією зі Спадкового реєстру (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №72007077 від 01.04.2023) спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 не заводилась. Також, приватний нотаріус Т.А. Шульга, повідомила, що відповідно до законодавства, йому необхідно звернутись до суду за рішенням про продовження строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Враховуючи, що він є двоюрідним племінником спадкодавця, не проживав з останнім та на час відкриття спадщини не знав про наявність у спадкодавця спадкового майна, про яке дізнався поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для з визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З врахуванням наведеного позивач просить: визначити йому додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позовних вимог просила відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю позовних вимог. Також просила розглядати справу за відсутності представника Хмельницької міської ради.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 матір`ю позивача ОСОБА_2 зазначено - ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними братом та сестрою.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів від 01.12.1977р.н. ОСОБА_8 , як члену кооперативу був виділений цегляний гараж в районі АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72007077 від 01.04.2023р. спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 не заводилась.

ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Шульги Т.А. з приводу прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_6 .

Згідно довідки №18/02-14 від 01.04.2023 року приватний нотаріус Шульга Т.А. повідомила ОСОБА_2 , що ним пропущено строк для прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_6 , та йому відповідно до законодавства, необхідно звернутись до суду для продовження строку прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 ; посвідкою про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_8 серія НОМЕР_5 ; свідоцтвами про смерть ОСОБА_8 серія НОМЕР_6 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_7 ; рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів від 01.12.1977р.н.; актом відведення ділянки від 14.12.1981р; схемою розміщення гаражів від 1977р.; довідкою №18/02-14 від 01.04.2023 року приватного нотаріуса Шульги Т.А.; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №72007077 від 01.04.2023р.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, вказані позивачем обставини, а також запровадження в Україні карантину в березні 2020 року, введення в лютому 2022 року воєнного стану, суд вважає поважними вказані позивачем причини пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позов таким, що підлягає задоволенню, та слід визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном один місяць з дня вступу в законну силу рішення суду.

Керуючись ст.ст.1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. ст.ст.2,12,13,76, 81, 258,259,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_8 , жителю: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном один місяць з дня вступу в законну силу рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_8 , житель: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Хмельницька міська рада (адреса: 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Маріуполя,3).

Треті особи: ОСОБА_3 (житель: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 житель: АДРЕСА_4 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 20.11.2023 року.

Суддя: