Справа № 572/71/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/71/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_4 .

Мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_2 має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті матері, а саме : невиплачену пенсію, що була нарахована матері за життя.

Однак, при зверненні заявника до Сарненського об`єднаного управління ПФУ в Рівненській області, їй було відмовлено в отриманні вказаних вище пенсійних виплат, так як в документах, наданих нею з метою підтвердження родинних відносин, виявлено певну невідповідність.

Так, в свідоцтві про смерть матері вона вказана як « ОСОБА_5 », в той час як у свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена « ОСОБА_6 », що ставить під сумнів родинні відносини між заявником та спадкодавицею.

З огляду на наведене, є необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем - у судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Головного управління ПФУ в Рівненській області, подав письмові пояснення з приводу заявлених вимог, відповідно до яких просить справу розглянути на підставі наявних у справі доказів.

Заявником та представником заінтересованої особи було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом задоволено.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення вказаного у заяві факту заявник зазначає необхідність оформлення спадщини, що залишилась після смерті матері.

Копія паспорта громадянина України заявника, підтверджує, що остання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (прізвище змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 » внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 , що мало місце 29 жовтня 1999 року та підтверджено дослідженою судом копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 1999 року.

Згідно із дослідженою судом копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 09 жовтня 1979 року матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 .

Однак, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 грудня 2022 року, доводить, що цього ж числа у м.Сарни Рівненської області померла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не відповідає даним, вказаним у свідоцтві про народження заявника.

Суд вважає, що помилка в написанні по батькові спадкодавиці виникла через неуважність особи, якою вносились відомості до офіційних документів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога заявника про встановлення родинних відносин є обґрунтованою.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ), заінтересована особа - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ (м.Рівне вул.О.Борисенка,7 Рівненської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: