Справа №601/2670/23
Провадження № 2/601/665/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивачки - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2009 серії НОМЕР_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,42 га на території Горинської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0355, що належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №079219, виданого 21 грудня 2005 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,15 га на території Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:1098, що належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 001303 виданого 21 грудня 2005 року.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка звернулася до Кременецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно ОСОБА_2 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних відносин. Нотаріус посилається на ту обставину, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано, як ОСОБА_3 . В той час, як у свідоцтві про народження матері позивачки вказано прізвище ОСОБА_4 .

На обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на ту обставину, що вона є спадкоємцем за законом, однак позбавлена можливості оформити спадкові права на спадкове майно у зв`язку з розбіжністю у правовстановлюючих документах.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак від її представника адвоката Булави О.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Ухвалою судді від 27 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 157.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2009 серії НОМЕР_1 , житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на ОСОБА_2 .

Згідно висновку про вартість майна, виконаного суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 , ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить - 86 595 (вісімдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 001303 виданого 21 грудня 2005 року, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,15 га на території Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:1098.

Згідно Витягу № НВ-023 сформованого 22.09.2023, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:1098 становить - 897 (вісімсот дев`яносто сім) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 079219 виданого 21 грудня 2005 року, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,42 га на території Горинської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0355.

Згідно Витягу № НВ-023 сформованого 22.09.2023, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0355 становить - 40 493 (сорок тисяч чотириста дев`яносто три) гривні 02 (дві) копійки.

З довідки № 9/1016/3-1 від 18.01.2022 вбачається, що рішенням сесії Горинської сільської ради № 81 від 06.04.2016 вулиця Котовського в селі Горинка була перейменована на вулицю Широка без змін поштових номерів житлових будинків.

З довідки № 481/08-33/3-1 від 29.09.2022, виданої виконавчим комітетом Кременецької міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і на день смерті по вказаній адресі проживали: внучка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та правнучка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 25. Її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 08.08.2012 (справа № 1909/1927/2012) розірвано шлюб, зареєстрований 23 жовтня 1982 року в бюро ЗАГС Усінського райвиконкому Комі АРСР, актовий запис № 323 між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно акту про встановлення фактів від 17.11.2023, складеного депутатом Кременецької міської ради Баканчуком І.В. встановлено, що мешканка села ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , є одна і та ж особа. Даний факт підтвердили сусіди ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 21.11.2023, 14 травня 2002 року в Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, був укладений шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб № 05. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ». 26 лютого 2008 року шлюб між сторонами розірвано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, номер актового запису про розірвання шлюбу 40.

З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії Кременецької державної нотаріальної контори від 11.2022 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не представлено доказів родинних відносин.

Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 .

Згідно частини 1 статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

У відповідності статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що в силу ст. ст. 1265, 1268, 1270 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті свої бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Представник Кременецької міської ради позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1233, 1265, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, право власності на:

- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2009 серії НОМЕР_1 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,42 га на території Горинської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0355, що належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №079219, виданого 21 грудня 2005 року;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,15 га на території Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:1098, що належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 001303 виданого 21 грудня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільської області, .

Головуючий: