Справа № 488/807/23
Провадження № 2-во/386/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кущова Віктора Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 488/807/23 ( провадження № 2/386/254/23 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року через електронний суд Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» Кущова Віктора Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 488/807/23 (провадження № 2/386/254/23) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій він зазначає, що в рішенні Голованівського районного суду в Кіровоградської області від 20 вересня 2023 року в резолютивній частині допущена помилка, а саме : не вірно вказано рік народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив виправити вказану описку та постановити відповідне рішення та надіслати ухвалу та відповідно виконавчий лист на виконання цього рішення .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За заявою учасників справи питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Згідно норм ч.ч. 1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 20 вересня 2023 року Голованівським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення в справі № 488/807/23 (провадження № 2/386/254/23) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов було задоволено повністю та на підставі рішення у даній справі 23 жовтня 2023 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором кредиту без номера від 01.10.2012 у розмірі 121 715 грн. 94 коп. та судові витрати в сумі 2684 грн.

Як вбачається із матеріалів справи- копії паспорта гр. України НОМЕР_1 , виданого 22.05.2019, орган що видав - 4811 (а.с.51, цивільної справи) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З цих підстав, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Окрім цього, виправити описку у виконавчому листі та зазначити вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 , вказавши, як «21.10.1975».

З цих підстав, суд вважає, що вказані описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягають виправленню в судовому порядку на підставі ст. 432 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 269 353, 354, 432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кущова Віктора Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити .

Виправити описку в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, ухваленому 20 вересня 2023 року у справі № 488/807/23 (провадження № 2/386/254/23 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме : в резолютивній частині рішення зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - «21.10.1975».

Вважати у резолютивній частині рішення вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 та вказати замість не вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - вірну «21.10.1975».

В іншій частині рішення залишити без змін .

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Голованівським районним судом Кіровоградської області 23 жовтня 2023 у справі № 488/807/23 (провадження № 2/386/254/23 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 , вказавши замість не вірної дати народження «21.10.1987» - вірну «21.10.1975».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гут Ю. О.