КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: 758/3838/22
УХВАЛА

22 листопада 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Подільського районного суду міста Києва Скрипник О.Г.,

у цивільній справі №758/3838/22 за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація, про надання дозволу на укладення договору без дозволу органу опіки та піклування,-

встановив:

Рішенням районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

17 листопада 2023 року матеріали даної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Стаття 356 ЦПК України містить вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Так, згідно п. 3 ч. 2 вказаної статті, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Подаючи апеляційну скаргу, особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 в якості учасників справи зазначила: заявник - ОСОБА_1 ; позивач ОСОБА_2 ; відповідач - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація.

В той час, як згідно тексту оскаржуваного рішення (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13 листопада 2023 року), учасниками справи є: позивач - ОСОБА_2 ; відповідач - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації; третя особа - Подільська районна у місті Києві державна адміністрація.

З вказаного вбачається, що апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , не в повній мірі відповідає вищевказаним вимога, а саме, у апеляційній скарзі скаржником не зазначено учасника справи - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації та не вірно зазначено процесуальний статус Подільської районної в місті Києві державної адміністрації .

Пунктом 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Виходячи з наведеного, скаржнику необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції, вказавши всіх учасників справи та їх місцезнаходження, та надавши примірники апеляційної скарги (з додатками) у відповідності до кількості учасників справи.

Крім того, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду з даним позовом становив 992 грн. 40 коп.

Таким чином, за подання даного позову до суду першої інстанції судовий збір становив 992 грн. 40 коп.

Відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір за подання скаржником апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року становить 1 488 грн. 60 коп. (992 грн. 40 коп. х 150%).

Відтак, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 805 грн. 20 коп. на реквізити Київського апеляційного суду та надати докази оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич