Справа № 296/5107/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 30.05.2023 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі судового наказу Корольовського районного суду м.Житомира від 18.01.2019 та визначити розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 7 000 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 28.08.2009 сторони зареєстрували шлюб, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 . 05.12.2017 рішенням Корольовського районного суду м.Житомира шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач кошти на утримання дитини в добровільному порядку не надавав, внаслідок чого 18.01.2019 Корольовським районним судом м. Житомира видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на доньку ОСОБА_4 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22.12.2018 до досягнення дитиною повноліття.

1.3. Посилаючись на значне покращення матеріального становища платника аліментів у порівнянні з доходом, який він отримував на дату видачі судового наказу - 18.01.2019, наявність у відповідача роботи каменеобробником на приватному підприємстві, отримання доходу не менше ніж 30 000 грн щомісячно, а також вказуючи на зростання витрат на утримання дитини, зокрема на платне навчання з іноземної мови, відвідування гуртку з танців, позивач вказувала, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 7000 грн щомісячно.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 31.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/5107/23, розгляд якої призначено у спрощеному позовну провадженні без виклику сторін.

2.2. Відповідач подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на наявність доходу лише у виді заробітної плати у розмірі близько 6 000 грн, яку він витрачає на щоденні потреби, сплату комунальних послуг, допомогу матері, яка перебуває на його утриманні та купівлі одягу, продуктів, медикаментів тощо, вказував про можливість сплачувати аліменти на доньку у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2.3. Позивач подала до суду відповідь на відзив, в якій стверджувала, що відповідач є співвласником земельної ділянки, яка здається в оренду та отримується додатковий дохід у вигляді орендної плати, вказувала, що заробітну плату він отримує неофіційно, аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку сплачує нерегулярно та останні не здатні забезпечити мінімальні необхідні потреби утримання, харчування та розвитку дитини.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народилась ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.2009 (а.с. 9).

3.2. 18.01.2019 Корольовським районним судом м. Житомира видано судовий наказ №296/12446/18, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2018 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

3.3. Місце проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копіями довідок Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради від 07.08.2020 та 09.07.2019 (а.с. 6, 10).

3.4. З 14.05.2021 ОСОБА_2 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю СпецГран на посаді фрезерувальника каменю, отримав дохід за період з 01.12.2022 по 31.05.2023 у розмірі 33 016,50 грн (грудень 2022 р. 7337 грн, лютий 2023 р. 5502,75 грн, березень 2023 р. 5502,75 грн, квітень 2023 р. 7337 грн, травень 2023 р. 7337 грн), що стверджується копією довідки ТОВ СпецГран від 15.06.2023 (а.с. 32).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Згідно із частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

4.2. За змістом частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

4.3. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

4.4. Згідно із частин 2, 3 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виник спір з приводу зміни розміру аліментів, що стягуються на спільну дитину сторін ОСОБА_3 , визначений судовим наказом Корольовського районного суду м. Житомира від 18.01.2019 у справі №296/12446/18.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою, на користь якої судовим наказом Корольовського районного суду м. Житомира від 18.01.2019 у справі №296/12446/18 присуджено стягувати з відповідача аліменти на спільну доньку ОСОБА_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

5.3. За приписами частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України підставою для збільшення розмір аліментів, визначеного за рішенням суду за позовом одержувача аліментів може бути зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інші випадки, передбачених цим Кодексом.

5.4. Згідно із доданої до відзиву копією довідки ТОВ СпецГран від 15.06.2023 вбачається, що відповідач з 14.05.2021 офіційно працює в цьому Товаристві на посаді фрезерувальника каменю та отримує щомісячний дохід у розмірі близько 7 300 грн без утримання податків.

5.5. Відповідно до наданої позивачем інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №337631894 від 30.06.2023 вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності 1/4 частка земельної ділянки загальною площею 3.174 га, яка на підставі договору оренди землі передана в платне строкове користування СТОВ «Павлівка АРГО».

5.6. Зазначені обставини вказують на те, що після видачі Корольовським районним судом м. Житомира судового наказу від 18.01.2019, яким присуджено стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на дочку ОСОБА_4 , матеріальний стан відповідача покращився.

5.7. Суд не приймає до уваги доводи відповідача про перебування на його утриманні матері ОСОБА_2 , оскільки доказів понесення витрат на таке утримання відповідачем не надано, а довідка про реєстрацію ОСОБА_5 разом з відповідачем в одному житловому приміщенні сама по собі не свідчить про понесення відповідачем будь-яких витрат на утримання ОСОБА_5 .

5.8. Суд не приймає до уваги довідку ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області від 20.06.2023 про те, що ОСОБА_5 на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області не перебуває, оскільки станом на 20.06.2023 ОСОБА_5 не досягла пенсійного віку.

5.9. Суд не приймає до уваги надані відповідачем копії фіскальних чеків про покупку одягу, оскільки з останніх неможливо встановити ані особу покупця, ані особу для якої була зроблена покупка, а позивач у відповіді на відзив факт придбання одягу для спільної доньки заперечувала.

5.10. Водночас, позивачем не доведено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на спільну дитину у розмірі 7 000 грн щомісячно, оскільки будь-яких доказів на підтвердження того, що відповідач отримує щомісячний дохід у розмірі 30 000 грн суду не надано, а також позивачем не доведено розмір додаткового доходу, який отримує відповідач від здачі в оренду належної йому на праві власності частки земельної ділянки. Будь-яких клопотань про витребування доказів з цього приводу позивачем до суду не подавалося.

5.11. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум, зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні. Саме у такій віковій групі перебуває спільна дитина сторін.

5.12. Ураховуючи, що відповідач є працездатним, після видачі судового наказу про стягнення аліментів на дитину з 14.05.2021 має офіційне місце роботи та отримує регулярний щомісячний дохід, має на праві власності 1/4 частку земельної ділянки, яка здається в оренду, а також те, що присуджений судовим наказом мінімальний гарантований розмір аліментів, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, очевидно є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини сторін, Суд вважає наявними підстави для збільшення розміру аліментів, визначених судовим наказом, виданим Корольовським районним судом м. Житомира від 18.01.2019 у справі №296/12446/18, а саме стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на доньку ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 2 000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про зміну способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону "Про судовий збір", у зв`язку із задоволенням позову частково з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 073 грн 60 коп.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2. Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом, виданим Корольовським районним судом міста Житомира від 18 січня 2019 року у справі №296/12446/18, а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

3. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

адреса для листування:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_3

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА