Справа№751/1663/23
Провадження №2/751/671/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Савчук М. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Виконавчий комітет Новгород Сіверської міської ради (Орган опіки та піклування) (місцезнаходження: 16000, Чернігівська область, вул. Губернська, буд. 2), про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

02.03.2023 року представник позивача адвокат Костюченко В.К, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Новгород Сіверської міської ради (Орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Представником позивача надано до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача. Одночасно просить вирішити питання про подальшу участь сторони позивача в режимі відеоконференції з Новгород Сіверським районним судом Чернігівської області. (а.с. 40 41)

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 38) Клопотання про відкладення слухання підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 37) Клопотання про відкладення слухання підготовчого судового засідання до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивача Костюченко В.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 про подальшу участь сторони позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги велику кількість справ, що перебувають у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних справ, справ, що розглядають слідчі судді Новозаводського районного суду м. Чернігова та цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 212 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Виконавчий комітет Новгород Сіверської міської ради (Орган опіки та піклування) (місцезнаходження: 16000, Чернігівська область, вул. Губернська, буд. 2), про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2023 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про подальшу участь сторони позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Новгород Сіверської міської ради (Орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про закриття підготовчого провадження, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив (за наявності відзиву), копію якого, в обов`язковому порядку, направити відповідачу та третій особі.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу та третій особі.

Роз`яснити третій особі право протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив або заперечення надати суду свої пояснення, копію яких направити учасникам справи.

Роз`яснити всім учасникам справи право протягом 3-х днів з дня отримання пояснень третьої особи, надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких направити іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач