№323/367/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Галущенко Ю.А., секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість 727230,40 грн., а саме за кредитом 645921,99 грн. та по відсотках 81308,41 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі та призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без їх участі на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідач в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

17 листопада 2023 року представником позивача, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтовуючи її тим, що спір між сторонами вирішено.

09 жовтня 2023 року представник відповідачів надав довідку про відсутність будь-якої заборгованості перед АТ «Сенс Банк» за кредитним договором №501310279 від 07.04.2021.

Дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вимогами ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5. ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, до початку першого судового засідання по розгляду судом справи по суті, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 175, 267, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ю.А.Галущенко