Провадження №2-п/592/24/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

УСТАНОВИВ:

20.11.2023 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана заява АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про перегляд заочного рішення, в якій заявник просить суд скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2023 року по справі №592/13225/23 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п. 4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою судовий збір встановлено 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 грн 00 коп.

Проте, представником АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до заяви не долучено.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у передбаченому законом порядку та розмірі, враховуючи ставки судового збору, встановлені п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищенаведеного, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків - сплатити судовий збір у розмірі 1342 грн 00 коп.

Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити заявнику, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова