Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 381/432/20
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

20 листопада 2023 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., перевіривши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2023 року до Ржищівського міського суду Київської області на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2023 про передачу справи за підсудністю, надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_2 . Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 16.11.2023 визначено головуючого суддю Юрченка С.О.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вимоги ст. 32 ЦПК України, суд повинен прийняти до свого провадження справу, яка надійшла з іншого суду за підсудністю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.

Як встановлено з довідки Ржищівського геріатричного пансіонату № 228 від 29 серпня 2023 року, особа, стосовно якої подано заяву, - ОСОБА_3 перебуває в Ржищівському геріатричному пансіонаті в психоневрологічному відділенні. Таким чином, справа підсудна Ржищівському міському суду, оскільки місце проживання особи, стосовно якої вирішується питання, - м. Ржищів.

В матеріалах справи міститься клопотання виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про залучення до участі у справі належної заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає необхідним, на підставі ч. 1 ст. 53 ЦПК України, замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області на належну - Ржищівський геріатричний пансіонат.

Керуючись ст. 32, 315, 316 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу до свого провадження.

Замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області на належну - Ржищівський геріатричний пансіонат.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, заінтересованій особі надіслати копію заяви з додатками.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя