Справа № 359/6591/23
Провадження № 2/359/2139/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

18 липня 2023 року на адресу суду від ТОВ «Епро Скул» надійшла заява про залучення правонаступника, якою просять суд залучити до участі у справі № 359/6591/23 правонаступника відповідача ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» - ТОВ «Епро Скул» (, юридична адреса : 03151, м. Київ, вул. Волинська, б. 42, офіс 4).

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2023 року між ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» та ТОВ «Укрглобал-Плюс» укладено Договір відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 200359280 від 18.10.2015 року та за Договором № 200205822 від 31.01.2015 року перейшло до ТОВ «Укрглобал-Плюс». 05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника ТОВ «Укрглобал-Плюс» №05.07.23 змінено найменування ТОВ «Укрглобал-Плюс» на ТОВ «Епро Скул».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно вимогст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 06.06.2023 року між ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» та ТОВ «Укрглобал-Плюс» укладено Договір відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 200359280 від 18.10.2015 року та за Договором № 200205822 від 31.01.2015 року перейшло до ТОВ «Укрглобал-Плюс».

Наведене підтверджується Реєстром боржників до Договору відступлення права вимоги №06062023-1 від 06 червня 2023 року.

05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника ТОВ «Укрглобал-Плюс» №05.07.23 змінено найменування ТОВ «Укрглобал-Плюс» на ТОВ «Епро Скул».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, 512, 514 ЦК України, с. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 359/6591/23 правонаступника відповідача ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (, юридична адреса : 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс 4).

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (, юридична адреса : 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс 4).

Роз`яснити відповідачу,що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі - має подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.