Справа №: 486/1506/23 Провадження № 2-о/486/44/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

присяжних Митрофанської Т.А., Салагора О.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, представник заінтересованої особи Спасенко Л.І.,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який має інвалідність 1 групи підгрупи «Б» внаслідок професійного захворювання безстроково і потребує постійного стороннього догляду, Д-нагляду психіатра, нарколога, невролога, сімейного лікаря та лікування в ЛПЗ. Його тривале захворювання призвело до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду. За братом доглядає він, брат не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, його взято на диспансерний облік у лікаря-психіатра. Визнання його недієздатним потрібно йому для оформлення над братом опіки. Просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи страждає ОСОБА_1 на будь-яке психічне захворювання? 2. Чи є захворювання ОСОБА_1 хронічним і стійким? 3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

04 жовтня 2023 року на адресу суду від заявника надійшла заява щодо призначення судово-психіатричної експертизи. Заяву просив розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи надала суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та заяву із проханням розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

До заяви додано копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 , копію довідки від 09 грудня 2011 року, копія форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, копії довідки лікаря-психіатра, копію виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого /а.с. 10, 11, 12-13, 14, 15/ згідно якої останньому призначена перша група Б інвалідності у зв`язку з професійним захворюванням, безстроково. Рекомендовано: Д-нагляд психіатра, нарколога, невролога, сімейного лікаря, лікування в ЛПЗ, постійний сторонній догляд

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_1 , потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року визначено, судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 .

У зв`язку з проведенням експертизи, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація, яка необхідна для проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати її з КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня», Обласного центру медико-соціальної експертизи, КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та у заявника.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 260, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020, а/с 28).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Журавлинка, Голованівського району, Кіровоградської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Журавлинка, Голованівського району, Кіровоградської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» (вул. Миру, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, 55001) та у ОСОБА_1 амбулаторну картку з психіатричного кабінету хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавлинка, Голованівського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Обласного центру медико-соціальної експертизи (54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 1) особову справу МСЕК (психіатричну) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавлинка, Голованівського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003) довідку від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради про перебування на обліку, медичну документацію за наявності (амбулаторна карта, медичні картки стаціонарного хворого) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавлинка, Голованівського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після надходження документів до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, надіслати їх на адресу судового експерта Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020, а/с 28).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №486/1506/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

Присяжний Т.А. Митрофанська

Присяжний О.А. Салагор