Справа № 473/850/23
УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої: судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Кріпак Н.Г., представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Майбороди Д.О., представника третьої особи без самостійних вимог ПП «Агроном -2005» - адвоката Вуїв О.В., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Агроном-2005», Вознесенська районна військова адміністрація Миколаївської області, Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

в лютому 2023 року Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах представником адвокатом Усіковим Олексієм Віталійовичем, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки площею 3,9662 га, розташованої в межах території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер :13:000:0047, яку остання набула на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 листопада 2021 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчуком К.Б. (попередні власники земельної ділянки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.10.2020).

В підготовчому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог ПП «Агроном -2005» - адвокат Вуїв О.В. заявила клопотання про витребування від Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , а також від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчука К.Б. копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу, на підставі якого відповідачка набула у власність спірну земельну ділянку.

Представник відповідача адвокат Майборода Д.О. в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За такого, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи без самостійних вимог ПП «Агроном -2005» - адвоката Вуїв О.В. задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати від Першої Вознесенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 223/2019;

витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчука К.Б. копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 листопада 2021 року за №1266, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали необхідно надати в строк до 01.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан