У Х В А Л А

16 травня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю:

представників третьої особи

із самостійними вимогами

ОСОБА_1 Клян А.Ф., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Я. Сухомлин про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2023 року у справі № 707/1040/20,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експретиз.

03.05.2023 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи № 707/1040/20 на підставі постанови Черкаського апеляційного суду від 26.04.2023 року, якою залишено без змін ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2023 року про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

У матеріалах справи наявне клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Я. Сухомлин № 6173/6174/23-32 від 16.02.2023 року, яке надійшло до суду 15.03.2023 року вх. № 3141 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , що наявні в угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах розписках, банківських відомостях, автобіографії, листах, офіційних документах, записниках (у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа, тобто за 2017-2020 роки) у максимально можливій кількості; умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , та про погодження строку проведення експертизи у зв`язку з значною завантаженістю експертів, у понад 90 днів.

Розгляд даного клопотання експерта судом призначено на 16.05.2023 року о 14.00 годині.

У судовому засіданні представник третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 - ОСОБА_3 повідомила суд, що 31.08.2022 року нею надсилалось до суду клопотання про надання вільних та умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 , в якому вона просила використати документи, що зазначені у додатках до цього клопотання під час проведення почеркознавчої експертизи у рамках цієї справи, а саме:

1. Договір № УЖ/Р1-7/25/08/15 від 25 серпня 2015 року.

2. Додаток № 1 до Договору № УЖ/Р 1-7/25/08/15 від 25 серпня 2015 року.

3. Заява ОСОБА_1 від 08 грудня 2015 року, зареєстрована у реєстрі за

4. Довіреність ОСОБА_1 від 15 грудня 2015 року.

5. Довіреність ОСОБА_1 від 18 травня 2016 року.

6.Додаток до кредитного договору № 3661/2016 (Графік платежів) від 15

вересня 2016 року.

7. Договір застави автотранспорту від 15 вересня 2016 року, зареєстрований у

реєстрі за № 2449.

8. Договір добровільного страхування життя на випадок смерті в результаті

нещасного випадку № 114.КРА.4098894 від 15 вересня 2016 року.

9. Акт виконаних робіт № ЕЛюСА-008509 від 25 липня 2017 року.

10. Медичний сертифікат № ІЕУ006455 щодо програми виявлення туберкульозу у Великій Британії перед виїздом від 27 липня 2017 року

11.Додатковий договір № 2 від 04 січня 2018 року про внесення змін до Договору Добровільного страхування наземного транспорту АС № 010371 від 15 вересня 2016 року.

12. Договір № 2234/18 про надання телекомунікаційних послуг від 03 грудня 2018 року.

13. Додаток № 2 до Договору № 2234/18 про надання телекомунікаційних послуг від 03 грудня 2018 року.

14. Угода про розірвання Договору № 1150/ПЦО від 26 квітня 2019 року;

15. Акт видачі майна від 31 травня 2019 року.

16. Договір фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020 року;

17. Додаток № 2 до Договору фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020

року.

18. Довідка Офісу ГО «Фонд гуманітарного розвитку України» від 16 липня 2020 року № 1707/20.

19. Заява-приєднання № 12-17072020/242 від 17 липня 2020 року до Публічного договору про надання послуг та Акт виконаних робіт від 17 липня 2020 року.

20. Договір найму (оренди) автомобіля № 072220 від 01 грудня 2020 року.

21. Додаток № 1 до Договору найму (оренди) автомобіля № 072220 від 01 грудня 2020 року.

22. Акт прийняття-передачі Автомобіля (є невід`ємною частиною Договору найму (оренди) автомобіля № 072220 від 01 грудня 2020 року) від 01 грудня 2020 року.

23. Угода про розірвання Договору фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020 року та невід`ємних додатків до нього від 01 грудня 2020 року.

24. Додаток № 1.01 - Лізинговий протокол до Договору фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020 року.

25. Додаток № 5 - Акт повернення транспортного засобу від 01 грудня 2020 року за Договором фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020 року.

Представник третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, надавши йому у розпорядження вище перелічені документи. Не заперечувала щодо погодження експерту строку проведення експертизи у понад 90 днів.

Представник третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав думку іншого представника.

Інші учасники справи для розгляду клопотання експерта не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі та їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку представників третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 , дослідивши клопотання експерта та матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Судом встановлено, що дійсно 02.09.2022 року представником третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано вище перелічені документи, які містять вільні та умовно-вільні зразки підписів, однак питання про надання у розпорядження експерта вказаних документів для проведення експертизи судом не вирішувалось.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта про надання вільних та умовно-вільних зразків підписів задовольнити та надати у розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Я.Сухомлин документи, які перелічено у додатках до клопотання представника третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 ОСОБА_3 , які надано суду 02.09.2022 року вх. № 8910.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд погоджує експерту Київського науково-дослідного інституту судових експретиз Я. Сухомлин строк виконання експертизи у понад 90 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Я. Сухомлин про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати у розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Я. Сухомлин вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 30.01.2023 року, а саме:

1. Договір № УЖ/Р1-7/25/08/15 від 25 серпня 2015 року.

2. Додаток № 1 до Договору № УЖ/Р 1-7/25/08/15 від 25 серпня 2015 року.

3. Заява ОСОБА_1 від 08 грудня 2015 року, зареєстрована у реєстрі за

4. Довіреність ОСОБА_1 від 15 грудня 2015 року.

5. Довіреність ОСОБА_1 від 18 травня 2016 року.

6.Додаток до кредитного договору № 3661/2016 (Графік платежів) від 15

вересня 2016 року.

7. Договір застави автотранспорту від 15 вересня 2016 року, зареєстрований у

реєстрі за № 2449.

8. Договір добровільного страхування життя на випадок смерті в результаті

нещасного випадку № 114.КРА.4098894 від 15 вересня 2016 року.

9. Акт виконаних робіт № ЕЛюСА-008509 від 25 липня 2017 року.

10. Медичний сертифікат № ІЕУ006455 щодо програми виявлення туберкульозу у Великій Британії перед виїздом від 27 липня 2017 року

11.Додатковий договір № 2 від 04 січня 2018 року про внесення змін до Договору Добровільного страхування наземного транспорту АС № 010371 від 15 вересня 2016 року.

12. Договір № 2234/18 про надання телекомунікаційних послуг від 03 грудня 2018 року.

13. Додаток № 2 до Договору № 2234/18 про надання телекомунікаційних послуг від 03 грудня 2018 року.

14. Угода про розірвання Договору № 1150/ПЦО від 26 квітня 2019 року;

15. Акт видачі майна від 31 травня 2019 року.

16. Договір фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020 року;

17. Додаток № 2 до Договору фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020

року.

18.Довідка Офісу ГО «Фонд гуманітарного розвитку України» від 16 липня 2020 року № 1707/20.

19. Заява-приєднання № 12-17072020/242 від 17 липня 2020 року до Публічного договору про надання послуг та Акт виконаних робіт від 17 липня 2020 року.

20. Договір найму (оренди) автомобіля № 072220 від 01 грудня 2020 року.

21. Додаток № 1 до Договору найму (оренди) автомобіля № 072220 від 01 грудня 2020 року.

22. Акт прийняття-передачі Автомобіля (є невід`ємною частиною Договору найму (оренди) автомобіля № 072220 від 01 грудня 2020 року) від 01 грудня 2020 року.

23. Угода про розірвання Договору фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020 року та невід`ємних додатків до нього від 01 грудня 2020 року.

24. Додаток № 1.01 - Лізинговий протокол до Договору фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020 року.

25. Додаток № 5 - Акт повернення транспортного засобу від 01 грудня 2020 року за Договором фінансового лізингу № 270620 від 12 березня 2020 року.

Погодити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Я. Сухомлин строк виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 30.01.2023 року у понад 90 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов