Справа № 390/837/23
Провадження №2-о/390/64/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"19" травня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить встановити факти належності йому правовстановлюючих документів: свідоцтв про право власності на нерухоме майно на житловий будинок та на земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити факт належності йому диплома бакалавра і диплома спеціаліста, виданих Кіровоградським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка.

Вивченням заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість.

В якості заінтересованої особи заявником вказана Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, однак, враховуючи, що ОСОБА_1 просить встановити факти належності йому свідоцтв про право власності на нерухоме майно, що розташоване в м.Кропивницькому, а також просить встановити факт належності йому дипломів, виданих вищим навчальним закладом, то належними заінтересованими особами є Кропивницька міська рада, а також Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, подана заява підлягає залишенню без руху для надання можливості заявнику уточнити заінтересованих осіб.

Крім того, суд вважає можливим запропонувати заявнику долучити до заяви докази неможливості в позасудовому порядку усунути неправильність його прізвища у свідоцтвах про право власності та у дипломах про вищу освіту.

Керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме: надати до суду заяву з уточненням кола заінтересованих осіб в кількості примірників відповідно до учасників справи.

Запропонувати заявнику долучити до заяви докази неможливості в позасудовому порядку усунути неправильність його прізвища у свідоцтвах про право власності та у дипломах про вищу освіту.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко