15.05.2023 Справа № 756/5127/23
Справа № 756/5127/23
Провадження № 2/756/3113/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Позивачі через свого представника звернулися до суду із вищевказаною позовною заявою про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а проживала за адресою: АДРЕСА_2 , є мачухою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також що позивачі на час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а проживала за адресою: АДРЕСА_2 , проживали постійно разом однією сім`єю не менше п`яти років.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що встановлення факту проживання однією сім`єю та родинних відносин позивачам разом з ОСОБА_4 необхідно для можливості отримати після смерті останньої у спадок майно, а саме - квартири АДРЕСА_3 ; - садового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; - земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :37:186:0152, що розташована за адресою АДРЕСА_4 садове товариство, вул. Ієрусалимська, будинок 4-а; - земельної ділянки площею 0,1176 га, кадастровий номер :37:186:0151, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, сільська рада Хотянівська, «Глядин» садове товариство; - земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :37:186:0101, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, сільська рада Хотянівська, «Глядин» садове товариство.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

16 лютого 2021 року Велика Палата Верховного Суду по справі № 911/2390/18 дійшла висновку, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Пунктом 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від №3 від 01.03.2013 про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ зазначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів, що додані до позовної заяви, предметом спору є встановлення факту проживання однією сім`єю та родинних відносин для можливості отримати в спадок після смерті спадкодавця нерухоме майно, яке розташоване в різних районах м. Києва та Київської області.

Так, оціночна вартість:

- квартири АДРЕСА_3 складає 2 377 274,34 грн (довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-05897121 від 08.05.2023);

- садового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 складає 958 803,30 грн (довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-05897055 від 08.05.2023);

- земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :37:186:0152, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, сільська рада Хотянівська, «Глядин» садове товариство, складає 40 949,52 грн (довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-05897069 від 08.05.2023);

- садового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , складає 8 959 955,17 грн (довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-05897084 від 08.05.2023);

- земельної ділянки площею 0,1176 га, кадастровий номер :37:186:0151, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, сільська рада Хотянівська, «Глядин» садове товариство складає 79 757,40 грн (довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-05897091 від 08.05.2023);

- земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :37:186:0101, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, сільська рада Хотянівська, «Глядин» садове товариство складає 40 949,52 грн (довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-05897103 від 08.05.2023).

Об`єкт нерухомого майна, вартість якого є найвищою, тобто садовий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , розташований у Вишгородському районі Київської області.

За таких обставин, дана справа згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд уважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім`єю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Керуючись ст. 30-32, 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім`єю разом з додатками надіслати за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна