Справа № 683/2704/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2704/23, номер провадження 2/683/912/2023 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка прийняла але не переоформила 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (до адміністративно-територіальної реформи Старокостянтинівського) району Хмельницької області. Спадщину після смерті батька прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та частину вказаного будинку за життя на себе не переоформила, оскільки були виявлені розбіжності в правовстановлюючому документі, а саме, що власницею будинку записана « ОСОБА_4 », та сам будинок відноситься до суспільної групи «колгоспний двір», тобто є спільною сумісною власністю її та чоловіка. Зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння не в змозі, так як за життя ОСОБА_2 не отримувала свідоцтва про право власності на це будинковолодіння.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козак І.О. подав письмову заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, також подали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 01 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 01 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сербенівка Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , який був батьком для позивача ОСОБА_1

28 серпня 1997 року за заявою ОСОБА_2 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 362/1997 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а 28.08.1997 року та 28.11.1997 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними позивача ОСОБА_5 , яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.02.1982 року, змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 », та її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 18.12.2013 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого повторно 02.08.2023 року; матеріалами спадкової справи № 362/1997, заведеної 28.08.1997 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_2 була спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла частину спадкового майна.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була для позивача ОСОБА_1 матір`ю. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна.

24 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 861/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно виписки з погосподарських книги за 1991-1995 роки № 2 с. Сербенівка виконавчого комітету Староостропільської сільської ради, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 рахувався за ОСОБА_4 . Станом на 15.04.1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») головою двору рахувалась ОСОБА_4 , домоволодіння відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15.04.1991 року до склад сім`ї ОСОБА_4 входив чоловік ОСОБА_3 . Крім того, належність померлій ОСОБА_2 вказаного будинку підтверджується наявністю свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 19.08.1985 року, виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».

Відповідно до довідки КП «Старокостянтинівське міське БТІ від 16.05.2023 року № 412, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , зареєстрований в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 13 за ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сербенівською сільською радою 19.08.1989 року. Згідно рішення дев`ятої сесії Сербенівської ради сьомого скликання № 5 від 22.11.2016 року АДРЕСА_3 .

Зазначені обставини також підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 21.07.2012 року; наявною в матеріалах спадкової справи довідкою виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 18.12.2012 року № 1254 про склад сім`ї ОСОБА_2 на день її смерті; матеріалами спадкової справи № 861/2012, заведеної 24.12.2012 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 , згідно записів у погосподарських книгах 1991-1995 роки с. Сербинівка виконавчого комітету Староостропільської сільської ради належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15.04.1991 року головою цього колгоспного двору була ОСОБА_2 та до складу її сім`ї входив чоловік ОСОБА_7 , а тому зазначений будинок був їхньою спільною сумісною власністю. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , була одна і таж особа.

Отже, ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_3 , як членам колгоспного двору, належало по 1/2 частині вищезазначеного будинковолодіння.

Під час проведення паспортизації житлових будинків ОСОБА_2 свідоцтва про право власності не оформляла та вказаний будинок в органах БТІ не реєструвала.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

28 липня 2023 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння.

Однак, враховуючи, що будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , відомості про нього внесено у погосподарські книги с. Сербинівка виконавчого комітету Староостропільської сільської ради, згідно записів у якій воно відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» та належало ОСОБА_2 , яка станом на 15.04.1991 року була головою двору та його членом був її чоловік ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після його смерті ОСОБА_2 прийняла, але не переоформила 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель, а оскільки ОСОБА_2 набула за життя право на будинковолодіння, тому це право перейшло до її єдиної спадкоємиці за законом дочки ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність технічного паспорту на даний будинок, суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_8 , яка є єдиною спадкоємицею майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка прийняла але не переоформила 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль вул. Центральна, 2/14 Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя