Справа № 643/2765/23
Провадження № 2/643/1071/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023

16 травня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якої зазначає, що 28.04.2006 з ОСОБА_2 уклали шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не скалося через різні погляди на життя та моральні цінності, внаслідок чого в сім`ї почали виникати непорозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, а згодом і припинення шлюбних стосунків, які подружжя не підтримують з березня 2015. Оскільки примирення та подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивач та інтересам неповнолітньої дитини, позивач бажає розірвати шлюб із відповідачем. Ухвалою судді від 12.04.2023 визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача 11.05.2023 до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Від позивача також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи позицію відповідача, дійшов такого.

Так, судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 28.04.2006 сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 327 (а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 (а.с.10).

Також встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з березня 2015, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення та фактично встановлено у судовому засіданні.

Відповідно до правил ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як зазначено текстом вище, відповідач визнав позовні вимоги.

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки сім`я позивача розпалась, підстав для примирення або поновлення сім`ї не встановлено, тому вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до правил п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України сплату судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 206, 263, 259 ЦПК України, ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28.04.2006 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 327.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні,60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту цього рішення.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя О.О. Сугачова