Справа № 352/2279/23
Провадження № 2/352/736/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

з участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Секрета Іванна Іллівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тисменицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Секрета Іванна Іллівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

17 листопада 2023 року сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору.

За умовами наданої сторонами мирової угоди від 17 листопада 2023 року:

1. Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в цілому право власності на житловий будинок загальною площею 52,5 м.кв. з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

2. В день підписання даної Мирової угоди позивач ОСОБА_1 відшкодувала відповідачу ОСОБА_2 вартість його % частини в житловому будинку загальною площею 52,5 м.кв. з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в суму 26 267,25 грн. (двадцять шість тисяч двісті шістдесят сім гривень 25 копійок).

3. Позивач і Відповідач заявляють, що у них відсутні в одного до іншого будь які претензії, також заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

6. Ухвала Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок загальною площею 52,5 м.кв. з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

7. Відповідач в день підписання даної Мирової угоди відшкодував Позивачу 50% вартості судового збору, за подачу позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, але надали заяву про проведення судового розгляду без їх участі, просили затвердити мирову угоду і закрити провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але згідно з поданою заявою просив провести судовий розгляд без його участі, а також просив суд затвердити мирову угоду і закрити провадження по справі.

Дослідивши умови мирової угоди і матеріали справи, зокрема, копію спадкової справи з повідомленням нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що спільна заява сторін про визнання мирової угоди підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Системний аналіз та тлумачення ст.207 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони поданими заявами, а також у судовому засіданні підтвердили, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, їм зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, до ухвалення судового рішення по справі сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов`язків та предмета позову, уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали таку суду і просили її затвердити. Заява про мирову угоду скріплена підписами сторін. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їхнім інтересам та не суперечать інтересам інших осіб, а тому спільну заяву сторін слід задовільнити, укладену між сторонами мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись 206, 207, 247, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 17 листопада 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , такого змісту:

1. Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в цілому право власності на житловий будинок загальною площею 52,5 м.кв. з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

2. В день підписання даної Мирової угоди позивач ОСОБА_1 відшкодувала відповідачу ОСОБА_2 вартість його % частини в житловому будинку загальною площею 52,5 м.кв. з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в суму 26 267,25 грн. (двадцять шість тисяч двісті шістдесят сім гривень 25 копійок).

3. Позивач і Відповідач заявляють, що у них відсутні в одного до іншого будь які претензії, також заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

6. Ухвала Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок загальною площею 52,5 м.кв. з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

7. Відповідач в день підписання даної Мирової угоди відшкодував Позивачу 50% вартості судового збору, за подачу позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Секрета Іванна Іллівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом закрити у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК