Справа № 129/2062/23
Провадження по справі № 2-о/129/78/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

присяжних Сердюк О.П., Лісової І.В.,

з участю секретаря Чаленко А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна над недієздатною особою, -

установив:

26.06.2023 р. до суду надійшла ця заява, в якій ОСОБА_2 просив визнати його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; у зв`язку із захворюванням ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності з дитинства з діагнозом помірна розумова відсталість відповідно до висновку лікарської комісії № 113 від 22.05.2023 р. та визначено, що він потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку здійснює його брат ОСОБА_2 , просить також встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник заявника адвокат Луговський О.А. вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, що потребує догляду та лікування, внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом другої групи і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, який здійснює його брат ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71/1), внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то необхідно рішенням суду визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном його брата ОСОБА_2 за поданням органу опіки та піклування Гайсинської міської ради.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 25 червня 1990 року та ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 23.11.1983 року;

- копією виписки із акта огляду МСЕК № 003193 від 13.07.2007 року, про те що ОСОБА_3 безстроково встановлено другу групу інвалідності дитинства з діагнозом помірної розумової відсталості;

- висновком лікарської комісії № 113 від 22.05.2023 року , що ОСОБА_3 потребує стороннього догляду;

- актом обстеження матеріально-побутових умов фактичного місця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживання від 22.05.2023 року за № 244;

- витягом із ІАС про відсутність судимості у ОСОБА_2 ;

- довідкою про склад сім`ї від 22.05.2023 року за № 247;

- характеристикою з ТОВ «Півень Сервіс» від 24.05.2023 року, з місця роботи ОСОБА_2 , з позитивною характеристикою;

- висновком про стан здоров`я ОСОБА_2 від 05.06. 2023 року, виданого КНП Гайсинською ЦРЛ ;

- поданням та висновком органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном брата ОСОБА_3 ;

- висновком судово-психіатричного експерта № 219 від 14.09.2023 р., відповідно до якого ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71/1), внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України визначити строк дії цього рішення тривалістю два роки. Роз`яснити, що у відповідності до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки і піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом двохрічного строку.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 219 від 14.09.2023 р. розміром 8607,04 грн., віднести на рахунок держави відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України.

Керуючись ст. 297-300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка К.-Святошинського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 219 від 14.09.2023 р. вартістю 8607,04 грн., віднести на рахунок держави

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Гайсинської РДА (вул.1 Травня, 40, м.Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: