Справа № 725/6516/23 Номер провадження 2-к/676/1/23
УХВАЛА

17 листопада 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за клопотанням та додані до нього документи ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Петрунькова Ірина Андріївна, 17.08.2023 року звернулася до Першотравневого районного суду міста Чернівці про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, вказавши заінтересованою особою Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). 18.08.2023 року ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці матеріали справи направлено за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. Листом від 19.09.2023 року на підставі ч.1 ст. 473 ЦПК України запропоновано надати відповідь заінтересованій особі з приводу клопотання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.10.2023 року призначено клопотання до розгляду. В обґрунтування поданого клопотання представником заявника зазначено, що він 08.09.2020 року звернувся до Суду у справах неповнолітніх міста Брешіа Італійської Республіки з позовом про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Рішенням Суду у справах неповнолітніх міста Брешіа від 02.02.2021 року (справа №172/2020 RG.D.A., №601-21 Хрон., №22-7021 Ріш.)заявнику надано дозвіл на усиновлення відповідно до ст..44 літери Б) закон 184/83 ОСОБА_1 який народився у місті Чернівці (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_2 , яка народилася у місті Кам`янець-Подільський (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 08.04.2021 року. Визнання вищевказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про усиновлення дитини. Представник заявника просить суд визнати в Україні рішення Суду у справах неповнолітніх міста Брешія (Італійська Республіка), від 02.02.2021 р., яким дозволено усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_2 , яка народилась у місті Кам`янець-Подільський, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник заявника в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить для виконання даного рішення зобов`язати Кам`янець-Подільський відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) внести зміни в актовий запис № 522 від 08.07.2010 р. про народження ОСОБА_2 , складений відділом РАЦС по м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, а саме: в графу прізвище змінити прізвище « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі по батькові змінити по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », залишити без змін ім`я. дату і місце народження та відомості про матір, батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження - місто Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, враховуючи надані суду заперечення в якому зазначено, що в рішенні Суду у справах неповнолітніх міста Брешія, ІТалійьса Республіка не вказано що усиновитель записується батьком дитини і не вказано про внесення змін в актовий запис про народження дитини (а.с. 20).

Зважаючи на неявку учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання суд, суд встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

РішеннямСуду у справах неповнолітніх міста Брешіа(Італійська Республіка) від 02.02.2021 року (справа №172/2020 RG.D.A., №601-21 Хрон., №22-7021 Ріш.) дозволено усиновлення відповідно до ст.44 літера Б) закон 184/83 ОСОБА_1 , який народився у місті Чернівці (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_2 , яка народилася у місті Кам`янець-Подільський (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказане рішення набрало законної сили 08.04.2021 року. Постановою Суду у справах неповнолітніх міста Брешіа від 23.05. 2023 року (провадження №172/2020, Хрон. 2518-23) доповнено розпорядчу частину рішення від 02.02.2021 року, наступним чином «з усіма правовими наслідками, у тому числі щодо прізвища». Вказана постанова набрала законної сили 13.06.2023 року. Рішенням Суду у справах неповнолітніх міста Брешіа(Італійська Республіка) від 02.02.2021 року (справа №172/2020 RG.D.A., №601-21 Хрон., №22-7021 Ріш.) встановлено, що батько дитини ОСОБА_9 був позбавлений батьківських прав щодо доньки на підставі рішення суду м.Кам`янець-Подільського від 25.12.2015 р., яке набрало чинності 09.02.2016 р.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Відповідно до ч. 2ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Згідно статей 6 та 7 Закону України «Про правонаступництво України» Україна підтверджує свої зобов`язання за міжнародними договорами, укладеними Українською РСР до проголошення незалежності України. Україна є правонаступником прав і обов`язків за міжнародними договорами Союзу РСР, які не суперечать Конституції України та інтересам республіки.

Як роз`яснено Пленумом Верховного суду України в підпункті «е» пункту 3 Постанови «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» згідно із Законом від 12 вересня 1991 р. "Про правонаступництво України" ( 1543-12 ) (ст.7) нотами України, надісланими в січні 1994 р. до посольств іноземних держав, з якими у СРСР були двосторонні договори про правову допомогу, про застосування цих договорів щодо України, поки обидві сторони не домовляться про інше, а також відповідно до Віденської конвенції про правонаступництво держав щодо договорів від 23 серпня 1978 р. ( 995_185 ), яка набула чинності для України 6 листопада 1996 р. і передбачає, що двосторонній міжнародний договір, який у момент правонаступництва держав був чинним щодо території, що є об`єктом правонаступництва, вважається чинним між новою незалежною державою та іншою державою-учасницею, коли вони чітко про це домовились або внаслідок їх поведінки вони повинні вважатись такими, що висловили зазначену домовленість, в Україні застосовуються положення таких міжнародних угод СРСР, зокрема Конвенції між СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 25 січня 1979 р.

Пунктом 2 частини 3 ЦПК України визначено, якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Статтями 22, 23 Конвенції між Союзом Радянських Соціалістичних Республік і Італійською Республікою про правову допомогу у цивільних справах № 4210 від 25.01.1979 року встановлено, що судові рішення, винесені установами однієї Договірної Сторони, які визнані на території іншої Договірної Сторони відповідно до цієї Конвенції, підлягають виконанню на її території, якщо вони підлягають виконанню в державі, в якій вони були винесені. Процедура визнання і виконання судових рішень визначається законодавством запитуваної Договірної Сторони, якщо ця Конвенція не передбачає іншого.

Законом України «Про дерадянізацію законодавства України» вказана Конвенція не визнана такою, що не підлягає до застосування на території України.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

За приписом ст. 472 ЦПК України Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Як встановлено судом, в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав, батько дитини ОСОБА_9 був позбавлений батьківських прав щодо доньки на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 676/7175/15-ц від 25.12.2015 р., яке набрало чинності 09.02.2016 р. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав, діючим міжнародним законодавством не встановлено, що зазначене рішення відноситься до виняткової компетенції установи України.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про усиновлення дитини. Крім цього суд враховує, що Постановою Суду у справах неповнолітніх міста Брешіа від 23.05. 2023 року (провадження №172/2020, Хрон. 2518-23) доповнено розпорядчу частину рішення від 02.02.2021 року положенням, що усиновлення допускається «з усіма правовими наслідками, у тому числі щодо прізвища», при цьому в мотивувальній частині вказано, що в «Україні не змінюється атоматично прізвище усиновленої неповнолітньої особи, але для цього конкретна постанова Суду у рішенні про усиновлення». В зв`язку з цим, оскільки рішення підлягає до визнання на території України, враховуючи інтереси малолітньої дитини, з врахуванням положень ст.ст.229, 231 СК України, які підлягають застосуванню саме на території України, по місцю народження дитини та складення актового запису про її народження, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини, як просить представник в клопотанні від 16.11.2023 р.

Отже зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання заявника. Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 229, 231 СК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати в Україні рішення Суду у справах неповнолітніх міста Брешіа від 02 лютого 2021 року (справа №172/2020 RG.D.A., №601-21 Хрон., №22-7021 Ріш.) про дозвіл на усиновлення відповідно до ст..44 літери Б) закон 184/83 ОСОБА_1 який народився у місті Чернівці (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_2 , яка народилася у місті Кам`янець-Подільський (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кам`янець-Подільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець- Подільському районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис №522 від 08 липня 2010 року про народження ОСОБА_2 , складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, а саме: в графі «прізвище дитини» змінити прізвище « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі «по-батькові» змінити по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; батьком дитини записати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце народження м.Чернівці, житель АДРЕСА_1 , громадянин України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду. Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.