Справа № 404/9437/23
Номер провадження 2/404/2336/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просив шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 483, розірвати.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлені до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з інформацією, наданою відділом реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.11.2020 року по теперішній час.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.11.2020 року.

Матеріали справи не містять даних про те, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти, як і відомостей про те, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також відсутні відомості про те, що між сторонами існує домовленість щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, у даному випадку підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач зареєстрована на території Подільського (Ленінського) району, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда та її слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. 27, 31, ч.9 ст.187 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 40) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено 22.11.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова