РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2023 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2023 позовну заяву передано за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що з 22 вересня 2021 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 . На даний час дитина проживає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивачка, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку в розмірі 1/3 усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, подав до суду заяву, в якій позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку, просить справу слухати без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , у якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , батьком якої є відповідач.

На даний час сторони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Дані обставини визнані сторонами та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.09.2021 (а.с. 4); свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 23.10.2021 (а.с. 3); довідкою Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №147 від 04.07.2023 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с. 2); відповіддю № 259736 від 06.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації ОСОБА_2 (а.с. 12).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча зобов`язаний її утримувати та спроможний сплачувати аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн.

На підставі ст. 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. М. Баськов