Справа № 182/1669/20
Провадження № 2/0182/363/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.05.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, представник позивача подав клопотання про призначення по даній справі судової будівельно технічної експертизи для виявлення можливості варіантів порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думки представників сторін по справі, приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд погоджується з доводами позивача та його представника, що для вирішення питання щодо можливості порядку користування квартирою, необхідні спеціальні знання, що, відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, є підставою для призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою, судову будівельно технічну експертизу по документам, які містяться в матеріалах справи, проведення якої доручити Дніпропетровському НДІ судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-який можливий варіант порядку користування квартирою АДРЕСА_1 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі № 182/1669/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області лише у частині зупинення провадження у справі, в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал