КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/7782/2023 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Писаної Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Овчаренка Дмитра Костянтивича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2023 року та апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Овчаренка Дмитра Костянтивича на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Овчаренко Д.К. подав апеляційну скаргу.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 понесенні судові витрати пов`язанні із проведенням експертизи в розмірі 11500,00 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Овчаренко Д.К. подавапеляційну скаргу.

23 березня 2023 року Київським апеляційним судом на адресу суду першої інстанції направлено запит про витребування справи №357/11548/19.

08 травня 2023 року Київським апеляційним судом на адресу суду першої інстанції повторно направлено запит про витребування справи №357/11548/19.

15 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №357/11548/19.

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Овчаренка Дмитра Костянтивича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2023 року та на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.О. Писана