Провадження № 2/337/2084/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року КП «Водоканал» в особі представника за довіреністю Нечет О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» борг з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення в розмірі 10 743,14 грн., а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2020 року позов КП «Водоканал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 10 743,14 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2023 заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2020 та призначено справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_3 про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачам було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву, в якій заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, які діяли у період, за який позивачем нараховано заборгованість.

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

У відповідності до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, які діяли у період, за який відповідачам нараховано заборгованість, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

На підставі статті 162 ЖК України строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 46).

Особовий рахунок № НОМЕР_1 у КП «Водоканал» відкрито на ОСОБА_5 , як на квартиронаймача та особу, яка є споживачем послуг, яке надає підприємство за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою КП «Водоканал» (а.с.5).

ОСОБА_7 перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 з 23.11.2021 року (а.с.48).

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 29.01.2016 по теперішній час, що підтверджується відповіддю Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 05.12.2019 № 01-71/19738 (а.с. 11).

ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 05.03.2021 по 17.05.2023 року, що підтверджується Актом від 30.08.2023 за підписами сусідів, що мешкають у квартирах АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (а.с. 49).

За розрахунком позивача за період з 01.10.2015 по 28.02.2019 у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, які не оплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 10 743,14 грн., що підтверджується відповідним розрахунком та довідкою.

Таким чином суд встановив, що в квартирі АДРЕСА_1 , співвласниками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , за період з 01.10.2015 по 28.02.2019 року утворилась заборгованість з оплати за комунальні послуги, які надаються позивачем КП «Водоканал».

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у вказаній квартирі з 29.01.2016 року, проте вона не була членом сім`ї власників квартири у період, коли виникла заборгованість за сплату за комунальні послуги. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із співвласником квартири ОСОБА_7 лише 23.11.2021 року.

Оскільки суду не надані відомості про укладення будь-якої угоди, на підставі якої користувач квартири ОСОБА_1 зобов`язана брати участь у витратах по утриманню квартири, покладення на неї обов`язку сплатити заборгованість за надані послуги замість власників квартири є безпідставним.

Суд вважає, що позивач має право звернутись із позовом про стягнення заборгованості до співвласників квартири ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 541, 611 ЦК України, ст. 13, 141, 178, 247, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов комунального підприємства «Водоканал» залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 20.11.2023 року.

Суддя: А.М. Котляр