Єдиний унікальний номер 341/2580/23
Номер провадження 2-о/341/177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

21 листопада 2023 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

встановив:

17 листопада 2023 року представниця ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною третьою статті 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Аналіз приписів указаних норм ЦПК України дає підстави для висновку про те, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать саме про хронічний, стійкий психічний розлад такої особи, внаслідок чого ця особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому наявність таких обставин повинна бути обґрунтована посиланням на докази, що їх підтверджують.

В обгрунтування заяви представниця заявника зазначила, що заявник є зятем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє, тому за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, про що свідчить висновок ЛКК від 10 листопада 2023 року № 155. Також, зазначила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у кабінеті психіатра з діагнозом судинна деменція, що відноситься до групи F, про що 03 листопада 2023 року здійснено запис лікарем психіатром у медичній картці хворого.

На підтвердження зазначених обставин до заяви долучено медичні документи, щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , а саме:

- висновок ЛКК поліклінічного відділення КНП «Бурштинська центральна міська лікарня» Івано-Франківської області від 10 листопада 2023 року № 155, у якому зазначено діагноз ОСОБА_2 : судинна деменція. Остеоартроз, поліостедартроз з ураженням суглобів верхніх ти нижніх кінцівак. ФНС ІІ-ІІІ ІХС. Кардіосклероз дифузійний. Фібриляція передсердець, постійна форма, СН ІІ АФК ІІІ. Нетримання і невтримування сечі. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування;

- медичну картку хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій міститься запис за 03 листопада 2023 року щодо судинної деменції.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів статті 297 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною повинна містити виклад підтверджених доказами обставин, що свідчать про наявність в особи саме хронічного, стійкого психічного розладу.

Так, наприклад, у частині другій статті 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Очевидно, що, визначаючи вимоги до заяви про визнання фізичної особи недієздатною, законодавець передбачив можливість звернення з такою заявою саме за умови наявності обставин, які вказують на існування в особи стійкого, хронічного психічного розладу, а не будь-якого психічного захворювання.

У залежності від тривалості перебігу захворювання психіки поділяються на хронічні захворювання та гості психічні розлади.

Хронічна форма діагностується в разі тривалості недуги понад пів року, при цьому можуть наступати незворотні патологічні зміни, поведінка людини змінюється, вона не контролює свої вчинки і дії, може бути небезпечною для себе та оточуючих.

Гострий психічний розлад триває близько шести місяців, викликає стерту клінічну картину, що створює труднощі під час диференціації та верифікації діагнозу.

Хронічне психічне захворювання - розлад психічної діяльності, що має тривалий перебіг і тенденцію до наростання хворобливих явищ. Хронічне захворювання, зазвичай, не характеризується можливістю одужання.

Тимчасовий розлад психічної діяльності - психічне захворювання, що розпочинається раптово, характеризується швидким розвитком, триває відносно недовго і як правило закінчується повним одужанням особи.

Таким чином, у медицині розрізняють гострі психічні захворювання і хронічний психічний розлад, який триває протягом тривалого періоду часу. Зазвичай хронічність це явище, що триває більше 3 місяців.

Отже, хронічні захворювання - це довготривалі захворювання, які мають період очікування появи симптомів та ознак захворювання, що розвиваються в силу багатьох причин і не мають остаточного лікування. Хронічні захворювання вимагають регулярної медичної допомоги та обмежують діяльність у повсякденному житті людини.

У цьому випадку заява містить посилання на обставини й докази, які свідчать про те, що в ОСОБА_2 вперше виявлено ознаки психічного захворювання 03 листопада 2023 року, які надалі підтверджено висновком від 10 листопада 2023 року.

При цьому відсутні будь-які дані про стаціонарне психіатричне лікування ОСОБА_2 , способи діагностики діагнозу, медичні виписки тощо.

Підсумовуючи, виклад у заяві обставин, які свідчать про наявність у ОСОБА_2 захворювання психічного характеру за результатами проведеного одного відвідування лікаря-психіатра 03 листопада 2023 року, на переконання суду, не свідчать про наявність у цієї особи саме хронічного, стійкого психічного розладу, тобто такого психічного захворювання, яке має тривалий перебіг і тенденцію до наростання хворобливих явищ. Особливо, за відсутності даних про наявність психічних захворювань в особи у попередні періоди, тобто до листопада 2023 року.

Отже, заява не відповідає вимогам частини третьої статті 297 ЦПК України.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заяву необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 294, 296, 297 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом викладу обставин із наданням належних доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_2 хворіє саме на хронічний, стійкий психічний розлад.

У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків суддя буде вважати заяву неподаною і поверненою заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ