Справа № 569/1879/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 569/1879/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_3 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 569/1879/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого листа у цій справі, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Заявник в судовому засіданні просила заяву задоволити, оскільки виконавчий лист втрачено.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення такої заяви. Зазначив, що оригінал виконавчого листа був повернутий заявнику особисто і не міг бути втрачений.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши заяву про видачу виконавчого листа, судом встановлено таке.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2013 року позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів заробітку, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення 19 квітня 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист.

Згідно з ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З листа відділу державної виконавчої служби у місті Рівному, наданого на заяву ОСОБА_1 від 15.11.2023 р. слідує, що згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження у відділі перебувало виконавче провадження № 39402289 з виконання виконавчого листа № 569/1879/13-ц від 17 травня 2013 року, виданого Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 01.02.2013 року до досягнення повноліття дітьми. 19.08.2013 по даному виконавчому провадженню державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 17.10.2014 державним виконавцем було також винесено постанову про арешт коштів боржника. 18.01.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (за письмовою заявою стягувача). Оскільки списки згрупованих рекомендованих відправлень за 2019 рік знищені за минуванням їх строку зберігання, Відділ не може надати докази отримання стягувачем виконавчого документу.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішення суду фактично не виконано, виконавчий документ втрачено, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплинув, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати його дублікат,

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 569/1879/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 569/1879/13-ц, виданого Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 01.02.2013 року до досягнення повноліття дітьми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина