У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та Ужгородської районної державної адміністрації, про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

24.10.2023 судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачам строк для подання відзиву.

У підготовче засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

У підготовче засідання відповідачі не з`явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася.

Відповідач 1 Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, подала відзив на позовну заяву, в якому просила позовні вимоги позивача задовольнити, судовий розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради за наявними у матеріалах справи документами.

Відповідач 2 Ужгородська районна державна адміністрація, подала відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позову відмовити, судовий розгляд справи проводити за відсутності представника райдержадміністрації за наявними у матеріалах справи документами.

На підставі наведеного, враховуючи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В ході підготовчого засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідити всі письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та Ужгородської районної державної адміністрації, про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2023 року на 14 год. 40 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко