20.11.2023 Провадження по справі № 2/940/335/23
Справа № 940/782/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 19.09.2022 року до 30.06.2026 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 вказала, що вона та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. З 19.09.2022 року ОСОБА_2 є студентом педагогічного факультету романо-германської та української філології денної форми здобуття освіти Київського національного лінгвістичного університету. Оскільки він навчається на стаціонарі та не має можливості заробляти на свої потреби самостійно, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько, добровільно матеріальної допомоги на його утримання під час навчання не надає. В зв`яку з чим позивачі змушені були звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, до суду надали заяву про проведення розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, до суду надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від його заробітку, оскільки він не має матеріальної можливості надавати позивачу матеріальну допомогу у виді аліментів у розмірі 1/4 частки доходу. Така неможливість пояснюється матеріальним становищем відповідача, який також сплачує аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання їхнього спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а розмір заробітної плати відповідача становить 7680,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.04.2005 року (а.с. 7).

Згідно з копією довідки № 242 від 05.05.2023 року виданої Київським національним лінгвістичним університетом позивач ОСОБА_2 є студентом педагогічного факультету романо-германської та української філології денної форми здобуття освіти Київського національного лінгвістичного університету. Період навчання в університеті з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року (а.с. 11).

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З доданого відповідачем ОСОБА_3 до матеріалів справи документів судом встановлено, що на примусовому виконанні у Тетіївському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист Тетіївського районного суду Київської області № 2/1062/360 від 25.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини на утримання дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач працює в приватному сільськогосподарському підприємстві «Дзвеняче» з 03.10.2023 року енергетиком з посадовим окладом 7680,00 грн. (а.с. 34-37).

Звернувшись із позовом про стягнення аліментів на навчання, позивачі не надали суду жодних доказів на підтвердження наявності у відповідача будь-якого доходу чи майна, за рахунок якого він мав би можливість сплачувати аліменти на навчання сина в зазначеному ними розмірі.

Таким чином, позивачі не довели належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, а саме можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на період навчання повнолітнього сина.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню особу, суд зауважує, що ОСОБА_6 є повнолітньою особою, навчання у вищому навчальному закладі не свідчить про непрацездатність останньої, яка, в силу віку та фінансової потреби, має можливість працювати за неповним робочим днем, або отримувати підробіток, з урахуванням того, що воєнний стан та карантинні заходи перевели більшу частину навчання в дистанційну форму.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, бере до уваги викладені обставини та вважає за можливе зобов`язати відповідача виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 17.07.2023 року, а не з 19.09.2022 року як просили позивачі в позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивачі звільнені від сплати судового збору, суд покладає на відповідача сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, починаючи з 17.07.2023 року і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнень суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складення повного рішення: 23.11.2023 року.

Суддя: Т.П. Косович