СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-с/759/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.06.2023 року виданого Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-майстер» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 29.06.2023 суддею Святошинського районним судом м. Києва Петренко Н.О. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 32045,66 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн. Проте заявник не згоден з даним судовим наказом, у зв`язку з чим, звернулась до суду з заявою про його скасування.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.06.2023 року Святошинським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 759/11817/23, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 32045,66 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

За правилами ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, правилами ст.171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з наданих суду документів, а саме наданого ОСОБА_1 розрахунку за травень 2023 року, заборгованість за житлово-комунальні послуги відсутня.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для скасування судового наказу, оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 перед ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-майстер» відсутня.

Враховуючи, що заявником заяву про скасування судового наказу подано в строк, а також, що підстави для її повернення відсутні, відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 29.06.2023 року Святошинським районним судом м. Києва у справі № 759/11817/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 32045 грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук