Провадження № 2/677/271/23
У Х В А Л А

про заміну третьої особи

17 травня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді Гладй Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває дана справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

22 березня 2023 року на адресу суду від начальника служби у справах дітей Хмельницької міської ради надійшло пояснення, зі змісту якого вбачається, що служба у справах дітей Хмельницької міської ради є неналежною юридичною особою у даному спорі та відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України залучення служби у справах дітей не є обов`язковим по даній категорії справ.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з положень ч. 4 ст. 19 СК України, участь відповідного органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, по даній категорії справи є обов`язковою.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що пояснення начальника служби у справах дітей Хмельницької міської ради є об`єктивними, за таких обставин слід замінити третю особу у даному провадженні службу у справах дітей Хмельницької міської ради на орган опіки і піклування Хмельницької міської ради.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.53,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі № 686/25371/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - службу у справах дітей Хмельницької міської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради Хмельницької області.

Роз`яснити третій особі, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради Хмельницької області, на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України, провести обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та скласти відповідний акт щодо його житлово-побутових умов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а залученій третій особі також направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій