У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Станіславчицька сільська рада, тертя особа приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Богутенко Оксана Василівна про встановлення фактів,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 за допомогою підсистеми електронний суд в провадження судді Заярного А.М. надійшла вищевказана заява.

10.05.2023 ухвалою суду дану заяву було залишено без руху у зв`язку з відсутністю підтвердження про направлення копій документів, доданих до заяви іншим учасника справи.

11.05.2023 представником заявника, недоліки вказані в ухвалі судді усунені, проте при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що подана заява має ще один недолік, який унеможливлює відкриття провадження без його усунення, на який суддя при залишенні заяви без руху перший раз, уваги не звернув.

Так, частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб.

Проте в порушення вимог вищевказаної статі, одного із учасників справи, приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу, вказано у заяві як третю особу, яка може бути залучена до справи лише у позовному провадженні (ст.ст. 52, 53 ЦПК).

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, дану заяву слід повторно залишити без руху, запропонувавши заявнику (або його представнику) уточнити статус осіб, залучених до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Станіславчицька сільська рада, тертя особа приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Богутенко Оксана Василівна про встановлення фактів залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десять днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 17.05.2023