Справа 206/4625/23
Провадження 2/206/1258/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Малихіної В.В.,

за участю секретаря Масюкової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник акціонерного товариства «Сенс Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 28.09.2020 року відповідачка уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 500840674. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку не виконання позичальником умов договору, останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.01.2023 заборгованість за кредитним договором становить 67118,61 грн.

12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

З метою досудового, добровільного врегулювання спору на адресу позичальника направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Дану вимогу залишено відповідачем без реагування, а тому АТ «Сенс Банк» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 67118,61 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судові засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в котрі просить проводити розгляд справи за її відсутності, де також зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги акціонерного товариства «Сенс банк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що офертою на укладення угоди про надання кредиту № 500840674 від 28.09.2020 року ОСОБА_1 надано суму кредиту в розмірі 51440,10 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором № 501156089 від 21.06.2019 року (а.с.5).

Згідно з анкетою-заявою 28.09.2023 року ОСОБА_1 надала свої особисті дані для отримання кредиту у сумі 51440,10 грн. (зворот а.с.5).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом у гривні загальна заборгованість ОСОБА_1 згідно кредитного договору №500840674 від 28.09.2020 року станом на 28.02.2023 року складає 67118,61 грн., з них 45828,35 грн. заборгованість за кредитом та 21290,26 грн. заборгованість за відсотками. За даним розрахунком вбачається, що ОСОБА_1 з 28.02.2022 року до 29.09.2022 року припинила щомісячну обов`язкову виплату за кредитом (а.с.8).

Відповідно до меморіального ордеру № 207800 від 28.09.2020 року АТ «Сенс банк» перерахувало на картку ОСОБА_1 51440,10 грн. (а.с.9).

В матеріалах справи містяться виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 з 28.09.2020 по 28.02.2023 року (а.с. 10-22).

Згідно з досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань від 03.07.2023 року представник АТ Сенс Банк звертався до відповідачки з вимогою достроково повернути кредит у повній сумі (а.с.23-24).

Позивачем також надано підтвердження того, що АТ Сенс банк направлялася досудова вимога за адресою ОСОБА_1 (а.с.25-29).

Витягом з державного реєстру банків, встановлено, що 01.12.2022 року відбулася заміна найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (а.с.30).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, а також враховуючи, що ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) заборгованість за кредитним договором 500840674 у розмірі 67118 (шістдесят сім тисяч сто вісімнадцять) гривень 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) суму сплаченого судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.В. Малихіна