Справа № 592/5893/23
Провадження № 2/442/1213/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судових засідань Голяк В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2023 прийнято до розгляду дану справу, призначено підготовче судове засідання на 22.09.2023.

На підставі ухвали суду від 25.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 30 днів. Підготовче судове засідання відкладено на 22.11.2023. Замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради на належну - Службу у справах дітей Дрогобицької міської ради.

Представник ОСОБА_3 адвокат Зварич Н.Т. подала до суду зустрічний позов, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас просить поновити строк для подання до суду зустрічного позову у зв`язку з несвоєчасним отриманням матеріалів первісного позову.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає наведені представником ОСОБА_3 адвокатом Зварич Н.Т. причини про поновлення строку для подання зустрічного позову поважними.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, випливають з одних цивільних правовідносин, а тому спільний їх розгляд є доцільним. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову, розгляд справи необхідно відкласти, встановити строк на подання відзиву на зустрічний позов, заперечення на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 193 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвокат Зварич Н.Т. про поновлення строку для подання зустрічного позову задоволити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Залучити до участі в справі за зустрічним позовом третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Визначити Відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради для подання пояснень п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк треті особи мають право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.