НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 листопада 2023 рокуСправа № 322/293/22

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної зави без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд:

розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та складено актовий запис №34, судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачки.

Ухвалою судді від 30.06.2022 відкрито провадження, вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, роз`яснено відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи з викликом сторін, право на подачу відзиву, встановлено строк на подачу відзиву. Копію ухвали разом з копію позовної заяви та доданих до неї документів направлена відповідачу.

Водночас на адресу суду повернувся направлений відповідачу лист зі згаданими документами з поштовим повідомленням про причини повернення з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою «в армії».

Ухвалою судді від 22 серпня 2022 року було витребувано у Начальника другого відділу Запорізького РТЦК та СП інформацію чи був мобілізований до ЗСУ і чи проходить військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснено перехід з розгляду цивільної справи зі спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

30.08.2022 на адресу суду надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 зі змісту якого випливає, що ОСОБА_2 , 1982 року народження, призваний за мобілізацією 24.02.2022. На даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2022 року провадження по справі зупинено у зв`язку із проходженням військової служби відповідача.

14.11.2023 позивачкою подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Через вказані обставини провадження у справі було поновлено ухвалою від 15.11.2023.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на це, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуслід залишити без розгляду.

Разом з цим, клопотання позивачки про повернення їй сплаченого судового збору не підлягає задоволенню, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позиваки, а в такому разі сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст.13, 200, 257, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Губанов