Справа № 188/801/22
Провадження № 2/188/93/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/801/22

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

відповідач :

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, ОСОБА_2 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № б/н від 05.09.2008 року.

Позичальник при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг , підтверджується підписом у заяві. Заявою Позичальника підтверджується той факт, що був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які ( надані йому для ознайомлення в письмовій формі.

Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надані банківських послуг» та «Тарифи Банку», які згідно до заяви отримані Позичальником ознайомлення в письмовій формі.

Копія «Умов та правила надання банківських послуг» та «Тарифів Банку» додано до позовної заяви, а з метою підтвердження їх відповідності (автентичності) також надає копія наказу Банку про їх затвердження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник, ОСОБА_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.12.2020 року.

Позивач помилково вважає, що спадкоємці Позичальника мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини саме у строк з 24-12-2020 року по 24-12-2020 року, тобто протягом одного дня.

В даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , якого позивач вважає належним відповідачем.

Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 .

Таким чином, Відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого Позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як Відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

Відповідно до позову, станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 05.09.2008 року становить 13903,68 грн., яка складається з наступного:

13903,68 грн. - заборгованість за тілом кредита,

в т.ч.: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита;

13903,68 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита;

0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;

0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625;

0,00 грн. - нарахована пеня;

0,00 грн. - нараховано комісії.

Позивач просить стягнути з відповідача нараховану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать оголошення.

Справа розглядається відповідно до ст. 274-279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши матеріали справи та надані стороною позивача докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають .

Відповідно про Правової позиції у Постанові КЦС ВС від 08.03.2023 у справі № 669/446/17 (Касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (пп. «а» п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України), відповідно до Ухвали КЦС ВС від 18.06.2021 у справі № 669/446/17 (№ в ЄДРСР 97771852). При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини: чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1282 ЦК України, оскільки у разі пропуску таких строків, на підставі частини четвертої статті 1281 ЦК України кредитор позбавляється права вимоги; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; при дотриманні кредитором строків, визначених статтею 1282 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд встановлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини); при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника, суду належить встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори від 08.09.2021 року №451/02-14 позивач, подаючи претензію кредитора № SAMDN50OTC001216947 від 23.07.2021 пред`явив вимоги до спадкоємців, але на час винесення рішення доказів про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину в матеріалах справи відсутні, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Претензія позивача в якості кредитора подана до Лисичанської державної нотаріальної контори прийнята і на її підставі заведено спадкову справу.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, за місцем відкриття спадщини за заявою спадкоємців або за повідомленням фізичних та юридичних осіб, або на підставі рішення суду про оголошення фізичної особи померлою чи за своєю власною ініціативою вживає заходів до охорони спадкового майна, коли це потрібно в інтересах спадкоємців, відказоодержувачів, кредиторів або держави. Ці заходи вживаються ними безпосередньо або шляхом доручення нотаріусам чи посадовим особам органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням майна.

Таким чином права Позивача, до одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, захищені.

Відповідно до ч.1 ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Судом встановлено, на час винесення рішення по справі, надані позивачем докази не дають можливості визначити коло спадкоємців, встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргом спадкодавця.

Вимоги до ОСОБА_1 , який не отримав свідоцтва про право на спадщину , про стягнення заборгованості , яка станом на дату смерті позичальника становить 13903,68 грн., пред`явлені передчасно і не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, на час винесення рішення по справі, суду не надано докази про вартість спадкового майна, отримання права власності на спадкове майно кожним спадкоємцем та не встановлена вартість успадкованого кожного з них майна, а тому підстави для задоволення вимог позивача у розмірі, який відповідає частці кожного спадкоємця у спадщині відповідно до вимог ч.1 ст1281 ЦК відсутні.

Керуючись ст.ст. 509, 611,1046-1053, 1218, 1281 ЦК України, ст.ст. 4,76,81, 141, 258, 264-265, 280-282, 351 , 352, 354 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна