РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її прадід, ОСОБА_5 . 06 липня 1991 року прабаба ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений заступником голови Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області і на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: що все належне їй на день смерті майно, з чого ю воно не складалось і де б воно не знаходилось, на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 прабаба ОСОБА_6 померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, яке складається з житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 2 гектари для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:001:0296, яка розташована за межами населених пунктів Оваднівської (бувшої Красноствської) сільської ради Володимирського району (бувшого Володимир-Волинського) району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину у встановленому законом порядку прийняв але не оформив на себе її син, спадкоємець останньої за заповітом, дід позивачки, ОСОБА_7 , так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Володимир Волинської області.

Заповіту за життя, покійний ОСОБА_7 не залишив, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно і те спадкове майно, яке він прийняв у встановленому законом порядку за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_6 , однак не оформив його на себе у зв?язку з смертю.

Позивачка ОСОБА_1 належить до п?ятої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна, яке залишилось після смерті її діда ОСОБА_7 . Окрім неї спадкоємцями першої черги за законом є дружина і діти покійного ОСОБА_7 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , однак останні на вказану вище спадщину не претендують і оформляти її не бажають

Після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_1 звернулась до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом і вважається такою, що прийняла її. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом, однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Володимирського району Волинської області, ОСОБА_1 роз?яснили те, що у видачі свідоцтва про право власності за законом їй буде відмовлено так як за свого життя її покійна прабаба ОСОБА_6 і її син спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 не виготовили правовстановлюючий документів на вказаний житловий будинок та втрачено правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку. Тому вона змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; право власності на земельну ділянку площею 2 гектари для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:001:0296, яка розташована за межами населених пунктів Оваднівської (бувшої Красноставської) сільської ради Володимирського (бувшого Володимир-Волинського) району Волинської області, яку вона успадкувала за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 16 листопада 2023 року.

Позивач та її представник у судове засідання не з?явились, однак в позовній заяві просять розгляд справи проводити без їхньої участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з?явились, подали до суду заяви в якій позовні вимоги визнали, не заперечили проти задоволення позову, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії заповіту посвідченого заступником голови Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: що все належне їй на день смерті майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом вона матиме право, заповідає ОСОБА_7 .

За життя ОСОБА_7 прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_6 , однак не оформив її на себе так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина за законом на усе належне йому майно. Заповіт від імені ОСОБА_7 не посвідчувався.

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 належать відповідачі - його дружина, ОСОБА_3 (родинні стосунки між нею та покійним підтверджуються матеріалами справи) та його сини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач по справі ОСОБА_1 , яка належить до спадкоємців п?ятої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування майна після смерті її діда ОСОБА_7 звернулась до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 .

Із постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , оскільки нею не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки, копію технічного паспорту, витяг з по господарської книги, інші документи, оскільки визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на земельну ділянку площею 2 гектари для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:001:0296, яка розташована за межами населених пунктів Оваднівської (бувшої Красноставської) сільської ради Володимирського (бувшого Володимир-Волинського) району Волинської області, яку вона успадкувала за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко