Справа № 572/3148/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3148/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання останнього, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2022 року і до закінчення навчання дитини, тобто, до 30 червня 2025 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14 жовтня 2005 року. У шлюбі у подружжя народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого згідно виконавчого листа Сарненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2008 року стягувались аліменти до досягнення повноліття.

Відповідно до змісту позовної заяви - на даний час син ОСОБА_6 досяг повноліття, однак на момент звернення позивача із цим позовом до суду навчається у Кам`янець-Подільському індустріальному коледжі; термін навчання до 30 червня 2025 року.

Навчання повнолітнього сина на денній формі навчання позбавляє його можливості працевлаштуватись та одержувати дохід, через що він потребує матеріальної допомоги від батьків. Однак, відповідач жодної допомоги в утриманні дитини не надає, що стало підставою для звернення із вказаним позовом до суду.

У поданій позовній заяві позивач вказує, що визначений нею розмір аліментів на утримання сина на час його навчання, виправданий дійсними потребами з урахуванням матеріального становища сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 подала письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 також подав письмову заяву, відповідно до якої не визнав заявлений до нього позов в повному обсязі.

В обґрунтування заперечень відповідачем вказано, що він має невеликий дохід, який складається із пенсійних виплат, крім цього, маючи інших утриманців, сплачує аліменти на користь позивача, через що не має матеріальної можливості для утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, крім цього, відповідачем із запереченнями подано додаткові письмові докази для доручення до матеріалів справи.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано 14 жовтня 2005 року.

Вказані обставини доводяться наданою суду позивачем копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2005 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 серпня 2004 року, дослідженої судом, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . На момент звернення позивача із цим позовом до суду син сторін по справі є повнолітнім, оскільки досяг віку у 18 років.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2008 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 16,5% всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2008 року і до повноліття дитини.

Отже, стягнення аліментів з відповідача на користь позивача припинено.

Таким чином, судом встановлено, що дитина сторін по справі, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент звернення позивача із цим позовом до суду досяг повноліття, однак, не досяг 23 років.

На підтвердження правомірності заявлених вимог позивачем надано суду копію довідки №113 від 26 вересня 2022 року, виданої ДВНЗ «Кам`янець-Подільський індустріальний коледж», згідно із якою ОСОБА_5 дійсно є студентом 1 курсу гірничо-економічного денного (гр. ВР-22/п) вказаного навчального закладу; термін закінчення навчання 30 червня 2025 року.

Наведені вище докази підтверджують ті обставини, що повнолітня дитина сторін по справі несе певні витрати, пов`язані із навчанням.

В свою чергу в обґрунтування заперечень щодо заявлених вимог відповідач посилався на ті обставини, що він не має матеріальної можливості утримувати повнолітнього сина.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом враховується, що відповідач є особою працездатного віку, протипоказань до працевлаштування не має (доказів на спростування цих обставин суду не надано).

На підтвердження заперечень відповідачем суду надані копії свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_3 від 13 грудня 2007 року) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_4 від 09 квітня 2021 року), батьком яких вказаний відповідач по справі ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи наведені вище докази, які підтверджують факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, а також з огляду на те, що відповідачем не надано доказів на спростування обставин, вказаних позивачем або доказів неспроможності надання ним матеріальної допомоги повнолітній дитині вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими.

Однак, судом враховано наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей, а тому суму аліментів, яка запропонована позивачем, слід зменшити.

Отже, позов підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на повнолітню дитину : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), на час навчання останнього у ДВНЗ «Кам`янець-Подільський індустріальний коледж», тобто, до 30 червня 2025 року, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років - у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 28 жовтня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 992 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: