Справа № 740/1446/23
Провадження № 2/740/530/23
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Пулинець Ю.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 22237 гривень 61 копійок. В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 12 липня 2021 року між сторонами, шляхом подання заяви-договору № 2021/І_С/394-000460, укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». На підставі договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок, на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000 грн., максимально можлива сума кредиту 300 000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів, процентна ставка 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 36%, комісію за видачу кредиту 4%, строк кредитування 12 місяців.

Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, проте не виконує належним чином свої зобов`язання, внаслідок чого станом на 30.01.2023 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 22237 грн. 61 коп., з них: 9581 грн. 86 коп. заборгованість за кредитом (поточна), 7515 грн. 12 коп. заборгованість за кредитом (прострочена); 359 грн. 89 коп. заборгованість за процентами (поточна); 4780 грн. 65 коп. -заборгованість за процентами (прострочена).

У зв`язку з добровільною сплатою відповідачем частини заборгованості за вказаним кредитним договором, ухвалою суду від 15 травня 2023 року закрито провадження в частині заявлених позовних вимог у сумі 22099 грн. 04 коп.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги у сумі 138 грн. 57 коп. підтримав, заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, повідомлений належним чином про судове засідання, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279, ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

12 липня 2021 року на підставі заяви-договору, ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Кредит надано орієнтовною сумою 10000 грн. на строк 12 місяців на наступних умовах: щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн., пільговий період - 30 днів, процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 36 % річних (а.с. 6-9).

Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував. Наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 14-15) підтверджується, що станом на 30.01.2023 року заборгованість ОСОБА_1 становила 22237,61 грн., з них: 9581,86 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 7515,21 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 359,89 грн. - заборгованість за процентами (поточна); 4780,65 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти.

У силу ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від його виконання не допускається.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, відкривши відповідачу розрахунковий рахунок, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку позичальника. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих коштів, якому відповідає передбачене ч. 1 ст. 509 ЦК України право кредитора вимагати їх повернення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 611, ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Як вбачається з клопотання позивача, 11.04.2023 року та 24.04.2023 року ОСОБА_1 було частково погашено заборгованість по кредиту і залишок заборгованості станом на дату розгляду справи судом становить 138 гривень 57 копійок.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує належним чином умов кредитного договору, наданий позивачем розрахунок не спростував, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача 138 грн. 57 коп. заборгованості за кредитом. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2648 гривень витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст.525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 279 -281 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) заборгованість за заявою-договором № 2021/І_С/394-000460 від 12.07.2021 в розмірі 138 (сто тридцять вісім) гривень 57 копійок та 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 2786 (дві тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 57 копійок.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Г. Пантелієнко