Справа № 174/418/23
п/с № 2/174/150/2023
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Жиганова Лариса Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Жиганова Л.С. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Позивач надала суду клопотання відповідно до якого просить залучити відповідача ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні позивач клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти залучення співвідповідача.

Ознайомившись зі змістом клопотання, заслухавши думку позивача та представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження (загальне позовне провадження) залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи надані позивачем пояснення, положення ст. 51 ЦПК України, конкретні обставини справи, суд вважає за можливе клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити та залучити співвідповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Зобовязати позивача ОСОБА_1 направити до суду позовну заяву з додатками для вручення відповідачу ОСОБА_4 .

Визначити співвідповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачмає право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 00 хвл. 05.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Ілюшик