1Справа № 318/1939/20 2-в/335/27/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в обґрунтування зазначивши наступне.

Заочним рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24.04.2021 у справі №318/1939/20 задоволено позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за кредитним договором № 0.018.44.1118.ФО_К від 07.11.2018 року у розмірі 30 214,90 грн. (тридцять тисяч двісті чотирнадцять грн. 90 коп.) та 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.12.2021, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача. Замінено у справі № 318/1939/20 сторону стягувача з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (код за ЄДРПОУ - 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

27.01.2022 на електронну пошту Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області представником ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було направлено заяву про направлення копії ухвали суду від 16.12.2021 з відміткою про набрання ухвалою законної сили та виконавчих листів.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02. 2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004 м. Кам`янка-Дніпровська Василівської міської територіальної громади Василівського району входить до переліку тимчасово окупованих територій, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, з якого вбачається, що територіальна підсудність судових справ підсудних Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Оскільки на час подання заяви про відновлення втраченого провадження заявником копія ухвали суду та виконавчі листи неотримані, посилаючись на вимоги ст. 488 ЦПК України, ТОВ «ФК «Омега Фінанс» просить суд відновити втрачене судове провадження в частині заочного рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24.04.2021 у справі №318/1939/20, провадження №2/318/172/2021, та ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі №318/139/20, провадження 6/318/49/2021.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві про відновлення втраченого судового провадження просив суд провести розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс».

Відповідач ОСОБА_1 остання відома адреса місця проживання (перебування) якого знаходиться на тимчасово окупованій території, викликався в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Згідно зі ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Отже, відновлення втраченого провадження - це відтворення в документах судового провадження. Тобто, безпосереднім об`єктом відновлення є конкретний перелік відсутніх повністю або частково матеріалів втраченої цивільної справи.

Судом встановлено, що в Автоматизованій системі документообігу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за номером справи № 318/1939/20, з провадженням №2/318/172/2021 міститься заочне рішення суду від 24.04.2021 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за кредитним договором № 0.018.44.1118.ФО_К від 07.11.2018 року у розмірі 30 214,90 грн. (тридцять тисяч двісті чотирнадцять грн. 90 коп.) та 2102 грн. 00 коп. судового збору, та ухвала суду справа №318/1939/20 провадження №6/318/49/2021від 16.12.2021 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача. Замінено у справі № 318/1939/20 сторону стягувача з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (код за ЄДРПОУ - 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

Відомостей, щодо оскарження або скасування вищезазначених судових рішень, Автоматизована система документообігу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за єдиним унікальним номером №318/1939/20 не містить.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/96519071, міститься заочне рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24.04.2021 у справі №318/1939/20, провадження 2/318/172/2021 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за кредитним договором № 0.018.44.1118.ФО_К від 07.11.2018 року у розмірі 30 214,90 грн. (тридцять тисяч двісті чотирнадцять грн. 90 коп.) та 2102 грн. 00 коп. судового збору; за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 102701039, міститься ухвала Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.12.2021, про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача. Замінено у справі № 318/1939/20 провадження №6/318/49/2021 сторону стягувача з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (код за ЄДРПОУ - 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

Судом також встановлено, що Автоматизована система документообігу суду не містить виконавчих листів у вищезазначеній справі, які спросить відновити заявник.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що виконавчі листи Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області не видавалися.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

З урахуванням викладеного, заява про відновлення втраченого судового провадження підлягає частковому задоволенню, в частині відновлення рішення суду від 24.04.2020 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості єдиний унікальний номер №318/1939/20 провадження №2/318/175/2021, та в частині ухвали суду від 16.12.2021, єдиний унікальний номер 318/1939/20, провадження №6/318/49/2021, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача.

В частині відновлення втрачених виконавчих листів заява задоволенню не підлягає, оскільки судом встановлено, що виконавчі листі в справі №318/1939/20 не видавалися.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про відновлення втраченого судового провадження задовольнити частково.

Відновити втрачене судове провадження у справі № 318/1939/20 за Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості єдиний унікальний номер №318/1939/20 провадження №2/318/175/2021, а саме

- заочне рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24.04.2021 у справі №318/1939/20, провадження 2/318/172/2021 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.12.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у справі № 318/1939/20.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягомп`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Повний текст ухвали складений 20 листопада 2023 року.

Суддя А.В. Стеценко