Справа № 156/1072/23
Номер провадження: 2/156/241/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/1072/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Смоляр Євдокія Іванівна до Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи:

позивачка - не прибула;

представник позивачки - не прибув;

представник відповідача - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Іваничівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

13.10.2023 року ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

06.11.2023 року ухвалою суду було закрито підготовче засідання та справа була призначена до судового розгляду по суті, в порядку загального позовного провадження на 11-30 год. 21 листопада 2023 року.

Представник позивачки повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи до суду не прибув, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та відсутності позивачки, позов підтримала, та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви учасників, прийшов до наступних висновків.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Приймаючи до уваги мотиви клопотання сторони відповідача та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Смоляр Є.І., та представника відповідача, Іваничівської сільської ради Володимирського району Волинської області - обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смоляр Євдокії Іванівни - обов`язковою, про що її повідомити цією ухвалою.

Визнати явку представника відповідача Іваничівської сільської ради Володимирського району Волинської області - обов`язковою, про що його повідомити цією ухвалою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 11 год. 00 год. 19 грудня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Бахаєв