Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/7773/23
Провадження № 2/644/2917/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою, ОСОБА_1 , 09.10.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 19 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1787. Мають спільну доньку, 2011 року народження, яка проживає із позивачкою, з січня 2022 року спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейні стосунки та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, втратили почуття любові один до одного, їх шлюб остаточно розпався. Майнового спору не мають, дитина після розірвання шлюбу буде проживати із нею.

Позивачкою 03.11.2023 подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, розірвати шлюб.

Відповідачем 03.11.2023 подано до суду заяву про визнання позову, просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1787, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи. Прізвище до укладання шлюбу позивачки - " ОСОБА_1 ".

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з січня 2022 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про утримання дитини, поділ спільного майна немає.

Відповідач, визнав позов, не заперечував проти розірвання шлюбу, обставини викладені позивачем не спростовував.

Дитина після розірвання шлюбу буде проживати із матір`ю, будь-яких спорів щодо місця проживання дитини між сторонами немає.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Позивачка просила не стягувати з Відповідача понесені судові витрати у вигляді судового збору. Після розірвання шлюбу просила залишит прізвище " ОСОБА_1 ".

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 19 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1787.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера