Провадження № 2-о/317/221/2023
Справа № 317/6799/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря Демко К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького району Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окуповані йтериторії України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою судді від 20.11.2023 відкрито провадження у справі та залучено в якості третьої особи Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького району Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Дослідивши матеріали заяви встановлено, що вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали

За п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Вимоги до заяви про встановлено факту визначено ст. 318 ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

За змістом ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Під час встановлення факту народження дитини суд має встановити медичний факт народження дитини, походження дитини від батьків, для чого потрібно з`ясувати чи перебувають батьки дитини у шлюбі, з`ясувати їх громадянство, дати народження, зареєстровані та фактичні місця проживання. Вказані дані можливо встановити лише шляхом дослідження паспортів батьків дитини, свідоцтва про шлюб батьків. Посилань у заяві про встановлення факту на такі документи немає, копії цих документів до заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Таким чином, заявниці слід подати до суду:

- копію документа закладу охорони здоров`я про народження дитини;

- копії документів, що підтверджує факт громадянства ОСОБА_1 та присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

- копію документів що підтверджує факт громадянства батька дитини та присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

- копію свідоцтва про шлюб батьків дитини.

Керуючись ст.ст. 315-318 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького району Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окуповані йтериторії України залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов