Справа №204/7618/23
Провадження № 2-о/204/159/23
УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи МОУ військова частина НОМЕР_1 , ТСЦ МВС №1241 Дніпропетровська область про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи МОУ військова частина НОМЕР_1 , ТСЦ МВС №1241 Дніпропетровська область про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом враховується наступне.

Згідно статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29 травня 2023 року місце проживання заявника встановити не вдалося.

З відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яка надійшла на адресу суду 21 листопада 2023 року, встановлено, що відомості про реєстрацію місця проживання заявника на території міста Дніпра відсутні.

Із заяви та доданої до неї копії паспорта заявника встановлено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Доводи заявника у заяві з приводу того, що дана справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська на підставі частини третьої статті 30 ЦПК України, оскільки позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини, а саме автомобіль зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судом до уваги не приймаються, так як вони ґрунтуються на хибному тлумаченні норм діючого законодавства.

Згідно ч.1 ст. 378, п.6 ч.1 ст. 411 ЦПК України судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо воно ухвалено судом з порушенням правил територіальної юрисдикції.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, позовна заява повинна бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.30, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи МОУ військова частина НОМЕР_1 , ТСЦ МВС №1241 Дніпропетровська область про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу передати на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: