У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/1661/23

Номер провадження № 2/545/1180/23

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут»

розглянувши цивільну справу за позовом про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» безпідставно отримані кошти за період з 01.12.2022 року по 02.03.2023 року у розмірі 8594,68 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також позивач зазначає, що даний позов подано в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Договору між сторонами з встановленням в ньому місця його виконання позивачем не надано. Позов поданий позивачем про стягнення безпідставно отриманих відповідачем грошових коштів, які позивач сплатив помилково.

З позову вбачається, що позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 , юридична адреса місця знаходження відповідача є АДРЕСА_2 , тобто поза межами Полтавського району.

Позивач просить стягнути безпідставно отримані кошти за період з 01.12.2022 року по 02.03.2023 року у розмірі 8594,68 грн., що є вимогами, які відносяться до загальної підсудності, оскільки на момент переплати коштів договірні відносини у позивача були з іншим постачальником, а кошти позивачем були сплачені помилково.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Київського районного суду м. Полтава.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, передати на розгляд до Київського районного суду м. Полтава (Хорольський провулок, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ