Справа № 143/865/23
09.11.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді квартири та земельної ділянки. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом, однак у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки на момент відкриття спадщини були спадкоємці першої черги, а саме: чоловік сестри ОСОБА_3 та їхній син ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і ОСОБА_4 , за життя не подавши заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та не оформивши своїх спадкових права у встановленому законом порядку. На даний час позивачка, як єдиний спадкоємець за законом, має намір прийняти спадщину сестри та оформити її нотаріально, однак через пропуск строку звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою не має можливості прийняти спадщину померлої.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
13.09.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.10.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилися, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 23-26).
Ухвалою суду від 17.10.2023 підготовче судове провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила заява у якій просила розгляд справи провести у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила їх задовольнити (а. с. 41).
Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 28).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а. с. 7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВА №267056 (а. с. 15).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 (а. с. 8), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 (а. с. 9), свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 (а. с. 10) та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 (а. с. 11).
Однак у встановлений законом шестимісячний термін, у зв`язку із наявністю спадкоємців першої черги за законом, вона заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, що суд визнає поважною причиною.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 6).
Згідно з довідкою Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 19.07.2023 №389, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Проживала разом із ОСОБА_3 (а. с. 14).
Відповідно до довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 19.07.2023 №391, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Проживав одиноко. (а. с. 13).
Відповідно до довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 19.07.2023 №390, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Проживав одиноко. (а. с. 13).
Як вбачається з листа Погребищенської державної нотаріальної контори від 04.10.2023 №546/01-16, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилися, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 23-26).
Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визначити їй додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя