Справа № 555/1971/23
Номер провадження 2/555/528/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2023 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю представника позивача - адвоката Оніщук М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Березнівської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з батьком , стягнення аліментів , -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Березнівського міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з батьком , стягнення аліментів.
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 25 січня 2016 року позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , який було зареєстровано у виконавчому комітеті Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №2.Від даного шлюбу сторони мають четверо неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .Спільне життя з відповідачкою не склалося. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. В сім`ї постійно виникають непорозуміння, суперечки. Сторони не можуть дійти згоди у вирішенні сімейних проблем, близько чотирьох місяців не проживають разом, не підтримують подружніх відносин. У сторін склалися неприязні стосунки один до одного.Вважає, що в інтересах дітей проживати саме з батьком, а не з матір`ю.Позивач на даний час офіційно не працює, однак, має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість займатися з дітьми, займатися з ними вечорами, гуляти, іншим чином піклуватися про дітей. Позивач може в повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, задовольнити гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В той час як відповідачка не має достатнього постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання дітей, має ознаки психічних відхилень.З самого дитинства позивач постійно піклується про дітей, утримує матеріально та займається їх вихованням.Таким чином, проживання дітей з позивачем відповідає їх інтересам. Позивач має можливість забезпечити дітям належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого відповідачка забезпечити не взмозі. Разом з тим, позивач не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідачки з дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлені піклування матері.На даний час троє старших дітей проживають з батьком. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей позивач несе самостійно.Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку стронами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідачки дозволяє їй утримувати своїх неповнолітніх дітей.Жодної матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_7 не надає.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
22 вересня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
У судовому засіданні представник позивача -адвокат Оніщук М.А. позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась повторно, повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Преставник третьої особи орган опіки та піклування Березнівської міської ради Коломієць О.М. в судове засідання не зявилася , подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, не заперечує проти задоволення позову.
Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2016 року (актовий запис №2 ).
Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно копій свідоцтв про народження (серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ) батьками : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є відповідачі по справі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її духовного та соціального розвитку, а ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. А згідно ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач на даний час офіційно не працює, однак, має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість займатися з дітьми, займатися з ними вечорами, гуляти, іншим чином піклуватися про дітей. Позивач може в повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, задовольнити гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В той час як відповідачка не має достатнього постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання дітей, має ознаки психічних відхилень.
З самого дитинства позивач постійно піклується про дітей, утримує матеріально та займається їх вихованням.
Таким чином, проживання дітей з позивачем відповідає їх інтересам. Позивач має можливість забезпечити дітям належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого відповідачка забезпечити не взмозі. Разом з тим, позивач не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідачки з дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлені піклування матері.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25 січня 2016 року у виконавчому комітеті Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №2.
Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озірці Березнівського району Рівненської області, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Озірці Березнівського району Рівненської області, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Озірці Березнівського району Рівненської області, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Березне Рівненського району Рівненської області з батьком, ОСОБА_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Грушівська Гута Березнівського району Рівненської області та жительки с.Озірці Березнівського району Рівненської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 18 вересня 2023 року до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2147 гривень 20 коп. судових витрат з оплати судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1
Суддя: Мельничук Н. В.