Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що вона з квітня 2009 року до 19 квітня 2022 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2022 року в справі № 707/2031/22.

За період їх спільного проживання з покійним чоловіком у них народилось двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно вказаного вище рішення суду у справі № 707/2031/22 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 17.09.2005 року Тубільцівською сільською радою Черкаського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 набув прізвище ОСОБА_6 .

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.12.2008 року в справі № 2-1422/2008 розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

На підставі вказаного вище рішення суду Черкаським районним відділом реєстрації актів цивільного стану 11.11.2010 року складено актовий запис № 168 про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище йому - ОСОБА_6 та їй ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 13.02.2020 р. Черкаським районним відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ), серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 15.05.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінив ім`я, про що 15 травня 2020 року складено відповідний актовий запис №08. Після державної реєстрації зміни імені прізвище, власне ім`я, по батькові - ОСОБА_4 .

Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, 02.07.1996 Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 .

15.01.2020 р. Черкаським відділом УДМС України в Черкаській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_4 .

31.07.2020 р. Черкаським відділом УДМС України в Черкаській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_5 .

Таким чином, на час реєстрації актового запису про народження дітей заявника та її покійного чоловіка, останній мав прізвище ОСОБА_6 , набуте ним у шлюбі та присвоєне йому після розірвання шлюбу згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, проте за паспортом громадянина України, виданого 02.07.1996 Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області мав прізвище ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу 17.09.2005 та після його розірвання 11.11.2010 покійний чоловік заявника паспорт не змінював, та за паспортом серії НОМЕР_3 мав прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_4 , у зв`язку з чим в свідоцтвах про народження дітей батьком вказаний ОСОБА_4 .

Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18.11.2022 р. в справі 707/1877/22 встановлено факт смерті ОСОБА_4 .

У зв`язку з вказаними обставинами відсутня можливість внести відповідні виправлення в актові записи про народження дітей, при цьому та обставина, що у свідоцтвах про народження дітей прізвище батька вказано ОСОБА_8 , хоча на той час він мав прізвище ОСОБА_6 , але документи, що посвідчують особу були видані на прізвище ОСОБА_8 і не були замінені вчасно, ставить під сумнів родинні відносини, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із вище вказаним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, однак через канцелярію суду її представник подала до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи без її участі, не заперечує проти вимог заяви, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_6 від 25.05.2010 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 від 09.09.2014 року, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком зазначено ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у смт. Новотошківське Сєвєродонецького району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 25.08.2022 року, яке видано Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 17.12.2019 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 17.09.2005 року уклали шлюб, який зареєстровано Тубільцівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 10. Прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.12.2008 року, справа № 2-1422/2008 вказаний шлюб розірвано.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 від 13.02.2020 року, яке видано ОСОБА_7 , шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розірвано, про що 11.11.2010 року складено відповідний актовий запис № 168. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про зміну імені від 15.05.2020 року серії НОМЕР_10 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у с. Первомайське Черкаського району Черкаської області змінив ім`я на ОСОБА_4 , про що Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15.05.2020 року зроблено актовий запис № 08.

31.07.2020 р. Черкаським відділом УДМС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видано паспортом громадянина України № НОМЕР_5 .

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2022 року, яке набрало законної сили 08.11.2022 року, встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , з квітня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 21.03.2023 р. № 7101.6-2313/71.1-23 на запит адвоката , 02.07.1996 Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 . 15.01.2020 р. Черкаським відділом УДМС України в Черкаській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_4 . 31.07.2020 р. Черкаським відділом УДМС України в Черкаській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_5 .

У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах п ро встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, судом встановлено, що на час реєстрації актових записів про народження спільних дітей заявниці ОСОБА_1 та її покійного чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній не змінив паспорт громадянина України, виданий 02.07.1996 Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , оскільки мав на той час прізвище ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу 17.09.2005 року та розірвання шлюбу 04.12.2008 року з ОСОБА_5 .

Однак, згодом 15.01.2020 р. Черкаським відділом УДМС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видано паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , а 31.07.2020 р. Черкаським відділом УДМС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видано паспорт громадянина України № НОМЕР_5 у зв`язку зі зміною імені 15.05.2020 року на ОСОБА_4 .

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для встановлення факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов