Справа № 274/7391/23 Провадження № 2-о/0274/161/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

13.11.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Большакової Т.Б., присяжних: Твердохліб Г.В., Фарбота Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,

розглядаючи у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із указаною заявою, у якій просять суд визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікунами.

Ухвалою суду від 27.10.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі.

Заявниками подано до суду клопотання про призначення у справі судової-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявники подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, на задоволенні клопотання про призначення експертизи наполягають, у зв`язку з цим з просять витребувати з психоневрологічного диспансеру КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради медичну карту хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Пашковська Н.В. подала до суду клопотання про проведення засідання за її відсутності, клопотання про призначення по справі експертизи підтримує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, вирішуючи клопотання заявників про призначення експертизи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зважаючи на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з психоневрологічного диспансерного відділення КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради (вул. Здоров`я, 1, м. Бердичів, Житомирська область) історії хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані матеріали належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 22.11.2023.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь в судовому засіданні, давати пояснення, бути присутнім у залі судового засідання.

Експертам направити копію ухвали, разом з медичними документами після їх надходження на адресу суду.

Зобов`язати заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Присяжні: Галина ТВЕРДОХЛІБ

Роман ФАРБОТА