УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

Справа № 621/1183/23

Провадження 2-о/621/49/23

15 листопада 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої

присяжних: І. Баталіної, О. Світличної,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат О. Гетьман,

заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - представник не з`явився

ОСОБА_2 (не з`явився)

ОСОБА_3 (не з`явився)

ОСОБА_4 (не з`явилася)

розглянувши в порядку окремого провадження за відсутності учаснтків цивільну справу про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Д.Сировой звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; а також призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних, призначено судове засідання на 18.05.2023, витребувано від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області: інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом? медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , витребувати від КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області: медичну документацію на ім`я ОСОБА_2

21.08.2023 представник заявника адвокат О. Гетьман подала клопотання витребування доказів від Харківського центру медико-соціальної експертизи (м. Харків, вул. Літературна, буд. 6), наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , який у 2022 році проходив огляд лікарями Міжрайонної Балаклійської медико-соціальної експертної комісії. На обґрунтування клопотання зазначила, що згідно з довідкою медико-соціальної (експертної) комісії від 19.08.2011 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами первинного огляду безстроково встановлено ІА групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства, із застереженням про те, що він потребує стороннього догляду. На підтвердження захворювання та діагнозу ОСОБА_5 у заявника наявні наступні документи (в оригіналах): медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 ; виписка із медичної карти амбулаторного хворого від 19.08.2008; індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю № 300/310 від 19.12.2022, виписана Балаклійською МСЕК; довідка до Акта огляду МСЕК серії 10ААА № 601924 від 19.08.2011. Іншої медичної документації ОСОБА_5 на підтвердження його захворювання, у тому числі й психічного стану, заявник не має, оскільки ці відомості є конфіденційною інформацією, та не підлягають розголошенню відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про психіатричну допомогу", внаслідок чого він позбавлений можливості надати ці документи до суду для розгляду його заяви. Оскільки для об`єктивного розгляду заяви та вирішення питання про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, є необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої слід надати докази, а саме: відомості (медичну інформацію) та документи про діагноз, перебування на обліку у лікаря-психіатра, лікування, тощо, наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про витребування документів.

15.09.2023 року витребувані документи надійшли до суду.

26.09.2023, 23.10.2023 судові засідання відкладено.

15.11.2023 належним чином повідомленні учасники процесу в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили вирішити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи без їх участі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В обгрунтування клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи заявник вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психічне захворювання, є інвалідом І групи з дитинства, та через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Він не може задовольняти свої основні життєво необхідні потреби та самостійно обслуговувати себе. Для підтвердження стійкого психічного розладу потрібні спеціальні знання в сфері медицини, в зв`язку з чим необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:

Згідно положень ст.ст.103-104 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Статтею 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За змістом статті 298 ЦПК України, у справах про визнання особи недієздатною суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Крім того, згідно ч.3 статті 299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, щодо визнання якої вирішується питання про визнання недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану здоров`я вказаної особи.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, в зв`язку з призначенням експертизи, суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 105, 247, 298-299, 252, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №621/1183/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, (юридична адреса: 61068, місто Харків, вул..Академіка Павлова, буд.46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 621/1183/23.

Провадження у цивільній справі №621/1183/23 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 15.11.2023

Суддя В. Філіп`єва

Присяжні: І.Баталіна

О.Світлична