справа №176/2778/23
провадження №2/176/1198/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.

за участю секретаря судових засідань Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з справжнім позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Актовий запис про смерть за № 15 від 05.01.2022 року зроблений Жовтоводським відділом реєстрації актів цивільного стану у Камянському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерстава юстиції ( м.Дніпро).

Згідно заповіту від 10 жовтня 2017 року посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О., який зареєстровано за № 1363 позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 61354341. Витяг про реєстрацію № 49398368 від 10.10.2017 року.

Спадкоємців за законом, що прийняли спадщину немає.

Спадкове майно складається з однокімнатної квартири за АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві власності. Свідоцтво про право власності на житло від 20.05.1994 року видане згідно розпорядження за № 83 від 15.04.1994 року. Жовтоводським міським комітетом приватизації.

В звязку з військовою агресією російської федерації проти України та небезпечною ситуацією, що склалася внаслідок активних бойових дій позивачка в березні 2022 року вимушена була виїхати за кордон. Їй було надано тимчасовий захист для переміщених осіб в Іспанії .

В жовтні 2023 року позивачка повернулась в Україну і звернулася до приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено оскільки пропущено строк для подачі такої заяви.

В звязку з вище наведеним позивач змушена звертатись до суду за захистом своїх прав.

До початку розгляду справи від позивачки ОСОБА_1 надійшла відповідна письмова заява, згідно якої позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач, орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. В письмовому клопотанні представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала та просила розглянути справу без представника Жовтоводської міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Фактично встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, як спадкове майно залишилась квартира АДРЕСА_1

Спадкоємцем відповідно до ст. ст. 1223, 1261 ЦК України є позивачка ОСОБА_1 , яка є донькою померлої, що підтверджується витягом з паспорту позивачки, належним чином завіреною копією заповіту (а.с. 11)

Суд враховує те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації протии України та небезпечною ситуацією, що склалася внаслідок активних бойових дій позивачка в березні 2022 року вимушена була виїхати за кордон. Їй було надано тимчасовий захист для переміщених осіб в Іспанії , а тому з поважних причин пропустила термін подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до 1223 ЦК України позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Статтею 1272 ч.3 передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи з обставин справи, суд вважає за можливе подовжити пропущений позивачкою термін прийняття спадщини протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання цим рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.КУЧМА