Справа № 303/4220/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про збільшення розміру стягнення аліментів зі зміною способу стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про збільшення розміру стягнення аліментів зі зміною способу стягнення.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В ч. 6 ст. 175 ЦПК України також визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому, у ч. 2 ст. 83 ЦПК України вказано, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Предметом позову ОСОБА_1 є вимога про збільшення розміру аліментів, підстава позову ст. 192 СК України. Зі змісту заявлених вимог (способу захисту, який обрано позивачем) вбачається, що ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_3 рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2019 року по справі № 303/5990/19.

Як вбачається з поданих суду матеріалів рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2019 року, зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2019 року і до досягнення ними повноліття.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд про збільшення розміру стягнення аліментів зі зміною способу стягнення, однак будь-яких обставин, в обгрунтування підстав для збільшення розміру стягнення аліментів зі зміною способу стягнення позивачем у позові не наведено.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом позовних вимог, викладених у позові про стягнення аліментів, обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, викладені не чітко.

Так, позивач, зазначає, що відповідач сплачує аліменти як непрацюючий в розмірі визначеному рішенням суду, що на даний час складає 3900 гривень, на двох дітей, однак не додала докази, що підтверджує вказану обставину.

Враховуючи викладене, за наявності підстав для збільшення розміру аліментів, які стягнуто з відповідача на підставі рішення суду, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу уточнити позов, з урахуванням положень ст. 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених зазначеним Кодексом.

В свою чергу позивачем не надано документів на підтвердження факту проживання дітей з нею та її матеріальний стан.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначені недоліки позову підлягають усуненню, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про збільшення розміру стягнення аліментів зі зміною способу стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах