Дата документу 16.05.2023 Справа № 335/2638/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/2638/22 Головуючий у 1 інстанції: Калюжна В.В.
Провадження № 22-ц/807/1210/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хрипченко Наталія Анатоліївна, на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2023 року про відмову у виправленні описки у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2023 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хрипченко Н.А., подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст ухвали заявник не отримувала, а про існування оскаржуваної ухвали дізналася із системи «Електронний суд» 27.04.2023р. Апеляційна скарга надійшла до суду 28.04.2023 року.

У такому разі вважається, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 03 травня 2023 року витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 335/2638/22.

12 травня 2023 року справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Заявника за такою категорією справ відповідно до приписів п. 21 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Хрипченко Н.А. слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хрипченко Наталія Анатоліївна, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2023 року про виправлення описки задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хрипченко Наталія Анатоліївна, на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2023 року про відмову у виправленні описки у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова