КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/9147/2023
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/7505/22

16 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Коцюби Алли Євгеніївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Бусик О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальність «Статус Капітал плюс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталія Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майна та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус капітал плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівни, третя особа ОСОБА_1 , про визнання іпотекодержателем, скасування та поновлення запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційних скарг представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Коцюби Алли Євгеніївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2023 року справу призначено судді-доповідачу Савченку С.І., судді, які входять до складу колегії: Савченко С.І.- головуючий суддя, судді: Ігнатченко Н.В., Мережко М.В.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють провадження суддею-доповідачем Савченко С.І. розгляд судової справи № 757/7505/22-ц (апеляційне провадження №22-ц/824/9147/2023) було призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 12 травня 2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Ратнікова В.М., судді Левенець Б.Б., Борисова О.В.

Відповідно до статті 355 ЦПК України , апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимогчастини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/7505/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальність «Статус Капітал плюс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталія Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майна та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус капітал плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівни, третя особа ОСОБА_1 , про визнання іпотекодержателем, скасування та поновлення запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/7505/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальність «Статус Капітал плюс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталія Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майна та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус капітал плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівни, третя особа ОСОБА_1 , про визнання іпотекодержателем, скасування та поновлення запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя