Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/771/23

Провадження № 2/943/701/2023

22 листопада 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з приналежними господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем по закону до даного майна, не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи на будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області від 20.12.2001 року, підтверджується факт смерті батька ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 23, позивачки.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку та приналежними господарськими будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 31,1 кв.м. Такий згідно технічного паспорта виготовленого фізичною особою підприємець ОСОБА_4 , станом 25.04.2023 року на замовлення позивачки, відповідає технічним нормам та придатний для проживання. З довідки виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 № 36 від 25.04.2023 року підтверджується інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 67091 грн.

З довідки виданої виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 1 від 27.03.2023 року підтверджується факт належності спадкового житлового будинку ОСОБА_5 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 447 від 16.03.2023 року підтверджується факт, про те, що ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав в даному будинку.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 9, повторно видане с. Кізлів Ново-Милятинського району Львівської області, підтверджується факт, що ОСОБА_3 є батько позивачки.

Інших першочергових спадкоємців якіб претендували на дане майно, судом не встановлено.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому счудовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з приналежними господарськими будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда