Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2023 р. Справа № 608/2748/23

Номер провадження2/608/860/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Камінського М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позовній заяві позивач вказала, що після смерті батька ОСОБА_4 , матері ОСОБА_5 та брата ОСОБА_6 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на відповідну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав нам на праві спільної часткової власності - по 1/6 частині кожному (загальна площа житлового будинку - 89,4 кв.м, житлова площа - 69,4 кв.м, літня кухня площею 23,2 кв.м.) та на земельну ділянку площею 2,788 га, яка належала на праві приватної власності її матері ОСОБА_5 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №075668 від 24 грудня 2003 року. Згідно даних приватного нотаріуса Усик Г.Я. 30 травня 2022 року за заявою про прийняття спадщини спадкоємця за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Лесейко С.В. 14 березня 2019 року за реєстровим №291, складеним на належну спадкодавцю земельну ділянку, заведено спадкову справу №160/2022 до майна померлого ОСОБА_4 . Після смерті брата ОСОБА_6 згідно ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадщину прийняли батьки: батько ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5 , так як вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном і батьки стали власниками 1/2 частини вказаного домоволодіння, тобто кожен з них по 1/4 частині. Брат був неодружений і сім"ї та дітей не мав. По не відомій їй причині спадщина батьками нотаріально не оформлялась. За життя мати зробила заповідальне розпорядження, яким все належне їй майно на випадок смерті заповіла їй ОСОБА_2 , що стверджується заповітом, посвідченого секретарем Білобожницької сільради Чортківського району 28 лютого 2008 року за № 291 У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як позивач не представив нотаріусу належним чином зареєстровані документи на спадкове майно на ім`я спадкодавця.

Також необхідно встановити родинні відносини між померлими батьками та померлим братом ОСОБА_6 . В актовому запису про народження брата ОСОБА_6 помилково зазначено ім"я батька " ОСОБА_4 ", а повинно бути " ОСОБА_4 ", мати - " ОСОБА_7 ", а має бути - " ОСОБА_5 ".

Представники позивачки ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без нього, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_8 підтвердило, що померлий ОСОБА_6 був сином померлого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши представників позивачки, свідка та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бичківці Чортківського району уклали шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_3 , його батьки: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10 жовтня 2023 р. вбачається факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 в с. Білобожниця. Батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 .

Згідно довідки № 918 від 01.08.2023 року, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і знаходилася на реєстраційному обліку за адресою с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, склад сім`ї був наступним: чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; зять ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно довідки № 919 від 01.08.2023 року, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 і знаходився на реєстраційному обліку за адресою с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області склад сім`ї був наступним: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; зять ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно заповіту, посвідченого 28 лютого 2008 року секретарем Білобожницької сільської ради Сухою О.І., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла дочці ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви ОСОБА_14 від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 відмовилася, спадкувати не бажає, від одержання обов`язкової частки в спадщині теж відмовилася, яка засвідчена керуючою справами виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області Волощук О.Є. 16 липня 2021 року, зареєстровано в реєстрі за №166.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_14 .

Відповідно до Свідоцтв про право власності на житловий будинок від 25.10.2001 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 належало кожному по 1/6 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано на підставі рішення виконкому Білобожницької сільської ради від 25 жовтня 2001 р. за № 132.

Рішенням виконкому Білобожницької сільради Чортківського району Тернопільської області від 9 серпня 2023 року за №85 змінено поштову адресу нашого житлового будинку з АДРЕСА_2 на вулицю Центральна.буд. АДРЕСА_3 .

Листом № 385/02-14 від 11.10.2023 року приватним нотаріусом Чортківським районним нотаріальним округом Усик Г.Я. роз`яснено, що згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, позивачу рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , був сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника успадкувати майно після смерті свого батьків як спадкоємець.

Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається з частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ст. 1268 Кодексу ОСОБА_2 є спадкоємцем і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 548,549 ЦК України (в редакції 1963 р.) ст.ст. 5, 13, 76, 81, 82, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , був сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд (загальна площа будинку - 89,4 кв.м, житлова площа - 69,4 кв.м, літня кухня площею - 23,2 кв.м), що розташований по АДРЕСА_1 , який належав на праві спільної часткової власності матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області та батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець