Справа № 309/4867/23
Провадження № 2-во/309/48/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву адвокатки Мацола А.В., яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Хустським районним судом Закарпатської області від 05.10.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей (справа №309/4867/23) -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2023 року Хустським районним судом Закарпатської області по справі за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей (справа №309/4867/23).

13.11.2023 року адвокатка Мацола А.В., яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі у з`язку із тим, що у судовому наказі не зазначено дати народження боржника ОСОБА_2 , не зазначено особу стягувача на користь якої необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей та невірно зазначено ініціали (по батькові) дітей: вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 05.10.2023 року, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; особу стягувача на користь якої необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка: АДРЕСА_1 та ініціали дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.173 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини судового наказу виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 05.10.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей (справа №309/4867/23).

Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти наступного змісту:

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою90400 АДРЕСА_3 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, починаючи із 05.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.