Справа № 165/3015/23
Провадження № 2-о/165/100/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

29 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина до складу якої входить житлова кімната, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій той проживав та був зареєстрованим. Зазначає, що за життя батько заповіту не склав, а після смерті ОСОБА_2 він звернувся до нотаріуса, який повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у строк визначений ст.1270 ЦК України, із заявою він не звернувся. Вказує на те, що батько ОСОБА_2 дуже хворів, потребував стороннього догляду і він будучи його сином, постійно проживав разом з батьком та доглядав за ним до дня його смерті. Більше того надалі він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачує комунальні платежі, тобто повністю вступив в управління спадковим майном. Оскільки інших спадкоємців майна померлого немає, його матір та рідний брат померли, а встановлення заявленого факту необхідно йому для оформлення ним спадкових прав на майно померлого батька ОСОБА_2 , просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності та відсутності довірителя, заяву підтримала (а.с.30).

Представник заінтересованої особи Жук Н. подала до суду письмову заяву у якій просила розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Нововолинським міським відділом ЗАГСУ від 30 серпня 1980 року (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області від 03 грудня 2013 року (а.с.7), копією договору купівлі-продажу від 18 лютого 2011 року житлової кімнати, засвідченого приватним нотаріусом Пасюк Л.О. за №627 (а.с.8-9), витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 18 лютого 2011 року (а.с.10), витягом про державну реєстрацію прав від 09 березня 2011 року (а.с.11), копією будинкової книги (а.с.12-15), повідомленням державного нотаріуса Бобак О.І. від 08 серпня 2023 року (а.с.16), копією акту складеного комісією в складі майстра дільниці та юрисконсульта КП «УЖК №1» та затвердженого начальником КП «УЖК №1» 09 серпня 2023 року (а.с.17) підтверджується факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для нього правові наслідки, який небхідний заявнику ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого батька. Крім того, суд враховує, що іншого порядку його встановлення законом не передбачено.

Оскільки інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру підтверджується, що з заявою про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 ніхто не звертався і в цьому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи на майно ОСОБА_2 (а.с. 18), а вимоги заявника підтверджуються наявними у матеріалах справи належними та допустимими доказами, враховуючи вищевикладене, суд встановлює факт постійного спільного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) разом зі спадкодавцем батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк