Справа № 209/4062/23
Провадження № 2/209/1040/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 19.04.2019 року в розмірі 110661,70 гривень, яка складається з: 102352,75 грн. заборгованість за кредитом, 8308,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, станом на 14.06.2023 року та судовий збір у розмірі 2684,00 гривень. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № б/н від 19 квітня 2019 року, а потім, ознайомившись із умовами обслуговування кредиту підписала паспорт споживчого кредиту від 06.05.2019 року, згідно якого отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок картка Platinum (кредитний ліміт до 100 000 гривень). Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 14 червня 2023 року має заборгованість у розмірі 110661,70 гривень, яка складається з: 102352,75 грн. заборгованість за кредитом, 8308,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

29 серпня 2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог.

Представник відповідач по справі ОСОБА_2 позов не визнав повністю, надав відзив на позовну заяву /а.с.221-232/, згідно якої зазначив, що в період з 01 березня 2020 року по 01 липня 2023 року вона звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення, а також сплачувати кредитодавцю неустойки (штрафи, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, що передбачено ЗУ «Про споживче кредитування». Таким чином, вимоги позивача щодо нарахування та стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, не підлягають задоволенню з огляду на законодавчу заборону її стягнення в період дії карантину до його закінчення, а після наявністю воєнного стану. Відповідач надаючи свою згоду з «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Правилами користування платіжною карткою і «Тарифами Банку», не означає її безпосередню згоду на прийняття нею умов договору та не можуть бути підставою для стягнення процентів.

У судовому засіданні встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 19 квітня 2019 року, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н, що підтверджується анкетою-заявою на отримання банківських послуг /а.с.16/. У заяві зазначено, що відповідач згодна з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. До кредитного договору банк додав Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

Відповідно до Довідки /а.с.14/ про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 їй було надано кредит, розмір якого постійно змінювався та максимально становить 100000,00 гривень. Відповідач користувалася кредитними коштами та зверталася для перевипуску карток, остання має терміні дії до 02/25 року, що підтверджується довідкою /а.с.15/. Відповідно до Паспорта споживчого кредиту, що підписана ОСОБА_1 06 травня 2019 року визначені умови щодо відсоткової ставки поза межами пільгового періоду /а.с.18-21/ .

Відповідно до розрахунку заборгованості /а.с.6-13/ відповідач станом на 14 червня 2023 року має заборгованість у розмірі 110661,70 гривень, яка складається з: 102352,75 грн. заборгованість за кредитом, 8308,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до умов вказаного договору Банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. В свою чергу, відповідач зобов`язався, відповідно Умов та Правил надання банківських послуг, здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Крім того, відповідач погодився з тим, що заява про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним і Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві /а.с.16 зворот/.

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, неналежне виконання (стаття 610 ЦК України).

За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів і процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу.

Встановивши наведені обставини, суд вважає, що позов подано до суду без пропуску строку позовної давності.

Відповідно до змісту позовних вимог банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість по процентам за користування кредитними коштами.

Суд не погоджується із запереченнями відповідача стосовно відсутності правової підстави нараховувати розмір заборгованості за відсотками користування кредитними коштами, оскільки позивачем не включено в розрахунок заборгованості штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язання, наведені нею норми законодавства застосуванню не підлягає. Відповідачем не спростовано доказами правомірність нарахування заборгованість за кредитними договорами, майнові вимоги позивача не задоволені.Є підстави для задоволення позову.

Крім того відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1 (місце реєстрації- АДРЕСА_1 ) задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 19 квітня 2019 року і яка складається із заборгованості в розмірі 110661,70 (сто десять тисяч шістсот шістдесят одна гривень) і яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 102352,75 (сто дві тисячі триста п`ятдесят дві гривень сімдесят п`ять копійок) і заборгованості по процентам за користуванням кредитом в розмірі 8308,95 (вісім тисяч триста вісім гривень дев`яносто п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая