Номер провадження 2/243/703/2023
Номер справи 243/472/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

вимоги позивача: про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом,

учасники справи: позивач ОСОБА_2 ,

представник позивача ОСОБА_1 (діє на підставі договору про надання професійної правничої допомоги від 07.02.2023),

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії у сумі 76928,11 грн., відомості про наявність якої були надані відповідачем нотаріусу. На підставі цих відомостей нотаріусом видано відповідне свідоцтво про право на спадщину. Однак, відповідачем не визнається за позивачем право власності на недоотриману ОСОБА_3 суму пенсії,недоотримана пенсія позивачеві не виплачена з посиланням на положення ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, згідно з яким нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Представник позивача зазначає, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2018 року у справі №234/14269/18, яке набрало законної сили 22.01.2019 року: Визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з 01.03.2016 року. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську Донецької області поновити нарахування і виплату пенсії ОСОБА_3 . Однак, виплата заборгованості з пенсії за життя спадкодавця так і не відбулася.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на положення ст.ст.328, 1216, 1218, 1227 ЦК України та ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначаючи, що законодавством не визначено строк протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів, та зауважуючи, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Посилаючись на порушення прав позивача, представник позивача просить зобов`язати відповідача виплатити позивачеві недоотриману пенсію померлого ОСОБА_3 в сумі 76928,11 грн.

2.Відповідачем наданий відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. Обґрунтовуючи свою позицію, представник відповідача зазначає, що ОСОБА_3 перебував на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області та отримував пенсію по інвалідності. За даними архівної електронної справи ОСОБА_3 пенсію за період з 01.03.2016 по 28.02.2019 було нараховано на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2018, яким зобов`язано поновити виплату пенсії ОСОБА_3 з березня 2016. Виплата поновленої пенсії здійснювалася з березня 2019. Пенсія ОСОБА_3 за період з 01.03.2016 по 28.02.2019 обліковувалась в ГУ ПФУ в Донецькій області як заборгованість за рішенням суду, оскільки за життя пенсіонер за поновленням виплати пенсії не звертався.

Механізм виплати пенсій, які не виплачено за період до місяця відновлення їх виплати внутрішньо переміщеним особам органами Пенсійного фонду України визначений Порядком виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до до місяця відновлення їх виплати внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1165 (далі - Порядок 1165). Згідно положень Порядку 1165 пенсійні виплати за минулий період, у тому числі нараховані на виконання рішень суду, що набрали законної сили, проводяться отримувачам за окремою програмою, передбаченою в бюджеті ПФУ на відповідну мету, за рахунок коштів Державного бюджету України на відповідний рік. Облік сум пенсійних виплат за минулий період ведеться територіальними органами ПФУ, в яких особи перебувають на обліку як одержувачі пенсій, в базах даних одержувачів пенсій, на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України, зокрема, про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера з числа внутрішньо переміщених осіб або осіб, які проживали на тимчасово окупованій території України і не були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи на контрольованій Україною території (за наявності нарахованих сум, що підлягають виплаті за період до місяця відновлення виплати пенсій або до місяця смерті особи), та у сформованому на їх підставі переліку отримувачів виплат за минулий період. Пенсійні виплати за минулий період згідно з Порядком 1165 проводяться щомісяця отримувачам, яких включено до переліку станом на 1 січня відповідного року. Розмір пенсійної виплати визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому здійснюється виплата. В разі недостатності бюджетних призначень для забезпечення пенсійної виплати у розмірі, що відповідає розміру прожиткового мінімуму, пенсійна виплата проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на пенсійні виплати за минулий період бюджетним призначенням.

З урахуванням наведеного відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

3.13.03.2023 представником позивача надано відповідь на відзив, за змістом якої вона не погоджується з доводами відповідача та зазначає, що заборгованість з пенсії, яка була нарахована спадкодавцеві на виконання рішення суду, перейшла у спадщину. Позивач є спадкоємцем, у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса та отримав свідоцтво про право на спадщину на недоотриману пенсію, але відповідач безпідставно відмовив йому у виплаті недоотриманої пенсії, право власності на яку в повному обсязі, без будь-яких часових обмежень, перейшло до позивача. На задоволенні позовних вимог наполягала. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги, на їх задоволенні наполягали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 15.02.2023 провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, зобов`язано приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Загороднюк О.С. надати на електронну адресу суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , виданих свідоцтв про право на спадщину та наявності заповіту / спадкового договору та належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5.Ухвалою суду від 10.03.2023 підготовче судове засідання відкладено, продовжено приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Загороднюк О.С. строк для надання витребуваних ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2023 доказів.

6.Ухвалою суду від 04.04.2023 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

7.Відповідач ГУ ПФУ в Донецькій області був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, але свого представника для участі в судовому засіданні не уповноважив, про причини суду не повідомив, що відповідно до положень ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справі по суті.

8.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

9. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2018 у справі № 234/14269/18, адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_3 з 01.03.2016.

10. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.08.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт.Пантелеймонівка м.Горлівка Донецької області у віці 67 років.

11. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

12. 14.09.2021 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Загороднюк О.С. заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 (номер у Спадковому реєстрі 68295515).

13. За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області від 13.01.2022, наданими на запит позивача, заборгованість з пенсії ОСОБА_3 за період з 01.03.2016 по 28.02.2019 становить 76928,11 грн.

14. 05.10.2022 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Загороднюк О.С. видано свідоцтво про право на спадщину № 27/2021, за змістом якого спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових коштів у виді недоотриманої пенсії в сумі 76928,11 грн.

15. 07.10.2022 ОСОБА_2 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину.

16. 02.01.2023 ГУ ПФУ в Донецькій області листом повідомило позивача про відсутність підстав для виплати недоотриманої пенсії. Обґрунтовуючи відмову, відповідачем було вказано, що сума недоотриманої пенсії може бути виплачена за умови покладення судом відповідних зобов`язань в частині виплати пенсії, що була нарахована померлому пенсіонеру, або у разі заміни сторони виконавчого провадження. Аналогічна за змістом відповідь була надана позивачеві і 18.01.2023.

17.Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 09.03.2023 наданої на запит суду, зареєстровано спадкову справу № 68295515, яка заведена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Загороднюк О.С. 14.09.2021 до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіти / спадкові договори відсутні, видано 2 свідоцтва про право на спадщину, які є чинними.

18. З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , вбачається, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, є син спадкодавця ОСОБА_2 , який і отримав свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію в сумі 76928,11 грн. та грошових коштів з відповідними відсотками в АТ Ощадбанк.

V. Оцінка суду.

19. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

20. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

21. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

22.Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

23.Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

24. Відповідно до ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

25. За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

26. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

27. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

28. Як зазначається представником позивача за змістом позовної заяви та визнається відповідачем за змістом відзиву на позов, спадкодавцю ОСОБА_3 на виконання рішення суду було нараховано пенсію за період з 01.03.2016 по 28.02.2019 у сумі 76928,11 грн. Однак, за життя ОСОБА_3 вказані грошові кошти не були йому виплачені. Отже, обчислений відповідачем на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду розмір пенсії у сумі 76928,11 грн. є недоотриманою пенсією ОСОБА_3 , що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

29. Заперечення відповідача не спростовують підстав позову і не приймаються судом до уваги, оскільки право позивача на вищевказану суму недоотриманої пенсії посвідчене свідоцтвом про право на спадщину, яке в контексті положень ст.66 Закону України Про нотаріат є процесуальним нотаріальним актом, що засвідчує перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємця та є для спадкоємця основним правовстановлюючим документом. На час розгляду справи свідоцтво про право на спадщину за законом недійсним не визнано, неоспорене та є чинним, доказів визнання його недійсним чи внесення до нього змін відповідачем не надано. За таких обставин, сума недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, відповідає сумі, визначеній нотаріусом у свідоцтві про право на спадщину, та становить 76928,11 грн.

30. Що ж до посилань відповідача за змістом відзиву на позов на постанову Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1165, якою затверджено Порядок виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, суд зазначає наступне. Так, вказаний Порядок був прийнятий 10.11.2021, в той час як виконання рішення суду мало б відбутися ще за життя спадкодавця, після набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2018, тобто задовго до прийняття цього Порядку. Пунктом 4 згаданого Порядку передбачено, що пенсійні виплати за минулий період згідно з цим Порядком проводяться щомісяця отримувачам, яких включено до переліку станом на 1 січня відповідного року. Однак, позивача не включено до будь-яких переліків для виплати коштів, навпаки у такій виплаті йому відмовлено. Отже, посилання відповідача на цей Порядок як на підставу для невиконання свого обов`язку як з виплати пенсії спадкодавцеві, так і з виплати недоотриманої пенсії є безпідставним.

31. Отже, оскільки за життя батько позивача недоотримав пенсію у розмірі 76928,11 грн., яка увійшла до складу спадщини, а позивач є його спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, його спадкове право посвідчене свідоцтвом про право на спадщину, тому суд приходить до переконання, що позивач як спадкоємець набув право на отримання невиплаченої пенсії. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо зобов`язання відповідача виплатити позивачеві недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період 01.03.2016 по 28.02.2019 у розмірі 76928,11 грн. в порядку спадкування за законом, отже вказані вимоги підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

32. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 цієї статті передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

33. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн., тому з огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму судового збору.

34. Окрім того, за змістом попереднього розрахунку позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15000 грн., банківські послуги у сумі 300 грн. та послуги поштового зв`язку у сумі 300 грн. Адвокатом Новак Т.О. подане клопотання про відстрочення подання доказів на підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу на період протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду по справі. З урахуванням положень ст.246, п.5 ч.5 ст.265, ст.270 ЦПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриману пенсію, що була нарахована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 76928 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 11 коп., що входить до складу його спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НСВ 681882 від 05.10.2022, виданого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Загороднюк О.С.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

4. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу, банківські послуги та послуги поштового зв`язку на 30 травня 2023 об 11-45 год., яке проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 18.05.2023 о 10-45 год.

Суддя Н.О.Дюміна