Номер провадження № 2-зз/521/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Несвіти Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесізаяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2023 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві власності на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності: 46411996 від 25.01.2022 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2023 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачці - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) на праві власності, реєстраційний номер майна №21377047.

05.09.2023року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.

17.11.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що наразі питання з заборгованістю відповідачів перед банком врегульовано, необхідність у забезпеченні позову відпала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві власності на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності: 46411996 від 25.01.2022 року.

Судом встановлено, що квартира загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) на праві власності, реєстраційний номер майна №21377047.

Судом встановлено, що спору щодо належного відповідачам майна на праві власності між сторонами не немає, питання щодо заборгованості відповідачів перед банком врегульовано, необхідність у забезпеченні позову відпала.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, право власності є абсолютним правом та воно складається з володіння, розпорядження та користування.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що на сьогоднішній день відпали підстави забезпечення позову, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 317 ЦК України, ст. 158, 260-263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2023 року та які полягали у забороні відповідачу - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві власності на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності: 46411996 від 25.01.2022 року.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме квартири загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві власності на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності: 46411996 від 25.01.2022 року).

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2023 року та які полягали у забороні відповідачу - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) на праві власності, реєстраційний номер майна №21377047.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме квартири загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ) на праві власності, реєстраційний номер майна №21377047.

Копію ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо скасування забезпечення позову. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.