Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/211/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Штогрін В.С. звернулася до суду зі скаргою на постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мельника Віталія Віталійовича про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.01.2023 року у виконавчому провадженні №66668693.

В обгрунтування скарги, посилається на те, що 20 лютого 2023 року після ознайомлення з матеріалами справи №569/2563/23 стало відомо про відкриття виконавчого провадження та існування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19 січня 2023 року, оскільки дана постанова отримана ним не була.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена без врахування обставин, які стосуються використання ним права керування транспортними засобами, як джерела заробітку та можливості утримувати належним чином двох дітей. Ці обставини державний виконавець взагалі не з`ясовував. ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, однак заробляє на життя здійснюючи товарне сільськогосподарське виробництво. З метою отримання прибутку були укладені договори оренди земельних ділянок в с. Посягва Гощанського району Рівненської області, а автомобіль використовується для поїздок із м. Рівне до с. Посягва, купівлі добрив та перевезення вирощеної продукції.

Боржник не визнає обставину, що ОСОБА_2 є його сином та керуючись своїм процесуальним правом подав заяву про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15.07.2021 року.

У зв`язку з цим, просить скасувати постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мельника Віталія Віталійовича про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.01.2023 року у виконавчому провадженні №66668693.

Представник скаржника скаргу підтримав в повному обсязі просить її задовольнити.

Від начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Н. 09.05.2023 року надійшов відзив на скаргу в якому просить відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 , оскільки на виконанні виконавчої служби є виконавчий лист, боржником яких є ОСОБА_1 та державним виконавцем не порушено жодних норм закону та направлено всі процесуальні документи, винесені під час примусового виконання виконавчого провадження № 66668693 за адресою, вказаною у виконавчому документі , яка також підтверджується і відповідями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від27.07.2022 року та 14.02.2023 року.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 03 вересня 2021 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження ВП №66668693 за виконавчим листом №572/211/20 виданого 19.08.2021 року, стягувачем якого є ОСОБА_3 . Постановою від 19.01.2023 року в межах виконавчого провадження ВП №66668693 державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі. Дана постанова була скерована ОСОБА_1 для відома.

Згідно договорів оренди землі укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 04.01.2020 року об`єкти оренди знаходяться на території Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, зокрема і про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.10 ст.71 вище вказаного Закону, тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі, якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

Таким чином, ОСОБА_1 використовує транспортний засіб, як єдине джерело існування, оскільки здійснює товарне сільськогосподарське виробництво на території Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

З вище викладених підстав та враховуючи те, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керувати транспортними засобами позбавить його основного законного джерела для існування, суд рахує доводи представник скаржника ОСОБА_1 адвоката Штогрін В.С. обгрунтованими, а вимоги скарги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.451-452 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення державного виконавця Мельника Віталія Віталійовича про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - задовольнити.

Постанову заступника начальника Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення державного виконавця Мельника Віталія Віталійовича про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 19.01.2023 року у виконавчому провадженні №66668693 скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09 травня 2023 року.

Суддя: