Справа № 229/3295/23
Провадження № 2/229/1586/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М, за участю секретаря Серафимової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 який діє в інтиресах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвагння шлюбузареєстрованого 24 вересня 1999 року, Світлодарським виконкомом м. Дебальцево Донецької області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 75, в якій зазначив, що між сторонами спільне життя не склалося, від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають, сторонами припинені сімейно-шлюбні, спільне господарство сторони не ведуть, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечить інтересам і моральним устоям позивача. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 вересня 1999 року, Світлодарським виконкомом м. Дебальцево Донецької області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 75.

Сімейне життя між сторонами припинено, сторони не проживають разом більше п`яти років, спільне життя не склалось, неповнолітніх дітей не мають, майновий спір відсутній.

Подальше спільне життя суперечить інтересам і моральним устоям позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї між ними неможливо, тому, шлюб має бути розірвано.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача згідно до ст.141 ЦПК України.

Після розірвання шлюбу призвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 який діє в інтиресах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвагння шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 24 вересня 1999 року, Світлодарським виконкомом м. Дебальцево Донецької області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 75.

Після розірвання шлюбу призвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева