Справа № 572/129/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/129/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації нею, ОСОБА_3 (в свідоцтві про укладення шлюбу - ОСОБА_4 ) шлюбу із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 27 жовтня 1990 року в Зносицькій сільській раді Сарненського району Рівненської області, внаслідок чого ОСОБА_6 було змінено прізвище на « ОСОБА_7 ».

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що вона досягла певного віку, при досягненні якого має право на призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку, на підставі ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку із наведеним, заявник звернулась до Відділу обслуговування громадян (сервісний центр) №11 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, із необхідними для цього документами, при аналізі яких встановлено, що внаслідок реєстрації 27 жовтня 1990 року шлюбу із ОСОБА_8 , заявник змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_4 ».

Однак, в усіх офіційних документах прізвище як заявника, так і її чоловіка вказано « ОСОБА_7 », через що в органах Пенсійного фонду України ставиться під сумнів факт реєстрації заявником шлюбу.

Отже, встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно заявникові з метою призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Головного управління ПФУ в Рівненській області, подав письмові пояснення з приводу заявлених вимог, відповідно до яких просить справу розглянути на підставі наявних у справі доказів.

Заявником та представником заінтересованої особи було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом задоволено.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження, оскільки в даному випадку відсутній спір про право.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Згідно із п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Метою встановлення вказаного у заяві факту заявник зазначає необхідність оформлення пенсії, однак, в необхідних для цього документах містяться певні неточності.

Копія паспорта громадянина України заявника, підтверджує, що остання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, заявником надано копію трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 10 липня 1989 року на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, суду надана копія паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27 жовтня 1990 року, вбачається, що цього ж числа Зносицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвища після реєстрації шлюбу : ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Отже, враховуючи ті обставини, що у офіційних документах заявника та її чоловіка вказані особисті дані, які повністю співпадають із даними, внесеними до свідоцтва про укладення шлюбу, крім цього, з огляду на відмітку у паспорті громадянина України заявника про реєстрацію нею 27 жовтня 1990 року шлюбу із ОСОБА_11 - суд вважає, що помилка в написанні прізвища заявника та її чоловіка в свідоцтві про укладення шлюбу сталась виключно через неуважність особи, якою вносились відомості до офіційних документів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога заявника про встановлення вказаного вище факту є обґрунтованою.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ), заінтересована особа - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ (м.Рівне вул.О.Борисенка,7 Рівненської області, ) про встановлення факту - задоволити.

Встановити факт, реєстрації ОСОБА_3 (в свідоцтві про укладення шлюбу - ОСОБА_4 ) шлюбу із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 27 жовтня 1990 року в Зносицькій сільській раді Сарненського району Рівненської області, внаслідок чого ОСОБА_6 було змінено прізвище на « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: