Справа №274/5217/22
Провадження № 2/0274/320/23
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

"18" травня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши заяву представника позивачки адвоката Божка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 274/5217/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Судове засідання призначено о 09-30 год. 22.05.2023.

18.05.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивачки адвоката Божка Романа Олексійовича, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 22.05.2023 у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПАК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 9, 10, 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної систем, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, яке набрало чинності 05.10.2021 процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

За змістом статті 212 ЦПК України необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Тобто прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

У порушення статті 212 ЦПК України доказів направлення клопотання іншим учасникам справи до клопотання заявником не додано.

До того ж адвокатом Божком Р.О., не обґрунтовано та не наведено підстав неможливості з`явитись у судове засідання, не наведено причини, які ускладнюють або роблять неможливим його особисту участь у судовому засіданні.

Також суд зазначає, матеріали справи не містять даних про реєстрацію адвоката Божка Р.О., у підсистемі «Електронний суд».

За такого, оскільки заява не відповідає вимогам статті 212 ЦПК України та є необґрунтованою, суд відмовляє адвокату Божку Р.О у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 22.05.2023 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника позивачки адвоката Божка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити адвокату Божку Роману Олексійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна