Справа № 758/7429/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

при секретарі - Однолько Ю. С.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» - Пітюренко Євгенія Валерійовича про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року у зазначеній справі позов Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, задоволено.

Представник позивача Пітюренко Є.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описку у виконавчих листах, а саме зазначено по РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

На виконання рішення суду, було видано виконавчі листи. Однак, у виконавчих листах допущено описку, а саме зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ». Просив виправити допущену описку.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчих листах, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» - Пітюренко Євгенія Валерійовича про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах №758/7429/22, виданих у справі №758/7429/22 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме вказати у виконавчих листах вірно РНОКПП відповідача- замість « НОМЕР_1 » вказати « НОМЕР_2 ».

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Г. Скрипник