Справа № 538/967/23
Провадження № 2/538/296/23

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2023 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брагінської Анни Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Брагінська Анна Леонідівна звернулася до Лохвицького районного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про захист прав споживачів.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позивачем (представником ) не визначено коло осіб у даній справі, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а саме не залучено до участі в справі ОСОБА_2 , яким надано докази до матеріалів справи.
Також в обгрунтування моральної шкоди, позивачем не надано доказів.
Крім того, згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Дане потребує уточнення.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
На підставі вищевикладеного позивач (представник) повинен усунути недоліки, які були виявлені судом.
Відповідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брагінської Анни Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "нова пошта" про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А.Бондарь