Справа № 229/1200/23
Провадження № 2/229/886/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М,

за участю секретаря: Серафимової Ю.О.

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

неповнолітнього: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що між сторонами спільне життя не склалося. Між позивачем та відповідачем припинені сімейно-шлюбні приблизно рік тому, спільне господарство сторони не ведуть, спора про дітей та майно не має. У зв`язку з чим, просить шлюб між сторонами розірвати.

Також в позовній заяві позивач просить визначити місце мешкання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Бахмутським міським відділом реєстрації актів цивільного стану СМУЮ (м. Харків) з матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., а місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського МУЮ в Донецькій області від 18.03.2008 року, залишити з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .Позивач в судовому засіданні в задоволенні позовних вимагає наполягає.

Відповідач, яка була присутня в режимі відеоконференції проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа- Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, представник якого належним чином повідомлений, до суду не з`явився, надав письмовий висновок щодо розв`язанняспору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10 лютого 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільної стану Горлівського міського управління юстиції в Донецької області, актовий запис № 137, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 10 лютого 2007 року.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку № 01-34/239/0/2-23 від 27 квітня 2023 року, виданого органом опіки та піклування Бахмутської міської ради ОСОБА_1 , створив належні побутові умови для життя та виховання неповнолітнього ОСОБА_3 та може самостійно його зебезпечувати.

З вищезазначеного висновку вбачається, що орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважає доцільним і не заперечує проти визначення місця мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .

В обгрунтування соєї позовної заяви, позивач надав до суду договор аренди квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та надав акт обстеження умов проживання виданий Дніпропетровською міською радою Соборного району від 12 квітня 2023 року, з якого вбачається санітарний та житловий стан квартири задовільний, в наявності побутові прилади, достатньо міся для відпочинку та сну, а також умови для дистанційного навчання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 та ст. 161 Сімейного Кодексу України.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Судом враховано особисту думку та виявлене бажання дитини ОСОБА_3 залишитись мешкати з батьком ОСОБА_1 , мати дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , не заперечувала проти визначення місця мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , зазначила, що діти та батько маєть чудові стосунки, батько піклується та з турботаю відноситься до своїх дітей.

Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу та визначені місця мешкання неповнолітньої дитини є обґрунтованими та мають істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 2ст. 115 СК України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Вирішуючи питання про визначення місця мешкання непонолітньої дитини ОСОБА_3 , судом враховано думку Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради, особисте бажання неповнолітнього ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання та визначити місцемешкання ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_1 ,а малолітнього ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263,264,265,282 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,161 СК України, суд-,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований, 10 лютого 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільної стану Горлівського міського управління юстиції в Донецької області, актовий запис № 137.

Визначити місце мешкання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Бахмутським міським відділом реєстрації актів цивільного стану СМУЮ (м. Харків) з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського МУЮ в Донецькій області від 18.03.2008 року, визначити з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева