РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/4431/23

Провадження № 2/317/999/2023

03 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кульбашної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «КРЕДОБАНК» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № CL-331100 від 09.09.2021 у розмірі 168807,71 грн., а також суму сплаченого судового збору.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09.09.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №CL-331100. Відповідно до умов договору Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до пунктів Кредитного договору Позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Дата погашення кредиту згідно кредитного договору 08.09.2026. Сума виданого кредиту 150 000,00 гривень. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.06.2023 рік заборгованість за Кредитним договором 168 807,71 грн., в тому числі: тіло кредиту 139 223,66 грн. ; відсотки 29 584,05 грн. Таким чином, у результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № CL-331100 від 09.09.2021, заборгованість, яка підлягає стягненню на користь АТ «Кредобанк», складає 168 807,71 грн.

В суд сторони не з`явилися: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.63).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи (а.с.62,68-71) про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

07.09.2021 ОСОБА_1 надала до АТ «КРЕДОБАНК» заяву про надання згоди на обробку інформації (а.с.17).

08.09.2021 був наданий висновок кредитного підрозділу щодо отримання готівкового кредиту ОСОБА_1 на підставі Анкети-заяви № CL-331100 фізичної особи на отримання готівкового кредиту від 08.09.2021 року (а.с.16,18)

09.09.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №CL-331100, підписано Паспорт споживчого кредиту. Відповідно до умов договору Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до пунктів Кредитного договору Позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Дата погашення кредиту згідно кредитного договору 08.09.2026. Сума виданого кредиту 150 000,00 гривень. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. (а.с.5-13).

АТ «Кредобанк» перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 150 000 грн., що підтверджується меморіальними ордерами та випискою по особовим рахункам (а.с.31-44).

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту №CL-331100 від 09.09.2021 станом на 20.06.2023 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 168 807,71 грн., яка складається з наступного: 139 223,66 грн. за тілом кредиту; 29 584,05 грн. за відсотками (а.с.30).

Відповідно до додатку №1 графіку платежів за Кредитним договором №CL-331100 від 09.09.2021 та розрахунку загальної вартості кредиту, ОСОБА_1 дійсно має заборгованість (а.с.14-15).

10.05.2023 року позивачем направлено боржнику ОСОБА_1 досудову вимогу від 04.05.2023 щодо виконання договірних зобов`язань вих. № 04032023-П6-934, однак матеріали справи не містять реагування відповідача щодо зазначеної досудової вимоги (а.с.26-29).

АТ «КРЕДОБАНК» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджено випискою є юридичною особою, має статут (а.с.45-49).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту в сумі 168 807,71 грн., яка складається з наступного: 139 223,66 грн. за тілом кредиту; 29 584,05 грн. за відсотками.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 2 684 грн. (а.с.4).

На підставі ст.ст. 526, 536, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 142, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий органом 2328 від 11.09.2017 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (, адреса: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) заборгованість за Кредитним договором № СL-331100 від 09.09.2021 року в розмірі 168 807 (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот сім) грн. 71 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 139 223,66 грн., заборгованість за відсотками 29 584,05 грн., та судові витрати в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Запорізького районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя Д.О. Каряка