Справа № 296/7561/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"22" листопада 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Шкирі В. М.,

за участю секретаря Бабич А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок вчинення ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, зі змісту якого просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 317957,14 грн., судовий збір в розмірі 3180,00 грн. та витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.08.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 08.08.2023 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Удод П.М. подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, крім цього просив витребувати у позивача:

- документи про вартість реалізованого ТЗ Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області від 25.10.2023 №31/6-86ад-2023, 06.05.2023 перереєстровано позивачем, після ДТП, на нового власника;

- повний текст висновку експертного дослідження від 01.05.2023 № ЕД-19/106-23/5424-АВ, оскільки до позову долучено не всі сторінки

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На адвокатський запит представника відповідача - адвоката Удод П.М. регіональний сервісний центру ГСЦ МВС в Житомирській області листом від 25.10.2023 №31/6-86ад-2023 повідомлено, що 06.05.2023 ТЗ Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 , перереєстровано позивачем, після ДТП, на нового власника.

Крім того, судом встановлено, що при зверненні до суду позивач долучив експертне дослідження від 01.05.2023 № ЕД-19/106-23/5424-АВ, проте воно не містить першої сторінки, тобто є неповним.

За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Удода Павла Миколайовича про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 :

- документи про вартість реалізованого ТЗ Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області від 25.10.2023 №31/6-86ад-2023, 06.05.2023 перереєстровано ОСОБА_1 , після ДТП, на нового власника;

- першу сторінку експертного дослідження від 01.05.2023 № ЕД-19/106-23/5424-АВ.

Відкласти судове засідання у справі на14-00 годину 18 грудня 2023 року

Копію ухвали суду направити для виконання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувані судом документи надати в строк до 15 грудня 2023 включно

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря