Справа № 127/8426/23
Провадження 2-во/127/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок в рішенні суду.

Заява мотивована тим, що ухвалюючи 08.05.2023 рішення по справі № 127/8426/23, суд по тексту рішення допустив ряд описок, зазначивши невірно дату народження дитини ОСОБА_2 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та невірно вказавши прізвище ОСОБА_1 у різних відмінках. Заявник зазначив, що його прізвище не змінюється при відмінюванні.

Вищевказане й стало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду від 08.05.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішив розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 127/8426/23 та матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду враховуючи наступне.

Щодо невірного, на думку заявника, зазначення дати народження дитини ОСОБА_2 , судом встановлено наступне.

Зі змісту рішення суду від 08.05.2023 вбачається, що в описовій частині рішення судом було зазначено дату народження дитини ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак це не є опискою, оскільки саме ця дата була зазначена позивачкою в позовній заяві, що вбачається з її змісту.

Суд звертає увагу заявника на те, що в описовій частині судового рішення узагальнено викладається, зокрема позиція осіб, які беруть участь у справі. Тут суд не має права давати своїх оцінок ні позиції осіб, які беруть участь у справі, ні доказам.

Водночас, в мотивувальній і резолютивній частинах рішення суду від 08.05.2023, де викладені вже встановлені судом фактичні обставини справи, посилання на докази і зроблено висновок щодо заявлених вимог, дата народження дитини ОСОБА_2 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідає даним зі свідоцтва про її народження.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд не допустив описок в рішенні суду щодо дати народження малолітньої дитини.

Щодо невірного написання прізвища заявника - відповідача по справі, а саме відмінювання його прізвища, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до українського правопису, схваленого Кабінетом Міністрів України(Постанова № 437 від 22.05.2019) спільним рішенням Президії Національної академії наук України (протокол № 22/10 від 24.10.2018) і Колегії Міністерства освіти і науки України (протокол № 10/4-13 від 24.10.2018) і затвердженого Українською національною комісією з питань правопису (протокол № 5 від 22.10.2018) із змінами та доповненнями, чоловічі прізвища, які мають закінчення на приголосний, -ко, -енко, -о, відмінюються як іменники II відміни відповідної групи: наприклад тверда група: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 (-у)... Додатково суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику - ОСОБА_1 , що в українській мові не відмінюють лише жіночі прізвища цього типу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд не допустив у своєму рішенні від 08.05.2023 описок при написанні/відмінюванні прізвища відповідача по справі.

Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описок в судовому рішенні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 08.05.2023 по справі № 127/8426/23 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 18.05.2023.

Суддя: