Справа № 466/9686/23
Провадження № 2/466/2235/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 100433,54 грн, а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.11.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №1/4235129.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 70000,00 грн строком на 72 місяців з 25.11.2021 року до 24.11.2017 року включно під 15,00% річних та 2,35% від суми кредиту комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості.

На виконання умов договору АТ «Креді Агріколь Банк» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав шляхом безготівкового перерахунку коштів на рахунок НОМЕР_1 .

23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «Глобал Спліт» укладено договір №3-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №1/4235129 від 25.11.2021 року.

Відповідач допустила заборгованість перед позивачем, яка станом на 08.09.2023 року становить 100433,54 грн., та складається з наступного: 60714,77 грн. строкової заборгованості заборгованості, 7990,56 грн простроченої заборгованості, 28,63 грн нарахованих відсотків, 10314,43 грн прострочених відсотків, 3290 грн комісії, 18095,15 грн простроченої комісії. У зв`язку із чим змушені звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В поданій до суду заяві просив суд розглядати справу в порядку спрощеного провадження без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подала відзиву на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №1/4235129.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 70000,00 грн строком на 72 місяців з 25.11.2021 року до 24.11.2017 року включно під 15,00% річних та 2,35% від суми кредиту комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості.

На виконання умов договору АТ «Креді Агріколь Банк» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав шляхом безготівкового перерахунку коштів на рахунок НОМЕР_1 .

23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «Глобал Спліт» укладено договір №3-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №1/4235129 від 25.11.2021 року.

Відповідач допустила заборгованість перед позивачем, яка станом на 08.09.2023 року становить 100433,54 грн., та складається з наступного: 60714,77 грн. строкової заборгованості заборгованості, 7990,56 грн простроченої заборгованості, 28,63 грн нарахованих відсотків, 10314,43 грн прострочених відсотків, 3290 грн комісії, 18095,15 грн простроченої комісії.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставами виникнення зобов`язань є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно правил ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов договору відповідачем, були порушені права позивача, як кредитодавця.

Відтак, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273,280-282 ЦПК України, ст.525, 526, 527, 530, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 100433,54 грн (сто тисяч чотириста тридцять три гривні п`ятдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-Б, оф.5.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. І. Баєва