Справа № 948/1897/23
Номер провадження 2-с/948/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в смт Машівка Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а :

21.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що 07.11.2023 Машівським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ, яким з нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 677,16 грн та судовий збір у сумі 268,40 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .Натомість, заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувач помилково вважає його споживачем наданих послуг та не надав фактичних документальних доказів того, що дійсно надавав ці послуги заявнику, а він прийняв їх добровільно. Як зазначає ОСОБА_1 ним направлена заява про перерахунок заборгованості, оскільки він не використав заказної потужності за газовий рік, що відповідно підлягає перерахунку та поверненню коштів, а значить сума заборгованості не відповідає сумі, вказаній в судовому наказі.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 948/1897/23, суд установив таке.

07.11.2023 суддею Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В. за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2а, м. Полтава Полтавської області, на р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 677,16 грн, що утворилася станом на 20.10.2023 р. та 268,40 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, (а.с. 23).

07.11.2023 цей судовий наказ направлений боржникові ОСОБА_1 (а.с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яким направлено копію судового наказу заявнику, судовий наказ він отримав 11.11.2023, а отже заява про його скасування подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України (а.с.25).

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами є спір щодо порядку нарахування заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу.

Зважаючи на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ потрібно скасувати.

Водночас стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, за правилами, визначеними ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлене, а тому не вирішується.

На підставі п.5 ст.9 Закону України «Про судовий збір» особи, з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатні особи з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час їх розгляду.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 948/1897/23 (провадження № 2-н/948/240/23), виданий Машівським районним судом Полтавської області 07.11.2023, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2а, м. Полтава Полтавської області, на р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 677,16 грн, що утворилася станом на 20.10.2023 р. за адресою вул.Миру, с.Селещина Полтавського району Полтавської області та 268,40 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик