Провадження № 2/686/5347/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

законного представника відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи Лях І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради про визначення часток,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити, що частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,058 га з кадастровим номером :04:004:0518, що розташована за адресою АДРЕСА_1 являються рівними та становлять (одну другу)частки земельної ділянки кожна. Звернення до суду обумовлено неможливістю оформлення спадкових прав після смерті сина ОСОБА_4 , в т.ч. на земельну ділянку, внаслідок не визначення розміру часток на земельну ділянку.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов та наполягала на його задоволені. Законний представник малолітнього ОСОБА_3 2015 р.н. не заперечувала щодо задоволення позову. Представник третьої особи підтвердив, що виршення справи по суті заявлених вимог не порушить прав та законних інтересів ОСОБА_3 . Наслідки визнання позову роз`яснені та зрозумілі. При відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе винести рішення у підготовчому засіданні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 співвласники об`єкту нерухомого майна-земельної ділянки площею 0,058 га з кадастровим номером :04:004:0518, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в т.ч. і на земельну ділянку площею 0,058 га з кадастровим номером :04:004:0518, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Так як розмір часток у земельній ділянці усіх співвласників не визначені, позивачу відмовлено в оформлені спадщини.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини

Згідно ч.1ст. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. «г» ч.1ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Разом з тим, ч. ч. 1, 2ст. 372 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ч. 1ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ч. 4 та ч. 5ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Частиною 1ст.131 ЗК Українитакож передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»згідност. 1225 ЦКправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить статті 206 цього Кодексу.(ч.6ст.263 ЦПК).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.(ч.4 ст.206 ЦПК).

Зважаючи на викладене, заявлені вимоги є підставними та такими, що можуть бути задоволені судом.

Керуючись ст.ст.377, 392, 1225,1261, 1268,1269 Цивільного кодексу України, ст.ст.4,5,10,11,12,13, 81,259,263,264,354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити, що частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,058 га з кадастровим номером :04:004:0518, що розташована за адресою АДРЕСА_1 являються рівними та становлять (одну другу)частки земельної ділянки кожна.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дати проголошення рішення або отримання його копії у випадку відсутності особи під час його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 20 листопада 2023 року.

Головуючий суддя: З.А.Чевилюк