Справа № 333/3927/23
Провадження № 2-о/333/274/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

присяжних Бєлової О.М.,

Бородай О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

прокурора Березовської А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 , лікаря-психіатра Равченко Л.І.,

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до психіатричного

закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовської Т.Г. про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Медичний директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовська Т.Г. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З 2008 року під наглядом лікарів-психіатрів, страждає на параноїдну шизофренію. Неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у психіатричних закладах. В клінічній картині галюцинаторно-маячна, афективно-маячна симптоматика, агресивні тенденції: відвідував якусь секту, викидав з дому одяг, речі, заявляв, що «від чужих людей йде погана енергія», зачинявся у будинку, завішував вікна, бив посуд, бив матір, погрожував близьким розправою. У 2016 році був консультований завідучи кафедрою ЗДМУ професором ОСОБА_4 , діагноз: «Шизофренія, чараноїдна форма з кататонічними включеннями, безперервно прогредієнтний перебіг з дефектом складної структури, що формується», тоді була встановлена II група інвалідності за психічним захворюванням. Поперед госпіталізація з 03.06.2019 по 26.07.2019.

Зі слів тітки ОСОБА_2 , протягом останнього місяцю психічний стан хворого суттєво погіршився, ліків не приймав, не спить, сам з собою розмовляє, не слідкує за собою, намагався влаштувати пожежу, вдома ламає речі, поводить себе агресивно, неадекватно. В день госпіталізації накинувся з топором на онучку тітки, була викликана поліція, тоді пацієнт з кувалдою та топором почав кричати та нападати на співробітника поліції, погрожував розправою. 16.05.2023 о 20.10 спецбригадою швидкої медичної дороги (лікар Попович) у супроводі тітки доставлений до приймального відділення КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. Оглянутий черговим лікарем-психіатром приймального відділення, згоди на госпіталізацію не надав, у зв`язку з чим був госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що психічний розпад та небезпечним для оточуючих. У відділенні психічний стан: страждає на тяжкий нестабільний: У свідомості. Орієнтований вірно. Контакт вкрай формальний. Відповіді переважно не по суті, після паузи. Свою неадекватну поведінку, яка послужила причиною госпіталізації не пояснює, до вчинку не критичний. Ззовні напружений, підозрілий. Емоційні реакції, емоції неадекватні. Свої хворобливі переживання не розкриває, при розпитуванні ще більше афектується. Інструкції виконує після повторень, вибірково. До чогось прислухається. На запитання лікаря афектується, заявляє, «я уже все пояснив!». Мислення паралогічне. Інструкції не виконує. Агресивно налаштований на адресу оточуючих. Критика до стану грубо порушена.

17.05.2023 року о 09.00 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними діями. Враховуючи реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку до оточуючих, внаслідок тяжкого психічного розладу, та згідно зі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу Шишко О.Г. та лікар-психіатр Равченко Л.І. доводи заяви підтримали з підстав, викладених в ній, і просили суд задовольнити заяву.

ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала і наполягала на примусовій госпіталізації ОСОБА_3 .

Прокурор Березовська А.В. заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересованої особи, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.05.2023 року, ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними діями. Враховуючи реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку до оточуючих, внаслідок тяжкого психічного розладу, та згідно зі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 339-342 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовської Т.Г. про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 17.05.2023 року.

Головуючий суддя: А.В.Михайлова

Присяжні О.М. Бєлова

О.В.Бородай