Провадження № 2-о/727/422/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заін-тересована особа ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої Чернівецької дер-жавної нотаріальної контори Назарчук Ганна Яківна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту про-живання однією сім`єю, посилаючись на те, що вона є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дівоче прізвище тітки заявниці « ОСОБА_5 », яке остання змінила на « ОСОБА_6 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, ОСОБА_4 є рідною сестрою батька заявниці, ОСОБА_3 , який залучений до участі по даній справі як заінтересована особа.

Зазначає, що після смерті її тітки, спадкоємцем першої черги залишився її чоловік ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 та інше спадкове майно.

Вказує, що вона та її батько постійно, починаючи з 2015 року і по день смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_4 проживали разом з тіткою та дядьком та здійснювали за ними догляд. Також стверджує, що в неї відсутній спір з батьком щодо спадкового май-на.

Разом з тим, заявниці необхідно встановити факт спільного проживання зі спадко-давцем протягом останніх п`яти років з метою подальшої реалізації своїх спадкових прав.

У зв`язку з вищевикладеним, просила встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини в період з 03.12.2015 року по день смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвер-дили обставини справи, наведені в заяві та просили задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Заявниця ОСОБА_1 зазначила, що вона почала доглядати тітку ОСОБА_4 після того, як остання пережила декілька інсультів. Після смерті тітки вона ра-зом з батьком та матір`ю допомагали з похованням. Пояснила, що її дядько ОСОБА_7 обіцяв скласти на неї заповіт, однак не встиг цього зробити і по-мер. Також додала, що дядько перебував у шлюбі з її тіткою тривалий час, проте в ос-танніх не було дітей від цього шлюбу. Від першого шлюбу у дядька теж не було дітей.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 ли-шалась ночувати у квартирі ОСОБА_7 , допомагала йому ліками та їжею, здійсню-вала за ним догляд. Також стверджувала, що саме заявниця здійснювала оплату кому-нальних послуг а також здійснила поховання ОСОБА_7 у селі Юрківці, куди ос-танній попросив відвезти його перед смертю.

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_10 , яка підтвердила, що сім`я ОСОБА_6 проживала із заявницею ОСОБА_1 однією сім`єю. При цьому, подружжя ОСОБА_6 не мало своїх дітей та відносились до заявниці ОСОБА_1 як до власної ди-тини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак напра-вив заяву, згідно якої підтвердив обставини, наведені у заяві та просив її задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Першої Чернівецької державної нота-ріальної контори Назарчук Г. Я. в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши матеріали справи і надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Захід-ного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано 16.09.2022 року свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 за актовим записом №2179 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 06.10.2023 року серії НОМЕР_2 , вида-ного виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Чернівецького району Черні-вецької області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 18.03.1971 року, ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Свідоцтвом про народження НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження НОМЕР_5 підтверджується, що батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_11 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.9-10).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 , батьками ОСОБА_14 є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_14 з 18.11.1995 року змінила прізвище на « ОСОБА_15 » (а.с.12).

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що спадкоєм-цем майна ОСОБА_4 , 1945 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

Судом досліджена копія посвідчення серії НОМЕР_7 та копія довідки №226/5, згідно яких ОСОБА_4 отримувала пенсію по інвалідності як інва-лід третьої групи за загальним захворюванням (а.с.15).

Крім того, суд приймає до уваги, як доказ, надані заявницею ОСОБА_1 фото-графічні зображення (фотокартки) спільного сімейного відпочинку заявниці, її батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_11 та тітки ОСОБА_4 і її чоловіка ОСОБА_7 .. На цих зображеннях чітко видно, що останні перебували у добрих сімейних відносинах, разом відзначали спільні сімейні свята (Новий рік, дні народження та інші), проводили спільний відпочинок на природі, разом відвідували один одного за місцем їх прожи-вання .

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається та-ким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього ко-дексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220 ЦК України/ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особа-ми.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03. 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юри дичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосе-редньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родин-них відносин між заявницею та її дядьком має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявниці на оформлення спадщини.

Беручи до уваги покази сторін та свідків, судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81,247,258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , держав-ний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Ганна Яківна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини в період з 03.12.2015 року по день смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення су-дового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 21 листопада 2023 року.

Суддя: Терещенко О.Є.