Дата документу 16.11.2023Справа № 554/9693/23
Провадження № 2/554/8313/2023
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Мазовецьке управління реєстрації актів цивільного стану у м. Прушкув, про виключення відомостей з актового запису про народження, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження номер акту: 1421021/00/АU/2023/347517, зробленого Мазовецьким управлінням реєстрації актів цивільного стану у м. Прушкув 06.09.2023 р., свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, останньому надано строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 17 жовтня 2023 року від ОСОБА_1 25 жовтня 2023 року надійшла заява про усунення недоліків, у якій останній вказав, що відповідно до ст. 13 Закону України «Міжнародне приватне право», ч. 1 ст. 15 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, листа № 26-26/291 від 11.05.2010 р. Міністерства юстиції України, в якому міститься роз`яснення щодо застосування міжнародних договорів України, будь-якого засвідчення свідоцтва про народження, яке видане Мазовецьким управлінням реєстрації актів цивільного стану у м. Прушкув Ресубліки Польща 06.09. 2023 року серії USC/OZ/1AG № 5840232, не потребується. Крім того, позивач надав позовну заяву в новій редакції, де зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Мазовецьке управління реєстрації актів цивільного стану у м. Прушкув.

Оскільки позивачем не надано суду завіреного перекладу позовної заяви з додатками, вказана позовна заява не відповідала вимогам Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, ратифікованого Постановою ВР N 3941-XII ( 3941-12 ) від 04.02.94, тому ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2023 року позовну заяву повторно залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

03 листопада 2023 року позивачем до суду надано позовну заяву в новій редакції без зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Мазовецьке управління реєстрації актів цивільного стану у м. Прушкув, тобто недоліки вказані в ухвалі від 03 листопада 2023 року не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26 жовтня 2023 року, а позов подано повторно у первісній редакції, який не відповідав вимогам ЦПК України, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Мазовецьке управління реєстрації актів цивільного стану у м. Прушкув, про виключення відомостей з актового запису про народження вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко