Справа № 522/4505/20
Провадження № 2-з/522/153/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 травня 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Кічмаренко С.М.,

за участю секретаря: Латенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Карбовської А.В. представника відповідача Бєляк Ю.М. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2020 вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль PEUGEOT 406, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2023 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2020.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль PEUGEOT 406, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 15.06.2020.

Копію ухвали суду до виконання направити до відповідних державних органів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Кічмаренко