Справа № 212/2241/21
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання - Ігнатьєвої А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Храмова М.П, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

26 жовтня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Храмов М.П., подав до суду письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні, в якій просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», посилаючись на те, що відповідно до договору застави майна №354/0274/1 від 03 квітня 2019 року, кредитні договори №354/0274 та 354/0275 від 03 квітня 2019 року, укладені між позивачем та відповідачем у справі, забезпечені заставою - автомобілем «Skoda Karoq», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в свою чергу предмет застави застрахований на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №412/19-Тз/Дп/07 від 03 квітня 2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал страхування», і відповідно до п.3 цього договору вигодонабувачем за договором страхування є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Зазначив, що страховий випадок за договором страхування настав 30 березня 2020 року. Вказав, що відповідно до зазначених договорів у разі настання страхового випадку страховик повинен здійснити страхове відшкодування на користь вигодонабувача, і тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», зазначила, що відповідно до листа вказаної юридичної особи подія не була визнана страховим випадком, і було відмовлено у виплаті страхового відшкодування.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача, заслухавши учасників справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», оскільки кредитні договори №354/0274 та 354/0275 від 03 квітня 2019 року, укладені між позивачем та відповідачем у справі, забезпечені заставою - автомобілем «Skoda Karoq», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в свою чергу предмет застави застрахований на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №412/19-Тз/Дп/07 від 03 квітня 2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал страхування», суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, і до участі у справі слід залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал страхування» та повідомити про проведення підготовчого засідання у справі, яке відбудеться 18 грудня 2023 року о 10:30 годині в залі судових засідань №307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко