"18" травня 2023 р. Справа № 363/2565/23
УХВАЛА

18 травня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України, що з урахуванням обставин справи згідно вимог ст.ст. 19 і 293 ЦПК України є підставою для відкриття окремого провадження.

Дана заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Клопотання представника позивача витребування доказів згідно вимог ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки вони мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 315, 318 ЦПК України,

ухвалив:

відкрити окреме провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання по справі на 11 годину 26 червня 2023 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, каб. №2.

Надіслати заявнику та заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від Вишгородської районної державної нотаріальної кантори спадкову справу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від Вишгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки витяг з особової справи ОСОБА_2 про склад сім`ї військовослужбовця;

На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію (витяги) з Єдиного реєстру актових записів про шлюб щодо:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала може оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя