Справа № 404/1955/23
Номер провадження 2-о/404/54/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою в якій просить встановити факт що вона єдружиноюШевелєваОлександраІвановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При оформленні документів було допущені помилки в написання її прізвища.

Ухвалою судді від 11.04.2023 року відкрито провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи суд нвходить заяву яка підлягає задоволенню.

Встановлено, що 24 вересня 1986 року було укладено шлюб між « ОСОБА_3 »(рос.) ІНФОРМАЦІЯ_3 та « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_4 який зареєстровано відділом ЗАГС міськвиконкому м.Кіровограда, УССР, актовий запис №2217 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » (рос).

ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулась до ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу з питанням щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Видати свідоцтво про спадщину було неможливо, оскільки були наявні розбіжність в прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме: в свідоцтві про смерть зазначається, що помер ОСОБА_6 в той час, як в паспорті заявниці зазначено ОСОБА_1 .

Так в свідоцтві про народження сина ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 прізвище дитини та його батьків зазначено « ОСОБА_5 » (рос.мова).

На сторінці 10, паспорту ОСОБА_1 громадянина України, у розділі «сімейний стан» проставлено відмітку про реєстрацію шлюбу 24.09.1986 року з ОСОБА_6 .

В свідоцтві про смерть матері спадкодавця зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ОСОБА_9 , факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 » (рос.) та його матері « ОСОБА_5 » (рос).

Крім того в свідоцтві про смерть батька спадкодавця зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ОСОБА_10 , факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 » (рос.) та його батька « ОСОБА_5 » (рос).

Розбіжності у написанні прізвищ є результатом лише документальної фіксації некоректного українського запису прізвищ під впливом їх російської вимови або під впливом відповідних графічних записів українською мовою, оскільки на російській мові написання прізвищ є ідентичним, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим. Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Приймаючи до уваги те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки остання позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт, тому змушена звернутись до суду з заявою та встановлення факту того, що ОСОБА_1 дружина ОСОБА_6 .

Судові витрати покласти по фактично понесеним витратам заявника.

Керуючись ст.ст.315-324 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на заявника по фактично понесеним витратам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

.

Повний текст рішення буде складено 18.05.2023 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда