Справа № 953/3847/23
Провадження № 2/953/2922/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Полякова М.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Полякова В.В., звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 особистою власністю ОСОБА_3 , визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 19 травня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про виклик свідків задоволено; викликано у судове засідання для допиту в якості свідків: 1) ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ОСОБА_6 , зареєстровану за даресою: АДРЕСА_3 ; 3) ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; 4) ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; 5) ОСОБА_9 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 ; 6) ОСОБА_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ; клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задоволено; витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінської Наталії Вікторівни відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєстрована в місті Харкові, чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої; витребувано з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області інформацію щодо розміру доходів ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 січня 1988 року по 01 квітня 1994 року. На виконання вказаної ухвали суду про витребування доказів 27 жовтня 2023 року від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінської Наталії Вікторівни, 16 листопада 2023 року з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області надійшла витребувана інформація.

Представник позивача ОСОБА_11 у підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила вирішити питання щодо закриття підготовчого провадження за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по визнання права власності в порядку спадкування за законом- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13 грудня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко