ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів у порядку спрощеного позовного провадження питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг при Фастівській районній державній адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою від 10.04.2023 року призначено спрощене позовне провадження з повідомлення учасників справи.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Як вбачається із наявних у справі документів, позивач є власником земельної ділянки та 3/7 частки будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований відповідач.

У судовому засіданні позивач пояснила, що будинок поділений на дві частини та їй за вказаною адресою належить частина будинку як кв. АДРЕСА_2 . У той же час, доказів на підтвердження вказаної обставини не надано, як і відсутні докази, хто є власником іншої 4/7 частини вказаного будинку.

Крім того, до судового засідання представник третьої особи подав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що у структурі Фастівської районної державної адміністрації відсутній Центр надання адміністративних послуг, а управління надання адміністративних послуг підзвітне і підконтрольне Фастівській міській раді.

Тому, позивачу необхідно надати всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги для суду та їх копії у відповідності до кількості учасників процесу, а також уточнити суб`єктивний склад даної справи, тобто третю особу, надавши для нових учасників справи копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.ч. 11-12 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг при Фастівській районній державній адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днівз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.