Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1319/23

Номер провадження: 2/511/405/23

"18" травня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

представника позивача: адвокат Теренчук Євген Миколайович, місцезнаходження: вул. Я. Мудрого,1а, м. Роздільна, 67400,

до

відповідача: Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, адреса: Одеська область Роздільнянський район, смт. Лиманське,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року представник позивача адвокат Теренчук Є.М. звернуся до суду з позовною заявою до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в якій просив: визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №572 від 20.07.2022 року, видане Агентством державних послуг Республіки Молдова. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, яка належить останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ОД №032020, кадастровий номер :01:002:0203.

04.05.2023 року позивачка ОСОБА_5 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6 , але згідно листа №189/01-16 від 04.05.2023 року, приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К.Л., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину та повідомлено про необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Порушення строку подання заяви про прийняття спадщини позивачка обумовлює в необізнаності про наявність заповіту на її ім`я.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана позовна була розподілена 12.05.2023 року в провадження судді Теренчук Ж.В.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року суддею Теренчук Ж.В. було заявлено самовідвід по вказаній цивільній справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана позовна була розподілена 15.05.2023 року провадження судді Бобровської І.В.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.19,33,84, 175-177,260,261,353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 05 червня 2023 року о 10.15 год.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська