У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 листопада 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/4223/23

Номер провадження № 2/545/3393/23

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Служба у справах дітей Щербанівської сільської ради

розглянувши цивільну справу про визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачкою по справі з 18.01.2003 перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05.04.2023. Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з народження і до цього часу проживає за адресою АДРЕСА_1 . З липня 2021 року відповідачка періодично не проживала з сім`єю, деякий час винаймала квартиру, поті без попередження звільнилась у і березні 2022 року виїхала за кордон залишивши доньку з позивачем. Відповідно до Довідки про зняття з реєстрації № 4612 від 26.10.2020р. ОСОБА_3 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , але при цьому дитина залишалась проживати за вказаною адресою і школу не змінювала. Позивач позбавлений можливості зареєструвати без згоди відповідачки за адресою проживання. З 02.09.2019р. по травень 2023 року донька навчалась в Ліцеї № 14 «Здоров`я» ПМР де і закінчила четвертий клас. Має позитивну характеристику, в якій крім іншого зазначено, що дитину до школи приводить і забирає батько, спілкування вчительки з батьком відбувалось щодня, батьківські збори відвідував батько. З 2023 навчального року донька навчається в Щербанівському ліцею Щербанівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області. Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 05.01,2022р.: умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічні стан в нормі, тепло, прибрано; за адресою проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка; стосунки в сім`ї дружні, теплі. З 9 березня 2022 року відповідачка додому не з`являлася, з того часу утриманням та вихованням доньки батько займається самостійно, мати не цікавиться долею доньки, коштів на її утримання не надає, про доньку не піклується, з донькою не зустрічалась. Позивач з родиною проживає у власні квартирі, при проходженні психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин не виявлено психіатричних, у тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин; позитивно характеризується за місцями роботи, одержує пенсію за вислугу років у розмірі 16283,42 грн. За заявою відповідачки, судовим наказом з позивача стягнуто аліменти на утримання доньки, але до виконання судовий наказ відповідач не звертала. З дня народження ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач має постійний та достатній дохід, самостійно займається вихованням та утриманням дитини, забезпечує її матеріально та піклується про неї, цікавиться станом здоров`ям та успіхами, має житло, в якому створені належні умови для проживання дитини та її розвитку, дитина з батьком почуває себе у безпеці та спокійно. Тобто з боку позивача відсутні виключні обставини, які б унеможливлювали проживання дитини разом з ним, чи негативно впливали на її виховання та розвиток. Відповідач як мати, на протязі останніх майже двох років, ніякої уваги, турботи та піклування спільній дитині не надає, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, наведене свідчить про самоусунення відповідача від виконання належним чином своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, відповідач зняла з себе обов`язки з виховання та забезпечення дитини. Встановлення факту самостійного виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.01.2022р. необхідне з метою встановлення дати з якої відповідач не має права стягувати аліменти з Позивача та з якого часу Відповідач не проживає з малолітньою дочкою та не займається її вихованням. Отже, малолітня донька ОСОБА_4 проживає з позивачем, перебуває на його повному утриманні, а відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач проживає за кордоном, розмір її доходу за кордоном не відомий, в Україні у відповідача у власності є земельна ділянка площею 2,6997га (кадастровий номер :00:003:0023). На підставі вищевикладене, просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком ОСОБА_1 , за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_3 ; встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та самостійного виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьком ОСОБА_1 з 01 січня 2022 року; звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.11.2021р. до досягнення дитиною повноліття які були встановленні Судовим Наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2021р. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, у розмірі 7 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3220,80 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 13.12.2023 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 13.12.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ