У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Київ

Справа № 758/6826/22

Провадження: № 22-ц/824/9207/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Соколової В.В., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Железняк Наталії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 11 листопада 2023 року, постановлену під головуванням судді Захарчук С.С.,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про визнання батьківства та стягнення аліментів

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 11 листопада 2023 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено, матеріали позовної заяви повернуто заявнику.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Железняк Н.М. в інтересах ОСОБА_1 25 квітня 2023 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

26 квітня 2023 року матеріли справи витребувано із суду першої інстанції.

05 травня 2023 року матеріли справи № 758/6826/22 надійшли до Київського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі адвокат Железняк Н.М. в інтересах ОСОБА_1 порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали не було вручено ОСОБА_1 , матеріали зустрічної позовної заяви не буди повернуті.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 17 листопада 2023 року судом першої інстанції було постановлено ухвалу без участі учасників справи.

Інформації про вручення чи не вручення копії оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Железняк Наталії Михайлівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м.Києва від 11 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Железняк Наталії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 11 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова