Справа № 129/1193/23
Провадження по справі № 2/129/567/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

07.04.2023 р. до суду подано позов в якому позивач просить:

- визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,4103 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 368127 який виданий на підставі розпорядження Гайсинською державною адміністрацією від 25.05.2007 року за № 191 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди за №66 від 11.12.2008 року кадастровий номер :01:007:0019;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11 094,66 грн. компенсації вартості 1/6 частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 1/2 частина за життя належала на праві власності як члену колгоспного двору померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавцеві ОСОБА_4 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31700,90 грн. компенсації вартості 1/6 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 1/2 частина за життя належала а праві власності як члену колгоспного двору померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавцеві ОСОБА_4 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 663,41грн компенсації вартості 1/3 частини земельної ділянки для ведення селянського господарства по АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавцеві ОСОБА_4 .

Позов обґрунтував тим, що в провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом», в якій вона просила визнати за нею, ОСОБА_2 :

- право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яку вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя набув право приватної власності на зазначену нерухомість, як члена колгоспного двору;

- право приватної власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1250 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 990793 і який виданий на підставі рішення Михайлівської сільської ради 36 сесії 5 скликання від 09.12.2009 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, кадастровий номер :03:006:0021;

- право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0735 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 990792, який виданий на підставі рішення Михайлівської сільської ради 36 сесії 5 скликання від 09.12.2009 року для ведення особистого селянського господарства, який зареєстрований в книзі реєстрації користування землею кадастровий номер :03:006:0022 вартістю 1990,25 грн.;

Рішення у даній справі прийнято 12.06.2023р. та позовну заяву ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано за ОСОБА_2 , право приватної власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; визнано за ОСОБА_2 , право власності на частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:006:0021, яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 ; визнано за ОСОБА_2 , право приватної власності в цілому на земельну ділянку площею 0,0735 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:006:0022, яка розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

В свою чергу ОСОБА_1 також є спадкоємцем за законом першої черги, спадщини яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом подачі письмових заяв особисто до Гайсинської державної нотаріальної контори, спадкоємець за законом ОСОБА_3 , як дружина спадкодавця своєчасно в шестимісячний строк після відкриття спадщини прийняла спадщину, оскільки до смерті і протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини постійно проживала за адресою: по АДРЕСА_1 , тому вважається такою, що своєчасно її прийняла, однак відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 на користь дочки ОСОБА_2 , інших спадкоємців за заповітом і за законом немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,25 га, яка розміщена по АДРЕСА_1 та належить спадкодавцю відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 990793 від 04.02.2010 року, земельної ділянки площею 0,0735 га, яка розташована в АДРЕСА_1 та належить спадкодавцю відповідно до Державного акта на праві власності на земельну ділянку серія ЯИ № 990792 від 04.02.2010 року, земельної ділянки розміром 1,4103 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 368127.

Житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 в 1965 році з дозволу виконкому Михайлівської сільської ради Гайсинського району на виділеній загальними зборами колгоспу «Перемога» с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області за життя власною працею та коштами спорудили зазначену нерухомість, станом на 15.04.1991 р, день набрання чинності Закону України «Про власність» до складу колгоспного входили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина і член двору, який відносився до суспільної групи колгоспників і кожному з них належало по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, з того часу постійно володіли та відкрито користувалися ним, але не здійснили його технічної інвентаризації відповідно до Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації житлового фонду», затвердженого наказом від 15.07.1985 року № 380 та державної реєстрації, оскільки відповідно до інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року державна реєстрація в селах не проводилась, дозвільні документи на земельну ділянку та на будівництво житлового будинку втрачені за нез`ясованих обставин, житловий будинок з господарськими спорудами за вказаною адресою за спадкодавцем ОСОБА_4 в КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 23 грудня 2022 року не зареєстроване. Таким чином, спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка розподіляється між трьома спадкоємцями згідно закону першої черги, на ОСОБА_2 дочку померлого спадкодавця ОСОБА_1 , сина спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , дружини померлого в рівних частинах 1/2:3=l/6 (в грошовому виразі становила розрахунок (66568:2=33284):3=11094,66 грн. ОСОБА_3 від своєї частки відмовилася на користь своєї дочки ОСОБА_2 , після чого частка ОСОБА_2 збільшується 1/6+1/6=2/6=22189,32 грн, на яку претендує ОСОБА_2 . Також, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів, яка розташована в АДРЕСА_1 та належить спадкодавцю відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 990793 від 04 лютого 2010 року кадастровий номер :03:006:0021 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на даний час її вартість складає 190205,40 грн (розрахунок 0,2500:2=0,1250га (0,1250:3=0,0416га, або в грошовому еквіваленті (190205,40:2=95102,70:3=31700,9грн х 2=634 18,00 грн), що обов`язково прив`язується до часток в житловому будинку і господарських будівель, споруд, як членів колгоспного двору за вказаною адресою, на яку претендує ОСОБА_2 .

Крім цього, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0735 гектарів, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить спадкодавцю відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 990792 від 04 лютого 2010 року кадастровий номер :03:006:0022 для ведення особистого селянського господарства (вартістю 1990,25:3 х 2=1326,82 грн), на яку претендує ОСОБА_2 повністю.

Крім того, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,4103 гектарів, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 368127 від 11 грудня 2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:007:0019 вартістю 52509,19 грн: 3х2 = 34006,12 грн, на яку претендує ОСОБА_1 вцілому.

Однак нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори постановами № 250/02-31, № 249/02-31 від 23.02.2023 року відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії на належні частки з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, оскільки щодо вищезазначеного житлового будинку відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок (частки будинку) також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, будинок відноситься до суспільної групи колгоспників, а також оскільки ОСОБА_2 клопоче про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом вцілому на земельну ділянку площею 0,0735 гектарів в межах і згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки 050884400:03:006:0022), що розташована в АДРЕСА_1 та належить спадкодавцю на підставі державного акту про право власності серія ЯИ № 990792 лише на її ім`я, враховуючи, що в матеріалах спадкової справи спадщину приймали інші спадкоємці, а також оскільки ОСОБА_1 клопоче про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом і вцілому на земельну ділянку площею 1,4103 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :01:007:0019), що розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 368127 лише на його ім`я, а тому враховуючи вищевказане, оскільки в матеріалах спадкової справи, спадщину прийняли й інші спадкоємці свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно не можуть бути видані, у зв`язку із чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримала повністю, справу просила розглядати у її відсутність (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнала повністю, просила суд їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність (а.с.45).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.43).

За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ст.7 Конституції СРСР 1936 року колгоспним двором є родинно-трудове об`єднання осіб, всі або більшість працездатних членів якого є членами колгоспу, беруть участь особистою працею в колгоспному виробництві, отримують основні доходи від суспільного господарства колгоспу і, крім того, ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Згідно затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215 «Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів», визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.

Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а)право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 199Іроку не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б)розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Тобто усі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

З положень постанови Ради міністрів Української РСР від 11.03.1985р. № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979р. за №112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985р. №5-24-26, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, статтею 563 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), яка регулювала питання спадкування майна колгоспного двору, встановлено, що у випадку смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила спадкування на загальних підставах.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;

Відповідно до ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

Відповідно до п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового стоку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У відповідності п.24 зазначеної постанови такі заяви подаються до спадкоємців, що прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від їх прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , однак через відсутність правовстановлюючих документів та відсутність відомостей (інформації) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, тому позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, а також зважаючи на повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13,81, 89, 200, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,4103 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 368127, який виданий на підставі розпорядження Гайсинською державною адміністрацією від 25.05.2007 року за № 191 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди за №66 від 11.12.2008 року кадастровий номер :01:007:0019.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , 11094,66 грн. компенсації вартості 1/6 частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 1/2 частина за життя належала на праві власності як члену колгоспного двору померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавцеві ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , 31700,90 грн. компенсації вартості 1/6 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 1/2 частина за життя належала а праві власності як члену колгоспного двору померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавцеві ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , 663,41грн компенсації вартості 1/3 частини земельної ділянки для ведення селянського господарства по АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавцеві ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: