Справа № 404/9032/23
Номер провадження 2/404/2220/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Наталія Варакіна, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 підписав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, як його представник через систему «Електронний суд».

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Статтею 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, а саме довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

До позову додана довіреність адресована першій Кіровоградській державній нотаріальній конторі, половина тексту довіреності відсутня, але її зміст не наділяє ОСОБА_2 представляти у суді інтереси ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З цього виходить, що у справі про визнання права власності в порядку спадкування інтереси позивача може представляти тільки адвокат.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява заяву повертається, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

ОСОБА_2 не надав належних доказів на підтвердження наявності у нього правових підстав на представництво ОСОБА_4 , тому суд повертає позовну заяву.

Більш того, суд звертає увагу, що позовна заява взагалі не відповідає вимогам ст. 175, 176 ЦПК України.

Аналізуючи її зміст та форму, вбачається, що позивач мав намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 22.11.2023.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна