Провадження №2-п/337/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Писаренко Максим Олександрович, про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 15.06.2023р. у цивільній справі ЄУН 337/1593/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання процентної позики, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2023р. Хортицьким районним судом міста Запоріжжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання процентної позики ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково.

15.11.2023р. через систему «Електронний суд» до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Писаренко М.О., про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою суду від 16.11.2023р. вказану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.

20.11.2023р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Писаренко М.О. про усунення недоліків.

Водночас, в заяві про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яке обґрунтовано тим, що копія заочного рішення відповідачу ОСОБА_1 не була вручена, судові виклики вона не отримувала, а тому була позбавлена можливості надати суду докази та заперечення проти позову. Вважає, що строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1, ч.2 та ч. 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, посилання відповідачки ОСОБА_1 на те, що вона не отримувала копію заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 15.06.2023р., та в матеріалах справи відсутні такі докази, то суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Також суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення наразі відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви чи її поверненні не має.

До заяви долучено докази надіслання її копії та доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

На підставі вказаного заява відповідачки ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Писаренко М.О., про перегляд заочного рішення суду підлягає прийняттю до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 15.06.2023р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання процентної позики.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Писаренко Максим Олександрович, про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 15.06.2023р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання процентної позики - до судового розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 05 грудня 2023 року на 11.00 годин з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова