Справа № 674/1551/22
Провадження № 2-о/674/5/23
РІШЕННЯ

іменем України

17 травня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

присяжних Баранюк Н.В.

Грідіної А.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

представника заінтересованої особи Нів`євського Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та Кривчицький психоневрологічний інтернат) про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 та встановлення над ним піклування,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки.

07 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

27 грудня 2022 року в цивільній справі призначена судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26 січня 2023 року експертами Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" проведена судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_3

14 лютого 2023 року цивільна справа з висновком судово-психіатричної експертизи надійшла до суду.

15 лютого 2023 року поновлено провадження в цивільній справі, призначено підготовче засідання.

16 лютого 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що її син ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання - F70.10 (легка розумова відсталість з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю), являється інвалідом ІІ групи (довічно), внаслідок психічного розладу не в повній мірі здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 та встановити над ним піклування.

14 березня 2023 року прийнято до розгляду заяву про зміну заявлених вимог та залучено до участі в даній цивільній справі заінтересовану особу Кривчицький психоневрологічний інтернат, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву із зміненими вимогами, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

14 березня 2023 року зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати суду подання щодо доцільності встановлення піклування ОСОБА_1 над ОСОБА_3 , цивільна дієздатність якого може бути обмежена у випадку задоволення заяви.

10 травня 2023 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшло подання щодо доцільності встановлення піклування ОСОБА_1 над ОСОБА_3 , цивільна дієздатність якого може бути обмежена у випадку задоволення заяви. Подання приєднано до матеріалів цивільної справи.

11 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

12 квітня 2023 року від заінтересованої особи Кривчицького психоневрологічного інтернату надійшла заява, якою інтернат повідомив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги.

В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Пещанюк О.В. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Кривчицького психоневрологічного інтернату Нів`євський Ю.Є. не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання - F70.10 (легка розумова відсталість з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю), являється інвалідом ІІ групи (довічно), внаслідок психічного розладу не в повній мірі здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 55, проведеної 26 січня 2023 року експертами Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", встановлено, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами. ОСОБА_3 може не в повній мірі розуміти значення своїх дій та не в повній мірі може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.36 ЦК України порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.4 ст.36 ЦК України цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що від свого народження до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживав разом зі своєю матір`ю - заявником ОСОБА_1 , яка належним чином опікувалась сином.

15 вересня 2021 року через прогресування захворювання ОСОБА_3 був поміщений до Кривчицького психоневрологічного інтернату, де утримується до цього часу.

Кривчицький психоневрологічний інтернат не заперечує проти призначення заявника ОСОБА_1 піклувальником над її сином ОСОБА_3 , цивільна дієздатність якого обмежена.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 піклувальником над її сином ОСОБА_3 , цивільна дієздатність якого обмежена.

Обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення заявника ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_3 , цивільна дієздатність якого обмежена, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Згідно ч.1 ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного суд вважає можливим призначити заявника ОСОБА_1 піклувальником над її сином ОСОБА_3 , цивільна дієздатність якого обмежена.

З інформаційного листа Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 09 лютого 2023 року № 61 вбачається, що при проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 423,70 грн., загальна вартість експертизи становить 4237,00 грн.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок № 55 від 26 січня 2023 року) в сумі 4237,00 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.36, 37, 59, 60, 62 - 64 ЦК України, ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 293 - 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та Кривчицький психоневрологічний інтернат) про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 та встановлення над ним піклування - задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Встановити піклування над ОСОБА_3 , цивільна дієздатність якого обмежена.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживаючу по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

піклувальником над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживаючим по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

цивільна дієздатність якого обмежена.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок № 55 від 26 січня 2023 року) в сумі 4237,00 грн. - віднести на рахунок держави.

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Дунаєвецькій міській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (як органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи).

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживає - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживає - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження - вул.Шевченка,50 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060714.

Заінтересована особа: Кривчицький психоневрологічний інтернат, місцезнаходження - вул.Сонячна,2 с.Кривчик Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,код ЄДРПОУ - 32453.

Повний текст судового рішення складено 17 травня 2023 року.

Суддя Посунько Г.А.

Присяжні Баранюк Н.В.

Грідіна А.А.