Справа № 758/7409/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про прийняття зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт,

в с т а н о в и в:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт від 08.05.2023 № 01-08-053, згідно з актів приймання передачі виконаних підрядних робіт № 2 від 24.05.2023 та № 3 від 04.06.2023.

Ухвалою суду від 12 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних збитків за неякісно виконані ремонтні роботи по договору від 08.05.2023 № 01-08-053 та розірвати вказаний договір.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість прийняття зустрічної позовної заяви.

У судовому засіданні позивач заперечив проти об`єднання зустрічного позову із первісним.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав об`єднання первісного позову із зустрічним позовом в одне провадження, адже вимоги між собою взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним.

За змістом положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення коштів за актами приймання-передачі робіт згідно з договору від 08.05.2023 № № 01-08-053.

Натомість відповідач подав зустрічний позов про розірвання договору від 08.05.2023 № 01-08-053 та стягнення матеріальних збитків у відповідності до ст. ст. 611, 857, 858 ЦК України.

Відповідно до ст. 857 ЦК України робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру. Виконана робота має відповідати якості, визначеній у договорі підряду, або вимогам, що звичайно ставляться, на момент передання її замовникові.

Згідно з ч. 1 ст. 858 ЦК України якщо робота виконана підрядником з відступами від умов договору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право, якщо інше не встановлено договором або законом, за своїм вибором вимагати від підрядника: безоплатного усунення недоліків у роботі в розумний строк; пропорційного зменшення ціни роботи; відшкодування своїх витрат на усунення недоліків, якщо право замовника усувати їх встановлено договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. ч. 3-5 ст. 653 ЦК України у разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договір змінений або розірваний у зв`язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Отже, суд зазначає, що позивач за первісним позовом просить стягнути заборгованість за договором від 08.05.2023 № 01-08-053, тобто за невиконання договірних відносин, які склались між сторонами; при цьому, позивач за зустрічним позовом (відповідач у справі) просить розірвати договір та застосувати наслідки за порушення такого договору шляхом відшкодування матеріальних збитків, однак таке розірвання договору та відповідні наслідки не застосовують із моменту укладення спірного договору, а з моменту набрання судового рішення законної сили.

Таким чином, проаналізувавши спірні правовідносини, які складались між сторонами за первісним позовом та зустрічним позовом, суд не встановив їх взаємопов`язаність, а відтак і їх доцільність розгляду в одному провадженні відсутня, отже у прийняття зустрічної позовної заяви необхідно відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачці за зустрічним позовом право звернутися із зазначеним позовом до суду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76-80, 127, 192-:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8858/ed_2020_07_14/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8858" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">194, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення матеріальних збитків - відмовити.

Роз`яснити позивачці за зустрічним позовом право звернутися із зазначеним позовом до суду у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву із доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 17 листопада 2023 року.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20 листопада 2023 року.

Суддя О. І. Якимець