Справа № 366/2924/23
Провадження № 2/366/533/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі: Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивач 1), ОСОБА_2 (далі Позивач 2) звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 (далі Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мала право на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вищевказана частка домоволодіння по даним місцевої, Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області рахується власністю ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її діти позивачі по справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_3 , від прийняття спадщини відмовився. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 172/2018).

При зверненні позивачів до Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частики житлового будинку, позивачам було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частинах кожному (по 1/3 частці).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у своїх позовних вимогах просять суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавиці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії свідоцтв про своє народження, з яких слідує, що спадкодавиця являється матір`ю позивачів; копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з якого слідує, що будинок побудований в 1985 році; копію рішення VIIІ скликання Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області за № VIII-29/4095 від 01.07.2022 року «Про перейменування вулиць та провулків на території населених пунктів Іванківської селищної територіальної громади», відповідно якого АДРЕСА_1 ; копію рішення Іванківського районного суду від 02.02.2010 року за № 2-66/2010, з якого слідує, що за ОСОБА_2 визнано право приватної власності на 1/3 частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 25355778 від 18.02.2010 року, відповідно до якого підставою виникнення права власності у ОСОБА_2 на 1/3 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є рішення Іванківського районного суду Київської області від 02.02.2010 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 серпня 2023 року, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. ОСОБА_3 , від прийняття спадщини відмовився. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 172/2018).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 серпня 2023 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З Довідки Блідчанської сільської ради за № 141 від 06.04.2018 року вбачається, що 2/3 частки житлового будинку з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_2 згідно по господарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати сплачені позивачами при подачі позову до суду, які вони просять не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частинах кожному (по 1/3 частці).

Будинок розміром житлової площі 57,2 кв.метрів, розміром загальної площі 117,2 кв.метрів, в плані під літ. «А», веранда «а», тамбур «а1», ганок, навіс «Б», сарай «В», гараж «Г», сарай «Д, Е», навіс «Ж», сарай «З», літня кухня «К», вбиральня «Л», огорожа «№1», ворота/хвіртка «№2», хвіртка «№3», колодязь «І».

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 А

Суддя : Юрій ТКАЧЕНКО