Справа № 147/1437/23
Провадження № 2/147/375/23
УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

прокурора Білодіда П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України, Бершадської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2023 року виконувач обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України, Бершадської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти витрачені на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, в сумі 8283,12 грн., з яких на користь держави в особі Національної служби здоров`я України 7020,06 грн. та на користь держави в особі Бершадської міської ради 1263,06 грн.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 07 листопада 2023 року подав на адресу суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки він в добровільному порядку оплатив витрати на лікування потерпілого, а також долучив квитанцію № 24 від 07.11.2023 на суму 1263,10 грн. сплачену Бершадській міській раді та квитанцію №23 від 07.11.2023 на суму 7020,10 грн. сплачену Національній службі здоров`я України. Також просить здійснювати розгляд справи без його участі.

13 листопада 2023 року до суду надійшла заява керівника Гайсинської окружної прокуратури В. Гирби про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у вказаній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, так як ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість.

В судовому засіданні прокурор Білодід П.В. підтримав подану керівником Гайсинської окружної прокуратури В. Гирбою заяву про закриття провадження у справі та просить її задоволити, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно оплатив витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 8283,12 грн.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд заслухавши думку учасників, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи добровільно оплатив кошти витрачені на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, в сумі 8283,12 грн., з яких на користь держави в особі Національної служби здоров`я України 7020,06 грн. та на користь держави в особі Бершадської міської ради 1263,06 грн., про що суду надав квитанції.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, позивач ознайомлений.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури В.Гирби про закриття провадження у справі та заяву відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження, задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України, Бершадської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі, якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак