441/2188/23 2-о/441/94/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комарнівська міська рада Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 06.09.2023 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Заяву мотивувала тим, що у заявниці є необхідність у впорядкуванні документів, при цьому вона виявила розбіжності у документах, що посвідчують родинні відносини між нею та матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявниці її матір`ю вказана ОСОБА_3 , тоді як згідно свідоцтва про народження її матір - ОСОБА_4 і після одруження з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на ОСОБА_6 . Вказана обставина змушує її звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в інший спосіб внести виправлення до її свідоцтва про народження немає можливості. Просила заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у заяві від 20.11.2023 її представник адвокат Струс Н.Я. просить встановити факт родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , справу розглядати у відсутності її та заявниці.

Представник заінтересованої особи Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 25.09.2023 міський голова подав відзив, заперечень щодо задоволення заяви не висловив, просив про розгляд справи у відсутності їх представництва.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 20.11.2023 подала заяву у якій зазначає, що є матір`ю ОСОБА_1 , просила заяву задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 02.07.1959 (а.с.6) видно, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Березець Комарнівського району Львівської області.

Із копії паспорта ОСОБА_2 та витягів з погосподарських книг с. Березець за 1950-1969 роки видно, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Березець Городоцького району Львівської області, 06.09.1978 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що вона з чоловіком, сином ОСОБА_7 , 1959 р.н. та дочкою ОСОБА_1 , 1966 р.н. проживали у с. Березець Городоцького району Львівської області.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20.02.1966 (а.с.6) убачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Березець Городоцького району Львівської області, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має підтвердження також заявою ОСОБА_2 до суду від 20.11.2023.

Зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.