У Х В А Л А

підготовчого засідання

15.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, інше, -

в с т а н о в и в :

адвокат Гриньо М.І. в інтересах ОСОБА_2 , 03.10.2023 звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення ХХХ сесії VІ скликання Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 1535 від 29.05.2014 «Про повернення майна Римсько-католицькій релігійній громаді» та скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка П.Т. № 39358568 від 25.01.2018 про державну реєстрацію права власності Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області на квартиру АДРЕСА_1 , припинивши право власності Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області на означене майно.

Ухвалою судді від 13.10.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді клопоче про передачу матеріалів цивільної справи № 441/2415/23 складу суду під головування судді Перетятько О.В. у провадженні якої перебуває цивільна справа № 441/146/22 за позовом ОСОБА_3 до Релігійної громади римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області про скасування державної реєстрації права та припинення права власності мотивуючи тим, що позовні вимоги в справах № 441/146/22 та № 441/2415/23 пред`явлені до одних і тих же відповідачів, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, відтак для правильного та об`єктивного їх вирішення, з метою економії часу, просить вирішити питання про їх об`єднання в одне провадження.

Представник відповідача Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області Дубінін Р.В. у клопотанні від 15.11.2023 просив підготовче засідання відкласти, при цьому заперечень щодо передачі цивільної справи № 441/2415/23 складу суду на розгляді якого перебуває цивільна справа № 441/146/22 для вирішення питання їх об`єднання, не подав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Так, у провадженні Городоцького районного суду Львівської області під головуванням судді Перетятько О.В. перебуває цивільна справа № 441/146/22 за позовом ОСОБА_3 до Релігійної громади римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області про скасування державної реєстрації права та припинення права власності, 04.01.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14 год. 30 хв., 20.11.2023.

У відповідності до ч. 8 статті 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги у цивільних справах № 441/2415/23 та № 441/146/22 пов`язані між собою, стосуються тих же відповідачів та заявлені з тих самих підстав, і зокрема, про визнання недійсним та скасування рішення ХХХ сесії VІ скликання Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 1535 від 29.05.2014 «Про повернення майна Римсько-католицькій релігійній громаді», скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка П.Т. № 39358568 від 25.01.2018, припинення права власності Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області на означене майно, а також те, що провадження у цивільній справі № 441/146/22 відкрито 04.01.2023, суд доходить висновку про передачу цивільної справи № 441/2415/23 за позовом ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, інше судді Перетятько О.В., для вирішення питання про її об`єднання із цивільною справою № 441/146/22 за позовом ОСОБА_3 до Релігійної громади римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області про скасування державної реєстрації права та припинення права власності.

Керуючись ст. 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

цивільну справу № 441/2415/23 за позовом ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, інше передати судді Городоцького районного суду Львівської області Перетятько Оксані Василівні для вирішення питання про її об`єднання із цивільною справою № 441/146/22 за позовом ОСОБА_3 до Релігійної громади римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь, Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Великолюбінська селищна рада про скасування державної реєстрації права та припинення права власності.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, інше - відкласти.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер