Справа № 603/617/23
Провадження №2/603/209/2023
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Тернопільської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління державної казначейської служби в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Тернопільської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури, у якому просить стягнути з Державного казначейства України на його користь 470 786,66 грн моральної шкоди.

Ознайомившись із матеріалами вищевказаної позовної заяви, суд приходить висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з таких міркувань.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 , зокрема, зазначає, що під час здійснення кримінального провадження, відомості про яке 05.02.2017 року було внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 289 КК України, 05.02.2017 року його було затримано, 06.02.2017 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а також направлено на розгляд слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Однак всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначив докази, що підтверджують вищевказані обставини, якими він обґрунтовує заявлені вимоги. Позивач посилається лише на ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.12.2022 року, якою було закрито кримінальне провадження відносно нього, та копію якої ОСОБА_1 долучив до позовної заяви. Будь-яких інших доказів позивач не зазначив, як і не заявив клопотання про їх витребування у порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України.

Окрім того, заявляючи позов про стягнення 470 786,66 грн моральної шкоди, ОСОБА_1 не навів обґрунтований розрахунок такого розміру моральної шкоди, як це передбачено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 необхідно викласти у позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги про відшкодування моральної шкоди із зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини, а також навести обґрунтований розрахунок заявленого розміру моральної шкоди.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Тернопільської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю. Г. Гудкова