У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1376/23 № 2-о/610/38/2023
м. Балаклія22 листопада 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в:

Представник заявників - адвокат Шеліпова Ю.А. 20.10.2023 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження в певний час ОСОБА_2 , народженого ОСОБА_1 , внаслідок неможливості реєстрації органом ДРАЦС факту народження, що їм необхідно для державної реєстрації народження дитини та оформлення свідоцтва про народження державного зразка та в подальшому оформлення паспорта громадянина України.

Разом із тим, представник заявників подала письмове клопотання про призначення у справі судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи з метою встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як матері і сина.

Обґрунтовуючи клопотання, представник заявників зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дитину чоловічої статі - ОСОБА_2 . Документи, що підтверджують факт народження дитини, відсутні, оскільки заявник народила дитину вдома. В подальшому до закладів охорони здоров`я за медичною допомогою та з метою проведення її огляду, як матері дитини, ОСОБА_1 не зверталась, тому наразі вона не має можливості отримати відповідний документ медичної консультаційної комісії закладу охорони здоров`я через пропуск строків звернення та проведення медичного огляду для підтвердження факту народження нею дитини. Звернувшись до органу реєстрації актів цивільного стану щодо державної реєстрації народження її сина, ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю медичної документації на підтвердження цього факту. Встановлення факту народження ОСОБА_2 необхідне заявникам для подальшої реєстрації в органах держаної реєстрації актів цивільного стану, отримання свідоцтва про народження державного зразка та в подальшому оформлення паспорта громадянина України, а також для виникнення між ними взаємних майнових і немайнових прав та обов`язків як матері і сина.

Відтак для встановлення факту народження виникла необхідність у проведенні судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення наявності кровного споріднення між дитиною ОСОБА_2 і його матір`ю ОСОБА_1 з відібранням у них біологічних зразків для проведення експертизи.

Виходячи з того, що для вирішення заяви необхідні спеціальні знання в галузі генетики, імунології, суд вважає, що таку експертизу необхідно призначити в порядку ст. 143 ЦПК України.

Цивільна справа підлягає направленню для проведення експертизи, що унеможливлює за її відсутності продовження розгляду справи до повернення разом з висновком експертизи, тому провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-150 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Призначити судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

2.На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Якщо між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є кровне споріднення, то, чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

з відібранням біологічних зразків для проведення експертизи.

3.При відібранні зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи особу ОСОБА_2 встановлювати згідно з оригіналом листа Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців (Представництво в Україні) на ім`я ОСОБА_2 , Особи із невизначеним громадянством УВКБ ООН справа № 788-21-00774, ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.09.2023, яке містить його фотозображення.

4.Для дослідження експертам направити дану цивільну справу.

5.Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , попередивши сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

6.Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ) за першим викликом прибути до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34) для відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи.

7.Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

8.Копію цієї ухвали направити експертній установі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко