єдиний унікальний номер справи 546/683/23
номер провадження 2/546/246/23
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

встановив:

У червні 2023 року до суду звернулася представниця ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сотник Ірина з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою судді від 22.06.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання, яке неодноразово було відкладене.

25 жовтня 2023 року ухвалою суду зобов`язано Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» надати інформацію щодо власника квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.11.2023.

20 листопада 2023 року до суду від сторони позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представниця позивача ОСОБА_3 просить витребувати у Центру надання адміністративних послуг у м. Решетилівка та ПП Решетилівський «Житлосервіс» інформацію щодо фактичного власника квартири АДРЕСА_1 в період з 01.02.2020 по 01.12.2021, щодо фактично зареєстрованих осіб та (осіб), місце перебування яких зареєстровано за вищезазначеною адресою за період з 01.02.2020 по 01.12.2021. Дане клопотання мотивоване тим, що самостійно сторона позивача не може подати вищезазначені докази, оскільки на їх запити Центр надання адміністративних послуг у м. Решетилівка та ПП Решетилівський «Житлосервіс» не надали відповідей. Також, представниця позивача у клопотанні зазначила, що їм стало відомо про відсутність реєстрації місця проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_2 , лише після відкриття провадження судом. Посилаючись на вищезазначені обставини представниця позивача просила задовольнити клопотання.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву представниці позивача про витребування доказів, доходить наступних висновків.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У частині 2 статті 84 ЦПК України встановлені вимоги до клопотання, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем було надано суду підтвердження вжиття заходів для отримання інформації від Центру надання адміністративних послуг у м. Решетилівка та ПП Решетилівський «Житлосервіс» самостійно, а саме запити від 08.11.2023 (а.с. 86, 87). Вказані запити були отримані Центром надання адміністративних послуг у м. Решетилівка та ПП Решетилівський «Житлосервіс» 13.11.2023, що підтверджується копіями рекомендованих повідомлень (а.с. 88).

Інформація, яку просить витребувати представниця позивача, може підтвердити обставини, зазначені у позовній заяві.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, суд додатково зазначає, що зазначений представницею позивачки Центр надання адміністративних послуг у м. Решетилівка входить до структури Виконавчого комітету Решетилівської міської ради та є його відділом.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представниці позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Борути Еліни Вячеславівнипро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Решетилівської міської ради та Приватного підприємства Решетилівський «Житлосервіс» інформацію щодо фактичного власника квартири АДРЕСА_1 у період з 01.02.2020 по 01.12.2021 та щодо осіб, місце проживання (перебування) яких було зареєстроване за вищезазначеною адресою у період з 01.02.2020 по 01.12.2021.

Вищезазначені докази подати в строк до 14 грудня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 08 годину 30 хвилин 14 грудня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Решетилівської міської ради та Приватному підприємству Решетилівський «Житлосервіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко