Справа № 2-2732/09
Провадження № 6/0182/148/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника заявника Шахова Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за заявою (клопотанням) ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.432 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.432 ЦПК України.

Представник заявника в обґрунтування заяви посилається на те, що, відповідно до повідомлення суб`єкта переважного права про проведення земельних торгів від 02.10.2023 року № 507/02-14, підписаного начальником Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іриною Олійник, справжність підпису якої засвідчена державним нотаріусом Покровської міської державної нотаріальної контори Нікопольського РНО Дніпропетровської області Полянським Ю.М., зареєстрований в реєстрі за № 556, на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 14287719 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2732/09, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30.06.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (до повноліття дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_4 . Вказане Повідомлення надіслане відділом ДВС на адресу Селянського фермерського господарства «СОНЯЧНЕ», , яке, на підставі договору оренди земельної ділянки від 07.09.2013 року № 393, орендує земельну ділянку, що знаходиться на території Іверської сільської ради Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області, кадастровим номером :02:028:0056, площею 11,26 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 250, що належить ОСОБА_2 - боржнику у вказаному виконавчому провадженні - на праві приватної власності. За змістом Повідомлення, земельна ділянка буде передана на реалізацію на електронному аукціоні веб - порталу Prozorroза ціною не нижче нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 303 576 (триста три тисячі п`ятсотсімдесят шість) гривень 36 копійок (ПДВ не оподатковується) та запропоновано орендарю земельної ділянки повідомити відділ ДВС про наміри щодо купівлі земельної ділянки протягом 30 календарних днів. Крім того, доведено до відома орендаря (суб`єкта переважного права на придбання земельної ділянки), що, в разі відсутності відповіді, земельна ділянка буде відчужена без врахування переважного права купівлі, належного орендарю. Орендар отримав Повідомлення 06.10.2023 року та надіслав його скановану копію боржнику 09.20.2023 року. При цьому, боржник ОСОБА_2 , починаючи з відкриття виконавчого провадження у 2009 році та по теперішній час, не отримував від відділу ДВС жодного документа виконавчого провадження № 14287719 та взагалі не здогадувався про його існування. В свою чергу, шлюб, укладений між стягувачем ОСОБА_4 та боржником ОСОБА_2 був розірваний в листопаді 2014 року, про що 21 листопада 2014 року було складено відповідний актовий запис № 110. Після розірвання шлюбу, наприкінці 2014 року стягувач виїхала разом із сином до російської федерації і з того часу постійно там проживає. Пори це, ані на момент розірвання шлюбу, ані на момент виїзду за межі України, як і станом на сьогоднішній день, стягувач не повідомляла боржника про якісь майнові претензії стосовно оплати аліментів. Оскільки з 24.11.2019 року дитина (син боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) досягнув повноліття, обов`язок боржника по сплаті аліментів на його утримання на користь ОСОБА_4 повністю припинився. Тому, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.432 ЦПК України). Крім цього, за змістом Повідомлення, земельна ділянка буде передана на реалізацію на електронному аукціоні за ціною, не нижче нормативної грошової оцінки земельної ділянки , що складає 303 576 (триста три тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 36 копійок (ПДВ не оподатковується), тобто, її вартість в два рази перебільшує суму боргу відповідача, та запропоновано орендарю земельної ділянки повідомити відділ ДВС про наміри щодо купівлі земельної ділянки протягом 30 календарних днів. Крім того, у Повідомленні відділ ДВС довів до відома орендаря (суб`єкта переважного права на придбання земельної ділянки), що, в разі відсутності відповіді, земельна ділянка буде відчужена без врахування переважного права купівлі, належного орендарю. Таким чином, очевидною є небезпека відчуження майна, належного боржнику (земельної ділянки), на користь третіх осіб, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів боржника, за захистом яких він звернувся до суду. З огляду на вищевикладене, зважаючи на викладені обставини та їх підтвердження письмовими доказами, на підставі та керуючись ст.43, 432 ЦПК України, представник заявника просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 2-2732/09, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30.06.2009 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (до повноліття дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_4 , в зв`язку з повним припиненням обов`язку ОСОБА_2 по сплаті аліментів.

В судовому засіданні представник заявника викладенні в заяві обставини підтримав та на задоволенні заяви наполягав. Суду пояснив, що його довіритель розрахувався по сплаті аліментів з колишньою дружиною багато років тому, ще при її від`їзді з України на росію. Доказом цьому може слугувати й надіслана нею нотаріально завірена 16.11.2023 року заява, яку він надіслав до Нікопольського міськрайонного суду. Тому, оскільки його довіритель не має жодних боргових зобов`язань перед стягувачем, вважає дії ВДВС незаконними та такими, що підлягають скасуванню в судовому порядку.

Стягувач ОСОБА_4 до суду жодних заяв чи клопотань не надсилала. Однак, враховуючи долучену представником заявника ОСОБА_1 в якості доказу надіслану на адресу суду заяву стягувачки про відсутність її претензій до заявника, суд вважає за можливе розглянути клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , у відсутність ОСОБА_5 .

Представник третьої особи до суду також не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь-які клопотання чи заяви до суду не надсилав. Тому суд вважає за можливе розглянути клопотання адвоката Шахова Д.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 , у відсутність представника Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд приходить до наступного.

Відповідно до повідомлення суб`єкта переважного права про проведення земельних торгів від 02.10.2023 року № 507/02-14, підписаного начальником Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іриною Олійник, справжність підпису якої засвідчена державним нотаріусом Покровської міської державної нотаріальної контори Нікопольського РНО Дніпропетровської області Полянським Ю.М., зареєстрований в реєстрі за № 556, на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 14287719 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2732/09, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30.06.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (до повноліття дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_4 . Вказане Повідомлення надіслане відділом ДВС на адресу Селянського фермерського господарства «СОНЯЧНЕ», , яке, на підставі договору оренди земельної ділянки від 07.09.2013 року № 393, орендує земельну ділянку, що знаходиться на території Іверської сільської ради Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області, кадастровим номером :02:028:0056, площею 11,26 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 250, що належить ОСОБА_2 - боржнику у вказаному виконавчому провадженні - на праві приватної власності. За змістом Повідомлення, земельна ділянка буде передана на реалізацію на електронному аукціоні веб - порталу Prozorroза ціною не нижче нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 303 576 (триста три тисячі п"ятсотсімдесят шість) гривень 36 копійок (ПДВ не оподатковується) та запропоновано орендарю земельної ділянки повідомити відділ ДВС про наміри щодо купівлі земельної ділянки протягом 30 календарних днів. Крім того, доведено до відома орендаря (суб`єкта переважного права на придбання земельної ділянки), що, в разі відсутності відповіді, земельна ділянка буде відчужена без врахування переважного права купівлі, належного орендарю. Орендар отримав Повідомлення 06.10.2023 року та надіслав його скановану копію боржнику 09.20.2023 року.

При цьому, боржник ОСОБА_2 не має жодних аліментних чи будь-яких інших зобов`язань перед ОСОБА_4 , що підтверджено нею особисто в нотаріально завірений заяві від 16.11.2013 року, надісланій нею на адресу державного виконавця Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вказаного нею як державний виконавець Нікопольського відділу державної виконавчої служби в Нікопольському районі Дніпропетровської області), долученої в якості доказу представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.432 ЦПК України, - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 432 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву (клопотання) ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.432 ЦПК України - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 2-2732/09, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30.06.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (до повноліття дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_4 , в зв`язку з повним припиненням обов`язку ОСОБА_2 по сплаті аліментів та відсутності будь-яких претензій з боку ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал