Справа № 493/867/22
Провадження № 2/493/39/23
16 травня 2023 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
13 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав (а.с 1-3).
Ухвалою судді від 14.07.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків (а.с. 28-29).
08 вересня 2022 року, на виконання ухвали про залишення позову без руху, позивач подала до суду уточнену позовну заяву, в якій уточнила назву третьої особи, а саме служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області(а.с. 31-33).
Ухвалою судді від 19.09.2022р. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження (а.с. 40-41).
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.11.2022р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем під час шлюбу народилася донька ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, їхня спільна донька ОСОБА_3 проживає із ОСОБА_1 .
Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, він самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною, її виховання та утримання. Він не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки ОСОБА_3 . Ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.
За період навчання їхньої доньки в школах відповідач не проявляв найменшого інтересу до своєї доньки, не цікавився успішністю, дисципліною, досягненнями доньки, батьківські збори та заходи не відвідує.
Відповідач взагалі не сплачував на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість по аліментам в сумі 123257,55 грн.
Враховуючи зазначені обставини, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 .
Позивач в судові засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечували щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в підготовче судове засідання, яке було призначене на 20.10.2022р., не з`явився. Про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання ним 13.10.2022р. копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з доданими до неї документами та судової повістки, які були надіслані йому рекомендованим листом. Відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав,крім того він нього не надходили будь-які заяви чи клопотання, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив.
28.02.2023 та 26.04.2023 відповідач в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав. Конверти із судовими повістками про виклик відповідача в судові засідання, які були надіслані йому рекомендованими листами на зареєстроване місце проживання згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи « АДРЕСА_1 », повернулися на адресу суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання», тому надалі відповідачповідомлявся шляхом розміщення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області оголошення про виклик його як відповідача в судове засідання на 16.05.2023р., однак в судове засідання не з`явився.
Представник третьої особи в судові засідання не з`явився, але надіслав на офіційну електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та не повідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов судом застосовано відповідно до ст.280 ЦПК України заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області 10.06.2010р., відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Згідно довідки виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №1065 від 06.06.2022р. позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та до складу її сім`ї входять: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).
З довідок НВК «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 імені Олеся Гончара - ліцей» Балтської міської ради Одеської області від 02.06.2022р. та НВК «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - колегіум» Балтської міської ради Одеської області від 09.06.2022р. вбачається, що ОСОБА_3 виховує мати, батько вихованням не займається. Батьківські збори та шкільні заходи не відвідував, не цікавився результатами навчальних досягнень (а.с. 15, 16).
Про те, що відповідач протягом 12 років не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток свідчить також довідка сімейного лікаря Балтської АЗПСМ від 02.06.2022р. (а.с. 17).
Також те, що відповідач з моменту розлучення з позивачем в 2011 році не приймає участі у вихованні доньки, не відвідує її за адресою в АДРЕСА_2 , де проживають донька з матір`ю, підтверджують сусіди позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 18, 20).
Згідно копії розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 30.05.2022р. заступником начальника Балтського районного відділу ДВС ПМУМЮ (м. Одеса) Мушаром П.Д., при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1287 від 24.01.2011р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що станом на 01.06.2022р. у боржника є заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 123257,55 грн. (а.с. 12-13).
Відповідно до частин 2 та 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
На підставі п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Положеннями п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
З висновку органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 23.08.2022р. №139, вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34-37).
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ