Справа № 708/769/23
Номер провадження № 2-во/708/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря с/з Омельченко Ю.М,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , -адвоката Кучер Ю.В, про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Кучер Ю.В до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Служба в справах дітей Медведівської сільської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, з метою усунення ускладнень з виконанням позитивного судового рішення на користь позивачки, просить виправити описку в рішенні суду від 31 жовтня 2023 року, в якому невірно зазначено прізвище позивача,- ОСОБА_1 ,яку призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 та на користь якої стягнуто аліменти з відповідача на утримання підопічної, а саме у рішенні зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Сторони у судове засідання не викликались згідно вимог ч 2 ст 269 ЦПК України, про що постановлено відповідну ухвалу.

Дослідивши заяву з додатками та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ст 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що за рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.10.2023 року повністю задоволено позовні вимоги позивача, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що збігається із даними паспорта на її ім`я (ас11) та карткою фізичної особи-платника податків ( НОМЕР_2 ).

Проте, при ухваленні цього рішення суд припустився описки, невірно зазначивши прізвище позивача,- ОСОБА_1 ,яку призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 та на користь якої стягнуто аліменти з відповідача на утримання підопічної, а саме у рішенні зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Тим самим, помилка є очевидною і підлягає виправленню, а заява , - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-263, 269, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 , -адвоката Кучер Ю.В, про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Кучер Ю.В до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Служба в справах дітей Медведівської сільської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Виправити описку в судовому рішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.10.2023 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , правильно зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивачки як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген Акулов