Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8365/21
У Х В А Л А

20.11.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. за участю секретаря Щокань В.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як правонаступників ОСОБА_8 про виділ в натурі частки у нерухомому майні, виділ у користування частини земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як правонаступників ОСОБА_8 про виділ в натурі частки у нерухомому майні, виділ у користування частини земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 05.09.2023 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу щодо з`ясування обставин відносно можливості виділення позивачу в натурі 6/25 частин домоволодіння з відповідною частиною надвірних споруд та виділення у користування 6/25 частин земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.11.2023клопотання судового експерта Оніщенко Надії Сергіївни задоволено; надано дозвіл судовому експерту Оніщенко Надії Сергіївні залучити інженера-геодезиста, що має дозвіл на виконання геодезичних робіт для проведення замірів земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , задля виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2023 про призначення по справі №711/8365/21 судової будівельно-технічної експертизи. Крім того, строк для проведення експертизи продовжено до 25 грудня 2023 року, а також зупинене провадження по справі на час проведення експертизи.

Між тим, під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 09.11.2023 судом допущено описку, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково не зазначено про зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не викликались, відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 09.11.2023 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2023, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини доповнити реченням: «Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 20.11.2023.

Суддя: С. М. Позарецька