533/242/23
2-о/532/93/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

присяжних : Комісара В. С., Кисіля Ю. Б.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Дмитренка О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2023 року з Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла до Кобеляцького районного суду Полтавської області за підсудністю цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно з протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 27.10.2023, вказана справа була передана судді Тесленко Т. В.

Ухвалою суду від 30.10.2023 справу було прийнято вказаною суддею до свого провадження та призначено в судове засідання за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 21 листопада 2023 року.

Заявник прохає суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки він страждає на психічне захворювання та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також встановити опіку над недієздатним, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Дмитренко О. С. заявлені вимоги підтримали, прохали задовольнити.

Представник заінтересованої особи Олександр Троцький надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи, страждає на стійке хронічне психічне захворювання.

З квітня 2020 року заявниця, яка є родичкою ОСОБА_2 за бажанням його матері поселила його та ОСОБА_3 , яка також постійно хворіє та потребує стороннього догляду, в себе за місцем проживання та почала здійснювати за ними догляд.

Інших родичів, які б могли здійснювати за ОСОБА_2 догляд не виявилося.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 395 від 23.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме органічного маячного/шизофреноподібного/ розладу зі значним інтелектуально-мнестичним зниженням. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при виконавчому комітеті Козельщинської селищної ради від 04.11.2022, рада дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 в разі визнання останнього судом недієздатним.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що ОСОБА_2 варто визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши йому опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати в цьому випадку, а саме вартість експертизи 4303,52 грн відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 256-260,300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заітересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балясне, Диканського району, Полтавської області недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судові витрати щодо вартості виконаної судово-психіатричної експертизи в сумі 4303,52 грн віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .

21.11.2023 складено повне судове рішення.

Суддя

Присяжні