Справа № 277/1569/23
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"17" листопада 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якої було с. Медведеве Звягельського (Ємільчинського) району Житомирської області.

Після її смерті залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт щодо вищевказаного права на земельну частку (пай) на її користь.

Однак, до теперішнього часу, зі спливом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини, ніхто не прийняв спадщину.

Для отримання спадщини вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на той час зовсім не мала коштів для оформлення спадщини, виховувала п`ятеро малолітніх дітей і відлучитися із дому не могла, а в 2011 року стала вдовою, тому стало ще складніше зайнятися цим питанням.

06.11.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова у відмові їй у вчиненні нотаріальної дії.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 07.12.2004 року Медведівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5).

Відповідно до ксерокопії заповіту, який 08.05.2001 року засвідчено сільським головою Медведівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Руденком С.А., ОСОБА_2 свого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121121 заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с 6).

Як вбачається з ксерокопії довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №390 від 31.10.2023 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна та була зареєстрована за адресою: Житомирська область, Звягельський (Ємільчинський) район, с. Медведеве. (а.с. 7).

З ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121121 від 07.11.1996 року слідує, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП ім. Островського, розміром 6,20 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 8).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №111/02-31 від 06.11.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 9).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті тітки ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Медведеве додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський