Провадження №2/359/2925/2023
УХВАЛА

13 листопада 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також визнання права власності на частку в житловому будинку,

встановив:

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить: визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2013 року видане на ім`я ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. А також, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 цього ж Кодексу ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Встановлено, що позов пред`явлений ОСОБА_1 містить одну вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру. Ця обставина свідчить про те, що позивачу належить сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073 гривень 60 копійок. А також, вказати ціну 1/5 частки в житловому будинку по АДРЕСА_1 , на яку ОСОБА_1 просить визнати право власності, та водночас, за заявлення цієї вимоги сплатити судовий збір в розмірі 1% вартості вказаного нерухомого майна.

ОСОБА_1 сплатив судовий збір за пред`явлений ним позов в розмірі 2147 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією №6307-3881-2206-9932 від 1 листопада 2023 року. Водночас, він не зазначив ціну позову та не приєднав докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% вартості спірної частки в житловому будинку.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також визнання права власності на частку в житловому будинкузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення допущених недоліків:

-для зазначення ціни позову;

-для сплати судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-для приєднання документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець