Справа № 754/2682/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

присяжних Римара А.П., Барбадіна С.П.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника заінтересованої особи: Петренко Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою судді від 07.03.2023 було прийнято заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.07.2023 було витребувано ряд письмових доказів від Державної прикордонної служби України, від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та від «Київської міської психоневрологічної лікарні №2».

На виконання вищевказаної ухвали, 24.07.2023 на адресу суду від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшов витяг про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

25.07.2023 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2023 по 21.07.2023 (станом на 15:00) лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями в базі даних не виявлено.

26.07.2023 на адресу суду надійшла відповідь КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" з повідомленням, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , під наглядом лікаря - психіатра у даному закладі не перебуває, за період з 01.01.2022 по теперішній час стаціонарно не лікувався.

Ухвалою суду від 19.09.2023 було доручено Лівобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Київ, вул. Сімферопольська, 5/1) було призначено адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною.

14.11.2023 на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_6 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні про залишення заяви без розгляду просили суд розглядати справу у відсутність представника.

Представник заінтересованої особи - Петренко Г.В. проти залишення заяви без розгляду не заперечувала, разом з тим, на підставі ч. 3 ст.300-4 ЦПК України просила суд стягнути із заявника на користь держави судовий збір.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити її без розгляду.

Згідно зі ч. 3 ст.300-4 ЦПК України суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно, без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

В раховуючи той факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , під наглядом лікаря - психіатра у КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" не перебуває, за період з 01.01.2022 по теперішній час стаціонарно не лікувався, суд приходить до висновку, що в даному випадку звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник діяв недобросовісно, а відтак підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. від сплати якого при зверненні до суду із цією заявою заявник був звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258,300-4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Горшкової А.О. - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн..

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2023.

Суддя : Зотько Т.А.

Присяжні: Римар А.П.,

Барбадін С.П.,