Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/119/23
Справа № 279/3912/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі судді Волкової Н.Я., присяжних Зінюка А.О., Дідуса Д.О., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши в окремому провадженні цивільну справу №279/3912/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернувся до суду з заявою, зазначивши, що його рідна бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної допомоги, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Бажає здійснювати над нею опіку, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити над нею опіку, його призначити опікунами.

Заявник подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи за його заявою розглядати за його відсутності у зв`язку з сімейними обставинами. Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без участі представника управління за наявними в матеріалах справи документами, заявлені вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я не усвідомлює характер своїх дій та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта №479-2023). Заявник є її онуком на лінії сина ОСОБА_3 , орган опіки та піклування надав подання про ожливість виконання заявником обов`язків опікуна.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Над фізичною особою у разі визнання її недієздатною суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України).

За приписами ст.63 ч.5 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи вищевказане, заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.300 ч.6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною встановлюється у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Такий строк підлягає продовженню відповідно до положень ст.300 ч.7,8 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 300 ЦПК України, ст.39, 60,63 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Рогинці Хмільницького району Вінницької області, визнати недієздатною.

Встановити над недієздатою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст.300 ч.6 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.300 ч.7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог ст.300 ч.8 ЦПК України (повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Шевченка, 8, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Волкова Н.Я.

Присяжні Дідус Д.О.

Зінюк А.О.