Справа № 133/36/22
Провадження № 22-ц/801/1082/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач:Рибчинський В. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 рокуСправа № 133/36/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів Денишенко Т.О., Оніщука В.В.,

за участі секретаря судового засідання Різник Д.С., Лонського В.П., Лонської А.В. та їх представника - адвоката Голуб Н.Є., представника виконавчого комітету Козятинської міської ради - органу опіки та піклування Пахольчука В.О., розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 березня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Козятинської міської ради - орган опіки та піклування, про усиновлення,

в с т а н о в и в:

В січні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Козятинської міської ради - орган опіки та піклування, про усиновлення, в якій просили оголосити їх усиновлювачами дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису № 170, складеного 31 жовтня 2019 року Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а саме:

- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- місце народження змінити з «Україна, Вінницька область Ямпільський район місто Ямпіль» на «Україна, Вінницька область, місто Козятин»;

- відомості про особу батька дитини записати: ОСОБА_1 , громадянин України, відомості про особу матері дитини записати: ОСОБА_2 , громадянка України, та видати нове свідоцтво про народження згідно рішення суду про усиновлення з урахуванням цих змін.

А також просили анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , видане 31 жовтня 2019 року Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2001 року, однак власних дітей не мають, у зв`язку з чим перебувають на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, як кандидати в усиновлювачі, та мають бажання усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Ямпіль Вінницької області. Батьками малолітньої ОСОБА_3 є: батько ОСОБА_8 , запис про якого зроблено в порядку ч.1 ст. 135 СК України, та мати - ОСОБА_9 .

Наказом начальника служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 листопада 2020 року № 68 ОСОБА_3 тимчасово влаштовано в їхню сім`ю.

05 листопада 2020 року малолітня ОСОБА_3 , яка знаходилась з 03.11.2019 на вихованні в будинку дитини, вибула до їх сім`ї як потенційного опікуна. Розпорядженням голови Ямпільської РДА від 07.11.2019 року №277 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків КНП «Ямпільська центральна районна лікарня» Ямпільської районної ради від 16.10.2019 року № 01-4-1235 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 20.11.2020 року №316 її, ОСОБА_2 , призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і з того часу ОСОБА_3 проживає у їхній сім`ї. З того часу і по даний час, зі слів позивачів малолітня ОСОБА_3 проживає в їхній сім`ї і вони її сприймають як свою дитину, а вона їх як батьків. ОСОБА_3 зареєстрована у належній їм на праві власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Вони забезпечені житлом і створили всі необхідні та належні умови для проживання там та всебічного розвитку малолітньої ОСОБА_3 - дитини, яку бажають усиновити. Крім того, їм - подружжю належить згідно договору купівлі-продажу житловий будинок під АДРЕСА_2 загальною площею 68, 3 кв.м., житловою - 40,7 кв.м. Також заявники зазначили, що мають задовільний стан здоров`я, на психіатричному та наркологічному обліку не перебувають, що підтверджується відповідними висновками. Згідно довідок МВС України серії AAA №1197880, №1197881 до кримінальної відповідальності не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

ОСОБА_1 зазначив, що працевлаштований та отримує стабільний доход, працює у структурному підрозділі служби воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниці», та його дохід за 6 місяців 2021 року склав 93 393, 95 грн. ОСОБА_2 вказала, що отримує соціальні виплати. 21.12.2021 вони отримали висновок служби у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області № 3 про можливість їм бути усиновлювачами малолітньої дитини віком від 0 до 6 років, хлопчика або дівчинки. Їхнє подружжя за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, за матеріальним і фінансовим забезпеченням та станом здоров`я можуть утримувати та займатися вихованням дитини, забезпечити їй нормальні умови розумового та фізичного розвитку та мають позитивні мотивації щодо усиновлення, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, не були суб`єктами судових рішень щодо позбавлення батьківських прав, скасування усиновлення, звинувачень у статевих злочинах та злочинах проти сім`ї і малолітніх, тому вважають, що усиновлення ними малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідатиме найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а ними - мати повноцінну сім`ю.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 березня 2023 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність фактичним обставинам справи, просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції не відповідає цим вимогам.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2001 року (а.с.8).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ? виданого 31 жовтня 2019 року, Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ямпіль Вінницької області, та її батьками значаться: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 (а.с.9).

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч.1 ст. 135 СК України для призначення допомоги від 31.10.2019, відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України (а.с.10).

Відповідно до довідки №1721 про реєстрацію місця проживання особи від 23 листопада 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Із довідки КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної Ради» від 05.11.2020 №51, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася в будинку дитини з 04.11.2019; 05.11.2020 дитина вибула в сім`ю потенційного опікуна (а.с.12).

Наказом служби у справа дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05 листопада 2020 №68, малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилась без батьківського піклування і набула статусу дитини, позбавленої батьківського піклування тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , до вирішення питання з її влаштуванням в сімейні форми виховання (а.с.13).

Розпорядженням Ямпільської районної державної адміністрації від 07.11.2019 № 277, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків КНП «Ямпільська центральна районна лікарня» Ямпільської районної ради від 16.10.2019 року № 01-4-1235 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч.1 ст.135 СК України від 31.10.2019 №7, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.14)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 20.11.2020 №316, ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).

Як вбачається із висновку служби у справах дітей Козятинської міської ради №3 від 21.12.2021, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини, віком від 0 до 6 років, хлопчика або дівчинки.

Із висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 23.11.2021 вбачається, що останні відповідно до остаточного висновку щодо стану здоров`я - здорові (а.с. 19,20).

Із довідки про доходи ОСОБА_1 , вбачається, що він працює в структурному підрозділі служби воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниці», дохід за 6 місяців 2021 року склав 93393, 95 грн (а.с.21).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2021 по 3 квартал 2021 отримує соціальні виплати (а.с.22).

Згідно довідок МВС України серії AAA №1197880, №1197881 до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не мають, та в розшуку не перебувають (а.с.23,24).

Із договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 20.08.2002 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Палагутіною В.О., зареєстрованого в реєстрі за №9144 та зареєстрованого в Вінницькому обласному БТІ 10.07.2002р. за №328/966, вбачається, що ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.25)

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Свідерською О.В., зареєстрованого в реєстрі за №374 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 41322249 (номер запису), ОСОБА_5 належить житловий будинок під АДРЕСА_2 загальною площею 68, 3 кв.м., житловою - 40,7 кв.м. (а.с.26-27,28).

До компетентного органу опіки та піклування подана заява за підписом ОСОБА_4 про те, що мати малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дає свою згоду на її усиновлення громадянами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зміну прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказано, що заява підписана за дорученням ОСОБА_9 у зв`язку з хворобою, та посвідчена приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. Із вказаної заяви вбачається, що особи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , встановлено, їх дієздатність перевірено; у зв`язку з неможливістю через хворобу ОСОБА_9 з`явитись в приміщення, що є робочим місцем приватного нотаріуса, справжність підпису на заяві засвідчено за місцем її проживання, за адресою: Вінницька область, Могилівський район, село Михайлівка (а.с.81).

Відповідно до акта обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у житловому будинку, для малолітньої дитини відведена окрема житлова кімната, в будинку достатньо простору для проведення дозвілля з дитиною, кімнати чисті, просторі та світлі. Дитина комфортно почувається в будинку, сама показує та розповідає де знаходиться її кімната. В результаті бесіди громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили наміри та неперевершене бажання усиновити малолітню ОСОБА_3 та стати її батьками (а.с.82-83).

Заявниками в судовому засіданні надано висновок про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 05.05.2022, згідно якого дитина практично здорова.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров?я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов?язків, протокол №2, виданого КНП "Ямпільська центральна районна лікарня" 16 жовтня 2019 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає разом з ОСОБА_3 (дівчинка) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою с. Миронівка; за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_9 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків; висновок дійсний до 16 квітня 2020 року.

В подальшому 29 травня 2020 року КНП "Ямпільська центральна районна лікарня" було видано аналогічний висновок (протокол №1), який дійсний до 29 листопада 2020 року.

19 листопада 2020 року КНП Ямпільська центральна районна лікарня", було видано ще один аналогічний за змістом висновок, який дійсний до 19 травня 2021 року.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що заявниками не надано належних та достовірних доказів на підтвердження того, усиновлення дитини здійснюється за вільною та безумною згодою батьків, а також доказів того, що проведення усиновлення можливе без такої згоди батьків дитини.

З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів не погоджується з огляду на таке.

Відповідно положень ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно п. 3 ст. 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї.

Статтями 3, 4, 5, 7 СК України передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Частиною 1 статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Європейською конвенцією про усиновлення дітей, яку ратифіковано Україною 15 лютого 2011 року передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Як вбачається з матеріалів справи, служба у справах дітей Козятинської міської ради, дійшла висновку, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини віком від 0 до 6 років.

Згідно наказу служби у справах дітей Ямпільської державної адміністрації Вінницької області № 68 від 05.11.2020 р. малолітню ОСОБА_3 , яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово було влаштовано до сім`ї ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 20.11.2020 №316, ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 05 листопада 2020 року і по даний час проживає в сім`ї ОСОБА_1 , сприймає їх батьків, має повне забезпечення та належні умови для розвитку.

Суд першої інстанції, відмовляючи в задоволенні заяви про усиновлення, виходив з того, що в матеріалах справи відсутня письмова згода матері дитини, проте колегія суддів вважає такий висновок районного суду помилковим з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

В матеріалах справи міститься заява від імені матері - ОСОБА_9 про надання згоди на усиновлення дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. та зареєстрована в реєстрі правочинів за № 544. Вказана заява була засвідчена підписом ОСОБА_4 , яка була свідком відмови ОСОБА_9 від малолітньої дитини ОСОБА_3 . Зокрема ОСОБА_9 заявила нотаріусу, що дитина їй не потрібна і вона надає згоду на її усиновлення. Однак в силу своєї безграмотності, невміння писати, самостійно не змогла поставити підпис у заяві. При цьому нотаріусом було перевірено дієздатність ОСОБА_9 та встановлено її особу, а також встановлено особу ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 глави 4 Порядку вчинення нотаріальних дій дієздатність громадянина, що звернувся за вчиненням нотаріальної дії, перевіряється нотаріусом на підставі наданих документів, передбачених статтею 43 Закону, що підтверджують його вік, а також на підставі переконаності нотаріуса в результаті проведеної розмови та роз`яснення наслідків вчинення нотаріальної дії у здатності цієї особи усвідомлювати значення цієї нотаріальної дії, її наслідків та змісту роз`яснень нотаріуса, а також відповідності волі і волевиявлення особи щодо вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ч.ч. 1,3 глави 6 Порядку нотаріус зобов`язаний установити волевиявлення особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії. Установлення дійсних намірів кожного з учасників правочину здійснюється шляхом встановлення нотаріусом однакового розуміння сторонами значення, умов правочину та його правових наслідків для кожної із сторін. Установлення дійсних намірів однієї із сторін правочину може бути здійснено нотаріусом за відсутності іншої сторони.

Відповідно до п. 6.3 ч. 7 глави 7 розділу ІІ Порядку на документі може бути засвідчена справжність підпису особи, що підписалась за іншу особу, яка не могла це зробити власноручно внаслідок фізичної вади, хвороби або з інших поважних причин. У цьому випадку нотаріус установлює особу як того, хто підписався, так і того, за кого ця особа підписалася.

Отже, враховуючи те, що нотаріусом в повній мірі було дотримано вимог Порядку про вчинення нотаріальних дій в частині посвідчення заяви ОСОБА_9 про надання згоди на усиновлення її малолітньої доньки - ОСОБА_3 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зміни прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд першої інстанції безпідставно її не врахував та відмовив заявникам в задоволенні заяви про усиновлення.

Крім того, слід зазначити, що ст. 209 СК України закріплює особливості усиновлення трьох категорій дітей: а) дітей, які були покинуті в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я; б) дітей, яких відмовилися забрати з них батьки чи інші родичі; в) дітей, яких було підкинуто чи знайдено.

Дитина вважається покинутою в пологовому будинку (іншому закладі охорони здоров`я), якщо її мати написала заяву про відмову забрати дитину або взагалі покинула дитину, не залишивши письмового документа, у якому вона визначала б долю своєї дитини.

Якщо жінка пише письмову заяву про відмову забрати дитину, у цій заяві вона повинна висловити свою згоду на усиновлення дитини. Якщо ж у заяві про відмову забрати дитину жінка не висловилася щодо усиновлення, дитина може бути усиновлена без згоди матері на підставі ч. 2 ст. 219 СК України, якщо буде встановлено, що остання, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляє щодо неї материнської турботи та піклування, не виховує та не утримує її.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 СК України усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 , народивши ІНФОРМАЦІЯ_1 доньку ОСОБА_3 , покинула її в пологовому будинку, з того часу і по сьогоднішній день не проявляє до неї батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує її.

Натомість, починаючи з 05.11.2020 ОСОБА_3 була тимчасово влаштована до сім`ї ОСОБА_1 , як потенційного опікуна і проживає з ними по даний час.

Відтак, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про необхідність обов`язкової письмової згоди матері дитини на її усиновлення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 219 СК України така згода не потребується.

Статтею 224 СК України визначено обставини, що мають істотне значення, які враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Вказаною нормою також визначено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи ухвалення оскаржуваного рішення внаслідок неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, таке рішення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 376 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення.

Згідно із ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 березня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Козятинської міської ради - орган опіки та піклування, про усиновлення задовольнити.

Оголосити громадянку України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати матір`ю.

ОСОБА_1 в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати батьком.

Прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я та дату народження залишити без змін, місце народження змінити з «Україна Ямпільський район місто Ямпіль» на «Україна Вінницька область місто Козятин».

Внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 за № 170 від 31 жовтня 2019 року, складеного Ямпільський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , видане 31 жовтня 2019 року Ямпільський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17 травня 2023 року.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Т.О. Денишенко

В.В. Оніщук