Провадження № 2/537/783/2023
Справа № 537/2287/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи - Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно якої просить суд ухвалити рішення яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтуванні позовної заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідності до яких батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_6 уклала шлюб та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_7 . Хоча у позивача відсутня оригінал або копія свідоцтва про укладення шлюбу, яка б підтверджувала зміну прізвища, однак направлений запит для отримання вказаної інформації.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, що видане Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 865/2 від 25.05.1993 р. та земельну ділянки площею 0,0412 га., що розташована в с/т «Лісовод» та належить спадкодавцю на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 236894.

Похованням померлої сестри ОСОБА_3 займався позивач, отримав свідоцтво про смерть, довідку про причини смерті (форми 1 Об/о) № 87 від 08.02.2022 р., свідоцтво про поховання № 0264 від 08.02.2022 р., сплатив вартість ритуальних послуг в сумі 13 666,00 грн., що підтверджується чеком № 10486 від 08.02.2022р., замовив та оплатив встановлення пам`ятника та огорожі місця поховання, облаштування місця поховання померлої сестри, що підтверджується відповідною видатковою накладною, що видана ФОП ОСОБА_8 .

Крім того, позивач фактично вступив в управління спадковим майном, зокрема сплачуючи щомісячно комунальні платежі за належну ОСОБА_3 квартиру, факт сплати яких підтверджується рахунками-квитанціями, в яких серед іншого міститься інформація про відсутність заборгованості за сплату комунальних послуг.

Звернувшись до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивач отримав листа нотаріуса, за вих. № 109/01-16 від 01.06.2023 р. у відповідності до якої нотаріус повідомив, що спадкова справа на підставі отриманої заяви від позивача з урахуванням пропущених строків, заведена бути не може, бо це суперечить чинному законодавству, свідоцтво про право на спадщину не може бути видане, тому і нотаріальна дія не може бути вчинена, як і не може бути винесена постанова про відмову у її вчиненні.

Спадкова справа відносно ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру.

Позивач вважає, що встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк на подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця.

Так ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є особою похилого віку, починаючи з 15.07.2021 р. перебуває на диспансерному обліку, має ряд важких хронічних захворювань, внаслідок чого позивач постійно приймає ліки, амбулаторно лікується в стаціонарі, денному стаціонарі. В період з 02.01.2023 по 10.01.2023 ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна», що підтверджується випискою з медичної карти. Крім того ОСОБА_2 переніс захворювання на COVID-19, яка внаслідок наявності у позивача хронічного захворювання у вигляді цукрового діабету, викликало значне погіршення стану здоров`я позивача. Крім того, прохав враховувати, що на всій території України введено воєнний стан, дія якого триває і станом на день звернення до суду з даним позовом. Внаслідок збройної агресії з боку російської федерації відбулися зміни в роботі підприємств та установ, зокрема і в сфері нотаріату, в тому числі в законодавство неодноразово вносились зміни, що стосувались прийняття спадщини в умовах воєнного стану, відбулися кардинальні зміни в житті громадян, в тому числі і в житті позивача. Починаючи з 24.02.2022 р. майже щоденно оголошуються повітряні тривоги, в період яких установи, підприємства та організації не працюють, а люди мають знаходиться у безпечних містах, зокрема в укриттях. Будучи особою похилого віку та маючи ряд хронічних захворювань перелічених вище, позивач за станом здоров`я позбавлений можливості швидко та вільно пересуватись, відтак з метою власної безпеки та безпеки своєї дружини позивач після чергового ракетного обстрілу міста Кременчука, що стався 27.06.2022 р., виїхав на тимчасове проживання за межі м. Кременчука, та проживав з дружиною в садовому (дачному) будиночку, який має погріб, що використовується позивачем та його дружиною як укриття. Крім того, з моменту смерті спадкодавця і станом на день подання даного позову до суду, продовжено режим надзвичайної ситуації в єдиній державній системі цивільного захисту, а також карантин на всій території України через COVID-19. Необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби також створили позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.07.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 13.07.2023 року за клопотанням представника позивача витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції відомості , в разі наявності, копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.07.2023 року на виконання ухвали суду від 13.07.2023 року до суду надійшла копія актового запису №942 від 22.09.1962 року про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

11.09.2023 року до суду надійшов відзив відповідача згідно якого останній прохав відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі, з підстав недоведені позову. Так, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тож строк для прийняття спадщини був встановлений до 07.08.2022 року, а позивач звернувся до нотаріуса лише 01.03.2023 року, тобто з пропуском встановленого строку. При цьому, причини пропуску строку, на які посилається позивач (наявність воєнного стану та наявність захворювань), не є поважними за відсутності доказів того, що позивач дійсно за своїм станом здоров`я (за межами періоду амбулаторного лікування) фізично не міг реалізувати свої спадкові права. А тому відсутні докази які б підтверджували поважність пропуску всього строку для подачі заяви.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року закрито підготовче провадження справу призначено до розгляду по суті. Долучено до матеріалів даної справи відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 28.06.2023 року №511/20.13-027 копію рахунку квитанції від 15.09.2023 року №13 та докази направлення такого клопотання учасникам справи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити.

В судове засідання відповідач свого представника не направив, направив клопотання про розгляд справи без участі представника, підтримуючи позицію викладену у відзиві та просить ухвалити рішення враховуючи норми чинного законодавства.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, хоча про час місце та день судового засідання була повідомлена належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не направила.

Враховуючи норми ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши представника позивача, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 08.02.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 426.

Померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою позивача у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 , у відповідності до якого батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , у відповідності до якого його батьками також вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_6 уклала шлюб та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_7 , що підтверджується копією актового запису №942 від 22.09.1962 року про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, що видане Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 865/2 від 25.05.1993 р. та земельну ділянки площею 0,0412 га., що розташована в с/т «Лісовод» та належить спадкодавцю на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 236894.

Позивач займався похованням померлої сестри ОСОБА_3 , про що свідчить отримання ним свідоцтва про смерть, довідки про причини смерті (форми 1 Об/о) № 87 від 08.02.2022 року, свідоцтва про поховання № 0264 від 08.02.2022 року, оплата вартості ритуальних послуг в сумі 13 666,00 грн., що підтверджується чеком № 10486 від 08.02.2022 року, замовив та оплатив встановлення пам`ятника та огорожі місця поховання, облаштування місця поховання померлої сестри, що підтверджується відповідною видатковою накладною, що видана ФОП ОСОБА_8 .

Крім того, позивач фактично вступив в управління спадковим майном, зокрема сплачуючи щомісячно комунальні платежі за належну ОСОБА_3 квартиру, факт сплати яких підтверджується рахунками-квитанціями, в яких серед іншого міститься інформація про відсутність заборгованості за сплату комунальних послуг.

Звернувшись до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач отримав відмову нотаріуса, за вих. № 109/01- 16 від 01.06.2023 р. у відповідності до якої нотаріус повідомив, що 01.03.2023 року ним отримана заява позивача про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак, свідоцтво про право на спадщину позивачу не може бути видане, тому і нотаріальна дія не може бути вчинена, як і не може бути винесена постанова про відмову у її вчиненні. Спадкова справа на підставі отриманої від позивача заяви з урахуванням пропущених строків, заведена бути не може, бо це суперечить чинному законодавству.

Згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72682081 від 01.06.2023 року, спадкова справа відносно ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269, частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 3 статті 1222, частина 1 статті 1220, частина 1 статті 1270 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Позивач, як підставу пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, посилається на те, що він є особою похилого віку, починаючи з 15.07.2021 року перебуває на диспансерному обліку, має ряд важких хронічних захворювань, зокрема цукровий діабет 2 типу, ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, атеросклероз аорти, подагра, та інші хронічні захворювання, внаслідок чого позивач постійно приймає ліки, амбулаторно лікується в стаціонарі, денному стаціонарі. В період з 02.01.2023 по 10.01.2023 ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна», що підтверджується випискою з медичної карти № 10. Крім того ОСОБА_2 переніс захворювання на COVID-19, яка внаслідок наявності у позивача хронічного захворювання у вигляді цукрового діабету, викликало значне погіршення стану здоров`я позивача.

Також прохав врахувати, що внаслідок збройної агресії з боку російської федерації відбулися зміни в роботі підприємств та установ, зокрема і в сфері нотаріату, в тому числі в законодавство неодноразово вносились зміни, що стосувались прийняття спадщини в умовах воєнного стану, відбулися кардинальні зміни в житті громадян, в тому числі і в житті позивача. Починаючи з 24.02.2022 року майже щоденно оголошуються повітряні тривоги, в період яких установи, підприємства та організації не працюють, а люди мають знаходиться у безпечних містах, зокрема в укриттях. Будучи особою похилого віку та маючи ряд хронічних захворювань перелічених вище, позивач за станом здоров`я позбавлений можливості швидко та вільно пересуватись, відтак з метою власної безпеки та безпеки своєї дружини позивач після чергового ракетного обстрілу міста Кременчука, що стався 27.06.2022 року фактично в центральній частині міста Кременчука, виїхав на тимчасове проживання за межі м. Кременчука, та проживав з дружиною в садовому (дачному) будиночку, який має погріб, що використовується позивачем та його дружиною як укриття.

Крім того, з моменту смерті спадкодавця і станом на день подання даного позову до суду, продовжено режим надзвичайної ситуації в єдиній державній системі цивільного захисту, а також карантин на всій території України через COVID-19. Необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби також створили позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши подані позивачем документи на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, дійшов висновку, що вказані позивачем життєві обставини були об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення ним дій щодо подачі заяви до нотаріуса.

А тому, зважаючи на обґрунтованість позову, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи, що позивач вказав у позові про те, що не заявляє вимоги про відшкодування понесених ним витрат, тож понесені судові витрати у вигляді судового збору залишаються на позивачеві.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 131, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи - Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич