Справа № 404/7798/23
Номер провадження 2/404/1833/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

спрощеного позовного провадження з викликом сторін

22 листопада 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів шляхом зменшення

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення.

Просив суд:

- зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Кам`янського

районного суду Черкаської області від 09 листопада 2012 року по справі № 2307/1705/12, та

стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса

місця реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь

ОСОБА_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відкликати виконавчий лист за рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2012 року по справі № 2307/1705/12 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів;

- зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 липня 2015 року по справі № 135/495/15-ц, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно її віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відкликати виконавчий лист за заочним рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області по справі № 135/495/15-ц від 28 липня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів;

- зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда від 24 липня 2023 року по справі № 405/3628/23, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно її віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відкликати судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 405/3628/23 від 24 липня 2023 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2023 року роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення.

Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення.

Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення.

Передано роз`єднані матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення продовжено у провадженні № 2/404/1833/23 (справа № 404/7798/23).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК України спір є малозначним.

Враховуючи вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 190, 260, 261, 274, 277 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/7798/23, номер провадження 2/404/1833/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів шляхом зменшення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 05 лютого 2024 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення даної ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова