Справа № 451/378/23
Провадження № 2/451/154/23
РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Мурин Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Калиновським Василем Васильовичем до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Калиновський В.В. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), у якій просить:

визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач із відповідачем проживали однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу. Позивач переїхала в Італію де ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мілан народила дочку Сабат Вітторію, яка є дочкою відповідача. Актовий запис про народження ОСОБА_4 був вчинений в Італії. 28.09.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 22.02.2018 рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 ( ОСОБА_2 розірвано. 24.04.2021 ОСОБА_10 змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_2 . Крім цього, зазначає, що на момент народження дитини позивач та відповідач не перебували у шлюбі та проживали окремо, відомостей про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3 не зазначалось. Згідно із законодавством Італії, внести відомості в актовий запис та в свідоцтво про народження дитини можна лише на підставі рішення суду, в тому числі іншої країни із відповідним перекладом та проставленням апостилю, або за заявою особи батька дитини, поданою ним особисто. Відповідач ОСОБА_2 не в повній мірі визнає батьківство щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому позивач змушена звернутися із заявою про визнання батьківства дитини в судовому порядку.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

Заяви та клопотання учасників справи

17.05.2023 представником позивача на розгляд суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с.38).

18.05.2023 відповідачем на розгляд суду подано клопотання про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності (а.с.39).

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 21.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.34-35).

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Довідкою №209 від 20.03.2023, виданою Радехівською міською радою підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована разом із ОСОБА_1 (матір`ю) по АДРЕСА_1 (а.с.7).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.02.2018 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 28.09.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 1747 розірвано (а.с.10-13).

Відповідно до свідоцтва про народження №277-2В-R.2, виданого 02.05.2006 адміністрацією Мілану, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю є ОСОБА_12 (а.с.14, 18, 19-20).

Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого 15.03.2023 Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_10 24.04.2021 змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_2 , про що свідчить актовий запис № 03 (а.с.25).

Зміст спірних правовідносин

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з народженням дитини у сторін, які не перебували у шлюбі між собою.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною 2 передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Статтею 128 Сімейного кодексу України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За положеннями частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004, суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного кодексу, зокрема частини 2 статті 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Мілан, матір`ю дитини зазначено ОСОБА_12 .

Запис про батька дитини у свідоцтво про народження не внесений.

18.05.2023 відповідачем на розгляд суду подано клопотання про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності (а.с.39).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Розподіл між сторонами судових витрат

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого позивачкою судового збору у розмірі 1 073, 60 грн.

На підставі статей 125, 126, 128, 135 СК України та керуючись статтями 12, 81, 141, 200, 247, 263, 265 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), подану її представником до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька