Справа № 489/6410/16-ц
Провадження № 4-с/489/12/23
Ухвала

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань Ревицькою Р.В.,

за участі: представника скаржника Гофман О.Є.,

представника суб`єкта оскарження Тарасенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення та бездіяльність головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шелегей Тетяни Валентинівни,

встановив:

13 жовтня 2023 представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвокат Стефурак Є.С. звернулася до суду зі скаргою на рішення та бездіяльність головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шелегей Т.В., відповідно до якої просила суд визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Шелегей Т.В. у виконавчому провадженні № 59509913, визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шелегей Тетяни Валентинівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.09.2023 у виконавчому провадженні № 59509913.

В обґрунтування скарги зазначала, що 25.09.2023 державним виконавцем Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шелегей Т.В. було відновлено виконавче провадження № 59509913 після скасування постанови від 23.06.2023 про повернення виконавчого листа стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна.

Але, цього ж дня 25.09.2023 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з виконання виконавчого листа № 2/489/755/17, виданого 22.05.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва щодо боржника ОСОБА_1 на підставі п.9 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно боржника.

При цьому представник скаржника зазначає, що в супереч переліку передбачених Законом України «Про виконавче провадження» виконавчих дій державним виконавцем Шелегей Т.В. будь яких заходів спрямованих на реальне виконання судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки в межах виконавчого провадження № 59509913 вжито не було. Виконавче провадження завершене в день його поновлення 25.09.2023 шляхом повернення виконавчого документу стягувачу.

Враховуючи викладене представник скаржника зазначає, що протиправна бездіяльність, що полягає у нездійсненні опису та арешту іпотечного майна, визначенні його вартості та інших заходів, які необхідно здійснити до реалізації майна на електронних торгах порушує право АТ «Ощадбанк» як стягувача на своєчасне та ефективне виконання судового рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.10.2023 скаргу прийнято до розгляду та витребувано у Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію матеріалів виконавчого провадження № 59509913.

В судовому засідання представник суб`єкта оскарження заступник начальника Інгульськоговідділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав суду копії матеріалів виконавчого провадження та заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що постанова головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шелегей Тетяни Валентинівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.09.2023 у виконавчому провадженні № 59509913 було скасовано 21.11.2023 начальником відділу А. Терещенко.

В судовому засіданні представник скаржника вважала за необхідне прийняти рішення щодо розгляду клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників справи, оглянувши копію матеріалів виконавчого провадження № 59509913, дослідивши матеріали скарги, цивільної справи , суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2023 постановою начальника Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) А. Терещенко скасовано постанова головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шелегей Тетяни Валентинівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.09.2023 у виконавчому провадженні № 59509913, як таку що суперечить п.9 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадженя».

Таким чином з урахуванням вищевикладеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження по справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення та бездіяльність головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шелегей Тетяни Валентинівни та скасування постанови

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.11.2023.

Суддя Г.С.Костюченко