Справа № 638/3801/23
Провадження № 2/638/2989/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до відповідача, згідно прохальної частини якого просить: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя частку житлового будинку в літ «А-1» з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з приміщення в житловому будинку літ. А-1: житлова кімната 1-3 площею 14,3 кв.м., кухня 1-1 площею 8,2 кв.м., кухня 1-2 площею 7,8 кв.м., тамбур ІІ площею 1,7 кв.м. та надвірні будівлі: гараж літ З, вбиральня літ. И, 1/3 частка льоху лі. Е, частки огорожі 6, хвіртка 10, вимощення ІІ на підставі договору про порядок користування будинком, посвідченим ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 12.10.2017 року; частку земельної ділянки розміром 0,0629 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :13:031:0001, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розподілена Дзержинським районним судом м. Харкова рішенням від 23.05.2011 року справа № 2-09/2011; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на частину наступного майна: частки житлового будинку в літ «А-1» з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з приміщення в житловому будинку літ. А-1: житлова кімната 1-3 площею 14,3 кв.м., кухня 1-1 площею 8,2 кв.м., кухня 1-2 площею 7,8 кв.м., тамбур ІІ площею 1,7 кв.м. та надвірні будівлі: гараж літ З, вбиральня літ. И, 1/3 частка льоху літ. Е, частки огорожі 6, хвіртка 10, вимощення ІІ на підставі договору про порядок користування будинком, посвідченим ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 12.10.2017 року; частки земельної ділянки розміром 0,0629 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :13:031:0001, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розподілена Дзержинським районним судом м. Харкова від 23.05.2011 року справа № 2-09/2011.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно вимог статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів пункту 6 частини 6 статті 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про поділ спільного майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178, статті 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, стаття 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог статті 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: