Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2158/23

Номер провадження 2/348/834/23

21 листопада 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.09.1992 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя сторони мають двох дітей, які є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникають непорозуміння у вирішенні будь-яких сімейних питань, спільне господарство не ведуть, між собою не спілкуються та протягом останніх чотирьох років не підтримують жодних відносин як сімейна пара. Подальше перебування у шлюбі йому не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

04.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про надання строку на примирення. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 клопотання відповідача ОСОБА_2 було задоволено та надано строк на примирення подружжя терміном один місяць, провадження у справі зупинено до 09.11.2023. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2023 поновлено провадження по справі та призначено розгляд на 21.11.2023.

Сторони в судове засідання не викликалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не зверталася, відзив на позовну заяву суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 14 вересня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сімейні відносини між сторонами припинені.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Як вбачається з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Строк для примирення, наданий суду сторонам, позитивного результату не приніс.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 272-273, 279, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 14 вересня 1992 року, актовий запис № 46, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 12.09.1996, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 23.06.1999, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача: Гураш Михайло Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001238 від 03.11.2017, адреса: вул. Ольжича, 2а м. Надвірна Івано-Франківської області.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко