Справа № 273/2284/22
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

22 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2023 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Полонського районного суду від 20.11.2023 по справі № 273/2284/22 зменшено розмір аліментів, призначених рішеннями Баранівського районного суду Житомирської області, на утримання дітей та стягнено з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Однак в вказаному рішенні допущено описку, а саме у вступній та другому абзаці резолютивної частини вказано його по батькові як « ОСОБА_5 », хоча правильним є « ОСОБА_6 ».

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

20 листопада 2023 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення, яким зменшено розмір аліментів, призначених рішеннями Баранівського районного суду Житомирської області, на утримання дітей та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

У вступній та другому абзаці резолютивної частини даного рішення по батькові позивача ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_5 ».

З даних паспорта позивача вбачається, що його по батькові зазначено як « ОСОБА_6 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з досліджених доказів в рішенні Полонського районного суду від 20 листопада 2023 року по справі № 273/2284/22 дійсно допущено описку в зазначенні по батькові позивача як « ОСОБА_5 », оскільки правильним є « ОСОБА_6 ».

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити у вступній та другому абзаці резолютивної частини рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2023 року у справі № 273/2284/22 описку щодо неправильного зазначення по батькові позивача, а саме замість невірного: « ОСОБА_5 » вказати вірно « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.Г.Горщар