Справа № 495/54/23
№ провадження 2/495/23/2023
Ухвала

іменем україни

27 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Сергіївської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Сергіївської селищної ради, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2023 року з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.01.2023 року з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області надійшла копія спадкової справи №468/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . З якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори 12.11.2014 року звернулась ОСОБА_4 , яка діє як законний представник своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та малолітньої дитини ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 29.11.2014 року до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла заява від ОСОБА_7 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, спадкової справи, докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка діє як законний представник своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та малолітньої дитини ОСОБА_6 як і ОСОБА_7 являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , а тому рішення суду в даній справі вплине на їх права та обов`язки як спадкоємиців.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце мешкання (реєстрації): АДРЕСА_1 , яка діє як законний представник своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та малолітньої дитини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання (реєстрації): АДРЕСА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси стосовно визначення часток у спадковому майні.

Керуючись ст.ст.48, 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Сергіївської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце мешкання (реєстрації): АДРЕСА_1 , яка діє як законний представник своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та малолітньої дитини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання (реєстрації): АДРЕСА_2 .

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч.4 ст.178 ЦПК України, зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст.178 ЦПК України).

У відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.