Справа № 445/1936/20
Провадження № 2/445/800/23
УХВАЛА

про витребування доказів

20 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між співвласниками,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між співвласниками.

07.08.2023 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у Львівському державному нотаріальному архіві. В обгрунтування клопотання вказав, що позивач за зустрічним позовом подала, як доказ, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.10.1995 року. З даного свідоцтва вбачається, що вона прийняла у спадщину 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: стайня цегляна "Б", літня кухня цегляна "В", стайня цегляна "Г", гараж "Д", дворові споруди "1-К". Зазначає, що дане свідоцтво суперечить рішенню виконкому Золочівської міської ради №529 від 27.12.1991 року "Про погодження будівництва ОСОБА_1 гаражу" та №45 від 29.03.1991 року "Про погодження ОСОБА_1 будівлі літньої кухні та госпприміщення" та відповідно будівельним паспортам. Тому, для з`ясування розбіжностей, що містяться в даних документах необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача за первісним позовом подав заяву, в якій просив розглянути дане клопотання у його відсутності та у відсутності позивача, клопотання підтримав.

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.76ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Львівського державного нотаріального архіву (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Здоров"я, 9 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання Львівському державному нотаріальному архіву, роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали до 01.02.2024 року.

Підготовче засідання відкласти на 12.02.2024 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак