ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/2076/21 Номер провадження 22-ц/814/3245/23Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання призначення до судового розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 та апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2

на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року

у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об`єкту нерухомого майна

зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об`єкту нерухомого майна

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об`єкту нерухомого майна

УСТАНОВИВ:

13.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 та апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року.

25.10.2023, поштовим відправленням від 19.10.2023, від позивача ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 .

26.10.2023, за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», від представника третьої особи, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, Попової М.Ю. надійшов відзив на апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

01.11.2023 від адвоката Нескородь В.М., що представляє інтереси ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 .

07.11.2023, поштовим відправленням від 02.11.2023, від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу на апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 .

08.11.2023, поштовим відправленням від 02.11.2023, від ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу на апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 .

08.11.2023, поштовим відправленням від 02.11.2023, від ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу на апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 .

Вимоги статті 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії у порядку статті 365 ЦПК України у справі проведені.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вказана справа не становить виключення за статтею 369 ЦПК України, оскільки містить вимоги немайнового характеру, а тому підлягає розгляду апеляційним судом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368, 369 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 та апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10 год 40 хв 22 лютого 2024 року, зал судового засідання № 2 (м. Полтава, вул. Соборності, 17).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль