Справа № 591/8601/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/48/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
УХВАЛА

19 травня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» про передачу до Господарського суду Сумської області справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання і обслуговування будинку та прибудинкової території, 3% річних від простроченої суми та інфляційних збитків.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 лютого 2023 року позов ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» заборгованість по сплаті внесків і платежів за період з 1 грудня 2018 року по жовтень 2021 року у сумі 131846 грн 96 коп, 3% річних в розмірі 5291 грн 88 коп, інфляційних збитків в розмірі 10961 грн 59 коп та 2270 грн 00 коп в рахунок відшкодування судових витрат.

Постановою Сумського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року апеляційну скаргу

представника ОСОБА_1 - адвоката Солошенко Л.Є. задоволено частково.

Скасовано рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 лютого 2023 року.

Закрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання і обслуговування будинку та прибудинкової території, 3% річних від простроченої суми та інфляційних збитків.

Роз`яснено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» право на звернення до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання цієї постанови із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

18 травня 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» подало заяву в якій просив постановити ухвалу про передачу справи до Господарського суду Сумської області у зв`язку з закриттям провадження з підстави, визначеної п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п.1 частини першої ст. 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Закриваючи провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, апеляційний суд виходив із того, що позовні вимоги спрямовані на захист майнових прав ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» щодо стягнення внесків на утримання будинку та прибудинкової території з члена ОСББ, визначення (затвердження) яких належить до виключної компетенції найвищого органу управління позивача - загальних зборів співвласників, прийнявши до уваги те, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в цьому багатоквартирному будинку, предметом розгляду в Господарському суді Сумської області у справі № 920/1261/21 була вимога ОСОБА_1 про визнання неправомірним рішення загальних зборів ОСББ від 23.11.2018 р., яким затверджено розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території для власників нежитлових приміщень, тобто такий спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю юридичної особи.

Враховуючи суб`єктний склад сторін правочину та зміст правовідносин сторін, вимоги ст. 4, ч. 1 ст. 20, 45 ГПК України, спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Сумської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

Керуючись ст. ст. 35, 256, 377, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» про передачу справи до Господарського суду Сумської області задовольнити.

Передати справу № 591/8601/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Кононенко

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина