Справа № 367/643/23
Провадження №2-о/367/159/2023
УХВАЛА

про забезпечення доказів

21 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

за участі секретаря Балинської О.С.,

представника заявника Фартушної В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про визнання спадщини відумерлою.

28.09.2023 року судом було направлено запит до Бучанського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання інформації про актовий запис в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження дитини ОСОБА_1 , 2008 р.н.

20.11.2023 року на запит суду від Бучанського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) надійшла відповідь, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження №1573 від 02.09.2008 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просила витребувати копію актового запису про народження №1573 від 02.09.2008 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

У судове засідання представник Бучанської міської ради Київської області не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду направили заяву про розгляд справи без участі представника Бучанської міської ради Київської області.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування копії актового запису про народження дитини.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису №1573 від 02.09.2008 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до виконання.

Запитувану інформацію та документи надати до суду у строк до 22.12.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова