Провадження № 2-о/466/342/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні: Барко В. І.

Коваль П. М.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: представника заявника Думича А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

у с т а н о в и в:

30 жовтня 2023 року адвокат Думич Андрій Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, у якій просить суд скасувати рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі № 2-о-58/2011 від 04 серпня 2011 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безвісно відсутнім.

Заяву аргументує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Заповітне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

У двохтисячних роках заявник уклав шлюб з ОСОБА_3 , який зареєстровано Нововодянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Після одруження проживав у с. Нововодяне Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, де був і зареєстрований.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 .

У 2010 році сімейне життя не склалося, заявник покинув місце проживання та переїхав у місто Львів, де на даний час і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою внутрішньо переміщеної особи № 1330- від 08.06.2022, виданої Франківським ВСЗ УСЗ ДГП Львівської міської ради.

З 2016 року заявник перебуває у цивільному шлюбі з новою дружиною ОСОБА_5 . У вересні 2023 року при спробі зареєструвати шлюб з новою дружиною в органах РАЦСУ дізнався, що не може такого здійснити, оскільки згідно реєстрації актів цивільного стану він вважається безвісно відсутньою особою.

Зазначив, що заявник обізнаний з тим, що 06.09.2011 Відділом ДРАЦС Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області шлюб без участі ОСОБА_1 розірвано та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 .

На думку заявника, орган РАЦСу видав таке свідоцтво на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за місцем проживання подружжя про визнання його безвісно відсутнім та/або оголошення померлим.

Для підтвердження припущень заявника його представником адвокатом Думичем А. М. подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя адвокатський запит від 03.10.2023, враховуючи неможливість Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, так як згідно Розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 змінено територіальну підсудність судових справ.

У відповіді від 11.10.2023 на адвокатський запит від 03.10.2023 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя підтвердив, що 04.08.2011 ухвалено судове рішення по справі № 2-о-58/2011 за заявою ОСОБА_7 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 . За результатами розгляду справи № 2-о-58/2011 заяву ОСОБА_2 задоволено.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі № 2-о-58/2011 від 04.08.2011 порушує права та інтереси заявника, зокрема право на шлюб, змушений звернутися до суду за місцем перебування для скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 листопада 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Думич А. М. заяву підтримав з підстав, викладених у такій, просив задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши представника заявника та показання свідка, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Заповітне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (а. с. 3).

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2011 року по справі № 2-о-58/2011 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Заповітне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області безвісно відсутнім. Рішення набрало законної сили 15.08.2011 (а. с. 15).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 06.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 31 від 06 вересня 2011 року (а. с. 8).

Згідно з Довідкою про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 1 від 30.04.2022 Відділом «Центр оформлення документів № 2 Львівського міського управління Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області» на підставі заяви ОСОБА_1 , поданої ним особисто внесені відомості до такого (а. с. 6).

Згідно з довідкою внутрішньо переміщеної особи № 1330- від 08.06.2022, виданої Франківським ВСЗ УСЗ ДГП Львівської міської ради встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7).

Крім того судом встановлено, що на даний час заявник ОСОБА_1 з 08.06.2023 по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у Донецькій області, що стверджується Довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України № 336 від 01.09.2023 (а. с. 9).

Судом під час розгляду справи задоволено клопотання представника заявника про виклик та допит свідка.

Свідок ОСОБА_5 , яка перебуває із заявником у незареєстрованому шлюбі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні показала, що вона з 2016 року перебуває у незареєстрованому шлюбі із заявником ОСОБА_1 , який на даний час призваний на військову службу у Збройні Сили України. У вересні 2023 року, коли заявника звільнили на 15 діб у щорічну відпустку, вони планували зареєструвати шлюб, однак дізналися, що такий не може бути зареєстрований, оскільки ОСОБА_1 вважається безвісно відсутньою особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Заповітне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, на даний час з`явився, його особу належним чином встановлено та перевірено.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Враховуючи те, що фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою з`явилася та є відомості про місце її проживання, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 309 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Скасувати рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі № 2-о-58/2011 від 04 серпня 2011 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безвісно відсутнім.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса: м. Львів, вул. Дорошенка, 23.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 листопада 2023 року.

Суддя: П. Т. Едер

Присяжні: В. І. Барко

П. М. Коваль