Справа № 333/9154/23
Провадження № 2/336/3929/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «2X2 Фінанс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Снаут» третя особа: Міністерство юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, витребування з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов надійшов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2023 справа передана в провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя в порядку ст. 30 ЦПК України.

15.11.2023 справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи передана в провадження судді Боєва Є.С.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відсутні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачені ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням учасників справи: 29.01.2024 року о 12-00 год.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються такі відомості:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «2x2 Фінанс», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд.12; .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Снаут», знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд.26-а, прим.41; .

Третя особа Міністерство юстиції України, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Архітектурна, Городецького, буд.13.

Повідомити відповідачам про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Аналогічні строк і умови встановити відповідачам для надання заперечень.

Роз"яснити третій особі право надати письмові пояснення на позов/відзив протягом 10 днів з дня отримання їх копії.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінкиhttps://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Боєв