Справа № 496/1223/23
Провадження № 2-о/496/67/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявника ОСОБА_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті його сестри залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 5,59 га. Являючись єдиним спадкоємцем першої черги за законом заявник звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавицею. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23.02.2023 року відкрито провадження по справі, з призначенням судового засідання.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року витребувано з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №467/2017 ОСОБА_2 .

До судового засідання заявник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити. (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечував проти вказаної заяви (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.07.2017 року (а.с. 6).

Заявник звернувся до нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення спадщини, однак листом №2889/02-14 від 21.09.2021 року державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Крім того, факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 підтверджується також показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були допитані у судовому засіданні та зазначили, що ОСОБА_2 , дійсно являється рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв