Справа № 390/1090/23
Провадження № 6/399/12/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача його правонаступником,

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторону стягувача у виконавчому провадженні № 64134620 від 14.01.2021 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , а саме, просять замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Свою заяву мотивували тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження № 64134620 від 14.01.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90519 від 31.10.2020.

02.02.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір № 20230202 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило, а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло право вимоги до боржників, вказаних у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною.

У зв`язку з викладеним заявник просять замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні - ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглянути без участі їх представника.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2021 року приватним виконавцем виконавчсого округу Кіровоградської області Золотарьовою Тетяною Валентинівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64134620 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості в розмірі 12264, 64 грн. на підставі виконавчого напису № 90519, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. 31.10.2020.

За договором відступлення права вимоги № 20230202 від 02.02.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло право вимоги до боржників, вказаних у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною /а.с. 4-8/.

Згідно витягу з додатку до договору факторингу № 20230202 від 02.02.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором № від 22.04.2019 становить 10564, 64 грн. і складається з наступного: 7597, 81 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2966, 83 грн. заборгованість за пенею /а.с. 9/.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження» та 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» свої права грошової вимоги до боржників, у тому числі, і право вимоги за кредитним договором № від 22.04.2019 до ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно замінити стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місце знаходження: 01033, місто Київ, вул. Сім`ї Прахових, будинок 50-б) у виконавчому провадженні № 64134620 від 14.01.2021 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису № 90519 від 31.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.М. Лях