УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс», в особі директора Кузьменка О.В., звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису № 114769, який виданий 18.12.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості у розмірі 31 907, 24 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану заяву слід передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. перебуває виконавче провадження № 64292297, відкрите на підставі виконавчого напису № 114769, який вчинено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника . Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчих написів є місце проживання, роботи, перебування боржника або місцезнаходження його майна.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження, у разі виконання рішень інших органів (посадових осіб), в даному випадку виконавчого напису нотаріуса, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У даній справі боржником є фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим місцем проживання якої є: АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією.

З метою встановлення інформації про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 судом була направлена ухвала до Міністерства соціальної політики України про витребування інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 09.11.2023, яка надійшла на адресу суду 21.11.2023, ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладені обставини, місцем виконання виконавчого напису, в рамках виконання якого подано заяву про заміну стягувача, є саме зареєстроване у встановленому законом порядку, як внутрішньо-переміщеної особи, місце проживання боржника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Хортицького району м. Запоріжжя, на який поширюються юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, оскільки фактичне місце проживання/перебування боржника ОСОБА_1 , зареєстровано у встановленому законом порядку на території Хортицького району м. Запоріжжя, на який поширюється юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя, та саме за місцем перебування боржника виконується виконавчий напис, суддя доходить до висновку, що дана заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а тому вважає за необхідне направити вказану заяву до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 446 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук