465/5400/22
2-п/465/20/23
У Х В А Л А

судового засідання

20.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2023 року по цивільній справі №465/5400/22 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2023 року у цивільній справі №465/5400/22 позов Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 13.03.2019 року у розмірі 52290 (п`ятдесят дві тисячі двісті дев`яносто) гривень 09 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп.

Разом з тим, 16.03.2023 року до Франківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2023 року. Вказує, що нею частково погашено заборгованість, а саме 29.12.2022 року нею сплачено 17000,00 грн., 08.02.2023 року - 2000,00 грн. та 17.02.2023 року - 1000,00 грн.

Враховуючи викладене, просить переглянути заочне рішення Франківського районного суду м.Львова від 15.03.2023 року та скасувати таке.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак від такої до суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що за нормами процесуального законодавства неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе провести розгляд без участі учасників справи, які не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_1 частково сплачена заборгованість, яку стягнуто заочним рішенням суду на користь АТ "Універсал Банк", а саме 29.12.2022 року нею сплачено 17000,00 грн., 08.02.2023 року - 2000,00 грн. та 17.02.2023 року - 1000,00 грн., що підтверджується випискою по її банківській картці від 16.03.2023 року.

Відтак, обставини, зазначені відповідачкою у заяві про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2023 року, суд визнає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2023 року по цивільній справі №465/5400/22 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити до розгляду в судове засідання на 20.12.2023 року на 09 год 50 хв.

Викликати сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.