Номер провадження: 22-ц/813/934/23
Справа № 504/1341/17
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

переглянувши справу №504/1341/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність, встановлення факту належності земельних ділянок до земель державної форми власності сільськогосподарського призначення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року у складі судді Доброва П.В. -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року позов задоволено;

визнано таким, що втратив чинність, Державний акт на право колективної власності на землю серії ОД-13-33, виданий Красносільською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Красносільської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 06 лютого 1998 року №48 колективному сільськогосподарському підприємству «Одеське»;

встановлено факт належності земельних ділянок, які не були виділені в натурі (на місцевості) членам зазначеного підприємства та не підлягали паюванню в натурі відповідно до Схеми поділу земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Одеське» на земельні частки (паї), до земель державної форми власності сільськогосподарського призначення (а.с.88-89).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду підлягає закриттю з огляду на наступне.

ОСОБА_2 є особою, яка не брали участі у справі №504/1341/17.

Особи, які не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ч.1 ст.352 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (п.3 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України).

Встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року визнано таким, що втратив чинність, Державний акт на право колективної власності на землю серії ОД-13-33, виданий Красносільською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Красносільської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 06 лютого 1998 року №48 колективному сільськогосподарському підприємству «Одеське»; встановлено факт належності земельних ділянок, які не були виділені в натурі (на місцевості) членам зазначеного підприємства та не підлягали паюванню в натурі відповідно до Схеми поділу земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Одеське» на земельні частки (паї), до земель державної форми власності сільськогосподарського призначення.

Отже, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року вирішено питання щодо права колективної власності на землю КСП «Одеське».

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року питання про права та обов`язки ОСОБА_2 не вирішувалось.

ОСОБА_2 не довів наявності у нього правового зв`язку зі сторонами спору у справі №504/1341/17 або безпосередньо із судовим рішенням у справі №504/1341/17 через обґрунтування наявності таких критеріїв як вирішення судом питання про його право, інтерес, обов`язок та очевидність і безумовність такого зв`язку.

Законодавець визначає коло осіб, наділених процесуальним правом на апеляційне оскарження судового рішення, які поділяються на дві групи: 1) учасники справи; 2) особи, які участі у справі не брали, але судове рішення стосується їх прав, інтересів та (або) обов`язків. На відміну від оскарження судового рішення учасником справи, не залучена до участі в справі особа повинна довести наявність у неї правового зв`язку зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності вирішення судом питання про її права, інтерес, обов`язок та через очевидність та безумовність такого зв`язку.

При цьому судове рішення, оскаржуване не залученою особою, повинно безпосередньо стосуватися прав, інтересів та обов`язків цієї особи, тобто судом має бути розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення судом першої інстанції є заявник, або має міститься судження про права та обов`язки цієї особи у відповідних правовідносинах. Рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб. В такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а й їх процесуальні права, що витікають із сформованого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року в справі №504/1341/17 вирішено питання про права та обов`язки КСП «Одеське» щодо земельної ділянки площею 4049,86 га, переданої у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Красносільської сільської ради народних депутатів від 06 лютого 1998 року №48. Рішення не містить у мотивувальній частині висновків про права, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_2 , у резолютивній частині рішення не вказано про права, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_2 . Будь-який інший правовий зв`язок між ОСОБА_2 та сторонами у справі №504/1341/17 братися до уваги не може.

ОСОБА_2 не є тією особою, яка має право перегляду в апеляційному порядку судового рішення, ухваленого 06 червня 2017 року в справі №504/1341/17.

Передбачені пунктом 3 частини 1 статті 362 ЦПК України підстави для закриття апеляційної провадження встановлені.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Датою ухвалення призначеного на 16 листопада 2023 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.352, 362, 390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року в справі №504/1341/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання державного акту на право колективної власності на землю таким, що втрати чинність, встановлення факту належності земельних ділянок до земель державної форми власності сільськогосподарського призначення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2023 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова