РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернуся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, встановлених судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2017 у справі №569/18850/17. З врахування заяви від 05.05.2023 про зміну предмета позову, просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дитини, встановлених судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2017 у справі №569/18850/17, з частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/10 частку заробітку (доходу), щомісячно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що добросовісно та у встановлені строки здійснював виконання власних аліментних зобов`язань, у зв`язку із зміною сімейного та погіршенням матеріального стану платника аліментів потребує зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання дитини. Позивачем створено нову родину, зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від другого шлюбу у позивача народився син ОСОБА_6 . Разом з позивачем та його дружиною мешкає її неповнолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач також зазначає, що на підставі судового наказу виданого Подільським районним судом у справі №758/3175/23 стягуються з нього на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу), також Рішенням Подільського районного суду від 20.04.2023 у справі №758/3174/23 з позивача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_8 у розмірі від його заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Позивач зазначає, що 3/4 з його заробітку щомісячно утримуються виконавчою службою, також позивач несе витрати на оренду житла.

Не погоджуючись з позовними вимогами, від відповідача до суду надійшов відзив від 28.07.2023 року. Проти задоволення позову заперечує з наступних відстав. Відповідач зазначила, що позивач фактично має намір змінити розмір аліментів, посилаючись на зміну свого сімейного стану, народження ще однієї дитини, на утримання якої він сплачує аліменти, відповідно, народження іншої дитини, зміна сімейного положення, без доведеності погіршення внаслідок їх настання матеріального стану, не можуть бути безумовними підставами для зменшення розміру аліментів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, з підстав та мотивів, які у ньому наведені, з врахуванням заяви про зміну предмета позову.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, з`ясувавши доводи та аргументи сторін, наведені в заявах по суті справи, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, дослідивши зібрані у справі докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 18.03.2016, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.02.2018, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, визначено місце проживання малолітньої доньки сторін ОСОБА_11 з матір`ю.

На підставі судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2017 та з урахуванням ухвали суду від 07.02.2018 про виправлення описки, у справі №569/18850/17, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Постановою державного виконавця Солом`янського районного відділу двс м.Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 26.07.2019 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу від 06.02.2018 №569/18850/17.

18.06.2019 ОСОБА_3 уклав шлюбу з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданим 18.06.2019 Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_12 , дружини ОСОБА_12 .

У шлюбу з ОСОБА_8 у позивача ОСОБА_9 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_8 , як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого повторно 18.09.2021, є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_13 .

Судовим наказом Подільського районного суду м.Києва, від 24.03.2023 у справі №758/3175/23, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням від 20.04.2023 у справі №758/3174/23, ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_8 ,аліменти у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з 22.03.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Постановою державного виконавця Подільського відділу ДВС у місті Києві відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №758/3175/23 виданого 05.04.2023, та постановою державного виконавця Подільського відділу ДВС у місті Києві відкрито виконавче провадження з виконання рішення №758/3174/23 виданого 20.04.2023.

На підтвердження свого матеріального стану позивачем надано довідки про доходи №26/16 від 08.02.2023, №26/18 від 08.02.2023, та №21/2/2-1812 від 10.11.2023.

Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідност. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першоїстатті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився його сімейний та матеріальний стан.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та другастатті 77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першоюстатті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Судом також враховується, що розмір аліментів на утримання однієї дитини має бути не меншим ніж частина від заробітку (доходу) платника аліментів.

Так, відповідно до приписів п.4 ч.1ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Таким чином, з часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів змінився матеріальний та сімейний стан позивача. Однак, вимога позивача про зменшення розміру аліментів до 1/10 частки заробітку (доходу), не забезпечуватиме реалізацію прав дитини на достатній рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Суд враховує, що утримання дитини покладається на двох батьків, а тому приймаючи рішення про зміну розміру аліментів у сторону їх зменшення суд зазначає, що права дитини не будуть порушені.

З огляду на викладене та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та при взаємному обов`язку батьків утримувати дитину (ч.1 ст.141 СК України), матеріального та сімейного стану платника, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання його дочки ОСОБА_11 до 1/5 частки його заробітку, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментівзадовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , на утримання дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2017 року, з 1/4 (однієї четвертої) частки до 1/5 (однієї п"ятої) частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 21.11.2023.

Суддя І.О.Гордійчук