461/1846/21
2/465/122/23
У Х В А Л А

судового засідання

18.05.2023 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Львівської Державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

На адресу суду представник позивача звернулась з клопотанням про витребування у Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріалів кримінального провадження №0002360 від 06.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України зареєстровані за заявою ОСОБА_3 . А також просить витребувати у Львівського міського відділу Державної Реєстрації Актів Цивільного Стану Головного Територіального Управління Юстиції у Львівській області (адреса вулиця Івана Франка, 157. Львів, Львівська область, 79000) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини не явки суд не повідомили, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у відсутності сторін.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст.84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки ним не підтверджено, чому дані докази матимуть значення для правильного вирішення справи та причин неможливості самостійного отримання доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів та розцінює таке, як виключно спрямоване на затягування розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.