Справа № 2-1118/08
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" - адвоката Тарана Владислава Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1118/08 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу Аніскова Н.А. про визнання договору купівлі-продажу квартири не дійсним та визнання права власності на квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала на розгляді цивільна справа № 2-1118/08 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу Аніскова Н.А. про визнання договору купівлі-продажу квартири не дійсним та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 12.05.2008 року було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої за договором купівлі-продажу від 11.10.2004 року, значиться ОСОБА_5 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2008 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 11.10.2004 року і посвідченого приватним нотаріусом КМНО Анісковою Н.А.; визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12.01.2012 року, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2008 скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено в позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

13.11.2023 через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" від представника заявника ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" - адвоката Тарана В.А. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування арешту, накладеного згідно з ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2008 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання передано головуючому по справі судді Панченко О.М.

Заявою від 13.11.2023 року було витребувано справу №2-1118/08 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним з архіву Деснянського районного суду м.Києва з метою розгляду заяви.

Актом архіву суду від 17.11.2023 було видано у тимчасове користування справу №2-1118/08 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, та фактично отримана суддею 20.11.2023 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу: 247623979) від 15 грудня 2020 року власником нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал». Підставою для державної реєстрації права власності за Товариством є Іпотечний договір № 33/89/П/3-05, посвідчений 16 грудня 2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. за реєстровим номером 4736у.

Шляхом отримання представником Товариства інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.10.2023 (номер інформаційної довідки: 352477683) було отримано інформацію про наявність обтяження на квартиру за номером: 40917543, дата державної реєстрації обтяження: 23.05.2008, на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва (суддя Дубінін В.І.), серія та номер: № 2-1118/2008 від 12.05.2008.

У зв`язку з цим, представник Товариства 31.10.2023 звернувся з адвокатським запитом до Деснянського районного суду м.Києва для надання інформації. З листа Деснянського районного суду міста Києва від 03.11.2023 вбачається, що відповідно до матреіалів справи №2-1118/08 ухвала про скасування арешту на майно, що накладений ухвалою суду від 12 травня 2008 року, не виносилася.

Тож, представник вважає, що зазначений арешт на квартиру порушує право Товариства вільно розпоряджатись вказаною квартирою, що належить останньому на праві власності, а тому ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Капітал» звернулось до суду із вказаною заявою.

Частиною 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п"яти днів з дня надходження до суду.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Відповідно до ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

При цьому в порядку цивільного судочинства захист майнових прав здійснюється у позовному провадженні, оскільки спори про право цивільне, пов`язані з належністю майна, на яке накладено арешт, відповідно до ст. 19 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа. Інші особи, які є власниками (володільцями) майна і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Судом встановлено, що товариство, в даному випадку, не є учасником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу Аніскова Н.А. про визнання договору купівлі-продажу квартири не дійсним та визнання права власності на квартиру та не є стороною виконавчого провадження, а відтак судом не встановлено підстав для скасування заходів забезпечення позову за поданим клопотанням.

Окрім того, судом встановлено, що в рамках справи №754/7549/21 заявницею ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" чи будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо виселення, чинення перешкод ОСОБА_1 чи членам її родини у користуванні кв. АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 20.05.2021 вищевказану заяву було задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" чи будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо виселення, чинення перешкод ОСОБА_1 чи членам її родини у користуванні квартирою АДРЕСА_1 . Постановою Київського апеляційного суду від 03.11.2021 року ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 20.05.2021 залишено без змін. Ухвалою Верховного суду від 17.01.2022 року Товариству "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду.

В даному випадку заявник з метою захисту своїх прав та інтересів має право на звернення до суду шляхом подачі позовної заяви.

За таких обставин у задоволенні заяви ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Капітал» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" - адвоката Тарана Владислава Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1118/08 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу Аніскова Н.А. про визнання договору купівлі-продажу квартири не дійсним та визнання права власності на квартиру - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана Панченко