Справа № 747/641/23
Провадження № 2/747/165/23
РІШЕННЯ

іменем України

15.11.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу з відповідачем у них є повнолітня дитина дочка ОСОБА_3 на, 2001 року народження, яка на даний час досягла повноліття і з 03.10.2022 року навчається і Ніжинському державному університеті ім Миколи Гоголя на денній формі навчання за держзамовленням. Позивач на даний час не працює, самостійно забезпечує потреби доньки. Відповідач є особою працездатного віку, працює, отримує заробітну плату та кошти від надання в оренду земельних паїв. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в розмірі 5000 грн щомісячно до закінчення терміну навчання.

Ухвалою від 24 жовтня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання н 15 листопада 2023 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити. Відповідно до ч.3 ст 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі. Тому розгляд справи проведений без участі позивача та її представника на підставі заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов до нього не визнав, оскільки позов не відповідає фактичним обставинам справи. Позивач в позовній заяві вказує, що дочка потребує матеріальної допомоги, і в той же час зазначає, що вона працює в Чехії і на її погляд цих коштів не вистачає на мінімальне забезпечення. Крім того, позивачка зазначає, що їхня дочка працює, а аліменти стягуються на непрацюючу повнолітню дитину, і не надала доказів про те, що дочка потребує матеріальної допомоги.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6). Рішенням Талалаївського районного суду від 22 січня 2021 року, яке набрало законної сили 23 лютого 2021 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с 9). Рішенням Талалаївського районного суду від 21 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 22 жовтня 2021 року, із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи 06 серпня 2021 року і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2022 року (а.с.10-11) Згідно довідки № 125 від 20 жовтня 2023 року, виданої Ніжинським державним університетом ім. Миколи Гоголя, ОСОБА_4 , навчається з 30.09.2022 року у Ніжинському державному університеті ім Миколи Гоголя на другому (магістреському) рівні вищої освіти факультет у педагогіки, психології, соціальної роботи та мистецтв зі спеціальності «013 Початкова освіта» денної форми навчання за держзамовленням. Термін навчання до 31.12.2023 року (а.с.28) Згідно довідки ТОВ «Обрій» від 26.10.2023 року ОСОБА_1 працює в ТОВ «Обрій» на посаді водія автотранспортних засобів з 24.01.2022 року (а.с.43).

При розгляді даної справи судом застосовуються натупні норми права.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Приписами частини 3 даної статті визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно приписів ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194 цього Кодексу. У відповідності до ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам доходить висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_2 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3500 гривень щомісячно, на період навчання, починаючи з 23 жовтня 2023 року (з дня пред`явлення позову) і до закінчення терміну навчання - 31 грудня 2023 року, так як відповідач є працездатного віку, як батько зобов`язаний приймати участь у наданні матеріальної допомоги доньці у зв`язку з її навчанням, тягар її утримання не може бути покладений виключно на матір. Крім того, під час розгляду справи не знайшло свого підтвердження посилання відповідача на те, що його дочка працює за кордоном і достатньо заробляє коштів, що б належним чином себе утримувати. При визначенні розміру аліментів суд урахував, що з матеріалів справи не вбачається достатньо переконливих доказів такого матеріального стану відповідача, який би свідчив про його спроможність реально задовольнити вимоги позивача у заявлених нею розмірах. Відтак, розмір аліментів, що складає 3500 гривень щомісячно, на думку суду, відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, а також не порушує баланс між правами ОСОБА_2 , з одного боку, та інтересами ОСОБА_1 - з іншого.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп. на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-81, 141, 178, 211, 247, 264-265, 430 ЦПК України, ст. 180 183, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи 23 жовтня 2023 року і до закінчення терміну навчання - 30 грудня 2023 року. В іншій частині вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення суду виготовлений 22 листопада 2023 року

Суддя Л.В.Тіщенко