Справа №551/407/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шишацька селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21.04.2023 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в заяві вказала, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в АДРЕСА_1 .

За вищевказаною адресою померла ОСОБА_3 проживала одна, своїх дітей не мала.

Протягом останніх шести місяців до дня смерті, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, ОСОБА_3 проживала у заявниці ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за нею та здійснила її поховання, що підтверджується довідкою виконкому Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області № 02-25/581 від 29.03.2023 року.

На даний час в провадженні приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області перебуває спадкова справа № 68/2022 до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була заведена лише на підставі заяви ОСОБА_1 і зареєстрована в спадковому реєстрі 04.11.2022 року за № 69883759, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в приватного нотаріуса Матушкова М.І. не має можливості, оскільки не підтверджено документально родинний зв`язок з померлою тіткою ОСОБА_3 , тому заявник ОСОБА_1 просила суд встановити юридичний факт про те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 , є рідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав, викладених у її заяві, просила суд встановити факт про те, що вона є рідною племінницею померлої ОСОБА_3 .

Представник зацікавленої особи Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, селищний голова Тутка звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Шишацької селищної ради, заяву ОСОБА_1 підтримує.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серія НОМЕР_2 від 09.02.2022 року ( а.с.12).

За вищевказаною адресою померла ОСОБА_3 проживала одна, своїх дітей не мала.

Протягом останніх шести місяців до дня смерті, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, ОСОБА_3 проживала у заявниці ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за нею та здійснила її поховання, що підтверджується довідкою виконкому Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області № 02-25/581 від 29.03.2023 року (.а.с.13).

На даний час в провадженні приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. перебуває спадкова справа № 68/2022 до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка була заведена лише на підставі заяви ОСОБА_1 і зареєстрована в спадковому реєстрі 04.11.2022 року за № 69883759, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в приватного нотаріуса Матушкова М.І. не має можливості, оскільки не підтверджено документально родинний зв`язок з померлою тіткою ОСОБА_3 , тому приватний нотаріус постановою № 2/02-31 від 04 січня 2023 року, відмовив у вчиненні нотаріальних дій ( а.с. 19-20)

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується: показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та довідкою № 02-25/581 від 29.03.2023 року, виданою виконкомом Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки в позасудовому порядку вона не може встановити родинні відносини з померлою тіткою ОСОБА_3 , та захистити свої спадкові права.

Вказаний факт встановлюється для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 , є рідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко