єдиний унікальний номер справи 546/60/22
номер провадження 2/546/37/23
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Глебська Юлія Василівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» та приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування права власності на нерухоме майно, визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яковенко О.В., з вищезазначеним позовом, у зв`язку з порушенням прав позивача щодо спірної земельної ділянки та вчиненням щодо неї незаконних дій.

Ухвалою судді від 08.02.2022 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 10.03.2022, яке було відкладене на 18.04.2022.

Ухвалою суду від 18.04.2022 провадження у справі зупинене до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 листопада 2022 року ухвалою суду поновлене провадження у справі та призначене підготовче засідання на 26.12.2022.

Ухвалою судді від 26.12.2022 провадження у справі було зупинене до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 квітня 2023 року ухвалою суду поновлене провадження у справі, залучено до участі у справі правонаступницю ОСОБА_1 ОСОБА_2 , та призначене підготовче судове засідання на 18.05.2023.

17 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про зміну предмету та підстав позову.

Учасники процесу у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про зміну предмету та підстав позову, доходить наступних висновків.

Приписами ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що, відповідно до заяви про зміну предмету та підстав позову, представниця позивачки просить:

- визнати недійсним заповіт від 07.09.2004, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лобачівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району Полтавської області Антонець Тетяною Яківною та зареєстрований в реєстрі за № 14;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.02.2020, зареєстроване в реєстрі за № 138, видане приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш С.М.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 931, виданий 17.07.2021, видавник: приватний нотаріус Полтавського РНО Довбиш С.М.;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0103, площею 5,0651 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності 43022764;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0103, площею 5,0651 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- визнати недійсним договір оренди землі № 51 від 12.02.2020, укладений між ТОВ «СКП «Сількомунгосп» та ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0103, площею 5,0651 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0103, площею 5,0651 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за ТОВ «СКП «Сількомунгосп» № 35541234;

- витребувати у ОСОБА_3 та ТОВ «СКП «Сількомунгосп» земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0103, площею 5,0651 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зобов`язати передати її ОСОБА_2 ;

- стягнути з відповідачів по справі на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір.

До заяви про зміну предмету позову було додано докази направлення іншим учасникам процесу зазначеної заяви та доданих до неї документів.

Також, у зв`язку із залученням до участі у справі в якості правонаступниці позивача ОСОБА_2 було уточнено деякі підстави та обставини позову, викладені у змісті позовної заяви, яка додана до заяви про зміну предмету та підстав позову.

Отже, враховуючи вищевикладене, заяву зі зміненим предметом та підставами позовунеобхідно прийняти до розгляду та надати відповідачам у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вищевказаної заяви зі зміненим предметом та підставами позовудля подачі на неї відзиву, десятиденний строк позивачу для подачі відповіді на відзив, десятиденний строк для подачі відповідачами заперечень на відповідь на відзив, десятиденний строк для подачі пояснень щодо відзиву або позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , зі зміненим предметом та підставами позовуу цивільній справі № 546/60/22.

Надати відповідачам у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вищевказаної заяви зі зміненим предметом позовудля подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня отримання заяви зі зміненим предметом та підставами позову для подачі пояснень щодо позову зі зміненим предметом та підставами, а щодо відзиву на позов зі зміненим предметом та підставами протягом десяти днів із дня його отримання.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 12 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко