Справа №716/1129/23
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

У СУДОВОМУ РІШЕННІ

22.11.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю:

секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2023 Заставнівським районним судом Чернівецької області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

07.09.2023 вказане рішення суду направлено до Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області ЗМУМЮУ для виконання.

Проте, 17.11.2023 від в.о.начальниці Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області ЗМУМЮУ Гаврилюк Л. надійшло повідомлення, згідно якого вищевказане рішення повернулося до суду без виконання, оскільки у вищевказаному рішенні суду допущено помилку, а саме по тексту судового рішення невірно зазначено дату реєстрації шлюбу сторін. Вказана невідповідність перешкоджає виконанню такого судового рішення.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення по даній справі судом допущена помилка. Зокрема, по тексту судового рішення невірно зазначено дату реєстрації шлюбу сторін.

Із змісту свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що при його оформленні було допущено описку та датою реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначено "30.10.1994" , однак в подальшому уповноваженою особою в актовий запис про укладення шлюбу за №24 внесено виправлення та рекомендовано вважати вірною дату реєстрації шлюбу подружжя "30.11.1994".

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у вищезгаданому рішенні суду слід з власної ініціативи, без виклику учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, виправити допущену описку у зазначенні дати реєстрації шлюбу сторін у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.08.2023 у справі №716/1129/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірною по тексту вказаного судового рішення дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 «30.11.1994» замість невірно вказаної «30.10.1994».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ