У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дубліката виконавчого листа

22 листопада 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №707/365/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 11.03.2015 року у справі № 707/365/15-ц задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому заявниця вказує, що змінила прізвище на ОСОБА_5 .

У чинній на час набрання законної сили рішенням суду редакції ЦПК України направлення виконавчих листів про стягнення аліментів на примусове виконання відносилось до компетенції суду.

В матеріалах справи № 707/365/15-ц наявна копія супровідного листа та рекомендованих повідомлень про направлення та отримання уповноваженою особою ВДВС Чорнобаївського РУЮ виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до довідки Чорнобаївського районного відділу у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУЮ (м. Київ) № 44 від 27.06.2023 року виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходив.

На думку заявниці наявні підстави вважати, що виконавчий лист по справі № 707/365/15-ц втрачено та нею надано належні та допустимі докази втрати виконавчого листа, оскільки з наданих копій супровідного листа та доказів направлення судом на примусове виконання вбачається, що виконавчий лист надійшов до органу виконавчої служби, де був втрачений на що вказує довідка ВДВС.

У зв`язку із вищевикладеним, просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 707/365/15-ц на підставі рішення Черкаського районного суду від 11.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 , аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подавши до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи №707/365/15-ц, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 11.03.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто на її користь з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Супровідним листом від 11.03.2015 року до Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаським районним судом Черкаської області направлено виконавчий лист № 707/365/15-ц відносно ОСОБА_3 для виконання.

Вказаний виконачий лист вручено уповноваженій особі Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції 10.04.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

13.05.2015 року на адресу суду від Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції надійшла постанова державного виконавця Меланченко М.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.04.2015 року у ВП № 47275604.

18.05.2015 року до Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаським районним судом Черкаської області повторно направлено виконавчий лист № 707/365/15-ц для виконання.

Вказаний виконачий лист вручено уповноваженій особі Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції 26.05.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 32).

Даних про повернення Відділом державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції до суду вказаного виконавчого листа матеріали справи не містять.

Згідно довідки Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 27.06.2023 року № 44, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4 до Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) станом на 27.06.2023 року не надходив.

Заявниця ОСОБА_1 20.01.2017 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.01.2017 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа, оскільки, його оригінал дійсно втрачено, рішення не втратило своєї законної сили та є невиконаним, а строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання ще не закінчився.

На підставі наведеного, керуючись п.17.4, розділу XIІI перехідних положень ЦПК України,-

у х в а л и в:

ЗаявуОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №707/365/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 11.03.2015 року у справі № 707/365/15-ц, провадження № 2/707/336/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Морозов