У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 Справа №607/15423/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря Кочмар С. М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями,

УСТАНОВИВ:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулось в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7663,83 гривень надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями.

Представником позивача у даній справі подано заяву про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказав, що відповідач ОСОБА_1 сплатив на рахунок Управління соціальної політики надміру виплачені кошти житлової субсидії, визнавши позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви позивача.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами у справі відсутній предмет спору, оскільки відповідачем задоволено позовні вимоги позивач у повному обсязі, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернення позивачу сплаченого ним судового збору, що відповідає правовій позиції, яка відображена у постанові Верховного Суду від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20.

Як вбачається з платіжного доручення №308 (внутрішній номер 221355428) від 01.08.2022 Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради сплачено 2481 гривень судового збору.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин справи суд вважає, що провадження у справі слід закрити в зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353, 354 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями.

Повернути Управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради сплачений ним судовий збір в сумі 2481 гривень відповідно до платіжного доручення №308 (внутрішній номер 221355428) від 01.08.2022.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич