Справа № 442/5807/23
Провадження № 2/442/1190/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судових засідань Голяк В.Ю.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , та Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

встановила:

22.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 30 січня 2023 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 64.

Ухвалою суду від 23.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 19.09.2023. Залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Дрогобицьку державну нотаріальну контору Львівської області.

19.09.2023 адвокат Шулак О.І. подала до суду клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні відповідача.

19.09.2023 ухвалою суду призначено справу до судового розгляду на 23.10.2023, відмовлено у прийнятті заяви відповідача ОСОБА_2 , та залучено до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3

17.11.2023 на адресу суду від представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Шулак О.І., надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/7538/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

22.11.2023 представник позивача адвокат Вернієвська О.Б. подала до суду про проведення судового розгляду у її відсутності. З приводу задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа №442/7538/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №442/7538/23.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 260, 353 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання представника третьої особи адвоката Шулак О.І. про зупинення провадження у справі задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно зупинити - до набрання законної сили рішенням у справі № 442/7538/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.