Справа № 368/1366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Варлам Є.Р.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду м. Кагарлик цивільну справу у загальному позовному провадженню за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про розірвання договору оренди землі.

Позивач ОСОБА_1 , так і її представник ОСОБА_2 на судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяву, згідно якої просить позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

Відповідач ПАТ «Кагарлицьке» на судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресат відсутній за зазначеною адресою. Заяв та клопотань не надходило.

Розгляд справи відбувається відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про розірвання договору оренди землі.

22 листопада 2023 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про розірвання договору оренди землі без розгляду.

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

На підставі ст. ст. 256, 258-261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицьке» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 22.11.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко