Справа № 947/3317/22
Провадження № 2/947/352/23
17.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні малолітнього синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому позивачка посилається на те, що сторони знаходились у шлюбі, який рішенням Київського районного суду м.Одеси від 09.07.2019 року розірвано. За час шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З моменту розлучення і по цей час відповідач бачив сина лише одного разу, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, взагалі не цікавиться життям сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись, представник позивачки - адвокат Різниченко Ю.О. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Третя особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, повідомлявся, в матеріалах справи наявна заява від 09 травня 2023р. з якої вбачається, що вони підтримують висновок від 04.05.2023 року за №265/01-11 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що за час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №135 від 09.01.2018 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Малолітній ОСОБА_3 , проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується матеріалами справи.
Також, з матеріалів справи вбачається, що позивач самостійно, без допомоги відповідача, виконує батьківські обов`язки, матеріально утримує та виховує дитину, забезпечує їй належні умови для життя та розвитку. Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 долею дитини та станом його здоров`я не цікавиться, матеріально не утримує, самоусунувся від його виховання, що також підтверджується матеріалами справи.
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання і розвитку дитини, в тому числі: обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, отже ч. 2 ст. 155 СК забезпечує, в першу чергу, інтереси дитини.
Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
З висновку органу опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР від 04.05.2023 року за №265/01-11 вбачається, що Київська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні малолітнього синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний обов`язок по вихованню дітей та позбавляли його реальної можливості вчиняти відповідні дії. Суд вважає доведеним факт ухилення батько від виконання батьківських обов`язків, який не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя.
При таких обставинах, суд вважає вимоги ОСОБА_1 доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,10,12,13,18,19,81,211,247,258,259,273,280-282,354,355, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 )батьківських прав у відношенні малолітнього синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №135 від 09.01.2018 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.