Справа № 296/5329/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В., за наслідком підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 06.06.2023 ОСОБА_1 (позивач) в інтересах якої діє адвокат Музиченко Ю.В. звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила розірвати спадковий договір від 16.07.2010, укладений між позивачем та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Рогальською Р.І., зареєстрований в реєстрі №1734, предметом якого є 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 .

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КЛОПОТАННЯ

2. 12.06.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/5329/23, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

3. Позивач та її представник у підготовче засідання не прибули, представник позивача подала заяву про виклик в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вказуючи, що останні можуть підтвердити невиконання відповідачем зобов`язань за спадковим договором.

4. Відповідач у підготовче засідання не прибула, повідомлялась про судове засідання шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua).

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

5. Відповідно до частини першої статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

6. Згідно із частиною третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

7. За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІV. МОТИВИ СУДУ

8. Між сторонами виник спір щодо розірванням спадкового договору від 16.07.2010.

9. Враховуючи суть спірних правовідносин, а також те, що представник позивача просить викликати та допитати свідків, яким відомі обставини, що мають значення для вирішення даної справи, суд вважає наявними підстави для виклику заявлених представником позивача свідків.

10. Враховуючи, що всі підготовчі дії для розгляду справи здійснені, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 91, 189, 197-198, 200, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Музиченко Юлії Вікторівни про виклик свідків, задовольнити.

2. Викликати у цивільній справі №296/5329/23 як свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )

3. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Закрити підготовче провадження і призначити цивільну справу №296/5329/23 до судового розгляду по суті на 31 жовтня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 223-1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА