Провадження 2/127/3795/22
У Х В А Л А

15 травня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/29399/22 за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

19.12.2022 року судом зареєстровано позовну заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 2 113, 04 грн. (а.с. 1-6).

Позов оплачений судовим збором в сумі 2 481, 00 грн. згідно платіжного доручення № 2997 від 23.11.2022 року (а.с. 8).

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 03.01.2023 року. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

12.04.2023 року судом зареєстровано клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки 11.04.2023 року позивачу стало відомо про те, що відповідач сплатила надміру виплачені їй кошти в сумі 2113,04 грн. Також представник просила повернути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 481, 00 грн.

В судове засідання 15.05.2023 року учасники справи не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно в установленому законом порядку, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Частинами 1, 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює учасникам справи положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 2 113, 04 грн. на підставі ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю за відсутності предмета спору, сплачену згідно платіжного доручення № 2997 від 23.11.2022 року суму судового збору в розмірі 2 481, 00 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

закрити на підставі ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України провадження у справі № 127/29399/22 за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у Вінницької області повернути Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради () судовий збір, сплачений при поданні позову до ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № 2997 від 23.11.2022 року, в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 15 травня 2023 року.

Суддя: