УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2022 року явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» визнано обов`язковою;

зобов`язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання, призначене на 01 березня 2023 року, надати оригінали всіх документів, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, в тому числі договори факторингу з доказами здійснення позивачем оплати за вказаними договорами факторингу; докази наявності заборгованості у відповідача на момент укладення договорів факторингу на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та на момент звернення позивача до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

27 лютого 2023 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» - Оксанич Анни Вячеславівни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2023 року в задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» - Оксанич Анни Вячеславівни від 27 лютого 2023 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовлено.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, з заявою про проведення судового засідання, призначеного на 01 березня 2023 року, представник позивача звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси 27 лютого 2023 року, тобто з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 212 КПК для звернення з вкааним клопотанням.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2023 року, повторно, явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання, призначене на 16 травня 2023 року визнано обов`язковою.

В судове засідання, призначене на 16 травня 2023 року представник позивача не з`явився; витребуваних ухвалою суду оригіналів документів для дослідження їх безпосередньо в судовому засіданні судом не наддав.

Крім того, якість виготовлення частини наданих позивачем копій документів не дозволяє належним чином дослідити вказані докази безпосередньо з метою виконання вимог ст. 263 УПК України щодо ухвалення обгрунтованого рішення суду з урахуванням всіх обставин справи.

Згідно ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п.п. 3, 4, 6,7 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Згідно ч.ч. 1,5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого позивача в судове засідання, призначене на 16 травня 2023 року, без поважних причин, та невиконання останнім ухвал Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2022 року, 01 березня 2023 року, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 143, 144, 148, 212, 223, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 27 червня 2023 року на 09 годину 30 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання, призначене на 27 червня 2023 року, надати оригінали всіх документів, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, в тому числі договори факторингу з доказами здійснення позивачем оплати за вказаними договорами факторингу; докази наявності заборгованості у відповідача на момент укладення договорів факторингу та на момент звернення позивача до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою; докази отримання боржником повідомлень про відступлення права вимоги; в разі відсутності таких доказів доказі наявності боргу та несплати заборгованості боржником на користь первісного кредитора на момент звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою.

Явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в судове засідання, призначене на 27 червня 2023 року на 09 годину 30 хвилин, - визнати обов`язковою.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про наслідки, передбачені ч.3 ст.43, ст.144, п.3) ч.1 ст. 257 ЦПК в разі невиконання ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко