СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1468/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Істоміній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Святошинського району міста Києва про визнання наказів незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Святошинського району міста Києва про визнання наказів незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Призначити по справі технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи могли бути виконані власноручний підпис ОСОБА_1 на оригіналі наказу директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району від 02.11.2022 № 428/к/тр про припинення трудового договору навпроти слів «Копію наказу отримала:», а також напис «Лист отримано поштовим відправленням 09.11.2022» та підпис поруч з цим написом на цьому ж наказі одночасно в один і той же день 17 листопада 2022 року?

- Чи можливо, що підпис ОСОБА_1 на оригіналі наказу директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району від 02.11.2022 № 428/к/тр про припинення трудового договору навпроти слів «Копію наказу отримала:» виконано 03.11.2022, а напис «Лист отримано поштовим відправленням 09.11.2022» та підпис поруч з цим написом на цьому ж наказі, - виконані ОСОБА_1 17 листопада 2022 року?

-Чи відповідає дата друкування Акта про відмову від надання письмових пояснень від 29.09.2022 та дати виконання підписів на ньому даті, що вказана у цьому акті? Якщо ні, то яка можлива фактична давність друкування вказаного акта та виконання підписів на ньому?

- Чи відповідає дата друкування повідомлення керівника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району No 102 від 12.08.2022 та дати виконання підписів на ньому даті, що вказана у цьому повідомленні? Якщо ні, то яка можлива фактична давність друкування вказаного повідомлення та виконання підписів на ньому?

Для проведення експертизи витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району м. Києва (; місцезнаходження: 03179, місто Київ, вул. Чорнобильська, 5/7) оригінали наказу директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району від 02.11.2022 № 428/к/тр, Акта про відмову від надання письмових пояснень від 29.09.2022 та Повідомлення № 102 керівника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району від 12.08.2022.

Оплату (усі витрати) за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу №759/1883/22.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда