Справа № 392/1401/17
Провадження № 2-во/392/23/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Постолюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Дашка Володимира Миколайовича про виправлення помилки в ухвалі суду від 10.04.2023 року по цивільній справі № №392/1401/17 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Дашко В.М. звернувся до суду із заявою, яка зареєстрована судом 16.11.2023 року за вх. №11296, про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, а саме: вірно зазначити дату платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2023 року задоволено заяву представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Савіхіної А.М. про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернуто АТ КБ «Приватбанк» з державного бюджету: Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області в м. Кропивницький; Одержувач: УДКСУ у Маловисківському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 377705363, сплачений судовий збір, при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , згідно платіжного доручення № PROM1B5XQE від 31.08.2017 року, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн..

Як вбачається з копії платіжного доручення № PROM1B5XQE судовий збір сплачено в розмірі 1600,00 грн, від 31.08.2017 року.

В той час як в резолютивній частині ухвали зазначено місяць 31.0.2017 року замість 31.08.2017 року.

В свою чергу, допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині описку, а саме вірно зазначити місяць сплаченого судового збору 31.08.2017 року замість 31.07.2017 року.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2023 року у справі №392/1401/17 за заявою представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Дашка Володимира Миколайовича про виправлення помилки в ухвалі суду від 10.04.2023 року по цивільній справі № 392/1401/17 в резолютивній частині ухвали зазначити вірно «платіжне доручення від 31.08.2017 року» замість невірного «платіжне доручення від 31.0.2017 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова